សាធារណរដ្ឋ Crimean វ័យក្មេងអាចការពារសិទ្ធិរបស់ខ្លួនដើម្បីឯករាជ្យនិងបានចូលរួមជាមួយរុស្ស៊ី។ 93% នៃប្រជាជននៅ Crimea បានវាយតម្លៃជាវិជ្ជមាននូវលទ្ធផលនៃការធ្វើប្រជាមតិដែលបានធ្វើឡើងនៅក្នុងខែមីនា 2014 ។ ហើយវាមិនមានបញ្ហាថាប្រទេសណាដែលទទួលស្គាល់ Crimea ជាផ្នែកមួយនៃប្រទេសរុស្ស៊ី ហើយដែលមិនបានបោះឆ្នោតនោះ ការបោះឆ្នោតត្រូវបានចាត់ទុកថាត្រឹមត្រូវ និងយុត្តិធម៌។ ក្រឹត្យដែលចេញដោយវិមានក្រឹមឡាំង ទទួលស្គាល់សាធារណរដ្ឋជារដ្ឋអធិបតេយ្យ។
អ៊ុយក្រែនខ្លួនឯងដែលចុះចាញ់នឹងការសង្ស័យអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការបោះឆ្នោត បានរៀបចំ និងបញ្ជូនឯកសារដំណោះស្រាយទៅអង្គការសហប្រជាជាតិ ដោយបន្ទោសរុស្ស៊ី។ អង្គការសហប្រជាជាតិបានគាំទ្រអ្នកដាក់ពាក្យសុំ ប៉ុន្តែជម្លោះអំពីស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៅតែបន្តរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ។
ការអបអរសាទរដំបូងបំផុតចំពោះឯករាជ្យភាពនៃសាធារណរដ្ឋគ្រីមៀគឺមកពីអាមេនី កាហ្សាក់ស្ថាន គុយបា និងបូស្នៀ។
ប្រមុខនយោបាយស៊ីរីបាននិយាយថា ឧបទ្វីបជាផ្នែកមួយមិនអាចបំបែកបានរបស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ីជាយូរមកហើយ ហើយទំនាក់ទំនងរវាងប្រទេសទាំងពីរមានលក្ខណៈមិត្តភាពនិងសន្យា។ ដូចគ្នានេះផងដែរ Hadiya Abbas បានសង្កត់ធ្ងន់ថាប្រជាជន Crimean ដោយឯករាជ្យបានសម្រេចចិត្តត្រឡប់ទៅប្រទេសរបស់ពួកគេ។
ក្នុងការទទួលបានឯករាជ្យសម្រាប់តំបន់គ្រីមេ ការគាំទ្រដោយផ្ទាល់ត្រូវបានទទួលបានពីកូរ៉េខាងជើង អាហ្សង់ទីន បូលីវី វេណេហ្ស៊ុយអេឡា និងអាប់ខាហ្សី។
ប្រធានាធិបតីបេឡារុស្សក៏បានគាំទ្រដល់ភាពមិនអាចកាត់ផ្តាច់បាននៃឧបទ្វីបពីសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។
Catalonia, សុបិនចង់ក្លាយជាឯករាជ្យពី Madrid, ម្ខាងជាមួយរុស្ស៊ី។
អាជ្ញាធរនីការ៉ាហ្គាបានគាំទ្ររុស្ស៊ីយ៉ាងពេញទំហឹង។ ឯកអគ្គរដ្ឋទូតរបស់ប្រទេសនេះជឿជាក់ថាឆន្ទៈរបស់ Crimeans គួរតែត្រូវបានគាំទ្រយ៉ាងពេញលេញ។ វាជា Nicaragua ដែលត្រឡប់មកវិញក្នុងឆ្នាំ 2008 គឺជាប្រទេសដំបូងគេដែលគាំទ្រការផ្តាច់ខ្លួននៃ South Ossetia និង Abkhazia តូចមួយ។
ប្រធានាធិបតីអាហ្វហ្គានីស្ថានបានគាំទ្រឆន្ទៈរបស់ប្រជាជននៅគ្រីមេក្នុងការមានសិទ្ធិកំណត់អនាគតរបស់ខ្លួន។ ជាងនេះទៅទៀត លោក Hamid Karzai បានធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំជាមួយគណៈប្រតិភូនយោបាយមកពីសហរដ្ឋអាមេរិក។
BRICS (អាហ្រ្វិកខាងត្បូង ឥណ្ឌា ចិន និងប្រេស៊ីល) បានទទួលស្គាល់ការបង្រួបបង្រួមនៃឧបទ្វីបភាគខាងត្បូងជាមួយសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ហើយបានថ្កោលទោសទណ្ឌកម្មរបស់បស្ចិមប្រទេស ដែលបណ្តាលឱ្យមានការខឹងសម្បារយ៉ាងខ្លាំងចំពោះផ្នែកនៃបណ្តាប្រទេសអឺរ៉ុបមួយចំនួន។ លើសពីនេះ អាជ្ញាធរ BRICS បានយល់ព្រមមិនរិះគន់ ឬធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើការងារនយោបាយរបស់ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ីឡើយ។
ប្រធានាធិបតីអាមេរិកបង្ហាញជំហរដែលមិនអាចយល់បាន។ វាហាក់បីដូចជាគាត់ប្រឆាំង ប៉ុន្តែទន្ទឹមនឹងនោះ គាត់ជឿថា ភាគីរុស្ស៊ីនៅទីបំផុតនឹងធ្វើការទាមទារលើឧបទ្វីបនេះ។
ប្រទេសលោកខាងលិចជាច្រើនបានធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍មិនយល់ស្របចំពោះការបង្រួបបង្រួមគ្រីមៀជាមួយរុស្ស៊ី។ ទីមួយគឺ៖ អាល្លឺម៉ង់ សហរដ្ឋអាមេរិក ចក្រភពអង់គ្លេស។
នៅថ្ងៃដំបូងបន្ទាប់ពីការធ្វើប្រជាមតិ រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសចិន ដោយមិនដឹងមូលហេតុ បានសង្ស័យលើសកម្មភាពរបស់រុស្ស៊ី ហើយបានសង្កត់ធ្ងន់ថា បញ្ហាបែបនេះគួរតែត្រូវបានដោះស្រាយដោយយុត្តិធម៌ និងច្បាប់ការទូត។ ប៉ុន្តែក្រុមហ៊ុនចិនកំពុងបង្កើតទំនាក់ទំនងពាណិជ្ជកម្មជាមួយរុស្ស៊ីយ៉ាងសកម្ម និងបានជួយដាក់ខ្សែកាបឆ្លងកាត់ច្រកសមុទ្រ Kerch ។
បន្ទាប់ពីការបោះប្រជាមតិ សហភាពអឺរ៉ុប និងសហរដ្ឋអាមេរិកបានដាក់ចេញនូវការដាក់ទណ្ឌកម្មលើកដំបូង៖
មិនមានអ្វីត្រូវនិយាយអំពីអ៊ុយក្រែនទេ។ ការតវ៉ារួមនឹងសកម្មភាពយោធាប្រឆាំងនឹងប្រជាជនខ្លួននៅតែមានការផ្ទុះឡើងក្នុងប្រទេសរហូតដល់សព្វថ្ងៃ។ គ្មាននរណាដឹងថាតើព្រឹត្តិការណ៍បន្តទៀតនឹងវិវឌ្ឍទៅមុខយ៉ាងណានោះទេ។
ប្រទេសទាំងនោះដែលបានទទួលស្គាល់ Crimea ជាផ្នែកមួយនៃប្រទេសរុស្ស៊ីកំពុងពង្រឹងទំនាក់ទំនងនយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច និងពាណិជ្ជកម្មបន្តិចម្តងៗ។ ប៉ុន្តែបណ្តាប្រទេសសហភាពអឺរ៉ុបដែលស្ថិតក្រោមសម្ពាធពីសហរដ្ឋអាមេរិក ធ្វើសេចក្តីសម្រេចចិត្តជាប្រចាំទាក់ទងនឹងភាគីរុស្ស៊ីដែលមិននាំមកនូវផលប្រយោជន៍។
សព្វថ្ងៃនេះ ការចូលតំបន់គ្រីមេចូលក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ីត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយអាមេនី បូលីវី នីការ៉ាហ្គា កូរ៉េខាងជើង និងស៊ីរី។ តំណាងនៃប្រទេសទាំងនេះបានប្រកាសទទួលស្គាល់លទ្ធផលនៃការបោះឆ្នោតប្រជាមតិនៅគ្រីមៀដែលបានធ្វើឡើងនៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 2014 ហើយបន្ទាប់មកបានគាំទ្ររុស្ស៊ីនៅអង្គការសហប្រជាជាតិក្នុងអំឡុងពេលបោះឆ្នោតលើដំណោះស្រាយ "គ្រីមៀ" ។ បន្ថែមពីលើពួកគេ វាអាចទៅរួច (ទោះបីជានេះមិនត្រូវបានបញ្ជាក់ក៏ដោយ) ដែលប្រទេសចំនួនប្រាំពីរទៀតប្រកាន់ខ្ជាប់នូវមុខតំណែងស្រដៀងគ្នាមួយចំនួន៖ អាហ្វហ្គានីស្ថាន វ៉េណេស៊ុយអេឡា កាហ្សាក់ស្ថាន កៀហ្ស៊ីស៊ីស្ថាន គុយបា ស៊ូដង់ និងហ្ស៊ីមបាវ៉េ។ ប៉ុន្តែរឿងដំបូង។ បញ្ជូន
សូម្បីតែនៅថ្ងៃចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការបញ្ចូលឧបទ្វីបគ្រីមេ និងសេវ៉ាស្តូប៉ូលទៅរុស្ស៊ី ថ្ងៃទី ១៨ ខែមីនា ឆ្នាំ ២០១៤ សេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយបានលេចចេញនៅលើគេហទំព័ររបស់ក្រសួងការបរទេសកាហ្សាក់ស្ថានថា “កាហ្សាក់ស្ថានបានយល់ឃើញថា ប្រជាមតិដែលបានធ្វើឡើងនៅគ្រីមៀជា ការបញ្ចេញមតិដោយសេរីនៃឆន្ទៈរបស់ប្រជាជននៃសាធារណរដ្ឋស្វយ័តនេះ និងព្យាបាលដោយការយល់ដឹងអំពីការសម្រេចចិត្តរបស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ីក្រោមលក្ខខណ្ឌបច្ចុប្បន្ន។
មួយថ្ងៃក្រោយមក ក្រសួងការបរទេសកៀហ្ស៊ីស៊ីស្ថានបានចូលរួមជាមួយក្រសួងការបរទេសកាហ្សាក់ស្ថាន។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់គាត់បានកត់សម្គាល់ថា "លទ្ធផលនៃការធ្វើប្រជាមតិនៅ Crimea នៅថ្ងៃទី 16 ខែមីនានៃឆ្នាំនេះតំណាងឱ្យឆន្ទៈរបស់ប្រជាជនភាគច្រើនដាច់ខាតនៃសាធារណរដ្ឋស្វយ័ត។ ហើយនេះក៏ជាការពិតដែលមានគោលបំណង មិនថាការវាយតម្លៃប៉ូលណាត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដល់ប្រជាមតិនេះទេ»។ ក្រោយមក សារទាំងពីរបានបាត់ពីគេហទំព័រ ប៉ុន្តែត្រូវបានរក្សាទុកក្នុងបណ្ណសារគេហទំព័រ ដែលយើងផ្តល់តំណភ្ជាប់។
ប៉ុន្មានថ្ងៃក្រោយមក គឺនៅថ្ងៃទី 27 ខែមីនា ឆ្នាំ 2014 នៅពេលដែលអង្គការសហប្រជាជាតិបានពិចារណាលើសេចក្តីព្រាងសេចក្តីសម្រេចរបស់មហាសន្និបាតលេខ 68/262 ។ (វាបាននិយាយថាមហាសន្និបាតមិនទទួលស្គាល់ភាពស្របច្បាប់នៃការផ្លាស់ប្តូរណាមួយនៅក្នុងស្ថានភាពនៃសាធារណរដ្ឋស្វយ័តគ្រីមៀនិងស្ថានភាពនៃទីក្រុង Sevastopol ដែលជាលទ្ធផលនៃប្រជាមតិ)កាហ្សាក់ស្ថាន "បានបដិសេធ" ក្នុងអំឡុងពេលបោះឆ្នោត ហើយកៀហ្ស៊ីស៊ីស្ថានមិនបានចូលរួមក្នុងវាទេ។ លទ្ធផលបោះឆ្នោតត្រូវបានបង្ហាញនៅលើគេហទំព័រផ្លូវការរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ។
នៅថ្ងៃទី 20 ខែមីនាឆ្នាំ 2014 ប្រធានាធិបតីអាមេនីបានប្រកាសពីការទទួលស្គាល់លទ្ធផលនៃប្រជាមតិនៅគ្រីមៀ។ មួយសប្តាហ៍ក្រោយមក ប្រទេសនេះក៏មិនបានចូលរួមក្នុងការបោះឆ្នោតលើសេចក្តីសម្រេចរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិដែរ។
នៅថ្ងៃទី 24 ខែមីនាឆ្នាំ 2014 ប្រធានាធិបតីអាហ្វហ្គានីស្ថានលោក Hamid Karzai ក្នុងកិច្ចប្រជុំជាមួយគណៈប្រតិភូមកពីព្រឹទ្ធសភាសហរដ្ឋអាមេរិកបាននិយាយថាអាហ្វហ្គានីស្ថានគោរព "ឆន្ទៈសេរីរបស់អ្នកស្រុកនៅ Crimea" ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ បីថ្ងៃក្រោយមក ក្នុងអំឡុងពេលបោះឆ្នោតរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ អាហ្វហ្គានីស្ថានក៏បានជ្រើសរើសមិនអនុប្បវាទ។
នៅថ្ងៃទី 27 ខែមីនាឆ្នាំ 2014 ឯកអគ្គរដ្ឋទូតនីការ៉ាហ្គាប្រចាំនៅប្រទេសរុស្ស៊ី Luis Molina បាននិយាយថាប្រទេសរបស់គាត់ "ទទួលស្គាល់ឆន្ទៈរបស់ប្រជាជននៅ Crimea ដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌ" ។
នៅថ្ងៃទី 28 ខែមីនាឆ្នាំ 2014 ឯកអគ្គរដ្ឋទូតបូលីវីប្រចាំសហព័ន្ធរុស្ស៊ី Maria Luisa Ramos បាននិយាយនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍មួយថាប្រទេសរបស់នាង "ឈរក្នុងសាមគ្គីភាពជាមួយរុស្ស៊ីលើបញ្ហានៃការបញ្ចូលគ្រីមៀ" ។
នៅថ្ងៃទី 30 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2014 ប្រធាននាយកដ្ឋានសារព័ត៌មាន និងព័ត៌មាននៃក្រសួងការបរទេសកូរ៉េខាងជើង លោក Jong Dong Hak បាននិយាយថា "ទីក្រុងព្យុងយ៉ាងយល់ព្រមលើការបញ្ចូលឧបទ្វីបគ្រីមេទៅរុស្ស៊ី ហើយចាត់ទុកថាជំហាននេះមានភាពយុត្តិធម៌ទាំងស្រុង"។
នៅថ្ងៃទី 19 ខែតុលាឆ្នាំ 2016 ប្រធានសភាស៊ីរីលោក Hadiya Abbas បានប្រកាសការទទួលស្គាល់ Crimea ជា "ផ្នែកសំខាន់របស់រុស្ស៊ី" ។
នៅថ្ងៃទី 28 ខែមីនាឆ្នាំ 2014 ប្រធានាធិបតីនៃប្រទេសបេឡារុស្ស Alexander Lukashenko បាននិយាយនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍មួយដោយឆ្លើយសំណួរអំពីជំហររបស់ប្រទេសរបស់គាត់នៅលើគ្រីមៀដែលមិនត្រូវបានបង្កើតដោយតុលាការថា "ស្ថានភាពជាក់ស្តែងគឺរឿងនេះមិនថាខ្ញុំទទួលយកវាឬអត់នោះទេ។ ទោះបីជាខ្ញុំចូលចិត្តឬមិនចូលចិត្ត... តាមពិត នេះជាទឹកដីរុស្ស៊ី»។
ជាចុងក្រោយ គុយបា និងវេណេហ្ស៊ុយអេឡា ត្រូវបានលើកឡើងជាញឹកញាប់ក្នុងចំណោមប្រទេសដែលទទួលស្គាល់ការបញ្ចូលឧបទ្វីបគ្រីមេដោយរុស្ស៊ី។ គុយបាបានថ្កោលទោសម្តងហើយម្តងទៀតនូវសកម្មភាពរបស់បស្ចិមប្រទេសនៅអ៊ុយក្រែននិង "ការប៉ុនប៉ងធ្វើឱ្យរុស្ស៊ីឯកោ" ។ ហើយប្រធានាធិបតីវេណេស៊ុយអេឡាលោក Nicolas Maduro បានចោទប្រកាន់លោកខាងលិចអំពី "ស្តង់ដារទ្វេ" ដោយប្រៀបធៀបប្រតិកម្មរបស់លោកខាងលិចចំពោះព្រឹត្តិការណ៍នៅ Crimea ជាមួយនឹងប្រតិកម្មចំពោះព្រឹត្តិការណ៍នៅ Kosovo និងកោះ Falkland ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងមិនអាចស្វែងរកសេចក្តីថ្លែងការណ៍ច្បាស់លាស់ពីតំណាងផ្លូវការរបស់ទាំងគុយបា និងវេណេស៊ុយអេឡា ទាក់ទងនឹងការទទួលស្គាល់ឧបទ្វីបគ្រីមៀថាជាផ្នែកមួយនៃប្រទេសរុស្ស៊ីនោះទេ។ លើកលែងតែសេចក្តីថ្លែងការណ៍ស្តីពីបញ្ហានេះចុះថ្ងៃទី ៣១ ខែមីនា ឆ្នាំ ២០១៤ ដោយកូនប្រុសរបស់មេដឹកនាំគុយបា Fidel Castro លោក Fidel Angel Castro Diaz-Balart ដែលមិនកាន់តំណែងជាន់ខ្ពស់ក្នុងជួររដ្ឋាភិបាលជាទីប្រឹក្សារដ្ឋនៃក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋគុយបាផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រ និងអនុ - ប្រធានបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររបស់ប្រទេស។
ជាទូទៅ សេចក្តីសម្រេចរបស់មហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិលេខ 68/262 ដែលបញ្ជាក់ពីអធិបតេយ្យភាពរបស់អ៊ុយក្រែនលើទឹកដីទាំងមូលរបស់ខ្លួន និងបដិសេធរាល់ការផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពនៃគ្រីមា និងសេវ៉ាស្តូប៉ូ ត្រូវបានអនុម័តនៅថ្ងៃទី 27 ខែមីនា ឆ្នាំ 2014 ដោយប្រទេសចំនួន 100 ក្នុងចំណោម 193 ប្រទេស។ ប្រទេសចំនួន 58 បានហាមឃាត់ការបោះឆ្នោត។ រួមជាមួយរុស្ស៊ី ប្រទេសចំនួន១០ផ្សេងទៀតបានបោះឆ្នោតប្រឆាំងនឹងដំណោះស្រាយនេះ៖ អាមេនី បេឡារុស បូលីវី វេណេហ្ស៊ុយអេឡា គុយបា នីការ៉ាហ្គា កូរ៉េខាងជើង ស៊ីរី ស៊ូដង់ និងហ្ស៊ីមបាវ៉េ។ ប្រទេសចំនួន 24 មិនបានចូលរួមក្នុងការបោះឆ្នោតនោះទេ។
មូលហេតុនៃរឿងអាស្រូវនេះគឺឧប្បត្តិហេតុមួយនៅក្នុងទីក្រុង Mogilev ប្រទេសបេឡារុស្ស។ Globes ផលិតនៅប្រទេសប៉ូឡូញត្រូវបានលក់នៅទីនោះ ដោយពណ៌នាគ្រីមៀជាផ្នែកមួយនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ បន្ទាប់ពីការស្នើសុំពីអនុប្រធាននៃគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យសង្គមបេឡារុស្ស "Gromada" Igor Borisov គណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិតំបន់ Mogilev បានដកពួកគេចេញពីធ្នើ។ ហើយចាប់ពីពេលនេះតទៅ លោកបានផ្តល់អនុសាសន៍ថា "ជៀសវាងការលក់ផែនទីនយោបាយនៃពិភពលោក និងពិភពលោក ដែលការជាប់ពាក់ព័ន្ធនៃទឹកដីនៃគ្រីមៀ ខុសពីអ្វីដែលគេទទួលស្គាល់ជាទូទៅក្នុងពិភពលោក"។
ប្រធានបទនេះបានអង្រួនសហគមន៍ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរុស្ស៊ី។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជំនួសឱ្យការពិភាក្សាអំពីភាពខុសគ្នាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍រវាងផលប្រយោជន៍របស់អ្នកជំនួញប៉ូឡូញ និងអ្នកនយោបាយប៉ូឡូញ (ដែលយើងរំលឹកថា គាំទ្រយ៉ាងពេញទំហឹងដល់អាជ្ញាធរ Kyiv បច្ចុប្បន្ន និងការយល់ខុសរបស់ពួកគេទាក់ទងនឹងស្ថានភាពនៃគ្រីមៀ) អ្នកអត្ថាធិប្បាយបានផ្តោតលើការរិះគន់ការសម្រេចចិត្តរបស់ Mogilev ក៏ដូចជា ទីតាំងរបស់ Minsk ។ អ្នកខ្លះថែមទាំងបានចាត់ទុកការរឹបអូសយកពិភពលោកជាភស្តុតាងបន្ថែមទៀតនៃការក្បត់របស់បុរសចំណាស់ដែលមិនទទួលស្គាល់នៅ Crimea ព្រមទាំង South Ossetia និង Abkhazia មុននេះ។ អ្នកផ្សេងទៀតបានរកឃើញនៅក្នុងជំហាននេះ ភស្តុតាងមួយចំនួននៃការបង្វែររបស់ Lukashenko ទៅកាន់លោកខាងលិច ដែលមិនយូរប៉ុន្មានមុននេះ បានដកទណ្ឌកម្មលើបេឡារុស្ស ហើយដោយហេតុនេះ បានអញ្ជើញវាឱ្យធ្វើការបកស្រាយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយសម្រាប់អ្នកដែលតាមដានព្រឹត្តិការណ៍អ៊ុយក្រែននិងទំនាក់ទំនងរុស្ស៊ី - បេឡារុស្សមិនមានអារម្មណ៍កើតឡើងទេ។ និងការក្បត់ផងដែរ។
បេឡារុស្ស គឺជាដៃគូជិតស្និទ្ធបំផុតរបស់រុស្ស៊ីនៅក្នុងលំហក្រោយសូវៀត។ ប្រទេសទាំងនោះជាសមាជិកនៃសហភាពអឺរ៉ាស៊ី ហើយថែមទាំងបានបង្កើតរដ្ឋសហភាពមួយ ដែលទោះបីជាមានការលំបាកក៏ដោយ ក៏កំពុងដំណើរការ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយភាពជាដៃគូនេះមិនមានន័យថា Minsk ភ្ជាប់គោលនយោបាយរបស់ខ្លួនទាំងស្រុងទៅនឹងទីក្រុងម៉ូស្គូនោះទេ។ ដូចដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយរុស្ស៊ី Fyodor Lukyanov បានកត់សម្គាល់យ៉ាងត្រឹមត្រូវនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ថ្មីៗនេះជាមួយអ្នកជំនាញអនឡាញ "ពិភពលោកទំនើបគឺមិនអំណោយផលសម្រាប់សម្ព័ន្ធភាពបុរាណដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាត្រូវបាន "ចងដោយឈាម" ។ ដោយសារតែហេតុផល - ភូមិសាស្ត្រ (ទីតាំងរវាងរុស្ស៊ីនិងអឺរ៉ុប) នយោបាយ (សារៈសំខាន់នៃប្រទេសបេឡារុស្សជាបង្អួចតែមួយគត់របស់រុស្ស៊ីទៅលោកខាងលិចដែលមានសក្តានុពលជាតំណភ្ជាប់ចុងក្រោយសម្រាប់ការបង្កើតអនាម័យ cordon ប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ីពីបាល់ទិកទៅម៉ុលដាវ៉ា) និងសេដ្ឋកិច្ច (បេឡារុស្ស។ ធ្វើពាណិជ្ជកម្មយ៉ាងសកម្មជាមួយអឺរ៉ុប) - ទីក្រុង Minsk កំពុងព្យាយាមបន្តគោលនយោបាយពហុវ៉ិចទ័រ។ ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ លោក Alexander Lukashenko នៅចុងឆ្នាំ 2014 បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ទៅកាន់អ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានអ្នកជំនាញអនឡាញថា លើបញ្ហាសំខាន់បំផុត បេឡារុស្ស "នឹងត្រលប់មកវិញជាមួយរុស្ស៊ី" ។ ទាំង Crimea និងជាពិសេស South Ossetia និង Abkhazia គឺជាបញ្ហាសំខាន់បែបនេះតាមនិយមន័យ។ នេះមានន័យថាមិនចាំបាច់លះបង់ពហុវ៉ិចទ័រសម្រាប់ជាប្រយោជន៍របស់ពួកគេ។
បាទ Lukashenko គឺជាដៃគូដ៏លំបាកមួយ។ ទីមួយដោយសារតែគាត់ចូលចិត្តដោះស្រាយបញ្ហាចម្រូងចម្រាសដែលមិននៅពីក្រោយឆាកប៉ុន្តែតាមរយៈជម្លោះពាក្យសំដីបើកចំហ (វាហាក់ដូចជាគាត់ថាវាងាយស្រួលក្នុងការរុញច្រានឆ្លងកាត់ប្រទេសរុស្ស៊ីដែលអាចយកឈ្នះទីក្រុង Minsk យ៉ាងងាយស្រួលតាមរយៈទម្រង់នៃការពិភាក្សាមិនសាធារណៈ) និង។ ទីពីរ ពេលខ្លះគាត់បំពានលើកិច្ចព្រមព្រៀងដែលបានយកខ្លួនឯងជាកាតព្វកិច្ច។ ក្នុងន័យនេះ រុស្សីមានហេតុផលក្នុងការទាមទារទៅកាន់ទីក្រុង Minsk មិនត្រឹមតែទាក់ទងនឹង "បង្គាបេឡារុស្ស" ប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងទាក់ទងនឹង South Ossetia និង Abkhazia ផងដែរ - ក្នុងអំឡុងពេលនៃការចរចារនៅពីក្រោយឆាក Lukashenko បានសន្យាថានឹងទទួលស្គាល់ពួកវាក្នុងតម្លៃជាក់លាក់មួយ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកពិតជាត្រូវបានបោះបង់ចោល។ ការធានារបស់គាត់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយក្នុងករណី Crimea និងបញ្ហាអ៊ុយក្រែនជាទូទៅបុរសចំណាស់មានអាកប្បកិរិយាជាប់លាប់។ ប្រហែលជាសម្រាប់អ្នកខ្លះ ការបដិសេធរបស់បេឡារុស្សក្នុងការទទួលស្គាល់គ្រីមៀថាជាជនជាតិរុស្សីបានកើតមានឡើងជារបកគំហើញ និងការភ្ញាក់ផ្អើលមួយ ប៉ុន្តែសម្រាប់អ្នកដែលតាមដានព្រឹត្តិការណ៍នៅអ៊ុយក្រែន គ្មានអ្វីចម្លែកទេ៖ បុរសចំណាស់បានរក្សាទំនាក់ទំនងជាមួយអ្នកបះបោរនៅគៀវចាប់ពីពេលដែលពួកគេ បានឡើងកាន់អំណាច។ គាត់មិនត្រឹមតែបដិសេធមិនទទួលស្គាល់គ្រីមៀថាជាជនជាតិរុស្ស៊ីប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបាននិយាយយ៉ាងឃោរឃៅបំផុតអំពី DPR និង LPR ផងដែរ។ ហើយមិនមានការក្បត់នៅទីនេះទេ - មានផលប្រយោជន៍ជាតិជាបឋម។ Lukashenko មិនចង់ស្ថិតនៅក្រោមការដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់លោកខាងលិចដោយគ្មានសំណងច្បាស់លាស់ទេ (ហើយគាត់បាននិយាយដោយផ្ទាល់ជាមួយអ្នកកាសែតរុស្ស៊ីអំពីរឿងនេះ) ។ លើសពីនេះទៀត Minsk មិនមានបំណងធ្វើឱ្យខូចទំនាក់ទំនងជាមួយអ្នកជិតខាងភាគខាងត្បូងរបស់ខ្លួន។ មន្ត្រីសន្តិសុខ និងអ្នកនយោបាយបេឡារុស្សបានពន្យល់ថា ក្នុងករណីមានជម្លោះជាមួយគៀវ អ្នកជាតិនិយម និងភេរវករអាចហូរចូលប្រទេសឆ្លងកាត់ព្រំដែនអ៊ុយក្រែន-បេឡារុស្ស ដែលនឹងបង្កើតបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរដល់សាធារណរដ្ឋ។ ដូច្នេះហើយ Crimea គឺច្បាស់ណាស់មិនមែនជាបញ្ហាដែលអ្នកត្រូវឈរនៅខាងក្រោយនោះទេ។
អ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតនោះគឺថាទីតាំងរបស់ Minsk នៅលើ Crimea និង Donbass នេះគឺស្របទាំងស្រុងជាមួយនឹងផលប្រយោជន៍ជាតិរបស់រុស្ស៊ី។ តើរុស្ស៊ីទទួលបានអ្វីខ្លះពីការទទួលស្គាល់គ្រីមៀដោយបេឡារុស្ស? គ្មានអ្វីក្រៅពីរន្ធនៅក្នុងថវិកាក្នុងទម្រង់ជាសំណងរាប់ពាន់លានដុល្លារដល់ Alexander Lukashenko ។ តើរុស្ស៊ីបានចំណេញអ្វីខ្លះ ដោយសារទីក្រុង Minsk មិនទទួលស្គាល់គ្រីមា? អ្នកសម្រុះសម្រួលដែលមានការពេញចិត្តក្នុងការដោះស្រាយវិបត្តិអ៊ុយក្រែន។ សម្រាប់ហេតុផលជាក់ស្តែង គេហទំព័រ Minsk មានផលចំណេញច្រើនដង និងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍សម្រាប់រុស្ស៊ីជាងឧទាហរណ៍ គេហទំព័រវ៉ារស្សាវ៉ា។ ប្រសិនបើមានតែអ្នកតំណាងនៃ DPR និង LPR អាចមករដ្ឋធានីបេឡារុស្សដោយគ្មានបញ្ហាដើម្បីចរចាជាមួយភាគីអ៊ុយក្រែន។
សកម្មភាពផ្សេងទៀតរបស់ទីក្រុង Minsk ដែលអ្នកជំនាញរុស្ស៊ីបានរំលឹកដល់ Lukashenko ទាក់ទងនឹង "ករណីពិភពលោក" មិនមែនជាការចាកចេញពីសម្ព័ន្ធភាពជាមួយរុស្ស៊ីនោះទេ។ ឧទាហរណ៍ការសង្កត់ធ្ងន់លើការអភិវឌ្ឍន៍នៃភាសាបេឡារុស្ស។ “ក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ប្រទេសនេះបាននិងកំពុងឆ្លងកាត់បេឡារុស្សនីយកម្ម ដែលពិបាកនឹងកត់សម្គាល់។ សាធារណរដ្ឋតែងតែមានពីរភាសា។ ភាគច្រើននៃជនជាតិបេឡារុស្សនិយាយភាសារុស្សី ប៉ុន្តែឈ្មោះទាំងអស់ដែលឃើញនៅតាមដងផ្លូវឥឡូវនេះជាភាសាបេឡារុស្ស ហើយល្អបំផុតគឺស្ទួនជាភាសាអង់គ្លេស។ ភាសារុស្សីបានបាត់ហើយ” អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយរុស្ស៊ី Andrei Suzdaltsev និយាយ។ ទីមួយ នេះគឺមិនពិតទាំងស្រុង យ៉ាងហោចណាស់គិតត្រឹមថ្ងៃទី 06/06/2016។ ប្រសិនបើអ្នកបើកបរជុំវិញទីក្រុង Minsk អ្នកនឹងឃើញថាសិលាចារឹកភាគច្រើន (លើកលែងតែឈ្មោះស្ថាប័នផ្លូវការ និងទីភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលមួយចំនួន) ត្រូវបានចម្លងជាពីរភាសា ឬជាទូទៅមានវត្តមានតែនៅក្នុងភាសារុស្សីប៉ុណ្ណោះ។ ទីពីរនេះគឺជាការជំនួសនៃគំនិត។ បាទ បេឡារុស្សកំពុងបន្តគោលនយោបាយផ្សព្វផ្សាយភាសាបេឡារុស្ស។ ក្នុងនាមជាអ្នកតំណាងនៃរដ្ឋ Belteleradiocompany បាននិយាយទៅកាន់ Expert Online (ការសន្ទនាបានធ្វើឡើងជាផ្នែកមួយនៃវេទិកាទីបីនៃតំបន់បេឡារុស្ស និងរុស្ស៊ី) ពួកគេបានថតដោយចេតនានូវកម្មវិធីយុវជន និងកុមារភាគច្រើនជាភាសាបេឡារុស្ស។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកត្រូវយល់ថា យើងគ្រាន់តែនិយាយអំពីការជំរុញការអភិវឌ្ឍភាសារដ្ឋនៅក្នុងរដ្ឋឯករាជ្យមួយ ប៉ុន្តែមិនមែនអំពីការរើសអើងប្រឆាំងនឹងភាសារុស្សី ឬលើសពីនេះទៅទៀតអំពីការបោះបង់ចោលភាសាពីរភាសានោះទេ។ ទីក្រុង Minsk មិនឈានដល់កម្រិតកំពូលទេ - វាមិនរើសអើងនឹងភាសារុស្សីដែលជាផ្នែកមួយនៃ de-Russification និង decommunization (មនុស្សគ្រប់គ្នានិយាយភាសារុស្សីជាសាធារណៈ រួមទាំងប្រធានាធិបតី) និងមិនបោះបង់ចោលភាសារបស់ខ្លួនតាមគំរូរបស់ Moldova (ដែលបានប្តូរឈ្មោះរបស់វា ភាសាជាគ្រាមភាសារបស់រ៉ូម៉ានី)។
គ្រោះថ្នាក់ដ៏ធំបំផុតចំពោះទំនាក់ទំនងរុស្ស៊ី-បេឡារុស្ស មិនមែនបណ្តាលមកពីសកម្មភាពជាក់ស្តែង និងភាគច្រើនអាចយល់បានរបស់អាជ្ញាធរបេឡារុស្សនោះទេ ប៉ុន្តែដោយសារការខ្វះវិជ្ជាជីវៈ ឬអារម្មណ៍ហួសហេតុរបស់អ្នកតំណាងបុគ្គលនៃសហគមន៍នយោបាយ និងការសិក្សារបស់រុស្ស៊ី។ តាមទស្សនៈនេះ ឧបនាយករដ្ឋមន្រ្ដី Crimea លោក Dmitry Polonsky បានឆ្លើយតបយ៉ាងល្អបំផុតចំពោះការសម្រេចចិត្តរបស់អាជ្ញាធរ Mogilev ។ យោងតាមគាត់ជនជាតិបេឡារុស្សអាចទិញពិភពលោកជាមួយគ្រីមៀរបស់រុស្ស៊ីនៅរមណីយដ្ឋានណាមួយនៅលើឧបទ្វីប។ កន្លែងដែលពួកគេអាចមកដោយសុវត្ថិភាព។
ទីក្រុង Minsk
ជីហ្គាបៃនឹងមកដល់ពីគន្លង
ភាពជោគជ័យរបស់កម្មវិធី SpaceX មិនគួរត្រូវបានបំភាន់ទេ។ គោលដៅចម្បងរបស់ Elon Musk គឺអ៊ីនធឺណិតផ្កាយរណប។ គម្រោង Starlink របស់គាត់ត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនងទាំងមូលនៅលើផែនដី និងកសាងសេដ្ឋកិច្ចថ្មីមួយ។ ប៉ុន្តែឥទ្ធិពលសេដ្ឋកិច្ចនៃការនេះមិនច្បាស់លាស់ទេឥឡូវនេះ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែល EU និងរុស្ស៊ីចាប់ផ្តើមអនុវត្តកម្មវិធីប្រកួតប្រជែងតិចតួចបន្ថែមទៀត
ប្រទេសនេះត្រូវបានដាក់ចេញតាមរបៀបថ្មី។
បន្ថែមពីលើស្រុកសហព័ន្ធទាំងប្រាំបី ឥឡូវនេះប្រទេសរុស្ស៊ីនឹងមានតំបន់ម៉ាក្រូចំនួនដប់ពីរ។ Agglomerations ត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាទម្រង់នៃការតាំងទីលំនៅរីកចម្រើនបំផុត។ ហើយមុខវិជ្ជានីមួយៗរបស់សហព័ន្ធត្រូវបានចាត់តាំងជាឯកទេសដែលជោគជ័យ។ "អ្នកជំនាញ" បានព្យាយាមស្វែងរកគំនិតទូទៅនៅក្នុងយុទ្ធសាស្ត្រអភិវឌ្ឍន៍លំហដែលបានអនុម័តថ្មីៗនេះ
អតីតសាធារណរដ្ឋសូវៀតចំនួនបួនបានត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីទទួលស្គាល់ការបង្រួបបង្រួមគ្រីមាជាមួយរុស្ស៊ី។ មេដឹកនាំនៃអង្គការជ្រុលនិយម "Mejlis of the Crimean Tatar People"* ដែលជាអនុប្រធាននៃ Verkhovna Rada នៃប្រទេសអ៊ុយក្រែន បាននិយាយដូច្នេះនៅថ្ងៃចន្ទ ទី 26 ខែធ្នូ នៅលើកញ្ចក់ទូរទស្សន៍ 112 Ukraine TV ។ Refat Chubarov.
“វាជារឿងដ៏ឈឺចាប់សម្រាប់ខ្ញុំ ដែលរដ្ឋចំនួនបួននៃអតីតសហភាពសូវៀត - អាមេនី បេឡារុស្ស អ៊ូសបេគីស្ថាន និងកាហ្សាក់ស្ថាន - ស្ទើរតែត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចក្នុងការទទួលស្គាល់គ្រីមៀថាមិនមែនជាទឹកដីរបស់អ៊ុយក្រែន។ ខ្ញុំបានសន្ទនានៅក្រសួងការបរទេសអ៊ុយក្រែន ខ្ញុំគិតថានៅទីនេះ យើងត្រូវតែចាត់វិធានការជាក់លាក់មួយចំនួន យ៉ាងហោចណាស់ជាមួយឯកអគ្គរដ្ឋទូតនៃប្រទេសទាំងនេះ។ យើងត្រូវតែកំណត់ឱ្យកាន់តែច្បាស់ និងរឹងមាំអំពីជំហររបស់យើងទាក់ទងនឹងភាពមិនអាចទទួលយកបាននៃអាកប្បកិរិយាបែបនេះ" Chubarov បាននិយាយថា។
ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ Chubarov បានសង្កត់ធ្ងន់ថា Crimea នៅតែមិនមែនជា "ពណ៌ប្រផេះ" ប៉ុន្តែជាតំបន់ "ខ្មៅ" ប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃ Donbass ។ "មាន OSCE នៅទីនោះ មានទំនាក់ទំនងមួយចំនួននៅទីនោះ (នៅក្នុង Donbass - កំណត់ចំណាំរបស់អ្នកនិពន្ធ) ប៉ុន្តែនៅ Crimea ពួកគេ (រុស្ស៊ី - កំណត់ចំណាំរបស់អ្នកនិពន្ធ) មិនអនុញ្ញាតឱ្យនរណាម្នាក់ឡើយ។ យើងកំពុងធ្វើការនៅទីក្រុង Kyiv ក្នុងរបៀបសង្គ្រោះបន្ទាន់ជាមួយសមាជិកនៃ Mejlis ដែលស្ថិតនៅលើដីគោកអ៊ុយក្រែន” លោកបានកត់សម្គាល់។
មកដល់ពេលនេះ មានប្រទេសចំនួន៦បានទទួលស្គាល់គ្រីមេជាផ្លូវការជាទឹកដីរុស្ស៊ី។ ទាំងនេះគឺអាហ្វហ្គានីស្ថាន វេណេស៊ុយអេឡា គុយបា នីការ៉ាហ្គា កូរ៉េខាងជើង និងស៊ីរី។ អ្នកជំនាញខ្លះបន្ថែមក្នុងបញ្ជីនេះថា ដោយមិនទទួលស្គាល់ជាផ្លូវការនូវការបង្រួបបង្រួមគ្រីមៀជាមួយរុស្ស៊ី ពិតជាបានធ្វើដូច្នេះដោយការបោះឆ្នោតប្រឆាំងនឹងសេចក្តីសម្រេចរបស់មហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិលេខ 68/262 ដែលបានអនុម័តកាលពីថ្ងៃទី 27 ខែមីនា ឆ្នាំ 2014 ដើម្បីគាំទ្រដល់អធិបតេយ្យភាព និងបូរណភាពទឹកដីរបស់អ៊ុយក្រែន។
ចូរយើងរំលឹកថាកាលពីថ្ងៃទី 16 ខែវិច្ឆិកា មហាសន្និបាតបានអនុម័តលើដំណោះស្រាយមួយស្តីពីការចោទប្រកាន់ថាបានរំលោភសិទ្ធិមនុស្សនៅគ្រីមៀ។ ឯកសារនេះត្រូវបានគាំទ្រដោយតំណាងនៃប្រទេសចំនួន 73 ដែលមាន 23 បានបោះឆ្នោតប្រឆាំងនឹងវា។ បន្ថែមពីលើប្រទេសរុស្ស៊ី ទាំងនេះមានប្រទេសអង់ហ្គោឡា អាមេនី បេឡារុស្ស បូលីវី ប៊ូរុនឌី កម្ពុជា ចិន គុយបា កូម៉ូរ៉ូ កូរ៉េខាងជើង កាហ្សាក់ស្ថាន ឥណ្ឌា អ៊ីរ៉ង់ នីការ៉ាហ្គា។ , ស៊ែប៊ី, អាហ្រ្វិកខាងត្បូង, ស៊ូដង់, ស៊ីរី, អ៊ូសបេគីស្ថាន, វ៉េណេស៊ុយអេឡា, អេរីទ្រា, ហ្ស៊ីមបាវ៉េ។
ប្រធានាធិបតីជាប់ឆ្នោតរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក លោក Donald Trump បានប្រកាសពីការត្រៀមខ្លួនរបស់លោកក្នុងការពិចារណាលើបញ្ហានៃការទទួលស្គាល់ Crimea ជាផ្នែកមួយនៃប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងអំឡុងពេលយុទ្ធនាការបោះឆ្នោតរបស់គាត់។
"ស្ថានភាពនៅលើពិភពលោកអាចផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងដែលគ្រីមៀអាចត្រូវបានទទួលស្គាល់មិនត្រឹមតែដោយបណ្តាប្រទេសអតីតសហភាពសូវៀតប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងរដ្ឋផ្សេងទៀតផងដែរ: ទួរគីប្រទេស BRICS" ខ្ញុំជឿជាក់។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ ប្រធានក្រុមអ្នកជំនាញ "គម្រោង Crimean" Igor Ryabov.
"Chubarov មានអារម្មណ៍ថាការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះហើយតាមពិតកំពុងព្យាយាម "បញ្ចុះបញ្ចូល" ការពិតមិនឱ្យក្លាយជាការពិតយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ សំណួរមួយទៀតគឺថា ការទទួលស្គាល់ ឬមិនទទួលស្គាល់នៅ Crimea មិនទាន់ប៉ះពាល់ដល់ជីវិតរបស់ឧបទ្វីបនេះទេ។ Crimea ប្រឈមមុខនឹងកិច្ចការខុសគ្នាទាំងស្រុង ដែលវាដោះស្រាយដោយសារតែការពិតដ៏សាមញ្ញថាវាជាតំបន់ពេញសិទ្ធិរបស់រុស្ស៊ី។ ការឆ្លុះបញ្ចាំងលើមតិរបស់រដ្ឋផ្សេងទៀតអំពីគ្រីមៀគឺក្នុងកម្រិតជាក់លាក់មួយនិម្មិត។ មែនហើយ ប្រសិនបើគ្រីមៀត្រូវបានទទួលស្គាល់ ប្រហែលជាឧក្រិដ្ឋកម្មដែលអាជ្ញាធរអ៊ុយក្រែនកំពុងប្រព្រឹត្តនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ រួមគ្នាជាមួយក្រុម “Mejlis” និងក្រុមប្រដាប់អាវុធខុសច្បាប់ដែលឈរជើងនៅតាមព្រំដែនជាមួយគ្រីមៀ ដោយបិទឧបទ្វីប នឹងទទួលបានការវាយតម្លៃយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ ប៉ុន្តែសូម្បីតែការបិទផ្លូវក៏បង្កឲ្យមានការខូចខាតច្រើនជាងដល់អ៊ុយក្រែនជាជាងគ្រីមេ។
"SP"៖— បេឡារុស្ស អាមេនី និងកាហ្សាក់ស្ថាន គឺជាសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់រុស្ស៊ីនៅក្នុង CSTO និងសមាជិកនៃ EAEU ។ ហេតុអ្វីបានជាគេមិនទាន់ទទួលស្គាល់គ្រីមៀ?
“អព្យាក្រឹតភាពដែលទាក់ទងគ្នានៃប្រទេសទាំងនេះផ្តល់ឱ្យពួកគេទាំងពីរ និងរុស្ស៊ីនូវឱកាសដើម្បីដើរតួនាទីពិសេសនៅក្នុងនយោបាយអន្តរជាតិ។ មើល - Minsk និង Astana ថ្ងៃនេះជាវេទិកាចរចាសម្រាប់ទាំង Donbass និងស៊ីរី។ ហើយជាទូទៅ បេឡារុស្ស ដោយសារការបង្ខិតបង្ខំដ៏ប៉ិនប្រសប់ក្នុងបញ្ហានេះរវាងអ៊ុយក្រែន និងរុស្ស៊ី កំពុងទទួលបានផលប្រយោជន៍ផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច។ សម្រាប់មុខតំណែងមួយចំនួន វាបានក្លាយទៅជាអ្នកផ្គត់ផ្គង់ដ៏សំខាន់ និងមជ្ឈមណ្ឌលទំនិញសម្រាប់អ៊ុយក្រែន។ នេះគឺជាការអនុវត្តជាក់ស្តែង។ ប្រសិនបើបេឡារុស្សទទួលស្គាល់គ្រីមៀជាឯកតោភាគី វានឹងប៉ះពាល់ដល់ស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នរបស់វា ដែលមាន subtleties ជាច្រើន។
"SP"៖— តើ Uzbekistan ដែលមិនចូលរួមក្នុងគម្រោងសមាហរណកម្មដែលធ្វើឡើងដោយទីក្រុងមូស្គូក្នុងលំហក្រោយសូវៀតបានចូលរួមក្នុង "ក្រុមហ៊ុន" នេះដោយរបៀបណា? តើអ្នកអាចរំពឹងអ្វីពីប្រធានាធិបតីថ្មីនៃប្រទេសនេះ? តើគាត់នឹងផ្លាស់ទីទៅជិត?
- អ៊ូសបេគីស្ថាន ជាកីឡាករសំខាន់ក្នុងតំបន់។ ស្ថានភាពនៅអាស៊ីកណ្តាលមិនសាមញ្ញទេ ហើយប្រសិនបើស្ថានការណ៍កើនឡើងនៅទីនោះ ជំនួយនឹងត្រូវស្វែងរកពីរុស្ស៊ី។ Chubarov ក៏ព្រួយបារម្ភផងដែរអំពីការការពារប្រទេសអ៊ូសបេគីស្ថាន៖ ដោយសារតែប្រទេសនេះជាជម្រកសម្រាប់ជនជាតិ Crimean Tatars រាប់ពាន់នាក់។ ការទទួលស្គាល់ Crimea ដែលអាចកើតមានដោយ Uzbekistan គឺជាការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងចំពោះសមាជិក Mejlis ។
"SP"៖— បច្ចុប្បន្ននេះ ប្រទេសចំនួនប្រាំមួយបានទទួលស្គាល់ Crimea ជាទឹកដីរុស្ស៊ីជាផ្លូវការ។ តើអ្នកគិតថាអ្វីបានដឹកនាំអាជ្ញាធរនៃអំណាចទាំងនេះ?
- ប្រទេសទាំងនេះកំពុងសម្លឹងមើលទៅអនាគត។ រុស្ស៊ីជាដៃគូយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ពួកគេ ហើយរុស្ស៊ីកាន់តែរីកចម្រើនខ្លាំង។ ហេតុអ្វីបានជាពួកគេគួរស្តាប់សំឡេងរបស់វ៉ាស៊ីនតោន ដោយសារទំនាក់ទំនងជាក់លាក់ដ៏យូរអង្វែងរបស់ពួកគេជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក? លើសពីនេះ ពួកគេមួយចំនួនត្រូវបានគេហៅថា "ប្រទេសបញ្ឆោត" ដូច្នេះពួកគេគឺជាការប្រឈមមុខដាក់គ្នា។
"SP"៖— តើវាអាចពង្រីកបញ្ជីដើម្បីដាក់បញ្ចូលប្រទេសដែលមិនមែនក្រោយសូវៀតផ្សេងទៀតដែរឬទេ? បើបាទ តើត្រូវចំណាយប៉ុន្មាន?
- មិនយូរមិនឆាប់ Crimea នឹងត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយរដ្ឋជាច្រើន។ ជាថ្មីម្តងទៀតនេះអាស្រ័យលើល្បឿននៃការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងពិភពលោក។ ប្រសិនបើប្រធានាធិបតីជាប់ឆ្នោតរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីវាយតម្លៃលើខ្លឹមសារនៃព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានកើតឡើងនៅអ៊ុយក្រែនជាលទ្ធផលនៃ Maidan ហើយនេះពិតជាចំណុចសំខាន់នៅលើផ្លូវឆ្ពោះទៅរកការទទួលស្គាល់គ្រីមៀ នោះគំនិតដូចគ្នានឹងចូលមកក្នុងគំនិត។ នៃអ្នកតំណាងផ្សេងទៀតនៃឥស្សរជនលោកខាងលិច ជាពិសេសអ្នកដែលឈរនៅលើកម្រិតនៃអំណាចនៅអឺរ៉ុប។ ខ្ញុំគិតថាអនាគតប្រធានាធិបតីបារាំងនឹងត្រៀមខ្លួនគិតឡើងវិញពីស្ថានភាពក្រោយខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ២០១៤។ ប៉ុន្តែរឿងសំខាន់គឺថា ជាមួយនឹងកម្រិតខ្ពស់នៃប្រូបាប៊ីលីតេ មុខងារ conductor របស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងពិភពលោកនឹងផ្លាស់ប្តូរ ដែលជាមូលហេតុដែលប្រទេសជាច្រើន ជាពិសេសប្រទេសអព្យាក្រឹត នឹងដោះស្រាយបញ្ហានៅ Crimea តាមការសំរេចចិត្តរបស់ខ្លួន។ គេអាចទស្សន៍ទាយបានលម្អិតបន្ថែមទៀតអំពីដំណើរនៃព្រឹត្តិការណ៍បន្ទាប់ពីការចូលកាន់តំណែងរបស់លោក Trump។ អ្វីដែលគាត់ច្បាស់ជាមិនធ្វើគឺស្តាប់ Chubarov ។
ចំណាំថា "មេដឹកនាំនៃ Majlis ដែលត្រូវបានហាមឃាត់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីគឺជាអ្នកកុហកវិជ្ជាជីវៈដែលជាអកុសលនៅតែមិនត្រូវបានផ្តន្ទាទោស" ។ អ្នកកាសែត Crimean Alexander Dremlyugin
“អស់ជាច្រើនឆ្នាំ ពួកគេបានចំណេញពីសោកនាដកម្មរបស់ប្រជាជនខ្លួន ដែលទាក់ទងនឹងការបណ្តេញចេញពីគ្រីមៀក្នុងឆ្នាំ ១៩៤៤។ សកម្មភាពប្រឆាំងសូវៀត ប្រឆាំងរុស្ស៊ី និងប្រឆាំងប្រជាជនរបស់ពួកគេត្រូវបានគាំទ្រអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍ដោយការផ្តល់មូលនិធិដ៏មានឥទ្ធិពលពីបរទេស ជាពិសេសពីប្រទេសទួរគី។ បន្ទាប់ពីការវិលត្រឡប់នៃឧបទ្វីបទៅប្រទេសរុស្ស៊ីនិងការបណ្តេញ Majlis ចេញពីជីវិតនយោបាយនៅ Crimea អង្គការនេះអនុវត្តបានបាត់បង់អតីតភាពពាក់ព័ន្ធរបស់ខ្លួននៅចំពោះមុខអ្នកឧបត្ថម្ភបរទេសរបស់ខ្លួន។ វាកាន់តែមានតម្រូវការតិចនៅក្នុងការពិតថ្មី ដូច្នេះអ្នកដឹកនាំរបស់ខ្លួនបានដើរថយក្រោយអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកនេះ ដើម្បីកុំឱ្យធ្លាក់ទៅផ្នែកម្ខាងនៃប្រវត្តិសាស្ត្រ និងតាមមធ្យោបាយណាមួយដើម្បីរក្សាចំណាប់អារម្មណ៍ដែលធ្លាក់ចុះចំពោះខ្លួនឯងនៅលើផ្នែកនៃ អ្នកនយោបាយអ៊ុយក្រែន។ ប្រវត្ដិសាស្រ្ដនាពេលថ្មីៗនេះ បានបង្ហាញឱ្យឃើញថា សម្រាប់រឿងនេះ ពួកគេបានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេច ដើម្បីប្រព្រឹត្តការភូតភរ ឧបាយកល ការញុះញង់ និងឧក្រិដ្ឋកម្ម ដូច្នេះសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ពួកគេ ត្រូវតែត្រូវបានវាយតម្លៃទៅតាមនោះ ទោះបីជាពួកគេនិយាយអ្វីជាក់ស្តែងក៏ដោយ។
"SP"៖— តើ Chubarov កំពុងនិយាយអំពីអ្វី?
- ប្រទេសទាំងនេះមិនគាំទ្រដំណោះស្រាយប្រឆាំងរុស្ស៊ីនៅអង្គការសហប្រជាជាតិទេ ដូច្នេះអ្វីៗអាចទៅរួច។ បញ្ហាចម្បងគឺថា ថ្នាក់ដឹកនាំនៃប្រទេសរបស់យើងមិនទាន់បានបង្កើតគំនិតបង្រួបបង្រួមដ៏ធ្ងន់ធ្ងរថ្មីមួយសម្រាប់តំបន់របស់យើងទេ ហើយវាជាប្រភេទមិនចង់ធ្វើឱ្យគំនិតសូវៀតចាស់ឡើងវិញ ដែលប្រជាជនភាគច្រើននៃប្រទេសជិតខាងគាំទ្រដោយរីករាយ។ ហេតុដូច្នេះហើយ ការសង្កត់ធ្ងន់ម្តងទៀតត្រូវបានដាក់លើកិច្ចសហប្រតិបត្តិការហិរញ្ញវត្ថុ និងសេដ្ឋកិច្ច ជាចម្បងក្នុងចំណោមឥស្សរជន ហើយនេះ ដូចដែលយើងបានឃើញរួចមកហើយនៅក្នុងឧទាហរណ៍របស់អ៊ុយក្រែន មិនមែនតែងតែជាគន្លឹះនៃភាពជាដៃគូដ៏ជោគជ័យ និងយូរអង្វែងនោះទេ។ ដូច្នេះហើយ អ្នកមិនគួរភ្ញាក់ផ្អើលនឹង«កាំបិតនៅពីក្រោយ»មួយទៀតឡើយ។ កន្លែងដែលមិនមានគំនិត កន្លែងដែលអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានសាងសង់ឡើងដោយប្រាក់សុទ្ធ ជាធម្មតាវាជាបញ្ហានៃថ្លៃដើមផលិតកម្ម។
"SP"៖— TO តើប្រទេសណាទៀតអាចទទួលស្គាល់គ្រីមា? មិនចាំបាច់ពីក្នុងចំណោមអតីតសាធារណរដ្ឋ។ តើពួកគេត្រូវការអ្វីខ្លះសម្រាប់ការនេះ?
- ការទទួលស្គាល់ផ្លូវច្បាប់អន្តរជាតិនៃសហភាពសូវៀតបានអូសបន្លាយជាងពីរទសវត្សរ៍រវាងសង្រ្គាមលោកទាំងពីរ ដែលបានផ្លាស់ប្តូររូបភាពនៃពិភពលោករបស់យើងទាំងស្រុង។ សហភាពសូវៀតបានរួចជីវិត។ នៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំ ភាពរឹងមាំពិតប្រាកដនៃរដ្ឋរបស់យើង ឯករាជ្យភាពសេដ្ឋកិច្ចនៃសហភាពសូវៀតបានបម្រើជាហេតុផលចម្បងសម្រាប់ការទទួលស្គាល់របស់ខ្លួន។ ឥឡូវនេះវាដូចគ្នាដែរ - រុស្ស៊ីនឹងរឹងមាំ និងឯករាជ្យ មិនថាវាហាក់ដូចជារឿងតូចតាចយ៉ាងណានោះទេ គ្រីមៀនឹងប្រាកដជាត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយអ្នកលេងអន្តរជាតិសំខាន់ៗទាំងអស់។ ប៉ុន្តែនេះតម្រូវឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចជាមូលដ្ឋាន។ ដូច្នេះសំណួរនៅតែបើកចំហ។ ខ្ញុំនិយាយនេះក្នុងនាមជាមនុស្សម្នាក់ដែលសម្រាប់មួយភាគបួននៃសតវត្សដោយគ្មានការផ្លាស់ប្តូរការចុះឈ្មោះរបស់គាត់បានរស់នៅក្នុងរដ្ឋចំនួនបី។ នឹងមាននរណាម្នាក់ទទួលស្គាល់ ហើយនៅសល់នឹងជាបញ្ហានៃបច្ចេកវិទ្យា។
"SP"៖— Chubarov ជឿជាក់ថាអ៊ុយក្រែនគួរតែចាត់វិធានការជាក់លាក់មួយចំនួន យ៉ាងហោចណាស់ជាមួយឯកអគ្គរដ្ឋទូតនៃប្រទេសទាំងនេះ។ "យើងត្រូវតែកំណត់ឱ្យកាន់តែច្បាស់ និងរឹងមាំនូវជំហររបស់យើង ទាក់ទងនឹងភាពមិនអាចទទួលយកបាននៃអាកប្បកិរិយាបែបនេះ"។ តើវានឹងមានរូបរាងយ៉ាងណា? តើ Kyiv អាច "ធ្វើការ" ជាមួយប្រទេសទាំងនេះបានដោយរបៀបណា ហើយតើនេះនឹងផ្តល់ផលប៉ះពាល់អ្វីខ្លះ?
- មានជម្រើសជាច្រើនដើម្បី "ធ្វើការ"៖ សម្ពាធសេដ្ឋកិច្ចអន្តរជាតិ ការស៊ីសំណូក ការបោកប្រាស់ ការបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ឥស្សរជន ការដាក់ទណ្ឌកម្ម ការគំរាមកំហែងធ្វើឱ្យស្ថានការណ៍នៅក្នុងប្រទេសទាំងនេះមានអស្ថិរភាព រដ្ឋប្រហារ ការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញ ការលុបបំបាត់មេដឹកនាំនយោបាយ។ លោកខាងលិចមានឧបករណ៍គ្រប់គ្រាន់ដើម្បីមានឥទ្ធិពលលើប្រទេសក្រោយសូវៀតរបស់យើង។ បស្ចិមប្រទេស ប៉ុន្តែមិនមែនអ៊ុយក្រែនទេ ដែលខ្លួនវាបានក្លាយជាជនរងគ្រោះនៃ "ការបកស្រាយ" ស្រដៀងគ្នានេះ។ Chubarov និងសមាជិក Mejlis របស់គាត់ក្នុងន័យនេះ គឺជាអ្នកសហការ ជាប៉ូលីស ការបញ្ចេញសំឡេង ជម្រើសសម្រាប់សកម្មភាពដោយថ្នាក់ដឹកនាំជាន់ខ្ពស់។ បន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃសហភាពនេះ ប្រទេសជាបងប្អូនរបស់យើងបានចូលរួមជាឯកច្ឆ័ន្ទចូលទៅក្នុងល្បែងរបស់នរណាម្នាក់នៃពិភពមូលធននិយម ដែលច្បាប់មិនត្រូវបានសរសេរដោយយើង ដូច្នេះពួកគេកំពុងព្យាយាមធ្វើអ្វីដែលពួកគេចង់បានជាមួយយើង។ ដើម្បីប្រឆាំងនឹងបញ្ហានេះ ទាមទារការខិតខំប្រឹងប្រែង និងឆន្ទៈដ៏វិសេសវិសាលនៅផ្នែកនៃថ្នាក់ដឹកនាំ និងប្រជាជនរបស់យើង។ ប៉ុន្តែជាអកុសល មិនមានការងារវិធីសាស្រ្តដើម្បីពង្រឹងប្រទេសរុស្ស៊ីទេ មានតែការផ្ទុះអារម្មណ៍ប៉ុណ្ណោះ ដែលនាំមកនូវលទ្ធផលមធ្យមក្នុងរយៈចម្ងាយខ្លី ប៉ុន្តែទំនងជាមិនអាចជួយបានក្នុងចម្ងាយឆ្ងាយនោះទេ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ការបំផ្លិចបំផ្លាញប្រទេសយឺត ប៉ុន្តែប្រាកដប្រជានៅតែបន្ត ស្មារតីនៃឆ្នាំ ១៩៩១ មិនទាន់ត្រូវបានបណ្តេញចេញពីច្រករបៀងនៃអំណាចនៅឡើយទេ។
"SP"៖— យោងតាម Chubarov គ្រីមៀនៅតែមិនមែនជា "ពណ៌ប្រផេះ" ប៉ុន្តែជាតំបន់ "ខ្មៅ" ប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃ Donbass ។ តើ Kyiv ពិតជាមិនមាន "ទំនាក់ទំនង" នៅ Crimea ទេ?
"ខ្ញុំគិតថាអ្នកឯកទេសមកពីសេវាកម្មពិសេសនឹងជជែកតវ៉ាជាមួយនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ទាំងនេះ ចាប់តាំងពីពួកគេនៅតែធ្វើឱ្យមានសភាពស្តើងជាប្រចាំនូវ Mejlis នៅក្រោមដីនៅលើឧបទ្វីប។ លើសពីនេះទៀតនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធអំណាចនៃសាធារណរដ្ឋ Crimean នៅតែមានមន្រ្តីជាច្រើននៃឆ្នាំកន្លងមក chameleons នយោបាយដែល Chubarov និងសហការីរបស់គាត់អាចនៅតែមានទំនាក់ទំនងហើយដូច្នេះកិច្ចការធម្មតាមួយចំនួនដែលស្រពិចស្រពិល។ ជាថ្មីម្តងទៀត អតីតសមាជិក Mejlis ជាច្រើននៅតែកាន់កាប់មុខតំណែងជាអ្នកដឹកនាំនៅគ្រីមៀ។ ដូច្នេះនៅពេលអនាគតមនុស្សម្នាក់មិនគួរភ្ញាក់ផ្អើលចំពោះការចាប់ខ្លួនដែលមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះខ្ពស់និងរឿងអាស្រូវនោះទេ។ លើសពីនេះ នៅតំបន់គ្រីមៀ ដោយសារកត្តាមួយចំនួន៖ វិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច អនក្ខរភាពរបស់មន្ត្រីមួយចំនួន ការបំផ្លិចបំផ្លាញមន្ត្រីដទៃទៀត ភាពអសមត្ថភាពខ្លាំង និងអំពើពុករលួយរបស់ពួកគេភាគច្រើន ការមិនពេញចិត្តនឹងស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នកំពុងកើនឡើងក្នុងចំណោមប្រទេស។ មនុស្ស។ ជារៀងរាល់ថ្ងៃអ្នកអាចឮឃ្លាថានៅក្រោមអ៊ុយក្រែនវាប្រសើរជាងនិងស្ងប់ស្ងាត់។
នេះគឺជាបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរ។ មនុស្សជាច្រើន រួមទាំងមនុស្សវ័យក្មេងដែលធំដឹងក្តីក្នុងគំរូ "House-2" មិនចង់យល់ពីព័ត៌មានលម្អិត ដោយចូលចិត្តគិតក្នុងគំរូឃោសនា។ ភាពជាអ្នកកំណត់ដឹង។ គូប្រជែង "Maidan" របស់យើងនឹងព្យាយាមទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីនិន្នាការដ៏គ្រោះថ្នាក់ទាំងនេះ ចាប់តាំងពីមនុស្សជាច្រើនរបស់យើង ជាអកុសល ដោយសារតែខ្វះគំនិតខ្ពស់ នៅតែមាន "មាតុភូមិដែលវាកក់ក្តៅជាង"។
* តុលាការកំពូលនៃសាធារណរដ្ឋគ្រីមេបានទទួលស្គាល់សមាគមសាធារណៈ "Mejlis of the Crimean Tatar People" ជាអង្គការជ្រុលនិយម ហើយបានហាមឃាត់សកម្មភាពរបស់ខ្លួននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។.
ជារៀងរាល់ឆ្នាំ អ៊ុយក្រែនរឹងរូសដាក់ដំណោះស្រាយដដែលលើគ្រីមេទៅបោះឆ្នោតនៅ UN។ ពោលគឺនៅលើ "ការថ្កោលទោសការរំលោភសិទ្ធិមនុស្ស" នៅ Crimea និង "ការមិនទទួលស្គាល់ការកាន់កាប់របស់រុស្ស៊ីនៃផ្នែកមួយនៃទឹកដីនៃអ៊ុយក្រែន - សាធារណរដ្ឋគ្រីមៀនិងទីក្រុង Sevastopol" ។
ក្រុងកៀវបានអូសដំណោះស្រាយប្រឆាំងរុស្ស៊ីនេះទៅមហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិនៅថ្ងៃទី ១៩ ខែធ្នូ ឆ្នាំ ២០១៧។ ហើយអ្វី? ដំណោះស្រាយត្រូវបានអនុម័ត។ ដូចគ្នានឹងឆ្នាំ ២០១៤ និង ២០១៦ ដែរ។ ដែលជារឿងមិនសប្បាយចិត្ត ប៉ុន្តែដោយធំមិនផ្លាស់ប្តូរការពិត។ ដំណោះស្រាយបែបនេះគ្រាន់តែជា "អនុសាសន៍" នៅក្នុងធម្មជាតិប៉ុណ្ណោះ។ ពួកគេមិនមានកាតព្វកិច្ចចំពោះអ្វីនោះទេ។ នៅ Crimea នៅតែជារបស់រុស្ស៊ី។
ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលគំរូនៃការបោះឆ្នោតឲ្យបានដិតដល់ជាងនេះ វាជាការសោកស្ដាយសម្រាប់អ៊ុយក្រែន។ សូម្បីតែបរាជ័យ។ ជារៀងរាល់ឆ្នាំការគាំទ្រសម្រាប់ "គ្រីមៀរុស្ស៊ី" កើនឡើង។ ហើយចំនួនប្រទេសដែលទទួលស្គាល់គ្រីមៀថាជាអ្នកកាន់កាប់កំពុងថយចុះ។
ចូរយើងប្រៀបធៀប។
ឆ្នាំ 2014 ។ ប្រទេសចំនួន 100 នៅពេលនោះជឿថារុស្ស៊ីបានកាន់កាប់គ្រីមៀដោយខុសច្បាប់។ ហើយមានតែ 11 នាក់ប៉ុណ្ណោះដែលប្រឆាំងនឹងការទទួលស្គាល់ប្រទេសរុស្ស៊ីជា "រដ្ឋកាន់កាប់" (ពាក្យនៃដំណោះស្រាយ) ។ 58 បដិសេធ។
ខែវិច្ឆិកា 2016 ។ មានតែប្រទេសចំនួន 73 ដែលគាំទ្រដំណោះស្រាយរបស់អ៊ុយក្រែន។ ប្រឆាំង - រួចហើយ 23. តើអ្នកមានអារម្មណ៍ខុសគ្នាទេ? 76 បដិសេធ។
និងខែធ្នូ ឆ្នាំ ២០១៧។ សូម្បីតែរដ្ឋតិចជាងមុនបានបោះឆ្នោតទទួលស្គាល់គ្រីមៀថាជា "កាន់កាប់" - 70 ។ កាន់តែច្រើនឡើងប្រឆាំងនឹង - 26. 76 ដដែលនោះបានអនុប្បវាទ។
ការសន្និដ្ឋានគឺជាក់ស្តែង - អារម្មណ៍នៃពិភពលោកកំពុងផ្លាស់ប្តូរ។ ហើយមិនពេញចិត្តនឹងគូប្រជែងនៅគ្រីមៀរុស្ស៊ីទេ។
ប្រៀបធៀបខ្លួនអ្នកថាតើចំនួនអ្នកដែលបានបោះឆ្នោតប្រឆាំងនឹងដំណោះស្រាយប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ីបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងដូចម្តេច។ តាមពិតនេះគឺជាបញ្ជីនៃ "មិត្ត Crimean របស់រុស្ស៊ី" ។
នោះគឺនៅឆ្នាំ 2016 ប្រទេសល្បីឈ្មោះដូចជាចិន ឥណ្ឌា អាហ្រ្វិកខាងត្បូង និងអ៊ីរ៉ង់បានចូលរួមក្នុងបញ្ជី "មិត្ត Crimean របស់រុស្ស៊ី" ។ ហើយរូបរាងរបស់ស៊ែប៊ី កាហ្សាក់ស្ថាន និងអ៊ូសបេគីស្ថាន នៅក្នុងវាក៏មានតម្លៃច្រើនដែរ។
ជាការប្រសើរណាស់ នៅឆ្នាំ 2017 កៀហ្ស៊ីស៊ីស្ថាន តាជីគីស្ថាន ហ្វីលីពីន មីយ៉ាន់ម៉ា និងអ៊ូហ្គង់ដា បានចូលរួមក្នុងបញ្ជីនេះ។
ឥឡូវនេះគ្រាន់តែប្រៀបធៀបអេក្រង់នៃលទ្ធផលបោះឆ្នោតនៅក្នុងមហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិក្នុងឆ្នាំ 2014, 2016 និង 2017 ។ ហើយអ្នកនឹងយល់គ្រប់យ៉ាងដោយខ្លួនឯង។