ការវាយប្រហារការពារដោយរុស្ស៊ីប្រឆាំងនឹងការឈ្លានពានរបស់អាមេរិក។ ទប់ស្កាត់​កូដកម្ម​សកល​ដោយ​រុស្ស៊ី

សិទ្ធិទាំងអស់ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ Alexander Shulman(c) 2017© 2017 ដោយ Alexander Shulman។ រក្សា​រ​សិទ្ធ​គ្រប់យ៉ាង
ការប្រើប្រាស់សម្ភារៈដោយគ្មានការអនុញ្ញាតជាលាយលក្ខណ៍អក្សរពីអ្នកនិពន្ធត្រូវបានហាមឃាត់។
ការបំពានណាមួយត្រូវផ្តន្ទាទោសដោយច្បាប់រក្សាសិទ្ធិជាធរមាននៅអ៊ីស្រាអែល។

លោក Alexander Shulman
សិទ្ធិក្នុងការធ្វើកូដកម្មជាមុន

ថ្ងៃនេះអ៊ីស្រាអែលប្រារព្ធខួបលើកទី 44 នៃសង្គ្រាម ថ្ងៃវិនាស. ខួបនៃសង្រ្គាម Yom Kippur ជាថ្មីម្តងទៀតបានបន្តការជជែកដេញដោលជាសាធារណៈដ៏យូរអង្វែងអំពីថាតើសង្រ្គាមអាចត្រូវបានរារាំង ឬឈ្នះដោយការបាត់បង់តិចតួចបំផុត។ ប្រធានបទនេះនៅតែមានជាប់ទាក់ទងគ្នានាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ នៅពេលដែលសង្រ្គាមកំពុងឆាបឆេះតាមបណ្តោយព្រំដែនរបស់អ៊ីស្រាអែលក្នុងប្រទេសអារ៉ាប់ជិតខាង ហើយអរិភាពអ៊ីរ៉ង់គឺកាន់តែខិតជិតក្នុងការកាន់កាប់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។

ប្រធានអគ្គសេនាធិការរបស់ IDF លោកឧត្តមសេនីយ៍ឯក G. Eizenkot នៅក្នុងរបាយការណ៍ថ្មីៗរបស់គាត់នៅមជ្ឈមណ្ឌល Begin-Sadat សម្រាប់ការសិក្សាយុទ្ធសាស្ត្រ ព្រមានថា “សង្គ្រាមអាចផ្ទុះឡើងនៅពេលណាមួយ ទាំងនៅផ្នែកមួយ និងផ្នែកជាច្រើន ហើយយើងត្រូវតែជា បានរៀបចំសម្រាប់រឿងនេះ” ។

ជាថ្មីម្តងទៀត អ៊ីស្រាអែលប្រឈមមុខនឹងបញ្ហានៃការធ្វើកូដកម្មទុកជាមុន - ថាតើរដ្ឋជ្វីហ្វ ដើម្បីការពារឯករាជ្យភាពរបស់ខ្លួន និងពលរដ្ឋរបស់ខ្លួន អាចជាមនុស្សដំបូងគេក្នុងការវាយលុកសត្រូវដែលបានប្រកាសជាចំហថាសង្រ្គាមជាគោលដៅរបស់ខ្លួន។

ថ្លែងនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំឧទ្ទិសដល់ខួបលើកទី 40 នៃការចាប់ផ្តើមនៃសង្រ្គាម Yom Kippur នាយករដ្ឋមន្ត្រីអ៊ីស្រាអែល Benjamin Netanyahu បានរំលឹកឡើងវិញចំពោះការគំរាមកំហែងរបស់អ៊ីរ៉ង់ថា “អ្នកមិនគួរមើលស្រាលសត្រូវឡើយ។ ការឆ្លើយតបជាអន្តរជាតិចំពោះការវាយប្រហារទុកជាមុនពីប្រទេសរបស់យើងគឺ ពេញចិត្ត​នឹង​តម្លៃ​ដ៏​បង្ហូរឈាម​ដែល​យើង​នឹង​បង់​ប្រសិនបើ​យើង​មិន​ធ្វើ​បែបនេះ​»​។ គាត់ក៏បានកត់សម្គាល់ផងដែរថា "ការសម្រេចចិត្តចាប់ផ្តើមកូដកម្មជាមុនគឺជាការសម្រេចចិត្តដ៏លំបាកបំផុតមួយដែលរដ្ឋាភិបាលត្រូវធ្វើ ពីព្រោះអ្នកមិនអាចបង្ហាញឱ្យឃើញនូវអ្វីដែលនឹងកើតឡើង ប្រសិនបើវាមិនត្រូវបានអនុវត្ត" ។

ពេញមួយប្រវត្តិសាស្រ្តនៃរដ្ឋជ្វីហ្វ កាលៈទេសៈច្រើនជាងមួយដងបានវិវត្តន៍តាមរបៀបដែលរដ្ឋាភិបាលត្រូវប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាដ៏លំបាកមួយ ពោលគឺត្រូវបញ្ជូន ឬមិនបើកការវាយប្រហារការពារលើសត្រូវ។ ការអនុម័តការសម្រេចចិត្តបែបនេះនៅឆ្នាំ 1967 ធានាបាននូវជ័យជំនះដ៏ត្រចះត្រចង់នៅក្នុងសង្គ្រាមប្រាំមួយថ្ងៃ ហើយការបដិសេធរបស់វានាំទៅដល់សង្រ្គាមយ៉មគីពពួរដ៏លំបាក និងបង្ហូរឈាមក្នុងឆ្នាំ 1973 ។

រាល់ពេលមុនពេលធ្វើការសម្រេចចិត្តលើការធ្វើកូដកម្មបង្ការ អ៊ីស្រាអែលបានរកឃើញថាខ្លួនគាត់ស្ថិតក្នុងភាពឯកោអន្តរជាតិពេញលេញ - ប្រទេសជាមិត្តបានបោះបង់ចោលកាតព្វកិច្ចដែលបានសន្មត់ពីមុនរបស់ពួកគេ ហើយទោះបីជាមានការគំរាមកំហែងដោយផ្ទាល់ចំពោះអត្ថិភាពនៃរដ្ឋជ្វីហ្វក៏ដោយ ក៏ទាមទារឱ្យមានការអត់ធ្មត់ និងតាមពិតទៅ ការដាក់ទណ្ឌកម្ម។ ទៅសត្រូវ។

សង្រ្គាមប្រាំមួយថ្ងៃនៃឆ្នាំ 1967 ត្រូវបាននាំមុខដោយព្រឹត្តិការណ៍ជាបន្តបន្ទាប់ដែលជាលទ្ធផលដែលអ៊ីស្រាអែលបានរកឃើញខ្លួនឯងតែម្នាក់ឯងក្នុងការប្រឈមមុខនឹងសត្រូវ ទោះបីជាមានការធានាជាអន្តរជាតិពីសន្តិសុខរបស់ខ្លួនពីមុនក៏ដោយ។

បន្ទាប់ពីការដកខ្លួនចេញពីស៊ីណៃក្នុងខែមីនា ឆ្នាំ 1957 អ៊ីស្រាអែលបានទទួលពីរដ្ឋបាលសហរដ្ឋអាមេរិកនូវការទទួលស្គាល់យ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ និងជាសាធារណៈអំពីសិទ្ធិការពារខ្លួន និងការធានាដើម្បីទប់ស្កាត់ចេតនារបស់អេហ្ស៊ីបក្នុងការបង្កើតការបិទច្រកសមុទ្រ Tiran ។ សិទ្ធិសេរីភាពក្នុងការធ្វើនាវាចរណ៍របស់អ៊ីស្រាអែលត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយអង្គការសហប្រជាជាតិ ដែលបានបោះទីតាំងកងទ័ពរបស់ខ្លួននៅក្នុងតំបន់ Sharm al-Sheikh និងនៅលើឆ្នេរសមុទ្រអេហ្ស៊ីបនៃច្រកសមុទ្រ Tiran ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅថ្ងៃទី 16 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1967 អេហ្ស៊ីបបានបញ្ជាឱ្យកងកម្លាំងអង្គការសហប្រជាជាតិចាកចេញពីឧបទ្វីបស៊ីណៃ។ អគ្គលេខាធិការ UN U Thant ដោយ​ខ្លាច​សម្ពាធ​ពី​ពួក​អារ៉ាប់ បាន​ចុះ​សម្រុង​នឹង​ការ​ទាមទារ​របស់​អេហ្ស៊ីប​ភ្លាមៗ ហើយ​បាន​ដក​កង​កម្លាំង UN ចេញ​ពី​តំបន់ Gaza Strip បន្ទាប់​ពី​នោះ​កងទ័ព​អេហ្ស៊ីប​បាន​ទៅ​ដល់​ព្រំដែន​អ៊ីស្រាអែល។

ការគំរាមកំហែងពិតប្រាកដចំពោះអត្ថិភាពរបស់អ៊ីស្រាអែលបានកើតឡើង ប៉ុន្តែរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា ខ្លួននឹងមិនមករកជំនួយរបស់អ៊ីស្រាអែល និងបំពេញការធានាដែលបានផ្តល់ឱ្យពីមុននោះទេ។ សហរដ្ឋ​អាមេរិក​បាន​បដិសេធ​មិន​ផ្គត់ផ្គង់​យន្តហោះ​ចម្បាំង​ដល់​អ៊ីស្រាអែល។

ដោយដឹងពីភាពទន់ខ្សោយនៃប្រតិកម្មរបស់អាមេរិក អេហ្ស៊ីបបានបន្តបង្កើតកងទ័ពរបស់ខ្លួននៅស៊ីណៃ។ ទន្ទឹម​នឹង​នេះ មេដឹកនាំ​អារ៉ាប់​បាន​រំសាយ​មនោសញ្ចេតនា​យោធា។ រដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិស៊ីរី លោក Hafez al-Assad បាននិយាយថា កងទ័ពស៊ីរី "រក្សាម្រាមដៃរបស់ខ្លួននៅលើគន្លឹះ និងកំពុងទន្ទឹងរង់ចាំការចាប់ផ្តើមសកម្មភាពយោធា" ។

ថ្ងៃទី ២១ ខែឧសភា ឆ្នាំ ១៩៦៧ នាយករដ្ឋមន្ត្រីអ៊ីស្រាអែល L. Eshkol បានប្រាប់សមាជិកគណៈរដ្ឋមន្ត្រីថា "ខ្ញុំជឿថា ប្រជាជនអេហ្ស៊ីបកំពុងមានគម្រោងបញ្ឈប់ការដឹកជញ្ជូនកប៉ាល់អ៊ីស្រាអែលនៅក្នុងកំពង់ផែ Eilat ឬទម្លាក់គ្រាប់បែកនុយក្លេអ៊ែរនៅ Dimona ។ ប្រតិបត្តិការយោធាទ្រង់ទ្រាយធំនឹងអនុវត្តតាមសកម្មភាពទាំងនេះ" ។

ជំហាន​ផ្សះផ្សា​របស់​មេដឹកនាំ​អ៊ីស្រាអែល​ដែល​មាន​បំណង​ផ្គាប់ចិត្ត​ជនជាតិ​អារ៉ាប់​មាន​ឥទ្ធិពល​ផ្ទុយ​ពី​នេះ៖ នៅ​ថ្ងៃ​ទី 22 ខែ​ឧសភា អេហ្ស៊ីប​បាន​ប្រកាស​បិទច្រក​សមុទ្រ Tiran សម្រាប់​ការដឹកជញ្ជូន​អ៊ីស្រាអែល។ សហភាពសូវៀតក៏បានធ្វើការគម្រាមកំហែងប្រឆាំងនឹងអ៊ីស្រាអែលផងដែរ។ វាច្បាស់ណាស់ថាការធានាសន្តិសុខអន្តរជាតិដែលអ៊ីស្រាអែលបានទទួលពីមុនពីសហរដ្ឋអាមេរិក ចក្រភពអង់គ្លេស និងបារាំងជាការពិតគឺមិនត្រឹមត្រូវទេ។

សង្គ្រាមប្រាំមួយថ្ងៃ 1967. ការវាយប្រហាររបស់អ៊ីស្រាអែល

ស្ថានការណ៍​នៅ​តាម​បណ្តោយ​ព្រំដែន​អ៊ីស្រាអែល​បាន​បន្ត​កើនឡើង ហើយ​ទីតាំង​យុទ្ធសាស្ត្រ​របស់​អ៊ីស្រាអែល​បាន​បន្ត​ធ្លាក់​ចុះ។ អង្គការសហប្រជាជាតិបានបញ្ឈប់រាល់ការប៉ុនប៉ងដើម្បីដោះស្រាយជម្លោះដោយសន្តិវិធី។ ដោយសារតែការបិទផ្លូវដែលកំពុងបន្ត អ៊ីស្រាអែលចាប់ផ្តើមជួបប្រទះនឹងការខ្វះខាតប្រេង និងអាហារយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ ការចល័តត្រូវបានប្រកាសនៅស៊ូដង់ អ៊ីរ៉ាក់ និងគុយវ៉ែត។ ទាហាន​ស៊ីរី​បាន​ត្រៀម​ខ្លួន​ជា​ស្រេច​ដើម្បី​វាយ​លុក​ស្រុក​កាលីឡេ។

នៅពេលត្រូវបានសួរអំពីជោគវាសនារបស់ជនជាតិអ៊ីស្រាអែលនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃជ័យជម្នះរបស់អារ៉ាប់ដែលអាចកើតមាននៅក្នុងសង្រ្គាមនាពេលខាងមុខ ប្រមុខ PLO លោក Ahmad Shuqairi បានឆ្លើយតបថា "អ្នកដែលនៅរស់រានមានជីវិតនឹងស្ថិតនៅក្នុងប៉ាឡេស្ទីន ប៉ុន្តែតាមការប៉ាន់ស្មានរបស់ខ្ញុំគ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេនៅរស់រានមានជីវិតនោះទេ"។

ប្រធានាធិបតី​អ៊ីរ៉ាក់​មិន​សូវ​ប្រកាន់​វណ្ណៈ​ឡើយ៖ «អត្ថិភាព​របស់​អ៊ីស្រាអែល​គឺជា​កំហុស​ដែល​ត្រូវ​តែ​កែ​តម្រូវ។ នេះ​ជា​ឱកាស​មួយ​ដើម្បី​លាង​សម្អាត​ភាព​អាម៉ាស់​ដែល​មាន​ចំពោះ​យើង​តាំង​ពី​ឆ្នាំ ១៩៤៨។ គោលដៅ​របស់​យើង​គឺ​ច្បាស់​លាស់ គឺ​ដើម្បី​លុប​បំបាត់​មុខ​អ៊ីស្រាអែល។ នៃផែនដី ហើយប្រសិនបើដូច្នោះ អល់ឡោះមានឆន្ទៈ យើងនឹងជួបគ្នានៅ Tel Aviv និង Haifa ។

ថ្ងៃទី ៣០ ខែ ឧសភា ឆ្នាំ ១៩៦៧ ស្តេចហ៊ូសេននៃហ្ស៊កដានីបានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងយោធាទ្វេភាគីជាមួយអេហ្ស៊ីប។ ឥឡូវ​នេះ អ៊ីស្រាអែល​ប្រឈម​មុខ​នឹង​សង្រ្គាម​នៅ​ខាង​មុខ​បី។ ចំនួន​និង​បរិក្ខារ​របស់​កងទ័ព​អារ៉ាប់​គឺ​ច្រើន​ជាង​កងទ័ព​អ៊ីស្រាអែល​ច្រើន​ដង ហើយ​នេះ​នៅ​ពេល​ដែល​ភាពឯកោ​អន្តរជាតិ​របស់​អ៊ីស្រាអែល​ជិត​រួចរាល់។

អត្ថិភាព​នៃ​ប្រជាជាតិ​អ៊ីស្រាអែល​ទាំង​មូល​ស្ថិត​ក្នុង​សំណួរ។ នៅអ៊ីស្រាអែល មានការអំពាវនាវឱ្យពឹងផ្អែកតែលើកងកម្លាំងរបស់ខ្លួនប៉ុណ្ណោះ មិនអាចពឹងលើការគាំទ្រផ្នែកយោធាពីប្រទេសដទៃបានទេ។

ប្រធានអគ្គសេនាធិការ I. Rabin បានប្រាប់នាយករដ្ឋមន្ត្រីថា "យើងនឹងប្រយុទ្ធជាមួយអេហ្ស៊ីប និងស៊ីរីដោយខ្លួនឯង" ។ ក្នុង​នាម​ជា​ការ​ឆ្លើយ​តប​របស់​អ៊ីស្រាអែល​ចំពោះ​ស្ថានការណ៍​បច្ចុប្បន្ន រ៉ាប៊ីន​បាន​ស្នើ​ឲ្យ​ធ្វើ​កូដកម្ម​អេហ្ស៊ីប។ ការពន្យារពេលនឹងធ្វើឱ្យអ៊ីស្រាអែលស្លាប់រាប់ម៉ឺននាក់។

កិច្ចប្រជុំជោគវាសនានៃគណៈរដ្ឋមន្ត្រីអ៊ីស្រាអែលបានចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃអាទិត្យទី 4 ខែមិថុនាវេលាម៉ោង 8:15 ព្រឹក។ ប្រមុខចារកម្មយោធា លោក A. Yariv បាននិយាយថា ពីទិន្នន័យដែលទទួលបានដោយចារកម្មយោធា វាមិនអាចប្រកែកបានថា កងទ័ពអេហ្ស៊ីបកំពុងផ្លាស់ប្តូរពីការដាក់ពង្រាយការពារទៅជាការវាយប្រហារមួយដែលមានចេតនាច្បាស់លាស់ក្នុងការកាន់កាប់ Eilat ។ បន្ទាប់ពីការពិភាក្សារយៈពេលប្រាំពីរម៉ោង រដ្ឋាភិបាលបានបោះឆ្នោតជាឯកច្ឆ័ន្ទដើម្បីបញ្ជាឱ្យកងទ័ព "ចាប់ផ្តើមប្រតិបត្តិការយោធាដើម្បីរំដោះអ៊ីស្រាអែលពីការឡោមព័ទ្ធ និងការពារការវាយប្រហារដែលនឹងកើតឡើងដោយកងកម្លាំងរួមនៃប្រទេសអារ៉ាប់"។

នៅម៉ោង 8:00 ព្រឹកថ្ងៃបន្ទាប់ យន្តហោះអ៊ីស្រាអែលបានទម្លាក់គ្រាប់បែកលើអាកាសយានដ្ឋានអេហ្ស៊ីប។ សង្គ្រាមបានចាប់ផ្តើម ហើយត្រូវបានអ៊ីស្រាអែលឈ្នះយ៉ាងអស្ចារ្យក្នុងរយៈពេលតិចជាងមួយសប្តាហ៍។

ព្រឹត្តិការណ៍​បាន​វិវត្ត​ខុស​គ្នា​នៅ​ក្នុង​ឆ្នាំ ១៩៧៣ នៅ​មុន​ថ្ងៃ​នៃ​សង្គ្រាម​យមគីពពួរ។ ប្រាំមួយខែមុនពេលចាប់ផ្តើមសង្រ្គាម ចារកម្មយោធាអ៊ីស្រាអែល AMAN បានដឹងយ៉ាងច្បាស់អំពីផែនការរបស់អេហ្ស៊ីប និងស៊ីរី ដើម្បីវាយប្រហារអ៊ីស្រាអែល។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រធានផ្នែកចារកម្មយោធា លោកឧត្តមសេនីយ៍ Eli Zeira បានបញ្ចុះបញ្ចូលមេដឹកនាំប្រទេសថា ការវាយប្រហារបែបនេះមិនទំនងទាល់តែអេហ្ស៊ីបទទួលបានយន្តហោះ MiG-23 និងកាំជ្រួច Scud ពីសហភាពសូវៀត។

កាលពីដើមខែឧសភា ឆ្នាំ១៩៧៣។ អ៊ីស្រាអែល​បាន​កៀរគរ​ក្រុម​បម្រុង​រួចហើយ ដើម្បី​ឆ្លើយតប​នឹង​ការ​ព្រមាន​ស៊ើបការណ៍​សម្ងាត់​អំពី​លទ្ធភាព​នៃ​សង្រ្គាម​អារ៉ាប់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ រាល់ពេលដែលការវាយប្រហាររបស់អារ៉ាប់ត្រូវបានពន្យារពេល ដែលធ្វើឲ្យការប្រុងប្រយ័ត្នរបស់អ៊ីស្រាអែលចុះខ្សោយយ៉ាងខ្លាំង។ ប្រធានាធិបតីអេហ្ស៊ីប Sadat ហាក់ដូចជាមានតុល្យភាពនៅលើគែមនៃសង្រ្គាម ហើយការគំរាមកំហែងជាញឹកញាប់របស់គាត់ចំពោះអ៊ីស្រាអែលត្រូវបានគេមិនអើពើ។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ ការស៊ើបការណ៍អំពីការវាយប្រហារដែលជិតមកដល់លើអ៊ីស្រាអែលបានកើនឡើងដូចបាល់ព្រិល។
នៅថ្ងៃទី 25 ខែកញ្ញា ស្តេចហ៊ូសេននៃហ្ស៊កដានីបានយាងទៅប្រទេសអ៊ីស្រាអែលដោយសម្ងាត់។ គាត់កំពុងត្រលប់មកពីកិច្ចប្រជុំជាមួយថ្នាក់ដឹកនាំនៃប្រទេសអេហ្ស៊ីប និងស៊ីរី ហើយបានចាត់ទុកវាជាកាតព្វកិច្ចរបស់គាត់ក្នុងការព្រមានមេដឹកនាំអ៊ីស្រាអែលអំពីសង្គ្រាមនៅលើកម្រិត។

នៅថ្ងៃទី 1 ខែតុលា ឆ្នាំ 1973 មន្រ្តីវិភាគរបស់ AMAN គឺលោកអនុសេនីយ៍ឯក Binyamin Siman-Tov បានបង្ហាញការវាយតម្លៃដ៏ក្រៀមក្រំបំផុតនៃស្ថានភាព។ លោក​បាន​អះអាង​ថា កងទ័ព​អេហ្ស៊ីប​បាន​ត្រៀម​ខ្លួន​យ៉ាង​ពេញ​លេញ​ដើម្បី​ឆ្លង​កាត់​ព្រែកជីក Suez ហើយ​នៅ​សល់​ប៉ុន្មាន​ម៉ោង​ទៀត​មុន​ពេល​សង្រ្គាម​ចាប់ផ្តើម។

សង្រ្គាម Yom Kippur ឆ្នាំ 1973 ។ ក្រុមរថក្រោះអ៊ីស្រាអែល មុនពេលចូលប្រយុទ្ធនៅ Golan Heights

នៅថ្ងៃទី 4-5 ខែតុលា ប្រធាន Mossad លោក Zvi Zamir បានរាយការណ៍អំពីសញ្ញាថ្មីនៃសង្រ្គាមដែលជិតមកដល់៖ ការជម្លៀសក្រុមគ្រួសារមន្រ្តីសូវៀតពីប្រទេសអេហ្ស៊ីប និងស៊ីរីបានចាប់ផ្តើម ហើយការប្រមូលផ្តុំរថក្រោះរបស់អេហ្ស៊ីប និងស៊ីរី និងប្រព័ន្ធមីស៊ីលប្រឆាំងយន្តហោះត្រូវបានកត់សម្គាល់។ នៅជិតបន្ទាត់បែងចែកជាមួយអ៊ីស្រាអែល។

បញ្ហា​នៃ​ការ​បើក​ការ​វាយ​ប្រហារ​ជា​មុន​ប្រឆាំង​នឹង​សត្រូវ​ត្រូវ​បាន​ពិភាក្សា​នៅ​ក្នុង​កិច្ច​ប្រជុំ​ជាមួយ​នាយក​រដ្ឋមន្ត្រី Golda Meir។ យោធាបានទទូចលើការធ្វើកូដកម្មជាមុន ប៉ុន្តែនាយករដ្ឋមន្ត្រី Golda Meir ពឹងផ្អែកបន្ថែមទៀតលើការធានាដែលទទួលបានពីសហរដ្ឋអាមេរិក។

មុននេះ រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអាមេរិក លោក Henry Kissinger បានទាមទារយ៉ាងតឹងរ៉ឹងថា អ៊ីស្រាអែលមិនបើកការវាយប្រហារទុកជាមុនឡើយ។ Golda Meir បានប្រកែកថាអ៊ីស្រាអែលនឹងត្រូវការជំនួយពីអាមេរិក ហើយសម្រាប់រឿងនេះ វាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ដែលរដ្ឋជ្វីហ្វមិនអាចត្រូវស្តីបន្ទោសចំពោះការចាប់ផ្តើមសង្រ្គាម។ Golda បាន​និយាយ​ថា​៖ «​ប្រសិន​បើ​យើង​ធ្វើ​កូដកម្ម​ជា​មុន យើង​នឹង​មិន​ទទួល​បាន​ជំនួយ​ពី​អ្នក​ណា​ម្នាក់​នោះ​ទេ។

នៅម៉ោង 10:15 ព្រឹកថ្ងៃទី 6 ខែតុលា Golda Meir បានជួបជាមួយឯកអគ្គរដ្ឋទូតសហរដ្ឋអាមេរិក Kenneth Keating ដើម្បីជូនដំណឹងដល់សហរដ្ឋអាមេរិកថាអ៊ីស្រាអែលមិនមានចេតនាចាប់ផ្តើមសង្រ្គាមការពារទេហើយបានស្នើសុំឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីការពារសង្រ្គាម។

ចំពោះការបដិសេធមិនធ្វើកូដកម្មការពារ អ៊ីស្រាអែលត្រូវបង់ថ្លៃខ្ពស់ - នៅម៉ោង 14:00 ថ្ងៃទី 6 ខែតុលា ឆ្នាំ 1973 នៅថ្ងៃជំនុំជំរះរបស់សាសន៍យូដា អ៊ីស្រាអែលត្រូវបានវាយប្រហារលើគ្រប់ទិសទីដោយកងទ័ពនៃប្រទេសស៊ីរី អេហ្ស៊ីប អ៊ីរ៉ាក់ ស៊ូដង់។ អាល់ហ្សេរី ទុយនីស៊ី ប៉ាគីស្ថាន អារ៉ាប៊ីសាអូឌីត, ម៉ារ៉ុក, ហ្សកដានី, គុយបា, កូរ៉េខាងជើង។ ការឈ្លានពានប្រឆាំងនឹងរដ្ឋជ្វីហ្វត្រូវបានដឹកនាំដោយសហភាពសូវៀត - កងទ័ពអារ៉ាប់ត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយមន្រ្តីសូវៀតរាប់ពាន់នាក់ហើយត្រូវបានបំពាក់ដោយអាវុធសូវៀតដែលមានតម្លៃរាប់សិបពាន់លានដុល្លារ។

នៅក្នុងភាពធំធេងពីស៊ីណាយដល់ហ្គោលែន ការប្រយុទ្ធរថក្រោះដ៏ធំបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រពិភពលោកបានលាតត្រដាង ដែលក្នុងនោះបុគ្គលិកយោធាជាង 1 លាន 500 ពាន់នាក់ និងរថក្រោះ 7 ពាន់បានប្រយុទ្ធទាំងសងខាង។

សង្រ្គាមយ៉មគីពពួរឆ្នាំ ១៩៧៣។ កងទ័ពអ៊ីស្រាអែលឆ្លងកាត់ព្រែកជីកស៊ុយអេ

វាហាក់ដូចជាថាអ្នកឈ្លានពានមានអ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅខាង: កត្តានៃការភ្ញាក់ផ្អើល ឧត្តមភាពដ៏ធំនៅក្នុងរថក្រោះ យន្តហោះ និងកម្លាំងមនុស្ស។ ដោយការស្អប់ខ្ពើមចំពោះអ៊ីស្រាអែល លទ្ធិជ្រុលនិយមឥស្លាមបានបញ្ចូលគ្នាជាមួយនឹងការប្រឆាំងនឹងពួកយូដារបស់សូវៀត។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សត្រូវមិនបានគិតពីភាពអត់ធ្មត់ និងវិជ្ជាជីវៈរបស់ទាហានអ៊ីស្រាអែល ដែលមិនត្រឹមតែអាចបញ្ឈប់កងកម្លាំងសត្រូវដែលកំពុងប្រញាប់ប្រញាល់ទៅកាន់ទីក្រុងនានារបស់អ៊ីស្រាអែលប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងធ្វើឱ្យមានការបរាជ័យយ៉ាងខ្លំាងមកលើសត្រូវទៀតផង។ សម្រាប់ជ័យជំនះ អ៊ីស្រាអែលត្រូវបង់ថ្លៃខ្ពស់បំផុត គឺជនជាតិអ៊ីស្រាអែលប្រហែល 2,5 ពាន់នាក់បានស្លាប់នៅក្នុងសមរភូមិនៃសង្រ្គាមបង្ហូរឈាមនេះ។

ថ្ងៃនេះ អ៊ីស្រាអែលប្រឈមមុខនឹងការសម្រេចជោគវាសនាសារជាថ្មី។ អ៊ីរ៉ង់​ខិត​ជិត​ដល់​ការ​បង្កើត​របស់​ខ្លួន​យ៉ាង​ឆាប់​រហ័ស អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ. ប្រទេសលោកខាងលិចដឹកនាំដោយសហរដ្ឋអាមេរិក ទោះបីជាមានការព្រមានរបស់អ៊ីស្រាអែលអំពីការកើនឡើងនៃអ៊ីរ៉ង់ក៏ដោយ។ គ្រោះថ្នាក់នុយក្លេអ៊ែរបានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយរបបឥស្លាមនៅទីក្រុង Tehran និងបានលុបចោលទណ្ឌកម្មដែលបានដាក់ពីមុន។

លោក Benjamin Netanyahu ព្រមានថា៖ «វានឹងក្លាយជាកំហុសប្រវត្តិសាស្ត្រមួយក្នុងការផ្តល់ប្រាក់ឧបត្ថម្ភសម្រាប់អ៊ីរ៉ង់ និងធ្វើឱ្យរបបទណ្ឌកម្មចុះខ្សោយ សូម្បីតែមុនពេលប្រទេសនេះបានរុះរើសក្ដានុពលនុយក្លេអ៊ែររបស់ខ្លួន។ ដើម្បីសម្រេចបាននូវលទ្ធផលដែលចង់បាន”។
លោក Netanyahu បានបន្ថែមថា លោកអំពាវនាវឱ្យសហគមន៍អន្តរជាតិធ្វើកិច្ចការនេះ ហើយលោកសង្ឃឹមថា សហគមន៍អន្តរជាតិនឹងធ្វើកិច្ចការនេះ។

ប្រឈមមុខនឹងការគម្រាមកំហែងនុយក្លេអែររបស់អ៊ីរ៉ង់ អ៊ីស្រាអ៊ែល បានរកឃើញខ្លួនឯងម្តងទៀតនៅក្នុងភាពឯកោអន្តរជាតិ ដូចកាលពីឆ្នាំ ១៩៦៧ និង ១៩៧៣។ ជា​ថ្មី​ម្តង​ទៀត ថ្នាក់​ដឹក​នាំ​អ៊ីស្រាអ៊ែល​ត្រូវ​ប្រឈម​មុខ​នឹង​បញ្ហា​នៃ​សង្រ្គាម​ការពារ...

មានការព្រួយបារម្ភកាន់តែខ្លាំងឡើងនៅក្នុងរង្វង់យោធារុស្ស៊ីអំពីការដកអាមេរិកចេញពីសន្ធិសញ្ញា INF ។ ដូច្នេះហើយ ឧត្តមសេនីយចូលនិវត្តន៍នៃកងកម្លាំងមីស៊ីលយុទ្ធសាស្ត្របានកត់សម្គាល់ថា ការដាក់ពង្រាយកាំជ្រួចមីស៊ីលរយៈចម្ងាយមធ្យមរបស់អាមេរិកនៅអឺរ៉ុបអាចធ្វើឲ្យប្រព័ន្ធ Perimeter ដ៏ល្បីល្បាញ (ហៅកាត់ថា Dead Hand) គ្មានប្រយោជន៍។ ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជារឿងសំខាន់ទេ៖ ការផ្លាស់ប្តូរអាចប៉ះពាល់ដល់គោលលទ្ធិយោធារបស់រុស្ស៊ីផងដែរ។

អតីតអគ្គសេនាធិការ កងកម្លាំងមីស៊ីលគោលបំណងជាយុទ្ធសាស្ត្រ (១៩៩៤-១៩៩៦) វរសេនីយ៍ឯក Viktor Esin បានត្អូញត្អែរថា បន្ទាប់ពីសហរដ្ឋអាមេរិកដកខ្លួនចេញពីសន្ធិសញ្ញាកងកម្លាំងនុយក្លេអ៊ែរកម្រិតមធ្យម (INF Treaty) ប្រព័ន្ធវាយប្រហារនុយក្លេអ៊ែរស្វ័យប្រវត្តិ Perimeter របស់រុស្ស៊ីអាចប្រែទៅជាគ្មានប្រយោជន៍។

ប្រព័ន្ធ Perimeter ត្រូវបានបង្កើតឡើង និងដាក់ឱ្យបំពេញកាតព្វកិច្ចប្រយុទ្ធនៅសម័យសូវៀត (ទោះបីជាពេលខ្លះមានការសង្ស័យក៏ត្រូវបានបង្ហាញថាវាមានដែរ)។ ប្រព័ន្ធនេះរកឃើញសញ្ញានៃការវាយប្រហារនុយក្លេអ៊ែរដោយស្វ័យប្រវត្តិនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការវាយប្រហារដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលរបស់សត្រូវ។ ហើយប្រសិនបើក្នុងពេលដំណាលគ្នានោះ ភាពជាអ្នកដឹកនាំនយោបាយ-យោធារបស់ប្រទេសត្រូវបានលុបចោល នោះ "Perimeter" បាញ់មីស៊ីល "បញ្ជា" ធ្វើឱ្យកម្លាំងនុយក្លេអ៊ែររុស្ស៊ីដែលនៅសល់ ដែលវាយប្រហារមកលើសត្រូវ។ ប្រព័ន្ធនេះនៅពេលមួយបានក្លាយជាការភ្ញាក់ផ្អើលមិនល្អសម្រាប់លោកខាងលិច ហើយវាត្រូវបានគេដាក់រហ័សនាមថា "ដៃស្លាប់" ។

លោក Esin បានពន្យល់នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយកាសែត Zvezda ថា "នៅពេលដែលវាដំណើរការ យើងនឹងនៅសល់ថវិកាតិចតួចប៉ុណ្ណោះ យើងនឹងអាចបាញ់បានតែកាំជ្រួចទាំងនោះប៉ុណ្ណោះ ដែលនឹងរួចជីវិតពីការវាយប្រហារលើកដំបូងរបស់អ្នកឈ្លានពាន" ។ យោងតាមគាត់ ដោយការពង្រាយកាំជ្រួចផ្លោងរយៈចម្ងាយមធ្យមនៅអឺរ៉ុប (ពិតជាដែលត្រូវបានហាមឃាត់ក្រោមសន្ធិសញ្ញា INF) សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងអាចបំផ្លាញរុស្ស៊ីភាគច្រើន។ អាវុធមីស៊ីលនៅក្នុងផ្នែកអ៊ឺរ៉ុប ហើយស្ទាក់ចាប់អ្នកដែលនៅសល់នៅតាមបណ្តោយផ្លូវហោះហើរ ដោយប្រើប្រព័ន្ធការពារមីស៊ីល។

ចូរយើងរំលឹកថា កាលពីខែតុលា ប្រធានាធិបតីអាមេរិក Donald Trump បានប្រកាសដកខ្លួនចេញពីសន្ធិសញ្ញា INF ។ សន្ធិសញ្ញានេះដែលត្រូវបានចុះហត្ថលេខាដោយសហភាពសូវៀត និងសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងឆ្នាំ 1987 បានហាមប្រាមភាគីមិនឱ្យមានកាំជ្រួចផ្លោងបាញ់ចេញពីដី និងកាំជ្រួចដែលមានចម្ងាយពី 500 ទៅ 5,500 គីឡូម៉ែត្រ។ ការបែកបាក់នៃកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ ធ្វើឱ្យខូចប្រព័ន្ធសន្តិសុខនុយក្លេអ៊ែរ និងមីស៊ីលទាំងមូល ហើយនឹងធ្វើឱ្យមានការសងសឹកដោយជៀសមិនរួចពីរុស្ស៊ី។

ការពិតគឺថា តាមរយៈការដកខ្លួនចេញពីសន្ធិសញ្ញា INF ជនជាតិអាមេរិកពិតជាផ្តល់សិទ្ធិឱ្យខ្លួនឯងដើម្បីបង្កើត និងដាក់ពង្រាយមីស៊ីលរយៈចម្ងាយខ្លី និងមធ្យម រួមទាំងឧទាហរណ៍នៅអឺរ៉ុប។ គ្រោះថ្នាក់នៃកាំជ្រួចបែបនេះ គឺជាពេលវេលាហោះហើរដ៏ខ្លីដ៏សំខាន់របស់ពួកគេ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេផ្តល់ការវាយប្រហារនុយក្លេអ៊ែរភ្លាមៗទៅកាន់មិត្តម្នាក់។ ជាក់ស្តែង ដោយផ្អែកលើអ្វីៗទាំងអស់នេះ វរសេនីយ៍ឯក Viktor Esin បានចាប់ផ្តើមគិតអំពីប្រសិទ្ធភាពនៃ "ដៃស្លាប់" ។ ហើយអំពីថាតើគំនិតរបស់រុស្ស៊ីនៃការសងសឹក - ជាជាងការពារ - ការវាយប្រហារនុយក្លេអ៊ែរ ជាទូទៅមានប្រសិទ្ធភាពដែរឬទេ។ គោលលទ្ធិ​យោធា​អាមេរិក​ផ្តល់​នូវ​ការ​វាយប្រហារ​នុយក្លេអ៊ែរ​ការពារ។

និពន្ធនាយកនៃទស្សនាវដ្តី Arsenal of the Fatherland លោក Alexei Leonkov បានពន្យល់ថា ការធ្វើកូដកម្មរំសាយអាវុធលើកដំបូងមិនតែងតែត្រូវបានផ្តល់ដោយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរនោះទេ។ “យោងតាមយុទ្ធសាស្ត្រវាយប្រហារដោយពន្លឺរបស់អាមេរិក វាអាចត្រូវបានបញ្ជូនដោយមធ្យោបាយមិនមែននុយក្លេអ៊ែរ ដើម្បីលុបបំបាត់តំបន់ទីតាំងនៃមីស៊ីលផ្លោង និងប្រព័ន្ធមីស៊ីលចល័តរបស់យើង។ ហើយ​អ្វី​ដែល​នៅ​សេសសល់​នឹង​ត្រូវ​បញ្ចប់​ដោយ​មាន​ជំនួយ​ពី​ប្រព័ន្ធ​ការពារ​មីស៊ីល»។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អនុប្រធានបណ្ឌិតសភាវិទ្យាសាស្ត្រមីស៊ីល និងកាំភ្លើងធំរុស្ស៊ី បណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្រយោធា Konstantin Sivkov មិនយល់ស្របថា ការដកអាមេរិកចេញពីសន្ធិសញ្ញាអាចធ្វើឱ្យ Perimeter គ្មានប្រសិទ្ធភាពនោះទេ។ លោក Sivkov បាននិយាយថា "នៅក្នុងបរិបទនៃការដកទ័ពអាមេរិកចេញពីសន្ធិសញ្ញា INF ប្រព័ន្ធនេះគឺត្រូវការជាចាំបាច់ ជាពិសេសវាត្រូវតែធ្វើឱ្យប្រសើរឡើង និងធ្វើទំនើបកម្ម" ។

អ្នកជំនាញបានពន្យល់ថា ជាគោលការណ៍ អាវុធនុយក្លេអ៊ែរទាំងអស់មិនអាចត្រូវបានបំផ្លាញក្នុងពេលតែមួយទេ ដែលមានន័យថា Perimeter នឹងមិនបាត់បង់ប្រសិទ្ធភាពនោះទេ។ “នាវាមុជទឹកកាំជ្រួចនៅក្នុងទីតាំងនៅសមុទ្រទំនងជាមិនត្រូវបានបំផ្លាញទេ។ លើសពីនេះ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃរយៈពេលគំរាមកំហែង យន្តហោះទម្លាក់គ្រាប់បែកយុទ្ធសាស្ត្រដែលមានកាំជ្រួចនៅលើយន្តហោះ នឹងត្រូវបាញ់បង្ហោះនៅលើអាកាស ហើយពួកវាក៏នឹងមិនអាចបំផ្លាញបានដែរ” ប្រភពបានពន្យល់។

មេគុណនៃប្រូបាប៊ីលីតេចុងក្រោយនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញ យោងតាមលោក Sivkov ស្ថិតនៅក្នុងរង្វង់ 0.8 ពោលគឺសូម្បីតែជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍន៍មិនអំណោយផលបំផុតក៏ដោយ យ៉ាងហោចណាស់ 20% នៃសក្តានុពលនុយក្លេអ៊ែររបស់រុស្ស៊ីសម្រាប់ការវាយប្រហារសងសឹកនឹងនៅតែមាន។ “ការ​វាយ​ប្រហារ​ដោយ​កាំជ្រួច​រយៈ​ចម្ងាយ​មធ្យម​នឹង​មិន​មាន​តែ​ម្តង​ទេ វា​ច្បាស់​ជា​ត្រូវ​អូស​បន្លាយ​ពេល​យូរ។ ហើយរយៈពេលនេះអាចគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធានាឱ្យមានការវាយប្រហារសងសឹកទាំងពីបរិវេណឬពីប៉ុស្តិ៍បញ្ជា។

"នៅពេលដែលជនជាតិអាមេរិកបានគណនាលទ្ធភាពនៃការវាយប្រហារសងសឹករបស់យើងបន្ទាប់ពីការដកអាវុធជាលើកដំបូង ពួកគេបានសន្និដ្ឋានថា 60% នៃមីស៊ីលរបស់យើងនឹងនៅដដែល ហើយការវាយប្រហារសងសឹកនឹងបណ្តាលឱ្យមានការខូចខាតដែលមិនអាចជួសជុលបាន។ អស់រយៈពេលជិត 70 ឆ្នាំមកនេះ យើងបានរស់នៅស្ទើរតែនៅក្រោមអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ហើយវត្តមានរបស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរអនុញ្ញាតឱ្យយើងរក្សាតុល្យភាពទប់ស្កាត់។ លោក Alexey Leonkov បានសង្កត់ធ្ងន់ថា ប្រសិនបើជនជាតិអាមេរិកមានឱកាសធ្វើកូដកម្មលើប្រទេសរុស្ស៊ី ដែលមិនត្រូវបានអនុវត្តតាមការឆ្លើយតប ពួកគេនឹងទាញយកប្រយោជន៍ពីវាក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំកន្លងមកនេះ”។

ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មន្ត្រីយោធានៅតែជឿជាក់ថា រុស្ស៊ីត្រូវចាត់វិធានការបន្ថែម ក្នុងករណីដែលសហរដ្ឋអាមេរិកដាក់ពង្រាយកាំជ្រួចរយៈចម្ងាយខ្លី និងមធ្យមនៅអឺរ៉ុប។ យោងតាមលោក Esin រុស្ស៊ីត្រូវការពន្លឿនការផលិតកាំជ្រួចរយៈចម្ងាយមធ្យមរបស់ខ្លួន ហើយថែមទាំងផ្តោតលើការអភិវឌ្ឍន៍អាវុធលឿនជាងសំឡេង ដែលមិនទាន់មានចម្លើយនៅលោកខាងលិចនៅឡើយ។

"និយាយឱ្យត្រង់ទៅ យើងមិនទាន់មានការឆ្លើយតបប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពចំពោះមីស៊ីលរយៈចម្ងាយមធ្យមរបស់អាមេរិកនៅអឺរ៉ុបទេ" ឧត្តមសេនីយ៍រូបនេះបានកត់សម្គាល់ជាមួយនឹងការជូនដំណឹង។

“ដើម្បីផ្តល់ការការពារប្រឆាំងនឹងកាំជ្រួចរយៈចម្ងាយមធ្យមរបស់អាមេរិក ប្រសិនបើពួកវាត្រូវបានដាក់ពង្រាយនៅអឺរ៉ុប រុស្ស៊ីអាចបំពាក់កាំជ្រួចរយៈចម្ងាយមធ្យមរបស់ខ្លួនជាមួយនឹងការចោទប្រកាន់ធម្មតា ដូច្នេះ សូម្បីតែនៅក្នុងបរិបទនៃអរិភាពមិនមែននុយក្លេអ៊ែរក៏ដោយ វាអាចវាយប្រហារដោយអាវុធសាមញ្ញ។ នៅឯបញ្ជាការដ្ឋានអាមេរិក និងប្រព័ន្ធការពារដែនអាកាសរបស់ពួកគេ” បានសង្កត់ធ្ងន់លើលោក Konstantin Sivkov ។ លោកក៏ជឿជាក់ផងដែរថា ចាំបាច់ត្រូវបង្កើនផ្នែកចល័តនៃកងកម្លាំងនុយក្លេអ៊ែរយុទ្ធសាស្ត្រ ដូចជា៖ ដាក់ពង្រាយប្រព័ន្ធកាំជ្រួចផ្លូវដែក បង្កើនចំនួនប្រព័ន្ធមីស៊ីល Yars ចល័ត នាវាមុជទឹកមីស៊ីលផ្លោង យន្តហោះយុទ្ធសាស្ត្រ និងដែនអាកាសសម្រាប់ពួកគេ។

លោក Alexey Leonkov បានកត់សម្គាល់ថា សព្វថ្ងៃនេះ ការបង្កើតប្រព័ន្ធការពារដែនអាកាសថ្មីសម្រាប់ប្រទេសនេះគឺជិតរួចរាល់ហើយ ដែលរួមមានប្រព័ន្ធការពារដែនអាកាស និងប្រព័ន្ធព្រមានការបាញ់មីស៊ីលដែលពាក់ព័ន្ធ។ ប្រព័ន្ធស្វ័យប្រវត្តិការគ្រប់គ្រង។ នោះគឺបន្ថែមលើ "ដៃស្លាប់" ប្រព័ន្ធឆ្លើយតបរហ័ស "បន្តផ្ទាល់" កំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើង។

លើសពីនេះ លោកវរសេនីយ៍ឯក Viktor Esin បានកត់សម្គាល់ថា ប្រសិនបើសហរដ្ឋអាមេរិកចាប់ផ្តើមដាក់ពង្រាយកាំជ្រួចរបស់ខ្លួននៅក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុប យើងនឹងគ្មានជម្រើសអ្វីក្រៅពីបោះបង់ចោលគោលលទ្ធិធ្វើកូដកម្មសងសឹក ហើយបន្តទៅគោលលទ្ធិធ្វើកូដកម្មជាមុន។

លោក Konstantin Sivkov ក៏មានទំនុកចិត្តថា សហព័ន្ធរុស្ស៊ីត្រូវការផ្លាស់ប្តូរគោលលទ្ធិយោធារបស់ខ្លួន ហើយបញ្ចូលទៅក្នុងនោះនូវលទ្ធភាពនៃការវាយប្រហារទុកជាមុន។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា លោក​មាន​ទំនុក​ចិត្ត​ថា នេះ​មិន​ធ្វើ​ឱ្យ​ខូច​ខាត​តម្រូវ​ការ​ក្នុង​ការ​ធ្វើ​ទំនើបកម្ម​ប្រព័ន្ធ Perimeter ឡើយ។

លោក Leonkov យល់ស្របថា ប្រសិនបើឃ្លាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់អាមេរិកក្នុងទម្រង់ជាកាំជ្រួចរយៈចម្ងាយមធ្យមត្រូវបានដាក់ពង្រាយនៅអឺរ៉ុប គោលលទ្ធិនៃការវាយប្រហារសងសឹកដែលមានស្រាប់នៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ីទំនងជានឹងត្រូវបានកែសម្រួល។

ប្រវត្តិវិទូអាល្លឺម៉ង់ និងរុស្ស៊ីមួយចំនួនមានគំនិតថា នៅឆ្នាំ 1941 មិនត្រឹមតែប្រទេសអាឡឺម៉ង់បានធ្វើផែនការវាយប្រហារសហភាពសូវៀតប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងអគ្គសេនាធិការសូវៀតកំពុងបង្កើតប្រតិបត្តិការមួយដើម្បីឈ្លានពានទឹកដីដែលកាន់កាប់ដោយពួក Reich ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ហ៊ីត្លែរបាននាំមុខស្តាលីន។

ការឆ្លើយតបទៅនឹងការគំរាមកំហែង

យោងតាមទ្រឹស្ដីអាឡឺម៉ង់នៃកូដកម្មបង្ការការឈ្លានពានរបស់សហភាពសូវៀតគឺដោយសារតែការគំរាមកំហែងសក្តានុពលដែលបង្កឡើងដោយកងទ័ពក្រហមចំពោះផលប្រយោជន៍របស់ Reich នៅក្នុងតំបន់។ មិនត្រឹមតែហ៊ីត្លែរប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានមេដឹកនាំយោធាអាល្លឺម៉ង់ជាច្រើននាក់ផងដែរ ដែលជឿថាសហភាពសូវៀតបានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីវាយប្រហារប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ជាមុន។ នេះ​ជា​អ្វី​ដែល​ការ​ឃោសនា​របស់​អាល្លឺម៉ង់​បាន​ព្យាយាម​បញ្ចុះបញ្ចូល​អ្នក​រាល់​គ្នា​ថា "ការ​បង្កហេតុ​របស់​ភាគី​សូវៀត" គឺ​ត្រូវ​បន្ទោស​តែ​ម្នាក់​ឯង​ចំពោះ​ការ​ផ្ទុះ​សង្រ្គាម។

នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ទ្រឹស្ដីនេះត្រូវបានគេពេញនិយមដោយអ្នកនិពន្ធក្នុងស្រុក ជាពិសេស។ អតីត​បុគ្គលិកស្ថានីយ៍ច្បាប់នៃសហភាពសូវៀត GRU Viktor Rezun (ឈ្មោះប៊ិច Suvorov) ដែលបានធ្វើអន្តោប្រវេសន៍ទៅទីក្រុងឡុងដ៍។ នៅក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយរបស់គាត់ Suvorov បានប្រកែកថាការគំរាមកំហែងនៃការវាយប្រហាររបស់សហភាពសូវៀតលើប្រទេសអាឡឺម៉ង់មិនមានសក្តានុពលនោះទេប៉ុន្តែពិតប្រាកដដែលមាននៅក្នុងទម្រង់។ ផែនការរួចរាល់ប្រតិបត្តិការយោធា។

Suvorov ត្រូវបានគាំទ្រដោយអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តរុស្ស៊ីមួយចំនួន រួមទាំងអ្នកល្បីល្បាញផងដែរ។ សម្លេងទូទៅនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ពួកគេគឺថានៅពាក់កណ្តាលខែឧសភាឆ្នាំ 1941 អគ្គសេនាធិការសូវៀតតាមការណែនាំរបស់ Zhukov និង Timoshenko បានបង្កើតផែនការសម្រាប់ការវាយប្រហារការពារលើប្រទេសអាឡឺម៉ង់ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាបានចុះហត្ថលេខាដោយស្តាលីន។

ចូរ​ធ្វើ​កូដកម្ម​ជាមុន​សិន

ឈ្មោះនៃប្រតិបត្តិការផ្គរលាន់ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ Viktor Suvorov ដែលត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងសៀវភៅ Icebreaker របស់គាត់បានបញ្ចប់នៅឆ្នាំ 1987 ។ ក្រោមចំណងជើងថា "ព្យុះផ្គររន្ទះ" អ្នកនិពន្ធស្រមៃមើលប្រតិបត្តិការវាយលុកជាយុទ្ធសាស្ត្ររបស់កងទ័ពក្រហម និងកងទ័ពជើងទឹកប្រឆាំងនឹងគោលដៅដែលមានទីតាំងនៅអឺរ៉ុបខាងកើត និងភាគអាគ្នេយ៍ ជាមួយនឹងលទ្ធភាពនៃការឈានទៅមុខបន្ថែមទៀតទៅកាន់ទឹកដីប្រវត្តិសាស្ត្រនៃប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។

យោងតាមអ្នកនិពន្ធមួយចំនួនទៀតដែលបានបន្តបង្កើតគំនិតនៃសង្រ្គាមការពារសម្មតិកម្មនៃសហភាពសូវៀតប្រឆាំងនឹងប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ចំណុចចាប់ផ្តើមនៃប្រតិបត្តិការផ្គររន្ទះគួរតែត្រូវបានពិចារណានៅថ្ងៃទី 11 ខែមីនាឆ្នាំ 1940 នៅពេលដែលជំរុំហ្វឹកហាត់ទ្រង់ទ្រាយធំត្រូវបានប្រកាសនៅភាគខាងលិច។ ស្រុកយោធានៃសហភាពសូវៀត។

យោងតាមការប៉ាន់ស្មានរបស់ពួកគេ ក្នុងអំឡុងពេលជំរុំហ្វឹកហ្វឺនដែលបានបញ្ចប់ត្រឹមដើមខែឧសភា ឆ្នាំ ១៩៤១ ទាហានប្រហែល ២ លាន ២០០ ពាន់នាក់ត្រូវបានប្រមូលផ្តុំនៅជិតព្រំដែនភាគខាងលិចនៃប្រទេស លើសពីនេះរថក្រោះជាង ៨ ពាន់គ្រឿង និងរថពាសដែករហូតដល់ ៦.៥០០ គ្រឿង។ យន្តហោះ និងកាំភ្លើង និងកាំភ្លើងត្បាល់ជាង ៣៧ម៉ឺនដើម។

ការបោះពុម្ពផ្សាយខ្លះថែមទាំងបង្ហាញពីកាលបរិច្ឆេទពិតប្រាកដនៃការវាយប្រហាររបស់សហភាពសូវៀតលើប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ - ថ្ងៃទី 6 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1941 ។ ដល់​ពេល​នេះ​ហើយ​ដែល​ការ​ដាក់​ពង្រាយ​យុទ្ធសាស្ត្រ​ត្រូវ​បាន​គេ​សន្មត់​ថា​ត្រូវ​បាន​បញ្ចប់ កងទ័ពសូវៀត.

អ្នកស្រាវជ្រាវលើប្រធានបទនេះ លោក Sergei Zakharevich ជឿជាក់ថា ប្រតិបត្តិការព្យុះផ្គររន្ទះត្រូវបានគ្រោងនឹងចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការលុកលុយរបស់កងទ័ពសូវៀតក្នុងប្រទេសរ៉ូម៉ានី អ្នកកាសែត Leonid Mlechin បានដាក់ចេញនូវកំណែមួយយោងទៅតាមដែល រួមជាមួយប្រតិបត្តិការព្យុះផ្គររន្ទះ ស្តាលីនកំពុងរៀបចំកូដកម្មនៅកណ្តាល។ ខាងកើត។

ឯកសារដែលមានចំណងជើងថា "ការពិចារណាសម្រាប់ផែនការសម្រាប់ការដាក់ពង្រាយជាយុទ្ធសាស្រ្តនៃកងកម្លាំងនៃសហភាពសូវៀតនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃសង្រ្គាមជាមួយប្រទេសអាល្លឺម៉ង់និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួន" ចងក្រងដោយ Vasilevsky ជារឿយៗត្រូវបានលើកឡើងជាផែនការសម្រាប់ការវាយប្រហារលើប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ ជាពិសេសនៅទីនោះ គេនិយាយថា គោលដៅយុទ្ធសាស្ត្រដំបូងរបស់កងទ័ពក្រហម គឺការកម្ចាត់កងកម្លាំងសំខាន់ៗ កងទ័ពអាល្លឺម៉ង់តាមខ្សែបន្ទាត់ Brest-Demblin ជាមួយនឹងការរំពឹងទុកបន្ថែមទៀតសម្រាប់ការដណ្តើមយកទឹកដីនៃប្រទេសប៉ូឡូញ និងព្រុចស៊ីខាងកើត។

មេដឹកនាំបាននិយាយ

ពាក្យរបស់ស្តាលីនជារឿយៗត្រូវបានលើកឡើងជាភស្តុតាងនៃចេតនាឈ្លានពានរបស់សហភាពសូវៀតចំពោះប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ ជាឧទាហរណ៍ ប្រវតិ្តសាស្រ្តដែលមេដឹកនាំបាននិយាយនៅថ្ងៃទី 5 ខែឧសភាឆ្នាំ 1941 នៅវិមានក្រឹមឡាំងជាកិត្តិយសដល់និស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សានៃសាលាយោធា។ យោងតាមប្រតិចារិកនៃសុន្ទរកថាដែលធ្វើឡើងដោយបុគ្គលិកនៃគណៈកម្មាធិការប្រជាជនការពារជាតិ K.V. Semenov, Stalin ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀតបាននិយាយដូចខាងក្រោម:

“បន្ទាយ ទីក្រុង និងការតាំងទីលំនៅរបស់ខ្មាំងសត្រូវត្រូវបានចាត់ទុកថាកាន់កាប់បានតែនៅពេលដែលជើងថ្មើរជើងចូលពួកគេ។ វាតែងតែមានរបៀបនេះ ហើយវានឹងក្លាយជាដូច្នេះនៅក្នុងសង្រ្គាមនាពេលអនាគត។ នំប៉័ងដំបូងដែលខ្ញុំស្នើគឺទៅថ្មើរជើង។ សម្រាប់ម្ចាស់ក្សត្រីនៃវាល - ថ្មើរជើង!

ប្រវត្តិវិទូអាឡឺម៉ង់ Joachim Hoffmann មានទំនុកចិត្តថានៅក្នុងសុន្ទរកថានេះ ស្តាលីនបានលាតត្រដាងដោយអចេតនានូវផែនការរបស់គាត់ក្នុងការចាប់ផ្តើមសង្រ្គាមជាមួយអាល្លឺម៉ង់ជាមុនសិន។ ជាទូទៅ រាល់ស្នាដៃទាំងអស់របស់ Hoffman គឺមានរសជាតិជាមួយនឹងសម្រង់ជាច្រើនពី ប្រភពផ្សេងៗទោះបីជាការសន្និដ្ឋានរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមានភាពក្លាហានជាងព័ត៌មានដែលគាត់បានប្រមូលក៏ដោយ។

ជាឧទាហរណ៍ ដោយយោងទៅលើសក្ខីកម្មរបស់វរសេនីយឯកនៃកងពលធំថ្មើរជើងទី 53 លោក Ivan Bartenev លោក Hoffman បានរាយការណ៍ថា ស្តាលីន ក្នុងឱកាសនៃការបញ្ចប់ថ្នាក់បរិញ្ញាបត្ររបស់មន្រ្តីវ័យក្មេងបានបដិសេធការពេញចិត្តរបស់ឧត្តមសេនីយ៍ម្នាក់ចំពោះគោលនយោបាយសន្តិភាព ហើយបាននិយាយថា “ទេ! នយោបាយសង្គ្រាម!” នេះ​បាន​ក្លាយ​ជា​ហេតុផល​មួយ​ដែល​អ្នក​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ហៅ​ស្តាលីន​ថា​ជា​អ្នក​ផ្តើម​គំនិត​ឈ្លានពាន​ប្រឆាំង​នឹង​អាល្លឺម៉ង់។

មានអនុស្សាវរីយ៍របស់អ្នកការទូតអាឡឺម៉ង់ Gustav Hilger ដែលបានធ្វើការនៅទីក្រុងមូស្គូនៅមុនថ្ងៃនៃសង្គ្រាម។ គាត់ត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាបានឃើញសុន្ទរកថារបស់ស្តាលីនដោយប្រកាសថាពាក្យស្លោកការពារគឺហួសសម័យយូរហើយហើយវាដល់ពេលដែលត្រូវបន្តឆ្ពោះទៅរកគោលនយោបាយពង្រីករណសិរ្សសង្គមនិយមដោយបង្ខំ។

មិនមានការពិតទេ។

វាត្រូវតែទទួលស្គាល់ថា រហូតមកដល់ពេលនេះ មិនមានឯកសារតែមួយត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈ ដែលអាចបង្ហាញពីការវាយប្រហាររបស់សហភាពសូវៀតដែលជិតមកដល់លើប្រទេសអាល្លឺម៉ង់នោះទេ។ រាល់អំណះអំណាងរបស់អ្នកស្រាវជ្រាវគឺផ្អែកលើការសន្និដ្ឋាន និងការសន្មត់។

ជាពិសេសឯកសារដែលបានរៀបរាប់ខាងលើដែលបានសរសេរនៅក្នុងដៃរបស់ Vasilevsky ត្រូវបានរក្សាទុកក្នុងសុវត្ថិភាពផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់រហូតដល់ឆ្នាំ 1948 ហើយមានតែបន្ទាប់មកបានផ្លាស់ប្តូរទៅបណ្ណសាររដ្ឋ។ ដូច្នោះហើយ វាទំនងជាមិនត្រូវបានពិចារណាដោយអគ្គសេនាធិការទេ។ ហើយជាទូទៅ សំណួរធំតើឯកសារដែលបំពេញដោយការកែសម្រួល និងការបញ្ចូលអាចទៅកាន់តុរបស់ប្រមុខរដ្ឋបានទេ? ជាងនេះទៅទៀត អ្នកស្រាវជ្រាវមួយចំនួនមានទំនុកចិត្តថា នេះមិនមែនជាផែនការសម្រាប់ការវាយប្រហារការពារលើប្រទេសអាឡឺម៉ង់នោះទេ ប៉ុន្តែជាវិធានការតបតដែលមានសមត្ថភាពរារាំងចេតនាឈ្លានពានរបស់កងទ័ពអាល្លឺម៉ង់។

ប្រវត្តិវិទូ និងជាអ្នកនិពន្ធ Arsen Martirosyan ទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការពិតដែលថានៅខែមិថុនាឆ្នាំ 1941 តំបន់ព្រំដែនសូវៀត - អាល្លឺម៉ង់ទាំងមូលកំពុង "ធុញទ្រាន់" ជាមួយកងទ័ព Wehrmacht ហើយក្នុងស្ថានភាពបែបនេះអ្នកនឹងត្រូវឆ្កួតដើម្បីសម្រេចចិត្តលើសកម្មភាពវាយលុក។ "តើការវាយប្រហារការពារបែបណានៅខាងក្រោយប្រទេសអាឡឺម៉ង់ដែលយើងអាចនិយាយបាន?!" Martirosyan ខឹងសម្បារ។

ការការពារការការពារខ្លួន

កូដកម្មបង្ការពាក់ព័ន្ធនឹងការធ្វើកូដកម្មទៅកាន់ប្រភពនៃគ្រោះថ្នាក់ដែលជិតមកដល់។ ការធ្វើកូដកម្មជាមុន ពាក់ព័ន្ធនឹងការធ្វើកូដកម្មដោយប្រដាប់អាវុធ នៅក្នុងវត្តមាននៃការគំរាមកំហែងច្បាស់លាស់ និងជិតមកដល់។ មានគោលគំនិតមួយដែលជិតស្និទ្ធនឹងគោលគំនិតនៃ "ការធ្វើកូដកម្មទុកជាមុន" គឺ "កម្លាំងទុកជាមុន" ឬ "ការធ្វើកូដកម្មទុកជាមុន" ។ ពាក្យមិនគួរត្រូវបានលាយឡំទេ ព្រោះថាវាឆ្លុះបញ្ចាំងពីគោលគំនិតផ្សេងៗគ្នា ទោះបីជាបន្ទាត់ពិបាកបែងចែកជាញឹកញាប់ក៏ដោយ។

រហូតមកដល់ពេលថ្មីៗនេះ មានទស្សនៈពីរលើខ្លឹមសារនៃសិទ្ធិការពារខ្លួន។ ប្រសិនបើយើងអនុវត្តយ៉ាងតឹងរឹងនូវធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិ និងមាត្រាទី 51 របស់វានោះ កូដកម្មការពារគឺជាការបំពានច្បាប់អន្តរជាតិ។ ប៉ុន្តែ​ឥឡូវ​នេះ ប្រទេស​នៃ​សហគមន៍​ពិភពលោក​កំពុង​ប្រើ​កម្លាំង​យោធា​ក្នុង​លក្ខណៈ​បង្ការ​រួច​ហើយ។

អ្នកគាំទ្រសិទ្ធិការពារខ្លួនជាមុន ជឿថា មាត្រា ៥១ គួរតែត្រូវបានបកស្រាយនៅក្នុងបរិបទនៃការប្រព្រឹត្តទៅរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ ហើយក៏នៅក្នុងពន្លឺនៃគោលបំណងនៃការការពារខ្លួនជាទូទៅ ដែលជាការការពារការឈ្លានពានដោយធ្វើឱ្យរដ្ឋនានាអាច ការពារខ្លួននៅចំពោះមុខអង្គការសហប្រជាជាតិធ្វើអន្តរាគមន៍ ជាជាងផ្តល់សិទ្ធិសេរីភាព គំនិតផ្តួចផ្តើម និងអត្ថប្រយោជន៍ពេលវេលាដល់រដ្ឋវាយប្រហារ និងធ្វើឱ្យមានភាពស្មុគស្មាញបន្ថែមទៀតដល់ទីតាំងរបស់ប្រទេសដែលកំពុងរងការវាយប្រហារ។

យោងតាមធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិ សិទ្ធិការពារខ្លួនកើតឡើងដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងការវាយប្រហារដោយប្រដាប់អាវុធ ហើយទោះបីជាធម្មនុញ្ញមិនបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា ការវាយប្រហារបែបនេះធ្វើឡើងដោយរដ្ឋមួយក៏ដោយ អ្នកនិពន្ធនៃសន្ធិសញ្ញានេះមិនបានគិតទុកជាមុនណាមួយឡើយ។ ជម្រើស។

ការរិះគន់

ជំរុំទល់មុខនៃអ្នកដែលបដិសេធលទ្ធភាពនៃការប្រើប្រាស់ការការពារខ្លួនទុកជាមុន រួមមានអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមិនតិចទេដូចជា J. Kunz, F. Jessop, H. Lauterpacht, J. Brownlie, L. Henkin, R. Ago, A. Randelzhofer ហើយ​ផ្សេងទៀត។

ឧទាហរណ៍នៃសង្គ្រាមបង្ការ

កំណែនៃការវាយប្រហារបង្ការតែងតែត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងការពន្យល់ផ្លូវការរបស់ Reich ។ នៅឆ្នាំ 1939-1940 ការឃោសនាហ្វាស៊ីសបានអះអាងថា Reich ទី 3 ត្រូវបានធ្វើឱ្យមានសង្រ្គាមដោយអង់គ្លេសជាមួយនឹង "គោលនយោបាយឡោមព័ទ្ធ" របស់ពួកគេ។ F. Roosevelt ក៏ត្រូវបានស្តីបន្ទោសចំពោះការប្រកាន់ខ្ជាប់នូវមនោគមវិជ្ជានៃ "បូជនីយកិច្ច" ប្រឆាំងនឹងសង្គមនិយមជាតិ។ ការវាយប្រហារលើសហភាពសូវៀតនៅថ្ងៃទី 22 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1941 ក៏ត្រូវបានប្រកាសដោយអាជ្ញាធរអាឡឺម៉ង់ថាជាវិធានការបង្ការដែលជាមូលដ្ឋានដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាជាការប្រមូលផ្តុំកងទ័ពសូវៀតនៅតាមព្រំដែន។ ក្នុងអំឡុងពេលសាកល្បង Nuremberg កំណែនេះបន្តត្រូវបានការពារ ជាពិសេសដោយ Ribbentrop ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការពិតនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍បែបនេះត្រូវបានបដិសេធដោយស្របច្បាប់ដោយសហគមន៍ពិភពលោកថាមិនអាចទទួលយកបានទាំងស្រុងនៅក្នុងការសាកល្បង Nuremberg ។

នៅដើមទសវត្សរ៍ទី 90 និក្ខេបបទអំពីសង្រ្គាមការពាររបស់អាល្លឺម៉ង់ប្រឆាំងនឹងសហភាពសូវៀតបានរីករាលដាលក្នុងចំណោមអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត និងអ្នកសាធារណៈរុស្ស៊ីមួយចំនួន។ ទន្ទឹមនឹងនេះ សង្រ្គាមប្រឆាំងនឹងហ៊ីត្លែរ ដែលគ្រោងដោយស្តាលីន យោងតាមអ្នកនិពន្ធទាំងនេះ ក៏នឹងមានការទប់ស្កាត់ផងដែរ។ និក្ខេបបទនេះត្រូវបានចោទសួរ ឬបដិសេធដោយអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តជាច្រើន។

កំណត់ចំណាំ

តំណភ្ជាប់

• ធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិជំពូកទី៧៖ សកម្មភាពទាក់ទងនឹងការគំរាមកំហែងដល់សន្តិភាព ការរំលោភលើសន្តិភាព និងអំពើឈ្លានពាន (មាត្រា ៣៩-៥១)

• B.R. Tuzmukhamedovការហាមឃាត់ដោយបង្ខំ៖ "Carolina" និងភាពទំនើប © "រុស្ស៊ីក្នុងកិច្ចការសកល" ។ លេខ 2 ខែមីនា - មេសា 2006

• L.A. Skotnikovសិទ្ធិការពារខ្លួន និងតម្រូវការសន្តិសុខថ្មី // កិច្ចការអន្តរជាតិ ឆ្នាំ ២០០៤។ – លេខ ៩ – ទំ.៣–១៥។

សូម​មើល​ផង​ដែរ

• ការបំភិតបំភ័យជាក់ស្តែង

មូលនិធិវិគីមេឌា។ ឆ្នាំ ២០១០។

សូមមើលអ្វីដែល "សង្គ្រាមការពារ" មាននៅក្នុងវចនានុក្រមផ្សេងទៀត៖

ពាក្យ​នេះ​មាន​អត្ថន័យ​ផ្សេង​ទៀត មើល War (អត្ថន័យ) ... វិគីភីឌា

សង្គ្រាម- ការប្រើប្រាស់ទាំងអស់ (Golen ។ Kutuzov) Epithets នៃសុន្ទរកថាអក្សរសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ M: អ្នកផ្គត់ផ្គង់តុលាការរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ សមាគមបោះពុម្ពរហ័ស A.A. Levenson ។ A. L. Zelenetsky ។ 1913. war On just wars. អស្ចារ្យ, ជាតិ, ការពារ (លែង) ពេញនិយម... វចនានុក្រមនៃ epithets

សង្គមស្មុគស្មាញ។ បាតុភូតដែលតំណាងឱ្យការបន្តនយោបាយ ការតស៊ូរបស់រដ្ឋ, ជាតិ, វណ្ណៈដោយអាវុធ។ អំពើហឹង្សា។ មូលដ្ឋាន ខ្លឹមសារនៃ V. ត្រូវបានរៀបចំដោយកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ។ ការតស៊ូ។ ជាមួយគ្នានេះ ទម្រង់ផ្សេងៗត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយ ...... សព្វវចនាធិប្បាយប្រវត្តិសាស្ត្រសូវៀតវិគីភីឌា

ការបង្ការ ការបង្ការ ការបង្ការ (ពីឡាតាំង praeventus មុនការមកដល់ អាទិភាព ការព្រមាន) (សៀវភៅ) ។ ការព្រមាន, ការពារ។ ការចាក់ថ្នាំបង្ការ។ សង្គ្រាម​ការពារ (​សង្គ្រាម​ដែល​មាន​គោលបំណង​ការពារ ...... វចនានុក្រមពន្យល់របស់ Ushakov

បង្ការ- អូ អូ។ préventif, ve adj. ឡាត praeventus ជឿនលឿន។ អ្នកឯកទេស។ ការព្រមាន st.; សុវត្ថិភាព។ ការចាក់ថ្នាំបង្ការ។ វិធានការ​បង្ការ។ BAS 1. ប្រព័ន្ធបឋម ឬការការពារនៃការចាប់ពិរុទ្ធ។ OZ 1869 8 2…… វចនានុក្រមប្រវត្តិសាស្រ្តនៃ Gallicisms នៃភាសារុស្ស៊ី

- (អង់គ្លេស៖ មេទ័ពដែលមានបទពិសោធន៍) សមយុទ្ធបញ្ជាការរបស់អង្គការណាតូរយៈពេល ១០ ថ្ងៃ ដែលបានចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃទី ២ ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ ១៩៨៣ និងគ្របដណ្តប់លើទឹកដី។ អឺរ៉ុប​ខាងលិច. វឌ្ឍនភាពនៃសមយុទ្ធត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយបញ្ជារបស់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធសម្ព័ន្ធពីទីស្នាក់ការកណ្តាលនៅ Mons ភាគខាងជើងនៃ ... Wikipedia

មានតែទម្រង់នៃឥទ្ធិពលនេះលើអ្នកឈ្លានពានប៉ុណ្ណោះដែលនឹងរារាំងការឈ្លានពានយោធាដែលអាចកើតមានរបស់គាត់។. គោលគំនិតនៃការវាយប្រហារការពារប្រឆាំងនឹងកងទ័ពរបស់អ្នកឈ្លានពាននៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃភាពជៀសមិនរួចនៃសង្រ្គាម ជាមួយនឹងសម្ភារៈត្រឹមត្រូវ និងការគាំទ្រផ្នែកនយោបាយ-ការទូត នឹងក្លាយជាកត្តាសំខាន់បំផុតក្នុងការទប់ស្កាត់ជាយុទ្ធសាស្ត្រមិនមែននុយក្លេអ៊ែរ។

ការគំរាមកំហែងនៃសង្គ្រាមប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ីកំពុងកើនឡើង

គ្រាន់តែពីរបីឆ្នាំមុនលទ្ធភាពនៃការដោយផ្ទាល់ ការឈ្លានពានខាងក្រៅប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ីគឺទាបណាស់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុង ថ្មីៗនេះហានិភ័យនៃការកើតឡើងនេះបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។ នេះត្រូវបានកំណត់ដោយកត្តាសំខាន់ៗជាច្រើន។

ទីមួយនេះគឺជាការកើនឡើងជាទូទៅនៃភាពតានតឹងផ្នែកយោធានៅក្នុងពិភពលោក ដែលបណ្តាលមកពីវិបត្តិកាន់តែអាក្រក់ឡើងនៃអរិយធម៌លោកខាងលិច និងបញ្ហាដែលកំពុងកើនឡើងនៃរដ្ឋឈានមុខគេនៃអាស៊ីអាគ្នេយ៍។

ទីពីរការកើនឡើងនៃភាពឆេវឆាវ និងការមិនអាចទាយទុកជាមុនបានរបស់ពួកឥស្សរជនលោកខាងលិច ដែលព្យាយាមដោះស្រាយវិបត្តិនៃសង្គមលោកខាងលិចដោយអំណោយផលសម្រាប់ខ្លួនគេក្នុងការចំណាយរបស់ប្រជាជនផ្សេងទៀត។ ការបរាជ័យនយោបាយជាបន្តបន្ទាប់ដែលបណ្តាប្រទេសលោកខាងលិចបានទទួលរងនៅដើមសតវត្សទី 21 (នៅអ៊ីរ៉ាក់ និងអាហ្វហ្គានីស្ថាន លទ្ធផលមហន្តរាយនៃ "និទាឃរដូវអារ៉ាប់" និងសង្រ្គាមនៅស៊ីរីសម្រាប់លោកខាងលិច ការបែកបាក់នៃសមាគមអ៊ុយក្រែនជាមួយសហភាពអឺរ៉ុប) បានចាកចេញ។ សម្រាប់​ឥស្សរជន​របស់​ពួក​គេ​មាន​តែ​ឱកាស​ក្នុង​ការ​ដោះស្រាយ​បញ្ហា​ក្នុង​ការ​ចំណាយ​របស់​ប្រជាជន​របស់​ពួក​គេ​ប៉ុណ្ណោះ។ ហើយនេះគឺជាផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរដល់សង្គម។

ឥស្សរជនលោកខាងលិចមើលឃើញថារុស្ស៊ីជាពិរុទ្ធជនចម្បងសម្រាប់ការបរាជ័យរបស់ពួកគេ។ ពួកគេបង្ហាញពីឆន្ទៈក្នុងការដាក់ពាក្យ កម្លាំងយោធានៅក្នុងលំហក្រោយសូវៀត។ វាគ្រប់គ្រាន់ហើយក្នុងការរំលឹកឡើងវិញនូវការអំពាវនាវឱ្យធ្វើអន្តរាគមន៍យោធារបស់ណាតូនៅក្នុងជម្លោះហ្សកហ្ស៊ី-អូសេទីនឆ្នាំ 2008 និងការអន្តរាគមន៍ដោយបើកចំហ និងសកម្មរបស់មន្ត្រីកំពូលលោកខាងលិចក្នុងវិបត្តិអ៊ុយក្រែន។

ទីបី, ការកើនឡើងផ្ទៃក្នុង បញ្ហារុស្ស៊ីជាចម្បងនៃធម្មជាតិសេដ្ឋកិច្ច ដែលរួមជាមួយនឹងឥទ្ធិពលបំផ្លិចបំផ្លាញពីខាងក្រៅ អាចនាំទៅដល់អស្ថិរភាពនៃប្រទេសរបស់យើង ដែលនឹងបង្កើតលក្ខខណ្ឌអំណោយផលសម្រាប់ការឈ្លានពានខាងយោធា។

វាច្បាស់ណាស់ថាទំហំនៃការឈ្លានពាននឹងមានដូចជាមិនធ្វើឱ្យរុស្ស៊ីប្រើសក្តានុពលនុយក្លេអ៊ែររបស់ខ្លួន។ ហេតុដូច្នេះហើយ គោលដៅដែលទំនងអាចជាការរឹបអូសយកផ្នែកខ្លះនៃទឹកដីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដែលមិនគំរាមកំហែងដល់អត្ថិភាពនៃប្រទេសរបស់យើង ឬការផ្លាស់ប្តូររបបនយោបាយប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃការតវ៉ាទ្រង់ទ្រាយធំដោយយុត្តិធម៌។

គោលដៅនៃសកម្មភាពរបស់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃសត្រូវដ៏មានសក្តានុពលរបស់រុស្ស៊ីក្នុងជម្លោះបែបនេះនឹងជាការបរាជ័យរបស់ក្រុម។ កងទ័ពរុស្ស៊ីនៅក្នុងតំបន់ជាមួយនឹងការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃអាវុធនុយក្លេអ៊ែរយុទ្ធសាស្ត្រនៅក្នុងវា និងការកាន់កាប់ជាបន្តបន្ទាប់របស់វា។

អាកាសចរណ៍របស់អ្នកឈ្លានពាននឹងដើរតួយ៉ាងសំខាន់ក្នុងជម្លោះបែបនេះ ដូចដែលបទពិសោធន៍នៃសង្គ្រាមកាលពីអតីតកាលបានបង្ហាញ។. ការប្រយុទ្ធគ្នា។នឹងចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងខ្យល់ដំបូង ប្រតិបត្តិការវាយលុក(VNO) បន្តគោលដៅទទួលបានឧត្តមភាពផ្លូវអាកាស និងកម្ទេចអាវុធនុយក្លេអ៊ែរសំខាន់ៗរបស់រុស្ស៊ីនៅក្នុងតំបន់។ នៅពេលអនាគត អាកាសចរណ៍នឹងចាប់ផ្តើមដោះស្រាយបញ្ហានៃការបង្រ្កាបកងកម្លាំងជើងគោក និងកងទ័ពជើងទឹករុស្ស៊ី ក្នុងតំបន់ ក៏ដូចជាការដាក់ឱ្យនៅដាច់ដោយឡែកពីតំបន់ប្រយុទ្ធ។ បន្ទាប់ពីដោះស្រាយបញ្ហាទាំងនេះ អ្នកឈ្លានពាននឹងបន្តទៅប្រតិបត្តិការចុះចតលើដី និងដែនអាកាស ក្នុងអំឡុងពេលនោះ គោលដៅចុងក្រោយនៃការឈ្លានពាននឹងត្រូវបានសម្រេច។

ក្នុង​ការ​ត្រៀម​ខ្លួន​សម្រាប់​សង្គ្រាម អ្នក​ឈ្លានពាន​នឹង​ខិតខំ​សម្រេច​បាន​នូវ​ឧត្តមភាព​លើសលប់​ក្នុង​កង​កម្លាំង ដោយ​ធានា​ឱ្យ​គាត់​ទទួល​បាន​ជោគជ័យ​ក្នុង​ការ​វាយ​ប្រហារ​លើក​ដំបូង។ ទោះបីជានៅក្នុងជម្លោះយោធាមានកម្រិតក៏ដោយ ទំហំក្រុមទ័ពអាកាសនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការរៀបចំសម្រាប់ការវាយប្រហារលើប្រទេសរុស្ស៊ីអាចឈានដល់រថយន្តមួយនិងកន្លះទៅពីរពាន់គ្រឿង។ សម្រាប់គោលបំណងផ្សេងៗ. លើសពីនេះ នាវាផ្ទុកយន្តហោះពី 5 ទៅ 7 គ្រឿងដែលមានយន្តហោះដែលមានមូលដ្ឋានលើ 400-500 យ៉ាងហោចណាស់ 50-60 នាវាលើផ្ទៃផ្សេងទៀតនឹងពាក់ព័ន្ធ។ ថ្នាក់ផ្សេងៗនិងរហូតដល់ 20-25 នាវាមុជទឹកនុយក្លេអ៊ែរពហុបំណង ក៏ដូចជាផ្នែកសំខាន់នៃអាកាសចរណ៍យុទ្ធសាស្ត្រ។

កាំជ្រួច Cruise Strategic ដែលអាចបំពាក់តាមធម្មតារហូតដល់ 1,000-1,500 អាចបាញ់ចេញពីនាវាផ្ទុកយន្តហោះ និងសមុទ្រក្នុងរយៈពេលពីរទៅបីថ្ងៃដំបូង។ ការដាក់ជាក្រុមនៃកងកម្លាំងជើងគោករបស់សហរដ្ឋអាមេរិក អង្គការណាតូ និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ពួកគេ គឺអាចឈានដល់ 500 ពាន់នាក់ ឬច្រើនជាងនេះ។ កម្លាំងសំខាន់ៗនៃប្រព័ន្ធដឹកជញ្ជូន និងជំនួយបច្ចេកទេសនឹងត្រូវបានដាក់ពង្រាយ។ ចំនួនសរុបការដាក់ជាក្រុមនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃអ្នកឈ្លានពានដ៏មានសក្តានុពលអាចមានចំនួនរហូតដល់មួយលាននាក់ សូម្បីតែនៅក្នុងសង្គ្រាមក្នុងស្រុកក៏ដោយ។

រុស្សីនឹងអាចទប់ទល់នឹងក្រុមកងកម្លាំងដែលមានចំនួនពីបីទៅប្រាំដង ឬទាបជាងអ្នកឈ្លានពាន អាស្រ័យលើស្ថានភាពរបស់ប្រទេស និងកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរបស់ខ្លួន។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃឧត្តមភាពលេខ និងគុណភាពដ៏លើសលប់របស់សត្រូវ លទ្ធផលនៃការប្រឈមមុខដាក់គ្នាដោយប្រដាប់អាវុធនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ដែលរុស្ស៊ីរង់ចាំការវាយប្រហារដោយអសកម្មគឺជាក់ស្តែង - ការបរាជ័យដែលត្រូវបានធានានៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរបស់យើង។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយភាពជោគជ័យរបស់អ្នកឈ្លានពានត្រូវបានធានាលុះត្រាតែការប្រើប្រាស់កងទ័ពរបស់ខ្លួនត្រូវបានសម្របសម្រួលយ៉ាងច្បាស់។ កម្រិតខ្ពស់នៃការពឹងផ្អែកនៃប្រសិទ្ធភាពនៃសកម្មភាពរបស់កងកម្លាំងមួយចំនួនលើលទ្ធផលរបស់អ្នកដទៃបង្កើតលក្ខខណ្ឌអំណោយផលសម្រាប់ការរំខានដល់សកម្មភាពប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពរបស់អ្នកឈ្លានពាន។ ដូច្នេះដោយមិនទទួលបានឧត្តមភាពផ្លូវអាកាស ប្រតិបត្តិការជាបន្តបន្ទាប់នៃក្រុមកម្លាំងជើងគោក ខ្យល់-សមុទ្រ ប្រតិបត្តិការចុះចតមិនទំនង។

ដូច្នេះ ដោយការរំខានដល់ការប្រតិបត្តិនៃប្រតិបត្តិការយោធា ជាមួយនឹងការខូចខាតនៃការបាត់បង់យ៉ាងសំខាន់លើយន្តហោះរបស់សត្រូវ វាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីការពារ ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត យុទ្ធនាការផ្លូវអាកាសជាបន្តបន្ទាប់ ក៏ដូចជាប្រតិបត្តិការចុះចតលើដី និងសមុទ្រ។

កូដកម្មព្រមានគឺអាចធ្វើទៅបាន និងស្របច្បាប់

ការបរាជ័យជាមុននៃក្រុមអាកាសចរណ៍សត្រូវ និងប្រព័ន្ធមូលដ្ឋានរបស់វានឹងធ្វើឱ្យវាអាចកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំងនូវសមាសភាពនៃកងកម្លាំងនៅក្នុងការវាយប្រហារលើកដំបូង និងជាបន្តបន្ទាប់ កាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំងនូវអាំងតង់ស៊ីតេនៃសកម្មភាពរបស់វា និងបង្កើនចន្លោះពេលរវាងការវាយប្រហារ។ ជាលទ្ធផល មីស៊ីល និងការវាយប្រហារតាមផ្លូវអាកាសដ៏ធំលើកទីមួយ និងជាបន្តបន្ទាប់នឹងត្រូវរារាំង ឬចុះខ្សោយយ៉ាងខ្លាំង ដែលនឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យឈ្លានពានដោះស្រាយបញ្ហាកម្ចាត់កងទ័ពអាកាស និងបំផ្លាញផ្នែកសំខាន់នៃអាវុធនុយក្លេអ៊ែរយុទ្ធសាស្ត្រក្នុងថ្ងៃដំបូងនៃ ប្រតិបត្តិការប្រយុទ្ធ។

នេះនឹងធ្វើឱ្យការតស៊ូប្រដាប់អាវុធនៅលើអាកាសចូលទៅក្នុងដំណាក់កាលអូសបន្លាយ និងធ្វើឱ្យគ្រោះថ្នាក់ដល់ជោគជ័យនៃប្រតិបត្តិការទាំងមូល ប្រសិនបើគ្រាន់តែដោយសារតែអ្នកឈ្លានពាននឹងប្រឈមមុខនឹងគ្រោះថ្នាក់នៃការប្រើប្រាស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរសងសឹកដោយរុស្ស៊ី។ ដោយ​យល់​ពី​ចំណុច​នេះ អ្នក​ឈ្លានពាន​ដែល​មាន​សក្តានុពល​ទំនង​ជា​បដិសេធ​មិន​ចូល​ឈ្លានពាន។ ការពិតដែលថាប្រទេសរបស់យើងមានសមត្ថភាពធ្វើការវាយប្រហារទុកជាមុនប្រឆាំងនឹងក្រុមឈ្លានពាននៅក្នុងលក្ខខណ្ឌដែលការវាយប្រហារគឺជៀសមិនរួចអាចបង្ខំឱ្យអ្នកឈ្លានពានដែលមានសក្តានុពលបោះបង់ចោលការប៉ុនប៉ងប្រើប្រាស់កម្លាំងយោធាប្រឆាំងនឹងប្រទេសរុស្ស៊ី។

ដូច្នេះហើយ យើងអាចនិយាយអំពីការអនុវត្តយុទ្ធសាស្ត្រទប់ស្កាត់មិនមែននុយក្លេអ៊ែរដោយការគំរាមកំហែងនៃការវាយប្រហារបង្ការលើក្រុមយោធា។ វាអាចផ្អែកលើការពិតដែលថា ទោះបីជាអ្នកឈ្លានពានដ៏មានសក្ដានុពលម្នាក់សម្រេចចិត្តវាយប្រហារក៏ដោយ វានឹងមានការពិបាក ឬសូម្បីតែមិនអាចបង្កើតក្រុមកូដកម្មបែបនេះ ដែលមានសមត្ថភាពវាយប្រហារយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់លើកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរុស្ស៊ីក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លី។

ការរកឃើញដែលអាចទុកចិត្តបាន និងដំបូងបង្អស់នៃការពិតនៃការរៀបចំ និងពេលនៃការចាប់ផ្តើមពិតប្រាកដនៃការឈ្លានពានប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ីមិនបង្ហាញពីបញ្ហានៅថ្ងៃនេះទេ។ វានឹងមានសញ្ញាជាច្រើននៃការរៀបចំសម្រាប់ការលុកលុយ។

ការបង្កើតក្រុមសំខាន់នៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរបស់អ្នកឈ្លានពាន និងការដាក់ពង្រាយប្រព័ន្ធគាំទ្រផ្នែកភស្តុភាររបស់វានឹងត្រូវការពេលវេលាយូរ និងសកម្មភាពដែលពឹងផ្អែកខ្លាំង។ វាស្ទើរតែមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការលាក់រឿងនេះពីភាពវៃឆ្លាតរបស់យើង (ឧទាហរណ៍នៃការចាប់ផ្តើមនៃមហាអស្ចារ្យ សង្គ្រាមស្នេហាជាតិមិនត្រឹមត្រូវ - មិនមានភាពចម្រុះដូចពីមុនទេ។ មធ្យោបាយបច្ចេកទេសការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ ជាពិសេសការស៊ើបការណ៍អវកាស ដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានការគ្រប់គ្រងលម្អិតលើទឹកដីនៃរដ្ឋបរទេស និងចលនានៃក្រុមទ័ពជាក្រុមយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ពួកគេ)។

ដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការឈ្លានពាន យុទ្ធនាការព័ត៌មាន និងសម្ពាធនយោបាយ និងការទូតដ៏សកម្ម និងខ្លាំងក្លាលើការដឹកនាំរបស់ប្រទេស រួមទាំងតាមរយៈអង្គការសហប្រជាជាតិ នឹងត្រូវចាប់ផ្តើម។ វាពិតជាអាចទៅរួច ដោយសារឋានៈរបស់រុស្ស៊ីជាសមាជិកអចិន្ត្រៃយ៍នៃក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិ វិធានការនានានឹងត្រូវធ្វើឡើងដើម្បីបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះ និងបន្សាបអង្គការនេះ។

សម្ព័ន្ធនៃរដ្ឋឈ្លានពាននឹងចាប់ផ្តើមបង្កើត។ វាមិនទំនងដែលថាប្រទេសណាមួយនឹងសម្រេចចិត្តដោយឯករាជ្យដើម្បីឈ្លានពានទឹកដីនៃប្រទេសរុស្ស៊ីឬសម្ព័ន្ធមិត្តជិតស្និទ្ធបំផុតរបស់ខ្លួន។

នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌបែបនេះ នៅពេលដែលជៀសមិនរួចនៃការលុកលុយនាពេលខាងមុខកាន់តែច្បាស់ ការបើកការវាយប្រហារបង្ការលើកងទ័ពឈ្លានពានដែលបានរៀបចំនឹងមានភាពយុត្តិធម៌ទាំងស្រុង។ ជាងនេះទៅទៀត ប្រសិនបើការវាយប្រហារនេះធ្លាក់ទៅលើគោលដៅនៃកងទ័ពរបស់អ្នកឈ្លានពាន និងប្រព័ន្ធដឹកជញ្ជូន និងជំនួយបច្ចេកទេសរបស់វា។

គោល​បំណង​នៃ​ការ​វាយ​ប្រហារ​បែប​នេះ គឺ​ដើម្បី​រំខាន​ដល់​ការ​វាយ​ប្រហារ​ផ្លូវ​អាកាស​លើក​ដំបូង​របស់​អ្នក​ឈ្លានពាន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការធ្វើកូដកម្មទុកជាមុនត្រូវតែមានដូចជា ដើម្បីដកចេញនូវលទ្ធភាពនៃការចោទប្រកាន់រុស្ស៊ីពីការឈ្លានពាន។. នេះកំណត់ពេលវេលាកំណត់សម្រាប់ការអនុវត្តរបស់វា៖ ចាប់ពីពេលដែលប្រតិបត្តិការដាក់ពង្រាយក្រុមទាហានត្រូវបានបញ្ចប់ ហើយការសម្រេចចិត្តជាយុទ្ធសាស្ត្រត្រូវបានធ្វើឡើងដោយអ្នកឈ្លានពានដើម្បីចាប់ផ្តើមប្រតិបត្តិការយោធារហូតដល់ពេលដែលការវាយប្រហារចាប់ផ្តើម។

ដូច្នោះហើយយើងអាចគូសបញ្ជាក់បាន។ កូដកម្មជាមុននិង កូដកម្មការពារការសងសឹក.

កូដកម្មជាមុនត្រូវបានអនុវត្តចាប់ពីពេលដែលភាពជៀសមិនរួចនៃការចាប់ផ្តើមនៃការឈ្លានពាននាពេលខាងមុខបានក្លាយទៅជាជាក់ស្តែង ហើយមុនពេលការហោះហើរដ៏ធំនៃយន្តហោះសត្រូវ និងការបាញ់បង្ហោះកាំជ្រួច សកម្មភាពដើម្បីបង្ក្រាបប្រព័ន្ធការពារដែនអាកាសរបស់យើង។ នោះគឺ ការធ្វើកូដកម្មនេះមានគោលបំណងការពារការភ្ញាក់ផ្អើលនៃប្រតិបត្តិការនៃការវាយប្រហារដោយអ្នកឈ្លានពាន នៅពេលដែលការភ្ញាក់ផ្អើលជាយុទ្ធសាស្រ្តត្រូវបានបាត់បង់រួចទៅហើយ - ការពិតនៃភាពជៀសមិនរួចនៃការវាយប្រហារគឺជាក់ស្តែង។

ការវិភាគអំពីការចាប់ផ្តើមនៃសង្រ្គាមដែលបានចាប់ផ្តើមដោយសហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តក្នុងសតវត្សទី 21 ជាពិសេសនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ បង្ហាញថាស្ថានភាពបែបនេះអាចមានរយៈពេលពីច្រើនម៉ោងទៅច្រើនថ្ងៃ។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការធ្វើកូដកម្មបង្ការបែបនេះ វាអាចទៅរួចក្នុងការធ្វើឱ្យមានការបរាជ័យយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរបំផុតលើកងទ័ពអាកាសរបស់អ្នកឈ្លានពាន។ តាមទស្សនៈយុទ្ធសាស្ត្រ នេះគឺជាដំណើរការអំណោយផលបំផុតនៃសកម្មភាព។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាមានភាពស្មុគ្រស្មាញផ្នែកនយោបាយ វានឹងមានបញ្ហាក្នុងការបញ្ជាក់អំពីជំហានបែបនេះ។

កូដកម្មការពារប្រឆាំងសន្មតថាការអនុវត្តរបស់វាចាប់ពីពេលដែលសញ្ញាដែលមិនអាចត្រឡប់វិញបាននៃការចាប់ផ្តើមនៃការឈ្លានពានលេចឡើង - ការបង្ក្រាបដ៏ធំនៃតំបន់អេឡិចត្រូនិចនៃប្រព័ន្ធការពារដែនអាកាសរបស់យើងការបាញ់បង្ហោះកាំជ្រួចធ្វើដំណើរការចាប់ផ្តើមនៃការហោះហើរដ៏ធំនៃអាកាសចរណ៍រហូតដល់ការដួលរលំនៃកាំជ្រួចដំបូង។ នៅលើទឹកដីនៃប្រទេស ការបំផ្លាញយន្តហោះរបស់យើងនៅលើអាកាស។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃរយៈពេលនេះគឺខ្លីណាស់ - មួយនិងកន្លះទៅពីរម៉ោង (ពេលវេលាដែលត្រូវការសម្រាប់ការហោះហើរនៃកាំជ្រួច Cruise ក៏ដូចជាការបង្កើតនិងការហោះហើរទៅកាន់គោលដៅនៃយន្តហោះ Echelon ដំបូងនៃ MRAU ការបោសសំអាតដែនអាកាសជាចម្បង។ យន្តហោះចម្បាំង និងយន្តហោះនៃក្រុមទម្លាយការពារដែនអាកាស)។

តាមទស្សនៈយុទ្ធសាស្ត្រ នេះគឺជាជម្រើសដែលមិនសូវអំណោយផល ដោយសារវាមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានការខូចខាតយ៉ាងសំខាន់ចំពោះយន្តហោះនៅអាកាសយានដ្ឋាន ប៉ុន្តែវាមានអំណោយផលជាងតាមទស្សនៈនយោបាយ។

វាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ក្នុងអំឡុងពេលធ្វើកូដកម្មបង្ការ ដើម្បីធានាបាននូវការធានានៃការបរាជ័យបែបនេះលើសត្រូវ ដែលវានឹងរំខានដល់ការប្រតិបត្តិប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនៃប្រតិបត្តិការការពារដែនអាកាសដំបូង។ នេះត្រូវបានសម្រេច ជម្រើសត្រឹមត្រូវ។វត្ថុនិងមធ្យោបាយនៃការបំផ្លាញត្រូវបានប្រើប្រាស់។

ភាពខុសគ្នានៃកងកម្លាំង និងមធ្យោបាយដែលពាក់ព័ន្ធក្នុងប្រតិបត្តិការយោធា និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដែលបានអភិវឌ្ឍ មិនអនុញ្ញាតឱ្យមានការបរាជ័យទាំងស្រុងក្នុងការវាយប្រហារតែមួយនោះទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ គេអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណវត្ថុជាក់លាក់មួយ ដែលការបរាជ័យដែលកាត់បន្ថយយ៉ាងសំខាន់នូវប្រសិទ្ធភាពនៃការប្រើប្រាស់ក្រុមកូដកម្មទាំងមូល និងការរៀបចំកូដកម្មប្រឆាំងនឹងអ្វីដែលសាមញ្ញបំផុត។ ទាំងនេះគឺជាវត្ថុស្ថានីជាចម្បងដែលកំណត់ការប្រើប្រាស់ប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនៃក្រុមអាកាសចរណ៍។

ការបរាជ័យរបស់ពួកគេអាចត្រូវបានគ្រោងទុកជាមុនយ៉ាងច្បាស់នៅលើមូលដ្ឋាននៃព័ត៌មានស៊ើបការណ៍លម្អិត ដែលវានឹងមានពេលវេលាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីប្រមូល។ តំបន់ដែលគ្រឿងបរិក្ខារទាំងនេះស្ថិតនៅត្រូវតែអាចចូលទៅដល់បាន។ មូលនិធិរុស្ស៊ីបរាជ័យ អនុញ្ញាតឱ្យអ្នកធ្វើកូដកម្មក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លី ដោយមិនតម្រូវឱ្យមានការរៀបចំស្មុគស្មាញនៃកូដកម្ម និងការចូលរួមក្នុងអំឡុងពេលកូដកម្មដោយខ្លួនឯង ចំនួនទឹកប្រាក់ដ៏សំខាន់កម្លាំងគាំទ្រ។ រៀងៗខ្លួន ក្នុងអំឡុងពេលធ្វើកូដកម្មបង្ការ គួរតែផ្តោតការខិតខំប្រឹងប្រែងសំខាន់ៗលើការបរាជ័យ:

- អាកាសយានដ្ឋានសំខាន់ដែលអាកាសចរណ៍យុទ្ធសាស្ត្រមានមូលដ្ឋាននៅក្នុងតំបន់ដែលវាអាចចូលរួមក្នុងប្រតិបត្តិការការពារដែនអាកាស។ ការវាយប្រហារលើពួកវាអាចបំផ្លាញផ្នែកសំខាន់នៃយន្តហោះដែលមានមូលដ្ឋាន ម្យ៉ាងវិញទៀតរារាំងអ្នករស់រានមានជីវិតពីការហោះហើរដោយសារតែការបំផ្លាញផ្លូវរត់ និងកាត់បន្ថយធនធានដែលមានដោយសារការបិទជំនួយបច្ចេកទេស។ ប្រព័ន្ធ។ យន្តហោះចម្បាំងទំនើបអាចដំណើរការប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពបានតែពីមូលដ្ឋានទ័ពអាកាសធំៗដែលមានបំពាក់យ៉ាងល្អ។ ការប្រើប្រាស់អាកាសយានដ្ឋានបែកខ្ចាត់ខ្ចាយតិចតួចដែលមិនមានហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធខាងក្រោយដែលបានអភិវឌ្ឍ កាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំងនូវធនធានអាកាសចរណ៍ដែលមាន។ ដូច្នេះ ភាគច្រើននៃអាកាសចរណ៍របស់អ្នកឈ្លានពានទំនងជានឹងផ្អែកលើមជ្ឈមណ្ឌលអាកាសយានដ្ឋានធំ ៗ ដែលចំនួននេះអាចប៉ាន់ស្មានបានមិនលើសពីពីរទៅបីបួនដប់។

- ប៉ុស្តិ៍បញ្ជាការដ្ឋាន និងប៉ុស្តិ៍ត្រួតពិនិត្យនៅកម្រិតប្រតិបត្តិការ និងយុទ្ធសាស្ត្រ លេង តួនាទីសំខាន់ក្នុង​ការ​គ្រប់​គ្រង​កង​ទ័ព​អាកាស​របស់​អ្នក​ឈ្លានពាន​ក្នុង​អំឡុង​ពេល​ប្រតិបត្តិការ​ផ្លូវ​អាកាស​លើក​ដំបូង។ ចំនួនសរុបនៃវត្ថុបែបនេះដោយផ្អែកលើបទពិសោធន៍នៃសង្គ្រាមនៃសតវត្សទី 21 អាចត្រូវបានប៉ាន់ប្រមាណនៅ 15-20;

- ឃ្លាំង និងកន្លែងផ្ទុកគ្រាប់រំសេវ និងប្រេងឥន្ធនៈ និងប្រេងរំអិលដ៏ធំបំផុតសម្រាប់តំបន់ខាងក្រោយប្រតិបត្តិការ និងយុទ្ធសាស្ត្រ។ ចំនួនសរុបនៃវត្ថុបែបនេះអាចមានរហូតដល់ 20-30 ។

ការបរាជ័យនៃវត្ថុផ្សេងទៀតនៃកម្លាំងវាយប្រហាររបស់អ្នកឈ្លានពាននឹងពិបាកសម្រេចបាន (ឧទាហរណ៍ នាវាមុជទឹក ការបង្កើតនាវាផ្ទុកយន្តហោះ និងក្រុមនៃនាវាលើផ្ទៃជាមួយ SLCMs ធ្វើសមយុទ្ធឥតឈប់ឈរ និងមានប្រព័ន្ធការពារដ៏មានឥទ្ធិពល) ឬការបរាជ័យរបស់ពួកគេនឹងមិននាំមកនូវ ការថយចុះយ៉ាងខ្លាំងនៃសមត្ថភាពប្រយុទ្ធរបស់ក្រុមសត្រូវទាំងមូល។

កត្តាសំខាន់មួយទៀតគឺជម្រើសនៃអាវុធ. តក្កវិជ្ជានៃការបើកការវាយប្រហារការពារប្រឆាំងនឹងគោលដៅដីដែលត្រូវបានការពារយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការគ្រប់គ្រងពេញលេញនៃដែនអាកាសដោយយន្តហោះរ៉ាដារបស់សត្រូវ ហើយនៅក្នុងវត្តមានរបស់ក្រុមដ៏មានឥទ្ធិពលនៃយន្តហោះចម្បាំងរបស់ខ្លួនកំណត់យ៉ាងច្បាស់នូវកាំជ្រួចរយៈចម្ងាយឆ្ងាយ - Kh-555 និង Kh- 101 - ជាមធ្យោបាយសំខាន់នៃការបំផ្លិចបំផ្លាញនៅក្នុងកូដកម្មបង្ការ។

វិសាលភាពនៃបេសកកម្មភ្លើងសម្រាប់កូដកម្មបង្ការកំណត់ ចំនួនទឹកប្រាក់ដែលត្រូវការនៃអាវុធនេះ - ប្រហែល 1000-1200 គ្រឿង។

កម្លាំងប្រយុទ្ធដែលមានស្រាប់នៃអាកាសចរណ៍យុទ្ធសាស្ត្រ និងរយៈចម្ងាយឆ្ងាយ ដែលផ្តល់ថាកងនាវាត្រូវបានធ្វើទំនើបកម្ម ដើម្បីផ្តល់ឱ្យវានូវលទ្ធភាពប្រើប្រាស់មីស៊ីលមិននុយក្លេអ៊ែរជាយុទ្ធសាស្ត្រ មានសមត្ថភាពប្រើប្រាស់កាំជ្រួចធ្វើដំណើររហូតដល់ 800 គ្រាប់ក្នុងការវាយប្រហារមួយ។ នៅសល់អាចត្រូវបានបាញ់ចេញពីនាវាមុជទឹក និងនាវាលើផ្ទៃ។ ទិន្នន័យស្តីពីកម្មវិធីសាងសង់កប៉ាល់របស់រុស្សី ដែលគេស្គាល់ពីប្រភពបើកចំហអនុញ្ញាតឱ្យយើងប៉ាន់ប្រមាណថា កាំជ្រួចធ្វើដំណើរតាមសមុទ្រអាចទទួលបានអតិបរមាពី 250-300 គ្រឿង។

សារៈសំខាន់ពិសេសសម្រាប់ការវាយប្រហារបង្ការដោយជោគជ័យគឺប្រព័ន្ធឈ្លបយកការណ៍ និងឃ្លាំមើល ដែលត្រូវតែធានាឱ្យមានការរកឃើញទាន់ពេលវេលានៃប្រព័ន្ធមូលដ្ឋានយន្តហោះវាយប្រហាររបស់សត្រូវ និងការតាមដានពេលវេលាជាក់ស្តែងនៃការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងការដាក់ពង្រាយយន្តហោះរបស់គាត់ ក៏ដូចជាការកំណត់អត្តសញ្ញាណនៃការក្លែងបន្លំប្រតិបត្តិការ។ វិធានការដែលគាត់ប្រើ។

ការគាំទ្រផ្នែកនយោបាយ និងការទូត

ដើម្បីឱ្យការទប់ស្កាត់ជាយុទ្ធសាស្ត្រដែលមិនមែនជានុយក្លេអ៊ែរអាចធ្វើការប្រឆាំងនឹងអ្នកឈ្លានពានដែលមានសក្តានុពលតាមរយៈការគំរាមកំហែងនៃការវាយប្រហារការពារប្រឆាំងនឹងក្រុមយោធា ការគាំទ្រផ្នែកនយោបាយ និងការទូតត្រឹមត្រូវគឺចាំបាច់។

ទីមួយចាំបាច់ត្រូវធ្វើការផ្លាស់ប្តូរសមស្របចំពោះឯកសារគ្រប់គ្រងដែលគ្រប់គ្រងអង្គការការពារជាតិ ដែលកំណត់នីតិវិធី និងលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការធ្វើកូដកម្មបង្ការ។

ទីពីរធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍នយោបាយដោយប្រកាសការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់រុស្ស៊ីក្នុងការបើកការវាយប្រហារបង្ការ ប្រសិនបើវាត្រូវបានបង្កើតឡើងថាការឈ្លានពានយោធាប្រឆាំងនឹងវាជៀសមិនរួច។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ បង្កើតសញ្ញា និងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យឱ្យបានច្បាស់លាស់ ដោយឈរលើមូលដ្ឋានដែលថ្នាក់ដឹកនាំរុស្ស៊ីអាចសម្រេចចិត្តធ្វើកូដកម្មបង្ការ។

ទីបីដើម្បីសម្រេចបាននូវការអនុម័តនូវសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់អន្តរជាតិ ធ្វើឱ្យការធ្វើកូដកម្មការពារស្របច្បាប់ជាឧបករណ៍ផ្លូវច្បាប់នៃការការពារប្រឆាំងនឹងការឈ្លានពានដែលជៀសមិនរួច។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ប្រព័ន្ធច្បាស់លាស់នៃសញ្ញា និងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ភាពជៀសមិនរួចនៃការឈ្លានពាន និងលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ភាពស្របច្បាប់នៃកូដកម្មបង្ការត្រូវតែត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅកម្រិតអន្តរជាតិ។

ទីបួនធ្វើ​លំហាត់​បង្ហាញ​ជា​បន្តបន្ទាប់​ដើម្បី​អនុវត្ត​កូដកម្ម​ការពារ។

ជាទូទៅ គេអាចនិយាយបានថា ការបង្កើតមូលដ្ឋានសម្ភារៈដែលមានគុណភាពខ្ពស់សម្រាប់កូដកម្មបង្ការ ដោយមានការគាំទ្រផ្នែកនយោបាយ និងការទូតត្រឹមត្រូវ នឹងក្លាយជាកត្តាសំខាន់បំផុតក្នុងការទប់ស្កាត់ជាយុទ្ធសាស្ត្រដែលមិនមែនជានុយក្លេអ៊ែរ ដែលអាចកាត់បន្ថយកម្រិតនៃការគំរាមកំហែងខាងយោធាយ៉ាងសំខាន់ចំពោះ ប្រទេស​រុស្ស៊ី។

/Konstantin Sivkov,អនុប្រធានបណ្ឌិត្យសភា
បញ្ហាភូមិសាស្ត្រនយោបាយ vpk-news.ru/