វិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រ និងទស្សនវិជ្ជា។ វិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធ គោលការណ៍នៃភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា ប្រព័ន្ធក្នុងទស្សនវិជ្ជា

គោលការណ៍នៃប្រព័ន្ធ ដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយ និងដោយជោគជ័យក្នុងការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រទំនើប គឺជាគោលការណ៍មួយនៃគ្រាមភាសាវត្ថុនិយម យុត្តិកម្ម និងការអភិវឌ្ឍន៍ដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការងាររបស់ស្ថាបនិកនៃទស្សនវិជ្ជានៃវត្ថុនិយមគ្រាមភាសា។ ក្នុងនាមជាធាតុផ្សំនៃគ្រាមភាសាវត្ថុនិយម គោលការណ៍នៃប្រព័ន្ធក៏ដើរតួជាគោលការណ៍មួយនៃវិធីសាស្រ្តទូទៅនៃវិទ្យាសាស្ត្រ ដែលជាឧបករណ៍ដ៏មានប្រសិទ្ធភាពសម្រាប់ការយល់ដឹងអំពីពិភពលោក និងច្បាប់របស់វា។

គោលការណ៍នេះគឺផ្អែកលើការយល់ដឹងអំពីវត្ថុជាប្រព័ន្ធ ដែលជាធាតុនៃប្រព័ន្ធលំដាប់ខ្ពស់ជាង។ នេះអនុញ្ញាតឱ្យយើងពិចារណាវត្ថុមួយជាអង្គភាពឯករាជ្យ ("នៅក្នុងខ្លួនវា") និងក្នុងពេលជាមួយគ្នាជាអ្នកកាន់លក្ខណៈសម្បត្តិនៃប្រព័ន្ធដែលវត្ថុនេះត្រូវបានរួមបញ្ចូលជាធាតុមួយ។

វិធីសាស្រ្តដែលផ្អែកលើភាពទ្វេនៃវត្ថុនេះ បើកផ្លូវទៅរកការយល់ដឹងកាន់តែស៊ីជម្រៅអំពីខ្លឹមសាររបស់វា។

គោលការណ៍នៃភាពជាប្រព័ន្ធ រួមមានការយល់ឃើញរួមបែបគ្រាមភាសានៃពិភពលោក ដែលវត្ថុ និងបាតុភូតលេចឡើងមិននៅឯកោ មិនមែនដោយខ្លួនឯងទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងទំនាក់ទំនងទៅវិញទៅមក និងលក្ខខណ្ឌទៅវិញទៅមក។

ដូចដែលបានបញ្ជាក់រួចមកហើយ “វិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធរួមចំណែកដល់ការបង្កើតបញ្ហាគ្រប់គ្រាន់នៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រជាក់លាក់ និងការបង្កើតយុទ្ធសាស្ត្រដ៏មានប្រសិទ្ធភាពសម្រាប់ការសិក្សារបស់ពួកគេ។ វិធីសាស្រ្តជាក់លាក់នៃវិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធត្រូវបានកំណត់ដោយការពិតដែលថាវាផ្តោតលើការស្រាវជ្រាវលើការបង្ហាញភាពសុចរិតនៃវត្ថុនិងយន្តការដែលផ្តល់ឱ្យវាកំណត់ប្រភេទចម្រុះនៃការតភ្ជាប់នៃវត្ថុស្មុគ្រស្មាញនិងនាំយកពួកវារួមគ្នាទៅជារូបភាពទ្រឹស្តីតែមួយ។ . បញ្ហានៃការបន្តពូជឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់នៅក្នុងចំណេះដឹងនៃវត្ថុសង្គម និងជីវសាស្រ្តដ៏ស្មុគស្មាញត្រូវបានបង្កើតឡើងដំបូងក្នុងទម្រង់វិទ្យាសាស្ត្រដោយ K. Marx និង Charles Darwin ។ ដូច្នេះវិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធមានប្រវត្តិរឹងមាំដែលជាពិសេសត្រូវបានពិភាក្សានៅក្នុងអក្សរកាត់ដោយ I.V. Blauberg និង E.G. Yudin ។ និយាយអំពីវិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធ ចាំបាច់ត្រូវចងចាំថា "ដោយគ្មានការដោះស្រាយបញ្ហាទស្សនវិជ្ជាដោយផ្ទាល់ វិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធត្រូវប្រឈមមុខនឹងតម្រូវការសម្រាប់ការបកស្រាយទស្សនវិជ្ជានៃបទប្បញ្ញត្តិរបស់វា... គ្រាមភាសាទាក់ទងនឹងការស្រាវជ្រាវ ការរចនា និងការសាងសង់វត្ថុជាប្រព័ន្ធ។ គោលគំនិតកណ្តាលនៃវិធីសាស្រ្តនៃប្រព័ន្ធ - "ប្រព័ន្ធ" - ត្រូវបានកំណត់ថាជា "សំណុំនៃធាតុដែលមាននៅក្នុងទំនាក់ទំនងនិងការតភ្ជាប់គ្នាទៅវិញទៅមកដែលបង្កើតបានជាស្ថេរភាពជាក់លាក់ឯកភាព" ។ នៅពេលកំណត់គោលគំនិតនៃ "ប្រព័ន្ធ" ដូចដែលបានបញ្ជាក់បន្ថែមនៅក្នុងវចនានុក្រមសព្វវចនាធិប្បាយទស្សនវិជ្ជា វាចាំបាច់ត្រូវគិតគូរពីទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធរបស់វាជាមួយនឹងគោលគំនិតនៃសុចរិតភាព រចនាសម្ព័ន្ធ ការតភ្ជាប់ ក៏ដូចជាគំនិតនៃ "ធាតុ" "។ ទំនាក់ទំនង", "ប្រព័ន្ធរង" ជាដើម។

លក្ខណៈពិសេសមួយក្នុងចំណោមលក្ខណៈពិសេសបំផុតនៃដំណាក់កាលទំនើបនៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃវិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធ ជាពិសេសទាក់ទងនឹងបញ្ហានៃជីវវិទ្យា គឺតម្រូវការកាន់តែច្បាស់ឡើងក្នុងការសំយោគប្រព័ន្ធវិធីសាស្រ្តដោយខ្លួនឯងជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្តប្រវត្តិសាស្ត្រ-ដំណើរការ។ ដូចដែល L. S. Mamzin កត់សម្គាល់ត្រឹមត្រូវ កិច្ចការបន្ទាន់មួយនៃវិធីសាស្រ្តនៃជីវវិទ្យាទំនើបគឺសិក្សាទំនាក់ទំនងរវាងគោលការណ៍ជាមូលដ្ឋាន និងគោលគំនិតនៃរចនាសម្ព័ន្ធមុខងារ (អង្គការ) និងជីវវិទ្យាប្រវត្តិសាស្ត្រ (ការវិវត្តន៍) ដើម្បីភ្ជាប់គម្លាតរវាងការសិក្សារបស់ អង្គការ morphophysiological នៃសារពាង្គកាយនិងការអភិវឌ្ឍប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់ពួកគេ។ នោះគឺវាចាំបាច់ដើម្បីផ្លាស់ទីទៅទីតាំងនៃវិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធ - រចនាសម្ព័ន្ធនិងនីតិវិធី - ប្រវត្តិសាស្រ្តនៅក្នុងការរួបរួមរបស់ពួកគេដែលតំណាងឱ្យកំពូលនៃគ្រាមភាសានៃចំណេះដឹងនៅក្នុងជីវវិទ្យា។ ទន្ទឹមនឹងនេះ "ការស្ថាបនាទ្រឹស្តីទូទៅនៃប្រព័ន្ធនឹងកាន់តែមានសក្តានុពលប្រសិនបើវាត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងការរួបរួមដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបានជាមួយនឹងទ្រឹស្តីទូទៅនៃការអភិវឌ្ឍន៍" ។ គោលការណ៍នៃការរួមបញ្ចូលវិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធ-រចនាសម្ព័ន្ធ និងសកម្មភាព-ប្រវត្តិសាស្រ្តគឺមានសារៈសំខាន់ជាពិសេសទាក់ទងនឹងសកម្មភាពខួរក្បាល ដែលក្នុងនោះការឆ្លុះបញ្ចាំង និងការគ្រប់គ្រងគោលដៅត្រូវបានបញ្ចូលគ្នា (បញ្ចូលគ្នា)។

ភាពជាប្រព័ន្ធ

ស្រដៀងគ្នាទៅនឹងលំហ ពេលវេលា ចលនា ប្រព័ន្ធគឺជាលក្ខណៈសកល ធាតុសំខាន់នៃរូបធាតុ គុណលក្ខណៈរបស់វា។ ក្នុងនាមជាលក្ខណៈពិសេសប្លែកនៃការពិតសម្ភារៈ ភាពស៊ីសង្វាក់កំណត់សារៈសំខាន់នៃអង្គការនៅក្នុងពិភពលោកជុំវិញការផ្លាស់ប្តូរដ៏ច្របូកច្របល់។ ក្រោយមកទៀតមិនត្រូវបានញែកដាច់ពីគ្នាយ៉ាងខ្លាំងពីទម្រង់ដែលបានបង្កើតឡើងនោះទេប៉ុន្តែត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងពួកវាហើយនៅទីបំផុតត្រូវបានទទួលរងនូវសកម្មភាពនៃកម្លាំងទំនាញ, អេឡិចត្រូម៉ាញ៉េទិចនិងសម្ភារៈផ្សេងទៀតដែលជាសកម្មភាពនៃច្បាប់ទូទៅនិងជាក់លាក់។ កង្វះនៃការធ្វើការផ្លាស់ប្តូរជាផ្លូវការនៅក្នុងការគោរពមួយប្រែទៅជារបៀបរៀបរយនៅក្នុងមួយផ្សេងទៀត។ អង្គការគឺជាលក្ខណៈនៃរូបធាតុនៅគ្រប់មាត្រដ្ឋាន spatiotemporal របស់វា។

ក្នុងទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះ ដោយសារតែការផ្លាស់ប្តូរគំនិតរបស់តារារូបវិទ្យាអំពីកាឡាក់ស៊ី និងទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេជាមួយបរិស្ថាន សំណួរនៃរចនាសម្ព័ន្ធដ៏ធំនៃសកលលោកត្រូវបានពិភាក្សាយ៉ាងសកម្ម។ វាត្រូវបានគេណែនាំថាសេចក្តីថ្លែងការណ៍ "សំខាន់បំផុតតែមួយគត់" អំពីរចនាសម្ព័ន្ធខ្នាតធំនៃសកលលោកគឺថានៅមាត្រដ្ឋានធំបំផុតមិនមានរចនាសម្ព័ន្ធអ្វីទាំងអស់។ ម៉្យាងទៀតនៅលើមាត្រដ្ឋានតូចៗមានរចនាសម្ព័ន្ធធំទូលាយ។ ទាំងនេះគឺជាចង្កោម និង supercluster នៃកាឡាក់ស៊ី។ គំនិតនេះមានភាពផ្ទុយគ្នាខ្លះ។ ប្រហែល​ជា​ចាំបាច់​ដើម្បី​បញ្ជាក់​អំពី​គោល​គំនិត ហើយ​លើស​ពី​គោល​គំនិត​នៃ​រចនាសម្ព័ន្ធ​ទាំងអស់។ ប្រសិនបើយើងចងចាំតែរចនាសម្ព័ន្ធមួយចំនួននៃ macroworld ឬ microworld នោះប្រហែលជា megaworld គឺ "គ្មានរចនាសម្ព័ន្ធ" ។ រចនាសម្ព័ន្ធគឺជាការបំបែកផ្ទៃក្នុងនៃអត្ថិភាពនៃសម្ភារៈ។ ហើយមិនថាវិសាលភាពនៃទស្សនវិស័យនៃវិទ្យាសាស្ត្រមានលក្ខណៈទូលំទូលាយប៉ុណ្ណានោះទេ វាត្រូវបានភ្ជាប់ជានិច្ចជាមួយនឹងការរកឃើញនៃទម្រង់រចនាសម្ព័ន្ធថ្មីៗកាន់តែច្រើនឡើងៗ។ ប្រសិនបើទិដ្ឋភាពនៃចក្រវាឡមុននេះត្រូវបានកំណត់ចំពោះកាឡាក់ស៊ីមួយ ហើយបន្ទាប់មកបានពង្រីកទៅប្រព័ន្ធកាឡាក់ស៊ីមួយ ឥឡូវនេះមេតាហ្គាឡាក់ស៊ីកំពុងត្រូវបានសិក្សា ដែលត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាប្រព័ន្ធពិសេសមួយដែលមានច្បាប់ជាក់លាក់ អន្តរកម្មខាងក្រៅ និងខាងក្នុង។ គំនិតនៃរចនាសម្ព័ន្ធបានឈានទៅដល់មាត្រដ្ឋានរហូតដល់ 20 ពាន់លានឆ្នាំពន្លឺ។ យើងមិននិយាយអំពីរចនាសម្ព័ន្ធដែលបានសាងសង់ដោយស្មានទុកជាមុនទេ (ឧទាហរណ៍ក្នុងករណីសម្មតិកម្មនៃ "ចក្រវាឡគ្មានរចនាសម្ព័ន្ធ") ប៉ុន្តែអំពីលក្ខណៈជាប្រព័ន្ធនៃសកលលោក ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយមធ្យោបាយនៃរូបវិទ្យាតារាសាស្ត្រទំនើប។ ការពិចារណាជាទូទៅបំផុតបង្ហាញពីភាពគ្មានមូលដ្ឋាននៃសម្មតិកម្មនេះ៖ ប្រសិនបើទំហំធំគ្មានរចនាសម្ព័ន្ធ នោះរចនាសម្ព័ន្ធរបស់តូចជាងមិនអាចទទួលយកបានទេ។ លទ្ធផលគួរតែជាការព្រមព្រៀងអំពីអវត្តមាននៃរចនាសម្ព័ន្ធនៃផ្នែកនៃសកលលោកដូចគ្នា ដែលសម្មតិកម្មនេះកំពុងព្យាយាមជៀសវាង។ វាក៏អាចធ្វើទៅបានផងដែរដើម្បីឱ្យមានភាពខុសប្លែកគ្នានៃរចនាសម្ព័ន្ធនៅលើមាត្រដ្ឋាន និងរង្វង់ជាក់លាក់នៃសាកលលោក ហើយច្រឡំថាជា "ភាពគ្មានរចនាសម្ព័ន្ធ" រចនាសម្ព័ន្ធដែលបង្ហាញខ្សោយនៃទម្រង់រចនាសម្ព័ន្ធដែលមានការអភិវឌ្ឍន៍ខ្ពស់។ ការពិចារណាបែបទស្សនវិជ្ជា និងទិន្នន័យវិទ្យាសាស្ត្រឯកជន និយាយអំពីទីតាំងដែលជាទូទៅ ធម្មជាតិអសរីរាង្គ គឺជាប្រព័ន្ធរៀបចំដោយខ្លួនឯង ដែលរួមមានប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនងគ្នា និងការអភិវឌ្ឍនៃកម្រិតផ្សេងៗនៃអង្គការ ដែលមិនមានការចាប់ផ្តើម និងចុងបញ្ចប់។

តាមរចនាសម្ព័ន្ធ និងនៅលើមាត្រដ្ឋានមីក្រូទស្សន៍ រូបធាតុគឺគ្មានកំណត់។ សព្វថ្ងៃនេះ គំរូ quart នៃរចនាសម្ព័ន្ធ hadron កំពុងទទួលបានការបញ្ជាក់កាន់តែច្រើនឡើង ដែលនាំឱ្យយកឈ្នះលើគំនិតនៃភាពគ្មានរចនាសម្ព័ន្ធនៃភាគល្អិតបឋម (ប្រូតុង នឺត្រុង អ៊ីដ្រូអុង ជាដើម)។ នេះមិនមានន័យទាល់តែសោះថា ភាពគ្មានព្រំដែននៃរូបធាតុត្រូវតែយល់ថាជាការបែងចែកគ្មានកំណត់នៃរូបធាតុ។ រូបវិទ្យាសម័យទំនើបបានឈានដល់ចំណុចមួយដែលអាចបកស្រាយសំណួរតាមរបៀបថ្មីមួយ។ ឧទាហរណ៍ អ្នកសិក្សា M.A. Markov កត់សម្គាល់ពីការលំបាកដែលទាក់ទងនឹងការបូកសរុបបន្ថែមនៃគំនិត "មាន..." ទៅកាន់ពិភពមីក្រូ។ គាត់សរសេរថា ប្រសិនបើភាគល្អិតនៃម៉ាស់តូច ត្រូវបានដាក់ក្នុងលំហដែលមានបរិមាណតិចតួច នោះយោងទៅតាមទំនាក់ទំនងភាពមិនត្រឹមត្រូវរបស់ Heisenberg ថាមពល kinetic របស់វានឹងកើនឡើងជាមួយនឹងការថយចុះនៅក្នុងតំបន់នេះ តាមរបៀបដែលជាមួយនឹងការថយចុះគ្មានដែនកំណត់។ នៅក្នុងលំហនេះថាមពល kinetic នៃភាគល្អិត ហើយដូច្នេះម៉ាស់សរុបរបស់វានឹងមានទំនោរទៅជាគ្មានកំណត់។ ដូច្នេះវាប្រែថាវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការកសាងរចនាសម្ព័ន្ធ "តូច" ដែលគ្មានដែនកំណត់នៃវត្ថុដែលបានផ្តល់ឱ្យនៃម៉ាស់ដែលបានផ្តល់ឱ្យដោយព្យាយាមបង្កើតវាដោយមេកានិចពីភាគល្អិតនៃម៉ាស់តូចៗដែលកាន់កាប់បរិមាណតូចជាងនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនៃបរិមាណដែលបានផ្តល់ឱ្យ។ គំនិត​នេះ​បាន​កើត​ឡើង​ដើម្បី​បង្កើត​ភាគល្អិត​ពី​ភាគល្អិត​មូលដ្ឋាន​បន្ថែម​ទៀត​ជាមួយ​នឹង​ម៉ាស់​ធំ។ ការថយចុះនៃម៉ាស់នៃប្រព័ន្ធលទ្ធផលកើតឡើងដោយសារតែអន្តរកម្មដ៏រឹងមាំនៃភាគល្អិតធ្ងន់ដែលបង្កើតជាប្រព័ន្ធ។ បញ្ហានៅក្នុងមាត្រដ្ឋានទាំងអស់របស់វាមានសកម្មភាពបង្កើតទម្រង់។ គ្មានបញ្ហាគ្មានរចនាសម្ព័ន្ធទេ។

ប៉ុន្តែតើប្រព័ន្ធគឺជាអ្វី? ពីភាពចម្រុះទាំងអស់ យើងនឹងគូសបញ្ជាក់ពីនិយមន័យចម្បង ដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាត្រឹមត្រូវ និងសាមញ្ញបំផុត ដែលមានសារៈសំខាន់សម្រាប់គោលបំណងនៃការសិក្សាបន្ថែមទៀតអំពីគោលគំនិតនេះ។ នេះប្រហែលជានិយមន័យដែលបានផ្តល់ឱ្យដោយស្ថាបនិកមួយនៃទ្រឹស្តីទូទៅនៃប្រព័ន្ធ L. Bertalanffy: ប្រព័ន្ធគឺជាភាពស្មុគស្មាញនៃធាតុអន្តរកម្ម។

ក្នុងការយល់ដឹងអំពីប្រព័ន្ធមួយ អត្ថន័យនៃពាក្យ "ធាតុ" ដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់។ បើគ្មាននេះទេ និយមន័យខ្លួនឯងអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជា banal ដែលមិនមានតម្លៃ heuristic សំខាន់។ លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃធាតុមួយកើតឡើងចំពោះការចូលរួមចាំបាច់ និងដោយផ្ទាល់នៅក្នុងការបង្កើតប្រព័ន្ធ៖ បើគ្មានវាទេ នោះមានន័យថា បើគ្មានធាតុណាមួយទេ ប្រព័ន្ធមិនអាចមានបានទេ។ បន្ទាប់មកធាតុមួយគឺជាសមាសធាតុដែលមិនអាចបំបែកបាននៃប្រព័ន្ធសម្រាប់វិធីសាស្រ្តដែលបានផ្តល់ឱ្យនៃការពិចារណាវា។ ឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើយើងយករាងកាយរបស់មនុស្ស នោះកោសិកានីមួយៗ ម៉ូលេគុល ឬអាតូមនឹងមិនដើរតួជាធាតុរបស់វាទេ។ ពួកគេនឹងក្លាយជាប្រព័ន្ធរំលាយអាហារ ប្រព័ន្ធឈាមរត់ និងប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទ។ល។ (ទាក់ទងនឹងប្រព័ន្ធ "សារពាង្គកាយ" វានឹងកាន់តែត្រឹមត្រូវក្នុងការហៅពួកគេថាប្រព័ន្ធរង) ។ ចំពោះការបង្កើតកោសិកានីមួយៗ ពួកវាអាចចាត់ទុកថាជាប្រព័ន្ធរងនៃកោសិកា ប៉ុន្តែមិនមែនជាសារពាង្គកាយទេ។ ទាក់ទងទៅនឹងប្រព័ន្ធ "សារពាង្គកាយ" ពួកគេគឺជាធាតុផ្សំនៃខ្លឹមសាររបស់វា ប៉ុន្តែមិនមែនជាធាតុ ឬប្រព័ន្ធរងនោះទេ។

គំនិតនៃ "ប្រព័ន្ធរង" ត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ការវិភាគនៃការអភិវឌ្ឍន៍ខ្លួនឯង ប្រព័ន្ធរៀបចំយ៉ាងស្មុគស្មាញ នៅពេលដែលរវាងប្រព័ន្ធ និងធាតុមានស្មុគស្មាញ "កម្រិតមធ្យម" ស្មុគស្មាញជាងធាតុ ប៉ុន្តែស្មុគស្មាញតិចជាងប្រព័ន្ធខ្លួនឯង។ ពួកវារួមបញ្ចូលគ្នានូវផ្នែកផ្សេងៗ ធាតុនៃប្រព័ន្ធ ដែលរួមគ្នាមានសមត្ថភាពប្រតិបត្តិកម្មវិធីតែមួយនៃប្រព័ន្ធ។ ក្នុងនាមជាធាតុនៃប្រព័ន្ធ, ប្រព័ន្ធរង, នៅក្នុងវេន, ប្រែទៅជាប្រព័ន្ធមួយនៅក្នុងការទាក់ទងទៅនឹងធាតុដែលបង្កើតវា។ ស្ថានភាពគឺដូចគ្នាបេះបិទជាមួយនឹងទំនាក់ទំនងរវាងគោលគំនិត "ប្រព័ន្ធ" និង "ធាតុ"៖ ពួកគេបំប្លែងទៅជាគ្នាទៅវិញទៅមក។ នៅក្នុងពាក្យផ្សេងទៀត ប្រព័ន្ធ និងធាតុគឺទាក់ទងគ្នា។ តាមទស្សនៈនេះ បញ្ហាទាំងអស់លេចឡើងជាប្រព័ន្ធគ្មានកំណត់។ “ប្រព័ន្ធ” អាចជាប្រព័ន្ធនៃទំនាក់ទំនង ការកំណត់។ល។ រួមជាមួយនឹងគំនិតនៃធាតុ គំនិតនៃប្រព័ន្ធណាមួយក៏រួមបញ្ចូលគំនិតនៃរចនាសម្ព័ន្ធរបស់វាផងដែរ។ រចនាសម្ព័ន្ធគឺជាសំណុំនៃទំនាក់ទំនងស្ថិរភាព និងការតភ្ជាប់រវាងធាតុ។ នេះអាចរាប់បញ្ចូលទាំងការរៀបចំទូទៅនៃធាតុ ការរៀបចំលំហរបស់វា ការតភ្ជាប់រវាងដំណាក់កាលនៃការអភិវឌ្ឍន៍។ល។ .

នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃសារៈសំខាន់របស់ពួកគេសម្រាប់ប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនងរវាងធាតុគឺមិនដូចគ្នា: មួយចំនួនមិនសំខាន់, ផ្សេងទៀតមានសារៈសំខាន់និងធម្មជាតិ។ រចនាសម្ព័ន្ធ ជាដំបូងនៃការភ្ជាប់ធម្មជាតិនៃធាតុ។ ក្នុងចំណោមវត្ថុធម្មជាតិ សារៈសំខាន់បំផុតត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការរួមបញ្ចូលការតភ្ជាប់ (ឬរចនាសម្ព័ន្ធរួមបញ្ចូល) ដែលកំណត់ការរួមបញ្ចូលនៃជ្រុងនៃវត្ថុ។ ជាឧទាហរណ៍ នៅក្នុងប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនងឧស្សាហកម្ម មានទំនាក់ទំនងបីប្រភេទ៖ ទាក់ទងទៅនឹងទម្រង់នៃភាពជាម្ចាស់ ការចែកចាយ និងការផ្លាស់ប្តូរសកម្មភាព។

ពួកវាទាំងអស់មានលក្ខណៈធម្មជាតិ និងមានសារៈសំខាន់ ទោះបីជាទំនាក់ទំនងអចលនទ្រព្យ (បើមិនដូច្នេះទេទម្រង់នៃភាពជាម្ចាស់) ដើរតួនាទីរួមបញ្ចូលគ្នានៅក្នុងទំនាក់ទំនងទាំងនេះ។ រចនាសម្ព័ន្ធរួមបញ្ចូលតំណាងឱ្យមូលដ្ឋានឈានមុខគេនៃប្រព័ន្ធ។

សំណួរកើតឡើង - តើអ្នកអាចកំណត់គុណភាពនៃប្រព័ន្ធ - រចនាសម្ព័ន្ធឬធាតុយ៉ាងដូចម្តេច? យោងតាមទស្សនវិទូមួយចំនួន គុណភាពនៃប្រព័ន្ធមួយត្រូវបានកំណត់ជាចម្បងដោយរចនាសម្ព័ន្ធ ទំនាក់ទំនង និងការតភ្ជាប់នៅក្នុងប្រព័ន្ធ។ អ្នកតំណាងនៃសាលានៃការវិភាគមុខងាររចនាសម្ព័ន្ធដែលដឹកនាំដោយ T. Parsons ផ្អែកលើគោលគំនិតនៃសង្គមស្តីពី "សកម្មភាពសង្គម" ហើយបានផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់លើការតភ្ជាប់មុខងារ ការពិពណ៌នារបស់ពួកគេ និងការកំណត់អត្តសញ្ញាណនៃបាតុភូតរចនាសម្ព័ន្ធ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ភាពអាស្រ័យមូលហេតុ និងធាតុនៃស្រទាប់ខាងក្រោមនៅតែមិនអាចមើលឃើញ។ នៅក្នុងវិស័យភាសាវិទ្យា វាក៏អាចជួបប្រទះនូវទិសដៅដែលលុបបំបាត់តួនាទីនៃរចនាសម្ព័ន្ធនៅក្នុងហ្សែននៃគុណភាពនៃប្រព័ន្ធ។

សម្រាប់គោលបំណងនៃការស្រាវជ្រាវ វាអាចចាំបាច់ក្នុងការអរូបីពីធាតុសម្ភារៈសម្រាប់ពេលខ្លះ ហើយផ្តោតលើការវិភាគរចនាសម្ព័ន្ធ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាជារឿងមួយដែលត្រូវបង្វែរអារម្មណ៍ជាបណ្តោះអាសន្នពីស្រទាប់ខាងក្រោមនៃសម្ភារៈ និងជារឿងមួយទៀតដើម្បីលុបបំបាត់ភាពម្ខាងនេះ និងកសាងទស្សនៈពិភពលោកទាំងមូលលើការរំខានបែបនេះ។

ដោយប្រើវិធីសាស្រ្តវិទ្យាសាស្ត្រ និងទស្សនវិជ្ជា វាអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណភាពអាស្រ័យនៃប្រព័ន្ធលើរចនាសម្ព័ន្ធ។ ឧទាហរណ៍នៃនេះគឺជាបាតុភូតនៃ isomerism ក្នុងគីមីវិទ្យា។ ឯករាជ្យភាពដែលទាក់ទងនៃរចនាសម្ព័ន្ធពីធម្មជាតិនៃនាវាផ្ទុកស្រទាប់ខាងក្រោមរបស់ពួកគេ (ដូច្នេះជីពចរអេឡិចត្រូនិ នឺត្រុង និងនិមិត្តសញ្ញាគណិតវិទ្យាអាចជាក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូននៃរចនាសម្ព័ន្ធដូចគ្នា) ក៏និយាយនៅក្នុងការពេញចិត្តនៃទីតាំងដែលបានស្នើឡើង។ វិធីសាស្រ្តសំខាន់មួយនៃវិទ្យាសាស្រ្តសម័យទំនើប - វិធីសាស្រ្តនៃគំរូតាមអ៊ីនធឺណិត - ត្រូវបានផ្អែកលើការប្រើប្រាស់ទ្រព្យសម្បត្តិនៃរចនាសម្ព័ន្ធដូចគ្នាបេះបិទឬ isomorphism ។

ប៉ុន្តែមិនថាតួនាទីនៃរចនាសម្ព័ន្ធពាក់ព័ន្ធនឹងការកំណត់លក្ខណៈនៃប្រព័ន្ធយ៉ាងណានោះទេ សារៈសំខាន់ដំបូងនៅតែជាកម្មសិទ្ធិរបស់ធាតុ។ នេះគួរតែមានន័យថាភាពមិនអាចទៅរួចនៃការបង្កើតដោយមួយឬសំណុំផ្សេងទៀតនៃធាតុដែលមានអន្តរកម្ម។ ធាតុពិពណ៌នាអំពីលក្ខណៈនៃការទំនាក់ទំនងនៅក្នុងប្រព័ន្ធ។ នោះគឺធម្មជាតិ និងចំនួនធាតុកំណត់វិធីដែលពួកវាទាក់ទងគ្នាទៅវិញទៅមក។ ធាតុមួយចំនួនកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធមួយ ធាតុផ្សេងទៀតមួយទៀត។ ធាតុគឺជាក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូនសម្ភារៈនៃទំនាក់ទំនង និងការតភ្ជាប់ ពួកវាបង្កើតបានជារចនាសម្ព័ន្ធនៃប្រព័ន្ធ។ ដូច្នេះគុណភាពនៃប្រព័ន្ធត្រូវបានកំណត់ ទីមួយដោយធាតុ (លក្ខណៈសម្បត្តិរបស់ពួកគេ ធម្មជាតិ បរិមាណ) និងទីពីរដោយរចនាសម្ព័ន្ធ ពោលគឺ អន្តរកម្ម ការតភ្ជាប់របស់ពួកគេ។ មិនមាន និងមិនអាចជារចនាសម្ព័ន្ធ "បរិសុទ្ធ" នៅក្នុងប្រព័ន្ធសម្ភារៈ ដូចជាមិនអាចមានធាតុ "បរិសុទ្ធ" បានទេ។ តាមទស្សនៈនេះ រចនាសម្ព័នជាទស្សនៈពិភពលោក គឺជាទស្សនៈមួយចំហៀង ហើយដូច្នេះ ខុសឆ្គង ចក្ខុវិស័យនៃពិភពលោក។

គ្រាមភាសា- ទទួលស្គាល់ក្នុងទស្សនវិជ្ជាទំនើប ទ្រឹស្តីនៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃអ្វីៗទាំងអស់។និងផ្អែកលើវា។ វិធីសាស្រ្តទស្សនវិជ្ជា។

ទ្រឹស្ដីគ្រាមភាសាឆ្លុះបញ្ចាំងពីការអភិវឌ្ឍន៍នៃរូបធាតុ ស្មារតី ស្មារតី ការយល់ដឹង និងទិដ្ឋភាពផ្សេងទៀតនៃការពិត តាមរយៈច្បាប់នៃគ្រាមភាសា ប្រភេទ និងគោលការណ៍។ ក្នុងចំណោមវិធីដើម្បីយល់ពីគ្រាមភាសានៃការអភិវឌ្ឍន៍ ច្បាប់ ប្រភេទ និងគោលការណ៍ត្រូវបានសម្គាល់។ គោលការណ៍ (ពីមូលដ្ឋានគ្រឹះក្រិក ប្រភពដើម) គឺជាគំនិតជាមូលដ្ឋាន ដែលជាបទប្បញ្ញត្តិជាមូលដ្ឋានដែលស្ថិតនៅក្រោមប្រព័ន្ធចំណេះដឹងទាំងមូល ដែលផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវភាពស៊ីសង្វាក់ និងសុចរិតភាពជាក់លាក់។ គោលការណ៍ជាមូលដ្ឋាននៃគ្រាមភាសាគឺ៖

គោលការណ៍នៃការតភ្ជាប់ជាសកល;

គោលការណ៍ជាប្រព័ន្ធ;

គោលការណ៍នៃបុព្វហេតុ;

គោលការណ៍នៃប្រវត្តិសាស្ត្រ។

គោលការណ៍ជាប្រព័ន្ធ។ ភាពជាប្រព័ន្ធមាន​ន័យ​ថា​ការ​តភ្ជាប់​ជា​ច្រើន​នៅ​ជុំវិញ​ពិភពលោក​មិន​មាន​ភាព​វឹកវរ​ទេ ប៉ុន្តែ​មាន​របៀប​រៀបរយ។ ការតភ្ជាប់ទាំងនេះបង្កើតបានជាប្រព័ន្ធអាំងតេក្រាលមួយ ដែលពួកវាត្រូវបានរៀបចំតាមលំដាប់លំដោយ។ សូមអរគុណចំពោះរឿងនេះ ពិភពលោកជុំវិញមាន ភាពរហ័សរហួនផ្ទៃក្នុង។

គោលការណ៍នៃប្រព័ន្ធ និងវិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធ គឺជាទិសដៅវិធីសាស្រ្តដ៏សំខាន់មួយនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រទំនើប និងការអនុវត្ត ដែលបង្កប់នូវគំនិតស្មុគស្មាញទាំងមូលពីទ្រឹស្តីគ្រាមភាសា។ ចំណុចចាប់ផ្តើមនៃការស្រាវជ្រាវប្រព័ន្ធណាមួយគឺជាគំនិតនៃភាពសុចរិតនៃប្រព័ន្ធដែលកំពុងសិក្សា - គោលការណ៍នៃភាពសុចរិត. ក្នុងករណីនេះលក្ខណៈសម្បត្តិនៃទាំងមូលត្រូវបានយល់ដោយគិតគូរពីធាតុនិងច្រាសមកវិញ។ គំនិតនៃសុចរិតភាពនៃប្រព័ន្ធត្រូវបាន concretized តាមរយៈគំនិត ទំនាក់ទំនង។ក្នុងចំណោមប្រភេទនៃការតភ្ជាប់ផ្សេងៗ អ្នកបង្កើតប្រព័ន្ធកាន់កាប់កន្លែងពិសេស។ ប្រភេទផ្សេងគ្នានៃការតភ្ជាប់ដែលមានស្ថេរភាព រចនាសម្ព័ន្ធប្រព័ន្ធ។ ធម្មជាតិនៃសណ្តាប់ធ្នាប់នេះ និងទិសដៅរបស់វាមានលក្ខណៈ អង្គការប្រព័ន្ធ។ វិធីដើម្បីគ្រប់គ្រងឋានានុក្រមពហុកម្រិត និងធានាការទំនាក់ទំនងរវាងកម្រិតផ្សេងៗគ្នា គ្រប់គ្រង. ពាក្យនេះសំដៅលើវិធីសាស្រ្តនៃការតភ្ជាប់កម្រិតដែលមានភាពខុសប្លែកគ្នាក្នុងភាពរឹង និងទម្រង់ ធានានូវដំណើរការធម្មតា និងការអភិវឌ្ឍន៍នៃប្រព័ន្ធស្មុគស្មាញ។

សមត្ថភាពនៃគ្រាមភាសានៅក្នុងចំណេះដឹងដ៏ទូលំទូលាយនៃពិភពលោកត្រូវបានបង្ហាញតាមរយៈប្រព័ន្ធនៃប្រភេទ - គំនិតទស្សនវិជ្ជាដែលបង្ហាញពីទំនាក់ទំនងសកលនៃអត្ថិភាព។ ក្រុមនៃប្រភេទដែលផ្តោតលើការពិចារណានៃ "អង្គការ", "សណ្តាប់ធ្នាប់", "ប្រព័ន្ធ" នៃភាពជា: "ប្រព័ន្ធ - ធាតុ - រចនាសម្ព័ន្ធ, "បុគ្គល - ទូទៅ", "ផ្នែក - ទាំងមូល", "ទម្រង់ - មាតិកា", " កំណត់ - គ្មានកំណត់” និងផ្សេងទៀត។

ទម្រង់ - មាតិកា។ប្រភេទ​ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​ប្រើ​ក្នុង​ទស្សនវិជ្ជា​តាំង​ពី​សម័យ​បុរាណ។ នៅក្រោម មាតិកាត្រូវបានយល់ថាជាសំណុំនៃធាតុផ្សេងៗដែលកំណត់លក្ខណៈសម្បត្តិ និងមុខងាររបស់វត្ថុ។ មាតិកាគឺជាអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលមាននៅក្នុងប្រព័ន្ធ។ នេះរួមបញ្ចូលមិនត្រឹមតែស្រទាប់ខាងក្រោម - ធាតុប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងទំនាក់ទំនង ការតភ្ជាប់ ដំណើរការ និន្នាការអភិវឌ្ឍន៍ ផ្នែកទាំងអស់នៃប្រព័ន្ធ។ ទម្រង់- នេះគឺជាអង្គការជាក់លាក់នៃមាតិកា។ វត្ថុនីមួយៗមានលំនឹង ហើយមានរចនាសម្ព័ន្ធជាក់លាក់។ ទម្រង់កំណត់លក្ខណៈរចនាសម្ព័ន្ធខាងក្នុងនេះ ដែលរកឃើញការបញ្ចេញមតិរបស់វានៅក្នុងរូបរាងខាងក្រៅ អង្គការខាងក្រៅនៃវត្ថុ។ ដូចជារចនាសម្ព័ន្ធនៃវត្ថុមួយ ទម្រង់គឺជាអ្វីមួយ ខាងក្នុងនិងជាសមាមាត្រនៃមាតិកានៃប្រធានបទដែលបានផ្តល់ឱ្យទៅមាតិការបស់អ្នកដទៃ - ខាងក្រៅ. ការឆ្លើយឆ្លង និងភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានៃទម្រង់ជាមួយខ្លឹមសារបង្ហាញពីឯករាជ្យភាពដែលទាក់ទងគ្នា លទ្ធភាពនៃឥទ្ធិពលរបស់វាទៅលើខ្លឹមសារ។

ទម្រង់ និងខ្លឹមសារមានទំនាក់ទំនងគ្នាយ៉ាងជិតស្និទ្ធ។ ដូច្នេះ ខ្លឹមសារនៃទ្រឹស្តីសេដ្ឋកិច្ចរបស់ A. Smith គឺជាទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចជាក់លាក់ដែលមាននៅក្នុងប្រទេសអង់គ្លេសនៅពេលនោះ។ ប៉ុន្តែអង្គការជាក់លាក់នៃសម្ភារៈបង្កើតទម្រង់នៃទ្រឹស្តីនេះ។ ដោយសង្កត់ធ្ងន់លើការរួបរួមនៃទម្រង់ និងខ្លឹមសារ ហេហ្គែលបានសរសេរអំពី Illiad ថាខ្លឹមសាររបស់វា "គឺសង្រ្គាម Trojan ឬជាពិសេសជាងនេះទៅទៀត កំហឹងរបស់ Achilles" ប៉ុន្តែនេះមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ ព្រោះអ្វីដែលបង្កើតកំណាព្យខ្លួនឯងគឺជាទម្រង់កំណាព្យរបស់វា។ ផ្នែកឈានមុខគេគឺខ្លឹមសារ ប៉ុន្តែទម្រង់នេះមានឥទ្ធិពល រារាំង ឬផ្ទុយទៅវិញ ការលើកកម្ពស់ការអភិវឌ្ឍន៍របស់វា។

គោលការណ៍នៃការវិភាគប្រព័ន្ធត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិទំនើប រូបវិទ្យា វិទ្យាសាស្ត្រកុំព្យូទ័រ ជីវវិទ្យា បច្ចេកវិទ្យា បរិស្ថានវិទ្យា សេដ្ឋកិច្ច ការគ្រប់គ្រង។ល។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តួនាទីជាមូលដ្ឋាននៃវិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធគឺស្ថិតនៅក្នុងការស្រាវជ្រាវអន្តរកម្ម ដោយហេតុថា ដោយមានជំនួយរបស់វា ការរួបរួមនៃចំណេះដឹងវិទ្យាសាស្ត្រត្រូវបានសម្រេច។ វិធីសាស្រ្តនេះអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកសិក្សាបញ្ហាណាមួយដោយចាត់ទុកថាវាជាប្រព័ន្ធតែមួយគត់ដែលទាក់ទងនឹងបញ្ហាផ្សេងទៀតដោយគិតគូរពីការតភ្ជាប់ខាងក្រៅនិងខាងក្នុងនិងទិដ្ឋភាពនៃការពិចារណារបស់វា។

ការវិភាគប្រព័ន្ធក្នុងការស្រាវជ្រាវវេជ្ជសាស្រ្តគឺជាសំណុំនៃវិធីសាស្រ្តដែលសិក្សាពីលក្ខណៈបរិមាណ និងគុណភាពនៃទំនាក់ទំនង ភាពខុសគ្នា និងភាពស្រដៀងគ្នារវាងប្រព័ន្ធ ប្រព័ន្ធរង រចនាសម្ព័ន្ធ និងធាតុដោយគិតគូរពីផលប៉ះពាល់លើស្ថានភាពនៃប្រព័ន្ធកត្តាបរិស្ថាននេះ ដែល គឺជាប្រព័ន្ធស្មុគស្មាញជាង។

ការគ្រប់គ្រងខាងក្រៅនៅក្នុងប្រព័ន្ធវេជ្ជសាស្ត្រសំដៅទៅលើការប្រើប្រាស់កត្តាផ្សេងៗដើម្បីមានឥទ្ធិពលលើប្រព័ន្ធទាំងនេះ ដើម្បីទទួលបានលទ្ធផលដែលអាចព្យាករណ៍បាន។ ក្នុងករណីនេះ អន្តរកម្មកើតឡើងរវាងតួវត្ថុបញ្ជា (ប្រធានបទ) និងវត្ថុបញ្ជាតាមរយៈវិធីសាស្ត្រជាក់លាក់។

ជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរទៅសិក្សាវត្ថុធំ និងស្មុគស្មាញ វិធីសាស្រ្តពីមុននៃវិទ្យាសាស្ត្របុរាណបានប្រែក្លាយទៅជាគ្មានប្រសិទ្ធភាព។ ដើម្បីសិក្សាវត្ថុបែបនេះ នៅពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 20 ការវិភាគប្រព័ន្ធ ឬវិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធក្នុងការស្រាវជ្រាវ បានចាប់ផ្តើមត្រូវបានអភិវឌ្ឍយ៉ាងសកម្ម។ "ចលនាប្រព័ន្ធ" ទាំងមូលបានលេចឡើង រួមទាំងទិសដៅផ្សេងៗ៖ ទ្រឹស្តីប្រព័ន្ធទូទៅ (GTS) វិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធ ការវិភាគរចនាសម្ព័ន្ធប្រព័ន្ធ គំនិតទស្សនវិជ្ជានៃប្រព័ន្ធនៃប្រព័ន្ធនៃពិភពលោក និងចំណេះដឹង។

វាត្រូវបានផ្អែកលើការសិក្សានៃសម្ភារៈ និងវត្ថុដ៏ល្អជាប្រព័ន្ធដែលមានរចនាសម្ព័ន្ធជាក់លាក់ និងមានចំនួនជាក់លាក់នៃធាតុដែលទាក់ទងគ្នាទៅវិញទៅមក។ ភាពជាក់លាក់នៃវិធីសាស្រ្តនៃការវិភាគប្រព័ន្ធត្រូវបានកំណត់ដោយការពិតដែលថាវាតម្រង់ទិសការស្រាវជ្រាវឆ្ពោះទៅរកការបង្ហាញពីភាពសុចរិតនៃវត្ថុមួយ និងយន្តការដែលធានានូវភាពសុចរិតនេះ ដោយកំណត់អត្តសញ្ញាណប្រភេទចម្រុះនៃទំនាក់ទំនងនៃវត្ថុស្មុគ្រស្មាញ និងនាំពួកវារួមគ្នាទៅជារូបភាពទ្រឹស្តីតែមួយ។ .

តម្រូវការជាមុនសម្រាប់វិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រត្រូវបានបង្កើតឡើងចាប់ពីពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 19 និងដើមសតវត្សទី 20 - នៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ច (K. Marx, A. Bogdanov), ចិត្តវិទ្យា (ចិត្តវិទ្យា Gestalt), នៅក្នុងសរីរវិទ្យា (N.A. Bernstein) ។ នៅពាក់កណ្តាលសតវត្សរ៍ទី 20 ការស្រាវជ្រាវប្រព័ន្ធបានអភិវឌ្ឍស្ទើរតែស្របគ្នានៅក្នុងជីវវិទ្យា បច្ចេកវិទ្យា អ៊ីនធឺណិត និងសេដ្ឋកិច្ច ដែលមានឥទ្ធិពលខ្លាំងទៅវិញទៅមក។

វិទ្យាសាស្ត្រដំបូងបង្អស់មួយដែលវត្ថុនៃការសិក្សាបានចាប់ផ្តើមត្រូវបានចាត់ទុកថាជាប្រព័ន្ធគឺជីវវិទ្យា។ ទ្រឹស្ដីវិវត្តន៍របស់ Charles Darwin ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយផ្អែកលើការពិពណ៌នាស្ថិតិនៃវត្ថុនៃការសិក្សា។ ការយល់ដឹងអំពីចំណុចខ្វះខាតនៃទ្រឹស្តីនេះបានបង្ខំអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រឱ្យបង្កើតការយល់ដឹងទូលំទូលាយអំពីដំណើរការជីវិត ហើយដំណើរការនេះបានដើរក្នុងទិសដៅពីរ។ ទីមួយ មានការពង្រីកវិសាលភាពនៃការស្រាវជ្រាវលើសពីព្រំដែននៃសារពាង្គកាយ និងប្រភេទសត្វ ដែលត្រូវបានកំណត់ចំពោះដាវីន។

ជាលទ្ធផលនៅក្នុងពាក់កណ្តាលទីមួយនៃសតវត្សទី 20 គោលលទ្ធិនៃ biocenoses និង biogeocenoses ត្រូវបានបង្កើតឡើងនិងអភិវឌ្ឍ។ ទីពីរ នៅក្នុងការសិក្សាអំពីសារពាង្គកាយ ការយកចិត្តទុកដាក់របស់អ្នកស្រាវជ្រាវបានប្តូរពីដំណើរការបុគ្គលទៅជាអន្តរកម្មរបស់ពួកគេ។ វាត្រូវបានគេរកឃើញថាការបង្ហាញដ៏សំខាន់បំផុតនៃជីវិតដែលមិនត្រូវបានពន្យល់នៅក្នុងទ្រឹស្តីរបស់ដាវីនត្រូវបានកំណត់ដោយអន្តរកម្មខាងក្នុងហើយមិនមែនដោយបរិយាកាសខាងក្រៅទេ។ ទាំងនេះជាឧទាហរណ៍ បាតុភូតនៃការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯង ការបង្កើតឡើងវិញ ហ្សែន និងសរីរវិទ្យា homeostasis ។ ចូរយើងកត់សំគាល់ថាគំនិតទាំងអស់នេះបានកើតឡើងនៅក្នុង cybernetics ហើយការជ្រៀតចូលទៅក្នុងជីវវិទ្យាបានរួមចំណែកដល់ការបង្កើតការស្រាវជ្រាវប្រព័ន្ធនៅក្នុងជីវវិទ្យា។ ជាលទ្ធផល វាត្រូវបានគេដឹងថា ការវិវត្តន៍មិនអាចយល់បាន ដោយមិនសិក្សាពីអង្គការនៃសមាគម supraorganismal នៃសារពាង្គកាយមានជីវិត ដូចជាចំនួនប្រជាជន biocenosis និង biogeocenosis ។ វត្ថុបែបនេះគឺជាទម្រង់ប្រព័ន្ធ ដូច្នេះហើយពួកគេគួរតែត្រូវបានសិក្សាពីទស្សនៈនៃវិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធ។ ម្យ៉ាង​ទៀត កម្មវត្ថុ​នៃ​ការ​ស្រាវជ្រាវ​កំណត់​វិធីសាស្ត្រ​ស្រាវជ្រាវ។

គោលការណ៍ជាមូលដ្ឋាននៃវិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធសម្រាប់ការសិក្សាអំពីវត្ថុនៃធម្មជាតិណាមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងទ្រឹស្តីទូទៅអន្តរផ្នែកនៃប្រព័ន្ធ ដែលជាកំណែលម្អិតដំបូងបង្អស់ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអ្នកទ្រឹស្តីជីវវិទូជនជាតិអូទ្រីស L. Bertalanffy ក្នុងទសវត្សរ៍ទី 40-50 នៃសតវត្សទី 20 ។ . ភារកិច្ចចម្បងនៃទ្រឹស្ដីប្រព័ន្ធទូទៅគឺស្វែងរកសំណុំនៃច្បាប់ដែលពន្យល់ពីអាកប្បកិរិយា មុខងារ និងការអភិវឌ្ឍន៍នៃថ្នាក់ទាំងមូលនៃវត្ថុទាំងមូល។ វិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធត្រូវបានដឹកនាំប្រឆាំងនឹងការកាត់បន្ថយ ដែលព្យាយាមពន្យល់ពីបាតុភូតស្មុគ្រស្មាញណាមួយ ដោយមានជំនួយពីច្បាប់ដែលគ្រប់គ្រងឥរិយាបថនៃផ្នែកសមាសភាគរបស់វា ពោលគឺកាត់បន្ថយភាពស្មុគស្មាញទៅជាសាមញ្ញ។

ការសិក្សាជាប្រព័ន្ធនៃវត្ថុគឺជាទម្រង់ដ៏ស្មុគស្មាញបំផុតមួយនៃចំណេះដឹងវិទ្យាសាស្ត្រ។ វាអាចត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយនឹងការពិពណ៌នាមុខងារ និងការពិពណ៌នាអំពីឥរិយាបថរបស់វត្ថុមួយ ប៉ុន្តែមិនអាចកាត់បន្ថយចំពោះពួកវាបានទេ។ ភាពជាក់លាក់នៃការស្រាវជ្រាវជាប្រព័ន្ធមិនត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងភាពស្មុគស្មាញនៃវិធីសាស្រ្តនៃការវិភាគវត្ថុនោះទេ (ទោះបីជាវាកើតឡើងក៏ដោយ) ប៉ុន្តែនៅក្នុងការលើកកម្ពស់គោលការណ៍ថ្មី ឬវិធីសាស្រ្តនៅពេលពិចារណាវត្ថុ នៅក្នុងការតំរង់ទិសថ្មីនៃដំណើរការស្រាវជ្រាវទាំងមូលនៅក្នុងការប្រៀបធៀប។ ជាមួយនឹងវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិបុរាណ។ នៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រទំនើប វិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធ គឺជាគំរូវិធីសាស្រ្តដ៏សំខាន់បំផុត។ ការតំរង់ទិសនេះត្រូវបានបង្ហាញដោយបំណងប្រាថ្នាដើម្បីកសាងគំរូទ្រឹស្តីរួមនៃថ្នាក់នៃវត្ថុមួយនិងលក្ខណៈមួយចំនួនផ្សេងទៀតដូចជា:

នៅពេលសិក្សាវត្ថុជាប្រព័ន្ធ ការពិពណ៌នានៃសមាសធាតុរបស់វាមិនមានសារៈសំខាន់គ្រប់គ្រាន់ដោយខ្លួនឯងទេ ដោយសារពួកវាត្រូវបានចាត់ទុកថាមិនមែនដោយខ្លួនឯង (ដូចករណីនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិបុរាណ) ប៉ុន្តែការគិតគូរពីកន្លែងរបស់ពួកគេនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនៃ ទាំងមូល; ទោះបីជាធាតុផ្សំនៃប្រព័ន្ធអាចមានសម្ភារៈដូចគ្នាក៏ដោយ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការវិភាគប្រព័ន្ធ ពួកគេត្រូវបានចាត់ទុកថាមានលក្ខណៈសម្បត្តិ ប៉ារ៉ាម៉ែត្រ មុខងារផ្សេងៗគ្នា ហើយនៅពេលជាមួយគ្នានោះ ពួកគេត្រូវបានរួបរួមដោយកម្មវិធីត្រួតពិនិត្យទូទៅ។ ការសិក្សានៃប្រព័ន្ធពាក់ព័ន្ធនឹងការគិតគូរពីលក្ខខណ្ឌខាងក្រៅនៃអត្ថិភាពរបស់ពួកគេ (ដែលមិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យសម្រាប់ការវិភាគរចនាសម្ព័ន្ធធាតុ); ជាក់លាក់ចំពោះវិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធគឺជាបញ្ហានៃការបង្កើតលក្ខណៈសម្បត្តិនៃទាំងមូលពីលក្ខណៈសម្បត្តិនៃសមាសភាគនិង, ផ្ទុយទៅវិញ, ការពឹងផ្អែកនៃលក្ខណៈសម្បត្តិនៃសមាសភាគនៅលើប្រព័ន្ធនៃទាំងមូល; សម្រាប់ប្រព័ន្ធដែលមានការរៀបចំខ្ពស់ ហៅថាសរីរាង្គ ការពិពណ៌នាអំពីបុព្វហេតុធម្មតានៃឥរិយាបទរបស់ពួកគេប្រែទៅជាមិនគ្រប់គ្រាន់ ព្រោះវាត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយភាពរហ័សរហួន (ស្ថិតនៅក្រោមតម្រូវការដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅជាក់លាក់មួយ); ការវិភាគប្រព័ន្ធគឺអាចអនុវត្តបានជាចម្បងចំពោះប្រព័ន្ធស្មុគ្រស្មាញ, ប្រព័ន្ធធំ (ជីវសាស្ត្រ, ចិត្តសាស្ត្រ, សង្គម, ប្រព័ន្ធបច្ចេកទេសធំ។

អាស្រ័យហេតុនេះ ប្រព័ន្ធមួយគឺជាប្រព័ន្ធទាំងមូលដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយធាតុអន្តរទំនាក់ទំនងជាច្រើន ដែលធាតុទាំងនោះមានលក្ខណៈស្មុគស្មាញ ប្រព័ន្ធរងដែលបានរៀបចំតាមឋានានុក្រមដែលពាក់ព័ន្ធជាមួយបរិស្ថាន។ ប្រព័ន្ធគឺតែងតែជាសំណុំនៃធាតុទំនាក់ទំនងអន្តរកម្ម ដែលការតភ្ជាប់ខាងក្នុងខ្លាំងជាងធាតុខាងក្រៅ។ ប្រព័ន្ធគឺតែងតែជាសុចរិតភាពកំណត់ព្រំដែនជាក់លាក់ (សំណុំដែលបានបញ្ជាទិញ) ដែលរួមមានផ្នែកដែលអាស្រ័យគ្នាទៅវិញទៅមក ដែលផ្នែកនីមួយៗរួមចំណែកដល់ដំណើរការទាំងមូលតែមួយ។ រឿងចំបងដែលកំណត់ប្រព័ន្ធមួយគឺការទាក់ទងគ្នា និងអន្តរកម្មនៃផ្នែកនានានៅក្នុងទាំងមូល។ ប្រព័ន្ធណាមួយមានធាតុផ្សំផ្សេងៗគ្នាជាច្រើនដែលមានរចនាសម្ព័ន្ធ និងអង្គការ។

ដូច្នេះលក្ខណៈសំខាន់បំផុតនៃប្រព័ន្ធណាមួយ។

យើងគឺជាសុចរិតភាព អង្គការ (របៀបរៀបរយ) រចនាសម្ព័ន្ធ ឋានានុក្រមនៃរចនាសម្ព័ន្ធ ពហុគុណនៃធាតុ និងកម្រិត។ លក្ខណៈសម្បត្តិទាំងអស់នេះ បែងចែកប្រព័ន្ធពីវត្ថុ និងបាតុភូតដែលមិនមែនជាប្រព័ន្ធ ហើយត្រូវបានគេហៅថា សរុប។ (ឧទាហរណ៍ គំនរថ្ម ថង់សណ្តែក។ល។)។

រចនាសម្ព័ន្ធ (មកពីឡាតាំង structura - រចនាសម្ព័ន្ធ, លំដាប់, ការតភ្ជាប់) គឺជាគំនិតវិទ្យាសាស្ត្រទូទៅដែលបង្ហាញពីសំណុំនៃការតភ្ជាប់ខាងក្នុងដែលមានស្ថេរភាពនៃវត្ថុ (ប្រព័ន្ធ) ដែលធានានូវភាពសុចរិតនិងអត្តសញ្ញាណរបស់វាជាមួយខ្លួនវាពោលគឺឧ។ ការរក្សាលក្ខណៈសម្បត្តិជាមូលដ្ឋាន ក្រោមការកែប្រែផ្សេងៗពីខាងក្រៅ និងខាងក្នុង។ រចនាសម្ព័ន្ធនៃប្រព័ន្ធមួយ គឺជាចំនួនសរុបនៃទំនាក់ទំនង និងអន្តរកម្មជាក់លាក់ទាំងនោះ ដែលបង្កើតឱ្យមានលក្ខណៈសម្បត្តិអាំងតេក្រាលដែលមានតែនៅក្នុងប្រព័ន្ធទាំងមូល ហើយអវត្តមានពីសមាសធាតុផ្សំរបស់វា។ លក្ខណៈ​រួម​ទាំង​នេះ​ត្រូវ​បាន​គេ​ហៅ​ថា​លេច​ធ្លោ។

នៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រទំនើប គំនិតនៃរចនាសម្ព័ន្ធជាធម្មតាត្រូវបានទាក់ទងជាមួយនឹងគំនិតនៃប្រព័ន្ធ អង្គការ មុខងារ និងបម្រើជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការដាក់ពង្រាយការវិភាគរចនាសម្ព័ន្ធ-មុខងារ។

អង្គការ (ពី Lat.organizmo - ខ្ញុំផ្តល់នូវរូបរាងចុះសម្រុងគ្នា ខ្ញុំរៀបចំ) គឺជាគោលគំនិតសំខាន់មួយនៃវិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធ ដែលកំណត់លក្ខណៈនៃលំដាប់ផ្ទៃក្នុងនៃធាតុទាំងមូល ក៏ដូចជាសំណុំនៃដំណើរការដែលធានានូវទំនាក់ទំនងរវាង ផ្នែកនីមួយៗនៃប្រព័ន្ធ។

វិធីសាស្រ្តនៃប្រព័ន្ធសន្មតថាគោលការណ៍វិធីសាស្រ្តវិទ្យាសាស្រ្តទូទៅដូចខាងក្រោម - តម្រូវការនៃការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្រ្តនៃវត្ថុជាប្រព័ន្ធ:

ការកំណត់អត្តសញ្ញាណនៃការពឹងផ្អែកនៃធាតុនីមួយនៅលើកន្លែងរបស់ខ្លួននិងមុខងារនៅក្នុងប្រព័ន្ធ, យកទៅក្នុងគណនីការពិតដែលថាលក្ខណៈសម្បត្តិនៃទាំងមូលគឺមិនអាចកាត់បន្ថយបានទៅនឹងផលបូកនៃលក្ខណៈសម្បត្តិនៃធាតុរបស់ខ្លួន; ការវិភាគនៃវិសាលភាពដែលឥរិយាបថនៃប្រព័ន្ធត្រូវបានកំណត់ដោយលក្ខណៈនៃធាតុបុគ្គលរបស់វានិងលក្ខណៈសម្បត្តិនៃរចនាសម្ព័ន្ធរបស់វា; ស្រាវជ្រាវលើយន្តការនៃការពឹងផ្អែកគ្នាទៅវិញទៅមក អន្តរកម្មរវាងប្រព័ន្ធ និងបរិស្ថាន។ សិក្សាពីធម្មជាតិនៃឋានានុក្រមដែលមាននៅក្នុងប្រព័ន្ធដែលបានផ្តល់ឱ្យ; ការប្រើប្រាស់ច្រើននៃការពិពណ៌នាសម្រាប់គោលបំណងនៃការគ្របដណ្តប់ពហុវិមាត្រនៃប្រព័ន្ធ; ការពិចារណាអំពីថាមវន្តនៃប្រព័ន្ធ ការវិភាគអំពីភាពសុចរិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍។

ដូច្នេះ វិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធត្រូវបានកំណត់ដោយការពិចារណារួមនៃវត្ថុ ការកំណត់នៃធម្មជាតិនៃអន្តរកម្មនៃផ្នែកឬធាតុ និងភាពមិនអាចកាត់ផ្តាច់នៃលក្ខណៈសម្បត្តិទាំងមូលទៅនឹងលក្ខណៈសម្បត្តិនៃផ្នែករបស់វា។

ទិដ្ឋភាពសំខាន់នៃការបង្ហាញខ្លឹមសារនៃគោលគំនិតនៃប្រព័ន្ធគឺការកំណត់ប្រភេទប្រព័ន្ធផ្សេងៗ (ប្រភេទអក្សរសាស្ត្រ ឬចំណាត់ថ្នាក់)។ នៅក្នុងពាក្យទូទៅបំផុត ប្រព័ន្ធអាចត្រូវបានបែងចែកទៅជាសម្ភារៈ និងឧត្តមគតិ (ឬអរូបី)។

ប្រព័ន្ធសម្ភារៈ នៅក្នុងខ្លឹមសារ និងលក្ខណៈសម្បត្តិរបស់វា មានដោយឯករាជ្យពីប្រធានបទការយល់ដឹង (ជាបណ្តុំនៃវត្ថុធាតុ)។ ពួកវាត្រូវបានបែងចែកទៅជាប្រព័ន្ធនៃធម្មជាតិអសរីរាង្គ (រូបវិទ្យា ភូគព្ភសាស្ត្រ គីមី។ ថ្នាក់ពិសេសនៃប្រព័ន្ធសម្ភារៈត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយប្រព័ន្ធសង្គម ដែលមានភាពចម្រុះយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងប្រភេទ និងទម្រង់របស់ពួកគេ (ចាប់ផ្តើមពីសមាគមសង្គមសាមញ្ញបំផុត និងរហូតដល់រចនាសម្ព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចសង្គម និងនយោបាយនៃសង្គម)។ ប្រព័ន្ធឧត្តមគតិ (អរូបី ឬគំនិត) គឺជាផលិតផលនៃការគិត និងការយល់ដឹងរបស់មនុស្ស។ ពួកគេក៏ត្រូវបានបែងចែកទៅជាប្រភេទផ្សេងៗគ្នាជាច្រើនដូចជា៖ គំនិត សម្មតិកម្ម ទ្រឹស្តី គំនិតជាដើម។ នៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រនៃសតវត្សទី 20 ការយកចិត្តទុកដាក់ជាច្រើនត្រូវបានយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការសិក្សាភាសាជាប្រព័ន្ធ (ប្រព័ន្ធភាសា); ជាលទ្ធផលនៃការធ្វើឱ្យទូទៅនៃការសិក្សាទាំងនេះទ្រឹស្តីទូទៅនៃប្រព័ន្ធសញ្ញាបានលេចឡើង - semiotics ។

អាស្រ័យលើស្ថានភាព និងអន្តរកម្មជាមួយបរិស្ថាន ប្រព័ន្ធឋិតិវន្ត និងថាមវន្តត្រូវបានសម្គាល់។ ការបែងចែកនេះគឺតាមអំពើចិត្ត ព្រោះអ្វីៗទាំងអស់នៅក្នុងពិភពលោកមានការប្រែប្រួល និងចលនាមិនឈប់ឈរ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រ វាជាទម្លាប់ក្នុងការបែងចែករវាងឋិតិវន្ត និងថាមវន្តនៃវត្ថុដែលកំពុងសិក្សា។

ក្នុងចំណោមប្រព័ន្ធថាមវន្ត ប្រព័ន្ធកំណត់ និង stochastic (ប្រូបាប៊ីលីក) ជាធម្មតាត្រូវបានសម្គាល់។ ការចាត់ថ្នាក់នេះគឺផ្អែកលើលក្ខណៈនៃការព្យាករណ៍ថាមវន្តនៃឥរិយាបទប្រព័ន្ធ។ ការព្យាករណ៍អំពីឥរិយាបថនៃប្រព័ន្ធកំណត់គឺពិតជាមិនច្បាស់លាស់ និងអាចទុកចិត្តបាន។ ទាំងនេះគឺជាប្រព័ន្ធថាមវន្តដែលបានសិក្សានៅក្នុងមេកានិច និងតារាសាស្ត្រ។ ផ្ទុយទៅវិញ ប្រព័ន្ធ stochastic ដែលជារឿយៗត្រូវបានគេហៅថា probabilistic-statistical ដោះស្រាយជាមួយនឹងព្រឹត្តិការណ៍ និងបាតុភូតចៃដន្យដ៏ធំ ឬកើតឡើងម្តងទៀត។ ដូច្នេះ ការទស្សន៍ទាយនៅក្នុងពួកវាមិនគួរឱ្យទុកចិត្តបានឡើយ ប៉ុន្តែមានតែប្រូបាប៊ីលីតេនៅក្នុងធម្មជាតិប៉ុណ្ណោះ។ បន្ទាប់​មក យើង​នឹង​ពន្យល់​ពី​អ្វី​ដែល​បាន​និយាយ​ឲ្យ​បាន​លម្អិត​បន្ថែម​ទៀត សម្រាប់​អ្នក​ដែល​ចង់​ដឹង។

ស្ថានភាពនៃប្រព័ន្ធសម្ភារៈគឺជាការកំណត់ជាក់លាក់នៃប្រព័ន្ធដែលកំណត់ការវិវត្តរបស់វាតាមពេលវេលា។ ដើម្បីកំណត់ស្ថានភាពនៃប្រព័ន្ធវាចាំបាច់: ​​1) ដើម្បីកំណត់សំណុំនៃបរិមាណរាងកាយដែលពិពណ៌នាអំពីបាតុភូតនេះនិងលក្ខណៈនៃស្ថានភាពនៃប្រព័ន្ធ - ប៉ារ៉ាម៉ែត្រនៃស្ថានភាពប្រព័ន្ធ; 2) កំណត់លក្ខខណ្ឌដំបូងនៃប្រព័ន្ធដែលកំពុងពិចារណា (ជួសជុលតម្លៃនៃប៉ារ៉ាម៉ែត្ររដ្ឋនៅពេលដំបូងនៃពេលវេលា); 3) អនុវត្តច្បាប់នៃចលនាដែលពិពណ៌នាអំពីការវិវត្តនៃប្រព័ន្ធ។

នៅក្នុងមេកានិចបុរាណ ប៉ារ៉ាម៉ែត្រកំណត់លក្ខណៈនៃស្ថានភាពនៃប្រព័ន្ធមេកានិចគឺជាចំនួនសរុបនៃកូអរដោណេ និងសន្ទុះនៃចំណុចសម្ភារៈដែលបង្កើតបានជាប្រព័ន្ធនេះ។ ដើម្បីកំណត់ស្ថានភាពនៃប្រព័ន្ធមេកានិក មានន័យថាបង្ហាញពីកូអរដោនេ និងសន្ទុះនៃចំណុចសម្ភារៈទាំងអស់។ ភារកិច្ចចម្បងនៃឌីណាមិកគឺការដឹងពីស្ថានភាពដំបូងនៃប្រព័ន្ធ និងច្បាប់នៃចលនា (ច្បាប់របស់ញូតុន) ដើម្បីកំណត់ស្ថានភាពនៃប្រព័ន្ធដោយមិនច្បាស់លាស់នៅគ្រប់ពេលវេលាបន្តបន្ទាប់ទៀត ពោលគឺដើម្បីកំណត់គន្លងនៃភាគល្អិតដោយមិនច្បាស់លាស់។ ចលនា។ គន្លងចលនាត្រូវបានទទួលដោយការរួមបញ្ចូលសមីការឌីផេរ៉ង់ស្យែលនៃចលនា។ គន្លងចលនាផ្តល់នូវការពិពណ៌នាពេញលេញនៃឥរិយាបទនៃភាគល្អិតក្នុងអតីតកាល បច្ចុប្បន្នកាល និងអនាគត ពោលគឺពួកវាត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយលក្ខណៈសម្បត្តិនៃការកំណត់ និងការបញ្ច្រាស។ នៅទីនេះធាតុនៃឱកាសត្រូវបានដកចេញទាំងស្រុងអ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានកំណត់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងជាមុនដោយហេតុនិងផល។ យើងអាចនិយាយបានថា នៅក្នុងទ្រឹស្ដីថាមវន្ត ភាពចាំបាច់ ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងក្នុងទម្រង់ជាច្បាប់ ដើរតួនាទីផ្ទុយទាំងស្រុងនៃចៃដន្យ។ លើសពីនេះទៅទៀត គំនិតនៃបុព្វហេតុត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់នៅទីនេះជាមួយនឹងការកំណត់យ៉ាងតឹងរឹងនៅក្នុងស្មារតី Laplace ។ ( យើង​នឹង​ពន្យល់​នៅពេល​ក្រោយ​អំពី​អត្ថន័យ​នេះ ) ។

នៅក្នុងរូបភាពនៃយន្តការនៃពិភពលោក ព្រឹត្តិការណ៍ណាមួយត្រូវបានកំណត់ទុកជាមុនយ៉ាងតឹងរ៉ឹងដោយច្បាប់នៃមេកានិច។ ជាគោលការណ៍ ភាពចៃដន្យត្រូវបានដកចេញពីរូបភាពនៃពិភពលោកនេះ។ អ្នកគិតជនជាតិបារាំងឈ្មោះ A. Holbach (១៧២៣-១៧៨៩) បាននិយាយថា "វិទ្យាសាស្ត្រគឺជាសត្រូវនៃឱកាស" ។ ជីវិត​និង​ចិត្ត​ក្នុង​រូបភាព​យន្តការ​នៃ​ពិភពលោក​មិន​មាន​លក្ខណៈ​ជាក់លាក់​ណាមួយ​ទេ។ បុរសខ្លួនឯងត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាយន្តការពិសេសមួយ។ "Man-Machine" គឺជាចំណងជើងនៃសន្ធិសញ្ញាដ៏ល្បីល្បាញដោយទស្សនវិទូជនជាតិបារាំង Henri La Mettrie ។ ដូច្នេះ វត្តមាន​របស់​មនុស្ស​ម្នាក់​ក្នុង​ពិភពលោក​មិន​បាន​ផ្លាស់ប្ដូរ​អ្វី​ឡើយ។ បើ​ថ្ងៃ​ណា​មួយ​មនុស្ស​បាត់​ខ្លួន​ពី​ផែនដី ពិភពលោក​នឹង​បន្ត​មាន​ដូច​ជា​គ្មាន​អ្វី​កើត​ឡើង។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ទស្សនៈរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនៅពេលនោះត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយយន្តការកំណត់ - គោលលទ្ធិនៃការកំណត់ទុកជាមុនជាសកល និងលក្ខខណ្ឌមិនច្បាស់លាស់នៃបាតុភូតធម្មជាតិ។ ដំណើរការមេកានិកទាំងអស់នៅក្នុងគំនិតបុរាណគឺស្ថិតនៅក្រោមគោលការណ៍នៃ "ការកំណត់ដែក" យ៉ាងតឹងរឹង ពោលគឺឧ។ វាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីទស្សន៍ទាយយ៉ាងត្រឹមត្រូវអំពីឥរិយាបថនៃប្រព័ន្ធមេកានិចប្រសិនបើស្ថានភាពពីមុនរបស់វាត្រូវបានគេស្គាល់។

នៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រ ទស្សនៈត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលមានតែច្បាប់ថាមវន្តប៉ុណ្ណោះ ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងពេញលេញអំពីបុព្វហេតុនៅក្នុងធម្មជាតិ។ លើសពីនេះទៅទៀត គំនិតនៃបុព្វហេតុត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការកំណត់យ៉ាងតឹងរឹងនៅក្នុងស្មារតី Laplace ។ នៅទីនេះវាជាការសមរម្យដើម្បីដកស្រង់គោលការណ៍ជាមូលដ្ឋានដែលប្រកាសដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របារាំង

សតវត្សទី XVIII ដោយ Pierre Laplace ហើយកត់សម្គាល់រូបភាពដែលបានចូលទៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រទាក់ទងនឹងគោលការណ៍នេះហៅថា "បិសាចរបស់ Laplace": "យើងត្រូវពិចារណាស្ថានភាពដែលមានស្រាប់នៃសកលលោកដែលជាផលវិបាកនៃរដ្ឋមុននិងជាបុព្វហេតុនៃស្ថានភាពបន្ទាប់។ . ចិត្តដែលនៅពេលណាមួយបានដឹងពីកម្លាំងទាំងអស់ដែលកំពុងប្រតិបត្តិការនៅក្នុងធម្មជាតិ និងទីតាំងដែលទាក់ទងនៃអង្គភាពធាតុផ្សំទាំងអស់របស់វា ប្រសិនបើវានៅតែធំធេងក្នុងការយកទិន្នន័យទាំងអស់នេះមកពិចារណា នោះនឹងចាប់យកចលនាតែមួយ និងរូបមន្តតែមួយ។ នៃសាកសពធំបំផុតនៃសាកលលោក និងអាតូមស្រាលបំផុត។ គ្មានអ្វីដែលមិនច្បាស់លាស់សម្រាប់គាត់ទេ ហើយអនាគតដូចជាអតីតកាលនឹងឈរនៅចំពោះមុខគាត់”។

ការវិវត្តនៃប្រព័ន្ធកំណត់ថាមវន្តត្រូវបានកំណត់ដោយចំណេះដឹងនៃលក្ខខណ្ឌដំបូង និងសមីការឌីផេរ៉ង់ស្យែលនៃចលនា ដោយឈរលើមូលដ្ឋានដែលវាអាចកំណត់លក្ខណៈរបស់ប្រព័ន្ធដោយមិនច្បាស់លាស់ក្នុងអតីតកាល បច្ចុប្បន្នកាល និងអនាគតនៅចំណុចណាមួយក្នុងពេលវេលា។ នោះគឺនៅពេលពិពណ៌នាអំពីប្រព័ន្ធបែបនេះ សំណុំនៃរដ្ឋទាំងមូលដែលត្រូវនឹងពេលវេលាណាមួយនៅក្នុងពេលវេលាត្រូវបានសន្មត់ថាត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ។

នៅក្នុងរូបវិទ្យាស្ថិតិ នៅពេលពិចារណាលើប្រព័ន្ធដែលមានចំនួនភាគល្អិតច្រើន (ឧទាហរណ៍នៅក្នុងទ្រឹស្ដី kinetic ម៉ូលេគុល) ស្ថានភាពនៃប្រព័ន្ធមិនត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយសំណុំតម្លៃពេញលេញនៃកូអរដោណេ និងសន្ទុះនៃភាគល្អិតទាំងអស់នោះទេ ប៉ុន្តែ ដោយប្រូបាប៊ីលីតេដែលតម្លៃទាំងនេះស្ថិតនៅក្នុងចន្លោះពេលជាក់លាក់។ បន្ទាប់មកស្ថានភាពនៃប្រព័ន្ធត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយប្រើមុខងារចែកចាយដែលអាស្រ័យលើកូអរដោនេ, momenta នៃភាគល្អិតទាំងអស់នៃប្រព័ន្ធ និងពេលវេលា។ មុខងារចែកចាយត្រូវបានបកស្រាយថាជាដង់ស៊ីតេប្រូបាប៊ីលីតេនៃការរកឃើញបរិមាណរូបវន្តជាក់លាក់មួយ។ ដោយប្រើមុខងារចែកចាយដែលគេស្គាល់ មនុស្សម្នាក់អាចស្វែងរកតម្លៃមធ្យមនៃបរិមាណរូបវន្តណាមួយ អាស្រ័យលើកូអរដោណេ និងសន្ទុះ ហើយប្រូបាប៊ីលីតេដែលបរិមាណនេះយកតម្លៃជាក់លាក់ក្នុងចន្លោះពេលដែលបានផ្តល់ឱ្យ។

មានភាពខុសប្លែកគ្នាដ៏សំខាន់មួយរវាងការពិពណ៌នាអំពីរដ្ឋនៅក្នុងរូបវិទ្យាស្ថិតិ និងនៅក្នុងមេកានិចកង់ទិច។ វាមាននៅក្នុងការពិតដែលថាស្ថានភាពមួយនៅក្នុងមេកានិចកង់ទិចត្រូវបានពិពណ៌នាមិនមែនដោយដង់ស៊ីតេប្រូបាប៊ីលីតេនោះទេប៉ុន្តែដោយទំហំប្រូបាប៊ីលីតេ។ ដង់ស៊ីតេប្រូបាប៊ីលីតេគឺសមាមាត្រទៅនឹងការេនៃទំហំប្រូបាប៊ីលីតេ។ នេះនាំឱ្យមានឥទ្ធិពល quantum សុទ្ធសាធនៃការជ្រៀតជ្រែកនៃប្រូបាប៊ីលីតេ។

ឧត្តមគតិនៃការពិពណ៌នាបែបបុរាណនៃការពិតរូបវន្តត្រូវបានចាត់ទុកថាជាទម្រង់កំណត់នៃច្បាប់រូបវិទ្យាថាមវន្ត។ ដូច្នេះដំបូងឡើយ រូបវិទូមានអាកប្បកិរិយាអវិជ្ជមានចំពោះការណែនាំអំពីប្រូបាប៊ីលីតេទៅក្នុងច្បាប់ស្ថិតិ។ មនុស្សជាច្រើនជឿថាប្រូបាប៊ីលីតេនៅក្នុងច្បាប់បង្ហាញពីវិសាលភាពនៃភាពល្ងង់ខ្លៅរបស់យើង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយវាមិនមែនទេ។ ច្បាប់ស្ថិតិក៏បង្ហាញពីទំនាក់ទំនងចាំបាច់នៅក្នុងធម្មជាតិផងដែរ។ ជាការពិតណាស់ នៅក្នុងទ្រឹស្ដីស្ថិតិជាមូលដ្ឋានទាំងអស់ រដ្ឋគឺជាលក្ខណៈប្រូបាប៊ីលីតេនៃប្រព័ន្ធ ប៉ុន្តែសមីការនៃចលនានៅតែកំណត់រដ្ឋតែមួយគត់ (ការចែកចាយស្ថិតិ) នៅពេលបន្តបន្ទាប់គ្នា យោងទៅតាមការចែកចាយដែលបានផ្តល់ឱ្យនៅពេលដំបូង។ ភាពខុសគ្នាសំខាន់រវាងច្បាប់ស្ថិតិ និងច្បាប់ថាមវន្តគឺការពិចារណានៃភាពចៃដន្យ (ការប្រែប្រួល)។ ច្បាប់ស្ថិតិគឺជាច្បាប់នៃចំនួនដ៏ច្រើន ពួកគេឆ្លុះបញ្ចាំងពីកម្រិតនៃអ្វីដែលចាំបាច់នៅក្នុងម៉ាស់នៃដំណើរការ និងបាតុភូតចៃដន្យ ពោលគឺឧ។ ប្រូបាប៊ីលីតេ លទ្ធភាពរបស់ពួកគេ។ ទស្សនវិជ្ជាបានបង្កើតគំនិតនៃអត្តសញ្ញាណគ្រាមភាសា និងភាពខុសគ្នានៃភាគីផ្ទុយគ្នានៃបាតុភូតណាមួយ។ នៅក្នុងគ្រាមភាសា ភាពចាំបាច់ និងចៃដន្យគឺផ្ទុយពីបាតុភូតតែមួយ ភាគីទាំងពីរនៃកាក់ដូចគ្នា ដែលកំណត់គ្នាទៅវិញទៅមក ផ្លាស់ប្តូរទៅវិញទៅមក និងមិនមានដោយគ្មានគ្នាទៅវិញទៅមក។ ភាពខុសគ្នាសំខាន់រវាងច្បាប់ថាមវន្ត និងច្បាប់ស្ថិតិតាមទស្សនៈទស្សនវិជ្ជា និងវិធីសាស្រ្តគឺថានៅក្នុងច្បាប់ស្ថិតិ ភាពចាំបាច់លេចឡើងក្នុងទំនាក់ទំនងតាមគ្រាមភាសាជាមួយចៃដន្យ និងនៅក្នុងច្បាប់ថាមវន្ត - ជាការផ្ទុយទាំងស្រុងនៃភាពចៃដន្យ។ ដូច្នេះហើយការសន្និដ្ឋាន៖ “ច្បាប់ថាមវន្តតំណាងឱ្យដំណាក់កាលទាបដំបូងក្នុងដំណើរការនៃការយល់ដឹងអំពីពិភពលោកជុំវិញយើង។ ច្បាប់ស្ថិតិផ្តល់នូវការឆ្លុះបញ្ចាំងទំនើបជាងមុននៃការតភ្ជាប់គោលបំណងនៅក្នុងធម្មជាតិ៖ ពួកគេបង្ហាញពីដំណាក់កាលបន្ទាប់នៃការយល់ដឹងកាន់តែខ្ពស់»។

មួយជំហានម្តង ៗ ដោយយកឈ្នះលើនិចលភាពនៃការគិតដ៏ល្បីល្បាញ ការប្រកាន់ខ្ជាប់នូវបទដ្ឋានប្រពៃណីនៃការពន្យល់ និងការពិពណ៌នាអំពីធម្មជាតិ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រត្រូវតែធ្វើឱ្យប្រាកដថា ធម្មជាតិស្ថិតិដែលអាចកើតមាននៅក្នុងដំណើរការវិវត្តណាមួយ - ជីវសាស្ត្រ សេដ្ឋកិច្ច លោហធាតុវិទ្យា និង cosmogonic ។ ដូចជានៅពេលមួយ ចក្រវាឡហាក់ដូចជាយន្តការដ៏ប្រសើរបំផុត (ហើយតាមនោះ ការបញ្ជាក់អំពីគោលគំនិតយន្តការ) "សេណារីយ៉ូ" ទំនើបសម្រាប់ការវិវត្តនៃ "សាកលលោកសាខា" និងដំណើរការនៃការរៀបចំខ្លួនឯងដែលកើតឡើងនៅក្នុងវា។ បានក្លាយជាការបញ្ចេញមតិដ៏រស់រវើកបំផុតនៃការគិតបែបវិទ្យាសាស្ត្រដែលមិនមែនជាបុរាណ និងសូម្បីតែក្រោយការគិតបែបវិទ្យាសាស្ត្រ។ យោងតាមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ ប្រូបាប៊ីលីតេ ក្លាយជាមហាក្សត្រីនៃការវិវត្តន៍នៅគ្រប់កម្រិតរបស់វា។ ជាងនេះទៅទៀត វាប្រែថាច្បាប់ថាមវន្តនៃធម្មជាតិដែលមិនច្បាស់លាស់ ដូច្នេះការស្រឡាញ់ និងការពារយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នពីការទន្ទ្រានយក គ្រាន់តែជាឧត្តមគតិដ៏រឹងមាំ ដែលជាករណីធ្ងន់ធ្ងរនៃច្បាប់ស្ថិតិស្មុគ្រស្មាញ។

ដោយផ្អែកលើលក្ខណៈនៃអន្តរកម្មជាមួយបរិស្ថាន ប្រព័ន្ធបើកចំហ និងបិទ (ដាច់ឆ្ងាយ) ត្រូវបានសម្គាល់។ ដែលជាលក្ខខណ្ឌក៏មានផងដែរ ពីព្រោះគំនិតនៃប្រព័ន្ធបិទជិតបានកើតឡើងនៅក្នុងទែរម៉ូឌីណាមិកបុរាណដែលជាអរូបីជាក់លាក់មួយ ដែលប្រែទៅជាមិនស៊ីគ្នានឹងការពិតគោលបំណង ដែលស្ទើរតែគ្រប់ប្រព័ន្ធទាំងអស់បើកចំហ ពោលគឺឧ។ អន្តរកម្មជាមួយបរិស្ថាន តាមរយៈការផ្លាស់ប្តូររូបធាតុ ថាមពល និងព័ត៌មាន។

នៅក្នុងដំណើរការនៃការអភិវឌ្ឍនៃការស្រាវជ្រាវប្រព័ន្ធនៃសតវត្សទី 20 ភារកិច្ចនិងមុខងារនៃទម្រង់ផ្សេងៗនៃការវិភាគទ្រឹស្តីនៃភាពស្មុគស្មាញទាំងមូលនៃបញ្ហាប្រព័ន្ធត្រូវបានកំណត់កាន់តែច្បាស់។ ភារកិច្ចចម្បងនៃទ្រឹស្តីប្រព័ន្ធឯកទេសគឺការសាងសង់

មានការខ្វះខាតចំណេះដឹងវិទ្យាសាស្ត្រជាក់លាក់អំពីប្រភេទ និងលក្ខណៈសម្បត្តិនៃប្រព័ន្ធផ្សេងៗ ខណៈដែលបញ្ហាចម្បងនៃទ្រឹស្តីប្រព័ន្ធទូទៅត្រូវបានប្រមូលផ្តុំជុំវិញគោលការណ៍ឡូជីខល និងវិធីសាស្រ្តនៃការវិភាគប្រព័ន្ធ និងការកសាងទ្រឹស្តីមេតានៃការស្រាវជ្រាវប្រព័ន្ធ។

វិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធ ជាគំរូវិទ្យាសាស្ត្រអន្តរផ្នែក បានដើរតួនាទីជាមូលដ្ឋានក្នុងការបង្ហាញឯកភាពនៃពិភពលោក និងចំណេះដឹងវិទ្យាសាស្ត្រអំពីវា។ គំរូប្រព័ន្ធត្រូវបានអភិវឌ្ឍបន្ថែមទៀតនៅក្នុងការបង្កើតគំរូនៃការវិវត្តន៍-ស៊ីមេហ្គាទិកទំនើប។ ទ្រឹស្ដីប្រព័ន្ធទូទៅ (GTS) ត្រូវបានចាត់ទុកថា ប្រសិនបើមិនមែនជាអ្នកជំនាន់មុនភ្លាមៗនៃការរួមបញ្ចូលគ្នា នោះជាផ្នែកមួយនៃចំណេះដឹងដែលរៀបចំបញ្ហានៃការរៀបចំខ្លួនឯង។ វត្ថុ OTC និង synergetics តែងតែជាប្រព័ន្ធ។ វិធីសាស្រ្តនៃប្រព័ន្ធនាពេលបច្ចុប្បន្នបាននាំឱ្យមានការបង្កើតទ្រឹស្តីទូទៅនៃប្រព័ន្ធ - metatheory ប្រធានបទដែលជាថ្នាក់នៃទ្រឹស្តីពិសេសនៃប្រព័ន្ធនិងទម្រង់ផ្សេងគ្នានៃការសាងសង់ប្រព័ន្ធ។

ចំពោះ​ការ​រួម​គ្នា​វិញ យើង​មិន​និយាយ​អំពី​ប្រព័ន្ធ​ដូច​នេះ​ទៀត​ទេ ប៉ុន្តែ​អំពី​ដំណើរ​ការ​នៃ​ការ​រៀបចំ​រចនាសម្ព័ន្ធ​របស់​វា​។ ស្នូលនៃការពិចារណាគឺការរៀបចំខ្លួនឯង។ យើងអាចនិយាយបានថាមានការផ្លាស់ប្តូរពីឋិតិវន្តនៃប្រព័ន្ធទៅថាមវន្តរបស់វា។