രൂപകീകരണ പ്രക്രിയ ആദ്യമായി ആരംഭിച്ചത് ആരാണ്? രൂപകത്തിൻ്റെ അടിസ്ഥാന തരങ്ങളും രൂപകീകരണ രീതികളും. ഒരു കാവ്യഗ്രന്ഥത്തിൽ രൂപകത്തിൻ്റെ പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെ മേൽപ്പറഞ്ഞ വഴികൾ നമുക്ക് കൂടുതൽ വിശദമായി വിവരിക്കാം.

ഒരു ഭാഷാ യൂണിറ്റ് എന്ന നിലയിൽ രൂപകം, സംഭാഷണത്തിൽ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ, അതിൻ്റേതായ ഭാഷാപരമായ ഭാരം വഹിക്കുന്നു. അതിനാൽ, ഭാഷയിൽ അതിൻ്റെ പങ്ക് നിർണ്ണയിക്കുന്നതിന് രൂപകത്തിൻ്റെ പ്രധാന പ്രവർത്തനങ്ങൾ ഹൈലൈറ്റ് ചെയ്യുന്നത് ഉചിതമാണ്. ഖാർചെങ്കോ വി.കെ. ഇനിപ്പറയുന്ന പ്രവർത്തനങ്ങൾ ഹൈലൈറ്റ് ചെയ്യുന്നു:

1) നോമിനേറ്റീവ് ഫംഗ്ഷൻ.

ഒരു വാക്കിൽ ആലങ്കാരിക അർത്ഥങ്ങൾ വികസിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള സാധ്യത അനന്തമായ പുതിയ പദങ്ങളുടെ രൂപീകരണത്തിന് ശക്തമായ ഒരു സമതുലിതാവസ്ഥ സൃഷ്ടിക്കുന്നു. "രൂപകം പദസൃഷ്‌ടിയെ സഹായിക്കുന്നു: രൂപകം കൂടാതെ, കൂടുതൽ കൂടുതൽ പുതിയ പദങ്ങളുടെ തുടർച്ചയായ ഉൽപ്പാദനത്തിലേക്ക് പദ സൃഷ്ടി വിധിക്കപ്പെടുകയും അവിശ്വസനീയമായ ഭാരത്താൽ മനുഷ്യൻ്റെ ഓർമ്മയെ ഭാരപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യും." [Parandovsky Ya., 1982: 4]

നാമനിർദ്ദേശ സംവിധാനങ്ങളിൽ രൂപകത്തിൻ്റെ അതുല്യമായ പങ്ക്, രൂപകത്തിന് നന്ദി, വിശദീകരിക്കാനാകാത്തതോ മിക്കവാറും വിശദീകരിക്കാനാകാത്തതോ ആയ ലളിതമായ നാമത്തിനും വിശദീകരിക്കാവുന്നതും സുതാര്യവും ക്രിസ്റ്റൽ നാമവും തമ്മിലുള്ള സന്തുലിതാവസ്ഥ പുനഃസ്ഥാപിക്കപ്പെടുന്നു എന്നതാണ്.

രൂപകങ്ങളുടെ നാമനിർദ്ദേശ ഗുണങ്ങൾ ഒരു പ്രത്യേക ഭാഷയിൽ മാത്രമല്ല, ഭാഷാ തലത്തിലും തിളങ്ങുന്നു. കടമെടുത്ത ഒരു വാക്കിൻ്റെ അക്ഷരീയ വിവർത്തന വേളയിലും, മാതൃഭാഷയിലെ വാക്കുകൾ മറ്റ് ഭാഷകളിലേക്ക് വിവർത്തനം ചെയ്യുമ്പോൾ ചിത്രം ഉണ്ടാകാം.

രൂപക നാമനിർദ്ദേശ പ്രക്രിയകളിൽ, ദേശീയ പാരമ്പര്യങ്ങളെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു, പറയുക, ഒരു പേരിൻ്റെ സംസ്കാരം പോലുള്ള ഒരു പ്രദേശത്ത്. ഒരു കുട്ടിക്ക് ഒരു പേര് നൽകുമ്പോൾ, മധ്യേഷ്യയിൽ അവർ പരമ്പരാഗതമായി രൂപകങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു: ഐസാൻ - "സന്തോഷകരമായ ചന്ദ്രൻ", അൽറ്റിനേ - "സ്വർണ്ണ ചന്ദ്രൻ", ഗുൽബഹോർ - "വസന്ത പുഷ്പം". രൂപക നാമം മറ്റ് ഭാഷകളിലും കാണപ്പെടുന്നു. [ബെസ്സറബോവ എൻ.ഡി., 1987: 9]

2) വിവരദായകമായ പ്രവർത്തനം. രൂപകങ്ങളിലൂടെ കൈമാറ്റം ചെയ്യപ്പെടുന്ന വിവരങ്ങളുടെ ആദ്യ സവിശേഷത ചിത്രത്തിൻ്റെ സമഗ്രത, പനോരമിക് സ്വഭാവമാണ്. പനോരമിക്‌നസ് ചിത്രത്തിൻ്റെ ദൃശ്യ സ്വഭാവത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്, നിർദ്ദിഷ്ട പദാവലിയുടെ ജ്ഞാനവാദ സത്ത, അടിസ്ഥാനം, അസംസ്‌കൃത വസ്തുക്കൾ, ഏതെങ്കിലും രൂപകത്തിൻ്റെ അടിസ്ഥാനം എന്നിവയായി മാറുന്ന നിർദ്ദിഷ്ട പദങ്ങൾ പുതിയതായി പരിശോധിക്കാൻ ഞങ്ങളെ നിർബന്ധിക്കുന്നു. ഒരു രൂപകം സംഭവിക്കുന്നതിനും ഉത്ഭവിക്കുന്നതിനും പ്രവർത്തിക്കുന്നതിനും, ഒരു വ്യക്തിക്ക് പ്രതീകാത്മക പദങ്ങളുടെ ഉദാരമായ വിതരണം ഉണ്ടായിരിക്കണം.

3) മെമ്മോണിക് പ്രവർത്തനം.

മെറ്റഫോർ വിവരങ്ങൾ നന്നായി ഓർക്കാൻ സഹായിക്കുന്നു. തീർച്ചയായും, കൂൺ പ്രകൃതിദത്ത വാക്വം ക്ലീനർ എന്ന് വിളിക്കുന്നത് മൂല്യവത്താണ്, മണ്ണിൽ നിന്ന് വിഷവസ്തുക്കളെ നന്നായി ആഗിരണം ചെയ്യുന്നത് കൂൺ ആണെന്ന് ഞങ്ങൾ വളരെക്കാലം ഓർക്കും. ചിത്രത്തിൻ്റെ വർദ്ധിച്ച ഓർമ്മശക്തി അതിൻ്റെ വൈകാരിക-മൂല്യനിർണ്ണയ സ്വഭാവം മൂലമാണ്. അതിൻ്റെ ശുദ്ധമായ രൂപത്തിൽ, സ്മരണിക പ്രവർത്തനം, മറ്റുള്ളവരെപ്പോലെ, അപൂർവ്വമാണ്. നാടോടി കടങ്കഥകൾ, പഴഞ്ചൊല്ലുകൾ, സാഹിത്യ പഴഞ്ചൊല്ലുകൾ, ദാർശനിക ആശയങ്ങൾ, ശാസ്ത്രീയ സിദ്ധാന്തങ്ങൾ, അനുമാനങ്ങൾ എന്നിവയിലെ ഒരു ഹ്യൂറിസ്റ്റിക് ഫംഗ്ഷനോടൊപ്പം ജനകീയ ശാസ്ത്ര സാഹിത്യത്തിലെ ഒരു വിശദീകരണ പ്രവർത്തനവുമായി ഇത് സംയോജിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു.

4) ടെക്സ്റ്റ് രൂപീകരണ പ്രവർത്തനം.

ഒരു രൂപകത്തിൻ്റെ വാചക രൂപീകരണ ഗുണങ്ങൾ അതിൻ്റെ പ്രചോദിപ്പിക്കാനും വികസിപ്പിക്കാനുമുള്ള കഴിവാണ്, അതായത് വിശദീകരിക്കാനും തുടരാനുമുള്ള കഴിവാണ്.

ചിത്രത്തിൻ്റെ പനോരമിക് സ്വഭാവം, അതിൻ്റെ ഘടനയിലെ അബോധാവസ്ഥയുടെ വലിയൊരു ഭാഗം, ആലങ്കാരിക പ്രതിഫലനങ്ങളുടെ ബഹുസ്വരത തുടങ്ങിയ രൂപക വിവരങ്ങളുടെ സവിശേഷതകളുടെ അനന്തരഫലമാണ് ടെക്സ്റ്റ് രൂപീകരണത്തിൻ്റെ പ്രഭാവം.

5) തരം രൂപീകരണ പ്രവർത്തനം.

ഒരു പ്രത്യേക വിഭാഗത്തിൻ്റെ സൃഷ്ടിയിൽ പങ്കെടുക്കുന്ന രൂപകത്തിൻ്റെ സവിശേഷതകൾ എന്ന് തരം രൂപീകരണ ഗുണങ്ങളെ വിളിക്കാം.

ശൈലിയും ശൈലിയും തമ്മിൽ നേരിട്ട് ബന്ധമുണ്ടെന്ന് പോളിഷ് ഗവേഷകനായ എസ്. ഗൈഡ വിശ്വസിക്കുന്നു. തീർച്ചയായും, കടങ്കഥകൾക്കും പഴഞ്ചൊല്ലുകൾക്കും, ഓഡുകൾക്കും മാഡ്രിഗലുകൾക്കും, ഗാനരചനകൾക്കും അഫോറിസ്റ്റിക് മിനിയേച്ചറുകൾക്കും, രൂപകം മിക്കവാറും നിർബന്ധമാണ്. അരിസ്റ്റോട്ടിൽ കടങ്കഥയെ നന്നായി രൂപകല്പന ചെയ്ത രൂപകം എന്നാണ് വിളിച്ചിരുന്നത്. ബുധൻ: രോമക്കുപ്പായം പുതിയതാണ്, അരികിൽ ഒരു ദ്വാരമുണ്ട് (ഒരു ദ്വാരം). സ്തംഭത്തിന് സമീപം ഒരു സ്വർണ്ണ തലയുണ്ട് (സൂര്യകാന്തി).

കുട്ടികളുടെ കലാപരമായ സർഗ്ഗാത്മകത, കുട്ടികൾ കണ്ടുപിടിച്ച കടങ്കഥകൾ എന്നിവ ഉപയോഗിച്ച് കടങ്കഥകളിലെ രൂപകത്തിൻ്റെ തരം-ബൈൻഡിംഗ് സ്വഭാവം തെളിയിക്കാനാകും: രണ്ട് പച്ച ബാങ്കുകളുണ്ട്, നിങ്ങൾക്ക് അവയ്ക്കിടയിൽ (നദീതീരങ്ങൾ) കടക്കാൻ കഴിയില്ല. ചുവന്ന മൃഗങ്ങൾ ഭൂഗർഭത്തിൽ വസിക്കുന്നു, കാലുകൾ കൊണ്ട് നിലത്തു തട്ടുന്നു (ഭൂകമ്പം).

6) വിശദീകരണ പ്രവർത്തനം.

വിദ്യാഭ്യാസപരവും ജനപ്രിയവുമായ ശാസ്ത്രസാഹിത്യത്തിൽ, രൂപകങ്ങൾ വളരെ സവിശേഷമായ പങ്ക് വഹിക്കുന്നു, സങ്കീർണ്ണമായ ശാസ്ത്രീയ വിവരങ്ങളും പദപ്രയോഗങ്ങളും സ്വാംശീകരിക്കാൻ സഹായിക്കുന്നു. നമ്മൾ പാഠപുസ്തകങ്ങളെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അവയുടെ വിശദീകരണ പ്രവർത്തനത്തിലെ രൂപകങ്ങൾ നിലവിലെ പാഠപുസ്തകങ്ങളേക്കാൾ 19-ആം നൂറ്റാണ്ടിലെയും ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിൻ്റെ തുടക്കത്തിലെയും പാഠപുസ്തകങ്ങളിൽ വളരെ വ്യാപകമായി ഉപയോഗിച്ചു.

രൂപകങ്ങളുടെ വിശദീകരണ പ്രവർത്തനം ഭൗതികശാസ്ത്രം, സംഗീതം, ജീവശാസ്ത്രം, ജ്യോതിശാസ്ത്രം, പെയിൻ്റിംഗ്, ഏതെങ്കിലും കരകൗശലവിദ്യ എന്നിവയുടെ പഠനത്തിൽ ഭാഷാപരമായ പിന്തുണ നൽകുന്നു. [ബുലിജിന ടി.വി., 1990: 14]

7) വൈകാരിക-മൂല്യനിർണ്ണയ പ്രവർത്തനം.

സംഭാഷണത്തിൻ്റെ വിലാസക്കാരനെ സ്വാധീനിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു മികച്ച മാർഗമാണ് രൂപകം. വാചകത്തിലെ ഒരു പുതിയ രൂപകം ഇതിനകം തന്നെ സംഭാഷണത്തിൻ്റെ വിലാസക്കാരനിൽ നിന്ന് വൈകാരികവും വിലയിരുത്തുന്നതുമായ പ്രതികരണം ഉണർത്തുന്നു.

ഒരു പുതിയ, അപ്രതീക്ഷിത സന്ദർഭത്തിൽ, ഒരു വാക്ക് ഒരു വൈകാരിക വിലയിരുത്തൽ നേടുക മാത്രമല്ല, ചിലപ്പോൾ അതിൻ്റെ വിലയിരുത്തലിനെ വിപരീതമായി മാറ്റുകയും ചെയ്യുന്നു. അതിനാൽ, രൂപകമായി ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ, "അടിമ" എന്ന വാക്കിന് ഏതാണ്ട് പോസിറ്റീവ് ചാർജ് ലഭിക്കും: "അവന് അറിയാമായിരുന്നു: ഒരിക്കൽ അതിജീവിച്ച് വിജയിച്ച, ആരെയെങ്കിലും രക്ഷിക്കാനോ സ്വയം രക്ഷിക്കാനോ കഴിഞ്ഞ എല്ലാവരും, ഓരോരുത്തരും സാരാംശത്തിൽ സന്തുഷ്ടരായ അടിമകളായിരുന്നു. അനുഭവത്തിൻ്റെ. അനുഭവം മാത്രമാണ്, ഒരു വ്യക്തിയെ യഥാർത്ഥത്തിൽ അജയ്യനാക്കുന്നത്, സുക്കോവിന് അറിയാമായിരുന്നു. [വെർസ്ബിക്ക ജെ., 1996: 31]

8) ഗൂഢാലോചന പ്രവർത്തനം.

അർത്ഥം മറയ്ക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരു രൂപകത്തിൻ്റെ പ്രവർത്തനത്തെ ഗൂഢാലോചന എന്ന് വിളിക്കുന്നു. എല്ലാ രൂപകമായ സൈഫറും അർത്ഥത്തിൻ്റെ രഹസ്യത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാൻ അടിസ്ഥാനം നൽകുന്നില്ല. ഈസോപിയൻ ഭാഷയുടെ സൃഷ്ടിയിൽ രൂപകത്തിൻ്റെ പങ്ക് വളരെ വലുതാണ്, എന്നാൽ ഒരു സാഹിത്യകൃതിയിൽ അർത്ഥത്തിൻ്റെ ഗൂഢാലോചനയെക്കുറിച്ചല്ല, മെറ്റഫോറിക് കോഡിംഗിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നതാണ് ഉചിതം. തീർച്ചയായും, "അക്കാദമി" എന്നാൽ ജയിലാണെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയുമ്പോൾ, രൂപകത്തിൻ്റെ ഗൂഢാലോചന സ്വഭാവം സംശയങ്ങൾ ഉയർത്തുന്നു, പ്രത്യേകിച്ചും അത്തരം ആലങ്കാരികവും യഥാർത്ഥവുമായ രൂപകങ്ങൾ മെമ്മറിയിൽ ഉറച്ചുനിൽക്കുന്നതിനാൽ ആവർത്തിച്ചുള്ള വിശദീകരണങ്ങൾ ആവശ്യമില്ല.

9) ഗെയിം പ്രവർത്തനം.

മെറ്റഫർ ചിലപ്പോൾ ഹാസ്യത്തിൻ്റെ ഒരു ഉപാധിയായും ഭാഷാ കളിയുടെ ഒരു രൂപമായും ഉപയോഗിക്കാറുണ്ട്. ഗെയിമിംഗ് പെരുമാറ്റത്തിലെ ഓരോ വ്യക്തിയും തൻ്റെ ആഴത്തിലുള്ള, ഒരുപക്ഷേ നിരുപാധികമായ, ആവശ്യം തിരിച്ചറിയുന്നു.

ഭാഷാ കളിയുടെ ഒരു രൂപമെന്ന നിലയിൽ, കലാസൃഷ്ടികളിൽ രൂപകം വ്യാപകമായി ഉപയോഗിക്കപ്പെടുന്നു.

നാടോടിക്കഥകളിൽ രൂപകങ്ങളുടെ പ്രധാന പ്രവർത്തനം ഒരു കളിയായ പ്രവർത്തനമായിരുന്നു. ഞങ്ങൾ അർത്ഥമാക്കുന്നത് വാക്കുകളാണ് - ഒരു ചട്ടം പോലെ, പഴഞ്ചൊല്ലുകൾക്കൊപ്പം പഠിക്കുകയും അത്തരം ഗവേഷണ സമയത്ത് അതിൻ്റെ ഭാഷയുടെ പ്രത്യേകത നഷ്ടപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു തരം. പഴഞ്ചൊല്ലുകളുടെ രൂപകം പ്രധാനമായും ധാർമ്മികവും വിദ്യാഭ്യാസപരവുമാണെങ്കിൽ, വാക്കുകളുടെ രൂപകം കളിയാണ്, വിദ്യാഭ്യാസത്തേക്കാൾ തമാശകൾക്കായി സൃഷ്ടിച്ചതാണ്: വലുതായി വളരുക, പക്ഷേ ഒരു നൂഡിൽ ആകരുത്, ഒരു മൈൽ നീട്ടുക, പക്ഷേ ലളിതമായിരിക്കരുത്. പകലിൻ്റെ മധ്യത്തിൽ ബന്ധുക്കൾ, സൂര്യൻ അസ്തമിക്കുമ്പോൾ, പിശാച് അവരെ കണ്ടെത്തുകയില്ല.

10) ആചാരപരമായ പ്രവർത്തനം.

അഭിനന്ദനങ്ങൾ, ആശംസകൾ, ഉത്സവ ടോസ്റ്റുകൾ, അതുപോലെ അനുശോചനം, സഹതാപം എന്നിവ പ്രകടിപ്പിക്കുമ്പോൾ ഈ രൂപകം പരമ്പരാഗതമായി ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഈ പ്രവർത്തനത്തെ ആചാരമെന്ന് വിളിക്കാം.

രൂപകങ്ങളുടെ ആചാരപരമായ പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെ വികാസവും ദേശീയ പാരമ്പര്യങ്ങളെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. അങ്ങനെ, കിഴക്ക്, നിരവധി താരതമ്യങ്ങളും വിശേഷണങ്ങളും രൂപകങ്ങളും ഉപയോഗിച്ച് വിശദമായ, നീണ്ട അഭിനന്ദനങ്ങൾ സ്വീകരിച്ചു. അത്തരം ആശംസകളുടെ ധാർമ്മിക വശം മുഖസ്തുതിയിലേക്ക് ചുരുക്കരുത്. ഇത് മുൻകൂട്ടിയുള്ള പ്രശംസയാണ്, ജ്ഞാനത്തിൻ്റെയും സത്യസന്ധതയുടെയും ഒരു മാതൃക സ്വയം കാണാനുള്ള ആഗ്രഹം.

രൂപക പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ നിർദ്ദിഷ്ട വർഗ്ഗീകരണം പ്രധാനമായും സോപാധികവും സ്കീമാറ്റിക്തുമാണ്. ഒന്നാമതായി, ഫംഗ്ഷനുകളുടെ എണ്ണത്തെയും ശ്രേണിയെയും കുറിച്ച് ഒരാൾക്ക് വാദിക്കാം. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു സ്വതന്ത്ര സ്മരണിക ഫംഗ്‌ഷനായി ഇതിനെ ഒറ്റപ്പെടുത്തരുത്, കോഡിംഗ് ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിൽ ഇത് ഗൂഢാലോചനയാണെന്ന് കരുതുക, വൈകാരിക-മൂല്യനിർണ്ണയ പ്രവർത്തനത്തെ നാമനിർദ്ദേശവുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുക. രണ്ടാമതായി, വർഗ്ഗീകരണത്തിൻ്റെ സ്കീമാറ്റിസം കാരണം ഒരു ഭാഷയുടെ ജീവിത ജീവിതത്തിൽ പരസ്പര പൂരകത മാത്രമല്ല, പരസ്പര പ്രേരണയും കൂടിച്ചേരുകയും ഇൻ്റർഫേസ് ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു എന്നതാണ്.[Kharchenko V.K., 1992: 19]

ഫംഗ്ഷനുകളുടെ പ്രതിപ്രവർത്തനത്തിൻ്റെ പ്രശ്നം പഠിക്കുമ്പോൾ, സംഭാഷണത്തിൻ്റെ വിവിധ ഹൈപ്പോസ്റ്റേസുകളുടെ രൂപങ്ങളിൽ നിന്നും ഫംഗ്ഷനുകളിൽ നിന്നും തന്നെ ഒരാൾക്ക് തുടരാം. ഒരു രൂപകത്തിൻ്റെ ഉയർന്ന വിവര ഉള്ളടക്കം ഹ്യൂറിസ്റ്റിക് ഗുണങ്ങൾക്ക് കാരണമാകുന്നു. ആചാരപരമായ പ്രവർത്തനങ്ങളിലും പ്രസംഗങ്ങളിലും രൂപകത്തിൻ്റെ ഉപയോഗം ഒരു സ്വയം നിർദ്ദേശിക്കുന്ന പ്രഭാവം നൽകുന്നു. മനഃപാഠം സുഗമമാക്കുന്ന രൂപകത്തിൻ്റെ സ്മരണിക പ്രവർത്തനം വിദ്യാഭ്യാസപരവും ജനപ്രിയവുമായ ശാസ്ത്രസാഹിത്യത്തിലെ രൂപകങ്ങളുടെ വിശദീകരണ സാധ്യതയെയും സ്വാധീനിക്കുന്നു. മെറ്റാഫറിൻ്റെ എൻകോഡിംഗ് ഗുണങ്ങൾ അതിൻ്റെ വ്യാപകമായ ഉപയോഗത്തിലേക്ക് നയിച്ചു.

അങ്ങനെ, സംഭാഷണത്തിൽ രൂപകം ഉപയോഗിക്കുന്നതിനുള്ള അടിസ്ഥാന തത്വങ്ങൾ ഞങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കുകയും ഭാഷാപരമായ യൂണിറ്റായി രൂപകത്തിൻ്റെ ആശയം നിർവചിക്കുകയും ചെയ്തു. കൂടാതെ, രൂപകത്തിൻ്റെ പ്രധാന പ്രവർത്തനങ്ങൾ ഞങ്ങൾ പരിശോധിച്ചു. ഞങ്ങളുടെ ഗവേഷണത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, നമുക്ക് ഇനിപ്പറയുന്ന നിഗമനങ്ങളിൽ എത്തിച്ചേരാനാകും: ഭാഷാപരമായ ഒരു പ്രതിഭാസമെന്ന നിലയിൽ രൂപകം എല്ലായിടത്തും ഭാഷയും സംസാരവും അനുഗമിക്കുന്നു; പല ഭാഷാശാസ്ത്രജ്ഞരും രൂപകം പഠിക്കുന്നു; അവർ വ്യത്യസ്ത വീക്ഷണകോണുകളിൽ നിന്ന് രൂപകത്തെ പരിശോധിക്കുകയും ഭാഷയിൽ ഈ പ്രതിഭാസത്തിൻ്റെ നിർവചനങ്ങൾ നൽകുകയും ചെയ്യുന്നു. ഈ പ്രബന്ധത്തിൽ, രണ്ട് ആശയപരമായ മണ്ഡലങ്ങളെ ഒന്നിപ്പിക്കുന്ന പ്രധാന മാനസിക പ്രവർത്തനമായി രൂപകത്തെ നിർവചിക്കുന്ന A.P. ചുഡിനോവിൻ്റെ അഭിപ്രായത്തോട് ഞങ്ങൾ ഉറച്ചുനിൽക്കുന്നു, കൂടാതെ ഒരു പുതിയ ഗോളത്തിൻ്റെ സഹായത്തോടെ സ്രോതസ് ഗോളത്തിൻ്റെ ഘടനാപരമായ സാധ്യതകൾ ഉപയോഗിക്കാനുള്ള അവസരം സൃഷ്ടിക്കുന്നു. V.K. Kharchenko നൽകിയ രൂപകത്തിൻ്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളും ഞങ്ങൾ തിരിച്ചറിഞ്ഞു. മേൽപ്പറഞ്ഞവയിൽ നിന്ന് വ്യക്തമാണ്, രൂപകം സംഭാഷണത്തിൽ മതിയായ എണ്ണം വിവിധ പ്രവർത്തനങ്ങൾ ചെയ്യുന്നുവെന്നും അത് ഭാഷയിൽ വ്യാപകമായി ഉപയോഗിക്കപ്പെടുന്നുവെന്നും. അടുത്തതായി, രൂപകങ്ങളുടെ തരങ്ങൾ ഞങ്ങൾ പരിഗണിക്കും, അവയുടെ സവിശേഷതകളും ഘടനയും നിർണ്ണയിക്കുക.

ലളിതമായ താരതമ്യത്തേക്കാൾ ഒരു പ്രക്രിയ എന്ന നിലയിൽ രൂപകം എല്ലായ്പ്പോഴും സമ്പന്നമാണെന്ന് ഇത്തരത്തിലുള്ള ഉദാഹരണങ്ങൾ കാണിക്കുന്നു. ഒരു താരതമ്യമെന്ന നിലയിൽ രൂപകത്തിൻ്റെ വീക്ഷണം നിലവിൽ സാമ്യതയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു രൂപക പ്രക്രിയയായി അതിൻ്റെ വിശദീകരണത്തിലൂടെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നത് യാദൃശ്ചികമല്ല. അതിനാൽ, ജി. ഷ്പെറ്റ് പോലും എഴുതി: “ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു താരതമ്യത്തിൽ നിന്നാണ് ഒരു രൂപകം ഉണ്ടാകുന്നത് എന്ന വിശ്വാസം അസാധാരണമാംവിധം ഇടുങ്ങിയതും ലളിതമാക്കുന്നതുമായി നാം ഉടനടി ശ്രദ്ധിക്കണം, തീർച്ചയായും, താരതമ്യം എന്ന ആശയം ഞങ്ങൾ വികസിപ്പിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ. ഏതെങ്കിലും താരതമ്യത്തിന്." ഒരു രൂപകത്തിൻ്റെ "നാഡി" എന്നത് ഒരുതരം സാദൃശ്യമാണെന്ന് തോന്നുന്നു, ഇത് മുഴുവൻ വസ്തുക്കളെയും താരതമ്യപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു താരതമ്യത്തിന് കാരണമാകുന്നു, മറിച്ച് അവയുടെ സമാനമായ ചില സവിശേഷതകളെ താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു, ഈ സവിശേഷതകളുടെ യാദൃശ്ചികതയുടെയും ഒരു അനുമാനത്തിൻ്റെയും അടിസ്ഥാനത്തിൽ സമാനത സ്ഥാപിക്കുന്നു. ഈ താരതമ്യ ശ്രദ്ധയിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്ന മറ്റുള്ളവരുടെ യാദൃശ്ചികത.

നിലവിൽ, പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങളിലും ഇവിടെയും ഏറ്റവും പ്രചാരമുള്ള ആശയം ഇൻ്ററാക്ഷനിസ്റ്റ് എന്നറിയപ്പെടുന്ന രൂപകത്തിൻ്റെ ആശയമാണ്. ഈ ആശയം അനുസരിച്ച്, എം. ബ്ലാക്കിൻ്റെ പതിപ്പിൽ, രണ്ട് വസ്തുക്കൾ, അല്ലെങ്കിൽ രണ്ട് എൻ്റിറ്റികൾ, പരസ്പരപ്രവർത്തനം നടത്തുന്ന രണ്ട് പ്രവർത്തനങ്ങൾ എന്നിവ സംവദിക്കുന്ന ഒരു പ്രക്രിയയായി രൂപകീകരണം തുടരുന്നു. ഈ എൻ്റിറ്റികളിൽ ഒന്ന് രൂപകമായി നിയുക്തമാക്കിയ വസ്തുവാണ്. രണ്ടാമത്തെ എൻ്റിറ്റി ഒരു സഹായ വസ്തുവാണ്, അത് ഒരു റെഡിമെയ്ഡ് ഭാഷാ നാമം സൂചിപ്പിച്ചതുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ആദ്യത്തേതിൻ്റെ ഒരു ആശയം രൂപപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ഈ എൻ്റിറ്റി ഒരു ഫിൽട്ടറായി ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഇൻ്ററാക്ടിംഗ് എൻ്റിറ്റികൾ ഓരോന്നും പ്രക്രിയയുടെ ഫലത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുവരുന്നത് അതിൻ്റേതായ അസോസിയേഷനുകളുടെ സംവിധാനങ്ങളാണ്, ഇത് സാധാരണ ഭാഷാ ഉപയോഗത്തിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ സാധാരണമാണ്, ഇത് ഒരു ഭാഷ സംസാരിക്കുന്നവർ രൂപകപരമായ അർത്ഥം തിരിച്ചറിയുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കുന്നു. അതേ സമയം, മെറ്റാഫോറൈസേഷൻ ഒരു നിശ്ചിത സെമാൻ്റിക് കണ്ടെയ്നർ അല്ലെങ്കിൽ സന്ദർഭം (ശ്രോതാവിൻ്റെ വ്യാകരണത്തിന്) മുൻകൈയെടുക്കുന്നു, അതിൽ ആദ്യ സത്തയുടെ പദവിക്ക് പ്രസക്തമായ സവിശേഷതകൾ ഫോക്കസ് ചെയ്തതായി തോന്നുന്നു, അതാണ് “പങ്കാളികളുടെ” രൂപകപരമായ ഇടപെടൽ. രൂപകവൽക്കരണം ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. ഫിൽട്ടറിൻ്റെയും ഫോക്കസിൻ്റെയും ആശയങ്ങൾ ഈ പ്രക്രിയയുടെ വിവരണത്തെ ഒരു വിദേശ ഭാഷയിലെ വായനയോട് അടുപ്പിക്കുന്നു, എല്ലാ വാക്കുകളും മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയാത്തപ്പോൾ, എന്നിരുന്നാലും എന്താണ് പറയുന്നതെന്ന് വ്യക്തമാണ്.

ഈ എൻ്റിറ്റികൾ (ബ്ലാക്കിൻ്റെ സങ്കൽപ്പത്തിൽ ഇവ അധിക ഭാഷാ വസ്തുക്കളോ റഫറൻ്റുകളോ ആണ്), ഫിൽട്ടറിംഗ്, ഫോക്കസിംഗ് എന്നിവയുടെ വൈജ്ഞാനിക പ്രക്രിയകളിൽ ഇടപഴകുന്നു, ഒരു പുതിയ ആശയപരമായ ഉള്ളടക്കം ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ആട്രിബ്യൂട്ടുകളുടെ ഒരു പുതിയ സംവിധാനം രൂപീകരിക്കുന്നു, ഇത് ഉപയോഗിച്ച പേരിൻ്റെ പുതിയ അർത്ഥത്തിൽ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. "അക്ഷരാർത്ഥം" "അതിൻ്റെ അർത്ഥം ഒറ്റപ്പെട്ട അവതരണത്തിലാണ്.

ഭാഷാ വിശകലനത്തിൻ്റെ യുക്തിപരവും ദാർശനികവുമായ മേഖലകളിൽ ബ്ലാക്കിൻ്റെ ആശയത്തിന് വ്യാപകമായ അനുരണനം ലഭിച്ചു. പ്രതിപ്രവർത്തനം എന്ന ആശയം ഫലപ്രദമാണെന്ന് അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, കാരണം ഇത് പ്രവർത്തനത്തിലെ രൂപകത്തെ നിരീക്ഷിക്കാൻ ഞങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു. ഈ ആശയം അർത്ഥത്തിൻ്റെ ആശയപരമായ സിദ്ധാന്തത്തിൻ്റെ ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിൽ വികസിപ്പിച്ചെടുത്തത്, രൂപക രംഗത്തെ മറ്റൊരു പാശ്ചാത്യ അധികാരി - I. റിച്ചാർഡ്സ്, എം. ബ്ലാക്ക് പോലെയല്ല, സത്ത (വസ്തു, റഫറൻ്റ്) എന്ന ആശയത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന, മോഡലിംഗ് ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു. "രണ്ട് വ്യത്യസ്ത കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള രണ്ട് ചിന്തകളുടെ പ്രതിപ്രവർത്തനമെന്ന നിലയിൽ രൂപക പ്രക്രിയ, ഒരേസമയം ഉയർന്നുവരുന്ന ഈ ചിന്തകൾ ഒരു വാക്കോ പദപ്രയോഗമോ ഉപയോഗിച്ച് പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു, അതിൻ്റെ അർത്ഥം അവയുടെ ഇടപെടലിൻ്റെ ഫലമാണ്." “അടിസ്ഥാനം” (അതായത്, ഒരു പുതിയ വസ്തുവിൻ്റെ ഉയർന്നുവരുന്ന ആശയം) റഫറൻസും “കാരിയർ” (അതായത്, രൂപകത്തിൻ്റെ സഹായ വസ്തു അതിൻ്റെ “അക്ഷരാർത്ഥം” ഉള്ള ഒരു പ്രത്യേക ഭാഷാ പദപ്രയോഗമായി സൃഷ്ടിക്കുന്നു എന്നത് ശ്രദ്ധേയമാണ്. "അർത്ഥം) അർത്ഥം സജ്ജീകരിക്കുന്നു - പുതിയ വസ്തു എങ്ങനെ സങ്കൽപ്പിക്കപ്പെടുന്നു എന്ന രീതി.

റിച്ചാർഡ്സ് നിർദ്ദേശിച്ച ആശയം ഭാഷാശാസ്ത്രത്തിന് പ്രത്യേക താൽപ്പര്യമുള്ളതാണ്, കാരണം ഇത് രണ്ട് വസ്തുക്കളുടെ (റഫറൻറുകൾ) പ്രതിപ്രവർത്തനം എന്ന ആശയം മാത്രമല്ല, അവരുടെ മാനസിക പ്രതിഫലനം പോലുള്ള ഒരു വസ്തുതയുമായി പ്രവർത്തിക്കാൻ ഞങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു. പുതിയ ആശയത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന അനുബന്ധ-ആലങ്കാരിക ആശയങ്ങളെ ഉത്തേജിപ്പിക്കുന്നു.

രൂപകത്തിൻ്റെ ലോജിക്കൽ വശത്തേക്ക് ഈ വിഭാഗത്തിൽ നൽകിയ ശ്രദ്ധ ആകസ്മികമല്ല: ഇത് ഭാഷാപരമായ സമന്വയമാണ്, ഞങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഒരു ഭാഷാ ചിത്രം സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുള്ള പ്രധാന മാർഗമായി രൂപക പ്രക്രിയയുടെ സൃഷ്ടിപരമായ (മാതൃക) വിവരണത്തിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാം. ദ്വിതീയ നാമനിർദ്ദേശ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ലോകം. രൂപകത്തിൻ്റെ അത്തരമൊരു ഭാഷാ വ്യാകരണത്തിലെ പ്രധാന കാര്യം യഥാർത്ഥ മനുഷ്യ ഘടകത്തിൻ്റെ ഉൾപ്പെടുത്തലാണ്. യുക്തിസഹമായ വിലക്കുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, മൂർത്തവും അമൂർത്തവും, ഒന്നാമത്തേതും രണ്ടാമത്തേതുമായ യുക്തി, സാങ്കൽപ്പികതയും യാഥാർത്ഥ്യവും, പ്രത്യുൽപാദന-അസോസിയേറ്റീവ്, സൃഷ്ടിപരമായ ചിന്ത എന്നിവയെ രൂപകത്തിൽ സംയോജിപ്പിക്കാനും സമന്വയിപ്പിക്കാനും അനുവദിക്കുന്ന വംശീയ, സാമൂഹിക, മനഃശാസ്ത്ര സമുച്ചയത്തെ അദ്ദേഹം രൂപകവൽക്കരണത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുവരുന്നു.

ഭാഷാ വ്യാകരണത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള അർത്ഥ പരിവർത്തനത്തിൻ്റെ ഒരു മാതൃകയായി രൂപകത്തെ പരിഗണിക്കാൻ ഞങ്ങൾ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു, രൂപകത്തിൻ്റെ സാങ്കൽപ്പിക സ്വഭാവത്തെക്കുറിച്ചും പ്രതിപ്രവർത്തനത്തിൻ്റെ നരവംശശാസ്ത്രപരമായ സ്വഭാവത്തെക്കുറിച്ചും ഉള്ള വിവരങ്ങൾക്കൊപ്പം ഈ മോഡലിലേക്ക് അനുബന്ധ ഘടകങ്ങളെ അവതരിപ്പിക്കുന്നു, ഈ സമയത്ത് ഒരു പുതിയ അർത്ഥം രൂപപ്പെടുന്നു. .

രൂപകപരമായ ഇടപെടൽ വിശകലനം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള അടിസ്ഥാനം അതിൻ്റെ നാമനിർദ്ദേശപരമായ വശമാകാം, കാരണം രൂപകം എല്ലായ്പ്പോഴും ഒരു പുതിയ അർത്ഥം സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു മാർഗമായി നാമകരണം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ഒരു റെഡിമെയ്ഡ് ഭാഷാ മാർഗമാണ്. പ്രകൃതിയിൽ വൈവിധ്യമാർന്ന കുറഞ്ഞത് മൂന്ന് സമുച്ചയങ്ങളെങ്കിലും രൂപകപരമായ ഇടപെടലിൽ പങ്കെടുക്കുന്നു.

ലോകത്തെക്കുറിച്ചുള്ള (വസ്തു, സംഭവം, സ്വത്ത് മുതലായവ) ഒരു ചിന്തയായി രൂപകത്തിൻ്റെ അടിസ്ഥാനമാണ് ആദ്യത്തെ സമുച്ചയം. ഇത് മിക്കവാറും ആദ്യം ആന്തരിക സംഭാഷണത്തിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു, അതായത്, ഒരു പ്രവചന രൂപത്തിൽ [Zhinkin, 1964; സെറെബ്രെന്നിക്കോവ്, 1983]. അങ്ങനെ, ഒരു ആക്റ്റൻ്റ് ഫ്രെയിമിൻ്റെ ആശയം രൂപപ്പെടുത്തുകയും ഒരു വാക്യത്തിൻ്റെ ഘടനയിൽ അതിൻ്റെ പങ്കും രൂപപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു, എൽ. ടെനിയർ അതിനെ ഒരുതരം പ്രവർത്തനമായി കരുതി, എൽ. വിറ്റ്ജൻസ്റ്റൈൻ - യാഥാർത്ഥ്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഒന്നായി, ജി. ഫ്രെജ് - സ്ഥിരമായ ഒന്നായി. മാറുന്ന വേരിയബിൾ മൂല്യങ്ങൾക്കൊപ്പം.

പരസ്പര പ്രവർത്തനത്തിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന രണ്ടാമത്തെ സമുച്ചയം ഒരു സഹായ സ്ഥാപനത്തിൻ്റെ ഒരു പ്രത്യേക ആലങ്കാരിക പ്രതിനിധാനമാണ്. സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ട ആശയത്തിൻ്റെ ആന്ത്രോപോമെട്രിക് സ്വഭാവത്തിനും അതിൻ്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ സാമ്യപ്പെടുത്താനുള്ള സാധ്യതയ്ക്കും അനുസൃതമായി, ഉള്ളടക്കത്തിലും സമാനതയിലും ലോകത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഉയർന്നുവരുന്ന ചിന്തയ്ക്ക് ആനുപാതികമായ ആ ഭാഗത്ത് മാത്രമേ ഇത് രൂപകത്തിൽ യാഥാർത്ഥ്യമാകൂ. അനുവദനീയമായ സാമ്യം. അറിയപ്പെടുന്നതുപോലെ, L. Tenier ഒരു വാക്യത്തെ അതിൻ്റെ പങ്കാളികൾക്കിടയിൽ അവതരിപ്പിക്കുന്ന ഒരു ചെറിയ നാടകത്തോട് ഉപമിച്ചു, L. Wittgenstein ഇഷ്ടപ്പെട്ടത് നീരാളിയുടെ ആകൃതിയിലുള്ള ഒന്നിൻ്റെ ചിത്രമാണ്, അവയിലെ കൂടാരങ്ങൾ റഫറൻ്റ് യാഥാർത്ഥ്യങ്ങളെ സ്പർശിക്കുന്നതാണ്, G. Frege ആലങ്കാരികമായി ഒഴിവാക്കിയില്ല- അനുബന്ധ സാമ്യം, വസ്തുക്കളിൽ നിന്നുള്ള അവയുടെ വ്യതിരിക്തമായ സവിശേഷതകളായി പ്രവചനങ്ങളുടെ സാച്ചുറേഷൻ എന്ന ആശയം അവതരിപ്പിക്കുന്നു. ഈ ആശയങ്ങളുടെ (നാടകം, നീരാളി, സാച്ചുറേഷൻ അഭാവം) യാഥാർത്ഥ്യമാക്കുന്നത് ഒന്നുകിൽ "സാധാരണ" അസോസിയേഷനുകളിലൂടെയോ അല്ലെങ്കിൽ "വ്യക്തിഗത തെസൗറി" യുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് [കരൗലോവ്, 1985]. ഉദാഹരണത്തിന്, ടെൻ്റക്കിൾ രൂപകത്തിൽ (ആക്ടൻ്റുകളെ കുറിച്ച്), "ബോധത്തിൻ്റെ ജാലകത്തിൽ" എന്തെങ്കിലും സ്പർശിക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഒരു യഥാർത്ഥ വസ്തുവിൻ്റെ സവിശേഷതകൾ ഉൾപ്പെടുന്നു. ഇത്തരത്തിലുള്ള അസോസിയേഷനുകൾക്ക് വാക്കാലുള്ള-സെമാൻ്റിക് സ്റ്റാറ്റസിനേക്കാൾ ഒരു ഓൻ്റോളജിക്കൽ (എൻസൈക്ലോപീഡിക്) ഉണ്ടായിരിക്കാം (ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു കഴുതയുടെ രൂപകത്തിൽ, ധാർഷ്ട്യത്തിൻ്റെയോ മണ്ടത്തരത്തിൻ്റെയോ അടയാളം വാക്കിൻ്റെ അർത്ഥത്തിൻ്റെ തലത്തിൽ പെടുന്നില്ല, പക്ഷേ ഈ മൃഗത്തിൻ്റെ ശീലങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ദൈനംദിന ആശയത്തിലേക്ക്).

രൂപകീകരണത്തിലൂടെ പുനർവ്യാഖ്യാനം ചെയ്യപ്പെടുന്ന പേരിൻ്റെ അർത്ഥം തന്നെയാണ് മൂന്നാമത്തെ സമുച്ചയം. ആദ്യത്തെ രണ്ട് സമുച്ചയങ്ങൾക്കിടയിൽ ഇത് ഒരു ഇടനിലക്കാരൻ്റെ പങ്ക് വഹിക്കുന്നു. ഒരു വശത്ത്, ഇത് രൂപകത്തിലേക്ക് ഒരു ആലങ്കാരിക പ്രാതിനിധ്യം അവതരിപ്പിക്കുന്നു, തന്നിരിക്കുന്ന അർത്ഥത്തിൻ്റെ റഫറൻ്റുമായി പരസ്പരബന്ധിതമാണ്, മറുവശത്ത്, ഇത് ഒരു ഫിൽട്ടറായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു, അതായത്, ഇത് ഒരു പുതിയ ആശയത്തിൻ്റെ അർത്ഥം സംഘടിപ്പിക്കുന്നു. കൂടാതെ, പുനർവ്യാഖ്യാനം ചെയ്യപ്പെടുന്ന വാക്കിൻ്റെ അർത്ഥം യഥാർത്ഥ വാക്കാലുള്ള അസോസിയേഷനുകൾ കൊണ്ട് സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നു, അവ ആശയവിനിമയത്തിനും പ്രധാനമാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, സമയം പ്രവർത്തിക്കുന്നു, മരവിച്ചു തുടങ്ങിയ രൂപകങ്ങൾ അവയുടെ ആവിർഭാവത്തിന് കടപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത് ഈ പദങ്ങളുടെ റഫറൻ്റുകളുമായി പരസ്പര ബന്ധമുള്ള ആലങ്കാരിക-അസോസിയേറ്റീവ് കോംപ്ലക്സിനോട് മാത്രമല്ല, യഥാർത്ഥ രൂപകത്തിൻ്റെ പര്യായമായ ബന്ധങ്ങളോടും കൂടിയാണ്: സമയം കടന്നുപോകുന്നു അല്ലെങ്കിൽ നിശ്ചലമായി നിൽക്കുന്നു. , തുടങ്ങിയവ.

അതിനാൽ, ഈ എൻ്റിറ്റികളും പ്രവർത്തനങ്ങളും തമ്മിലുള്ള അത്തരം ഇടപെടലിൻ്റെ ഒരു പ്രക്രിയയാണ് രൂപകീകരണം എന്ന് നമുക്ക് അനുമാനിക്കാം, ഇത് ലോകത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പുതിയ അറിവ് നേടുന്നതിലേക്കും ഈ അറിവിൻ്റെ ഭാഷാവൽക്കരണത്തിലേക്കും നയിക്കുന്നു. രൂപകവൽക്കരണം ഇതിനകം അറിയപ്പെടുന്ന ഒരു യാഥാർത്ഥ്യത്തിൻ്റെ അടയാളങ്ങളുടെ പുതിയ ആശയത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നു, പുനർരൂപകൽപ്പന ചെയ്ത പേരിൻ്റെ അർത്ഥത്തിൽ പ്രതിഫലിക്കുന്നു, ഇത് രൂപകപരമായ അർത്ഥത്തിൽ അടയാളങ്ങൾ അവശേഷിപ്പിക്കുന്നു, അത് പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന ലോകത്തിൻ്റെ ചിത്രത്തിലേക്ക് "നെയ്ത" ആണ്. ഭാഷ.

മെറ്റഫോറൈസേഷൻ ആരംഭിക്കുന്നത് യാഥാർത്ഥ്യത്തിൻ്റെ ഉയർന്നുവരുന്ന ആശയത്തിൻ്റെ സമാനത (അല്ലെങ്കിൽ സമാനത) യുടെ അനുമാനവും മറ്റൊരു യാഥാർത്ഥ്യത്തിൻ്റെ കുറച്ച് സമാനമായ "കോൺക്രീറ്റ്" ആലങ്കാരിക-അനുബന്ധ ആശയവുമാണ്. രൂപകീകരണത്തിനും അതിൻ്റെ ആന്ത്രോപോമെട്രിസിറ്റിയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിനും അടിസ്ഥാനമെന്ന് ഞങ്ങൾ കരുതുന്ന ഈ അനുമാനം, ഒരു രൂപകത്തിൻ്റെ ഒരു രീതിയാണ്, ഇതിന് കാന്തിയൻ സാങ്കൽപ്പിക തത്വത്തിൻ്റെ പദവി നൽകാം, അതിൻ്റെ അർത്ഥം "എങ്കിൽ" എന്ന രൂപത്തിൽ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു.

സാങ്കൽപ്പികതയുടെ രീതിയാണ് ലോകത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ചലനാത്മകമായ അവസ്ഥയിലേക്ക് കൊണ്ടുവരുന്നത്, ഈ അറിവ് ഉണർത്തുന്ന ആലങ്കാരിക-അസോസിയേറ്റീവ് പ്രാതിനിധ്യം, രൂപകീകരണ പ്രക്രിയയിൽ സംവദിക്കുന്ന ഒരു റെഡിമെയ്ഡ് അർത്ഥം. ഈ മോഡ് യുക്തിസഹമായി താരതമ്യപ്പെടുത്താനാവാത്തതും അന്തർലീനമായി സമാനതകളില്ലാത്തതുമായ എൻ്റിറ്റികളെ ഉപമിക്കുന്നത് സാധ്യമാക്കുന്നു: X എന്നത് Y ആണെന്ന അനുമാനമില്ലാതെ, ഒരു രൂപകവും സാധ്യമല്ല. ഈ അനുമാനത്തിൽ നിന്ന് സമാനതകൾ തേടുന്ന ചിന്തയുടെ ചലനം ആരംഭിക്കുന്നു, തുടർന്ന് അതിനെ ഒരു സാദൃശ്യമാക്കി നിർമ്മിക്കുന്നു, തുടർന്ന് ഒരു പുതിയ ആശയം സമന്വയിപ്പിക്കുന്നു, അത് രൂപകത്തിൻ്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഭാഷാപരമായ അർത്ഥത്തിൻ്റെ രൂപം സ്വീകരിക്കുന്നു. സാങ്കൽപ്പികതയുടെ മോഡ് രൂപകത്തിൻ്റെ "പ്രവചനം" ആണ്: ഒരു രൂപകത്തിനുള്ള പരിഹാരം അതിൻ്റെ "അക്ഷരാർത്ഥ" അർത്ഥം മനസ്സിലാക്കാൻ നിർദ്ദേശിച്ചിരിക്കുന്ന രീതിയെക്കുറിച്ചുള്ള ധാരണയാണ്. അതിനാൽ, സാങ്കൽപ്പികതയുടെ മോഡ് ഒരു പ്രക്രിയയായി രൂപകത്തിൻ്റെ മെഡിയസ്റ്റിനം ആണ്, അതിൻ്റെ ഫലം, അത് രൂപകത്തിൻ്റെ ഉൽപ്പന്നമായി അംഗീകരിക്കപ്പെടുന്നു.

സാങ്കൽപ്പികതയുടെ മോഡ് യഥാർത്ഥത്തിൽ നിന്ന് സാങ്കൽപ്പികതയിലേക്കുള്ള ഒരു "കുതിച്ചുചാട്ടം" നൽകുന്നു, അതായത്, ഒരു അനുമാനമായി, യാഥാർത്ഥ്യത്തിൻ്റെ പ്രതിഫലനമായി അംഗീകരിക്കപ്പെടുന്നു, അതിനാൽ ഇത് എല്ലാ രൂപക പ്രക്രിയകൾക്കും ഒഴിച്ചുകൂടാനാവാത്ത അവസ്ഥയാണ്. സാങ്കൽപ്പിക-അനുമാനപരമായ അറിവ് നേടുന്നതിനുള്ള ഒരു മാതൃകയുടെ പദവി രൂപകത്തിന് നൽകുന്നത് സാങ്കൽപ്പികതയുടെ രീതിയാണ്. ശാസ്ത്രീയവും ദൈനംദിനവും കലാപരവുമായ - ഏത് മേഖലയിലും ലോകത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പുതിയ അറിവ് നേടുന്നതിനുള്ള മറ്റ് ഉഷ്ണമേഖലാ മാർഗ്ഗങ്ങൾക്കിടയിൽ രൂപകത്തിൻ്റെ അസാധാരണമായ ഉൽപാദനക്ഷമതയും ഇത് ഉറപ്പാക്കുന്നു.

ഒരു എഴുത്ത് ഉപകരണത്തെ പേന എന്ന് വിളിക്കുന്നതിനുള്ള സാധ്യത യാഥാർത്ഥ്യത്തിൽ തന്നെ അന്തർലീനമായിരുന്നു: ഇത് ഒബ്ജക്റ്റിൻ്റെ ഒരു പുതിയ പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെ മാറ്റവുമായി (അല്ലെങ്കിൽ, ഏറ്റെടുക്കൽ) ബന്ധപ്പെട്ട പേരിൻ്റെ കൈമാറ്റമാണ്. ഈ ഉപകരണത്തെ പേന എന്ന് വിളിച്ചപ്പോൾ, യുക്തിപരമായി തെറ്റായ ഒരു "കുതിച്ചുചാട്ടം" ജനുസിൽ നിന്ന് ജനുസ്സിലേക്ക് (ശരീരഭാഗം - ഉപകരണം) ഉണ്ടാക്കി. എന്നാൽ ഇത് പ്രചോദിതമാണ് (സങ്കീർണ്ണമായ രീതിയിലാണെങ്കിലും - "ഉപകരണത്തെ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നത്" - "ഉപകരണം തന്നെ" എന്ന മെറ്റോണിമിയുടെ പങ്കാളിത്തത്തോടെ), ഏറ്റവും പ്രധാനമായി, ഇത് നരവംശശാസ്ത്രപരമായി ന്യായീകരിക്കപ്പെടുന്നു: എഴുത്ത് ഉപകരണം നിർദ്ദേശിച്ചത് " ഈ രൂപകത്തിൻ്റെ സ്രഷ്ടാവ് "കൈ പോലെ" എന്ന് കരുതണം. കേൾവിയുടെയും ദർശനത്തിൻ്റെയും "സൂക്ഷ്മത" യുടെ സാധ്യമായ സാമ്യം അനുമാനിച്ചാൽ മാത്രമേ നിശിത ശ്രവണത്തിൻ്റെയും നിശിതമായ കാഴ്ചയുടെയും മൂല്യനിർണ്ണയ രൂപകങ്ങൾ രൂപപ്പെടുത്താൻ കഴിയൂ. അതിലും "അതിശയകരമായത്" മനുഷ്യരും മൃഗങ്ങളും തമ്മിലുള്ള താരതമ്യങ്ങളാണ് (ഇത് പ്രത്യക്ഷത്തിൽ പുരാണ ലോകവീക്ഷണത്തിലേക്ക് പോകുന്നു), അതുപോലെ അമൂർത്തമായ ആശയങ്ങളും ജീവജാലങ്ങളും. സാങ്കൽപ്പികതയുടെ തത്വത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അവബോധം ഇല്ലെങ്കിൽ, ബോഷിൻ്റെ ചിത്രങ്ങളിൽ ചിത്രീകരിച്ചിരിക്കുന്നതുപോലെ ലോകം "പേടിസ്വപ്നം" ആയി കാണപ്പെടും. ബുധൻ. ഇക്കാര്യത്തിൽ, ഒരു കുപ്പിയിൽ കയറുക, ആട്ടുകൊറ്റൻ്റെ കൊമ്പിലേക്കോ മൂന്ന് വിധികളിലേക്കോ വളയുക, സംശയത്തിൻ്റെ പുഴു, സംശയം കടിച്ചുകീറുക അല്ലെങ്കിൽ ഒരു കഴുത, ഒരു തടി, ഒരു വ്യക്തിക്ക് ബാധകമാക്കുന്നത് പോലെയുള്ള പദപ്രയോഗങ്ങൾ. സാങ്കൽപ്പിക തത്വത്തിൻ്റെ പ്രകടനത്തിൻ്റെ രൂപങ്ങളിൽ പ്രത്യേകിച്ചും വൈവിധ്യമാർന്നതാണ് ലോകത്തെ മറ്റൊരു ജീവിയായി ചിത്രീകരിക്കുന്ന ആലങ്കാരിക രൂപകം: ദൂരങ്ങൾ അന്ധമാണ്, ദിവസങ്ങൾ കോപമില്ലാത്തതാണ്, ചുണ്ടുകൾ അടഞ്ഞിരിക്കുന്നു. രാജകുമാരിയുടെ ഗാഢനിദ്രയിൽ, സിനീവ ശൂന്യമാണ് (എ. ബ്ലോക്ക്).

സാങ്കൽപ്പിക സാമ്യതയുടെ സാങ്കൽപ്പിക തത്വത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള അനുമാനം രൂപകത്തിൻ്റെ സ്രഷ്ടാവിനെ സ്വതന്ത്രനാക്കുന്നു, കൂടാതെ പുതിയതും ഇതിനകം അറിയപ്പെടുന്നതും തമ്മിലുള്ള താരതമ്യത്തിൻ്റെ തലത്തിലേക്ക് അവൻ നീങ്ങുന്നു, അവിടെ ഏത് താരതമ്യവും ഏതെങ്കിലും സാമ്യവും സാധ്യമാണ്, ആശയത്തിന് അനുസൃതമായി. നേറ്റീവ് സ്പീക്കറുടെ സ്വകാര്യ പദാവലിയിലെ യാഥാർത്ഥ്യം. യു എൻ കരൗലോവ് എഴുതിയതുപോലെ, ഈ തീസോറസിനെ "സെമാൻ്റിക്‌സിനും എപ്പിസ്റ്റമോളജിക്കും ഇടയിലുള്ള" ലെവൽ ഇൻ്റർമീഡിയറ്റിലേക്ക് പരാമർശിക്കുന്നു, "ലോകത്തിൻ്റെ ചിത്രം" എന്ന സംയോജനം ചിലപ്പോൾ വിജ്ഞാനം സംഘടിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു രീതിയെ സൂചിപ്പിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നു, അതിൻ്റെ എല്ലാ രൂപക സ്വഭാവവും ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, വളരെ പരിഗണനയിലുള്ള ലെവലിൻ്റെ സാരാംശവും ഉള്ളടക്കവും കൃത്യമായി അറിയിക്കുന്നു: ഇത് അതിൻ്റെ ഘടക യൂണിറ്റുകളുടെ പ്രാതിനിധ്യം, ധാരണാശക്തി എന്നിവയെ സവിശേഷമാക്കുന്നു, കൂടാതെ വൈവിധ്യമാർന്ന സാങ്കേതിക വിദ്യകൾ അനുബന്ധ ആശയത്തിന് (ആശയം, വിവരണം) “ചിത്രാത്മകത” നൽകുന്നതിനുള്ള ഒരു മാർഗമായി വർത്തിക്കുന്നു. ഇത് അനുബന്ധ വിവരണ പദത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു വ്യക്തിഗത ഇമേജിൻ്റെ സൃഷ്ടിയോ അല്ലെങ്കിൽ സ്ഥിരമായതും എന്നാൽ വ്യക്തിഗതമാക്കിയതുമായ ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയതോ വ്യക്തിഗത, നിർദ്ദിഷ്ട അസോസിയേഷനുകളുടെ ഒരു നിശ്ചിത സെറ്റ് ഏറ്റെടുക്കുന്നതോ അല്ലെങ്കിൽ ചില പ്രത്യേക നിലവാരമില്ലാത്തവയുടെ ഹൈലൈറ്റ് ചെയ്യുന്നതോ ആകാം. , അതിലെ നിസ്സാരമല്ലാത്ത സവിശേഷത, തുടങ്ങിയവ.” അടിസ്ഥാനപരമായി, ഒരു നേറ്റീവ് സ്പീക്കറുടെ കൈവശമുള്ള ഒരു ആലങ്കാരിക-അസോസിയേറ്റീവ് സമ്പത്തായി രൂപകം പ്രവർത്തിക്കുന്ന ആ യൂണിറ്റുകളെ ഞങ്ങൾ ഇവിടെ കൃത്യമായി ഹൈലൈറ്റ് ചെയ്യുന്നു. ഭാഷാപരമായ കഴിവിൻ്റെ വ്യക്തിഗത തലവുമായുള്ള രൂപകത്തിൻ്റെ പരസ്പരബന്ധം, അതിലെ മാനുഷിക ഘടകത്തിൻ്റെ പങ്കിനെയും സാമ്യതയോടെ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു ആന്ത്രോപോമെട്രിക് നിർമ്മാണത്തിലേക്കുള്ള അതിൻ്റെ ഓറിയൻ്റേഷനെയും വിശദീകരിക്കുന്നു.

"റാൻഡം" (പ്രപഞ്ചത്തിൻ്റെ വസ്തുനിഷ്ഠമായ യുക്തിയുടെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന്) ആലങ്കാരിക സാമ്യം യഥാർത്ഥ സാമ്യത്തേക്കാൾ ഒരു രൂപകത്തിൻ്റെ സവിശേഷതയാണെന്നും അതേ സമയം ആ യാദൃശ്ചികത മാത്രമേ നിലനിൽക്കുന്നുള്ളൂവെന്നും അത് അടിസ്ഥാനവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നുണ്ടെന്നും കാണിക്കുക. രൂപകം - അതിൻ്റെ ഉദ്ദേശ്യം, ഞങ്ങൾ നിരവധി ഉദാഹരണങ്ങൾ നൽകും. അതിനാൽ, സ്പൗട്ട് എന്ന പേരിൽ (കപ്പുകളിലേക്ക് വെള്ളം ഒഴിക്കുന്ന ടീപ്പോയുടെ ഭാഗം), ഈ ഭാഗത്തിൻ്റെ പ്രവർത്തനം പൂർണ്ണമായും കൃത്യമായി പ്രതിഫലിക്കുന്നില്ല: ഹോൺ എന്ന വാക്ക് ഈ പ്രവർത്തനത്തെ കൂടുതൽ കൃത്യമായി നിയോഗിക്കും (cf. ഇംഗ്ലീഷ്, സ്പൗട്ട് - ഒരു പരിവർത്തനം മുതൽ "ഒഴുകാൻ" - "അത് പകരുന്നത്"). എന്നാൽ റഷ്യൻ ഭാഷ "മൂക്ക്" എന്ന രൂപകത്തെ "അനുവദിച്ചു", പ്രത്യക്ഷത്തിൽ ദൃശ്യപരമായ സാമ്യം, കൂടുതൽ ആന്ത്രോപോമെട്രിക് (പ്രകടമായത്) ആയതിനാൽ നന്നായി ഓർമ്മിക്കപ്പെടുന്നു. ബുധൻ. കാലും (മേശയുടെ), ഇവിടെ മേശയുടെയും കാലുകളുടെയും പിന്തുണയും പ്രവർത്തന ചിഹ്നവും (കാലുകൾ ഒരു പിന്തുണയായി വർത്തിക്കുന്നു) തമ്മിലുള്ള ദൃശ്യ സാമ്യത്തിൻ്റെ അടയാളം സമന്വയിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു, എന്നിരുന്നാലും കൂടുതൽ കൃത്യമായി പട്ടികയുടെ ഈ ഭാഗങ്ങൾ ആകാം കോളങ്ങൾ എന്ന് വിളിക്കുന്നു.

തത്വശാസ്ത്രവും സംസ്കാരവും. തത്വശാസ്ത്രവും സംസ്കാരവും. 2016. നമ്പർ 4(46)

അലോഫ്രോണിയുടെ ഒരു പ്രകടനമായി രൂപാന്തരീകരണം

© യൂലിയ മസൽസ്കയ

അലോഫ്രോണി പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു മാർഗമായി മെറ്റഫറൈസേഷൻ

ജൂലിയ മസൽകായ

അലോഫ്രോണി പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു മാർഗമായി ലേഖനം ഒരു രൂപകത്തെ പഠിക്കുന്നു. പ്രൊഫസർ ഗനീവ് അവതരിപ്പിച്ച "അലോഫ്രോണി" എന്ന പദം ഭാഷയുടെയും സംഭാഷണ പ്രതിഭാസങ്ങളുടെയും ഒരു പാളി ഉൾക്കൊള്ളുന്നു, അതിൽ വ്യത്യസ്ത അളവിലുള്ള വൈരുദ്ധ്യങ്ങളും അലോജിസങ്ങളും അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. ഈ ലേഖനത്തിൽ, പരസ്പരവിരുദ്ധമായ ആശയങ്ങൾ, കാഴ്ചപ്പാടുകൾ അല്ലെങ്കിൽ പ്രസ്താവനകൾ എന്നിവയുടെ ഒരു ജോടിയായി വൈരുദ്ധ്യത്തെ കണക്കാക്കുന്നു. അലോഫ്രോണി എന്നത് വ്യതിരിക്തമായ ഭാഷാപരമായ ഐഡൻ്റിറ്റിക്ക് പിന്നിൽ നിൽക്കുന്ന ഒരു വ്യക്തമായ, മാനസിക പ്രസ്താവനയാണ്. അലോഫ്രോണി എന്നത് പൊരുത്തമില്ലാത്തതും വൈരുദ്ധ്യാത്മകവുമായ ഒന്നാണ്. ഇനിപ്പറയുന്ന സവിശേഷതകളാൽ ഇതിൻ്റെ സവിശേഷതയുണ്ട്: പോളിസെമി, ഒളിഞ്ഞിരിക്കുന്ന വൈരുദ്ധ്യം, വ്യാകരണ വൈരുദ്ധ്യം, അലോഫ്രോണിക് സ്ഥാനചലനം. ഭാഷയിലും സംസാരത്തിലും അലോഫ്രോണി പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു മാർഗമാണ് മെറ്റാഫോറൈസേഷൻ എന്ന് ലേഖനം അനുമാനിക്കുന്നു, ഒരു രൂപകത്തിലെന്നപോലെ, ഭാഷാപരമായ ചിഹ്നവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പരമ്പരാഗത ചിഹ്നവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് സൂചനകൾ മാറ്റപ്പെടുന്നു, ഇത് ലെക്സിക്കൽ യൂണിറ്റുകളുടെ അവ്യക്തമായ സെമാൻ്റിക്സിനെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ഒരു ഭാഷാപരമായ ചിഹ്നത്തെ നേരിട്ട് നാമകരണം ചെയ്യുന്നതിനാൽ ഒരു രൂപകം സത്യമാണ്, കൂടാതെ ഈ ചിഹ്നത്തിൻ്റെ പുതിയ അർത്ഥശാസ്ത്രം രൂപപ്പെടുത്തുന്നത് തെറ്റാണ്. മെറ്റാഫോറൈസേഷനെ അപൂർണ്ണമായ വൈരുദ്ധ്യം (ഹെറ്ററോഗ്ലോസിയ) എന്ന് പരാമർശിക്കാമെന്ന് ലേഖനം വിശദീകരിക്കുന്നു, ഇത് "അലോഫ്രോണി" എന്ന ആശയത്തിൻ്റെ പരിധിയിലും ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്.

കീവേഡുകൾ: രൂപകീകരണം, അലോഫ്രോണി, വൈരുദ്ധ്യം, സംസാരം, അലോഗിസം, സെമാൻ്റിക്സ്, ഹെറ്ററോഗ്ലോസിയ, ദ്വൈതത.

അലോഫ്രോണി പ്രകടമാക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു മാർഗമായി രൂപകീകരണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പഠനത്തിനായി ലേഖനം നീക്കിവച്ചിരിക്കുന്നു. പ്രൊഫസർ ബി.ടി. തനയേവ് ഭാഷാശാസ്ത്രത്തിൽ അവതരിപ്പിച്ച "അലോഫ്രോണി" എന്ന പദം, ഭാഷാ, സംഭാഷണ പ്രതിഭാസങ്ങളുടെ ഒരു പാളി ഉൾക്കൊള്ളുന്നു, അതിൽ വൈരുദ്ധ്യങ്ങളും യുക്തിരഹിതതയും ഒരു പരിധിവരെ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊന്നിൽ ഉണ്ട്. ഈ കൃതിയിൽ, പരസ്പരവിരുദ്ധമായ ചിന്തകൾ, വിധികൾ അല്ലെങ്കിൽ പ്രസ്താവനകൾ എന്നിവയുടെ ഒരു ജോടിയായി വൈരുദ്ധ്യം കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. അലോഫ്രോണി ഒരു പ്രകടമായ ഭാഷാ യൂണിറ്റിന് പിന്നിലെ ഒരു വ്യക്തമായ, മാനസിക ഉച്ചാരണമാണ്. അലോഫ്രോണി എന്നത് പൊരുത്തമില്ലാത്തതും വൈരുദ്ധ്യാത്മകവുമായ ഒന്നാണ്. ഇനിപ്പറയുന്ന സവിശേഷതകളാൽ ഇത് സവിശേഷതയാണ്: ഒരു ഭാഷാ യൂണിറ്റിൻ്റെ പോളിസെമി, ഒളിഞ്ഞിരിക്കുന്ന കൂടാതെ / അല്ലെങ്കിൽ വ്യാകരണ വൈരുദ്ധ്യങ്ങളുടെ സാന്നിധ്യം, അലോഫ്രോണിക് സ്ഥാനചലനം. ഭാഷയിലും സംസാരത്തിലും അലോഫ്രോണിയുടെ പ്രകടനത്തിനുള്ള ഒരു മാർഗമാണ് രൂപകീകരണം എന്ന ഒരു സിദ്ധാന്തം ലേഖനം മുന്നോട്ട് വയ്ക്കുന്നു, കാരണം രൂപകീകരണ പ്രക്രിയയിൽ ഭാഷാ ചിഹ്നവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പരമ്പരാഗത ചിഹ്നവുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ഒരു മാറ്റമുണ്ട്, ഇത് അവ്യക്തതയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ലെക്സിക്കൽ യൂണിറ്റിൻ്റെ സെമാൻ്റിക്സ്. ഒരു രൂപകം സത്യമാണ്, കാരണം അത് ഒരു ഭാഷാപരമായ ചിഹ്നത്തെ നേരിട്ട് നാമകരണം ചെയ്യുന്നു, കൂടാതെ തെറ്റ്, കാരണം ഇത് ഈ ചിഹ്നത്തിൻ്റെ ഒരു പുതിയ അർത്ഥശാസ്ത്രം രൂപപ്പെടുത്തുന്നു. മെറ്റാഫോറൈസേഷൻ അപൂർണ്ണമായ വൈരുദ്ധ്യത്തിന് (വൈരുദ്ധ്യാത്മകത) കാരണമാകുമെന്ന് രചയിതാവ് വിശദീകരിക്കുന്നു, ഇത് അലോഫ്രോണി എന്ന ആശയത്തിൻ്റെ പരിധിയിലും ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്.

പ്രധാന പദങ്ങൾ: രൂപകീകരണം, അലോഫ്രോണി, വൈരുദ്ധ്യം, അലോഗിസം, സെമാൻ്റിക്സ്, ഹെറ്ററോഗ്ലോസിയ, ദ്വൈതത.

മെറ്റാഫോറൈസേഷൻ്റെ ശൈലിയിലുള്ള മാർഗ്ഗങ്ങൾ അലോഫ്രോണിയുടെ പ്രകടനമായി ലേഖനം പരിഗണിക്കുന്നു.

അലോഫ്രോണി സിദ്ധാന്തത്തിൻ്റെ പഠനത്തിൻ്റെ ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിൽ ആദ്യമായി രൂപകീകരണ പ്രക്രിയ പരിഗണിക്കപ്പെടുന്നു എന്ന വസ്തുതയാണ് പഠനത്തിൻ്റെ പുതുമ നിർണ്ണയിക്കുന്നത്.

പരസ്പര വിരുദ്ധവും സ്ഥിരതയുള്ളതുമായ ഭാഷാ, സംഭാഷണ പ്രതിഭാസങ്ങൾ സ്വാഭാവിക ഭാഷകളിൽ നിലനിൽക്കുന്നതിനാൽ, രണ്ട് വിപരീത തരം ഭാഷാ യൂണിറ്റുകളുടെ - ലോജിക്കൽ, ലോജിക്കൽ - - ഏതെങ്കിലും സ്വാഭാവിക മനുഷ്യ ഭാഷയിലെ ലോജിക്കൽ-സെമാൻ്റിക് തലത്തിൽ സാന്നിദ്ധ്യം സാർവത്രികമായി കണക്കാക്കാം.

അലോഫ്രോണിയ (ഗ്രീക്ക് "വ്യത്യസ്‌ത ചിന്ത") എന്നത് പ്രൊഫസർ ഭാഷാശാസ്ത്രത്തിൽ അവതരിപ്പിച്ച ഒരു പദമാണ്.

B. T. Taneyev [ഗനീവ്, പേ. 122]. അലോഫ്രോണി പൊരുത്തമില്ലാത്തതും യുക്തിരഹിതവും വൈരുദ്ധ്യാത്മകവുമാണ്. ഞങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, അലോഫ്രോണി രണ്ട് പദങ്ങളുമായി നേരിട്ട് ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു: വൈരുദ്ധ്യവും അപാകതയും. ഒരു വൈരുദ്ധ്യമുണ്ടെങ്കിൽ, വ്യത്യസ്ത രൂപങ്ങളിൽ (വിരോധാഭാസങ്ങൾ, സോഫിസങ്ങൾ, ഓക്സിമോറോൺസ്, എൻ്റിയോസെമി, കാറ്റാക്രസിസ്, രൂപകങ്ങൾ, മെറ്റോണിമി, സിനെക്ഡോഷെ), കൂടാതെ മറ്റ് നിരവധി ലോജിക്കൽ-സെമാൻ്റിക്, ഭാഷാ-ശൈലി പ്രതിഭാസങ്ങൾ എന്നിവയിൽ നിലനിൽക്കുന്ന ലോജിസങ്ങൾ തിരിച്ചറിയപ്പെടുന്നു. ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ അലോജിസങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്ന വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ. അപാകതകൾ ഒരു പൊതു പാറ്റേണിൻ്റെ മാനദണ്ഡത്തിൽ നിന്നുള്ള വ്യതിയാനങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്തുന്നു, ക്രമക്കേട്.

ഫിലോജിക്കൽ സയൻസസ്. ഭാഷാശാസ്ത്രം

അലോഫ്രോണിയുടെ ഇനിപ്പറയുന്ന അടയാളങ്ങൾ ഞങ്ങൾ തിരിച്ചറിയുന്നു: ലെക്‌സീമിലെ വ്യക്തമായ വൈരുദ്ധ്യത്തിൻ്റെ സാന്നിധ്യം (എനാൻ്റിയോസെമി കേസുകൾ), ലെക്‌സീമിൻ്റെ പോളിസെമി (പോളിസെമി കേസുകൾ), ഒരു അവ്യക്തമായ വൈരുദ്ധ്യത്തിൻ്റെ സാന്നിധ്യം (വാക്കിൻ്റെ പദോൽപ്പത്തിയെ പരാമർശിക്കുന്ന കേസുകൾ ), ഒരു വ്യാകരണ വൈരുദ്ധ്യത്തിൻ്റെ സാന്നിധ്യം, റഫറൻ്റിനായി പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന പൊരുത്തക്കേട് (അലോഫ്രോണിക് ഡിസ്പ്ലേസ്മെൻ്റ്). "അലോഫ്രോണി" എന്ന പദം അതിൻ്റെ ആശയത്തിൻ്റെ പരിധിയിൽ വ്യക്തമായ വൈരുദ്ധ്യങ്ങളും കർശനമായ അലോജിസങ്ങളും മാത്രമല്ല, അത്തരം "മറ്റുള്ളവ", രൂപകങ്ങൾ, മെറ്റോണിമി മുതലായവ പോലുള്ള തികച്ചും യുക്തിസഹമായി ശരിയായ പ്രതിഭാസങ്ങളല്ല, അവയുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ അടയാളപ്പെടുത്തലിൽ മാറ്റമുണ്ട്. ഭാഷാപരമായ ചിഹ്നവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്ന പരമ്പരാഗത അല്ലെങ്കിൽ സാധാരണ സൂചനകൾ [മസാൽസ്കയ, പേ. 58].

അതിനാൽ, മൂക്കിലെ ഹാക്ക് എന്ന പദസമുച്ചയം അലോഫ്രോണിക്ക് കാരണമാകാം, കാരണം ഈ പദത്തിൻ്റെ അർത്ഥം ഭാഷാ യൂണിറ്റുകളുടെ ഉടനടി (നേരിട്ട്) അർത്ഥത്തിൽ നിന്നല്ല, മറിച്ച് ഒരു പുതിയ അർത്ഥത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു: "ഒരിക്കൽ എന്തെങ്കിലും ഓർക്കുക."

സംഭാഷണത്തിലെ നോമിനേറ്റീവ് ഫംഗ്ഷൻ്റെ ഒരു തരം ഇരട്ടിപ്പിക്കൽ (ഗുണനം) ചെയ്യാനുള്ള ഒരു വാക്കിൻ്റെ കഴിവാണ് രൂപകത്തിൻ്റെ അടിസ്ഥാനം. സാമ്യതയുടെ തത്വത്താൽ പ്രാഥമികമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഒരു ദ്വിതീയ അർത്ഥത്തിൽ ഒരു പദത്തിൻ്റെ ഉപയോഗം കൂടിയാണ് രൂപകം.

ഒരു രൂപകത്തെ അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ എടുക്കാൻ കഴിയാത്തതിനാൽ അത് എളുപ്പത്തിൽ തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയുമെന്ന് സി. സ്റ്റീവൻസൺ പറയുന്നു, അത് വാചകത്തിൻ്റെ മറ്റ് ഭാഗങ്ങളുമായി "അംഗീകരിക്കുന്നില്ല". രൂപകങ്ങൾ വിവർത്തനം ചെയ്യുന്നതിലെ പ്രശ്നം കൈകാര്യം ചെയ്യുമ്പോൾ, "വ്യാഖ്യാനത്തെ അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ മനസ്സിലാക്കേണ്ട ഒരു വാക്യമായി നിർവചിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണെന്ന് അദ്ദേഹം നിഗമനം ചെയ്യുന്നു, കൂടാതെ രൂപക വാക്യം അനുബന്ധമായി പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു (നിർദ്ദേശിക്കുക)" [സ്റ്റീവൻസൺ, പേജ്. 148].

പ്രശസ്ത ഗദ്യ ഭാഷാശാസ്ത്രജ്ഞൻ എ.ജി. പോൾ രൂപകത്തെ ഇപ്രകാരം വിവരിച്ചു: “ഇതുവരെ മതിയായ പേരുകളില്ലാത്ത ആശയങ്ങളുടെ സമുച്ചയങ്ങളെ നിയോഗിക്കുന്നതിനുള്ള ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട മാർഗ്ഗങ്ങളിലൊന്നാണ് രൂപകം... രൂപകം എന്നത് മനുഷ്യപ്രകൃതിയിൽ നിന്ന് അനിവാര്യമായും പിന്തുടരുന്ന ഒന്നാണ്. കവിതയുടെ ഭാഷ, മാത്രമല്ല - എല്ലാറ്റിനുമുപരിയായി - ആളുകളുടെ ദൈനംദിന സംസാരത്തിൽ, ആലങ്കാരിക പദപ്രയോഗങ്ങളും വർണ്ണാഭമായ വിശേഷണങ്ങളും സ്വമേധയാ അവലംബിക്കുന്നു .." [പോൾ, പേ. 53]. പോൾ പറയുന്നതനുസരിച്ച്, ആവിഷ്‌കാര മാർഗങ്ങളുടെ (ഓസ്‌ഡ്രക്‌സ്‌നോട്ട്) അഭാവം ഉള്ളപ്പോൾ രൂപകം ഒരു രക്ഷാ കൃപയാണ്, ഇത് വ്യക്തമായ ദൃശ്യ സ്വഭാവരൂപീകരണത്തിനുള്ള ഒരു മാർഗമാണ് (drastische Charakteresierung):

“മിസ്സിസ് വൈമ്പർ എന്നെ ഊഷ്മളമായ ഒരു നോട്ടം നൽകി, എന്നപോലെ...” [Remarke, p. 211].

രൂപക സിദ്ധാന്തം വിപുലമായ ഗവേഷണത്തിന് വിധേയമാണ്. അങ്ങനെ, ഇംഗ്ലീഷ് ശാസ്ത്രജ്ഞൻ എം. ബ്ലാക്ക് വിശ്വസിക്കുന്നത് രൂപകം സൃഷ്ടിക്കുന്നതാണ്,

ഇത് പുതിയ സാമ്യം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു [കറുപ്പ്, പി. 128]. ജി.ഗ്രാസിൻ്റെ "ദി ടിൻ ഡ്രം" കൃതിയിൽ സമാനമായ നിരവധി ഉദാഹരണങ്ങൾ കാണാം:

ആഴ്‌ചയിലൊരിക്കൽ സന്ദർശനങ്ങൾ എൻ്റെ നിശബ്ദതയെ തകർക്കുന്നു, വെളുത്ത ലോഹക്കമ്പികൾ [ഗ്രാസ്] ഇഴചേർന്നു.

E. McCormack ൻ്റെ "കോഗ്നിറ്റീവ് തിയറി ഓഫ് മെറ്റഫോർ" എന്ന കൃതി, കോഗ്നിറ്റീവ് ഭാഷാശാസ്ത്രത്തിൻ്റെ ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിൽ ഒരു ചിന്താരീതി എന്ന നിലയിൽ രൂപകത്തെ വിശദമായി പരിഗണിക്കുന്നതിനായി നീക്കിവച്ചിരിക്കുന്നു, അതിൽ അദ്ദേഹം രൂപകത്തെ ഒരു പ്രത്യേക വൈജ്ഞാനിക പ്രക്രിയയായി നിർവചിക്കുന്നു.

ഒരു വശത്ത്, ഒരു രൂപകം അതിൻ്റെ സെമാൻ്റിക് റഫറൻ്റുകളുടെ ഗുണവിശേഷതകൾ തമ്മിലുള്ള സമാനതകളുടെ അസ്തിത്വത്തെ മുൻകൂട്ടി സൂചിപ്പിക്കുന്നു, കാരണം അത് മനസ്സിലാക്കേണ്ടതുണ്ട്, മറുവശത്ത്, അവ തമ്മിലുള്ള പൊരുത്തക്കേടുകൾ, കാരണം രൂപകം ചില പുതിയ അർത്ഥങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതാണ്. ആശയപരമായ രൂപകത്തിൻ്റെ ചോദ്യം ഉയർത്തുന്നത് "രൂപകം" എന്ന ആശയം മനസ്സിലാക്കാൻ തുടങ്ങി, ഒന്നാമതായി, ലോകത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ചിന്തയുടെ വാക്കാലുള്ള ഒരു രീതിയായി [McCormack, p. 360].

പല ഭാഷാശാസ്ത്രജ്ഞരും രൂപകത്തിൻ്റെ സെമാൻ്റിക് അവ്യക്തതയെക്കുറിച്ച് സംസാരിച്ചു. അതിനാൽ, അതിൻ്റെ ദ്വിത്വത്തിൻ്റെ സാരാംശം ചാൾസ് പൈൽ പ്രകടിപ്പിച്ചു: “രൂപകം ദ്വൈതതയുടെ ഒരു വിരോധാഭാസമാണ്. രൂപകം തെറ്റും സത്യവുമാണ്: ഒരു അർത്ഥത്തിൽ ശരി - ഒരു ആലങ്കാരിക അർത്ഥത്തിൽ, മറ്റൊരു അർത്ഥത്തിൽ തെറ്റ് - ഒരു അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ..." [Сл.Ру1е]. ശാസ്ത്രജ്ഞൻ ഇനിപ്പറയുന്ന ഉദാഹരണം നൽകുന്നു: ബോബ് ഒരു പാമ്പാണ്, ഈ പ്രയോഗം സത്യമായിരിക്കാം (ബോബ് കൗശലക്കാരനാണ്), അല്ലെങ്കിൽ അത് തെറ്റായിരിക്കാം (ബോബ് ശരിക്കും ഒരു പാമ്പല്ല). കൂടാതെ, "പരമ്പരാഗത പ്രതീകാത്മക യുക്തിയുടെ നിയമങ്ങൾക്ക് വിരുദ്ധമായി, ഭാഷയിൽ ഒരു വൈരുദ്ധ്യാത്മക ദ്വൈതതയുണ്ട്" [Ibid] എന്ന നിഗമനത്തിൽ സി.പൈൽ എത്തിച്ചേരുന്നു.

പ്രൊഫസർ ബി.ടി. ഗനീവിൻ്റെ സങ്കൽപ്പത്തിന് അനുസൃതമായി, മുകളിലുള്ള മെറ്റീരിയലിനെ ആശ്രയിച്ച്, രൂപകത്തിൻ്റെ അലോഫ്രോണിക് സാരാംശം, അത് ഒരു നാമനിർദ്ദേശപരമായ പ്രവർത്തനം നിർവ്വഹിക്കുന്നതിനാൽ, വ്യത്യസ്തമായ ഒരു വസ്തുവിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നതിനാൽ, അത് സത്യവും തെറ്റും ആണെന്ന വസ്തുതയിലാണ് ഞങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നത്. ഭാഷാപരമായ അടയാളം സൂചിപ്പിക്കുന്നതിനേക്കാൾ. രൂപകവും അലോഫ്രോണിയും വളരെ അടുത്താണ്, കാരണം അവ അർത്ഥത്തിൻ്റെ കൈമാറ്റത്തെയും സ്ഥാനചലനത്തെയും അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. രൂപകത്തിൽ അത്തരമൊരു വൈരുദ്ധ്യം അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു, അതനുസരിച്ച് ഒരു ഭാഷാ യൂണിറ്റ് അർത്ഥമാക്കുന്നത് എന്താണെന്ന് അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല, എന്നാൽ അതേ സമയം ഒരു പുതിയ സെമാൻ്റിക് ലോഡ് വഹിക്കുന്നു, അങ്ങനെ സെമാൻ്റിക് ദ്വൈതത കാണിക്കുന്നു: ഞാൻ ബ്രൂണോയോട് പറഞ്ഞപ്പോൾ: “ഓ, ബ്രൂണോ, ചെയ്യരുത്. നിരപരാധിയായ കടലാസ്സിൻ്റെ അഞ്ഞൂറ് ഷീറ്റുകൾ നിങ്ങൾ എനിക്ക് വാങ്ങുമോ? [പുല്ല്].

നിഷ്കളങ്കൻ എന്ന വിശേഷണം അതിൻ്റെ അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ ഇപ്രകാരമാണ്: "ലളിതമായ ചിന്താഗതിയുള്ള, അനുഭവപരിചയമില്ലായ്മ, അജ്ഞത, കുറ്റമറ്റത്" [Ozhegov, Shvedova, p. 443]. നിഷ്കളങ്കമായ കടലാസിൽ (ശുദ്ധമായ വെള്ള)

യൂലിയ മസ്സൽസ്കായ

ആവശ്യമായ സൂചകത്തെ ഒരു ഓപ്ഷണൽ, ദ്വിതീയ ഒന്ന് ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നു, ഇത് സെമാൻ്റിക് തലത്തിൽ ഒരു വൈരുദ്ധ്യത്തിന് കാരണമാകുന്നു. ഈ രൂപകം സത്യമാണ്, കാരണം ഇത് ഒരു നാമനിർദ്ദേശപരമായ ഫംഗ്ഷൻ വഹിക്കുന്നു, കൂടാതെ അത് സെമാൻ്റിക് ദ്വൈതത പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതിനാൽ തെറ്റും.

തീർച്ചയായും, രൂപകം ഒരു അപൂർണ്ണമായ വൈരുദ്ധ്യമാണെന്ന് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്; പകരം, ഒരു ഹെറ്ററോഗ്ലോസിയ എന്ന് ഒരാൾ പറഞ്ഞേക്കാം. എന്നിരുന്നാലും, ഈ രണ്ട് പദങ്ങളും, മേൽപ്പറഞ്ഞ സിദ്ധാന്തമനുസരിച്ച്, അലോഫ്രോണി എന്ന ആശയത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്.

ഈ ലേഖനത്തിൽ, മെറ്റാഫോറൈസേഷൻ ഒരു വൈരുദ്ധ്യമാണെന്ന് കാണിക്കാൻ ഞങ്ങൾ ശ്രമിച്ചു (അപൂർണ്ണമാണെങ്കിലും), അല്ലെങ്കിൽ കൂടുതൽ കൃത്യമായി പറഞ്ഞാൽ, അലോഫ്രോണിയുടെ പ്രകടനത്തിൻ്റെ വഴികളിലൊന്നായ ഹെറ്ററോഗ്ലോസിയ.

ഗ്രന്ഥസൂചിക

ബ്ലാക്ക് എം. രൂപക സിദ്ധാന്തം. എം.: പുരോഗതി, 1990. 327 പേ.

ഗനീവ് ബി ടി വിരോധാഭാസം. ഭാഷയിലും സംസാരത്തിലും വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ. മോണോഗ്രാഫ്. ഉഫ: ബഷ്കിർ സ്റ്റേറ്റ് പെഡഗോഗിക്കൽ യൂണിവേഴ്സിറ്റിയുടെ പബ്ലിഷിംഗ് ഹൗസ്, 2004. 472 പേ.

ഗ്രാസ് ജി. ടിൻ ഡ്രം. URL: http://lib.ru/INPROZ/GRASS/baraban1.txt (ആക്സസ് തീയതി: 06/23/2011).

McCormack E. കോഗ്നിറ്റീവ് തിയറി ഓഫ് മെറ്റാഫോർ // തിയറി ഓഫ് മെറ്റാഫോർ.: പ്രോഗ്രസ്, 1990. 501 പേ.

ഭാഷയിലും സംസാരത്തിലും (ജർമ്മൻ സാഹിത്യത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി) മസൽസ്കയ യു.വി. മോണോഗ്രാഫ്. Ufa: UYUI MIA ഓഫ് റഷ്യ, 2014. 106 പേ.

Ozhegov S.I., Shvedova N.Yu. റഷ്യൻ ഭാഷയുടെ വിശദീകരണ നിഘണ്ടു: 80,000 വാക്കുകളും പദാവലി പദപ്രയോഗങ്ങളും / റഷ്യൻ അക്കാദമി ഓഫ് സയൻസസ്. ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓഫ് റഷ്യൻ ഭാഷയുടെ പേര്. വി.വി.വിനോഗ്രഡോവ. നാലാം പതിപ്പ്, വിപുലീകരിച്ചു. എം.: അസ്ബുകോവ്നിക്, 1999. 944 പേ.

പോൾ ജി. ഭാഷയുടെ ചരിത്രത്തിൻ്റെ തത്വങ്ങൾ / വിവർത്തനം. അവനോടൊപ്പം. എഡ്. A. A. ഖോലോഡോവിച്ച്. Vst. കല. എസ് ഡി കാറ്റ്‌സ്‌നെൽസൺ. എഡിറ്റർ Z. N. പെട്രോവ. എം.: ഫോറിൻ ലിറ്ററേച്ചർ പബ്ലിഷിംഗ് ഹൗസ്, 1960. 500 പേ.

റിമാർക്ക് ഇ.എം. നൈറ്റ് ഇൻ ലിസ്ബൺ. പറുദീസയിലെ നിഴലുകൾ. എം.: പ്രാവ്ദ, 1990. 619 പേ.

സ്റ്റീവൻസൺ സി.എച്ച്. അർത്ഥത്തിൻ്റെ ചില പ്രായോഗിക വശങ്ങൾ // വിദേശ ഭാഷാശാസ്ത്രത്തിൽ പുതിയത്. ലക്കം 16. എം.: പുരോഗതി, 1985. 500 പേ.

മസൽസ്കയ യൂലിയ വ്ലാഡിമിറോവ്ന,

ഫിലോളജിക്കൽ സയൻസസ് സ്ഥാനാർത്ഥി, അസോസിയേറ്റ് പ്രൊഫസർ,

റഷ്യയിലെ ആഭ്യന്തര മന്ത്രാലയത്തിൻ്റെ യുഫ ജുഡീഷ്യൽ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട്,

450000, റഷ്യ, ഉഫ, മുക്സിനോവ, 2. [ഇമെയിൽ പരിരക്ഷിതം]

പൈലി സി.എച്ച്. ഭാഷയുടെ തനിപ്പകർപ്പ്. URL: www.academia.edu/26729535/On_the_Duplicity_of_Lan guage (ആക്സസ് തീയതി: 09/02/2016).

ബ്ലെക്, എം (1990). തിയറി മെറ്റാഫോറി. 327 പേ. മോസ്കോ, പുരോഗതി. (ഇംഗ്ലീഷിൽ)

ഗനീവ്, ബി.ടി. (2004). വിരോധാഭാസം. Protivorechiia v iazyke i rechi. മോണോഗ്രാഫിയ. 472 പേ. Ufa, Izd-vo Bash.gos.ped.un-ta. (ഇംഗ്ലീഷിൽ)

ഗ്രാസ്, ജി. (2000). ഷെസ്റ്റിയാനോയ് ബരാബൻ. URL: http://lib.ru/INPROZ/GRASS/baraban1.txt (ആക്സസ് ചെയ്തത്: 06/23/2011) (റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ)

മക്കോർമാക്, ഇ. (1990). കോഗ്നിറ്റിവ്നയ ടിയോറിയ മെറ്റാഫോറി. തിയറി മെറ്റാഫോറി. 501 പേ. മോസ്കോ, പുരോഗതി. (ഇംഗ്ലീഷിൽ)

Massal "skaia, Iu. V. (2014). Allofroniia v iazyke i re-chi (na materiale nemetskoi സാഹിത്യം). Monografiia. 106 p. Ufa, UIuI MVD Rossi. (റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ)

Ozhegov, S. I., Shvedova, N. Iu. (1999). Tolkovyi slovar" russkogo iazyka: 80,000 slov i frazeologicheskikh vyrazhenii / Ros-siiskaia akademiia nauk. Institut russkogo iazyka im. V. V. Vinogradova. 4th izd-e. kov.9 റഷ്യയിൽ

പോൾ", ജി. (1960). Printsipy istorii iazyka / Per. s nem. Pod red. A. A. Kholodovicha. Vst. st. S. D. Katsnel "sona. Red-r Z. N. Petrova.500 p. മോസ്കോ, Izd-vo വിദേശ സാഹിത്യം. (ഇംഗ്ലീഷിൽ)

പൈലി, സി.എച്ച്. ഭാഷയുടെ ഇരട്ടത്താപ്പ് URL: www.academia.edu/26729535/On_the_Duplicity_of_Language (ആക്സസ് ചെയ്തത്: 09/02/2016). (ഇംഗ്ലീഷിൽ)

റിമാർക്ക്, ഇ.എം. (1990). നോച്ച്" വി ലിസബോൺ. ടെനി വി റൈയു. 619 പേ. മോസ്കോ, പ്രാവ്ദ. (റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ)

സ്റ്റീവൻസൺ, സി.എച്ച്. (1985). നെകൊതൊര്ыഎ പ്രഗ്മതിഛെസ്ക്യെ അസ്പെക്ത്യ് ജ്നഛെനിഅ. നോവോ വി zarubezhnoi lingvistike. വൈപ്പ്.16. 500 പേ. മോസ്കോ, പുരോഗതി. (ഇംഗ്ലീഷിൽ)

ലേഖനം 09/06/2016 ന് സമർപ്പിച്ചു 09/06/2016 എഡിറ്റർമാർ സ്വീകരിച്ചു

മസൽസ്കയ ജൂലിയ വ്ലാഡിമിറോവ്ന,

പി.എച്ച്.ഡി. ഫിലോളജിയിൽ, അസോസിയേറ്റ് പ്രൊഫസർ,

റഷ്യയിലെ ആഭ്യന്തര മന്ത്രാലയത്തിൻ്റെ ഉഫ ലോ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട്, 2 മുക്സിനോവ് Str.,

ഉഫ, 450000, റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ. [ഇമെയിൽ പരിരക്ഷിതം]