മിക്ക കേസുകളിലും നിയമം നടപ്പിലാക്കുന്നത് സംസ്ഥാനത്തിൻ്റെയും അതിൻ്റെ ശരീരങ്ങളുടെയും പങ്കാളിത്തമില്ലാതെയാണ് സംഭവിക്കുന്നത്. പൗരന്മാരും സംഘടനകളും സ്വമേധയാ, നിർബന്ധമില്ലാതെ, പരസ്പര ഉടമ്പടിയിലൂടെ, നിയമപരമായ ബന്ധങ്ങളിൽ ഏർപ്പെടുന്നു, അതിൻ്റെ ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിൽ അവർ ആത്മനിഷ്ഠമായ അവകാശങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു, ചുമതലകൾ നിർവഹിക്കുന്നു, നിയമം സ്ഥാപിച്ച നിരോധനങ്ങൾ പാലിക്കുന്നു. അതേസമയം, ചില സാധാരണ സാഹചര്യങ്ങളിൽ സർക്കാർ ഇടപെടലിൻ്റെ ആവശ്യകത ഉയർന്നുവരുന്നു, അതില്ലാതെ ശരിയായ നടപ്പാക്കൽ അസാധ്യമാണ്.

ഒന്നാമതായി, ചില മാനദണ്ഡങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കുന്നതിനുള്ള സംവിധാനത്തിൽ സംസ്ഥാനത്തിൻ്റെ പങ്കാളിത്തം മുൻകൂട്ടി പ്രോഗ്രാം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. ഇവയാണ്, ഒന്നാമതായി, പ്രോപ്പർട്ടി ആനുകൂല്യങ്ങളുടെ സംസ്ഥാന വിതരണം നടപ്പിലാക്കുന്ന മാനദണ്ഡങ്ങൾ. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു പെൻഷനുള്ള അവകാശം വിനിയോഗിക്കുന്നതിൽ ഒരു വ്യക്തിഗത പൗരന് പെൻഷൻ നൽകുന്നതിനുള്ള സാമൂഹിക സുരക്ഷാ അതോറിറ്റിയുടെ കമ്മീഷൻ്റെ ഒരു പ്രമേയം ആവശ്യമായ ഘടകമായി ഉൾപ്പെടുന്നു. മുനിസിപ്പൽ അല്ലെങ്കിൽ സ്റ്റേറ്റ് ഹൗസിംഗ് സ്റ്റോക്കിൽ നിന്ന് ഭവനം അനുവദിക്കുന്നതിന്, ബന്ധപ്പെട്ട സംസ്ഥാന ബോഡിയിൽ നിന്നോ പ്രാദേശിക സർക്കാരിൽ നിന്നോ ഒരു വ്യക്തിഗത സർക്കാർ തീരുമാനം ആവശ്യമാണ്. അതേ ക്രമത്തിൽ, അതായത്. വ്യക്തിഗത സർക്കാർ തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്നതിലൂടെ, പൗരന്മാർക്കും സംഘടനകൾക്കും സംസ്ഥാനത്തിൻ്റെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള ഭൂമി പ്ലോട്ടുകൾ അനുവദിച്ചിരിക്കുന്നു.

രണ്ടാമതായി, സർക്കാർ സ്ഥാപനങ്ങളും സർക്കാർ സംവിധാനത്തിനുള്ളിലെ ഉദ്യോഗസ്ഥരും തമ്മിലുള്ള ബന്ധങ്ങൾ അധികവും അധികാരത്തിൻ്റെയും കീഴ്വഴക്കത്തിൻ്റെയും സ്വഭാവമാണ്. ഈ നിയമപരമായ ബന്ധങ്ങളിൽ ആവശ്യമായ ഘടകമായി പവർ തീരുമാനങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്നു, അതായത്. നിയമത്തിൻ്റെ പ്രയോഗത്തിൻ്റെ പ്രവൃത്തികൾ (ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു മന്ത്രിയെ ഓഫീസിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള റഷ്യയുടെ പ്രസിഡൻ്റിൻ്റെ ഉത്തരവ്).

മൂന്നാമതായി, നിയമത്തെക്കുറിച്ചുള്ള തർക്കം ഉണ്ടാകുന്ന സന്ദർഭങ്ങളിൽ നിയമം പ്രയോഗിക്കുന്നു. പരസ്പര അവകാശങ്ങളും ബാധ്യതകളും സംബന്ധിച്ച് കക്ഷികൾക്ക് സ്വയം ഒരു കരാറിലെത്താൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ, അവർ വൈരുദ്ധ്യം പരിഹരിക്കുന്നതിന് യോഗ്യതയുള്ള സർക്കാർ ബോഡിയിലേക്ക് തിരിയുന്നു (ഉദാഹരണത്തിന്, ഓർഗനൈസേഷനുകൾ തമ്മിലുള്ള വാണിജ്യ തർക്കങ്ങൾ ആർബിട്രേഷൻ കോടതികൾ പരിഗണിക്കുന്നു)

നാലാമതായി, ചെയ്ത കുറ്റകൃത്യത്തിൻ്റെ നിയമപരമായ ഉത്തരവാദിത്തത്തിൻ്റെ വ്യാപ്തി നിർണ്ണയിക്കുന്നതിനും അതുപോലെ തന്നെ വിദ്യാഭ്യാസപരവും വൈദ്യപരവുമായ സ്വഭാവം മുതലായവയുടെ നിർബന്ധിത നടപടികൾ പ്രയോഗിക്കുന്നതിന് നിയമത്തിൻ്റെ പ്രയോഗം വളരെ പ്രധാനമാണ്.

മേൽപ്പറഞ്ഞവയെല്ലാം അടിസ്ഥാനമാക്കി, നിയമപരമായ വസ്തുതകളുടെയും നിർദ്ദിഷ്ട നിയമ മാനദണ്ഡങ്ങളുടെയും അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഒരു നിയമപരമായ കേസിൽ ഒരു വ്യക്തിഗത തീരുമാനം തയ്യാറാക്കുന്നതിനും എടുക്കുന്നതിനുമുള്ള യോഗ്യതയുള്ള അധികാരികളുടെയും വ്യക്തികളുടെയും അധികാര പ്രവർത്തനമാണ് നിയമത്തിൻ്റെ പ്രയോഗമെന്ന നിഗമനത്തിൽ ഞങ്ങൾ എത്തിച്ചേരുന്നു.

നിയമത്തിൻ്റെ പ്രയോഗത്തിന് ഇനിപ്പറയുന്ന സവിശേഷതകൾ ഉണ്ട്:

1) സംസ്ഥാന അധികാരത്തിൻ്റെ ചുമതലകളിൽ നിക്ഷിപ്തമായ ബോഡികളോ ഉദ്യോഗസ്ഥരോ നടപ്പിലാക്കുന്നത്;

2) ഒരു വ്യക്തിഗത സ്വഭാവമുണ്ട്;

3) നിർദ്ദിഷ്ട നിയമപരമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കാൻ ലക്ഷ്യമിടുന്നു - ആത്മനിഷ്ഠമായ അവകാശങ്ങൾ, കടമകൾ, ഉത്തരവാദിത്തങ്ങൾ:

4) പ്രത്യേകം നൽകിയിരിക്കുന്ന നടപടിക്രമ രൂപങ്ങളിൽ നടപ്പിലാക്കുന്നു:

5) ഒരു വ്യക്തിഗത നിയമപരമായ തീരുമാനത്തിൻ്റെ ഇഷ്യൂവിൽ അവസാനിക്കുന്നു.

നിയമത്തിൻ്റെ പ്രയോഗത്തിൻ്റെ ഘട്ടങ്ങൾ

നിയമപരമായ മാനദണ്ഡങ്ങളുടെ പ്രയോഗം നിരവധി ഘട്ടങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ഒരു സങ്കീർണ്ണ പ്രക്രിയയാണ്. ആദ്യ ഘട്ടം നിയമപരമായ കേസിൻ്റെ വസ്തുതാപരമായ സാഹചര്യങ്ങളുടെ സ്ഥാപനമാണ്, രണ്ടാമത്തേത് പ്രയോഗിക്കേണ്ട നിയമപരമായ മാനദണ്ഡത്തിൻ്റെ തിരഞ്ഞെടുപ്പും വിശകലനവുമാണ്, മൂന്നാമത്തേത് നിയമപരമായ കേസിലും അതിൻ്റെ ഡോക്യുമെൻ്റേഷനിലും ഒരു തീരുമാനം സ്വീകരിക്കുന്നതാണ്. ആദ്യ രണ്ട് ഘട്ടങ്ങൾ തയ്യാറെടുപ്പ് ആയിരിക്കും, മൂന്നാമത്തേത് അവസാനവും പ്രധാന ഘട്ടവുമാണ്. മൂന്നാം ഘട്ടത്തിൽ, ഒരു ആധികാരിക തീരുമാനം എടുക്കുന്നു - നിയമം പ്രയോഗിക്കുന്നതിനുള്ള പ്രവർത്തനം.

1. സർക്കിൾ യഥാർത്ഥ സാഹചര്യങ്ങൾ,നിയമത്തിൻ്റെ പ്രയോഗം ആരംഭിക്കുന്ന സ്ഥാപനത്തോടെ, വളരെ വിശാലമാണ്. ഒരു കുറ്റകൃത്യം ചെയ്യുമ്പോൾ - കുറ്റകൃത്യം ചെയ്ത വ്യക്തി, സമയം, സ്ഥലം, കമ്മീഷൻ രീതി, സംഭവിച്ച ദോഷകരമായ അനന്തരഫലങ്ങൾ, കുറ്റബോധത്തിൻ്റെ സ്വഭാവം (ഉദ്ദേശം, അശ്രദ്ധ) മറ്റ് സാഹചര്യങ്ങൾ; ഒരു സിവിൽ തർക്കമുണ്ടായാൽ - ഇടപാടിൻ്റെ സമാപനത്തിൻ്റെ സാഹചര്യങ്ങൾ, അതിൻ്റെ ഉള്ളടക്കം, അത് നടപ്പിലാക്കാൻ സ്വീകരിച്ച നടപടികൾ, കക്ഷികളുടെ പരസ്പര അവകാശവാദങ്ങൾ മുതലായവ. വസ്തുതാപരമായ സാഹചര്യങ്ങൾ പരമ്പരാഗതമായി ഭൂതകാലവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, അതിനാൽ നിയമപാലകർക്ക് അവ നേരിട്ട് നിരീക്ഷിക്കാൻ കഴിയില്ല. അവ തെളിവുകളാൽ സ്ഥിരീകരിക്കപ്പെടുന്നു എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ് - ഭൂതകാലത്തിൻ്റെ മൂർത്തവും അദൃശ്യവുമായ അടയാളങ്ങൾ, രേഖകളിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട് (സാക്ഷികളുടെ സാക്ഷ്യങ്ങൾ, വിദഗ്ദ്ധ അഭിപ്രായങ്ങൾ, രംഗം പരിശോധിച്ചതിൻ്റെ റിപ്പോർട്ടുകൾ മുതലായവ). ഈ രേഖകൾ നിയമപരമായ കേസ് മെറ്റീരിയലുകളുടെ പ്രധാന ഉള്ളടക്കവും നിയമപരമായി പ്രാധാന്യമുള്ള വസ്തുതാപരമായ സാഹചര്യത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

തെളിവുകളുടെ ശേഖരണം ഒരു സങ്കീർണ്ണമായ നിയമപരമായ പ്രവർത്തനമായിരിക്കാം (ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു ക്രിമിനൽ കേസിൽ പ്രാഥമിക അന്വേഷണം), അല്ലെങ്കിൽ താൽപ്പര്യമുള്ള കക്ഷി ആവശ്യമായ രേഖകൾ സമർപ്പിക്കുന്നതിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാം. ഉദാഹരണത്തിന്, പെൻഷൻ അവകാശമുള്ള ഒരു പൗരൻ പെൻഷൻ കമ്മീഷനിൽ തൻ്റെ അവകാശം സ്ഥിരീകരിക്കുന്ന രേഖകൾ സമർപ്പിക്കാൻ ബാധ്യസ്ഥനാണ്: പ്രായം, സേവന ദൈർഘ്യം, ശമ്പളം മുതലായവ.

കേസിൻ്റെ വസ്തുതാപരമായ സാഹചര്യങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കുന്ന സഹായത്തോടെയുള്ള തെളിവുകൾ പ്രസക്തി, സ്വീകാര്യത, സമ്പൂർണ്ണത എന്നിവയുടെ നടപടിക്രമ ആവശ്യകതകൾക്ക് വിധേയമായിരിക്കും.

പ്രസക്തി ആവശ്യകതകേസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട തെളിവുകൾ മാത്രം സ്വീകരിക്കുകയും വിശകലനം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുക എന്നാണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്, അതായത്. നിയമപരമായ അനന്തരഫലങ്ങളുടെ (അവകാശങ്ങൾ, ബാധ്യതകൾ, നിയമപരമായ ബാധ്യതകൾ) ആരംഭിക്കുന്നതിനെ നിയമത്തിൻ്റെ പ്രയോഗം ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന വസ്തുതാപരമായ സാഹചര്യങ്ങൾ കൃത്യമായി സ്ഥാപിക്കുന്നതിന് സംഭാവന ചെയ്യുക, ഉദാഹരണത്തിന്, ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙi ൽ. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ ആർബിട്രേഷൻ പ്രൊസീജറൽ കോഡിൻ്റെ 56, ആർബിട്രേഷൻ കോടതി പരിഗണിക്കുന്ന കേസിന് പ്രസക്തമായ തെളിവുകൾ മാത്രമേ സ്വീകരിക്കൂ.

പ്രവേശന ആവശ്യകതനടപടിക്രമ നിയമങ്ങൾ നിർണ്ണയിച്ചിട്ടുള്ള തെളിവുകളുടെ മാർഗങ്ങൾ മാത്രം ഉപയോഗിക്കണമെന്ന് പ്രസ്താവിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, തൻ്റെ അറിവിൻ്റെ ഉറവിടം (ക്രിമിനൽ പ്രൊസീജ്യർ കോഡിൻ്റെ ആർട്ടിക്കിൾ 74) സൂചിപ്പിക്കാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ ഒരു സാക്ഷി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്ത വസ്തുതാപരമായ ഡാറ്റ തെളിവായി വർത്തിക്കാനാവില്ല; മരണകാരണങ്ങളും ശാരീരിക പരിക്കുകളുടെ സ്വഭാവവും സ്ഥാപിക്കുന്നതിന്, ഒരു പരിശോധന ആവശ്യമാണ് ( ക്രിമിനൽ പ്രൊസീജർ കോഡിൻ്റെ ആർട്ടിക്കിൾ 79 ലെ ക്ലോസ് 1)

പൂർണ്ണത ആവശ്യകതകേസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട എല്ലാ സാഹചര്യങ്ങളും സ്ഥാപിക്കേണ്ടതിൻ്റെ ആവശ്യകത പരിഹരിക്കുന്നു. അവരുടെ അപൂർണ്ണമായ വ്യക്തത കോടതി തീരുമാനം (സിവിൽ പ്രൊസീജർ കോഡിൻ്റെ ആർട്ടിക്കിൾ 306 ലെ ക്ലോസ് 1) അല്ലെങ്കിൽ വാക്യം (ക്രിമിനൽ നടപടി ചട്ടത്തിൻ്റെ ആർട്ടിക്കിൾ 342 ലെ ക്ലോസ് 1, 343) റദ്ദാക്കുന്നതിനോ മാറ്റുന്നതിനോ അടിസ്ഥാനമാകും.

2. സത്ത വസ്തുതാപരമായ സാഹചര്യങ്ങളുടെ നിയമപരമായ വിലയിരുത്തൽ, അതായത്. അവരുടെ നിയമപരമായ യോഗ്യതകൾ,നിയമനിർമ്മാതാവിൻ്റെ ഉദ്ദേശ്യമനുസരിച്ച്, പരിഗണനയിലുള്ള യഥാർത്ഥ സാഹചര്യം നിയന്ത്രിക്കേണ്ട മാനദണ്ഡം കൃത്യമായി കണ്ടെത്തുകയും തിരഞ്ഞെടുക്കുകയും ചെയ്യുക എന്നതാണ്. യഥാർത്ഥ ജീവിതത്തിൻ്റെ യഥാർത്ഥ സാഹചര്യങ്ങളും ബാധകമായ നിയമ മാനദണ്ഡത്തിൻ്റെ അനുമാനം നൽകുന്ന നിയമപരമായ വസ്തുതകളും താരതമ്യം ചെയ്യുന്നതിലൂടെയും അവയ്ക്കിടയിൽ ഒരു ഐഡൻ്റിറ്റി സ്ഥാപിക്കുന്നതിലൂടെയും ഈ തിരയൽ സംഭവിക്കുന്നു. ആദ്യ ഘട്ടത്തിൽ സ്ഥാപിച്ച വസ്തുതകളുടെ ശരിയായ നിയമപരമായ യോഗ്യതയ്ക്കായി, ഈ വസ്തുതകൾക്കായി നേരിട്ട് രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത ഒരു മാനദണ്ഡം (കണ്ടെത്തുക) ഒരാൾ തിരഞ്ഞെടുക്കണം എന്നാണ് ഇതിനർത്ഥം. എന്താണ് ഇവിടെ ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ?

യഥാർത്ഥ സാഹചര്യത്തെ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന അനുമാനം എല്ലായ്പ്പോഴും പ്രയോഗത്തിന് വിധേയമല്ല എന്ന വസ്തുതയിലാണ് പ്രധാന ബുദ്ധിമുട്ട്. സംശയങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കുന്നതിന്, തിരഞ്ഞെടുത്ത മാനദണ്ഡം വിശകലനം ചെയ്യേണ്ടത് വളരെ പ്രധാനമാണെന്ന് പറയേണ്ടതാണ്, ഈ മാനദണ്ഡം ഉൾക്കൊള്ളുന്ന നിയമത്തിൻ്റെ പ്രഭാവം സമയത്തിലും സ്ഥലത്തും വ്യക്തികളുടെ ഒരു സർക്കിളിലും സ്ഥാപിക്കുക. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു നിയമത്തിൻ്റെ പ്രവർത്തനം കൃത്യസമയത്ത് നിർണ്ണയിക്കുമ്പോൾ, ഇനിപ്പറയുന്ന നിയമങ്ങൾ പാലിക്കണം:

"ബാധ്യത സ്ഥാപിക്കുന്നതോ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതോ ആയ ഒരു നിയമത്തിന് മുൻകാല ശക്തി ഇല്ല" (റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ ഭരണഘടനയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 54 ൻ്റെ ഭാഗം 1);

"പുതിയ നികുതികൾ സ്ഥാപിക്കുന്നതോ നികുതിദായകരുടെ സ്ഥിതി വഷളാക്കുന്നതോ ആയ നിയമങ്ങൾക്ക് മുൻകാല പ്രാബല്യമില്ല" (റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ ഭരണഘടനയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 57);

"നിയമത്തിൻ്റെ പ്രഭാവം അത് നേരിട്ട് നിയമപ്രകാരം നൽകിയിട്ടുള്ള കേസുകളിൽ മാത്രം പ്രാബല്യത്തിൽ വരുന്നതിന് മുമ്പ് ഉടലെടുത്ത ബന്ധങ്ങളിലേക്ക് വ്യാപിക്കുന്നു" (റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ സിവിൽ കോഡിൻ്റെ ആർട്ടിക്കിൾ 4 ൻ്റെ ഭാഗം 1), മുതലായവ.

നിയമപരമായ യോഗ്യതകൾ സ്ഥാപിക്കേണ്ട വസ്തുതകളുടെ വ്യാപ്തി മനസ്സിലാക്കുന്നതിൽ നിയമ നിർവ്വഹണ ഉദ്യോഗസ്ഥൻ്റെ പ്രവർത്തനത്തെ സുഗമമാക്കുന്നു. വസ്തുതകളൊന്നും വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ല, എന്നാൽ തിരഞ്ഞെടുത്ത മാനദണ്ഡത്തിൻ്റെ അനുമാനത്തിൽ നൽകിയിരിക്കുന്നവ മാത്രം. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ ഒരു സാധാരണ തെറ്റ്, അവർ തിരഞ്ഞെടുത്ത മാനദണ്ഡത്തിൻ്റെ അനുമാനത്തിന് വസ്തുതകൾ "തയ്യൽ" ചെയ്യാൻ തുടങ്ങുമ്പോഴാണ്. നിയമപരമായ പ്രാക്ടീസിൽ, അധിക സാഹചര്യങ്ങളുടെ വ്യക്തത പലപ്പോഴും നിയമപരമായ യോഗ്യതകളിൽ മാറ്റത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു.

തിരഞ്ഞെടുത്ത നിയമവാഴ്ചയുടെ വിശകലനവും വ്യാഖ്യാനവും നിലവിലെ മാനദണ്ഡ നിയമത്തിൻ്റെ ഔദ്യോഗിക വാചകം, സാധ്യമായ കൂട്ടിച്ചേർക്കലുകളും അതിൻ്റെ യഥാർത്ഥ പതിപ്പിലെ മാറ്റങ്ങളും പരിചയപ്പെടുത്തൽ, അതുപോലെ തന്നെ പ്രയോഗിച്ച മാനദണ്ഡത്തിൻ്റെ അർത്ഥത്തിൻ്റെയും ഉള്ളടക്കത്തിൻ്റെയും ഔദ്യോഗിക വിശദീകരണങ്ങളും ഉൾപ്പെടുന്നു. ശരിയായ നിയമപരമായ തീരുമാനം എടുക്കുന്നതിന് നിയമത്തിൻ്റെ വിശകലനവും ആവശ്യമാണ്, അത് ബാധകമായ മാനദണ്ഡത്തിൻ്റെ (അനുമതി) ആവശ്യകതകൾ പാലിക്കണം.

ഒരു കേസിൽ തീരുമാനമെടുക്കുന്നത് രണ്ട് വശങ്ങളിൽ നിന്ന് പരിഗണിക്കണം.

ഒന്നാമതായി, ϶ᴛᴏ മാനസിക പ്രവർത്തനം,ശേഖരിച്ച തെളിവുകൾ വിലയിരുത്തുന്നതിലും അതിൻ്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ എന്താണ് സംഭവിച്ചതെന്നതിൻ്റെ യഥാർത്ഥ ചിത്രം സ്ഥാപിക്കുന്നതിലും, അന്തിമ നിയമപരമായ യോഗ്യതയിലും കക്ഷികൾക്കോ ​​കുറ്റവാളിക്കോ വേണ്ടിയുള്ള നിയമപരമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ നിർണ്ണയിക്കുന്നതിലും ഉൾപ്പെടുന്നു - കക്ഷികളുടെ അവകാശങ്ങളും ബാധ്യതകളും, ഉത്തരവാദിത്തത്തിൻ്റെ വ്യാപ്തി. കുറ്റവാളി.

രണ്ടാമതായി, കേസിലെ തീരുമാനം ഒരു രേഖയാണ് - നിയമ പ്രയോഗ പ്രവർത്തനം,ഒരു നിയമപരമായ കേസ് പരിഹരിക്കുന്നതിനുള്ള മാനസിക പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെ ഫലം ഏകീകരിക്കപ്പെട്ടതിൽ, നിർദ്ദിഷ്ട വ്യക്തികൾക്കുള്ള നിയമപരമായ അനന്തരഫലങ്ങൾ ഔദ്യോഗികമായി രേഖപ്പെടുത്തുന്നു.

നിയമപരമായ നിയന്ത്രണത്തിൻ്റെ സംവിധാനത്തിൽ എൻഫോഴ്സ്മെൻ്റ് തീരുമാനം ഒരു പ്രത്യേക പങ്ക് വഹിക്കുന്നു. നിയമപരമായ മാനദണ്ഡങ്ങളും അവയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഉണ്ടാകുന്ന ആത്മനിഷ്ഠ അവകാശങ്ങളും നിയമപരമായ ബാധ്യതകളും സംസ്ഥാന നിർബന്ധത്തിൻ്റെ സാധ്യതയാൽ ഉറപ്പാക്കപ്പെടുന്നുവെന്ന് നേരത്തെ തന്നെ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെട്ടിരുന്നു, എന്നിരുന്നാലും, ഈ തീരുമാനങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കാൻ കഴിയുന്നതിനാൽ രണ്ടാമത്തേത് ഒരു വ്യക്തിഗത നിയമ നിർവ്വഹണ തീരുമാനത്തിലൂടെ കൃത്യമായി നടപ്പിലാക്കുന്നു.

നിയമത്തിൻ്റെ പ്രയോഗത്തിൻ്റെ പ്രവൃത്തികളുടെ നിർബന്ധിത നിർവ്വഹണത്തിൻ്റെ സാധ്യത, അവയുടെ സ്വഭാവസവിശേഷതകളും അവയിൽ ചുമത്തപ്പെട്ട സാധുതയ്ക്കും നിയമസാധുതയ്ക്കും വേണ്ടിയുള്ള ആവശ്യകതകൾ നിർണ്ണയിക്കുന്നു.

നിയമത്തിൻ്റെ പ്രയോഗത്തിൻ്റെ പ്രവൃത്തികൾ

നിർദ്ദിഷ്ട വ്യക്തികളുടെ അവകാശങ്ങൾ, ബാധ്യതകൾ അല്ലെങ്കിൽ നിയമപരമായ ബാധ്യതയുടെ വ്യാപ്തി എന്നിവ നിർവചിക്കുന്ന, നിയമപരമായ വസ്തുതകളുടെയും നിയമ നിയമങ്ങളുടെയും അടിസ്ഥാനത്തിൽ പുറപ്പെടുവിച്ച ഒരു യോഗ്യതയുള്ള ബോഡിയുടെയോ ഉദ്യോഗസ്ഥൻ്റെയോ നിയമപരമായ പ്രവൃത്തിയാണ് നിയമ പ്രയോഗത്തിൻ്റെ പ്രവൃത്തി. നിയമ നിർവ്വഹണ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് നിരവധി സവിശേഷതകൾ ഉണ്ട്.

1. അവ വിതരണം ചെയ്യുന്നത് യോഗ്യതയുള്ള അധികാരികളോ ഉദ്യോഗസ്ഥരോ ആണെന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. ചട്ടം പോലെ, ഇവ സംസ്ഥാന സ്ഥാപനങ്ങളോ അവരുടെ ഉദ്യോഗസ്ഥരോ ആണ്. ഇത് നിയമത്തിൻ്റെ പ്രയോഗ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ഭരണകൂട-അധികാര സ്വഭാവത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. അതേസമയം, സർക്കാർ അധികാരങ്ങൾ പലപ്പോഴും സർക്കാരിതര സംഘടനകളാണ് വിനിയോഗിക്കുന്നത്. അതിനാൽ, കലയുടെ ഭാഗം 2 മായി ബന്ധപ്പെട്ട്. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ ഭരണഘടനയുടെ 132, പ്രാദേശിക സർക്കാർ സ്ഥാപനങ്ങൾ ചില സംസ്ഥാന അധികാരങ്ങളുള്ള നിയമപ്രകാരം നിക്ഷിപ്തമാക്കാം. അത്തരം അധികാരങ്ങൾ വിനിയോഗിക്കുന്നതിന് അവർ നിയമ നിർവ്വഹണ നിയമങ്ങൾ സ്വീകരിക്കണം എന്നത് വളരെ വ്യക്തമാണ്. മറ്റൊരു ഉദാഹരണം: സിവിൽ നിയമ തർക്കങ്ങൾ, കക്ഷികളുടെ കരാർ പ്രകാരം, ആർബിട്രേഷനിലേക്ക് പരാമർശിക്കാവുന്നതാണ്.

2. നിയമ നിർവ്വഹണ പ്രവർത്തനങ്ങൾ കർശനമായി വ്യക്തിഗതമാണ്, അതായത്. നിർദ്ദിഷ്ട വ്യക്തികളെ പേര് ഉപയോഗിച്ച് അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നു. പൊതുവായ സ്വഭാവമുള്ള മാനദണ്ഡപരമായ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ നിന്ന് അവ വ്യത്യസ്തമാകുന്നത് ഇങ്ങനെയാണ്.

3. ചില സാഹചര്യങ്ങളോടും വ്യക്തികളോടും ബന്ധപ്പെട്ട് നിയമപരമായ മാനദണ്ഡങ്ങളുടെ പൊതുവായ ആവശ്യകതകൾ വ്യക്തമാക്കുന്നതിനാൽ, അവരുടെ ആത്മനിഷ്ഠമായ അവകാശങ്ങൾ, ബാധ്യതകൾ അല്ലെങ്കിൽ നിയമപരമായ ഉത്തരവാദിത്തത്തിൻ്റെ അളവ് എന്നിവ ഔദ്യോഗികമായി രേഖപ്പെടുത്തുന്നതിനാൽ, നിയമപരമായ മാനദണ്ഡങ്ങളുടെ ആവശ്യകതകൾ നടപ്പിലാക്കാൻ നിയമത്തിൻ്റെ പ്രയോഗ പ്രവർത്തനങ്ങൾ ലക്ഷ്യമിടുന്നു. വ്യക്തിഗത നിയന്ത്രണത്തിൻ്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ നിർവഹിക്കുക.

4. നിയമ നിർവ്വഹണ നിയമങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കുന്നത് സംസ്ഥാന നിർബന്ധിതമായി ഉറപ്പാക്കുന്നു. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, നിയമം പ്രയോഗിക്കുന്നതിനുള്ള പ്രവർത്തനം സംസ്ഥാന നിർബന്ധിത നടപടികളുടെ ഉപയോഗത്തിന് നേരിട്ട് അടിസ്ഥാനമായ ഒരു രേഖയാണ്. അതിനാൽ, സിവിൽ കേസുകളിൽ തീരുമാനങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കുന്നതിനുള്ള ഉത്തരവാദിത്തം ജാമ്യക്കാർക്കാണ്. ക്രിമിനൽ കേസുകളിൽ ശിക്ഷ നടപ്പാക്കുന്നത് റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ ആഭ്യന്തര മന്ത്രാലയത്തിൻ്റെ പ്രസക്തമായ സ്ഥാപനങ്ങളാണ്.

നിയമത്തിൻ്റെ പ്രയോഗ പ്രവർത്തനങ്ങൾ വൈവിധ്യമാർന്നതും വിവിധ കാരണങ്ങളാൽ വർഗ്ഗീകരിക്കാവുന്നതുമാണ്.

എഴുതിയത് ദത്തെടുക്കൽ വിഷയങ്ങൾഅവ സംസ്ഥാന അധികാരികൾ, സർക്കാർ സ്ഥാപനങ്ങൾ, നിയന്ത്രണ, മേൽനോട്ട സമിതികൾ, ജുഡീഷ്യൽ ബോഡികൾ, പ്രാദേശിക സർക്കാർ സ്ഥാപനങ്ങൾ എന്നിങ്ങനെ തിരിച്ചിരിക്കുന്നു.

എഴുതിയത് ദത്തെടുക്കൽ രീതിഈ പ്രവൃത്തികൾ കൂട്ടായും വ്യക്തിഗതമായും സ്വീകരിക്കുന്നവയായി ചിട്ടപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു.

എഴുതിയത് നിയമപരമായ സ്വാധീനത്തിൻ്റെ സ്വഭാവംആപ്ലിക്കേഷൻ്റെ പ്രവൃത്തികൾ റെഗുലേറ്ററി, പ്രൊട്ടക്റ്റീവ് എന്നിങ്ങനെ തിരിച്ചിരിക്കുന്നു. റെഗുലേറ്ററി നിയമങ്ങൾ നിർവ്വഹിക്കുന്നതിന് റെഗുലേറ്ററി നിയമങ്ങൾ ഉറപ്പാക്കുകയും പാർട്ടികളുടെ അവകാശങ്ങളും കടമകളും ആധികാരികമായി സ്ഥിരീകരിക്കുകയും അല്ലെങ്കിൽ നിർണ്ണയിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു; സംരക്ഷിത - സംരക്ഷണ മാനദണ്ഡങ്ങളുടെ ഉപരോധം നടപ്പിലാക്കൽ, നിയമപരമായ ബാധ്യതയുടെ നടപടികൾ സ്ഥാപിക്കൽ.

എഴുതിയത് നിയമ നിർവ്വഹണ പ്രക്രിയയിൽ പ്രാധാന്യംഅവ സഹായകരമാകാം (ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു പരീക്ഷയുടെ നിയമനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള കോടതി വിധി), അടിസ്ഥാനപരമായ (ഒരു സിവിൽ കേസിലെ കോടതി തീരുമാനം, പെൻഷൻ അസൈൻമെൻ്റിനെക്കുറിച്ചുള്ള സാമൂഹിക സുരക്ഷാ വകുപ്പിൻ്റെ കമ്മീഷൻ പ്രമേയം മുതലായവ).

എഴുതിയത് രൂപംഒരു പ്രത്യേക രേഖയുടെ രൂപമുള്ളവ (കോടതി വിധി, പ്രതിക്ക് ഒരു പ്രതിരോധ നടപടി തിരഞ്ഞെടുക്കാനുള്ള തീരുമാനം), മറ്റ് കേസ് മെറ്റീരിയലുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു പ്രമേയത്തിൻ്റെ രൂപം (കുറ്റപത്രത്തിൻ്റെ പ്രോസിക്യൂട്ടറുടെ അംഗീകാരം, ഒരു പ്രമേയം എന്നിങ്ങനെ തിരിച്ചിരിക്കുന്നു. പരിശോധനാ സാമഗ്രികൾ അന്വേഷണ അധികാരികൾക്ക് കൈമാറ്റം ചെയ്യുന്നതിൽ), ഏറ്റവും ലളിതമായ സന്ദർഭങ്ങളിൽ - ഒരു വാക്കാലുള്ള ഫോം (പൊതുഗതാഗതത്തിൽ ടിക്കറ്റില്ലാതെ യാത്ര ചെയ്യുന്നതിന് പിഴ ചുമത്തൽ)

അപേക്ഷാ നിയമങ്ങൾ സാധുത, നിയമസാധുത, പ്രയോജനം എന്നിവയുടെ ആവശ്യകതകൾ പാലിക്കണം.

സാധുതയുടെ ആവശ്യകതവസ്‌തുതകളെക്കുറിച്ചുള്ള നിഗമനങ്ങളെ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നതോ നിരസിക്കുന്നതോ ആയ തെളിവുകളെക്കുറിച്ചുള്ള യുക്തിസഹമായ നിഗമനങ്ങളിലേക്ക് ഒരു നിയമപരമായ കേസിൻ്റെ വസ്തുതാപരമായ വശത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. പ്രാക്ടീസ് കാണിക്കുന്നതുപോലെ, ഈ ആവശ്യകതയാണ് മിക്കപ്പോഴും ലംഘിക്കപ്പെടുന്നത് (കേസിൻ്റെ വസ്തുതാപരമായ വശത്തെക്കുറിച്ച് തെറ്റായ നിഗമനങ്ങളിൽ എത്തിച്ചേരുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്, നിരപരാധിയായ ഒരാൾ ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ടു)

നിയമസാധുതയുടെ ആവശ്യകതകേസിൻ്റെ നിയമപരമായ വശങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു കൂടാതെ നാല് പോയിൻ്റുകൾ ഉൾപ്പെടുന്നു:

1) അധികാരപരിധി, അധികാരപരിധി മുതലായവയുടെ ആവശ്യകതകളുമായി കേസ് പരിഗണിക്കുന്ന യോഗ്യതയുള്ള ബോഡി അല്ലെങ്കിൽ ഉദ്യോഗസ്ഥൻ പാലിക്കൽ;

2) തെളിവുകളുടെ ശേഖരണം, അവലോകന നടപടിക്രമം മുതലായവ നിയന്ത്രിക്കുന്ന എല്ലാ നടപടിക്രമ നിയമങ്ങളും കർശനമായി പാലിക്കൽ;

3) ശരിയായ നിയമപരമായ യോഗ്യതയും ഈ കേസിൽ ബാധകമായ മാനദണ്ഡത്തിൻ്റെ പ്രയോഗവും;

4) ബാധകമായ മാനദണ്ഡത്തിൻ്റെ ഡിസ്പോസിഷൻ (അനുമതി) ആവശ്യകതകൾക്കനുസൃതമായി കർശനമായി കേസിൽ തീരുമാനമെടുക്കുന്നു.

എക്സ്പെൻഡൻസി ആവശ്യകതനിയമസാധുതയുടെ ആവശ്യകതയ്ക്ക് ദ്വിതീയമാണ്. ഇതിനർത്ഥം ഇനിപ്പറയുന്നവയാണ്. ഒരു പരിഹാരത്തിൻ്റെ (അനുമതി) കുറിപ്പടി പരമ്പരാഗതമായി ഒരു പരിഹാരം തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിൽ നിയമപാലകൻ്റെ ഒരു നിശ്ചിത സ്വാതന്ത്ര്യം അനുവദിക്കുന്നു. എന്നാൽ ഈ സ്വാതന്ത്ര്യം ആവശ്യാനുസരണം പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു, ഇത് കേസിൻ്റെ പ്രത്യേകതകളെ ആശ്രയിച്ച് വ്യത്യാസപ്പെടുകയും ന്യായം, കാര്യക്ഷമത, കക്ഷികളുടെ സാമ്പത്തിക സ്ഥിതി കണക്കിലെടുത്ത്, ഉത്തരവാദിത്തത്തിൻ്റെ വ്യക്തിഗതമാക്കൽ മുതലായവയുടെ തത്വങ്ങൾക്ക് അനുസൃതമായി പ്രകടിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ക്രിമിനൽ നിയമത്തിൻ്റെ അനുമതിക്കുള്ളിൽ ഒരു ശിക്ഷ തിരഞ്ഞെടുക്കുമ്പോൾ, കോടതി കുറ്റകൃത്യത്തിൻ്റെ തീവ്രത, പ്രതിയുടെ കുറ്റബോധം, സാഹചര്യങ്ങൾ വഷളാക്കുന്നതും ലഘൂകരിക്കുന്നതും കണക്കിലെടുക്കണം. ഉത്തരവാദിത്തത്തിൻ്റെ തലത്തിലുള്ള തീരുമാനത്തിൻ്റെ അനുചിതമായത് അമിതമായ കഠിനമായ അല്ലെങ്കിൽ വളരെ മൃദുവായ ശിക്ഷയിൽ പ്രകടിപ്പിക്കാം. അത്തരമൊരു ശിക്ഷ ഒരു ഉയർന്ന കോടതിക്ക് പൂർണ്ണമായും മാറ്റാനോ റദ്ദാക്കാനോ കഴിയും.

എൻഫോഴ്‌സ്‌മെൻ്റ് ആക്‌റ്റുകൾ - ഒരു അധികാരപരിധിയിലുള്ള പ്രമാണങ്ങൾക്ക് വ്യക്തമായ ഘടനയുണ്ട്, കൂടാതെ നാല് ഭാഗങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു.

ആമുഖ ഭാഗത്ത് ആക്ടിൻ്റെ പേര് (വാക്യം, തീരുമാനം, പ്രമേയം മുതലായവ), ദത്തെടുത്ത സ്ഥലവും തീയതിയും, ഏത് കേസിൽ തീരുമാനമെടുക്കുന്ന ബോഡിയുടെ അല്ലെങ്കിൽ ഉദ്യോഗസ്ഥൻ്റെ പേര് എന്നിവ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു.

വിവരണാത്മക ഭാഗം, പരിഗണനാ വിഷയമായ വസ്തുതകൾ വിവരിക്കുന്നു, എപ്പോൾ, എവിടെ, ആരെക്കൊണ്ട്, ഏത് സാഹചര്യത്തിലാണ്, ഏത് വിധത്തിലാണ് പ്രവർത്തനങ്ങൾ നടത്തിയത്.

വസ്തുതാപരമായ സാഹചര്യങ്ങളുടെ സാന്നിധ്യമോ അഭാവമോ സ്ഥിരീകരിക്കുന്ന തെളിവുകളുടെ വിശകലനം, അവയുടെ നിയമപരമായ യോഗ്യതകളും അതിൻ്റെ ന്യായീകരണവും, നിയമ നിർവ്വഹണ ഉദ്യോഗസ്ഥനെ നയിക്കുന്ന ബാധകമായ നിയമത്തിൻ്റെ ഔദ്യോഗിക വിശദീകരണങ്ങളുടെയും നടപടിക്രമ മാനദണ്ഡങ്ങളുടെയും സൂചന, പ്രചോദനാത്മക ഭാഗത്ത് ഉൾപ്പെടുന്നു.

ഓപ്പറേറ്റീവ് ഭാഗം കേസിൻ്റെ തീരുമാനം രൂപപ്പെടുത്തുന്നു (കക്ഷികളുടെ അവകാശങ്ങളിലും ബാധ്യതകളിലും, നിയമപരമായ ബാധ്യതയുടെ തിരഞ്ഞെടുത്ത അളവിലും, നിയമപരമായ വസ്തുത സ്ഥാപിക്കുന്നതിലും മുതലായവ)

നിയമനിർമ്മാണത്തിലെ വിടവുകൾ. സാമ്യമുള്ള നിയമത്തിൻ്റെ പ്രയോഗം

നിയമ നിർവ്വഹണ സമ്പ്രദായത്തിൽ, ഒരു വിവാദ ബന്ധം നിയമപരമായ സ്വഭാവമുള്ളതും നിയമപരമായ നിയന്ത്രണത്തിൻ്റെ പരിധിയിൽ വരുന്നതും എന്നാൽ ഒരു പ്രത്യേക നിയമ ചട്ടം നൽകുന്നതുമായ സാഹചര്യങ്ങൾ ചിലപ്പോൾ ഉണ്ടാകാറുണ്ട്. നിയമനിർമ്മാണ ഉദ്യോഗസ്ഥൻ നിയമനിർമ്മാണത്തിൽ ഒരു വിടവ് കണ്ടെത്തുന്നു.

നിയമനിർമ്മാണത്തിലെ ഒരു വിടവ് എന്നത് നിയമപരമായ നിയന്ത്രണത്തിൻ്റെ പരിധിക്കുള്ളിൽ ഒരു ബന്ധം നിയന്ത്രിക്കുന്നതിന് ആവശ്യമായ ഒരു പ്രത്യേക മാനദണ്ഡത്തിൻ്റെ അഭാവമാണ്.

നിയമപരമായ നിയന്ത്രണത്തിൻ്റെ വ്യാപ്തി ഉൾക്കൊള്ളുന്ന സാമൂഹിക ബന്ധങ്ങളുടെ പരിധി നിയമസഭാ സാമാജികൻ രണ്ട് തരത്തിൽ സ്ഥാപിക്കുന്നു.

ഒന്നാമതായി, ഓരോ നിയമ മാനദണ്ഡവും ഒരു പ്രത്യേക തരം സാമൂഹിക ബന്ധങ്ങളെ നിയന്ത്രിക്കുന്നു, അതിൻ്റെ സവിശേഷതകൾ അതിൻ്റെ സിദ്ധാന്തത്തിൽ വിവരിച്ചിരിക്കുന്നു. മേൽപ്പറഞ്ഞവയെല്ലാം അടിസ്ഥാനമാക്കി, ഞങ്ങൾ നിഗമനത്തിലെത്തുന്നു ഓരോന്നുംനിയമപരമായ നിയന്ത്രണത്തിൻ്റെ പൊതുമേഖലയിൽ മാനദണ്ഡത്തിന് അതിൻ്റെ ϲʙᴏth "വിഭാഗം" ഉണ്ട്. അത്തരം "വിഭാഗങ്ങളുടെ" ആകെത്തുക, ഏതെങ്കിലും വ്യവസായത്തിൻ്റെ എല്ലാ മാനദണ്ഡങ്ങളും ഒഴിവാക്കാതെ അർത്ഥമാക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഈ വ്യവസായത്തിൻ്റെ നിയമപരമായ നിയന്ത്രണത്തിൻ്റെ പൊതുവായ വ്യാപ്തി രൂപീകരിക്കും.

രണ്ടാമതായി, നിയമപരമായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ട ബന്ധങ്ങളുടെ പരിധി നിയമനിർമ്മാതാവ് പ്രത്യേക മാനദണ്ഡങ്ങളിലൂടെ നിയമത്തിൻ്റെ ശാഖകളിൽ സ്ഥാപിക്കുന്നു. അത്തരം മാനദണ്ഡങ്ങൾ നിയമപരമായ നിയന്ത്രണത്തിൻ്റെ പരിധിക്കുള്ളിൽ ബന്ധങ്ങളുടെ ഒരു ശ്രേണി സ്ഥാപിക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതാണെന്ന് ഓർമ്മിക്കേണ്ടതാണ്. അതെ, കല. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ സിവിൽ കോഡിൻ്റെ 2 ന് "സിവിൽ നിയമനിർമ്മാണത്താൽ നിയന്ത്രിക്കപ്പെടുന്ന ബന്ധങ്ങൾ" എന്ന തലക്കെട്ടുണ്ട്. പ്രസ്തുത ലേഖനത്തിൻ്റെ ഭാഗം 1, "സിവിൽ നിയമനിർമ്മാണം സിവിൽ ഇടപാടുകളിൽ പങ്കെടുക്കുന്നവരുടെ നിയമപരമായ നില നിർണ്ണയിക്കുന്നു, സ്വത്തവകാശങ്ങളും മറ്റ് യഥാർത്ഥ അവകാശങ്ങളും വിനിയോഗിക്കുന്നതിനുള്ള ആവിർഭാവത്തിനും നടപടിക്രമത്തിനുമുള്ള അടിസ്ഥാനം, ബൗദ്ധിക പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ (ബൌദ്ധിക സ്വത്ത്) ഫലങ്ങളിലേക്കുള്ള പ്രത്യേക അവകാശങ്ങൾ ), അവരുടെ പങ്കാളികളുടെ തുല്യത, ഇച്ഛാശക്തിയുടെ സ്വയംഭരണം, സ്വത്ത് സ്വാതന്ത്ര്യം എന്നിവയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള കരാറും മറ്റ് ബാധ്യതകളും അതുപോലെ മറ്റ് സ്വത്തുക്കളും ബന്ധപ്പെട്ട വ്യക്തിഗത സ്വത്ത് ഇതര ബന്ധങ്ങളും നിയന്ത്രിക്കുന്നു. കലയിൽ. 2 റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ ഫാമിലി കോഡിൻ്റെ "കുടുംബനിയമത്താൽ നിയന്ത്രിക്കപ്പെടുന്ന ബന്ധങ്ങൾ" ഇപ്രകാരം പ്രസ്താവിക്കുന്നു: "കുടുംബ നിയമനിർമ്മാണം വിവാഹത്തിനുള്ള വ്യവസ്ഥകളും നടപടിക്രമങ്ങളും സ്ഥാപിക്കുന്നു, വിവാഹം അവസാനിപ്പിക്കുക, അതിൻ്റെ അസാധുത തിരിച്ചറിയുക, കുടുംബാംഗങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള വ്യക്തിഗത സ്വത്ത് ഇതര, സ്വത്ത് ബന്ധങ്ങൾ നിയന്ത്രിക്കുന്നു: ജീവിതപങ്കാളികളും മാതാപിതാക്കളും കുട്ടികളും (ദത്തെടുത്ത മാതാപിതാക്കളും ദത്തെടുത്ത കുട്ടികളും) ), മറ്റ് ബന്ധുക്കളും മറ്റ് വ്യക്തികളും തമ്മിലുള്ള കുടുംബ നിയമം അനുശാസിക്കുന്ന കേസുകളിലും പരിധിക്കുള്ളിലും, കൂടാതെ മാതാപിതാക്കളുടെ പരിചരണമില്ലാതെ അവശേഷിക്കുന്ന കുട്ടികളെ പാർപ്പിക്കാനുള്ള ഫോമുകളും നടപടിക്രമങ്ങളും നിർണ്ണയിക്കുന്നു. കുടുംബം." നിയമത്തിൻ്റെ മറ്റ് ശാഖകളിലെ നിയമപരമായ ബന്ധങ്ങളുടെ പരിധിയും സമാനമായി നിശ്ചയിച്ചിരിക്കുന്നു.

അതേ സമയം, പരിഗണനയിലുള്ള കേസിൻ്റെ നിയമപരമായ സ്വഭാവം നിർണ്ണയിക്കാൻ ഒരു നിയമപാലകൻ പര്യാപ്തമല്ല. അവൻ്റെ നിയമപരമായ അനന്തരഫലങ്ങൾ എന്താണെന്ന് അറിയേണ്ടത് അദ്ദേഹത്തിന് വളരെ പ്രധാനമാണ്. കക്ഷികളുടെ അവകാശങ്ങളും കടമകളും പൊതുവായ രൂപത്തിൽ രൂപപ്പെടുത്തിയിട്ടുള്ള പ്രത്യേക നിയമങ്ങളിൽ നിന്ന് മാത്രമായി അദ്ദേഹത്തിന് ഈ വിവരങ്ങൾ നേടാനാകും. അത്തരം മാനദണ്ഡങ്ങൾ ഇല്ലെങ്കിൽ, നിയമനിർമ്മാണത്തിൽ ഒരു വിടവുണ്ട്.

പ്രധാനമായും രണ്ട് കാരണങ്ങളാൽ നിയമനിർമ്മാണത്തിലെ വിടവുകൾ നിലനിൽക്കുന്നു:

ഒന്നാമതായി, പുതിയ സാമൂഹിക ബന്ധങ്ങളുടെ ആവിർഭാവത്തിൻ്റെ ഫലമായി, നിയമം അംഗീകരിച്ച സമയത്ത് നിലവിലില്ല, നിയമനിർമ്മാതാവിന് കണക്കിലെടുക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല;

രണ്ടാമതായി, നിയമത്തിൻ്റെ വികസനത്തിലെ വീഴ്ചകൾ കാരണം.

അത്തരം സാഹചര്യങ്ങളിൽ, പ്രത്യേക സാങ്കേതിക വിദ്യകൾ സാധാരണയായി ഉപയോഗിക്കാം: നിയമത്തിൻ്റെ സാമ്യവും നിയമത്തിൻ്റെ സാമ്യവും.

സമാനമായ ബന്ധങ്ങളെ നിയന്ത്രിക്കുന്ന നിയമവാഴ്ചയുടെ ഒരു പ്രത്യേക മാനദണ്ഡത്തിൽ നിയന്ത്രിക്കപ്പെടാത്ത ഒരു ബന്ധത്തിലേക്കുള്ള പ്രയോഗമാണ് നിയമത്തിൻ്റെ സാമ്യം.ഈ സാങ്കേതികവിദ്യ ഉപയോഗിക്കേണ്ടതിൻ്റെ ആവശ്യകത, ഒരു നിയമപരമായ കേസിൽ ഒരു തീരുമാനം അനിവാര്യമായും ഉണ്ടായിരിക്കണം എന്ന വസ്തുതയിലാണ് നിയമപരമായ അടിസ്ഥാനം.അതിനാൽ, ഒരു വിവാദ കേസിന് നേരിട്ട് നൽകുന്ന ഒരു മാനദണ്ഡവും ഇല്ലെങ്കിൽ, വിവാദമായതിന് സമാനമായ ബന്ധങ്ങളെ നിയന്ത്രിക്കുന്ന ഒരു മാനദണ്ഡം കണ്ടെത്തേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. ഒരു കേസിൽ തീരുമാനമെടുക്കുമ്പോൾ കണ്ടെത്തിയ മാനദണ്ഡത്തിൻ്റെ നിയമം നിയമപരമായ അടിസ്ഥാനമായി ഉപയോഗിക്കുന്നു.

ഒരു വിടവ് കണ്ടെത്തിയ സന്ദർഭങ്ങളിൽ നിയമത്തിൻ്റെ സാമ്യത്തിൻ്റെ ഉപയോഗം നിയമനിർമ്മാതാവ് നൽകിയിട്ടുണ്ട്. അതിനാൽ, കലയിൽ. RSFSR-ൻ്റെ സിവിൽ പ്രൊസീജ്യർ കോഡിൻ്റെ 10 പ്രസ്താവിക്കുന്നു: "തർക്കമുള്ള ഒരു ബന്ധത്തെ നിയന്ത്രിക്കുന്ന ഒരു നിയമത്തിൻ്റെ അഭാവത്തിൽ, സമാനമായ ബന്ധങ്ങളെ നിയന്ത്രിക്കുന്ന നിയമം കോടതി പ്രയോഗിക്കുന്നു." കലയ്ക്ക് അനുസൃതമായി നിയമത്തിൻ്റെ സാമ്യത്തിൻ്റെ പ്രയോഗത്തിൻ്റെ വ്യാപ്തി വളരെ വിപുലമാണ്. ആർഎസ്എഫ്എസ്ആറിൻ്റെ സിവിൽ പ്രൊസീജ്യർ കോഡിൻ്റെ 1, സിവിൽ, ഫാമിലി, ലേബർ, അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ്, നിയമപരമായ ബന്ധങ്ങളിൽ നിന്ന് ഉണ്ടാകുന്ന തർക്കങ്ങൾ സംബന്ധിച്ച കേസുകൾ സിവിൽ നടപടികളിൽ പരിഗണിക്കുന്നു. ഒരു ഉദാഹരണം പറയാം. സമീപ വർഷങ്ങളിൽ, പൗരന്മാർക്കും നിയമപരമായ സ്ഥാപനങ്ങൾക്കും നിയമസഹായം നൽകുന്ന നിരവധി സ്വകാര്യ സ്ഥാപനങ്ങൾ രാജ്യത്ത് പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു. എന്നിരുന്നാലും, ഈ സേവനങ്ങൾക്കുള്ള ചെലവുകൾ തിരിച്ചടയ്ക്കുന്നതിന് നടപടിക്രമ നിയമം നൽകുന്നില്ല. അതിനാൽ, ഉദാഹരണത്തിന്, നിയമ സഹായത്തിനായി ചിലവ് വരുത്തിയ ഒരു വാദി, കേസിൽ വിജയിച്ചെങ്കിലും, പ്രതിയിൽ നിന്ന് അത്തരം ചെലവുകൾ വീണ്ടെടുക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. ഇന്ന് ജുഡീഷ്യൽ പ്രാക്ടീസിൽ, അത്തരം കേസുകൾ പരിഗണിക്കുമ്പോൾ, നിയമത്തിൻ്റെ ഒരു സാമ്യം ഉപയോഗിക്കുന്നു: കലയുടെ ഭരണം. നിയമപരമായ കൺസൾട്ടേഷനിൽ അംഗങ്ങളായ അഭിഭാഷകരിൽ നിന്ന് നിയമസഹായത്തിനായി പണമടയ്ക്കുന്നതിനുള്ള ചെലവ് വീണ്ടെടുക്കുന്നതിനുള്ള സാധ്യത നൽകുന്ന ആർഎസ്എഫ്എസ്ആറിൻ്റെ സിവിൽ പ്രൊസീജ്യർ കോഡിൻ്റെ 91, നൽകിയ സഹായത്തിനുള്ള പണമടയ്ക്കുന്നതിനുള്ള ചെലവ് തിരികെ നൽകുന്നതിനുള്ള നിയമപരമായ അടിസ്ഥാനമായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. നിയമ സ്ഥാപനങ്ങൾ വഴി.

റഷ്യയിലെ സ്വകാര്യ നിയമത്തിൻ്റെ പുനരുജ്ജീവനവും സിവിൽ നിയമങ്ങളുടെ വിപുലീകരണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്, നിയമത്തിൻ്റെ സാമ്യത്തിൻ്റെ പ്രയോഗത്തിൻ്റെ വ്യാപ്തി ഗണ്യമായി കുറയുന്നു എന്നത് നമുക്ക് ശ്രദ്ധിക്കാം. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ സിവിൽ കോഡിലെ സാദൃശ്യത്തിൻ്റെ നിർവചനം ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നു: കലയുടെ ഭാഗം 1 ൽ. 6 പ്രസ്‌താവിക്കുന്നത് “ബന്ധങ്ങൾ നിയമനിർമ്മാണമോ കക്ഷികളുടെ ഉടമ്പടിയോ മുഖേന നേരിട്ട് നിയന്ത്രിക്കപ്പെടാത്തതും അവയ്ക്ക് ബാധകമായ ബിസിനസ്സ് ആചാരങ്ങളൊന്നുമില്ലാത്തതുമായ സന്ദർഭങ്ങളിൽ, സമാന ബന്ധങ്ങളെ നിയന്ത്രിക്കുന്ന സിവിൽ നിയമനിർമ്മാണം (നിയമത്തിൻ്റെ സാമ്യം) അത്തരം ബന്ധങ്ങൾക്ക് ϶ᴛᴏ വിരുദ്ധമല്ലെങ്കിൽ ബാധകമാണ്. സാരാംശം" . അതിനാൽ, സിവിൽ നിയമത്തിൽ, നിയമത്തിൻ്റെ സാമ്യം പ്രയോഗിക്കുന്നതിന്, തർക്കമുള്ള ബന്ധത്തെ നേരിട്ട് നിയന്ത്രിക്കുന്ന ഒരു മാനദണ്ഡത്തിൻ്റെ അഭാവം മതിയാകില്ല. കക്ഷികൾക്കിടയിൽ ഒരു കരാറും തർക്കമുള്ള കേസിന് ബാധകമായ ബിസിനസ്സ് ആചാരങ്ങളും ഇല്ലെന്നതും ആവശ്യമാണ്.

സമാനമായ ബന്ധങ്ങൾ, പൊതുതത്ത്വങ്ങൾ, നിയമനിർമ്മാണത്തിൻ്റെ അർത്ഥം എന്നിവ നിയന്ത്രിക്കുന്ന ഒരു മാനദണ്ഡത്തിൻ്റെ അഭാവത്തിൽ ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട മാനദണ്ഡത്തിൽ നിയന്ത്രിക്കപ്പെടാത്ത ഒരു വിവാദ ബന്ധത്തിലേക്കുള്ള പ്രയോഗമാണ് നിയമത്തിൻ്റെ സാമ്യം.

നിയമനിർമ്മാണത്തിൻ്റെ പൊതുതത്ത്വങ്ങളും അർത്ഥവും നിയമത്തിൻ്റെ തത്ത്വങ്ങൾ (പൊതുവായതും മേഖലാപരവും) അല്ലാതെ മറ്റൊന്നുമല്ല. നിയമത്തിൻ്റെ സാമ്യത്തിൽ, തത്ത്വങ്ങൾ ഒരു നേരിട്ടുള്ള റെഗുലേറ്ററി ഫംഗ്ഷൻ നിർവഹിക്കുകയും നിയമ നിർവ്വഹണ തീരുമാനത്തിനുള്ള ഏക നിയമപരമായ അടിസ്ഥാനമായി പ്രവർത്തിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

നിയമത്തിൻ്റെ ഒരു സാമ്യത്തിൻ്റെ ഉപയോഗം രണ്ട് വ്യവസ്ഥകളുടെ സാന്നിധ്യത്തിൽ ന്യായീകരിക്കപ്പെടുന്നു: നിയമനിർമ്മാണത്തിൽ ഒരു വിടവ് കണ്ടെത്തുമ്പോഴും സമാന ബന്ധങ്ങളെ നിയന്ത്രിക്കുന്ന ഒരു മാനദണ്ഡത്തിൻ്റെ അഭാവത്തിലും, ഇത് നിയമത്തിൻ്റെ സാമ്യം ഉപയോഗിക്കുന്നത് സാധ്യമാക്കുന്നില്ല.

പുതിയ സിവിൽ നിയമനിർമ്മാണം നിയമത്തിൻ്റെ സാമ്യം പ്രയോഗിക്കുന്നതിനുള്ള നടപടിക്രമങ്ങളിൽ ചില മാറ്റങ്ങൾ വരുത്തിയിട്ടുണ്ട്. കലയുടെ രണ്ടാം ഭാഗത്തിൽ. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ സിവിൽ കോഡിൻ്റെ 6 പറയുന്നു: “നിയമത്തിൻ്റെ ഒരു സാമ്യം ഉപയോഗിക്കുന്നത് അസാധ്യമാണെങ്കിൽ, കക്ഷികളുടെ അവകാശങ്ങളും ബാധ്യതകളും നിർണ്ണയിക്കുന്നത് സിവിൽ നിയമനിർമ്മാണത്തിൻ്റെ പൊതുവായ തത്വങ്ങളും അർത്ഥവും (നിയമത്തിൻ്റെ സാമ്യം) ആവശ്യകതകളും അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ്. നല്ല വിശ്വാസവും ന്യായബോധവും നീതിയും." മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, നിയമപാലകൻ, നിയമത്തിൻ്റെ സാമ്യം ഉപയോഗിച്ച്, വ്യവസായം (നിയമനിർമ്മാണത്തിൻ്റെ പൊതു തത്വങ്ങളും അർത്ഥവും) മാത്രമല്ല, പൊതു നിയമ തത്വങ്ങളും (നല്ല വിശ്വാസം, ന്യായയുക്തത, ന്യായബോധം എന്നിവയുടെ ആവശ്യകതകൾ) തത്വങ്ങളാൽ നയിക്കപ്പെടുന്നു.

നിയമ നടപടി

പ്രക്രിയ അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ "മുന്നോട്ട് നീങ്ങുന്നു" എന്ന് വിവർത്തനം ചെയ്യുന്നു. നിയമപരമായ പ്രയോഗത്തിൽ, അന്വേഷണ, ഭരണ, ജുഡീഷ്യൽ ബോഡികളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ നടത്തുന്നതിനുള്ള നടപടിക്രമം എന്നാണ് ഇതിനർത്ഥം; അതിനോട് അടുത്ത് അർത്ഥത്തിൽ "നടപടിക്രമം" എന്ന പദം - ഏതെങ്കിലും കേസ് ചർച്ച ചെയ്യുന്നതിനോ നടത്തുന്നതിനോ ഉള്ള ഔദ്യോഗികമായി സ്ഥാപിതമായ നടപടിക്രമം. നിയമപരമായ ഭരണം ഉറപ്പാക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു പ്രത്യേക സംവിധാനമെന്ന നിലയിൽ നിയമ പ്രക്രിയയുടെ സിദ്ധാന്തം സൃഷ്ടിക്കുന്നതിൽ വി.എം വലിയ സംഭാവന നൽകിയതായി അറിയേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്. ഗോർഷെനെവ്.

നിയമപരമായ പ്രക്രിയയുടെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട സവിശേഷതകൾ അത് നടപടിക്രമ നിയമങ്ങളാൽ നിയന്ത്രിക്കപ്പെടുന്നതും അടിസ്ഥാന നിയമത്തിൻ്റെ നിയമങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കാൻ ലക്ഷ്യമിടുന്നതുമാണ് എന്നത് നാം മറക്കരുത്. നിയമപരമായ പ്രക്രിയ എന്താണെന്നും അതിൻ്റെ സ്ഥാനവും ലക്ഷ്യവും നിയമപരമായ പ്രവർത്തനത്തിൽ എന്താണെന്നും മനസിലാക്കാൻ, നിയമപരമായ നിയന്ത്രണത്തിൽ കാര്യമായതും നടപടിക്രമപരവുമായ നിയമങ്ങളുടെ പങ്ക് വ്യത്യസ്തമാണെന്ന് ഓർമ്മിക്കേണ്ടത് വളരെ പ്രധാനമാണ്.

വസ്തുനിഷ്ഠമായ നിയമത്തിൻ്റെ നിയമങ്ങൾ വ്യക്തിനിഷ്ഠമായ അവകാശങ്ങൾ, നിയമപരമായ ബാധ്യതകൾ, പൗരന്മാരുടെയും സംഘടനകളുടെയും നിയമപരമായ ഉത്തരവാദിത്തം എന്നിവ നിർണ്ണയിക്കുന്നു, അതായത്. നിയമത്തിൻ്റെ പ്രധാന ഉള്ളടക്കം. നിയമത്തിൻ്റെ അവശ്യ സവിശേഷതകൾ, ഇതിനകം സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, ഭരണകൂടത്തിൻ്റെ നിർബന്ധത്തിനും ഭരണകൂടവുമായുള്ള ബന്ധത്തിനും സാധ്യതയുള്ള അതിൻ്റെ വ്യവസ്ഥയായിരിക്കും. ഇതിനർത്ഥം, അവകാശം തിരിച്ചറിയുന്നതിനും അത് പ്രയോഗത്തിൽ വരുത്തുന്നതിനും ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ള പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ സംസ്ഥാന സ്ഥാപനങ്ങൾ സജീവമായി ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു എന്നാണ്. അത്തരം വൈവിധ്യമാർന്ന പ്രവർത്തനങ്ങൾ "നിയമ പ്രക്രിയ" എന്ന പദത്താൽ നിയുക്തമാക്കിയിരിക്കുന്നു. നിയമത്തിൻ്റെയും പ്രക്രിയയുടെയും ബന്ധവും ഐക്യവും കെ. മാർക്‌സ് ശ്രദ്ധിച്ചു: " കഴമ്പുള്ള നിയമം... ϲʙᴏi ഉണ്ട് ആവശ്യമായ, അന്തർലീനമായ നടപടിക്രമ രൂപങ്ങൾ...ഒരേ ആത്മാവ് ജുഡീഷ്യൽ പ്രക്രിയയെയും നിയമങ്ങളെയും സജീവമാക്കണം എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്, കാരണം ഈ പ്രക്രിയ മാത്രമാണ് നിയമ ജീവിത രൂപം,അതിനാൽ അവൻ്റെ ആന്തരിക ജീവിതത്തിൻ്റെ പ്രകടനമാണ്. മേൽപ്പറഞ്ഞവയെല്ലാം അടിസ്ഥാനമാക്കി, അടിസ്ഥാന നിയമവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഈ പ്രക്രിയ ദ്വിതീയമാണെന്നും അതിൽ നിന്ന് ഉരുത്തിരിഞ്ഞതും അതിൻ്റെ ജീവിതത്തിൻ്റെ ഒരു രൂപമാണെന്നും ഞങ്ങൾ നിഗമനത്തിലെത്തുന്നു. നടപടിക്രമ നടപടിക്രമങ്ങളെ നിയന്ത്രിക്കുന്ന നടപടിക്രമ നിയമങ്ങളെക്കുറിച്ച് സമാനമായ ഒരു നിഗമനത്തിലെത്താം.

കെ. മാർക്‌സ് അവരുടെ നിഗമനങ്ങളിൽ പ്രകൃതി നിയമത്തിൻ്റെ സ്‌കൂൾ സ്ഥാപിച്ച ഭൂഖണ്ഡാന്തര പാരമ്പര്യം പിന്തുടർന്നു. ആംഗ്ലോ-സാക്‌സൺ നിയമവ്യവസ്ഥയിൽ അടിസ്ഥാനപരമായി വ്യത്യസ്തമായ ഒരു സ്ഥാനമാണ് നിയമനടപടി സ്വീകരിക്കുന്നത്. ഇവിടെ, ജുഡീഷ്യൽ നടപടിക്രമങ്ങൾ നിയമവ്യവസ്ഥയുടെ വികസനത്തിന് അടിത്തറയായി. പരിഗണനയിലുള്ള കേസിൻ്റെ വസ്തുതാപരമായ സാഹചര്യങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കുമ്പോൾ ജഡ്ജിമാർ എല്ലാ നടപടിക്രമ നിയമങ്ങളും കർശനമായി നിരീക്ഷിക്കേണ്ടതുണ്ട്, എന്നാൽ അതിൽ തീരുമാനമെടുക്കുമ്പോൾ ഒരു നിയമത്തിനും വിധേയരായിരുന്നില്ല. ജുഡീഷ്യൽ സമ്പ്രദായത്തിൻ്റെ ഐക്യത്തിനും സ്ഥിരതയ്ക്കും വേണ്ടിയുള്ള ആഗ്രഹം ക്രമേണ മാത്രമാണ് കേസ് നിയമത്തിൻ്റെ രൂപീകരണത്തിലേക്ക് നയിച്ചത്. ജുഡീഷ്യൽ മുൻകരുതൽ ഇംഗ്ലണ്ടിലെ നിയമത്തിൻ്റെ പ്രധാന ഉറവിടമായി മാറിയിരിക്കുന്നു, അതായത്. നിയമ പ്രക്രിയയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് അടിസ്ഥാന നിയമം രൂപീകരിച്ചത്.

ആധുനിക നിയമ ശാസ്ത്രത്തിൽ നിയമ പ്രക്രിയയ്ക്ക് വിശാലമായ വ്യാഖ്യാനം ലഭിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നും അത് നിയമ നിർവ്വഹണവുമായി മാത്രമല്ല, നിയമനിർമ്മാണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്നും നമുക്ക് ശ്രദ്ധിക്കാം. നിയമനിർമ്മാണ പ്രക്രിയ നിലവിലുള്ള ചട്ടങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് നടപ്പിലാക്കുന്നത്, കൂടാതെ നിയമനിർമ്മാണ പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെ നടപടിക്രമങ്ങളെ നിയന്ത്രിക്കുന്ന നടപടിക്രമ നിയമങ്ങൾ ചട്ടങ്ങളിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നതിനാൽ ഇത് ഒരു തരം നിയമ പ്രക്രിയയായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. മെറ്റീരിയൽ http://site-ൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു

ഒരു പൊതു അല്ലെങ്കിൽ വ്യക്തിഗത സ്വഭാവമുള്ള നിയമപരമായ തീരുമാനങ്ങൾ തയ്യാറാക്കൽ, ദത്തെടുക്കൽ, ഡോക്യുമെൻ്റേഷൻ എന്നിവ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന, യോഗ്യതയുള്ള സംസ്ഥാന ബോഡികളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്കായുള്ള നടപടിക്രമ മാനദണ്ഡങ്ങളാൽ നിയന്ത്രിക്കപ്പെടുന്ന ഒരു നടപടിക്രമമാണ് നിയമ പ്രക്രിയ.

ഒരു നിയമപരമായ അവസ്ഥയിലോ നിയമസാധുത കൈവരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന ഒരു സംസ്ഥാനത്തിലോ, ബോഡികളുടെയും ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെയും എല്ലാ പ്രവർത്തനങ്ങളും ക്രമീകരിച്ചിരിക്കണം, അങ്ങനെ അവ ചില നിയമപരമായ രൂപങ്ങളിൽ നടക്കുന്നു, അതായത്. മുൻകൂട്ടി സ്ഥാപിതമായ നിയമ നിയമങ്ങൾ അനുസരിച്ച്.

നിയമനടപടിയുടെ സവിശേഷതകൾ ഇനിപ്പറയുന്നവയാണ്.

ഒന്നാമതായി, ϶ᴛᴏ യോഗ്യതയുള്ള അധികാരികളുടെയും ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെയും അധികാര പ്രവർത്തനങ്ങൾ;

രണ്ടാമതായി, ഈ പ്രവർത്തനം, ഇത് നടപ്പിലാക്കുന്നത് നടപടിക്രമ മാനദണ്ഡങ്ങളാൽ നിയന്ത്രിക്കപ്പെടുന്നു;

മൂന്നാമതായി, പൊതുവായ (നിയമപരമായ പ്രവൃത്തികൾ) അല്ലെങ്കിൽ വ്യക്തിഗത (നിയമത്തിൻ്റെ പ്രയോഗത്തിൻ്റെ പ്രവൃത്തികൾ) സ്വഭാവമുള്ള നിയമപരമായ തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കാൻ ലക്ഷ്യമിടുന്ന ϶ᴛᴏ പ്രവർത്തനങ്ങൾ.

നിയമപരമായ പ്രക്രിയ എന്നത് സങ്കീർണ്ണവും സമയമെടുക്കുന്നതുമായ ഒരു പ്രവർത്തനമാണ്, അതിൽ കർശനമായി നിർവചിക്കപ്പെട്ട ഒരു ക്രമമുണ്ട്. ഉള്ളടക്കത്തിൻ്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙ ഡോക്യുമെൻ്റുകളിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന പരസ്പരബന്ധിതമായ നടപടിക്രമ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെയും നടപടിക്രമ തീരുമാനങ്ങളുടെയും ഒരു ശൃംഖലയെ ഇത് പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു ക്രിമിനൽ കേസിൻ്റെ അന്വേഷണ സമയത്ത്, അന്വേഷകൻ കുറ്റകൃത്യം നടന്ന സ്ഥലത്തിൻ്റെ പരിശോധന, തിരച്ചിൽ, ഒരു സാക്ഷിയെ ചോദ്യം ചെയ്യൽ, മെറ്റീരിയൽ തെളിവുകൾ പിടിച്ചെടുക്കൽ മുതലായവ പോലുള്ള നടപടിക്രമങ്ങൾ നടത്തുകയും വിവിധ നടപടിക്രമപരമായ തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുകയും ചെയ്യുന്നു - ആരംഭിക്കുന്നതിനുള്ള തീരുമാനങ്ങൾ. ക്രിമിനൽ കേസ്, സംശയാസ്പദമായ അപ്പാർട്ട്മെൻ്റിൽ ഒരു തിരച്ചിൽ നടത്തുക, ഒരു വ്യക്തിയെ പ്രതിയാക്കുന്നത് മുതലായവ. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, അന്വേഷകൻ, നടപടിക്രമപരമായ തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുകയും നടപടിക്രമങ്ങൾ നടത്തുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ, ക്രിമിനൽ നടപടിക്രമ നിയമത്തിൻ്റെ ആവശ്യകതകളാൽ നയിക്കപ്പെടുന്നു. നിയമനിർമ്മാണ തലത്തിൽ, പാർലമെൻ്റിൽ നിയമങ്ങൾ അംഗീകരിക്കൽ, ഭരണപരമായ കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ കേസുകൾ പരിഗണിക്കൽ, പെൻഷനുകൾ നൽകുന്നതിനുള്ള കമ്മീഷനുകളുടെ പ്രവർത്തനം, മറ്റെല്ലാ നിയമനിർമ്മാണ, നിയമ നിർവ്വഹണ സ്ഥാപനങ്ങളുടെയും പ്രവർത്തനങ്ങൾ എന്നിവയും നിയന്ത്രിക്കപ്പെടുന്നു.

എടുക്കുന്ന തീരുമാനങ്ങളുടെ സ്വഭാവമനുസരിച്ച്, നിയമനിർമ്മാണവും നിയമനിർമ്മാണവും ആകാം.

ഫലമായി നിയമനിർമ്മാണ പ്രക്രിയ -സാധാരണ നിയമപരമായ പ്രവൃത്തികൾ. നിയമനിർമ്മാണ ബോഡിയെ ആശ്രയിച്ച് നിയന്ത്രണങ്ങൾ സ്വീകരിക്കുന്നതിനുള്ള നടപടിക്രമങ്ങളും നടപടിക്രമങ്ങളുടെ മാനദണ്ഡങ്ങളാൽ ഈ നടപടിക്രമങ്ങൾ നിയന്ത്രിക്കപ്പെടുന്ന അളവും ഗണ്യമായി വ്യത്യാസപ്പെടുന്നു: പാർലമെൻ്റ്, പ്രസിഡൻ്റ്, മന്ത്രി, പ്രാദേശിക ഡുമ, പ്രാദേശിക ഗവർണർ, ഒരു എൻ്റർപ്രൈസ് മേധാവി മുതലായവ.
നിയമനിർമ്മാണ പ്രക്രിയയ്ക്ക് പ്രത്യേക പ്രാധാന്യമുണ്ടെന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്, അതിനാൽ, നിയമനിർമ്മാണ സംരംഭത്തിൻ്റെ ഘട്ടം മുതൽ നിയമം പ്രാബല്യത്തിൽ വരുന്നതുവരെ, ഇത് റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ ഭരണഘടന, ഫെഡറൽ നിയമങ്ങൾ, സ്റ്റേറ്റ് ഡുമയുടെ നിയന്ത്രണങ്ങൾ എന്നിവയാൽ നിയന്ത്രിക്കപ്പെടുന്നു. ഫെഡറേഷൻ കൗൺസിൽ.

ഫലമായി നിയമ നിർവ്വഹണ പ്രക്രിയ -പരിഗണനയിലുള്ള കേസ് അല്ലെങ്കിൽ പ്രശ്നത്തിൽ ഒരു വ്യക്തിഗത നിയമപരമായ തീരുമാനം എടുക്കുക. നിർവ്വഹണ തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്നതിനുള്ള നടപടിക്രമങ്ങൾ വ്യത്യസ്തമാണ്. എക്സിക്യൂട്ടീവ്, അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് അധികാരികളുടെ ബോഡികൾക്കും ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കും അവ ലളിതമാണെന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ് (ഒരു മന്ത്രിയെ നിയമിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ പ്രസിഡൻ്റിൻ്റെ ഉത്തരവ്, ഒരു ജീവനക്കാരനെ നിയമിക്കുന്നതിനുള്ള മാനേജരുടെ ഉത്തരവ് മുതലായവ). അധികാരപരിധിയിലുള്ള ബോഡികളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ സ്വീകരിക്കുന്നതിനുള്ള ഏറ്റവും സങ്കീർണ്ണമായ നടപടിക്രമങ്ങൾ, നിയമ നിർവ്വഹണ പ്രക്രിയ, അതിൽ എടുത്ത തീരുമാനത്തിൻ്റെ സ്വഭാവത്തെ ആശ്രയിച്ച്, ഇനിപ്പറയുന്ന തരങ്ങളായി തിരിച്ചിരിക്കുന്നു:

1) നിയമപരമായ പ്രാധാന്യമുള്ള വസ്തുതകൾ സ്ഥാപിക്കുന്നതിനുള്ള നടപടികൾ. സിവിൽ പ്രൊസീജ്യർ കോഡിൻ്റെ (ആർട്ടിക്കിൾ 247-251) മാനദണ്ഡങ്ങൾ പ്രകാരം, കൃത്യമായി ഈ നടപടിക്രമം നൽകിയിട്ടുണ്ട്;

2) തർക്കങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിനുള്ള പ്രക്രിയ (ഉദാഹരണത്തിന്, സാമ്പത്തിക തർക്കങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നത് റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ ആർബിട്രേഷൻ പ്രൊസീജറൽ കോഡ് നിയന്ത്രിക്കുന്നു);

3) നിയമപരമായ ബാധ്യതയുടെ നടപടികൾ നിർണ്ണയിക്കുന്ന പ്രക്രിയ (ഉദാഹരണത്തിന്, RSFSR അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ കോഡിൽ "അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ നടപടിക്രമങ്ങൾ" എന്ന ഒരു വിഭാഗം അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു; ക്രിമിനൽ പ്രൊസീജർ കോഡിൻ്റെ മാനദണ്ഡങ്ങൾക്കനുസൃതമായാണ് ക്രിമിനൽ നടപടികൾ നടത്തുന്നത്.

സാഹിത്യത്തിൽ, മറ്റൊരു തരത്തിലുള്ള നിയമ പ്രക്രിയയെ ഹൈലൈറ്റ് ചെയ്യാൻ നിർദ്ദേശിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു - നിയമപരമായ വ്യക്തത. ഇതിന് ചില കാരണങ്ങളുണ്ടെന്ന് പറയേണ്ടതാണ്: നിയമപരമായ വിശദീകരണ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ, നിർദ്ദിഷ്ട നിയമപരമായ തീരുമാനങ്ങൾ പുറപ്പെടുവിക്കുന്നു - വ്യാഖ്യാന നിയമപരമായ പ്രവൃത്തികൾ, ഇത് മാനദണ്ഡവും നിയമ നിർവ്വഹണ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ നിന്നും വ്യത്യസ്തമാണ്. അതേ സമയം, നിയമനിർമ്മാതാവ് ഔദ്യോഗിക വ്യാഖ്യാനത്തിൻ്റെ പ്രവൃത്തികൾ സ്വീകരിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു പ്രത്യേക നടപടിക്രമം ഇതുവരെ തിരിച്ചറിഞ്ഞിട്ടില്ല, അതിനാൽ, അത്തരം പ്രവർത്തനത്തെ ഒരു പ്രത്യേക തരം നിയമ പ്രക്രിയയായി പരിഗണിക്കുന്നില്ല.

നിയമ നിർവ്വഹണ തീരുമാനങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കുന്നതിനുള്ള നടപടിക്രമങ്ങൾക്കും പ്രത്യേക സവിശേഷതകളുണ്ട്: കോടതി ശിക്ഷകൾ, സിവിൽ കേസുകളിലെ തീരുമാനങ്ങൾ, അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് അറസ്റ്റിനെക്കുറിച്ചുള്ള തീരുമാനങ്ങൾ, സംസ്ഥാന നിർബന്ധിത നടപടികളുടെ ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ചുള്ള മറ്റ് തീരുമാനങ്ങൾ. സർക്കാർ സ്ഥാപനങ്ങളുടെ അത്തരം നിയമ നിർവ്വഹണ പ്രവർത്തനങ്ങൾ ഒരു പ്രത്യേക തരം നിയമ നിർവ്വഹണ പ്രക്രിയയായി കണക്കാക്കണം.

വ്യവസായത്തിനനുസരിച്ച് നിയമനടപടികളുടെ തരങ്ങളും വ്യത്യസ്തമാണ്. റഷ്യൻ നിയമ വ്യവസ്ഥയിൽ രണ്ട് നടപടിക്രമ ശാഖകളുണ്ട്: സിവിൽ പ്രൊസീജറൽ, ക്രിമിനൽ പ്രൊസീജറൽ നിയമം, കർശനമായി സിവിൽ നടപടികളും പ്രാഥമിക അന്വേഷണവും ക്രിമിനൽ കേസുകളിലെ നടപടികളും നിയന്ത്രിക്കുന്നു. നിയമപരമായ ബാധ്യതാ നടപടികൾ, പ്രതിരോധ നടപടികൾ, പ്രതിരോധ നടപടികൾ, സംസ്ഥാന നിർബന്ധിത നടപടികൾ എന്നിവയുടെ പ്രയോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് കേസുകളിലും നടപടികളുണ്ട്. ഗാർഹിക നിയമ ശാസ്ത്രത്തിൽ, ഒരു പുതിയ ശാഖ രൂപീകരിക്കപ്പെടുകയാണെന്ന് അഭിപ്രായം പ്രകടിപ്പിച്ചു - അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് നടപടിക്രമ നിയമം. നടപടിക്രമ നിയമനിർമ്മാണത്തിൻ്റെ മെച്ചപ്പെടുത്തൽ റഷ്യൻ ഭരണകൂടത്തിൻ്റെ ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെയും ബോഡികളുടെയും പ്രവർത്തനങ്ങൾക്കുള്ള നിയമപരമായ അടിത്തറയെ ശക്തിപ്പെടുത്തുകയും ഭരണപരമായ അധികാരപരിധി രൂപീകരിക്കുന്നതിന് സംഭാവന നൽകുകയും ചെയ്യുന്നതിനാൽ ഒരാൾ ഇതിനോട് യോജിക്കണം. മേൽപ്പറഞ്ഞവയെല്ലാം അടിസ്ഥാനമാക്കി, സിവിൽ, ക്രിമിനൽ, അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് പ്രക്രിയകൾ വ്യവസായത്താൽ വേർതിരിച്ചിരിക്കുന്നു എന്ന നിഗമനത്തിൽ ഞങ്ങൾ എത്തിച്ചേരുന്നു. ഒരു ആർബിട്രേഷൻ പ്രക്രിയ ഒരു തരം സിവിൽ പ്രക്രിയയായിരിക്കും. ആർബിട്രേഷൻ കോടതിയിലെ നടപടികൾ റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ ആർബിട്രേഷൻ പ്രൊസീജറൽ കോഡാണ് നിയന്ത്രിക്കുന്നത്.

ഇനിപ്പറയുന്ന സന്ദർഭങ്ങളിൽ നടപ്പിലാക്കൽ ആവശ്യമാണ്:

• നിയമത്തെക്കുറിച്ച് ഒരു തർക്കം ഉയർന്നുവരുന്നു, കക്ഷികൾക്ക് സ്വതന്ത്രമായി യോജിച്ച പരിഹാരത്തിലേക്ക് വരാൻ കഴിയില്ല;
• ചില ബന്ധങ്ങൾ (അവരുടെ പ്രത്യേക പ്രാധാന്യം കാരണം) സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണത്തിന് വിധേയമാകണം;
• നിർദ്ദിഷ്ട വസ്തുതകളുടെ സാന്നിധ്യം അല്ലെങ്കിൽ അഭാവം ഔദ്യോഗികമായി സ്ഥാപിക്കുകയും അവയുടെ നിയമപരമായ പ്രാധാന്യം തിരിച്ചറിയുകയും ചെയ്യേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്;
• ധാർമികതകളും കടമകളും ശരിയായി വിനിയോഗിക്കുന്നില്ല;
• ഒരു കുറ്റകൃത്യം ചെയ്തു, ഉത്തരവാദിത്തത്തിൻ്റെ വ്യാപ്തി നിർണ്ണയിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്.

നിയമപാലനത്തിൻ്റെ പ്രത്യേകത ഇനിപ്പറയുന്നവയിൽ പ്രതിഫലിക്കുന്നു അടയാളങ്ങൾ:

1. ഗവൺമെൻ്റ് മാനേജ്മെൻ്റ് പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെ ഒരു രൂപമാണ് നിയമപാലനം. അതിൻ്റെ സഹായത്തോടെ, ഗവൺമെൻ്റ് ബോഡികളും അംഗീകൃത ഓർഗനൈസേഷനുകളും സർക്കാർ ഇടപെടലോ നിയന്ത്രണമോ ആവശ്യമുള്ള നിർദ്ദിഷ്ട ജീവിത സാഹചര്യങ്ങളിൽ വിശദമായ, വ്യക്തിഗത സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നു. മാത്രമല്ല, പൊതുജീവിതത്തിൻ്റെ ഒരു പ്രത്യേക മേഖലയിൽ കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ അവർക്ക് നൽകിയിട്ടുള്ള അധികാരങ്ങളുടെ ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിൽ മാത്രമാണ് ഈ പ്രവർത്തനം നടത്തുന്നത്;

2. അതിൻ്റെ ഉള്ളടക്കത്തിൽ, നിയമ നിർവ്വഹണം എന്നത് പൊതുവായ നിയമ നിയന്ത്രണങ്ങളും തത്വങ്ങളും നിർദ്ദിഷ്ട വിഷയങ്ങളുടെ നിയമപരമായി പ്രാധാന്യമുള്ള പെരുമാറ്റത്തിലേക്ക് വിവർത്തനം ചെയ്യുന്ന ഒരു സവിശേഷ രൂപമാണ്, ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട ജീവിത സാഹചര്യത്തിൻ്റെ പ്രത്യേകതയെ ആശ്രയിച്ച് ആത്മനിഷ്ഠമായ അവകാശങ്ങളും നിയമപരമായ ബാധ്യതകളും ഉണ്ട്. ഈ പ്രവർത്തനം ഒരു ബൗദ്ധിക-ഇച്ഛാശക്തിയുള്ള, വൈജ്ഞാനിക സ്വഭാവമുള്ളതാണ്, നിലവിലെ നിയമനിർമ്മാണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അറിവ് മാത്രമല്ല, ചില ജീവിതാനുഭവങ്ങളും ശക്തമായ ധാർമ്മിക നിലപാടുകളും ആവശ്യമാണ്. അതിനാൽ, നിയമ നിർവ്വഹണ ഉദ്യോഗസ്ഥൻ്റെ പ്രൊഫഷണൽ ഗുണങ്ങൾ സംബന്ധിച്ച് വർദ്ധിച്ച ആവശ്യങ്ങൾ ഉന്നയിച്ചിരിക്കണം;

3. നിയമ നിർവ്വഹണ പ്രക്രിയയിൽ പങ്കെടുക്കുന്നവരുടെ പെരുമാറ്റം സമന്വയിപ്പിക്കേണ്ടതിൻ്റെ ആവശ്യകത, മൾട്ടി-സ്റ്റേജ് സ്വഭാവം, വർദ്ധിച്ച സാമൂഹിക പ്രാധാന്യം എന്നിവ നിയമ നിർവ്വഹണത്തിൻ്റെ നടപടിക്രമ സ്വഭാവം നിർണ്ണയിക്കുന്നു. നടപടിക്രമ ഫോം അതിൻ്റെ പങ്കാളികളെ അച്ചടക്കത്തിലാക്കുന്നു, അവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ സ്ഥിരതയും പ്രവചനാതീതതയും ഉറപ്പാക്കുന്നു, കൂടാതെ കേസിൽ സുസ്ഥിരവും ന്യായയുക്തവുമായ തീരുമാനം എടുക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു ഗ്യാരണ്ടിയായി വർത്തിക്കുന്നു;

4. നിയമ നിർവ്വഹണം വ്യക്തിഗതമായി ആധികാരികവും നിയമപരമായി പ്രാധാന്യമുള്ളതുമായ തീരുമാനം സ്വീകരിക്കുന്നതിലൂടെ അവസാനിക്കുന്നു, ഇത് ഒരു പ്രത്യേക സാഹചര്യത്തിൻ്റെ നിയമപരമായ വിലയിരുത്തൽ മാത്രമല്ല, എല്ലാ പങ്കാളികളുടെയും തുടർന്നുള്ള പെരുമാറ്റം നിർണ്ണയിക്കുന്നു. മാത്രമല്ല, ഈ തീരുമാനം നിർദ്ദിഷ്ട വിഷയങ്ങൾക്ക് (വിലാസക്കാർ) മാത്രമല്ല, എടുത്ത തീരുമാനം നടപ്പിലാക്കുന്നതിൽ നേരിട്ടോ അല്ലാതെയോ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന അനിശ്ചിതമായി ധാരാളം ആളുകൾക്കും ബാധകമാണ്. അതിനാൽ, ഒന്നാം വർഷത്തിൽ ഇവാനോവിനെ എൻറോൾ ചെയ്യാനുള്ള സർവ്വകലാശാല റെക്ടറുടെ ഉത്തരവിന് അപേക്ഷകന് മാത്രമല്ല, വിദ്യാഭ്യാസ സ്ഥാപനം, സൈനിക രജിസ്ട്രേഷൻ, എൻലിസ്റ്റ്മെൻ്റ് ഓഫീസ്, അദ്ദേഹം മുമ്പ് ജോലി ചെയ്തിരുന്ന എൻ്റർപ്രൈസ് മുതലായവയുടെ നിരവധി സേവനങ്ങൾക്കും നിയമപരമായ പ്രാധാന്യമുണ്ട്. .

നിയമം പ്രയോഗിക്കുന്ന പ്രക്രിയയുടെ ഘട്ടങ്ങൾ

നിയമപാലനം ഒരു സങ്കീർണ്ണമായ പ്രവർത്തനമാണ്. കാലക്രമേണ, ഇത് നിരവധി ഘട്ടങ്ങളിലൂടെ കടന്നുപോകുന്നു, ഓരോ ഘട്ടത്തിലും ചുമതലകൾ നിർവഹിക്കുന്നു, തുടർച്ചയായി ഒരൊറ്റ ലക്ഷ്യം കൈവരിക്കുന്നതിലേക്ക് നയിക്കുന്നു - ജീവിത സാഹചര്യത്തെ നിയന്ത്രിക്കുന്ന ഒരു വ്യക്തിഗത-അധികാര തീരുമാനം സ്വീകരിക്കൽ.

നിർവ്വഹണത്തിൻ്റെ ഘട്ടങ്ങൾ -ഇവ താരതമ്യേന വ്യത്യസ്തമായ നിയമ നിർവ്വഹണ പ്രവർത്തനങ്ങളാണ്, പ്രശ്‌നകരമായ ഒരു ജീവിത സാഹചര്യം പരിഹരിക്കുന്നതിന് നിയമപരമായ മാനദണ്ഡം ശരിയായി നടപ്പിലാക്കുന്നത് ഉറപ്പാക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ലക്ഷ്യങ്ങളുടെ പരസ്പരാശ്രിത നേട്ടം സ്ഥിരമായി ലക്ഷ്യമിടുന്നു.

നിർവ്വഹണ പ്രക്രിയയെ മൂന്ന് ഘട്ടങ്ങളായി തിരിക്കാം:

• കേസിൻ്റെ വസ്തുതാപരമായ അടിസ്ഥാനം സ്ഥാപിക്കൽ;
• നിയമപരമായ മാനദണ്ഡങ്ങളുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പും വിശകലനവും;
• ഒരു നിയമ നിർവ്വഹണ തീരുമാനം എടുക്കുകയും രേഖപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു.

കേസിൻ്റെ വസ്തുതാപരമായ അടിസ്ഥാനം സ്ഥാപിക്കൽ

ഓരോ ജീവിത സാഹചര്യവും വ്യത്യസ്ത വസ്തുതാപരമായ സാഹചര്യങ്ങളാൽ സവിശേഷതയാണ്. എന്നാൽ അവരിൽ ബഹുഭൂരിപക്ഷവും അതിൻ്റെ നിയമപരമായ വിലയിരുത്തലിന് പ്രധാനമല്ല. അതിനാൽ, കേസിൽ രണ്ട് കൂട്ടം വസ്തുതാപരമായ സാഹചര്യങ്ങൾ മാത്രമേ സ്ഥാപിക്കപ്പെട്ടിട്ടുള്ളൂ.

പ്രധാന കാര്യങ്ങൾ, അടിസ്ഥാനപരമായ നിയമത്തിൻ്റെ സ്വഭാവങ്ങളിൽ നിന്ന് ഉണ്ടാകുന്നതും ഒരു ജീവിത സാഹചര്യത്തിൻ്റെ നിയമപരമായ വിലയിരുത്തലിനെ നേരിട്ട് ബാധിക്കുന്നതും (ഒരു ആത്മനിഷ്ഠ അവകാശത്തിൻ്റെ അസ്തിത്വത്തിൻ്റെ വസ്തുത, അതിൻ്റെ ലംഘനത്തിൻ്റെ വസ്തുത മുതലായവ). അത്തരം നിയമപരമായ വസ്തുതകൾ സ്ഥാപിക്കുന്നതിലോ തെറ്റായി സ്ഥാപിക്കുന്നതിലോ പരാജയപ്പെടുന്നത് കേസിൽ എടുത്ത തീരുമാനം റദ്ദാക്കപ്പെടും.

സഹായ (ഓപ്ഷണൽ) വസ്തുതകൾ, ഇത്, നിയമപരമായ യോഗ്യതകളെ നേരിട്ട് ബാധിക്കാതെ, കുറ്റകൃത്യത്തിൻ്റെ നിയമപരമായ വിലയിരുത്തൽ, കേസിൽ സത്യം സ്ഥാപിക്കുന്നതിന് മാത്രമേ സംഭാവന നൽകൂ. കേസിലെ തെളിവുകളിൽ അവർ ഹാജരാകുകയോ ഇല്ലാതിരിക്കുകയോ ചെയ്യാം. കേസിൽ സത്യം സ്ഥാപിക്കാൻ സഹായിക്കുക മാത്രമാണ് ചെയ്യുന്നത്.ഇവയിൽ വിവിധ തരം ഉൾപ്പെടുന്നു തെളിവ് വസ്തുതകൾ, അവ കോടതി സ്ഥാപിച്ചതിന് ശേഷം, തെളിവ് വിഷയത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന സാഹചര്യങ്ങളുടെ തെളിവായി സേവിക്കാൻ കഴിവുള്ളവൻ (കുറ്റവാളി മറ്റൊരു സ്ഥലത്താണെന്ന വസ്തുത), നടപടിക്രമ വസ്തുതകൾ(തർക്ക പരിഹാരത്തിൻ്റെ അധികാരപരിധി നിർണ്ണയിക്കുന്നു), അതുപോലെ വസ്തുതാ പരിശോധനകൾ, തെളിവുകൾ സ്ഥിരീകരിക്കാനോ നിരസിക്കാനോ കഴിവുള്ള (തർക്കം പരിഹരിച്ചതിൻ്റെ ഫലമായി സാക്ഷിയുടെ താൽപ്പര്യത്തിൻ്റെ വസ്തുത).

ഈ വസ്തുതാപരമായ സാഹചര്യങ്ങളെല്ലാം, ഒഴികെ പൊതുവായി അറിയപ്പെടുന്ന വസ്തുതകൾ(ഭൂകമ്പങ്ങൾ), മുൻവിധിയുള്ള വസ്തുതകൾ,അതായത്, ഇതിനകം നിയമപരമായി പ്രാബല്യത്തിൽ വന്ന ഒരു കോടതി തീരുമാനമോ ശിക്ഷയോ വഴി സ്ഥാപിക്കപ്പെട്ട വസ്തുതകൾ, കൂടാതെ മറുകക്ഷി സമ്മതിച്ച വസ്തുതകൾ, തെളിവുകളുടെ സഹായത്തോടെ സ്ഥാപനത്തിന് വിധേയമാണ് (റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ ക്രിമിനൽ പ്രൊസീജ്യർ കോഡിൻ്റെ ആർട്ടിക്കിൾ 73; റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ സിവിൽ പ്രൊസീജർ കോഡിൻ്റെ ആർട്ടിക്കിൾ 56).

നിയമപരമായ മാനദണ്ഡങ്ങളുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പും വിശകലനവും

ഈ ഘട്ടത്തിൽ, കുറ്റകൃത്യത്തിൻ്റെ നിയമപരമായ യോഗ്യത സംഭവിക്കുന്നു. നിയമപരമായ യോഗ്യതകൾ -യഥാർത്ഥത്തിൽ സംഭവിച്ച യഥാർത്ഥ വസ്തുതകളും അവയുടെ സ്റ്റാൻഡേർഡ് മാതൃകയും താരതമ്യം ചെയ്യുന്നതിനും നിയമപരമായി കണ്ടെത്തുന്നതിനുമുള്ള അംഗീകൃത സ്ഥാപനങ്ങളുടെ പ്രവർത്തനമാണിത്. ഇത് ചെയ്യുന്നതിന്, നിയമ നിർവ്വഹണ ഉദ്യോഗസ്ഥൻ തുടക്കത്തിൽ നിയമത്തിൻ്റെ ഒരു ശാഖ സ്ഥാപിക്കുന്നു, അതിൻ്റെ മാനദണ്ഡങ്ങൾ ഒരു നിശ്ചിത കേസിനെ നിയന്ത്രിക്കുന്നു, തുടർന്ന് ബ്രാഞ്ചിൻ്റെ ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിൽ അദ്ദേഹം ആവശ്യമായ സ്ഥാപനവും തുടർന്ന് ഒരു പ്രത്യേക നിയമവാഴ്ചയും തിരിച്ചറിയുന്നു. അതേ സമയം, ഈ മാനദണ്ഡത്തിൻ്റെ ഒരു "വിമർശനം" നടത്തപ്പെടുന്നു (ഇത് നിലവിൽ പ്രാബല്യത്തിൽ ഉണ്ടോ, ഒരു നിശ്ചിത പ്രദേശത്തിനും ഈ വിഷയങ്ങൾക്കും ഇത് ബാധകമാണോ മുതലായവ), സാധ്യമായ പൊരുത്തക്കേടുകൾ ഇല്ലാതാക്കുകയും നിയന്ത്രണത്തിൻ്റെ കൃത്യമായ അർത്ഥം സ്ഥാപിച്ചു, അതിൻ്റെ ഉള്ളടക്കം വ്യാഖ്യാനിക്കുകയും മറ്റ് പ്രവർത്തനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മാനദണ്ഡങ്ങളുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു. നിയമപരമായ യോഗ്യതയിൽ പലപ്പോഴും നിയമപരമായ മാത്രമല്ല, സാമൂഹിക-രാഷ്ട്രീയവും, ചിലപ്പോൾ നിയമത്തിൻ്റെ ധാർമ്മികവും മനഃശാസ്ത്രപരവുമായ വിലയിരുത്തലും ഉൾപ്പെടുന്നുവെന്ന് ഓർമ്മിക്കേണ്ടതാണ്. ഇത് സ്ഥിരീകരിക്കുന്നതിന്, ഒരുമിച്ച് ജീവിക്കാനുള്ള അസാധ്യത കാരണം ആവശ്യമായ പ്രതിരോധമോ വ്യക്തികളെ കുടിയൊഴിപ്പിക്കുന്നതോ ആയ കേസുകൾ പരിഗണിക്കുന്ന രീതി വിശകലനം ചെയ്താൽ മതി.

ഒരു നിർവ്വഹണ തീരുമാനം എടുക്കുകയും രേഖപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു

ഇത് പ്രധാന ഘട്ടമാണ്, കാരണം മുമ്പത്തെവയെല്ലാം നിയമ നിർവ്വഹണ നിയമം പുറപ്പെടുവിക്കുന്നതിന് ആവശ്യമായ മെറ്റീരിയൽ മാത്രം തയ്യാറാക്കുന്നു. ഈ ഘട്ടത്തിൽ, വിവരങ്ങളുടെ മൂന്ന് പ്രധാന സ്ട്രീമുകൾ സംയോജിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു:

• നിയമപരമായ വിലയിരുത്തൽ ആവശ്യമായ യഥാർത്ഥ വസ്തുതാ സാഹചര്യങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ;
• നിയമപരമായ നിയമങ്ങളിൽ (ആക്ടിൻ്റെ നിയമപരമായ ഘടന) രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുള്ള നിയമപരമായ വിവരങ്ങൾ, യോഗ്യതയുള്ള നിയമനിർമ്മാണ സ്ഥാപനങ്ങളുടെയും സംസ്ഥാനത്തിൻ്റെയും മൊത്തത്തിലുള്ള അത്തരം സാഹചര്യങ്ങളോടുള്ള മനോഭാവം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു;
• വിവിധ സാമൂഹിക മാനദണ്ഡങ്ങളിൽ (മത, രാഷ്ട്രീയ, ധാർമ്മിക, മുതലായവ) പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന സാമൂഹിക വിവരങ്ങൾ, സമൂഹത്തിൻ്റെ ഭാഗത്തുനിന്നുള്ള അത്തരം പ്രവൃത്തികളുടെ വിലയിരുത്തൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു.

നിയമപരമായി ലഭിച്ചതും സ്വീകാര്യവും മതിയായതുമായ വിവരങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, നിയമ നിർവ്വഹണ ഉദ്യോഗസ്ഥൻ കുറ്റകൃത്യത്തിൻ്റെ അന്തിമ നിയമപരമായ വിലയിരുത്തൽ നൽകുന്നു, നിയമപരമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുന്ന ഒരു ഔദ്യോഗിക നിയമപരമായ നിയമത്തിൽ അത് ഔപചാരികമാക്കുന്നു.

കൂടാതെ, വേർതിരിച്ചറിയേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്:

• ലളിതവും അനിഷേധ്യവും ലളിതവുമായ നിയമ നിർവ്വഹണം, ഒരു നിയമ നിർവ്വഹണ തീരുമാനം വികസിപ്പിക്കുന്നതിന് പ്രത്യേക ഗവേഷണവും മറ്റ് വ്യക്തികളുടെ പങ്കാളിത്തവും ആവശ്യമില്ല (നിയമനത്തിൽ മാനേജരിൽ നിന്നുള്ള ഓർഡർ);
• നിയമ നിർവ്വഹണ തീരുമാനം വികസിപ്പിക്കുന്നതിന് പ്രത്യേക ഗവേഷണവും കേസിലെ സത്യത്തിൻ്റെ തെളിവും ആവശ്യമായി വരുമ്പോൾ, ഒരു വിവാദ സാഹചര്യമോ സംഘർഷമോ മൂലം സങ്കീർണ്ണമായ നിയമപാലനം.

നിയമപരമായി പ്രാധാന്യമുള്ള വൈരുദ്ധ്യംവ്യത്യസ്‌തമായ താൽപ്പര്യങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനായി വ്യത്യസ്ത നിയമപരമായ നിലപാടുകളുള്ള (വസ്‌തുത സാഹചര്യങ്ങളുടെ നിയമപരമായ വിലയിരുത്തലും) നിയമ വിഷയങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള ഒരുതരം ഏറ്റുമുട്ടലിനെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. കക്ഷികൾക്കിടയിൽ സംഘർഷം ഉടലെടുക്കുന്നു നിയമപരമായ തർക്കം, ഇത് ഒരു സംയുക്ത മത്സരത്തിൽ (വാക്കാലുള്ളതോ രേഖാമൂലമോ) പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു, അവിടെ ഓരോ കക്ഷിയും അവരുടെ നിയമപരമായ നിലപാടിനെ പ്രതിരോധിക്കുന്നു, എതിരാളിയുടെ വാദങ്ങളെ നിരാകരിക്കുന്നു.

ഒരു സംഘട്ടന സാഹചര്യത്തിൻ്റെ പരസ്യം, കക്ഷികളുടെ സമത്വം, മത്സരക്ഷമത എന്നിവ അതിൻ്റെ ന്യായവും വസ്തുനിഷ്ഠവുമായ പരിഹാരത്തിൻ്റെ താക്കോലാണ്, കാരണം നിയമ നിർവ്വഹണ ഉദ്യോഗസ്ഥൻ്റെ മുമ്പാകെ തങ്ങളുടെ നിലപാട് ന്യായീകരിക്കാനും ന്യായീകരിക്കാനും പാർട്ടികൾ നിർബന്ധിതരാകുന്നു. ഈ നിലപാടിൻ്റെ സാധൂകരണം തെളിവുകളുടെ രൂപത്തിലാണ് സംഭവിക്കുന്നത്. തെളിവ് -നിയമപരമായി പ്രാധാന്യമുള്ള എല്ലാ പ്രസ്താവനകളും തെളിവുകളാൽ സാധൂകരിക്കപ്പെടുകയും ഇതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് വിശ്വസനീയവും ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നതുമായ സ്വഭാവം നേടുകയും ചെയ്യുന്ന വിവരങ്ങളുടെ ഒരു രൂപമാണിത്.

തെളിവിൻ്റെ പ്രധാന ദൗത്യം സത്യം സ്ഥാപിക്കുക എന്നതാണ്. ചുറ്റുമുള്ള യാഥാർത്ഥ്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നമ്മുടെ അറിവിൻ്റെ സ്വത്താണ് സത്യം, അത് സംഭവിച്ച യഥാർത്ഥ സംഭവങ്ങളുമായുള്ള കത്തിടപാടുകളിൽ പ്രകടമാണ്. നമ്മുടെ ന്യായവാദത്തിൽ, നമ്മൾ ലോകത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നത് യഥാർത്ഥത്തിൽ ഉള്ളതുപോലെയല്ല, മറിച്ച് നമ്മൾ കാണുന്നതോ കേൾക്കുന്നതോ അനുഭവപ്പെടുന്നതോ ആണ്. അതിനാൽ, സത്യം പ്രധാനമായും ഒരു പ്രത്യേക വ്യക്തിയുടെ ആത്മനിഷ്ഠമായ കഴിവുകളെയും അറിവിൻ്റെ വ്യവസ്ഥകളെയും മാർഗങ്ങളെയും ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. വസ്തുനിഷ്ഠമായ (സമയം, സ്ഥലം, ഒരു പ്രവൃത്തിയുടെ കമ്മീഷൻ), ആത്മനിഷ്ഠ ഘടകങ്ങൾ (ഓർമ്മ, ദർശനം, വികാരങ്ങൾ മുതലായവ) ഒരു സമുച്ചയത്തെ ആശ്രയിച്ച് സത്യത്തെ വളച്ചൊടിക്കാൻ കഴിയും. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ലഭിച്ച വിവരങ്ങൾ ഒരു പ്രത്യേക വ്യക്തിയുടെ ആത്മനിഷ്ഠമായ പരിവർത്തനത്തിൻ്റെ ഫലമായി ലോകത്തിലേക്ക് പോകുന്നു. അവൻ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്ന വാക്ക് എല്ലായ്‌പ്പോഴും കൃത്യമോ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതോ വേണ്ടത്ര ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നതോ അല്ല. ചില വാക്കുകളും നിയമപരമായി പ്രാധാന്യമുള്ള പ്രവൃത്തികളും പോലും അവൻ യാന്ത്രികമായി പുനർനിർമ്മിക്കുന്നു. കൂടാതെ, ഒരു നിയമപരമായ തർക്കത്തിലെ തെളിവിൻ്റെ ഓരോ വിഷയവും സ്വന്തം താൽപ്പര്യങ്ങൾ മാത്രം സംരക്ഷിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു, തർക്ക വസ്തുതയെക്കുറിച്ചുള്ള യഥാർത്ഥ അറിവ് എല്ലായ്പ്പോഴും അറിയിക്കുന്നില്ല.

അതിനാൽ, തെളിവുകളുടെ വിഷയങ്ങളുടെ ന്യായവാദത്തിൽ, മാത്രമല്ല തെറ്റിദ്ധാരണകൾവികലമായ ഡാറ്റ ശരിയാണെന്ന് അവർ കാണുമ്പോൾ, മാത്രമല്ല വഞ്ചന, യാഥാർത്ഥ്യത്തെ കുറിച്ച് മൗനം പാലിച്ചുകൊണ്ടോ അല്ലെങ്കിൽ അവയെ വളച്ചൊടിച്ച് കൊണ്ടോ സത്യം ബോധപൂർവ്വം മറച്ചുവെക്കലാണ്.

സത്യം സ്ഥാപിക്കുന്നതിലെ ശ്രദ്ധിക്കപ്പെട്ട പിഴവുകൾ തെളിവുകളുടെ സഹായത്തോടെ ഇല്ലാതാക്കുന്നു. അതിനാൽ, അതിൻ്റെ ഉള്ളടക്കത്തിൻ്റെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന്, തെളിവുകളുടെ ശേഖരണം, നിയമപരമായ ഏകീകരണം, ഗവേഷണം, വിലയിരുത്തൽ എന്നിവയ്‌ക്കായുള്ള ഒരു കൂട്ടായ നടപടിക്രമ പ്രവർത്തനമെന്ന നിലയിൽ തെളിവ് ഒരു ചിന്താ പ്രക്രിയയല്ല.

തെളിവ് -ഇവ വസ്തുതാപരമായ ഡാറ്റയാണ് (കൂടുതൽ കൃത്യമായി പറഞ്ഞാൽ, വസ്തുതാപരമായ ഡാറ്റയല്ല, അവയെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ), കേസിൻ്റെ ശരിയായ പരിഹാരത്തിന് പ്രധാനമായ സാഹചര്യങ്ങളുടെ സഹായത്തോടെ സ്ഥാപിക്കപ്പെടുന്നു.

തെളിവായി ഇനിപ്പറയുന്നവ അനുവദനീയമാണ്: സംശയിക്കപ്പെടുന്നയാളുടെ, കുറ്റാരോപിതനായ, സാക്ഷികളുടെ, ഇര, കക്ഷികളുടെയും മൂന്നാം കക്ഷികളുടെയും വിശദീകരണങ്ങൾ, രേഖാമൂലമുള്ളതും മെറ്റീരിയലുമായ തെളിവുകൾ, ഓഡിയോ, വീഡിയോ റെക്കോർഡിംഗുകൾ, വിദഗ്ധരുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ, സാക്ഷ്യങ്ങൾ.

അവ ഇനിപ്പറയുന്നവയിൽ അവതരിപ്പിക്കുന്നു ആവശ്യകതകൾ:

• പ്രസക്തി - കേസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിവരങ്ങൾ മാത്രമേ ഉപയോഗിക്കുന്നുള്ളൂ എന്നതിനാൽ;
• സ്വീകാര്യത - നടപടിക്രമ രൂപത്തിന് അനുസൃതമായി നിയമത്തിൽ വ്യക്തമാക്കിയ ഉറവിടങ്ങളിൽ നിന്ന് ലഭിച്ച വിവരങ്ങൾ മാത്രമേ ഉപയോഗിക്കുന്നുള്ളൂ (ഉദാഹരണത്തിന്, രേഖാമൂലമുള്ള തെളിവുകൾ മാത്രം ആവശ്യമാണ്);
• വിശ്വാസ്യത - കൃത്യത, കേസിൻ്റെ സാഹചര്യങ്ങളുടെ പ്രതിഫലനത്തിൻ്റെ പര്യാപ്തത;
• പര്യാപ്തത - അതായത്, നിയമപരമായ തർക്കം പരിഹരിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്ന അത്തരം സംയോജനം.

സിസ്റ്റത്തിൽ മാത്രമേ ഓരോ തെളിവ് വസ്തുതയും ആവശ്യമായ ശക്തി നേടുന്നുള്ളൂ എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. എല്ലാ തെളിവുകളും സംഗ്രഹിക്കുകയും നിയമ നിർവ്വഹണ തീരുമാനത്തിൻ്റെ പ്രധാന ഉള്ളടക്കം നിർണ്ണയിക്കുകയും, തെളിവിൻ്റെയും നിയമ നിർവ്വഹണത്തിൻ്റെയും വിഷയത്തിൻ്റെ നിയമപരമായ സ്ഥാനത്തിൻ്റെ തെളിവുകളുടെ അടിസ്ഥാനമായി രൂപാന്തരപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നു.

നിയമപരമായ നിയന്ത്രണ പ്രക്രിയയുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്നു.

കേസുകളിൽ എൻഫോഴ്സ്മെൻ്റ് ആവശ്യമാണ് സംസ്ഥാന ബോഡികളുടെ സഹായമില്ലാതെ ഒരു നിയമപരമായ മാനദണ്ഡം നടപ്പിലാക്കാൻ കഴിയാത്തപ്പോൾ.അത്തരം കേസുകളിൽ ഇനിപ്പറയുന്നവ ഉൾപ്പെടുന്നു:

a) നിയമപരമായി പ്രാധാന്യമുള്ള സാഹചര്യങ്ങൾ ഔദ്യോഗികമായി സ്ഥാപിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമായി വരുമ്പോൾ (ഒരു പൗരനെ കോടതിയിൽ മരിച്ചതോ കാണാതായതോ ആയി അംഗീകരിക്കൽ);
ബി) ഒരു വ്യക്തിഗത സംസ്ഥാന-ആധികാരിക കമാൻഡ് (പെൻഷനുള്ള അവകാശം) ഇല്ലാതെ മാനദണ്ഡത്തിൻ്റെ വിനിയോഗം നടപ്പിലാക്കാത്തപ്പോൾ;
സി) ഒരു അനുമതി നടപ്പിലാക്കുമ്പോൾ.

നിർവ്വഹണത്തിൻ്റെ അടയാളങ്ങൾ:

1. പ്രത്യേക വിഷയം- പ്രത്യേകം അംഗീകൃത സംസ്ഥാന ബോഡി (ഔദ്യോഗിക). ഒരു അപവാദമെന്ന നിലയിൽ, ഇത് ഒരു പൊതു സ്ഥാപനമായിരിക്കാം (ഉദാഹരണത്തിന്, സംസ്ഥാനത്തിൻ്റെ അധികാരത്തിന് കീഴിൽ, ട്രേഡ് യൂണിയനുകൾ ചില തൊഴിൽ നിയമങ്ങൾ പ്രയോഗിക്കുന്നു). പൗരന്മാർക്ക് നിയമത്തിൻ്റെ നിയമങ്ങൾ പ്രയോഗിക്കാൻ കഴിയില്ല, എന്നിരുന്നാലും വിപരീത വീക്ഷണമുണ്ട് (പ്രൊഫ. പി.ഇ. നെഡ്ബയ്‌ലോ);
2. അതിനുണ്ട് സംസ്ഥാന അധികാര സ്വഭാവം;
3. എടുത്തുകളയേണ്ട ഒരു പ്രവർത്തനമാണ് വ്യക്തിഗത നിർദ്ദിഷ്ട നിർദ്ദേശങ്ങൾ;
4. ഒരു രൂപമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു മാനേജർസംസ്ഥാന പ്രവർത്തനങ്ങൾ;
5. നിശ്ചിതമായി നടപ്പിലാക്കി നടപടിക്രമ രൂപങ്ങൾ:നിയമം പ്രയോഗിക്കുന്നതിനുള്ള നടപടിക്രമം പ്രത്യേക (നടപടിക്രമം) നിയമ മാനദണ്ഡങ്ങളാൽ നിയന്ത്രിക്കപ്പെടുന്നു. നിയമവ്യവസ്ഥയ്ക്ക് മുഴുവൻ നടപടിക്രമ ശാഖകളും ഉണ്ട് - സിവിൽ നടപടിക്രമ നിയമവും ക്രിമിനൽ നടപടിക്രമ നിയമവും;
6. പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു സങ്കീർണ്ണമായ, ഘട്ടം ഘട്ടമായുള്ള പ്രക്രിയ;
7. അതിനുണ്ട് സൃഷ്ടിപരമായ സ്വഭാവം;
8. നിയമപാലകരുടെ ഫലങ്ങൾ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട് ഒരു വ്യക്തിഗത നിയമപരമായ പ്രവൃത്തി - നിയമത്തിൻ്റെ പ്രയോഗത്തിൻ്റെ ഒരു പ്രവൃത്തി.

ശ്രദ്ധേയമായ സവിശേഷതകൾ കണക്കിലെടുത്ത്, നിയമ നിർവ്വഹണത്തെ ചില നടപടിക്രമ രൂപങ്ങളിൽ കഴിവുള്ള സ്ഥാപനങ്ങൾ നടത്തുന്ന ഒരു സർക്കാർ പ്രവർത്തനമായി നിർവചിക്കാം, കൂടാതെ വ്യക്തിഗതവും നിർദ്ദിഷ്ടവുമായ തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്നതിലൂടെ നിയമപരമായ മാനദണ്ഡങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കുന്നതിൽ സഹായിക്കുന്നതിന് ലക്ഷ്യമിടുന്നു.

നിയമത്തിൻ്റെ പ്രയോഗം, ഒരു പ്രത്യേക പ്രക്രിയ എന്ന നിലയിൽ, നിരവധി ഘട്ടങ്ങളായി തിരിച്ചിരിക്കുന്നു. പൊതുവേ, ഒരു ഘട്ടം ഒരു പ്രക്രിയയുടെ ഒരു വിഭാഗമാണ്, അതിന് അതിൻ്റേതായ ഇൻ്റർമീഡിയറ്റ് ടാസ്‌ക് ഉണ്ട്, ഇതുമൂലം ആപേക്ഷിക സ്വാതന്ത്ര്യവും സമ്പൂർണ്ണതയും കൈവരിക്കുന്നു.

പ്രധാനവയെ തിരിച്ചറിയാം മൂന്ന് ഘട്ടങ്ങൾ:

1. കേസിൻ്റെ വസ്തുതാപരമായ സാഹചര്യങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കൽ;
2. കേസിൻ്റെ നിയമപരമായ അടിത്തറയുടെ രൂപീകരണം;
3. കേസിൻ്റെ തീരുമാനം.

ഒരു നിയമ നിർവ്വഹണ നിയമത്തിൻ്റെ സംസ്ഥാന-നിർബന്ധിത നടപ്പാക്കൽ ഒരു അധിക ഘട്ടത്തിൽ ഉൾപ്പെട്ടേക്കാം.

ആദ്യ രണ്ട് ഘട്ടങ്ങൾ തയ്യാറെടുപ്പ് സ്വഭാവമുള്ളവയാണ്, അവയുടെ വിഭജനം തികച്ചും സോപാധികമാണ്. യഥാർത്ഥ ജീവിതത്തിൽ, അവർ ഏതാണ്ട് സമാന്തരമായി മുന്നോട്ട് പോകുന്നു, നിയമ നിർവ്വഹണ ഉദ്യോഗസ്ഥൻ ആദ്യം കേസിൻ്റെ വസ്തുതാ വശത്തേക്ക് തിരിയണം, പിന്നീട് നിയമപരമായ വശത്തേക്ക്, ക്രമേണ രണ്ടും രൂപീകരിക്കുന്നു. സിവിൽ പ്രൊസീജറൽ, ക്രിമിനൽ പ്രൊസീജറൽ കോഡുകളിൽ കൃത്യമായി സൂചിപ്പിക്കുന്നത് ഈ "യഥാർത്ഥ" ഘട്ടങ്ങളാണ്.

വസ്തുതാപരമായ അടിത്തറയുടെ രൂപീകരണ ഘട്ടംവസ്തുതകൾ-തെളിവ് ഉപയോഗിച്ച് നിയമപരമായി പ്രാധാന്യമുള്ള സാഹചര്യങ്ങളുടെ (തെളിവിൻ്റെ വിഷയം ഉൾക്കൊള്ളുന്ന) സാന്നിദ്ധ്യമോ അഭാവമോ തെളിയിക്കുന്ന പ്രക്രിയയായി തുടരുന്നു. അതിനാൽ, തെളിവുകളുടെ സിദ്ധാന്തം കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന എല്ലാ കാര്യങ്ങളും നിയമ നിർവ്വഹണത്തിൻ്റെ ഈ ഘട്ടവുമായി നേരിട്ട് ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.

രണ്ടാം ഘട്ടം(കേസിൻ്റെ നിയമപരമായ അടിത്തറയുടെ രൂപീകരണം) ഇനിപ്പറയുന്ന നിയമ നിർവ്വഹണ പ്രവർത്തനങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്നു:

a) പ്രയോഗിക്കേണ്ട നിയമപരമായ മാനദണ്ഡത്തിൻ്റെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ്;
ബി) മാനദണ്ഡത്തിൻ്റെ ആധികാരികതയും സമയത്തിലും സ്ഥലത്തും ആളുകളുടെ ഒരു സർക്കിളിലും അതിൻ്റെ പ്രവർത്തനവും പരിശോധിക്കുന്നു ("ഉയർന്ന" വിമർശനം);
സി) ഒരു നിയമപരമായ നിയമത്തിൻ്റെ വാചകത്തിൻ്റെ കൃത്യത പരിശോധിക്കുന്നു ("താഴ്ന്ന" വിമർശനം);
d) നിയമവാഴ്ചയുടെ ഉള്ളടക്കം മനസ്സിലാക്കൽ (വ്യാഖ്യാനത്തിലൂടെ).

മൂന്നാം ഘട്ടം(ഒരു നിയമപരമായ കേസിൻ്റെ പരിഹാരം) ഒരു ഒറ്റത്തവണ പ്രവൃത്തിയല്ല, ഒരു ഔപചാരിക-ലോജിക്കൽ, സർഗ്ഗാത്മകം, ഭരണകൂട-ആധികാരികത എന്നിവയായി കണക്കാക്കാവുന്ന ഒരു നിശ്ചിത പ്രക്രിയ കൂടിയാണ്.

നിയമ നിർവ്വഹണത്തിൻ്റെ ഫലങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, നിയമത്തിൻ്റെ പ്രയോഗത്തിൻ്റെ ഒരു നിയമം പുറപ്പെടുവിക്കുന്നു - നിയമം പ്രയോഗിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു വ്യക്തിഗത സർക്കാർ ഉത്തരവ് അടങ്ങുന്ന യോഗ്യതയുള്ള അധികാരിയുടെ ഒരു ഔദ്യോഗിക ആക്റ്റ്-രേഖ.

എല്ലാ നിയമ നടപടികളും രണ്ട് വലിയ ഗ്രൂപ്പുകളായി തിരിക്കാം - റെഗുലേറ്ററിഒപ്പം വ്യക്തി.നിയമ നിർവ്വഹണ നിയമത്തെ മറ്റ് വ്യക്തിഗത പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ നിന്ന് (ഉദാഹരണത്തിന്, സിവിൽ നിയമത്തിലെ ഇടപാടുകൾ) വേർതിരിക്കുന്നത് അതിൻ്റെ സംസ്ഥാന-ആധികാരിക സ്വഭാവമാണ്.

നിയമത്തിൻ്റെ പ്രയോഗത്തിൻ്റെ പ്രവൃത്തികൾക്ക് സാധാരണ നിയമപരമായ നിയമങ്ങൾക്കൊപ്പം പൊതുവായ സവിശേഷതകളുണ്ട്:

a) രേഖാമൂലമുള്ള പ്രവൃത്തികൾ-രേഖകൾ പ്രതിനിധീകരിക്കുക;
ബി) സംസ്ഥാനത്ത് നിന്ന് വരുന്നു;
സി) നിയമപരമായ ബലം ഉണ്ടായിരിക്കുക (നിയമപരമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുക, സംസ്ഥാനം പരിരക്ഷിച്ചിരിക്കുന്നു).

അതേ സമയം, അവ ഗണ്യമായി വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു: റെഗുലേറ്ററി നിയമപരമായ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ പൊതു സ്വഭാവമുള്ള സർക്കാർ നിയന്ത്രണങ്ങൾ അടങ്ങിയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, നിയമ നിർവ്വഹണ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ഉള്ളടക്കം വ്യക്തിഗതമാണ് (വിഷയങ്ങൾ, അവരുടെ അവകാശങ്ങളും ഉത്തരവാദിത്തങ്ങളും അനുസരിച്ച്) സർക്കാർ നിയന്ത്രണങ്ങൾ.

നിയമപാലനം രണ്ട് തരത്തിലാണ് - പോസിറ്റീവ്ഒപ്പം അധികാരപരിധി.

പോസിറ്റീവ് എൻഫോഴ്‌സ്‌മെൻ്റ് എന്നത് ഒരു കുറ്റകൃത്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടല്ല, മറിച്ച് ചില നിയന്ത്രണ മാനദണ്ഡങ്ങൾ സാധാരണമായി നടപ്പിലാക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു മുൻവ്യവസ്ഥയാണ്. പോസിറ്റീവ് നിയമ നിർവ്വഹണത്തിൽ, ഉദാഹരണത്തിന്, പെൻഷൻ നിയമനം, റസിഡൻഷ്യൽ പരിസരം കൈമാറ്റം, ഭൂമി അനുവദിക്കൽ എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ, നിയമപരമായ മാനദണ്ഡങ്ങളുടെ പ്രയോഗമാണ് പോസിറ്റീവ് ആപ്ലിക്കേഷൻ എന്ന് നമുക്ക് പറയാം.

വ്യവഹാരങ്ങൾ (നിയന്ത്രണ മാനദണ്ഡങ്ങൾ) ലംഘിക്കുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ ഉപരോധം (അതായത്, സംരക്ഷണ മാനദണ്ഡങ്ങൾ) പ്രയോഗിക്കുന്നതാണ് അധികാരപരിധിയിലുള്ള നിർവ്വഹണം.

അങ്ങനെ, പോസിറ്റീവ് ആപ്ലിക്കേഷൻ നടക്കുന്നു എല്ലായ്പ്പോഴും, എന്നാൽ എല്ലാ മാനദണ്ഡങ്ങൾക്കും വേണ്ടിയല്ല,അധികാരപരിധിയിലുള്ളയാൾക്ക് ഏത് നിയമ മാനദണ്ഡത്തെയും ബാധിക്കാം, എന്നാൽ അതിൻ്റെ ലംഘനമുണ്ടായാൽ മാത്രം.

ഭരണകൂടത്തിൻ്റെയും നിയമത്തിൻ്റെയും സിദ്ധാന്തം മൊറോസോവ ല്യൂഡ്മില അലക്സാന്ദ്രോവ്ന

19.3 നിർവ്വഹണ പ്രക്രിയയുടെ ഘട്ടങ്ങൾ

നിർവ്വഹണ പ്രക്രിയയുടെ ഘട്ടങ്ങൾ

സാഹിത്യത്തിൽ, ചട്ടം പോലെ, നിയമ നിർവ്വഹണത്തിൻ്റെ നാല് പ്രധാന ഘട്ടങ്ങളുണ്ട്: സ്ഥാപനം യഥാർത്ഥമായബിസിനസ്സ് അടിസ്ഥാനകാര്യങ്ങൾ; സ്റ്റേജ് നിയമപരമായ യോഗ്യതകൾ; തീരുമാനമെടുക്കൽബിസിനസ്സിൽ; വധശിക്ഷനിയമ നിർവ്വഹണ നിയമവും നിയമ നിർവ്വഹണ ഉദ്യോഗസ്ഥൻ്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ കൃത്യതയും നേടിയ ഫലവും നിയന്ത്രിക്കുന്നു.

വേദിയിൽ സ്ഥാപിക്കുന്നതിന്കേസിൻ്റെ വസ്തുതാപരമായ അടിസ്ഥാനം (ചിലപ്പോൾ "സത്യം സ്ഥാപിക്കൽ" എന്ന് വിളിക്കുന്നു) നിയമവാഴ്ച നൽകിയിട്ടുള്ളതും നിയമപരമായി പ്രാധാന്യമുള്ളതുമായ വസ്തുതകളും സാഹചര്യങ്ങളും പരിശോധിക്കുന്നു. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, വസ്തുതാപരമായ സാഹചര്യങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കുന്നത് നിയമപരമായ തെളിവുകളുടെ (ശാരീരിക തെളിവുകൾ, സാക്ഷികളുടെ സാക്ഷ്യം, രേഖകൾ, ദൃക്സാക്ഷികൾ മുതലായവ) സഹായത്തോടെയാണ് സംഭവിക്കുന്നത്. തെളിവുകൾക്കായുള്ള ആവശ്യകതകൾ പ്രസക്തി, സ്വീകാര്യത, വിശ്വാസ്യതഒപ്പം പൂർണ്ണത.

ആവശ്യം പ്രസക്തിനിയമ നിർവ്വഹണ ഉദ്യോഗസ്ഥൻ കേസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട തെളിവുകൾ മാത്രം സ്വീകരിക്കുകയും വിശകലനം ചെയ്യുകയും വേണം. സ്വീകാര്യതനടപടിക്രമ നിയമങ്ങളാൽ സ്ഥാപിതമായ തെളിവുകളുടെ ഉപയോഗം മാത്രം ഉൾപ്പെടുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, പൗരന്മാർ തമ്മിലുള്ള വായ്പാ കരാറിന് വായ്പ തുക മിനിമം വേതനത്തിൻ്റെ 10 മടങ്ങ് കവിയുന്നുവെങ്കിൽ രേഖാമൂലമുള്ള ഫോം ആവശ്യമാണ്, കൂടാതെ കടം കൊടുക്കുന്നയാൾ ഒരു നിയമപരമായ സ്ഥാപനമാണെങ്കിൽ, വായ്പ തുക പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ (റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ സിവിൽ കോഡിൻ്റെ ആർട്ടിക്കിൾ 808 ). അതിനാൽ, വായ്പയുടെ വസ്തുത സാക്ഷ്യത്തിലൂടെ തെളിയിക്കാനാവില്ല. വിശ്വാസ്യതതെളിവുകൾ ഉൾപ്പെടുന്നു: a) ഒരു പ്രത്യേക വസ്തുതയെക്കുറിച്ചുള്ള അറിവിൻ്റെ സത്യം; ബി) വസ്തുനിഷ്ഠ യാഥാർത്ഥ്യത്തോടുള്ള അതിൻ്റെ കത്തിടപാടുകൾ. കേസിൽ സത്യം സ്ഥാപിക്കുന്നതിന്, കേസിൻ്റെ എല്ലാ വസ്തുതാപരമായ സാഹചര്യങ്ങളുടെയും വിശ്വാസ്യത നിർണ്ണയിക്കുകയും അവരുടെ ശരിയായ നിയമപരമായ വിലയിരുത്തൽ നൽകുകയും ചെയ്യേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്. പൂർണ്ണതകേസിലെ സത്യം സ്ഥാപിക്കാൻ എല്ലാ തെളിവുകളുടെയും ലഭ്യത തെളിവുകൾക്ക് ആവശ്യമാണ്. കേസിലെ തെളിവുകളുടെ അപൂർണ്ണമായ വ്യക്തത എൻഫോഴ്‌സ്‌മെൻ്റ് ആക്റ്റ് റദ്ദാക്കുന്നതിനുള്ള അടിസ്ഥാനമായി മാറിയേക്കാം.

തെളിവുകളുടെ സവിശേഷതകൾ അത്തരം വിഭാഗങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു നിരപരാധിത്വത്തിൻ്റെ അനുമാനംഒപ്പം തെളിവിൻ്റെ ഭാരം, അതായത് തെളിവുകൾ ഹാജരാക്കാനും തെളിയിക്കാനുമുള്ള ബാധ്യത. സിവിൽ, ക്രിമിനൽ നടപടികളിൽ അവർ ഒരുപോലെയല്ല. അതിനാൽ, ഒരു ഭരണപരവും ക്രിമിനൽ കുറ്റവും ഉണ്ടായാൽ, ഈ ഉത്തരവാദിത്തം പ്രോസിക്യൂട്ടർക്കാണ്. കുറ്റാരോപിതൻ നിരപരാധിത്വം തെളിയിക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ല. സിവിൽ നടപടികളിൽ, തെളിവുകളുടെ ഭാരം വാദിക്കും പ്രതിക്കും ഇടയിൽ തുല്യമായി വിതരണം ചെയ്യപ്പെടുന്നു.

കേസിൻ്റെ നിയമപരമായ അടിസ്ഥാനം സ്ഥാപിക്കുന്ന ഘട്ടം, അല്ലെങ്കിൽ നിയമപരമായ യോഗ്യതകൾ, ഈ കേസിൽ ഏത് നിയമവാഴ്ച പ്രയോഗിക്കാൻ കഴിയും എന്ന ചോദ്യം പരിഹരിക്കാൻ ലക്ഷ്യമിടുന്നു. സ്റ്റേജിൻ്റെ തുടക്കം ആണ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ്പ്രയോഗിക്കേണ്ട മാനദണ്ഡങ്ങൾ. അതേസമയം, കേസ് പരിഗണിക്കുന്ന സമയത്ത് മാനദണ്ഡം സാധുവാണോ എന്ന് പരിശോധിക്കുന്നു, ബഹിരാകാശത്ത് അതിൻ്റെ സ്വാധീനം, വ്യക്തികളുടെ ഒരു സർക്കിളിൽ. നിയമപരമായ നിയമത്തിൻ്റെ ഔദ്യോഗിക വാചകം, അതിൻ്റെ കൂട്ടിച്ചേർക്കലുകളും മാറ്റങ്ങളും, വിടവുകൾ നികത്തൽ, പൊരുത്തക്കേടുകൾ പരിഹരിക്കുക, മാനദണ്ഡം വ്യാഖ്യാനിക്കുക, മുതലായവയുടെ വിശകലനത്തിന് പ്രധാന ശ്രദ്ധ നൽകുന്നു. ഈ ഘട്ടത്തിൽ, വസ്തുതാപരമായ സാഹചര്യങ്ങളുടെ മുഴുവൻ സെറ്റിൻ്റെയും നിയമപരമായ വിലയിരുത്തൽ. ചില നിയമ ചട്ടങ്ങളുമായി അവയെ പരസ്പര ബന്ധിപ്പിച്ചാണ് കേസ് നൽകിയിരിക്കുന്നത്.

സ്റ്റേജ് തീരുമാനമെടുക്കൽ(ഒരു നിയമ പ്രമാണം വരയ്ക്കൽ) പ്രധാനമായ ഒന്നാണ്. ഈ ഘട്ടത്തിലാണ് യഥാർത്ഥ നിർവ്വഹണം നടക്കുന്നത്. മുമ്പത്തെ എല്ലാ ഘട്ടങ്ങളും ഈ ഘട്ടത്തിനുള്ള തയ്യാറെടുപ്പിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. ഒരു തീരുമാനമെടുക്കുമ്പോൾ, നിയമത്തിൻ്റെ അമൂർത്തമായ ഭരണം വ്യക്തിഗതമായി ആധികാരിക സ്വഭാവം നേടുന്നു.

നിയമസാങ്കേതികവിദ്യയുടെ നിയമങ്ങൾക്കനുസൃതമായാണ് നിയമ നിർവ്വഹണ നിയമം തയ്യാറാക്കിയിരിക്കുന്നത്, കാരണം ഈ നിയമം പൊതുവെ നിർബന്ധിതവും സംസ്ഥാന നിർബന്ധം വഴി ഉറപ്പാക്കുന്നതുമാണ്. നിയമത്തിൻ്റെ നിർബന്ധിത വിശദാംശങ്ങളിൽ ഇവ ഉൾപ്പെടുന്നു: അതിൻ്റെ പേര്; സ്വീകാര്യമായ സമയവും സ്ഥലവും; ഈ നിയമം സ്വീകരിച്ച ശരീരത്തിൻ്റെ അല്ലെങ്കിൽ ഉദ്യോഗസ്ഥൻ്റെ പേര്; ബന്ധപ്പെട്ട ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ ഒപ്പുകൾ; ആവശ്യമായ സ്റ്റാമ്പുകൾ.

നിർവ്വഹണ നിയമം നാല് ഭാഗങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു: ആമുഖം, മുകളിൽ പറഞ്ഞ വിശദാംശങ്ങൾ എവിടെയാണ് സൂചിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നത്, ഏത് സാഹചര്യത്തിലാണ് തീരുമാനം എടുത്തത്; വിവരണാത്മകമായ, ഇത് നിയമ നിർവ്വഹണ ഏജൻസിയുടെ പരിഗണനാ വിഷയമായി മാറിയ വസ്തുതകൾ വ്യക്തമാക്കുന്നു; പ്രചോദനാത്മകമായ, തെളിവുകളുടെ വിലയിരുത്തലും നിയമപരമായി പ്രാധാന്യമുള്ള വസ്തുതകളും, കേസിൻ്റെ നിയമപരമായ യോഗ്യതയും പ്രസക്തമായ നടപടിക്രമ നിയമങ്ങളിലേക്കുള്ള ലിങ്കുകളും; ഓപ്പറേറ്റീവ്, നിയമത്തിൻ്റെ പരിധിക്കുള്ളിൽ തിരഞ്ഞെടുത്ത നിയമപരമായ ബാധ്യതയുടെ അളവ് ഉൾപ്പെടെ ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട തീരുമാനം രൂപപ്പെടുത്തുന്നു.

നടപ്പാക്കൽ പ്രക്രിയയുടെ അവസാന ഘട്ടമാണ് വധശിക്ഷഎൻഫോഴ്സ്മെൻ്റ് നിയമം. ഈ ഘട്ടത്തിൽ, സ്ഥാപിത വസ്തുതകളുടെ കൃത്യത, നിയമപരമായ യോഗ്യതകൾ, നിയമ നിർവ്വഹണ ഉദ്യോഗസ്ഥൻ്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ, നിയമ നിർവ്വഹണ നിയമം നടപ്പിലാക്കുന്നതിനുള്ള നടപടിക്രമം, തീരുമാനം നടപ്പിലാക്കുന്നതിനുള്ള ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള വ്യക്തികൾ എന്നിവയുടെ കൃത്യത പരിശോധിക്കുന്നത് ഉൾപ്പെടെ നേടിയ ഫലം നിരീക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു.

ഈ ഘട്ടത്തിൽ, നിയമം, ക്രമം, നീതി എന്നിവ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനായി നിയമപാലന പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ഇടപെടാൻ സംസ്ഥാനത്തിന് അവകാശമുണ്ട്. ഈ ഘട്ടത്തിലാണ് എടുത്ത തീരുമാനം നടപ്പിലാക്കുന്നത്.

ഈ വാചകം ഒരു ആമുഖ ശകലമാണ്.സിവിൽ നടപടിക്രമ നിയമം എന്ന പുസ്തകത്തിൽ നിന്ന് രചയിതാവ് സാസികിൻ ആർട്ടെം വാസിലിവിച്ച്

3. സിവിൽ നടപടികളുടെ ഘട്ടങ്ങൾ നടപടിക്രമ നിയമനിർമ്മാണത്തിന് കർശനമായ അനുസരിച്ചാണ് നീതി നടപ്പാക്കുന്നത്. സിവിൽ നടപടികളുടെ ആറ് സ്വതന്ത്ര ഘട്ടങ്ങളുണ്ട്: 1) സിവിൽ നടപടികളുടെ തുടക്കം. സിവിൽ പ്രക്രിയയുടെ ഈ ഘട്ടത്തിൽ

സിവിൽ പ്രൊസീജറൽ നിയമം: പ്രഭാഷണ കുറിപ്പുകൾ എന്ന പുസ്തകത്തിൽ നിന്ന് രചയിതാവ് ഗുഷ്ചിന ക്സെനിയ ഒലെഗോവ്ന

4. സിവിൽ നടപടികളുടെ ഘട്ടങ്ങൾ നടപടിക്രമ നിയമനിർമ്മാണത്തിന് കർശനമായ അനുസരിച്ചാണ് നീതി നടപ്പാക്കുന്നത്. ലംഘിക്കപ്പെട്ടതോ തർക്കിച്ചതോ ആയ അവകാശങ്ങളും നിയമാനുസൃത താൽപ്പര്യങ്ങളും സംരക്ഷിക്കുന്നതിനും പുനഃസ്ഥാപിക്കുന്നതിനും ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ള കോടതിയുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ കർശനമായി നടപ്പിലാക്കുന്നു.

ക്രിമിനൽ നടപടി നിയമം എന്ന പുസ്തകത്തിൽ നിന്ന് രചയിതാവ് നെവ്സ്കയ മറീന അലക്സാണ്ട്രോവ്ന

1. ക്രിമിനൽ നടപടികളുടെ ആശയം. ക്രിമിനൽ പ്രക്രിയയുടെ ഘട്ടങ്ങൾ ക്രിമിനൽ നടപടിക്രമം നിയമം സ്ഥാപിച്ചതും ക്രിമിനൽ കേസുകളുടെ പെരുമാറ്റത്തിന് ഉത്തരവാദികൾക്കിടയിൽ വികസിക്കുന്ന ഭരണഘടനാ തത്വങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതുമായ ബന്ധങ്ങളുടെ ഒരു സംവിധാനമാണ് ക്രിമിനൽ പ്രക്രിയ.

സിവിൽ നടപടിക്രമം എന്ന പുസ്തകത്തിൽ നിന്ന് രചയിതാവ് ചെർനിക്കോവ ഓൾഗ സെർജീവ്ന

1.1 സിവിൽ പ്രക്രിയയുടെ ആശയം (നിയമ നടപടികൾ). സിവിൽ നടപടികളുടെ ഉദ്ദേശ്യം, ലക്ഷ്യങ്ങൾ, തരങ്ങൾ, ഘട്ടങ്ങൾ, വിപ്ലവത്തിനു മുമ്പുള്ള പ്രൊസീജറലിസ്റ്റുകൾ സിവിൽ പ്രക്രിയയെ "സംരക്ഷിക്കുന്നതിനായി വസ്തുനിഷ്ഠമായ സിവിൽ നിയമത്തിൻ്റെ മാനദണ്ഡങ്ങൾ ജുഡീഷ്യൽ നടപ്പിലാക്കുന്നതിൻ്റെ ഒരു രൂപമായി" നിർവചിച്ചു.

സിവിൽ നടപടിക്രമ നിയമം എന്ന പുസ്തകത്തിൽ നിന്ന് രചയിതാവ്

§ 2 ആർബിട്രേഷൻ പ്രക്രിയയുടെ ഘട്ടങ്ങൾ ആർബിട്രേഷൻ നടപടിക്രമ കോഡിന് അനുസൃതമായി, ആർബിട്രേഷൻ നടപടികൾ ഘട്ടങ്ങളായി വിഭജിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്, അവയിൽ ഓരോന്നും ഉടനടി നടപടിക്രമപരമായ ചുമതലയാൽ ഏകീകരിക്കപ്പെട്ട പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ഒരു കൂട്ടമാണ്. മധ്യസ്ഥതയിലെ ഘട്ടങ്ങളുടെ രചനയും അവയുടെ ഉള്ളടക്കവും

ക്രിമിനൽ നടപടിക്രമം: ചീറ്റ് ഷീറ്റ് എന്ന പുസ്തകത്തിൽ നിന്ന് രചയിതാവ് രചയിതാവ് അജ്ഞാതൻ

6. ക്രിമിനൽ പ്രക്രിയയുടെ ഘട്ടങ്ങൾ. ക്രിമിനൽ പ്രോസിക്യൂഷൻ്റെ ആശയവും തരങ്ങളും ക്രിമിനൽ നടപടിക്രമങ്ങളുടെ പ്രവർത്തനത്തിന് അത്യന്താപേക്ഷിതമാണ്, അതിൽ ഒരു സെറ്റ് മാത്രമല്ല, പ്രത്യേക ഘട്ടങ്ങളായി വിഭജിച്ചിരിക്കുന്ന ഉത്തരവിട്ട പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ഒരു സംവിധാനം ഉൾപ്പെടുന്നു -

ചോദ്യോത്തരങ്ങളിലെ സിവിൽ നടപടിക്രമം എന്ന പുസ്തകത്തിൽ നിന്ന് രചയിതാവ് വ്ലാസോവ് അനറ്റോലി അലക്സാണ്ട്രോവിച്ച്

അധ്യായം 6. സിവിൽ നടപടികളിൽ പങ്കെടുക്കുന്നവർ സിവിൽ നടപടികളിൽ പങ്കെടുക്കുന്നയാൾ ആരാണ്? സിവിൽ നടപടികളിൽ, കേസിൽ പങ്കെടുക്കുന്ന വ്യക്തികൾ സിവിൽ പ്രക്രിയയിൽ പങ്കെടുക്കുന്നവരാണ്, അവർ സിവിൽ കേസ് കോടതി പരിഗണിക്കുന്നതിലും പരിഹരിക്കുന്നതിലും നിയമപരമായി താൽപ്പര്യമുള്ളവരാണ്.

സിവിൽ നടപടിക്രമ നിയമം എന്ന പുസ്തകത്തിൽ നിന്ന്. ചീറ്റ് ഷീറ്റുകൾ രചയിതാവ് പെട്രെങ്കോ ആൻഡ്രി വിറ്റാലിവിച്ച്

10. സിവിൽ നടപടികളുടെ ഘട്ടങ്ങൾ 1. കോടതിയിൽ ഒരു കേസിൻ്റെ തുടക്കം. ക്ലെയിം, പരാതി അല്ലെങ്കിൽ (പ്രത്യേക നടപടികളുടെ സന്ദർഭങ്ങളിൽ) അപേക്ഷയുടെ ഒരു പ്രസ്താവന താൽപ്പര്യമുള്ള കക്ഷി ഫയൽ ചെയ്യുന്നതോടെയാണ് ഘട്ടം ആരംഭിക്കുന്നത്. ചിലപ്പോൾ ഈ ഘട്ടത്തിൽ സിവിൽ പ്രക്രിയ അവസാനിക്കുന്നു: കോടതിയിൽ ഒരു അപേക്ഷ ഫയൽ ചെയ്യുന്നത് അല്ല

ക്രിമിനൽ നടപടി നിയമം: പ്രഭാഷണ കുറിപ്പുകൾ എന്ന പുസ്തകത്തിൽ നിന്ന് രചയിതാവ് ഓൾഷെവ്സ്കയ നതാലിയ

വിഷയം 1. ക്രിമിനൽ പ്രക്രിയയുടെ ആശയം, അതിൻ്റെ ചുമതലകൾ, ഘട്ടങ്ങൾ എന്നിവ ക്രിമിനൽ കേസുകൾ ആരംഭിക്കുന്നതിനും അന്വേഷിക്കുന്നതിനും പരിഗണിക്കുന്നതിനും പരിഹരിക്കുന്നതിനുമായി ക്രിമിനൽ നടപടിക്രമ നിയമം സ്ഥാപിച്ച പ്രവർത്തനമാണ് ക്രിമിനൽ പ്രക്രിയ. അതായത്, അത് സ്ഥാപിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു

അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് പ്രോസസ് എന്ന പുസ്തകത്തിൽ നിന്ന് രചയിതാവ് ബന്ദുർക്ക അലക്സാണ്ടർ മാർക്കോവിച്ച്

2.5 പ്രക്രിയയുടെ ലക്ഷ്യങ്ങൾ കൈവരിക്കുന്നതിനും പൗരൻ്റെ ഭരണ-നടപടിക്രമപരമായ നില നടപ്പിലാക്കുന്നതിനും സംഭാവന ചെയ്യുന്ന ഭരണപരമായ പ്രക്രിയയുടെ വിഷയങ്ങൾ അധികാരപരിധിയിലുള്ള നടപടികളിൽ പൗരൻ്റെ ഭരണപരമായ-നടപടിക്രമപരമായ നിലയുടെ പ്രശ്നങ്ങളുടെ പ്രശ്നം പരിഗണിക്കുക.

രചയിതാവിൻ്റെ ദി ബാർ എക്സാം എന്ന പുസ്തകത്തിൽ നിന്ന്

ചോദ്യം 199. കക്ഷികളുടെ വിശദീകരണം, തെളിവുകളുടെ പരിശോധന, കക്ഷികളുടെ സംവാദം, പരാമർശങ്ങളുടെ ഘട്ടം എന്നിവയിൽ ഒരു സിവിൽ കേസിൽ ഒരു അഭിഭാഷകൻ നടത്തിയ പ്രസംഗം. മെറിറ്റുകളിൽ കേസ് പരിഗണിക്കുമ്പോൾ, കേസിൻ്റെ റിപ്പോർട്ടിന് ശേഷം, കക്ഷികളിൽ നിന്നും മൂന്നാം കക്ഷികളിൽ നിന്നും കോടതി വിശദീകരണം കേൾക്കുന്നു. ഒരു അഭിഭാഷകൻ്റെ പങ്കാളിത്തം

തിയറി ഓഫ് സ്റ്റേറ്റ് ആൻഡ് ലോ എന്ന പുസ്തകത്തിൽ നിന്ന്: പ്രഭാഷണ കുറിപ്പുകൾ രചയിതാവ് ഷെവ്ചുക്ക് ഡെനിസ് അലക്സാണ്ട്രോവിച്ച്

ചോദ്യം 248. കേസിൽ പങ്കെടുക്കുന്ന വ്യക്തികളുടെയും ആർബിട്രേഷൻ പ്രക്രിയയിലെ മറ്റ് പങ്കാളികളുടെയും കോടതി അറിയിപ്പുകൾ. ആർബിട്രേഷൻ പ്രക്രിയയിൽ പങ്കെടുക്കുന്നവർ കോടതിയിൽ ഹാജരാകുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടതിൻ്റെ അനന്തരഫലങ്ങൾ. കേസിൽ പങ്കെടുക്കുന്ന വ്യക്തികളെയും ആർബിട്രേഷൻ പ്രക്രിയയിലെ മറ്റ് പങ്കാളികളെയും ആർബിട്രേഷൻ കോടതി അറിയിക്കുന്നു

നിയമശാസ്ത്രം എന്ന പുസ്തകത്തിൽ നിന്ന് രചയിതാവ് മർദലീവ് ആർ.ടി.

§ 3. നിയമത്തിൻ്റെ പ്രയോഗത്തിൻ്റെ ഘട്ടങ്ങൾ നിയമത്തിൻ്റെ പ്രയോഗം നിരവധി ഘട്ടങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ഒരു സങ്കീർണ്ണ പ്രക്രിയയാണ്. ആദ്യ ഘട്ടം നിയമപരമായ കേസിൻ്റെ വസ്തുതാപരമായ സാഹചര്യങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കലാണ്, രണ്ടാമത്തേത് പ്രയോഗിക്കേണ്ട നിയമപരമായ മാനദണ്ഡത്തിൻ്റെ തിരഞ്ഞെടുപ്പും വിശകലനവുമാണ്, മൂന്നാമത്തേത് തീരുമാനമെടുക്കുന്നു.

സംസ്ഥാനത്തിൻ്റെയും നിയമത്തിൻ്റെയും സിദ്ധാന്തത്തിൻ്റെ പ്രശ്നങ്ങൾ എന്ന പുസ്തകത്തിൽ നിന്ന്: പാഠപുസ്തകം. രചയിതാവ് ദിമിട്രിവ് യൂറി ആൽബെർട്ടോവിച്ച്

റഷ്യൻ ഫെഡറേഷനിലെ നിയമനിർമ്മാണ പ്രക്രിയയുടെ ഘട്ടങ്ങൾ? നിയമനിർമ്മാണ സംരംഭം (ആർട്ടിക്കിൾ 104). നിയമനിർമ്മാണ സംരംഭത്തിൻ്റെ അവകാശം പ്രസിഡൻ്റ്, ഫെഡറേഷൻ കൗൺസിൽ, ഫെഡറേഷൻ കൗൺസിൽ അംഗങ്ങൾ, സ്റ്റേറ്റ് ഡുമയുടെ ഡെപ്യൂട്ടികൾ, സർക്കാർ, നിയമനിർമ്മാണ (പ്രതിനിധി) ബോഡികൾക്കുള്ളതാണ്.

രചയിതാവിൻ്റെ പുസ്തകത്തിൽ നിന്ന്

§ 6.3. നിയമനിർമ്മാണ പ്രക്രിയയുടെ പ്രധാന ഘട്ടങ്ങൾ ഒരു മാനദണ്ഡ നിയമം സൃഷ്ടിക്കുന്ന പ്രക്രിയ അതിൻ്റെ തയ്യാറാക്കൽ, പരിഗണന, അംഗീകാരം, പ്രഖ്യാപനം (പ്രഖ്യാപനം) എന്നിവയുടെ പ്രത്യേക ഘട്ടങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷനിൽ അത്തരമൊരു പ്രക്രിയയുടെ സ്വഭാവ സവിശേഷതകൾ ഇനിപ്പറയുന്നവയാണ്:

രചയിതാവിൻ്റെ പുസ്തകത്തിൽ നിന്ന്

§ 11.3. നിയമം പ്രയോഗിക്കുന്ന പ്രക്രിയയുടെ ഘട്ടങ്ങൾ നിയമത്തിൻ്റെ പ്രയോഗം ഒരു ലളിതമായ അവ്യക്തമായ പ്രവർത്തനമല്ല. ലോജിക്കലി സീക്വൻഷ്യൽ ഘട്ടങ്ങൾ അടങ്ങുന്ന സങ്കീർണ്ണമായ ഒരു പ്രക്രിയയാണിത്. കേസിൻ്റെ വസ്തുതാപരമായ സാഹചര്യങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള അന്വേഷണം (മെറ്റീരിയൽ

നിയമപരമായ മാനദണ്ഡങ്ങൾ പ്രയോഗിക്കുന്നതിനുള്ള നടപടിക്രമം ലളിതമോ സങ്കീർണ്ണമോ ആകാം. നിയമപരമായ മാനദണ്ഡങ്ങൾ പ്രയോഗിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു ലളിതമായ നടപടിക്രമത്തിൻ്റെ (പ്രക്രിയ) ഒരു ഉദാഹരണമാണ് പൊതുഗതാഗതത്തിൽ ടിക്കറ്റില്ലാത്ത യാത്രയ്ക്കുള്ള അനുമതിയുടെ അപേക്ഷ (പിഴ അടയ്ക്കാനുള്ള കൺട്രോളറുടെ നിർദ്ദേശം, തുക സ്വീകരിക്കുകയും രസീത് നൽകുകയും ചെയ്യുക). മറ്റൊരു കാര്യം നിയമം പ്രയോഗിക്കുന്നതിനുള്ള സങ്കീർണ്ണമായ പ്രക്രിയയാണ് (ഉദാഹരണത്തിന്, ക്രിമിനൽ കോഡിൻ്റെ പ്രത്യേക ഭാഗം പ്രയോഗിക്കുന്നത്).

ധാർമ്മിക മാനദണ്ഡങ്ങൾ പ്രയോഗിക്കുന്നതിനുള്ള സങ്കീർണ്ണമായ നടപടിക്രമം, ചട്ടം പോലെ, നിയമ നിർവ്വഹണ പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെ മൂന്ന് ഘട്ടങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു:

1) കേസിൻ്റെ വസ്തുതാപരമായ സാഹചര്യങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കൽ;

2) കേസിൻ്റെ നിയമപരമായ അടിസ്ഥാനം സ്ഥാപിക്കൽ - നിയമപരമായ മാനദണ്ഡങ്ങളുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പും വിശകലനവും (അല്ലാത്തപക്ഷം: വസ്തുതാപരമായ സാഹചര്യങ്ങളുടെ നിയമപരമായ യോഗ്യത);

3) കേസിൻ്റെ പരിഹാരവും തീരുമാനത്തിൻ്റെ ഡോക്യുമെൻ്റേഷനും.

ഈ ഘട്ടങ്ങൾ സോപാധികമാണ്, കാരണം പ്രായോഗികമായി അവ പൊരുത്തപ്പെടുന്നു.

ഈ ഘട്ടങ്ങളിൽ ഓരോന്നും നോക്കാം:

I. കേസിൻ്റെ വസ്തുതാപരമായ സാഹചര്യങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കുന്നത് ഒരു തയ്യാറെടുപ്പ് ഘട്ടമാണ്, എന്നാൽ അങ്ങേയറ്റം ഉത്തരവാദിത്തമാണ്: ചിലപ്പോൾ അത് നിർണായകമാണ്. ഇത് ഉപവിഭാഗങ്ങളായി തിരിക്കാം:

1. നിയമപരമായ വസ്തുതകളുടെയും നിയമപരമായ (യഥാർത്ഥ) ഘടനയുടെയും സ്ഥാപനം. ഇവ പ്രധാന വസ്‌തുതകളും (അതായത് തെളിവിന് വിധേയമായ വസ്‌തുതകളും) പ്രധാനവയെ സ്ഥിരീകരിക്കുന്ന വസ്‌തുതകളുമാകാം, എന്നാൽ അവ സാധാരണ ആവശ്യപ്പെടുന്ന അളവിലും ആയിരിക്കണം

അധ്യായം 20. നിയമപരമായ മാനദണ്ഡങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കൽ. നിയമപാലനം

ഒരു നിയമപരമായ കാര്യത്തിൻ്റെ പരിഹാരം. നിരവധി കേസുകളിൽ, സ്ഥാപിക്കേണ്ട സാഹചര്യങ്ങളുടെ പരിധി നിയമത്തിൽ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുണ്ട്.

പ്രധാന വസ്തുത (ഉദാഹരണത്തിന്, പൗരൻ ജി നടത്തിയ കൊലപാതകത്തിൻ്റെ വസ്തുത) ഒരു ചട്ടം പോലെ, നിയമപരമായ വസ്തുതകളെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു, അതായത്.

e. നിയമപരമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങളുടെ ആവിർഭാവം അല്ലെങ്കിൽ അവസാനിപ്പിക്കൽ എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വസ്തുതകളിലേക്ക്. സാധാരണഗതിയിൽ, എല്ലാ വസ്‌തുതകളും പരിശോധിക്കപ്പെടുന്നില്ല, എന്നാൽ ഒരു നിയമപരമായ കേസിൻ്റെ പരിഹാരവുമായി നേരിട്ട് ബന്ധപ്പെട്ടവ മാത്രം.

പലപ്പോഴും തെളിവുകളുടെ ശേഖരണവും വസ്തുതകളുടെ പ്രാഥമിക സ്ഥാപനവും ചില ആളുകളുടെ ബിസിനസ്സാണ്, കേസിൻ്റെ തീരുമാനം മറ്റുള്ളവരുടെ സൃഷ്ടിയാണ്. എന്നിരുന്നാലും, നിയമ നിർവ്വഹണ ബോഡിയുടെ ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള വ്യക്തി (പ്രോസിക്യൂട്ടർ, ജഡ്ജി, എൻ്റർപ്രൈസ് ഡയറക്ടർ, ഇൻ്റേണൽ അഫയേഴ്സ് ഡയറക്ടറേറ്റിൻ്റെ തലവൻ മുതലായവ) വസ്തുതകളുടെ വിശ്വാസ്യത, അവയുടെ സാധുത, പൂർണ്ണത എന്നിവ ഉറപ്പാക്കാൻ എല്ലായ്പ്പോഴും ബാധ്യസ്ഥനാണ്.

വസ്തുതാപരമായ സാഹചര്യങ്ങളുടെ സൂചനകൾ നിയമവാഴ്ചയുടെ അനുമാനത്തിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു.

2. കേസിൻ്റെ വസ്തുതാപരമായ സാഹചര്യങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കുന്നത് നിയമപരമായ തെളിവുകളുടെ സഹായത്തോടെയാണ് നടത്തുന്നത്. നിയമപാലകർക്ക് യഥാർത്ഥ സാഹചര്യങ്ങൾ നേരിട്ട് നിരീക്ഷിക്കാൻ കഴിയില്ല, കാരണം അവ ഒരു ചട്ടം പോലെ, ഭൂതകാലവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. അതിനാൽ, അവ തെളിവുകളാൽ സ്ഥിരീകരിക്കപ്പെടുന്നു - ഭൂതകാലത്തിൻ്റെ അടയാളങ്ങൾ, അവ ഭൗതികവും അദൃശ്യവുമായ സ്വഭാവവും രേഖകളിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട് (സാക്ഷികളുടെ സാക്ഷ്യം, സംഭവസ്ഥലത്തെ പരിശോധനയുടെ പ്രോട്ടോക്കോൾ, വിദഗ്ദ്ധ അഭിപ്രായം മുതലായവ). തെളിവുകൾ എന്നത് വസ്തുതകളെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ, അവയെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ, അതുപോലെ തന്നെ വസ്തുതകൾ (തീ, മോഷണം), അവയെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങളുടെ ഉറവിടങ്ങൾ - രേഖകൾ, പ്രവൃത്തികൾ, സാക്ഷ്യം. വസ്തുതകളെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങളുടെ ഉറവിടങ്ങൾ സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തിയിരിക്കണം (ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു തിരച്ചിലിനിടെ കണ്ടെത്തിയ ഇനങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു പ്രോട്ടോക്കോൾ സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തുന്ന സാക്ഷികൾ ഒപ്പിട്ടിരിക്കണം). ഒരുമിച്ച് ശേഖരിക്കുകയും ഒരു പ്രത്യേക രീതിയിൽ നടപ്പിലാക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു കൂട്ടം രേഖകളെന്ന നിലയിൽ ഒരു നിയമപരമായ കേസിൽ നിയമ നിർവ്വഹണ ഏജൻസികളിൽ നിന്നുള്ള രേഖകളും ഉൾപ്പെടുന്നു (നടപടികൾക്കുള്ള കേസ് സ്വീകരിക്കുന്നത്, ഒരു പരീക്ഷയുടെ നിയമനം മുതലായവ).

തെളിവ് ആവശ്യകതകൾ:

a) വിശ്വാസ്യത - പരിഗണനയിലുള്ള കേസിന് പ്രസക്തമായ വസ്തുതകളുടെ മാത്രം പങ്കാളിത്തവും വിശകലനവും. വസ്‌തുതകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതും കേസുമായി ബന്ധമില്ലാത്ത വസ്തുതകൾ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതും ഒഴിവാക്കിയിരിക്കുന്നു;

ബി) സാധുത - നടപടിക്രമ നിയമങ്ങളാൽ വ്യക്തമാക്കിയ തെളിവുകളുടെ മാർഗ്ഗങ്ങൾ മാത്രം ഉപയോഗിക്കുക. ഉദാഹരണത്തിന്, മരണകാരണങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കുന്നതിന് ഒരു പരിശോധന നടത്തേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്

വിഭാഗം IV. മറ്റ് സിദ്ധാന്തം

പി.എസ് സൂചിപ്പിക്കാത്ത മറ്റൊരു ഉറവിടത്തിൽ നിന്ന് എടുത്ത തെളിവുകളുടെ ഉപയോഗം ഒഴിവാക്കിയിരിക്കുന്നു;

സി) സമ്പൂർണ്ണത - പരിഗണനയിലുള്ള കേസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട എല്ലാ ഡാറ്റയുടെയും തിരിച്ചറിയൽ.

3. കേസിൻ്റെ വസ്തുതാപരമായ സാഹചര്യങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കുന്നത് തെളിവിലൂടെയാണ് സംഭവിക്കുന്നത് - തെളിവുകൾ സ്ഥാപിക്കുന്നതിനും നൽകുന്നതിനുമുള്ള സൃഷ്ടിപരമായ പ്രവർത്തനം, അവരുടെ ഗവേഷണത്തിലും വിലയിരുത്തലിലും പങ്കെടുക്കുക. യാഥാർത്ഥ്യത്തിൻ്റെ ഒന്നോ അതിലധികമോ ശകലങ്ങൾ പുനർനിർമ്മിക്കാനും നിയമത്തിൻ്റെ പ്രയോഗത്തിനായി സത്യം സ്ഥാപിക്കുന്നതിനായി സാഹചര്യങ്ങൾ പുനർനിർമ്മിക്കാനും തെളിവ് നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു.

ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു ക്രിമിനൽ കേസിലെ തെളിവിൻ്റെ വിഷയം സാഹചര്യങ്ങളുടെ ഒരു സംവിധാനമാണ്, ക്രിമിനൽ കേസിൻ്റെ ശരിയായ പരിഹാരത്തിനും ക്രിമിനൽ നടപടികളുടെ ചുമതലകൾ നിറവേറ്റുന്നതിനും അതിൻ്റെ സ്ഥാപനം ആവശ്യമാണ്. ഒരു ക്രിമിനൽ കേസ് ആരംഭിക്കുന്ന ഘട്ടത്തിൽ, തെളിവിൻ്റെ വിഷയം നിയമനടപടികളുടെ മറ്റ് ഘട്ടങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ച് താരതമ്യപ്പെടുത്താനാവാത്തവിധം ഇടുങ്ങിയതാണ്.

ഏത് സാഹചര്യങ്ങളാണ് തെളിയിക്കേണ്ടതെന്നും അല്ലാത്തവ (അറിയപ്പെടുന്ന, അനുമാനങ്ങൾ, മുൻവിധികൾ) ചില മാർഗങ്ങളിലൂടെ (ഉദാഹരണത്തിന്, പരിശോധന) തെളിയിക്കാൻ കഴിയുന്ന വസ്തുതകൾ നിയമനിർമ്മാണം നിർണ്ണയിക്കുന്നു. തെളിവുകളുടെ അന്തിമ വിലയിരുത്തൽ എല്ലായ്പ്പോഴും നിയമപാലകൻ്റെ കാര്യമാണ്.

തെളിവുകളുടെയും തെളിവുകളുടെയും മേഖലയിലെ അനുമാനങ്ങൾ വസ്തുതകൾ, അവയുടെ സാന്നിധ്യം അല്ലെങ്കിൽ അഭാവം എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള അനുമാനങ്ങളാണ്.

അനുമാനങ്ങളുടെ തരങ്ങൾ:

1) നിഷേധിക്കാനാവാത്തത് - ഇത് ഒരു നിശ്ചിത വസ്തുതയുടെ സാന്നിധ്യത്തെക്കുറിച്ചോ അഭാവത്തെക്കുറിച്ചോ ഉള്ള ഒരു അനുമാനമാണ്, ഇത് സംശയത്തിന് വിധേയമല്ല, അതിനാൽ തെളിയിക്കപ്പെടേണ്ടതില്ല (ഉദാഹരണത്തിന്, പ്രായപൂർത്തിയാകാത്തയാളുടെ കഴിവില്ലായ്മയുടെ അനുമാനം);

2) നിരാകരിക്കാവുന്നത് - ഇത് ഒരു വസ്തുതയുടെ സാന്നിധ്യം അല്ലെങ്കിൽ അഭാവം സംബന്ധിച്ച നിയമത്തിൽ പ്രതിപാദിച്ചിരിക്കുന്ന ഒരു അനുമാനമാണ്, ഈ വസ്തുതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് സ്ഥാപിക്കപ്പെടുന്നതുവരെ നിയമപരമായ പ്രാധാന്യമുണ്ട് (ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു വ്യക്തിയുടെ നിരപരാധിത്വത്തിൻ്റെ അനുമാനം).

("നിയമപരമായ ബന്ധം. നിയമപരമായ വസ്തുത" എന്ന അധ്യായത്തിലെ അനുമാനങ്ങളെക്കുറിച്ച് കാണുക).

ഒരിക്കൽ തെളിയിക്കപ്പെട്ട ഒരു വസ്തുതയുടെ നിയമപരമായ സാധുത മത്സരിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കുന്നതാണ് മുൻവിധി. ഒരു കോടതിയോ മറ്റ് അധികാരപരിധിയിലുള്ള ബോഡിയോ ഇതിനകം തന്നെ ചില വസ്തുതകൾ സ്ഥാപിക്കുകയും (അവ പരിശോധിച്ച് വിലയിരുത്തുകയും ചെയ്ത ശേഷം) ഉചിതമായ രേഖയിൽ രേഖപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, അവ മുൻവിധിയുള്ളതായി അംഗീകരിക്കപ്പെടും.

അധ്യായം 20. നിയമപരമായ മാനദണ്ഡങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കൽ. നിയമപാലനം

ഒരു പുതിയ പരിഗണനയിൽ, കേസുകൾ സ്ഥാപിതവും ശരിയും ആയി കണക്കാക്കുന്നു, കൂടാതെ പുതിയ തെളിവുകൾ ആവശ്യമില്ല.

II. കേസിൻ്റെ നിയമപരമായ അടിസ്ഥാനം സ്ഥാപിക്കൽ - നിയമപരമായ മാനദണ്ഡങ്ങളുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പും വിശകലനവും (വസ്തുത സാഹചര്യങ്ങളുടെ നിയമപരമായ യോഗ്യത).

ഒരു കേസിൻ്റെ നിയമപരമായ അടിസ്ഥാനം സ്ഥാപിക്കുന്നത് കേസിൻ്റെ വസ്തുതാപരമായ സാഹചര്യങ്ങളുടെ നിയമപരമായ യോഗ്യതയാണ്. തന്നിരിക്കുന്ന കേസിനെ ചില നിയമ മാനദണ്ഡങ്ങളുമായി പരസ്പര ബന്ധിപ്പിച്ചുകൊണ്ട് ഒരു കേസിൻ്റെ മുഴുവൻ സാഹചര്യങ്ങളുടെയും നിയമപരമായ വിലയിരുത്തലാണ് നിയമപരമായ യോഗ്യത.

നിയമപരമായ അനന്തരഫലങ്ങളുടെ സൂചനകൾ നിയമവാഴ്ചയുടെ വിന്യാസത്തിൽ (ഉപരോധം) അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു.

കേസിൻ്റെ നിയമപരമായ അടിസ്ഥാനം സ്ഥാപിക്കുന്നതിൽ (വസ്തുത സാഹചര്യങ്ങളുടെ നിയമപരമായ യോഗ്യത) ഉൾപ്പെടുന്നു:

1. ഒരു വ്യവസായം, ഉപ വ്യവസായം, നിയമ സ്ഥാപനം എന്നിവ തിരഞ്ഞെടുത്ത് ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട കേസിൽ പ്രയോഗിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു നിയമം കണ്ടെത്തുക. തിരഞ്ഞെടുത്ത ഒരു മാനദണ്ഡത്തിൻ്റെ അനുമാനത്തിന് അനുയോജ്യമായ വസ്തുതകൾ ഉണ്ടാക്കാൻ കഴിയില്ല;

2. ആവശ്യമായ മാനദണ്ഡം ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ആക്ടിൻ്റെ വാചകത്തിൻ്റെ ആധികാരികത പരിശോധിക്കൽ, അതായത്. മാനദണ്ഡത്തിൻ്റെ ഔദ്യോഗിക വാചകം സ്ഥാപിക്കൽ. നിങ്ങൾക്ക് അനൗദ്യോഗിക ഗ്രന്ഥങ്ങൾ റഫർ ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. നിയമത്തിൻ്റെ പ്രയോഗ തീയതിയിലെ എല്ലാ ഭേദഗതികളും കൂട്ടിച്ചേർക്കലുകളും ഉള്ള നിയമത്തിൻ്റെ ഔദ്യോഗിക പ്രസിദ്ധീകരണത്തിൻ്റെ ഏറ്റവും പുതിയ പതിപ്പ് വഴി നയിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്;

3. സമയം, സ്ഥലം, ആളുകളുടെ ഒരു സർക്കിളിൽ അതിൻ്റെ പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് മാനദണ്ഡത്തിൻ്റെ വിശകലനം. ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാൻ ആവശ്യമാണ്:

a) പഠനത്തിൻ കീഴിലുള്ള സാഹചര്യങ്ങൾ ഉണ്ടായ സമയത്ത് നിയമവാഴ്ച പ്രാബല്യത്തിൽ ഉണ്ടായിരുന്നോ;

ബി) ഒരു പ്രത്യേക കേസ് പരിഗണിക്കുന്ന സമയത്ത് അത് പ്രാബല്യത്തിൽ ഉണ്ടോ;

സി) കേസ് പരിഗണിക്കുന്ന പ്രദേശത്ത് ഇത് പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ടോ;

d) ഈ കേസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വ്യക്തികൾക്ക് ഇത് ബാധകമാണോ?

ഒരു നിയമത്തിൻ്റെ സാധുത കൃത്യസമയത്ത് നിർണ്ണയിക്കുമ്പോൾ, നിയമം നിരീക്ഷിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്: "ഒരു വ്യക്തിയുടെ ഉത്തരവാദിത്തം ലഘൂകരിക്കുകയോ റദ്ദാക്കുകയോ ചെയ്യുന്ന സന്ദർഭങ്ങളിലൊഴികെ, നിയമങ്ങളും മറ്റ് നിയമപരമായ നിയമ നടപടികളും യഥാസമയം മുൻകാല പ്രാബല്യത്തിൽ വരില്ല" (ആർട്ടിക്കിൾ 58 ഉക്രെയ്ൻ ഭരണഘടന).

മാനദണ്ഡങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്ന പ്രക്രിയയിൽ, രണ്ടോ അതിലധികമോ ഔപചാരികമായി സാധുവായ മാനദണ്ഡങ്ങളുടെ ഉള്ളടക്കത്തിലെ വൈരുദ്ധ്യങ്ങളോ പൊരുത്തക്കേടുകളോ കണ്ടെത്തിയാൽ, മാനദണ്ഡങ്ങളുടെ വൈരുദ്ധ്യം ഇനിപ്പറയുന്ന രീതിയിൽ പരിഹരിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്:

വിഭാഗം IV. യാരം സിദ്ധാന്തം

a) മാനദണ്ഡങ്ങൾക്ക് വ്യത്യസ്‌ത നിയമ ബലമുണ്ടെങ്കിൽ, കൂടുതൽ ശക്തിയുള്ള മാനദണ്ഡം സാധുവാണ്;

b) മാനദണ്ഡങ്ങൾക്ക് തുല്യമായ നിയമശക്തിയുണ്ടെങ്കിൽ, പിന്നീട് സ്വീകരിക്കുന്ന മാനദണ്ഡം സാധുവാണ്.

4. ധാർമ്മികതയുടെ മാനദണ്ഡത്തിൻ്റെ ഉള്ളടക്കത്തിൻ്റെ വ്യക്തത. മാനദണ്ഡത്തിൻ്റെ ഔദ്യോഗിക വ്യാഖ്യാനമുണ്ടോ എന്ന് പരിശോധിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. ഒരു നിയമനിർമ്മാണ സ്ഥാപനം ഒരു നിയമപരമായ നിയമവും തുടർന്ന് ഒരു ഔദ്യോഗിക വ്യാഖ്യാനം നൽകുന്ന ഒരു പ്രവൃത്തിയും പുറപ്പെടുവിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, മാനദണ്ഡം പ്രയോഗിക്കുന്ന ഒരാൾക്ക് അത്തരമൊരു വ്യാഖ്യാനം നിർബന്ധമാണ്.

ഔദ്യോഗിക വ്യാഖ്യാനം ഉണ്ടായിട്ടുണ്ടോ എന്ന് പരിശോധിച്ചാൽ മാത്രം പോരാ. നിയമ നിർവ്വഹണ ഏജൻസി അത് സ്വയം വ്യാഖ്യാനിക്കണം, കാരണം വ്യാഖ്യാനമില്ലാതെ ഒരു നിയമപരമായ മാനദണ്ഡം പ്രയോഗിക്കുന്നത് അസാധ്യമാണ്. . ഈ പ്രവർത്തനങ്ങളെല്ലാം നിയമത്തിൻ്റെ പ്രയോഗത്തിനായുള്ള പ്രധാന ആവശ്യകതകളാണ്, ഒരു ലക്ഷ്യം നിറവേറ്റുന്നു - വസ്തുതകളുടെ ശരിയായ യോഗ്യത, അതിനാൽ നിയമസാധുതയും ക്രമവും ശക്തിപ്പെടുത്തുക.

III. കേസിൻ്റെ തീർപ്പും തീരുമാനത്തിൻ്റെ ഡോക്യുമെൻ്റേഷനും.

ഒരു നിയമപരമായ കേസിലെ തീരുമാനത്തിൻ്റെ ഫലം ഒരു വ്യക്തിഗത സർക്കാർ ഉത്തരവിലോ ഉത്തരവിലോ ആക്റ്റ്-ഡോക്യുമെൻ്റിലോ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു, ഇതിനെ നിയമ നിർവ്വഹണ നിയമം എന്ന് വിളിക്കുന്നു. ഒരു നിയമ നിർവ്വഹണ നിയമത്തിന് ഇരട്ട നിയമപരമായ പ്രവർത്തനം ഉണ്ടായിരിക്കാം:

1) നിയമപരമായ പ്രസ്താവന, അതായത്. ചില വസ്തുതകളുടെ അസ്തിത്വം, അവയുടെ നിയമസാധുത (നിയമവിരുദ്ധത), തന്നിരിക്കുന്ന വ്യക്തിയുടെ ഒരു പ്രത്യേക അവകാശത്തിൻ്റെ അംഗീകാരം അല്ലെങ്കിൽ തന്നിരിക്കുന്ന സംഭവവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഒരു കുറ്റകൃത്യത്തിൻ്റെ വസ്തുതയുടെ പ്രസ്താവന;

2) ഒരു പുതിയ നിയമപരമായ ബാധ്യത, അതായത്. ഒരു തീരുമാനമെടുത്ത ശേഷം (ഉദാഹരണത്തിന്: ഒരു ശിക്ഷ വിധിക്കുക, ഒരു നിശ്ചിത കാലയളവിനുള്ളിൽ ചില പ്രവർത്തനങ്ങൾ ചെയ്യാനുള്ള ബാധ്യത സ്ഥാപിക്കുക, സ്വത്ത് കൈമാറ്റം ചെയ്യുക, കടം അടയ്ക്കുക മുതലായവ), അധിക പ്രവർത്തനം ആവശ്യമാണ്, നടപ്പിലാക്കാൻ യോഗ്യതയുള്ള അധികാരികളുടെ പുതിയ ബാധ്യത തീരുമാനം.