Об авторе: Никита Мендкович – эксперт Центра изучения современного Афганистана (ЦИСА).

Проблемы вооруженного противостояния в Афганистане до сих пор активно обсуждаются в научной литературе. В частности, предметом дискуссий все еще являются потери в вооруженном противостоянии с участием советских войск с 25 декабря 1979 г. по 15 февраля 1989 г. Ниже приведенный текст является попыткой обзора оценок существующих данных о потерях сторон-участниц конфликта.

Для начала можно констатировать, что несколько в лучшем состоянии находится статистика потерь советских войск, сражавшихся на стороне кабульского правительства. Уровень исходного учета потерь был достаточно высок: этому способствовала порядок в вооруженных силах СССР, нормы учета передвижения и убыли личного состава. К тому же, несмотря на политические перемены, затронувшие постсоветское пространство, сравнительно неплох уровень сохранности военных архивов, что позволило специалистам министерства обороны с высокой точностью оценить потери прошедшей войны.

Всего за период в войсках, находившихся на территории Афганистана, прошло военную службу 620 тыс. военнослужащих, включая 525,5 тысяч солдат и офицеров Советской Армии, 21 тысячу гражданских служащих, 95 тысяч представителей КГБ (включая пограничные войска), внутренних войск и милиции .

Общее число погибших за период более чем девятилетнего военного присутствия составило 15051 человек, из них — 14427 бойцов вооруженных сил, которые погибли как в результате боевых ранений, так и от несчастных случаев и болезней. Процент боевых потерь составляет 82,5%. В число безвозвратных боевых и небоевых потерь включены и лица, скончавшиеся в госпиталях, и лица умершие от последствий болезней уже после увольнения из вооруженных сил. Поэтому, видимо, эти данные о погибших практически полны, и следует оставлять без внимания более высокие оценки, встречающиеся в западной литературе: в представленную здесь статистику не вошли только лица, скончавшиеся до увольнения из армии при излечении в госпиталях вне территории ДРА .

В статистику безвозвратных потерь также не включены 417 человек, которые в период боевых действий пропали без вести или попали в плен. По состоянию на 1999 год не были возвращены на родину 287 человек.

Значительный вред советской группировке наносили и т.н. санитарные потери, включающие в себя лиц, выбывших из войны по состоянию здоровья. В них включаются как раненные в период боевых действий, так и заболевшие по причинам не связанным с ранами и контузиями. Для афганской войны был чрезвычайно высок уровень потерь связанных с «небоевыми» факторами: на их долю приходилось 89% санитарных потерь.

По оценкам американских исследователей 1990-х годов, 56,6% небоевых потерь приходились на долю инфекционных заболеваний, 15,1% — бытовых травм, 9,9% – дерматологических заболеваний, 4,1% — болезней легких. По данным Грау и Джоргенсена на всем протяжении войны до 1/4 личного состава группировки Советской Армии было небоеспособно. Как пишут авторы: «В октябре-декабре 1981 года, вся 5-я мотострелковая дивизия стала небоеспособной, когда более 3 тысяч человек одновременно заболело гепатитом» . Видимо, высокая заболеваемость связана с нехваткой чистой питьевой воды, перебоями с поставками новой одежды, создававшими проблемы со стиркой обмундирования, нетипичными для Европейской России, откуда происходило большинство бойцов, инфекционными заболеваниями. Из-за радикальной смены климата практически у всех вновь прибывших в страну бойцов через определенное время появлялись симптомы расстройства желудка. Были часты случаи дизентерии, гепатита и брюшного тифа.

Всего за время присутствия вооруженных сил в стране за медицинской помощью обращались 466 тысяч военнослужащих. Из них по причине болезни были уволены из вооруженных сил 11284 человека, из которых 10751 человек получил инвалидность.

Самые высокие безвозвратные потери Советской Армии относятся к периоду с марта 1980 по апрель 1985 г. Именно к этому времени относятся также самые высокие среднемесячные безвозвратные потери. Самые высокие среднемесячные санитарные потери (и, видимо, пик заболеваемости) относятся к маю 1985 г. — декабрю 1986 г.

Более сложна ситуация с потерями вооруженных сил ДРА, антиправительственных вооруженных формирований и мирного населения. Потери вооруженных сил, подчинявшихся Кабулу, известны по оценке А.А.Ляховского и составили с 1979 по 1988 год: 26595 человек – безвозвратных боевых потерь, 28002 – пропавших без вести, 285541 – дезертировавших. Аномально высокий уровень дезертирства отражен во многих мемуарных источниках и объясняется хаотичной мобилизационной политикой правительства ДРА и низким уровнем идеологической работы среди личного состава. Пик боевых безвозвратных потерь пришелся на 1981 год, когда афганские вооруженные силы потеряли 6721 человека убитыми. Пики потерь от дезертирства (более 30 тысяч человек в год) пришлись на 1982 и 1988 годы.

С одной стороны данный уровень потерь значительно выше, чем у советской стороны, что указывает на большую вовлеченность в боевые действия, однако здесь важно учитывать разницу в технической оснащенности и количестве и качестве работы медицинского персонала, что вело к большим летальным потерям.

В том, что касается потерь «моджахедов» и гражданского населения, ситуация еще более запутана. Точная статистика практически отсутствует. За период с 1980 по 1990 годы ООН зарегистрировала 640 тысяч смертей жителей Афганистана, из которых 327 тысяч человек пришлось на долю мужского населения страны . Однако эти данные заведомо неполны и могут считаться лишь нижней границей потерь населения.

Запутан, прежде всего, вопрос о численности отрядов оппозиции. Наиболее распространена в литературе оценка: от 20 до 50 тысяч человек постоянного состава, и 70-350 тысяч лиц, участвовавших их деятельности на нерегулярной основе . Наиболее аргументированной представляется оценка Крайла, который, со ссылкой на воспоминания сотрудников ЦРУ, утверждал, что США финансировали отряды численностью примерно 150 тысяч бойцов из 400 тысяч, действовавших в стране .

Сколько из них погибли? Автор не встречал в литературе, посвященной военной истории, каких-либо достоверных оценок. Их появление представляется маловероятным хотя бы из-за проблем идентификации принадлежности «нерегулярных моджахедов», документирования текущих потерь отдельных отрядов и централизованного учета этих данных, который вряд ли вообще проводился во время войны.

Видимо, потери оппозиционных отрядов можно учесть только в общей массе населения, оценки потерь которого сильно рознятся. Так, по состоянию на 1987 год, в Афганистане по данным USAID погибло 875 тысяч человек, по данным исследования «Гэллап» — 1,2 миллиона человек . Наибольшая оценка суммарных безвозвратных потерь населения, встречающаяся в литературе, – 1,5-2 миллиона человек, но автору они представляются завышенными. Численность беженцев традиционно оценивается в 5,7 миллионов человек в 1987 году и 6,2 миллионов – в 1990-м на территории Пакистана, Ирана и некоторых других государств . Впрочем, важно отметить, что заметная часть лиц, зарегистрированных в качестве «беженцев», были афганскими гастарбайтерами, стремившимися таким образом легализоваться за границей и надеявшимися получить гуманитарную помощь. Их численность была велика и в довоенный период, так в начале 1970-х с целью поиска работы Афганистан покинуло до 1 миллиона человек. Поэтому оценить реальные процент тех, кто вынужденно покинул Афганистан в период войны непросто.

Приведенные данные о численности сторон и потерях в конфликте 1979-1989 годов могут быть неполными, однако, на взгляд автора, они, по крайней мере, аргументированы в отличие от ряда явно завышенных оценок, которые используются при политических спекуляциях вокруг истории этой войны.

Разумеется, любые военные потери, особенно несознательных участников конфликта, а населения, проживающего на территории, где он развернулся, ужасны и с точки зрения простой этики не могут быть оправданными, и не может быть оправдана сама война как страшнейшее проявление насилия человека над человеком. Однако, как видно и из событий дня сегодняшнего, уровень развития общества и международных отношений все еще не исключает применения этого инструмента для разрешения противоречий между государствами. А значит – новых потерь и новых человеческих трагедий.

1. Здесь и далее статистика советских потерь приводится по: Россия в войнах XX века. Потери вооруженных сил. Под общей редакцией Г. Ф. Кривошеева. Москва: Олма-Пресс, 2001.
2. Сообщение профессора кафедры термических поражений Военно-медицинской академии Санкт-Петербурга Владимира Сидельникова // РИА «Новости», 15 февраля 2007.
3. L. W. Grau, W. A. Jorgensen Medical support in counter-guerrilla war: epidemiologic lesson learned in Soviet-Afghan war
4. А. А. Ляховский Трагедия и доблесть Афгана
5. United Nations Statistics Division
6. J. B. Amstutz Afghanistan. The first five ears of soviet occupation. Washington D. C., 1986. P. 155-156.
7. Д. Крайл Война Чарли Уилсона. Перевод с английского К. Савельев. М., 2008. С. 205.
8. D. C. Isby War in a Distant Country: Afghanistan, Invasion and Resistance. London, 1989.
9. М. Ф. Слинкин Афганистан: страницы истории (80-90-е гг. XX века). Симферополь, 2003. С. 119-120.

Источник: photochronograph.ru

Решение о вводе советских войск в Афганистан было принято 12 декабря 1979 года на заседании Политбюро ЦК КПСС и оформлено секретным постановлением ЦК КПСС.

Официальной целью ввода было предотвращение угрозы иностранного военного вмешательства. В качестве формального основания Политбюро ЦК КПСС использовало неоднократные просьбы руководства Афганистана.

Ограниченный контингент (ОКСВ) оказался непосредственно втянут в разгоравшуюся в Афганистане гражданскую войну и стал ее активным участником.

В данном конфликте принимали участие вооруженные силы правительства Демократической Республики Афганистан (ДРА) с одной стороны и вооруженная оппозиция (моджахеды, или душманы) — с другой. Борьба велась за полный политический контроль над территорией Афганистана. Душманам в ходе конфликта поддержку оказывали военные специалисты США, ряда европейских стран — членов НАТО, а также пакистанские спецслужбы.

25 декабря 1979 года начался ввод советских войск в ДРА по трем направлениям: Кушка Шинданд Кандагар, Термез Кундуз Кабул, Хорог Файзабад. Десант высаживался на аэродромах Кабул, Баграм, Кандагар.

В состав советского контингента входили: управление 40 й армии с частями обеспечения и обслуживания, дивизий - 4, отдельных бригад - 5, отдельных полков - 4, полков боевой авиации - 4, вертолетных полков - 3, трубопроводная бригада - 1, бригада материального обеспечения 1 и некоторые другие части и учреждения.

Пребывание советских войск в Афганистане и их боевая деятельность условно разделяются на четыре этапа.

1-й этап: декабрь 1979 г. - февраль 1980 г. Ввод советских войск в Афганистан, размещение их по гарнизонам, организация охраны пунктов дислокации и различных объектов.

2-й этап: март 1980 г. - апрель 1985 г. Ведение активных боевых действий, в том числе широкомасштабных, совместно с афганскими соединениями и частями. Работа по реорганизации и укреплению вооруженных сил ДРА.

3-й этап: май 1985 г. - декабрь 1986 г. Переход от активных боевых действий преимущественно к поддержке действий афганских войск советской авиацией, артиллерией и саперными подразделениями. Подразделения спецназначения вели борьбу по пресечению доставки оружия и боеприпасов из за рубежа. Состоялся вывод шести советских полков на Родину.

4-й этап: январь 1987 г. - февраль 1989 г. Участие советских войск в проведении афганским руководством политики национального примирения. Продолжение поддержки боевой деятельности афганских войск. Подготовка советских войск к возвращению на Родину и осуществление полного их вывода.

14 апреля 1988 года при посредничестве ООН в Швейцарии министрами иностранных дел Афганистана и Пакистана подписаны Женевские соглашения о политическом урегулировании положения вокруг ситуации в ДРА. Советский Союз обязался вывести свой контингент в 9 месячный срок, начиная с 15 мая; США и Пакистан, со своей стороны, должны были прекратить поддерживать моджахедов.

В соответствии с соглашениями вывод советских войск с территории Афганистана начался 15 мая 1988 года .

15 февраля 1989 года из Афганистана полностью выведены советские войска. Выводом войск 40-й армии руководил последний командующий ограниченным контингентом генерал лейтенант Борис Громов.

Потери:

По уточнённым данным, всего в войне Советская Армия потеряла 14 тыс. 427 человек, КГБ — 576 человек, МВД — 28 человек погибшими и пропавшими без вести. Ранено, контужено, травмировано - более 53 тыс. человек.

Точное число погибших в войне афганцев неизвестно. Имеющиеся оценки колеблются от 1 до 2 млн. человек.

| Участие СССР в конфликтах времен холодной войны. Война в Афганистане (1979-1989 гг.)

Краткие итоги войны в Афганистане
(1979-1989 гг.)

Генерал-полковник Б. В. Громов, последний командующий 40-й армией, в своей книге «Ограниченный контингент» высказал следующее мнение об итогах действий Советской Армии в Афганистане:

"Я глубоко убежден: не существует оснований для утверждения о том, что 40-я армия потерпела поражение, равно как и о том, что мы одержали военную победу в Афганистане. Советские войска в конце 1979 года беспрепятственно вошли в страну, выполнили - в отличие от американцев во Вьетнаме - свои задачи и организованно вернулись на Родину. Если в качестве основного противника Ограниченного контингента рассматривать вооруженные отряды оппозиции, то различие между нами заключается в том, что 40-я армия делала то, что считала нужным, а душманы - лишь то, что могли."

До начала вывода советских войск в мае 1988 года моджахедам ни разу не удалось провести ни одной крупной операции и не удалось занять ни одного крупного города. В то же время мнение Громова о том, что перед 40-й армией не ставилась задача военной победы, не согласуется с оценками некоторых других авторов. В частности, генерал-майор Евгений Никитенко, в 1985-1987 годах бывший заместителем начальника оперативного отдела штаба 40-й армии, полагает, что на протяжении всей войны СССР преследовал неизменные цели - подавление сопротивления вооружённой оппозиции и укрепление власти афганского правительства. Несмотря на все усилия, численность формирований оппозиции из года в год только росла, и в 1986 году (на пике советского военного присутствия) моджахеды контролировали более 70 % территории Афганистана. По мнению генерал-полковника Виктора Меримского, бывшего зам. начальника Оперативной группы МО СССР в Демократической Республике Афганистан, руководство Афганистана фактически проиграло борьбу с мятежниками за свой народ, не могло стабилизировать обстановку в стране, хотя располагало 300-тысячными военными формированиями (армия, милиция, госбезопасность).

После ухода советских войск из Афганистана существенно осложнилась обстановка на советско-афганской границе: имели место обстрелы территории СССР, попытки проникновения на территорию СССР (только в 1989 году имели место около 250 попыток проникновения на территорию СССР), вооружённые нападения на советских пограничников, минирование советской территории (в период до 9 мая 1990 года пограничниками были сняты 17 мин: британские Mk.3, американские M-19, итальянские TS-2,5 и TS-6,0).

Потери сторон

Потери Афганистана

7 июня 1988 года, в своём выступлении на заседании Генеральной Ассамблеи ООН, президент Афганистана М. Наджибулла сообщил, что «с начала боевых действий в 1978 году до настоящего времени» (то есть до 7.06.1988) в стране погибли 243,9 тыс. военнослужащих правительственных войск, органов безопасности, государственных служащих и мирных жителей, в том числе 208,2 тыс. мужчин, 35,7 тыс. женщин и 20,7 тыс. детей в возрасте до 10 лет; ранены были ещё 77 тыс. человек, в том числе 17,1 тыс. женщин и 900 детей в возрасте до 10 лет. По другим данным, погибли 18 тыс. военнослужащих.

Точное число погибших в войне афганцев неизвестно. Наиболее часто встречается цифра в 1 млн погибших; имеющиеся оценки колеблются от 670 тыс. гражданских лиц до 2 млн в общем. По данным исследователя афганской войны из США, профессора М. Крамера: «В течение девяти лет войны были убиты или покалечены более 2,7 миллионов афганцев (в основном гражданские лица), ещё несколько миллионов оказались в рядах беженцев, многие из которых покинули страну». Точного разделения жертв на солдат правительственной армии, моджахедов и мирных жителей, по всей видимости, не существует.

Ахмад Шах Масуд в своём письме советскому послу в Афганистане Ю. Воронцову от 2 сентября 1989 года писал, что поддержка Советским Союзом НДПА привела к гибели более 1,5 млн афганцев, а 5 млн человек стали беженцами.

Согласно статистическим данным ООН о демографической ситуации в Афганистане, в период с 1980 по 1990 год, общая смертность населения Афганистана составила 614 000 человек. При этом в данный период происходило снижение смертности населения Афганистана по сравнению с предыдущими и последующими периодами.

Результатом военных действий с 1978 по 1992 годы стал поток афганских беженцев в Иран и Пакистан. Фотография Шарбат Гулы, помещеная на обложку журнала National Geographic в 1985 году под названием «Афганская девочка», стала символом афганского конфликта и проблемы беженцев по всему миру.

Армия Демократической Республики Афганистан в 1979-1989 годах несла потери в военной технике, в частности, было потеряно 362 танка, 804 бронетранспортёра и боевых машины пехоты, 120 самолётов, 169 вертолётов.

Потери СССР

1979 год 86 человек 1980 год 1484 человека 1981 год 1298 человек 1982 год 1948 человек 1983 год 1448 человек 1984 год 2343 человека 1985 год 1868 человек 1986 год 1333 человека 1987 год 1215 человек 1988 год 759 человек 1989 год 53 человека

Итого - 13 835 человек. Эти данные впервые появились в газете «Правда» 17 августа 1989 года. В дальнейшем итоговая цифра несколько увеличилась. По состоянию на 1 января 1999 года безвозвратные потери в Афганской войне (убитые, умершие от ран, болезней и в происшествиях, пропавшие без вести) оценивались следующим образом:

Советская Армия - 14 427
КГБ - 576 (в том числе 514 военнослужащих погранвойск)
МВД - 28

Итого - 15 031 человек.

Санитарные потери - 53 753 раненых, контуженных, травмированных; 415 932 заболевших. Из заболевших - инфекционным гепатитом - 115 308 чел., брюшным тифом - 31 080, другими инфекционными заболеваниями - 140 665 чел.

Из 11 294 чел. уволенных с военной службы по состоянию здоровья остались инвалидами 10 751, из них - 1-й группы - 672, 2-й группы - 4216, 3-й группы - 5863 человека.

По официальной статистике, за время боевых действий на территории Афганистана попало в плен и пропало без вести 417 военнослужащих (из них, 130 были освобождены в период до вывода советских войск из Афганистана). В Женевских соглашениях 1988 года условия освобождения советских пленных зафиксированы не были. После вывода советских войск из Афганистана, переговоры о освобождении советских пленных продолжались при посредничестве правительства ДРА и Пакистана.

Потери в технике, по широко распространённым официальным данным, составили 147 танков, 1314 бронемашин (БТР, БМП, БМД, БРДМ-2), 510 инженерных машин, 11 369 грузовиков и бензовозов, 433 артсистемы, 118 самолётов, 333 вертолёта (потери вертолётов только 40-й армии, без учёта вертолётов пограничных войск и Среднеазиатского военного округа). В то же время эти цифры никак не конкретизировались - в частности, не опубликована информация о количестве боевых и небоевых потерь авиации, о потерях самолётов и вертолётов по типам и т. д. Следует отметить, что бывший заместитель командующего 40-й армии по вооружению генерал-лейтенант В. С. Королёв приводит иные, более высокие цифры потерь в технике. В частности, по его данным, советскими войсками в 1980-1989 годах было безвозвратно потеряно 385 танков и 2530 единиц БТР, БРДМ, БМП, БМД (цифры округлённые).

Много раз приходилось натыкаться в интернете на подобные вопросы. Некоторые люди уверены, что война в Афганистане была бессмысленной. Некой прихотью кровожадного советского режима, который вдруг взял и от скуки решил устроить бойню, на манер Вьетнама.

«Дегенераты, как правило, ненавидят нормальных людей. Миллионы и миллионы нормальных людей гибнут для забавы и садистического удовольствия лидеров дегенеративной секты».
Г.П.Климов

Другие люди искренне не понимают — зачем нужна была эта война? Официальная причина «поддержка лояльного СССР правительства в Афганистане» не дает ответа (прежде всего морального), а почему это собственно русские солдаты должны были погибнуть, что бы решать политические вопросы другой страны? Никакой видимой пользы мы якобы не получили.

Так зачем была начата война в Афганистане?

Основным камнем предкновения в этом вопросе служит то, что причины Афганской войны кроются не в том, что мы получили (захватили территорию или добились каких-то иных осязаемых благ), а в том, чего удалось избежать, какие негативные события НЕ произошли.

Именно такая постановка вопроса и рождает позицию — а была ли угроза вообще? Ведь если ее не было, то совершенно справедливо считать такую войну бессмысленной.

Здесь я хочу подчеркнуть, и обратить ваше внимание на очень важную деталь. Такая позиция еще была обоснована в 1989-м году. Но сегодня она полностью несостоятельна по очень простой причине. Если раньше расчет всех угроз был доступен только спецслужбам и представлял собой исключительно теоретическую выкладку, то сегодня он доступен каждому у кого есть доступ в интернет, ведь все предсказываемые угрозы по факту воплотились в жизнь.

Немного теории

СССР придерживался идеологии интернационализма и дружбы народов. Бытует мнение, что эта дружба была навязана людям чуть ли не силовыми методами. Доля правды в этом есть. Большая часть населения действительно не питали сильной любви к другим народам, но и враждебно настроены не были, т.е. легко уживались с такими же адекватными представителями любых других народностей.

Однако, помимо вменяемых людей, на территории практически всех республик существовали местные «свидомые» — особая каста, повернутых на радикальном национализме или религиозном фанатизме . Обратите внимание на эту связку, о ней я еще упомяну ниже.

При сильной советской власти они не могли позволить себе вести сколь-нибудь активную деятельность, но представляли собой социальную бомбу замедленного действия, которая сработала бы при первой же возможности, т.е. как только ослабнет контроль власти (ярким примером такого срабатывания является Чечня).

Руководство СССР полагало, что если в Афганистане к власти придут радикальные исламисты, а напомню Афганистан непосредственно граничил с СССР, они неизбежно начнут разжигать существующие очаги напряжения внутри страны.

Таким образов действия СССР, это действия человека, увидевшего, что дом соседа загорелся. Конечно, это еще не наш, дом и можно вальяжно пить чай, но так и сгорают целые поселения. Здравый смысл подсказывает, что начинать суетиться нужно тогда, когда наш дом еще не горит.

Справедливо ли было данное предположение?

Наше поколение имеет уникальную возможность, не гадать, а посмотреть на то, как развивалась история после событий в Афганистане.

Война в Чечне

Жили же себе спокойно в составе СССР и вдруг нате вам — война.

Причины для войны нашли целых 2, причем взаимоисключающие:

• война чеченского народа за независимость;
• джихад.

Если это война чеченского народа , непонятно, что там делали Хаттаб, Уна-УНСО (Музычко) и наемники из прибалтийских республик.

Если это джихад — причем здесь чеченский народ? Ведь национализм для мусульманина грех, т.к. Аллах создал людей разными и не делал между ними различия.

Наличие двух взаимоисключающих причин свидетельствует о том, что в действительности была важно не столько сама идея или причина (какая-то одна, конкретная) сколько война сама по себе и желательно с максимально возможным размахом, для чего и использовалось максимальное количество причин, что бы разом втянуть в нее и националистов и религиозных фанатиков.

Обратимся к первоисточникам и послушаем, что говорит о причинах войны ее главный зачинщик — Дудаев. При желании вы можете просмотреть видео целиком, но нам важно только его начало, а именно фраза с 0:19-0:30.

Стоит ли эти огромные жертвы и разрушения желания чеченцев жить в свободном и независимом государстве?

Свобода и независимость это для нас жизнь или смерть.

Звучит очень поэтично и красиво. Но возникает закономерный вопрос. А почему тема независимости не поднималась раньше, если это прям такой принципиальный вопрос жизни и смерти?

Да банально по тому, что во времена СССР постановка Дудаевым вопрос таким образом «свобода или смерть» закончилась бы его смертью в течении 48 часов. И мне почему-то кажется, что он об этом знал.

Просто по тому, что руководство СССР, при всех его недостатках, имело политическую волю и было способно принимать сложные решения, такие как Штурм Дворца Амина.

Дудаев, будучи военным офицером, прекрасно чувствовал, что Ельцин не в состоянии принять подобное решение. Так и произошло. В результате бездействия Бориса Николаевича, Джахар Дудаев смог серьезно укрепить свои позиции в военном, политическом и идеологическом смысле.

Как итог, сработала древняя военная мудрость: Тот, кто не может первым нанести удар, первым получает его. Афинагор Сиракузский

Обращу ваше внимание так же на тот факт, что незадолго до войны в Чечне от СССР отделились 15 (!!!) республик. Их отделение произошло без единого выстрела. И зададим себе простой вопрос — существовал ли мирный способ решения вопроса жизни и смерти (выражаясь поэтичной терминологией Дудаева)»? Если это удалось сделать 15-ти республикам, логично предположить, что такой способ существовал. Выводы делайте сами.

Другие конфликты

Пример с Чечней очень яркий, но может показать недостаточно убедительным, ведь это всего лишь 1 пример. А я напомню, что приведен он для обоснования тезиса о том, что в СССР действительно существовали социальные бомбы замедленного действия, активация которых каким-то внешним катализатором могла спровоцировать серьезные социальные проблемы и военные конфликты.

Чечня это вовсе не единственный пример взрыва этих «мин». Привожу список подобных событий произошедших на территории республик бывшего СССР после его распада:

• карабахский конфликт - война армян и азербайджанцев за Нагорный Карабах;
• грузино-абхазский конфликт - конфликт между Грузией и Абхазией;
• грузино-южноосетинский конфликт - конфликт между Грузией и Южной Осетией;
• осетино-ингушский конфликт - столкновения между осетинами и ингушами в Пригородном районе;
• Гражданская война в Таджикистане - межклановая гражданская война в Таджикистане;
• конфликт в Приднестровье - борьба молдавских властей с сепаратистами в Приднестровье.

К сожалению нет возможности в рамках статьи рассматривать все эти конфликты, но вы легко сможете найти материалы по ним самостоятельно.

Исламский терроизм

Взглянуть на события в мире — Сирия, Ливия, Ирак, Исламское государство.

Везде, где исламский экстремизм пускает корни, идет война. Долгая, затяжная, с большим количество жертв среди гражданского населения, с ужасными социальными последствиями. Примечательно, что исламские экстремисты убивают даже единоверцев, которые не разделяют радикальные взгляды.

Советский Союз же был государством атеистическим, в котором любая религия подвергалась репрессиям. Есть еще коммунистический Китай, но Китай никогда не завоевывал мусульманские территории, в отличии от СССР.

А я напомню, что притеснение мусульман на их территории является поводом для начала Джихада. Причем поводом, который признают все течения Ислама.

В результате Советский Союз рисковал стать врагом №1 для всего мусульманского мира.

Угроза со стороны США

Ни для кого не секрет, что США поддерживала исламских радикалов в Афганистане. В далеких 1980-х Штаты в рамках операции «Циклон» финансировали подготовку в Пакистане отрядов моджахедов, которые затем вооружались и перебрасывались в Афганистан для участвовали в гражданской войне. именно по этому правительство Афганистана не могло в одиночку противостоять им. Для США Советский Союз являлся главным, а по сути, так и вовсе единственным противником. Соответственно если бы мы не вошли в Афганистан, это сделали бы США, вед они уже начали к тому времени тратить большие деньги на подготовку и снабжение моджахедов. Причем войти в Афганистан они могли в разных смыслах:

• установить в Афганистане подконтрольный режим, который бы стал их плацдармом для подрывной деятельности против СССР в идеологической войне;
• ввести в Афганистан свои войска и иметь перспективу разместить на нашей границе свои баллистические ракеты.

Справедливы ли были эти опасения? Сегодня мы знаем, что американцы по факту вошли в Афганистан. По этому опасения справедливы в полной мере.

Выводы

Начало войны в Афганистане было жизненно необходимо .

Советские солдаты были героями , которые погибали не просто так, а защищали страну от КОЛОССАЛЬНОГО количества угроз. Ниже я перечислю их и рядом с каждой напишу состояние дел на сегодняшний день, что бы было наглядно видно, выдуманные это были угрозы или реальные:

• распространение радикального ислама в южных республиках, где для него была благоприятная почва. На сегодняшний день радикальные исламисты представляют угрозу для всего мира. Причем угрозу в разных смыслах этого слова, начиная от непосредственно военные действий и террористических актов, как в Сирии, заканчивая просто социальными волнениями и напряженностью, как например во Франции или Германии;
• создание из СССР главного врага исламского мира. Ваххабиты в Чечне открыто призывали весь Исламский мир к Джихаду. В тоже время другая часть исламского мира переключило свое внимание на США;
• расположение войск NATO на границах с Советским Союзом. Войска США сегодня в Афганистане. Напомню, что Афганистант находится на расстоянии в 10 000 км от США и находился на границе СССР. Выводы делайте сами;
• увеличение наркотрафика в Советский Союз, через границу протяженностью 2 500 км. После вывода советских войск из Афганистана производство наркотиков на территории этой страны многократно возросло.