20. yüzyılın savaşlarında Rusya. 20. yüzyılın ikinci yarısındaki büyük yerel savaşlar ve silahlı çatışmalar 20. yüzyılın savaşları ve çatışmaları

05.11.2022

Neredeyse üç yüz yıldır, devletler, uluslar, milliyetler vb. arasında ortaya çıkan çelişkileri silahlı şiddete başvurmadan çözmenin evrensel bir yolu arayışı sürüyor.

Ancak silahsızlanmaya ilişkin siyasi beyanlar, anlaşmalar, sözleşmeler, müzakereler ve belirli silah türlerinin sınırlandırılması, doğrudan yıkıcı savaş tehdidini yalnızca geçici olarak ortadan kaldırdı, ancak tamamen ortadan kaldırmadı.

Ancak II. Dünya Savaşı'nın sona ermesinden sonra, gezegende sözde "yerel" öneme sahip 400'den fazla çeşitli çatışma ve 50'den fazla "büyük" yerel savaş kaydedildi. Yılda 30'dan fazla askeri çatışma - bunlar 20. yüzyılın son yıllarının gerçek istatistikleridir. 1945'ten bu yana yerel savaşlar ve silahlı çatışmalar 30 milyondan fazla insanın hayatına mal oldu. Mali olarak kayıplar 10 trilyon doları buldu; bu, insan saldırganlığının bedelidir.

Yerel savaşlar, dünyanın birçok ülkesinde her zaman bir politika aracı ve dünya sistemlerine (kapitalizm ve sosyalizm ile bunların askeri örgütleri - NATO ve Varşova Paktı) karşı çıkmanın küresel stratejisi olmuştur.

Savaş sonrası dönemde, barışçıl yolların iyi ve etkili olduğu ortaya çıktığından, bir yanda siyaset ve diplomasi ile diğer yanda devletlerin askeri gücü arasında organik bir bağlantı her zamankinden daha fazla hissedilmeye başlandı. ancak devletin ve askeri gücün çıkarlarının korunması için yeterli temele dayandıkları zaman.

Bu dönemde SSCB için asıl mesele, ABD ve onun dahil olduğu Orta Doğu, Çinhindi, Orta Amerika, Orta ve Güney Afrika, Asya ve Basra Körfezi bölgesindeki yerel savaşlara ve silahlı çatışmalara katılma arzusuydu. Dünyanın geniş bölgelerinde kendi siyasi, ideolojik ve askeri nüfuzunu güçlendirmek için müttefikler bölgeye çekildi.

Soğuk Savaş sırasında, iç silahlı kuvvetlerin katılımıyla, belirli koşullar altında büyük ölçekli bir savaşa dönüşebilecek bir dizi askeri-politik kriz ve yerel savaş yaşandı.

Yakın zamana kadar, yerel savaşların ve silahlı çatışmaların (ideolojik koordinat sistemi içinde) ortaya çıkmasının tüm sorumluluğu tamamen emperyalizmin saldırgan doğasına yüklenmişti ve bunların gidişatına ve sonuçlarına olan ilgimiz, savaşan halklara özverili yardım beyanlarıyla dikkatlice maskelendi. bağımsızlıkları ve kendi kaderlerini tayin etmeleri için.

Öyle ki, İkinci Dünya Savaşı sonrasında ortaya çıkan en yaygın askeri çatışmaların kökeni, devletlerin uluslararası alanda ekonomik rekabetine dayanmaktadır. Diğer çelişkilerin çoğunun (siyasi, jeostratejik vb.) yalnızca temel özelliğin, yani belirli bölgelerin, bunların kaynaklarının ve emeğinin kontrolünün türevleri olduğu ortaya çıktı. Ancak bazen krizlere tek tek devletlerin “bölgesel güç merkezleri” rolüne dair iddiaları da yol açıyordu.

Askeri-politik krizin özel bir türü, bir ulusun siyasi-ideolojik, sosyo-ekonomik veya dini çizgilerde bölünmüş (Kore, Vietnam, Yemen, modern Afganistan vb.) devlet tarafından oluşturulmuş kısımları arasındaki bölgesel, yerel savaşları ve silahlı çatışmaları içerir. . Ancak bunların temel nedeni tam olarak ekonomik faktördür ve etnik ya da dini faktörler sadece birer bahanedir.

Dünyanın önde gelen ülkelerinin, krizden önce sömürge, bağımlı veya müttefik ilişkilerini sürdürdükleri devletleri kendi etki alanlarında tutma girişimleri nedeniyle çok sayıda askeri-politik kriz ortaya çıktı.

1945'ten sonra bölgesel, yerel savaşlara ve silahlı çatışmalara yol açan en yaygın nedenlerden biri, ulusal-etnik toplulukların çeşitli şekillerde (sömürgecilik karşıtlığından ayrılıkçılığa kadar) kendi kaderini tayin etme arzusuydu. Sömürgelerdeki ulusal kurtuluş hareketinin güçlü büyümesi, İkinci Dünya Savaşı sırasında ve sonrasında sömürgeci güçlerin keskin bir şekilde zayıflamasıyla mümkün oldu. Buna karşılık, dünya sosyalist sisteminin çöküşü ve SSCB'nin ve ardından Rusya Federasyonu'nun zayıflayan etkisinin neden olduğu kriz, post-sosyalist ve post-Sovyet alanda çok sayıda milliyetçi (etno-itiraf) hareketin ortaya çıkmasına yol açtı.

20. yüzyılın 90'lı yıllarında ortaya çıkan çok sayıda yerel çatışma, üçüncü dünya savaşı olasılığı konusunda gerçek bir tehlike oluşturuyor. Ve yerel odaklı, kalıcı, asimetrik, ağ bağlantılı ve ordunun dediği gibi temassız olacak.

Üçüncü Dünya Savaşı'nın yerel odak noktası olarak ilk işaretine gelince, asıl görev olan dünyaya hakimiyetin çözümü boyunca devam edecek uzun bir yerel silahlı çatışmalar ve yerel savaşlar zincirini kastediyoruz. Belli bir zaman aralığında birbirinden ayrılan bu yerel savaşların ortak özelliği, tek bir amacın, dünyaya hakimiyetin hedeflenmesi olacaktır.

1990'lardaki silahlı çatışmaların özellikleri hakkında konuşuyoruz. - 21. yüzyılın başlarında diğerlerinin yanı sıra bir sonraki temel nokta hakkında konuşabiliriz.

Tüm çatışmalar, askeri operasyonların yapıldığı bir alanda nispeten sınırlı bir alanda, ancak bunun dışında bulunan güçlerin ve varlıkların kullanılmasıyla gelişti. Bununla birlikte, esasen yerel olan çatışmalara büyük bir acı eşlik etti ve bazı durumlarda, çatışmanın taraflarından birinin devlet sisteminin (eğer varsa) tamamen yok edilmesiyle sonuçlandı. Aşağıdaki tablo son yıllardaki başlıca yerel çatışmaları göstermektedir.

Tablo No.1

Ülke, yıl.	Silahlı mücadelenin özellikleri, ölü sayısı, insanlar	sonuçlar silahlı mücadele
	Silahlı mücadele doğası gereği hava, kara ve denizdi. Hava operasyonu yürütmek, seyir füzelerinin yaygın kullanımı. Deniz füze savaşı. En son silahların kullanıldığı askeri operasyonlar. Koalisyon niteliği.	İsrail Silahlı Kuvvetleri, Mısır-Suriye birliklerini tamamen mağlup ederek toprakları ele geçirdi.
Arjantin;	Silahlı mücadele esas olarak deniz ve kara niteliğindeydi. Amfibi saldırıların kullanılması. dolaylı, temassız ve diğer (geleneksel olmayanlar dahil) eylem biçimlerinin ve yöntemlerinin, uzun menzilli yangın ve elektronik imhanın yaygın kullanımı. Aktif bilgi savaşı, bireysel devletlerde ve bir bütün olarak dünya toplumunda kamuoyunun yönünün değişmesi. 800	Büyük Britanya, ABD'nin siyasi desteğiyle bölgeyi denizden abluka altına aldı.
	Silahlı mücadele doğası gereği çoğunlukla havadandı ve birliklerin komuta ve kontrolü esas olarak uzay yoluyla gerçekleştirildi. Askeri operasyonlarda bilgi savaşının yüksek etkisi. Koalisyon karakteri, bireysel devletlerde ve bir bütün olarak dünya toplumunda kamuoyunun yöneliminin bozulması.	Irak güçlerinin Kuveyt'te tamamen yenilgiye uğratılması.
Hindistan - Pakistan;	Silahlı mücadele esas olarak sahadaydı. Hava mobil kuvvetlerinin, iniş kuvvetlerinin ve özel kuvvetlerin yaygın kullanımıyla izole bölgelerde birliklerin (kuvvetlerin) manevra kabiliyetine sahip eylemleri.	Karşı tarafların ana güçlerinin yenilgisi. Askeri hedeflere ulaşılamadı.
Yugoslavya;	Silahlı mücadele, birliklerin uzay yoluyla kontrol edildiği, doğası gereği çoğunlukla havadandı. Askeri operasyonlarda bilgi savaşının yüksek etkisi. Dolaylı, temassız ve diğer (geleneksel olmayanlar dahil) eylem biçimlerinin ve yöntemlerinin, uzun menzilli yangın ve elektronik imhanın yaygın kullanımı; aktif bilgi savaşı, bireysel devletlerde ve bir bütün olarak dünya toplumunda kamuoyunun yönünün değişmesi. Devlet ve askeri yönetim sistemini dağıtma arzusu; son derece etkili (yeni fiziksel prensiplere dayananlar dahil) silah sistemlerinin ve askeri teçhizatın kullanılması. Uzay keşiflerinin artan rolü.	Yugoslavya birliklerinin yenilgisi, askeri ve hükümet idaresinin tamamen dağılması.
Afganistan;	Özel harekât güçlerinin yaygınlaşmasıyla silahlı mücadele karada ve havada gerçekleşti. Askeri operasyonlarda bilgi savaşının yüksek etkisi. Koalisyon niteliği. Birlik kontrolü esas olarak uzay yoluyla gerçekleştirildi. Uzay keşiflerinin artan rolü.	Taliban'ın ana güçleri yok edildi.
	Silahlı mücadele, doğası gereği çoğunlukla hava-karadan oluşuyordu ve birliklerin uzaydan kontrol edilmesiyle sağlanıyordu. Askeri operasyonlarda bilgi savaşının yüksek etkisi. Koalisyon niteliği. Uzay keşiflerinin artan rolü. Dolaylı, temassız ve diğer (geleneksel olmayanlar dahil) eylem biçimlerinin ve yöntemlerinin, uzun menzilli yangın ve elektronik imhanın yaygın kullanımı; aktif bilgi savaşı, bireysel devletlerde ve bir bütün olarak dünya toplumunda kamuoyunun yönünün değişmesi; hava kuvvetlerinin, iniş kuvvetlerinin ve özel kuvvetlerin yaygın kullanımı ile birliklerin (kuvvetlerin) izole yönlerde manevra kabiliyetine sahip eylemleri.	Irak Silahlı Kuvvetlerinin tamamen yenilgisi. Siyasi iktidarın değişmesi.

İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra, caydırıcı potansiyele sahip nükleer füze silahlarının ortaya çıkması da dahil olmak üzere birçok nedenden ötürü, insanlık şu ana kadar yeni küresel savaşlardan kaçınmayı başardı. Bunların yerini çok sayıda yerel veya “küçük” savaş ve silahlı çatışma aldı. Ülkelerdeki çeşitli sosyo-politik ve dini grupların yanı sıra tek tek devletler, koalisyonları, bölgesel, siyasi, ekonomik, etnik-mezhepsel ve diğer sorun ve anlaşmazlıkları çözmek için defalarca silah gücüne başvurdu.

1990'ların başına kadar, savaş sonrası tüm silahlı çatışmaların, iki karşıt sosyo-politik sistem ile güçlerinde benzeri görülmemiş askeri-politik bloklar (NATO ve Varşova Bölümü) arasındaki yoğun çatışmaların zemininde gerçekleştiğini vurgulamak önemlidir. Bu nedenle, o zamanın yerel silahlı çatışmaları, öncelikle iki kahramanın (ABD ve SSCB) etki alanları için küresel mücadelenin ayrılmaz bir parçası olarak görülüyordu.

Dünya yapısının iki kutuplu modelinin çöküşüyle birlikte iki süper güç ile sosyo-politik sistem arasındaki ideolojik çatışma geçmişte kaldı ve bir dünya savaşı olasılığı önemli ölçüde azaldı. İki sistem arasındaki çatışma, "kırk yıldan fazla bir süredir dünya tarihi ve siyasetindeki ana olayların etrafında geliştiği eksen olmaktan çıktı"; bu, barışçıl işbirliği için geniş fırsatlar sunmasına rağmen aynı zamanda yeni zorlukların ortaya çıkmasını da beraberinde getirdi. tehditler.

Ne yazık ki, barış ve refaha dair başlangıçtaki iyimser umutlar gerçekleşmedi. Jeopolitik ölçeklerdeki kırılgan dengenin yerini, uluslararası durumun keskin bir istikrarsızlaşması ve tek tek devletler arasında şimdiye kadar gizli kalmış gerilimlerin şiddetlenmesi aldı. Özellikle bölgede etnik gruplar arası ve etno-mezhepsel ilişkiler karmaşıklaşmadı, bu da çok sayıda yerel savaşa ve silahlı çatışmaya yol açtı. Yeni koşullarda, tek tek devletlerin halkları ve milliyetleri eski şikayetleri hatırladılar ve tartışmalı bölgeler üzerinde hak iddia etmeye, özerklik kazanmaya ve hatta tam ayrılık ve bağımsızlık kazanmaya başladılar. Dahası, neredeyse tüm modern çatışmalarda, daha önce olduğu gibi yalnızca jeopolitik değil, aynı zamanda çoğunlukla etno-ulusal veya etno-dinsel bir ima taşıyan jeo-uygarlıksal bir bileşen de vardır.

Bu nedenle, devletlerarası ve bölgeler arası savaşların ve askeri çatışmaların (özellikle "ideolojik muhalifler" tarafından kışkırtılanların) sayısı azalırken, esas olarak etno-itiraf, etno-bölgesel ve etnopolitik nedenlerden kaynaklanan devlet içi çatışmaların sayısı keskin bir şekilde arttı. Devletler içindeki çok sayıda silahlı grup arasındaki çatışmalar ve çökmekte olan güç yapıları çok daha sık hale geldi. Böylece, 20. yüzyılın sonu - 21. yüzyılın başında, askeri çatışmanın en yaygın biçimi, iç (eyalet içi), yerel kapsamlı, sınırlı bir silahlı çatışma haline geldi.

Bu sorunlar, federal yapıya sahip eski sosyalist devletlerin yanı sıra Asya, Afrika ve Latin Amerika'daki birçok ülkede de özellikle şiddetli bir şekilde kendini gösterdi. Böylece, SSCB ve Yugoslavya'nın çöküşü yalnızca 1989-1992'de 10'dan fazla etnopolitik çatışmanın ortaya çıkmasına ve küresel "Güney"de yaklaşık aynı zamanlarda 25'ten fazla "küçük savaş" ve silahlı çatışmanın ortaya çıkmasına yol açtı. Dahası, bunların çoğu benzeri görülmemiş bir yoğunlukla karakterize edildi ve sivil nüfusun kitlesel göçüyle birlikte gerçekleşti; bu, tüm bölgelerin istikrarsızlaşması tehdidini yarattı ve büyük ölçekli uluslararası insani yardım ihtiyacını zorunlu kıldı.

Soğuk Savaş'ın sona ermesinden sonraki ilk birkaç yılda dünyadaki silahlı çatışmaların sayısı üçte birden fazla azaldı, ardından 1990'ların ortalarında yeniden önemli ölçüde arttı. Sadece 1995 yılında dünyanın 25 farklı bölgesinde 30 büyük silahlı çatışmanın yaşandığını, 1994 yılında ise 31 silahlı çatışmanın en az 5'inde katılımcı devletlerin düzenli silahlı kuvvet kullanımına başvurduğunu söylemek yeterli olacaktır. Carnegie Ölümcül Çatışmaların Önlenmesi Komisyonu'nun tahminlerine göre, 1990'larda en büyük yedi savaş ve silahlı çatışma tek başına uluslararası topluluğa 199 milyar dolara mal oldu (doğrudan ilgili ülkelerin maliyetleri hariç).

Dahası, uluslararası ilişkilerin gelişimindeki radikal değişim, jeopolitik ve jeostrateji alanındaki önemli değişiklikler ve Kuzey-Güney hattında ortaya çıkan asimetri, eski sorunları büyük ölçüde ağırlaştırmış ve yenilerini (uluslararası terörizm ve organize suç, uyuşturucu kaçakçılığı) kışkırtmıştır. silah ve askeri teçhizat kaçakçılığı, çevresel felaket tehlikesi) gibi uluslararası toplumdan yeterli yanıt alınmasını gerektiren durumlardır. Üstelik istikrarsızlık bölgesi genişliyor: Daha önce Soğuk Savaş sırasında bu bölge esas olarak Yakın ve Orta Doğu ülkelerinden geçiyordu, şimdi Batı Sahra bölgesinde başlıyor ve Doğu ve Güneydoğu Avrupa, Transkafkasya'ya yayılıyor , Güneydoğu ve Orta Asya. Aynı zamanda böyle bir durumun kısa vadeli ve geçici olmadığını da makul bir güvenle varsayabiliriz.

Yeni tarihsel dönemin çatışmalarının temel özelliği, silahlı çatışmada çeşitli alanların rolünün yeniden dağıtılmasıydı: Silahlı mücadelenin gidişatı ve sonucu bir bütün olarak esas olarak havacılık ve denizdeki çatışmalarla belirleniyor ve kara grupları, elde edilen askeri başarıyı pekiştirecek ve doğrudan siyasi hedeflere ulaşılmasını sağlayacaktır.

Bu arka plana karşı, silahlı mücadelede stratejik, operasyonel ve taktik düzeyde artan karşılıklı bağımlılık ve eylemlerin karşılıklı etkisi ortaya çıktı. Aslında bu, hem sınırlı hem de büyük ölçekli eski konvansiyonel savaş kavramının önemli değişiklikler geçirdiğini gösteriyor. Yerel çatışmalar bile nispeten geniş alanlarda en belirleyici hedeflerle mücadele edilebilir. Aynı zamanda, ana görevler ileri birimlerin çarpışması sırasında değil, aşırı mesafelerden ateş açılmasıyla çözülür.

20. yüzyılın sonu ve 21. yüzyılın başındaki çatışmaların en genel özelliklerinin analizine dayanarak, silahlı mücadelenin mevcut aşamada ve öngörülebilir gelecekte askeri-politik özelliklerine ilişkin aşağıdaki temel sonuçlar çıkarılabilir.

Silahlı kuvvetler, güvenlik operasyonlarının yürütülmesindeki merkezi rolünü bir kez daha teyit ediyor. Paramiliter güçlerin, paramiliter güçlerin, milislerin ve iç güvenlik güçleri birimlerinin gerçek savaş rolünün, silahlı çatışmaların patlak vermesi öncesinde beklenenden önemli ölçüde daha az olduğu ortaya çıktı. Düzenli orduya (Irak) karşı aktif muharebe operasyonları yürütemedikleri ortaya çıktı.

Askeri-politik başarıya ulaşmanın belirleyici anı, silahlı çatışma sırasında stratejik inisiyatifin ele geçirilmesidir. Düşmanın saldırı dürtüsünü "boşaltmak" umuduyla düşmanlıkların pasif bir şekilde yürütülmesi, kişinin kendi grubunun kontrol edilebilirliğini kaybetmesine ve ardından çatışmanın kaybedilmesine yol açacaktır.

Geleceğin silahlı mücadelesinin özelliği, savaş sırasında sadece askeri tesislerin ve birliklerin değil, aynı zamanda tüm altyapısı, sivil nüfusu ve topraklarıyla birlikte ülke ekonomisinin de düşman saldırılarına maruz kalması olacaktır. İmha silahlarının doğruluğunun gelişmesine rağmen, son zamanlarda incelenen tüm silahlı çatışmalar, bir dereceye kadar insani “kirli” idi ve sivil halk arasında önemli kayıplara neden oldu. Bu bakımdan ülkenin son derece organize ve etkin bir sivil savunma sistemine ihtiyacı vardır.

Yerel çatışmalarda askeri zafer kriterleri farklı olacaktır, ancak genel olarak silahlı bir çatışmada asıl önemin siyasi sorunların çözümü olduğu, askeri-politik ve operasyonel-taktik görevlerin ise öncelikle yardımcı nitelikte olduğu açıktır. . İncelenen çatışmaların hiçbirinde galip taraf, düşmana planlanan zararı vermeyi başaramadı. Ancak yine de çatışmanın siyasi hedeflerine ulaşmayı başardı.

Günümüzde modern silahlı çatışmaların hem yatay (yeni ülkeleri ve bölgeleri içine çekerek) hem de dikey (kırılgan devletlerdeki şiddetin ölçeğini ve yoğunluğunu artırarak) artırma olasılığı var. Mevcut aşamada dünyadaki jeopolitik ve jeostratejik durumun gelişimindeki eğilimlerin analizi, bunun kriz açısından istikrarsız olarak değerlendirilmesini mümkün kılmaktadır. Bu nedenle, yoğunluk derecesi ve lokalizasyonu ne olursa olsun, tüm silahlı çatışmaların erken çözüme, ideal olarak da tam çözüme ihtiyaç duyduğu açıktır. Bu tür "küçük" savaşları önlemenin, kontrol etmenin ve çözmenin zaman içinde test edilmiş yollarından biri, çeşitli barışı koruma biçimleridir.

Yerel çatışmaların artması nedeniyle, dünya topluluğu 90'lı yıllarda BM'nin himayesinde barışı koruma, barışı uygulama operasyonları gibi barışı koruma veya tesis etme araçları geliştirdi.

Ancak Soğuk Savaş'ın sona ermesiyle birlikte barışı uygulama operasyonlarını başlatma fırsatına rağmen, BM, zamanın gösterdiği gibi, bunları gerçekleştirecek gerekli potansiyele (askeri, lojistik, mali, örgütsel ve teknik) sahip değil. Bunun kanıtı, BM'nin Somali ve Ruanda'daki operasyonlarının başarısızlığıdır; oradaki durum acilen geleneksel barışı koruma operasyonlarından zorunlu operasyonlara erken geçişi gerektiriyordu ve BM bunu kendi başına yapamadı.

Bu nedenle, 1990'larda BM'nin askeri barışı koruma alanındaki yetkilerini bölgesel örgütlere, tek tek devletlere ve NATO gibi krize müdahale görevlerini üstlenmeye hazır devlet koalisyonlarına devretmesi yönünde bir eğilim ortaya çıktı ve daha sonra gelişti. örnek.

Barışı koruma yaklaşımları, çatışmayı çözmek ve nihai çözüme kavuşturmak amacıyla esnek ve kapsamlı bir şekilde etkileme fırsatını yaratır. Üstelik buna paralel olarak askeri-politik liderlik düzeyinde ve savaşan tarafların nüfusunun en geniş kesimleri arasında mutlaka çatışmaya yönelik psikolojik tutumları değiştirmeye yönelik çalışmalar yapılmalıdır. Bu, barışı koruma görevlilerinin ve uluslararası toplumun temsilcilerinin, mümkün olan her durumda, çatışmanın tarafları arasında birbirleriyle ilişkili olarak gelişen ve aşırı düşmanlık, hoşgörüsüzlük, intikamcılık ve kincilikle ifade edilen kalıplaşmış ilişkileri "kırmaları" ve değiştirmeleri gerektiği anlamına gelir. uzlaşmazlık.

Ancak barışı koruma operasyonlarının temel uluslararası hukuk normlarına uygun olması ve insan haklarını ve egemen devletleri ihlal etmemesi önemlidir - bunları birleştirmek ne kadar zor olursa olsun. Bu kombinasyon veya en azından buna yönelik bir girişim, son yıllarda "insani müdahale" veya "insani müdahale" olarak adlandırılan ve nüfusun belirli gruplarının çıkarları doğrultusunda gerçekleştirilen yeni operasyonlar ışığında özellikle anlamlıdır. Ancak insan haklarını korurken, devletin egemenliğini, dışarıdan müdahale etmeme hakkını, yüzyıllar boyunca gelişen ve yakın zamana kadar sarsılmaz kabul edilen uluslararası hukuki temelleri ihlal ediyorlar. Aynı zamanda, 1999 yılında Yugoslavya'da olduğu gibi, barış ve güvenlik mücadelesi ya da insan haklarının korunması sloganı altında çatışmaya dışarıdan müdahalenin aleni silahlı müdahale ve saldırıya dönüşmesine izin verilmesi de kanaatimizce mümkün değildir. .

Toplumdaki devrimci duyguları sakinleştirmesi beklenen küçük muzaffer savaş, birçok kişi tarafından hâlâ Rusya'nın saldırganlığı olarak görülüyor, ancak çok az kişi tarih ders kitaplarına bakıyor ve beklenmedik bir şekilde askeri harekata başlayanın Japonya olduğunu biliyor.

Savaşın sonuçları çok ama çok üzücüydü - Pasifik filosunun kaybı, 100 bin askerin hayatı ve hem çarlık generalleri hem de Rusya'daki kraliyet hanedanı için tam bir sıradanlık olgusu.

2. Birinci Dünya Savaşı (1914-1918)

Dünyanın önde gelen güçleri arasında uzun süredir devam eden bir çatışma, yeniden silahlanmayı bile tamamlamadan savaşa giren Çarlık Rusya'sının tüm eksikliklerini ve geri kalmışlığını ortaya çıkaran ilk büyük ölçekli savaş. İtilaf müttefikleri açıkçası zayıftı ve savaşın sonunda yalnızca kahramanca çabalar ve yetenekli komutanlar teraziyi Rusya'ya çevirmeye başlamayı mümkün kıldı.

Ancak toplumun “Brusilovsky atılımına” ihtiyacı yoktu; değişime ve ekmeğe ihtiyacı vardı. Alman istihbaratının yardımı olmadan devrim gerçekleştirildi ve Rusya için çok zor koşullar altında barış sağlandı.

3. İç Savaş (1918-1922)

Rusya için yirminci yüzyılın sıkıntılı dönemleri devam etti. Ruslar kendilerini işgalci ülkelere karşı savundular, kardeş kardeşe karşı çıktı ve genel olarak bu dört yıl, İkinci Dünya Savaşı ile kıyaslandığında en zor yıllardan biriydi. Bu olayları bu tür materyallerle tanımlamanın bir anlamı yok ve askeri operasyonlar yalnızca eski Rus İmparatorluğu topraklarında gerçekleşti.

4. Basmacılığa karşı mücadele (1922-1931)

Herkes yeni hükümeti ve kolektifleştirmeyi kabul etmedi. Beyaz Muhafızların kalıntıları Fergana, Semerkant ve Harezm'e sığındı, hoşnutsuz Basmacıları genç Sovyet ordusuna direnmeye kolayca kışkırttı ve 1931'e kadar onları sakinleştiremedi.

Prensip olarak, bu çatışma yine dışsal olarak kabul edilemez, çünkü İç Savaş'ın bir yankısıydı, "Çölün Beyaz Güneşi" size yardımcı olacaktır.

Çarlık Rusyası döneminde CER, Uzak Doğu'nun önemli bir stratejik hedefiydi, vahşi alanların gelişimini basitleştirdi ve Çin ile Rusya tarafından ortaklaşa yönetildi. 1929'da Çinliler, demiryolunu ve komşu bölgeleri zayıflamış SSCB'den alma zamanının geldiğine karar verdi.

Ancak sayıca 5 kat daha fazla olan Çin grubu Harbin yakınlarında ve Mançurya'da yenilgiye uğratıldı.

6. İspanya'ya uluslararası askeri yardım sağlanması (1936-1939)

500 Rus gönüllü, yeni doğmakta olan faşist ve General Franco ile savaşmaya gitti. SSCB ayrıca İspanya'ya yaklaşık bin adet kara ve hava muharebe ekipmanı ve yaklaşık 2 bin silah sağladı.

Khasan Gölü yakınlarında Japon saldırganlığını yansıtıyor (1938) ve Halkin-Gol Nehri yakınında savaşıyor (1939)

Japonların Sovyet sınır muhafızlarının küçük güçleri tarafından yenilgiye uğratılması ve ardından gelen büyük askeri operasyonlar yine SSCB'nin devlet sınırlarını korumayı amaçlıyordu. Bu arada, İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra Japonya'da Khasan Gölü'nde çatışma başlattıkları için 13 askeri komutan idam edildi.

7. Batı Ukrayna ve Batı Belarus'ta Kampanya (1939)

Kampanya, sınırları korumayı ve Polonya'ya zaten açıkça saldırmış olan Almanya'nın askeri eylemini önlemeyi amaçlıyordu. Garip bir şekilde Sovyet Ordusu, çatışma sırasında hem Polonya hem de Alman kuvvetlerinin direnişiyle defalarca karşılaştı.

Kuzey bölgelerini genişletmeyi ve Leningrad'ı kapsamayı ümit eden SSCB'nin koşulsuz saldırganlığı, Sovyet ordusuna çok ağır kayıplara mal oldu. Savaş operasyonlarında üç hafta yerine 1,5 yıl harcayan, 65 bin ölü ve 250 bin yaralı alan SSCB, sınırı kaydırarak Almanya'ya önümüzdeki savaşta yeni bir müttefik sağladı.

9. Büyük Vatanseverlik Savaşı (1941-1945)

Tarih ders kitaplarının mevcut yeniden yazımları, SSCB'nin faşizme karşı kazanılan zaferdeki önemsiz rolünü ve kurtarılmış bölgelerdeki Sovyet birliklerinin zulmünü haykırıyor. Bununla birlikte, makul insanlar hala bu büyük başarıyı bir kurtuluş savaşı olarak görüyor ve en azından Almanya halkı tarafından dikilen Sovyet asker-kurtarıcı anıtına bakmayı tavsiye ediyor.

10. Macaristan'da Çatışma: 1956

Sovyet birliklerinin komünist rejimi sürdürmek için Macaristan'a girişi şüphesiz Soğuk Savaş'taki bir güç gösterisiydi. SSCB, jeopolitik çıkarlarını korumak için son derece acımasız önlemlere başvuracağını tüm dünyaya gösterdi.

11. Damansky Adası'ndaki Olaylar: Mart 1969

Çinliler yine eski yöntemleri benimsedi, ancak 58 sınır muhafızı ve Grad UZO, üç Çin piyade bölüğünü mağlup etti ve Çinlileri sınır bölgelerine karşı çıkmaktan caydırdı.

12. Cezayir'de Çatışma: 1962-1964.

Fransa'dan bağımsızlık için mücadele eden Cezayirlilere gönüllü ve silah yardımı, SSCB'nin büyüyen çıkar alanını bir kez daha doğruladı.

Bunu, Sovyet askeri eğitmenlerini, pilotlarını, gönüllülerini ve diğer keşif gruplarını içeren savaş operasyonlarının bir listesi izleyecek. Kuşkusuz, tüm bu gerçekler başka bir devletin işlerine müdahaledir, ancak özünde ABD, İngiltere, Fransa, Büyük Britanya, Japonya vb.'nin tamamen aynı müdahalesine bir yanıttır. İşte en büyük arenaların bir listesi Soğuk Savaş'taki yüzleşme.

13. Yemen Arap Cumhuriyeti'ndeki çatışmalar: Ekim 1962'den Mart 1963'e kadar; Kasım 1967'den Aralık 1969'a kadar
14. Vietnam'daki Savaş: Ocak 1961'den Aralık 1974'e kadar
15. Suriye'deki çatışmalar: Haziran 1967: Mart - Temmuz 1970; Eylül - Kasım 1972; Mart - Temmuz 1970; Eylül - Kasım 1972; Ekim 1973
16. Angola'da Çatışma: Kasım 1975'ten Kasım 1979'a kadar
17. Mozambik'te Mücadele: 1967-1969; Kasım 1975'ten Kasım 1979'a kadar
18. Etiyopya'da Çatışma: Aralık 1977'den Kasım 1979'a kadar
19. Afganistan'daki Savaş: Aralık 1979'dan Şubat 1989'a kadar
20. Kamboçya'da Çatışma: Nisan'dan Aralık 1970'e kadar
22. Bangladeş'te Mücadele: 1972-1973. (SSCB Donanması gemilerinin ve yardımcı gemilerinin personeli için).
23. Laos'ta Çatışma: Ocak 1960'tan Aralık 1963'e kadar; Ağustos 1964'ten Kasım 1968'e; Kasım 1969'dan Aralık 1970'e kadar
24. Suriye ve Lübnan'daki çatışmalar: Temmuz 1982

25. Birliklerin Çekoslovakya'ya konuşlandırılması 1968

“Prag Baharı”, SSCB tarihinde Rusya da dahil olmak üzere yüksek sesle kınanan başka bir devletin işlerine yapılan son doğrudan askeri müdahaleydi. Güçlü totaliter hükümetin ve Sovyet Ordusunun "kuğu şarkısı" acımasız ve dar görüşlü olduğu ortaya çıktı ve yalnızca İçişleri Bakanlığı ve SSCB'nin çöküşünü hızlandırdı.

26. Çeçen savaşları (1994-1996, 1999-2009)

Yeni hükümetin zayıf olduğu, güçlenip orduyu yeniden inşa ettiği bir dönemde Kuzey Kafkasya'da yeniden acımasız ve kanlı bir iç savaş yaşandı. Bu savaşlar Batı medyasında Rusya'nın saldırganlığı olarak yer almasına rağmen çoğu tarihçi bu olayları Rusya Federasyonu'nun kendi topraklarının bütünlüğü için verdiği mücadele olarak görüyor.

birinci Dünya Savaşı

Faşizmin doğuşu. İkinci Dünya Savaşı arifesinde dünya

İkinci dünya savaşı

20. yüzyılın dünya savaşları, dünya medeniyetini yıkımın eşiğine getirdi ve insanlık ve tüm geçmiş tarihi boyunca geliştirilen insani değerler için zorlu bir sınavdı. Bunlar aynı zamanda uygarlığın gelişim sürecinin korkunç sonuçlarından biri olan, dünyada meydana gelen temel değişimlerin bir yansımasıydı.

dünya savaşlarının nedenleri

Yüzyılımızdaki savaşlar küresel bir ölçek kazandığından, doğası gereği küresel olan nedenlerin analiziyle ve her şeyden önce değerleri Batı medeniyetinin durumunun karakterizasyonuyla başlamak daha mantıklıdır. Modern dünyada insan gelişiminin genel yönünü belirleyen aynı rolü egemen kıldı ve oynamaya devam ediyor.

Yüzyılımızın başlarında, Batı'nın 19. yüzyıl boyunca endüstriyel gelişme aşamasına eşlik eden kriz olgusu, aslında 20. yüzyılın ilk yarısı boyunca süren küresel bir krizle sonuçlandı. Krizin maddi temeli, endüstriyel üretim ve genel olarak teknolojik ilerleme temelinde pazar ilişkilerinin hızla gelişmesiydi; bu, bir yandan Batı toplumunun diğer ülkelere göre keskin bir sıçrama yapmasına olanak tanırken, diğer yandan Batı medeniyetini yozlaşmayla tehdit eden olguların ortaya çıkmasına neden oldu. Gerçekten de, piyasaların mal ve hizmetlerle doldurulması, insanların ihtiyaçlarını giderek daha fazla karşılıyordu; ancak bunun bedeli, ezici bir işçi kitlesinin, giderek daha fazla verim sağlayan makine ve mekanizmaların, konveyörlerin, teknolojik süreçlerin bir eklentisine dönüşmesiydi. emeğin kolektif bir karaktere sahip olması vb. Bu, bireyselliğin ve insanların kişisel çıkarlarının yerini alan kitle bilinci olgusunun ortaya çıkmasında açıkça ortaya çıkan insanın duyarsızlaşmasına yol açtı; Hümanist Batı medeniyetinin gerçekte ortaya çıktığı ve geliştiği temelde değerler.

Endüstriyel ilerleme geliştikçe hümanist değerler giderek yerini kurumsal, teknokratik ve nihayet bilinen tüm özellikleriyle totaliter bilince bıraktı. Bu eğilim, yalnızca manevi alanda, insanların yeni değerlere yeniden yönlendirilmesi şeklinde açıkça ortaya çıkmadı, aynı zamanda ulusal bir fikrin taşıyıcısı haline gelen devletin rolünün eşi benzeri görülmemiş bir şekilde güçlenmesine de katkıda bulundu. demokrasi.

Ele aldığımız dünya savaşları olgusunun altında yatan tarihsel ve psikolojik değişimlerin bu en genel özelliği, bunların jeotarihsel, sosyo-ekonomik, demografik, askeri-politik ve diğer nedenleri dikkate alındığında bir tür arka plan oluşturabilir.

1914 yılında başlayan Birinci Dünya Savaşı Avrupa, Asya ve Afrika'da 38 ülkeyi etkilemiştir. 4 milyon metrekareye ulaşan geniş bir alanda gerçekleştirildi. km ve 1,5 milyardan fazla insanı içeriyordu, yani. Dünya nüfusunun 3/4'ünden fazlası.

Savaşın nedeni Saraybosna'daki trajik olaydı, ancak gerçek nedenleri katılımcı ülkeler arasındaki karmaşık çelişkilerden kaynaklanıyordu.

Yukarıda endüstriyel ilerlemenin bir sonucu olarak büyüyen küresel uygarlık krizinden bahsettik. 20. yüzyılın başlarında. sosyo-ekonomik kalkınmanın mantığı, sanayileşmiş ülkelerin ekonomilerinde, ülkelerin iç politik iklimini (totaliter eğilimlerin büyümesi, militarizasyonun büyümesi) ve dünya ilişkilerini (artan) etkileyen tekelci bir rejimin kurulmasına yol açtı. ülkeler arasında pazarlar ve siyasi nüfuz için mücadeleler). Bu eğilimlerin temeli, tümüyle yayılmacı ve saldırgan doğasıyla tekellerin politikasıydı. Aynı zamanda tekeller devletle birleşti, oluşum devlet tekelci kapitalizmi, bu da hükümet politikasını giderek genişlemeci hale getirdi

karakter. Bu özellikle şu şekilde kanıtlanmıştır: militarizasyonun yaygınlaşması, askeri-siyasi ittifakların ortaya çıkışı, o zamana kadar yerel nitelikte olan askeri çatışmaların artan sıklığı, sömürgeci baskının güçlenmesi vb. Ülkeler arasındaki rekabetin şiddetlenmesi, büyük ölçüde, dış genişlemelerinin derecesini ve biçimlerini etkileyen sosyo-ekonomik gelişmelerinin göreceli eşitsizliği tarafından da belirlendi.

15.1. Birinci Dünya Savaşı

Savaşın arifesindeki durum

20. yüzyılın başında. Birinci Dünya Savaşı'na katılan ülkelerin blokları yer aldı. Bir tarafta bunlar Almanya, Avusturya-Macaristan ve İtalya'ydı. Üçlü ittifak(1882) ve diğer yanda - yaratan İngiltere, Fransa ve Rusya İtilaf(1904-1907). Avusturya-Almanya ve Roman-İngiliz bloklarında başrolü sırasıyla Almanya ve İngiltere oynadı. Bu iki devlet arasındaki çatışma gelecekteki dünya savaşının kalbinde yatıyordu. Aynı zamanda Almanya güneşte kendine layık bir yer kazanmaya çalışırken, İngiltere mevcut dünya hiyerarşisini savundu.

Yüzyılın başında Almanya, endüstriyel üretim açısından dünyada ABD'den sonra ikinci, Avrupa'da ise birinci sırada yer aldı (1913'te Almanya 16,8 milyon ton pik demir, 15,7 milyon ton çelik eritti;

İngiltere sırasıyla - 10,4 milyon ton ve 9 milyon ton (karşılaştırma için Fransa - sırasıyla 5,2 milyon ve 4,7 milyon ton ve Rusya - 4,6 milyon ton ve 4,9 milyon ton). Alman ulusal ekonomisinin diğer alanları, bilim, eğitim vb. oldukça hızlı bir şekilde gelişti.

Aynı zamanda Almanya'nın jeopolitik konumu, tekellerinin artan gücü ve güçlenen devletin hırslarıyla örtüşmüyordu. Özellikle Almanya'nın sömürge varlıkları diğer sanayileşmiş ülkelere kıyasla çok mütevazıydı. 65 milyon metrekareden 526 milyon yerlinin yaşadığı İngiltere, Fransa, Rusya, Almanya, ABD ve Japonya'nın toplam sömürge mülklerinin km'si, Birinci Dünya Savaşı'nın başında 2,9 milyon metrekareyi Almanya oluşturuyordu. km (veya %3,5) ve nüfusu 12,3 milyon (veya %2,3). Almanya'nın nüfusunun tüm Batı Avrupa ülkeleri arasında en büyüğü olduğu unutulmamalıdır.

Zaten 20. yüzyılın başında. Almanya'nın Orta Doğu'daki genişlemesi Bağdat Demiryolu'nun inşası nedeniyle yoğunlaşıyor; Çin'de - Jiaozhou limanının ilhakı (1897) ve Shandong Yarımadası üzerinde koruyuculuğunun kurulması ile bağlantılı olarak. Almanya ayrıca Pasifik Okyanusu'ndaki Samoa, Caroline ve Mariana Adaları üzerinde bir himaye kurar ve Doğu Afrika'daki Togo ve Kamerun kolonilerini satın alır. Bu, İngiliz-Alman, Alman-Fransız ve Alman-Rus çelişkilerini giderek ağırlaştırdı. Ayrıca Alsace, Lorraine ve Ruhr sorunu da Alman-Fransız ilişkilerini karmaşık hale getirdi; Alman-Rus - Almanya'nın Balkan meselesine müdahalesi, orada Avusturya-Macaristan ve Türkiye'nin politikalarına verdiği destek. Latin Amerika, Güneydoğu Asya ve Orta Doğu'da makine mühendisliği ürünleri ihracatı alanında Alman-Amerikan ticari ilişkileri de kötüleşti (yüzyılın başında Almanya dünya makine ihracatının %29,1'ini ihraç ederken, ABD'nin payı 26,8 idi) %. Haberciler Birinci Dünya Savaşı, Fas krizleri (1905, 1911), Rus-Japon Savaşı (1904-1905), İtalya'nın Trablusgarp ve Sirenayka'yı ele geçirmesi, İtalyan-Türk Savaşı (1911-1912), Balkan Savaşlarıydı. (1912-1913 ve 1913).

Birinci Dünya Savaşı'nın arifesinde neredeyse tüm ülkelerde militarizm ve şovenizmin propagandası keskin bir şekilde yoğunlaştı. Döllenmiş toprağın üzerine uzandı. Ekonomik kalkınmada diğer halklara göre somut bir üstünlük elde eden gelişmiş sanayi devletleri, 19. yüzyılın ortalarından itibaren fikirleri ortaya çıkmaya başlayan ırksal ve ulusal üstünlüklerini hissetmeye başladılar. bireysel politikacılar tarafından ve 20. yüzyılın başlarında geliştirildi. resmi devlet ideolojisinin önemli bir bileşeni haline geldi. Böylece, 1891'de oluşturulan Pan-Alman Birliği, İngiltere'yi açıkça kendisine dahil olan halkların ana düşmanı ilan etti ve kendisine ait toprakların yanı sıra Rusya, Fransa, Belçika ve Hollanda'nın ele geçirilmesi çağrısında bulundu. Bunun ideolojik temeli Alman milletinin üstünlüğü kavramıydı. İtalya'da Akdeniz'deki hakimiyetin genişletilmesi yönünde propaganda yapılıyordu; Türkiye'de, ana düşmana - Rusya'ya ve pan-Slavizme işaret eden pan-Türkizm fikirleri geliştirildi. Diğer uçta, İngiltere'de sömürgecilik vaazları, Fransa'da ordu kültü ve Rusya'da imparatorluğun himayesi altında tüm Slavların ve pan-Slavizm'in korunması doktrini gelişti.

Savaşa hazırlanıyor

Aynı zamanda dünya katliamına yönelik askeri-ekonomik hazırlıklar da sürüyordu. Yani 90'lardan beri. 1913'e gelindiğinde önde gelen ülkelerin askeri bütçeleri %80'den fazla arttı. Askeri-savunma endüstrisi hızla gelişti: Almanya'da 115 bin, Avusturya-Macaristan'da 40 bin, Fransa'da 100 bin, İngiltere'de 100 bin, Rusya'da 80 bin işçi istihdam edildi. Savaşın başlangıcında, Almanya ve Avusturya-Macaristan'daki askeri üretim, İtilaf ülkelerindeki benzer göstergelerden yalnızca biraz daha düşüktü. Ancak İtilaf, uzun süren bir savaş veya koalisyonunun genişlemesi durumunda açık bir avantaj elde etti.

İkinci durumu dikkate alarak, Alman stratejistler uzun süredir bir yıldırım planı geliştiriyorlar. (A.Schliefen(1839-1913), X Moltke (1848-1916), 3. Schlichging, F. Bernardi ve benzeri.). Alman planı, Batı'da yıldırım hızında muzaffer bir saldırıyı, doğu cephesinde eşzamanlı caydırıcı, savunma savaşlarını ve ardından Rusya'nın yenilgisini öngörüyordu; Avusturya-Macaristan karargahı iki cephede (Rusya'ya ve Balkanlar'a karşı) bir savaş planladı. Karşı tarafın planları, Rus ordusunun pasif bekle-gör taktiğiyle 800 bin süngü kuvvetiyle aynı anda iki yöne (kuzeybatı - Almanya'ya ve güneybatı - Avusturya-Macaristan'a) saldırmasını içeriyordu. Fransız birlikleri. Alman politikacılar ve askeri stratejistler, savaşın başlangıcında umutlarını İngiltere'nin tarafsızlığına bağladılar ve bu amaçla 1914 yazında Avusturya-Macaristan'ı Sırbistan ile çatışmaya ittiler.

Savaşın başlangıcı

Avusturya-Macaristan tahtının varisi Arşidük'ün 28 Haziran 1914'te öldürülmesine yanıt olarak Franz Ferdinand Avusturya-Macaristan Saraybosna'da derhal Sırbistan'a karşı askeri operasyonlar başlattı ve bunu desteklemek için 31 Temmuz'da II. Nicholas Rusya'da genel seferberlik ilan etti. Rusya, Almanya'nın seferberliği durdurma talebini reddetti. 1 Ağustos 1914'te Almanya Rusya'ya, 3 Ağustos'ta da Fransa'ya savaş ilan etti. Almanya'nın İngiltere'nin tarafsızlığı yönündeki umutları gerçekleşmedi; Belçika'yı savunmak için bir ültimatom yayınladı ve ardından 4 Ağustos'ta Almanya'ya karşı denizde askeri operasyonlara başladı ve resmen savaş ilan etti.

Savaşın başında Hollanda, Danimarka, İspanya, İtalya, Norveç, Portekiz, Romanya, ABD ve İsveç'in de aralarında bulunduğu birçok devlet tarafsızlığını ilan etti.

1915-1918'deki askeri operasyonlar.

1914'te Batı Avrupa Cephesi'ndeki askeri operasyonlar, birlikleri kuzeyden Belçika'yı geçerek Fransız topraklarına giren Almanya'nın saldırısıydı. Eylül ayının başında Verdun ve Paris şehirleri arasında (yaklaşık 2 milyon kişi katıldı) Alman birlikleri tarafından kaybedilen görkemli bir savaş gerçekleşti: Rus ordusu Doğu Avrupa yönünde ilerliyordu: Kuzeybatı ve Kuzeybatı birlikleri. Batı cepheleri (General'in komutası altında) Raninkampff ve genel Samsonova) Almanlar tarafından durduruldu; Güneybatı Cephesi birlikleri Lvov şehrini işgal ederek başarıya ulaştı. Aynı zamanda Kafkas ve Balkan cephelerinde de çatışmalar yaşandı. Genel olarak İtilaf, savaşın uzun süreli, konumsal bir karakter kazanmasının bir sonucu olarak yıldırım planlarını bozmayı başardı ve teraziler kendi yönünde dönmeye başladı.

1915'te Batı Avrupa Cephesi'nde büyük bir değişiklik olmadı. Rusya, Lviv'i Avusturyalılara, Liepaja, Varşova ve Novogeorgievsk'i Almanlara teslim ederek 1915 seferini bir bütün olarak kaybetti.

Savaş öncesi yükümlülüklerin aksine, İtalya 1915'te Avusturya-Macaristan'a savaş ilan etti ve bunun sonucunda yeni bir İtalyan cephesi açıldı ve burada askeri operasyonlar tarafların açık bir avantajını ortaya koymadı. Güney Avrupa'da İtilaf Devletleri lehine olan bu avantaj, Eylül 1915'teki kayıtla etkisiz hale getirildi. Dördüncü Avusturya-Almanya-Bulgaristan-Türk Birliği. Oluşumunun sonuçlarından biri, Sırbistan'ın yenilgisi ve ardından ordusunun (120 bin kişi) Korfu adasına tahliye edilmesiydi.

Aynı yıl Kafkas cephesindeki eylemler sadece Rusya ve Türkiye'nin değil İngiltere'nin de katılımıyla İran topraklarına aktarıldı; İngiliz-Fransız birliklerinin Selanik'e çıkarılmasının ardından Selanik Cephesi şekillendi ve İngilizler Güney Batı Afrika topraklarını işgal etti. 1915'in en önemli deniz savaşı Boğaz ve Çanakkale Boğazı'nın ele geçirilmesi savaşıydı.

1916, Batı Avrupa Cephesi'nde iki büyük savaşla kutlandı: şehrin yakınında. Verdün ve nehrin üzerinde Biraz, Her iki tarafta da 1 milyon 300 bin kişinin öldürüldüğü, yaralandığı ve esir alındığı yer. Bu yıl Rus ordusu, Verdun Muharebesi sırasında Müttefiklere destek amacıyla Kuzeybatı ve Batı cephelerinde saldırı operasyonları gerçekleştirdi. Ayrıca Güneybatı Cephesi'nde tarihe geçen bir atılım yapıldı.

Doğu ve Batı Cephelerindeki askeri operasyonlar (1914-1918)İyi oyun.)

1914-1917'de Doğu Cephesinde askeri operasyonlar.

1914'te Batı Cephesinde askeri operasyonlar

generalin adını taşıyan A, Brusilova(1853-1926), bunun sonucunda 409 bin Avusturyalı asker ve subay esir alındı ve 25 bin metrekarelik alan işgal edildi. km.

Kafkasya'da Rus ordusunun birlikleri Erzurum, Trabzon, Ruvanduz, Muş ve Bitlis şehirlerini işgal etti. İngiltere, Birinci Dünya Savaşı'nın en büyük deniz savaşında Kuzey Denizi'nde galip geldi (Jutland Savaşı).

İÇİNDE Genel olarak İtilaf Devletlerinin başarıları askeri operasyonların gidişatında bir dönüm noktası oluşturdu. Alman komutanlığı (generaller Ludendorff(1865-1937) ve Hindenburg) 1916 yılı sonundan itibaren tüm cephelerde savunmaya geçti.

Ancak ertesi yıl Rus birlikleri Riga'dan ayrıldı. İtilaf Devletlerinin zayıflayan pozisyonları, ABD, Çin, Yunanistan, Brezilya, Küba, Panama, Liberya ve Siam'ın kendi tarafında savaşa girmesiyle güçlendi. Batı Cephesinde İtilaf kesin bir avantaj elde edemedi, yeni İran cephesinde ise İngilizler Bağdat'ı işgal etti ve Afrika'da Togo ve Kamerun'da zaferi pekiştirdiler.

1918'de İtilaf ülkelerinin birleşik bir müttefik komutanlığı oluşturuldu. Rus Cephesi'nin yokluğuna rağmen Almanlar ve Avusturyalılar, Ekim Devrimi'nden sonraki koşullar altında zor bir oyun oynayarak Rusya'da 75'e kadar tümeni elinde tutuyordu. Alman komutanlığı nehre büyük bir saldırı başlattı. Başarısızlıkla sonuçlanan Someme. Müttefiklerin karşı saldırısı, Alman Genelkurmayını ateşkes talep etmeye zorladı. 11 Kasım 1918'de Compiegne'de ve 18 Ocak 1919'da imzalandı. Almanya ile barış anlaşmasının niteliğini belirleyen Versailles Sarayı'nda 27 müttefik ülkenin katılımıyla bir konferans açıldı. Antlaşma 28 Haziran 1919'da imzalandı; Mart 1918'de Almanya ile ayrı bir barış imzalayan Sovyet Rusya, Versailles sisteminin geliştirilmesine katılmadı.

Savaşın sonuçları

İle Versay antlaşması Almanya toprakları 70 bin metrekare azaldı. km, birkaç kolonisinin tamamını kaybetti; Askeri maddeler Almanya'ya zorunlu askerlik yapmamayı, tüm askeri örgütleri feshetmeyi, modern silah türlerine sahip olmamayı ve tazminat ödemeyi zorunlu kılıyordu. Avrupa haritası tamamen yeniden çizildi. Avusturya-Macaristan dualist monarşisinin çöküşüyle birlikte Avusturya, Macaristan, Çekoslovakya ve Yugoslavya'nın devletliği resmileştirildi ve Arnavutluk, Bulgaristan ve Romanya'nın bağımsızlığı ve sınırları doğrulandı. Belçika, Danimarka, Polonya, Fransa ve Çekoslovakya, Almanya'nın ele geçirdiği toprakları geri aldı ve orijinal Alman topraklarının bir kısmını kontrolleri altına aldı. Suriye, Lübnan, Irak ve Filistin Türkiye'den ayrılarak manda toprakları olarak İngiltere ve Fransa'ya devredildi. Sovyet Rusya'nın yeni batı sınırı da Paris Barış Konferansı'nda (Curzon Hattı) belirlendi ve eski imparatorluğun bazı bölümlerinin devlet durumu pekiştirildi:

Birinci Dünya Savaşı'nın Sonuçları

Letonya, Litvanya, Polonya, Finlandiya ve Estonya. Birinci Dünya Savaşı medeniyetin kriz durumunu gösterdi. Gerçekten de savaşan tüm ülkelerde demokrasi kısıtlandı, piyasa ilişkilerinin alanı daraltıldı ve yerini aşırı devletçi biçimiyle üretim ve dağıtım alanında katı devlet düzenlemelerine bıraktı. Bu eğilimler Batı medeniyetinin ekonomik temelleriyle çelişiyordu.

Derin krizin daha az çarpıcı bir kanıtı, bazı ülkelerdeki dramatik siyasi değişiklikler değildi. Böylece Rusya'daki Ekim Devrimi'nin ardından Finlandiya, Almanya ve Macaristan'da sosyalist nitelikte devrimler yaşandı; diğer ülkelerde devrimci harekette ve kolonilerde sömürge karşıtı harekette benzeri görülmemiş bir artış oldu. Bu, komünist teorinin kurucularının kapitalizmin kaçınılmaz ölümü hakkındaki tahminlerini doğruluyor gibi görünüyordu; bu, Komünist 3. Enternasyonal'in ortaya çıkışıyla da kanıtlanmıştır. Sosyalist Enternasyonal, birçok ülkede sosyalist partilerin iktidara gelmesi ve son olarak Rusya'da iktidarın Bolşevik Parti tarafından kalıcı olarak ele geçirilmesi.

Birinci Dünya Savaşı endüstriyel gelişmenin katalizörüydü. Savaş yıllarında 28 milyon tüfek, 1 milyona yakın makineli tüfek, 150 bin top, 9.200 tank, binlerce uçak üretildi, bir denizaltı filosu oluşturuldu (bu yıllarda yalnızca Almanya'da 450'den fazla denizaltı inşa edildi). Endüstriyel ilerlemenin askeri yönelimi açıkça ortaya çıktı; bir sonraki adım, insanların kitlesel imhasına yönelik ekipman ve teknolojilerin yaratılmasıydı. Bununla birlikte, Birinci Dünya Savaşı sırasında, örneğin 1915'te Belçika'da Ypres yakınlarında Almanlar tarafından ilk kimyasal silah kullanımı gibi korkunç deneyler gerçekleştirildi.

1 Devletçilik, devletin esas olarak doğrudan müdahale yöntemlerini kullanarak toplumun ekonomik yaşamına aktif katılımıdır.

Savaşın sonuçları çoğu ülkenin ulusal ekonomisi için felaketti. Savaş yıllarında ortaya çıkan devasa ekonomik dengesizliklere dayanan, yaygın ve uzun vadeli ekonomik krizlere yol açtılar. Yalnızca savaşan ülkelerin doğrudan askeri harcamaları 208 milyar doları buldu. Sivil üretimde ve nüfusun yaşam standartlarında yaygın bir düşüşün arka planına karşı, askeri üretimle ilgili tekeller güçlendirildi ve zenginleştirildi. Böylece, 1918'in başlarında, Alman tekelcileri kar olarak 10 milyar altın mark biriktirmişti, Amerikalılar - 35 milyar altın dolar vb. Savaş yıllarında güçlenen tekeller, giderek daha fazla gelişmenin yollarını belirlemeye başladı, Batı medeniyetinin felaketine yol açıyor. Faşizmin ortaya çıkışı ve yayılması bu tezi doğrulamaktadır.

15.2. Faşizmin doğuşu. İkinci Dünya Savaşı arifesinde dünya

Faşizm, Batı medeniyetinin temel çelişkilerinin gelişiminin bir yansıması ve sonucuydu. Onun ideolojisi, ırkçılık ve toplumsal eşitlik fikirlerini, teknokratik ve devletçi kavramları (garip bir noktaya kadar) özümsemişti. Çeşitli fikir ve teorilerin eklektik bir şekilde iç içe geçmesi, erişilebilir bir popülist doktrin ve demagojik politika biçimiyle sonuçlandı. Almanya Nasyonal Sosyalist İşçi Partisi, 1915'te işçiler tarafından kurulan İyi Bir Dünya İçin Özgür İşçi Komitesi'nden doğdu. Anton Drexler. 1919'un başında Almanya'da başka Nasyonal Sosyalist örgütler kuruldu. Kasım 1921'de İtalya'da %40'ı işçi olan 300 bin üyeli faşist bir parti kuruldu. Bu siyasi gücün farkına varan İtalya Kralı, 1922'de bu partinin liderine talimat verdi. Benito Mussolini(1883-1945), 1925'ten itibaren faşistleşen bir bakanlar kabinesi oluşturur.

Aynı senaryoya göre 1933'te Almanya'da Naziler iktidara geldi. Parti lideri Adolf Gitler(1889-1945) Reich Şansölyesi pozisyonunu Almanya Cumhurbaşkanı'nın elinden aldı Paul von Hindenburg (1847-1934).

Faşistler, ilk adımlardan itibaren kendilerini uzlaşmaz anti-komünistler, anti-Semitler, nüfusun her kesimine ulaşabilen iyi örgütleyiciler ve intikamcılar olarak kabul ettirdiler. Ülkelerindeki intikamcı tekelci çevrelerin desteği olmasaydı faaliyetleri bu kadar hızlı başarıya ulaşamazdı. Faşistlerle doğrudan bağlantılarının varlığı şüphe götürmez, çünkü suç rejiminin liderleri ve faşist Almanya'nın en büyük ekonomik patronları (G. Schacht, G. Krupp) 1945'te Nürnberg iskelesinde yakınlardaydı. Tekellerin mali kaynaklarının, yalnızca SSCB'deki komünist rejimi (anti-komünist fikir), aşağı halkları (ırkçılık fikri) yok etmek için tasarlanmadığı, faşizmin güçlenmesine, faşizmin güçlenmesine katkıda bulunduğu iddia edilebilir. ), ama aynı zamanda dünya haritasını yeniden çizmek, savaş sonrası sistemin Versailles sistemini yok etmek (intikamcı fikir).

Bazı Avrupa ülkelerindeki faşizasyon olgusu, tüm Batı medeniyetinin kritik durumunu daha da açık bir şekilde ortaya koydu. Temelde bu siyasi ve ideolojik hareket, demokrasiyi, piyasa ilişkilerini kısıtlayarak ve bunların yerine devletçilik siyasetini koyarak, seçilmiş halklar için toplumsal eşitlik toplumu inşa ederek, kolektivist yaşam biçimlerini geliştirerek, Aryan olmayanlara karşı insanlık dışı tutumlar geliştirerek temellerine bir alternatif temsil ediyordu. vb. Doğru, faşizm Batı medeniyetinin tamamen yok edilmesi anlamına gelmiyordu. Belki de bu, demokratik ülkelerin yönetici çevrelerinin bu korkunç olguya karşı uzun süredir nispeten sadık tutumunu bir dereceye kadar açıklamaktadır. Ayrıca faşizm totalitarizmin çeşitlerinden biri olarak da sınıflandırılabilir. Batılı siyaset bilimciler, siyaset biliminde tanınan ve daha da geliştirilen çeşitli kriterlere dayalı olarak totalitarizmin bir tanımını önerdiler. Totalitarizm karakterize edici özelliği: 1) insan yaşamının ve toplumun en hayati alanlarını kapsayan ve vatandaşların ezici çoğunluğu tarafından desteklenen resmi bir ideolojinin varlığı. Bu ideoloji, önceden var olan düzenin reddine dayanır ve şiddet içeren yöntemlerin kullanımını dışlamadan, yeni bir yaşam tarzı yaratmak için toplumu birleştirme görevini yürütür; 2) Genellikle başında bir liderin olduğu, sıkı hiyerarşik bir yönetim ilkesi üzerine inşa edilmiş bir kitle partisinin egemenliği. Parti - bürokratik devlet aygıtı üzerinde kontrol işlevlerini yerine getirmek veya içinde erimek; 3) ülke yaşamının tüm kamusal yönlerine nüfuz eden gelişmiş bir polis kontrol sisteminin varlığı; 4) medya üzerinde neredeyse tam parti kontrolü; 5) partinin başta ordu olmak üzere güvenlik güçleri üzerinde tam kontrolü; 6) ülkenin ekonomik yaşamında merkezi hükümetin liderliği.

Totaliterizmin benzer bir özelliği, hem Almanya, İtalya ve diğer faşist ülkelerde gelişen rejime hem de birçok açıdan SSCB'de 30'larda gelişen Stalinist rejime uygulanabilir. Totalitarizmin çeşitli yüzlerindeki bu benzerliğin, demokratik ülkelerin başında bulunan politikacıların, modern tarihin bu dramatik döneminde bu korkunç olgunun yarattığı tehlikeyi anlamalarını zorlaştırmış olması da mümkündür.

Zaten 1935'te Almanya, Versailles Antlaşması'nın askeri maddelerini uygulamayı reddetti; bunu, Rheinland'ın askerden arındırılmış bölgesinin işgali, Milletler Cemiyeti'nden çekilme, Etiyopya'nın işgaline İtalyan yardımı (1935-1936), müdahale takip etti. İspanya (1936-1939), Avusturya'nın Anschluss'u (veya ilhakı) (1938), Münih Anlaşması uyarınca Çekoslovakya'nın parçalanması (1938-1939) vb. Son olarak, Nisan 1939'da Almanya, İngiliz-Alman deniz kuvvetlerini tek taraflı olarak sona erdirdi. Polonya ile yapılan anlaşma ve saldırmazlık paktı nedeniyle bir casus belli (savaş nedeni) ortaya çıktı.

15.3. İkinci dünya savaşı

Savaş öncesi ülkelerin dış politikaları

Versailles sistemi, Almanya'nın tamamen hazırlandığı II. Dünya Savaşı'nın patlak vermesiyle nihayet çöktü. Böylece, 1934'ten 1939'a kadar ülkedeki askeri üretim 22 kat arttı, asker sayısı 35 kat arttı, Almanya endüstriyel üretim vb. açısından dünyada ikinci sırada yer aldı.

Şu anda araştırmacılar, İkinci Dünya Savaşı arifesinde dünyanın jeopolitik durumu hakkında ortak bir görüşe sahip değiller. Bazı tarihçiler (Marksistler) polisin iki özelliği üzerinde ısrar etmeye devam ediyorlar. Onlara göre dünyada iki sosyo-politik sistem (sosyalizm ve kapitalizm) vardı ve kapitalist dünya ilişkileri sistemi çerçevesinde gelecekteki bir savaşın iki merkezi (Avrupa'da Almanya ve Asya'da Japonya) vardı. Tarihçilerin önemli bir kısmı, İkinci Dünya Savaşı'nın arifesinde üç siyasi sistemin var olduğuna inanıyor: burjuva-demokratik, sosyalist ve faşist-militarist. Bu sistemlerin etkileşimi, aralarındaki güç dengesi barışı sağlayabilir ya da bozabilir. Burjuva-demokratik ve sosyalist sistemlerin olası bir bloğu, İkinci Dünya Savaşı'na gerçek bir alternatifti. Ancak barış ittifakı işe yaramadı. “Burjuva-demokratik ülkeler savaş başlamadan önce bir blok oluşturmayı kabul etmediler, çünkü onların liderleri Sovyet totalitarizmini medeniyetin temellerine yönelik en büyük tehdit olarak görmeye devam etti (30'lar da dahil olmak üzere SSCB'deki devrimci değişikliklerin sonucu). SSCB'nin Avrupa'da kolektif bir güvenlik sistemi yaratma girişimi, Fransa ve Çekoslovakya ile anlaşmaların imzalanmasıyla (1935) sona erdi. O dönemde Avrupa ülkelerinin çoğunluğunun Almanya'ya karşı izlediği “yatıştırma politikası” nedeniyle Almanların Çekoslovakya'yı işgal etmesi.

Almanya, Ekim 1936'da İtalya ile askeri-siyasi bir ittifakı (“Berlin-Roma Ekseni”) resmileştirdi ve bir ay sonra Japonya ile Almanya arasında İtalya'nın da bir yıl sonra katıldığı Anti-Komintern Paktı imzalandı (6 Kasım, 1936). 1937). İntikamcı bir ittifakın yaratılması, burjuva-demokratik kamptaki ülkeleri daha aktif olmaya zorladı. Ancak İngiltere ve Fransa, Almanya'ya karşı ortak eylemler konusunda SSCB ile müzakerelere ancak Mart 1939'da başladı. Ancak anlaşma hiçbir zaman imzalanmadı. Anti-faşist devletlerin başarısız birliğinin nedenlerine ilişkin yorumların kutupluluğuna rağmen, bazıları dizginsiz saldırganın suçunu kapitalist ülkelere kaydırırken, diğerleri bunu SSCB liderliğinin politikalarına vb. atfediyor. Faşist politikacıların anti-faşist ülkeler arasındaki çelişkileri ustaca kullandığı ve bunun tüm dünya için ciddi sonuçlara yol açtığı açıktır.

Savaşın arifesinde SSCB siyaseti

Faşist kampın saldırganı yatıştırma politikası zemininde sağlamlaştırılması, SSCB'yi yayılan saldırgana karşı açık bir mücadeleye itti: 1936 - İspanya, 1938 - Khasan Gölü'nde Japonya ile küçük savaş, 1939 - Sovyet-Japon savaşı Halkin Gol. Ancak, beklenmedik bir şekilde, 23 Ağustos 1939'da (İkinci Dünya Savaşı'nın başlamasından sekiz gün önce), Almanya ile SSCB arasında Saldırmazlık Paktı (Molotov-Ribbentrop Paktı olarak anılır) imzalandı. Bu anlaşmanın sınırlandırılmasına ilişkin gizli protokoller Almanya'nın ve SSCB'nin kuzeydeki nüfuz alanları dünya topluluğu tarafından tanındı ve Avrupa'nın güneyi ve Polonya'nın bölünmesi, SSCB'nin anti-Avrupa'daki rolüne yeni bir bakış (özellikle yerli araştırmacıları) zorladı. -savaş arifesinde faşist mücadelenin yanı sıra Eylül 1939'dan Haziran 1941'e kadar olan faaliyetleri, ikinci cephenin açılış tarihi ve çok daha fazlası.

Hiç şüphe yok ki, Sovyet-Alman Saldırmazlık Paktı'nın imzalanması Avrupa'daki güçler dengesini çarpıcı biçimde değiştirdi:

SSCB, Almanya ile görünüşte kaçınılmaz bir çarpışmadan kaçınırken, Batı Avrupa ülkeleri kendilerini ataletle sakinleştirmeye devam ettikleri saldırganla karşı karşıya buldular (İngiltere ve Fransa'nın 23 Ağustos'tan 1 Eylül 1939'a kadar olan girişimi). Münih Anlaşması'nın Polonya konusuna ilişkin Almanya ile bir anlaşma).

İkinci Dünya Savaşı'nın başlangıcı

Polonya'ya saldırının acil bahanesi, Almanya'nın ortak sınırında (Gliwice) oldukça açık bir provokasyonuydu, ardından 1 Eylül 1939'da 57 Alman tümeni (1,5 milyon kişi), yaklaşık 2.500 tank, 2.000 uçak Polonya topraklarını işgal etti. . İkinci Dünya Savaşı başladı.

İngiltere ve Fransa, 3 Eylül'de Almanya'ya savaş ilan etti, ancak Polonya'ya gerçek bir yardım sağlamadı. 3-10 Eylül tarihleri arasında Avustralya, Yeni Zelanda, Hindistan ve Kanada, Almanya'ya karşı savaşa girdi; Amerika Birleşik Devletleri tarafsızlığını ilan etti, Japonya ise Avrupa Savaşı'na müdahale edilmediğini ilan etti.

Böylece İkinci Dünya Savaşı, burjuva-demokratik ve faşist-militarist bloklar arasında bir savaş olarak başladı. Savaşın ilk aşaması 1 Eylül 1939 - 21 Haziran 1941 tarihleri arasındadır ve bu dönemin başlangıcında Alman ordusu 1939'a kadar savaşmıştır.

Savaşın ilk aşaması

17 Eylül'de Polonya'nın bir kısmını işgal ederek Molotov-Ribbentrop Paktı'nın söz konusu gizli protokollerinden biri tarafından belirlenen çizgiye (Lvov, Vladimir-Volynsky, Brest-Litovsk şehirleri) ulaştı.

10 Mayıs 1940'a kadar İngiltere ve Fransa, düşmana karşı neredeyse hiçbir askeri operasyon yürütmediğinden bu döneme "Hayalet Savaş" adı verildi. Almanya, Müttefiklerin pasifliğinden yararlanarak saldırganlığını genişletti, Nisan 1940'ta Danimarka ve Norveç'i işgal etti ve aynı yılın 10 Mayıs'ında Kuzey Denizi kıyılarından Maginot Hattı'na kadar saldırıya geçti. Mayıs ayında Lüksemburg, Belçika ve Hollanda hükümetleri teslim oldu. Ve zaten 22 Haziran 1940'ta Fransa, Compiegne'de Almanya ile ateşkes imzalamak zorunda kaldı. Fransa'nın fiilen teslim olmasının bir sonucu olarak, güneyinde Mareşal liderliğinde işbirlikçi bir devlet yaratıldı. A. Petain(1856-1951) ve Vichy'deki idari merkez (sözde “Vichy rejimi”). Fransa'nın direnişine bir general önderlik etti Charles de Gaulle ( 1890-1970).

10 Mayıs'ta Büyük Britanya'nın liderliğinde değişiklikler meydana geldi; Winston Churchill(1874-1965), Alman karşıtı, faşist karşıtı ve elbette Sovyet karşıtı duyguları iyi biliniyordu. "Garip savaşçı" dönemi bitti.

Ağustos 1940'tan Mayıs 1941'e kadar Alman komutanlığı İngiliz şehirlerine sistematik hava saldırıları düzenleyerek liderliğini savaştan çekilmeye zorlamaya çalıştı. Sonuç olarak, bu süre zarfında İngiltere'ye yaklaşık 190 bin yüksek patlayıcı ve yangın bombası atıldı ve Haziran 1941'e kadar ticaret filosunun tonajının üçte biri denizde battı. Almanya, Güneydoğu Avrupa ülkeleri üzerindeki baskısını da yoğunlaştırdı. Bulgar faşist yanlısı hükümetinin Berlin Paktı'na (Almanya, İtalya ve Japonya arasında 27 Eylül 1940 tarihli bir anlaşma) katılması, Nisan 1941'de Yunanistan ve Yugoslavya'ya yönelik saldırının başarısını garantiledi.

1940 yılında İtalya, İngiltere ve Fransa'nın (Doğu Afrika, Sudan, Somali, Mısır, Libya, Cezayir, Tunus) sömürge topraklarına saldırarak Afrika'da askeri operasyonlar geliştirdi. Ancak Aralık 1940'ta İngilizler, İtalyan birliklerini teslim olmaya zorladı. Almanya müttefikinin yardımına koştu.

SSCB'nin savaşın ilk aşamasındaki politikası tek bir değerlendirme almadı. Rus ve yabancı araştırmacıların önemli bir kısmı, SSCB ile Almanya arasında Molotov-Ribbentrop Paktı çerçevesinde yapılan anlaşmanın yanı sıra oldukça yakın askeri-politik ve askeri anlaşmayla desteklenen Almanya ile ilişkilerde suç ortağı olarak yorumlama eğilimindedir. Almanya'nın SSCB'ye yönelik saldırganlığının başlangıcına kadar iki ülke arasındaki ticari işbirliği. Kanaatimizce böyle bir değerlendirmede pan-Avrupa, küresel düzeyde daha stratejik bir yaklaşım hakimdir. Aynı zamanda, İkinci Dünya Savaşı'nın ilk aşamasında SSCB'nin Almanya ile işbirliğinden elde ettiği faydalara dikkat çeken bir bakış açısı, bu net değerlendirmeyi bir nebze düzelterek, SSCB'nin savaş alanında belirli bir güçlenmesinden bahsetmemize olanak sağlıyor. Kaçınılmaz saldırganlığı püskürtmeye hazırlanmak için kazandığı zamanın çerçevesi, sonuçta tüm anti-faşist kampın faşizme karşı Büyük Zaferini garantiledi.

Bu bölümde kendimizi yalnızca SSCB'nin II. Dünya Savaşı'na katılımına ilişkin bu ön değerlendirmeyle sınırlayacağız, çünkü savaşın geri kalan aşamaları Bölüm'de daha ayrıntılı olarak tartışılmaktadır. 16. Burada yalnızca sonraki aşamaların en önemli bölümlerinden bazıları üzerinde durmanız tavsiye edilir.

Savaşın ikinci aşaması (22 Haziran 1941 - Kasım 1942), SSCB'nin savaşa girişi, Kızıl Ordu'nun geri çekilmesi ve ilk zaferi (Moskova savaşı) ve ayrıca savaşın başlangıcı ile karakterize edildi. Hitler karşıtı koalisyonun yoğun oluşumu. Böylece, 22 Haziran 1941'de İngiltere, SSCB'ye tam destek ilan etti ve neredeyse aynı anda (23 Haziran) Amerika Birleşik Devletleri, ona ekonomik yardım sağlamaya hazır olduğunu ifade etti. Sonuç olarak, 12 Temmuz'da Moskova'da Almanya'ya karşı ortak eylemlere ilişkin bir Sovyet-İngiliz anlaşması imzalandı ve 16 Ağustos'ta iki ülke arasındaki ticaret ciroları imzalandı. Aynı ay yapılan toplantı sonucunda F. Roosevelt(1882-1945) ve W. Churchill imzalandı Atlantik Şartı SSCB'nin Eylül ayında katıldığı. Ancak Amerika Birleşik Devletleri, Pasifik Deniz Üssü'nde yaşanan trajedinin ardından 7 Aralık 1941'de savaşa girdi. İnci liman. Aralık 1941'den Haziran 1942'ye kadar bir saldırı geliştiren Japonya, Tayland, Singapur, Burma, Endonezya, Yeni Gine ve Filipinler'i işgal etti. 1 Ocak 1942'de Washington'da sözde "faşist eksen" ülkeleriyle savaş halinde olan 27 devlet, Hitler karşıtı bir koalisyon oluşturmanın zorlu sürecini tamamlayan Birleşmiş Milletler Bildirgesi'ni imzaladı.

Savaşın ikinci aşaması

İkinci dünya savaşı. 1.1X 1939'dan 22.VI'ya kadar askeri operasyonlar.

Savaşın üçüncü aşaması

Savaşın üçüncü aşaması (Kasım 1942 ortası - 1943 sonu), seyrinde radikal bir değişiklikle işaretlendi; bu, faşist koalisyon ülkelerinin cephelerde stratejik inisiyatifini kaybetmesi, anti-ülkelerin üstünlüğü anlamına geliyordu. Hitler koalisyonu ekonomik, politik ve ahlaki açıdan. Doğu Cephesinde Sovyet Ordusu Stalingrad ve Kursk'ta büyük zaferler kazandı. Anglo-Amerikan birlikleri Afrika'da başarılı bir şekilde ilerleyerek Mısır, Sirenayka ve Tunus'u Alman-İtalyan kuvvetlerinden kurtardı. Avrupa'da Sicilya'daki başarılı eylemler sonucunda Müttefikler İtalya'yı teslim olmaya zorladı. 1943'te anti-faşist blok ülkelerinin müttefik ilişkileri güçlendi: Moskova Konferansı'nda (Ekim 1943), İngiltere, SSCB ve ABD, İtalya, Avusturya ve evrensel güvenlik (Çin tarafından da imzalandı) hakkında bildiriler kabul etti. İşlenen suçlardan Nazilerin sorumluluğu.

Açık Tahran Konferansı(28 Kasım - 1 Aralık 1943), f. Roosevelt, I. Stalin ve W. Churchill'in önderliğinde Mayıs 1944'te Avrupa'da İkinci Cephe açılmasına karar verildi ve Almanya'ya karşı savaşta ortak eylemler ve savaş sonrası işbirliğine ilişkin Bildirge kabul edildi. 1943'ün sonunda İngiltere, Çin ve ABD liderlerinin katıldığı bir konferansta Japon sorunu da benzer şekilde çözüldü.

Dördüncü aşama

Savaşın dördüncü aşamasında (1943'ün sonundan 9 Mayıs 1945'e kadar), SSCB, Polonya, Romanya, Bulgaristan, Çekoslovakya vb.'nin batı bölgelerinin Sovyet Ordusu tarafından aktif bir kurtuluş süreci yaşandı. Batı Avrupa, biraz gecikmeyle (6 Haziran 1944 d.) İkinci Cephe açıldı, Batı Avrupa ülkelerinin kurtuluşu sürüyordu. 1945 yılında Avrupa'daki savaş alanlarına eş zamanlı olarak 18 milyon kişi, 260 bine yakın silah ve havan, 40 bine kadar tank ve kundağı motorlu topçu birliği ve 38 binin üzerinde uçak katıldı.

Açık Yalta Konferansı(Şubat 1945) İngiltere, SSCB ve ABD'nin liderleri Almanya, Polonya ve Yugoslavya'nın kaderini belirlediler, yaratma konusunu tartıştılar Birleşmiş Milletler(25 Nisan 1945'te kuruldu), SSCB'nin Japonya'ya karşı savaşa girmesine ilişkin bir anlaşma imzaladı.

Ortak çabaların sonucu, 8 Mayıs 1945'te Berlin'in Karl-Horst banliyösünde imzalanan Almanya'nın tam ve koşulsuz teslimiyetiydi.

Savaşın beşinci aşaması

İkinci Dünya Savaşı'nın son, beşinci aşaması Uzak Doğu ve Güneydoğu Asya'da gerçekleşti (9 Mayıs'tan 2 Eylül 1945'e kadar). 1945 yazına gelindiğinde, müttefik birlikler ve ulusal direniş güçleri Japonya'nın ele geçirdiği tüm toprakları kurtardı ve Amerikan birlikleri, ada devletinin şehirlerine büyük bombalı saldırılar düzenleyerek stratejik açıdan önemli olan Irojima ve Okinawa adalarını işgal etti. Dünya pratiğinde ilk kez Amerikalılar, Hiroşima (6 Ağustos 1945) ve Nagazaki (9 Ağustos 1945) şehirlerine iki barbarca atom bombası düzenledi.

SSCB Kwantung Ordusu'nun yıldırım yenilgisinden sonra (Ağustos 1945), Japonya bir teslim olma eylemi imzaladı (2 Eylül 1945).

İkinci Dünya Savaşı'nın Sonuçları

Saldırganların bir dizi küçük yıldırım savaşı olarak planladığı İkinci Dünya Savaşı, küresel bir silahlı çatışmaya dönüştü. Çeşitli aşamalara her iki tarafta aynı anda 8 ila 12,8 milyon kişi, 84 ila 163 bin silah, 6,5 ila 18,8 bin uçak katıldı. Toplam askeri operasyon alanı, Birinci Dünya Savaşı'nın kapsadığı bölgelerden 5,5 kat daha büyüktü. Toplamda, 1939-1945 savaşı sırasında. Toplam nüfusu 1,7 milyar olan 64 eyalet katıldı. Savaş sonucunda yaşanan kayıplar boyutlarıyla dikkat çekicidir. 50 milyondan fazla insan öldü ve SSCB'nin kayıplarına ilişkin sürekli güncellenen verileri hesaba katarsak (bunlar 21,78 milyondan yaklaşık 30 milyona kadar değişiyor), bu rakamın nihai olduğu söylenemez. Yalnızca ölüm kamplarında 11 milyon hayat yok edildi. Savaşan ülkelerin çoğunun ekonomisi zayıfladı.

Medeniyeti yok olmanın eşiğine getiren, onun yaşam güçlerini daha aktif olmaya zorlayan şey, İkinci Dünya Savaşı'nın bu korkunç sonuçlarıydı. Bu, özellikle, dünya toplumunun etkili bir yapısının oluşması gerçeğiyle kanıtlanmaktadır - kalkınmadaki totaliter eğilimlere ve bireysel devletlerin emperyal hırslarına karşı çıkan Birleşmiş Milletler (BM); faşizmi ve totaliterliği kınayan ve suç rejimlerinin liderlerini cezalandıran Nürnberg ve Tokyo duruşmaları; kitle imha silahlarının vb. üretimini, dağıtımını ve kullanımını yasaklayan uluslararası anlaşmaların kabul edilmesine katkıda bulunan geniş bir savaş karşıtı hareket.

Savaş başladığında, belki de Batı medeniyetinin temelleri için çekince merkezleri olarak yalnızca İngiltere, Kanada ve Amerika Birleşik Devletleri kalmıştı. Dünyanın geri kalanı, dünya savaşlarının nedenlerini ve sonuçlarını analiz ederek göstermeye çalıştığımız gibi, insanlığın kaçınılmaz yok oluşuna yol açan totalitarizmin uçurumuna giderek daha fazla sürükleniyordu. Faşizme karşı kazanılan zafer, demokrasinin konumunu güçlendirdi ve medeniyetin yavaş yavaş toparlanmasına giden yolu sağladı. Ancak bu yol çok zor ve uzundu. Sadece İkinci Dünya Savaşı'nın sonundan 1982'ye kadar 255 savaş ve askeri çatışmanın meydana geldiğini, yakın zamana kadar "Soğuk Savaş" olarak adlandırılan siyasi kamplar arasındaki yıkıcı çatışmanın sürdüğünü, insanlığın birden fazla kez ayakta kaldığını söylemek yeterli. nükleer savaş olasılığının eşiğinde vb. vb. Bugün bile dünyada aynı askeri çatışmaları, blok kavgalarını, totaliter rejimlerden geriye kalan adacıkları vb. görebiliyoruz. Ancak bize göründüğü gibi bunlar artık belirleyici değil modern uygarlığın yüzü.

Kendi kendine test soruları

Birinci Dünya Savaşı'nın nedenleri nelerdi? Birinci Dünya Savaşı sırasında hangi aşamalar öne çıkıyor, hangi ülke grupları buna katıldı? Birinci Dünya Savaşı nasıl bitti, sonuçları neler oldu?

Faşizmin 20. yüzyılda ortaya çıkışının ve yayılmasının nedenlerini ortaya çıkarın, karakterize edin ve totalitarizmle karşılaştırın. İkinci Dünya Savaşına ne sebep oldu, katılan ülkelerin sıralaması neydi, hangi aşamalardan geçti ve nasıl sonuçlandı? Birinci ve İkinci Dünya Savaşlarındaki insan ve malzeme kayıplarının boyutlarını karşılaştırın.

Referans için:

Ayrıca ünlü hainlerin portreleri ve biyografileri de var: Kim Philby, Richard Sorge. Alfred Redl ve çeşitli zamanlarda Hizmetleri yürütenlerin hayatları ve fotoğrafları. Orijinal posterlerin çok sayıda orijinal posteri. Bu çarpıcı örnek Prens Faysal'a verildi: Silah Gelibolu'nun düşüşünde ele geçirilen bir İngiliz askerine teslim edildi ve prense Türkler tarafından verildi. Ölüm birkaç gün sonra meydana geldi. Kör nişan alma parmağı hidrojen siyanür püskürtme cihazının içinde gizlidir.

Nüfusa yönelik propaganda veya yanlış bilgi içeren süreli yayın sayfaları. Özellikle Birinci Dünya Savaşı sırasında casus ağları tarafından iletilen çok sayıda sahte mektup veya küçük mesaj. Bu, sergilenen nesnelerin yalnızca kısa bir açıklamasıdır ve oldukça indirgeyicidir. Oldukça fazla sayıda kağıt belge. Gösterinin tamamı, yaklaşık 20 yıl öncesine kadar gizli savaşların ne olduğuna dair derin ve kapsamlı bir resim sunuyor. Sergiye, serginin çeşitli bölümlerine çalışmalarıyla eşlik eden, geçmiş ve şimdiki tarihte istihbarat faaliyetleri yaratan malzeme uzmanları, bilim insanları ve Bilgi Sunucusu tarihçilerinin otuza yakın makalesinin yer aldığı bir kitap kataloğu da eşlik ediyor.

Tamamı görsel açıdan ilgi çekici olan çeşitli çalışmalar arasında Olivier Forcadet, Olivier Lahaie, Frederic Helton, Maurice Weiss'ten Hervé Lenning yer alıyor. Bu yüzyılın başında insanlığın ilerlemesinin hiçbir sınırının olmadığına yaygın olarak inanılıyordu. Artık sonuca vardığımızda, başlangıçta hayal edilen yüksek ideallerin ve büyük hedeflerin, tüm dünyaya yayılan aşırı ideolojiler tarafından hayal kırıklığına uğratıldığını, ardında çatışmalar ve katliamlar bıraktığını biliyoruz. Belki de başka hiçbir yüzyıl bu kadar sonsuz bir trajedi ve insani çılgınlık görmemiştir: Doğal çevre büyük zarar gördü ve zengin ile fakir arasındaki uçurum her zamankinden daha derin.

Silahlı çatışma veya savaşın ilk döneminin rolü önemli ölçüde arttı. Silahlı çatışmaların sonuçlarının analizinin gösterdiği gibi, sonucu önceden belirleyen, düşmanlıkların ilk aşamasında inisiyatifin ele geçirilmesiydi.

Sona yaklaştıkça, insanlık tarihinin bu dönemini karakterize eden boşunalık ve israfın karşı karşıya kaldığı ıstırap duygusu da artıyor. Gezegen ölçeğinde nükleer savaş tehlikesi karşısında ilk uyarı seslerinin yükseldiği bir dönemde, korkunç aşırılık ifadesi sıklıkla kullanıldı. Daha sonra, eski Sovyet Devlet Başkanı Mihail Gorbaçov ve diğer dünya liderlerinin cesur çabaları sayesinde, onun getirdiği düzen bozuldu ve bugün nükleer kıyamet kabusu biraz daha uzak görünüyor.

Batı uygarlığının etkisi. Modern öncesi komünal toplumlarda hakim olan düzenle karşılaştırıldığında, postmodern dünyamız düzenli olmaktan uzaktır ve aslında "aşırı yüklenmiştir". Toynbee'nin hipotezi daha sonra hızla gelecekte bin yıla doğru ilerliyor. Dolayısıyla Toynbee'ye göre, günümüzde özellikle küresel ekonomik bütünleşme açısından tartışılan küreselleşme, çok daha önceleri, esas olarak kendisine "Dünya'nın uzay gemisi" diyebilecek yolcularla aynı kaderi paylaşan tüm dünya vatandaşlarının kendiliğinden oluşan farkındalığına dayanmaktadır. "

Alışılmadık olanlar da dahil olmak üzere çeşitli savaş operasyonları biçimlerinin ve yöntemlerinin kullanılması;

Aynı zamanda Sovyetler Birliği Kominform'u başlattı ve nükleer silah üretiminden bahsetmeye başladı. Toynbee'nin, insanların çok daha acil sorunları olduğu ve miyopinin çıkarlarından etkilendiği bir dönemde ilan ettiği vizyonunun önemini göz ardı edemeyiz. Onun görüşü o kadar geniş bir ölçeği kapsıyor ki, gerçeklerle yeterince desteklenmeyen saf bir fantezi olarak kolayca bir kenara atılabilir. Aslında onun makroskobik vizyonu, eleştirel bir yaklaşımla, bir tarihçinin değil, kaderci bir vizyonerin ürünü olarak tanımlanmıştır.

Nükleer silah çağının sonu! Devlet olma konusundaki modern siyasi tutumun temellerini atan Vestfalya Barış Antlaşması'nın üzerinden üç yüz elli yıl geçti. Bugün böyle bir yapının küresel sorunların çözümüne uygun olmadığı açıktır. Bir örnek vermek gerekirse: Soykırıma, savaş suçlarına ve insanlığa karşı işlenen suçlara karşı uluslararası hukuku ihlal edenleri yargılayabilecek daimi bir mahkemenin kurulması için zaman içinde başvurular yapılmış olsa da henüz böyle bir organizma doğmadı.

Böyle bir organ, insanlığa ve insan haklarına saygıyı düzenleyen uluslararası hukuka karşı işlenen suçların sorumlularını değerlendirmenin yanı sıra, bu suçların mağdurlarının cezalandırılması ve tazmin edilmesinden de sorumlu olacaktır. İnsan hakları meseleleri ve sorunları tek bir ülke çerçevesinde yeniden gündeme getirilemez ve son olarak bunların çözümü için uluslararası toplumun kararlılığının ve işbirliğinin gerekli olduğunu anlıyoruz. Ancak bugüne kadar devletler, bu tür bir ihtiyaca etkili bir şekilde yanıt verebilecek sistemler ve organizmalar yaratmaya yönelik çeşitli girişimleri, ulusal egemenliği sınırlama ve görelileştirme girişimleri olarak görme eğilimindeydiler - ki bu bir dereceye kadar doğrudur - ve bu fikre karşı tekrar tekrar direnç gösterilmesi gerekmektedir. daimi bir uluslararası ceza mahkemesinin.

askeri çatışma . Zorunlu özelliği askeri güç kullanımı, büyük ölçekli, bölgesel, yerel savaşlar ve silahlı çatışmalar da dahil olmak üzere her türlü silahlı çatışmadır.

Ulus-devleti daha az merkeze alan bir dünya vizyonu hâlâ belirsiz ve mesafeli olabilir ancak devletin daha küçük olduğu bir dünyada bireyin daha fazla etkiye sahip olacağı açıktır. Kahramanlar ve hikayeyi yaratanlar olarak bireylerin rolü ve sorumluluğu artmalıdır. Gelecek milenyum için kendi sorumluluklarımızı tanıyabilen ve yerine getirebilen, aktif ve yaratıcı "küresel" vatandaşlar olarak yaşamayı ve hareket etmeyi öğrenmek bizim için giderek daha önemli hale geliyor.

Askeri çatışma

Silahlı çatışma

Uluslararası kamuoyunu harekete geçirmeli ve nükleer silah sahibi devletleri, nükleer silahların tamamen ortadan kaldırılmasına yönelik bir anlaşma üzerinde derhal müzakerelere başlamaya teşvik etmeliyiz. Bizi, her türlü nükleer silahın tamamen ortadan kaldırılması yönündeki ana ve kapsamlı hedefiyle Uluslararası Adalet Divanı'nın görüşünün ortaya çıkmasına neden olan Dünya Mahkemesi kampanyasını takip etmeye çağırıyor. Nükleer silahlarla donatılmış tüm devletleri önümüzdeki iki bin yıl içinde bu tür silahların tamamen ortadan kaldırılmasını amaçlayan kesin bir program sağlayan bir anlaşma imzalamaya çağırıyor.

- Yerel savaş

Bu silahlar bu yüzyılda icat edildi ve insanlığın hayatta kalması için şimdiye kadar bilinen en büyük tehdidi oluşturuyor. Tüm nükleer silah sahibi devletleri, bu yüzyılda nükleer enerji çağını sona erdirme isteklerini dünyaya ifade etmeye şiddetle çağırıyoruz. Sadece nükleer tehdidi sona erdirmek için değil, insanların gerçek anlamda insan hayatı yaşayabileceği bir toplum inşa etmek için, kökleri halk inisiyatifine dayanan yeni bir sivil toplum inşa etmemiz kesinlikle gereklidir.

- Bölgesel savaş

Geçen yıl bir başka küresel sorun olan çevre koşulları konusunda bir tartışma yaşandı. Hayatın kutsallığına saygıdan ilham alan, savaşlardan ve nükleerden arınmış, aydınlanmış bir yaşam tarzını ancak başkalarının inisiyatif almasını beklemeyen sorumlu ve yetenekli vatandaşların kararlılığının doğurabileceğini hiçbir zaman unutmamalıyız. çeşitlilik gökkuşağı. 2. Dünya Savaşı'nın bulutları yaklaşırken Çekoslovak yazar Karel Kapek, "biri bunu yapmalı", "her şey o kadar basit değil" gibi cümleleri statükoyu pasif bir şekilde kabul eden manevi yoksulluğun örnekleri olarak kınadı: Biri boğulursa sen de oradasın. "Birinin onu kurtarmaya gitmesi gerektiğini" düşünmeyi bırakmaya gerek yok.

- Büyük ölçekli savaş - Tarafların radikal askeri-politik hedefleri takip edeceği, devlet koalisyonları veya dünya topluluğunun en büyük devletleri arasında bir savaş. Büyük ölçekli bir savaş, dünyanın farklı bölgelerinden önemli sayıda devletin dahil olduğu yerel veya bölgesel bir savaş olan silahlı çatışmanın tırmanmasından kaynaklanabilir. Katılımcı devletlerin mevcut tüm maddi kaynaklarının ve manevi güçlerinin seferber edilmesini gerektirecektir.

Yeni fiziksel prensiplere dayalı ve nükleer silahlarla kıyaslanabilir etkinlikte silah sistemleri ve askeri teçhizatın yoğun kullanımı;

Büyük ihtimalle en yakın onlara sonuçlar :

Ölüm, yaralanma, hastalık;

Çevre kirliliği;

Kontrol sistemlerinin ihlali;

Ekonomik felç.

Çevresel sonuçlar .

Ekonomik sonuçlar –

Tıbbi sonuçlar

Sosyal sonuçlar

Demografik çıkarımlar

Tehditlerin düzeyi ve belirsizlik faktörleri, dünyadaki askeri-politik ve askeri-stratejik durumun gelişimi, gerginlik ve çatışma bölgelerinin yaratılması, savaşların ve silahlı çatışmaların doğası üzerinde önemli bir etkiye sahiptir.

Referans için: Belirsizlik faktörü, gelişimi devletin çıkarları için öncelikli olan bir bölgedeki jeopolitik durumu önemli ölçüde değiştirebilecek veya güvenliğine doğrudan tehdit oluşturabilecek siyasi veya askeri-politik nitelikte bir durum veya süreç olarak anlaşılmaktadır. ).

Soğuk Savaş'ta ters çevrilebilir ceket olarak kullanılan, bir tarafı tüvit, diğer tarafı haki gabardin olan, Alman Demokratik Cumhuriyeti'nde faaliyet gösteren İngiliz ajanları tarafından kullanılan nesneler. Ajanların nasıl yanıltıldığını göstermek için diğer belgelerde Çekoslovak ajanın rahibeye verdiği pasaport gösteriliyor.

Bu bağlamda, dişi çalılar, çeşitli peruklar dahil olmak üzere bir kutu kamuflaj aksesuarı bulunmaktadır. Enigma kodları ve ünlü hainlerin portreleri. Topuğunda keskin, geri çekilebilir bir bıçak bulunan bir gece ayakkabısı, aynı zamanda ilk James Bond filmlerinden birinde de yer alan bir nesne. Pek çok şifreleme bulgusu: kitaplar, şifreler, kodlar.

1990'lardaki silahlı çatışmaların özelliklerinin analizi. - 21. yüzyılın başlangıcı birçok temel noktayı ortaya çıkardı.

Genelleştirilmiş bir silahlı çatışma türü bulunamadı. Savaş biçimleri ve ilkelerindeki çatışmalar çok farklıydı.

Çatışmaların önemli bir kısmı doğası gereği asimetrikti, yani teknik açıdan ve silahlı kuvvetlerin niteliksel durumunda farklı aşamalardaki rakipler arasında meydana geldi.

Ayrıca ünlü hainlerin portreleri ve biyografileri de var: Kim Philby, Richard Sorge. Alfred Redl'in yanı sıra çeşitli zamanlarda Hizmetleri gerçekleştirenlerin hayatları ve fotoğrafları. Orijinal posterlerin çok sayıda orijinal posteri. Bu çarpıcı örnek Prens Faysal'a verildi: Silah Gelibolu'nun düşüşünde ele geçirilen bir İngiliz askerine teslim edildi ve prense Türkler tarafından verildi. Ölüm birkaç gün sonra meydana geldi. Kör nişan alma parmağı hidrojen siyanür püskürtme cihazının içinde gizlidir.

Tüm çatışmalar aynı harekât alanı içerisinde nispeten sınırlı bir alanda, ancak çoğu zaman bu alanın dışındaki güçlerin ve varlıkların kullanılmasıyla gelişti. Bununla birlikte, esasen yerel çatışmalara büyük bir acı eşlik etti ve bazı durumlarda, çatışmanın taraflarından birinin devlet sisteminin (eğer varsa) tamamen yok edilmesiyle sonuçlandı.

Tamamı bilimsel açıdan ilgi çekici olan çeşitli çalışmalar arasında Olivier Forcadet, Olivier Lahaie, Frederic Helton, Maurice Weiss'ten Hervé Lenning yer alıyor. Bu yüzyılın başında insanlığın ilerlemesinin hiçbir sınırının olmadığına yaygın olarak inanılıyordu. Artık sonuca vardığımızda, başlangıçta hayal edilen yüksek ideallerin ve büyük hedeflerin, tüm dünyaya yayılan aşırı ideolojiler tarafından hayal kırıklığına uğratıldığını, ardında çatışmalar ve katliamlar bıraktığını biliyoruz. Belki de başka hiçbir yüzyıl bu kadar sonsuz bir trajedi ve insani çılgınlık görmemiştir: Doğal çevre büyük zarar gördü ve zengin ile fakir arasındaki uçurum her zamankinden daha derin.

Savaşın ilk döneminde asıl rol elbette havacılıkla birlikte çalışan uzun menzilli hassas silahlara verildi. Ancak gelecekte muharebe operasyonlarının ana yükü Kara Kuvvetlerine düştü.

Askeri çatışmalar, çeşitli devletlerin veya bu devletler içindeki çeşitli sosyo-politik grupların hayati çıkarları arasındaki nesnel çelişkilerden, bazılarının diğerlerine hükmetme arzusundan ve siyasi liderlerinin bu çelişkileri askeri olmayan yöntemlerle çözmedeki yetersizliklerinden veya isteksizliklerinden kaynaklanıyordu. araç.

Ancak aşırılık hâlâ varlığını sürdürüyor ve Kabil'in laneti gibi tüm dünyaya eziyet ediyor. Filozof Isaiah Berlin şunu yazdı: "Hiçbir yüzyıl, bizim yaşadığımız kadar acımasız ve tekrarlanan insan katliamlarına tanık olmamıştır." 2. Amerikalı tarihçi Arthur Schlesinger Jr. da dahil olmak üzere pek çok entelektüele göre.

Son yıllardaki savaşların karakteristik özellikleri şunlardır:

Alışılmadık olanlar da dahil olmak üzere çeşitli savaş operasyonları biçimlerinin ve yöntemlerinin kullanılması;

Askeri operasyonların (askeri bilim kurallarına uygun olarak gerçekleştirilen) gerilla ve terör eylemleriyle birleşimi;

Suç gruplarının yaygın kullanımı;

Nükleer silah çağının sonu! Devlet olma konusundaki modern siyasi tutumun temellerini atan Vestfalya Barış Antlaşması'nın üzerinden üç yüz elli yıl geçti. Bugün böyle bir yapının küresel sorunların çözümüne uygun olmadığı açıktır. Bir örnek vermek gerekirse: Soykırıma, savaş suçlarına ve insanlığa karşı işlenen suçlara karşı uluslararası hukuku ihlal edenleri yargılayacak kalıcı bir mahkemenin kurulması için zaman içinde başvurular yapılmış olsa da henüz böyle bir organizma doğmadı.

Askeri operasyonların geçiciliği (30-60 gün);

Nesnelere vurmanın seçiciliği;

Yüksek hassasiyetli radyo kontrollü ekipman kullanılarak uzun mesafeli savaşın rolünün arttırılması;

Kilit tesislere (ekonomik tesislerin kritik unsurları) hedefli saldırılar düzenlemek;

Güçlü siyasi-diplomatik, bilgilendirici, psikolojik ve ekonomik etkinin birleşimi.

Ancak son olarak, uluslararası toplumun eski Yugoslavya, Ruanda ve diğer ülkelerdeki duruma tepkisinin son derece yetersiz olduğu yönündeki yaygın görüş göz önüne alındığında, bu Haziran ayında Roma'da kalıcı bir uluslararası ceza mahkemesinin kurulmasına yol açacak uluslararası bir konferans planlandı.

2. Askeri çatışma türleri ve temel özellikleri

Toplumun eyaletler arası veya eyalet içi çelişkileri çözmek için kullandığı en acımasız biçimlerden biri askeri çatışma . Zorunlu özelliği askeri güç kullanımı, büyük ölçekli, bölgesel, yerel savaşlar ve silahlı çatışmalar da dahil olmak üzere her türlü silahlı çatışmadır.

Sıradan vatandaşların daha fazla bilgelik ve enerji geliştirmeleri ve daha iyi bir gelecek yaratma sorumluluklarıyla yüzleşmeleri önemlidir. Ayrıca, geleneksel olarak devletin münhasır yetki alanına sahip olduğu güvenlik ve silah kullanımına ilişkin sorunların çözümünde aktif olarak yer aldılar.

Askeri çatışma - devletlerarası veya devlet içi çelişkileri askeri güç kullanarak çözmenin bir biçimi (kavram, büyük ölçekli, bölgesel, yerel savaşlar ve silahlı çatışmalar da dahil olmak üzere her türlü silahlı çatışmayı kapsar).

Silahlı çatışma - devletler arasında (uluslararası silahlı çatışma) veya bir devletin toprakları içindeki karşıt taraflar arasında (iç silahlı çatışma) sınırlı ölçekte silahlı çatışma;

Bunlar barışı seven herkese güven ve umut veren girişimlerdir. Çoğu zaman bunlar, dünyaya bırakılan trajik mirası temsil eden bölgesel çatışmaların ateşini yakmaya yönelik silahlardır. Yayılımın önlenmesi için etkili tedbirlerin alınması gerekiyor.

Kitle imha silahlarını azaltma ve nihai olarak ortadan kaldırma çabalarının yanı sıra, dünya çapındaki çatışmalarda insanları öldürmek, sakatlamak ve terörize etmek için kullanılan konvansiyonel silahların kontrolü de uygulamaya konmalıdır: bu, barış için kurumsal bir çerçeve oluşturmaya yönelik önemli bir adımdır. Bu tür acil sorunların çözülmesi yalnızca hükümetlere bırakılmamalıdır.

Silahlı çatışma, silahlı bir olayın tırmanmasından, sınır çatışmasından, silahlı eylemden ve çelişkileri çözmek için silahlı mücadele araçlarının kullanıldığı sınırlı ölçekteki diğer silahlı çatışmalardan kaynaklanabilir.

Silahlı çatışma doğası gereği uluslararası (iki veya daha fazla devleti kapsayan) veya içsel (bir devletin toprakları içinde silahlı çatışmayı içeren) nitelikte olabilir.

Uluslararası Adalet Divanı'nın nükleer silah tehdidinin veya kullanımının yasallığı konusundaki görüşü, oybirliğiyle kabul edilen kavramı ifade etmektedir: "Her biçimde nükleer silahsızlanmayı ve sıkı ve etkili uluslararası kontrolü hedefleyen müzakereler ve anlaşmalar yapmak için iyi niyetle hareket etmelidir."

Askeri çatışmalar çeşitli şekillerde gerçekleşebilir.

- Yerel savaş - iki veya daha fazla devlet arasında, sınırlı askeri-politik hedefler peşinde koşan, askeri operasyonların karşıt devletlerin sınırları içinde yürütüldüğü ve öncelikle yalnızca bu devletlerin (bölgesel, ekonomik, siyasi ve diğerleri) çıkarlarını etkileyen bir savaş;

Yirminci yüzyılın son üç yılını yeni bir küresel toplumun, “insanlardan, insanlardan, insanlardan” oluşan bir medeniyetin geleceği için somut temeller atmak için kullanmalıyız. Bu taahhüdün yerine getirilmesini sağlamak için halihazırda bir dizi faaliyet planlanmıştır.

- Bölgesel savaş - Aynı bölgedeki iki veya daha fazla devletin dahil olduğu, ulusal veya koalisyon silahlı kuvvetleri tarafından, hem konvansiyonel hem de nükleer silahlar kullanılarak, bitişik sulara sahip bölge topraklarında ve bunun üzerindeki hava (uzay) sahasında gerçekleştirilen bir savaş. partiler önemli askeri-politik hedefleri takip edecek;

Bu Kurultay, Birleşmiş Milletler Milenyum Asamblesi ile ortaklaşa gerçekleştirilecektir. BM Genel Sekreteri Annan, Birleşmiş Milletler'in Yeniden Dirilişi Belgesi: Reform Gündemi'nde bu Halk Meclisi'ne kesin bir gönderme yapıyor.

Büyük ölçekli savaşların aşağıdaki karakteristik özelliklere sahip olacağı varsayılmaktadır:

Askeri güç, askeri olmayan güç ve araçların bütünleşik kullanımı;

Yeni fiziksel ilkelere dayalı ve nükleer silahlarla kıyaslanabilir etkinlikte silah sistemleri ve askeri teçhizatın yoğun kullanımı;

Havacılıkta faaliyet gösteren birliklerin (kuvvetlerin) ve varlıkların kullanım kapsamının genişletilmesi;

Bilgi savaşının rolünün güçlendirilmesi;

Askeri operasyonlara hazırlanmak için zaman parametrelerinin azaltılması;

Kesinlikle dikey bir komuta ve kontrol sisteminden birliklerin (kuvvetlerin) ve silahların komuta ve kontrolü için küresel ağ otomatik sistemlerine geçişin bir sonucu olarak komuta ve kontrolün verimliliğinin artırılması;

Savaşan tarafların topraklarında kalıcı bir savaş bölgesinin oluşturulması.

Modern askeri çatışmalar, oluşumlarının öngörülemezliği, geçiciliği, seçiciliği ve nesnelerin yüksek derecede tahrip edilmesi, birliklerin (kuvvetlerin) ve ateşin manevra hızı ve çeşitli mobil birlik gruplarının (kuvvetler) kullanılmasıyla ayırt edilecektir. Stratejik inisiyatifte ustalaşmak, istikrarlı devlet ve askeri kontrolü sürdürmek, karada, denizde ve havacılıkta üstünlüğü sağlamak, hedeflere ulaşmada belirleyici faktörler olacaktır. Askeri güç kullanmadan siyasi hedeflere ulaşmak için bilgi savaşı faaliyetlerinin ileri düzeyde uygulanması ve ardından dünya toplumunda olumlu bir tepki oluşturmak amacıyla askeri güç kullanma kararı alınması sağlanacaktır.

Askeri operasyonlar, yüksek hassasiyetli, elektromanyetik, lazer, infrasonik silahlar, bilgi ve kontrol sistemleri, insansız hava araçları ve otonom deniz araçları, kontrollü robotik silahlar ve askeri teçhizatın artan önemi ile karakterize edilecektir.

Nükleer silahlar bir yandan nükleer askeri çatışmaların ve konvansiyonel silahların kullanıldığı askeri çatışmaların (büyük ölçekli savaş, bölgesel savaş) ortaya çıkmasını önlemede önemli bir faktör olmaya devam edecektir. Ancak devletin varlığını tehdit eden büyük ölçekli veya bölgesel bir savaş durumunda, nükleer silahlara sahip olmak, böyle bir askeri çatışmanın nükleer askeri çatışmaya dönüşmesine yol açabilir.

Büyük ihtimalle en yakın onlara sonuçlar askeri çatışmalarım var :

Ölüm, yaralanma, hastalık;

Çevre kirliliği;

Büyük psikolojik bilgi etkisi;

Kontrol sistemlerinin ihlali;

Nüfus için yaşam destek sistemlerinin imhası;

Ekonomik felç.

Askeri çatışmaların uzun vadeli sonuçları çevresel, ekonomik, sağlık, sosyal ve demografik sonuçlar.

Çevresel sonuçlar kendilerini çevresel kriz şeklinde gösterirler . Örneğin, İkinci Çinhindi Savaşı (1961-1975) sırasında Amerikan birlikleri tarafından kimyasalların geniş çapta kullanılması, korkunç sonuçlara yol açtı. Mangrov ormanları (500 bin hektar) neredeyse tamamen yok edildi, ormanların %60'ı (yaklaşık 1 milyon hektar) ve ova ormanlarının %30'u (100 bin hektardan fazla) etkilendi. 1960 yılından bu yana kauçuk ekiminin verimi %75 oranında azaldı. Amerikan birlikleri muz, pirinç, tatlı patates, papaya, domates mahsullerinin %40 ila %100'ünü, hindistancevizi tarlalarının %70'ini, hevea'nın %60'ını, 110 bin hektar casuarina tarlasını yok etti. Etkilenen bölgelerde 150 kuş türünden 18'i kaldı, amfibiler ve böcekler neredeyse tamamen ortadan kalktı, nehirlerdeki balık sayısı azaldı ve bileşimleri değişti. Toprağın mikrobiyolojik bileşimi bozuldu ve bitkiler zehirlendi. Tropikal yağmur ormanlarındaki ağaç ve çalı türlerinin sayısı keskin bir şekilde azaldı: Etkilenen bölgelerde yalnızca birkaç ağaç türü ve hayvan yemi için uygun olmayan çeşitli dikenli ot türleri kaldı. Vietnam faunasındaki değişiklikler, bir siyah sıçan türünün Güney ve Güneydoğu Asya'daki veba taşıyıcısı olan diğer türler tarafından yer değiştirmesine neden oldu. Kenelerin tür kompozisyonunda tehlikeli hastalıklar taşıyan keneler ortaya çıkmıştır. Sivrisineklerin tür bileşiminde de benzer değişiklikler meydana geldi: Zararsız endemik sivrisinekler yerine sıtma taşıyan sivrisinekler ortaya çıktı.

Ekonomik sonuçlar – Bu öncelikle yoksulluk ve açlıktır.

Tıbbi sonuçlar Amputeler ve diğer mağdurlar için sakatlık, muharebe kafa yaralanmalarının uzun vadeli sonuçları, travma sonrası kronik alkol bağımlılığı, uyuşturucu bağımlılığı, zihinsel travmanın sonuçları ve her türlü psikolojik sonuç şeklinde kendilerini gösterirler.

Sosyal sonuçlar ulusal nefretin şiddetlenmesi, aile kültürünün deformasyonu ve diğer olumsuz belirtiler, herhangi bir silahlı çatışmanın sonucudur.

Demografik çıkarımlar erkek nüfus oranında keskin bir düşüş ve bunu takip eden doğum oranındaki düşüş dalgaları ile kendini göstermektedir.

« Mihail Sergeyeviç Gorbaçov'un tam biyografisi

Çömlekçilerde Meryem Ana'nın Göğe Kabulü Kilisesi Taganka'daki Bulgar Kilisesi »

2024 cavk.ru - Onarımlar hakkında. Bitiricilik. Boya türleri. Alçı. Teçhizat. Tasarım ve dekor

Geri bildirim

Yıldız haberleri

20. yüzyılın savaşlarında Rusya. 20. yüzyılın ikinci yarısındaki büyük yerel savaşlar ve silahlı çatışmalar 20. yüzyılın savaşları ve çatışmaları

2. Birinci Dünya Savaşı (1914-1918)

3. İç Savaş (1918-1922)

4. Basmacılığa karşı mücadele (1922-1931)

6. İspanya'ya uluslararası askeri yardım sağlanması (1936-1939)

Khasan Gölü yakınlarında Japon saldırganlığını yansıtıyor (1938) ve Halkin-Gol Nehri yakınında savaşıyor (1939)

7. Batı Ukrayna ve Batı Belarus'ta Kampanya (1939)

9. Büyük Vatanseverlik Savaşı (1941-1945)

10. Macaristan'da Çatışma: 1956

11. Damansky Adası'ndaki Olaylar: Mart 1969

12. Cezayir'de Çatışma: 1962-1964.

25. Birliklerin Çekoslovakya'ya konuşlandırılması 1968

26. Çeçen savaşları (1994-1996, 1999-2009)

birinci Dünya Savaşı

Faşizmin doğuşu. İkinci Dünya Savaşı arifesinde dünya

İkinci dünya savaşı

dünya savaşlarının nedenleri

15.1. Birinci Dünya Savaşı

Savaşın arifesindeki durum

Savaşa hazırlanıyor

Savaşın başlangıcı

1915-1918'deki askeri operasyonlar.

Doğu ve Batı Cephelerindeki askeri operasyonlar (1914-1918)İyi oyun.)

Savaşın sonuçları

Birinci Dünya Savaşı'nın Sonuçları

15.2. Faşizmin doğuşu. İkinci Dünya Savaşı arifesinde dünya

15.3. İkinci dünya savaşı

Savaş öncesi ülkelerin dış politikaları

Savaşın arifesinde SSCB siyaseti

İkinci Dünya Savaşı'nın başlangıcı

Savaşın üçüncü aşaması

Dördüncü aşama

Savaşın beşinci aşaması

İkinci Dünya Savaşı'nın Sonuçları

2. Askeri çatışma türleri ve temel özellikleri

Site araması

Sitenin en iyisi

Sitede yeni