Zavargások és felkelések a 17. században. A 17. század népfelkelései Zavargások és népfelkelések a 17. században

10.09.2024

A 17. század második felében a jobbágyság fennállásának végén járt. Irányíthatatlanul sok paraszt menekült az ország peremére.

A kormány mindenhol keresni kezdett a szökevények után, és visszaadta őket a földtulajdonosoknak. A kortársak „lázadónak” nevezték korukat. A század elején az államot felkavarta az első parasztháború. A parasztok és a szegények vezetője Bolotnyikov volt. Ennek a mozgalomnak a leverését a paraszt Balas támadása követte, majd a szmolenszki csapatok elégedetlensége, az ország különböző városaiban lezajlott mintegy 20 felkelés, a „rézlázadás” és természetesen a sztyepani háború. Razin. Az ország szó szerint lázban volt a széles körű felfordulástól.

Salt Riot:

A 17. század legelején szörnyű éhínség volt az országban. Több éven át terméskiesés volt az időjárási viszonyok miatt, a király próbált segíteni: kenyeret és pénzt osztott, árat csökkentett, munkát szervezett, de ez nem volt elég. Ezt követően járvány jött ki a betegségből, és rémisztő idők teltek el.

1648-ban Moszkva az egységes vámot sóadóval váltotta fel. Természetesen ez késztette áremelését. Ez az előadás a lakosság alsóbb rétegeit (rabszolgákat, íjászok) érintette. A szolgálatról hazatérő Alekszej Mihajlovics cárt kérelmezők (a nép követei) vették körül, és kérték, hogy járjon közben a népért a rendeletet kiadó bojárok előtt. A király részéről nem voltak pozitív lépések. A királynő szétoszlatta az embereket, sokakat letartóztattak.

A következő tény az íjászok engedetlensége volt, akik megverték a bojárokat. A tisztviselőknek teljes cselekvési szabadságuk volt. A harmadik napon a sólázadás résztvevői sok nemesi házat romboltak le. A sóadó bevezetésének kezdeményezőjét darabokra törte a „zsaru”. Hogy eltereljék az emberek figyelmét a zavargásról, hatalmas tüzet gyújtottak Moszkvában. A hatóságok megalkuvottak: az íjászok fejenként 8 rubelt kaptak, az adósokat megkímélték a pénzzsarolástól, a bírákat pedig leváltották. A zavargás alábbhagyott, de a rabszolgák között felbujtókat elfogták, majd kivégezték.

A sólázadás előtt és után több mint 30 városban törtek ki zavargások.

"Réz" lázadás:

1662-ben a rézérmék összeomlása következett be Moszkvában tömegtermelésük miatt. Volt pénz leértékelődése, termékek drágulása, spekuláció, rézérmék hamisítása. A kormány rendkívüli adók behajtásáról döntött az emberektől, ami nagy elégedetlenséget váltott ki.

A lázadó városiak és katonák (kb. 5 ezer fő) petíciót nyújtottak be a királyhoz, ragaszkodva az adókulcs és a kenyér árának csökkentéséhez. A kereskedők vereséget szenvedtek, a királyi palotát a kormány vezetőinek kiadatását követelték. A lázadók a felkelés leverése után nem voltak hajlandók feloszlatni, több mint 1 ezer embert kivégeztek, és legfeljebb 8 ezret száműztek. A király rendeletet terjesztett elő a rézpénz betiltására. A monetáris reform javítására tett kísérlet kudarccal végződött.

Stepan Razin felkelése:

1667-ben Sztyepan Razin állt a nép élén, aki szegény kozákokból, szökött parasztokból és sértett íjászokból toborzott egy különítményt. A kampány ötlete azért támadt, mert a zsákmányt ki akarta osztani a szegényeknek, kenyeret adni az éhezőknek, ruhát a mezteleneknek. Razinba mindenhonnan érkeztek emberek: a Volgából és a Don felől is. A különítmény 2000 főre nőtt.

A Volgán a lázadók elfoglaltak egy karavánt, a kozákok feltöltötték fegyver- és élelmiszerkészletüket. Új erővel a vezér továbblépett. Összecsapások voltak a kormánycsapatokkal. Minden csatában bátorságot tanúsított. Sok embert hozzáadtak a kozákokhoz. A csaták Perzsia különböző városaiban zajlottak, ahol szabad orosz foglyokhoz mentek. Razinék legyőzték a perzsa sahot, de jelentős veszteségeik voltak.

A 17. század folyamán számos népfelkelés volt, amelyek oka a kormány politikájában volt. A hatóságok csak bevételi forrásnak tekintették a lakosokat, ami elégedetlenséget váltott ki az alsóbb tömegek körében.

Miért nevezik a 17. századot „lázadó” századnak? A név a "lázadás" szóból származik. És valóban, a 17. század Oroszországban tele volt zavargással, paraszt- és városi felkeléssel.

A 17. század általános jellemzői

Minden új évszázad „új rendet” hoz. Ez alól Oroszországban a 17. század sem kivétel. Ebben a kortársak szerint Oroszországban „zaklatott” időszakban a következő események történtek:

A Rurik-dinasztia uralkodásának vége: Rettegett Iván halála után két fia, Fedor és Dmitrij igényt tartott a trónra. Az ifjú Dmitrij Tsarevics 1591-ben, 1598-ban pedig a „gyenge elméjű” Fedor;
A „meg nem született” uralkodók uralma: Borisz Godunov, Hamis Dmitrij, Vaszilij Shuiszkij;
1613-ban új cárt választottak a Zemsky Soborban - Mihail Romanovot. Ettől a pillanattól kezdve kezdődik a Romanov-dinasztia korszaka;
1645-ben, Mihail Fedorovics halála után fia, Alekszej Mihajlovics lépett a trónra, akit szelíd jelleme és kedvessége miatt a „legcsendesebb király” becenévvel illették;
A 17. század végét a trónöröklés igazi „ugrása” jellemzi: Alekszej Mihajlovics halála után legidősebb fia, Fedor lépett a trónra. De hat év uralkodás után meghal. Az örökösök, Iván és Péter kiskorúak voltak, és valójában a nagy állam irányítása idősebb nővérükre, Sophiára száll át;
A sorozatos felkelések, éhínségek és „meg nem született” királyok uralkodásának viharos évei után az első Romanovok uralkodását viszonylagos „nyugalom” jellemezte: gyakorlatilag nem voltak háborúk, mérsékelt reformokat hajtottak végre az országban;
Alekszej Mihajlovics uralkodása alatt a korábban független egyház kezdett alávetni magát az államnak és adót fizetni;
A 17. század eseményei közé tartozik Nikon pátriárka reformja is, amely változásokat vezetett be az egyházi szertartások lebonyolításában, az ortodox egyház kettészakadásához, az óhitűek mozgalmának megjelenéséhez, majd az ellenvélemények brutális elnyomásához vezetett;
Az uralkodó pozíciót a feudális rendszer foglalta el. Ezzel egy időben megjelentek a kapitalizmus első kezdetei is;
Formalizálták a jobbágyságot: a parasztok a földbirtokos tulajdonát képezték, amelyet eladhattak, vásárolhattak és örökölhettek;
A nemesség szerepének erősítése: a nemest nem lehetett megfosztani birtokától;
A városi lakosságot különleges osztályként ismerték el: egyrészt független volt, másrészt a városokhoz (városiakhoz) kötődött, és „adó” fizetésére kényszerült - pénzbeli és természetbeni vámok;
Közvetlen adók emelése;
A kozák szabadság korlátozása;
1649-ben megjelent a Tanácskódex - a fő törvénycsomag, amely a kormányzat minden ágára és szférájára vonatkozik a gazdaságtól az állami rendszerig;
Az ország gazdasága a mezőgazdaságon alapul;
Új területek fejlesztése Szibériában, a Volga-vidéken és az állam déli határain.

Rizs. 1. Vörös tér a 17. század második felében Vasnyecov festményén

A "lázadó korszak" zavargásai

A fentebb röviden említett 17. századi események mindegyike az orosz lakosság gazdasági és társadalmi helyzetének romlásához, és ennek következtében az elégedetlenség tömeges növekedéséhez vezetett.

A belső ellentétek, a gyakori hatalomváltások, a „kalandos” újítások, a lakosság elszegényedése, az éhezés, a gazdasági elmaradottság a fő okai annak, hogy a városi és vidéki lakosság egyre erősödik az „erjedés”.

Lent minden folyamatosan parázslott, és csak egy szikra kellett a nagy tűz meggyújtásához - népmozgalmak. Azonban minden lázadásnak szüksége volt a saját szikrára – egy konkrét okra. Az alábbi táblázat bemutatja a „lázadó korszak” legnagyobb oroszországi felkeléseit a fő ok leírásával, a dátum, a mozgalom résztvevőinek megjelölésével, a felkelés lefolyásának felvázolásával és az eredmények összegzésével.

TOP 5 cikkakik ezzel együtt olvasnak

Rizs. 2. 17. századi rézpénzek

"Lázadó kor" táblázat

Esemény	Dátum
Sólázadás Moszkvában		*Fő ok* - a sóadó emelése Borisz Morozov kezdeményezésére 1646-ban. A rendelet eredményeként ennek a pótolhatatlan terméknek az ára többszörösére emelkedik, és ennek eredményeként - a halak sózása és az éhezés csökken; *Fő résztvevők* - városlakók, akikhez később íjászok és nemesek is csatlakoztak, elégedetlenek a cári környezet bántalmazásával; A járvány akkor történt, amikor Alekszej Mihajlovics zarándokútjáról tért vissza. A tömeg megállította a cári kocsit, és a cár kíséretének lemondását követelte. A nép megnyugtatása érdekében a király megígérte, hogy utánanéz, de abban a pillanatban váratlan történt - az uralkodót kísérő udvaroncok több embert ostorral megütöttek, ami lázadást váltott ki. A lázadó nép betört a Kremlbe. A fő királyi bizalmasokat - Pleshcheev, Trakhaniotov, Nazariya jegyző - darabokra tépte a tömeg. Boyar Morozov megmenekült. *Végül* Megemelték az íjászok fizetését, leváltották a bírákat, leszállították a só árát és végrehajtották a városi reformot.
Zavargások Novgorodban és Pszkovban		*Fő ok* - kenyeret küldtek Svédországba az államadósságok törlesztésére, ami éhínséggel fenyegetett; *Fő résztvevők* - Ivan Zseglov fővárosi jegyző és Eliszej Grigorjev cipész, becenevén Fox, akik a lázadók vezérei voltak Novgorodban; Tomilka Vasziljev területi jegyző, Porfiry Koza és Job Kopyto íjászok Pszkovban. A zavargások Pszkovban kezdődtek, majd két héttel később Novgorodra is átterjedtek. A felkelés vezetőiben azonban kétségek merültek fel, nem tudták megszervezni a városok védelmét, és továbbra is Alekszej Mihajlovics cár érkezésében és segítségében reménykedtek. *Ennek eredményeként* a zavargást elfojtották, és felbujtóit kivégezték.
Rézlázadás Moszkvában		*Fő ok* - a rézpénz bevezetése ezüst árán, aminek következtében megnőtt a hátlap nélküli rézérmék gyártása, emelkedtek az élelmiszerárak, a parasztok nem voltak hajlandók rézért árusítani termékeiket, éhínség alakult ki a városban és megugrott a pénzhamisítás ; *Fő résztvevők* - külvárosi falvak parasztjai, kézművesek, hentesek; Ezres harcos tömeg Alekszej Mihajlovics kolomenszkojei palotájába indult, és ugyanazt a cár áruló társai átadását követelték. A fenyegetések után a király megparancsolta az időben érkező íjászoknak és katonáknak, hogy fékezze meg a lázadókat. Ennek következtében mintegy 7 ezer embert megöltek, 150-et felakasztottak, a többieket Szibériába száműzték. *Végül* , a véres mészárlás ellenére a rézpénzeket továbbra is kivonták a forgalomból.
Stepan Razin felkelése	1667-1671	*A fő ok* A felkelés megkezdte a doni kozákok társadalmi rétegzõdését a „domovitásra” – azokra, akik az orosz cárnak és az õt szolgálóknak köszönhetõen szereztek tulajdont, valamint a „golutvennye” (golytba) – a nemrég érkezett és rablásban részt vevõk. . Az utóbbiak gyűlölték a nemeseket és a bojárokat. *Senka Razin* - Don kozák és a felkelés vezetője. Stepan Razin első hadjáratai- Ezek főként hajókonvojok elleni támadások egy céllal - rablás. Nem voltak társadalmi természetűek, kivéve, hogy a foglyok, amelyeket a hétköznapi parasztok és munkásoktól elvett, szabadságot kaptak. A későbbi sikeres hadjáratok azonban Razin kis rablóbandáját mintegy 7000 fős hadsereggé változtatták. A hadjáratok jellege is megváltozott: Asztrahán, Szaratov és Szamara meghódításával a kozák atamán ambíciói is megnőttek. Bejelentette, hogy hadseregét az állítólag életben maradt Tsarevics Alekszej, a kegyvesztett Nikon pátriárka támogatja, ő maga pedig a köznép védelmezője, aki a kozák rendet kívánja elterjeszteni egész Oroszországban. Hamarosan azonban vereséget szenvedett Szimbirszkben, majd a lázadást brutálisan elfojtották, magát Razint pedig kivégezték.
Streletsky-lázadás vagy „Khovanshchina”		*A felkelés egyetlen okát lehetetlen kiemelni* . Egyrészt az íjászok elégedetlensége feletteseik visszaéléseivel és a fizetések késése miatt. Másrészt harc folyik két klán között - a Miloslavsky-félék és a Naryskinek. A helyzet az, hogy Fjodor Alekszejevics halála után két fiatal herceg támasztotta igényét a trónra - Iván és Péter, akiket Miloslavskyék Szophia hercegnővel, illetve Naryskinek támogattak. A Zemsky Soborban úgy döntöttek, hogy a kormányt Péter kezébe adják. A szembenálló fél azonban kihasználta a moszkvai íjászok elégedetlenségét, és segítségükkel, követeléseiket támogatva, kompromisszumos megoldást „nyomott át” - két testvért egyszerre telepíteni a királyságba Zsófia hercegnő régenssége alatt. *Fő résztvevők* - Moszkvai íjászok a Khovansky hercegek vezetésével; Streltsy és hétköznapi emberek elfoglalták a Kreml-et. A felkelés során megölték a királynő testvérét, Afanasy Naryskint, a híres bojárokat és Jurij Dolgorukij herceget. Zsófia hercegnő, hálából Iván cárevics segítségéért, átadta az íjászoknak a meggyilkolt bojárok tulajdonát, és megígérte, hogy 40 évre fizet fizetést. Ez azonban nem nyugtatta meg a lázadókat, és egyre növekvő ambícióik túsza lett: Khovansky önálló szerepet követelt, és megdöntötte a Romanovokat. Ennek eredményeként elfogták és fiával együtt kivégezték. Az íjászok vezető nélkül találták magukat, és kénytelenek voltak átadni magukat a hercegnő kegyének; *Végül* Sophia 7 évig uralkodott, és az uralkodónak szentelt új embert, Shaklovityt nevezték ki Streletsky élére.

A 17. századi oroszországi zavargások közös jellemzője a spontaneitás és a kifejezett cári illúziók. Vagyis a „lázadók” és vezetőik nem gondolkodtak és nem tettek semmit a király ellen. Ellenkezőleg, hittek abszolút hatalmában és tévedhetetlenségében, és azt hitték, hogy az autokrata nem tudja, mit csinálnak alattvalói – a bojárok, dumaemberek, földbirtokosok és kormányzók.

Rizs. 3. Alekszej Mihajlovics cár portréja

A Streletsky-lázadás kivételével minden népfelkelés Alekszej Mihajlovics uralkodása alatt történt, akit paradox módon a legcsendesebbnek neveztek.

Mit tanultunk?

A 10. osztályban tanult 17. század Oroszország történetében a népfelkelések és zavargások „bőségéről” emlékeztek meg. A „Lázadó kor” részletes táblázat elmondja, hogy melyik évszázad volt, kihez kapcsolódnak a népi mozgalmak - milyen nevekkel, mely királyok uralkodásával és mely városok Oroszország térképén.

Teszt a témában

A jelentés értékelése

Átlagos értékelés: 3.9. Összes értékelés: 1067.

Társadalmi mozgalmak a „bajok idején”

Nyizsnyij Novgorodban, Vlagyimirban látomások voltak. A Szentháromság-Sergius kolostor hatóságai, Dionysius archimandrita és Palicsyn pincemester egymás után küldték el az orosz városokba leveleket. A kozákok agitálták a távoli Káma Ruszt. Amikor a Szentháromság Charta Nyizsnyijba érkezett, és a főpap felolvasta az összegyűlt embereknek, akkor az egyik nyizsnyijnovgorodi polgár, Kuzma Minin húskereskedő ezt kezdte mondani: „Ha segíteni akarunk a moszkvai államon, akkor Nem kell kímélnünk a birtokot, nem fogunk megbánni semmit: eladjuk a házainkat, zálogba adjuk feleségeinket és gyermekeinket, és megverjük őket a szemöldökünkkel - aki kiállna az ortodox hit mellett és lenne a főnökünk." Mindent feláldozni, felfegyverezni magunkat – ez volt az általános vágy. Minin és más polgárok vagyonuk harmadát adták, egy nő, akinek 12 ezer rubel volt, 10 ezret adományozott. Azok, akik haboztak, áldozatra kényszerültek. Minin beleegyezett, hogy pénztáros legyen, azzal az egyetlen feltétellel, hogy polgártársai teljesen megbíznak benne. Vezető kellett, a polgárok rájöttek, hogy őt a nemesek közül kell kiválasztani. Ebben az időben Dmitrij Pozharsky herceg Starodubban élt, és Moszkva pusztulása során kapott sebeket kezelték. Minin megütötte a homlokával, és arra kérte, hogy legyen a sereg vezére. Az előkészületek azonnal megkezdődtek. Indulás előtt böjtöltünk. Oroszország bűnösnek érezte magát: sok esküt adott és megszegett - Godunovnak, fiának, Feodornak, Otrepievnek, Shuiskynek, Vladislavnak. Háromnapos böjtöt írtak elő, amiből még a csecsemőket sem zárták ki. Az összegyűlt pénzből felfegyverezték a bojárok gyerekeit, nem fogadták el a nemzeti ügyet tönkretevő tisztátalan elemek segítségét: megtagadták a zsoldost sokszor eláruló Margit és a rablásnak szentelt kozákok segítségét. és a gyilkosság – Ljapunov halála még mindig frissen emlékezett.

A szerzetesek és a püspökök a sereggel sétáltak, elöl ikonokat vittek. Ez a lelkes lelkesedés azonban nem zárta ki a politikai bölcsességet: svéd segítséget akartak biztosítani Lengyelország ellen, és Del Hardyt lefoglalták a svéd herceg moszkvai trónra választásáról szóló tárgyalásokkal. Amikor a csapatok Jaroszlavlban gyülekeztek, Pozharsky Moszkva felé indult, amelynek falai alatt már Zarutsky és Trubetskoy kozákjai álltak, de mindkét csapat, bár ugyanarra a célra törekedett, nem akart együtt állni. A Pozharsky életére tett kísérlet növelte a kozákok iránti bizalmatlanságot. De Hodkevics hetmant, aki segédcsapatokat akart bevinni Moszkvába, a Moszkva folyó jobb partján Pozsarszkij, a bal oldalon pedig a kozákok legyőzték. Igaz, az utóbbi a döntő pillanatban megtagadta a harcot, és csak Abraham Palitsyn kérései kényszerítették őket akcióra, Minin merész megmozdulásának köszönhetően egy válogatott sereggel arattak. Aztán a Kremlben ülő lengyelek emberhúst ettek. Feladták magukat azzal a feltétellel, hogy életüket megkímélik, és visszaküldték az orosz foglyokat, köztük a fiatal Mihail Fedorovics Romanovot.

A Kreml és Kitaj-Gorod már tisztázódott, amikor elterjedt a hír, hogy Zsigmond a lengyelek segítségére jön. A segítség túl későn érkezett, és Zsigmond, miután értesült a történtekről, visszafordult. Az orosz nép odaadása felszabadította a hazát, és az 1612-es év az oroszok emlékezetében maradt.

Most Oroszország szabadon megkezdheti a cárválasztást. Moszkvába érkeztek a papság választott képviselői, nemesek, bojár gyerekek, kereskedők, városiak és a cárválasztásra jogosult kerületiek. Először is úgy döntöttünk, hogy nem választunk külföldit: sem lengyelt, sem svédet. Amikor választani kellett az oroszok között, újra elkezdődtek az intrikák és a nyugtalanság, és végül kiejtettek egy nevet, amely minden felet megbékített - Mihail Fedorovics Romanov nevét. Nem saját kedvéért választották ki, hiszen még csak tizenöt éves volt, hanem Romanov ősei és apja, Philaret metropolita kedvéért, aki Marienburgban fogságban sínylődött. A IV. János házához kapcsolódó Romanovok neve ekkor a nemzeti érzés legteljesebb kifejezése volt (1613).

Az új uralkodásnak olyan megerősödési esélye volt, amivel sem Godunovnak, sem Shuiskynak nem volt lehetősége. Bűnnel nem vádolható, csodálatos nemzeti mozgalomra épült, a haza felszabadulásáról és más dicsőséges eseményekről emlékeztek meg. Egyetlen kísértet, egyetlen keserű emlék vagy sajnálkozás: Rettegett Iván háza sok szenvedés oka vagy oka volt Oroszországban, hamis Dmitrij megbánta az igazat. A Romanovok trónra lépése egybeesett a hazaszeretet erőteljes felébredésével, az egységvággyal, valamint a rend és a békesség általános vágyával. Már akkor is ugyanazt az odaadást élvezték, mint a legősibb dinasztia. Azt mondják, hogy a lengyelek, miután tudomást szereztek Mihail megválasztásáról, fegyvereseket küldtek, hogy elfogják őt Kostromába, Ivan Susanin, aki az erdő sűrűjébe vezette ezeket a követeket, és szablyáik ütései alá kerültek, megmentve uralkodóját; . A bajok ideje lejárt.

S. Razin vezette felkelés

A doni kozákok általában meglehetősen nyugodtak voltak ebben az időben, de egyikük, Stenka Razin, egész Kelet-Oroszországot összezavarta. A háború által országukból elűzött Dnyeper telepesei valódi éhínséget okoztak a szegény doni falvakban. Stenka összegyűjtött több golutvenny embert (goly, golyaki), és szerencsét akart próbálni, hogy elfoglalja Azovot. A doni vének megakadályozták ebben, majd Keletre ment, a Volgához és a Yaikhoz (Ural). Híre messzire terjedt: azt mondták, hogy varázsló, sem szablya, sem golyó, sem ágyúgolyó nem özönlött hozzá minden oldalról. Kifosztotta a Kaszpi-tengert és elpusztította Perzsia partjait. Az orosz kormány, mivel nem volt lehetősége megküzdeni ellene, megígérte, hogy megbocsátja neki, ha átadja az elvitt királyi hajókat és fegyvereket. Razin egyetértett. Hőstetteinek, a számtalan kifosztott vagyonnak és a királyi nagylelkűségnek köszönhetően sok követőre tett szert a maffia, kozákok és még városi íjászok köréből is. A Volga-vidék mindig készen állt a társadalmi forradalomra; ez magyarázza Razin, majd később Pugacsov sikerét. A rablók népszerűek és tiszteletben tartották ott; Azok a kereskedők, akik kereskedelmi céllal érkeztek a Donra, megtudták, hogy Stenka rajtaütést indít, és nem gondoltak rá, hogy megzavarják.

1670-ben Razin, miután elköltötte az ellopott pénzt, golutvennikek tömegével felment a Donhoz, onnan a Volgához. Az egész régió izgatott volt a már híres főispán közeledtének hírére. Tsaritsyn lakói átadták neki városukat. Razin ellen flottát küldtek, de a csapatok és az íjászok átadták neki parancsnokaikat, akik közül az egyiket kidobták a harangtoronyból. Felhajózva a Volgán, bevette Szaratovot, Szamarát, és fellázadt Nyizsnyij Novgorod, Tambov és Penza tartományokban. Az egész Volga-vidéken a parasztok fellázadtak földbirtokosaik ellen, a tatárok, csuvasok, mordvaiak és cseremiszek pedig az orosz uralom ellen. A lázadás szörnyű volt. Szimbirszk közelében Razint legyőzte Jurij Barjatyinszkij, és az általa produkált varázs eltűnt; a sztyeppén üldözték, a Don mellett elfogták és Moszkvában kivégezték (1671).

A lázadás azonban nem állt meg Razin halálával: a bandák makacsul folytatták tevékenységüket. Asztrahánban Vaszilij Us despotikusan uralkodott, és kidobta az érseket a harangtoronyból. Végül Razin mindezen utánzóit megölték vagy elfogták, a Volgát megtisztították és a Dont megnyugtatták.

E. Pugacsov által vezetett parasztháború

A moszkvai lázadás megmutatta, milyen mélyen barbár a fővárosi tömeg, a szolgák, a kiskereskedők és a gyári munkások még mindig. A Pugacsov-lázadás megmutatta, milyen személyiségek kóboroltak még a birodalom távoli tartományaiban. A parasztok, akikre minden állami teher hárult, a tulajdonosok összes követelése és a tisztviselők zsarolása, állandóan lehetetlen változásokra szomjaztak, mély tudatlanságukban mindig készek voltak követni a csalót, III. hamis Pétert, VI. még hamis I. Pál is goromba elmét használt, előítéletesen "a nők uralmával" szemben. A vad és a korábbi elnyomások által kétségbeesett szakadárok égtek az erdők mélyén és a volgai városokban az állammal szembeni kibékíthetetlen gyűlöletben. A jaik és a doni kozákok, valamint a kozákok remegtek a hatalom új igától számukra. A volgai népek – pogányok, muzulmánok vagy elégedetlen ortodox keresztények – csak ürügyre vártak, hogy visszaszerezzék vad szabadságukat vagy az orosz telepesek által tőlük elvett földeket.

Hogy ezek a féktelen elemek milyen kevéssé egyeztek meg az új állammal, az már 1770-ben is nyilvánvaló volt, amikor a közel 300 ezer fős turgai kalmükok, férfiak, nők és gyerekek, marháikat, sátraikat és szekereiket elvitték, átkeltek a Volgán, mindent elpusztítva útközben. , és visszavonult a Kínai Birodalom határaira. Adjuk hozzá ezekhez a mindenféle elégedetlen csavargót, tönkrement nemeseket, levetkőzött szerzeteseket, dezertőröket, szökött szolgákat, rablókat és volgai banditákat. Oroszország, különösen annak keleti része, minden olyan anyagot tartalmazott, amely egy hatalmas felkeléshez szükséges, például hamis Dmitrij vagy Stenka Razin által felhozott anyagot. A már 1766-ban fellázadt és ezért súlyosan megbüntetett jajk kozákok a felkelés várt vezérét hivatottak megadni: egy szökésben lévő kozák, szakadár, aki már a kazanyi börtönben volt és Szibériából menekült, Emelyan Pugacsov megszemélyesítette Pétert. III; Miután elvetette a holsteini zászlót, bejelentette, hogy Szentpétervárra megy, hogy megbüntesse feleségét, és királlyá koronázza fiát. Háromszáz emberrel ostromolta Yaitsky városát, serege nagyon kicsi volt, de az összes ellene küldött csapat átment az oldalára, és elárulta parancsnokaikat. Általában a tisztek felakasztását és a katonák hajának kozák módra történő levágását rendelte el; a falvakban földbirtokosokat akasztott fel; aki ellenállt neki, megbüntették érte, mint a lázadásért, mint a lese felségért.

Így sok sztyeppei erődöt foglalt el. Míg a hozzá közel állók, akik ismerik származásának titkát, könnyedén közeledtek hozzá, a nép harangszóval, kenyérrel és sóval fogadta. Az ezekre a helyekre száműzött lengyel szövetségesek tüzérséget szerveztek számára. Majdnem egy egész éven át remegett Kazánt és Orenburgot, és legyőzte az ellene küldött csapatokat; a földbirtokosok mindenhová menekültek, fő lakásába barbár népek érkeztek. A parasztok fellázadtak a nemesek, a tatárok és csuvasok az oroszok ellen; A Volga-medencében törzsi, társadalmi és rabszolgaháború tört ki. Moszkva, amelynek 100 ezer jobbágya volt, aggódni kezdett; A tömeg, látva a földbirtokosok menekülését egész Kelet-Oroszországból, hangosan beszélni kezdett a szabadságról és a gazdák megveréséről. II. Katalin utasította Alekszandr Bibikovot, hogy vessen véget a katasztrófának. A Kazanyba érkező Bibikovot megdöbbentette az általános demoralizáció; megnyugtatta és felfegyverezte a nemeseket, visszatartotta a népet, vidámnak és elégedettnek tűnt, s közben ezt írta feleségének: „Nagy a gonosz, rettenetes! Hűha! Rossz!" Teljesen megértette, hogy mindezek a zavarok nem egy személy munkája. „Pugacsov nem más, mint egy madárijesztő, akit a kozák tolvajok játszanak” – írta –, „Pugacsov nem fontos, hanem az általános felháborodás a fontos.

Csapataira kevéssé támaszkodva azonban úgy döntött, hogy megtámadja a szélhámost, először Tatiscsevnél, majd Kagulnál legyőzte, szétszórta seregét és elfogta a tüzérséget. Bibikov sikerei közepette meghalt, de Mikhelson, de Collonges és Golitsyn továbbra is üldözték a legyőzötteket. A Volga alsó szakaszán hajtott Pugacsov hirtelen felkanyarodott a folyón, Kazan felé rohant, felégette és kifosztotta, de nem sikerült elfoglalnia a kazanyi erődöt, és teljesen vereséget szenvedett a Kazanka partján; majd lehajózott a Volgán, belépett Szaranszkba, Szamarába és Caricynbe, ahol a császári csapatok könyörtelen üldözése ellenére felakasztotta a nemeseket és új kormányt hozott létre. Miközben dél felé tartott, erre a várakozásra válaszul a nép várta őt a Moszkva felé vezető úton, mindenütt megjelentek a hamis Péterek és a hamis Pugacsovok, akik féktelen bandák fejévé válva földbirtokosokat akasztottak fel és felgyújtották birtokaikat. Moszkva készen állt a lázadásra. El kellett fogni Pugacsovot. A Volga és a Yaik közötti csapatok körülvéve, abban a pillanatban, amikor Perzsiába készült menekülni, Mikhelson és Suvorov üldözték, megkötözték és átadták bűntársainak. Moszkvába vitték és kivégezték. Sokan nem hitték el, hogy III. hamis Péter meghalt, és bár a lázadást lecsillapították, szelleme még sokáig létezett.

A Pugacsov-lázadás úgyszólván tanulságul szolgált az orosz kormánynak, amely 1775-ben visszahívta azt, lerombolva a Zaporozsjei Köztársaságot. A Dnyeper bátrak, akiket Nagy Péter vezette ki, ismét Anna Joannovna vezetésével hívtak, nem ismerték fel korábbi helyüket. A tatár invázióktól védett Dél-Oroszország gyorsan benépesült: mindenütt városok keletkeztek, a szántóföldek nagy-nagy tereket foglaltak el, a határtalan sztyeppék, amelyek mentén a kozákok ősei olyan szabadon lovagoltak, mint az arabok a sivatagon keresztül, szántóföldekké változtak. A kozákok nagyon elégedetlenek voltak ezzel az átalakulással, követelték földjük, sivataguk visszaadását, pártfogolták a telepeseket zavaró haidamakot. Potyomkin, a Novorossija megalkotója belefáradt ezekbe a nyugtalan szomszédokba. A császárné parancsára elvette és elpusztította a Sich-et. Az elégedetlenek a török szultán birtokaiba menekültek, mások fekete-tengeri kozákokká változtak, akik 1792-ben a Phanagoria-félszigetet és az Azovi-tenger keleti partját jelölték ki lakhelyül. Így végeztek a kozákok: csak a kobzárok dalaiban élnek.

Az oroszországi népfelkelések kronológiája a 17–18. században.

1603 - Cotton által vezetett felkelés.

1606–1607 - I. I. Bolotnyikov által vezetett felkelés.

1648–1650 - Bohdan Hmelnyickij felkelése.

1662 - felkelés Moszkvában - „rézlázadás”.

1670–1671 – S. T. Razin vezette felkelés.

1698 – A Streltsyek felkelése Moszkvában.

1771 – „Pestislázadás” Moszkvában.

1773–1775 - E. I. Pugacsov felkelés.

Harc a trónért, éhínség, a központi kormányzat meggyengülése, romló gazdasági helyzet, beavatkozás – mindezek az okai a 17. századi oroszországi népmozgalmaknak. A tönkrement parasztok fellázadtak. 1606-ban Bolotnyikov vezetésével megkezdődött a parasztháború. A történészek arra hivatkoznak, hogy Shuisky megpróbálja visszafizetni a Hamis Dmitrij 1 által törölt összes adót. A parasztháborúba a dél-orosz körzetek nemessége is bekapcsolódott Ljapunov és Szumbulov vezetésével. Később a Volga-vidék és az ország délnyugati régióinak lakossága is csatlakozott a felkeléshez. Kashirát és Kalugát elvitték. De Moszkva közelében Bolotnyikov brutális vereséget szenvedett. Érdemes megjegyezni, hogy a nemesi különítmények közül csak Telyatevsky és Shakhovskoy tartotta hűségét Bolotnyikovhoz. A többi Shuiskyhoz került.

Bolotnyikov seregének maradványai Kalugába, majd a terek kozákok segítségével Tulába vonultak vissza. Bolotnyikov csak négy hónapos ostrom után egyezett bele, hogy megadja magát. Shuisky megígérte, hogy mindenki életét megmenti, ha a várost feladják. Ám, ahogy az gyakran megesik, az ígéretet nem teljesítették. Súlyos büntetés várt a felkelés minden résztvevőjére. Bolotnyikovot Kargopolba száműzték, ahol titokban megvakították és vízbe fulladt. A vereség egyik fő oka a tudósok szerint a hadsereg fegyelem hiánya és a világos cselekvési program volt.

A 17. századi népfelkelések csak hangsúlyozták az ország egyre mélyülő válságát. A következő jelentős felkelés az 1648-as sólázadás volt. A korábban elfogadott egységes adó sóadóval való felváltása drasztikusan megemelkedett annak költségeiben. A kenyér árának emelkedése Novgorodban 1650-ben szintén népzavargáshoz vezetett.

A rézpénz értékének zuhanása (a kibocsátott rézérmék nagy száma miatt) Moszkva lakosságának legszegényebb rétegeinek rendkívüli elszegényedését okozta. Ez 1662 nyarán Medny nevű zavargáshoz vezetett. Ennek eredményeként a rézérméket kivonták a forgalomból.

A parasztok amúgy is nehéz helyzete az 1649-es tanácsi törvénykönyv elfogadása után még nehezebbé vált. Egyre több paraszt menekült a Donba. A „Dontól tilos kiadatás” szabály még mindig érvényben volt. De a doni kozákok létének egyetlen forrása az 1642-es Azovból való távozásuk után a katonai zsákmány maradt.

Sztyepan Razin kozák, egy kis különítményt összegyűjtve, 1667-ben hadjáratra indult a „zipunokért”. Gazdag zsákmánnyal hazatérve sikeres törzsfőnök hírnevére tett szert. 1670-ben Razin meg tudta ragadni a hatalmat az Alsó-Volga-vidéken, tisztességes kozák életet ígérve a hozzá csatlakozó embereknek, és minden adó és adó hiányát. A gyorsan növekvő sereghez számos tatár, csuvas, mordvin és mari különítmény csatlakozott. Miután elfoglalta Asztrahánt és Caricint, Razin felment a Volgán, és 1670. szeptember 4-én megostromolta Szimbirszket. Október 3-án hatvanezer királyi katona érkezett a város segítségére. Razin, miután elvesztette a csatát, visszavonult a Donhoz. A Don és a Volga közötti egész terület lázadásban volt. Sztyepan Razint csak 1671 tavaszán fogták el és adták át a cárnak. A történészek a felkelés leverésének oka a csapatok gyenge fegyelme, a gyenge fegyverzet és a lázadók társadalmi csoportjai közötti súlyos ellentétek.

Előző29303132333435363738394041424344Következő

A 17. századi néplázadások és felkelések okai és következményei. A felkelésekhez vezető társadalmi ellentétek súlyosbodásának társadalmi-gazdasági és politikai előfeltételei. Vezetők: Cotton Kosolap, I.I. Bolotnyikov, S.T. Razin és helyük a történelemben.

Diákok, végzős hallgatók, fiatal tudósok, akik a tudásbázist tanulmányaikban és munkájukban használják, nagyon hálásak lesznek Önnek.

Közzétéve: http:// www. minden jót. ru/

Népi zavargások és felkelések a 17. században

A 17. század nagyon nehéz volt Oroszország számára. A 17. század eleji, pontosabban 1603-ban kialakult nehéz helyzet miatt kitört a rabszolgalázadás, az úgynevezett „pamutlázadás”, amelynek vezetője Cotton Crooked volt.

Pamutlázadás

A cár és tanácsadói fő feladata a gazdasági pusztítás leküzdése volt. A bojároknak és a városlakóknak nyújtott kedvezmények után a kormány továbbra is rabszolgasorba kényszerítette a parasztokat. És ez természetesen elégedetlenséget váltott ki az emberekben.

Az ország helyzete a terméskiesés miatt még súlyosabbá vált. 1601-ben a teljes aratás elveszett, mivel augusztus közepén komoly fagyok következtek be, és még a hó is leesett, ami mind magasabb árakhoz és gabona spekulációhoz vezetett. 1602-ben a katasztrófa megismétlődött, és a termés ismét elveszett. Az árak 100-szorosára emelkedtek. Az országban valóban katasztrofálisak voltak a dolgok, az emberek kutyát, macskát, fakérget ettek, tömeges járványok kezdődtek. Még kannibalizmusról is beszámoltak Moszkvában.

Borisz Godunov intézkedik és megszervezi a kormányzati munkát, ő vonzotta a moszkovitákat és a menekülteket az építkezéshez, kenyeret is osztott az állami tartalékokból. Borisz Godunov megengedte a rabszolgáknak, hogy elhagyják gazdáikat, és keressenek alkalmat a táplálékra. De sajnos minden intézkedése sikertelen volt. Ami tehát Vatamancs lázadásához vezetett. A felkelést brutálisan leverték, magát a rabszolgát pedig 1604-ben Moszkvában kivégezték.

1606 nyarára Vaszilij Shuiszkijnak sikerült megvetni a lábát Moszkvában, de az ország külterületei továbbra is forrongtak. Az emberek, miután végleg elvesztették hitüket helyzetük javításában, ismét szembeszálltak a hatalommal. 1606-ban felkelés tört ki Ivan Isaevich Bolotnikov vezetésével.

Felkelés I.I. Bolotnyikova

Ivan Bolotnyikov Teljajevszkij herceg katonai rabszolgája volt. Támogatás I.I. Bolotnyikova Komaritsa volost lett. Itt, Kromy város környékén sok kozák gyűlt össze, támogatva I. hamis Dmitrijt, aki 10 évre felmentette ezt a régiót az adók alól. Miután a kozák különítmények vezetője lett, a kromi Bolotnyikov 1606 nyarán Moszkvába költözött. Hamarosan a kis különítmény hatalmas hadsereggé alakult, amelyben parasztok, városlakók, sőt nemesek és kozákok is voltak.

Dmitrij Ivanovics kormányzójaként, akinek megmentéséről szóló pletykák Vaszilij Shujszkij uralkodása alatt ismét várhatóak voltak, Bolotnyikov legyőzte a kormány csapatait Jelets közelében, elfoglalta Kalugát, Tulát és Szerpuhovot.

1606 októberében Bolotnyikov serege ostrom alá vette Moszkvát, és Kolomenszkoje falu közelében telepedett le. Ebben az időben több mint 70 város állt a lázadók oldalán. Moszkva ostroma két hónapig tartott. A döntő pillanatban a Shuisky oldalára átment nemesi különítmények árulása Ivan Bolotnyikov seregének vereségéhez vezetett.

Ivan Bolotnyikovot visszaűzték Kalugába, és a cári csapatok ostrom alá vették. Az úgynevezett „Tsarevics Péter” (Ilya Gorchakov szolga - Ileyka Muromets) felkelő hadseregének segítségével Ivan Bolotnyikov megszökött az ostromból, és Tulába vonult vissza. Tula három hónapos ostromát maga Vaszilij Shuiszkij vezette. Miután Shuisky megígérte, hogy megmenti a lázadók életét, megnyitották előtte Tula kapuit. A cár brutálisan bánt a lázadókkal, Bolotnyikovot megvakították, majd egy jéglyukba fulladt Kargopol városában. Ileika Muromets-t Moszkvában kivégezték.

Bolotnyikov felkelésében különböző társadalmi rétegekből származó emberek vettek részt - parasztok, jobbágyok, városiak, nemesek, kozákok, akik minden szakaszban fontos szerepet játszottak. A parasztok és kozákok a felkelés célját a régi, közösségi rendhez való visszatérésben tekintették.

Századközép városi felkelések

lázadás felkelés razin

Felkelések törtek ki 30 orosz városban, például Velikij Usztyugban, Novgorodban, Voronyezsben, Kurszkban, Vlagyimirban, Pszkovban és szibériai városokban. Az egyik legnagyobb zavargás az 1648-as moszkvai sólázadás volt.

Az adóterhek nőttek. Az ország kincstárának pénzre volt szüksége, mind a kormányzati apparátus fenntartásához, mind az aktív külpolitika kapcsán. Alekszej Mihajlovics kormánya megemelte a közvetett adókat, és 1646-ban emelte.

A só ára 4-szeres. A sóadó emelése azonban nem vezetett a kincstár feltöltéséhez, mivel a lakosság fizetőképessége csorbult. A sóadót már a következő évben, 1647-ben eltörölték. Az utolsó három év hátralékának behajtásáról döntöttek. Az adó teljes összege a „fekete” települések lakosságára hárult, ami természetesen elégedetlenséget váltott ki a városlakók körében. 1648-ban nyílt felkelést eredményezett Moszkvában.

1648 júniusának elején Alekszej Mihajlovics petíciót kapott a moszkvai lakosságtól, amelyben a cári kormányzat legönzőbb képviselőinek megbüntetését követelték. A követeléseket azonban nem teljesítették, elkezdték rombolni a kereskedők és a bojárok házait. Több fő méltóságot megöltek. A cár kénytelen volt kiutasítani Bojár B.I. Morozov, aki a kormányt vezette, Moszkvából. Megvesztegetett íjászok segítségével, akiknek megemelték a fizetését, leverték a felkelést. A moszkvai felkelést "Sólázadásnak" nevezték.

1662-es rézlázadás

A 17. század közepén vívott kimerítő háborúk. Oroszország kimerítette a kincstárat. Az 1654-1655-ös járvány fájdalmasan érintette az ország gazdaságát, több tízezer emberéletet követelve. A nehéz pénzügyi helyzetből való kiutat keresve az orosz kormány ezüstérmék helyett rézérméket kezdett verni ugyanazon az áron (1654). Nyolc év alatt annyi rézpénzt (beleértve a hamis pénzt is) bocsátottak ki, hogy az teljesen értéktelenné vált. A kormány ezüstben szedte be az adót, míg a lakosságnak rézpénzen kellett termékeket eladni és vásárolni. A fizetéseket is rézpénzben fizették ki. A kenyér és más termékek magas ára, amely ilyen körülmények között keletkezett, éhínséghez vezetett. A kétségbeesésbe hajszolt moszkvai nép fellázadt. 1662 nyara

Több ezer moszkvai költözött a cár vidéki rezidenciájába - Kolomenszkoje faluba. Alekszej Mihajlovics cár kiment a Kolomna-palota tornácára, és megpróbálta megnyugtatni a tömeget, amely a leggyűlöltebb bojárok átadását követelte kivégzésre. Miközben a tárgyalások folytak, a cár által küldött I. N. Khovansky bojár titokban a kormányhoz hű puskás ezredeket vitte Kolomenszkojeba. A királyi rezidenciába Kolomenszkoje hátsó kapuján keresztül belépve az íjászok brutálisan bántak a lázadókkal. Több mint 7 ezer moszkvai meghalt. A kormány azonban kénytelen volt intézkedni a tömegek megnyugtatására, leállították a rézpénz verését, amelyet ismét ezüst váltott fel. Az 1662-es moszkvai felkelés egy új parasztháború egyik előhírnöke volt.

Lázadás 1670-1671

1670 tavaszán S.T. Razin új hadjáratot kezdett a Volga ellen. Ez a kampány nyíltan kormányellenes volt. Részt vettek benne jobbágyok, kozákok, városiak, kisszolgálatosok, uszályszállítók, munkások. Az oroszok és ukránok mellett a Volga-vidék népeinek számos képviselője vett részt a kampányban: csuvasok, mariak, tatárok, mordvaiak stb.

S.T. leveleit szétosztották az emberek között. Razin, amely megfogalmazta a lázadók követeléseit: kiirtani a kormányzókat, bojárokat, nemeseket és tisztviselőket. Ahogy egy külföldi, az események kortársa írta, S.T. Razin „mindenhol megígérte a rabszolgaság eltörlését, a „...bojárok vagy nemesek...” igából való felszabadulását. A lázadók között erős volt a naiv monarchizmus birtokba vette Caricynt, hogy biztosítsa a hátát.

Meg kell jegyezni, hogy a Razinok az akkori szellemben nem kímélték ellenfeleiket - kínzás, kegyetlen kivégzések és erőszak „kísérte” akcióikat a kampányok során. Szimbirszk elhúzódó ostromának időszakában volt a mozgalom legnagyobb növekedése. A felkelés hatalmas területet ölelt fel - a Volga alsó folyásától Nyizsnyij Novgorodig és Slobodskaya Ukrajnától a Trans-Volga régióig. 1670 őszén Alekszej Mihajlovics cár felülvizsgálta a nemesi milíciát, és egy 30 000 fős hadsereg vonult be a felkelés leverésére. 1670 októberében feloldották Szimbirszk ostromát, a 20 000 fős S.T. Razin vereséget szenvedett, magát a felkelés vezetőjét pedig súlyosan megsebesülten a Kagalnyickij városba vitték. A gazdag kozákok csalással elfogták S.T. Razint és átadta a kormánynak. 1671 nyarán S.T., aki bátran kitartott a kínzások során. Razint a moszkvai Vörös téren végezték ki. A lázadók egyes alakulatai 1671 őszéig harcoltak a cári csapatokkal. A felkelés leverése után a kormány arra kényszerítette a doni kozákokat, hogy tegyenek esküt, hogy nem adnak menedéket a cár ellenségeinek; Felkelés S.T. Razin arra kényszerítette a kormányt, hogy keresse a meglévő rendszer megerősítésének módjait. Megerősödött a helytartók hatalma, megreformálták az adórendszert, felerősödött a jobbágyság elterjedése az ország déli peremére.

1682-es moszkvai felkelés

A hagyomány szerint Fjodort testvérének, Ivánnak kellett követnie. A 15 éves herceg azonban beteges volt, törékeny, félig vak és alkalmatlan a királyi szerepre. Joachim pátriárka és a palotában összegyűlt bojárok úgy döntöttek, hogy Alekszej Mihajlovics N. K. második feleségének fiát ki kell nyilvánítani. Naryshkina, a tíz éves Péter, aki Ivánnal ellentétben egészséges, erős és intelligens fiú volt. Az íjászokra támaszkodva a Miloslavsky-csoport, amelyben Ivan testvére, Sophia volt a legaktívabb és leghatározottabb, döntő harcot vívott a hatalomért. A Sagittarius nemcsak katonai szolgálatot teljesített, hanem aktívan részt vett gazdasági tevékenységben is. A 17. század végén. Az új rendszer ezredeinek létrehozásával összefüggésben az íjászok szerepe visszaesett, számos kiváltságukat elvesztették. Éles elégedetlenségüket a kereskedések és üzletek után fizetendő adó- és illetékfizetési kötelezettség, a fizetések gyakori késése, a Streltsy ezredesek önkénye és a maguk Streltsyek közötti vagyoni egyenlőtlenség növekedése okozta. Moszkva körül azt a pletykát terjesztették, hogy Ivánt megfojtották. Dobveréssel fegyveres puskák léptek be a Kremlbe. Peter N.K. anyja Naryskina mindkét herceget - Pétert és Ivánt - a palota tornácára vezette. Ez azonban nem nyugtatta meg az íjászokat. A felkelés három napig tombolt, Moszkvában a hatalom a Strelciek kezében volt. Teljesítményük tiszteletére az íjászok oszlopot állítottak a Vörös téren. Az oszlopra szegezett öntöttvas deszkákon a nyilasok érdemeit és az általuk kivégzett bojárok nevét sorolták fel. Az íjászok kérésére Ivánt kiáltották ki első cárnak, Pétert a másodiknak, és egészen nagykorúságukig régenst, Zsófia hercegnőt neveztek ki. A Kreml fegyvertárában a fiatal királyok kétüléses trónját őrizték meg egy kis ablakkal a hátulján, amelyen keresztül Zsófia és kísérete megmondta nekik, hogyan kell viselkedni és mit kell mondani a palota szertartásai során.

Közzétéve az Allbest.ru oldalon

Hasonló dokumentumok

Lázadó kor. Népi felkelések a 17. század közepén - második felében

Az oroszországi „lázadó korszak” időszakának általános jellemzői, jellemzői, társadalmi megrázkódtatásainak eredete és előfeltételei. A moszkvai „só” és „réz” zavargások lényege. Parasztháború S. Razin vezetésével. A szakadár mozgalom szakaszai és időszakai.

absztrakt, hozzáadva: 2009.12.13

Taiping lázadás

Az okok, amelyek a kínai történelem egyik legnagyobb népfelkelésének kezdetéhez vezettek. A népi nyugtalanság előfeltételei. Hong Xiuquan - a Taiping felkelés vezetője. Egy nagy felkelés kezdete. A küzdelem második szakasza. A felkelés befejezése és jelentősége.

absztrakt, hozzáadva: 2008.12.27

Az Oszmán Birodalom hanyatlása

Kisázsiai népfelkelések a 16. század első felében a társadalmi ellentétek következtében. Az Oszmán Birodalom hanyatlásának kezdete. Parasztfelkelések a 16. század végén - a 17. század elején. A szultán 1608 októberében kiadta az „igazságügyi rendeletet”.

absztrakt, hozzáadva: 2010.01.27

Lázadó kor

A „lázadó” század okai, az ebben az időszakban tapasztalható zavargások társadalmi, közéleti és politikai előfeltételei. Sztyepan Razin felkelése a Szolovecki kolostorban. A „lázadó kor” kultúrájának fejlődése: festészet, népművészet, irodalom, iparművészet.

teszt, hozzáadva 2013.03.20

A kazah kánság kialakulása a 15. században

Kazahsztán fejlődésének társadalmi-gazdasági és külpolitikai vonatkozásai, nézetek Kenesary kán felkelés történetének problémáiról. A Kenesary Kasymula vezette kazah nép tízéves háborújának anyagának elemzése, a felkelés okai és lefolyása.

teszt, hozzáadva: 2011.08.17

Ivan Bolotnyikov

Bolotnyikov életrajzának fő állomásai és helye az orosz történelemben. A népmozgalom vezetőjének megalakulásának történelmi feltételei vezetése alatt. A felkelés vezetőjének jellemének, társadalmi viselkedésének, társadalmi-politikai nézeteinek jellemzői.

tanfolyami munka, hozzáadva 2010.05.18

Az orosz földek „összegyűjtésének” társadalmi-gazdasági és politikai előfeltételei és okai

Az orosz földek „összegyűjtésének” (egyesítésének) társadalmi-gazdasági feltételei és okai. Az egyesülés előfeltételei. Moszkva felemelkedése és az egyesülés kezdete. Az egyesülés második szakasza. Dinasztikus háború a 15. század második negyedében. Az egyesülés befejezése.

teszt, hozzáadva: 2008.11.06

A népi mozgalom Oroszországban a Nagy Péter-korszakban. Kondraty Bulavin vezette felkelés

Politikai és társadalmi-gazdasági változások Oroszországban I. Péter uralkodása alatt, és az ebből fakadó zavargások és népfelkelések hulláma. Életrajzi adatok Bulavin Balmut törzsfőnökről. A fő okok, az események kronológiája és a lázadás veresége.

teszt, hozzáadva: 2010.08.07

„Lázadó” 17. század

A Cotton Kosolap, I.I. által vezetett felkelések okai, résztvevői összetétele és lefolyása. Bolotnyikov, Sztyepan Razin. A "só" és "réz" zavargások előfeltételei, eredményei. A kozákok hadjárata Vaszilij Us parancsnoksága alatt. Szakadás és reformok az orosz egyházban.

teszt, hozzáadva 2013.02.07

A Dolcino-felkelés

Olaszország társadalmi-gazdasági fejlődése a XIII-XIV. században, az osztályharc felerősödésének okai. Az apostoli testvérek eretneksége és társadalmi evolúciója. A Dolcino-felkelés lefolyása, résztvevőinek társadalmi összetétele. A vereség okai és a felkelés történelmi jelentősége.

tanfolyami munka, hozzáadva 2011.09.19

A 17. század második felében a jobbágyság fennállásának végén járt. Irányíthatatlanul sok paraszt menekült az ország peremére.

A kormány mindenhol keresni kezdett a szökevények után, és visszaadta őket a földtulajdonosoknak. A kortársak „lázadónak” nevezték korukat.

A század elején az államot felkavarta az első parasztháború. A parasztok és a szegények vezetője Bolotnyikov volt. Ennek a mozgalomnak a leverését a paraszt Balas támadása követte, majd a szmolenszki csapatok elégedetlensége, az ország különböző városaiban lezajlott mintegy 20 felkelés, a „rézlázadás” és természetesen a sztyepani háború. Razin. Az ország szó szerint lázban volt a széles körű felfordulástól.

Salt Riot:

A sólázadás előtt és után több mint 30 városban törtek ki zavargások.

"Réz" lázadás:

Stepan Razin felkelése:

Népi mozgalmak a XVII.

A kortársak lázadónak nevezték a 17. századot. Ennek az időnek a jellemzője a városokban és az állam szélein zajló felkelések voltak.

A népi tiltakozás okai:
A katonai kiadások növekedése, ami arra kényszeríti Alekszej Mihajlovics kormányát, hogy újabb és újabb adóformákat vezessen be.
A társadalom feletti állami kontroll általános megerősítése. A parasztok rabszolgasorba juttatása.
Egyházi reform. Számos népfelkelés vált a szakadár mozgalom részévé.

Az 1640-es évek közepén. Magas sóvámot vezettek be, ami miatt az ár meredeken emelkedett. 1647-ben a kormány lemondott a sóvámról; 1648-ban azonban kitört a „Sólázadás”, amely bevezetésének kezdeményezői ellen irányult: Morozov bojár, Shaklovity város polgármestere, Chisty duma diakónus, vendég (külkereskedelemmel foglalkozó kereskedő) Vaszilij Shorin és mások. A lázadást az emelkedő sóáraktól is megszenvedő íjászok támogatták, akik már régóta nem kaptak fizetést.

Meglepve a kormány kiadta vagy kivégeztette a tömeg által gyűlölt alakok többségét.

1650-ben felkelés kezdődött Pszkovban. Alekszej Mihajlovics egyik bajtársa, A. L. Ordin-Nashcsekin bojár elnyomta.

1662-ben a kormány akut nemesfémhiányt tapasztalva megpróbálta az ezüstérmét rézzel helyettesíteni. Minden fizetését rézpénzben fizette, az adókat pedig ezüstben szedte be. Ez a politika vált a „rézlázadás” előidézőjévé. 1662 júliusában izgatott tömeg tört be Kolomenszkoje faluba, Alekszej Mihajlovics nyári rezidenciájába, és az íjászok nehezen tudtak megbirkózni a lázadókkal. A hatóságok átmenetileg megtagadták a rézérmék kibocsátását.

A 17. század közepétől. , a déli régiókban menekülő parasztok felkutatása kapcsán bonyolódott a kormány kapcsolata a doni kozákokkal. A köztük lévő állandó konfliktusok Stepan Razin kozák felkeléséhez vezettek.

A felkelés első szakaszában (1669-1670 - az úgynevezett Zipun-hadjárat) Razin ragadozó hadjáratokat folytatott Perzsiában, és megtámadta a kereskedelmi karavánokat. Miután kifosztotta a Kaszpi-tenger nyugati partját, Razin nagy zsákmánnyal és egy legyőzhetetlen vezér dicsőségével tért vissza Asztrahánba.

1670 tavaszán megkezdődött a felkelés második szakasza. Razin nyíltan szembeszállt a cári kormányzattal. Hadseregében a parasztok részvétele jobbágyellenes jelleget adott a hadjáratnak, így fenntartásokkal parasztháborúnak nevezhető. Miután áprilisban elfoglalta Caricynt, Razin júniusban visszatért Asztrahánba, és itt hirdette meg hatalmát. 1670 nyarán Szaratov és Szamara átment Razin oldalára, így a paraszti zavargások hatalmas területet borítottak be. Csak Szimbirszk közelében szenvedett vereséget egy nagy, de rosszul képzett és felfegyverzett paraszthadsereg. Razin a Donhoz menekült, ahol a gazdag (háztartási) kozákok elfogták és átadták a hatóságoknak. 1671-ben Sztyepan Razint kivégezték Moszkvában.

Egy másik népszerű felkelés volt az 1667-1676-os Solovetsky-felkelés. – a szakadás történetének egyik legfényesebb lapja. A felkelést, amely tisztán reformellenes volt, csak a Szolovetszkij-kolostor egyik védőjének elárulása után fojtották el.

Nyugati irányban a külpolitika magja Oroszország és a Lengyel-Litván Nemzetközösség kapcsolata volt. Ennek az irányzatnak a jellemzésekor különös figyelmet kell fordítani a Bohdan Hmelnyickij által vezetett lengyelellenes felszabadító mozgalomra. A kérelmezőnek bizonyítania kell a Bal parti Ukrajna Oroszországhoz csatolásának jelentőségét.

Déli irányban Oroszország a Krími Kánsággal és az Oszmán Birodalommal foglalkozott.

Kelet-Szibéria Oroszországhoz csatolásának kérdéskörének tanulmányozásakor figyelmet kell fordítani a Szibéria 17. századi fejlődésével kapcsolatos tényekre, hangsúlyozni az orosz „felfedezők” fontos szerepét az új területek felfedezésében és betelepítésében, a szibériai népek megismertetésében az orosz kultúrával.

Rövid összefoglaló a 17. századi népfelkelések témájában sürgősen kérem, segítsen

Válaszok:

A 17. századra Oroszország történelme a tömeges felkelések időszakaként emlékezik meg, amelyek az ország nehéz gazdasági és politikai helyzete miatt alakultak ki. Ebben az időben éhínség, szétszórt hatalom és polgári viszály dúlt a királyi trónért. A 17. század második felében a jobbágyság fennállásának végén járt. Irányíthatatlanul sok paraszt menekült az ország peremére. A kormány mindenhol keresést indított a szökevények után, és visszaadta őket a földtulajdonosoknak. A kortársak „lázadónak” nevezték korukat. A század elején az államot felkavarta az első parasztháború. A parasztok és a szegények vezetője Bolotnyikov volt. Ennek a mozgalomnak a leverését a paraszt Balas támadása követte, majd a szmolenszki csapatok elégedetlensége, az ország különböző városaiban lezajlott mintegy 20 felkelés, a „rézlázadás” és természetesen a sztyepani háború. Razin. Az ország szó szerint lázban volt a széles körű felfordulástól.

Sólázadás: A 17. század legelején szörnyű éhínség volt az országban. Több éven át terméskiesés volt az időjárási viszonyok miatt, a király próbált segíteni: kenyeret és pénzt osztott, árat csökkentett, munkát szervezett, de ez nem volt elég. Ezt követően járvány jött a betegségből, és rémisztő idők teltek el. 1648-ban Moszkva az egységes vámot sóadóval váltotta fel. Természetesen ez késztette áremelését. Ez az előadás a lakosság alsóbb rétegeit (rabszolgákat, íjászok) érintette. A szolgálatról hazatérő Alekszej Mihajlovics cárt kérelmezők (a nép követei) vették körül, és kérték, hogy járjon közben a népért a rendeletet kiadó bojárok előtt. A király részéről nem voltak pozitív lépések. A királynő szétoszlatta az embereket, sokakat letartóztattak. A következő tény az íjászok engedetlensége volt, akik megverték a bojárokat. A tisztviselőknek teljes cselekvési szabadságuk volt. A harmadik napon a sólázadás résztvevői sok nemesi házat romboltak le. A sóadó bevezetésének kezdeményezőjét darabokra törte a „zsaru”. Hogy eltereljék az emberek figyelmét a zavargásról, hatalmas tüzet gyújtottak Moszkvában. A hatóságok megalkuvottak: az íjászok fejenként 8 rubelt kaptak, az adósokat megkímélték a pénzzsarolástól, a bírákat pedig leváltották. A zavargás alábbhagyott, de a rabszolgák között felbujtókat elfogták, majd kivégezték. A sólázadás előtt és után több mint 30 városban törtek ki zavargások. „Réz” lázadás: 1662-ben Moszkvában a rézérmék összeomlása következett be tömegtermelésük miatt. Volt pénz leértékelődése, termékek drágulása, spekuláció, rézérmék hamisítása. A kormány rendkívüli adók behajtásáról döntött az emberektől, ami nagy elégedetlenséget váltott ki. A lázadó városiak és katonák (kb. 5 ezer fő) petíciót nyújtottak be a királyhoz, ragaszkodva az adókulcs és a kenyér árának csökkentéséhez. A kereskedők vereséget szenvedtek, a királyi palotát a kormány vezetőinek kiadatását követelték. A lázadók a felkelés leverése után nem voltak hajlandók feloszlatni, több mint 1 ezer embert kivégeztek, és legfeljebb 8 ezret száműztek. A király rendeletet terjesztett elő a rézpénz betiltására. A monetáris reform javítására tett kísérlet kudarccal végződött. Sztyepan Razin felkelése: 1667-ben Sztyepan Razin állt a nép élén, aki szegény kozákokból, szökött parasztokból és sértett íjászokból toborzott egy különítményt. Azért jött az ötlet, mert a zsákmányt ki akarta osztani a szegényeknek, kenyeret adni az éhezőknek, ruhát a mezteleneknek. Razinba mindenhonnan érkeztek emberek: a Volgából és a Don felől is. A különítmény 2000 főre nőtt. A Volgán a lázadók elfoglaltak egy karavánt, a kozákok feltöltötték fegyver- és élelmiszerkészletüket. Új erővel a vezér továbblépett. Összecsapások voltak a kormánycsapatokkal. Minden csatában bátorságot tanúsított. Sok embert hozzáadtak a kozákokhoz. A csaták Perzsia különböző városaiban zajlottak, ahol szabad orosz foglyokhoz mentek. Razinék legyőzték a perzsa sahot, de jelentős veszteségeik voltak.

A déli kormányzók beszámoltak Razin függetlenségéről és bajokkal kapcsolatos terveiről, ami megriasztotta a kormányt. 1670-ben Evdokimov cár hírnöke érkezett a vezetőhöz, akit a kozákok megfulladtak. A lázadó sereg 7000 főre nő, és Caricynig nyomul, elfoglalva azt, valamint Asztrahánt, Szamarát és Szaratovot. Szimbirszk közelében a súlyosan megsebesült Razint legyőzik, majd kivégzik Moszkvában. A 17. század folyamán számos népfelkelés volt, amelyek oka a kormány politikájában volt. A hatóságok csak bevételi forrásnak tekintették a lakosokat, ami elégedetlenséget váltott ki az alsóbb tömegek körében.

12. § Népfelkelések a XVII

Csendes Alekszej uralkodása alatt az országot népfelkelések rázták meg. Emlékeztek rájuk a kortársak és a leszármazottak is. Nem véletlen, hogy a XVII. beceneve "lázadó".

1. RÉZlázadás

1662 nyarán kitört a rézlázadás a fővárosban. A „réz” név nagyon pontosan leírja ennek a felháborodásnak az okát. A zavargás a kormány újabb pénzügyi szerencsejátékának szomorú következménye volt.

1654-ben, amikor Oroszország háborút készült indítani a Lengyel-Litván Nemzetközösséggel Ukrajnáért, kiderült, hogy a moszkvai kincstárnak nincs elegendő ezüstpénze a hadsereg fizetésére.

Oroszországban ekkor még nem bányásztak ezüstöt, a német Joachimsthalers (Efimks) pénzérméket pedig verték. Sőt, az érme elrontásával további bevételhez jutott a kincstár: egy efimok a piacon 40-42 kopijkába került, a pénzverdében pedig 64 ezüstkopejkát öntöttek ki, mivel nem volt kéznél ezüst és efimok, a hatóságok rezet bocsátottak ki ezüstpénz kényszerített kamatlábú érmét, amelyet kereskedőknek, szolgáknak stb. fizettek. Az adókat azonban továbbra is ezüstpénzben szedték be.

17. századi ezüstpénz.

Hamarosan csodálatos dolgok kezdtek történni. A pénzverde szegény pénzkeresői hirtelen bojárnak öltöztek, és drága dolgokat szereztek. A rézpénz nyomtatására felügyelőnek kirendelt kereskedők tőkéjüket megkétszerezték és megháromszorozták. A helyzet az volt, hogy mindenki, aki részt vett a rézérmék gyártásában, nem tudta elviselni a kísértést. Vettek rezet, elvitték a pénzverdébe, és érméket gyártottak maguknak. „A tolvajok pénze megtöltötte az országot, és az ára ellenőrizhetetlenül zuhanni kezdett. 1662 elején egy ezüstrubelért 4 rézrubelt adtak, 1663 közepén - 15. Minden áru ára emelkedett. Az emberek morogtak.

1662. július 25-én kézművesek, kiskereskedők, kereskedők, úrbéri jobbágyok és parasztok izgatott tömegei kezdtek gyülekezni Moszkvában. Még katonák és néhány tiszt is csatlakozott a lázadáshoz. Elkezdték rombolni azoknak az embereknek az udvarát, akik a rézpénz kérdésével kapcsolatban voltak. Valaki azt kiabálta, hogy Kolomenszkojeba kell mennünk, ahol akkoriban a cár tartózkodott, hogy követeljük a fő árulók - I. D. Miloslavszkij bojár és az okolnichy - kiadatását? ?. Rtiscseva. Feltalálták a rézpénzt.

Kis ezüst pénz. század XVII

1662 Copper Riot

Lovas harcos. Rajz. 1674

Lázadók tömege tört be Kolomenszkojeba, és királyt követelni kezdett. Alekszej kijött a nép elé, és megígérte, hogy igazságot ad az „árulóknak”. Az ijedt Miloslavszkij és Rtiscsev a királynő lakásában rejtőzött. A királynő alig élt a félelemtől, majd több mint egy évig betegeskedett.

A király békés hangja lecsillapította a lázadók haragját, és úgy tűnt, az ügy békésen fog véget érni. De ekkor még nagyobb tömeg moszkvaiak érkeztek Kolomenszkojehoz, nagyon elszántan. „Adjátok fel az árulókat – kiabálták az emberek –, különben erőszakkal elkapjuk őket!”

Alekszej Mihajlovics íjászokat és nemeseket küldött a lázadók ellen. Megkezdődött a fegyvertelenek nagykereskedelmi kiirtása. Az emberek Moszkvába futottak, de útközben embereket fogtak el, és sokan a folyóba fulladtak.

Alekszej cár nagylelkűen megjutalmazta az íjászokat. A medny-i sólázadástól eltérően egyetlen íjász sem vett részt.

A rézpénz eltörléséről döntöttek. A cár 1663-as rendelete megtiltotta a rézpénz tartását. Az érméket beolvasztani vagy a kincstárban elrendelték, két ezüstpénz árfolyamon egy rézrubelre (200 pénz). Így a megtévesztett orosz alattvalókat saját cáruk és kormányuk kétszer is kirabolta: a rézpénz kibocsátásakor és annak eltörlésekor.

2. VASILY USA FELKELÉSE

A háborúk, az emelkedő adók és a hatóságok pénzbeli kalandjai aláásták a bajok idejéből éppen kilábaló ország gazdaságát. A nehézsúlyúak lefogytak, csődbe mentek és elmenekültek. A parasztok, különösen a földbirtokosok menekülésének mértéke olyan mértékű volt, hogy a hatóságok tömeges felkutatást szerveztek a szökevények után. A különleges nyomozórendek a nemesekkel és a kormányzókkal együtt elfogták és visszaküldték a szökevényeket. Akik menedéket és kenyeret mertek ajánlani a menekülőknek, azokat most botokkal és ostorokkal büntették. 1663-1667-ben. az egyik rjazanyi körzetben sikerült 8 ezer parasztot és rabszolgát találniuk és visszaadniuk. És hányat nem találtak! Hány szökevény keresett menedéket Ukrajnában, a Volgán, az Urálban, Szibériában! Hányat fogadott be a Don, ahol még érvényben volt a szokás: „A Dontól nincs kiadatás!”

Moszkvai Nyilas. Rajz. 1674

A „régi”, otthonos kozákok nagyon kényelmes helyen laktak a Don mellett. Tanyát vezettek, kereskedtek, a határvidék védelmében végzett szolgálatukért bért, ólmot és puskaport kaptak a cártól. De emellett sok „fiatal” telepedett le itt, golutvennyh, Kozákok - meztelenül. Ezek a szökevények, akik nemrégiben érkeztek a Donhoz, pénzt kerestek a háziasszonyoktól, de többnyire rablásból éltek. Mindig készen álltak arra, hogy szerencsét szerezzenek a krími, török, perzsa, lengyel területeken, és nem vetették meg az ortodox kereskedők tönkretételét.

Az otthonos kozákok egyik vezére, Vaszilij Us, bátran harcolt a lengyelekkel Ukrajnában és Fehéroroszországban. Miután visszatért a Donhoz, népszerűvé vált a Golutven kozákok körében. Különítménye főleg „fiatal” kozákokból állt. 1666-ban Vaszilij Us Slobodába költözött Ukrajnába és Oroszország déli kerületeibe. A kozákok azt mondták, hogy Moszkvába mennek a cárhoz azzal a kéréssel, hogy írják be őket a cári szolgálatba, és adják nekik fizetést (ekkor kezdődött az éhínség a Donnál és a felső városokban). A doniak azonban nem kérvényezőként jártak el, birtokokat és gazdag házakat romboltak le. A parasztok tömegesen özönlöttek Hozzánk, kiengedtek egy „vörös kakast” a szomszédnak, „nem a sajátjukat”, és hasznot húztak a javaiból. Az Una folyón, Tulától 8 km-re a lázadók erődöt építettek. Alekszej ezredeket küldött a lázadók ellen. A csatát meg sem várva a kozákok és sok helyi paraszt és rabszolga elment a Donhoz.

Hamarosan a legtöbb amerikai fiatal csatlakozott Ataman Stenka Razinhoz.

Oroszország címere. A. Meyerberg rajza. 1662

Kérdések és feladatok

1. Mi az a Copper Riot? Mi okozta? Milyen okai voltak más városi felkeléseknek a 17. században? 2. Mesélj a kozákokról! Ön szerint miért lettek a kozákok a 17. században? nagyobb néplázadások és felkelések kezdeményezője?

Oroszország története című könyvből. XVII-XVIII században. 7. osztály szerző

12. § Népfelkelések a 17. században Csendes Alekszej uralkodása alatt népfelkelések rázták meg az országot. Emlékeztek rájuk a kortársak és a leszármazottak is. Nem véletlen, hogy a XVII. „lázadó” beceneve.1. RÉZlázadás 1662 nyarán kitört a Rézlázadás a fővárosban. A "réz" név nagyon

Oroszország története című könyvből. XVII-XVIII században. 7. osztály szerző Chernikova Tatyana Vasilievna

22. § Népfelkelések Péter korában A 18. század elején. Emberek százezrei haltak meg háborúkban és építkezésekben alultápláltság és betegségek miatt. Tízezrek, elhagyva otthonukat, külföldre és Szibériába menekültek, a Don és a Volga melletti kozákokhoz rohanva. Péter cár megtanította Streltsy kivégzéseit

szerző Bokhanov Alekszandr Nyikolajevics

2. § Népfelkelések Balashov mozgalom. Az alsóbb rétegek helyzete a nehéz zsarolások és kötelességek légkörében a bajok utáni időszakában nagyon nehéz volt elégedetlenségük a szmolenszki háború (1632-1634) idején, amikor nemesi birtokokat pusztítottak el a térségben;

A Nagy francia forradalom 1789–1793 című könyvből szerző Kropotkin Petr Alekszejevics

XIV. NÉPFELKELÉS Az udvar minden tervét felborítva Párizs halálos csapást mért a királyi hatalomra. Ugyanakkor a legszegényebb néprétegek megjelenése az utcán, mint a forradalom aktív ereje új karaktert adott az egész mozgalomnak: újat vezetett be.

A középkor története című könyvből. 1. kötet [Két kötetben. S. D. Skazkin főszerkesztője alatt] szerző Skazkin Szergej Danilovics

Népfelkelések 1379-1384-ben. Felkelések hulláma söpört végig az országon, Languedoc városaiból kiindulva. Amint 1379 végén új szükségadót hirdettek ki, Montpellier-ben felkelés tört ki. A kézművesek és a szegények betörtek a városházára, és megölték a királyt

Anglia története a középkorban című könyvből szerző Shtokmar Valentina Vladimirovna

Népfelkelések 1536-ban felkelés tört ki Lincolnshire-ben, majd Yorkshire-ben és Anglia más északi megyéiben. Az itteni felkelés 1536 őszét eredményezett egy dél felé tartó vallási hadjárat formájában, amely az „áldott zarándoklat” volt. Ennek résztvevői

A Vigyázz, történelem című könyvből! Hazánk mítoszai és legendái szerző Dymarsky Vitaly Naumovich

Népfelkelések 1671. június 2-án Moszkvába hozták Sztyepan Razint, a doni atamánt, az 1670–1671-es népfelkelés vezérét, a folklór leendő hősét és az első orosz filmet. Négy nappal később a Bolotnaja téren kivégezték. „Razin innen származik

A középkor története című könyvből. 2. kötet [Két kötetben. S. D. Skazkin főszerkesztője alatt] szerző Skazkin Szergej Danilovics

A 17. század első felének népfelkelései. A francia abszolutizmus sikereit rendkívüli adóemelés árán érték el. Erre a válasz a paraszt-plebejus felkelések újbóli felemelkedése volt. Az 1624 és 642 közötti időszakban három nagy parasztfelkelés figyelhető meg, nem

Az ókori kelet története című könyvből szerző Avdiev Vszevolod Igorevics

Népfelkelések Ezek a félintézkedések, amelyeket a rabszolgaállam az osztályharc tompítása érdekében hajtott végre, nem vezethettek eredményre. Az éhséglázadások és a széles körű társadalmi mozgalmak folytatódtak, sőt felerősödtek. Nagyon nagy felkelés

A Home History: Lecture Notes című könyvből szerző Kulagina Galina Mihajlovna

6.3. 17. századi népfelkelések. számos társadalmi kataklizma és népfelkelés jellemezte. Nem csoda, hogy a kortársak „lázadó kornak” nevezték. A felkelések fő oka a parasztok rabszolgasorba vonása és feladataik megnövekedése volt; fokozott adónyomás;

szerző Sestakov Andrej Vasziljevics

9. Spontán népfelkelések a Kijevi Hercegségben Hogyan uralták a fejedelmek és a bojárok a Kijevi Hercegséget. A kijevi hercegnek nagy csapata volt - bojárokból és katonákból álló hadsereg. A herceg rokonai és bojárjai a herceg parancsára városokat és földeket uraltak. Néhány bojár

A Szovjetunió története című könyvből. Rövid tanfolyam szerző Sestakov Andrej Vasziljevics

27. I. Péter harcosai és népfelkelések Háború a törökökkel és I. Péter külföldi útja. A 17. század legvégén Alekszej fia, I. Péter lett az orosz cár A királysághoz való csatlakozásával az intelligens és tevékeny ifjú cár hamarosan új rendeket kezdett alapítani. Teljesen abbahagyta a számolást

A Népi felkelések az ókori Rusz XI-XIII. századában című könyvből szerző Mavrodin Vlagyimir Vasziljevics

Kártyák. Népi felkelések a Kijevi Ruszban

Az Oroszország története az ókortól a 17. század végéig című könyvből szerző Szaharov Andrej Nyikolajevics

2. § Népfelkelések Balashov mozgalom. Az alsóbb rétegek helyzete a nehéz zsarolások és kötelességek légkörében a baj utáni időszakban nagyon nehéz volt elégedetlenségük a szmolenszki háború (1632-1634) idején, amikor nemesi birtokokat pusztítottak el a térségben;

szerző Szmolin György Jakovlevics

A HAN BIRODALOM NÉPFELKELÉSE ÉS VÁLSÁGA Ban Chao hódításai a nyugati régióban a Han Birodalom dicsőségét messze túlmutatták határain. Kína 97 óta kereskedelmi kapcsolatokat létesít Rómával Parthián keresztül. Han Kína világhatalommá válik. Azonban a végétől

Az Esszék Kína történetéről az ókortól a 17. század közepéig című könyvből szerző Szmolin György Jakovlevics

NÉPFELKELÉSEK X–XII. SZÁZAD A parasztok nehéz helyzete többször is nyílt fegyveres tiltakozásra késztette őket a feudális elnyomás ellen A paraszti mozgalmak fő területe a X. század végén - a XI. a mai Szecsuán tartomány területe volt. Itt még 964-ben, a negyediken