តើអឺរ៉ុបពិតជាប្រយុទ្ធនៅលីប៊ីដើម្បីការពារសិទ្ធិរបស់កុលសម្ព័ន្ធលីប៊ីមែនឬ?
ហេតុអ្វីបានជាអឺរ៉ុបទម្លាក់គ្រាប់បែកលើលីប៊ី? ហេតុអ្វីបានជាគ្រាប់បែកឆ្លាតវៃរបស់អឺរ៉ុបស្រាប់តែមានភ្លៀងធ្លាក់ពីលើមេឃ ជួយអ្នកតំណាងកុលសម្ព័ន្ធផ្សេងៗដែលគេឃើញក្នុងការគាំទ្រក្រុមអាល់កៃដា? តើនេះពិតជាបេសកកម្មមនុស្សធម៌ ដែលប្រជាជនអឺរ៉ុបកំពុងអនុវត្តតាមការអំពាវនាវពីដួងចិត្តរបស់ពួកគេ និងដោយចេតនាខ្ពស់មែនទេ?
មានហេតុផលដែលអាចជឿជាក់បានច្រើនជាងនេះ។ នៅទីនេះ។
អាមេរិកកំពុងជាប់គាំងក្នុងវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច។ អឺរ៉ុបកំពុងលង់ក្នុងភាពវឹកវរផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច។ ជប៉ុននឹងមិនអាចសង្គ្រោះពីគ្រោះរញ្ជួយដីដ៏ខ្លាំងនោះទេ។ ប៉ុន្តែទោះបីជាមានការធ្លាក់ចុះនៃកំណើននៅក្នុងបណ្តាប្រទេសដែលមានសេដ្ឋកិច្ចជឿនលឿនបំផុតរបស់ពិភពលោកក៏ដោយ ក៏តម្លៃប្រេងកំពុងកើនឡើងឥតឈប់ឈរ។
នៅខែមករាឆ្នាំ 2009 ប្រេង Brent មានតម្លៃ 70 ដុល្លារក្នុងមួយបារ៉ែល។ មួយឆ្នាំក្រោយមកវាមានតម្លៃ ៨៦ ដុល្លារ។ ក្នុងខែមករា ឆ្នាំ២០១១ អ្នកនាំចូលបានចំណាយ៩៥ដុល្លារក្នុងមួយធុងរួចទៅហើយ ។ ហើយឥឡូវនេះ ជាមួយនឹងភាពចលាចលនៅក្នុងប្រទេសអេហ្ស៊ីប បារ៉ែន និងលីប៊ី តម្លៃប្រេងបានកើនឡើងជាង 120 ដុល្លារក្នុងមួយបារ៉ែល។
មានហេតុផលសម្រាប់រឿងនេះ ហើយអ្នកប៉ាន់ស្មានតែម្នាក់ឯងមិនអាចត្រូវស្តីបន្ទោសចំពោះរឿងនេះបានទេ។ ការពិតដ៏អាក្រក់ដែលពិភពលោករបស់យើងប្រឈមមុខនោះគឺថាជារៀងរាល់ឆ្នាំ វាកាន់តែពិបាកទទួលបានធនធានថាមពលដែលត្រូវការដើម្បីរក្សាស្ថានភាពដដែល។ ហើយសង្រ្គាមនៅលីប៊ីគឺគ្រាន់តែជាផ្នែកមួយនៃការប្រណាំងសាកលសម្រាប់ការផ្គត់ផ្គង់ថាមពលនាពេលអនាគត។
អ្នកដឹកនាំនយោបាយមានការភ័យខ្លាចក្នុងការទទួលស្គាល់ការពិតដ៏អាក្រក់នៃពិភពលោកដែលពឹងផ្អែកលើប្រេងរបស់យើង ពីព្រោះផលវិបាកនៃការពិតទាំងនេះប៉ះពាល់ដល់អ្វីៗគ្រប់យ៉ាងចាប់ពីទីផ្សារភាគហ៊ុន និងផលិតកម្មអាហារ រហូតដល់ស្ថានភាពប្រាក់ដុល្លារជារូបិយប័ណ្ណបម្រុងរបស់ពិភពលោក។
អឺរ៉ុបកំពុងចាប់ផ្តើមធ្វើសកម្មភាពរួចហើយ ប៉ុន្តែសហរដ្ឋអាមេរិកមិនទាន់អាចដោះស្រាយជាមួយនឹងការពិតដែលថា "ប្រេងកំពូល" បានមកដល់នោះទេ។ ទ្រឹស្ដីនេះចែងថាផលិតកម្មប្រេងពិភពលោកបានឈានដល់កម្រិតកំពូល ហើយឥឡូវនេះកំពុងចាប់ផ្តើមធ្លាក់ចុះ។ ប៉ុន្តែការពិតនិយាយដោយខ្លួនឯង។
គ្មានប្រទេសណាក្នុងពិភពលោកបានចំណាយទេ។ លុយកាន់តែច្រើនសម្រាប់ការរុករក និងផលិតប្រេងជាងសហរដ្ឋអាមេរិក។ គ្មានប្រទេសណាក្នុងពិភពលោកបានខួងរន្ធច្រើនក្នុងពិភពលោកដើម្បីស្វែងរកមាសខ្មៅនោះទេ។ ប៉ុន្តែទោះបីជាតម្លៃកំណត់ត្រា និងការចូលប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាល្អបំផុត និងទំនើបបំផុតគ្មានដែនកំណត់ក៏ដោយ ក៏ផលិតកម្មប្រេងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងធ្លាក់ចុះជាលំដាប់។ ការធ្លាក់ចុះនេះបានបន្តអស់រយៈពេល 40 ឆ្នាំ បើទោះបីជាមានការរកឃើញថ្មីនៅក្នុងឈូងសមុទ្រម៉ិកស៊ិក ភ្នំ Rocky ឈូងសមុទ្រ Alaska និងថ្មីៗនេះនៅក្នុងការបង្កើតថ្មភ្នំ Bakken ក៏ដោយ។
នៅឆ្នាំ 1970 អាមេរិកផលិតប្រេងជិត 10 លានបារ៉ែលក្នុងមួយថ្ងៃ។ សព្វថ្ងៃនេះវាផលិតបានប្រហែលពាក់កណ្តាលនៃចំនួននោះ ទោះបីជាមានការបង្កើនចំនួនអណ្តូងក៏ដោយ។
វិធីសាស្រ្តថ្មីនៃការផលិតប្រេង រួមទាំងបច្ចេកវិជ្ជាបូមគ្រឿងផ្ទុះទៅក្នុងអណ្តូង អមដោយការផ្ទុះថ្ម និងការផ្គត់ផ្គង់សារធាតុគីមីដ៏មានឥទ្ធិពលដើម្បីទាញយកប្រេង ផ្តល់ក្តីសង្ឃឹមសម្រាប់ការកើនឡើងផលិតកម្មបណ្តោះអាសន្នប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្តែការប៉ុនប៉ងទាំងនេះមិនអាចផ្លាស់ប្តូរនិន្នាការទូទៅនៃការធ្លាក់ចុះនោះទេ។
ទាំងនេះគឺជាការពិតដែលផ្អែកលើវិទ្យាសាស្ត្រនៃភូគព្ភសាស្ត្រ។
មានការពិតខ្លះទៀតផ្អែកលើការពិត។ នៅក្នុងរបាយការណ៍ឆ្នាំ 2009 ដែលត្រូវបានជួបជាមួយនឹងអ្នកគាំទ្រតិចតួច ក្រសួងថាមពលសហរដ្ឋអាមេរិកបាននិយាយថា ពិភពលោកអាចជួបប្រទះនឹងការធ្លាក់ចុះនៃផលិតកម្មឥន្ធនៈរាវរវាងឆ្នាំ 2011 និង 2015 "ប្រសិនបើគ្មានការវិនិយោគ"។
នាយកដ្ឋានថាមពលមិនទទួលស្គាល់ជាផ្លូវការនូវទ្រឹស្តី "កំពូលប្រេង" នោះទេ យោងទៅតាមការដែលវានឹងមិនអាចរក្សាផលិតកម្មនៅកម្រិតបច្ចុប្បន្នបានយូរនោះទេ ចាប់តាំងពីអណ្តូងចាស់ៗរាប់រយរាប់ពាន់កន្លែងជិតអស់ហើយ។ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួន វាចាំបាច់បញ្ជាក់ពីទ្រឹស្តីនេះ។
នៅខែមេសា ឆ្នាំ 2009 នាយកដ្ឋានថាមពលបានបោះពុម្ពឯកសារមួយដែលមានចំណងជើងថា "ការបំពេញតម្រូវការឥន្ធនៈរាវសកល" ។ វាផ្តល់នូវតួលេខសម្រាប់ផលិតកម្មសកលនៃឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលរាវ។ ការពិតខ្លះគួរឱ្យព្រួយបារម្ភ។ យោងតាមការព្យាករណ៍របស់ក្រសួង ការផលិតឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលសកលនឹងកើនឡើងជាលំដាប់រហូតដល់ឆ្នាំ 2030 និងលើសពីនេះ។ ប៉ុន្តែគេមិនដឹងថា តើការផលិតប្រេងបន្ថែមនឹងមកពីណានោះទេ។
តាមរយៈការធ្វើតារាងគ្រប់វិស័យទាំងអស់ នាយកដ្ឋានថាមពលបានរកឃើញថា ចាប់ពីឆ្នាំ 2012 នឹងមានការធ្លាក់ចុះផលិតកម្មយឺត ប៉ុន្តែជាលំដាប់ពីតំបន់ប្រេងដែលមានស្រាប់ និងថ្មី។
នេះជាទិន្នន័យដែលគេស្គាល់ ហើយបើយោងតាមវា ការធ្លាក់ចុះផលិតកម្មសកលនឹងចាប់ផ្ដើមនៅឆ្នាំក្រោយ!
យោងតាមក្រសួង ប្រាក់បញ្ញើឥន្ធនៈរាវថ្មី "មិនស្គាល់អត្តសញ្ញាណ" នឹងត្រូវបិទគម្លាតរវាងការផ្គត់ផ្គង់ និងតម្រូវការ 10 លានបារ៉ែលក្នុងមួយថ្ងៃក្នុងរយៈពេល 5 ឆ្នាំ។ 10 លានបារ៉ែលក្នុងមួយថ្ងៃគឺស្ទើរតែស្មើនឹងប្រទេសផលិតប្រេងសំខាន់របស់ពិភពលោកគឺអារ៉ាប៊ីសាអូឌីតដែលផលិតប្រចាំថ្ងៃ។
ទាំងនាយកដ្ឋានថាមពលកំពុងរស់នៅក្នុងទឹកដីសុបិន - ឬវាខ្លាចផលវិបាកនៃទុរ្ភិក្សប្រេង។
ផលិតកម្មនៅវាលចំនួន 500 ដ៏ធំបំផុតរបស់ពិភពលោកកំពុងធ្លាក់ចុះជាលំដាប់។ ប្រហែល 60% នៃប្រេងធម្មជាតិត្រូវបានផលិតនៅទីនោះ។ ភាគច្រើននៃប្រាក់បញ្ញើកំពូលម្ភៃមានអាយុច្រើនជាង 50 ឆ្នាំហើយនៅក្នុង ឆ្នាំមុនតំបន់ផ្ទុកប្រេងយក្សថ្មីតិចតួចណាស់ត្រូវបានគេរកឃើញ។ ទាំងនេះក៏ជាការពិតជាក់ស្តែងផងដែរ។
នៅដើមខែនេះ មូលនិធិរូបិយវត្ថុអន្តរជាតិបានចេញផ្សាយទស្សនវិស័យសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោករបស់ខ្លួន។ អ្នកវិភាគ Rick Munroe និយាយថា នេះជាលើកទីមួយហើយដែល IMF បានទទួលស្គាល់ថា ការផលិតប្រេងខ្ពស់បំផុតនឹងមកដល់ ហើយនឹងមានផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរ។
អ្នកនិពន្ធនៃរបាយការណ៍នេះជាទូទៅមានសុទិដ្ឋិនិយមអំពីសមត្ថភាពរបស់ពិភពលោករបស់យើងក្នុងការទប់ទល់នឹង "ការកើនឡើងបន្តិចម្តងៗ និងមធ្យមនៃកង្វះខាតប្រេង ប៉ុន្តែការពិតនៃការទទួលស្គាល់កង្វះខាតនេះគឺមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់។ យោងតាមរបាយការណ៍នេះ "ទីផ្សារប្រេង និងថាមពលផ្សេងទៀតបានចូលដល់ដំណាក់កាលនៃភាពខ្វះខាត" ហើយ "ការវិលត្រឡប់ទៅរកភាពបរិបូរណ៍គឺមិនទំនងនៅពេលអនាគតដ៏ខ្លីខាងមុខ"។
របាយការណ៍បានកត់សម្គាល់ថា៖ «ហានិភ័យមិនអាចត្រូវបានគេប៉ាន់ស្មានបានឡើយ»។ "ការស្រាវជ្រាវបង្ហាញពីរបៀបដែលព្រឹត្តិការណ៍មហន្តរាយ [ដូចជាការខ្វះខាតប្រេង] អាចប៉ះពាល់ដល់អាកប្បកិរិយារបស់មនុស្សតាមរបៀបដ៏អស្ចារ្យ។"
ប្រសិនបើការខ្វះខាតប្រេងក្លាយជាការពិត តើអាមេរិក និងអឺរ៉ុបនឹងទទួលបានប្រេងដែលពួកគេត្រូវការខ្លាំងនៅឯណា?
ជនជាតិអាមេរិកខ្លះជឿថាមានបឹងប្រេងដ៏ធំលាក់ទុកនៅក្រោមដីនៅអាឡាស្កា និងកន្លែងផ្សេងទៀត។ វាពិតជាអាចទៅរួចក្នុងការចាប់ផ្តើមបូមចេញ - ដរាបណារដ្ឋាភិបាលអនុញ្ញាតឱ្យខួង។ ទោះជានេះជាការពិតក៏ដោយ ក៏បញ្ហានេះមានភាពចម្រូងចម្រាសខ្លាំង។
ទោះបីជាអ្នកខួងត្រូវបានផ្តល់ការអនុញ្ញាតឱ្យខួងភ្លាមៗនៅឆ្នេរសមុទ្របូព៌ា និងនៅអាឡាស្កាក៏ដោយ វានឹងមានរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមុនពេលដែលបរិមាណប្រេងសំខាន់ៗបានវាយលុកទីផ្សារ (ហើយនោះជាតែប្រសិនបើបរិមាណប្រេងសំខាន់ៗត្រូវបានរកឃើញទាំងអស់)។ ហើយប្រសិនបើអ្នកអនុវត្តការសិក្សា និងការពិនិត្យបរិស្ថានចាំបាច់ ប្រសិនបើអ្នកទទួលបានលិខិតអនុញ្ញាត អាជ្ញាប័ណ្ណ និងអ្វីៗផ្សេងទៀតដែលត្រូវការទាំងអស់នោះ ពេលវេលាពីរូបរាងនៃកម្មករនៅកន្លែងខួងយកប្រេងសាំងនៅក្នុងធុងរបស់អ្នកនឹងមានប្រហែលដប់។ ឆ្នាំ
ដូចគ្នានេះដែរ វានឹងត្រូវការកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែង Herculean យ៉ាងពិតប្រាកដ ដើម្បីចាប់ផ្តើមផលិតកម្មនៅឯវាលដែលបានរកឃើញនាពេលថ្មីៗនេះ នៅឯឆ្នេរសមុទ្រនៃប្រទេសប្រេស៊ីល។ ខ្សាច់ប្រេងរបស់ប្រទេសកាណាដា? ពួកគេនឹងជួយប៉ុន្តែគ្រាន់តែបន្តិចបន្តួចប៉ុណ្ណោះពីព្រោះការអភិវឌ្ឍន៍និងការអភិវឌ្ឍន៍របស់ពួកគេនឹងពិបាកពេកហើយមានតម្លៃថ្លៃ។ ប៉ុន្តែសូម្បីតែ "ស្រឡាញ់ប្រេង" Alberta បានដកហូតអាជ្ញាប័ណ្ណ 20% សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍប្រាក់បញ្ញើនៅក្នុងខ្សាច់ tar ដោយថែរក្សាធនធានធម្មជាតិរបស់វា។
ប៉ុន្តែខណៈពេលដែលអាមេរិកមានឱកាសតិចតួចបំផុតក្នុងការធានាការផ្គត់ផ្គង់ប្រេងនាពេលអនាគត ស្ថានភាពរបស់អឺរ៉ុបកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ។
មានប្រេងតិចតួចណាស់នៅអឺរ៉ុប។ ប្រាក់បញ្ញើនៅសមុទ្រខាងជើងកំពុងធ្លាក់ចុះយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ មិនយូរប៉ុន្មាន ប្រេងស្ទើរតែទាំងអស់របស់អឺរ៉ុបនឹងត្រូវបាននាំចូល។ ហើយប្រសិនបើពិភពលោកចាស់មិនចង់ក្លាយជាពឹងផ្អែកកាន់តែខ្លាំងឡើងលើកិច្ចព្រមព្រៀងជំរិតទារប្រាក់ជាមួយរុស្ស៊ី ភ្នែករបស់អឺរ៉ុបនឹងងាកទៅរកអាហ្វ្រិក និងមជ្ឈិមបូព៌ាដោយជៀសមិនរួច។
មានតែប្រទេសរុស្សី និងប្រទេស OPEC ប៉ុណ្ណោះដែលមានប្រេងបន្ថែមដើម្បីផ្គត់ផ្គង់ទៅកាន់ទីផ្សារពិភពលោក។ ហើយដោយសាររុស្ស៊ីមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ នោះទុកតែអង្គការ OPEC ប៉ុណ្ណោះ។
ហេតុដូច្នេះហើយបានជាអឺរ៉ុបដែលមានការគាំទ្រពីណាតូកំពុងទម្លាក់គ្រាប់បែកលើប្រទេសលីប៊ីសព្វថ្ងៃ។
ក្នុងឆ្នាំ ២០០៩ លោក Muammar Gaddafi បានប្រកាសថា ប្រទេសលីប៊ីកំពុងស្វែងរកមធ្យោបាយល្អបំផុតដើម្បីធ្វើជាតូបនីយកម្មធនធានប្រេងរបស់ខ្លួន។ លោកថា ប្រេងគួរតែជារបស់ប្រជាពលរដ្ឋ ហើយរដ្ឋអាចសម្រេចថាតើត្រូវលក់តម្លៃមួយណា។ តាមការព្យាករណ៍ ក្រុមហ៊ុនប្រេងបរទេសដូចជា French Total, British British Petroleum, Spanish Repsol, Italian ENI និង American Occidental Petroleum បានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងការប៉ះទង្គិចគ្នា។ រាប់រយពាន់លានដុល្លារគឺជាភាគហ៊ុន - មិននិយាយអំពីការរំពឹងទុកសេដ្ឋកិច្ចរបស់អឺរ៉ុប។
ប្រសិនបើអឺរ៉ុបទទួលបានផ្លូវរបស់ខ្លួន កាដាហ្វីនឹងមិនអាចបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះវាទៀតទេ។ ប្រហែលជាប្រទេសផ្សេងទៀតនឹងទទួលបានតម្រុយ៖ អឺរ៉ុបយកបញ្ហាធនធានថាមពលយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ!
ការពិតនៃពិភពលោកដែលខ្វះខាតប្រេង ធានាថារដ្ឋអឺរ៉ុបនឹងធ្វើអន្តរាគមន៍កាន់តែសកម្ម និងខ្លាំងក្លានៅក្នុងកិច្ចការមជ្ឈិមបូព៌ា។ ហើយការពិតទាំងនេះកាន់តែតានតឹងឡើង នៅពេលដែលអាមេរិកដកខ្លួនចេញពីអ៊ីរ៉ាក់ ហើយអ៊ីរ៉ង់បំពេញចន្លោះប្រហោងនៅទីនោះ។
កាលពីម្សិលមិញ តម្លៃប្រេងឡើងដល់ ១២១,៧៥ ដុល្លារក្នុងមួយបារ៉ែល។ ស៊ាំនឹងវា។ មិនយូរមិនឆាប់ តម្លៃប្រេងឡើងថ្លៃអាចក្លាយជារឿងមិនសប្បាយចិត្ត និងជាអចិន្ត្រៃយ៍ ដែលអាមេរិក អឺរ៉ុប និងពិភពលោកផ្សេងទៀតនឹងត្រូវរស់នៅជាមួយ។ នៅពេលដែលកង្វះខាតប្រេងកាន់តែអាក្រក់ អឺរ៉ុបនឹងជ្រៀតចូលមជ្ឈិមបូព៌ាកាន់តែខ្លាំង។
បន្ទាត់ឥណទានSnezhanova L.N. អ្នកវិភាគ NIRSI
តាំងពីពាក់កណ្តាលខែកុម្ភៈមក ប្រទេសនេះបានធ្លាក់ចូលក្នុងសង្គ្រាមស៊ីវិល។ បស្ចិមប្រទេស ដែលបង្កើតជម្រើសនយោបាយ និងរំពឹងថានឹងមានការផ្ដួលរំលំរបបភ្លាមៗដោយកងកម្លាំងឧទ្ទាម បានធ្វើការគណនាខុស។ មេដឹកនាំ Jamahiriya Gaddafi ដែលស្ថិតក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃភាពឯកោអន្តរជាតិ មិនចុះចាញ់ និងបន្តតស៊ូ។ ភាពជាប់គាំងមួយបានវិវឌ្ឍន៍ជាលទ្ធផលដែលគ្មាននរណាម្នាក់អាចទស្សន៍ទាយបាន៖ ជម្លោះក្នុងតំបន់ និង "បដិវត្តន៍" រហូតមកដល់ពេលនេះអាចកែប្រែបានចំពោះការគ្រប់គ្រងខាងក្រៅ។ ស្ថាប័ន និងអង្គការអន្តរជាតិកំពុងបង្អាប់ខ្លួនឯងម្តងមួយៗ និងបង្ហាញពីភាពគ្មានប្រសិទ្ធភាព។ រដ្ឋមួយចំនួនកំពុងប្រព្រឹត្តល្មើសផ្ទាល់នឹងច្បាប់អន្តរជាតិ។ អ្នកជំនាញនិយាយអំពីការដួលរលំនៃប្រព័ន្ធ Westphalian ។ ប្រទេស G8 ប្រៀបធៀបផលវិបាកនៃបដិវត្តលីប៊ីជាមួយនឹងការដួលរលំនៃជញ្ជាំងប៊ែរឡាំង។ រុស្សីកំពុងបង្ហាញកាន់តែខ្លាំងឡើងនូវគោលនយោបាយសម្បទានដល់លោកខាងលិច និងប្រថុយនឹងការបាត់បង់ទីតាំងភូមិសាស្ត្រនយោបាយរបស់ខ្លួននៅក្នុងពិភពផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងឆាប់រហ័ស។
ចំណុចចាប់ផ្តើមសម្រាប់ការកើនឡើងនៃជម្លោះលីប៊ីបច្ចុប្បន្ន ដែលបានផ្លាស់ប្តូរពីការប្រឈមមុខដាក់គ្នាផ្នែកនយោបាយក្នុងស្រុកទៅកាន់កម្រិតអន្តរជាតិ ត្រូវបានគេចាត់ទុកជាផ្លូវការថាជាថ្ងៃទី 21 ខែកុម្ភៈ។ នៅក្នុងបរិបទនៃអស្ថិរភាពនយោបាយដែលកំពុងបន្ត នៅពេលដែលក្រុមបាតុករបានច្រានចោលទាំងស្រុងនូវការផ្តល់ជូនរបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងការប្រគល់អាវុធរបស់ពួកគេ លោក Muammar Gaddafi បានសម្រេចចិត្តបង្ក្រាបការតវ៉ាដោយបង្ខំ។ ដោយសារតែវិធីសាស្រ្តដែលបានជ្រើសរើសគឺជាការវាយប្រហារតាមអាកាស ហើយក្រុមប្រឆាំងត្រូវបានបំបែកចេញពីរាងកាយក្នុងចំណោមប្រជាជនស៊ីវិល ការបាញ់ផ្លោងបានបណ្តាលឱ្យជនស៊ីវិលស្លាប់បាត់បង់ជីវិតយ៉ាងច្រើន។ កំណែនេះក្រោយមកត្រូវបានបញ្ជាក់ជាផ្លូវការដោយអគ្គលេខាធិការអង្គការសហប្រជាជាតិ ដែលជាហេតុផលចម្បងសម្រាប់អន្តរាគមន៍អន្តរជាតិក្នុងជម្លោះលីប៊ី បាននិយាយថា អង្គការនេះថ្កោលទោសរាល់អំពើហឹង្សាដោយអាជ្ញាធរប្រឆាំងនឹងជនស៊ីវិល ប៉ុន្តែ “មានតែនៅក្នុងប្រទេសលីប៊ីប៉ុណ្ណោះដែលមនុស្សត្រូវបានបាញ់ដោយកាំភ្លើង។ ”
កងកម្លាំងក្រៅប្រព័ន្ធភ្លាមៗបានចោទប្រកាន់លោកកាដាហ្វីពីបទប្រល័យពូជសាសន៍លើប្រជាជនលីប៊ី។ ក្នុងឆាកអន្តរជាតិ សកម្មភាពរបស់វរសេនីយ៍ឯកត្រូវបានប្រទេសស្ទើរតែទាំងអស់ថ្កោលទោស។ កាលពីថ្ងៃទី១២ ខែមីនា សមាជិកនៃសម្ព័ន្ធរដ្ឋអារ៉ាប់ (LAS) បានស្នើឱ្យអង្គការសហប្រជាជាតិបិទដែនអាកាសរបស់ប្រទេសនេះ ដើម្បីការពារកាដាហ្វីពីការប្រើប្រាស់អាកាសចរណ៍ប្រឆាំងនឹងពួកឧទ្ទាម។ អ្នកសង្កេតការណ៍មួយចំនួនបានហៅសំណើរបស់សម្ព័ន្ធអារ៉ាប់ក្នុងការផ្តល់ឱ្យណាតូនូវដៃសេរីដើម្បីបង្ហាញពីការគាំទ្រចំពោះសកម្មភាពរបស់លោកខាងលិចនៅក្នុងតំបន់ និងជៀសវាងភាពស្រដៀងគ្នាជាក់ស្តែងជាមួយនឹងការលុកលុយឆ្នាំ 2003 របស់អ៊ីរ៉ាក់។
នៅថ្ងៃទី 17 ខែមីនា ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិបានអនុម័តដំណោះស្រាយឆ្នាំ 1973 ដែលផ្តល់សម្រាប់ការដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់តំបន់គ្មានការហោះហើរលើប្រទេសលីប៊ី ទាមទារឱ្យមានបទឈប់បាញ់ជាបន្ទាន់ពីភាគីនានា ហើយថែមទាំងបើកចំហលទ្ធភាពនៃការធ្វើអន្តរាគមន៍ពីបរទេសផងដែរ។ គោលដៅផ្លូវការគឺដើម្បីការពារអំពើហិង្សាលើជនស៊ីវិល។ សម្រាប់រឿងនេះ វាត្រូវបានគេសន្មត់ថាប្រើ "មធ្យោបាយណាមួយក្រៅពីប្រតិបត្តិការដី" ។ លើសពីនេះ គណនីបរទេសទាំងអស់របស់សាជីវកម្មប្រេងជាតិលីប៊ី ដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយកាដាហ្វី និងធនាគារកណ្តាលរបស់ប្រទេសត្រូវបានបង្កក។ ដំណោះស្រាយនេះត្រូវបានបោះឆ្នោតគាំទ្រដោយប្រទេសសមាជិកអង្គការសហប្រជាជាតិចំនួន 10 រួមទាំងសហរដ្ឋអាមេរិក បារាំង និងចក្រភពអង់គ្លេស។ ឥណ្ឌា ប្រេស៊ីល និងអាឡឺម៉ង់បានអនុប្បវាទ ហើយរុស្ស៊ី និងចិនមិនបានប្រើអំណាចវេតូរបស់ពួកគេទេ។
នៅថ្ងៃទី 19 ខែមីនា ប្រតិបត្តិការរបស់កងកម្លាំងចម្រុះ NATO បានចាប់ផ្តើម ដែលមានឈ្មោះថា "Odyssey ។ Dawn” ដែលរួមមានៈ សហរដ្ឋអាមេរិក បារាំង ចក្រភពអង់គ្លេស កាណាដា អ៊ីតាលី។ ក្រោយមកវាត្រូវបានចូលរួមដោយបែលហ្ស៊ិក អេស្ប៉ាញ ដាណឺម៉ាក ន័រវេស និងកាតា។ មន្ទីរបញ្ចកោណបានគូសបញ្ជាក់ពីដំណាក់កាលនៃប្រតិបត្តិការដែលបានគ្រោងទុក៖ ទីមួយពាក់ព័ន្ធនឹងការធ្វើអព្យាក្រឹតការពារដែនអាកាសលីប៊ី បន្ទាប់មកគោលដៅគួរតែជាទ័ពអាកាសលីប៊ី និងលំនៅដ្ឋានរបស់កាដាហ្វីនៅទីក្រុងទ្រីប៉ូលី ដែលជាដំណាក់កាលចុងក្រោយពាក់ព័ន្ធនឹងការធ្វើកូដកម្មដោយផ្ទាល់ទៅកាន់កងទ័ពលីប៊ី។ ប្រធានាធិបតីអាមេរិក លោក បារ៉ាក់ អូបាម៉ា បានបញ្ជាក់ថា ប្រតិបត្តិការនេះមានលក្ខណៈយោធាមានកម្រិត ក្នុងគោលបំណងការពារជនស៊ីវិលលីប៊ី។
នៅថ្ងៃទី 20 ខែមីនា ទីក្រុងទ្រីប៉ូលី មីសារ៉ាតា បេងហ្គាហ្ស៊ី និងហ្ស៊ូវ៉ា ត្រូវទទួលរងការវាយប្រហារតាមអាកាសរបស់ក្រុមចម្រុះ។ សរុបមក កងទ័ពជើងទឹកអាមេរិក និងអង់គ្លេស បានបាញ់កាំជ្រួច 110-112 Tomahawk ចូលទៅក្នុងប្រទេសលីប៊ី។ ក្រោមលេសនៃការបំផ្លាញទីបញ្ជាការរបស់កងទ័ពលីប៊ី លំនៅដ្ឋានរបស់មេដឹកនាំ Jamahiriya ក៏ត្រូវបានទម្លាក់គ្រាប់បែកផងដែរ។
ពួកឧទ្ទាមបានស្វាគមន៍ចំពោះសកម្មភាពរបស់សម្ព័ន្ធមិត្ត។ អាជ្ញាធរលីប៊ីផ្លូវការបានចោទប្រកាន់លោកខាងលិចថា "ការវាយប្រហារយ៉ាងព្រៃផ្សៃ" លើគោលដៅយោធា និងជនស៊ីវិល ដែលបណ្តាលឱ្យមាន "ការស្លាប់ និងរបួសជាច្រើន" ហើយអង្គការសហប្រជាជាតិ "បញ្ចេញការឈ្លានពានប្រឆាំងនឹងលីប៊ី"៖ "យើងបានស្នើឱ្យអង្គការសហប្រជាជាតិបញ្ជូនបេសកកម្មអន្តរជាតិមួយដើម្បីបង្កើត ការពិត ប៉ុន្តែពួកគេបានបញ្ជូនកាំជ្រួច «បានបូកសរុបប្រធានសភាប្រជាជនលីប៊ី លោក Mohammed Abdel Qassem al-Zawi។ លោក Muammar Gaddafi នៅក្នុងសុន្ទរកថាតាមទូរទស្សន៍របស់គាត់ទៅកាន់ប្រជាជនបានប្រកាសពីការចាប់ផ្តើមនៃការបំពាក់អាវុធដល់ពលរដ្ឋដើម្បី "រំដោះទឹកដីពីអ្នកឈ្លានពាន" ហើយបានប្រកាសតំបន់មេឌីទែរ៉ាណេ និងអាហ្វ្រិកខាងជើងជា "តំបន់សង្រ្គាម"។
សម្ព័ន្ធមិត្តខ្លួនឯងដែលរាយការណ៍អំពីភាពជោគជ័យនៃប្រតិបត្តិការ និងការខាតបង់របស់ភាគីលីប៊ី នៅតែត្រូវបង្ខំឱ្យទទួលស្គាល់វត្តមាននៃភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា៖ ការចាកចេញដ៏ធំដែលរំពឹងទុកពីអង្គភាពធម្មតារបស់កាដាហ្វី ដែលជាលទ្ធផលដែលការដួលរលំឯករាជ្យនៃរបបនេះគឺ ការរំពឹងទុក មិនបានកើតមានឡើង គោលដៅដែលបានបញ្ជាក់នៃប្រតិបត្តិការមិនត្រូវបានសម្រេចក្នុងរយៈពេលដែលរំពឹងទុកនោះទេ ប៉ុន្តែការខូចខាតរូបភាពនៅលើឆាកអន្តរជាតិកាន់តែច្បាស់។
ការទម្លាក់គ្រាប់បែកលើទីក្រុងលីប៊ីដោយកងកម្លាំងណាតូបានបង្កឱ្យមានការផ្ទុះកំហឹងជាអន្តរជាតិ។ ក្រសួងការបរទេសរុស្ស៊ីបានវាយតម្លៃប្រតិបត្តិការនេះថាជា "ការប្រើប្រាស់កម្លាំងដោយមិនរើសអើង" ហើយបានទាមទារឱ្យបញ្ឈប់សកម្មភាពរបស់ខ្លួន ហើយបានវាយតម្លៃសកម្មភាពរបស់ក្រុមចម្រុះថា លើសពីអំណាចដែលផ្តល់ដោយអាណត្តិរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ។ ក្រសួងការបរទេសចិនក៏បានសម្តែងការសោកស្តាយរបស់ខ្លួនផងដែរនៅពេលចាប់ផ្តើមប្រតិបត្តិការនេះ។ កិច្ចប្រជុំបន្ទាន់មួយរបស់សមាជិកសម្ព័ន្ធអារ៉ាប់ក៏ត្រូវបានកោះប្រជុំផងដែរ ដែលអគ្គលេខាធិការរបស់អង្គការ Amr Musa ក៏បានបញ្ជាក់ដែរថា សកម្មភាពរបស់សម្ព័ន្ធមិត្តមិនសមស្របនឹងគោលដៅដែលបានចែងថា “យើងបានស្នើសុំឱ្យបិទដែនអាកាស និងការការពារជនស៊ីវិល ប៉ុន្តែមិនមែនទេ។ ក្នុងតម្លៃនៃការស្លាប់ជនស៊ីវិលផ្សេងទៀត»។ ពីបណ្តាប្រទេសអារ៉ាប់អំពីការគាំទ្របន្ថែមទៀតសម្រាប់ប្រតិបត្តិការ Odyssey ។ Dawn” ត្រូវបានប្រកាសដោយប្រទេសកាតា និង UAE ប៉ុណ្ណោះ។
នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌទាំងនេះ ថ្នាក់ដឹកនាំអាមេរិកបានសម្រេចចិត្តផ្ទេរជាផ្លូវការនូវបញ្ជាការនៃយុទ្ធនាការយោធាទៅឱ្យកងកម្លាំងណាតូ។ កន្លងមក ប្រទេសទួរគីបានប្រឆាំងនឹងវេននៃព្រឹត្តិការណ៍នេះ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទីតាំងរបស់ប្រទេសបានផ្លាស់ប្តូរ ហើយទីក្រុងអង់ការ៉ាបានប្រកាសពីការផ្ទេរនាវាមុជទឹក និងនាវាចម្បាំងចំនួន 4 ទៅកាន់កងកម្លាំងសម្ព័ន្ធមិត្ត។ ហ៊ីលឡារី គ្លីនតុន បានប្រកាសថា "សម្ព័ន្ធមិត្តណាតូ 28 របស់យើងទាំងអស់ នឹងចូលរួមប្រតិបត្តិការនេះ"។ នៅថ្ងៃទី 31 ខែមីនា ប្រតិបត្តិការបង្រួបបង្រួមអ្នកការពារបានចាប់ផ្តើមក្រោមការឧបត្ថម្ភរបស់សម្ព័ន្ធអាត្លង់ទិកខាងជើង។ ប៉ុន្តែការប៉ុនប៉ងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការបង្កើតរូបរាងនៃការផ្លាស់ប្តូរមេដឹកនាំជាផ្លូវការបានបរាជ័យយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ទីមួយ ការគណនាវិភាគបានលេចចេញថា មេបញ្ជាការណាតូដែលត្រូវបានតែងតាំងថ្មីនៅក្នុងប្រទេសលីប៊ី ឧត្តមសេនីយ៍ Charles Bouchard នៃកងទ័ពអាកាសកាណាដា រាយការណ៍ដោយផ្ទាល់ទៅឧត្តមនាវីឯកកងទ័ពជើងទឹកអាមេរិក James Stavridis ដែលដឹកនាំកងកម្លាំងសម្ព័ន្ធភាពនៅអឺរ៉ុប។ បន្ទាប់មក សហរដ្ឋអាមេរិកខ្លួនឯងបានប្រកាសពីការបញ្ចប់នៃការចូលរួមដោយផ្ទាល់របស់ខ្លួននៅក្នុងប្រតិបត្តិការលីប៊ី ប៉ុន្តែនៅថ្ងៃបន្ទាប់វាបានប្រែក្លាយថា "ដោយសារតែអាកាសធាតុមិនល្អនៅក្នុងប្រទេសលីប៊ី សហរដ្ឋអាមេរិកបានឆ្លើយតបជាវិជ្ជមានចំពោះសំណើរបស់អង្គការណាតូក្នុងការបន្តការវាយប្រហារតាមអាកាសនៅក្នុងប្រទេសលីប៊ីពេញមួយថ្ងៃចន្ទ" ។ ជំនួយ "ដោយប្រយោល" ដែលតំណាងមន្ទីរបញ្ចកោណបានរាយការណ៍ជាផ្លូវការ មានចំនួនដល់ការផ្គត់ផ្គង់គ្រាប់រំសេវ រួមទាំងគ្រាប់បែកឆ្លាតវៃណែនាំ គ្រឿងបន្លាស់ និងជំនួយបច្ចេកទេសដល់ប្រទេសដែលចូលរួមក្នុងប្រតិបត្តិការក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ 24.3 លានដុល្លារ ចាប់តាំងពីថ្ងៃទី 1 ខែមេសា។
គោលដៅដែលបានបញ្ជាក់ជាផ្លូវការនៃការចូលរួមក្នុងប្រតិបត្តិការលីប៊ីត្រូវបានប្រកាសដោយប្រធានាធិបតីអាមេរិកប៉ុន្មានថ្ងៃបន្ទាប់ពីការចាប់ផ្តើមនៃការទម្លាក់គ្រាប់បែក នៅពេលដែលសមាជិកសភាអាមេរិកមួយចំនួនបានចោទប្រកាន់គាត់ថាមិនបានជូនដំណឹងដល់សមាជិកសភាអំពីយុទ្ធនាការយោធាដែលបានធ្វើឡើង។ ការពន្យល់រយៈពេលកន្លះម៉ោងរបស់លោក បារ៉ាក់ អូបាម៉ា បានបញ្ឆេះឡើងដើម្បីបង្ហាញពីកាតព្វកិច្ចសីលធម៌របស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការរក្សាសន្តិភាពពិភពលោក៖ «ប្រទេសមួយចំនួនអាចនឹងបិទភ្នែកចំពោះអំពើឃោរឃៅដែលបានប្រព្រឹត្តនៅក្នុងប្រទេសផ្សេងទៀត។ ប៉ុន្តែមិនមែនសហរដ្ឋអាមេរិកទេ» «ការរារាំងជ័យជម្នះរបស់មេដឹកនាំផ្តាច់ការកាដាហ្វីលើក្រុមប្រឆាំងគឺជាផលប្រយោជន៍យុទ្ធសាស្ត្ររបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។<…>ខ្ញុំរាយការណ៍ទៅអ្នកថា យើងបានបញ្ឈប់ការវាយលុករបស់កាដាហ្វីហើយ»។ ដោយរំពឹងថានឹងមានការរិះគន់បែបសមហេតុសមផល លោកអូបាម៉ាបានបំភ្លឺថាសហរដ្ឋអាមេរិកមិនមានបំណងធ្វើឡើងវិញនូវសេណារីយ៉ូនៃសង្រ្គាមអ៊ីរ៉ាក់ដែល "ត្រូវការរយៈពេលប្រាំបីឆ្នាំ ប្រជាជនអាមេរិក និងអ៊ីរ៉ាក់រាប់ពាន់នាក់រស់នៅ និងជិតមួយពាន់ពាន់លានដុល្លារ"។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សហគមន៍អ្នកជំនាញបានកត់សម្គាល់ពីការចាកចេញរបស់លោកអូបាម៉ាពីការអត្ថាធិប្បាយអំពីមូលហេតុដែល "យន្តហោះអាមេរិកទម្លាក់គ្រាប់បែកលើលីប៊ី ហើយមិនមែនឧទាហរណ៍ យេម៉ែន ឬបារ៉ែន ជាកន្លែងដែលអាជ្ញាធរបានបង្ក្រាបការតវ៉ាយ៉ាងឃោរឃៅ"។ ប្រធានាធិបតី និងគណបក្សសាធារណរដ្ឋក៏មិនពេញចិត្តនឹងការពន្យល់នេះដែរ បើទោះបីជាមានការបំភ្លឺអំពីតួនាទីរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកមានកម្រិតក្នុងប្រតិបត្តិការ និងការធានាថាសហគមន៍អន្តរជាតិនឹងចែករំលែក "បេសកកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក" នៅក្នុងប្រទេសលីប៊ីក៏ដោយ។ ជាពិសេស ប្រធានគណៈកម្មាធិការកិច្ចការបរទេសនៃសភា Ileana Ros-Leytinen និងសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការសេវាកម្មប្រដាប់អាវុធព្រឹទ្ធសភា លោក John Cornyn បានទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការពិតដែលថាប្រធានាធិបតីមិនបានបង្ហាញពីគោលដៅច្បាស់លាស់ មធ្យោបាយនៃការសម្រេចបាន ឬ ពេលវេលាសម្រាប់សង្រ្គាមទីបីសម្រាប់អ្នកបង់ពន្ធអាមេរិក.. យោងតាមការប៉ាន់ប្រមាណរបស់ Market place ដែលដកស្រង់ដោយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអាមេរិក មួយថ្ងៃនៃសង្រ្គាមនៅក្នុងប្រទេសលីប៊ី ចំណាយប្រាក់ចំនួន 100 លានដុល្លារអាមេរិក។ គិតត្រឹមដំណាច់ខែមីនា សហរដ្ឋអាមេរិកបានចំណាយប្រហែល 1 ពាន់លានដុល្លារ។
ចុងខែឧសភា និងដើមខែមិថុនានៅក្នុងសភាអាមេរិកត្រូវបានសម្គាល់ដោយការជជែកដេញដោលស្រដៀងគ្នា - សភាតំណាងបានទាមទារឱ្យលោកអូបាម៉ា "បង្ហាញភាពត្រឹមត្រូវ" ពីតម្រូវការសម្រាប់ប្រតិបត្តិការនៅក្នុងប្រទេសលីប៊ី ទំនាក់ទំនងគោលដៅ ការចំណាយ និងផលប៉ះពាល់លើសង្រ្គាមពីរផ្សេងទៀត។ ប្រកួតដោយសហរដ្ឋអាមេរិក - នៅអ៊ីរ៉ាក់ និងអាហ្វហ្គានីស្ថាន។ ការឆ្លើយតបរបស់ប្រធានាធិបតីបានកើតមានឡើងពីរបីថ្ងៃក្រោយមកថា "យើងបានបំផ្លាញ Osama bin Laden កម្ចាត់ក្រុមអាល់កៃដា ធ្វើឱ្យស្ថានការណ៍នៅអាហ្វហ្គានីស្ថានភាគច្រើនមានស្ថេរភាពដល់កម្រិតដែលពួកតាលីបង់នឹងមិនអាចពង្រឹងជំហររបស់ពួកគេបានទេ។<…>"វាដល់ពេលដែលអាហ្វហ្គានីស្ថានត្រូវទទួលខុសត្រូវចំពោះស្ថានភាពនៅក្នុងប្រទេស"។ ដូច្នេះហើយ លោក បារ៉ាក់ អូបាម៉ា បានណែនាំថា វត្តមានរបស់អាមេរិក នៅក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាន ដែលកងទ័ព 100,000 នាក់កំពុងឈរជើងនាពេលនេះ កំពុងឈានមកដល់ទីបញ្ចប់ ប៉ុន្តែបានទុកសំណួរនៃយុទ្ធនាការយោធានៅក្នុងប្រទេសលីប៊ី បើកចំហ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សមាជិកសភាអាមេរិកមិនទទូចជាពិសេសក្នុងការបញ្ចប់ប្រតិបត្តិការនៅក្នុងប្រទេសលីប៊ី ដោយស្វែងរកតែការទទួលខុសត្រូវចំពោះថវិកាយោធាប៉ុណ្ណោះ។
ចំពោះសកម្មភាពនៅកម្រិតគោលនយោបាយការបរទេស ភាគីអាមេរិកបច្ចុប្បន្នកំពុងព្យាយាមក្លែងធ្វើការគ្រប់គ្រងលើដំណើរការដែលកំពុងបន្តនៅក្នុងប្រទេសលីប៊ី ប៉ុន្តែវាច្បាស់ណាស់ថាពួកគេមិនបានដឹកនាំដំណើរការទាំងនេះទេ។ ធម្មជាតិនៃបដិវត្តន៍គឺកើតឡើងដោយឯកឯង ហើយធម្មជាតិនៃដំណើរផ្សងព្រេងកំពុងបង្ហាញខ្លួនកាន់តែច្បាស់។ សហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងព្យាយាមធ្វើសមាហរណកម្មខ្លួនឯង ដើម្បីឱ្យនៅក្រោមកាលៈទេសៈអំណោយផល វានឹងមិនត្រឹមតែទទួលបានការគ្រប់គ្រងលើវិស័យថាមពលរបស់ប្រទេសលីប៊ីប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាឱកាសដើម្បីមានឥទ្ធិពលលើគោលនយោបាយនៅក្នុងតំបន់ដ៏សំខាន់ជាយុទ្ធសាស្ត្រនេះផងដែរ។
ដោយគិតពីបញ្ហាផ្ទៃក្នុងរបស់អាមេរិក ដូចជាភាពអត់ការងារធ្វើខ្ពស់ និងវិបត្តិដែលជិតមកដល់ ប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីនាពេលខាងមុខក្នុងឆ្នាំ 2012 ដែលលោកអូបាម៉ាបានប្រកាសជាផ្លូវការអំពីការចូលរួមរបស់គាត់ វាច្បាស់ណាស់ថាហេតុអ្វីបានជាសហរដ្ឋអាមេរិកព្យាយាមជៀសវាងព្រឹត្តិការណ៍លីប៊ី។ ច្រើនតាមតែអាចធ្វើទៅបានក្នុងវិស័យព័ត៌មាន យ៉ាងហោចណាស់ Bye ។ ប៉ុន្តែ តើប្រទេសណាតូអឺរ៉ុបកំពុងធ្វើអ្វីខ្លះ ដែលសំខាន់គឺធ្វើ "ការងារកខ្វក់" ទាំងអស់នៅលីប៊ី?
ដូចដែលបានដឹងហើយថា ប្រទេសបារាំងជាអ្នកផ្តួចផ្តើមយុទ្ធនាការយោធានៅក្នុងប្រទេសលីប៊ី អ្នកចូលរួមសកម្មបំផុតទីពីររបស់អឺរ៉ុបគឺចក្រភពអង់គ្លេស។ អ្នកជំនាញបានចាត់ទុកកំណែខាងក្រោមនេះថាជាកំណែចម្បងនៃអន្តរាគមន៍របស់ប្រទេសទាំងនេះក្នុងសង្គ្រាមលីប៊ី។ ទីមួយ កាតព្វកិច្ចរបស់ប្រទេសសមាជិកណាតូ ដើម្បីបង្ហាញពីសាមគ្គីភាពក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការគំរាមកំហែងដល់ប្រទេសមួយក្នុងចំណោមពួកគេ - បារ៉ាក់ អូបាម៉ា បាននិយាយកាលពីថ្ងៃទី 26 ខែកុម្ភៈថា "ខ្ញុំបានកំណត់ថាសកម្មភាពរបស់ Muammar Gaddafi រដ្ឋាភិបាលរបស់គាត់និងសហការីជិតស្និទ្ធបំផុតរបស់គាត់រួមទាំងសកម្មភាពប្រឆាំងនឹង ប្រជាជនលីប៊ី បង្កការគំរាមកំហែងមិនធម្មតា និងវិសាមញ្ញចំពោះសន្តិសុខជាតិ និងគោលនយោបាយការបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក”។ ទីពីរ បំណងប្រាថ្នារបស់មេដឹកនាំក្នុងការបង្កើនការវាយតម្លៃរបស់ពួកគេក្នុងប្រទេសរបស់ពួកគេតាមវិធីដែលបង្ហាញឱ្យឃើញចាស់ដោយមានជំនួយពី "សង្គ្រាមដ៏តូចដែលទទួលបានជ័យជម្នះ"។ វាត្រូវបានគេកត់សម្គាល់ផងដែរថាប្រទេសបារាំងបានប្រព្រឹត្តតាមរបៀបស្រដៀងគ្នាដើម្បីស្តារមុខមាត់របស់ខ្លួនឡើងវិញបន្ទាប់ពីព្រឹត្តិការណ៍អេហ្ស៊ីបនិងទុយនីស៊ី (របបលោក Mubarak ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាដៃគូដែលមានឯកសិទ្ធិបំផុតរបស់បារាំងនៅក្នុងសហភាពមេឌីទែរ៉ាណេ) ក៏ដូចជាដើម្បីទទួលបាន "ដើមទុននយោបាយ" នៅក្នុង លំហអឺរ៉ុប និងបង្ហាញពីភាពត្រួតត្រារបស់ខ្លួននៅលើទ្វីបដែលផ្ទុយពីប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សព្វថ្ងៃនេះ វាច្បាស់ណាស់ថា ទាំងលោក Nicolas Sarkozy និង David Cameron មិនគិតពីពេលវេលាកំណត់ណាមួយ ដែលនាំឱ្យមានផលវិបាកមិនល្អ ដូចជាការមិនសប្បាយចិត្តកាន់តែខ្លាំងឡើងនៅក្នុងមតិសាធារណៈ និងលំហូរជនចំណាកស្រុកទៅកាន់ទ្វីបអឺរ៉ុប ដែលពីមុនត្រូវបានរារាំងយ៉ាងសំខាន់ដោយកាដាហ្វី។
ដូចដែលបានដឹងហើយថា មួយរយៈនេះ អាល្លឺម៉ង់បានបដិសេធមិនចូលរួមក្នុងដំណើរផ្សងព្រេងលីប៊ី ដែលប្រជាជនរបស់ពួកគេកាន់តែមិនពេញចិត្តចំពោះការចូលរួមរបស់ប្រទេសនេះនៅក្នុងយុទ្ធនាការអាហ្វហ្គានីស្ថាន។ សហគមន៍អ្នកជំនាញអាល្លឺម៉ង់ត្រូវបានប៉ូឡូញ។ ដូច្នេះ រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការសេដ្ឋកិច្ច និងអភិវឌ្ឍន៍អាឡឺម៉ង់ លោក Dirk Niebel បាននិយាយថា "គំរូនៃប្រព័ន្ធនយោបាយនៅក្នុងប្រទេសលីប៊ី ដោយគ្មានកាដាហ្វី មិនទាន់មាននៅឡើយ" ហើយរដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិ Thomas de Maizière បានកត់សម្គាល់ថា ការបង្កើត និងពង្រឹងតំបន់គ្មានការហោះហើរ នឹងត្រូវទាមទារជាយថាហេតុ។ ប្រតិបត្តិការដី។ ចំពោះអ្នករិះគន់ជំហររបស់អាល្លឺម៉ង់ក្នុងការមិនធ្វើអន្តរាគមន៍ក្នុងសង្រ្គាមលីប៊ី អ្នកតំណាងដ៏ក្លាហានបំផុតរបស់ពួកគេគឺអតីតរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេស Joschka Fischer។ ហើយគោលនយោបាយរបស់ប្រទេសនេះបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងឆាប់រហ័ស៖ ប្រធានបច្ចុប្បន្ននៃក្រសួងការបរទេសអាល្លឺម៉ង់ Guido Westerwelle ដែលពីមុនបានអះអាងថា "មិនមានអ្វីដែលគេហៅថាអន្តរាគមន៍វះកាត់ទេហើយសកម្មភាពយោធាណាមួយត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការស្លាប់របស់ជនស៊ីវិល" បាននិយាយថាអាល្លឺម៉ង់ " មើលឃើញអនាគតសម្រាប់លីប៊ីដោយគ្មានមេដឹកនាំផ្តាច់ការ កាដាហ្វី”។ លោកស្រី Angela Merkel បានប្រកាន់ជំហរស្រដៀងគ្នានេះ ដោយសង្កត់ធ្ងន់ថា ទោះបីជាប្រទេសអាឡឺម៉ង់មិនព្រមបោះឆ្នោតក៏ដោយ «ដំណោះស្រាយឆ្នាំ ១៩៧៣ គឺជាដំណោះស្រាយរបស់យើង»។ ហើយនៅថ្ងៃទី 7 ខែមេសាវាត្រូវបានគេដឹងថាអាល្លឺម៉ង់មានបំណងបញ្ជូនបុគ្គលិកយោធាទៅកាន់ប្រទេសលីប៊ីជាផ្នែកមួយនៃបេសកកម្មយោធាសហភាពអឺរ៉ុប "Eufor Libya" ដើម្បីផ្តល់ការការពារប្រដាប់អាវុធសម្រាប់ទំនិញមនុស្សធម៌។ ដូច្នេះ ការបញ្ចុះបញ្ចូលនៃកងកម្លាំងគាំទ្រអាត្លង់ទិក មានទម្ងន់លើសពីទីតាំងនៃកងកម្លាំងសមហេតុផលក្នុងប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ដែលដឹកនាំដោយផលប្រយោជន៍ជាតិនៃប្រទេសរបស់ពួកគេ និងមិនមែនដោយគោលដៅសាជីវកម្មដែលបានកំណត់របស់ណាតូនោះទេ។
ហេតុផលដែលអ៊ីតាលីចូលរួមក្នុងសង្រ្គាមចម្រុះជាមួយលោកកាដាហ្វីក៏មានការចាប់អារម្មណ៍ដែរ។ ដំបូងឡើយ ទីក្រុងរ៉ូម ដូចជាទីក្រុងប៊ែរឡាំង បានបដិសេធនូវលទ្ធភាពនេះ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីការសន្ទនាតាមទូរស័ព្ទជាមួយលោក Barack Obama លោក Silvio Berlusconi បានផ្លាស់ប្តូរគំនិតរបស់គាត់។ គួរកត់សំគាល់ផងដែរថាការសម្រេចចិត្តនេះត្រូវបានធ្វើឡើងជាច្រើនម៉ោងមុនពេលកិច្ចប្រជុំជាមួយលោក Nicolas Sarkozy ដែលអ្នកសង្កេតការណ៍ចាត់ទុកថាជាការប៉ុនប៉ងរបស់អ៊ីតាលីដើម្បីកែលម្អទំនាក់ទំនងជាមួយប្រទេសបារាំង។ ហេតុផលសម្រាប់ការខ្វែងគំនិតគ្នារវាងប្រទេសអឺរ៉ុបទាំងនេះគឺការសម្រេចចិត្តរបស់អាជ្ញាធរអ៊ីតាលីក្នុងការចេញប័ណ្ណស្នាក់នៅដល់ជនចំណាកស្រុកលីប៊ីដែលបានមកដល់ទីក្រុង Lampedusa ហើយមានបំណងផ្លាស់ទៅប្រទេសបារាំងដើម្បីធានាឱ្យមានចលនាដោយសេរីនៅក្នុងតំបន់ Schengen ។ ការឆ្លើយតបរបស់ទីក្រុងប៉ារីសគឺជាការគំរាមកំហែងនៃការបិទព្រំដែនជាមួយប្រទេសអ៊ីតាលី ដែលបណ្តាលឱ្យមានការព្រួយបារម្ភភ្លាមៗចំពោះទំហំសហភាពអឺរ៉ុប។ ដូច្នេះហើយ កិច្ចព្រមព្រៀងរបស់ប្រធានាធិបតីអ៊ីតាលី ក្នុងការសហការជាមួយបារាំង ដែលជាអ្នកបះបោរ និងសម្ព័ន្ធភាព គឺមានបំណងលុបបំបាត់ជម្លោះទ្វេភាគី ដែលប្រថុយនឹងការទទួលបានសមាមាត្រអឺរ៉ុប។
ប៉ុន្តែប្រហែលជាការលើកទឹកចិត្តកម្រនិងអសកម្មបំផុតសម្រាប់ការធ្វើអន្តរាគមន៍ក្នុងយុទ្ធនាការលីប៊ីត្រូវបានសន្មតថាជាប្រទេសស៊ុយអែត ដែលមិនត្រឹមតែមិនមែនជាសមាជិកណាតូប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវបានសម្គាល់ជាច្រើនទសវត្សរ៍ដោយអព្យាក្រឹតភាពក្នុងសង្គ្រាម - ពេលវេលាចុងក្រោយដែលប្រទេសនេះបានប្រយុទ្ធនៅកុងហ្គោគឺនៅក្នុង 1961-1963 ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាបន្ទាប់ពីដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់អគ្គលេខាធិការអង្គការណាតូទៅកាន់រដ្ឋធានី Stockholm ស៊ុយអែត Riksdag បានសម្រេចចិត្តបញ្ជូនយន្តហោះចម្បាំងពហុមុខងារ Gripen ទៅកាន់ប្រទេសលីប៊ី ដែលសន្មត់ថាមានបំណងសម្រាប់ការល្បាតតាមអាកាស។ ទន្ទឹមនឹងនេះ អ្នកជំនាញបានវាយតម្លៃជំហាននេះមិនមែនជាបំណងប្រាថ្នារបស់ប្រទេសស៊ុយអែតក្នុង "ធានាការការពារប្រជាជនស៊ីវិល" នៃប្រទេសលីប៊ី ប៉ុន្តែជា PR សម្រាប់យន្តហោះតាមរយៈការចូលរួមក្នុងជម្លោះពិតប្រាកដដើម្បីបង្កើនតម្លៃរបស់ពួកគេក្នុងអំឡុងពេលលក់ជាបន្តបន្ទាប់។
ដូច្នេះ នៅពីក្រោយការបង្ហាញជាផ្លូវការនៃសាមគ្គីភាព pan-Atlantic និងបំណងប្រាថ្នាដើម្បី "ការពារប្រជាជនលីប៊ីពីមេដឹកនាំផ្តាច់ការ Gaddafi" de facto លាក់ហេតុផលចម្រុះខ្លាំងណាស់សម្រាប់ការចូលរួមរបស់រដ្ឋអឺរ៉ុបនៅក្នុងយុទ្ធនាការលីប៊ី។ ជាក់ស្តែង ប្រទេសលោកខាងលិចនឹងចាប់ផ្តើមឆ្លុះបញ្ចាំងពីភាពសមស្របនៃជំហាននេះ បន្ទាប់ពីការពិត នៅពេលដែលបញ្ហាជនចំណាកស្រុកខុសច្បាប់ និងការកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័សនឹងពង្រឹងមនោសញ្ចេតនាជាតិនិយមនៅក្នុងសង្គមរបស់ពួកគេយ៉ាងខ្លាំង ដែលមិនត្រឹមតែការរក្សាអំណាចដោយគណៈរដ្ឋមន្ត្រីរបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះទេ។ សំណួរ ប៉ុន្តែក៏អាចដែរ ភាពសុចរិតរបស់រដ្ឋខ្លួនឯង។ គេមិនអាចយល់ស្របជាមួយអ្នកនយោបាយមួយចំនួនដែលទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ត្រឹមត្រូវចំពោះការពិតដែលថាអន្តរាគមន៍របស់ប្រទេសលោកខាងលិចនៅក្នុងប្រទេសលីប៊ីបង្កើនលទ្ធភាពនៃការវាយប្រហារភេរវកម្មនៅអឺរ៉ុប។
ដូចអ្នកដឹងស្រាប់ហើយថា រហូតដល់ខែមីនា ពួកឧទ្ទាមលីប៊ីជាកម្លាំងខ្ចាត់ខ្ចាយដោយគ្មានការដឹកនាំឬមជ្ឈមណ្ឌលបញ្ជាតែមួយ ដែលមិនអាចសូម្បីតែបង្កើតទស្សនវិស័យនៃគោលដៅចុងក្រោយរបស់ខ្លួន។ ការពិតនេះគឺជាផ្នែកមួយនៃការបញ្ជាក់ដោយប្រយោលនៃធម្មជាតិឯកឯងនៃបដិវត្តន៍ ដែលត្រូវបានធ្វើឡើងក្រោមរូបភាពនៃការគ្រប់គ្រងតែជាមួយនឹងការបង្កើតនូវអ្វីដែលគេហៅថា ក្រុមប្រឹក្សាជាតិអន្តរកាលនៃប្រទេសលីប៊ី. ជាផ្លូវការ ការបង្កើតរបស់វាត្រូវបានប្រកាសនៅថ្ងៃទី 27 ខែកុម្ភៈ ហើយវាបានប្រកាសខ្លួនឯងថាជា "អាជ្ញាធរស្របច្បាប់តែមួយគត់" នៃប្រទេសលីប៊ី នៅថ្ងៃទី 5 ខែមីនា។ អតីតរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌ Mustafa Abdel Jalil បានក្លាយជា NTC ដ៏សំខាន់ ហើយនៅថ្ងៃទី 23 ខែមីនា ពួកឧទ្ទាមបានប្រកាសបង្កើតរដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្ន។
អ្នកសង្កេតការណ៍ជាច្រើនបានកត់សម្គាល់ថា ប្រជាជនលីប៊ី ដែលដំបូងឡើយត្រូវបានបំផុសគំនិតដោយជោគជ័យនៃបដិវត្តន៍អេហ្ស៊ីប និងទុយនីស៊ី ដោយបានដើរលើផ្លូវនៃរដ្ឋប្រហារ និងប្រឈមមុខនឹងការតស៊ូពីកាដាហ្វី បានបន្តការតស៊ូបន្ថែមទៀតដោយគ្រាន់តែភ័យខ្លាចសម្រាប់ជីវិតរបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះ - ពួកគេយល់ថានឹងមាន មិនត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងទទួលបានពីវរសេនីយ៍ឯក។
ការពិតដែលថា NPS ពិតជាស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងខាងក្រៅចាប់ពីពេលនៃការបង្កើតរបស់វាត្រូវបានបង្ហាញដោយការពិតដូចខាងក្រោម។ ជាដំបូង ធ្វើឱ្យស្របច្បាប់នៃរបបដែលប្រកាសដោយខ្លួនឯងដោយប្រទេសមួយចំនួន. នៅថ្ងៃទី 10 ខែមីនា NPS ត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយប្រទេសបារាំងថាជា "អាជ្ញាធរស្របច្បាប់តែមួយគត់" ។ ក្រោយមក គំរូទីក្រុងប៉ារីស ត្រូវបានអនុវត្តតាម៖ កាតា អេស្ប៉ាញ ម៉ាល់ឌីវ សេណេហ្គាល់ អ៊ីតាលី ហ្គាំប៊ី អារ៉ាប់រួម អាល្លឺម៉ង់។ គុយវ៉ែត បារ៉ែន អូម៉ង់ កាតា និងអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត ក៏បានប្រកាសពីចេតនាស្រដៀងគ្នានេះដែរ។ គួរកត់សម្គាល់ថាសហរដ្ឋអាមេរិកតំណាងដោយព្រឹទ្ធសមាជិក John McCain ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាគូប្រជែងដ៏សំខាន់របស់លោកអូបាម៉ាក្នុងការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីអាមេរិកឆ្នាំ 2008 បានអំពាវនាវដល់សហគមន៍អន្តរជាតិឱ្យទទួលស្គាល់ NPS ទោះបីជាពួកគេផ្ទាល់បានបដិសេធមិនធ្វើដូច្នេះក៏ដោយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ McCain បានសន្យាថានឹង "បង្កើនសម្ពាធលើរដ្ឋបាលលោក Obama" និងសម្រេចបាននូវឋានៈជាអាជ្ញាធរស្របច្បាប់សម្រាប់ NTC ដើម្បី "បើកលទ្ធភាពទទួលបានមូលនិធិ និងជួយពួកគេផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់ការបះបោរ"។ សហភាពអឺរ៉ុប អាល្លឺម៉ង់ សហរដ្ឋអាមេរិក ចក្រភពអង់គ្លេស បារាំង និងអ៊ីតាលី បានបើកការិយាល័យតំណាងរបស់ពួកគេនៅទីក្រុង Benghazi ដែលជារដ្ឋធានីរបស់ក្រុមឧទ្ទាម។ រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអង់គ្លេស លោក William Hague បានអំពាវនាវដោយផ្ទាល់ដល់ក្រុមឧទ្ទាម ឱ្យរៀបចំផែនការសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ក្រោយសង្គ្រាមរបស់ប្រទេសលីប៊ី។ NPC ក៏បានបញ្ជាក់ដែរថា រុស្ស៊ីក៏ទទួលស្គាល់រដ្ឋាភិបាលរបស់ពួកគេថាស្របច្បាប់ដែរ ប៉ុន្តែក្រសួងការបរទេសរុស្ស៊ីបានពន្យល់ថា តំណាងគណបក្សប្រឆាំងបានស្នើសុំការទទួលស្គាល់របស់ពួកគេមិនមែនជាតំណាងស្របច្បាប់តែមួយគត់របស់ប្រជាជនលីប៊ី ប៉ុន្តែជា "ដៃគូស្របច្បាប់ក្នុងការចរចាអំពីអនាគតនៃប្រទេសលីប៊ី។ . វាគឺនៅក្នុងសមត្ថភាពនេះដែលយើងបានជួបជាមួយគាត់” Sergei Lavrov បានសង្ខេប។ គ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេដែលអនាគតបែបនេះត្រូវបានគ្រោងសម្រាប់អង្គការ: បច្ចុប្បន្ននៅក្នុងវិស័យប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយមាន ការងារសកម្មលើការប្តូរឈ្មោះ NPS ឡើងវិញ ដើម្បីកែលម្អសមាសធាតុបង្កើតរូបភាព - ឥឡូវនេះឈ្មោះផ្លូវការរបស់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ NPS គឺ កងទ័ពរំដោះជាតិដែលតាមគំនិតដ៏រាបទាបរបស់អ្នកផ្តួចផ្តើម "នឹងឆ្លុះបញ្ចាំងឱ្យកាន់តែច្បាស់អំពីវិជ្ជាជីវៈដែលកំពុងកើនឡើង (របស់ក្រុមឧទ្ទាម) និងការប៉ុនប៉ងដើម្បីណែនាំវិន័យយោធា" ។ ចំពោះគោលដៅរយៈពេលវែងនៃការផ្លាស់ប្តូរសញ្ញាបែបនេះ នេះត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ដោយឧទាហរណ៍នៃប្រទេសអេហ្ស៊ីបបច្ចុប្បន្ន ដែលចលនាអ៊ីស្លាមនិយមនៃភាតរភាពមូស្លីមមិនត្រឹមតែត្រូវបានដកចេញពីបញ្ជីអង្គការហាមឃាត់នៅក្នុងប្រទេសនោះទេ ហើយដូច្នេះបានធ្វើឱ្យស្របច្បាប់។ ប៉ុន្តែក៏មានបំណងកាន់កាប់ពីមួយភាគបីទៅពាក់កណ្តាលនៃអាសនៈនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនីតិបញ្ញត្តិក្នុងការបោះឆ្នោតនាពេលខាងមុខ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ រួចហើយជាគណបក្សសេរីភាព និងយុត្តិធម៌។
ឧបត្ថម្ភរបបប្រឆាំងគឺជាការបញ្ជាក់ទីពីរនៃការគ្រប់គ្រងខាងក្រៅនៃបដិវត្តន៍លីប៊ី។ ដំបូង លោកខាងលិចបានប្រើតម្រូវការក្នុងការផ្តល់ជំនួយមនុស្សធម៌ជាលេសដើម្បីផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់ពួកឧទ្ទាម៖ ឧទាហរណ៍ កាណាដាបានបែងចែក 3 លានដុល្លារដើម្បី "ជួយជនភៀសខ្លួនលីប៊ី" ហើយសហភាពអឺរ៉ុបបានបែងចែក 70 លានអឺរ៉ូ។ ប៉ុន្តែរួចទៅហើយនៅក្នុងខែមេសា ការគាំទ្របើកចំហបានធ្វើតាម៖ សម្ព័ន្ធមិត្តអាមេរិកនៅឈូងសមុទ្រពែក្ស ប្រទេសគុយវ៉ែត បានផ្ញើប្រាក់ចំនួន 177 លានដុល្លារទៅ NPS ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកតំណាងប្រទេសក្រោយមកបានបំភ្លឺថាពួកគេបានផ្ញើជំនួយហិរញ្ញវត្ថុដើម្បីទូទាត់។ ប្រាក់ឈ្នួលកម្មករ។ គុយវ៉ែត និងកាតាក៏បានសន្មត់កាតព្វកិច្ចលក់ប្រេងឡើងវិញពីតំបន់ដែលកាន់កាប់ដោយពួកឧទ្ទាមនៅលើទីផ្សារពិភពលោក។ សហរដ្ឋអាមេរិកខ្លួនឯងបានបន្តទៅមុខទៀត៖ រដ្ឋបាលលោក អូបាម៉ា សហការជាមួយសភាបានអនុម័តច្បាប់មួយ ដែលវាត្រូវបានសម្រេចចិត្តផ្ទេរទ្រព្យសម្បត្តិដែលជាប់គាំងរបស់លោកកាដាហ្វី ដែលប៉ាន់ស្មានថាមានចំនួន ៩០០ លានដុល្លារ "ដើម្បីជួយប្រជាជនលីប៊ី"។ លើសពីនេះ លោកអូបាម៉ាបានយល់ព្រមលើការបែងចែកចំនួន 78 លានដុល្លារដល់ក្រុមប្រឆាំងលីប៊ី សមាជិកនៃក្រុមចម្រុះដែលប្រយុទ្ធជាមួយលោក កាដាហ្វី បានយល់ព្រមបង្កើតមូលនិធិពិសេសមួយដើម្បីផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់ NPS ហើយរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអ៊ីតាលីលោក Franco Fttini បានប្រកាសថាសហគមន៍អន្តរជាតិបានប្តេជ្ញាចិត្តបែងចែក 250 លានដុល្លារ។ "សម្រាប់តម្រូវការស៊ីវិល" នៃចំនួនប្រជាជននៃ Jamahiriya ។ NPS ខ្លួនឯងបានប្រកាសថា ពួកគេបានរឹបអូសយកប្រាក់ចំនួន 550 លានដុល្លារពីធនាគារកណ្តាលនៃប្រទេសលីប៊ី ហើយបានអំពាវនាវឱ្យសហគមន៍អន្តរជាតិផ្តល់ឱ្យក្រុមប្រឆាំងនូវយ៉ាងហោចណាស់ផ្នែកមួយនៃគណនីដែលជាប់គាំងរបស់លោកកាដាហ្វីនៅបរទេស ដែលយោងទៅតាមពួកគេត្រូវបានគេប៉ាន់ប្រមាណថាមានចំនួន $165 ពាន់លានដុល្លារ។ ទីក្រុងទ្រីប៉ូលីផ្លូវការ ដែលតំណាងដោយអនុរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសលីប៊ី លោក Khaled Kaim បាននិយាយប្រឆាំងនឹងការប្រើប្រាស់ទ្រព្យសម្បត្តិដែលបង្កកថា “ប្រទេសនេះមិនត្រូវបានបែងចែកទៅតាមដំណោះស្រាយ ឬប្រជាមតិរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិនោះទេ។ វាខុសច្បាប់»។ តំណាងក្រសួងការបរទេសលីប៊ីក៏បានចង្អុលបង្ហាញយ៉ាងត្រឹមត្រូវផងដែរដែលថាក្រុមទំនាក់ទំនងមិនមានយន្តការសម្រាប់ចែកចាយនិងអនុវត្តការគ្រប់គ្រងលើប្រាក់នេះ។
ទីបី ទោះបីជាដំណោះស្រាយអង្គការសហប្រជាជាតិឆ្នាំ 1973 ហាមឃាត់ដោយផ្ទាល់នូវការផ្គត់ផ្គង់អាវុធដល់ប្រទេសលីប៊ីក៏ដោយ ក៏ប្រទេសមួយចំនួនបានចាប់ផ្តើមបកស្រាយបទប្បញ្ញត្តិនេះថាជាឃ្លាដែលព្រួយបារម្ភទាំងស្រុងចំពោះផ្នែកនៃប្រជាជនលីប៊ីដែលកំពុងប្រយុទ្ធនៅខាងលោកកាដាហ្វី។ មានសេចក្តីរាយការណ៍ថា ប្រទេសកាតា និងអ៊ីតាលីបានចុះកិច្ចសន្យាជាមួយពួកឧទ្ទាមសម្រាប់ការផ្គត់ផ្គង់អាវុធ ហើយការចរចាស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានធ្វើឡើងជាមួយអាជ្ញាធរអេហ្ស៊ីប។ តំណាងអចិន្ត្រៃយ៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិកប្រចាំនៅអង្គការសហប្រជាជាតិ Susan Rice ហើយបន្ទាប់មកប្រធានាធិបតីអាមេរិកក៏មិនបានច្រានចោលនូវលទ្ធភាពនៃការផ្គត់ផ្គង់អាវុធដល់ក្រុមប្រឆាំងលីប៊ីដែរ ហើយរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសបារាំងលោក Alain Juppé បានប្រកាសពីចេតនាដូចគ្នា។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការប៉ុនប៉ងមួយត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីអនុវត្តតាមបែបបទមួយចំនួន៖ ឧទាហរណ៍ អគ្គលេខាធិការអង្គការណាតូ លោក Anders Fogh Rasmussen បាននិយាយថា ប្រតិបត្តិការនេះកំពុងត្រូវបានអនុវត្តដើម្បីការពារប្រជាជន មិនមែនដើម្បីបំពាក់អាវុធដល់ពួកគេ។ ចំពោះភាពផ្ទុយគ្នារវាងវោហាសាស្ត្រ និង សកម្មភាពជាក់ស្តែងបានណែនាំប្រមុខក្រសួងការបរទេសរុស្ស៊ី ដោយសម្តែងការថ្កោលទោសចំពោះការផ្គត់ផ្គង់សព្វាវុធដល់ក្រុមឧទ្ទាម និងចូលរួមក្នុងនិក្ខេបបទខាងលើរបស់ប្រមុខសម្ព័ន្ធអាត្លង់ទិកខាងជើង។ លោក Sergei Lavrov ក៏បានសង្កត់ធ្ងន់ថា «អន្តរាគមន៍របស់ក្រុមចម្រុះក្នុងសង្គ្រាមស៊ីវិលផ្ទៃក្នុងមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយដំណោះស្រាយរបស់ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិឡើយ»។ ពិតណាស់ សម្ព័ន្ធមិត្តយល់អំពីរឿងនេះដោយខ្លួនឯង ប៉ុន្តែនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៅពេលដែលអង្គការសហប្រជាជាតិនៅស្ងៀម មនុស្សម្នាក់អាចទទួលបានជំហរងាយស្រួលណាមួយដោយមិនគិតពីច្បាប់អន្តរជាតិ។ ដូច្នេះ ជំនួយការរងប្រធានាធិបតីអាមេរិកទទួលបន្ទុកសន្តិសុខជាតិ លោក Ben Rhodes ដែលមើលការខុសត្រូវលើទំនាក់ទំនងជាយុទ្ធសាស្ត្រ បាននិយាយថា ការសម្រេចចិត្តលើការផ្គត់ផ្គង់អាវុធដែលអាចកើតមានដល់ពួកឧទ្ទាមនៅក្នុងប្រទេសលីប៊ី គួរតែធ្វើឡើងដោយប្រទេសនីមួយៗ "ដោយមិនគិតពីដំណោះស្រាយរបស់ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិ"។ ក្នុងករណី ដោយនៅតែបញ្ជាក់ថា “ជាឧទាហរណ៍ សហរដ្ឋអាមេរិកផ្តល់ជំនួយមិនមែនយោធាដល់ក្រុមប្រឆាំងលីប៊ី”។ វិធីសាស្រ្តនេះត្រូវបានចម្លងកាន់តែច្រើនឡើង ៗ នាពេលថ្មីៗនេះ - សហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងធ្វើពិពិធកម្មរូបមន្តរបស់ខ្លួន ឥឡូវនេះវាកំពុងមមាញឹកក្នុងការផ្គត់ផ្គង់ "អាហារ" និង "វិទ្យុចល័ត" ដែល 25 លានដុល្លារផ្សេងទៀតត្រូវបានបែងចែក។ វាក៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់ផងដែរថា ប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍អំពី "ទំនាក់ទំនងកាន់តែស៊ីជម្រៅ" រវាងរដ្ឋបាលលោក អូបាម៉ា និង NPC ប្រធានាធិបតីអាមេរិកខ្លួនឯងមិនរៀបចំកិច្ចប្រជុំដោយផ្ទាល់ជាមួយក្រុមប្រឆាំងលីប៊ីទេ។ ជាពិសេស គាត់បានជៀសវាងការទំនាក់ទំនងជាផ្លូវការជាមួយអ្នកតំណាងនៃក្រុមប្រឹក្សាជាតិលីប៊ី លោក Mahmoud Jibril ដែលបានទទួលទស្សនិកជននៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។ ជាងនេះទៅទៀត រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអាមេរិក លោកស្រី ហ៊ីលឡារី គ្លីនតុន ដែលបានជួបជាមួយលោក ជីបរីល ពីរដងរួចមកហើយ បាននិយាយថា កិច្ចប្រជុំបែបនេះមិនត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងកើតឡើងក្នុងពេលដ៏ខ្លីនោះទេ ដោយសារតែកាលវិភាគរបស់នាងកំពុងមមាញឹកជាមួយនឹងការធ្វើដំណើរទៅកាន់ហ្គ្រីនឡែនសម្រាប់កិច្ចប្រជុំនៃក្រុមប្រឹក្សាអាកទិក។
ដោយពិចារណាលើបរិបទដែលបានរៀបរាប់ខាងលើនៃការគាំទ្រដ៏ទូលំទូលាយរបស់ប្រទេសលោកខាងលិចសម្រាប់កងកម្លាំង NPS វាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ថាកាលពីខែមីនា NATO បានទទួលស្គាល់ជាផ្លូវការនូវវត្តមានរបស់ភេរវករអាល់កៃដានៅក្នុងជួរក្រុមឧទ្ទាម ហើយសហរដ្ឋអាមេរិកបាននិយាយថាខ្លួននៅតែ មិនដឹងថាពួកគេមានករណីអ្វីជាមួយនរណាទេ។ សូមបញ្ជាក់ថា លើកនេះ យើងមិននិយាយពីការព្រមានដល់កាដាហ្វី ឬសូម្បីតែអំពីការបញ្ជាក់ជាផ្លូវការរបស់មេបញ្ជាការឧទ្ទាមម្នាក់ថាគាត់ជាក្រុមអាល់កៃដាទេ ប៉ុន្តែអំពីសុន្ទរកថានៅព្រឹទ្ធសភាអាមេរិកដោយអគ្គមេបញ្ជាការកំពូលនៃកងកម្លាំងណាតូ។ នៅអឺរ៉ុបឧត្តមនាវី James Stavridis ។ ការសន្និដ្ឋានរបស់ឧត្តមសេនីយក៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ផងដែរ៖ នៅតែមិនមានហេតុផលជាក់លាក់សម្រាប់ការព្រួយបារម្ភនោះទេ ចាប់តាំងពីមិនមាន "វត្តមាន" ជាក់ស្តែងនៃក្រុមអាល់កៃដានៅក្នុងក្រុមប្រឆាំងនៅឡើយ។ ជាការពិតណាស់ ឧត្តមសេនីយ៏បាននិយាយអ្វីទាំងអស់អំពីកន្លែងដែលបន្ទាត់នៃការកំណត់ព្រំដែនស្ថិតនៅរវាងរូបី និងអរូបី។ ដូចដែលការអនុវត្តបង្ហាញ លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យបែបនេះមានលក្ខខណ្ឌខ្លាំងណាស់ ហើយប្រែប្រួលអាស្រ័យលើស្ថានភាពនយោបាយបរទេស និងក្នុងស្រុករបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ វាក៏ជារោគសញ្ញាផងដែរ ដែលសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះ ស្របគ្នានឹងការប្រកាសផែនការចាប់ផ្តើមផ្គត់ផ្គង់អាវុធដល់ពួកឧទ្ទាម ដែលជៀសមិនរួចនាំឱ្យមានការសន្និដ្ឋានថា ទាំងសហរដ្ឋអាមេរិក និងអង្គការណាតូ ដែលមានព័ត៌មានអំពីសមាសភាពមិនច្បាស់លាស់ និងស្របច្បាប់របស់ពួកឧទ្ទាម នៅតែមាន។ យោងតាមទិន្នន័យសុទិដ្ឋិនិយមបំផុត ភេរវករដែលមិនទាន់ឃើញច្បាស់ បានឱ្យដឹងថាដោយដឹងខ្លួននឹងបំពាក់អាវុធ ឧបត្ថម្ភ និងស្ទើរតែស្របច្បាប់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ សហរដ្ឋអាមេរិកមានបទពិសោធន៍ស្រដៀងគ្នា និងច្រើនជាងមួយ; ឧទាហរណ៍ទាំងនោះមានទាំងអាហ្វហ្គានីស្ថាន និងកូសូវ៉ូ។ វាក៏ចាំបាច់ផងដែរក្នុងការកត់សម្គាល់ថាអាជ្ញាធរអាមេរិកមានចេតនាផ្តល់ព័ត៌មានដល់ពលរដ្ឋរបស់ពួកគេដោយចេតនា៖ ឧទាហរណ៍ លោក បារ៉ាក់ អូបាម៉ា បាននិយាយនៅក្រសួងការបរទេសសហរដ្ឋអាមេរិកជាមួយនឹងសុន្ទរកថាសំខាន់ៗស្តីពីស្ថានភាពនៅមជ្ឈិមបូព៌ា និងអាហ្វ្រិកខាងជើង បាននិយាយថា NPS គឺ "ស្របច្បាប់ និង គួរឱ្យទុកចិត្ត» សិទ្ធិអំណាច និងការប្រើប្រាស់កម្លាំងក្នុងអំឡុងពេលប្រតិបត្តិការត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិ។
ទោះបីជាការពិតដែលថាតំណាងនៃសម្ព័ន្ធភាពក្នុងគ្រប់មធ្យោបាយដែលអាចធ្វើទៅបានបដិសេធការបង្កើតបញ្ហាបែបនេះក៏ដោយវាកើតឡើងសម្រាប់ហេតុផលដូចខាងក្រោម។
ជាដំបូង យើងកំពុងនិយាយអំពីយុទ្ធនាការនយោបាយយោធារបស់អូតង់ដើម្បីដកលោកកាដាហ្វី។ ហើយប្រសិនបើដំបូងអ្នកនយោបាយលោកខាងលិចចូលចិត្តលើកយកវោហាសាស្ត្រអំពី "ជម្រើសដោយសេរីរបស់ប្រជាជនលីប៊ី" ឥឡូវនេះវាបានឆ្លងកាត់ជាសាវតារ ខណៈដែលការទាមទារសំខាន់របស់សម្ព័ន្ធមិត្តបានក្លាយជាការដាក់រាជ្យរបស់កាដាហ្វី។ ចំណាប់អារម្មណ៍មួយចំនួនគឺរបៀបដែលរបៀបវារៈនេះត្រូវបានលាតត្រដាង។ ដូចដែលបានដឹងហើយថា ដំណោះស្រាយរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិមិនមានការអំពាវនាវឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូររបបនយោបាយដែលមានស្រាប់នៅក្នុងប្រទេសលីប៊ីនោះទេ ការទាមទាររបស់វាត្រូវបានកំណត់ចំពោះបទឈប់បាញ់ដោយភាគីសង្រ្គាមទាំងពីរ។ ប៉ុន្តែតាមពិត ការតស៊ូផ្ទាល់ខ្លួនជាមួយប្រមុខ Jamahiriya បានចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃទី 3 ខែមីនា នៅពេលដែលលោក Barack Obama បានប្រកាសថា Gaddafi បានបាត់បង់សិទ្ធិដឹកនាំប្រទេស ហើយ "ត្រូវតែចាកចេញ" ។ កាលពីថ្ងៃទី 26 ខែមីនា ការបោះពុម្ភផ្សាយរបស់វ៉ាស៊ីនតោនបានចេញផ្សាយសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយរបស់ប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិកដែលយោងទៅតាមរដ្ឋបាលកំពុងស្វែងរកការផ្លាស់ប្តូររបបនៅក្នុងប្រទេសលីប៊ី។ ប៉ុន្តែផ្នែកសំខាន់នៃយុទ្ធនាការព័ត៌មានដើម្បីដកលោកកាដាហ្វីពីអំណាចត្រូវបានផ្ទេរទៅកាន់ស្មារបស់អឺរ៉ុប៖ ដំបូងឡើយ ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាអឺរ៉ុប លោក Herman Van Rompuy បានថ្លែងថា នេះជាគោលដៅនយោបាយរបស់ EU ហើយបន្ទាប់មកប្រធាននៃសហភាពអឺរ៉ុប។ ប្រទេសបារាំង និងនាយករដ្ឋមន្ត្រីនៃចក្រភពអង់គ្លេសបានក្លាយជាវាគ្មិនសំខាន់នៃប្រធានបទនេះ។ មុនពេលចាប់ផ្តើមសន្និសីទអន្តរជាតិស្តីពីប្រទេសលីប៊ី ដែលធ្វើឡើងនៅទីក្រុងឡុងដ៍នៅថ្ងៃទី 29 ខែមីនា លោក Nicolas Sarkozy និង David Cameron បាននិយាយថា កាដាហ្វីត្រូវតែចាកចេញជាបន្ទាន់ ដោយបានអំពាវនាវដល់អ្នកគាំទ្ររបស់គាត់ "មុនពេលវាយឺតពេល" ដើម្បីបញ្ឈប់ការគាំទ្រគាត់ ហើយចំពោះគូប្រជែងរបស់គាត់ " ផ្តួចផ្តើមគំនិត និងរៀបចំដំណើរការផ្ទេរអំណាច”។ ជាលទ្ធផលនៃសន្និសីទនេះ គណៈប្រតិភូមកពីប្រទេសចំនួន 40 រួមមានរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសសហរដ្ឋអាមេរិក បារាំង អ៊ីតាលី អគ្គលេខាធិការអង្គការសហប្រជាជាតិ និងអង្គការណាតូ ប្រមុខនៃសម្ព័ន្ធរដ្ឋអារ៉ាប់ និងសហភាពអាហ្រ្វិក បានមកចូលរួមកិច្ចប្រជុំនេះ។ មតិខាងក្រោម៖ កាដាហ្វីគួរតែបោះបង់អំណាច ហើយចាកចេញពីប្រទេស។ ជាក់ស្តែង ជំហររួមគ្នាបែបនេះហាក់ដូចជាពេញចិត្តចំពោះសហរដ្ឋអាមេរិក ចាប់តាំងពីថ្ងៃទី១៥ ខែមេសា សេចក្តីថ្លែងការណ៍រួមរបស់លោក Barack Obama ជាមួយនឹងមេដឹកនាំនៃចក្រភពអង់គ្លេស និងបារាំងត្រូវបានចេញផ្សាយ។ អត្ថបទបានចែងក្នុងអត្ថបទសាមញ្ញថា គោលបំណងនៃការទម្លាក់គ្រាប់បែកលើប្រទេសលីប៊ី គឺដើម្បីផ្ដួលរំលំរបបវរសេនីយ៍ឯក៖ "ណាតូត្រូវតែបន្តប្រតិបត្តិការនៅតំបន់ Jamahiriya រហូតដល់កាដាហ្វីចាកចេញពីមុខតំណែង ដូច្នេះប្រជាជនស៊ីវិលនៅតែត្រូវបានការពារ" វាប្រែថា "នៅក្នុងទីតាំងមួយដើម្បីជ្រើសរើសអនាគតរបស់ខ្លួនដោយឯករាជ្យ" និងអាចយកផ្លូវនៃការផ្លាស់ប្តូរ "ពីរបបផ្តាច់ការទៅដំណើរការរដ្ឋធម្មនុញ្ញ" ។ នៅក្នុងខែឧសភា ស្ថានភាពនៃគណៈប្រតិភូនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលមិនមានលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងមានភាពមិនច្បាស់លាស់ជាធម្មតាពីទស្សនៈបទប្បញ្ញត្តិពីសហរដ្ឋអាមេរិកទៅកាន់អឺរ៉ុបត្រូវបានកើតឡើងម្តងទៀត។ បន្ទាប់ពីលទ្ធផលនៃសន្និសិទទីក្រុងរ៉ូមស្តីពីប្រទេសលីប៊ី លោកសាកូហ្ស៊ី និងកាមេរ៉ុនបានអំពាវនាវឱ្យមានការបង្កើនសម្ពាធ "យោធា នយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ច" អន្តរជាតិ "ដើម្បីផ្តាច់ខ្លួនរបបកាដាហ្វីដែលគួរឱ្យគោរព" ហើយបារ៉ាក់ អូបាម៉ា បានកំណត់ខ្លួនឯងទៅនឹងការកត់សម្គាល់ដែលថា "កាដាហ្វីនឹងជៀសមិនរួច។ ចាកចេញ” មុខតំណែងរបស់គាត់ជាសកម្មភាពលទ្ធផលនៃសម្ព័ន្ធអាត្លង់ទិកខាងជើង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អង្គការណាតូមិនឃើញមានកំហុសក្នុងអាកប្បកិរិយាបែបនេះទេ ផ្ទុយទៅវិញ អគ្គលេខាធិការអង្គការនេះបានបញ្ជាក់ថា សម្ព័ន្ធភាព "នឹងធ្វើសកម្មភាពរហូតដល់វាបញ្ចប់ភារកិច្ចដែលបានកំណត់"។ «យើងនឹងបន្តដាក់សម្ពាធយោធាខ្លាំងលើរបបកាដាហ្វី ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថា ដោយសារវិធានការទាំងនេះ ក៏ដូចជាការបង្កើនសម្ពាធនយោបាយ និងសកម្មភាពរបស់បក្សប្រឆាំងលីប៊ី វានឹងអាចសម្រេចបាននូវការដួលរលំនៃរបបនេះ»។ Anders Fogh Rasmussen បាននិយាយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយសារមានប្រវត្តិនៃការបង្កើត និងបណ្តាញផ្តល់មូលនិធិរបស់អង្គការនេះ វាជារឿងមិនសមហេតុផលក្នុងការរំពឹងថានឹងមានឯករាជ្យភាពពីវានៅពេលធ្វើការសម្រេចចិត្ត។
ទីពីរ ការពិតមួយចំនួនបង្ហាញថា សម្ព័ន្ធលោកខាងលិចក៏កំពុងពិចារណាផងដែរអំពីលទ្ធភាពនៃការលុបបំបាត់ Muammar Gaddafi ដោយរាងកាយ។ . ជាដំបូងគួរកត់សំគាល់ថា តាមការពិត ចាប់ពីថ្ងៃដំបូងនៃប្រតិបត្តិការរបស់អង្គការណាតូ ការវាយប្រហារត្រូវបានធ្វើឡើងលើកន្លែងដែលមេដឹកនាំ Jamahiriya ត្រូវបានគេសន្មត់ថាឈរជើង។ ដូច្នេះនៅថ្ងៃទី 21 ខែមីនា លំនៅដ្ឋានរបស់លោក Gaddafi នៅទីក្រុងទ្រីប៉ូលី ត្រូវបានរងការឆាបឆេះ៖ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបានរាយការណ៍ថាអ្នករងរបួសចំនួន 45 នាក់ ដែលក្នុងនោះ 15 នាក់ស្ថិតក្នុងស្ថានភាពធ្ងន់ធ្ងរ វរសេនីយ៍ឯកខ្លួនឯងមិនរងរបួសទេ ហើយបានបង្ហាញខ្លួនជាសាធារណៈនៅថ្ងៃបន្ទាប់ដោយអំពាវនាវឱ្យ "ប្រយុទ្ធដល់ទីបញ្ចប់" ។ និង "ឈ្នះ" សត្រូវទាំងអស់។ អាជ្ញាធរលីប៊ីបានចោទប្រកាន់លោកខាងលិចថាបានប៉ុនប៉ងធ្វើឃាតលោកកាដាហ្វី។ រដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិអាមេរិក លោក Robert Gates បាននិយាយថា ប្រតិបត្តិការនេះមិនពាក់ព័ន្ធនឹងការតាមប្រមាញ់ Gaddafi នោះទេ លោក Barack Obama បាននិយាយក្នុងស្មារតីដូចគ្នាថា “មិនមានផែនការប្រើប្រាស់យោធាអាមេរិក ដើម្បីសម្លាប់លោក Muammar Gaddafi នោះទេ”។ ការពន្យល់របស់ក្រុមចំរុះបានពុះកញ្ជ្រោលដល់ការពិតដែលថាពួកគេមិនដឹងថាតើមេដឹកនាំ Jamahiriya ស្ថិតនៅក្នុងលំនៅដ្ឋានរបស់គាត់ឬអត់ ហើយគោលដៅសំខាន់នៃការវាយប្រហារគឺដើម្បីបិទប៉ុស្តិ៍បញ្ជាការដែលសម្របសម្រួលសកម្មភាពរបស់កងទ័ពរបស់ Gaddafi ។ ដូច្នេះហើយ “បង្កការគំរាមកំហែងដោយផ្ទាល់ដល់ប្រជាជនលីប៊ី និងរារាំងការបង្កើតតំបន់គ្មានការហោះហើរ” ពោលគឺឧ។ សកម្មភាពដែលបានធ្វើឡើង "ស្ថិតក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃដំណោះស្រាយរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ"។ វាអាចទៅរួចដែលថាសុភាសិតបែបនេះនឹងនាំមកនូវលទ្ធផលរបស់វា ប្រសិនបើវាមិនមែនសម្រាប់ព័ត៌មាន ដែលបាននិយាយកាលពីថ្ងៃមុននៅឯសន្និសីទសង្ខេបមួយនៅមន្ទីរបញ្ចកោណដោយតំណាងអគ្គសេនាធិការចម្រុះនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធសហរដ្ឋអាមេរិក ឧត្តមនាវីឯក Bill Gortney ថា វិមានរបស់វរសេនីយ៍ឯក Gaddafi មិនត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងបញ្ជីវត្ថុយុទ្ធសាស្ត្រដែលកំពុងស្ថិតក្រោមការបាញ់ប្រហាររបស់ក្រុមចម្រុះ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការវាយប្រហារតាមអាកាសជាបន្តបន្ទាប់ទៅលើលំនៅដ្ឋានក្នុងទីក្រុងទ្រីប៉ូលី ត្រូវបានធ្វើម្តងទៀតជាច្រើនដង។ លទ្ធផលរបស់ពួកគេម្តងទៀតគឺការស្លាប់របស់ជនស៊ីវិល រួមទាំងកូនប្រុស និងចៅបីនាក់របស់លោកកាដាហ្វី ការបំផ្លិចបំផ្លាញអគារ រួមទាំងអគារដែលមិនមានគោលបំណងយោធា ជាឧទាហរណ៍ ការខូចខាតដល់មជ្ឈមណ្ឌលទូរទស្សន៍លីប៊ីត្រូវបានរាយការណ៍។ បញ្ជាការណាតូបានបន្តទទូចថា ខ្លួនមិនមានព័ត៌មានអំពីកន្លែងលាក់ខ្លួនរបស់លោក កាដាហ្វី ហើយមិនស្វែងរកការបំផ្លាញគាត់ទេ ដែលការវាយប្រហារត្រូវបានធ្វើឡើងទាំងស្រុងលើហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធបញ្ជាការយោធានៃកងកម្លាំងរដ្ឋាភិបាលលីប៊ី ហើយគោលដៅទាំងនោះគឺជាទីបញ្ជាការរបស់អង្គភាពយោធា។ និងមិនមែនបុគ្គលម្នាក់ៗទេ។ រដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិអង់គ្លេសលោក Liam Fox បាននិយាយបន្ថែមទៀតថា លោក Gaddafi គឺជា "គោលដៅស្របច្បាប់សម្រាប់ការវាយប្រហារបែបនេះ" ។ ជាក់ស្តែង កំណែអំពី "ភាពស្របច្បាប់" នៃឃាតកម្មរបស់វរសេនីយ៍ឯកត្រូវបានចូលចិត្តដោយរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលនិយាយឡើងវិញនូវខ្សែសង្វាក់ "ឡូជីខល" អំពី "មជ្ឈមណ្ឌលគ្រប់គ្រងលេណដ្ឋាន" បានព្រមានកាដាហ្វីថា គាត់ "អាចក្លាយជាជនរងគ្រោះនៃ អំពើហិង្សាដែលខ្លួនឯងបង្កហេតុ»។ សហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងធ្វើការយ៉ាងសកម្មដើម្បី "អនុវត្តដំណោះស្រាយនយោបាយ" ចំពោះជម្លោះនៅក្នុងប្រទេសលីប៊ី ប៉ុន្តែ "ឧបសគ្គគឺវរសេនីយ៍ឯក Gaddafi" លោកស្រី Hillary Clinton បានសន្និដ្ឋាន។ ការវិវឌ្ឍន៍នៃព្រឹត្តិការណ៍នេះក៏ហាក់ដូចជាមានភាពទាក់ទាញផងដែរចំពោះប្រធានបុគ្គលិកការពារជាតិលោក David Richards ដែលបានអំពាវនាវឱ្យអង្គការណាតូបង្កើនការវាយប្រហារតាមអាកាសប្រឆាំងនឹងគោលដៅលីប៊ី ហើយ "ពិចារណាយ៉ាងម៉ត់ចត់ក្នុងការពង្រីកចំនួនគោលដៅដែលត្រូវវាយប្រហារ"៖ "មធ្យោបាយតែមួយគត់ដើម្បីដោះស្រាយជម្លោះគឺ ការចាកចេញរបស់កាដាហ្វី។ យើងមិនបង្កើតកាដាហ្វីជាគោលដៅផ្ទាល់របស់យើងទេ ប៉ុន្តែប្រសិនបើវាកើតឡើងថាគាត់បញ្ចប់នៅប៉ុស្តិ៍បញ្ជាការហើយត្រូវគេសម្លាប់ នោះវានឹងស្ថិតនៅក្នុងច្បាប់»។ វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែលតិចជាងមួយខែមុនប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបានសន្មតថាលោក David Richards សេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលថាដំណោះស្រាយរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានការ "តាមប្រមាញ់" សម្រាប់វរសេនីយ៍ឯក Gaddafi ដោយផ្ទាល់នោះទេ។ រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអ៊ីតាលី លោក Franco Fttini ក៏បានសម្គាល់ខ្លួនឯងដោយប្រកាសថា លោកកាដាហ្វី «ទំនងជាបានចាកចេញពីទីក្រុងទ្រីប៉ូលី ហើយទំនងជារងរបួស» ដោយសារការទម្លាក់គ្រាប់បែករបស់អង្គការណាតូ។ ប្រតិកម្មរបស់កាដាហ្វីត្រូវបានចាក់ផ្សាយដោយទូរទស្សន៍រដ្ឋលីប៊ី៖ លោកបានសង្កត់ធ្ងន់ថាដៃរបស់ពួកបូជនីយកិច្ចកំសាកនឹងមិនទៅដល់គាត់ទេ។ វរសេនីយឯកក៏បានបញ្ជាក់ដែរថា ពួកគេមិនអាចសម្លាប់គាត់បានទេ បើទោះជាពួកគេ«បំផ្លាញរូបរាងកាយ» ដោយសារគាត់«រស់នៅក្នុងចិត្តមនុស្សរាប់លាននាក់»។ ក្រោយមក សារព័ត៌មានអារ៉ាប់បានផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានដោយយោងតាមការដែលកាដាហ្វីត្រៀមខ្លួនចាកចេញពីមុខតំណែងជាថ្នូរនឹងការធានាអភ័យឯកសិទ្ធិសម្រាប់ខ្លួននិងមនុស្សជាទីស្រឡាញ់របស់គាត់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនមានប្រភពផ្លូវការណាមួយបញ្ជាក់ពីរឿងនេះទេ។ តំណាងសហគមន៍អ្នកជំនាញជឿថា ការស្លាប់របស់លោក កាដាហ្វី នឹងក្លាយជាការសម្រេចចិត្តនយោបាយដ៏ល្អប្រសើរសម្រាប់លោកខាងលិច៖ «កងទ័ពចម្រុះមានការបំភាន់ថា ប្រសិនបើមេដឹកនាំ និងរង្វង់ខាងក្នុងរបស់គាត់ត្រូវបានដកចេញ នោះការតស៊ូនឹងឈប់។ ដូច្នេះ ភារកិច្ចចម្បងរបស់ក្រុមប្រឆាំងគឺការកម្ចាត់លោកកាដាហ្វីជាផ្លូវកាយ។ ប្រសិនបើពួកគេបរាជ័យក្នុងការធ្វើបែបនេះក្នុងរយៈពេលមួយខែ នោះស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននឹងបន្តជាយូរមកហើយ»។ លោកវរសេនីយ៍ឯកខ្លួនឯងយល់អំពីចំណុចនេះ ដូច្នេះហើយនៅក្នុងសុន្ទរកថាទៅកាន់ប្រទេសជាតិ លោកកាដាហ្វីបានថ្លែងថា៖ «យើងស្វាគមន៍ការស្លាប់! ការធ្វើទុក្ករកម្មគឺប្រសើរជាងការចុះចាញ់មួយលានដង»។
ក្រៅពីជម្រើសសំខាន់ពីរខាងលើសម្រាប់ដកលោកកាដាហ្វីចេញពីអំណាច មានសេណារីយ៉ូផ្សេងទៀត។ នៅដើមខែមេសា មានកំណែពេញនិយមមួយនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ យោងទៅតាមការចរចាជាមួយវរសេនីយឯកត្រូវបានធ្វើឡើងដោយអតីតសមាជិកសភាអាមេរិក Curt Weldon ដែលបានចោទប្រកាន់ថាបានស្នើឱ្យលោក Gaddafi លាលែងពីតំណែង ហើយស្ម័គ្រចិត្តដកខ្លួនចេញពីវិស័យនយោបាយនៃប្រទេសលីប៊ី ដោយទទួលបានតំណែងកិត្តិយស។ ប្រធានសហភាពអាហ្វ្រិក។ ទោះយ៉ាងណារឿងនេះមិនទាន់ទទួលបានការបញ្ជាក់ជាផ្លូវការទេ។ ប៉ុន្តែបច្ចុប្បន្នកំណែដែលពេញនិយមខ្លាំងគឺថា តុលាការឧក្រិដ្ឋកម្មអន្តរជាតិ (ICC) ស្វែងរកដីកាចាប់ខ្លួនលោក កាដាហ្វីកូនប្រុសរបស់គាត់ Seif al-Islam និងជាប្រធានស៊ើបការណ៍លីប៊ី Abdullah al-Sanusi ។ ពួកគេត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាម ខណៈដែលពួកគេបានចេញបញ្ជា និងការណែនាំដែលនាំទៅដល់ការស្លាប់របស់ជនស៊ីវិលក្នុងអំឡុងពេលប្រឈមមុខជាមួយពួកឧទ្ទាម។ ទីក្រុងទ្រីប៉ូលីបាននិយាយថា ប្រទេសលីប៊ីមិនស្ថិតនៅក្រោមយុត្តាធិការរបស់ ICC នោះទេ ពីព្រោះ មិនបានចុះហត្ថលេខាលើធម្មនុញ្ញរបស់តុលាការ ហើយក៏បានចោទប្រកាន់ការស៊ើបអង្កេតលើភាពលំអៀងផងដែរ ចាប់តាំងពីការស៊ើបអង្កេតមិនត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងទឹកដីដែលគ្រប់គ្រងដោយពួកឧទ្ទាម។ កញ្ចប់នៃការចោទប្រកាន់របស់ ICC គឺពិតជាកម្រនិងអសកម្ម៖ វាមិនត្រឹមតែរាយបញ្ជី "ការពិត" នៃការវាយប្រហារប៉ុណ្ណោះទេ តំបន់លំនៅដ្ឋានរួមទាំងការប្រើប្រាស់គ្រាប់បែកចង្កោម ការបាញ់ផ្លោងនៃបាតុកម្មដោយសន្តិវិធី ពិធីដង្ហែសពឆ្ពោះទៅកាន់ ឬចាកចេញពីវិហារអ៊ីស្លាម ការរាំងស្ទះការផ្គត់ផ្គង់សម្ភារៈមនុស្សធម៌ ប៉ុន្តែក៏មានការប្រើប្រាស់ថ្នាំ Viagra យ៉ាងច្រើនដោយយោធាលីប៊ី សម្រាប់ការរំលោភស្ត្រីជាបន្តបន្ទាប់ “ជាមួយនឹងទង់របស់ឧទ្ទាម។ "ដើម្បីបំភិតបំភ័យប្រជាជន។ ក្រុមអ្នកសង្កេតការណ៍សង្កត់ធ្ងន់ថាក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិបានអនុម័តការផ្ទេរបញ្ហាលីប៊ីទៅ ICC ក្នុងរយៈពេលកំណត់ បើទោះបីជាវាចំណាយពេលពីច្រើនខែទៅច្រើនឆ្នាំដើម្បីបើកការស៊ើបអង្កេតជាផ្លូវការលើឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាមក៏ដោយ។ អ្នកជំនាញក៏ទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការពិតដែលថាកាដាហ្វីបច្ចុប្បន្នកំពុងត្រូវបានបិសាចយ៉ាងសកម្មនៅក្នុងក្រសែភ្នែកសហគមន៍ពិភពលោក លើសពីនេះទៅទៀតក្នុងទម្រង់នៃការផ្លាស់ប្តូរពីកម្រិតនៃសង្គ្រាមប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយទៅជាវោហាសាស្ត្រនៅក្នុងអាជ្ញាធររដ្ឋាភិបាលនៃប្រទេសមួយចំនួន។ ជាឧទាហរណ៍ របាយការណ៍មួយបានលេចឡើងនៅក្នុងសភាអង់គ្លេស "ការបកស្រាយអំពីការសម្លាប់ប៊ីនឡាដិនជាគំរូដែលអនុវត្តចំពោះប្រមុខរដ្ឋអធិបតេយ្យនៃប្រទេសលីប៊ី"; ឯកសារនេះមិនមែនជាមុខតំណែងផ្លូវការរបស់អាជ្ញាធរទេ ប៉ុន្តែការពិភាក្សាបែបនេះតំណាងឱ្យនិន្នាការដ៏គ្រោះថ្នាក់បំផុត។
នៅក្នុងភាពជាប់គាំងដែលបានវិវត្តនៅក្នុងប្រទេសលីប៊ីសព្វថ្ងៃនេះ នៅពេលដែលគ្មានភាគីជម្លោះណាមួយអាចកម្ចាត់ភាគីម្ខាងទៀតបាន ហើយដំណោះស្រាយការទូតក៏មិននាំមកនូវលទ្ធផលដែរ កំណែអំពីលទ្ធភាពនៃប្រតិបត្តិការមូលដ្ឋានចម្រុះនៅក្នុងប្រទេសលីប៊ីត្រូវបានឮកាន់តែខ្លាំងឡើង។ ជម្រើសនេះមានប្រជាប្រិយភាព និងខុសច្បាប់ដូចជាការធ្វើឃាតលោកកាដាហ្វីដែលអាចនឹងកើតឡើងដូចបានរៀបរាប់ខាងលើ។ ដោយវិធីនេះ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយមួយចំនួនមានទំនោរជឿថា លោកខាងលិចអាចនឹងបើកប្រតិបត្តិការលើដីយ៉ាងជាក់លាក់ ប្រសិនបើខ្លួនបរាជ័យក្នុងការសម្លាប់កាដាហ្វី។ ឧបសគ្គផ្លូវច្បាប់ចម្បងចំពោះការលុកលុយដីគឺដំណោះស្រាយរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ ដែលមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានសកម្មភាពបែបនេះដោយក្រុមចម្រុះឡើយ។ ប៉ុន្តែ ដូចដែលវាបានប្រែក្លាយ អង្គការសហប្រជាជាតិ អនុញ្ញាតឱ្យមានការដោះស្រាយឯកសាររបស់ខ្លួនដោយសេរីដោយរដ្ឋមួយចំនួន។
នៅកម្រិតផ្លូវការ ចេតនាដើម្បីធ្វើប្រតិបត្តិការលើដីត្រូវបានបដិសេធដោយសមាជិកម្នាក់ៗនៃសម្ព័ន្ធភាព និងប្លុកណាតូទាំងមូល។ ដូច្នេះហើយ លោក បារ៉ាក់ អូបាម៉ា បាននិយាយថា សហរដ្ឋអាមេរិក “មិនអាចមានលទ្ធភាព” ដើម្បីធ្វើប្រតិបត្តិការជើងគោកនៅប្រទេសលីប៊ី តាមគំរូរបស់ប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ ដែល “ចំណាយពេលប្រាំបីឆ្នាំ ប្រជាជនអាមេរិក និងអ៊ីរ៉ាក់រាប់ពាន់នាក់រស់នៅ និងជិតមួយពាន់ពាន់លានដុល្លារ”។ នាយករដ្ឋមន្ត្រីអង់គ្លេសលោក David Cameron និងអគ្គលេខាធិការអង្គការណាតូក៏បានបដិសេធចំពោះអត្ថិភាពនៃផែនការបែបនេះ ហើយលោក Anders Fogh Rasmussen ថែមទាំងបានសំដៅទៅលើសេចក្តីសម្រេចរបស់ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិថា៖ “សេចក្តីសម្រេចរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិមិនរាប់បញ្ចូលការបញ្ជូនទ័ពជើងគោកទៅប្រទេសលីប៊ីទេ យើងមិនមានគម្រោងធ្វើរឿងនេះទេ ហើយ មិនមានគម្រោងស្នើឱ្យអង្គការសហប្រជាជាតិធ្វើបត្យាប័នអាណត្តិសម្រាប់ការប្រើប្រាស់កម្លាំងជើងគោក»។
ទោះបីជាយ៉ាងនេះក្តី អ្នកជំនាញ និងតំណាងផ្លូវការនៃរដ្ឋមួយចំនួនមានការសង្ស័យពីភាពស្មោះត្រង់នៃសុន្ទរកថារបស់អ្នកនយោបាយណាតូ។ ជាដំបូង ការសន្និដ្ឋានសម្រាប់ការសង្ស័យនេះគឺថា សម្ព័ន្ធភាពបានរំលោភលើបទប្បញ្ញត្តិរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិរួចហើយ នៅពេលដែលខ្លួនបានចូលផ្នែកខាងពួកឧទ្ទាម ពោលគឺមានគំរូមុនដែលមានន័យថា យើងមិនអាចដកចេញនូវលទ្ធភាពនៃពាក្យដដែលៗរបស់វានោះទេ ជាពិសេសចាប់តាំងពីករណីបែបនេះបានកើតឡើងរួចហើយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ។ កត្តាសំខាន់ទីពីរក្នុងការពេញចិត្តនៃប្រតិបត្តិការដីសម្មតិកម្មគឺ ជំហរមិនអាចផ្សះផ្សាបានរបស់សម្ព័ន្ធមិត្តទាក់ទងនឹងកាដាហ្វីកំពុងកាន់អំណាច។ហើយប្រសិនបើជម្រើសផ្សេងទៀតសម្រាប់ការដកគាត់ចេញអស់ហើយ បែរជាគ្មានប្រសិទ្ធភាពដូចបច្ចុប្បន្ន នោះលោកខាងលិចអាចនឹងចាត់វិធានការនេះដើម្បីផ្តួលរំលំរបបនេះ។ ទី៣ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយផ្តល់ព័ត៌មានជាប្រព័ន្ធអំពីការពិត វត្តមានរបស់បុគ្គលិកយោធាបរទេសនៅលើទឹកដីលីប៊ីដែលក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត ត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយយោធាអាមេរិកខ្លួនឯង។ ថ្មីៗនេះមានរបាយការណ៍ពីកងកម្លាំងពិសេសបារាំងនិងអ្នកម៉ៅការអង់គ្លេសដែលបង់ប្រាក់ដោយកាតា។ ទីបួន ការបន្តផ្ទេរឧទ្ធម្ភាគចក្រប្រយុទ្ធពីប្រទេសបារាំង និងចក្រភពអង់គ្លេសទៅកាន់ប្រទេសលីប៊ី និងការធ្វើតេស្តរបស់ពួកគេនៅទីនោះ ក៏អាចបម្រើជាការបញ្ជាក់ពីការត្រៀមរៀបចំជាបន្តបន្ទាប់សម្រាប់ប្រតិបត្តិការជើងគោក ចាប់តាំងពីពួកវាត្រូវបានប្រើជាធម្មតាដើម្បីគាំទ្រដល់កងកម្លាំងដី។ ជាពិសេស រុស្ស៊ីបានទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍ពីសម្ព័ន្ធភាពចំពោះការពិតនេះ ដោយផ្ញើសំណើផ្លូវការមួយ ហើយជាការពិតណាស់ ទទួលបានការធានាផ្ទុយពីនេះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកតំណាងអចិន្ត្រៃយ៍នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីប្រចាំអង្គការ NATO បានកត់សម្គាល់ពីលក្ខណៈនៅពីក្រោយឆាកនៃការសម្រេចចិត្តដែលត្រូវបានធ្វើឡើង និងឧបាយកលបង្កហេតុដែលអាចកើតមាន៖ “ខ្ញុំគិតថានឹងមានការប្រកួតជាក់លាក់មួយសម្រាប់ដៃគូរបស់យើង ពួកគេនឹងប្រាប់យើង។ ថា NATO បែបនេះនឹងមិនធ្វើអ្វីឡើយ ប៉ុន្តែប្រទេសនីមួយៗប្រហែលជាមានផែនការយោធាសម្រាប់រឿងនេះ»។ ប្រមុខក្រសួងការបរទេសរុស្ស៊ីក៏ជឿជាក់ដែរថា «មានការរអិលដួលសន្លប់ ឬសន្លប់ឆ្ពោះទៅកាន់ប្រតិបត្តិការលើដី។ នេះជារឿងគួរឲ្យសោកស្ដាយណាស់»។ លោក Sergei Lavrov បានសង្ខេប។
លើសពីនេះ សព្វថ្ងៃនេះ យ៉ាងហោចណាស់មានកំណែចំនួនបី អំពីរបៀបដែលប្រតិបត្តិការលើដីអាចត្រូវបានអនុវត្ត ដោយឆ្លងកាត់ដំណោះស្រាយរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិជាផ្លូវការ។ ទីមួយត្រូវបានភ្ជាប់ ជាមួយនឹងគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់សហភាពអឺរ៉ុបក្នុងការផ្តល់ក្បួនរថយន្តសន្តិសុខសម្រាប់ការផ្គត់ផ្គង់មនុស្សធម៌ដែលត្រូវបានបញ្ជូនទៅលីប៊ី។ក្រុមឧទ្ទាមបានគាំទ្រផែនការនេះ ដោយនិយាយថា ប្រសិនបើការផ្តល់ "ការផ្គត់ផ្គង់មនុស្សធម៌ដល់ជនស៊ីវិល ទាមទារឱ្យមានការដាក់ពង្រាយកងកម្លាំងជើងគោក ដើម្បីការពារច្រករបៀងសុវត្ថិភាព នោះគ្មានអ្វីខុសទេ" ។ ជាការពិតណាស់ ដើម្បីអនុវត្តជម្រើសដ៏ងាយស្រួលបែបនេះសម្រាប់គូប្រជែងរបស់ហ្គាដាហ្វី សហភាពអឺរ៉ុបចាំបាច់ត្រូវទទួលសំណើពីអង្គការសហប្រជាជាតិ ដែលមិនទាន់មាននៅឡើយ ហើយក្នុងនាមជាតំណាងអចិន្ត្រៃយ៍របស់រុស្ស៊ីប្រចាំសហភាពអឺរ៉ុប លោក Vladimir Chizhov បានកត់សម្គាល់ថា “ប្រសិនបើសំណើបែបនេះ មកពីអង្គការសហប្រជាជាតិ វាគួរតែមានទម្រង់ជាដំណោះស្រាយថ្មីប៉ុណ្ណោះ»។ កំណែមួយផ្សេងទៀតនៃប្រតិបត្តិការ "ផ្លូវច្បាប់" ពាក់ព័ន្ធនឹង oxymoron ស្រដៀងគ្នា វត្តមានមិនមែនយោធារបស់កងទ័ពណាតូ នៅលើទឹកដីលីប៊ី។ជាពិសេស ប្រធានគណៈកម្មាធិការទំនាក់ទំនងខាងក្រៅនៃរដ្ឋសភាបារាំង លោក Axel Poniatowski បានបង្កើតគំនិតដូចខាងក្រោម៖ “សម្ព័ន្ធភាពអាចបញ្ជូនទាហានកងកម្លាំងពិសេសទៅកាន់ប្រទេសលីប៊ី ដែលនឹងមិនចូលរួមក្នុងអរិភាព៖ ពួកគេនឹងកំណត់គោលដៅសម្រាប់ការវាយប្រហារតាមអាកាសតែប៉ុណ្ណោះ។ និងសម្របសម្រួលសកម្មភាពខ្យល់។ ក្នុងករណីនេះ យើងនឹងមិននិយាយអំពីការកាន់កាប់ប្រទេសមួយដែលត្រូវបានហាមឃាត់ដោយដំណោះស្រាយរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិឡើយ»។ ជម្រើសទីបីសម្រាប់ការគេចចេញពីការសម្រេចចិត្តរបស់ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិត្រូវបានបញ្ចេញដោយអតីតមេបញ្ជាការនៃកងកម្លាំងបណ្តោះអាសន្នអង្គការសហប្រជាជាតិនៅប្រទេសលីបង់ (UNIFIL) ឧត្តមសេនីយ Alain Pellegrini៖ “តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ពាក្យអាចលេងជុំវិញបាន។ ប្រសិនបើយើងកំពុងនិយាយអំពីកងទ័ពដែលនឹងចុះចតក្នុងប្រទេសលីប៊ី ធ្វើប្រតិបត្តិការរយៈពេលខ្លី (ដើម្បីដកលោកកាដាហ្វី) នៅក្រុងទ្រីប៉ូលី ហើយចាកចេញយ៉ាងឆាប់រហ័ស នោះមិនមែនជាកងទ័ពកាន់កាប់ទៀតទេ»។ ការលំបាកតែមួយគត់ដែលលោកឧត្តមសេនីយ៍មើលឃើញគឺថា ក្នុងករណីនេះ កងទ័ពប្រថុយនឹងការដួលរលំនៅក្នុងប្រទេសលីប៊ី ដូចករណីនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ និងអាហ្វហ្គានីស្ថាន៖ «នៅពេលដែលអ្នកចូលប្រទេសមួយ អ្នកមិនដឹងថាពេលណាអ្នកនឹងចាកចេញទេ។ នេះជាអ្វីដែលប្រទេសចម្រុះខ្លាច» លោក Pellegrini បញ្ចប់។ អ្នកជំនាញរុស្ស៊ីក៏បានចង្អុលបង្ហាញថា ហានិភ័យចម្បងសម្រាប់អង្គការណាតូ នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃប្រតិបត្តិការជើងគោក គឺជាការបង្រួបបង្រួមនៃពួកអារ៉ាប់ទាំងអស់ប្រឆាំងនឹងលោកខាងលិច ដោយមិនគិតពីថាតើពួកគេគាំទ្រកាដាហ្វីនោះទេ។
ដូចដែលបានដឹងហើយថា តួអង្គជាច្រើនមានការព្រួយបារម្ភជាដំបូងចំពោះដំណោះស្រាយអន្តរជាតិនៃបញ្ហាលីប៊ី។ ជាការពិតណាស់ តួនាទីសំខាន់ក្នុងការដោះស្រាយជម្លោះត្រូវបានចាត់ឱ្យទៅអង្គការសហប្រជាជាតិ។ ប៉ុន្តែជំហររបស់អង្គការនេះបានប្រែក្លាយមានភាពលំអៀងរួចមកហើយ តាំងពីពេលដែលក្រុមចម្រុះធ្វើអន្តរាគមន៍ផ្នែកយោធានៅក្នុងប្រទេសលីប៊ី៖ ដូច្នេះហើយ ដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងសំណើរបស់អាជ្ញាធរលីប៊ី ដើម្បីកោះប្រជុំវិសាមញ្ញនៃក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិ អ្នកការទូតបានកំណត់ខ្លួនឯងត្រឹមតែរៀបចំកិច្ចប្រជុំវិសាមញ្ញមួយប៉ុណ្ណោះ។ សន្និសីទសង្ខេប ដែលត្រូវបានសម្រេចដើម្បីពិភាក្សាអំពីប្រសិទ្ធភាពនៃវិធានការដើម្បីអនុវត្តដំណោះស្រាយមុនស្តីពីការបង្កើតតំបន់គ្មានមនុស្សបើកដើម្បីការពារជនស៊ីវិល។ បន្ថែមទៀត កំណែនៃការចូលរួមរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិត្រូវបានបញ្ជាក់ជាចុងក្រោយ៖ លោក Ban Ki-moon ដែលត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងវាយតម្លៃភាពស្របច្បាប់នៃសកម្មភាពរបស់សម្ព័ន្ធប្រឆាំងនឹងលោក Gaddafi ដំបូងឡើយបានចាកចេញពីចំណុចនេះដោយគ្មានការអត្ថាធិប្បាយនៅក្នុងរបាយការណ៍ និងសុន្ទរកថារបស់គាត់ ដោយទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់តែចំពោះការពិតដែលថា Gaddafi មិនគោរពតាមតម្រូវការនៃដំណោះស្រាយឆ្នាំ 1970 និង 1973 ហើយបន្ទាប់មកបាននិយាយថា "ក្រុមចម្រុះបានបញ្ឈប់យុទ្ធនាការយោធាឈ្លានពានរបស់អាជ្ញាធរលីប៊ី ហើយអាចការពារជនស៊ីវិលនៅក្នុងទីក្រុង Benghazi និងទីក្រុងមួយចំនួនផ្សេងទៀតនៃប្រទេស។<…>ខ្ញុំជឿថាអំណាចយោធាដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់របស់ក្រុមចម្រុះនឹងឈ្នះ»។ ដូច្នេះ ទោះបីជាមានការសង្កេតលើការបញ្ជាក់អំពីពិធីសារចាំបាច់ថា ប្រតិបត្តិការនេះមិនមែនសំដៅលើការផ្ដួលរំលំរបបកាដាហ្វីក៏ដោយ ប៉ុន្តែមានតែ "អាចបង្កើតបរិយាកាសនយោបាយជាក់លាក់មួយ ដែលប្រជាជនលីប៊ីអាចពិភាក្សាអំពីអនាគតរបស់ពួកគេ រួមទាំងមេដឹកនាំ (កាដាហ្វី)"។ ការជ្រើសរើសរបស់អគ្គលេខាធិការអង្គការសហប្រជាជាតិគឺច្បាស់ណាស់ ហើយនៅក្នុងខ្លឹមសារ គឺស្មើនឹងការអនុម័តយ៉ាងច្បាស់លាស់នៃដំណោះស្រាយដ៏ខ្លាំងក្លាមួយចំពោះជម្លោះផ្ទៃក្នុងលីប៊ី ពោលគឺឧ។ UN de facto បានដាក់ទណ្ឌកម្មលើអន្តរាគមន៍របស់កងកម្លាំងខាងក្រៅក្នុងសង្គ្រាមស៊ីវិល. អង្គការសហប្រជាជាតិមិនបានថ្កោលទោសសកម្មភាពរបស់សម្ព័ន្ធសូម្បីតែក្នុងអំឡុងពេលការទម្លាក់គ្រាប់បែកគោលដៅរបស់អង្គការណាតូទៅលើលំនៅដ្ឋានរបស់លោកកាដាហ្វី៖ បាន គីមូន បានទទួលស្គាល់ថាសម្ព័ន្ធភាពនេះហួសពីអាណត្តិរបស់ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិ ប៉ុន្តែដោយដឹងថាសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះនឹងមិនទទួលបានចំនួនដែលត្រូវការ។ ការបោះឆ្នោត មិនបានដាក់វាឱ្យបោះឆ្នោតទេ ដែលមានន័យថា "វាគ្មានកម្លាំងផ្លូវច្បាប់ទេ"។ ទាក់ទងនឹងរបាយការណ៍នៃការបាត់បង់ជីវិតជនស៊ីវិល អគ្គលេខាធិការអង្គការសហប្រជាជាតិបានចម្លងការពន្យល់របស់អង្គការណាតូលើបញ្ហានេះ៖ សម្ព័ន្ធភាពកំពុងធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដើម្បីការពារប្រជាជនស៊ីវិលលីប៊ី ហើយប្រតិបត្តិការរបស់សម្ព័ន្ធភាពត្រូវបានអនុវត្តទាំងស្រុងប្រឆាំងនឹងគោលដៅយោធា។
តារាសម្តែងម្នាក់ទៀតដែលបានប្រកាស "ការសម្របសម្រួលផ្នែកនយោបាយទាំងមូលនៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងអន្តរជាតិដើម្បីគាំទ្រប្រទេសលីប៊ី" គឺជាក្រុមទំនាក់ទំនងដែលបង្កើតឡើងដោយក្រុមចម្រុះ។ ការសម្រេចចិត្តបង្កើតវាត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងសន្និសីទមួយក្នុងទីក្រុងឡុងដ៍ ដែលមានការចូលរួមពីប្រទេសជាង 40 រួមទាំងអគ្គលេខាធិការអង្គការសហប្រជាជាតិ លោក Man Ki-moon អគ្គលេខាធិការនៃអង្គការនៃសន្និសីទអ៊ីស្លាម Ekmeleddin Ihsanoglu អគ្គលេខាធិការអង្គការណាតូ លោក Anders Fogh Rasmussen ។ តំណាងជាន់ខ្ពស់របស់សហភាពអឺរ៉ុបទទួលបន្ទុកកិច្ចការបរទេស និងគោលនយោបាយសន្តិសុខ លោកស្រី Catherine Ashton រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសនៃសហភាពអឺរ៉ុប និងបណ្តាប្រទេសណាតូ មជ្ឈិមបូព៌ា និងអាហ្វ្រិកខាងជើង។ ទាំងរុស្ស៊ី និងចិនដែលមិនមានវត្តមានក្នុងការបោះឆ្នោតក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិ ប៉ុន្តែតំណាង NPC ត្រូវបានអញ្ជើញឱ្យចូលរួម។ គោលដៅនៃក្រុមទំនាក់ទំនងត្រូវបានគេបញ្ជាក់ថាមាន៖ ការពិភាក្សាអំពីយុទ្ធសាស្ត្រនៃប្រតិបត្តិការប្រឆាំងនឹងលោកកាដាហ្វី និងអនាគតនយោបាយរបស់ប្រទេសលីប៊ី។ យោងតាមនាយករដ្ឋមន្ត្រីអង់គ្លេស “លីប៊ីអាចនាំមកនូវអនាគតដ៏ត្រចះត្រចង់កាន់តែជិតស្និទ្ធជាមួយនឹងជំនួយពីសហគមន៍អន្តរជាតិ”។ រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសរុស្ស៊ី លោក Sergei Lavrov បានរំលឹកអ្នកចូលរួមកិច្ចប្រជុំកំពូលថា ក្រុមចម្រុះគួរតែរាយការណ៍ទៅក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិ មិនមែននៅក្នុង “វេទិកាតែម្តងទេ”។ សរុបមក អង្គការនេះបានរៀបចំសន្និសិទអន្តរជាតិចំនួនពីរ គឺនៅប្រទេសកាតា និងប្រទេសអ៊ីតាលី លទ្ធផលដែលជំរុញឱ្យមានការទាមទារឱ្យមានការចាកចេញរបស់កាដាហ្វី និងការបង្កើត "យន្តការហិរញ្ញវត្ថុបណ្តោះអាសន្ន" ដើម្បីផ្តល់ការគាំទ្រដល់ពួកឧទ្ទាមនៅ Benghazi ។ ក្រោយមក ប្រធាន NPS លោក Mahmoud Jibril ក្នុងអំឡុងពេលជួបជាមួយលោក Nicolas Sarkozy បានគូសបញ្ជាក់អំពីចំនួនទឹកប្រាក់ 3 ពាន់លានដុល្លារ ដែលក្រុមប្រឆាំងត្រូវការនាពេលខាងមុខ។ ប្រធានាធិបតីបារាំងបានសន្យាមិនត្រឹមតែផ្តល់ "ការគាំទ្រខ្លាំងនៅក្នុងវិស័យហិរញ្ញវត្ថុ និងនយោបាយ" ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងពង្រីកសមាសភាពនៃក្រុមទំនាក់ទំនងដែលមានស្រាប់ផងដែរ។ ក្រុមទំនាក់ទំនងគ្រោងនឹងរៀបចំសន្និសីទបន្ទាប់របស់ខ្លួននៅក្នុង OEA នៅសប្តាហ៍ទីពីរនៃខែមិថុនា។
សមាគមអន្តរជាតិមួយទៀតដែលបានសម្តែងការត្រៀមខ្លួនដើម្បីអនុវត្តមុខងារសម្របសម្រួលដើម្បីសម្រេចបានសន្តិភាពនៅក្នុងប្រទេសលីប៊ីគឺ សហភាពអាហ្វ្រិក (AU) . លក្ខណៈពិសេសប្លែកមួយរបស់អ្នកចរចានេះគឺ ជាដំបូង AU បានអញ្ជើញភាគីជម្លោះទាំងពីរ រួមទាំងអាជ្ញាធរលីប៊ីផ្លូវការ ឱ្យចូលរួមក្នុងការអភិវឌ្ឍនៃការសម្របសម្រួលមួយ ពោលគឺតាមពិត វាគឺជាតំណាងនៃទ្វីបអាហ្រ្វិក ហើយមិនមែនទេ។ លោកខាងលិច ដែលត្រូវបានដឹកនាំដោយគោលការណ៍ប្រជាធិបតេយ្យក្នុងការអនុវត្ត។ គួរកត់សម្គាល់ថានៅឯការចរចាក្រោមការឧបត្ថម្ភរបស់ AU ដែលធ្វើឡើងនៅរដ្ឋធានីអេត្យូពីកាលពីថ្ងៃទី 25 ខែមីនា ប្រធានសភាលីប៊ី លោក Mohammed Abu Qasim Zuai និងរដ្ឋមន្ត្រីរដ្ឋាភិបាលបួនរូបបានមកដល់។ វាកើតឡើងពីនេះថាវាមិនមែនជាផ្លូវការក្រុងទ្រីប៉ូលីដែលត្រូវស្តីបន្ទោសចំពោះការបរាជ័យក្នុងការសម្រេចបាននូវដំណោះស្រាយដោយសន្តិវិធីនៃជម្លោះលីប៊ី ដូចដែលពួកគេកំពុងព្យាយាមស្រមៃ ប៉ុន្តែក្រុមប្រឆាំងដែលមិនបានបញ្ជូនអ្នកតំណាងរបស់ខ្លួន។ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថា លទ្ធផលនៃកិច្ចប្រជុំនៅទីក្រុង Addis Ababa គឺជាកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់អាជ្ញាធរលីប៊ី ជាមួយនឹងផែនការរបស់ AU ដែលស្រមៃចង់បានបទឈប់បាញ់ ការទទួលយកអ្នកសង្កេតការណ៍ AU ចូលទៅក្នុង Jamahiriya និង "អនុវត្តកំណែទម្រង់ដោយសន្តិភាព និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ"។ ជាថ្នូរនឹងគ្នា អាជ្ញាធរលីប៊ីបានទាមទារឱ្យបញ្ចប់ការទម្លាក់គ្រាប់បែក ការដកការបិទផ្លូវទ័ពជើងទឹក និងការហ៊ុមព័ទ្ធសេដ្ឋកិច្ច។ ហើយវាមិនមែនសូម្បីតែថាលក្ខខណ្ឌបែបនេះនឹងមិនសមនឹង NPC និងសម្ព័ន្ធមិត្តនោះទេ អ្វីផ្សេងទៀតគឺសំខាន់: នៅក្នុងអាទិភាពនៃ "អ្នកប្រយុទ្ធដើម្បីជីវិត និងសិទ្ធិមនុស្ស" ការពិចារណានយោបាយដំបូងគឺខ្ពស់ជាងការបញ្ចប់អរិភាព និងការទប់ស្កាត់ការស្លាប់ និងរបួសបន្ថែមទៀត។ . គួរកត់សម្គាល់ថា តំណាងរបស់ AU មានវត្តមានតែនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំដំបូងនៃក្រុមទំនាក់ទំនងនៅទីក្រុងដូហា ហើយបន្ទាប់មកបានបដិសេធមិនចូលរួមយ៉ាងជាក់លាក់ក្នុងរឿងនេះ៖ ប្រធានគណៈកម្មការ AU លោក Jean Ping បានកត់សម្គាល់ថាដំណោះស្រាយរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិត្រូវបានរំលោភបំពាន។ ទាំង«ជាអក្សរនិងខាងវិញ្ញាណ»។ ថ្មីៗនេះ AU បាននិយាយកាន់តែខ្លាំងឡើងប្រឆាំងនឹងការទម្លាក់គ្រាប់បែករបស់សម្ព័ន្ធមិត្ត ហើយនៅថ្ងៃទី 25-26 ខែឧសភា កិច្ចប្រជុំកំពូលបន្ទាន់ស្តីពីលីប៊ីត្រូវបានកោះប្រជុំ ដែលជាលទ្ធផលគឺការទាមទារឱ្យ "បញ្ឈប់ជាបន្ទាន់នូវការប្រយុទ្ធនៅលីប៊ី ក៏ដូចជាអាកាសរបស់ណាតូ។ ការវាយឆ្មក់លើប្រទេសនេះ” ។ ដូចគ្នានេះផងដែរ ផែនទីបង្ហាញផ្លូវដែលស្នើឡើងដោយ AU ពាក់ព័ន្ធនឹងការធានានូវការផ្តល់ជំនួយមនុស្សធម៌ដល់ Jamahiriya ការណែនាំអំពីដំណាក់កាលអន្តរកាល និងការរៀបចំការបោះឆ្នោតតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យ។ ឧបសគ្គចម្បងនៃការចាប់ផ្តើមការចរចាគឺការទាមទារដែលមិនអាចទទួលយកបានរបស់ភាគីទាំងពីរ៖ រដ្ឋាភិបាលរបស់កាដាហ្វីទទូចថាការទម្លាក់គ្រាប់បែកត្រូវបញ្ឈប់ជាមុន ហើយគូប្រជែងរបស់វរសេនីយ៍ឯកទទូចឱ្យគាត់លាលែងពីអំណាចភ្លាមៗ និងការចាកចេញជាបន្តបន្ទាប់ពីប្រទេស។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប៉ុន្មានថ្ងៃបន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំកំពូលនៅប្រទេសអេត្យូពី ប្រធានាធិបតីអាហ្រ្វិកខាងត្បូង លោក Jacob Zuma ក្នុងនាមជាប្រមុខនៃ AU GVU បានទៅបំពេញទស្សនកិច្ចនៅប្រទេសលីប៊ី ជាកន្លែងដែលគាត់បានធ្វើការចរចាដោយផ្ទាល់ជាមួយលោក Muammar Gaddafi ដែលបានបញ្ជាក់ជាថ្មីម្តងទៀតពីការត្រៀមខ្លួនរបស់គាត់ដើម្បីអនុវត្តតាមផែនការ។ ស្នើឡើងដោយ AU - ការឆ្លើយតបរបស់ណាតូគឺជាការវាយឆ្មក់មួយទៀតលើទីក្រុងទ្រីប៉ូលី។
ចូរយើងរំលឹកឡើងវិញថា របបកាដាហ្វីបាននិយាយម្តងហើយម្តងទៀត ដើម្បីគាំទ្រដល់ដំណោះស្រាយដោយសន្តិវិធីចំពោះជម្លោះ។ ជាងនេះទៅទៀត ប្រសិនបើត្រលប់ទៅខែមេសាវិញ ការទាមទារសំខាន់ៗរបស់អាជ្ញាធរលីប៊ី គឺការរក្សាតំណែងដឹកនាំរបស់លោក កាដាហ្វី ក្នុងអំឡុងពេលអន្តរកាល និងការមិនជ្រៀតជ្រែកពីកម្លាំងខាងក្រៅក្នុងបញ្ហាផ្ទៃក្នុង បន្ទាប់មកនៅក្នុងខែឧសភា ក្នុងសំបុត្រផ្ញើទៅកាន់មេដឹកនាំលោកខាងលិចដោយប្រមុខរដ្ឋ។ រដ្ឋាភិបាលលីប៊ី លោក Al-Baghdadi Ali al-Mahmudi អំពីកន្លែងរបស់លោក Gaddafi ភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់ប្រទេសនេះ មិនត្រូវបានលើកឡើងទាល់តែសោះ។ គួរកត់សម្គាល់ថា សហរដ្ឋអាមេរិក និងអង្គការណាតូបានបដិសេធមិនទទួលលិខិតនេះ ខណៈដែលឧទាហរណ៍ អាជ្ញាធរអេស្ប៉ាញបានបញ្ជាក់វា។ កន្លងមក ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយក៏បានផ្សព្វផ្សាយការអំពាវនាវរបស់លោក កាដាហ្វី ទៅកាន់លោក អូបាម៉ា ដែលលោកបានអំពាវនាវឱ្យបញ្ឈប់ការទម្លាក់គ្រាប់បែកលើប្រទេសលីប៊ី ហើយក្រសួងការបរទេសក៏មិនបានចាត់ទុកថា ចាំបាច់ត្រូវឆ្លើយតបទៅនឹងសំណើនេះដែរ។ បន្ទាប់ពីសុន្ទរកថារបស់បេក្ខជនម្នាក់ដែលអាចធ្វើបានសម្រាប់ប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក Donald Trump ដែលបាននិយាយដោយផ្ទាល់ថា រឿងតែមួយគត់ដែលគួរឲ្យចាប់អារម្មណ៍ដល់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងប្រទេសលីប៊ីគឺប្រេង លោក Gaddafi បានស្នើឲ្យដោះដូរវាដើម្បីសន្តិភាព។ Seif al-Islam កូនប្រុសរបស់លោក Gaddafi បានទៅជិតសហរដ្ឋអាមេរិក ដោយស្នើឱ្យបញ្ជូន "បេសកកម្មទៅកាន់ Jamahiriya ដើម្បីស្វែងរកអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសលីប៊ី។<…>យើងមិនខ្លាចតុលាការឧក្រិដ្ឋកម្មអន្តរជាតិទេ។ យើងមានទំនុកចិត្តថា យើងមិនបានប្រព្រឹត្តបទល្មើសណាមួយមកលើប្រជាជនយើងទេ»។ ណាតូបានបដិសេធជាមូលដ្ឋាននូវការចរចាដែលអាចធ្វើទៅបាន ដោយទាមទារឱ្យលោកកាដាហ្វីបញ្ឈប់ជាបន្ទាន់នូវការវាយប្រហារលើជនស៊ីវិល។ នៅថ្ងៃទី 9 ខែមិថុនា លោក Gaddafi បានផ្ញើលិខិតមួយទៀតទៅកាន់សហរដ្ឋអាមេរិក ជាមួយនឹងសំណើសម្រាប់ការចរចាសន្តិភាព លើសពីនេះទៅទៀត ក្រោមការឧបត្ថម្ភរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក តាមការពិតបានអញ្ជើញ "លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដ៏អស្ចារ្យ" ដើម្បីកំណត់អនាគតរបស់ប្រជាជនលីប៊ី។ លើកនេះ សេតវិមានមិនបានបដិសេធការពិតនៃការទទួលសារនោះទេ ប៉ុន្តែនៅតែមិនអើពើ។
ជំហររបស់រុស្ស៊ីលើបញ្ហាលីប៊ីហាក់មិនស៊ីសង្វាក់គ្នានិងមិនច្បាស់លាស់។ ដូចដែលបានដឹងហើយថា សូម្បីតែនៅក្នុងដំណាក់កាលនៃការអនុម័តសេចក្តីសម្រេចនេះ សហព័ន្ធរុស្ស៊ីអាចអនុវត្តសិទ្ធិវ៉េតូរបស់ខ្លួន និងរារាំងវាបាន ប៉ុន្តែមិនបានធ្វើដូច្នេះទេ។ ដោយសារហេតុផលដែលអាចធ្វើការសម្រេចចិត្តបែបនេះ អ្នកជំនាញបានលើកឡើងពីការស្ទាក់ស្ទើររបស់រុស្ស៊ីក្នុងការប្រឆាំងនឹងសហគមន៍ពិភពលោក (លោកខាងលិច) ក៏ដូចជាការផ្តួចផ្តើមការបោះឆ្នោតដោយសមាជិកនៃសម្ព័ន្ធអារ៉ាប់ ដែលតួនាទីដែលរុស្ស៊ីបានស្តាប់។ ការលំបាកក្នុងគោលបំណងគឺថា ម្យ៉ាងវិញទៀត រុស្ស៊ីបានទទួលស្គាល់ និងថ្កោលទោសឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់កាដាហ្វីប្រឆាំងនឹងពួកឧទ្ទាម ហើយម្យ៉ាងវិញទៀត ប្រឆាំងនឹងការជ្រៀតជ្រែកក្នុងជម្លោះស៊ីវិលផ្ទៃក្នុង និងការរំលោភលើអធិបតេយ្យភាព។ វិស័យព័ត៌មានត្រូវបានរៀបចំឡើងតាមរបៀបស្រដៀងគ្នា - ក្នុងស្មារតីបង្ហាញវិធីសាស្រ្តពីរ៖ ដូច្នេះ នាយករដ្ឋមន្ត្រីរុស្ស៊ី វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន បានថ្កោលទោសសកម្មភាពរបស់សម្ព័ន្ធ ដោយប្រៀបធៀបពួកគេទៅនឹង "បូជនីយកិច្ច" ហើយប្រធានាធិបតី Dmitry Medvedev បានចង្អុលបង្ហាញពីភាពមិនអាចទទួលយកបាន។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍បែបនេះបានចោទប្រកាន់អាជ្ញាធរក្រុងទ្រីប៉ូលីពីអំពើហឹង្សាលើជនស៊ីវិលបានចុះហត្ថលេខាលើក្រឹត្យដាក់ទណ្ឌកម្មប្រឆាំងនឹងប្រទេសលីប៊ី ហើយបានប្រកាសថាលោកកាដាហ្វី និងបក្ខពួករបស់គាត់មិនមែនជាមនុស្សធម៌។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយមួយចំនួនបានមើលឃើញថានៅក្នុងការវាយតម្លៃបែបនេះជាជម្លោះមួយ ប៉ុន្តែអ្នកជំនាញបានថ្លែងថាគ្រាន់តែជាការប៉ុនប៉ងរបស់អាជ្ញាធរដើម្បីបំពេញនូវភាពចម្រុះ រួមទាំងគោលនយោបាយការបរទេស ការទាមទាររបស់ម្ចាស់ឆ្នោតរុស្ស៊ីនៅមុនការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 2012។ ដូច្នេះហើយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយអាល្លឺម៉ង់ Alexander Rahr បានពន្យល់ថា សុន្ទរកថារបស់នាយករដ្ឋមន្ត្រីរុស្ស៊ីដូចតទៅ៖ “ជំហររបស់ពូទីនច្បាស់លាស់។ គាត់គឺជាមេដឹកនាំនៃគណបក្សមួយដែលកំពុងធ្វើយុទ្ធនាការបោះឆ្នោតនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ដែលប្រជាជនរុស្ស៊ី 90% មានការខឹងសម្បារចំពោះអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសលីប៊ី។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ព័ត៌មានលម្អិតដ៏សំខាន់មួយបានលេចចេញតាមរយៈសមរភូមិពាក្យសំដីរបស់អាជ្ញាធររុស្ស៊ី៖ ឆ្លើយតបទៅនឹងការអត្ថាធិប្បាយរបស់លោកពូទីនអំពីដំណោះស្រាយរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ “អន់ជាង និងមានកំហុស” លោក Medvedev បាននិយាយថា លោកមិនបានចាត់ទុកការបោះឆ្នោតនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខថាមិនត្រឹមត្រូវទេ៖ “យើងធ្វើដោយចេតនា។ នេះហើយជាការណែនាំរបស់ខ្ញុំ ក្រសួងការបរទេស។ ពួកគេបានបំពេញ»។
ចំពោះប្រតិកម្មផ្លូវការរបស់ក្រសួងការបរទេសរុស្ស៊ីវិញ កាលពីខែមីនា វាបាននិយាយថា សកម្មភាពរបស់ណាតូបានហួសពីក្របខណ្ឌនៃសេចក្តីសម្រេចរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ។ ថ្កោលទោសការជ្រៀតជ្រែកក្នុងជម្លោះផ្ទៃក្នុងដោយចង្អុលទៅការគាំទ្របើកចំហរបស់ពួកឧទ្ទាមដោយក្រុមចម្រុះ; បានប្រកាសពីការទប់ស្កាត់ប្រតិបត្តិការជើងគោក ហើយក៏បានទាមទារឱ្យមានការស៊ើបអង្កេតជាអន្តរជាតិលើព័ត៌មានអំពីការស្លាប់ និងរបួសរបស់ជនស៊ីវិលដោយសារតែការទម្លាក់គ្រាប់បែកនៅប្រទេសលីប៊ី។ អ្នកតំណាងផ្សេងទៀតនៃរដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ីបានចម្លងនិងចម្លងសញ្ញាទាំងនេះនៅពេលផ្សេងគ្នា។ ដូច្នេះ តំណាងអចិន្ត្រៃយ៍របស់រុស្ស៊ីប្រចាំអង្គការ NATO លោក Dmitry Rogozin បានស្តីបន្ទោស NATO ចំពោះ "ការបកស្រាយដោយសេរី" នៃដំណោះស្រាយ ហើយបាននិយាយថា ទីក្រុងមូស្គូនឹងចាត់ទុកប្រតិបត្តិការលើដីដែលអាចកើតមាននៅក្នុងប្រទេសលីប៊ី ជាការកាន់កាប់របស់ប្រទេស ដោយថ្កោលទោសចំពោះសកម្មភាពរបស់ "មហាអំណាចអឺរ៉ុបដែលធ្វើសកម្មភាពនៅខាង។ របស់ពួកឧទ្ទាមលីប៊ី” និងការរំលោភលើការហាមឃាត់អាវុធ ហើយក៏បានចង្អុលបង្ហាញថា “មហន្តរាយមនុស្សធម៌បានចាប់ផ្តើមជាលទ្ធផលនៃការទម្លាក់គ្រាប់បែកលើហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ (លីប៊ី)” ។ ប្រធានគណៈកម្មាធិការ Duma នៃរដ្ឋទទួលបន្ទុកកិច្ចការអន្តរជាតិ លោក Konstantin Kosachev ជាថ្មីម្តងទៀតបានទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការពិតដែលថា "ការប្រើប្រាស់កម្លាំងដោយមិនរើសអើងដោយក្រុមចម្រុះប្រឆាំងលីប៊ីគឺមិនអាចទទួលយកបានដូចការវាយប្រហារដោយ Gaddafi និងកងកម្លាំងដែលស្មោះត្រង់ចំពោះគាត់ទៅលើប្រជាជនសន្តិភាពនោះទេ។ ដោយចង្អុលបង្ហាញថា "ការពិតកាន់តែច្រើនបង្ហាញថា គោលដៅនៃក្រុមចម្រុះប្រឆាំងលីប៊ី គឺជាការបំផ្លិចបំផ្លាញរូបរាងកាយរបស់កាដាហ្វី"។ Dmitry Medvedev បានសារភាពថា: "ស្ថានភាពនៅក្នុងប្រទេសលីប៊ីបានគ្រប់គ្រងរួចហើយគ្មាននរណាម្នាក់គ្រប់គ្រងវាទេ"; ប្រតិបត្តិការរបស់អង្គការណាតូ "កាត់បន្ថយការប្រើប្រាស់កម្លាំង" ហើយបានហួសពីអាណត្តិដែលផ្តល់ដោយអង្គការសហប្រជាជាតិ។ លោកប្រធានាធិបតីថែមទាំងបានស្តីបន្ទោស UN ដោយប្រៀបធៀបស្ថានការណ៍លីប៊ីជាមួយនឹងអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅកូតឌីវ័រ ដែលកងកម្លាំងអង្គការសហប្រជាជាតិបានគាំទ្រដោយបើកចំហចំពោះភាគីជម្លោះមួយថា “យើងមានពាក្យបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងលេខាធិការដ្ឋានអង្គការសហប្រជាជាតិ។ ដំណោះស្រាយរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិត្រូវតែអនុវត្ត ដោយគិតទាំងលិខិត និងស្មារតីនៃច្បាប់ ឯកសារទាំងនេះមិនអាចបកស្រាយតាមអំពើចិត្តបានទេ។ នេះជានិន្នាការគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំងក្នុងទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ»។ ជំហរស្រដៀងគ្នានេះ ត្រូវបានតំណាងអចិន្ត្រៃយ៍នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ប្រចាំនៅអង្គការសហប្រជាជាតិ លោក Vitaly Churkin ថ្លែងក្នុងកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិថា “សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់តំណាងចម្រុះអំពីការប្រកាន់ខ្ជាប់នូវដំណោះស្រាយក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខឆ្នាំ 1973 កាន់តែមានជម្លោះជាមួយនឹងការពិត” ។ ចាំបាច់ដើម្បី "បញ្ជាក់ឡើងវិញយ៉ាងច្បាស់ពីភាពមិនអាចទទួលយកបាននៃកងរក្សាសន្តិភាពរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិក្នុងការអនុវត្តអាណត្តិរបស់ពួកគេបានរកឃើញថាខ្លួនគេត្រូវបានទាញចូលទៅក្នុងជម្លោះប្រដាប់អាវុធ ហើយពិតជាបានយកភាគីមួយនៃអ្នកចូលរួមរបស់ខ្លួន"។
ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទោះបីជាមានការខិតខំប្រឹងប្រែងធ្វើឡើងដោយអ្នកការទូតដើម្បីធានាបាននូវរូបរាង monolithicity នៅក្នុងទីតាំងរុស្ស៊ីលើបញ្ហាលីប៊ីក៏ដោយ ភាពផ្ទុយគ្នា និងភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាបានលេចឡើង ដែលត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ដោយមុខតំណែងដូចខាងក្រោម។
ជាដំបូង សហព័ន្ធរុស្ស៊ីបានចូលរួមទស្សនវិស័យអន្តរជាតិអំពីអនាគតរបស់លីប៊ីដោយគ្មានកាដាហ្វី. អស់រយៈពេលជាយូរណាស់មកហើយ នៅកម្រិតផ្លូវការ រុស្ស៊ីបានប្រកាន់ខ្ជាប់នូវអព្យាក្រឹតភាព ដោយសង្កត់ធ្ងន់ម្តងហើយម្តងទៀតថា សំណួរថាតើអ្នកណានឹងដឹកនាំប្រទេសលីប៊ី មិនអនុញ្ញាតឱ្យមានការជ្រៀតជ្រែកពីខាងក្រៅឡើយ ព្រោះវាជាឯកសិទ្ធិ និងសមត្ថកិច្ចផ្តាច់មុខរបស់ប្រជាជនលីប៊ីខ្លួនឯង និង អន្តរាគមន៍អន្តរជាតិណាមួយនឹងត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការរំលោភលើអធិបតេយ្យភាពរបស់ប្រទេសលីប៊ី ហើយដូច្នេះជាការរំលោភលើធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិ។ នៅក្នុងខែឧសភា ការប្រកាន់ខ្ជាប់របស់រុស្ស៊ីចំពោះគោលការណ៍បានថយចុះ - តំណាងផ្លូវការនៃក្រសួងការបរទេសរុស្ស៊ី Alexei Sazonov បានប្រកាសពីការសម្រេចចិត្តរបស់ទីក្រុងមូស្គូអំពីការត្រៀមខ្លួនរបស់ខ្លួនក្នុងការគាំទ្រគំនិតនៃ "ការផ្តល់ជំនួយមនុស្សធម៌ និងហិរញ្ញវត្ថុដល់ប្រជាជនលីប៊ីដោយប្រើប្រាស់មូលនិធិពីទ្រព្យសម្បត្តិដែលបានបង្កករបស់មេដឹកនាំ Jamahiriya ។ Muammar Gaddafi” ស្ថិតក្រោមការគ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹងដោយក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិ និងគណៈកម្មាធិការដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់ខ្លួន ដើម្បីទប់ស្កាត់ការប្រើប្រាស់ “ហេតុផលនយោបាយ” នៃមូលនិធិទាំងនេះ រួមទាំងការមិនរាប់បញ្ចូលការទិញអាវុធផងដែរ។ ហើយទោះបីជាការយកចិត្តទុកដាក់ត្រូវបានយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការពិតដែលថាការដឹកនាំនយោបាយនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបានធ្វើការជ្រើសរើសត្រឡប់មកវិញនៅក្នុងខែមីនា (បន្ទាប់មកនេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយប្រធានគណៈកម្មាធិការក្រុមប្រឹក្សាសហព័ន្ធស្តីពីកិច្ចការអន្តរជាតិលោក Mikhail Margelov: គោលនយោបាយរបស់ទីក្រុងម៉ូស្គូ "បង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ថាប្រទេសរុស្ស៊ី គឺនៅផ្នែកម្ខាងនៃសហគមន៍ពិភពលោកដែលនៅក្នុងសង្គ្រាមស៊ីវិលដែលបានផ្ទុះឡើងនៅក្នុងប្រទេសលីប៊ី គាត់នៅខាងក្រុមប្រឆាំង”) នេះបានក្លាយជាជាក់ស្តែងនៅចុងខែឧសភានៅឯកិច្ចប្រជុំកំពូលនៅទីក្រុង Deauville ។ បន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំ G8 លោក Dmitry Medvedev បាននិយាយថា “របបកាដាហ្វីបានបាត់បង់ភាពស្របច្បាប់ វាត្រូវតែទៅ។ នេះត្រូវបានអនុម័តដោយឯកច្ឆន្ទ<…>នេះនឹងមានប្រយោជន៍សម្រាប់ប្រទេស និងប្រជាជនលីប៊ី»។ លោក Mikhail Margelov ដ៏ឈ្លាសវៃ ដែលត្រូវបានបញ្ជូនទៅ Benghazi ជាអ្នកតំណាងពិសេសរបស់ប្រធានាធិបតីសម្រាប់មជ្ឈិមបូព៌ា និងអាហ្រ្វិក បានបញ្ជាក់ថា "វានឹងចាំបាច់ក្នុងការចរចាមិនមែនជាមួយកាដាហ្វី" ប៉ុន្តែជាមួយអ្នកតំណាងនៃរបបរបស់គាត់ដែល "គិតជាយុទ្ធសាស្ត្រអំពីពិភពលោកនាពេលអនាគត។ ” ក្នុងស្ថានភាពនេះ ក្រសួងការបរទេសរុស្ស៊ីគ្រាន់តែគោរពតាម និង«ធ្វើតាមការណែនាំ»របស់ប្រធានាធិបតីម្តងទៀត។ លោក Sergei Lavrov បានត្រឹមតែបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា ដំណោះស្រាយដោយបង្ខំនឹងមិននាំទៅរកលទ្ធផលនោះទេ ហើយដូច្នេះគាត់មិនឃើញអត្ថប្រយោជន៍ណាមួយនៅក្នុងការសម្រេចចិត្តរបស់អង្គការណាតូក្នុងការបន្តបេសកកម្មនៅក្នុងប្រទេសលីប៊ីឡើយ។ រុស្ស៊ីនឹងមិនចូលរួមក្នុងការចរចាដែលអាចកើតមានលើលក្ខខណ្ឌនៃការចាកចេញពីអំណាចរបស់លោកកាដាហ្វី និងផ្តល់ឱ្យគាត់នូវ "អភ័យឯកសិទ្ធិ ឬការធានា" ផ្ទុយទៅនឹង "មេដឹកនាំនៃរដ្ឋដែលអាចមានឥទ្ធិពលលើស្ថានភាព" ។ មុននេះ លោក Mikhail Margelov បានចែករំលែកព័ត៌មានជាមួយសារព័ត៌មានថា អ្នកចូលរួម G8 កំពុងពិចារណាជម្រើសផ្សេងៗសម្រាប់អនាគតរបស់ Gaddafi - "ពីជីវិតដ៏ស្ងប់ស្ងាត់ដូចជា Bedouin សាមញ្ញនៅវាលខ្សាច់លីប៊ី រហូតដល់ជោគវាសនារបស់ Milosevic នៅទីក្រុងឡាអេ។"
ដូច្នេះហើយ ដោយបានសម្រេចចិត្តសហការជាមួយអង្គការណាតូក្នុងកិច្ចប្រជុំកំពូល Deauville រុស្ស៊ីបានចូលរួមក្នុងជម្រើសនយោបាយនៃក្រុមចម្រុះ ដោយបាត់បង់អព្យាក្រឹតភាពពីមុនរបស់ខ្លួននៅក្នុងបញ្ហាលីប៊ី។ គួរកត់សម្គាល់ថាការសម្រេចចិត្តនេះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយថ្នាក់ដឹកនាំរបស់ប្រទេសក្នុងលក្ខខណ្ឌ នៅពេលដែលអ្នកការទូតបានប្រកាសម្តងហើយម្តងទៀតអំពីការរំលោភលើដំណោះស្រាយរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិដោយក្រុមចម្រុះ និងការប្រើប្រាស់កម្លាំងមិនសមាមាត្រ៖ ការវាយប្រហារលើគោលដៅដែលមិនមានបំណងយោធា បណ្តាលឱ្យមានអ្នកស្លាប់ និងរបួសយ៉ាងច្រើនក្នុងចំណោមអ្នក ជនស៊ីវិល; ថា អន្តរាគមន៍របស់ណាតូកំពុងធ្វើឱ្យវិបត្តិមនុស្សធម៌ក្នុងតំបន់កាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើង។ លើការផ្គត់ផ្គង់អាវុធក្រោមលក្ខខណ្ឌវេតូ។ រុស្ស៊ីបានជំទាស់យ៉ាងដាច់អហង្ការចំពោះប្រតិបត្តិការលើដីដែលអាចកើតមាន និងការពង្រីកប្រភេទគោលដៅនៅក្នុងប្រទេសលីប៊ី “ដែលឥឡូវនេះរួមមានហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធស៊ីវិល” ក៏ដូចជាគោលដៅនយោបាយនៃសម្ព័ន្ធភាពដែលសម្តែងដោយក្រសួងការបរទេសសហរដ្ឋអាមេរិក — ការផ្លាស់ប្តូររបបនៅក្នុងប្រទេសលីប៊ី។ ក្រសួងការបរទេសរុស្ស៊ីបានប្រកាសយ៉ាងច្បាស់លាស់អំពីភាពមិនស្របច្បាប់នៃការសម្រេចចិត្តដែលធ្វើឡើងដោយក្រុមទំនាក់ទំនង ហើយបានទទូចលើការទទួលខុសត្រូវរបស់ខ្លួនចំពោះអង្គការសហប្រជាជាតិ៖ “រចនាសម្ព័ន្ធនេះដែលបានបង្កើតឡើងដោយខ្លួនឯង ឥឡូវនេះកំពុងព្យាយាមកាន់តែខ្លាំងឡើងដើម្បីដើរតួសំខាន់ក្នុងការកំណត់គោលនយោបាយរបស់សហគមន៍ពិភពលោក។ ឆ្ពោះទៅប្រទេសលីប៊ី។ ហើយមិនត្រឹមតែទាក់ទងនឹងប្រទេសលីប៊ីប៉ុណ្ណោះទេ ក៏មានសំឡេងនៅទីនោះរួចហើយ ក្នុងការពេញចិត្តចំពោះរចនាសម្ព័ន្ធដូចគ្នានេះ ក្នុងការសម្រេចថាត្រូវធ្វើយ៉ាងណា ទាក់ទងនឹងរដ្ឋផ្សេងទៀតនៅក្នុងតំបន់» លោក Sergei Lavrov បានសង្កត់ធ្ងន់។ ប្រមុខក្រសួងការបរទេសរុស្ស៊ីក៏បានបដិសេធសំណើដែលបានលើកឡើងពីមុនរបស់រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសបារាំងលោក Alain Juppe អំពីកិច្ចសហប្រតិបត្តិការរបស់រុស្ស៊ីជាមួយក្រុមទំនាក់ទំនងថា៖ «យើងមិនចាំបាច់ចូលរួមក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនេះទេ យើងជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខ»។ ក្នុងនាម BRIC និងអាហ្រ្វិកខាងត្បូង រុស្ស៊ីបានទាមទារឱ្យបញ្ចប់ការរំលោភលើបទប្បញ្ញត្តិរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិដោយក្រុមចម្រុះ ហើយបានចង្អុលបង្ហាញពីការទប់ស្កាត់ "ការកើនឡើងនៃបទពិសោធន៍របស់លីប៊ីនៅក្នុងប្រទេសផ្សេងទៀត មិនថាប្រទេសយេម៉ែន ស៊ីរី បារ៉ែន"។ អ្នកជំនាញបាននិយាយថា រុស្ស៊ីមិនទទួលស្គាល់ NPS ថាស្របច្បាប់ទេ៖ "នេះមានន័យថាប្រទេសរបស់យើងត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីទទួលកំហុសរបស់អ្នកដទៃ"។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំកំពូល G8 អាទិភាពគោលនយោបាយការបរទេសរបស់លោក Dmitry Medvedev ត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ក្នុងវិធីផ្ទុយគ្នាយ៉ាងពិតប្រាកដ។
ចំណុចមួយទៀតដែលបង្ហាញពីការផ្លាស់ប្តូរជំហររបស់ប្រទេសរបស់យើងគឺកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់រុស្ស៊ីជាមួយនឹងតួនាទីជាអ្នកសម្រុះសម្រួលក្នុងការដោះស្រាយជម្លោះលីប៊ីដែលស្នើឡើងដោយបណ្តាប្រទេសលោកខាងលិចនៅឯកិច្ចប្រជុំកំពូល Deauville ។ ដូចដែលបានដឹងហើយថា ដំបូងឡើយរុស្ស៊ីបានប្រកាសគាំទ្ររបស់ខ្លួនចំពោះកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងសម្របសម្រួលរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ ហើយបន្ទាប់មកសម្រាប់គំនិតផ្តួចផ្តើមរក្សាសន្តិភាពនៃសហភាពអាហ្រ្វិក ប៉ុន្តែបានបដិសេធមិនធ្វើជាអ្នកសម្រុះសម្រួលរវាងរដ្ឋាភិបាលក្រុងទ្រីប៉ូលី និងក្រុមប្រឆាំង។ នៅចុងខែមេសា សំណើរបស់ថ្នាក់ដឹកនាំលីប៊ី ដើម្បីផ្តួចផ្តើមកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិ វិសាមញ្ញលើលីប៊ី នៅតែមិនមានចម្លើយ៖ ជំនួយការប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី លោក Sergei Prikhodko បន្ទាប់មកបាននិយាយថា លោក Dmitry Medvedev មិនបានផ្តល់ការណែនាំបែបនេះទេ។ កាលពីខែឧសភា កិច្ចប្រជុំជាមួយតំណាងផ្លូវការនៃទីក្រុងទ្រីប៉ូលីបានកើតឡើង៖ ក្នុងអំឡុងពេលចរចាជាមួយអគ្គលេខាធិការនៃសមាគមហៅទូរស័ព្ទអ៊ីស្លាម ទីក្រុងម៉ូស្គូបានទាមទារឱ្យរបបកាដាហ្វីប្រកាន់ខ្ជាប់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងចំពោះបទប្បញ្ញត្តិនៃដំណោះស្រាយរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ ដែលទាមទារបទឈប់បាញ់ជាបន្ទាន់។ អាជ្ញាធរលីប៊ីបានយល់ព្រមដោយដាក់ចេញនូវលក្ខខណ្ឌតបតៈ ការបញ្ឈប់អរិភាពដូចគ្នាដោយពួកឧទ្ទាម និងការទម្លាក់គ្រាប់បែករបស់ណាតូ។ ប៉ុន្មានថ្ងៃក្រោយមក ការពិភាក្សាស្រដៀងគ្នានេះបានកើតឡើងជាមួយអ្នកតំណាងនៃ NPS ដែលជាលទ្ធផលដែល Abdel Rahman Shalkam បានប្រកាសពីការបដិសេធជាមូលដ្ឋានក្នុងការធ្វើការចរចាណាមួយជាមួយលោក Gaddafi៖ “ហេតុអ្វី? ដើម្បីឱ្យគាត់ចាកចេញ? ខ្ញុំកំពុងនិយាយជាមួយគាត់ឥឡូវនេះ»។ លោក Sergei Lavrov បានទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះភាពម្ខាង និងនិចលភាពនៃជំហររបស់ NTC សូម្បីតែមុនពេលកិច្ចប្រជុំកំពូល AU នៅទីក្រុង Addis Ababa បន្ទាប់មកគាត់បានសម្តែងក្តីសង្ឃឹមថា "ជាលទ្ធផលនៃកិច្ចប្រជុំ ពីសំណើនៅលើតុចរចា បន្ថែមលើ គំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់ក្រុមប្រឹក្សាជាតិអន្តរកាល ខ្សែបន្ទាត់មួយចំនួននឹងត្រូវបានបង្កើតឡើងដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យយើងបញ្ចប់ការបង្ហូរឈាមឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន»។ ដូចគ្នានេះផងដែរ ប្រមុខក្រសួងការបរទេសរុស្ស៊ីបានចង្អុលបង្ហាញម្តងហើយម្តងទៀតអំពីតម្រូវការក្នុងការយល់ព្រមលើ "សមាសភាពនៃអ្នកចូលរួមនៅក្នុងការចរចានាពេលអនាគត ប៉ុន្តែជៀសមិនរួចដែលនឹងតំណាងឱ្យពីទស្សនៈនៃផលប្រយោជន៍នៃកម្លាំងនយោបាយទាំងអស់ កុលសម្ព័ន្ធទាំងអស់នៅក្នុងប្រទេសលីប៊ី។ ” ប៉ុន្តែស្ថានភាពជាមួយនឹងការបដិសេធមិនស្វែងរកដំណោះស្រាយដោយសន្តិវិធីបានកើតមានឡើងម្តងទៀត៖ អាជ្ញាធរលីប៊ីបានសម្តែងការត្រៀមខ្លួនដើម្បីធ្វើការសន្ទនាមួយ ក្រុមប្រឆាំងដែលបានទទួលការគាំទ្រដែលធានាពីលោកខាងលិចបានចាត់ទុកថាមហិច្ឆតានយោបាយរបស់ខ្លួនសំខាន់ជាងការបញ្ចប់អរិភាពនៅក្នុងប្រទេសលីប៊ី។ . ដូច្នេះ ដោយបានព្យាយាមសម្របសម្រួលឱ្យមានការសម្របសម្រួលរវាងភាគីនានា ហើយបានជឿជាក់លើភាពឥតប្រយោជន៍របស់ខ្លួន អ្នកការទូតរុស្ស៊ីមិនប្រញាប់ប្រញាល់ទទួលយកកាតព្វកិច្ចផ្លូវច្បាប់របស់អ្នកសម្រុះសម្រួលនោះទេ ប៉ុន្តែអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានសម្រេចដោយអ្នកនយោបាយ មិនមែននៅក្នុងកិច្ចប្រជុំកំពូលនៅក្នុង ប្រទេសអេត្យូពី ដែលនៅពេលនោះ AU "ផែនទីផ្លូវ" ត្រូវបានពិភាក្សាយ៉ាងសំខាន់ និងនៅក្នុងប្រទេសបារាំងក្នុងទម្រង់ G8 ។ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថា កាលពីថ្ងៃទី 27 ឧសភា រុស្ស៊ីបានយល់ព្រមលើតួនាទីជាអ្នកសម្រុះសម្រួលក្នុងការតាំងទីលំនៅលីប៊ី ប៉ុន្តែបានយកផ្នែកម្ខាងនៃសង្រ្គាមចម្រុះជាមួយកាដាហ្វីរួចហើយ។ បន្ទាប់ពីនោះ ដោយហេតុផលមួយចំនួន ប្រធានាធិបតីបារាំងបានប្រញាប់ប្រញាល់សង្កត់ធ្ងន់ថា ការលក់ Mistrals ឱ្យរុស្ស៊ីមិនមានជាប់ទាក់ទងជាមួយវាទេ ហើយបានទទួលស្គាល់ដោយប្រយោលនូវ "ការដកហូតការកាន់កាប់" របស់ហ្សកហ្ស៊ី ហើយអនុប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក Joseph Biden បានជួបជាមួយ Saakashvili ហើយបានថ្លែងថា ថាសហរដ្ឋអាមេរិកគាំទ្រការចូលជាសមាជិករបស់ WTO របស់រុស្ស៊ី (ដូចដែលដឹងហើយ Tbilisi កំពុងរារាំងការសម្រេចចិត្តនេះ) ។ ជាការពិត ក្រោយមកក្រសួងការបរទេសហ្សកហ្ស៊ីបានបដិសេធកំណែអំពីការសម្រេចចិត្តដែលបានចោទប្រកាន់ថាអនុញ្ញាតឱ្យរុស្ស៊ីចូលទៅក្នុង WTO ហើយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយបានចាត់ទុកសុន្ទរកថារបស់លោកសាកូហ្ស៊ីថាជាធាតុផ្សំនៃការបោះឆ្នោតជ្រើសរើស PR របស់ពួកគេ ដែលជាថ្មីម្តងទៀត "រំឭកអ្នកបោះឆ្នោត និងសហគមន៍អន្តរជាតិអំពីតួនាទីរបស់ខ្លួន។ ក្នុងឆ្នាំ ២០០៨ ដែលជាប្រទេសបារាំងដែលបានរារាំងជម្លោះរុស្ស៊ីនិងលោកខាងលិចបានឆ្លងផុត «ចំណុចនៃការមិនវិលវិញ»។ កំណែដែលរុស្ស៊ីបានប្រកាន់ជំហរគាំទ្រលោកខាងលិចលើបញ្ហាលីប៊ី សម្រេចបាននូវភាពស្មោះត្រង់របស់បស្ចិមលោកលើបញ្ហាការពារកាំជ្រួចរបស់អឺរ៉ុបក៏រង្គោះរង្គើផងដែរ៖ ម្យ៉ាងវិញទៀតអគ្គលេខាធិការអង្គការណាតូលោក Anders Fogh Rasmussen បានណែនាំថាភាគីនានា អាចឈានដល់ការយោគយល់នៅឆ្នាំ 2012 ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ រុស្ស៊ីមិនដែលទទួលបានការធានាផ្លូវច្បាប់ណាមួយដែលថាប្រព័ន្ធដែលត្រូវបានបង្កើតមិនត្រូវបានដឹកនាំប្រឆាំងនឹងសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនោះទេ។
វាជាលក្ខណៈដែលក្រសួងការបរទេសរុស្ស៊ី ដែលដើរតួជាអ្នកចរចាផ្លូវការរួចហើយ ប្រើវោហាសាស្ត្រដូចពីមុន មានតែបង្ហាញការសោកស្តាយចំពោះការប្រើប្រាស់កម្លាំងដែលមិនអាចគ្រប់គ្រងបានទាក់ទងនឹងលីប៊ី ហើយប្រកាសថានាពេលអនាគត សហព័ន្ធរុស្ស៊ីនឹងមិន អនុញ្ញាតឱ្យដំណោះស្រាយបែបនេះត្រូវបានដាក់ទណ្ឌកម្ម។
បច្ចុប្បន្ននេះ នៅពេលពិភាក្សាអំពីជម្លោះលីប៊ី ចំណុចកណ្តាលត្រូវបានផ្តល់ទៅឱ្យសំណួរថាតើកាដាហ្វីអាចបន្តកាន់អំណាចបានដល់ពេលណា ខណៈពេលដែលមិនគិតពីសម័យកាលនេះ និន្នាការខ្លះមានភាពច្បាស់លាស់នៅពេលនេះ ហើយអនុវត្តមិនអាចត្រឡប់វិញបាន។
វិបត្តិប្រព័ន្ធនៃច្បាប់អន្តរជាតិ។ឧទាហរណ៍នៃប្រទេសលីប៊ីបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ថា តាមពិត គោលនយោបាយនៃ "ស្តង់ដារទ្វេ" ដ៏ល្បីល្បាញលើពិភពលោករបស់សហរដ្ឋអាមេរិកមិនត្រឹមតែត្រូវបានដាក់ឱ្យអនុវត្តប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងត្រូវបានធ្វើឱ្យស្របច្បាប់ដោយអង្គការសហប្រជាជាតិ ហើយគោលការណ៍ និងគោលដៅដែលបានប្រកាសរបស់អង្គការមក។ ចូលទៅក្នុងជម្លោះផ្ទាល់ជាមួយការពិត។ ទោះបីជាមានរដ្ឋមួយចំនួន (BRICS និងអាមេរិកឡាទីន) បានចង្អុលបង្ហាញពីភាពមិនអាចទទួលយកបាននៃការបកស្រាយតាមអំពើចិត្តនៃដំណោះស្រាយ និងកងកម្លាំងសម្ព័ន្ធភាពលើសពីអាណត្តិក៏ដោយ អង្គការសហប្រជាជាតិបានបដិសេធមិនដោះស្រាយបញ្ហានៃការអន្តរាគមន៍ពីខាងក្រៅ និងអន្តរាគមន៍ក្នុងសង្គ្រាមស៊ីវិល និង សូម្បីតែដូចបានបញ្ជាក់ខាងលើបានគាំទ្រសកម្មភាពរបស់ក្រុមចម្រុះ។ ជាទូទៅ "ការស៊ើបអង្កេតគោលបំណង" នៃព្រឹត្តិការណ៍លីប៊ីត្រូវបានកាត់បន្ថយត្រឹមតែ "ការកំណត់អត្តសញ្ញាណ" នៃការរំលោភដែលជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាពរបស់ពួកឧទ្ទាមដែលកំពុងប្រយុទ្ធនិងកងទ័ពរដ្ឋាភិបាល។ វាច្បាស់ណាស់ថានៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការបន្ទាបបន្ថោកខ្លួនឯងរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ ការមិនពេញចិត្តជាអន្តរជាតិចំពោះស្ថាប័នដែលមានស្រាប់នឹងកើនឡើង ដែលវាអាចនាំឱ្យមានការកើនឡើងនៃឥទ្ធិពលនៃរចនាសម្ព័ន្ធជំនួស (ភាគច្រើនទំនងជាតំបន់) ឬការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញរបស់ពួកគេ និង ប្រហែលជាការលេចចេញនូវអ្វីដែលថ្មី។ គ្រោះថ្នាក់ចម្បងនៃស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន i.e. អវត្ដមានពិតប្រាកដនៃយន្តការស្របច្បាប់ជាសកលសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិគឺជាភាពស្ម័គ្រចិត្ដស្ទើរតែជៀសមិនរួចនៃតួអង្គមួយចំនួន និងភាពវឹកវរដែលចេះតែកើនឡើងនៅក្នុងលំដាប់ពិភពលោក ដែលស្ទើរតែត្រូវបានធានាថានឹងនាំឱ្យមានការកើនឡើងនៃជម្លោះយោធា។
Archaization នៃតំបន់នៃបដិវត្តន៍អារ៉ាប់។មិនថាអាមេរិក និង NATO ព្យាយាមក្លែងធ្វើការគ្រប់គ្រងលើអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងយ៉ាងណានោះទេ តាមពិតទៅសព្វថ្ងៃនេះ ពួកគេគ្រាន់តែសម្របខ្លួនទៅនឹងស្ថានភាពប៉ុណ្ណោះ។ ដោយដឹងថានិចលភាពនៃបដិវត្តន៍ដ៏មានឥទ្ធិពលបែបនេះនឹងនាំទៅដល់ការដួលរលំនៃរបបដែលមានស្រាប់ដោយជៀសមិនរួច កងកម្លាំងប្រតិកម្មរបស់បស្ចិមប្រទេសបានសម្រេចចិត្តធ្វើអន្តរាគមន៍ទាន់ពេលវេលា និងគាំទ្រ "ការតស៊ូរបស់ប្រជាជនដើម្បីលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ"។ បច្ចុប្បន្ននេះ ជំហានកំពុងត្រូវបានចាត់ទុកដើម្បីផ្តល់ជំនួយផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ ព័ត៌មាន និងជាញឹកញាប់ដល់ក្រុមឧទ្ទាមនៃប្រទេសទាំងនោះ ដែលត្រូវបានសម្គាល់ដោយភាពចលាចល។ ជាឧទាហរណ៍ បច្ចុប្បន្នលោកខាងលិចមានការព្រួយបារម្ភអំពី "សកម្មភាពរបស់អាជ្ញាធរ" នៅក្នុងប្រទេសស៊ីរី និងយេម៉ែន។ គ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេថា នៅពេលដែលភាពចលាចលរីករាលដាលដល់រដ្ឋផ្សេងទៀត សម្ព័ន្ធអាត្លង់ទិកខាងជើង ឬសមាជិកនីមួយៗរបស់ខ្លួនក៏នឹងប្រកាសពីការគំរាមកំហែងដល់ "សន្តិសុខក្នុងតំបន់" ហើយនឹងស្វែងរកវិធីដើម្បីបង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការជ្រៀតជ្រែកក្នុងកិច្ចការអធិបតេយ្យភាពនៃប្រទេសទាំងនេះ។ ជាការពិតណាស់ នៅក្នុងបញ្ជីនេះមានកន្លែងសម្រាប់ករណីលើកលែង ដូចជាប្រទេសបារ៉ែន ដែលមូលដ្ឋានទ័ពអាមេរិកមានមូលដ្ឋាន ដូច្នេះហើយ ការផ្លាស់ប្តូររបបអាមេរិកដ៏ស្មោះស្ម័គ្រគឺគ្មានប្រយោជន៍អ្វីឡើយ។ តិចតួចត្រូវបានសរសេរអំពីរឿងនេះនៅក្នុងសារព័ត៌មាន ដោយលះបង់ទំព័រមុខទៅកាន់ប្រទេសលីប៊ី ប៉ុន្តែប្រទេសបារ៉ែនត្រូវបានកាន់កាប់ដោយភាពចលាចលស្រដៀងគ្នានៃក្រុមប្រឆាំងដោយទាមទារឱ្យមានការជំនួសរបបរាជានិយមជាមួយនឹងសាធារណរដ្ឋ។ ហើយនៅថ្ងៃទី 14 ខែមីនា ទាហានអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត និង UAE បានទៅដល់ Manama និងតំបន់ជុំវិញ ហើយបានបំបែកការតវ៉ាដោយជោគជ័យ។ ហើយបន្ទាប់ពីមានការចាប់ខ្លួន និងដាក់គុកជាទ្រង់ទ្រាយធំ នៅពេលដែលគ្មានអ្នកណាម្នាក់ត្រូវនិយាយ ព្រះមហាក្សត្រនៃប្រទេសបារ៉ែន លោក Hamad bin Isa al-Khalifa បានប្រកាសប្រកបដោយប្រាជ្ញាឈ្លាសវៃក្នុងការត្រៀមខ្លួនសម្រាប់កិច្ចសន្ទនាជាមួយក្រុមប្រឆាំងដែលកំពុងស្វែងរកលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៃជីវិតនយោបាយរបស់ប្រទេស។ ហើយថែមទាំងកំណត់កាលបរិច្ឆេទ - ថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដា។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងករណីក្រសួងយុត្តិធម៌នៃប្រទេសបារ៉ែនបានបំភ្លឺថារាល់ការតវ៉ាប្រឆាំងនឹង "ការរួបរួមនិងភាពស្ងប់ស្ងាត់" នាពេលអនាគតនឹងត្រូវបានបង្ក្រាបយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរបំផុត។
គ្រោះថ្នាក់នៃរ៉ាឌីកាល់សេរីក្នុងតំបន់។បច្ចុប្បន្ននេះ ការគំរាមកំហែងនេះត្រូវបានចាត់ទុកក្នុងទម្រង់ផ្ទៃខាងក្រោយមួយប្រភេទ ពោលគឺឧ។ វត្តមានរបស់វាត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយមនុស្សគ្រប់គ្នា ប៉ុន្តែការប៉ុនប៉ងត្រូវបានធ្វើឡើងភ្លាមៗដើម្បីកម្រិតនៃទំហំនៃហានិភ័យ ដោយចង្អុលបង្ហាញពីចំនួនតិចតួច និងការធ្វើឱ្យខូចនយោបាយនៃរ៉ាឌីកាល់។ ទន្ទឹមនឹងនេះ គំរូនៃប្រទេសអេហ្ស៊ីបបានបង្ហាញថា អង្គការបែបនេះមានសក្តានុពលគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការមិនត្រឹមតែប្រមូលអ្នកគាំទ្រក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លីបំផុតប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបង្រួបបង្រួមពួកគេក្រោមជំនួយរបស់គណបក្សសម្រាប់ការធ្វើសមាហរណកម្មបន្ថែមទៀតទៅក្នុងប្រព័ន្ធនយោបាយរបស់ប្រទេស។
ជាងនេះទៅទៀត វាគឺមានតម្លៃពិចារណាលើការពិតដែលថា បន្ទាប់ពីរលកនៃអតីតកាល និងបដិវត្តន៍ដែលកំពុងបន្ត ភាពខ្វះចន្លោះនៃមនោគមវិជ្ជាមួយត្រូវបានបង្កើតឡើង ហើយការបំពេញអត្ថន័យកាន់តែមានន័យរបស់វា ដែលសង្គមនឹងយល់ឃើញថាអាចជាតម្លៃប្រពៃណី ជាជាង។ ជាងណែនាំគោលការណ៍ប្រជាធិបតេយ្យលោកខាងលិច។ ឧទាហរណ៍ដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយនៃភាពមិនអាចទទួលយកបាននៃគោលនយោបាយនៃការដាក់គោលការណ៍របស់លោកខាងលិចគឺអាហ្វហ្គានីស្ថានដែលប្រជាជនប្រឈមមុខនឹងជម្រើសរវាងការធ្វើតាមជនជាតិអាមេរិកឬគាំទ្រពួកតាលីបង់បានជ្រើសរើសយ៉ាងលើសលប់។
វាក៏ចាំបាច់ផងដែរក្នុងការចងចាំថាសង្គមដែលស្ថិតនៅក្រោមបន្ទាត់នៃភាពក្រីក្រគឺងាយនឹងទទួលសាររ៉ាឌីកាល់ ហើយក្នុងចំណោមបណ្តាប្រទេសនៃទ្វីបអាហ្រ្វិក និងមជ្ឈិមបូព៌ាមានពួកគេច្រើនណាស់។
សូចនាករមួយទៀតនៃការកើនឡើងនៃកម្រិតគ្រោះថ្នាក់គឺព័ត៌មានអំពីការលួចអាវុធ និងការលក់របស់ពួកគេដោយពួកឧទ្ទាមលីប៊ី ដល់រចនាសម្ព័ន្ធដូចជា AKSIM ។ លើសពីនេះទៅទៀត សញ្ញានេះត្រូវបានចាក់ផ្សាយមិនត្រឹមតែដោយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងដោយរចនាសម្ព័ន្ធផ្លូវការ និងបុគ្គលផងដែរ ជាពិសេសនេះត្រូវបានថ្លែងដោយប្រធានាធិបតី Chad Idriss Deby និងសេវាសន្តិសុខអាល់ហ្សេរី។ ផលវិបាកនៃព្រឹត្តិការណ៍បែបនេះអាចជាគ្រោះមហន្តរាយខ្លាំងណាស់ ពីព្រោះសូម្បីតែកងទ័ពដែលមានប្រដាប់អាវុធល្អដែលមានមនុស្សដែលមានឋានៈស្មើភេរវករ នឹងមិនលេចឡើងក្នុងពេលដ៏ខ្លីខាងមុខនេះទេ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រព័ន្ធមីស៊ីលប្រឆាំងយន្តហោះដែលចាប់បានដោយពួកគេ។ នឹងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីអនុវត្តសកម្មភាពបុគ្គល បន្ទាប់ពីទាំងអស់ ការដំឡើងបែបនេះមានសមត្ថភាពបាញ់ទម្លាក់ទាំងយន្តហោះយោធា និងយន្តហោះដឹកអ្នកដំណើរ។ គ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេថា ការវាយប្រហារភេរវកម្មពីក្រុមអាល់កៃដានឹងកើតឡើង៖ បន្ទាប់ពីការសម្លាប់ប៊ីនឡាដិន អង្គការបានសន្យាសងសឹក។
វាច្បាស់ណាស់ថាឥទ្ធិពលកាន់តែខ្លាំងឡើងនៃអង្គការអ៊ីស្លាមរ៉ាឌីកាល់ និងលទ្ធិជ្រុលនិយមអាចប៉ះពាល់ដល់ ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត រុស្ស៊ី និងអឺរ៉ុប។ ប្រសិនបើយើងនិយាយអំពីទឹកដី នោះតំបន់នៃ Caucasus ខាងជើង ជាចម្បងនៅក្នុងតំបន់ហានិភ័យនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។
ការពង្រឹងការប៉ុនប៉ងអភិវឌ្ឍន៍ អាវុធនុយក្លេអ៊ែរប្រទេសទីបីដោយសារតែតម្រូវការកើនឡើងសម្រាប់ការការពាររូបវន្តនៃសន្តិសុខជាតិនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការការពារដែលមិនមានការធានាពីអង្គការសហប្រជាជាតិក្នុងករណីមានអន្តរាគមន៍យោធាពីខាងក្រៅ។ សរុបមក រហូតមកដល់ពេលនេះ តំណាងសហគមន៍អន្តរជាតិមិនទាន់ផ្តល់ចម្លើយចំពោះសំណួរ៖ តើកាដាហ្វីគួរមានឥរិយាបទបែបណា ប្រសិនបើគាត់រកឃើញថាខ្លួនគាត់ស្ថិតក្នុងស្ថានភាពនៃការប៉ុនប៉ងដោយប្រដាប់អាវុធផ្តួលរំលំប្រព័ន្ធរដ្ឋ ដែលជាធម្មតាពាក់ព័ន្ធនឹងការការពារនីតិបញ្ញត្តិ? អង្គការសហប្រជាជាតិ ដូចដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ បានដាក់ទោសមេដឹកនាំ Jamahiriya យ៉ាងសំខាន់ មិនមែនច្រើនចំពោះការគាបសង្កត់ការតស៊ូនោះទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់វិធីសាស្ត្រដែលប្រើសម្រាប់រឿងនេះ គឺការវាយប្រហារតាមអាកាស។ ម៉្យាងវិញទៀត ការស្លាប់របស់ជនស៊ីវិលដូចគ្នាក្នុងអំឡុងពេលការទម្លាក់គ្រាប់បែករបស់អង្គការណាតូ “ច្បាស់លាស់ និងត្រឹមត្រូវ” (ហើយអគ្គលេខាធិការនៃសម្ព័ន្ធភាពបានកំណត់ពួកគេតាមរបៀបនោះ) ត្រូវបានចាត់ទុកថាជា “ការខូចខាតវត្ថុបញ្ចាំ”។ ចំពោះឃ្លាស្តីពីការការពារប្រទេសពីការអន្តរាគមន៍ពីខាងក្រៅដោយប្រដាប់អាវុធ ច្បាប់នៃរដ្ឋណាមួយមានបទប្បញ្ញត្តិនេះ ហើយនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃអសន្តិសុខអន្តរជាតិ ដូចដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសលីប៊ី ជនរងគ្រោះដែលមានសម្មតិកម្មកំពុងរៀបចំយ៉ាងជាក់លាក់សម្រាប់លក្ខខណ្ឌនៃសង្រ្គាមក្តៅ។ ប៉ុន្តែដូចដែលយើងដឹងស្រាប់ហើយថា មានតែកងទ័ពរុស្ស៊ី និងចិនទេដែលអាចទប់ទល់នឹងអំណាចរបស់អ្នកឈ្លានពានដូចជាអាមេរិក និងណាតូ ដូច្នេះហើយ វាពិតជាសមហេតុផលណាស់សម្រាប់ប្រទេសផ្សេងទៀតក្នុងការចាប់ផ្តើមបង្កើតអាវុធនុយក្លេអ៊ែរផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ ដើម្បីទទួលបាននៅ យ៉ាងហោចណាស់ការធានាមួយចំនួននៃការមិនឈ្លានពាន។ បច្ចុប្បន្ននេះ បន្ថែមពីលើប្រពៃណីទំនៀមទម្លាប់របស់អ៊ីរ៉ង់ និងកូរ៉េខាងជើង រដ្ឋបែបនេះរួមមានប៉ាគីស្ថាន និងអ៊ីស្រាអែល។
វិបត្តិរដ្ឋនៅលីប៊ី។ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថា មុនពេលព្រឹត្តិការណ៍នៃឆ្នាំ 2011 លីប៊ីគឺជាប្រទេសដែលមានការអភិវឌ្ឍន៍ខ្លាំងបំផុតនៅអាហ្វ្រិកខាងជើង។ កាដាហ្វីបានចំណាយប្រាក់យ៉ាងច្រើនពីការលក់ប្រេងលើការអភិវឌ្ឍន៍ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ ការសាងសង់ផ្លូវ និងដោះស្រាយបញ្ហាទឹកសាប។ ក្នុងស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន ប្រទេសនេះត្រូវបានសម្គាល់មិនត្រឹមតែដោយសង្គ្រាមស៊ីវិល ការស្លាប់ និងរបួសរបស់ជនស៊ីវិលជាច្រើន ភាពជាប់គាំងសេដ្ឋកិច្ច វិបត្តិមនុស្សធម៌ ការបំផ្លាញហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ អស្ថិរភាពនយោបាយ ការធ្វើយោធាក្នុងតំបន់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងត្រូវបានធានាស្ទើរតែប្រឈមនឹងការធ្លាក់នៅក្រោមការគ្រប់គ្រងខាងក្រៅផងដែរ។ ហើយបើទោះបីជាយើងសន្មត់ថាជាជម្រើសសុទិដ្ឋិនិយមបំផុតក្នុងទម្រង់នៃការបញ្ចប់ដំណាក់កាលដំបូងនៃការបង្ហូរឈាមក៏ដោយ ក៏ការលះបង់អំណាចដោយស្ម័គ្រចិត្តរបស់កាដាហ្វីក្រោមការធានាពីប្រទេសទួរគី ការជំនួសរបស់គាត់បន្ទាប់ពីលទ្ធផលនៃ "ការបោះឆ្នោតតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យ" ជាមួយ Abdel Jalil ដោយរក្សាបាននូវសុចរិតភាព។ នៃប្រទេសនេះ និងទប់ស្កាត់សង្គ្រាមស៊ីវិលដែលអូសបន្លាយជាអចិន្ត្រៃយ៍ បន្ទាប់មកនៅក្នុងករណីនេះ លីប៊ីបានប្រែក្លាយថាត្រូវបានស្តារឡើងវិញក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍របស់ខ្លួនក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ឬរាប់ទសវត្សរ៍។ នេះជាការចំណាយរបស់ប្រទេសសម្រាប់បដិវត្តន៍ ដែលតាមរបៀបដូចលោកខាងលិចទទួលស្គាល់ គ្មាននរណាដឹងថាវានឹងត្រូវបញ្ចប់នៅពេលណាឡើយ។ ដូច្នេះហើយ រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអ៊ីតាលី លោក Franco Frattini បានប្រកាសរយៈពេលពីរទៅបីសប្តាហ៍កាលពីដើមខែឧសភា ប៉ុន្តែមួយខែក្រោយមក សហសេវិកអង់គ្លេសរបស់លោក William Hague បានបំភ្លឺថា ប្រតិបត្តិការនេះអាចមានរយៈពេលរហូតដល់ឆ្នាំ 2012 ហើយបន្ទាប់មកបន្តប្រសិនបើចាំបាច់។ ក្នុងពេលនេះ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថា ណាតូបានបន្តការចូលរួមរបស់ខ្លួនក្នុងយុទ្ធនាការលីប៊ីរយៈពេលបីខែ ពោលគឺឧ។ រហូតដល់ចុងខែកញ្ញា ឆ្នាំ២០១១
ទំនួលខុសត្រូវកើនឡើងរបស់រុស្ស៊ីក្នុងប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ។ដោយពិចារណាថាឆ្អឹងខ្នងដ៏សំខាន់នៃសមាជិកអចិន្ត្រៃយ៍នៃក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិគឺជាក្រុមចម្រុះលោកខាងលិចដែលកំពុងមានសង្រ្គាម (សហរដ្ឋអាមេរិក បារាំង ចក្រភពអង់គ្លេស) វាអាចសន្និដ្ឋានបានថា សំណួរនៃការទប់ស្កាត់បន្ថែមទៀតនូវការបង្កើនបទពិសោធន៍របស់លីប៊ីទៅកាន់ប្រទេសផ្សេងទៀតគឺស្ថិតនៅលើតែមួយគត់។ រុស្ស៊ីព្រោះចិនចូលចិត្តនយោបាយមិនអន្តរាគមន៍។ ម៉្យាងវិញទៀត ទីក្រុងមូស្គូយល់ច្បាស់ពីចំណុចនេះ - នេះគឺជាជំហរយ៉ាងជាក់លាក់ដែលក្រសួងការបរទេសរុស្ស៊ីបានយក ហើយទទូចលើការប្រតិបត្តិរបស់ខ្លួន ប៉ុន្តែម្យ៉ាងវិញទៀត ប្រធានាធិបតីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបានធ្វើការជ្រើសរើសនយោបាយ ហើយពីមួយថ្ងៃទៅមួយថ្ងៃ។ រុស្ស៊ីអាចចូលរួមជាមួយក្រុមទំនាក់ទំនង បើកការិយាល័យតំណាងនៅ Benghazi ហើយបន្ទាប់មក ប្រហែលជាធ្វើឱ្យ NPS ស្របច្បាប់ទាំងអស់គ្នា។ ដូច្នេះជំនួសឱ្យការកាន់កាប់មុខតំណែងដែលមានគុណសម្បត្តិជាអាជ្ញាកណ្តាលនិងទទួលបានប្រាក់រង្វាន់ជាអ្នកចូលរួមដោយមិនលំអៀងនិងយុត្តិធម៌នៅក្នុងនយោបាយពិភពលោក (និយាយសាមញ្ញរដ្ឋឯករាជ្យ) សហព័ន្ធរុស្ស៊ីបង្ហាញពីភាពអសមត្ថភាពក្នុងវិស័យរដ្ឋបាលសាធារណៈដោយការចូលរួមក្នុងនរណាម្នាក់។ សង្គ្រាមរបស់អ្នកដទៃ ប៉ុន្តែក៏ទទួលស្គាល់នូវឱកាសនិយមនៃគោលជំហរនយោបាយការបរទេសរបស់ខ្លួន។ ចំពោះការប៉ុនប៉ងបង្ហាញស្ថានការណ៍ក្នុងរបៀបដែលសហព័ន្ធរុស្ស៊ីសន្មត់ថាគ្មានជម្រើសហើយចាំបាច់ត្រូវយកភាគីម្ខាងក្នុងជម្លោះលីប៊ីនោះ ពួកគេមិនប្រកាន់ជំហររិះគន់អ្វីឡើយ។ ឧទាហរណ៍នៃអាកប្បកិរិយាសមហេតុផលក្នុងស្ថានភាពដ៏ធ្ងន់ធ្ងរនេះគឺប្រទេសចិនដែលបានជួបជាមួយតំណាង NTC ដើម្បីទទួលបានការធានាអំពីការមិនអាចរំលោភបំពាននៃការវិនិយោគផ្ទាល់របស់ខ្លួន ដោយរង់ចាំរហូតដល់សហគមន៍ពិភពលោកមានភាពច្បាស់លាស់អំពីរបបកាដាហ្វី និងដោយមិនទទួលយកកាតព្វកិច្ចណាមួយដើម្បីគាំទ្រ ឬ ទទួលស្គាល់ពួកឧទ្ទាម។ វាហាក់ដូចជាសមរម្យដែលរុស្ស៊ីគួរតែបំបែកសេដ្ឋកិច្ចចេញពីនយោបាយ ជាពិសេសចាប់តាំងពីភាគីនានាចាប់អារម្មណ៍ស្មើៗគ្នានៅក្នុងរបៀបវារៈដែលកំពុងពិភាក្សាជាមួយលោកខាងលិច - ពី WTO ទៅប្រព័ន្ធការពារមីស៊ីលអឺរ៉ុប។ ដោយបានធ្វើឱ្យស្របច្បាប់នូវគោលនយោបាយនៃភាពប្រាកដនិយមខាងនយោបាយ នៅពេលដែលកម្លាំងសម្រេចចិត្តអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង សហព័ន្ធរុស្ស៊ីកំពុងធ្វើសកម្មភាពយ៉ាងព្រងើយកន្តើយ ដោយបាត់បង់ទីតាំងភូមិសាស្ត្រនយោបាយនៅក្នុងក្រសែភ្នែករបស់រដ្ឋមិនត្រឹមតែមជ្ឈិមបូព៌ា និងអាហ្រ្វិកខាងជើងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានអតីតលំហ CIS ផងដែរ។ ទឹកដីមានជម្លោះទឹកដីដែលមិនទាន់ដោះស្រាយបានគ្រប់គ្រាន់ ហើយថែមទាំងមានគូប្រជែងដែលអាចកើតមានបន្ថែមទៀតនៅក្នុងជួរដើម្បី "បដិវត្តន៍ពណ៌"។
ការកែទម្រង់តំបន់នៃឥទ្ធិពលនៅក្នុងពិភពអារ៉ាប់នឹងក្លាយជាផលវិបាកដែលមិនអាចជៀសរួចមិនត្រឹមតែពីការដួលរលំនៃស្ថាប័នអំណាចប្រពៃណីក្នុងតំបន់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាការខិតខំប្រឹងប្រែងយ៉ាងសកម្មរបស់កងកម្លាំងខាងក្រៅដែលរួមចំណែកដល់ការអភិវឌ្ឍន៍នៃព្រឹត្តិការណ៍បែបនេះផងដែរ។ ពេលវេលាសម្រាប់រលកថ្មីនៃការធ្វើអាណានិគម និងការចែកចាយឡើងវិញនៃទ្វីបអាហ្រ្វិក ក៏ដូចជាបណ្តាប្រទេស Maghreb និងធនធានរបស់ពួកគេមិនទាន់មកដល់នៅឡើយទេ ប៉ុន្តែការសម្រេចចិត្តផ្នែកនយោបាយមួយចំនួននៅថ្ងៃនេះបង្ហាញថា តំបន់ត្រូវបានយកចិត្តទុកដាក់ និងរួមបញ្ចូលនៅក្នុង បញ្ជីអាទិភាពយុទ្ធសាស្ត្ររបស់បស្ចិមប្រទេស។
ភស្តុតាងដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតមួយអំពីរឿងនេះ សេចក្តីប្រកាស Deauville ដែលក្នុងនោះ G8 ស្វាគមន៍និទាឃរដូវអារ៉ាប់។ឯកសារនេះ ដែលក្នុងចំណោមឯកសារផ្សេងទៀតត្រូវបានចុះហត្ថលេខាដោយប្រទេសរុស្ស៊ី មានការអំពាវនាវ និងការសន្យាជំនួយដល់រដ្ឋនានាដែលកំពុងស្វែងរក "បង្កើតតម្លៃប្រជាធិបតេយ្យ" ។ ព្រឹត្តិការណ៍នេះត្រូវបានគេសន្មត់ថាត្រូវបានផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដោយជំនួយពី IMF និងធនាគារអភិវឌ្ឍន៍ពហុភាគី ហើយតួនាទីពិសេសរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិក្នុងការ "ធានាការត្រឡប់មកវិញនៃទ្រព្យសម្បត្តិដែលត្រូវបានលួច" ត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់។ បណ្តាប្រទេសនានាក៏ "ប្តេជ្ញាពង្រឹង និងពង្រឹងជំនួយទ្វេភាគី និងលើកទឹកចិត្តឱ្យអង្គការពហុភាគីផ្សេងទៀត ធ្វើសកម្មភាពដើម្បីបង្កើនកម្រិតនៃជំនួយរបស់ពួកគេ ដើម្បីគាំទ្រដល់ប្រទេសជាដៃគូ"។ ចេតនាត្រូវបានប្រកាសដើម្បីលើកកម្ពស់ការរួមបញ្ចូលនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យវ័យក្មេងទៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចក្នុងតំបន់ និងពិភពលោក ដើម្បីធ្វើការជាមួយគណបក្សនយោបាយ និងការបង្កើតគណបក្សប្រឆាំងនយោបាយថ្មី និង "គាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងដល់សេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិ" តាមរយៈប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងអ៊ីនធឺណិត។ ជាការលើកទឹកចិត្តសម្រាប់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការបន្ថែមទៀត ប្រទេសដែលបះបោរត្រូវបានបង្ហាញអាកប្បកិរិយាជាគំរូដោយអាជ្ញាធរថ្មីនៃប្រទេសអេហ្ស៊ីប និងទុយនីស៊ី ដែលត្រូវបានសន្យាផ្តល់ជំនួយក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ 20 ពាន់លានដុល្លារ។
ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះដែរ ប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក ជាអ្នកឈ្នះរង្វាន់ រង្វាន់ណូបែលពិភពលោក បានផ្តល់សុន្ទរកថាគន្លឹះស្តីពីស្ថានភាពនៅមជ្ឈិមបូព៌ា និងអាហ្វ្រិកខាងជើង ដោយសន្យាយ៉ាងច្បាស់ថានឹងឧបត្ថម្ភបដិវត្តន៍៖ “សាររបស់យើងគឺសាមញ្ញ៖ ប្រសិនបើអ្នកទទួលយកហានិភ័យ និងការប្តេជ្ញាចិត្តដើម្បីធ្វើកំណែទម្រង់ អ្នកនឹងទទួលបានការគាំទ្រពេញលេញពីសហរដ្ឋអាមេរិក។ . យើងក៏ត្រូវតែចាប់ផ្តើមខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីពង្រីកឥទ្ធិពលរបស់យើងឱ្យលើសពីឥស្សរជនរបស់សង្គម ដើម្បីឈានដល់ដោយផ្ទាល់នូវមនុស្សដែលនឹងរៀបចំអនាគត៖ យុវជន។ គួរបញ្ជាក់ផងដែរថា ក្រសួងការបរទេសអាមេរិកនាពេលនេះ កំពុងធ្វើសកម្មភាពកំណត់គោលដៅ ដើម្បីបង្កើតបណ្តាញសកលមួយ ដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងរបបផ្តាច់ការ។
សូចនាករមួយទៀតនៃការទទួលស្គាល់របស់លោកខាងលិចអំពីតួនាទីដែលកំពុងកើនឡើងនៃពិភពអារ៉ាប់ និងការប៉ុនប៉ងធ្វើសមាហរណកម្មទៅក្នុងប្រព័ន្ធនេះគឺជាការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងពិតប្រាកដនៅក្នុងគោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក - បារ៉ាក់ អូបាម៉ា ស្នើឱ្យអ៊ីស្រាអែលត្រលប់ទៅព្រំដែនឆ្នាំ 1967 ។ដែលបន្ថែមពីលើការគាំទ្រឡូជីខលសម្រាប់ប៉ាឡេស្ទីនក៏ត្រូវបានស្វាគមន៍ដោយបណ្តាប្រទេសសហភាពអឺរ៉ុបផងដែរ។
សរុបសេចក្តីមក យើងកត់សំគាល់ថា សហរដ្ឋអាមេរិក ប្រាកដណាស់ដឹងពីភាពមិនប្រាកដប្រជានៃគោលនយោបាយបែបនេះ ដែលកើតឡើងដោយសារចិត្តគំនិតរបស់អ្នកស្រុកក្នុងតំបន់ ដែលតាមទម្លាប់មិនចូលចិត្តអ្នកធ្វើអន្តរាគមន៍។ វាទំនងជាថានេះជាមូលហេតុដែលសហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងធ្វើការប៉ុនប៉ងយ៉ាងសកម្មក្នុងការចូលរួមទាំងអឺរ៉ុប និងរុស្ស៊ីនៅក្នុង Pan-Arab ជាពិសេសនៅក្នុងយុទ្ធនាការលីប៊ី ដែលក្នុងករណីដែលមានការកើនឡើងនៃការប្រឈមមុខដាក់គ្នារវាងអារ៉ាប់ និងអារ៉ាប់។ លោកខាងលិច ទំនួលខុសត្រូវអាចផ្លាស់ប្តូរបាន។ ទោះបីជាការពិតដែលថាគំនិតរបស់ Huntington នៃការប៉ះទង្គិចនៃអរិយធម៌ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាអនាធិបតេយ្យក៏ដោយ ការបន្តជាក់ស្តែងនៃនិន្នាការដែលគាត់បានពិពណ៌នាមិនត្រឹមតែនៅតែមានប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏កាន់តែធ្ងន់ធ្ងរទៅៗផងដែរ។ អឺរ៉ុបដែលបានយល់ព្រមបញ្ជាប្រតិបត្តិការលីប៊ី ហើយបច្ចុប្បន្នកំពុងធ្វើការបញ្ចុះបញ្ចូលយ៉ាងសកម្មសម្រាប់សេចក្តីព្រាងដំណោះស្រាយទណ្ឌកម្មលើស៊ីរី និងយេម៉ែន បានធ្លាក់ចុះសម្រាប់នុយនេះ។ ប្រទេសរុស្ស៊ី ទោះបីជាមានកិច្ចព្រមព្រៀង Deauville និងការទំនាក់ទំនងបន្តជាមួយ NPS ក៏ដោយ ក៏នៅតែមានឱកាសដើម្បីបញ្ឈប់ការនិយាយឡើងវិញនូវកំហុសរបស់លីប៊ីដែលមិនអាចអត់ឱនបាន ហើយបដិសេធពីការរំលោភលើអធិបតេយ្យភាពរបស់ប្រទេសផ្សេងទៀត ដើម្បីរក្សាយ៉ាងហោចណាស់សិទ្ធិខាងសីលធម៌ក្នុងការប្រឈមមុខនឹងការជ្រៀតជ្រែកបែបនេះនៅពេលវាប៉ះនឹង តំបន់នៃផលប្រយោជន៍របស់យើង។
ក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំកន្លះកន្លងមក ការយកចិត្តទុកដាក់របស់ពិភពលោកបានផ្តោតលើមជ្ឈិមបូព៌ា និងអាហ្វ្រិកខាងជើង។ តំបន់ទាំងនេះបានក្លាយទៅជាចំណុចសំខាន់ដែលផលប្រយោជន៍នយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចសកលរបស់មហាអំណាចឈានមុខគេមកបញ្ចូលគ្នា។ បណ្តាប្រទេសលោកខាងលិច ដែលប្រើប្រាស់សេវាស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ជាចម្បង បាននិងកំពុងរៀបចំនៅក្នុងប្រទេសលីប៊ី អស់មួយរយៈពេល ដែលជាទូទៅត្រូវបានចាត់ទុកថាជារដ្ឋប្រហារនៅក្នុងពិភពស៊ីវិល័យ។ ប្រទេសលីប៊ី "គួរតែ" បានធ្វើម្តងទៀតនូវសេណារីយ៉ូភាពស្លេកស្លាំងនៃ "Arab Spring" នៅក្នុងប្រទេសផ្សេងទៀតនៅក្នុងតំបន់។ ហើយការបរាជ័យនៃអ្វីដែលគេហៅថា "ពួកឧទ្ទាម" នៅដំណាក់កាលដំបូងនៃជម្លោះលីប៊ី គឺមិននឹកស្មានដល់សម្រាប់អ្នករៀបចំព្រឹត្តិការណ៍ (ដែលតាមពិតទៅ ប្រតិបត្តិការយោធាដោយកងកម្លាំងណាតូ)។
ប្រតិបត្តិការ Odyssey ។ Dawn" ត្រូវបានអនុវត្តដោយសហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តណាតូ ចាប់ពីថ្ងៃទី 19 ខែមីនា ដល់ថ្ងៃទី 31 ខែតុលា ឆ្នាំ 2011។ ដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិ ប្រតិបត្តិការនេះរួមមានវិធានការចាំបាច់ដើម្បីការពារប្រជាជនស៊ីវិលលីប៊ី ក្នុងអំឡុងពេលការប្រឈមមុខដាក់គ្នារវាងពួកឧទ្ទាម និងក្រុមកណ្តាល។ រដ្ឋាភិបាលរបស់លោក M. Gaddafi រួមទាំងប្រតិបត្តិការយោធា លើកលែងតែការចូលនៃកងទ័ពកាន់កាប់ ការការពារមហន្តរាយមនុស្សធម៌នៅក្នុងប្រទេសលីប៊ី និងអព្យាក្រឹតការគំរាមកំហែងដល់សន្តិសុខអន្តរជាតិ។
ទិដ្ឋភាពយោធា-នយោបាយ និងបច្ចេកទេសយោធានៃសង្គ្រាមណាតូនៅលីប៊ី
គួរកត់សម្គាល់ថា លោកខាងលិចប្រហែលលែងពឹងផ្អែកតែលើការដឹកនាំរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកទៀតហើយ។ ខណៈពេលដែលសហរដ្ឋអាមេរិកបន្តក្លាយជា "មហាអំណាចដែលមិនអាចខ្វះបាន" ដែលវាមានរយៈពេល 60 ឆ្នាំកន្លងមក វាមិនគ្រប់គ្រាន់ទេក្នុងការធ្វើឱ្យគំនិតផ្តួចផ្តើមអន្តរជាតិទទួលបានជោគជ័យ។
ប្រទេសដែលមានសេដ្ឋកិច្ចកំពុងអភិវឌ្ឍយ៉ាងឆាប់រហ័ស ជាចម្បង BRIC (ប្រេស៊ីល រុស្ស៊ី ឥណ្ឌា ចិន) ដែលត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងអាចបង្កបញ្ហាប្រឈមសេដ្ឋកិច្ចដល់លោកខាងលិចក្នុងសតវត្សនេះ បច្ចុប្បន្នមិនបង្ហាញពីសមត្ថភាពដឹកនាំផ្នែកនយោបាយ និងការទូតទេ។ ដូច្នេះហើយ ក្នុងចំណោមរដ្ឋទាំងប្រាំដែលបានបដិសេធក្នុងអំឡុងពេលបោះឆ្នោតនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិលើដំណោះស្រាយលេខ 1976 ទាក់ទងនឹងប្រទេសលីប៊ី រដ្ឋចំនួនបួនគឺជាមេដឹកនាំនៅក្នុងក្រុមនៃរដ្ឋដែលមានសេដ្ឋកិច្ចថ្មីគឺ ប្រេស៊ីល រុស្ស៊ី ឥណ្ឌា ចិន។
ក្នុងការរៀបចំផែនការប្រតិបត្តិការ កត្តានៃការភ្ញាក់ផ្អើលជាយុទ្ធសាស្ត្រ ទាក់ទងនឹងពេលវេលានៃការចាប់ផ្តើមនៃអរិភាព សំខាន់មិនបានដើរតួនាទីពិសេសដោយសារតែឧត្តមភាពដ៏លើសលប់នៃកងកម្លាំងចម្រុះ។ ផែនការនៃប្រតិបត្តិការនេះត្រូវបានអនុវត្តដោយទីស្នាក់ការកណ្តាលនៃបញ្ជាការបង្រួបបង្រួមនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធសហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងតំបន់អាហ្វ្រិកដែលដឹកនាំដោយឧត្តមសេនីយ៍ Katrie Ham ។ មន្ត្រីមកពីកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃចក្រភពអង់គ្លេស បារាំង និងប្រទេសចម្រុះផ្សេងទៀតត្រូវបានបញ្ជូនទៅទីស្នាក់ការកណ្តាលនៃប្រតិបត្តិការដើម្បីសម្របសម្រួលសកម្មភាពរួមគ្នា។ ជាក់ស្តែង ភារកិច្ចចម្បងគឺមិនមែនធ្វើប្រតិបត្តិការផ្លូវអាកាសដើម្បីទប់ស្កាត់ និងផ្តាច់ដែនអាកាសលីប៊ី មិនមែនបំផ្លាញ ឬកម្ចាត់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធលីប៊ី ដូចករណីក្នុងប្រតិបត្តិការនៅយូហ្គោស្លាវី និងអ៊ីរ៉ង់នោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវបំផ្លាញមេដឹកនាំកំពូលនៃប្រទេសលីប៊ី។ .
ប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់នៃការវាយប្រហារតាមអាកាស ជាមួយនឹងអវត្តមានស្ទើរតែទាំងស្រុងនៃការប្រឆាំងពីកងកម្លាំងការពារដែនអាកាសលីប៊ី។ ភាពត្រឹមត្រូវនៃការកំណត់កូអរដោនេនៃគោលដៅ ប្រសិទ្ធភាពនៃការធ្វើកូដកម្ម និងការកំណត់គោលដៅប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព មិនអាចសម្រេចបានដោយមធ្យោបាយស៊ើបការណ៍អវកាស និងអាកាសចរណ៍តែម្នាក់ឯងនោះទេ។ ដូច្នេះ កិច្ចការសំខាន់ៗជាច្រើនដើម្បីគាំទ្រដល់ការបាញ់មីស៊ីល និងការវាយប្រហារតាមផ្លូវអាកាស ជាពិសេសក្នុងអំឡុងពេលការគាំទ្រផ្លូវអាកាសយ៉ាងជិតស្និទ្ធ ត្រូវបានអនុវត្តដោយមានការចូលរួមពីអ្នកត្រួតពិនិត្យអាកាសពីអង្គភាពនៃកងកម្លាំងប្រតិបត្តិការពិសេស (SSO) ដូច្នេះរុស្ស៊ីចាំបាច់ត្រូវបង្កើតកងកម្លាំងរបស់ខ្លួន។
បទពិសោធន៍របស់អង្គការណាតូក្នុងការបណ្តុះបណ្តាលពួកឧទ្ទាម គួរតែត្រូវបានយកមកពិចារណា។ ប្រសិនបើនៅដើមដំបូងនៃជម្លោះ ពួកគេពិតជាប្រមូលផ្តុំមនុស្សដែលមិនបានទទួលការបណ្តុះបណ្តាល និងប្រដាប់អាវុធក្រីក្រ ដែលភាគច្រើនបានអង្រួនខ្យល់ជាមួយនឹងការបាញ់ប្រហារ និងបន្តដកថយ បន្ទាប់មកបន្ទាប់ពីពីរបីខែ ពួកគេអាចបង្វែរស្ថានការណ៍ទៅទិសដៅផ្សេងបាន។ ព័ត៌មានដែលអាចរកបានអនុញ្ញាតឱ្យយើងអះអាងថាតួនាទីសំខាន់មួយនៅក្នុង "ការផ្លាស់ប្តូរ" បែបនេះត្រូវបានលេងដោយកងកម្លាំងពិសេសមកពីចក្រភពអង់គ្លេស បារាំង អ៊ីតាលី និងសហរដ្ឋអាមេរិក។
ប្រព័ន្ធសព្វាវុធដែលប្រើដោយកងកម្លាំងចម្រុះរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងអង់គ្លេសនៅក្នុងប្រទេសលីប៊ី រួមមានប្រភេទ និងគំរូអាវុធ និងឧបករណ៍យោធាដែលត្រូវបានសាកល្បងក្នុងអំឡុងពេលជម្លោះយោធាពីមុន។ ដើម្បីធានាបាននូវអន្តរកម្មនៃប្រព័ន្ធឈ្លបយកការណ៍គោលដៅ និងប្រព័ន្ធសម្រាប់ការបំផ្លាញរបស់ពួកគេ មធ្យោបាយទំនាក់ទំនង រុករក និងការកំណត់គោលដៅចុងក្រោយបំផុតត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយ។ មធ្យោបាយទំនាក់ទំនងវិទ្យុថ្មីដែលប្រើក្នុងបណ្តាញសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរព័ត៌មានស៊ើបការណ៍សម្ងាត់នៅកម្រិតយុទ្ធសាស្ត្របានបង្ហាញពីប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់ ដែលធ្វើឱ្យវាអាចទៅរួចជាលើកដំបូងក្នុងប្រតិបត្តិការប្រយុទ្ធពិតប្រាកដ ដើម្បីបង្ហាញពីប្រសិទ្ធភាពនៃការបង្កើតផែនទីអេឡិចត្រូនិកដោយស្វ័យប្រវត្តិនៃស្ថានការណ៍យុទ្ធសាស្ត្រ បង្រួបបង្រួមសម្រាប់ កម្រិតពាក្យបញ្ជាផ្សេងៗ។ ជាពិសេស ជាលើកដំបូង ស្ថានីយយុទ្ធសាស្ត្របង្រួបបង្រួម JTT-B ត្រូវបានប្រើនៅក្នុងតំណភ្ជាប់ក្រុមហ៊ុន កងអនុសេនាតូច និងក្រុមឈ្លបយកការណ៍ និងស្វែងរក ដែលអនុញ្ញាតឱ្យបង្ហាញទិន្នន័យដែលទទួលបានតាមពេលវេលាជាក់ស្តែង តាមរយៈបណ្តាញទំនាក់ទំនងផ្កាយរណប និងដីនៅលើផែនទីអេឡិចត្រូនិក ដែលបង្ហាញទាំង ដោយផ្ទាល់នៅលើស្ថានីយរបស់វាផ្ទាល់ ឬនៅលើអេក្រង់នៃកុំព្យូទ័រកុំព្យូទ័រយួរដៃដែលបានភ្ជាប់ទៅវា។
លក្ខណៈពិសេសមួយនៃប្រតិបត្តិការប្រយុទ្ធនៅក្នុងប្រទេសលីប៊ីគឺការប្រើប្រាស់ទ្រង់ទ្រាយធំនៃប្រព័ន្ធអាវុធដឹកនាំ ដែលការប្រើប្រាស់គឺផ្អែកលើទិន្នន័យដែលទទួលបានតាមរយៈបណ្តាញទំនាក់ទំនងតាមពេលវេលាជាក់ស្តែងពី NAVSTAR CRNS ឧបករណ៍ឈ្លបយកការណ៍អេឡិចត្រូនិក និងអុបទិក។
ក្រុមយន្តហោះឈ្លបយកការណ៍ និងសង្គ្រាមអេឡិចត្រូនិចដ៏មានឥទ្ធិពលរបស់អាមេរិកត្រូវបានបង្កើតឡើង រួមទាំងយន្តហោះ Lockheed U-2 ។ RC-135 Rivet Joint, EC-130Y, EC-130J, EA-18G, យន្តហោះឈ្លបយកការណ៍អេឡិចត្រូនិក EP-3E, Boeing E-3F Centry, Grumman E-2 Hawkeye; EC-130J Commando Solo, Tornado ECR; Transall C-130 JSTARS និង Global Hawk UAVs យន្តហោះល្បាតមូលដ្ឋាន P-3C Orion និងយន្តហោះដឹកប្រេង KS-135R និង KS-10A ។ ក្រោយមកទៀតត្រូវបានផ្អែកលើមូលដ្ឋានដូចខាងក្រោម: Rota (អេស្ប៉ាញ), Souda Bay និង Middenhall (ចក្រភពអង់គ្លេស) ។
គិតត្រឹមថ្ងៃទី 19 ខែមីនា ក្រុមអាកាសត្រូវបានតំណាងដោយយន្តហោះចម្បាំងយុទ្ធសាស្ត្រចំនួន 42 គ្រឿង F-15C Block 50, F-15E និង F-16E ដែលមានមូលដ្ឋាននៅមូលដ្ឋានទ័ពអាកាសនៃ Souda Bay (Crete) និង Siganela (Sicily) ។ យន្តហោះវាយប្រហារក៏ត្រូវបានតំណាងដោយយន្តហោះវាយប្រហារ AV-8B Harrier II ដែលប្រតិបត្តិការពីនាវាចុះចតជាសកល Kearsarge (UDC) និងមូលដ្ឋាន Suda Bay និង Aviano (ភាគខាងជើងប្រទេសអ៊ីតាលី)។ ភាពត្រឹមត្រូវខ្ពស់នៃការកំណត់គោលដៅបានធ្វើឱ្យវាអាចបង្កើនចំណែកនៃការប្រើប្រាស់គ្រាប់រំសេវដែលបានណែនាំដល់ 85% ។ ដើម្បីធានាបាននូវអន្តរកម្មនៃប្រព័ន្ធឈ្លបយកការណ៍គោលដៅ និងប្រព័ន្ធសម្រាប់ការបំផ្លាញរបស់ពួកគេ មធ្យោបាយទំនាក់ទំនង ការរុករក និងការកំណត់គោលដៅចុងក្រោយបំផុតត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយ។ ឧបករណ៍ទំនាក់ទំនងវិទ្យុថ្មីដែលប្រើក្នុងបណ្តាញផ្លាស់ប្តូរការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់បានបង្ហាញពីប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់ ដែលធ្វើឱ្យវាអាចទៅរួចជាលើកដំបូងក្នុងការប្រយុទ្ធពិតប្រាកដ ដើម្បីបង្ហាញពីប្រសិទ្ធភាពនៃការបង្កើតផែនទីអេឡិចត្រូនិកដោយស្វ័យប្រវត្តិនៃស្ថានភាពយុទ្ធសាស្ត្រសម្រាប់កងកម្លាំងពិសេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងអង់គ្លេស។ និងកងទ័ពជើងទឹកបារាំង។
គួរកត់សំគាល់ថា ក្នុងអំឡុងពេលប្រយុទ្ធគ្នា គំនិតនៃការអន្តរាគមប្រព័ន្ធព័ត៌មានរបស់ប្រទេសណាតូ និងបញ្ជាការរបស់អាមេរិកនៅក្នុងតំបន់អាហ្វ្រិកបានរកឃើញការបញ្ជាក់ជាក់ស្តែង។ អន្តរកម្មរវាងប្រព័ន្ធព័ត៌មានអាមេរិក អង់គ្លេស និងអ៊ីតាលី ត្រូវបានអនុវត្ត ជាពិសេសការទទួលទិន្នន័យស៊ើបការណ៍ពីយន្តហោះ GR-4A Tornado (ចក្រភពអង់គ្លេស) ដែលបំពាក់ដោយស្ថានីយ៍ស៊ើបការណ៍កុងតឺន័រ RAPTOR និងមធ្យោបាយទទួល និងដំណើរការព័ត៌មានស៊ើបការណ៍សម្ងាត់របស់អាមេរិកត្រូវបានសម្រេច។
ប្រភេទអាវុធសំខាន់ៗ និងឧបករណ៍យោធាដែលប្រើប្រាស់ដោយកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរបស់ភាគី
កងនាវាចរអាមេរិក ទ័ពអាកាស និងក្រុមណាតូ៖
សហរដ្ឋអាមេរិក និងន័រវែស - ប្រតិបត្តិការ Odyssey Dawn
កងទ័ពជើងទឹកអាមេរិក៖
នាវា Flagship (ទីស្នាក់ការកណ្តាល) "Mount Whitney"
UDC LHD-3 "Kearsarge" ប្រភេទ "Wasp" ជាមួយក្រុមបេសកកម្ម USMC ទី 26 នៅលើយន្តហោះ។
DVKD LPD-15 “Ponce” ប្រភេទ “Austin”,
នាវាពិឃាត URO DDG-52 “Barry” នៃប្រភេទ Orly Burke,
Orly Burke-class នាវាពិឃាតមីស៊ីល DDG-55 “Stout”,
នាវាមុជទឹកប្រភេទ SSN-719 "Providence" Los Angeles,
នាវាមុជទឹកថ្នាក់ Scranton Los Angeles
SSBN SSGN-728 "រដ្ឋផ្លរីដា" ប្រភេទ "អូហៃអូ"
អាកាសចរណ៍កងទ័ពជើងទឹកសហរដ្ឋអាមេរិក៖
យន្តហោះចម្បាំងអេឡិចត្រូនិក EA-18G ដែលមានមូលដ្ឋានលើក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូនចំនួន 5
កងទ័ពអាកាសអាមេរិក៖
យន្តហោះទម្លាក់គ្រាប់បែកយុទ្ធសាស្ត្រ B-2 ចំនួន ៣ គ្រឿង
យន្តហោះទម្លាក់គ្រាប់បែក F-15E ចំនួន១០គ្រឿង
យន្តហោះចម្បាំង F-16C ចំនួន ៨ គ្រឿង
ឧទ្ធម្ភាគចក្រសង្គ្រោះ HH-60 “Pave Hawk” ចំនួន ២គ្រឿង នៅលើនាវា Ponce DVKD,
យន្តហោះប្រតិបត្តិការផ្លូវចិត្ត EC-130J ១គ្រឿង
1 ប៉ុស្តិ៍បញ្ជាការយុទ្ធសាស្ត្រ EC-130H,
1 យន្តហោះឈ្លបយកការណ៍យុទ្ធសាស្ត្រ UAV "Global Hawk"
1 "កាំភ្លើង" AC-130U,
1 យន្តហោះឈ្លបយកការណ៍កម្ពស់ខ្ពស់ Lockheed U-2,
កងម៉ារីនអាមេរិក៖
ក្រុមបេសកកម្មទី 26,
4 VTOL AV-8B “Harrier II” នៅលើយន្តហោះ UDC “Kearsarge”,
2 Bell V-22 Osprey ដឹកជញ្ជូន tiltrotors នៅលើនាវា Kearsarge,
កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធន័រវេស៖
យន្តហោះដឹកជញ្ជូនយោធា C-130J-30 ចំនួន ២ គ្រឿង។
កងកម្លាំងចម្រុះក្រោមការបញ្ជាផ្ទាល់របស់សហរដ្ឋអាមេរិក៖
កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធបែលហ្ស៊ិក៖
យន្តហោះចម្បាំង F-16AM 15MLU "Falcon" ចំនួន 6 គ្រឿង
កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធដាណឺម៉ាក៖
យន្តហោះចម្បាំង F-16AM 15MLU "Falcon" ចំនួន 6 គ្រឿង
កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធអ៊ីតាលី៖
យន្តហោះចម្បាំងអេឡិចត្រូនិចចំនួន ៤ គ្រឿង "Tornado ECR"
4 F-16A 15ADF "Falcon" យន្តហោះចម្បាំង,
យន្តហោះទម្លាក់គ្រាប់បែក Tornado IDS ចំនួន២គ្រឿង
កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធអេស្ប៉ាញ៖
យន្តហោះទម្លាក់គ្រាប់បែក EF-18AM "Hornet" ដែលមានមូលដ្ឋានលើក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូនចំនួន 4
1 យន្តហោះ Boeing 707-331B (KC) ចាក់សាំង,
យន្តហោះដឹកជញ្ជូនយោធា CN-235 MPA ចំនួន១គ្រឿង។
កងទ័ពអាកាសកាតា៖
6 អ្នកប្រយុទ្ធ Dassault "Mirage 2000-5EDA"
យន្តហោះដឹកជញ្ជូនយោធា C-130J-30 ចំនួន ១ គ្រឿង។
ប្រទេសបារាំង - ប្រតិបត្តិការ Harmattan
កងទ័ពអាកាសបារាំង៖
៤ យន្តហោះ Dassault Mirage 2000-5,
4 យន្តហោះ Dassault Mirage 2000D,
6 យន្តហោះ Boeing KC-135 Stratotanker ចាក់សាំង,
យន្តហោះ Boeing E-3F “Sentry” ចំនួន ១គ្រឿង AWACS,
យន្តហោះចម្បាំងអេឡិចត្រូនិច "Transall" C-160 ចំនួន ១ គ្រឿង។
កងទ័ពជើងទឹកបារាំង៖
នាវាចម្បាំង D620 "Forbin",
នាវាចម្បាំង D615 "Jean Bart"
ក្រុមនាវាផ្ទុកយន្តហោះនៅលើនាវាផ្ទុកយន្តហោះ R91 Charles de Gaulle៖
8 យន្តហោះ Dassault "Rafale"
6 យន្តហោះ Dassault-Breguet "Super Étendard"
យន្តហោះ Grumman E-2 Hawkeye AWACS ចំនួន ២ គ្រឿង
២ ឧទ្ធម្ភាគចក្រ Aérospatiale AS.365 “Dauphin”,
២ ឧទ្ធម្ភាគចក្រ Sud-Aviation “Alouette III”,
ឧទ្ធម្ភាគចក្រ Eurocopter EC725 ចំនួន ២គ្រឿង
ឧទ្ធម្ភាគចក្រ Sud-Aviation SA.330 “Puma” ១ គ្រឿង
នាវាចម្បាំង D641 "Dupleix",
នាវាចម្បាំង F 713 "Aconit",
រថក្រោះ A607 "Meuse"
ចក្រភពអង់គ្លេស - ប្រតិបត្តិការ Ellamy
កងទ័ពអាកាស:
6 យន្តហោះ Panavia Tornado,
12 យន្តហោះ Eurofighter "Typhoon"
១ យន្តហោះ Boeing E-3 Sentry និងយន្តហោះ Raytheon “Sentinel” AWACS ១ គ្រឿង
យន្តហោះចាក់សាំង Vickers VC10 និង Lockheed “TriStar” ចំនួន ២ គ្រឿង។
២ ឧទ្ធម្ភាគចក្រ Westland Lynx,
ទ័ពជើងទឹក៖
នាវាចម្បាំង F237 "Westminster",
នាវាចម្បាំង F85 "Cumberland",
នាវាមុជទឹក S93 "Triumph" ។
កងកម្លាំងប្រតិបត្តិការពិសេស៖
កងវរសេនាធំឆត្រយោងទី ២២ SAS
ប្រទេសកាណាដា - ប្រតិបត្តិការចល័ត
កងទ័ពអាកាសកាណាដា៖
6 CF-18 Hornets
2 យន្តហោះដឹកជញ្ជូន McDonnell Douglas C-17 “Globemaster III” 2 គ្រឿង Lockheed Martin C-130J “Super Hercules” និង 1 Airbus CC-150 “Polaris”
កងទ័ពជើងទឹកកាណាដា៖
នាវាចម្បាំង FFH 339 "Charlottetown",
ឧទ្ធម្ភាគចក្រ Sikorsky CH-124 "Sea King" ១ គ្រឿង។
ប្រភេទនៃអាវុធ និងគ្រាប់របស់ណាតូ៖
កាំជ្រួច BGM-109 Tomahawk ក៏ដូចជាមីស៊ីល Tomahawk Block IV (TLAM-E) ថ្មី;
ខ្យល់អាកាស KP "ស្រមោលព្យុះ";
កាំជ្រួចពីអាកាសទៅអាកាស (AIM-9 "Sidewinder", AIM-132 ASRAAM, AIM-120 AMRAAM, IRIS-T);
កាំជ្រួចពីលើអាកាស A2SM, AGM-84 Harpoon, AGM-88 HARM, ALARM, Brimstone, Taurus, Penguin, AGM-65F Maverick, Hellfire AMG-114N;
គ្រាប់បែកដឹកនាំដោយឡាស៊ែរទម្ងន់ 500 ផោន "Paveway II", "Paveway III", HOPE/HOSBO, UAB AASM, គ្រាប់បែកដឹកនាំដោយឡាស៊ែរ AGM-123; គ្រាប់បែក GBU-24 "Enhanced Paveway III" ទម្ងន់ 2000 ផោន GBU-31B/JDAM ។
កងទ័ពរបស់កាដាហ្វី៖
រថក្រោះ៖ T-55, T-62, T-72, T-90;
រថពាសដែក៖ សូវៀត BTR-50, BTR-60, BMP-1, BRDM-2, អាមេរិក M113, អាហ្រ្វិកខាងត្បូង EE-9, EE-11, ឆេក OT-64SKOT;
កាំភ្លើងធំ៖ កាំភ្លើងបាញ់ដោយខ្លួនឯង ១២០ មីល្លីម៉ែត្រ 2S1 "Gvozdika", ១៥២-ម. Czech 152-mm self-propelled howitzer vz.77 Dana, American 155 mm M109 និង 105 mm M101, កាំភ្លើងស្វ័យប្រកាស 155 mm អ៊ីតាលី Palmaria;
កាំភ្លើងត្បាល់៖ ៨២ និង ១២០ មីលីម៉ែត្រ;
ប្រព័ន្ធរ៉ុក្កែតបាញ់បង្ហោះជាច្រើន៖ Toure 63 (ផលិតកម្មចិន) BM-11, 9K51 Grad (ផលិតកម្មសូវៀត) និង RM-70 (ផលិតឆេក)។
អាវុធប្រឆាំងរថក្រោះ៖ ប្រព័ន្ធកាំជ្រួច "Malyutka", "Fagot", RPG-7 (ផលិតកម្មសូវៀត), MILAN (អ៊ីតាលី-អាល្លឺម៉ង់) ។
ប្រភេទអាវុធមួយចំនួនរបស់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃបណ្តាប្រទេសលោកខាងលិចត្រូវបានប្រើប្រាស់ជាលើកដំបូងក្នុងលក្ខខណ្ឌប្រយុទ្ធនៅក្នុងប្រទេសលីប៊ី។ ជាឧទាហរណ៍ នាវាមុជទឹកបាញ់កាំជ្រួចដើរដោយថាមពលនុយក្លេអ៊ែរ រដ្ឋផ្លរីដា (បំប្លែងពីអេសអេសប៊ីអិន) បានចូលរួមក្នុងប្រតិបត្តិការប្រយុទ្ធជាលើកដំបូង។ កាំជ្រួច Tomahawk Block IV (TLAM-E) ក៏ត្រូវបានសាកល្បងប្រឆាំងនឹងគោលដៅពិតប្រាកដជាលើកដំបូងផងដែរ។ ជាលើកដំបូង មធ្យោបាយទំនើបក្នុងការបញ្ជូនអ្នកហែលទឹកប្រយុទ្ធ - ប្រព័ន្ធដឹកជញ្ជូន Advanced SEAL Delivery System (ASDS) - ត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងលក្ខខណ្ឌជាក់ស្តែង។
ជាលើកដំបូងនៅក្នុងប្រតិបត្តិការប្រយុទ្ធនៅក្នុងប្រទេសលីប៊ី យន្តហោះទំនើបបំផុតមួយរបស់កងកម្លាំងអាកាសលោកខាងលិចត្រូវបានសាកល្បង - យន្តហោះចម្បាំងពហុតួនាទី Eurofighter "Typhoon" នៃកងទ័ពអាកាសអង់គ្លេស។
EF-2000 "Typhoon" គឺជាយន្តហោះចម្បាំងពហុតួនាទី ដែលមានកន្ទុយផ្តេកខាងមុខ។ កាំប្រយុទ្ធ៖ ក្នុងទម្រង់ប្រយុទ្ធ ១.៣៨៩ គីឡូម៉ែត្រ ក្នុងទម្រង់យន្តហោះវាយប្រហារ ៦០១ គីឡូម៉ែត្រ។ គ្រឿងសព្វាវុធរួមមានកាណុង Mauser 27 មីលីម៉ែត្រដែលដាក់នៅឫសនៃស្លាបខាងស្តាំ កាំជ្រួចពីអាកាសទៅអាកាស (AIM-9 Sidewinder, AIM-132 ASRAAM, AIM-120 AMRAAM, IRIS-T), ផ្ទៃអាកាស" (AGM- 84 Harpoon, AGM-88 HARM, ALARM, Storm Shadow, Brimstone, Taurus, Penguin), គ្រាប់បែក (Paveway 2, Paveway 3, Enhanced Paveway, JDAM, HOPE/HOSBO) ។ ប្រព័ន្ធកំណត់គោលដៅឡាស៊ែរក៏ត្រូវបានដំឡើងនៅលើយន្តហោះផងដែរ។
អ្នកប្រយុទ្ធ RAF Tornado បានធ្វើការវាយប្រហារជាមួយនឹងកាំជ្រួច Cruise Storm Shadow ។ យន្តហោះទាំងនោះបានធ្វើដំណើរក្នុងចម្ងាយ 3,000 ម៉ាយក្នុងការធ្វើដំណើរពីមូលដ្ឋាននៅចក្រភពអង់គ្លេស។ នេះធ្វើឱ្យការវាយឆ្មក់ដោយយន្តហោះអង់គ្លេសមានរយៈពេលវែងបំផុតចាប់តាំងពីសង្រ្គាមជាមួយអាហ្សង់ទីនលើកោះ Falkland ក្នុងឆ្នាំ 1982 ។
នៅថ្ងៃទី 29 ខែមីនា យន្តហោះគាំទ្រអង្គភាពដី AC-130U ប្រដាប់ដោយអាវុធធុនធ្ងន់ "ganship" ត្រូវបានប្រើជាលើកដំបូងនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌប្រយុទ្ធ។
យោធាអាមេរិក និងអង្គការណាតូ បានប្រើប្រាស់អាវុធជាតិផ្ទុះ អ៊ុយរ៉ាញ៉ូម អស់ហើយ។ គ្រាប់រំសេវអ៊ុយរ៉ាញ៉ូមដែលបានបំផ្លាញត្រូវបានប្រើជាចម្បងក្នុងអំឡុងថ្ងៃដំបូងនៃប្រតិបត្តិការក្នុងប្រទេសលីប៊ី។ បន្ទាប់មក ជនជាតិអាមេរិកបានទម្លាក់គ្រាប់បែកចំនួន 45 គ្រាប់ និងបានបាញ់កាំជ្រួចច្រើនជាង 110 គ្រាប់នៅឯទីក្រុងសំខាន់ៗរបស់ប្រទេសលីប៊ី។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌសីតុណ្ហភាពខ្ពស់ ពេលប៉ះចំគោលដៅ វត្ថុធាតុអ៊ុយរ៉ាញ៉ូមប្រែទៅជាចំហាយទឹក។ ចំហាយទឹកនេះមានជាតិពុល ហើយអាចបង្កជាជំងឺមហារីក។ វានៅតែមិនអាចកំណត់ទំហំពិតប្រាកដនៃការខូចខាតដល់បរិស្ថានរបស់ប្រទេសលីប៊ី។ បន្ទាប់ពីណាតូបានប្រើគ្រាប់បែកអ៊ុយរ៉ាញ៉ូមចាក់បេតុង ទឹកដីដែលមានផ្ទៃខាងក្រោយវិទ្យុសកម្មកើនឡើង (ច្រើនដង) បានកើតឡើងនៅលើទឹកដីនៃភាគខាងជើងលីប៊ី។ នេះនឹងផ្តល់ផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរបំផុតសម្រាប់ប្រជាជនក្នុងតំបន់។
នៅថ្ងៃទី 1 ខែឧសភា យ៉ាងហោចណាស់គ្រាប់បែកបំផ្ទុះចំនួន 8 ត្រូវបានទម្លាក់លើទីក្រុងទ្រីប៉ូលី។ នៅទីនេះយើងកំពុងនិយាយអំពីការប្រើប្រាស់ thermobaric ឬ "បូមធូលី" អាវុធនៅក្នុងប្រទេសលីប៊ី ការប្រើប្រាស់ដែលនៅក្នុងតំបន់ដែលមានប្រជាជនត្រូវបានកំណត់ដោយអនុសញ្ញាអន្តរជាតិ។ គ្រាប់រំសេវទាំងនេះមិនត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីបំផ្លាញលេណដ្ឋានជ្រៅ និងកន្លែងដែលត្រូវបានការពារយ៉ាងខ្លាំង។ ពួកគេបំផ្លាញតែជនស៊ីវិល និងកងទ័ពដែលឈរជើងដោយបើកចំហយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាព។ ប៉ុន្តែភាពចម្លែកនោះគឺថា គ្រាប់បែកបូមធូលីស្ទើរតែមិនដែលត្រូវបានគេប្រើប្រឆាំងនឹងទាហានធម្មតាទេ។
ទិដ្ឋភាពនៃសង្គ្រាមព័ត៌មាន
ការវិភាគសកម្មភាពសង្គ្រាមព័ត៌មានអនុញ្ញាតឱ្យយើងគូសបញ្ជាក់ពីចំនួនរបស់វា។ លក្ខណៈនិងលក្ខណៈពិសេស។ សង្គ្រាមព័ត៌មានរបស់កងកម្លាំងសម្ព័ន្ធមិត្តប្រឆាំងនឹងប្រទេសលីប៊ីអាចបែងចែកជាប្រាំដំណាក់កាល។ ព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់គឺឥទ្ធិពលនៃសង្គ្រាមព័ត៌មានលើផែនការ និងយុទ្ធសាស្ត្រក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការវាយលុកលើទីក្រុងទ្រីប៉ូលី។
កំឡុងពេល ដំបូង ដំណាក់កាល សូម្បីតែមុនពេលដំណាក់កាលនៃការប៉ះទង្គិចគ្នាដោយអាវុធបើកចំហ រូបភាពនៃ "យើង" និង "ពួកគេ" ត្រូវបានបង្កើតឡើង និងពង្រឹង ហើយការយកចិត្តទុកដាក់ត្រូវបានផ្តោតលើនិមិត្តសញ្ញាមនោគមវិជ្ជាដែលបង្ហាញពីផលប៉ះពាល់ដោយផ្ទាល់។ ក្នុងដំណាក់កាលនេះ លទ្ធភាពនៃដំណោះស្រាយដោយសន្តិវិធីចំពោះបញ្ហា ដែលតាមពិតមិនអាចទទួលយកបានសម្រាប់ភាគីទាំងពីរ ត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយក្នុងគោលបំណងទាក់ទាញមតិសាធារណៈទៅកាន់ភាគីរបស់ពួកគេ។ ប្រតិបត្តិការផ្លូវចិត្តត្រូវបានអនុវត្តដោយអាំងតង់ស៊ីតេខ្ពស់ទាំងក្នុងផលប្រយោជន៍នៃការបង្កើតមតិសាធារណៈចាំបាច់ក្នុងចំណោមប្រជាជនលីប៊ី និងដំណើរការបុគ្គលិកនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធលីប៊ី។
នៅថ្ងៃទី 31 ខែតុលា ឆ្នាំ 2011 នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍មួយនៅលើវិទ្យុកាណាដា ឧត្តមសេនីយ៍ឯក Charles Bouchard ដែលដឹកនាំប្រតិបត្តិការបង្រួបបង្រួមអ្នកការពារនៅក្នុងប្រទេសលីប៊ី បាននិយាយថា អង្គភាពវិភាគមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅទីស្នាក់ការអង្គការណាតូក្នុងទីក្រុង Naples ។ បេសកកម្មរបស់គាត់គឺដើម្បីសិក្សា និងបកស្រាយអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលកំពុងកើតឡើងនៅលើដី ពោលគឺការតាមដានចលនារបស់ទាំងកងទ័ពលីប៊ី និង "ពួកឧទ្ទាម"។
ដើម្បីពង្រឹងអង្គភាពនេះ បណ្តាញព័ត៌មានជាច្រើនត្រូវបានបង្កើតឡើង។ «ការស៊ើបការណ៍បានមកពីប្រភពជាច្រើន រួមទាំងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ដែលស្ថិតនៅលើមូលដ្ឋាន ហើយបានផ្តល់ព័ត៌មានជាច្រើនដល់យើងអំពីចេតនា និងការចាត់ចែងរបស់កងកម្លាំងជើងគោក»។. ជាលើកដំបូង ណាតូបានសារភាពថា អ្នកសារព័ត៌មានបរទេសផ្លូវការនៅក្នុងប្រទេសលីប៊ី គឺជាភ្នាក់ងាររបស់សម្ព័ន្ធអាត្លង់ទិក។ មិនយូរប៉ុន្មានមុនពេលដួលរលំនៃទីក្រុងទ្រីប៉ូលី Thierry Meyssan បាននិយាយដោយបើកចំហថាអ្នកកាសែតលោកខាងលិចភាគច្រើនដែលស្នាក់នៅសណ្ឋាគារ Rixos គឺជាភ្នាក់ងាររបស់អង្គការណាតូ។ ជាពិសេស លោកបានចង្អុលបង្ហាញក្រុមដែលធ្វើការឱ្យ AP (Associated Press), BBC, CNN និង Fox News ។
ឧបទ្ទវហេតុដែលសន្មត់ថាបង្កឱ្យមាន "ការបះបោរ" របស់លីប៊ីគឺការចាប់ខ្លួនមេធាវី-សកម្មជនកាលពីថ្ងៃទី 15 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2011។ នេះបានបង្កឱ្យមានរលកនៃការតវ៉ាដែលរីករាលដាលពេញអ៊ីនធឺណិត និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។ ប៉ុន្តែចំនួនដ៏ច្រើនមិនធម្មតានៃវីដេអូ YouTube និងការបង្ហោះតាម Twitter មានលក្ខណៈស្រដៀងគ្នា ហើយមើលទៅហាក់ដូចជាគម្រោងដ៏អាក្រក់មួយទៀតរបស់មន្ទីរបញ្ចកោណក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍កម្មវិធីដែលអាចគ្រប់គ្រងគេហទំព័រព័ត៌មានសាធារណៈដោយសម្ងាត់ដើម្បីជះឥទ្ធិពលលើការសន្ទនាតាមអ៊ីនធឺណិត និងផ្សព្វផ្សាយការឃោសនា។
ទោះបីជាមានប្រភពដើមគួរឱ្យសង្ស័យក៏ដោយ ក្រុមប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈដូចជា CNN, BBC, NBC, CBS, ABC, Fox News Channel និង Al Jazeera បានទទួលយកវីដេអូអនាមិក និងមិនត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់ទាំងនេះជាប្រភពព័ត៌មានស្របច្បាប់។
បើក ទីពីរ ដំណាក់កាលជាមួយនឹងការចាប់ផ្តើមនៃការវាយប្រហារដោយមីស៊ីល និងគ្រាប់បែក ការសង្កត់ធ្ងន់ចម្បងនៃសង្គ្រាមព័ត៌មានត្រូវបានផ្ទេរទៅកម្រិតប្រតិបត្តិការ-យុទ្ធសាស្ត្រ។ សមាសធាតុសំខាន់ៗនៃសង្គ្រាមព័ត៌មាននៅដំណាក់កាលនេះគឺ យុទ្ធនាការព័ត៌មាន និងការឃោសនា សង្គ្រាមអេឡិចត្រូនិក និងការបិទធាតុផ្សំនៃហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធស៊ីវិល និងយោធា។ ពីយន្តហោះ EC-130J Commando Solo ដែលត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់ "សង្គ្រាមផ្លូវចិត្ត" សារបានចាប់ផ្តើមចាក់ផ្សាយជាភាសាអង់គ្លេស និង ភាសាអារ៉ាប់សម្រាប់យោធាលីប៊ី៖ “នាវិកលីប៊ី ចាកចេញពីកប៉ាល់ជាបន្ទាន់។ ទម្លាក់អាវុធរបស់អ្នកទៅផ្ទះទៅគ្រួសាររបស់អ្នក។ កងទ័ពដែលស្មោះត្រង់នឹងរបបកាដាហ្វីកំពុងរំលោភលើសេចក្តីសម្រេចរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិដែលទាមទារឲ្យបញ្ចប់អរិភាពក្នុងប្រទេសរបស់អ្នក»។. ឧទាហរណ៍បែបនេះជាច្រើនអាចត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ។ ហើយពួកគេម្នាក់ៗគឺជាភស្តុតាងដែលថាភាគី "លេចធ្លាយ" ព័ត៌មានដែលមានអត្ថន័យផ្ទុយទៅនឹងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដោយស្វែងរកការបង្ខូចកិត្តិយសដល់គូប្រជែងរបស់ពួកគេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កងទ័ពរបស់លោក កាដាហ្វី មិនដែលចែករំលែកភាពជោគជ័យរបស់ខ្លួនជាមួយទស្សនិកជន មិនស្វែងរកការអាណិតអាសូរចំពោះការខាតបង់របស់ខ្លួន និងមិនបានផ្តល់ហេតុផលតែមួយគត់ដើម្បីលើកស្បៃមុខសម្ងាត់ទាក់ទងនឹងស្ថានភាពរបស់វា។
នៅពេលដែលជម្លោះឈានដល់ដំណាក់កាលដ៏វែងមួយ (ច្រើនជាងមួយខែចាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែមេសាដល់ខែកក្កដា) ។ ទីបី ដំណាក់កាលដែលផ្លាស់ប្តូរទម្រង់នៃសង្គ្រាមព័ត៌មាន។ ភារកិច្ចនៃដំណាក់កាលនេះគឺដើម្បីកាត់ទោសសត្រូវនៃទម្រង់ជម្លោះដែលមិនអាចទទួលយកបានខាងសីលធម៌ ក៏ដូចជាដើម្បីទាក់ទាញសម្ព័ន្ធមិត្តថ្មីមកភាគីម្ខាង។
ក្នុងកម្រិតតូចមួយ NATO បាននិងកំពុងអភិវឌ្ឍបច្ចេកវិទ្យាដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងបណ្តាញកុំព្យូទ័រ។ ជារឿយៗ ភាគីជម្លោះ (ណាតូ និងលីប៊ី) បានប្រើបច្ចេកទេសដូចគ្នា៖ ពួកគេបានបន្ទាបការខាតបង់របស់ពួកគេ ហើយនិយាយបំផ្លើសទំហំនៃការខូចខាតរបស់សត្រូវ។ ផ្ទុយទៅវិញ ភាគីលីប៊ីបានបំប៉ោងចំនួននៃការខាតបង់ក្នុងចំណោមប្រជាជនក្នុងតំបន់។
ទន្ទឹមនឹងនេះ ការបំផ្លិចបំផ្លាញរបស់ប្រទេសលីប៊ី មិនបានរារាំងណាតូពីការប្រើប្រាស់វិទ្យុ និងទូរទស្សន៍រយៈពេលមួយខែកន្លះ ដើម្បីបញ្ជូនសម្ភារៈឃោសនារបស់ខ្លួន។ ជាផ្នែកមួយនៃយុទ្ធនាការព័ត៌មាន និងឃោសនា ការផ្សាយតាមវិទ្យុ និងទូរទស្សន៍ត្រូវបានអនុវត្តទៅកាន់ប្រទេសលីប៊ី ពីទឹកដីនៃប្រទេសជិតខាង។ ដើម្បីបង្កើនភាពច្បាស់លាស់នៃការផ្សាយតាមវិទ្យុទាំងនេះ វិទ្យុ VHF ដែលមានប្រេកង់ទទួលភ្ញៀវថេរត្រូវបានខ្ចាត់ខ្ចាយនៅលើទឹកដីនៃប្រទេសលីប៊ី។ លើសពីនេះ ខិត្តប័ណ្ណឃោសនាត្រូវបានខ្ចាត់ខ្ចាយឥតឈប់ឈរពីលើអាកាស ដោយសារភាពមិនចេះអក្សរទូទៅរបស់ប្រជាជនលីប៊ី ខិត្តប័ណ្ណទាំងនោះភាគច្រើនមានលក្ខណៈក្រាហ្វិក (កំប្លែង ផ្ទាំងរូបភាព គំនូរ លេងបៀជាមួយរូបភាពមេដឹកនាំលីប៊ី)។ ភាគីទាំងពីរបានប្រើប្រាស់ព័ត៌មានមិនពិតក្នុងការប៉ុនប៉ងធ្វើឱ្យមានការភ័យខ្លាច។
យុទ្ធសាស្ត្រសង្គ្រាមព័ត៌មាន ថែមទាំងអនុញ្ញាតឱ្យប្រើការបង្កហេតុ ឬឧបាយកលការពិតក្នុងដំណាក់កាលទីពីរ និងទីបី។ វាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលទូរទស្សន៍បានក្លាយជាកម្លាំងវាយប្រហារដ៏សំខាន់នៅក្នុងសង្គ្រាមព័ត៌មានទាំងនៅកម្រិតនៃទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិនិងក្នុងអំឡុងពេល "សង្រ្គាមផ្លូវហាយវេ" ។ ដូច្នេះហើយ មុននឹងមានការផ្ទុះឡើងនៃអរិភាព ប្រធានាធិបតីបារាំង និងអង់គ្លេសបានអំពាវនាវដល់អ្នកសារព័ត៌មានកុំឱ្យផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានលំអិតអំពីការរៀបចំកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរបស់អង្គការណាតូ សម្រាប់ប្រតិបត្តិការប្រយុទ្ធ ហើយជាទូទៅត្រូវព្យាយាមចាត់ទុកការគ្របដណ្តប់នៃផែនការរបស់អង្គការណាតូជាសកម្មភាព។ របស់សហភាពអឺរ៉ុប "ដើម្បីគាំទ្របេសកកម្មមនុស្សធម៌ដើម្បីជួយប្រជាជននៃប្រទេសនេះ". ទូរទស្សន៍បានបង្ហាញឱ្យឃើញម្តងទៀតថា វាល្អប្រសើរជាងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយផ្សេងទៀតក្នុងការបកស្រាយការពិត បង្កើតរូបភាពពិភពលោក ហើយម៉ាកយីហោរបស់ប៉ុស្តិ៍ទូរទស្សន៍កាន់តែរឹងមាំ ទស្សនិកជនកាន់តែធំ ទំនុកចិត្តកាន់តែខ្ពស់ និងប៉ុស្តិ៍កាន់តែច្រើន។ បង្ហាញការបកស្រាយស្រដៀងគ្នានៃព្រឹត្តិការណ៍ រូបភាពនៃការពិតដែលពួកគេបានយកគំរូតាមទទួលបានថាមពលកាន់តែច្រើន។
ទីបួន ដំណាក់កាល (ខែសីហាដល់ខែកញ្ញា) - ការវាយលុកលើទីក្រុងទ្រីប៉ូលី។ ព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់នៅក្នុងសង្គ្រាមព័ត៌មានក្នុងអំឡុងពេលវាយលុកលើទីក្រុងទ្រីប៉ូលីត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការបង្ហាញដោយ Al-Jazeera និង CNN នៃវីដេអូនៃ "ជ័យជំនះ" របស់ពួកឧទ្ទាមដែលថតនៅប្រទេសកាតា។ ការបាញ់ប្រហារទាំងនេះជាសញ្ញានៃការវាយប្រហារសម្រាប់ក្រុមឧទ្ទាម និងអ្នកបំផ្លិចបំផ្លាញ។ ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការផ្សាយទាំងនេះ "កោសិកាដេក" របស់ពួកឧទ្ទាមនៅទូទាំងទីក្រុងបានចាប់ផ្តើមបង្កើតការបិទផ្លូវ និងវាយលុកចូលប៉ុស្តិ៍បញ្ជាការ និងផ្ទះល្វែងរបស់មន្ត្រីដែលមិនបានក្បត់លោកកាដាហ្វី។
មធ្យោបាយងាយស្រួលបំផុតក្នុងការរៀបចំព័ត៌មានគឺរក្សាអ្នកសារព័ត៌មានឱ្យនៅឆ្ងាយពីព្រឹត្តិការណ៍ដោយខ្លួនឯង ដោយផ្តល់ព័ត៌មានដល់សារព័ត៌មានជាមួយនឹងរបាយការណ៍ផ្លូវការ និងវីដេអូដែលបានទទួលពីបុគ្គលិកយោធាប្រដាប់ដោយកុំព្យូទ័រយួរដៃ និងទូរសព្ទដៃជាមួយនឹងកាមេរ៉ារូបថត និងវីដេអូដែលភ្ជាប់មកជាមួយ។ បច្ចេកទេសមួយទៀតគឺផ្អែកលើការប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលមើលឃើញនៃខ្សែភាពយន្ត និងទូរទស្សន៍៖ ក្នុងចំណោមរូបភាពយោធាដែលបានជ្រើសរើស ឬរូបថតពីយន្តហោះឈ្លបយកការណ៍ និងផ្កាយរណបដែលបង្ហាញនៅក្នុងសន្និសីទសារព័ត៌មាននៅក្នុងមជ្ឈមណ្ឌលសារព័ត៌មានកំឡុងសង្គ្រាមនៅប្រទេសលីប៊ី ដែលជាការពិតណាស់ មិនមាន "អាក្រក់" "ការបាញ់ប្រហារ។
វីដេអូនៃ "កងទ័ពប្រឆាំង" នៅ Benghazi ត្រូវបានផ្តល់ជូនអ្នកទស្សនាទូរទស្សន៍រុស្ស៊ីដោយសប្បុរសដោយអ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានពិសេសរបស់ប៉ុស្តិ៍លេខ 1 នៅ Benghazi Irada Zeynalova ។ យុវជនស្លៀកពាក់ខុសៗគ្នារាប់សិបនាក់បានព្យាយាមដើរក្បួននៅលើទីលានដង្ហែរក្បួន (ទោះបីជាមានការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់អ្នកកាមេរ៉ាដើម្បីរៀបចំស៊ុមដូច្នេះចំនួននៃការ "ហែក្បួន" ហាក់ដូចជាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ក៏ដោយក៏គាត់មិនអាចដាក់មនុស្សលើសពី 2-3 រាប់សិបនាក់នៅក្នុង ស៊ុមដូច្នេះមិនត្រូវបានគេមើលឃើញ) ។ មនុស្សវ័យចំណាស់ 20 នាក់ផ្សេងទៀតបានរត់ជុំវិញកាំភ្លើងប្រឆាំងយន្តហោះ (ជាតួអង្គថេរនៅក្នុងរូបថតទាំងអស់និងការថតទូរទស្សន៍នៃ "កងកម្លាំងប្រឆាំង") បានបង្ហាញខ្សែក្រវ៉ាត់កាំភ្លើងយន្តហើយនិយាយថាពួកគេមិនត្រឹមតែមានអាវុធចាស់ (និងច្រេះ) ប៉ុណ្ណោះដែលបានបង្ហាញ។ ប៉ុន្តែក៏មានឧបករណ៍ចុងក្រោយផងដែរ។
វរសេនីយឯកម្នាក់ដែលមិនបានរៀបរាប់ក៏ត្រូវបានគេបង្ហាញផងដែរ ដែលបានដាក់ឈ្មោះជាមេបញ្ជាការនៃក្រុមឧទ្ទាម (ចំនួនអ្នកដែលវិនិច្ឆ័យតាមរបាយការណ៍មិនអាចលើសពីរាប់រយនាក់) និងគូប្រជែងសំខាន់របស់ “វរសេនីយ៍ឯក កាដាហ្វី”។ ក្រុមពិសេស RTR បានសម្តែងក្នុងរចនាប័ទ្មដូចគ្នា។ Evgeny Popov នៅក្នុងវគ្គពេលព្រឹក (03/05/11, 11:00) បានបង្ហាញ "កងទ័ពនៃពួកឧទ្ទាម" ដែលកំពុងធ្វើដំណើរទៅកាន់ព្យុះ Ras Lanuf ។ នៅឯការអធិស្ឋានទូទៅមុនពេលសមរភូមិមានមនុស្សប្រហែលពីរដប់នាក់នៅក្នុងជួររបស់វា។
នៅដើមដំបូងនៃសង្រ្គាម អ្នកនាំពាក្យព្រះវិហាររ៉ូម៉ាំងកាតូលិកបាននិយាយថា ជនស៊ីវិលយ៉ាងតិច 40 នាក់ត្រូវបានសម្លាប់នៅក្នុងទីក្រុងទ្រីប៉ូលីដោយការវាយប្រហារតាមអាកាសដោយកងកម្លាំងចម្រុះនៅក្នុងប្រទេសលីប៊ី។ ប៉ុន្តែឧត្តមនាវីឯក William Gortney តំណាងអគ្គសេនាធិការចម្រុះនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធអាមេរិកបាននិយាយលាក់ពុតថា ក្រុមចម្រុះមិនមានព័ត៌មានអំពីជនរងគ្រោះជនស៊ីវិលទេ។
នៅក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ថ្មីមួយនៅក្នុងសង្គ្រាមព័ត៌មាន នាវាចម្បាំងរបស់អង្គការណាតូបានទម្លាក់ការចោទប្រកាន់ជម្រៅលើខ្សែកាបអុបទិកដែលដាក់នៅចម្ងាយ 15 ម៉ាយពីឆ្នេរសមុទ្រនៃប្រទេសលីប៊ី ដើម្បីរំខានដល់ទំនាក់ទំនងទូរគមនាគមន៍រវាងទីក្រុង Sirte ស្រុកកំណើតរបស់លោក Gaddafi និង Ras Lanuf ដែលជាកន្លែងប្រេងដ៏ធំបំផុតមួយ។ រោងចក្រចម្រាញ់ប្រេងមានទីតាំងនៅប្រទេស។ មានការរំខានយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការទំនាក់ទំនង និងទូរគមនាគមន៍នៅក្នុងទីក្រុង Jamahiriya ។
តួនាទីបង្កហេតុរបស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយទំនើប
ចាប់តាំងពីទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 នៃសតវត្សចុងក្រោយនេះ ជាមួយនឹងការប្រមូលផ្តុំប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនៅក្នុងដៃរបស់ក្រុមប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយមួយចំនួន ពួកគេបានប្រែក្លាយពីបណ្តាញព័ត៌មាន និងការឆ្លុះបញ្ចាំងពីមតិសាធារណៈយ៉ាងឆាប់រហ័សទៅជាបណ្តាញនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញ និងឧបាយកល។ ហើយវាមិនមានបញ្ហាអ្វីដែលពួកគេត្រូវបានដឹកនាំដោយ - ថាតើពួកគេបំពេញនូវសណ្តាប់ធ្នាប់សង្គមដោយគ្រាន់តែរកបាននំបុ័ងនិងប៊ឺរបស់ពួកគេឬធ្វើវាដោយគ្មានគំនិតឬដោយសារតែឧត្តមគតិរបស់ពួកគេ - វត្ថុបំណងពួកគេកំពុងធ្វើឱ្យស្ថានការណ៍និងធ្វើឱ្យសង្គមចុះខ្សោយ។
អ្នកកាសែតបានបាត់បង់សូម្បីតែភាពស្រដៀងគ្នានៃវត្ថុបំណងនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍លីប៊ី។ ក្នុងន័យនេះ Benjamin Barber នៃកាសែត Huffington Post បានសួរថា "តើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយលោកខាងលិចនៅក្នុងអ្នកកាសែតលីប៊ី ឬជាឧបករណ៍ឃោសនាសម្រាប់ការបះបោរ?"
ការបង្ហាញពីការភៀសខ្លួនរបស់អ្នករាជានិយម អ្នកមូលដ្ឋានឥស្លាម ទីក្រុងឡុងដ៍ និងវ៉ាស៊ីនតោននិរទេសខ្លួននិងអ្នករត់ចោលជួរពីជំរំរបស់លោកកាដាហ្វីថាជា "មនុស្សបះបោរ" គឺជាការឃោសនាសុទ្ធសាធ។ តាំងពីដើមដំបូងមក “ពួកឧទ្ទាម” គឺពឹងផ្អែកទាំងស្រុងលើការគាំទ្រផ្នែកយោធា នយោបាយ ការទូត និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់មហាអំណាចណាតូ។ បើគ្មានការគាំទ្រនេះទេ ទាហានស៊ីឈ្នួលដែលជាប់នៅ Benghazi នឹងមិនមានរយៈពេលសូម្បីតែមួយខែ។
ប្លុក NATO បានរៀបចំយុទ្ធនាការឃោសនាដ៏ខ្លាំងក្លាមួយ។ យុទ្ធនាការប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលបានរៀបចំបានទៅឆ្ងាយហួសពីរង្វង់សេរីដែលជាធម្មតាពាក់ព័ន្ធនឹងសកម្មភាពបែបនេះ ដោយបញ្ចុះបញ្ចូលអ្នកកាសែត "ជឿនលឿន" និងការបោះពុម្ពផ្សាយរបស់ពួកគេ ក៏ដូចជាបញ្ញវន្ត "ឆ្វេងនិយម" ឱ្យបង្ហាញពួកទាហានស៊ីឈ្នួលជា "អ្នកបដិវត្តន៍" ។ ការឃោសនាបានផ្សព្វផ្សាយរូបភាពដ៏ឡូយឆាយរបស់កងទ័ពរដ្ឋាភិបាល (ជារឿយៗពណ៌នាពួកគេថាជា “ទាហានស៊ីឈ្នួលស្បែកខ្មៅ”) ដោយលាបពណ៌ពួកគេជាអ្នកចាប់រំលោភដែលលេបថ្នាំ Viagra យ៉ាងច្រើន។ ទន្ទឹមនឹងនេះ អង្គការលើកលែងទោសអន្តរជាតិ និងអង្គការឃ្លាំមើលសិទ្ធិមនុស្ស បានផ្តល់សក្ខីកម្មថា មុនពេលចាប់ផ្តើមការទម្លាក់គ្រាប់បែករបស់អង្គការណាតូ នៅភាគខាងកើតប្រទេសលីប៊ី មិនមានការរំលោភទ្រង់ទ្រាយធំ គ្មានការវាយប្រហារដោយឧទ្ធម្ភាគចក្រ ឬការទម្លាក់គ្រាប់បែកលើបាតុករដោយសន្តិវិធីដោយកងកម្លាំងរបស់កាដាហ្វីឡើយ។ អ្វីដែលប្រាកដនោះគឺថា មនុស្ស 110 នាក់បានស្លាប់ទាំងសងខាងក្នុងអំឡុងពេលចលាចលនៅ Benghazi ។ ដូចដែលយើងឃើញហើយ រឿងទាំងអស់នេះត្រូវបានប្រឌិតឡើង ប៉ុន្តែវាជាហេតុផលសម្រាប់ការបង្កើតតំបន់គ្មានការហោះហើរ និងការវាយប្រហាររបស់ណាតូទៅលើលីប៊ី។
មេរៀនសំខាន់នៃសង្គ្រាមនៅលីប៊ីសម្រាប់រុស្ស៊ី
សង្រ្គាមលីប៊ីបានបង្ហាញជាថ្មីម្តងទៀតថាច្បាប់អន្តរជាតិនឹងត្រូវរំលោភនៅពេលណាក៏បាន ប្រសិនបើរដ្ឋលោកខាងលិចឈានមុខគេពិចារណាថាគួរតែចាត់វិធានការបែបនេះ។ ស្តង់ដារទ្វេរដង និងគោលការណ៍នៃកម្លាំងបានក្លាយជាច្បាប់នៅក្នុងនយោបាយអន្តរជាតិ។ ការឈ្លានពានខាងយោធាប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ីគឺអាចធ្វើទៅបានក្នុងករណីមានការធ្លាក់ចុះអតិបរមានៃសក្តានុពលសេដ្ឋកិច្ច យោធា និងសីលធម៌របស់ខ្លួន និងកង្វះការត្រៀមខ្លួនក្នុងចំណោមពលរដ្ឋនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដើម្បីការពារមាតុភូមិរបស់ពួកគេ។ សហរដ្ឋអាមេរិក និងអង្គការណាតូមាន "ឯកទេសតូចចង្អៀត" ក្នុងការអនុញ្ញាតឱ្យទម្លាក់គ្រាប់បែក និង "ដោះស្រាយបញ្ហា" អន្តរជាតិដ៏ស្មុគស្មាញ ដោយធ្វើឱ្យពួកគេកាន់តែស្មុគស្មាញ។ យោងតាមការកាត់ទោសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងអង្គការណាតូ អ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវតែត្រូវបានស្ដារឡើងវិញដោយអ្នកដទៃ។
ការសន្និដ្ឋានពីព្រឹត្តិការណ៍លីប៊ីមានដូចខាងក្រោម។
ល្បឿននៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃស្ថានការណ៍នយោបាយ-យោធាដែលមិនអំណោយផល អាចលើសពីល្បឿននៃការបង្កើតកងទ័ពរុស្ស៊ីថ្មី និងសព្វាវុធទំនើបៗ។
ព្រឹត្តិការណ៍នៅមជ្ឈិមបូព៌ាបានបង្ហាញថា គោលការណ៍កម្លាំងកំពុងក្លាយជាគោលការណ៍សំខាន់នៃច្បាប់អន្តរជាតិ។ ដូច្នេះប្រទេសណាក៏ត្រូវគិតពីសុវត្ថិភាពរបស់ខ្លួន។
បារាំងបានត្រលប់ទៅអង្គការយោធាណាតូ ជាថ្មីម្តងទៀត បង្កើតប្រព័ន្ធនៃភាពជាដៃគូដែលមានឯកសិទ្ធិបារាំង-អង់គ្លេស ហើយអាល្លឺម៉ង់បានដាក់ខ្លួនឯងនៅខាងក្រៅបរិបទអាត្លង់ទិក។
នៅក្នុងប្រតិបត្តិការលំហអាកាស សហរដ្ឋអាមេរិក និងអង្គការណាតូ មិនអាចដោះស្រាយបញ្ហានៃប្រតិបត្តិការជើងគោករបស់ពួកឧទ្ទាមបានទេ សង្គ្រាមត្រូវបានធ្វើដោយ "ជនជាតិដើម" ហើយសម្ព័ន្ធភាពបានកំណត់ខ្លួនវាទៅនឹងប្រតិបត្តិការផ្លូវអាកាស។
ការប្រើប្រាស់ទ្រង់ទ្រាយធំរបស់អង្គការណាតូក្នុងប្រតិបត្តិការព័ត៌មាន-ចិត្តសាស្ត្រ និងសកម្មភាពសង្គ្រាមព័ត៌មានផ្សេងទៀតប្រឆាំងនឹងលីប៊ី មិនត្រឹមតែក្នុងកម្រិតយុទ្ធសាស្ត្រប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងកម្រិតប្រតិបត្តិការ និងយុទ្ធសាស្ត្រផងដែរ។ តួនាទីនៃប្រតិបត្តិការព័ត៌មាន និងចិត្តសាស្រ្តមិនសំខាន់ជាងការប្រតិបត្តិតាមអាកាស និងប្រតិបត្តិការពិសេសនោះទេ។
ប្រតិបត្តិការយោធាបានបង្ហាញថា កងទ័ពរបស់លោក M. Gaddafi អាចប្រយុទ្ធបានរយៈពេលប្រាំបួនខែប្រឆាំងនឹងសហរដ្ឋអាមេរិក និងអង្គការណាតូ ប្រឆាំងនឹងពួកឧទ្ទាមមកពីក្រុមអាល់កៃដា ទោះបីជាមានការបង្ក្រាបព័ត៌មានសរុប និងវត្តមាននៃ "ជួរទីប្រាំ" ក៏ដោយ។ ហើយទាំងអស់នេះគឺអនុវត្តតែអាវុធរុស្ស៊ី (និងសូវៀត) ប៉ុណ្ណោះ។ នេះជាការលើកទឹកចិត្តសម្រាប់ការលក់សព្វាវុធរបស់រុស្ស៊ី។
មេរៀនសំខាន់នៃយុទ្ធនាការលីប៊ីសម្រាប់ការសាងសង់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរុស្ស៊ី
ទីមួយ។ ទ្រឹស្ដីនៃការប្រើប្រាស់កងកម្លាំងអាកាសទំនើប កងទ័ពជើងទឹក និងកងកម្លាំងពិសេស ព័ត៌មាន-ចិត្តសាស្ត្រ និងប្រតិបត្តិការតាមអ៊ីនធឺណិតក្នុងជម្លោះប្រដាប់អាវុធនាពេលអនាគត តម្រូវឱ្យមានការពិនិត្យឡើងវិញរ៉ាឌីកាល់។
ទីពីរ។ មតិរបស់អ្នកជំនាញលោកខាងលិចគួរតែត្រូវបានគេយកទៅពិចារណាថា ការប្រើប្រាស់រួមគ្នានៃប្រតិបត្តិការផ្លូវអាកាស និងចំនួនកងកម្លាំងពិសេសដែលមានកម្រិតនឹងក្លាយទៅជាមូលដ្ឋាននៃប្រតិបត្តិការយោធាសម្រាប់រយៈពេលដប់ឆ្នាំខាងមុខ។ តាមមើលទៅ តាមការសម្រេចចិត្តរបស់ប្រធានាធិបតី ចាំបាច់ត្រូវបង្កើតជាសាខានៃយោធា ដែលជាបញ្ជាការប្រតិបត្តិការពិសេសដាច់ដោយឡែក (SOC)។ បញ្ជាការប្រតិបត្តិការពិសេសនឹងរួមបញ្ចូលកងកម្លាំងពិសេស កម្លាំងព័ត៌មាន និងចិត្តសាស្ត្រ អង្គភាព និងអង្គភាពនៃកងទ័ពអ៊ីនធឺណិត។
មានលទ្ធភាពបែបនេះ។ នៅក្នុង USC "South", "West", "Center", "East" វាចាំបាច់ក្នុងការបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ប្រតិបត្តិការប្រយុទ្ធក្នុងទិសដៅជាក់លាក់។ ជាអកុសល កងពលតូចកម្លាំងពិសេសមួយចំនួន និងកងកម្លាំងបំផ្លិចបំផ្លាញនៅក្រោមទឹកត្រូវបានលុបចោល ឬគ្រោងនឹងលុបចោល។ ការសម្រេចចិត្តរបស់ក្រសួងការពារជាតិដែលបានអនុម័តពីមុនមកក្នុងរឿងនេះទាមទារឱ្យមានការពិចារណាឡើងវិញ។ វាចាំបាច់ក្នុងការបង្កើតកងពលតូច កងអនុសេនាធំ អង្គភាពដែលមានគោលបំណងពិសេសស្រដៀងនឹង GRU និងអង្គភាពនៃអ្នកបំផ្លិចបំផ្លាញនៅក្រោមទឹកនៅក្នុងកងនាវា។
វាចាំបាច់ក្នុងការស្តារឡើងវិញនូវការហ្វឹកហ្វឺនសម្រាប់ប្រតិបត្តិការព័ត៌មាន និងចិត្តសាស្ត្រនៅកម្រិតយុទ្ធសាស្ត្រក្នុងអគ្គសេនាធិការ នៅកម្រិតប្រតិបត្តិការក្នុងបញ្ជាការប្រតិបត្តិការ-យុទ្ធសាស្ត្រ នៅកម្រិតយុទ្ធសាស្ត្រក្នុងផ្នែក និងកងពលតូច។
ទីបី។ បទពិសោធន៍នៃប្រតិបត្តិការប្រយុទ្ធនៅក្នុងប្រទេសលីប៊ីបានបង្ហាញជាថ្មីម្តងទៀតថាលទ្ធផលចុងក្រោយដែលសម្រេចបាននៅលើសមរភូមិត្រូវបានបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយទាំងស្រុងនៅក្នុងសង្គ្រាមព័ត៌មាន។
ជាក់ស្តែង តាមរយៈការសម្រេចចិត្តរបស់ប្រធានសហព័ន្ធរុស្ស៊ី រចនាសម្ព័ន្ធពិសេស ការគ្រប់គ្រង និងការវិភាគ គួរតែត្រូវបានបង្កើតឡើង ដើម្បីប្រឆាំងនឹងការឈ្លានពានព័ត៌មាន។ ចាំបាច់ត្រូវមានកងទ័ពព័ត៌មាន ដែលនឹងរួមបញ្ចូលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរដ្ឋ និងយោធា។ គោលដៅរបស់កងទ័ពព័ត៌មានគឺបង្កើតរូបភាពព័ត៌មាននៃការពិតដែលរុស្ស៊ីត្រូវការ។ កងទ័ពព័ត៌មានធ្វើការសម្រាប់ទស្សនិកជនទាំងខាងក្រៅ និងខាងក្នុង។ បុគ្គលិកនៃកងទ័ពព័ត៌មានត្រូវបានជ្រើសរើសពីក្នុងចំណោមអ្នកការទូត អ្នកជំនាញ អ្នកកាសែត អ្នកថតរូប អ្នកសរសេរ អ្នកផ្សព្វផ្សាយ អ្នកសរសេរកម្មវិធី (ពួក Hacker) អ្នកបកប្រែ មន្ត្រីទំនាក់ទំនង អ្នករចនាគេហទំព័រ។ល។ ពួកគេពន្យល់យ៉ាងច្បាស់ដល់សហគមន៍ពិភពលោកអំពីខ្លឹមសារនៃសកម្មភាពរុស្ស៊ីជាភាសាដែលពេញនិយមនៅលើពិភពលោក និងបង្កើតជាមតិសាធារណៈដ៏ស្មោះត្រង់។
កងទ័ពព័ត៌មានត្រូវដោះស្រាយកិច្ចការសំខាន់បី៖
ទីមួយគឺការវិភាគយុទ្ធសាស្ត្រ;
ទីពីរគឺផលប៉ះពាល់ព័ត៌មាន;
ទីបីគឺការប្រឆាំងព័ត៌មាន។
ពួកវាអាចរួមបញ្ចូលសមាសធាតុសំខាន់ៗដែលមានទីតាំងនៅក្នុងក្រសួង ក្រុមប្រឹក្សា និងគណៈកម្មាធិការផ្សេងៗ។ សកម្មភាពនៅក្នុងចន្លោះប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយគោលនយោបាយបរទេសត្រូវតែសម្របសម្រួល។
ដើម្បីដោះស្រាយកិច្ចការទីមួយ ចាំបាច់ត្រូវបង្កើតមជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់ការវិភាគយុទ្ធសាស្ត្រនៃបណ្តាញត្រួតពិនិត្យ (ការចូលទៅក្នុងបណ្តាញ និងលទ្ធភាពនៃការបង្ក្រាបពួកគេ) ការប្រឆាំងការស៊ើបការណ៍ បង្កើតវិធានការសម្រាប់ការក្លែងបន្លំប្រតិបត្តិការ ធានាសុវត្ថិភាពនៃកងកម្លាំង និងទ្រព្យសម្បត្តិផ្ទាល់ខ្លួន និង ធានាសុវត្ថិភាពព័ត៌មាន។
ដើម្បីដោះស្រាយកិច្ចការទី២ ចាំបាច់ត្រូវបង្កើតមជ្ឈមណ្ឌលប្រឆាំងវិបត្តិ ដែលជាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់រដ្ឋ ដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយបណ្តាញទូរទស្សន៍ និងទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មាន ដើម្បីដោះស្រាយកិច្ចការចម្បង - ការផ្គត់ផ្គង់ដល់ប៉ុស្តិ៍ទូរទស្សន៍ និង ទីភ្នាក់ងារព័ត៌មានព័ត៍មានដែលរុស្ស៊ីត្រូវការ។ពួកគេពាក់ព័ន្ធនឹងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរដ្ឋ រចនាសម្ព័ន្ធទំនាក់ទំនងសាធារណៈ ការបណ្តុះបណ្តាលអ្នកសារព័ត៌មានសម្រាប់ការអនុវត្តវិជ្ជាជីវៈសារព័ត៌មាន អ្នកសារព័ត៌មានយោធា អ្នកកាសែតអន្តរជាតិ អ្នកកាសែតវិទ្យុ និងទូរទស្សន៍។
ដើម្បីដោះស្រាយកិច្ចការទីបី ចាំបាច់ត្រូវបង្កើតមជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់កំណត់អត្តសញ្ញាណរចនាសម្ព័ន្ធព័ត៌មានសំខាន់ៗរបស់សត្រូវ និងវិធីសាស្រ្តក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងពួកគេ រួមទាំងការបំផ្លិចបំផ្លាញរាងកាយ សង្គ្រាមអេឡិចត្រូនិក ប្រតិបត្តិការផ្លូវចិត្ត និងប្រតិបត្តិការបណ្តាញពាក់ព័ន្ធនឹង "ពួក Hacker" ។
ទីបួន។ រុស្ស៊ីមិនគួរធ្វើសមយុទ្ធយោធាដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងភេរវកម្មតទៅទៀតទេ។ ខ្ញុំគិតថា វាចាំបាច់ក្នុងការរៀបចំសមយុទ្ធជាមួយកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃប្រទេសជាប់ព្រំដែន។ ហ្វឹកហ្វឺនកងទ័ពដើម្បីធ្វើប្រតិបត្តិការក្នុងស្ថានភាពដែលពិតជាអាចអភិវឌ្ឍនៅក្នុងរដ្ឋទាំងនេះ។
ទីប្រាំ។ ដោយពិចារណាថា NATO បានប្រើប្រាស់អាវុធថ្មីដោយផ្អែកលើគោលការណ៍រូបវន្តថ្មីក្នុងសង្គ្រាមប្រឆាំងនឹងប្រទេសលីប៊ី ដែលនាំទៅដល់ការបំពុលដោយវិទ្យុសកម្មលើទឹកដីដោយសារធាតុអ៊ុយរ៉ាញ៉ូមនោះ ប្រទេសរុស្ស៊ីដែលជាមហាអំណាចនុយក្លេអ៊ែរគួរតែផ្តួចផ្តើមសេចក្តីសម្រេចរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិក្នុងការហាមឃាត់ការប្រើប្រាស់អាវុធដោយប្រើប្រាស់សារធាតុអ៊ុយរ៉ាញ៉ូមជាអចិន្ត្រៃយ៍។ ក៏ដូចជាប្រភេទសព្វាវុធថ្មីផ្សេងទៀត ដែលនៅពេលតែមួយ មិនត្រូវបានហាមឃាត់ដោយសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិ ដោយហេតុផលថាវាមិនទាន់មាននៅពេលនោះ។
ទីប្រាំមួយ។ ការសន្និដ្ឋានដ៏សំខាន់មួយពីការវិភាគនៃប្រតិបត្តិការលើដីអាកាសរបស់អង្គការណាតូគឺថា យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកត្រូវតែធ្វើការឃ្លាំមើលជាប្រចាំនូវសមរភូមិ ផ្តល់ការឈ្លបយកការណ៍គោលដៅ និងការណែនាំពីយន្តហោះ។
សង្គ្រាមនៅលីប៊ីបានបង្ហាញជាថ្មីម្តងទៀតថាការផ្ដាច់កម្លាំងយោធាមិនបានបដិសេធចំពោះតម្រូវការក្នុងការដោះស្រាយនោះទេ។ បញ្ហានយោបាយប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ រុញច្រានពួកគេឱ្យទាន់ពេលវេលា និងធ្វើឱ្យពួកគេកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើងក្នុងភាពផ្ទុយគ្នាថ្មី។ ស្ទើរតែគ្រប់ទីកន្លែងដែលសហរដ្ឋអាមេរិក និងណាតូប្រើប្រាស់កម្លាំងយោធា បញ្ហាមិនត្រូវបានដោះស្រាយទេ ប៉ុន្តែត្រូវបានបង្កើតឡើងវិញ។ ដូច្នេះ សកម្មភាពយោធារបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងអង្គការណាតូប្រឆាំងនឹងប្រទេសលីប៊ី គួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការបង្ហាញឱ្យឃើញច្បាស់បំផុតក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ នៃដំណើរនយោបាយយោធារបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងអង្គការណាតូ ដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងការចុះក្រោមដោយបង្ខំនៃ "បះបោរ" ប្រទេសលីប៊ី ដោយបំពានលើ រាល់បទដ្ឋាននៃច្បាប់អន្តរជាតិ។ គ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេថា នៅពេលអនាគតដ៏ខ្លីខាងមុខ ភាពជាអ្នកដឹកនាំនៃប្រទេសទាំងនេះនឹងមិនខកខានក្នុងការប្រើប្រាស់ "បច្ចេកវិទ្យានៃឥទ្ធិពល" ដែលត្រូវបានបញ្ជាក់ម្តងទៀតប្រឆាំងនឹងរដ្ឋដែលមិនចូលចិត្តដោយលោកខាងលិចនោះទេ។
ប្រតិបត្តិការរបស់អង្គការណាតូក្នុងប្រទេសលីប៊ីបានបញ្ចប់៖ វាបានបញ្ឈប់មួយនាទីមុនការចាប់ផ្តើមនៃថ្ងៃទី 1 ខែវិច្ឆិកា។ ទោះបីជាយន្តហោះសម្ព័ន្ធមិត្តបានបំពេញកាតព្វកិច្ចនៅលើមេឃកាលពីម្សិលមិញ ហើយកប៉ាល់កំពុងល្បាតតាមឆ្នេរសមុទ្រក៏ដោយ សរុបលទ្ធផលដំបូងនៃសង្គ្រាមលោកខាងលិចបានចាប់ផ្តើមរួចហើយ។ ហើយបើតាមការប៉ាន់ប្រមាណជាបឋម អ្វីៗបានជោគជ័យយ៉ាងខ្លាំង។
ការចូលរួមរបស់លោកខាងលិចក្នុងជម្លោះលីប៊ីគឺដោយសារហេតុផលមួយចំនួន។ ទីមួយ លោក មូអាម៉ា កាដាហ្វី ដែលមិនមានចរិតល្អពិសេសនោះ បានធ្វើខុសខ្លួនឯង នៅពេលដំបូងគាត់បានបញ្ជូនកងទ័ពទៅបំបែកបាតុកម្មនៅ Benghazi ។ គាត់មិនបានសូម្បីតែព្យាយាមចូលទៅក្នុងការសន្ទនាជាមួយនឹងគណបក្សប្រឆាំងនិងស្វែងរកអ្វីដែលពួកគេពិតជាចង់បាន។ ប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃបដិវត្តន៍សន្តិភាពដែលទើបតែបញ្ចប់នៅទុយនីស៊ី និងអេហ្ស៊ីប ភាពឃោរឃៅបែបនេះបានធ្វើឱ្យលោកខាងលិចចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំង។ សុន្ទរកថាដ៏វែងលើកដំបូងរបស់មេដឹកនាំផ្តាច់ការបន្ទាប់ពីការចាប់ផ្តើមនៃការបះបោរបានត្រឹមតែពង្រឹងការចាប់អារម្មណ៍ប៉ុណ្ណោះ៖ កាដាហ្វី ច្បាស់ណាស់ចេញពីគំនិតរបស់គាត់ បានចំណាយពេលយ៉ាងយូរក្នុងការរាយបញ្ជីពីរបៀប និងមូលហេតុដែលគាត់នឹងព្យួរក និងបាញ់សម្លាប់ប្រជាពលរដ្ឋដែលសង្ស័យពីភាពអស្ចារ្យ និងទេពកោសល្យរបស់គាត់។ កេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់មេដឹកនាំ Jamahiriya គឺគួរឱ្យសង្ស័យសូម្បីតែមុននោះ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីសុន្ទរកថាបែបនេះវាបានដួលរលំទាំងស្រុង។ កាដាហ្វីខ្លួនឯងបានធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអាចធ្វើទៅបានដើម្បីបង្វែរមតិសាធារណៈប្រឆាំងនឹងខ្លួនគាត់។ នៅក្នុងក្រសែភ្នែករបស់លោកខាងលិច គាត់បានក្លាយជាតំណាងនៃអំពើអាក្រក់ ហើយពួកឧទ្ទាម - អ្នកប្រយុទ្ធសេរីភាពវីរភាព។
នៅពេលដែលអ្នកប្រយុទ្ធទាំងនេះចាប់ផ្តើមបាត់បង់ទីក្រុងបន្ទាប់ពីទីក្រុងនៅពាក់កណ្តាលខែមីនា ហើយជិតដល់ការបរាជ័យ ហ្គាដាហ្វីបានផ្តល់ការសប្បុរសដល់អ្នកគាំទ្ររបស់អង្គការណាតូជាមួយនឹងអំណះអំណាងមួយទៀតដោយសន្យាថាកងទ័ពរបស់គាត់នឹងចេញពីផ្ទះមួយទៅផ្ទះមួយ ហើយសម្លាប់គូប្រជែង - "ដូចជាកណ្តុរ និង សត្វកន្លាត។” ប្រហែលជាមេដឹកនាំផ្តាច់ការគ្រាន់តែចង់បង្ហាញខ្លួនឯងឱ្យកាន់តែច្បាស់ ប៉ុន្តែនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក និងអឺរ៉ុប ពាក្យរបស់គាត់ត្រូវបានគេនិយាយយ៉ាងច្បាស់ថា: កាដាហ្វីនឹងសម្លាប់រង្គាលនៅ Benghazi ទាំងអស់ដោយប្រព្រឹត្តអំពើប្រល័យពូជសាសន៍លើមាត្រដ្ឋានដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក (សម្រាប់សតវត្សទី 21) ។ ជនជាតិបារាំង និងជនជាតិអ៊ីតាលី ញ័រខ្លួនដើម្បីស្រមៃមើលជនជាតិលីប៊ីរាប់សែននាក់ ដែលកំពុងជិះទូកទៅភាគខាងជើង ដើម្បីស្វែងរកការសង្គ្រោះពីភាពរីករាយនៃពួកចាម៉ាហ៊ីរីយ៉ា។
ទីពីរ សហរដ្ឋអាមេរិក និងអឺរ៉ុបនៅពាក់កណ្តាលខែមីនាត្រូវការជាបន្ទាន់ដើម្បីរក្សារូបភាពរបស់ពួកគេក្នុងក្រសែភ្នែកនៃវិថីអារ៉ាប់។ ការពិតគឺថារហូតដល់ពេលចុងក្រោយលោកខាងលិចបានគាំទ្រមិត្តរបស់ខ្លួន - ជនផ្តាច់ការទុយនីស៊ី និងអេហ្ស៊ីប ហើយបានទទួលយកការគាបសង្កត់នៃការបះបោរនៅបារ៉ែនជាមួយនឹងការធូរស្រាលលាក់កំបាំងយ៉ាងលំបាក។ ប្រជាជនអារ៉ាប់ធម្មតាមានការខឹងសម្បារយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការលាក់ពុតបើកចំហបែបនេះនៃ "អ្នកការពារលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ"៖ វាគ្រប់គ្រាន់ហើយក្នុងការនិយាយថាបន្ទាប់ពីបដិវត្តន៍អេហ្ស៊ីបអាកប្បកិរិយាចំពោះបារ៉ាក់អូបាម៉ាក្នុងចំណោមប្រជាជននៃប្រទេសអារ៉ាប់គឺអាក្រក់ជាងចំពោះប្រធានាធិបតីអាមេរិកដូចជា George W. Bush ។ . យ៉ាងហោចណាស់គាត់មិនបានធ្វើពុតជាមិត្តរបស់មូស្លីមទេ។
កាដាហ្វី ស័ក្តិសមនឹងតួនាទីជា "មនុស្សអាក្រក់" ដែលអ្នកអាចសងសឹក និងបង្ហាញខ្លួនឯងថាជាអ្នកការពារផលប្រយោជន៍។ មនុស្សធម្មតា. មេដឹកនាំផ្តាច់ការលីប៊ីបានឈ្នះការស្អប់ខ្ពើមជាសកល - ទាំងក្នុងប្រទេស និងក្រៅប្រទេស នៅលោកខាងលិច និងនៅបូព៌ា និងក្នុងចំណោមមេដឹកនាំប្រទេស និងប្រជាពលរដ្ឋសាមញ្ញ។ វាពិបាកក្នុងការស្រមៃមើលបេក្ខភាពដែលសមរម្យជាងសម្រាប់ការទម្លាក់គំរូមួយ។
ជាការប្រសើរណាស់ កាលៈទេសៈទីបីដែលជំរុញឱ្យលោកខាងលិច និងប្រទេសអារ៉ាប់មួយចំនួនធ្វើអន្តរាគមន៍គឺប្រេង។ ប្រសិនបើធាតុសំខាន់នៃការនាំចេញលីប៊ីជាឧទាហរណ៍ rutabaga នោះចំណាប់អារម្មណ៍លើព្រឹត្តិការណ៍ដែលកើតឡើងនៅទីនោះនឹងមានតិចតួចជាងនេះ។ នោះគឺជាប្រភេទនៃការដាក់ទណ្ឌកម្មប្រឆាំងនឹង«អំពើអាក្រក់»លោកកាដាហ្វីប្រហែលជាត្រូវបានគេណែនាំនៅក្នុងករណីនេះផងដែរ។ ប៉ុន្តែចំពោះការចូលរួមដោយផ្ទាល់របស់យោធាគឺជាការសង្ស័យខ្លាំង។
សម្រាប់អ្នកគាំទ្រនៃប្រតិបត្តិការយោធា អ្វីគ្រប់យ៉ាងបានប្រែទៅជាល្អតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន៖ កាដាហ្វីត្រូវបានថ្កោលទោសជាផ្លូវការសូម្បីតែដោយមេដឹកនាំអារ៉ាប់ (ដំណោះស្រាយដែលត្រូវគ្នានៃសម្ព័ន្ធរដ្ឋអារ៉ាប់) Benghazi តាមពាក្យរបស់គាត់គឺជិតដល់ការប្រល័យពូជសាសន៍។ ហើយប្រទេសនេះពោរពេញទៅដោយប្រេងដ៏ល្អមានគុណភាពខ្ពស់ដែលគ្រប់គ្នាត្រូវការជានិច្ច។ អញ្ចឹងម៉េចមិនធ្វើអន្តរាគមន៍នៅទីនេះ?
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់អាមេរិក ក៏មានសំឡេងប្រឆាំងផងដែរ៖ រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការពារជាតិ រ៉ូប៊ឺត ហ្គេតស៍ ដែលពេលនោះបានទប់ទល់អស់រយៈពេលជាយូរ ដោយប្រកាសថាប្រទេសរបស់គាត់មិនត្រូវការការផ្សងព្រេងយោធាថ្មីទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទស្សនៈរបស់រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេស ហ៊ីលឡារី គ្លីនតុន ប្រែជាសំខាន់ជាង ហើយជាលទ្ធផល សហរដ្ឋអាមេរិកបានគាំទ្រការឈ្លានពាននេះ។
អ្នកប្រយុទ្ធសំខាន់នៃប្រតិបត្តិការទាំងមូលគឺបារាំង។ លោកប្រធានាធិបតី Nicolas Sarkozy ដោយងាកទៅប្រើអំណះអំណាងខាងលើ សម្រេចបាននូវការយល់ព្រមជាដំបូងរបស់អង់គ្លេស ហើយបន្ទាប់មកអាមេរិកលើគំនិតរបស់គាត់។ រួមគ្នាពួកគេបានចាប់ផ្តើមដាក់សម្ពាធលើក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិ។ ការដាក់ទណ្ឌកម្មនៃរចនាសម្ព័ន្ធនេះគឺពិតជាចាំបាច់សម្រាប់ការចាប់ផ្តើមនៃប្រតិបត្តិការនេះ ចាប់តាំងពីជនជាតិអាមេរិកបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ទៅកាន់សម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ពួកគេថា បើមិនដូច្នេះទេពួកគេនឹងមិនចាប់ផ្តើមសង្រ្គាមមួយផ្សេងទៀត។
ដំបូងឡើយ រុស្ស៊ី និងចិនបានជំទាស់ ហើយផ្តល់ពេលតែនៅពេលដែលសេចក្តីព្រាងដំណោះស្រាយរួមបញ្ចូលពាក្យអំពីការហាមប្រាមទាំងស្រុងលើការចូលរួមរបស់កងកម្លាំងជើងគោកបរទេសក្នុងប្រតិបត្តិការដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ រុស្ស៊ី និងចិន មិនបានយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះខ្សែបន្ទាត់នេះទេ ដែលក្រោយមកបានក្លាយជាហេតុផលសម្រាប់រាល់សកម្មភាពរបស់អង្គការណាតូជាបន្តបន្ទាប់នៅក្នុងប្រទេសលីប៊ី។ យើងកំពុងនិយាយអំពីផ្នែកនៃដំណោះស្រាយដែលបណ្តាប្រទេសដែលបង្កើត "តំបន់គ្មានការហោះហើរ" លើប្រទេសលីប៊ី ទទួលបានសិទ្ធិប្រើប្រាស់ "វិធានការចាំបាច់ទាំងអស់ដើម្បីការពារជនស៊ីវិល"។
នៅថ្ងៃទី 17 ខែមីនា ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិបានអនុម័តដំណោះស្រាយលេខ 1973 ។ មុនពេលត្រានៅលើឯកសារនេះបានស្ងួតយ៉ាងត្រឹមត្រូវ អ្នកបើកយន្តហោះបារាំងបានអង្គុយរួចហើយនៅក្នុងកាប៊ីនយន្តហោះប្រយុទ្ធ។
នៅព្រឹកព្រលឹមថ្ងៃទី 19 ខែមីនា ក្បួនរថយន្តដ៏ធំរបស់កងទ័ពរដ្ឋាភិបាលលីប៊ី ដែលធ្វើដំណើរទៅកាន់ទីក្រុង Benghazi ដើម្បី "កំទេចកណ្តុរ និងសត្វកន្លាត" ត្រូវបានបំផ្លាញក្នុងរយៈពេលពីរបីវិនាទីដោយការវាយប្រហារតាមអាកាស។ ប្រទេសបារាំងគឺជាប្រទេសដំបូងគេដែលអនុវត្ត "វិធានការចាំបាច់ទាំងអស់ដើម្បីការពារប្រជាជនស៊ីវិល" ។
ភាពរហ័សរហួនបែបនេះបានធ្វើឱ្យមានការភ្ញាក់ផ្អើលសូម្បីតែសម្ព័ន្ធមិត្ត។ ជនជាតិអ៊ីតាលី ដែលនៅអាកាសយានដ្ឋាននៅស៊ីស៊ីលី ជាផ្នែកនៃអាកាសចរណ៍បារាំង មានការអាក់អន់ចិត្តយ៉ាងខ្លាំង។ Sarkozy មិនទាំងប្រាប់ម្ចាស់ថាតើយន្តហោះទាំងនោះទៅណានៅព្រឹកថ្ងៃទី១៩ ខែមីនា។ យោងតាមកាសែត The Washington Post លោកស្រី Clinton អាចផ្សះផ្សាសម្ព័ន្ធមិត្តបាន។ ពិតហើយ សម្រាប់ជនជាតិអាមេរិកខ្លួនឯង អ្វីដែលបានកើតឡើងក៏មិននឹកស្មានដល់ដែរ។ ការចាប់ផ្តើមនៃសង្រ្គាមរបស់ពួកគេ (ជាមួយនឹងការចាប់ផ្តើមដ៏គួរឱ្យទាក់ទាញ Tomahawks និងមតិយោបល់ដ៏ឆ្លាតវៃពីឧត្តមសេនីយ៍) ត្រូវបានគ្រោងទុកសម្រាប់ល្ងាចនៃថ្ងៃដដែល។ ជនជាតិបារាំងបានបំផ្លាញកម្មវិធីទាំងមូលជាមួយនឹងការវាយឆ្មក់របស់ពួកគេនៅលើជួរឈរ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយប្រតិបត្តិការបានចាប់ផ្តើម។ កាន់តែច្បាស់ជាងនេះទៅទៀត ប្រតិបត្តិការបីដាច់ដោយឡែកពីគ្នាបានចាប់ផ្តើម - អង់គ្លេស បារាំង និងអាមេរិក។ ក្រោយមក យន្តហោះមកពីប្រទេសកាណាដា អេស្បាញ អ៊ីតាលី ដាណឺម៉ាក បែលហ្សិក ក្រិក ហូឡង់ ន័រវែស ព្រមទាំងប្រទេសមិនមែនជាសមាជិកណាតូ ស៊ុយអែត កាតា ហ្ស៊កដានី និងអារ៉ាប់រួមបានចូលរួមជាមួយសម្ព័ន្ធមិត្ត។
កប៉ាល់ទួរគី និងកងនាវាចរដ៏សំបើមរបស់ប៊ុលហ្គារី និងរូម៉ានី ក៏បានចូលរួមក្នុងប្រតិបត្តិការកងទ័ពជើងទឹក ដើម្បីបិទឆ្នេរនៃប្រទេសលីប៊ី។
ដំបូង សកម្មភាពរបស់ក្រុមហ៊ុន motley នេះត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយជនជាតិអាមេរិក ប៉ុន្តែរួចទៅហើយនៅថ្ងៃទី 31 ខែមីនា បញ្ជាការរួមនៃប្រតិបត្តិការដែលមានឈ្មោះថា "United Defender" បានបញ្ជូនទៅណាតូ។
ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការទម្លាក់គ្រាប់បែកបានចាប់ផ្តើម មនុស្សជាច្រើនបានគិតថាទាហានរបស់កាដាហ្វីនឹងដួលរលំភ្លាមៗក្រោមសម្ពាធបែបនេះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយតាមពិតអ្វីៗទាំងអស់ប្រែទៅជាស្មុគស្មាញជាង។ អ្នកស្មោះស្ម័គ្របានចាប់ផ្តើមក្លែងបន្លំមុខតំណែងរបស់ពួកគេ លាក់ឧបករណ៍យោធានៅក្នុងអគារ ហើយផ្លាស់ទីតែនៅពេលដែលសំឡេងនៃម៉ាស៊ីនយន្តហោះមិនត្រូវបានគេឮពីលើមេឃ។ យុទ្ធសាស្ត្រនេះបានផ្តល់លទ្ធផលជាក់លាក់ - ពួកឧទ្ទាមត្រូវបានរុញច្រានស្ទើរតែពីទីក្រុង Sirte ទៅកាន់ទីក្រុង Ajdabiya ដែលជាកន្លែងជួរមុខមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងអស់រយៈពេលជាច្រើនខែ។ ការទម្លាក់គ្រាប់បែកនៅតែបន្ត ប៉ុន្តែវាមានប្រយោជន៍តិចតួចណាស់៖ កងទ័ពរបស់កាដាហ្វីបានឈរយ៉ាងរឹងមាំនៅក្នុងទីតាំងរបស់ពួកគេ ហើយអង្គភាពនៃគូប្រជែងរបស់គាត់មិនអាចធ្វើអ្វីបានឡើយ។ ជាងនេះទៅទៀត អ្នកប្រឆាំងខ្លះមិនព្រមប្រយុទ្ធទាល់តែសោះ ដោយទាមទារឱ្យអាកាសចរណ៍ធ្វើការងារទាំងអស់សម្រាប់ពួកគេ។
សង្រ្គាមកាន់តែអូសបន្លាយ៖ អង្គការណាតូ សម្រាប់ហេតុផលគោលបំណង មិនអាចបំផ្លាញសម្ភារៈទាំងអស់របស់កាដាហ្វីបានទេ ហើយពួកឧទ្ទាមខ្ជិលធ្វើរឿងនេះ។ សម្ព័ន្ធភាពចាប់ផ្តើមដឹងដោយការរំខានពីរបៀបដែលសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ពួកគេល្ងង់នៅលើផែនដី។ ខ្ញុំត្រូវផ្លាស់ប្តូរយុទ្ធសាស្ត្រ។
តាំងពីដើមដំបូងនៃប្រតិបត្តិការលីប៊ី សកម្មភាពរបស់ប្រទេសណាតូ និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ពួកគេមានទំនាក់ទំនងតិចតួចក្នុងការធានា "តំបន់គ្មានការហោះហើរ" និង "ការការពារជនស៊ីវិល" ។ យន្តហោះរបស់លោក កាដាហ្វី មិនបានព្យាយាមហោះចេញពីអាកាសយានដ្ឋាននោះទេ ហើយវាពិបាកណាស់ សូម្បីតែសត្វស្លាបរបស់អង្គការណាតូ ក្នុងការស្វែងយល់ពីរយៈកម្ពស់ដប់គីឡូម៉ែត្រ ដែលមានសន្តិភាពនៅទីនោះ ហើយអ្នកណាដែលមិនសូវមានសន្តិភាព។
ជាលទ្ធផល នៅក្រោមការបិទបាំងនៃការអនុម័តអំពី "វិធានការចាំបាច់ទាំងអស់" អាកាសចរណ៍របស់សម្ព័ន្ធភាពពិតជាបានទទួលយកការងារផ្តល់គម្របអាកាសសម្រាប់កងទ័ពប្រឆាំង។ ឧត្តមសេនីយ NATO ថែមទាំងខឹងសម្បារនៅពេលដំបូង នៅពេលដែលពួកឧទ្ទាមបានសុំឱ្យពួកគេទម្លាក់គ្រាប់បែក "នៅទីនេះ ទីនោះ និងបន្តិចនៅទីនោះ"។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្រោយមកពួកគេបានផ្សះផ្សាខ្លួនឯងវិញ៖ ភារកិច្ចក្រៅផ្លូវការរបស់ "អ្នកការពារ United" គឺត្រូវវាយប្រហារ។ ពោលគឺធ្វើឲ្យមានការបរាជ័យផ្នែកយោធាលើកងទ័ពលីប៊ី និងកម្ចាត់លោកកាដាហ្វី។ មេដឹកនាំនៃសម្ព័ន្ធភាព និងប្រទេសជាសមាជិករបស់ខ្លួននៅគ្រប់កម្រិតទាំងអស់បានបដិសេធថាមិនមែនជាករណីនេះទេ ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់យកពាក្យរបស់ពួកគេធ្ងន់ធ្ងរនោះទេ។
នៅពេលដែលកិច្ចការបានផ្លាស់ប្តូរ វិធីសាស្រ្តនៃការងារត្រូវផ្លាស់ប្តូរ។ ដំបូង វាចាំបាច់ក្នុងការធ្វើអ្វីមួយជាមួយពួកឧទ្ទាម ដែលទម្រង់របស់ពួកគេមើលទៅដូចជាអ្វីៗទាំងអស់លើកលែងតែកងទ័ព។ សមាជិកណាតូបានព្យាយាមរៀបចំ និងបណ្តុះបណ្តាលការចោទប្រកាន់របស់ពួកគេ។ សម្រាប់គោលបំណងនេះទីប្រឹក្សាយោធាត្រូវបានបញ្ជូនទៅ Benghazi ។ អ្វីដែលពួកគេត្រូវធ្វើជាមួយការបង្កើត "តំបន់គ្មានការហោះហើរ" ឬការការពារជនស៊ីវិលនៅតែជាអាថ៌កំបាំង។ យ៉ាងណាក៏ដោយ មេបញ្ជាការបក្សប្រឆាំងចាប់ផ្ដើមបង្រៀន។ ជាឧទាហរណ៍ ពួកគេត្រូវតែពន្យល់ថា ការគ្រវីទង់ជាតិ ការបាញ់ប្រហារនៅលើអាកាស ការស្រែក និងលោតដើម្បីភាពរីករាយក្នុងការប្រយុទ្ធសម័យទំនើបអាចបង្កជាផលវិបាកដែលមិនចង់បាន។ មុននេះ ពួកឧទ្ទាមជាច្រើនត្រូវបានសម្លាប់ដោយអ្នកលបបាញ់ ដែលចាប់ពួកគេធ្វើយ៉ាងពិតប្រាកដ។
ដោយបានដាក់បញ្ចូលគ្នានូវភាពស្រដៀងគ្នានៃអង្គភាពអចិន្រ្តៃយ៍ច្រើន ឬតិច អ្នកចូលរួមនៃក្រុមចម្រុះបានបង្ហាញពួកគេជាមួយនឹងអាវក្រោះ ពាសដែក និងមួកសុវត្ថិភាព។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះមិនសូវមានប្រយោជន៍ទេ៖ នៅក្នុងខ្សាច់លីប៊ីក្តៅ អ្នកប្រយុទ្ធជាច្រើននៅតែចូលចិត្តអាវយឺត - មួយភ្លឺជាងមួយទៀត - និងខោរលុង។ ជាលទ្ធផលខ្ញុំត្រូវបោះបង់ចោលនូវរូបរាងរបស់ "ទាហាន" ។ បញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរមួយទៀតរបស់ពួកឧទ្ទាម គឺកង្វះការសម្របសម្រួលណាមួយរវាងអង្គភាពប្រយុទ្ធ។ កាតារីស និងអង់គ្លេសបានបញ្ជូនវិទ្យុចល័តទៅកាន់ទីក្រុង Benghazi ។ នេះប្រហែលជាប៉ះពាល់ដល់គុណភាពនៃការទំនាក់ទំនង ប៉ុន្តែវាបណ្តាលឱ្យមានការលំបាកថ្មី៖ ពួកឧទ្ទាមដែលចូលទៅក្នុងរលកនៃភាពស្មោះត្រង់បានចាប់ផ្តើមសម្លាប់ពេលវេលាដោយការស្បថតាមវិទ្យុជាមួយគូប្រជែងរបស់ពួកគេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយពួកគេមិនប្រឆាំងនឹងវាទេ: ការផ្លាស់ប្តូរវិទ្យុពីរផ្លូវគឺពោរពេញទៅដោយ "ពពែ" "ឆ្កែ" "កណ្តុរ" (តើយើងនឹងនៅឯណាដោយគ្មានពួកវា?) "សត្វកន្លាត" និងសត្វដែលមិនសប្បាយចិត្តផ្សេងទៀត។
លើសពីនេះ ការស្ទាក់ស្ទើររបស់សិស្សរបស់ពួកគេក្នុងការធ្វើតាមប្រភេទវិន័យណាមួយបានបន្ថែមការឈឺក្បាលសម្រាប់គ្រូបរទេស។ ការផ្ដាច់ខ្លួនគឺស្ម័គ្រចិត្ត ដូច្នេះមានអារម្មណ៍នៅក្នុងពួកគេថាគ្មាននរណាម្នាក់ជំពាក់អ្វីទាំងអស់។ សូម្បីតែថ្នាក់ដឹកនាំក្រុមប្រឹក្សាអន្តរកាលជាតិបានទទួលស្គាល់យ៉ាងជូរចត់ថា ជាទូទៅ គ្មាននរណាម្នាក់ស្តាប់តាមពួកគេទេ។
ការត្អូញត្អែរមួយក្នុងចំណោមការត្អូញត្អែរទូទៅបំផុតពីគូប្រជែងរបស់កាដាហ្វីគឺ៖ មើល គាត់មានរថក្រោះ កាំភ្លើងធំ និងការដំឡើង Grad ខណៈដែលយើងមានតែកាំភ្លើងយន្ត យើងគ្មានអ្វីដែលត្រូវប្រយុទ្ធជាមួយ ជួយយើងចេញ។ ទោះបីជាមានសេចក្តីសម្រេចរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិហាមប្រាមការផ្គត់ផ្គង់អាវុធដល់ប្រទេសលីប៊ីក៏ដោយ ក៏ពួកគេត្រូវតែនៅក្រៅឃុំ៖ ប្រទេសកាតាបានបញ្ជូនប្រព័ន្ធប្រឆាំងរថក្រោះ Milan ទៅប្រទេសលីប៊ី។ ដោយប្រើអាវុធបែបនេះ វាពិតជាអាចវាយកម្ទេចរថក្រោះសូវៀតចាស់បាន។ ប៉ុន្តែដើម្បីធ្វើដូច្នេះបាន យ៉ាងហោចណាស់អ្នកត្រូវចូលមកក្នុងចម្ងាយបាញ់ពីគាត់ ហើយនេះគួរឱ្យខ្លាចណាស់។ "Milan" មិនមានអ្វីប្លែកទេ។
លទ្ធផលគឺជាស្ថានភាពដែលទីក្រុង Benghazi ដែលជាទីក្រុងពោរពេញដោយជំនួយបរទេស ទីប្រឹក្សា ស្ថានីយ៍វិទ្យុ និងអង្គភាពប្រឆាំងរថក្រោះ - បានធ្វើតិចជាងអ្នកដទៃសម្រាប់ជ័យជំនះទាំងមូលរបស់ពួកឧទ្ទាម។ ដោយដឹងថាស្ថានការណ៍បានឈានដល់ទីបញ្ចប់ ណាតូត្រូវតែធ្វើសកម្មភាពដោយវិធីផ្សេងទៀត៖ ដំបូងឡើយ យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើករបស់អាមេរិកត្រូវបានបញ្ជូនទៅកាន់ប្រទេសលីប៊ី ហើយនៅពេលដែលមានពួកគេតិចតួច ឧទ្ធម្ភាគចក្រវាយប្រហារត្រូវបានបញ្ជូន។ យន្តហោះបែបនេះមានភាពងាយស្រួលក្នុងការប្រើសម្រាប់ "រើសចេញ" ឧបករណ៍ពីឃ្លាំង និងជម្រកជាងយន្តហោះដែលមានកម្ពស់ខ្ពស់។ លើសពីនេះ យ៉ាងហោចណាស់ Misrata ឥឡូវនេះមានខ្មាន់កាំភ្លើងដីលោកខាងលិច។
ប៉ុន្តែនោះមិនមែនទាំងអស់ទេ។ នៅដំណាក់កាលចុងក្រោយនៃសង្រ្គាម - មុនពេលការដណ្តើមកាន់កាប់ទីក្រុងទ្រីប៉ូលី - កងកម្លាំងពិសេសពីកាតា និងអារ៉ាប់រួម បានចូលរួមជាមួយកងកម្លាំងឧទ្ទាមដោយស្ងប់ស្ងាត់។ យើងដឹងពីប្រតិបត្តិការយ៉ាងហោចណាស់មួយដែលពួកគេបានចូលរួមយ៉ាងសកម្មគឺការរឹបអូសយកលំនៅឋានរបស់លោកកាដាហ្វីឈ្មោះ Bab al-Azizia។ ក្រោយពីចាប់បានហើយ ពួកឧទ្ទាមបានប្រញាប់ទៅដកហូតឃ្លាំង ថតរូបទុកជាអនុស្សាវរីយ៍ ហើយដូចជាភ្លើងឆេះនៅលើអាកាសដូចធម្មតា។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ទាហានបរទេសបានប្រមូលឯកសារ និងថាសកុំព្យូទ័រ។ សមហេតុផល៖ ព័ត៌មានអំពីកិច្ចការស្រមោលរបស់មេដឹកនាំផ្តាច់ការលីប៊ី ក្រោយមកអាចប្រែក្លាយទៅជាមានតម្លៃដូចប្រេងលីប៊ី។
ជាក់ស្តែង ប្រតិបត្តិការដឹកនាំដោយណាតូ ដែលបានចាប់ផ្តើមជាបេសកកម្មរក្សាសន្តិភាពសុទ្ធសាធ ដើម្បីទប់ស្កាត់គ្រោះមហន្តរាយមនុស្សធម៌ បានប្រែក្លាយទៅជាសង្រ្គាមពេញលេញ - ជាមួយនឹងការរៀបចំការផ្គត់ផ្គង់ និងការបណ្តុះបណ្តាលទាហាន និងមន្រ្តីសម្ព័ន្ធមិត្ត ការប្រើប្រាស់កងកម្លាំងពិសេស។ ការផ្គត់ផ្គង់អាវុធ ការប្រើប្រាស់កាំភ្លើងដី និងផ្សេងៗទៀត។
បាទ ប្រជាជនលីប៊ីបានរងទុក្ខវេទនានៃសង្រ្គាម ប៉ុន្តែបើគ្មានការគាំទ្រពីណាតូទេ វានឹងកាន់តែពិបាកជាងនេះទៅទៀត ប្រសិនបើមិនអាចទៅរួចនោះទេ សម្រាប់ពួកគេក្នុងការទទួលបានជ័យជំនះលើកងទ័ពរបស់មេដឹកនាំផ្តាច់ការ។ វាគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការនិយាយថាយន្តហោះសម្ព័ន្ធបានអនុវត្តការប្រយុទ្ធជាង 26 ពាន់ប្រភេទដោយវាយលុកគោលដៅជាងប្រាំមួយពាន់។
សរុបមក ប្រតិបត្តិការបង្រួបបង្រួមអ្នកការពារគឺជាជោគជ័យមួយ ជាមួយនឹងគោលដៅ (ទាំងផ្លូវការ និងក្រៅផ្លូវការ) បានសម្រេច និងការខាតបង់រួមទាំង F-15 មួយគ្រឿង ដែលបានធ្លាក់នៅវាលខ្សាច់ដោយសារតែការបរាជ័យផ្នែកមេកានិច។ នៅលីប៊ី របបមួយបានឡើងកាន់អំណាចដែលមានភក្ដីភាពខ្លាំងចំពោះបស្ចឹមប្រទេស និងប្រទេសអារ៉ាប់នៃឈូងសមុទ្រពែរ្ស។ ការចំណាយនៃប្រតិបត្តិការនៅសហរដ្ឋអាមេរិកមានចំនួនប្រហែលមួយពាន់លានដុល្លារនៅចក្រភពអង់គ្លេស - ប្រហែល 500 លានដុល្លារ។ ប្រទេសផ្សេងទៀតចំណាយតិចជាង៖ សម្រាប់ជនជាតិកាណាដា ជាឧទាហរណ៍ សង្គ្រាមចំណាយអស់ ៥០លាន។ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងប្រាក់រាប់សិបពាន់លានដែលអាចទាញយកពីប្រទេសលីប៊ីក្នុងទម្រង់ជាប្រេង នេះគ្រាន់តែជាការមិនសមហេតុសមផល។ យ៉ាងហោចណាស់ ប្រាកដណាស់មិនមែនជាពាន់ពាន់លានដែលបានទៅសង្រ្គាមអ៊ីរ៉ាក់នោះទេ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សង្រ្គាមនៅលីប៊ីបានលាតត្រដាងនូវភាពទន់ខ្សោយមួយចំនួនរបស់ណាតូ។ ជាឧទាហរណ៍ វាច្បាស់ណាស់ថាបើគ្មានសហរដ្ឋអាមេរិក សម្ព័ន្ធភាពនឹងប្រែទៅជាសូន្យដោយគ្មានដំបង។ ឧទាហរណ៍មួយចំនួន៖ ទីមួយ នៅពាក់កណ្តាលប្រតិបត្តិការ បារាំង និងអង់គ្លេសបានរត់ចេញពីគ្រាប់បែកឆ្លាតវៃ។ ខ្ញុំត្រូវសួរជនជាតិអាមេរិកឲ្យលក់បន្ថែមជាបន្ទាន់។ ទីពីរ មានតែសហរដ្ឋអាមេរិកប៉ុណ្ណោះដែលមានកាំជ្រួច Tomahawk ដែលត្រូវបានគេប្រើដើម្បីបំផ្លាញប្រព័ន្ធការពារដែនអាកាសរបស់លីប៊ី។ ទីបី យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកដែលបំផ្លាញឧបករណ៍បំបាំងកាយលីប៊ី ក៏ជារបស់អាមេរិកផ្តាច់មុខផងដែរ។
ហើយជាទូទៅ ក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការចូលរួមរបស់អាមេរិកមានកម្រិត បណ្តាប្រទេសណាតូបានឈ្លោះជាមួយលីប៊ីអស់រយៈពេលប្រាំមួយខែមកហើយ ដែលសព្វាវុធរបស់ពួកគេចាស់ ស្ទើរតែគ្មានប្រព័ន្ធការពារអាកាស ឬប្រព័ន្ធការពារដែនអាកាស ហើយកងទ័ពនៅឆ្ងាយពីប្រទេសដែលមានឥទ្ធិពលបំផុតក្នុងពិភពលោក។ . នេះជាសំណួរមិនសប្បាយចិត្តសម្រាប់ថ្នាក់ដឹកនាំនៃសម្ព័ន្ធភាព៖ ចុះបើសង្គ្រាមកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរទៅវិញ?
លើសពីនេះទៀត ប្រទេសជាច្រើនរបស់អង្គការណាតូមិនបានចូលរួមក្នុងប្រតិបត្តិការនេះទាល់តែសោះ ឬការចូលរួមរបស់ពួកគេ (ដូចជាជនជាតិរ៉ូម៉ានី) គឺជានិមិត្តរូបសុទ្ធសាធ។ "ខ្សែការពារ United" ចេញមកមិនចុះសម្រុងគ្នា។ ជាឧទាហរណ៍ ការចូលរួមរបស់កាតាគឺសកម្មជាងរដ្ឋបាល់ទិកទាំងអស់រួមបញ្ចូលគ្នា។
ទន្ទឹមនឹងនេះ បន្ទាប់ពីយល់ពីកំហុស ប្រតិបត្តិការលីប៊ីអាចក្លាយជាគំរូជោគជ័យមួយក្នុងចំនោមគំរូជោគជ័យមួយចំនួននៃអន្តរាគមន៍របស់លោកខាងលិចក្នុងដំណើរការដែលកើតឡើងនៅក្នុងពិភពអ៊ីស្លាម។ ភាគច្រើននៃប្រជាជនលីប៊ីវាយតម្លៃការងាររបស់អង្គការណាតូជាវិជ្ជមាន មិនមានភាពស្មុគស្មាញជាមួយបណ្តាប្រទេសអារ៉ាប់ផ្សេងទៀតដោយសារការចូលរួមរបស់បស្ចិមប្រទេសក្នុងសង្គ្រាម។
ហើយមានតែគិលានុបដ្ឋាយិកាអ៊ុយក្រែនពីរបីនាក់ និងអ្នកសង្កេតការណ៍រាប់សិបនាក់នៅលើបណ្តាញរដ្ឋរុស្ស៊ីកំពុងយំសម្រាប់កាដាហ្វី។
ការដណ្តើមកាន់កាប់និងកាន់កាប់ប្រទេសលីប៊ី ជាចម្បងជាជ័យជម្នះយោធាសម្រាប់អង្គការអូតង់។ រាល់ជំហាននៃការឈ្លានពានត្រូវបានដឹកនាំ និងដឹកនាំដោយកងកម្លាំងទ័ពអាកាស សមុទ្រ និងជើងគោករបស់ណាតូ។ ការឈ្លានពានរបស់អង្គការណាតូលើប្រទេសលីប៊ី ភាគច្រើនជាការឆ្លើយតបទៅនឹង Arab Spring ដែលជាការបះបោរដ៏ពេញនិយមដែលបានវាយលុកមជ្ឈិមបូព៌ាពីអាហ្វ្រិកខាងជើងទៅកាន់ឈូងសមុទ្រពែក្ស។ ការវាយប្រហាររបស់អង្គការណាតូលើប្រទេសលីប៊ី គឺជាផ្នែកមួយនៃការវាយលុកដ៏ធំជាងនេះ ក្នុងគោលបំណងទប់ស្កាត់ និងបង្រ្កាបចលនាប្រជាធិបតេយ្យ និងប្រឆាំងចក្រពត្តិនិយមរបស់ប្រជាជន ដែលបានផ្តួលរំលំ ឬកំពុងរៀបចំផ្តួលរំលំរបបផ្តាច់ការដែលគាំទ្រអាមេរិក។
ថ្មីៗនេះ នៅក្នុងខែឧសភា ឆ្នាំ 2009 របបកាន់អំណាចរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងសហភាពអឺរ៉ុបបានបង្កើតកិច្ចសហប្រតិបត្តិការយោធា និងសេដ្ឋកិច្ចយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយរបបកាដាហ្វី។ យោងតាមសារព័ត៌មានឯករាជ្យរបស់អង់គ្លេស (9/4/2011) ឯកសារផ្លូវការរបស់លីប៊ីដែលបានរកឃើញនៅការិយាល័យបរទេសពិពណ៌នាអំពីរបៀបដែលនៅថ្ងៃទី 16 ខែធ្នូឆ្នាំ 2003 CIA និង MI6 បានបង្កើតកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជិតស្និទ្ធជាមួយរដ្ឋាភិបាលកាដាហ្វី។ MI6 បានផ្តល់ព័ត៌មានដល់លោក Gaddafi អំពីមេដឹកនាំបក្សប្រឆាំងលីប៊ីក្នុងប្រទេសអង់គ្លេស ហើយថែមទាំងបានរៀបចំសុន្ទរកថាសម្រាប់គាត់ដើម្បីជួយគាត់ឱ្យខិតទៅជិតលោកខាងលិច។
រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេស ហ៊ីលឡារី គ្លីនតុន បានណែនាំលោក Mutassin Gaddafi ទៅកាន់អ្នកសារព័ត៌មាន ក្នុងអំឡុងទស្សនកិច្ចឆ្នាំ ២០០៩៖
"ខ្ញុំរីករាយណាស់ដែលបានស្វាគមន៍រដ្ឋមន្ត្រីកាដាហ្វីមកកាន់ក្រសួងការបរទេស។ យើងឲ្យតម្លៃលើទំនាក់ទំនងរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងលីប៊ី។ មានឱកាសជាច្រើនសម្រាប់ពួកយើងក្នុងការពង្រឹង និងពង្រីកកិច្ចសហប្រតិបត្តិការរបស់យើង ហើយខ្ញុំទន្ទឹងរង់ចាំយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការអភិវឌ្ឍន៍បន្ថែមទៀតនៃទំនាក់ទំនងនេះ។" (examiner.com 2/26/2011)
រវាងឆ្នាំ 2004-2010 ក្រុមហ៊ុនពហុជាតិទំនិញសំខាន់ៗ រួមមាន British Petroleum, Exxon Mobile, Haliburton, Chevron, Conoco និង Marathon Oil រួមជាមួយនឹងក្រុមហ៊ុនឧស្សាហកម្មយោធាធំៗដូចជា Raytheon, Northrop Grumman, Dow Chemical និង Fluor បានធ្វើកិច្ចព្រមព្រៀងដ៏ធំជាមួយប្រទេសលីប៊ី។
ក្នុងឆ្នាំ 2009 ក្រសួងការបរទេសសហរដ្ឋអាមេរិកបានបែងចែកជំនួយមួយលានកន្លះសម្រាប់ការអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាលកងកម្លាំងពិសេសលីប៊ី។ សូម្បីតែថវិកាសេតវិមានសម្រាប់ឆ្នាំ 2012 រួមបញ្ចូលជំនួយសម្រាប់ការបណ្តុះបណ្តាលកងកម្លាំងសន្តិសុខលីប៊ី។ General Dynamics បានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចសន្យា 165 លានដុល្លារក្នុងឆ្នាំ 2008 ដើម្បីបំពាក់កងពលតូចមេកានិចវរជនរបស់ប្រទេសលីប៊ី (examiner.com) ។
នៅថ្ងៃទី 24 ខែសីហា ឆ្នាំ 2011 គេហទំព័រ WikiLeaks បានចេញផ្សាយខ្សែពីស្ថានទូតអាមេរិកក្នុងទីក្រុងទ្រីប៉ូលី ដែលមានការវាយតម្លៃជាវិជ្ជមាននៃទំនាក់ទំនងរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងលីប៊ី ដោយសមាជិកព្រឹទ្ធសភាអាមេរិកមួយក្រុមក្នុងអំឡុងពេលទស្សនកិច្ចរបស់ពួកគេទៅកាន់ប្រទេសលីប៊ីកាលពីចុងឆ្នាំ 2009។ ទូរទស្សន៍ខ្សែកាបបានកត់សម្គាល់កម្មវិធីបណ្តុះបណ្តាលដែលកំពុងបន្តសម្រាប់ប៉ូលីស និងបុគ្គលិកយោធាលីប៊ី ហើយបានសម្តែងការគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចំពោះការបង្ក្រាបរបស់របបកាដាហ្វីលើពួកអ៊ិស្លាមជ្រុលនិយម ដែលឥឡូវនេះដឹកនាំក្រុមឧទ្ទាមគាំទ្រណាតូដែលកំពុងកាន់កាប់ទីក្រុងទ្រីប៉ូលី។
តើអ្វីបានធ្វើឱ្យប្រទេសណាតូផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងនូវគោលនយោបាយរបស់ពួកគេក្នុងការកាត់ក្តីលោកកាដាហ្វី ហើយក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែនេះ បន្តឆ្ពោះទៅរកការឈ្លានពានដ៏ឃោរឃៅ និងបង្ហូរឈាមលើលីប៊ី? មូលហេតុចម្បងគឺការបះបោរដ៏ពេញនិយមដែលបង្កការគំរាមកំហែងដោយផ្ទាល់ដល់ការគ្រប់គ្រងរបស់អឺរ៉ុប-អាមេរិកនៅក្នុងតំបន់។ ការបំផ្លិចបំផ្លាញទាំងស្រុងរបស់ប្រទេសលីប៊ី របបលោកីយ៍របស់ខ្លួន ស្តង់ដារនៃការរស់នៅខ្ពស់បំផុតនៅទ្វីបអាហ្រ្វិកគួរតែជាមេរៀនមួយ ការព្រមានពីចក្រពត្តិនិយមដល់ប្រជាជនបះបោរនៃទ្វីបអាហ្រ្វិកខាងជើង អាស៊ី និងអាមេរិកឡាទីន៖ របបណាមួយដែលតស៊ូដើម្បីឯករាជ្យភាពកាន់តែខ្លាំង ចោទសួរថា អំណាចនៃចក្រភពអឺរ៉ុប-អាមេរិកប្រឈមមុខនឹងជោគវាសនារបស់ប្រទេសលីប៊ី។
ការវាយប្រហារតាមអាកាស និងកាំជ្រួចជាង 30,000 លើករបស់អង្គការណាតូរយៈពេលប្រាំមួយខែ លើវិស័យយោធា និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធស៊ីវិលលីប៊ី គឺជាការឆ្លើយតបចំពោះអ្នកទាំងអស់ដែលបាននិយាយថា សហរដ្ឋអាមេរិក និងសហភាពអឺរ៉ុបបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុង "ការធ្លាក់ចុះ" ហើយថា "ចក្រភពនេះនឹងត្រូវស្លាប់" ។ "ការបះបោរ" នៃពួកអ៊ីស្លាមជ្រុលនិយម និងរាជានិយមនៅ Benghazi ក្នុងខែមីនា ឆ្នាំ 2011 ត្រូវបានគាំទ្រដោយ NATO ក្នុងគោលបំណងចាប់ផ្តើមការវាយលុកដ៏ខ្លាំងក្លាប្រឆាំងនឹងកងកម្លាំងប្រឆាំងចក្រពត្តិនិយម និងអនុវត្តការស្តារអាណានិគមនិយមឡើងវិញ។
សង្គ្រាមណាតូ និង "ការបះបោរ" ក្លែងក្លាយវាច្បាស់ណាស់ថាសង្រ្គាមទាំងមូលប្រឆាំងនឹងលីប៊ី ទាំងយុទ្ធសាស្ត្រ និងសម្ភារៈ គឺជាសង្គ្រាមរបស់ណាតូ។ ការបង្ហាញពីការភៀសខ្លួនរបស់អ្នករាជានិយម អ្នកមូលដ្ឋានឥស្លាម ទីក្រុងឡុងដ៍ និងវ៉ាស៊ីនតោនដែលនិរទេសខ្លួននិងអ្នករត់ចោលជួរពីជំរំរបស់លោកកាដាហ្វីថាជា "មនុស្សបះបោរ" គឺជាការឃោសនាមិនពិត។ តាំងពីដើមដំបូងមក “ពួកឧទ្ទាម” គឺពឹងផ្អែកទាំងស្រុងលើការគាំទ្រផ្នែកយោធា នយោបាយ ការទូត និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់មហាអំណាចណាតូ។ បើគ្មានការគាំទ្រនេះទេ ទាហានស៊ីឈ្នួលដែលជាប់នៅ Benghazi នឹងមិនមានរយៈពេលសូម្បីតែមួយខែ។ ការវិភាគលម្អិតនៃលក្ខណៈសំខាន់នៃការឈ្លានពានប្រឆាំងនឹងលីប៊ីបញ្ជាក់ថា "ការបះបោរ" ទាំងមូលគឺគ្មានអ្វីក្រៅពីសង្គ្រាមណាតូនោះទេ។
ណាតូបានបើកការវាយប្រហារយ៉ាងឃោរឃៅជាបន្តបន្ទាប់ពីដែនសមុទ្រ និងផ្លូវអាកាស ដោយបានបំផ្លាញកងកម្លាំងអាកាសលីប៊ី កងទ័ពជើងទឹក ឃ្លាំងប្រេងឥន្ធនៈ រថក្រោះ កាំភ្លើងធំ និងឃ្លាំងអាវុធ ដោយបានសម្លាប់ និងរបួសទាហាន មន្ត្រី និងកងជីវពលស៊ីវិលរាប់ពាន់នាក់។ មុនពេលការលុកលុយរបស់អង្គការណាតូ ទាហានស៊ីឈ្នួល "ឧទ្ទាម" មិនអាចឈានទៅហួសពីទីក្រុង Benghazi បានទេ ហើយសូម្បីតែបន្ទាប់ពីការអន្តរាគមន៍ពីលោកខាងលិច ពួកគេមានការលំបាកយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការកាន់កាប់ទីតាំងរបស់ពួកគេដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួន។ ការឈានទៅមុខនៃទាហានស៊ីឈ្នួល "ឧទ្ទាម" គឺអាចធ្វើទៅបានតែនៅក្រោមការបិទបាំងនៃការវាយប្រហារតាមអាកាសជាបន្តបន្ទាប់ដោយកងកម្លាំងណាតូ។
ការវាយប្រហារតាមអាកាសរបស់អង្គការណាតូបានបណ្តាលឱ្យមានការបំផ្លិចបំផ្លាញដ៏ធំនៃហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធយោធា និងស៊ីវិលរបស់ប្រទេសលីប៊ី ដូចជាកំពង់ផែ ផ្លូវហាយវេ ព្រលានយន្តហោះ មន្ទីរពេទ្យ រោងចក្រថាមពល និងលំនៅដ្ឋាន។ សង្រ្គាមភេរវជនត្រូវបានចាប់ផ្តើមធ្វើឡើងដើម្បីបង្ខូចការគាំទ្រដ៏ច្រើនសម្រាប់រដ្ឋាភិបាលកាដាហ្វី។ ទាហានស៊ីឈ្នួលមិនមានការគាំទ្រដ៏ពេញនិយមទេ ប៉ុន្តែ NATO វាយលុកការប្រឆាំងសកម្មចំពោះ "ពួកឧទ្ទាម" ចុះខ្សោយ។
ណាតូបានគ្រប់គ្រងដើម្បីទទួលបានការគាំទ្រការទូតសម្រាប់ការលុកលុយប្រទេសលីប៊ីដោយឆ្លងកាត់ដំណោះស្រាយដែលពាក់ព័ន្ធនៅអង្គការសហប្រជាជាតិ កៀរគរអ្នកគ្រប់គ្រងហោប៉ៅពីសម្ព័ន្ធអារ៉ាប់ និងទាក់ទាញការគាំទ្រផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុពី oligarchy ប្រេងឈូងសមុទ្រ។ អង្គការណាតូបានពង្រឹង "ការរួបរួម" នៃក្រុម "ឧទ្ទាម" ដែលកំពុងធ្វើសង្រ្គាម និងមេដឹកនាំដែលតែងតាំងដោយខ្លួនឯងដោយបង្កកទ្រព្យសម្បត្តិក្រៅប្រទេសរាប់ពាន់លានដុល្លាររបស់រដ្ឋាភិបាលលីប៊ី។ ដូច្នេះ ការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទាន ការបណ្តុះបណ្តាល និងការគ្រប់គ្រង "កងកម្លាំងពិសេស" បានស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងទាំងស្រុងរបស់ណាតូ។
ណាតូបានដាក់ទណ្ឌកម្មសេដ្ឋកិច្ចលើប្រទេសលីប៊ី ដោយដកយកប្រាក់ចំណូលពីប្រេងរបស់ខ្លួន។ NATO បានបង្កើតយុទ្ធនាការឃោសនាដ៏ខ្លាំងក្លាដែលបង្ហាញពីការឈ្លានពានរបស់ចក្រពត្តិនិយមថាជា "ការបះបោរដ៏ពេញនិយម" ការទម្លាក់គ្រាប់បែកកំរាលព្រំនៃកងទ័ពប្រឆាំងអាណានិគមដែលគ្មានការការពារជា "អន្តរាគមន៍មនុស្សធម៌" ដើម្បីការពារ "ជនស៊ីវិល" ។ យុទ្ធនាការប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលបានរៀបចំបានទៅឆ្ងាយហួសពីរង្វង់សេរីនិយម ដែលជាធម្មតាពាក់ព័ន្ធនឹងសកម្មភាពបែបនេះ ដោយបញ្ចុះបញ្ចូលអ្នកកាសែត "ជឿនលឿន" និងការបោះពុម្ពផ្សាយរបស់ពួកគេ ក៏ដូចជាបញ្ញវន្ត "ឆ្វេងនិយម" ឱ្យបង្ហាញពួកទាហានស៊ីឈ្នួលអធិរាជជា "អ្នកបដិវត្តន៍" និងដើម្បីបង្ខូចវីរបុរសប្រាំមួយ- ការតស៊ូខែរបស់កងទ័ពលីប៊ី និងប្រជាជននៃការឈ្លានពានបរទេស។ ការឃោសនាបែបរើសអើងជាតិសាសន៍របស់ជនជាតិអឺរ៉ុប-អាមេរិក បានផ្សព្វផ្សាយរូបភាពដ៏ល្វឹងល្វើយនៃកងទ័ពរដ្ឋាភិបាល (ជារឿយៗពណ៌នាពួកគេថាជា "ទាហានស៊ីឈ្នួលស្បែកខ្មៅ") ដោយពណ៌នាពួកគេថាជាអ្នករំលោភសេពសន្ថវៈលេបថ្នាំ Viagra យ៉ាងច្រើន ខណៈដែលតាមពិតផ្ទះ និងគ្រួសាររបស់ពួកគេទទួលរងពីការវាយឆ្មក់ និងការបិទផ្លូវរបស់អង្គការណាតូ។
ការចូលរួមចំណែកតែមួយគត់នៃ "អ្នករំដោះ" ដែលបានជួលក្នុងផលិតកម្មឃោសនានេះគឺការថតខ្សែភាពយន្ត និងកាមេរ៉ា ដោយយក "Che Guevara" ដ៏ក្លាហាន ធ្វើជា la the Pentagon ដោយបើកបរក្នុងរថយន្តធុនស្រាលដែលមានកាំភ្លើងយន្តនៅក្នុងប្រម៉ោយ ចាប់ខ្លួន និងធ្វើទារុណកម្មកម្មករចំណាកស្រុកអាហ្វ្រិក។ និងជនជាតិលីប៊ីស្បែកខ្មៅ។ "ពួកបដិវត្តន៍" បានទទួលជ័យជម្នះចូលទៅក្នុងទីក្រុង និងទីប្រជុំជនលីប៊ី ដែលត្រូវបានដុតបំផ្លាញរួចហើយ និងបំផ្លិចបំផ្លាញដោយកងកម្លាំងដែនអាកាសអាណានិគមណាតូ។ មិនបាច់និយាយទេ អ្នកសារព័ត៌មានគ្រាន់តែសរសើរពួកគេ...
នៅចុងបញ្ចប់នៃការបំផ្លិចបំផ្លាញរបស់អង្គការណាតូ ទាហានស៊ីឈ្នួល "ឧទ្ទាម" បានបង្ហាញ "ទេពកោសល្យ" ពិតរបស់ពួកគេជាចោរ កងកម្លាំងដាក់ទណ្ឌកម្ម និងអ្នកប្រហារជីវិតកងវរសេនាតូច៖ ពួកគេបានរៀបចំការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញជាប្រព័ន្ធ និងប្រហារជីវិត "អ្នកសហការដែលសង្ស័យជាមួយរបបកាដាហ្វី" ហើយក៏ទទួលបានជោគជ័យផងដែរ។ យ៉ាងខ្លាំងក្នុងការប្លន់ផ្ទះ ហាង ធនាគារ និងស្ថាប័នសាធារណៈដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់រដ្ឋាភិបាលផ្ដួលរំលំ។ ដើម្បី "ធានា" ទីក្រុងទ្រីប៉ូលី និងបំផ្លាញហោប៉ៅនៃការតស៊ូប្រឆាំងនឹងអាណានិគម "ពួកឧទ្ទាម" បានអនុវត្តការប្រហារជីវិតជាក្រុម ជាពិសេសជនជាតិលីប៊ីស្បែកខ្មៅ និងកម្មករភ្ញៀវអាហ្វ្រិកជាមួយគ្រួសាររបស់ពួកគេ។ "ភាពវឹកវរ" ដែលបានពិពណ៌នានៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនៅទីក្រុងទ្រីប៉ូលីបានកើតឡើងជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាពរបស់ "អ្នករំដោះ" ដែលខកចិត្ត។ កងកម្លាំងដែលមានការរៀបចំតែមួយគត់នៅក្នុងរដ្ឋធានីលីប៊ីបានប្រែក្លាយទៅជាក្រុមសកម្មប្រយុទ្ធអាល់កៃដា ដែលជាសម្ព័ន្ធមិត្តស្បថរបស់ណាតូ។
ផលវិបាកនៃការកាន់កាប់ប្រទេសលីប៊ីរបស់ណាតូយោងតាមអ្នកបច្ចេកទេស "ឧទ្ទាម" ការបំផ្លិចបំផ្លាញរបស់ណាតូនឹងធ្វើឱ្យលីប៊ីខាតបង់យ៉ាងហោចណាស់ "មួយទសវត្សរ៍" ។ ទាំងនេះគឺជាការប៉ាន់ប្រមាណសុទិដ្ឋិនិយមនៃពេលវេលាដែលវានឹងត្រូវការសម្រាប់លីប៊ីដើម្បីស្តារកម្រិតសេដ្ឋកិច្ចនៃខែកុម្ភៈឆ្នាំ 2011 ។ ក្រុមហ៊ុនប្រេងធំៗបានបាត់បង់ប្រាក់ចំណេញរាប់រយលានរួចហើយ ហើយនឹងបាត់បង់រាប់ពាន់លានក្នុងរយៈពេលដប់ឆ្នាំខាងមុខ ដោយសារការហោះហើរ ឃាតកម្ម និងការចាប់ដាក់គុករាប់ពាន់នាក់នៃអ្នកជំនាញលីប៊ី និងបរទេសដែលមានបទពិសោធន៍ខ្ពស់ក្នុងវិស័យផ្សេងៗគ្នា កម្មករជំនាញ និងអ្នកបច្ចេកទេសអន្តោប្រវេសន៍។ ជាពិសេសត្រូវបានផ្តល់ការបំផ្លិចបំផ្លាញហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ និងប្រព័ន្ធទូរគមនាគមន៍លីប៊ី។
ទ្វីបអាហ្រ្វិកនឹងទទួលរងការខូចខាតដែលមិនអាចជួសជុលបានដោយសារតែការលុបចោលគម្រោងធនាគារអាហ្រ្វិកដែលកាដាហ្វីបានបង្កើតជាប្រភពនៃការវិនិយោគជំនួសក៏ដូចជាដោយសារតែការបំផ្លាញប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនងអាហ្វ្រិកជំនួស។ ដំណើរការធ្វើអាណានិគម ដោយមានការចូលរួមពីកងកម្លាំងណាតូ និងទាហានស៊ីឈ្នួលអង្គការសហប្រជាជាតិ "អ្នករក្សាសន្តិភាព" នឹងមានភាពវឹកវរ និងបង្ហូរឈាម ដោយសារការប្រយុទ្ធ និងជម្លោះជៀសមិនរួចរវាងបក្សពួកនិយម របបរាជានិយម អ្នកបច្ចេកវិជ្ជាថ្មីអាណានិគម មេដឹកនាំកុលសម្ព័ន្ធ និងត្រកូល នៅពេលដែលពួកគេចាប់ផ្តើម។ ឈ្លោះប្រកែកគ្នាជុំវិញរឿងឯកជន។ អ្នកទាមទារអធិរាជ និងក្នុងស្រុកចំពោះទ្រព្យសម្បត្តិប្រេងនឹងបញ្ឆេះ "ភាពវឹកវរ" ហើយការមិនចុះសម្រុងគ្នាជាបន្តបន្ទាប់រវាងពួកគេ នឹងធ្វើឱ្យជីវិតដ៏លំបាករបស់ប្រជាពលរដ្ឋសាមញ្ញកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើង។ ហើយអ្វីៗទាំងអស់នេះនឹងកើតឡើងចំពោះអ្វីដែលធ្លាប់ជាប្រទេសមួយក្នុងចំនោមប្រទេសដែលមានជីវភាពធូរធារ និងរីកចម្រើនបំផុត ជាមួយនឹងស្តង់ដារនៃការរស់នៅខ្ពស់បំផុតនៅក្នុងទ្វីបអាហ្រ្វិក។ បណ្តាញធារាសាស្ត្រ និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធប្រេងដែលត្រូវបានសាងសង់ឡើងក្រោមការដឹកនាំរបស់កាដាហ្វី និងត្រូវបានបំផ្លាញដោយអង្គការណាតូនឹងស្ថិតក្នុងការបំផ្លិចបំផ្លាញ។ តើខ្ញុំអាចនិយាយអ្វីបាន - ឧទាហរណ៍នៃប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់គឺនៅចំពោះមុខអ្នកគ្រប់គ្នា។ ណាតូល្អក្នុងការបំផ្លាញ។ ដើម្បីកសាងរដ្ឋខាងលោកិយទំនើបជាមួយនឹងបរិធានរដ្ឋបាល ការអប់រំជាសកល និងការថែទាំសុខភាព ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសង្គម - នេះគឺហួសពីអំណាចរបស់គាត់ ហើយគាត់នឹងមិនធ្វើវាទេ។ គោលនយោបាយរបស់អាមេរិកនៃ "ការគ្រប់គ្រង និងបំផ្លាញ" រកឃើញការបញ្ចេញមតិខ្ពស់បំផុតរបស់ខ្លួននៅក្នុង juggernaut នៃ NATO ។
ហេតុផលសម្រាប់ការឈ្លានពានតើអ្វីជាហេតុផលនៅពីក្រោយការសម្រេចចិត្តរបស់មេដឹកនាំ NATO និងអ្នកយុទ្ធសាស្រ្តដើម្បីធ្វើការទម្លាក់គ្រាប់បែករយៈពេលប្រាំមួយខែលើលីប៊ី បន្ទាប់មកដោយការឈ្លានពាន និងឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងមនុស្សជាតិ? ការស្លាប់ជនស៊ីវិលជាច្រើន និងការបំផ្លិចបំផ្លាញយ៉ាងទូលំទូលាយនៃសង្គមស៊ីវិលលីប៊ី ដោយកងកម្លាំងណាតូ បដិសេធទាំងស្រុងនូវការអះអាងរបស់អ្នកនយោបាយ និងអ្នកឃោសនាលោកខាងលិចដែលថា គោលបំណងនៃការទម្លាក់គ្រាប់បែក និងការលុកលុយគឺដើម្បីការពារជនស៊ីវិលពីអំពើប្រល័យពូជសាសន៍ដែលជិតមកដល់។ ការបំផ្លិចបំផ្លាញសេដ្ឋកិច្ចប្រទេសលីប៊ី បង្ហាញថា ការវាយប្រហាររបស់អង្គការណាតូ មិនមានជាប់ពាក់ព័ន្ធជាមួយ “ការចំណេញសេដ្ឋកិច្ច” ឬការពិចារណាស្រដៀងគ្នាណាមួយឡើយ។ ហេតុផលចម្បងសម្រាប់សកម្មភាពរបស់អង្គការណាតូអាចត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងគោលនយោបាយនៃចក្រពត្តិនិយមលោកខាងលិចដែលទាក់ទងនឹងការប្រឆាំងប្រឆាំងនឹងចលនាដ៏ពេញនិយមដ៏ធំដែលបានផ្តួលរំលំអាយ៉ងអាមេរិក-អឺរ៉ុបនៅក្នុងប្រទេសអេហ្ស៊ីប និងទុយនីស៊ី ហើយបានគម្រាមផ្ដួលរំលំរបបអតិថិជននៅក្នុងប្រទេសយេម៉ែន បារ៉ែន និងប្រទេសដទៃទៀត។ នៃមជ្ឈិមបូព៌ា។
ទោះបីជាការពិតដែលថាសហរដ្ឋអាមេរិក និងណាតូបានកំពុងប្រយុទ្ធគ្នាក្នុងសង្គ្រាមអាណានិគមជាច្រើន (អ៊ីរ៉ាក់ អាហ្វហ្គានីស្ថាន ប៉ាគីស្ថាន យេម៉ែន និងសូម៉ាលី) ហើយមតិសាធារណៈលោកខាងលិចទាមទារឱ្យដកទ័ពដោយសារតែការចំណាយដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ មេដឹកនាំចក្រពត្តិយល់ថា ការចំណាយលើបញ្ហានេះ។ ល្អណាស់ក្នុងការថយក្រោយ ហើយវាចាំបាច់ដើម្បីកាត់បន្ថយការខាតបង់។ ការត្រួតត្រាដ៏លើសលប់របស់ណាតូនៅលើអាកាស និងសមុទ្របានធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការបំផ្លាញសមត្ថភាពយោធាតិចតួចរបស់លីប៊ី ហើយបានអនុញ្ញាតឱ្យវាទម្លាក់គ្រាប់បែកលើទីក្រុង កំពង់ផែ និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសំខាន់ៗស្ទើរតែគ្មានការរារាំង ក៏ដូចជាដាក់ការបិទផ្លូវសេដ្ឋកិច្ចទាំងមូល។ វាត្រូវបានគេសន្មត់ថាការទម្លាក់គ្រាប់បែកយ៉ាងខ្លាំងក្លានឹងធ្វើភេរវកម្មដល់ប្រជាជនលីប៊ី បង្ខំពួកគេឱ្យចុះចូល និងនាំណាតូទទួលបានជ័យជំនះយ៉ាងងាយស្រួល និងរហ័សដោយមិនមានការខាតបង់ ដែលជាអ្វីដែលមតិសាធារណៈជនលោកខាងលិចមិនចូលចិត្ត និងភ័យខ្លាចបំផុត បន្ទាប់ពីនោះ "ពួកឧទ្ទាម" នឹងហែក្បួនដោយជោគជ័យទៅកាន់ទីក្រុងទ្រីប៉ូលី។
បដិវត្តន៍របស់ប្រជាជនអារ៉ាប់គឺជាកង្វល់ចម្បង និងជាហេតុផលចម្បងនៅពីក្រោយការឈ្លានពានរបស់ណាតូប្រឆាំងនឹងប្រទេសលីប៊ី។ បដិវត្តន៍ទាំងនេះបានបំផ្លាញសសរស្តម្ភរយៈពេលវែងនៃការត្រួតត្រារបស់លោកខាងលិច និងអ៊ីស្រាអែលនៅមជ្ឈិមបូព៌ា។ ការដួលរលំនៃមេដឹកនាំផ្តាច់ការអេហ្ស៊ីប Hosni Mubarak និងសមភាគីទុយនេស៊ីរបស់គាត់គឺ Ben Ali បានធ្វើឱ្យអ្នកនយោបាយអធិរាជ និងអ្នកការទូតភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំង។
ការបះបោរដ៏ជោគជ័យទាំងនេះភ្លាមៗបានចាប់ផ្តើមរីករាលដាលពាសពេញតំបន់។ នៅប្រទេសបារ៉ែន ដែលជាផ្ទះរបស់មូលដ្ឋានទ័ពជើងទឹកអាមេរិកដ៏សំខាន់នៅមជ្ឈិមបូព៌ា នៅប្រទេសអារ៉ាប៊ីសាអូឌីតជិតខាង (ជាដៃគូយុទ្ធសាស្ត្រសំខាន់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងពិភពអារ៉ាប់) មានការតវ៉ាពីសង្គមស៊ីវិលដ៏ធំ ខណៈដែលនៅក្នុងប្រទេសយេម៉ែន គ្រប់គ្រងដោយអាយ៉ងអាមេរិក Ali Saleh ដែលជាមនុស្សធំ។ ចលនាប្រឆាំងដ៏ពេញនិយមបានលាតត្រដាង និងការតស៊ូប្រដាប់អាវុធ។ ម៉ារ៉ុក និងអាល់ហ្សេរីត្រូវបានបំផ្លិចបំផ្លាញដោយភាពចលាចលដ៏ពេញនិយមជាមួយនឹងការទាមទារឱ្យមានលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៃសង្គម។
និន្នាការទូទៅនៃចលនាពេញនិយមរបស់ប្រជាជនអារ៉ាប់គឺទាមទារឱ្យបញ្ចប់ការត្រួតត្រារបស់អឺរ៉ុប-អាមេរិក និងអ៊ីស្រាអែលនៅក្នុងតំបន់ អំពើពុករលួយ និងបក្ខពួកនិយម ការបោះឆ្នោតដោយសេរី និងដំណោះស្រាយចំពោះភាពអត់ការងារធ្វើដ៏ធំតាមរយៈកម្មវិធីបង្កើតការងារ។ ចលនាប្រឆាំងអាណានិគមបានកើនឡើង និងពង្រីក ការទាមទាររបស់ពួកគេបានប្រែជារ៉ាឌីកាល់ ពីអ្នកនយោបាយទូទៅ ទៅជាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសង្គម និងប្រឆាំងនឹងចក្រពត្តិនិយម។ ការទាមទាររបស់កម្មករត្រូវបានពង្រឹងដោយកូដកម្ម និងការអំពាវនាវឲ្យមានការកាត់ទោសមេដឹកនាំកងទ័ព និងប៉ូលិស ដែលទទួលខុសត្រូវលើការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញពលរដ្ឋ។
បដិវត្តន៍អារ៉ាប់បានធ្វើឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិក សហភាពអឺរ៉ុប និងអ៊ីស្រាអែលភ្ញាក់ផ្អើល។ សេវាស៊ើបការណ៍សម្ងាត់របស់ពួកគេ ដែលជ្រៀតចូលយ៉ាងជ្រៅទៅក្នុងកន្លែងដែលមានក្លិនស្អុយនៃស្ថាប័នសម្ងាត់របស់អតិថិជនរបស់ពួកគេ មិនអាចទាយទុកជាមុនអំពីការផ្ទុះដ៏ធំនៃការតវ៉ាដ៏ពេញនិយមនោះទេ។ ការបះបោរដ៏ពេញនិយមកើតឡើងនៅពេលវេលាដ៏អាក្រក់បំផុត ជាពិសេសសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលការគាំទ្រសម្រាប់សង្គ្រាមរបស់អង្គការណាតូនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ និងអាហ្វហ្គានីស្ថានបានធ្លាក់ចុះដោយសារតែវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច និងការកាត់បន្ថយការចំណាយសង្គម។ ជាងនេះទៅទៀត នៅអ៊ីរ៉ាក់ និងអាហ្វហ្គានីស្ថាន ទាហានអាមេរិក-ណាតូ បានបាត់បង់ដី៖ ចលនាតាលីបង់បានគ្រប់គ្រងក្លាយជា "រដ្ឋាភិបាលស្រមោល" ពិតប្រាកដ។ ប្រទេសប៉ាគីស្ថាន ទោះបីជារបបអាយ៉ង និងមេទ័ពចុះចូលក៏ដោយ ក៏ប្រទេសប៉ាគីស្ថានបានប្រឈមមុខនឹងការប្រឆាំងយ៉ាងទូលំទូលាយចំពោះសង្គ្រាមអាកាសប្រឆាំងនឹងពលរដ្ឋរបស់ខ្លួននៅតាមតំបន់ព្រំដែន។ ការវាយប្រហារដោយយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើករបស់សហរដ្ឋអាមេរិកទៅលើក្រុមសកម្មប្រយុទ្ធ និងជនស៊ីវិលបានបង្កឱ្យមានការបំផ្លិចបំផ្លាញ និងការរំខានដល់ការកាន់កាប់កងកម្លាំងនៅក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាន។ ប្រឈមមុខនឹងស្ថានការណ៍ពិភពលោកកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺនយ៉ាងឆាប់រហ័ស មហាអំណាចណាតូបានសម្រេចចិត្តថា ពួកគេត្រូវតែវាយបកតាមវិធីដែលមិនច្បាស់លាស់បំផុតដែលអាចធ្វើទៅបាន ពោលគឺឧ។ បំផ្លាញរបបឯករាជ្យ និងខាងលោកិយ ដូចប្រទេសលីប៊ី ហើយដូច្នេះបង្កើនកិត្យានុភាពដែលរងការខូចខាត ហើយសំខាន់បំផុតគឺផ្តល់ឱ្យ "អំណាចអធិរាជដែលដួលរលំ" នូវកម្លាំងរុញច្រានថ្មីមួយ។
ចក្រភពវាយបកមកវិញសហរដ្ឋអាមេរិកបានចាប់ផ្តើមការវាយលុករបស់ខ្លួនពីប្រទេសអេហ្ស៊ីប ដោយគាំទ្រការដណ្តើមអំណាចដោយរបបយោធាដឹកនាំដោយអតីតសហការីរបស់លោក Mubarak ដែលបានបន្តគាបសង្កត់ចលនាគាំទ្រលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងចលនាការងារ ដោយបញ្ឈប់រាល់ការពិភាក្សាអំពីការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចឡើងវិញ។ របបផ្តាច់ការរួមដែលគាំទ្រណាតូរបស់ឧត្តមសេនីយបានជំនួសរបបផ្តាច់ការតែម្នាក់របស់លោក Hosni Mubarak។ មហាអំណាចណាតូបានផ្តល់ "គ្រាអាសន្ន" រាប់ពាន់លានដុល្លារ ដើម្បីរក្សារបបថ្មីនេះឱ្យនៅស្ថិតស្ថេរ និងបង្អាក់ការហែក្បួនរបស់ប្រទេសអេហ្ស៊ីបទៅកាន់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ នៅប្រទេសទុយនីស៊ី ព្រឹត្តិការណ៍បានវិវត្តតាមរបៀបស្រដៀងគ្នា៖ សហភាពអឺរ៉ុប ជាពិសេសបារាំង និងសហរដ្ឋអាមេរិកបានគាំទ្រដល់ការរុះរើបុគ្គលិកនៃរបបដែលត្រូវបានផ្តួលរំលំ ហើយអ្នកនយោបាយសម័យអាណានិគមចាស់ថ្មីទាំងនេះបានដឹកនាំប្រទេសបន្ទាប់ពីបដិវត្តន៍។ ពួកគេត្រូវបានផ្តល់ថវិកាសប្បុរសដើម្បីធានាថាបរិក្ខារយោធា-ប៉ូលិសនឹងនៅតែមាន បើទោះបីជាប្រជាជនមិនពេញចិត្តនឹងគោលនយោបាយអនុលោមតាមរបបថ្មីក៏ដោយ។
នៅប្រទេសបារ៉ែន និងយេម៉ែន បណ្តាប្រទេសណាតូបានបន្តវគ្គពីរ ដោយព្យាយាមធ្វើសមយុទ្ធរវាងចលនាគាំទ្រលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងពួកនិយមផ្តាច់ការនិយមអធិរាជ។ នៅប្រទេសបារ៉ែន លោកខាងលិចបានអំពាវនាវឱ្យមាន "កំណែទម្រង់" និង "ការសន្ទនា" ជាមួយប្រជាជនភាគច្រើននៃនិកាយស៊ីអ៊ីត និងសម្រាប់ដំណោះស្រាយដោយសន្តិវិធីចំពោះជម្លោះ ខណៈពេលដែលបន្តកាន់អាវុធ និងការពាររដ្ឋាភិបាលរាជាធិបតេយ្យ និងស្វែងរកជម្រើសសមស្រប ប្រសិនបើអាយ៉ងដែលមានស្រាប់ត្រូវបានផ្ដួលរំលំ។ អន្តរាគមន៍របស់អារ៉ាប៊ីសាអូឌីតដែលគាំទ្រដោយណាតូនៅក្នុងប្រទេសបារ៉ែនដើម្បីការពាររបបផ្តាច់ការ និងរលកនៃភេរវកម្មជាបន្តបន្ទាប់ និងការចាប់ខ្លួនអ្នកប្រឆាំងនៃរបបនេះបានលាតត្រដាងពីចេតនាពិតរបស់បស្ចិមប្រទេស។ នៅប្រទេសយេម៉ែន មហាអំណាចណាតូបានគាំទ្ររបបដ៏ឃោរឃៅរបស់ Ali Saleh។
ទន្ទឹមនឹងនេះ មហាអំណាចណាតូបានចាប់ផ្តើមកេងប្រវ័ញ្ចជម្លោះផ្ទៃក្នុងក្នុងប្រទេសស៊ីរី ដោយផ្តល់អាវុធ និងការគាំទ្រការទូតដល់ពួកអ្នកនិយមអ៊ីស្លាម និងសម្ព័ន្ធមិត្ត neoliberal តូចរបស់ពួកគេ ក្នុងគោលបំណងផ្តួលរំលំរបបលោក Bashar al-Assad ។ ពលរដ្ឋស៊ីរី ប៉ូលីស និងទាហានរាប់ពាន់នាក់ត្រូវបានសម្លាប់នៅក្នុងសង្គ្រាមស៊ីវិលខាងក្រៅនេះ ដែលការឃោសនារបស់ណាតូបង្ហាញថាជាភេរវកម្មរដ្ឋប្រឆាំងនឹង "ជនស៊ីវិល" ដោយព្រងើយកន្តើយនឹងការសម្លាប់ទាហាន និងជនស៊ីវិលដោយពួកអ៊ីស្លាមប្រដាប់អាវុធ ក៏ដូចជាការគំរាមកំហែងដល់ប្រជាជនស៊ីរី។ និងជនជាតិភាគតិចសាសនា។
NATO ឈ្លានពានលីប៊ីការលុកលុយប្រទេសលីប៊ីបានកើតឡើងមុនកិច្ចសហប្រតិបត្តិការលោកខាងលិចរយៈពេលប្រាំពីរឆ្នាំជាមួយលោកកាដាហ្វី។ ប្រទេសលីប៊ី មិនបានគំរាមកំហែងដល់ប្រទេសណាតូណាមួយឡើយ ហើយក៏មិនបានជ្រៀតជ្រែកដល់ផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ច និងយោធារបស់ពួកគេដែរ។ ប្រទេសលីប៊ីគឺជាប្រទេសឯករាជ្យមួយដែលបានលើកកម្ពស់របៀបវារៈដែលគាំទ្រអាហ្វ្រិក និងបានឧបត្ថម្ភការបង្កើតធនាគារក្នុងតំបន់ឯករាជ្យ និងប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនង ដោយឆ្លងកាត់ការគ្រប់គ្រងរបស់ IMF និងធនាគារពិភពលោក។ ទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធរបស់លីប៊ីជាមួយក្រុមហ៊ុនប្រេងលោកខាងលិចធំៗ និងក្រុមហ៊ុនវិនិយោគ Wall Street រួមជាមួយនឹងកម្មវិធីសហប្រតិបត្តិការយោធាជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក មិនអាចការពារលីប៊ីពីការឈ្លានពានរបស់ណាតូបានទេ។
ប្រទេសលីប៊ីត្រូវបានបំផ្លាញដោយចេតនាក្នុងអំឡុងយុទ្ធនាការរយៈពេលប្រាំមួយខែនៃការបន្តការទម្លាក់គ្រាប់បែកតាមអាកាស និងកងទ័ពជើងទឹករបស់ណាតូ។ យុទ្ធនាការនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញប្រទេសដែលមានអធិបតេយ្យភាពនេះគួរតែជាមេរៀនមួយសម្រាប់ចលនាមហាជនអារ៉ាប់៖ អង្គការណាតូបានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចនៅពេលណាមួយដើម្បីចាប់ផ្តើមការវាយប្រហារបំផ្លិចបំផ្លាញថ្មី ដោយមានកម្លាំងដូចគ្នានឹងប្រជាជនលីប៊ីដែរ។ ប្រទេសអធិរាជមិនធ្លាក់ចុះទាល់តែសោះ ហើយជោគវាសនារបស់ប្រទេសលីប៊ីកំពុងរង់ចាំរបបប្រឆាំងអាណានិគមឯករាជ្យណាមួយ។ វាគួរតែច្បាស់ចំពោះសហភាពអាហ្រ្វិកថានឹងមិនមានធនាគារក្នុងតំបន់ឯករាជ្យដែលបង្កើតឡើងដោយកាដាហ្វី ឬនរណាម្នាក់ផ្សេងទៀត។ មាន និងមិនអាចមានជម្រើសណាមួយសម្រាប់ធនាគារអធិរាជ IMF និងធនាគារពិភពលោក។
តាមរយៈការបំផ្លាញប្រទេសលីប៊ី លោកខាងលិចបានបង្ហាញពិភពលោកទីបីថា ផ្ទុយទៅនឹងអ្នកប្រាជ្ញទាំងនោះដែលនិយាយស្តីអំពី "ការធ្លាក់ចុះនៃចក្រភពអាមេរិក" ណាតូបានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចក្នុងការប្រើប្រាស់អំណាចយោធាដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់ និងប្រល័យពូជសាសន៍របស់ខ្លួនដើម្បីដំឡើង និងគាំទ្ររបបអាយ៉ង ទោះជាអាក្រក់យ៉ាងណាក៏ដោយ។ ពួកគេអាចជាអ្នកមិនច្បាស់លាស់ និងមានប្រតិកម្ម ដរាបណាពួកគេគោរពតាមការណែនាំរបស់អង្គការអូតង់ និងសេតវិមាន។
ការឈ្លានពានរបស់អង្គការណាតូ ដែលបានបំផ្លាញសាធារណរដ្ឋទំនើបនិយម ដែលជាប្រទេសលីប៊ី ដែលបានប្រើប្រាស់ចំណូលពីប្រេង ដើម្បីអភិវឌ្ឍសង្គមលីប៊ី បានក្លាយជាការព្រមានយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ចំពោះចលនាប្រជាធិបតេយ្យ។ របបពិភពលោកទីបីឯករាជ្យណាមួយអាចត្រូវបានបំផ្លាញ។ របបអាយ៉ងអាណានិគមអាចនឹងដាក់លើប្រជាជនដែលសញ្ជ័យ។ ការបញ្ចប់នៃអាណានិគមនិយមមិនអាចជៀសផុតទេ ចក្រភពកំពុងវិលត្រឡប់មកវិញ។
ការលុកលុយរបស់អង្គការណាតូលើប្រទេសលីប៊ីប្រាប់អ្នកប្រយុទ្ធសេរីភាពជុំវិញពិភពលោកថា ឯករាជ្យភាពកើតឡើងក្នុងតម្លៃដ៏អស្ចារ្យ។ សូម្បីតែគម្លាតតិចតួចបំផុតពីរបបផ្តាច់ការរបស់ចក្រពត្តិអាចបណ្តាលឱ្យមានការដាក់ទណ្ឌកម្មយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ លើសពីនេះ សង្គ្រាមរបស់ណាតូប្រឆាំងនឹងលីប៊ី បង្ហាញថា សូម្បីតែសម្បទានដ៏ឆ្ងាយដល់លោកខាងលិចក្នុងវិស័យសេដ្ឋកិច្ច នយោបាយ និងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការយោធា (ឧទាហរណ៍កូនប្រុសរបស់កាដាហ្វី និងសមាជិកបក្សពួកនិយមនិយម) មិនធានាសន្តិសុខទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ សម្បទានអាចធ្វើឱ្យអស់ចំណង់របស់ពួកឈ្លានពានចក្រពត្តិ។ ទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធរបស់មន្ត្រីជាន់ខ្ពស់លីប៊ីជាមួយលោកខាងលិចបានក្លាយជាតម្រូវការជាមុនសម្រាប់ការក្បត់ និងការចាកចេញរបស់ពួកគេ ដែលជួយសម្រួលយ៉ាងសំខាន់ដល់ជ័យជម្នះរបស់អង្គការណាតូលើទីក្រុងទ្រីប៉ូលី។ មហាអំណាចណាតូជឿថា ការបះបោរនៅទីក្រុង Benghazi អ្នករត់ចោលស្រុករាប់សិបនាក់ពីកាដាហ្វី និងការគ្រប់គ្រងយោធារបស់ពួកគេលើសមុទ្រ និងផ្លូវអាកាសនឹងធានាបាននូវជ័យជម្នះយ៉ាងងាយស្រួលលើលីប៊ី និងត្រួសត្រាយផ្លូវសម្រាប់ការវិលត្រឡប់មកវិញទ្រង់ទ្រាយធំនៃនិទាឃរដូវអារ៉ាប់។
"ការបិទបាំង" នៃ "ការបះបោរ" យោធា-ស៊ីវិលក្នុងតំបន់ និងការឃោសនារបស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយចក្រពត្តិប្រឆាំងនឹងរដ្ឋាភិបាលលីប៊ី គឺពិតជាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលបញ្ញវន្តឆ្វេងនិយមលោកខាងលិចភាគច្រើនឱ្យចូលផ្នែកម្ខាងនៃ "បដិវត្តន៍" ទាហានស៊ីឈ្នួល។ ៖ Samir Amin, Immanuel Wallerstein, Juan Cole និងអ្នកផ្សេងទៀតជាច្រើនបានគាំទ្រ "ពួកឧទ្ទាម"... បង្ហាញពីការក្ស័យធនផ្នែកមនោគមវិជ្ជា និងសីលធម៌ពេញលេញ និងចុងក្រោយនៃសំណល់ដ៏គួរឱ្យសោកសៅនៃពួកឆ្វេងនិយមលោកខាងលិច។
ផលវិបាកនៃសង្គ្រាមណាតូនៅលីប៊ីការដណ្តើមកាន់កាប់ប្រទេសលីប៊ី គឺជាដំណាក់កាលថ្មីនៃចក្រពត្តិនិយមលោកខាងលិច និងបំណងប្រាថ្នារបស់ខ្លួនក្នុងការស្តារ និងពង្រឹងការគ្រប់គ្រងរបស់ខ្លួនលើពិភពអារ៉ាប់ និងមូស្លីម។ ការបន្តរីកចម្រើននៃចក្រភពនេះ គឺបង្ហាញឱ្យឃើញពីការកើនឡើងនៃសម្ពាធលើប្រទេសស៊ីរី ការដាក់ទណ្ឌកម្ម និងការបំពាក់អាវុធរបស់ពួកប្រឆាំងទៅនឹងលោក Bashar al-Assad ការបន្តការបង្រួបបង្រួមនៃរបបយោធាអេហ្ស៊ីប និងការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃចលនាគាំទ្រលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៅទុយនីស៊ី។ តើដំណើរការនេះនឹងទៅឆ្ងាយប៉ុណ្ណា អាស្រ័យលើចលនាដ៏ពេញនិយមខ្លួនឯង ដែលបច្ចុប្បន្នកំពុងធ្លាក់ចុះ។
ជាអកុសល ជ័យជម្នះរបស់ណាតូលើលីប៊ីនឹងនាំទៅដល់ការពង្រឹងទីតាំងនៃពួកយោធានិយមនៅក្នុង ថ្នាក់គ្រប់គ្រងសហរដ្ឋអាមេរិក និងសហភាពអឺរ៉ុប ដែលអះអាងថា “ជម្រើសយោធា” កំពុងបង្កើតផ្លែផ្កា ហើយភាសាតែមួយគត់ដែល “ពួកអារ៉ាប់ប្រឆាំងអាណានិគម” យល់គឺភាសានៃកម្លាំង។ លទ្ធផលនៃសោកនាដកម្មលីប៊ីនឹងពង្រឹងអំណះអំណាងរបស់អ្នកនយោបាយទាំងនោះ ដែលស្វាគមន៍ការបន្តវត្តមានយោធាអាមេរិក-ណាតូ នៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ និងអាហ្វហ្គានីស្ថាន និងគាំទ្រអន្តរាគមន៍យោធាក្នុងកិច្ចការស៊ីរី និងអ៊ីរ៉ង់។ អ៊ីស្រាអែលបានផ្តល់មូលធនកម្មរួចហើយលើជ័យជម្នះរបស់ណាតូលើប្រទេសលីប៊ី ដោយការពន្លឿនការពង្រីកការតាំងទីលំនៅអាណានិគមរបស់ខ្លួននៅតំបន់ West Bank និងបង្កើនការទម្លាក់គ្រាប់បែក និងការបាញ់ផ្លោងទៅលើតំបន់ Gaza Strip។
នៅដើមខែកញ្ញា សមាជិកនៃសហភាពអាហ្រ្វិក ជាពិសេសអាហ្រ្វិកខាងត្បូង មិនទាន់ទទួលស្គាល់របប "អន្តរកាល" ដែលបង្កើតឡើងដោយណាតូនៅលីប៊ីនៅឡើយ។ មិនត្រឹមតែប្រជាជនលីប៊ីប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែតំបន់សាហារ៉ាអាហ្រ្វិកទាំងមូលនឹងរងគ្រោះដោយការដួលរលំរបស់កាដាហ្វី។ ជំនួយដ៏សប្បុរសរបស់លីប៊ីក្នុងទម្រង់ជាជំនួយ និងប្រាក់កម្ចីបានផ្តល់ឱ្យរដ្ឋអាហ្រ្វិកនូវកម្រិតឯករាជ្យយ៉ាងសំខាន់ពីលក្ខខណ្ឌគៀបសង្កត់របស់ IMF ធនាគារពិភពលោក និងធនាគារលោកខាងលិច។ កាដាហ្វី គឺជាអ្នកផ្តល់ជំនួយដ៏សំខាន់ និងជាអ្នកចូលចិត្តសមាហរណកម្មក្នុងតំបន់។ កម្មវិធីទូលំទូលាយរបស់គាត់។ ការអភិវឌ្ឍន៍ក្នុងតំបន់គម្រោងប្រេង ផ្ទះសម្បែង និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធបានជួលកម្មករ និងអ្នកជំនាញអាហ្រ្វិករាប់សែននាក់ ដោយបានបញ្ជូនប្រាក់យ៉ាងច្រើនដែលរកបាននៅក្នុងប្រទេសលីប៊ីត្រឡប់ទៅប្រទេសរបស់ពួកគេ។ ជំនួសឱ្យការរួមចំណែកសេដ្ឋកិច្ចជាវិជ្ជមានរបស់កាដាហ្វី អាហ្រ្វិកនឹងទទួលបានទីតាំងថ្មីនៃអាណានិគមនិយមនៅទីក្រុងទ្រីប៉ូលី ដែលបម្រើផលប្រយោជន៍នៃចក្រភពអឺរ៉ុប-អាមេរិកនៅលើទ្វីបនេះ។
ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទោះបីជាលោកខាងលិចមានការសោកស្ដាយចំពោះជ័យជម្នះរបស់ខ្លួននៅក្នុងប្រទេសលីប៊ីក៏ដោយ សង្គ្រាមនឹងធ្វើឱ្យសេដ្ឋកិច្ចរបស់លោកខាងលិចកាន់តែចុះខ្សោយ ដោយដកហូតធនធានដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ដើម្បីធ្វើយុទ្ធនាការយោធាអូសបន្លាយ។ ការបន្តកាត់បន្ថយការចំណាយក្នុងសង្គម និងកម្មវិធីកាត់បន្ថយភាពក្រីក្របានធ្វើឱ្យមានការខកចិត្តដល់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងទាំងអស់របស់វណ្ណៈកាន់អំណាច ដើម្បីជំរុញឱ្យមានការរំជើបរំជួល និងបង្ខំប្រជាជនរបស់ពួកគេឱ្យប្រារព្ធ "ជ័យជម្នះមួយទៀតនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យលើរបបផ្តាច់ការ" ។ ការឈ្លានពានយ៉ាងខ្លាំងប្រឆាំងនឹងប្រទេសលីប៊ីបានបង្កើនការព្រួយបារម្ភក្នុងចំណោមប្រទេសរុស្ស៊ី ចិន និងវ៉េណេស៊ុយអេឡា។ រុស្ស៊ីនិងចិនបានវេតូទណ្ឌកម្មរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិប្រឆាំងស៊ីរី។ រុស្ស៊ី និងវ៉េណេស៊ុយអេឡា បានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងយោធាតម្លៃរាប់ពាន់លានដុល្លារថ្មី ដែលពង្រឹងសមត្ថភាពការពាររបស់ទីក្រុង Caracas ។
ទោះបីជាមានការសោកស្ដាយនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយក៏ដោយ ក៏ "ជ័យជំនះ" លើប្រទេសលីប៊ី អំពើឃោរឃៅ និងឧក្រិដ្ឋកម្ម ដែលបានបំផ្លាញសង្គមលីប៊ីដែលគ្មានន័យថា មិនអាចកាត់បន្ថយវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចកាន់តែស៊ីជម្រៅនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក និងសហភាពអឺរ៉ុបបានទេ។ វាមិនបន្ថយអំណាចសេដ្ឋកិច្ចដែលកំពុងកើនឡើងរបស់ចិនដែលកំពុងដើរទៅមុខយ៉ាងលឿនមុនដៃគូប្រកួតប្រជែងលោកខាងលិចរបស់ខ្លួននោះទេ។ វាមិនបញ្ចប់ភាពឯកោរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងអ៊ីស្រាអែល នៅចំពោះមុខការទទួលស្គាល់ជាសកលនៃរដ្ឋប៉ាឡេស្ទីនឯករាជ្យនោះទេ។ ការខ្វះសាមគ្គីភាពរបស់ពួកឆ្វេងនិយមលោកខាងលិចជាមួយនឹងរបប និងចលនាពិភពលោកទីបីឯករាជ្យ ដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងការគាំទ្ររបស់ខ្លួនសម្រាប់ "ពួកឧទ្ទាម" ដែលគាំទ្រចក្រពត្តិ គឺត្រូវបានផ្តល់សំណងដោយការលេចឡើងនៃក្រុមឆ្វេងនិយមជ្រុលនិយមជំនាន់ថ្មីនៅអាហ្វ្រិកខាងត្បូង ឈីលី ក្រិក អេស្ប៉ាញ អេហ្ស៊ីប។ ប្រទេសប៉ាគីស្ថាន និងកន្លែងផ្សេងទៀត។ ទាំងនេះគឺជាយុវជនដែលមានសាមគ្គីភាពជាមួយរបបប្រឆាំងអាណានិគមគឺផ្អែកលើបទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួននៃការកេងប្រវ័ញ្ច "ការរឹបអូស" (ភាពអត់ការងារធ្វើ) អំពើហឹង្សាក្នុងមូលដ្ឋាន និងការគាបសង្កត់។
តើយើងគួរសង្ឃឹមសម្រាប់ការបង្កើតតុលាការអន្តរជាតិ ដែលនឹងស៊ើបអង្កេតឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាមរបស់មេដឹកនាំណាតូ ហើយនាំពួកគេមកកាត់ទោសចំពោះការប្រល័យពូជសាសន៍របស់ប្រជាជនលីប៊ីដែរឬទេ? តើទំនាក់ទំនងជាក់ស្តែងរវាងសង្រ្គាមចក្រពត្តិដែលមានតម្លៃថ្លៃ និងសេដ្ឋកិច្ចធ្លាក់ចុះអាចនាំឱ្យមានការរស់ឡើងវិញនៃចលនាសន្តិភាពប្រឆាំងចក្រពត្តិនិយម ទាមទារការដកកងទ័ពទាំងអស់ចេញពីប្រទេសដែលកាន់កាប់ និងការបង្កើតការងារ ការវិនិយោគលើការអប់រំ និងការថែទាំសុខភាពសម្រាប់កម្មករ និងវណ្ណៈកណ្តាល។ ?
ប្រសិនបើការបំផ្លិចបំផ្លាញ និងការកាន់កាប់ប្រទេសលីប៊ី មានន័យថាជាពេលវេលាដ៏អាម៉ាស់សម្រាប់មហាអំណាចណាតូ នោះវាក៏ធ្វើឱ្យមានក្តីសង្ឃឹមឡើងវិញថា ប្រជាជនអាចប្រយុទ្ធ ទប់ទល់ និងទប់ទល់នឹងការទម្លាក់គ្រាប់បែក និងការបាញ់ផ្លោងដ៏ធំនៃម៉ាស៊ីនយោធាដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រមនុស្សជាតិ។ វាអាចទៅរួចដែលថានៅពេលដែលគំរូវីរភាពនៃការតស៊ូរបស់លីប៊ីត្រូវបានដឹង ហើយអ័ព្ទនៃការឃោសនាមិនពិតត្រូវបានជម្រះ អ្នកប្រយុទ្ធជំនាន់ថ្មីនឹងបន្តការប្រយុទ្ធសម្រាប់លីប៊ី ដោយប្រែក្លាយវាទៅជាសង្រ្គាមទាំងស្រុងប្រឆាំងនឹងចក្រភពអាណានិគម ដើម្បីរំដោះប្រទេស។ នៃប្រជាជនអាហ្រ្វិក និងអារ៉ាប់ពីនឹមនៃចក្រពត្តិនិយមលោកខាងលិច។