Kuri naršyklė geresnė firefox ar google. Kas geriau: Firefox ar Chrome. „Firefox“ palaiko „Chrome“ plėtinius

Rusijos interneto naršyklių lyderiai. Taigi kodėl vartotojai renkasi būtent šias žiniatinklio naršykles ir kuo jos skiriasi viena nuo kitos, kuri yra geresnė?

Sąsaja

Kaip visada, pradėkime nuo išvaizdos, nes visus visada pasitinka apranga! Žinoma, sąsajos ir navigacijos patogumas yra kiekvieno visiškai individualus dalykas. Tačiau mes stengsimės daugiau ar mažiau objektyviai atsižvelgti į visus šių naršyklių sąsajų privalumus ar trūkumus.

Vienoje ar kitoje naršyklėje galite kurti skirtukus ir žymes, jas tvarkyti, nustatyti savo temas, pridėti plėtinių ir mėgstamiausių, derinti adreso juostą su paieška. Tačiau skirtingai nei „Mozilla Firefox“, „Google Chrome“ paieškos ir adreso juosta buvo sujungta į vieną, o tai labai patogu ir neapkrauna pačios sąsajos nereikalingais elementais.

Tačiau nepaisant šių apkrovos indikatorių, abi naršyklės labai apkrauna sistemą, be to, įkėlimas vykdomas tik tada, kai įkeliamas puslapis.

Baigdami apžvalgą galime pabrėžti pagrindinius privalumus ir trūkumus, į kuriuos vartotojai atkreipia dėmesį rinkdamiesi geriausią naršyklę.

„Google Chrome“ visų pirma yra gera, nes joje yra „išmanioji“ adreso juosta, kurioje rodomos paieškos frazių parinktys. Tačiau „Mozilla“ taip pat turi tokią liniją, tačiau, pasak „Google“ naršyklės gerbėjų, ji nėra tokia „protinga“. Kitas „Chrome“ naršyklės pranašumas yra įtaisytas vertėjas, leidžiantis peržiūrėti svetaines vartotojo gimtąja kalba. Žinoma, vertimas ne visada būna normalus, bet vertėjas nuolat tobulėja. „Mozilla“ vertėjo funkciją gali atlikti trečiosios šalies įskiepis, o tai dar kartą rodo, kad šios naršyklės funkcionalumas yra labai pritaikomas.

Taip pat nereikėtų pamiršti V8 technologijos, kuri įdiegta „Chrome“ variklyje, kuri leidžia greitai įkelti internetinius žaidimus ir programas. Jei perskaitę šią apžvalgą vis dar nenusprendėte, kurią naršyklę pasirinkti, patariu įdiegti abi ir nuspręsti, kuri iš jų yra geresnė!

Jis buvo lankstiausias. Ir dabar „Mozilla“ yra tris kartus daugiau plėtinių nei kitose naršyklėse, tačiau tai yra daugiau perteklius nei pranašumas. Visi šie priedai apkrauna ir sulėtina ir taip turinčias antsvorio turinčias naršykles, kurias savo greičiu jau lenkia daugelis naujokų rinkoje. Taigi, pabandykime išsiaiškinti, kas geriau: „Firefox“ ar „Chrome“.

Spektaklis

„Fire Fox“ veikia savo „Gecko“ branduolyje, kuris palaiko XML vartotojo sąsajos kalbą. „Chrome“ sukurta remiantis „Blink“ – pagrindine „WebKit“ kodų baze, sukurta KHTML ir KJS sistema, naudojama KDE grafikoje. Abi naršyklės vienodai gerai įkelia svetaines ir puslapius. „Mozilla“ sąveika su talpykla yra šiek tiek geresnė; įkėlimas iš naujo yra šiek tiek greitesnis nei „Chrome“.

Sąsaja

„Google Chrome“ neleidžia keisti sąsajos ir tinkinti naršyklę kaip „Mozilla“. Be to, yra visų rūšių plėtinių, kurie iš dalies arba radikaliai pakeičia „Firefox“ sąsają. Tačiau vargu ar Chrome gali būti vadinamas nepatogiu.

Galimybės

„Firefox“ šalininkų armija negali atsisakyti visų įskiepių ir priedų, kurie buvo sukaupti patogiam interneto potyriui. Tai yra pagrindinis „Mozilla“ tūzas.

Saugumas

Kiekviena didelė Amerikos kompanija yra priversta dalytis vartotojų duomenimis, išskyrus tokius milžinus: Apple, Google, Mozilla, Microsoft ir kt. Abi naršyklės leidžia išjungti slapukus, nustatyti pagrindinį slaptažodį, naudoti privatų naršymą internete ir aktyviai kovoti su kenkėjiškomis svetainėmis.

Išvada

Išvados padaryti neįmanoma. Kiekviena naršyklė yra gera vienoje ar kitoje srityje. Bet jei jums reikia greitos programos darbui su internetu, užtikrinančios maksimalų puslapio įkėlimo greitį, „Chrome“, „Opera“, „Mozilla“ čia nebėra lyderiai, jie įgijo funkcionalumą varžybose, prarasdami našumą ir pralaimėdami jauniems žaidėjams.

Užduodami klausimą, kuri yra geresnė, „Chrome“ ar „Firefox“, nejučiomis susiduriame su daugybe abiejų naršyklių privalumų ir trūkumų. Gerai žinoma patarlė sako: „Kiekviena varlė giria savo pelkę“. Konfrontacijos tarp dviejų milžinų, tokių kaip mūsų varžovai, atveju išimčių nėra. Visi žiniatinklio valdytojai atkakliai įrodins savo pasirinkimo teisingumą ir (žinoma!) objektyvumą. Natūralu, kad neturime 100% pagrindo vienareikšmiškai teigti tą ar kitą požiūrį, tačiau vis tiek galima atlikti bendrą palyginimą ir padaryti atitinkamas išvadas.

Taigi, vadovaujamasi ne aklo perrašymo, o asmeninės, ilgametės patirties, papasakosiu jums savo istoriją. Nuo 2007 m. kaip pagrindinę naršyklę naudoju tik „Mozilla Firefox“, mėgavausi jos paprastumu, gausybe funkcijų ir papildinių. Tačiau per kelerius metus „Chrome“ pradėjo aktyviai populiarėti. Pirmoji stabili versija buvo išleista 2008 m. (įdomus faktas yra tai, kad Firefox buvo paleista dar 2004 m.). Tačiau iš pradžių ši naršyklė turėjo komercinį pagrindą, nes nebuvo tokių plataus spektro galimybių kaip „Mozilla“. Todėl niekas net nekėlė klausimų, kas geriau – „Chrome“ ar „Firefox“.

Tačiau „Google“ vaikinai turėjo didelių ambicijų ir su kiekvienu atnaujinimu tobulino savo produktą. Galiausiai jau 2012–2013 metais „Chrome“ tapo viena populiariausių interneto vartotojų naršyklių.

„Google Chrome“ naršyklės ekrano kopija

Iš karto pasakysiu, kad su visa meile Fox buvau priverstas pereiti prie Chrome dėl didesnio pastarojo greičio. Taigi, trumpai apibūdinkime abu ir subjektyviai įvertinkime kiekvieną. Bet pirmiausia maža „Ryzhik“ ekrano kopija!

„Mozilla Firefox“ naršyklės ekrano kopija

GREITIS

Kai kurie pedantiški protai reikalauja, kad moksliniai tyrimai, grafikai ir lentelės būtų cituojami kaip įrodymai, norint nustatyti lyginamų platformų greitį. Tačiau visa tai, mano nuomone, yra nesąmonė, o milisekundės, bitai ir kiti matavimo vienetai niekam nieko neįrodys, kol pats žmogus neįsitikins to ar kito teiginio tikrumu. Norėdami suprasti, kuo skiriasi puslapio įkėlimo greitis ir kas greičiau – „Chrome“ ar „Firefox“, tiesiog perjunkite į priešingą parinktį ir naudokite ją keletą dienų. Man pakako dviejų dienų (dirbu su daugybe skirtukų), kad įsitikinčiau neabejotinu Chrome pranašumu.

SĄSAJA

Jei manote, kad negalite atsisakyti šių „nuostabių mygtukų“ „Mazilos“ skydelyje, būkite tikri, kad tai tik iliuzija. Žodžiu, po trumpo laiko suprasite, kad prie sąsajos priprantate akimirksniu, o pagrindinis jos tikslas – minimalizmas + funkcionalumas. „Chrome“ šiuo atžvilgiu yra tiesiog tobula!

SISTEMOS APKROVIMAS

Vienas iš svarbiausių punktų sprendžiant, kas geriau, „Chrome“ ar „Firefox“, yra kompiuterio apkrova. Čia mūšio baigtis yra nulemta iš anksto! Faktas yra tas, kad „Chrome“ sukurta taip, kad kiekvienas skirtukas, langas ar papildinys kompiuterio sistemoje veiktų kaip atskiras procesas. Tai yra, jie nepersidengia vienas kito ir nesudaro savotiško „sisteminio mazgo“, kuris dažnai yra nenuspėjamas ir itin sudėtingas. Mazilyje viskas atvirkščiai – ten viskas ir visi susijungia į vieną procesą! Jei vienas puslapis sugenda, visus juos galima „uždengti“ vienu metu. Tas pats ir su įskiepiais: grotuvas užšąla viename skirtuke, o tai reiškia, kad blykstė visur „uždengta“, ir reikia visiškai iš naujo paleisti visą langą. Tai labai nepatogu, todėl į klausimą, kas šiame palyginime turi daugiau pranašumų, „Chrome“ ar „Firefox“, gali turėti tik vieną atsakymą! Be to, „Chrome“ turi savo asmeninę užduočių tvarkyklę, kuri iškviečiama paspaudus „Shift“ + Eсс.

PAPILDOMOS SAVYBĖS

Kalbant apie žymių, žurnalų, slaptažodžių, apsaugos ir saugumo valdymą, abi naršyklės šiuo atžvilgiu yra puikios. Šiandien abiejų platformų įskiepių, priedų ir plėtinių skaičius yra be galo didelis, todėl sunku nustatyti vieno prioritetą. Natūralu, kad kiekvienas žiniatinklio valdytojas ir tiesiog kompiuterio vartotojas galės argumentuoti savo poziciją dėl pirmojo ar antrojo varianto pasirinkimo.

Iš sertifikuotų Google Adwords specialistų.

Mieli draugai, šiandien kalbėsiu apie savo perėjimą prie „Google Chrome“ naršyklės. Nuo 2008 m. esu didelis „Mozilla Firefox“ gerbėjas ir visą šį laiką laikiau jį geriausiu.

Tačiau prieš kelias dienas nusprendžiau pereiti prie Google Chrome ir padaryti ją pagrindine naršykle, nes Mozilla Firefox nebetenkino greičio ir įvairių trikdžių.

Labai gerbiu ir Google Chrome, ir Mozilla Firefox. Kiekviena iš šių naršyklių yra puiki savaime. Lyginti juos yra tarsi lyginti „Porsche Cayenne“ ir BMW X6. Galutinį pasirinkimą įtakoja detalės ir asmeniniai pageidavimai.

Jei reikia, įdiegiu kai kuriuos plėtinius, pavyzdžiui:

SeoQuake (jei norite analizuoti paieškos rezultatus, įjunkite, jei reikia),

Firebug Lite (žiniatinklio kūrimui).

Beje, kalbant apie plėtinius, „Google Chrome“ turi dar vieną patogų tašką – juos įdiegus nereikia iš naujo įkelti naršyklės, o jais galite naudotis iš karto. Tas pats pasakytina ir apie plėtinių trynimą – tiesiog ištrinkite ir judėkite toliau, nereikia iš naujo paleisti „Chrome“.

Jei atidarysite tiek pat skirtukų ir pažvelgsite į užduočių tvarkyklę, pamatysite, kad „Firefox“ naudoja daug daugiau kompiuterio resursų nei „Chrome“ („Chrome“ kiekvienam skirtukui yra atskiras procesas).

4. Mažiau vietos

Vizualiai „Google Chrome“ naršyklė užima mažiau vietos nei „Mozilla Firefox“ (net jei paslėpta šalia meniu).

Šioje diagramoje yra daug informacijos; galite spustelėti, kad padidintumėte. Tačiau iš tikrųjų turėtumėte sutelkti dėmesį į atminties suvartojimo skirtumus (geltonos juostos) ir procesoriaus suvartojimo skirtumus. Neapdorotus duomenis įtraukėme į lentelę diagramos apačioje. Kiekvienu atveju mažesni skaičiai rodo efektyvesnę naršyklę, išskyrus vieną išimtį „Firefox“ (su „Flash“) su nuliu, kurią aptarsime toliau.

Anekdotiškai pastebėjome faktinį procesoriaus suvartojimo sumažėjimą, kai „Flash“ buvo įtraukta į trijų skirtukų testą, ypač „Edge“, „Firefox“ ir „Opera“, galbūt todėl, kad „Flash“ papildinys buvo efektyvesnis esant nedideliam darbo krūviui. Tačiau, kaip nurodyta ankstesnėje ataskaitoje, procesoriaus ir atminties suvartojimas padidėjo, kai kiekvienoje naršyklėje pradėjome pridėti skirtuką po skirtuko.

Kitas neatitikimas, kurį galite pastebėti, yra tas, kad „Chrome“ su įjungta „Flash“ sunaudoja beveik tiek pat atminties, kiek „Edge“ sunaudoja be „Flash“. Mes tai dar kartą patikrinome, bet tai padarėme kitą dieną, kai „Edge“ atminties suvartojimas buvo dar didesnis nei užregistruotas. (Tikriausiai taip yra dėl svetainėse rodomų skelbimų ir vaizdo įrašų skirtumų.)

„Chrome“ garsėja tuo, kad užima visą atmintį, kurią jai suteikiate, ir tai įrodo skaičiai. Tačiau jis taip pat sunaudoja palyginti nedaug jūsų procesoriaus – tai, jei sumažinsite skirtukų naudojimą, jo poveikį kompiuteriui bus galima valdyti. Tačiau opera čia taip pat šviečia. Tiesą sakant, be „Flash“, „Opera“ sunaudojo tik 6,6 procento procesoriaus ir 1,83 GB RAM per mūsų testavimą nepalankiausiomis sąlygomis. Įjungus „Flash“, „Opera“ sunaudoja 3,47 GB atminties ir 81,2 procento mano kompiuterio procesoriaus.

Ir „Mozilla“ tai padarė labai gerai, tačiau įjungus „Flash“ skirtukus iš esmės buvo sustabdyta animacija, kol jie buvo spustelėti, o tada pradėjo lėtai įkelti. Tai buvo siaubinga. Dar nenaudojamų skirtukų užkasimas yra priimtinas, bet pirmiausia atsisiųskite juos, Mozilla!

Galiausiai pabandėme įkelti puslapius pagal tai, kaip greitai puslapis tapo „naviguojamas“ – kitaip tariant, kaip greitai galima slinkti žemyn. Laimei, visos mūsų išbandytos naršyklės tai padarė, nors kai kurios buvo greitesnės nei kitos; „Chrome“ ir „Opera“ pasirodė labai gerai, ypač išjungus „Flash“. Tačiau apskritai galima sakyti, kad bet kuri naršyklė, galinti įkelti puslapius per tris sekundes ar greičiau, atitiks jūsų reikalavimus. (Atminkite, kad puslapio įkėlimo laikas iš dalies priklauso nuo jūsų interneto ryšio ir paties puslapio turinio.)

Patogumo faktorius

Kadangi visos šios naršyklės yra nemokamos, idealiu atveju turėtumėte turėti galimybę atsisiųsti kiekvieną iš jų ir patys jas įvertinti. Kiekviena naršyklė lengvai pasiskolina savo konkurentų, ypač „Chrome“ ir „Internet Explorer“, žymes ir nustatymus. Tačiau rankinis žymių eksportavimas yra kita istorija. Tai beveik tas pats, kas pasakyti naršyklei, kad jums tai atsibodo, o, pavyzdžiui, „Firefox“ „pasyviai agresyviai“ paslepia komandą eksportuoti žymes giliai į meniu. Dar keisčiau, „Opera“ teigia, kad galite eksportuoti žymes iš „Nustatymų“ meniu, tačiau atrodo, kad importavimo parinktis liko „Opera 31“.

Daugelis naršyklių, įskaitant „Opera“, dabar leidžia sinchronizuoti informaciją keliuose įrenginiuose.

Tačiau vis dažniau naršyklės naudoja vienkartinį slaptažodį, kad jus atpažintų, saugotų jūsų žymes internete ir leistų jums pereiti iš kompiuterio į kompiuterį, žinoma, jei ir toliau naudosite tą pačią naršyklę.

Pavyzdžiui, „Chrome“ naujame kompiuteryje įsijungia tiesiogine prasme taip pat, kaip atsisiunčiant naršyklę, ją įdiegiant ir įvedant naudotojo vardą bei slaptažodį. Pavyzdžiui, prieš automatiškai įkeliant išsaugotas žymes ir slaptažodžius, gali tekti dar kartą patikrinti, ar įjungta žymių juosta. (Kaip visada, įsitikinkite, kad slaptažodis „šeimininkas“ patikrina, ar jis nėra sudėtingas.)

„Chrome“ taip pat nėra vienintelė. „Firefox Sync“ sinchronizuoja skirtukus, žymes, slaptažodžius ir parankinius, o „Opera“ sinchronizuoja jūsų žymes, skirtukus, greitojo rinkimo funkcijos pagrindinį puslapį, parankinius ir nustatymus.

Tai sritis, kurią Edge reikia tobulinti. „Edge“ gali rankiniu būdu importuoti mėgstamiausius / žymes iš kitų naršyklių, bet nesaugo nuolatinio mėgstamiausių sąrašo visuose įrenginiuose – bent jau kol kas. Bet jei išsaugosite naują mėgstamiausią IE11, jis bus akimirksniu pasiekiamas per kitus kompiuterius. Kitos naršyklės, be Edge, taip pat leidžia pasiekti darbalaukio žymes atitinkamose programose mobiliesiems.

Galite tinkinti savo „Microsoft Edge“ pagrindinį puslapį, kad būtų rodoma informacija, kuria galite pradėti savo dieną. („IGoogle“ taip pat padarė tai prieš daugelį metų.)

Įdomu ir tai, kad vis dažniau naršyklės nutolsta nuo „pagrindinio puslapio“ koncepcijos ir pasirenka kažką panašaus į „Edge“ ar „Opera“, kur naršyklė atsidaro su rodyklės puslapiu, t.y. su naujienomis ir informacija, kurią kuruoja pati naršyklės kūrėjų įmonė. Tačiau vis tiek turite galimybę nustatyti savo pagrindinį puslapį naršyklėse „Chrome“, „Edge“ ir „Firefox“.

Tiesą sakant, visas mūsų išbandytas naršykles buvo gana lengva nustatyti ir įdiegti, jos netgi turėjo savų keistenybių – žymių ir nustatymų importavimas iš kitų naršyklių arba iš kitų įrenginių. Galbūt turite savo pageidavimus, bet tai yra santykinis lygis.

Atsijungiama neprisijungus

Tačiau šiuolaikinės naršyklės neapsiriboja vien naršymu internete. Dauguma jų suteikia nematerialios naudos, apie kurią galbūt net nežinote.

Galbūt norėsite naršyklės, pavyzdžiui, kaip BitTorrent klientą. Pirmosiomis dienomis tam reikia atsisiųsti atskirą, specialią programą. Šiandien šias galimybes galima pridėti naudojant papildinius arba priedus (papildomas funkcijas), kuriuos siūlo dauguma naršyklių, išskyrus Edge. (Tai gali būti daugiau nei patogu; „Edge“ saugos jūsų slaptažodžius, bet ne šifruotoje slaptažodžių tvarkyklėje, pvz., „LastPass“.)

Jei yra viena priežastis naudoti „Firefox“, tai yra dėl papildinio galimybių. „Mozilla“ turi svetainę, skirtą tik papildiniams, ir jie sugrupuoti pagal tipą ir populiarumą. Įdiegti papildinį taip pat paprasta, kaip spustelėti kelis pranešimus ir iš naujo paleisti naršyklę. Atsižvelgiant į „Chrome“ rinkos dalį ir „Firefox“ papildinių populiarumą, kūrėjai daugiausia dėmesio skiria pirmiesiems dviems. Geras pavyzdys yra „OneTab“, kuris visus atidarytus skirtukus paverčia tekstiniu sąrašu, taip smarkiai sumažindamas naršyklės atminties suvartojimą. Atminkite, kad kuo daugiau papildinių pridėsite ir įgalinsite, tuo daugiau atminties ir procesoriaus energijos sunaudos jūsų naršyklė.

Atrodo, kad „Opera“ neturi beveik tiek galimų įskiepių, kiek turi „Firefox“, tačiau turi unikalų elementą: „šoninę juostą“ kairėje pusėje, kurią galima naudoti tokiems valdikliams kaip skaičiuotuvas ar net „Twitter“ įrašai. „Opera“ taip pat plečiasi tapetais, panašiais į temą, tačiau jie yra daug mažiau įspūdingi.

„Chrome“ slepia daugybę parinkčių, leidžiančių valdyti tai, ką matote žiniatinklyje, bet tik tuo atveju, jei norite tai ištirti.

Taip pat galite pastebėti, kad yra naršyklių, kurios prideda vis daugiau funkcijų pačiai programai. „Firefox“ apima „Firefox“ į „Firefox“ vaizdo konferencijų paslaugą, vadinamą „Firefox Hello“, kuri veikia tiesiai naršyklėje, ir jūs galite išsaugoti tinklalapius „Pocket“ paslaugoje, kad galėtumėte skaityti vėliau. Ir čia šviečia „Edge“ – jos skaitmeninis asistentas „Cortana“, kuris yra įmontuotas tiesiai į jį, yra „Reading View“ parinktys ir tinklalapio žymėjimo paslauga, vadinama „Web Notes“. „Cortana“ puikiai atlieka konteksto aptarnavimą, ir tai tikrai yra viena iš priežasčių išbandyti „Edge“ kaip naršyklę.

Dešiniuoju pelės mygtuku spustelėkite terminą ir „Microsoft Edge“ „Cortana“ ateis į pagalbą.

Laikui bėgant manome, kad tai bus ta sritis, kurioje „Edge“ ir „Chrome“ bandys atsitraukti, kaip ir anksčiau. Kai kuriais atžvilgiais tai panašu į biuro rinkinio lenktynes: daugelis programų imituoja funkcijas, kurias Microsoft Office turėjo prieš keletą metų. Tačiau „Microsoft“ pradėjo tobulinti „Office“ ir „Edge“, iškeldama juos aukščiau konkurentų. Manoma, kad „Chrome“ yra tarsi „Google“ „priekinės durys“. Dabar kompiuteryje galbūt pamatysime, kad „Google“ bando išnaikinti „Cortana“ iš savo namų.

„Chrome“ beveik įveikė „Opera“.

Taigi kas laimi? Štai kaip mes tai matome.

Reikia pripažinti, kad „Edge“ našumas pagerėjo tiek, kad jis yra konkurencingas, nors galbūt ne toks konkurencingas, kaip „Microsoft“ teigia. Tačiau išplečiamumo ir tikrojo sinchronizavimo stoka jį traukia, bent jau tol, kol jie nebuvo įtraukti vėliau šiais metais. „Firefox“ taip pat puikiai pasirodė, kol neįstrigo mūsų teste nepalankiausiomis sąlygomis. Taip pat manome, kad „Opera“ bus puikus pasirinkimas, nes ji vienodai išlaikė etaloninius ir realaus pasaulio testus. Žinoma, jai trūksta griežtos OS ir „Chrome“, IE ir „Edge“ integravimo paslaugų, tačiau kai kurie tai taip pat gali naudoti kaip premiją.

Visa tai sakome, kad vis dar manome, kad „Google Chrome“ yra geriausia iš jų.

„Chrome“ turi pelnytą reputaciją, nes vagia ir valgo bet kokią turimą atmintį, o mūsų testai tai įrodo. Tačiau jis yra stabilus, išplečiamas, gerai veikia, integruojasi su kitais serveriais ir tik aktyviai jų ieškant atskleidžia savo gelmes ir sudėtingumą. Dėl šios priežasties „Google Chrome“ išlieka mūsų pasirinkta naršyklė, o „Opera“ yra antroje vietoje.

„Runet“ vartotojų atlikta statistinė apklausa rodo, kad populiariausios yra „Google Chrome“ ir „Mozilla Firefox“ naršyklės. Kaip tai paaiškinama ir kuo šios dvi žiniatinklio naršyklės skiriasi viena nuo kitos, bus aprašyta toliau.

Sąsaja

Sunku įvertinti ir palyginti dviejų naršyklių išvaizdą ir naršymą, nes tai labai individuali metrika, kurios negalima apibendrinti. Stengsimės atlikti kiek įmanoma objektyvesnę peržiūrą.
Abi svarstomos programos leidžia naršyti tarp daugybės skirtukų, kurti savo žymes, keisti naršyklės dizainą ir tinkinti plėtinius bei nustatymus.

Tačiau „Chrome“ meniu ir sąsaja atrodo paprastesni ir nėra prigrūsti nereikalingų funkcijų klavišų, kurie atitrauktų vartotoją nuo darbo su programa. Meniu suskirstytas į vieną stulpelį.

Kalbant apie „Mozilla“ naršyklę, jos meniu yra daugiau antrinių elementų, jis yra padalintas į du stulpelius ir yra labiau išsklaidytas, todėl vartotojui sunku suprasti.

Naršyklės greitis

Kalbant apie naršyklės greitį, visi ekspertai yra visiškai įsitikinę, kad ji lenkia visus savo konkurentus. Tačiau pagrindinis jos konkurentas „Mozilla“ neužmiega ant laurų ir, kurdamas naujus atnaujinimus, didina savo produktyvumą. Buvo atliktas modifikuotos naršyklės versijos testas, kurio rezultatas parodė, kad net atidarius 75 skirtukus, „Mozilla“ kiekvieną paskesnį skirtuką atidaro tuo pačiu greičiu nuo pat pradžių.

Tačiau „Google Chrome“ čia parodė mažesnius rezultatus, o jos puslapio įkėlimo greitis pastebimai sumažėjo atidarius daugybę skirtukų. Toks eksperimentas nebus naudingas kasdieniame gyvenime, tačiau efektas išliks, net jei atidarysite mažiau skirtukų ir turėsite didesnį dydį. Taip pat yra nuomonė, kad po tam tikro naudojimo laiko pradinis paleidimas pradeda užtrukti ilgiau nei iš pradžių.

Informacijos ir asmens duomenų apsauga

Ne kartą „Mozilla“ kūrėjai sulaukė vartotojų atsiliepimų, kad jų veiklą sekančios svetainės neleidžia ramiai naudotis naršykle, išsaugo savo elektroninio pašto adresą ir kai kuriuos kitus duomenis. Dėl šių skundų kūrėjai privertė atlikti kai kuriuos programos pakeitimus, kurie sustabdė tokius veiksmus iš svetainių. Tai pagerino naršyklės privatumą ir vartotojo duomenų apsaugą.

„Google Chrome“ kūrėjai taip pat rimtai atsižvelgė į saugumo problemą ir, be integruotos apsaugos įdiegimo sistemoje, sukūrė tokią parinktį kaip „SandBox“. Tai leidžia vartotojui internete paleisti jam reikalingus papildinius, neišsaugant jų kompiuterio standžiajame diske. Iš to galime daryti išvadą, kad abi naršyklės turi vienodai gerą apsaugos lygį ir nėra prasmės konkuruoti šiuo klausimu.

Personalizavimas ir patogumas

„Google Chrome“ ir „Mozilla“ puikiai sinchronizuoja duomenis kitose žiniatinklio naršymo programose. Jie gali perkelti slaptažodžius, žymes, išsaugotus skirtukus ir daugelį kitų asmeninių vartotojo nustatymų. Be to, jie abu palaiko patogią atsisiuntimo tvarkyklę socialiniams tinklams – „Vkopt“. Be to, „Mozilla“ naršyklėje yra per 200 tūkstančių įvairių priedų, kurie standartinę naršyklę gali paversti išskirtine versija.

Šiuo atžvilgiu nedaug atsilieka ir „Chrome“, kurios internetinėje parduotuvėje yra ne mažiau įvairių priedų ir įskiepių.

Jos pranašumas šia prasme yra tas, kad įkelti priedai pradeda veikti programoje, jos nereikia paleisti iš naujo. Tai optimizuoja darbo su naršykle laiką ir pagerina jos naudojimą.

Kompiuterio apkrova

Vienu metu atidarę tuos pačius skirtukus dviejose aukščiau esančiose naršyklėse, pastebėsite, kad „Mozilla“ apkrauna didžiąją dalį procesoriaus. Taip pat skiriasi jų veikimo būdas su RAM. Kiekvienam naujam „Chrome“ skirtukui priskiriamas atskiras procesas, kurių kiekvieną galima stebėti procesų tvarkyklės sąraše. Tai pagerina programos stabilumą ir palengvina atsigavimą po gedimų. „Firefox“ naršyklėje visi skirtukai sujungiami į vieną procesą. Išskirtinis bruožas yra tai, kad ši naršyklė suteikia vartotojui galimybę savarankiškai reguliuoti išteklių suvartojimą. Šį procesą galima pradėti naršyklės lange paspaudus klavišų kombinaciją Shift+Escape. Pradinis atidaromo puslapio apdorojimo procesas užima daugiausiai atminties, po kurio šio proceso aktyvumas sumažinamas iki minimumo.

Baigdamas norėčiau pabrėžti pagrindinius kiekvienos iš dviejų naršyklių skiriamuosius bruožus. „Google Chrome“ turi labiau išplėtotą adreso juostos „omnibox“. Tai padeda vartotojui pasirinkti norimą iš siūlomų parinkčių, taip sumažinant paieškos užklausos įvedimo laiką. Šią parinktį palaiko ir „Mozilla“, tačiau ne kartą buvo pastebėta, kad „Google“ turi daugiau pagrįstų pasiūlymų. Tai suteikia jam santykinį pranašumą.

Be to, Google Chrome turi galimybę išversti ištisus puslapius į kalbą, kurios regioninis regionas nurodytas nustatymuose. Tai leidžia vartotojui be jokių problemų naršyti užsienio svetaines.

Tačiau paties vertimo kokybė dar palieka daug norimų rezultatų, tačiau bendra straipsnių prasmė vis tiek bus aiški. Antroje naršyklėje ši parinktis įmanoma tik įdiegus papildomą įskiepį.

Apibendrinant galime pasakyti, kad „Chrome“ pagal kai kuriuos kriterijus yra daug geresnė nei „Mozilla“, tačiau neturėtumėte daryti išankstinių sprendimų ir bandyti dirbti su viena ar kita naršykle.

Naudojimo komforto laipsnis yra griežtai individualus, todėl norėdami nuspręsti, kuris yra geresnis, turite išbandyti abu variantus.

Yra rimta priežastis, kodėl dauguma vartotojų naršydami internete naudojasi „Chrome“ naršykle. Galų gale, tai yra „Google“ naršyklė ir ji pagal numatytuosius nustatymus ieško „Google“. Tai taip pat yra numatytoji naršyklė daugelyje „Android“ telefonų ir planšetinių kompiuterių.

Visa tai daro tai labai patogu, be kita ko, dėl to, kad visi duomenys automatiškai sinchronizuojami tarp jūsų įrenginių: žymės, slaptažodžiai, atidaryti skirtukai ir daug daugiau. Ir dar visai neseniai tai buvo geriausia naršyklė pagal greitį.

„Microsoft“ jau seniai patikino vartotojus, kad jos pačios naršyklės yra veiksmingesnės ir kad kitos naršyklės neiškraus jūsų akumuliatoriaus taip greitai, kaip „Edge“ naršyklė. Tačiau tai nepadėjo įmonei padidinti rinkos dalies: naujoji „Microsoft Edge“ naršyklė (kuri integruota į „Windows 10“) net nepatenka į geriausių trejetuką, o „senoji“ „Internet Explorer“ naršyklė užima 3,4 proc.

Remiantis naujausiais „StatCounter“ duomenimis, „Firefox Quantum“ naršyklė užima trečią arba ketvirtą vietą ir užima vos 6 procentus rinkos.

Lygiagrečiai buvo atliktas darbas su naujos kartos pagrindinės naršyklės „Firefox“, kuri vadinosi „Quantum“.

Kas yra „Mozilla Firefox Quantum“?

O ar atnaujinta naršyklė turi pakankamai privalumų, kad būtų verta pažvelgti į ją atidžiau ir galbūt įtikintų ją naudoti vietoj Chrome? Šio straipsnio publikavimo metu buvo išleista 58.0.2 versija.

Firefox Quantum yra greitesnis

Tai vis dar ta pati sena gera „Firefox“, bet su patobulinta sąsaja ir visiškai nauju varikliu, kuris veikia dvigubai greičiau nei ankstesnės „Firefox“ versijos. Ir tai tiesa. Tai veikia greičiau. Netgi puslapiai, kurių niekada neįkėlėte, pasirodo labai greitai.

Užblokuodama kai kuriuos skelbimus ir scenarijus, „Firefox“ pradėjo įkelti interneto puslapius 44% greičiau. Galite patys pabandyti įsitikinti, kad tai ne tik rinkodaros triukas, o naujoji Firefox naršyklė tikrai pagreitina naršymą.

Konfidencialumas

Privatumas buvo padidintas naudojant „Firefox Focus“ apsaugą, kuri anksčiau pasitvirtino „Android“. Tai neleidžia skelbimams sekti jūsų naršant.

Deja, tai pagal numatytuosius nustatymus įjungta privačioms, privačioms naršymo sesijoms, todėl verta nueiti į naršyklės nustatymus (1 pav.) ir patikrinti, ar Sekimo apsauga nustatyta į „Visada“ (2 pav.).

Ryžiai. 1. „Mozilla“ nustatymai

Atidarę nustatymus atidarykite skirtuką „Privatumas ir sauga“:

Ryžiai. 2. Visada įjungiame sekimo apsaugą

„Mozilla“ yra galimybė dirbti privačiame lange:

Ryžiai. 3. Perjunkite prie privataus darbo internete

„Firefox“ meniu spustelėjus meniu piktogramą (1 pav. 3), spustelėkite parinktį „Naujas privatus langas“, atsiras langas (4 pav.):

Ryžiai. 4. Pažymėkite langelį šalia parinkties „Sekimo apsauga“.

Turime atsiminti, kad privatus naršymo režimas NĖRA anonimiškumas internete, nes jus gali sekti darbdavys arba jūsų peržiūrimos svetainės.

„Firefox Quantum“ naudoja mažiau atminties

Firefox Quantum užima mažiau RAM. Atidarius tuos pačius 10 skirtukų „Chrome 63“ ir „Firefox 58“ versijose, užduočių tvarkyklė („Windows 10“) rodo, kad „Firefox“ naudoja 435 MB atminties, o „Chrome“ – daugiau – 533 MB. Be to, jis naudoja 19% procesoriaus, palyginti su 7% „Firefox“.

Tačiau tai tik momentinis vaizdas: atminties naudojimas nuolat kinta. Dar kartą patikrinus užduočių tvarkytuvę kelis kartus per 15 minučių, paaiškėjo, kad „Chrome“ naudojo šiek tiek mažiau atminties nei „Firefox“ arba maždaug tiek pat.

Puslapio įkėlimo laikas „Quantum“ yra pastebimai greitesnis, palyginti su „Chrome“. Anksčiau dideli puslapiai, pvz., didžiulės skaičiuoklės su keliais „Google“ dokumentų skirtukais, sugadindavo „Firefox“ ir veiktų tik „Chrome“. Dabar Quantum gali lengvai su jais susidoroti.

„Firefox Quantum“ naujiena: ekrano kopijos, kišenė, žaidimai ir virtualioji realybė, biblioteka

• "padaryti ekrano kopiją"
• „kopijuoti nuorodą“ ir
• "siųsti skirtuką į įrenginį"

adreso juostos dešinėje esančiame meniu (1 pav. 5).

Ryžiai. 5. Naujos „Mozilla“ parinktys „Padaryti ekrano kopiją“, „Kopijuoti nuorodą“, „Siųsti skirtuką į įrenginį“

Ekrano nuotraukos

Ekrano kopijas galima daryti tiesiogiai naršyklėje (2 pav. 5).

Tai atidėto skaitymo funkcija, ty galimybė išsaugoti atidarytą skirtuką, kad galėtumėte jį vėliau atidaryti ir perskaityti bet kuriame įrenginyje, kai pasitaikys galimybė.

Žaidimai ir virtuali realybė

Tiems žaidimams, kurie yra atidaryti „Mozilla“, yra integruotas WASM ir WebVR palaikymas. Todėl nieko daugiau diegti nereikia.

biblioteka

Bibliotekos parinktis leidžia vienoje vietoje rasti turinį, pvz., Kišeninio puslapio įrašus, žymes, naršymo istoriją, ekrano kopijas ir atsisiuntimus.

Sinchronizuoti visuose įrenginiuose

Ryžiai. 6. Norint sinchronizuoti visus įrenginius, reikalinga FireFox paskyra

Jei prisijungiate prie „Firefox“ kitame įrenginyje, tada, kai atidarysite šią naršyklę, pamatysite skirtuką, kuris anksčiau buvo išsaugotas pirmame įrenginyje.

Žinoma, tam reikia tam tikrų jūsų veiksmų. Turite įdiegti „Firefox“ visuose savo įrenginiuose ir prisijungti prie paskyros. Pirmiausia turėsite susikurti paskyrą.

„Firefox“ yra daug daugiau nustatymų, kurių dėka galite pridėti sparčiųjų klavišų, tokių kaip spausdinimas, viso ekrano ir kt., mygtukus.

Paštas Firefox

Taip pat galite nustatyti, kad el. pašto programa atsakytų spustelėjus el. pašto adresą. „Google Chrome“ tiesiog siunčia jus į „Gmail“.

Pavyzdžiui, „Firefox“ atidarėte tinklalapį ir turite išsiųsti šio puslapio adresą. Norėdami tai padaryti, spustelėkite parinktį „Siųsti nuorodą paštu“ (5 pav.), po kurios galėsite pasirinkti el. pašto klientą (7 pav.):

Ryžiai. 7. Pašto pasirinkimas „Mozilla“.

Šrifto ir teksto spalva „Mozilla“.

Galite pakeisti naršyklėje naudojamo teksto šriftą, dydį ir spalvą. Norėdami tai padaryti, tiesiog atidarykite Mozilla nustatymus (1 pav.) ir pasirinkite atitinkamus parametrus (8 pav.).

Ryžiai. 8. Teksto šrifto ir spalvos keitimas „Mozilla“.

Taip pat „Mozilla“ nustatymuose yra programos nustatymų skyrius, skirtas atidaryti įvairių tipų failus, kuriuos atsisiunčiate iš interneto. Tai labai patogu.

Populiariausios svetainės

Jei pagrindiniame „Mozilla“ puslapyje perkelsite pelės žymeklį virš svetainės piktogramų, atsiras mygtukas „Redaguoti“ (1 pav. 9). Paspaudę ant jo pamatysime parinktį „Pridėti“, kurios viršuje bus laukelis, kuriame bus galima įvesti puslapio adresą, kurį norime matyti. Galite pridėti daug tokių puslapių.

Jei svetainę reikia pašalinti iš TOP, perkelkite pelės žymeklį į ją ir spustelėkite „Atsegti“, „Slėpti“, „Keisti“ arba „Ištrinti iš istorijos“ (2 pav. 9):

Ryžiai. 9 TOP svetaines galite konfigūruoti pagrindiniame Mozilla puslapyje

Taigi, kas geriau: „Firefox“ ar „Chrome“?

Pastaruoju metu daugelis vartotojų pavargo nuo „Chrome“. Taip yra dėl prasto našumo ir per didelio atminties naudojimo, jau nekalbant apie padidėjusį ventiliatoriaus triukšmą nešiojamuosiuose ir asmeniniuose kompiuteriuose, kai atidaryta daug skirtukų.

Firefox Quantum yra ne tik atnaujinta sena naršyklė. Tai veikia greičiau. Dėl integruotos stebėjimo apsaugos ir daugybės nustatymų naudoti naršyklę tapo patogesnė.

Perjungimas iš vienos naršyklės į kitą gali būti varginantis, tačiau „Firefox“ leidžia lengvai importuoti visus duomenis iš „Chrome“. Ne tik, bet ir istorija, slaptažodžiai ir daug daugiau.

Taip, jei norite, kad viskas būtų sinchronizuojama, turėsite įdiegti „Firefox“ savo kompiuteryje, telefone ir planšetiniame kompiuteryje, tačiau paskyros nustatymas yra vienkartinis procesas ir užtruks ne ilgiau nei 30 minučių.

Google Chrome ir Mozilla Firefox yra populiariausios mūsų laikų naršyklės ir savo segmento lyderės. Būtent dėl ​​šios priežasties vartotojas dažnai susiduria su klausimu, kurią naršyklę pasirinkti – pabandysime šį klausimą apsvarstyti.

Tokiu atveju, renkantis naršyklę, pažvelgsime į pagrindinius kriterijus ir pabaigoje pabandysime apibendrinti, kuri naršyklė yra geresnė.

1. Paleidimo greitis

Jei atsižvelgsime į abi naršykles be įdiegtų įskiepių, kurios labai sumažina paleidimo greitį, tada „Google Chrome“ buvo ir išlieka greičiausiai paleidžiama naršyklė. Tiksliau, mūsų atveju pagrindinio mūsų svetainės puslapio įkėlimo greitis buvo 1,56 „Google Chrome“ ir 2,7 „Mozilla Firefox“.

1:0 Google Chrome naudai.

Atidarykime tiek „Google Chrome“, tiek „Mozilla Firefox“ skirtukų, tada paskambinkime užduočių tvarkytuvui ir patikrinkime RAM apkrovą.

Vykdant procesus bloke "Programos" matome savo dvi naršykles – Chrome ir Firefox, o antroji sunaudoja žymiai daugiau RAM nei pirmoji.

Šiek tiek žemiau sąrašo iki bloko „Foniniai procesai“ Matome, kad „Chrome“ veikia keli kiti procesai, kurių bendras skaičius suteikia maždaug tiek pat RAM, kaip „Firefox“ (čia „Chrome“ turi labai nedidelį pranašumą).

Reikalas tas, kad „Chrome“ naudoja kelių procesų architektūrą, ty kiekvienas skirtukas, priedas ir papildinys paleidžiamas atskiru procesu. Ši funkcija leidžia naršyklei veikti stabiliau, o jei dirbant su naršykle įdiegtas priedas nustoja reaguoti, pavyzdžiui, jums nereikės avariniu būdu uždaryti interneto naršyklės.

Naudodami integruotą užduočių tvarkyklę galite tiksliau suprasti, kokius procesus vykdo „Chrome“. Norėdami tai padaryti, spustelėkite savo interneto naršyklės meniu mygtuką ir eikite į skyrių „Papildomi įrankiai“ – „Užduočių tvarkyklė“.

Ekrane pasirodys langas, kuriame pamatysite užduočių sąrašą ir jų sunaudojamą RAM kiekį.

Atsižvelgiant į tai, kad abiejose naršyklėse yra suaktyvinti tie patys priedai, atidarytas vienas skirtukas su ta pačia svetaine, o visi papildiniai išjungti, „Google Chrome“ vis tiek veikė šiek tiek geriau, o tai reiškia, kad šiuo atveju jai skiriamas taškas . Rezultatas 2:0.

3. Naršyklės nustatymai

Palyginus žiniatinklio naršyklės nustatymus, iš karto galite balsuoti už „Mozilla Firefox“, nes pagal detalios konfigūracijos funkcijų skaičių ji suplėšo „Google Chrome“ į šipulius. „Firefox“ leidžia prisijungti prie tarpinio serverio, nustatyti pagrindinį slaptažodį, keisti talpyklos dydį ir pan., o „Chrome“ tai galite padaryti tik naudodami papildomus įrankius. 2:1, „Firefox“ pradeda taškų skaičiavimą.

4. Atlikimas

Dviejų naršyklių veikimas buvo išbandytas naudojant internetinę paslaugą. Rezultatai parodė 1623 taškus „Google Chrome“ ir 1736 „Mozilla Firefox“, o tai jau rodo, kad antroji žiniatinklio naršyklė yra produktyvesnė už „Chrome“. Išsamią testo informaciją galite pamatyti toliau pateiktose ekrano kopijose. Rezultatas lygus.

5. Cross-platform

Kompiuterizacijos eroje vartotojas savo arsenale turi keletą įrankių, skirtų naršyti internete: kompiuterius su įvairiomis operacinėmis sistemomis, išmaniuosius telefonus ir planšetinius kompiuterius. Šiuo atžvilgiu naršyklė turi palaikyti tokias populiarias operacines sistemas kaip Windows, Linux, Mac OS X, Android, iOS. Atsižvelgiant į tai, kad abi naršyklės palaiko išvardytas platformas, bet nepalaiko Windows Phone OS, todėl šiuo atveju yra paritetas, todėl rezultatas yra 3:3 ir išlieka lygus.

6. Pasirinkite priedus

Šiandien beveik kiekvienas vartotojas į naršyklę įdiegia specialius priedus, kurie praplečia naršyklės galimybes, todėl šiuo metu atkreipiame dėmesį.

Abi naršyklės turi savo priedų parduotuves, leidžiančias atsisiųsti tiek plėtinių, tiek temų. Jei lygintume parduotuvių turinį, jis yra maždaug toks pat: dauguma priedų įdiegta abiem naršyklėms, kai kurie yra prieinami tik Google Chrome, tačiau Mozilla Firefox nėra atimta išskirtinių dalykų. Todėl šiuo atveju vėlgi lygiosios. Rezultatas 4:4.

6. Duomenų sinchronizavimas

Vartotojas, naudodamas kelis įrenginius su įdiegta naršykle, nori, kad visi žiniatinklio naršyklėje išsaugoti duomenys būtų sinchronizuoti laiku. Tokie duomenys, žinoma, apima išsaugotus prisijungimus ir slaptažodžius, naršymo istoriją, nurodytus nustatymus ir kitą informaciją, kurią reikia periodiškai pasiekti. Abiejose naršyklėse yra sinchronizavimo funkcija su galimybe konfigūruoti duomenis, kurie bus sinchronizuojami, todėl vėl nustatome lygiąsias. Rezultatas 5:5.

7. Privatumas

Ne paslaptis, kad bet kuri naršyklė renka jautrią informaciją apie vartotoją, kurią galima panaudoti reklamos efektyvumui, leidžiant rodyti vartotojui įdomią ir aktualią informaciją.

Teisybės dėlei verta paminėti, kad „Google“ atvirai renka duomenis iš savo vartotojų asmeniniam naudojimui, įskaitant duomenų pardavimą. Savo ruožtu „Mozilla“ ypatingą dėmesį skiria privatumui ir saugumui, o atvirojo kodo „Firefox“ naršyklė platinama pagal trigubą GPL/LGPL/MPL licenciją. Tokiu atveju turėtumėte balsuoti už „Firefox“. Rezultatas 6:5.

8. Saugumas

Abiejų naršyklių kūrėjai ypatingą dėmesį skiria savo produktų saugumui, todėl kiekvienai naršyklei buvo sudaryta saugių svetainių duomenų bazė, taip pat yra įmontuotos atsisiųstų failų tikrinimo funkcijos. Tiek „Chrome“, tiek „Firefox“ atsisiunčiant kenkėjiškus failus, sistema blokuos atsisiuntimą, o jei prašomas žiniatinklio šaltinis yra nesaugių sąraše, kiekviena iš atitinkamų naršyklių neleis prie jo pereiti. Rezultatas 7:6.

Išvada

Remdamiesi palyginimo rezultatais, nustatėme „Firefox“ naršyklės pergalę. Tačiau, kaip turbūt pastebėjote, kiekviena iš pateiktų interneto naršyklių turi savo stipriąsias ir silpnąsias puses, todėl jokiu būdu nerekomenduosime diegti Firefox ir atsisakyti Google Chrome. Bet kokiu atveju, galutinis pasirinkimas priklauso tik nuo jūsų reikalavimų ir pageidavimų.

Užduodami klausimą, kuri yra geresnė, „Chrome“ ar „Firefox“, nejučiomis susiduriame su daugybe abiejų naršyklių privalumų ir trūkumų. Gerai žinoma patarlė sako: „Kiekviena varlė giria savo pelkę“.

Konfrontacijos tarp dviejų milžinų, tokių kaip mūsų varžovai, atveju išimčių nėra. Visi žiniatinklio valdytojai atkakliai įrodins savo pasirinkimo teisingumą ir (žinoma!) objektyvumą.

Natūralu, kad neturime 100% pagrindo vienareikšmiškai teigti tą ar kitą požiūrį, tačiau vis tiek galima atlikti bendrą palyginimą ir padaryti atitinkamas išvadas.

Taigi, vadovaujamasi ne aklo perrašymo, o asmeninės, ilgametės patirties, papasakosiu jums savo istoriją. Nuo 2007 m. kaip pagrindinę naršyklę naudoju tik „Mozilla Firefox“, mėgavausi jos paprastumu, gausybe funkcijų ir papildinių.

Tačiau per kelerius metus „Chrome“ pradėjo aktyviai populiarėti. Pirmoji stabili versija buvo išleista 2008 m. (įdomus faktas yra tai, kad Firefox buvo paleista dar 2004 m.).

Tačiau iš pradžių ši naršyklė turėjo komercinį pagrindą, nes nebuvo tokių plataus spektro galimybių kaip „Mozilla“. Todėl niekas net nekėlė klausimų, kas geriau – „Chrome“ ar „Firefox“.

Tačiau „Google“ vaikinai turėjo didelių ambicijų ir su kiekvienu atnaujinimu tobulino savo produktą. Galiausiai jau 2012–2013 metais „Chrome“ tapo viena populiariausių interneto vartotojų naršyklių.

„Google Chrome“ naršyklės ekrano kopija

Iš karto pasakysiu, kad su visa meile Fox buvau priverstas pereiti prie Chrome dėl didesnio pastarojo greičio. Taigi, trumpai apibūdinkime abu ir subjektyviai įvertinkime kiekvieną. Bet pirmiausia maža „Ryzhik“ ekrano kopija!

„Mozilla Firefox“ naršyklės ekrano kopija

GREITIS

Kai kurie pedantiški protai reikalauja, kad moksliniai tyrimai, grafikai ir lentelės būtų cituojami kaip įrodymai, norint nustatyti lyginamų platformų greitį. Tačiau visa tai, mano nuomone, yra nesąmonė, o milisekundės, bitai ir kiti matavimo vienetai niekam nieko neįrodys, kol pats žmogus neįsitikins to ar kito teiginio tikrumu.

Norėdami suprasti, kuo skiriasi puslapio įkėlimo greitis ir kas greičiau – „Chrome“ ar „Firefox“, tiesiog perjunkite į priešingą parinktį ir naudokite ją keletą dienų. Man pakako dviejų dienų (dirbu su daugybe skirtukų), kad įsitikinčiau neabejotinu Chrome pranašumu.

SĄSAJA

Jei manote, kad negalite atsisakyti šių „nuostabių mygtukų“ „Mazilos“ skydelyje, būkite tikri, kad tai tik iliuzija.

Žodžiu, po trumpo laiko suprasite, kad prie sąsajos priprantate akimirksniu, o pagrindinis jos tikslas – minimalizmas + funkcionalumas. „Chrome“ šiuo atžvilgiu yra tiesiog tobula!

SISTEMOS APKROVIMAS

Vienas iš svarbiausių punktų sprendžiant, kas geriau, „Chrome“ ar „Firefox“, yra kompiuterio apkrova. Čia mūšio baigtis yra nulemta iš anksto!

Faktas yra tas, kad „Chrome“ sukurta taip, kad kiekvienas skirtukas, langas ar papildinys kompiuterio sistemoje veiktų kaip atskiras procesas.

Tai yra, jie nepersidengia vienas kito ir nesudaro savotiško „sisteminio mazgo“, kuris dažnai yra nenuspėjamas ir itin sudėtingas.

Mazilyje viskas atvirkščiai – ten viskas ir visi sujungti į vieną procesą! Jei vienas puslapis sugenda, visus juos galima „uždengti“ vienu metu. Tas pats ir su įskiepiais: grotuvas užšąla viename skirtuke, o tai reiškia, kad blykstė visur „uždengta“, ir reikia visiškai iš naujo paleisti visą langą.

Tai labai nepatogu, todėl į klausimą, kas šiame palyginime turi daugiau pranašumų, „Chrome“ ar „Firefox“, gali turėti tik vieną atsakymą! Be to, „Chrome“ turi savo asmeninę užduočių tvarkyklę, kuri iškviečiama paspaudus „Shift“ + Eсс.

PAPILDOMOS SAVYBĖS

Kalbant apie žymių, žurnalų, slaptažodžių, apsaugos ir saugumo valdymą, abi naršyklės šiuo atžvilgiu yra puikios. Šiandien abiejų platformų įskiepių, priedų ir plėtinių skaičius yra be galo didelis, todėl sunku nustatyti vieno prioritetą.

Natūralu, kad kiekvienas žiniatinklio valdytojas ir tiesiog kompiuterio vartotojas galės argumentuoti savo poziciją dėl pirmojo ar antrojo varianto pasirinkimo.

Mano išvada tokia: programuotojams geriau naudoti Mazilla naršyklę (išsamiau aprašyti atskirame straipsnyje), tačiau tinklaraštininkams ir paprastiems interneto vartotojams vargu ar yra kas geriau už Chrome!

Rašykite komentarus ir pasidalykite savo patirtimi. Taip pat patariu pažvelgti į straipsnį – geriausi „Chrome“ papildiniai.

Taigi, į klausimą, kas geriau, „Chrome“ ar „Firefox“, drąsiai atsakysime, kad sunkioje kovoje dėl pirmenybės pranašumas buvo „Chrome“ pusėje. Eksperimentuokite, bandykite, tyrinėkite ir tobulėkite – visa tai gali būti tik į naudą. Sėkmės!