Žvaigždžių naujienos
Kursk Bulge ir Prokhorovka - dėl ko klysta istorikai. Kursko mūšis ir tankų mūšis dėl Prochorovkos Kuo Prokhorovka skiriasi nuo ugnies lanko
Sveikiname, virtualių tankų kovų gerbėjai. Šiandien portalo svetainė jūsų dėmesiui pristato Pasaulio tankų žemėlapio Prokhorovka / Fire Arc apžvalgą.
Pirmiausia pažiūrėkime, kuo skiriasi Prokhorovka ir Fire Arc kortelės.
Skirtumai yra nedideli, dažniausiai tik vizualiniai komponentai, papildantys atmosferą: pilkas dangus, skraidantys lėktuvai, įtvirtintos pozicijos su patrankomis (kurios žaidimo eigai įtakos neturi, nes yra sunaikinamos), sudaužyti automobiliai geležinkelyje, sprogimo krateriai, rūkymas skerdenos sunaikino tankus skirtingose žemėlapio vietose. Beje, tankų griaučius galima panaudoti ir žaidimo dalyje, už jų paslepiant NLD (o jei turi mažą tanką, gali pasislėpti ir visiškai). Be to, žaidimą wot žemėlapyje Fire Arc gali šiek tiek paveikti šiek tiek pakitęs reljefas alėjoje ir kalvoje.
Bendra informacija.
WoT žemėlapis Prochorovka yra vienas iš seniausių World of Tanks žaidimo žemėlapių, jis skirtas 3–11 lygių mūšiams, turi ryškų reljefą, bet yra visiškai atviras, su daugybe tolimų šūvių. „Wot“ žemėlapiai „Prokhorovka“ ir „Fiery Arc“ yra vasaros žemėlapiai, kurių dydis yra 1000 * 1000 metrų ir yra atsitiktinai prieinami atsitiktiniams ir susidūrimo mūšiams.
Suskirstykime žemėlapį į pagrindinius elementus:
1 paveikslas
- Viršutinė bazė
- Apatinė bazė(tik atsitiktinio mūšio režimu).
- Alėja(ilgas, pailgas žemėlapio plotas su daugybe krūmų, iš dalies padengtas reljefu nuo likusios žemėlapio dalies).
- Centrinė kalva(pakelta visos kairiosios žemėlapio pusės atžvilgiu).
- Skaidrė.
- Kaimas(yra keletas žemų, griaunamų namų, kurie šiek tiek apsaugo nuo artilerijos, tačiau yra apšaudomi iš visų pusių, todėl yra nežaisti). Kaime yra bazė kovos režimu.
- sala(šios žemėlapio dalies aktualumas artimas nuliui, bet lėkstant į kalną nuo žemesnės bazės žaidėjų galima sėkmingai pasinaudoti).
Dabar pažiūrėkime į lumbagą žemėlapyje:
2 paveikslas
Kaip matote, visos kryptys žemėlapyje yra padengtos ir iš kelių pusių. Pažymėtina, kad šiame žemėlapyje nėra absoliučios apsaugos nuo artilerijos, nėra kur pasislėpti ir vienintelė galimybė išvengti lagamino nuo artilerijos – būti nepastebėtam arba greitam ir manevringam.
Atvira kortelė kaip Prokhorovka „Tankų pasaulyje“. daugiausia priklauso nuo tankų, galinčių užtikrinti apšvietimą (pirmiausia lengvųjų tankų, nes kiekvienas lengvasis tankas šiame žemėlapyje yra aukso vertės). Prokhorovka / Ugnies lankas puikiai tinka atlikti LBZ ant lengvųjų tankų.
Pasvarstykime Prokhorovkos (ugnies lanko) taktika visoms klasėms atsitiktiniu mūšio režimu.
Taigi, kaip žaisti lengvus tankusšiame žemėlapyje:
- Svarbiausia, kad alėja blizgėtų, nes čia bus beveik visi sąjungininkų tankų naikintuvai ir sunkieji tankai (paprastai). Tačiau alėją apšviesti itin sunku, nes priešininkai bus už krūmų, o alėja aktyviai važinėti bandantis lengvasis tankas itin greitai miršta. Ir čia pasyviam alėjos apšvietimui yra nuostabus krūmas žemėlapyje aikštėje E1(2 paveiksle jis paryškintas raudonai). Dėmesio!!! Patekti į šį krūmą nėra lengva, reikia prieiti prie jo palei žemėlapio kraštą, tačiau jei priešo lengvasis tankas taip pat nuspręs užimti šį krūmą, tada prie įėjimo atidengsite vienas kitą. Be to, artėjant prie šio krūmo galite būti apšviesti iš centro. Pastebėjus, reikia nedelsiant apsisukti ir važiuoti už centrinės kalvos. Šis krūmas dažnai gali būti nušautas „atsitiktinai“, todėl nenustebkite, jei kažkas atskris į jus neapšviestas. stovint Svarbu į šį krūmą nešaudyti, nes po kadro greičiausiai būsite eksponuojami.
- Taip pat bus svarbu centrinės kalvos apšvietimas. Apšviesti centrinę kalvą nėra taip sunku: tereikia juo važiuoti, karts nuo karto iškylant į pačią viršūnę. Išryškindami centrinę kalvą, visada laikysite nežinioje visus priešo tankus, bandančius pasilenkti šūviui. Tokiu būdu centre esantys priešai arba sėdės už kalvos, negalėdami šaudyti, arba išsiskirs ir paims žalą iš jūsų sąjungininkų.
- Apšviesti skaidrę būtina, bet tik tuo atveju, jei jūsų sąjungininkai visiškai atsisakė šios krypties.
- Nesant lengvųjų tankų, ugniagesių vaidmenį turi atlikti vidutiniai tankai.
Pažiūrėkime į pozicijas Prokhorovkos žemėlapyje.
Vidutiniai tankai, taip pat maži sunkieji tankai ir tankų naikintuvai Jie gali įrodyti save centre ir ant kalvos. Čia reikia pažymėti, kad abi šios kryptys yra labai stipriai tarpusavyje susijusios: jei centras yra paryškintas, tai jūsų sąjungininkai nuo kalno gana sėkmingai sunaikins centre esančius priešininkus, o jei kalva bus paryškinta, tai jūsų sąjungininkai iš centro nušauti priešą ant kalvos. Štai kodėl, Šiame žemėlapyje nepaprastai svarbu užimti visas pagrindines pozicijas. Jei jūsų komanda nekontroliuoja jokios krypties, greičiausiai priešas labai greitai ją paims ir šaudys jūsų sąjungininkus iš šonų.
Kad būtų lengviau įsivaizduoti Žaidimas Prokhorovka žemėlapyje (WoT Fire Arc) pabandykite mintyse padalinti jį į dvi dalis linija, kuri eina per visą žemėlapio plotį palei centrinę kalvą - jūsų komanda turėtų kontroliuoti visą šią dalį ir jei priešas atgaus bent dalį jūsų teritorijos, tada turėsite problemų. . Dabar mintyse padalinkite žemėlapį į tris dalis vertikaliai su linijomis, iš kurių viena atskiria alėją nuo centrinės dalies, o antroji linija yra geležinkelis. Viena iš šių trijų krypčių reikia atakuoti, palaipsniui užimant priešo teritoriją. Sukūrus pranašumą bet kurioje žemėlapio dalyje, jį galima lengvai išplėsti į likusią žemėlapio dalį.
Tankų naikintuvai ir dideli sunkieji tankai (pvz., Maus, E-100) Geriausia likti alėjoje, pasislėpus už krūmų, arba stumtis per alėją, nukreipiant sviedinius su šarvais. Tiesa, antruoju atveju greičiausiai mirsite, o jūsų sąjungininkai greičiausiai negalės pasinaudoti jūsų apšvietimu.
Artilerijašiame žemėlapyje jis gali sėkmingai šaudyti visur ir iš visur.
Taigi, kaip žaisti Prokhorovkos žemėlapyje?
Žemėlapyje Prokhorovka WoT (ugnies lankas) Yra neišsakyta taisyklė, kuri bus aktuali daugeliui mūsų žaidimo atvirų žemėlapių: kuo didesnę žemėlapio dalį valdys jūsų komanda, tuo mažiau erdvės manevruoti turės jūsų priešininkai. Taigi, įstumdami priešininkus į nedidelę žemėlapio sritį, labai greitai juos paryškinsite ir sunaikinsite.
Lengviausias būdas tai padaryti yra Prochorovka per dešinę žemėlapio pusę. Labai gerai Prokhorovkos taktika: Laimėjęs kalvą, neturi sustoti ir judėti pirmyn, besispaudžiant po geležinkeliu šalia priešo bazės. Tada, šiek tiek braidžiodami per geležinkelį, turite nušauti likusius tankus žemėlapio centre (kurie greičiausiai bus atsukti į jus savo laivagaliu). Po to priešininkai liks tik alėjoje, kurią nesunkiai išvalys lengvi ar vidutiniai tankai.
Pažvelkite į šios taktikos schemą 3 paveiksle:
3 paveikslas
Juodos rodyklės vaizduoja jūsų judėjimą, priešo sritys paryškintos raudonai, o sąjungininkai – mėlynai.
Dabar pakalbėkime apie žemėlapį kovos režimu.
Tankų pasaulio Prokhorovka (Ugnies lankas) artėjančio mūšio režimušiek tiek skiriasi nuo atsitiktinės kovos. Šiuo režimu dauguma komandos turėtų sutelkti dėmesį į dešinę žemėlapio pusę, nes vienintelė bazė yra dešinėje geležinkelio pusėje. Atsiranda kita padėtis – spaudimas po namais prie pagrindo. Tai būtina, kad valdyti bazės užfiksavimą ir neleisti oponentams jo užfiksuoti. Kalva vaidina pagrindinį vaidmenį artėjančiame mūšyje: kas valdys kalvą, galės šaudyti per bazę.
Ir čia stovėti ant alėjos krūmuose visai neturi prasmės artėjančio mūšio režimu, nes alėjos valdymas nesuteiks jūsų komandai jokių pranašumų ir, priešingai, netgi gali dirbti prieš jūsų komandą. Juk jūsų komanda bazės srityje pameta vieną ginklą, kurį reikia valdyti stovint alėjoje.
Taip pat pasikeis žaidimas lengvuose tankuose. Daug svarbiau bus apšviesti bazę ir priešą, kertantį geležinkelį. Tačiau alėjos išvalymas bus mažai prasmingas, ypač jei jūsų sąjungininkai ten nevyko. Be to, tai yra lengvieji tankai turi kontroliuoti bazės gaudymą ir, jei priešas arti bus sugautas, tuomet reikia stovėti ratu, pasislėpus už namų krūmuose. Lengviesiems tankams bus lengviausia pasislėpti ar net pravažiuoti per bazę ir numušti gaudyklę.
Kaip išvada, Noriu pasakyti, kad žemėlapis puikiai tinka lengviesiems tankams ir savaeigiams pabūklams, vidutiniai tankai ir tankų naikintuvai jame žaidžia gana lengvai, tačiau sunkieji tankai (ypač dideli) šiame žemėlapyje turės sunkumų. Tačiau atminkite, kad žaidimo eiga šiame žemėlapyje dažnai virsta sustojimu. Norėdami to išvengti, jums reikia tinkamo apšvietimo, todėl, jei esate ant lengvo bako, pasinaudokite šia kortele ir neskubėkite mirti. Sąjungininkų komandai jūsų šviesos reikės iki pat mūšio pabaigos.
Mieli tankistai, tai viskas. Žaiskite teisingai ir nenuvilkite komandos.
Mūsų kontaktai
Padėkite vaikams!
Dienos straipsniai
Viktoras Dobrovas 2017-07-19
Viktoras Dobrovas 2017-07-19
Kursko mūšis, trukęs nuo 1943 m. liepos 5 d. iki rugpjūčio 23 d. (penkiasdešimt dienų), yra vienas iš grandioziškiausių ir svarbiausių Didžiojo Tėvynės karo mūšių.
Po nacių kariuomenės pralaimėjimo Stalingrade žmonių ir kariuomenės sukrėtęs tikėjimas pergale tiesiogine prasme privertė vokiečių vadovybę atkeršyti. Be to, kerštas turi būti demonstratyvus, įspūdingas – tik įtikinama pergalė! Pergalė, kuri pakeis karo bangą. Iki 1943 m. kovo pabaigos vokiečių kariuomenei pavyko stabilizuoti padėtį ir sukurti svarbias placdarmas būsimam puolimui. Vokietijoje buvo paskelbta visiška mobilizacija, priimta grandiozinio karinės produkcijos gamybos didinimo programa, kuri vyko šūkiu: „Geriausias kareivis gauna geriausią ginklą“.
Adolfas Hitleris asmeniškai dalyvavo kuriant būsimos operacijos planą ir suteikė jai pavadinimą „Citadelė“. Numanoma „didelis puolimas prieš paskutinę Rusijos pasipriešinimo tvirtovę“. Planas buvo parengtas iki balandžio vidurio. Pagal šį planą pagrindinis smūgis buvo smogtas į atbrailą (lanką), suformuotą tarp Orelio ir Belgorodo, kur buvo sutelktos iš karto dviejų frontų kariuomenės: Centrinio ir Voronežo. Vienalaikis puolimas iš šonų šiauriniame ir pietiniame lanko fronte, didžiausios sovietų kariuomenės grupės apsupimas ir pralaimėjimas gali turėti lemiamos įtakos viso karo eigai... A. Hitleris sakė: „Mums reikia pergalės Kurske, kad išsklaidytume tamsą mūsų sąjungininkų širdyse. Prisimindami ankstesnius karinių operacijų pavadinimus, galime pasakyti, kad tai nieko. Tik citadelė taps didžiosios Vokietijos lūžio tašku.
1943 metų liepos 5 dieną vokiečių kariuomenė pradėjo plataus masto puolimą Kursko srityje. Padedamos artilerijos ir aviacijos, tankų junginiai pradėjo galingą puolimą Prokhorovkos kryptimi, siekdami pralaužti gynybą ir apsupti sovietų grupę. Prasidėjo operacija „Citadelė“.
Mūšio išvakarėse
Rengiant operaciją „Citadelė“ pagrindinis dėmesys buvo skiriamas netikėtumui. Parengus planą, Hitleriui buvo rekomenduota pradėti puolimą gegužę, BET...
Kursko atbrailoje, kurios ilgis siekė apie 550 kilometrų, Centrinio ir Voronežo frontų kariai, turėję 1 336 000 žmonių, daugiau nei 19 000 pabūklų ir minosvaidžių, per 34 000 tankų ir savaeigių pabūklų bei 2 900 orlaivių, gynyba. Į rytus nuo Kursko buvo sutelktas Stepių frontas, kuris buvo Aukščiausiosios vadovybės štabo rezerve, kuriame buvo 573 000 žmonių, 8 000 pabūklų ir minosvaidžių, apie 14 000 tankų ir savaeigių pabūklų bei iki 400 kovinių lėktuvų.
Kursko mūšiui vokiečiai surinko 50 divizijų (iš jų 16 tankų ir motorizuotų), per 900 000 žmonių, 2 245 tankus, apie 10 000 pabūklų ir minosvaidžių bei 1 781 lėktuvą. Be pagrindinių tankų T-III (30-20 mm šarvai, 37 mm patranka) ir T-IV (80-30 mm šarvai, 57 mm pabūklas), jie Kursko mūšyje ketino naudoti naujausius šarvuočius. : T-VI Tiger tankai su šarvais iki 100 mm ir anksčiau nenaudoto 88 mm kalibro pabūklai; T-V „Panther“ su 85 mm šarvais ir 75 mm patranka; Ferdinando savaeigis pistoletas su precedento neturinčiais 200 mm priekiniais šarvais ir 88 mm patranka su prailgintu vamzdžiu, taip pat užgrobti sovietiniai T-34, KV ir savaeigiai pabūklai.
Kaip matote, kiekybine prasme vokiečių kariuomenė buvo prastesnė už sovietinę ir pagal visus karo mokslo kanonus, kai užpuolikas pralaimi tris keturis kartus daugiau nei gynėjas, jie neturėjo pulti. Kokia Hitlerio pasitikėjimo priežastis? Remdamasis tuo, kad „stebuklingas ginklas“ – naujieji tankai „T-VI Tiger“ – buvo neprilygstami, Hitleris žaidė dėl laiko, kad gautų kuo daugiau jų prieš mūšio pradžią.
Sovietų kariuomenė buvo prastai pasirengusi pasitikti naujus priešo tankus, nors apie tigrų egzistavimą buvo žinoma anksčiau – su jais buvo susidurta ir 1943 metų žiemą, ir pavasarį. Netoli Leningrado 1943 m. vasario mėn. jie užfiksavo sugadintą tigrą kaip trofėjų ir gavo galimybę jį ištirti. Tankų pajėgų generolas majoras I. A. Vovčenka, susitikęs su „tigrais“ dar 1943 m. gegužę, prisiminė, kad vokiečių tankai efektyviai smogė sovietų tankams iš dviejų kilometrų atstumo, o pistoletai T-34 negalėjo prasiskverbti į vokiečių šarvus iš 300 metrų.
Vokiečiai prie Kursko neturėjo per daug tigrų. Visame šiauriniame Kursko upės fronte mūšiuose dalyvavo 45 „tigrai“, o pietinėje pusėje - apie 100.
Jiems priešinosi vidutiniai tankai T-34 (70% visų tankų), lengvieji tankai T-70 (20-25%) - su plonais šarvais ir 45 mm patranka bei nedidelis skaičius sunkiųjų tankų KV-1 ir KV-1C (5%). Mūsų T-34 (pagrindiniai sovietų armijos tankai) galėjo turėti pranašumą tik gynybinėse pozicijose, atakuodami priešą patyrė didelių nuostolių. Skaitmeninis sovietų tankų pranašumas nebuvo lemiamas. Reikėtų suprasti, kad tankai vaidino pagrindinį vaidmenį Antrojo pasaulinio karo metu. Jie veikė kartu su pėstininkais, su artilerija, remiami aviacijos, tačiau, nepaisant to, tankai tapo pagrindine smogiamąja jėga visuose Antrojo pasaulinio karo ir Didžiojo Tėvynės karo frontuose.
Ar operacija „Citadelė“ buvo netikėta?
Kaip minėta anksčiau, rengiant operaciją „Citadelė“ pagrindinis dėmesys buvo skiriamas netikėtumui. O tai, kad sovietų kariuomenė buvo pasiruošusi pulti, vokiečius labai nustebino. Dabar žinoma, kad vokiečių generolai apie puolimo datą sužinojo iš Adolfo Hitlerio liepos 1 d., o sovietų vadovybės štabas – liepos 2 d. Tarp informacijos šaltinių jie įvardija agentą „Werther“ iš Vokietijos generalinio štabo; Johnas Cairncrossas iš Anglijos slaptojo vokiškų kodų iššifravimo centro - žvalgybos pareigūnas iš „Kembridžo penketuko“; Sovietų žvalgybos pareigūnas Nikolajus Kuznecovas - Paulius Siebertas, gavęs jį iš Ukrainos reicho komisaro Ericho Kocho; galiausiai vienas vokiečių perbėgėjas liepos 4 d. perspėjo, kad puolimas prasidės ryte... Tačiau vokiečių puolimo data yra antraeilė, nes diskusijos, ar pulti, ar gintis šiame pagrindiniame fronto sektoriuje, vyko Tarybų vyriausiojoje vadovybėje nuo 1943 m. balandžio mėn.
Visa tai liudija skambų ir kokybišką sovietinės žvalgybos darbą. Kaip sovietų vadovybė disponavo šia informacija?
Aukščiausiosios vadovybės štabas, nustačiusi priešo planą, priėmė sprendimą: pereiti prie sąmoningos gynybos iš anksto paruoštomis linijomis, kurios metu nukraujuotų vokiečių kariuomenės smogiamąsias grupes, o po to imsis kontrapuolimo ir užbaigs. jų pralaimėjimas. Retas atvejis karo istorijoje, kai stipriausia pusė, turinti viską, ko reikia puolimui, iš kelių galimų savo veiksmams pasirinko optimaliausią variantą – gynybą. 1943 m. balandžio–birželio mėn. Kursko regiono teritorijoje buvo sukurta giliai sluoksniuota gynyba.
Buvo ir kitokių nuomonių.
Maršalas Žukovas: „Armijos generolas N. F. Vatutinas į besikeičiančią situaciją žiūrėjo kiek kitaip. Neneigdamas gynybinių priemonių, jis pasiūlė aukščiausiajam vadui surengti prevencinį smūgį priešui prieš jo Belgorodo-Charkovo grupuotę. Tam jį visiškai palaikė Karinės tarybos narys N. S. Chruščiovas. Generalinio štabo viršininkas A. M. Vasilevskis, A. I. Antonovas ir kiti generalinio štabo darbuotojai nepritarė šiam Voronežo fronto karinės tarybos pasiūlymui. Visiškai sutikau su Generalinio štabo nuomone, kurią pranešiau I. V. Stalinui. Tačiau pats vyriausiasis vadas vis dar dvejojo, ar sutikti priešą su mūsų kariuomenės gynyba, ar pradėti prevencinį smūgį. J. V. Stalinas baiminosi, kad mūsų gynyba gali neatlaikyti vokiečių kariuomenės puolimo, kaip ne kartą buvo nutikę 1941 ir 1942 m. Tuo pačiu metu jis nebuvo tikras, kad mūsų kariuomenė sugebėjo nugalėti priešą savo puolamaisiais veiksmais.
Po pakartotinių diskusijų apie 1943 m. gegužės vidurį J. V. Stalinas pagaliau tvirtai nusprendė sutikti vokiečių puolimą visų rūšių giliai sluoksniuotos gynybos ugnimi, galingais oro smūgiais ir operatyvinių bei strateginių rezervų kontratakomis. Tada, išvarginę ir nukraujinę priešą, užbaikite jį galingu atsakomuoju puolimu Belgorodo-Charkovo ir Oriolo kryptimis, o tada atlikite gilias puolimo operacijas visomis svarbiausiomis kryptimis.
1942 m. Charkovo operacija vis dar buvo mano atmintyje. Sovietų puolimas prasidėjo kaip strateginio puolimo bandymas, bet baigėsi besiveržiančių Raudonosios armijos pajėgų apsupimu ir beveik visišku sunaikinimu („Operacija Fredericus“). Dėl nelaimės netoli Charkovo vokiečiams tapo įmanoma sparčiai veržtis į pietinį fronto sektorių į Voronežą ir Rostovą prie Dono, o po to prieiti prie Volgos ir veržtis į Kaukazą...
Ir tada buvo Stalingradas. Ir reikia pripažinti, kad ši išties didžiulė pergalė nesusuko vadams galvos, o priešingai – padėjo padaryti teisingas išvadas, kad Sovietų armija, išmokusi kovoti gynyboje, dar nebuvo pasirengusi visavertėms puolimo operacijoms.
Mūšio pradžia
Liepos 5 d., 4.30 val., turėjo prasidėti vokiečių artilerijos užtvara, o 5.30 val. vienu metu turėjo prasidėti vokiečių puolimas šiauriniame ir pietiniame Kursko atbrailos frontuose. Tačiau prieš tai buvo atliktas prevencinis artilerijos smūgis į vokiečių kariuomenę... Dėmesio! Pirmasis sovietų artilerijos smūgis buvo atliktas šiauriniame Kursko kalno fronte 2.20 val.
G.K.Žukovas savo atsiminimuose tai aiškino sakydamas, kad, tiksliai žinodama paskirtą vokiečių puolimo valandą, sovietų artilerija smogė prevenciškai, gerokai sumažindama vokiečių artilerijos pasirengimo puolimui, prasidėjusiam po 2 valandų, poveikį.
Pirmą dieną 9-oji armija, kurios šarvuotoms pajėgoms vadovavo feldmaršalas Otto Moritzas Walteris Modelis, pajudėjo į pietus ir pajudėjo septynias mylias. Kariuomenės judėjimui iš pietų vadovavo feldmaršalas Erichas fon Manšteinas. Ji nuėjo 11 mylių gilyn į sovietų teritoriją. Tai buvo džiuginanti sėkmė, tačiau sovietų minų laukai netikėtai pasirodė labai gilūs, o iškasti kariai buvo gerai pasiruošę gynybai.
Pietinis Kursko įdubos frontas tapo pagrindinio vokiečių kariuomenės puolimo kryptimi. Ir, be jokios abejonės, tam tikrą vaidmenį atliko sovietinis „kontrparuošimas“, gerokai apsunkinantis priešo veržimąsi.
Puolimas tęsėsi, o vokiečių kariuomenė susidūrė su vis didesniais sunkumais. Visų pirma paaiškėjo, kad jų tankų techninės charakteristikos pasirodė prastesnės nei žadėta. Tigrų mechaninė dalis vis labiau lūždavo. Pirmos dienos pabaigoje iš beveik 200 šių tankų tik 40 buvo visiškai veikiantys. Ore skaitinė persvara pamažu perėjo ir rusams.
Vokiečių puolimas buvo sunkus. Liepos 10 d., susidūrę su atkakliu pasipriešinimu judėdami link Obojano, vokiečiai pakeitė pagrindinio puolimo kryptį į Prochorovkos geležinkelio stotį, esančią 36 km į pietryčius nuo Obojano.
Tankai su tankais... nekariauja?
1943 m. liepos 12 d. 700 vokiečių 4-osios armijos tankų pajudėjo pro nedidelį Prokhorovkos kaimą. Atsitiktinai priešinga kryptimi judėjo 850 sovietų tankų iš 5-osios gvardijos tankų armijos. Nė viena pusė nežinojo apie viena kitos artėjimą, kol tankų įgulos per stebėjimo angas nepamatė artėjančių priešo tankų.
Dvi didelės kolonos susidūrė viena su kita. Rezultatas buvo precedento neturinčio masto mūšis. Niekada anksčiau ir po to tokio tankų skaičiaus – daugiau nei pusantro tūkstančio – viename mūšyje nedalyvavo. Šis neparuoštas susirėmimas nebuvo pateisinamas strateginiais sprendimais.
Prasidėjus mūšiui, nebuvo jokio taktinio planavimo ir aiškios vieningos komandos. Tankai kovojo atskirai, šaudė tiesiogiai. Technologijos susidūrė su priešo technologijomis. Tarp Raudonosios armijos tanklaivių šis mūšis tapo legenda ir įėjo į istoriją kaip „mirties reidas“.
Reikia pasakyti, kad mūšio, vykusio prie Prochorovkos, vietą iš vienos pusės ribojo Pselio upės vingis, iš kitos – geležinkelio pylimas. Lauko plotis buvo nuo 6 iki 8 kilometrų. Remiantis karo mokslu, atstumas tarp besiveržiančių tankų turėtų būti apie 100 metrų. Sumažinus per pusę, puolimo efektyvumas padidėja pusantro karto, o nuostoliai - tris kartus. Mūšio laukas buvo ne tik siauras, bet ir išraižytas daubų bei upelių. Todėl galima teigti, kad mūšyje vienu metu galėjo dalyvauti nuo 100 iki 150 vienetų technikos kiekvienoje pusėje. Mūšis buvo beveik vienas prieš vieną. Be to, šiame mūšyje vokiečių tanklaiviai buvo atimti iš jų pranašumo, nes didelis mūšio tankis atėmė iš vokiečių galingų ir tolimojo nuotolio ginklų pranašumą. Sovietų tankų įgulos galėjo nusitaikyti į pažeidžiamiausias stipriai šarvuotų vokiečių transporto priemonių vietas.
Apie 13:00 vokiečiai iš rezervo ištraukė 11-ąją panerių diviziją, kuri kartu su Mirties galvos divizija smogė sovietų dešiniajam flangui. Atrodė, kad dabar pranašumas atiteko vokiečiams. Tačiau 5-osios gvardijos mechanizuotojo korpuso brigados atvyko laiku ir padėjo atremti puolimą. Nuo 14 val. sovietų tankų armija pradėjo stumti priešą į vakarus. Vakare likę 30 vokiečių tankų, matydami tolesnio mūšio beviltiškumą, pasitraukė. Dėl to sovietų tanklaiviai pajudėjo 10–12 kilometrų į sausumą, palikdami mūšio lauką gale. Vakare mūšį laimėjo sovietų armija.
Yra daug analitinių skaičiavimų apie Prokhorovkos mūšį. Yra atsiliepimų iš vokiečių, amerikiečių, sovietų kariuomenės... Nesigilindami į teoriją galime padaryti tam tikrą išvadą: pirmą kartą pergalingi vokiečių kariai pajuto, ką reiškia kautis, bent jau lygiomis sąlygomis! Tiesą sakant, jie taip ir neatsigavo nuo šio pralaimėjimo iki pat karo pabaigos. Labiausiai patyrusios įgulos ir geriausi vokiečių kariuomenės tankų vadai amžinai liko laukuose prie Kursko.
Bandymas, kuris nepavyko!
Kursko mūšis truko penkiasdešimt dienų. Pademonstravusi visam pasauliui gebėjimą savarankiškai susidoroti su priešu, Sovietų Sąjunga pagaliau sutelkė strateginę iniciatyvą savo rankose ir sudarė palankias sąlygas vykdyti bendrą strateginį sovietų armijos puolimą. 1943 m. rugpjūčio 6 d. JAV prezidentas savo žinutėje J. V. Stalinui rašė: „Per mėnesį trukusių milžiniškų mūšių jūsų ginkluotosios pajėgos savo meistriškumu, drąsa, pasišventimu ir atkaklumu ne tik sustabdė ilgai planuotą vokiečių puolimą, bet ir pradėjo sėkmingą atsakomąjį puolimą, turintį toli siekiančių pasekmių. ... Sovietų Sąjunga pagrįstai gali didžiuotis savo didvyriškomis pergalėmis.“ .
Po Kursko mūšio nacių vadovybė buvo priversta galutinai atsisakyti puolimo strategijos ir pereiti į gynybą per visą sovietų ir vokiečių frontą. Vermachto tankų pajėgų vyriausiasis inspektorius generolas Guderianas pripažino: „Dėl Citadelės puolimo nesėkmės patyrėme lemiamą pralaimėjimą. Taip sunkiai pasipildytos šarvuotos pajėgos dėl didelių žmonių ir technikos nuostolių ilgam buvo išjungtos... Iniciatyva galiausiai atiteko rusams.
Pralaimėjimas Kurske ir mūšio rezultatai padarė didelį poveikį vokiečių tautai, pakirto vokiečių kariuomenės moralę ir tikėjimą pergalinga karo baigtimi. Vokietija prarado įtaką savo sąjungininkams, sustiprėjo nesutarimai fašistinio bloko viduje, kurie vėliau sukėlė politinę ir karinę krizę. Sąjungininkų išsilaipinimas Sicilijoje privedė prie Musolinio režimo žlugimo, o Italija iš karo išėjo Vokietijos pusėje.
Šiuo metu kai kurie Vakarų istorikai, klastodami Antrojo pasaulinio karo istoriją, visais įmanomais būdais bando sumenkinti Raudonosios armijos pergalės Kurske reikšmę. Vieni teigia, kad Kursko mūšis yra eilinis, nepastebimas Antrojo pasaulinio karo epizodas, kiti arba tiesiog nutyli apie Kursko mūšį, arba šneka apie jį saikingai ir nesuprantamai, kiti falsifikatoriai siekia įrodyti, kad nacių kariuomenė buvo pralaimėjo Kursko mūšyje ne nuo Raudonosios armijos smūgių, o dėl to "klaidingi skaičiavimai" Ir „lemtingi sprendimai“ Hitleris dėl nenoro klausytis savo generolų ir feldmaršalų nuomonės. Tačiau visa tai neturi jokio pagrindo ir prieštarauja faktams. Patys vokiečių generolai ir feldmaršalai pripažino tokių teiginių nenuoseklumą. „Operacija „Citadelė“ buvo paskutinis bandymas išlaikyti mūsų iniciatyvą rytuose, – prisipažino buvęs nacių feldmaršalas, Pietų armijos grupės vadas E. Mansteinas. - Jai pasibaigus, prilygstančiam nesėkmei, iniciatyva galiausiai perėjo į sovietų pusę. Šiuo požiūriu „Citadelė“ yra lemiamas, lūžis karo Rytų fronte“.
Kursko mūšis visada buvo Stalingrado mūšio šešėlyje. Tai niekada nebuvo vadinama radikaliu posūkiu Didžiojo Tėvynės karo metu, bet taip buvo Kursko mūšis buvo paskutinis vokiečių armijos bandymas pasiekti pergalę. Bandymas, kuris nepavyko!
Mūšis Kursko bulge truko 50 dienų. Dėl šios operacijos strateginė iniciatyva galutinai perėjo į Raudonosios armijos pusę ir iki karo pabaigos buvo vykdoma daugiausia puolimo veiksmais iš jos pusės. legendinio mūšio pradžios, televizijos kanalo „Zvezda“ svetainė surinko dešimt mažai žinomų faktų apie Kursko mūšį. 1. Iš pradžių mūšis nebuvo suplanuotas kaip įžeidžiantis Planuodama 1943 m. pavasario-vasaros karinę kampaniją, sovietų vadovybė susidūrė su nelengvu pasirinkimu: kuriam veikimo būdui teikti pirmenybę – pulti ar gintis. Žukovas ir Vasilevskis savo pranešimuose apie padėtį Kursko įdubos srityje siūlė nukraujuoti priešą gynybos mūšyje ir tada pradėti kontrapuolimą. Nemažai karinių lyderių tam priešinosi – Vatutinas, Malinovskis, Timošenko, Vorošilovas, tačiau Stalinas palaikė sprendimą gintis, baimindamasis, kad dėl mūsų puolimo naciai galės prasibrauti per fronto liniją. Galutinis sprendimas buvo priimtas gegužės pabaigoje – birželio pradžioje, kai.
„Tikroji įvykių eiga parodė, kad sprendimas dėl sąmoningos gynybos buvo racionaliausias strateginių veiksmų tipas“, – pabrėžia karo istorikas, istorijos mokslų kandidatas Jurijus Popovas.2. Karių skaičius mūšyje viršijo Stalingrado mūšio mastą Kursko mūšis iki šiol laikomas vienu didžiausių Antrojo pasaulinio karo mūšių. Jame iš abiejų pusių dalyvavo daugiau nei keturi milijonai žmonių (palyginimui: Stalingrado mūšio metu įvairiuose kovų etapuose dalyvavo kiek daugiau nei 2,1 mln. žmonių). Raudonosios armijos generalinio štabo duomenimis, vien per puolimą liepos 12–rugpjūčio 23 d. buvo sumuštos 35 vokiečių divizijos, iš jų 22 pėstininkai, 11 tankų ir dvi motorizuotosios. Likusios 42 divizijos patyrė didelių nuostolių ir iš esmės prarado savo kovinį efektyvumą. Kursko mūšyje vokiečių vadovybė panaudojo 20 tankų ir motorizuotų divizijų iš 26 divizijų, tuo metu buvusių sovietų ir vokiečių fronte. Po Kursko 13 iš jų buvo visiškai sunaikinta. 3. Informacija apie priešo planus buvo operatyviai gauta iš žvalgybos pareigūnų iš užsienio Sovietų karinei žvalgybai pavyko laiku atskleisti Vokietijos kariuomenės pasirengimą dideliam puolimui Kursko bulge. Užsienio rezidentai iš anksto gavo informaciją apie Vokietijos pasirengimą 1943 m. pavasario-vasaros kampanijai. Taigi kovo 22 d. GRU gyventojas Šveicarijoje Sandoras Rado pranešė, kad „...Kursko puolimui gali būti panaudotas SS tankų korpusas (Rusijos Federacijoje uždrausta organizacija apytiksliai Redaguoti.), kuri šiuo metu sulaukia papildymo“. O žvalgybos pareigūnai Anglijoje (GRU reziduojantis generolas majoras I. A. Sklyarovas) gavo Churchilliui parengtą analitinę ataskaitą „Galimų vokiečių ketinimų ir veiksmų 1943 m. Rusijos kampanijoje įvertinimas“.
„Vokiečiai sutelks pajėgas, kad pašalintų Kursko įžymybę“, – sakoma dokumente.Taigi balandžio pradžioje skautų gauta informacija iš anksto atskleidė priešo vasaros kampanijos planą ir leido užkirsti kelią priešo puolimui. 4. Kursko bulge tapo didelio masto ugnies krikštu Smersh Kontržvalgybos agentūros „Smersh“ buvo suformuotos 1943 metų balandį – likus trims mėnesiams iki istorinio mūšio pradžios. "Mirtis šnipams!" – Stalinas taip glaustai ir kartu glaustai apibrėžė pagrindinę šios specialiosios tarnybos užduotį. Tačiau smerševitai ne tik patikimai saugojo Raudonosios armijos dalinius ir formacijas nuo priešo agentų ir diversantų, bet ir, pasitelkę sovietų vadovybę, vedė radijo žaidimus su priešu, vykdė derinius, kad vokiečių agentai būtų atvesti į mūsų pusę. Pagal Rusijos FSB centrinio archyvo medžiagą išleistoje knygoje „Ugnies lankas: Kursko mūšis Lubiankos akimis“ pasakojama apie daugybę saugumo pareigūnų operacijų tuo laikotarpiu.
Taigi, norėdami klaidingai informuoti vokiečių vadovybę, Centrinio fronto Smersh skyrius ir Oriolio karinės apygardos Smersh skyrius surengė sėkmingą radijo žaidimą „Patirtis“. Tai truko nuo 1943 m. gegužės iki 1944 m. rugpjūčio mėn. Radijo stoties darbas buvo legendinis Abvero agentų žvalgybos grupės vardu ir suklaidino vokiečių vadovybę dėl Raudonosios armijos planų, įskaitant Kursko sritį. Iš viso priešui buvo perduotos 92 radiogramos, gauta 51. Į mūsų pusę buvo iškviesti ir neutralizuoti keli vokiečių agentai, gauti iš lėktuvo numesti kroviniai (ginklai, pinigai, fiktyvūs dokumentai, uniformos). . 5. Prokhorovskio lauke tankų skaičius kovojo prieš jų kokybę Prie šios gyvenvietės prasidėjo didžiausias per visą Antrąjį pasaulinį karą laikomas šarvuočių mūšis. Iš abiejų pusių jame dalyvavo iki 1200 tankų ir savaeigių pabūklų. Vermachtas turėjo pranašumą prieš Raudonąją armiją dėl didesnio savo įrangos efektyvumo. Tarkime, T-34 turėjo tik 76 mm pabūklą, o T-70 – 45 mm pabūklą. Tankai „Churchill III“, kuriuos SSRS gavo iš Anglijos, turėjo 57 milimetrų pistoletą, tačiau ši transporto priemonė pasižymėjo mažu greičiu ir prastu manevringumu. Savo ruožtu vokiečių sunkusis tankas T-VIH „Tiger“ turėjo 88 mm patranką, iš kurio šūvis prasiskverbė į trisdešimt keturių šarvus iki dviejų kilometrų atstumu. 
Mūsų tankas galėjo prasiskverbti į 61 milimetro storio šarvus kilometro atstumu. Beje, to paties T-IVH priekiniai šarvai siekė 80 milimetrų storį. Tokiomis sąlygomis buvo galima kovoti su viltimi sėkmės tik artimoje kovoje, kuri buvo panaudota didelių nuostolių sąskaita. Nepaisant to, Prokhorovkoje Vermachtas prarado 75% savo tankų išteklių. Vokietijai tokie praradimai buvo katastrofa ir buvo sunkiai atgauti beveik iki pat karo pabaigos. 6. Generolo Katukovo konjakas nepasiekė Reichstago Kursko mūšio metu sovietų vadovybė pirmą kartą per karą naudojo dideles tankų rikiuotes ešelone, kad išlaikytų gynybinę liniją plačiame fronte. Vienai iš armijų vadovavo generolas leitenantas Michailas Katukovas, būsimas du kartus Sovietų Sąjungos didvyris, šarvuotųjų pajėgų maršalas. Vėliau savo knygoje „Pagrindinio smūgio pakraštyje“ jis, be sunkių savo fronto epo akimirkų, taip pat prisiminė vieną juokingą incidentą, susijusį su Kursko mūšio įvykiais. „1941 m. birželio mėn., išėjęs iš ligoninės, pakeliui į frontą užsukau į parduotuvę ir nusipirkau butelį konjako, nusprendžiau, kad išgersiu jį su bendražygiais, kai tik pasieksiu pirmąją pergalę prieš nacius. rašė fronto karys. – Nuo tada šis branginamas butelis keliavo su manimi visais frontais. Ir pagaliau atėjo ilgai laukta diena. Atvykome į patikros punktą. Padavėja greitai iškepė kiaušinius, o aš iš lagamino išsitraukiau butelį. Su bendražygiais susėdome prie paprasto medinio stalo. Įpylė konjako, kuris kėlė malonius prisiminimus apie taikų prieškarinį gyvenimą. Ir pagrindinis tostas - "Už pergalę! Į Berlyną!"7. Kožedubas ir Maresjevas sutriuškino priešą danguje virš Kursko Kursko mūšio metu daugelis sovietų karių demonstravo didvyriškumą.
„Kiekviena kovų diena davė daug mūsų karių, seržantų ir karininkų drąsos, drąsos ir atkaklumo pavyzdžių“, – pažymi Didžiosios Tėvynės karo dalyvis generolas pulkininkas Aleksejus Kirillovičius Mironovas. „Jie sąmoningai paaukojo save, stengdamiesi neleisti priešui pereiti per jų gynybos sektorių.
Per 100 tūkstančių tų kautynių dalyvių buvo apdovanoti ordinais ir medaliais, 231 tapo Sovietų Sąjungos didvyriu. Gvardijos laipsnius gavo 132 rikiuotės ir daliniai, o 26 – Oriolo, Belgorodo, Charkovo ir Karačiovo garbės vardai. Būsimasis tris kartus Sovietų Sąjungos didvyris. Mūšiuose dalyvavo ir Aleksejus Maresjevas. 1943 m. liepos 20 d. per oro mūšį su pranašesnėmis priešo pajėgomis jis išgelbėjo dviejų sovietų pilotų gyvybes, sunaikindamas du priešo naikintuvus FW-190. 1943 metų rugpjūčio 24 dieną 63-iojo gvardijos naikintuvų pulko eskadrilės vado pavaduotojui vyresniajam leitenantui A.P.Maresjevui suteiktas Sovietų Sąjungos didvyrio vardas. 8. Pralaimėjimas Kursko mūšyje Hitlerį sukrėtė Po nesėkmės Kursko slėnyje fiureris įsiuto: prarado geriausias savo sąstatas, dar nežinodamas, kad rudenį teks palikti visą Kairiojo kranto Ukrainą. Neišduodamas savo charakterio, Hitleris iš karto suvertė kaltę dėl Kursko nesėkmės feldmaršalams ir generolams, kurie vykdė tiesioginį vadovavimą kariuomenei. Feldmaršalas Erichas von Mansteinas, sukūręs ir vykdęs operaciją „Citadelė“, vėliau rašė:
„Tai buvo paskutinis bandymas išlaikyti mūsų iniciatyvą Rytuose. Jai nepavykus, iniciatyva galiausiai perėjo į sovietų pusę. Todėl operacija „Citadelė“ yra lemiamas, lūžis kare Rytų fronte“.Vokiečių istorikas iš Bundesvero karinio-istorinio skyriaus Manfredas Pay rašė:
„Istorijos ironija ta, kad sovietų generolai pradėjo asimiliuoti ir plėtoti operatyvinio vadovavimo kariams meną, kurį labai vertino vokiečių pusė, o patys vokiečiai, spaudžiami Hitlerio, perėjo į sovietų griežtos gynybos pozicijas. principo „bet kokia kaina“.Beje, elitinių SS tankų divizijų, dalyvavusių mūšiuose prie Kursko bulge - „Leibstandarte“, „Totenkopf“ ir „Reich“, likimas vėliau pasirodė dar liūdnesnis. Visi trys daliniai dalyvavo mūšiuose su Raudonąja armija Vengrijoje, buvo sumušti, o likučiai pateko į Amerikos okupacijos zoną. Tačiau SS tankų įgulos buvo perduotos sovietų pusei, jos buvo nubaustos kaip karo nusikaltėliai. 9. Pergalė prie Kursko priartino Antrojo fronto atidarymą Dėl didelių Vermachto pajėgų pralaimėjimo sovietų ir vokiečių fronte susidarė palankesnės sąlygos JAV ir Didžiosios Britanijos kariuomenei dislokuoti Italijoje, prasidėjo fašistinio bloko skilimas - Musolinio režimas žlugo, Italija išėjo iš. karas Vokietijos pusėje. Raudonosios armijos pergalių įtakoje išaugo pasipriešinimo judėjimo mastai vokiečių kariuomenės okupuotose šalyse, sustiprėjo SSRS, kaip vadovaujančios jėgos antihitlerinėje koalicijoje, autoritetas. 1943 m. rugpjūtį JAV štabo vadų komitetas parengė analitinį dokumentą, kuriame įvertino SSRS vaidmenį kare.
„Rusija užima dominuojančią padėtį“, – pažymima ataskaitoje, „ir yra lemiamas veiksnys artėjančiam ašies šalių pralaimėjimui Europoje“.
Neatsitiktinai prezidentas Ruzveltas suprato, kad gali kilti pavojus toliau atidėti Antrojo fronto atidarymą. Teherano konferencijos išvakarėse jis pasakė savo sūnui: „Jei reikalai Rusijoje ir toliau klostysis taip, kaip yra dabar, galbūt kitą pavasarį Antrojo fronto nebereikės.Įdomu tai, kad praėjus mėnesiui po Kursko mūšio pabaigos Ruzveltas jau turėjo savo planą dėl Vokietijos suskaidymo. Jis jį pristatė ką tik konferencijoje Teherane. 10. Fejerverkams Orelio ir Belgorodo išlaisvinimo garbei buvo išnaudota visa tuščių sviedinių atsarga Maskvoje Kursko mūšio metu buvo išlaisvinti du pagrindiniai šalies miestai – Orelis ir Belgorodas. Josifas Stalinas įsakė šia proga Maskvoje surengti artilerijos sveikinimą – pirmąjį per visą karą. Skaičiuojama, kad norint, kad fejerverkai pasigirstų visame mieste, reikėtų dislokuoti apie 100 priešlėktuvinių pabūklų. Tokių šaunamųjų ginklų buvo, tačiau iškilmingo renginio organizatoriai disponavo tik 1200 tuščių sviedinių (karo metu Maskvos oro gynybos garnizone jie nebuvo laikomi rezerve). Todėl iš 100 ginklų buvo galima iššauti tik 12 salvių. Tiesa, saliute dalyvavo ir Kremliaus kalnų pabūklų divizija (24 pabūklai), kurioms buvo galima įsigyti tuščių sviedinių. Tačiau veiksmo poveikis galėjo būti ne toks, kokio tikėtasi. Sprendimas buvo padidinti intervalą tarp salvių: rugpjūčio 5 d. vidurnaktį visi 124 ginklai buvo iššauti kas 30 sekundžių. O kad fejerverkai būtų girdimi visur Maskvoje, įvairiose sostinės vietose stadionuose ir laisvose aikštelėse buvo išdėstytos ginklų grupės.
Ugnies lankas"yra kortelės kopija" Prochorovka"Tačiau vis tiek yra skirtumų tarp jų. Visų pirma, tai yra pakeistas apšvietimas, žemėlapio atmosfera, taip pat garsas. Automatiniai PPSh šūviai, Mosin šautuvų šūviai, danguje skraidantys lėktuvai - viskas. tai turi įtakos tanklaivių moralei. Išleidus į mūšį sovietų tanką, tučtuojau norisi pulti, kaip darė mūsų seneliai 1943 m.
apibūdinimas
- Mūšio lygis: 3-11
- Žemėlapio dydis: 1000x1000 m
- Kortelės tipas: vasara
Sunaikinti tankai alėjoje
Tikrasis tankų įsilaužimas dažniausiai vyksta ant kalno. Daugelis PT mėgsta stovėti ant geležinkelio pylimo ir šaudyti į priešus. Todėl įsitikinkite, kad sviedinys nepataikė jums į šoną. Jei pradedate puolimą prieš priešo bazę, nepamirškite apie šonus, nes jei priešas pateks į flangą, tada jums garantuojamas „katlas“. Jei vis dar " trūkumas"bazė, tada prisidenkite už krūmų, netoli pradžios" alėjos"ir uždenkite kalną, stovėdami už geležinkelio bėgių. Jei paimtumėte " ugniagesė", tada palaukite, kol menas bus sumažintas iki lauko, kuris yra žemėlapio viduryje, ir tik po to - blizgėti. Atsiminkite, jei sutvarkysite " ololo-šviesa" ir paskubėkite eiti į angarą, tada tiesiai į priešo bazę. Tikri ir patyrę "ugnelės" gali visai neblogai padėti komandai su kompetentingu apšvietimu.
Parengta: Samdinys_Pro
Dėl ne visai aiškių priežasčių daugelis tyrėjų, tyrinėjančių įvykius Kursko kalnelyje, kažkodėl teikia didelę reikšmę Prochorovkos mūšiui. Atrodė, kad šis mūšis buvo mūšio kulminacija, o viskas, kas vyko kitose lanko vietose, buvo beveik antraeilis dalykas. Nors Prochorovo mūšis su visu intensyvumu ir dramatiškumu buvo tik vienas iš grandiozinio mūšio Kursko kalnelyje epizodų.
Pavyzdžiui, mūšiai Obojano kryptimi nusipelno ne mažiau dėmesio, tačiau daugelis istorikų eina taip toli, kad net Prokhorovo mūšį susiaurina iki vienos dienos - 1943 m. liepos 12 d. Nors tai truko mažiausiai savaitę. Žinoma, toks siaurai sutelktas požiūris veda prie iškreipto supratimo apie tai, kas įvyko Kursko bulge. Nenuostabu, kad kai kurie tyrinėtojai, remdamiesi liepos 12 d. mūšių rezultatais, iš esmės sutiko, kad sovietų kariuomenė buvo sumušta ties Prochorovka ir, anot jų, tik stebuklas neleido Vermachtui nugalėti Raudonąją armiją.
Bet ar tikrai taip buvo? Ypač jei atsižvelgsime į visą mūšį prie Kursko kalno, o ne tik vieną kontrataką prie Prochorovkos liepos 12 d.?
Kaip žinoma, pradiniame mūšio etape sėkmė lydėjo vokiečius, kurie per dvi kovų dienas sugebėjo pralaužti tris mėnesius ruoštą gynybą. Liepos 6-osios vakarą vokiečių pažangieji daliniai atsidūrė vos už 10 kilometrų nuo Prochorovkos stoties, tačiau, susidūrę su įnirtingu 1-osios tankų armijos pasipriešinimu, iš karto jos pagauti nepavyko.
Nuo liepos 6 dienos Prochorovsko kryptimi prasidėjo įnirtingi mūšiai, kurie čia tęsėsi iki liepos 16 d. Ypatingą įniršį jie pasiekė liepos 10 d. Šią dieną galima laikyti oficialia Prokhorovo mūšio pradžios data.
Liepos 11 dieną sovietų vadovybė, matydama, kad vokiečių puolimo tempas mažėja, nusprendė pradėti kontrataką, kurioje pagrindinis vaidmuo buvo priskirtas P. A. Rotmistrovo 5-ajai gvardijos tankų armijai. Armija turėjo apie 860 tankų ir savaeigių pabūklų. Kontrataka buvo numatyta liepos 12 d., 10 val., tačiau liepos 11 d. vokiečiai pralaužė 69-osios armijos gynybą ir pradėjo grasinti 5-osios tankų armijos flangams. Todėl buvo nuspręsta kontratakos pradžią nukelti į 8.30 val.
Rotmistrovo armija buvo atsarginė ir anksčiau nedalyvavo mūšiuose prie Kursko kalno. Tačiau 5-osios gvardijos dislokavimas. Vokiečiai atidžiai stebėjo TA. Be to, jie iš anksto žinojo puolimo kryptį ir sugebėjo organizuoti tankią gynybos liniją.
Verta pripažinti, kad pagrindinės atakos kryptis buvo pasirinkta itin prastai, nes 5-oji gvardija. TA priešinosi stipriausi 2-ojo SS tankų korpuso daliniai. Ir kai liepos 12-osios rytą pirmasis ešelonas, sudarytas iš dviejų tankų korpusų (300 tankų ir savaeigių pabūklų), išėjo į puolimą, vokiečiams tai nebuvo staigmena. Mūsų tankai iškart pateko į stiprią apšaudymą.
Situaciją apsunkino tai, kad tankai pradėjo frontalinę ataką labai ribotoje 4-5 kilometrų pločio erdvėje. Vokiečiai, naudodami savo pranašumą artilerijoje, beveik nebaudžiami šaudė į Rotmistrovo tankus. T-34 „tigro“ 88 mm patranka pataikė iki dviejų kilometrų atstumu, o vidutinio dydžio T-IV 75 mm patranka – iki 1,5 kilometro.
Vokiečių tankų kolona (PzKpfw III), 1943 m. birželio mėn. Nuotrauka iš wikimedia.org
Lengvieji tankai T-70, kurie taip pat dalyvavo mūšiuose liepos 12 d., vokiečiams visiškai nekėlė grėsmės, nes praktiškai nesugebėjo padaryti net menkiausios žalos vokiečių vidutiniams tankams, jau nekalbant apie sunkiųjų. Norėdami tai padaryti, jie turėjo priartėti prie jų tiesiogine prasme pistoleto šūvių diapazone, tačiau vokiečiai, pasinaudoję savo artilerija, mieliau šaudė juos iš toli.
Be tankų, vokiečiai turėjo prieštankinių baterijų, kurios taip pat kreidavo nemažai sovietinių tankų. Šios baterijos nebuvo laiku nuslopintos, o tai lėmė labai liūdnas pasekmes. Žinoma, vokiška aviacija taip pat nebuvo tuščia.
Sovietų tankai turėjo kovoti labai nepalankiomis sąlygomis. Iš karto pataikyti į Tiger ar T-IV buvo beveik neįmanoma, o taikliam šūviui sustojęs tankas iškart tapo puikiu taikiniu. Be to, dar turėjome priartėti prie vokiečių tankų iki maždaug 500-600 metrų. Štai kodėl mūšis iškart pradėjo klostytis ne mūsų tanklaivių naudai.
Iki 11.00 paaiškėjo, kad puolimas baigėsi. Tačiau tanklaiviai toliau vykdė jiems paskirtą užduotį ir kai kuriose srityse sugebėjo įsiveržti į vokiečių gynybą. Tačiau tai buvo labai nedidelė sėkmė, už kurią, be to, teko sumokėti labai didelę kainą. Pagrindinis kontratakos tikslas nebuvo pasiektas, be to, Rotmistrovo kariuomenė iš tikrųjų nustojo egzistuoti kaip visavertė kovinė formacija.
Iš 670 tankų ir savaeigių pabūklų, dalyvavusių mūšiuose liepos 12 d., 5-osios gvardijos TA neteko daugiau nei 450 transporto priemonių. Tai yra, beveik trys ketvirtadaliai jo sudėties. Negrįžtami nuostoliai siekė apie tris šimtus tankų. Vokiečiai taip pat patyrė maždaug 150 tankų nuostolių, tačiau ne daugiau kaip trys dešimtys iš jų buvo negrįžtamai prarasti. Ir visiškai suprantamas Stalino įniršis, kai jis sužinojo apie kainą, kurią turėjo sumokėti už vadinamąjį vokiečių „pralaimėjimą“.
Be to, reikėjo skubiai pakoreguoti tolesnius puolimo planus, kur 5-osios gvardijos TA buvo paskirtas svarbus vaidmuo. Tačiau vos per vieną mūšį, net atsižvelgiant į atkurtą ir suremontuotą įrangą, Rotmistrovo armija prarado daugiau nei pusę savo kovinio efektyvumo ir, atitinkamai, nuo šiol galėjo išspręsti tik ribotas užduotis.
Nebuvo galima tikėtis kitokio rezultato iš priekinės atakos prieš neslopintą vokiečių gynybą. Sovietų tankų įguloms iš pradžių teko veikti itin sudėtingoje situacijoje, kai sėkmės tikimybė buvo lygi nuliui.
Liūdniausia, kad tai įvyko ne 1941 metų birželio pabaigoje prie Dubno, kur vyko tikrai neregėto masto tankų mūšis, o praėjus dvejiems metams nuo karo pradžios. Kai sovietų generolai, atrodo, įgijo nemažos patirties ir išmoko kovoti. Tačiau Rotmistrovas kažkodėl metė savo tankus į frontalinį puolimą, tiesiog bandydamas išmušti vokiečių tanko pleištą savo tanko pleištu.
Plačiai paplitusi „artėjančio tanko“ mūšio versija taip pat nėra visiškai teisinga. Visą liepos 12-osios dieną vokiečiai ne kartą pradėjo kontratakas, o tada iš tikrųjų įvyko dvikovinė sovietų ir vokiečių tankų akistata. Tačiau apie vieną kitą link besiveržiančią tankų laviną nebuvo nė kalbos. Vokiečiai nebuvo tokie kvaili, kad leistųsi sutriuškinti skaičiumi pranašesnių sovietų tankų. Arba bent jau leiskite jiems patekti į efektyvaus šūvio diapazoną, kuris jiems buvo griežtai draudžiamas įsakymu. „Beprecedento“ tankų mūšis yra aiškus įvykių pagražinimas, skirtas kažkaip užmaskuoti klaidas ir išlyginti rimtų 5-osios gvardijos nuostolių įspūdį. TA.
Mūšyje dalyvaujančių tankų skaičius taip pat toli gražus. Pusantro tūkstančio skaičius yra maždaug dvigubai didesnis ir vėlgi skirtas Rotmistrovo klaidoms paslėpti. Juk jam teko aiškintis, kaip beveik pusė tūkstančio automobilių buvo neeksploatuojami, dauguma jų buvo prarasti visam laikui. Štai kodėl buvo išrasti šimtai mūšyje dalyvavusių ir sunaikintų „Panterų“, „Tigrų“ ir „Ferdinandų“.
5-osios gvardijos žmonių nuostoliai. TA liepos 12 d. siekė apie 6000 žmonių, iš kurių žuvo arba dingo apie 2000 karių ir karininkų. Iš viso nuo liepos 12 dienos iki aktyvių karo veiksmų prie Prochorovkos pabaigos (liepos 18 d.) kariuomenė prarado beveik 10 000 žmonių, iš kurių apie penkis tūkstančius buvo neatšaukiami.
Paminklas tankmanui ir pėstininkui Prokhorovskio lauke. Chumakov Andrey nuotrauka iš wikimedia.org
Tai, kad liepos 12 dieną nebuvo pasiektas lemiamas lūžis, liudija ir tai, kad liepos 16 dieną Voronežo fronto vadas N.F. Vatutinas įsakė kariuomenei eiti į gynybą. Nors būtent šiuo metu vokiečiai dėl pasikeitusios padėties pietiniame sovietų ir vokiečių fronto flange pradėjo atitraukti savo junginius. Ir būtent liepos 16-ąją galima laikyti Prochorovo mūšio pabaigos diena.
Kalbant apie liepos 12 d. kontrataką, tai buvo tik vienas septynias dienas trukusio Prochorovkos mūšio epizodas. Kuris, nepaisant mums nemalonių nuostolių skaičių, baigėsi Raudonosios armijos naudai. Vokiečiai taip ir nesugebėjo prasibrauti į mūsų kariuomenės užnugarį ir įgyti operatyvinės erdvės. Tačiau tai kainavo didelę kainą.
Tai, kad kaina buvo sumokėta didelė, liudija šis faktas. Gavęs atnaujintą informaciją apie tai, kas tiksliai įvyko prie Prochorovkos liepos 12 d., Stalinas, kuris jam nutiko itin retai, įsiuto ir 5-osios gvardijos vadu. TA P.A. Rotmistrovo byla vos nesibaigė tribunole. Stalino nurodymu buvo sukurta G. M. Malenkovo vadovaujama komisija, kuri po ilgo teismo apibūdino 5-osios gvardijos veiksmus. TA liepos 12 d. kaip „nepavykusios operacijos pavyzdys“.
Kaip nesėkmingai ši operacija buvo atlikta, netiesiogiai liudija Manšteino planas, kuris iškart po „artėjančio tankų mūšio“ planavo ne mažiau kaip... apsupti Rotmistrovą. Liepos 12 d. vakare 2-ojo SS tankų korpuso štabas gavo orientaciją liepos 13 d. Korpusui buvo įsakyta pradėti „apgaubiamąjį puolimą... prieš priešo tankų būrius, dislokuotus Prochorovkos srityje“. Tai yra, apsupti 5-osios gvardijos dalinius. TA Rotmistrovas.
Liūdnų apmąstymų sukelia ir tai, kad vokiečiai liepos 13 ir 14 dienomis ramiai iš mūšio lauko evakavo apgadintus tankus. Iš viso jiems pavyko pašalinti apie 200 automobilių. Ir mūsų pačių, ir sovietinių. Tuos sovietų tankus, kurių dėl vienokių ar kitokių priežasčių nepavyko evakuoti, vokiečiai susprogdina. Liepos 24 dieną šį faktą pripažino Voronežo fronto karinės tarybos narys N.S. Chruščiovas: „mūšio laukas liko priešui - beveik visus sugadintus sovietų tankus vokiečiai susprogdino ir sudegino, o vokiečių technika buvo evakuota“.
Bet jei jiems nepavyko pasiekti sėkmės Prokhorovkoje, kitose Kursko upės atkarpose vokiečiai išseko, pradėjo trauktis į savo iš pradžių užimtas pozicijas ir tada juos apleido. Ir tada jie nesustodami riedėjo į vakarus, kol pasiekė Berlyną, kur baigėsi karas. O Prokhorovskio laukas amžinai išliks Rusijos karinės šlovės lauku. Ir nors oficiali versija ne iki galo tiksliai atspindi, kas ten iš tikrųjų vyko, sovietų karių žygdarbis niekada nebus pamirštas. Savo didžiuliu didvyriškumu ir savo gyvybės kaina jie sužlugdė vermachto puolimo planus ir prisidėjo prie pergalės Kurske.
Prokhorovkos mūšis taip pat buvo gera pamoka Rotmistrovui. Vėliau jis atidžiau planavo operacijas ir netrukus jo armija pasižymėjo mūšiuose prie Dniepro ir Pyatikhat operacijoje. Jau spalį nesėkminga kontrataka prie Prochorovkos buvo pamiršta ir Rotmistrovas gavo generolo pulkininko laipsnį. O 1944 m. vasario 21 d., po puikios Korsuno-Ševčenkos operacijos, Rotmistrovas tapo šarvuotųjų pajėgų maršalu. Nors, matyt, iki gyvenimo pabaigos jam nepavyko pamiršti kontratakos prie Prochorovkos...
