Turgenevo apsakymo „Biryuk“ veikėjo Biriuko įvaizdis ir savybės, esė. Biriuko atvaizdas I. Turgenevo to paties pavadinimo istorijoje. Meninės priemonės pagrindiniam veikėjui pavaizduoti

13.10.2019

„Medžiotojo užrašai“ spaudoje pasirodė kaip atskiri pasakojimai ir esė XIX amžiaus 40–50-ųjų sandūroje. Impulsas pradėti darbą prie ciklo buvo 1846 m. rudenį Turgenevui adresuotas prašymas pateikti medžiagą pirmajam atnaujinto žurnalo „Sovremennik“ numeriui.

Taip pasirodė pirmasis esė „Khoras ir Kalinichas“. Beveik visas vėlesnes istorijas ir esė I. S. Turgenevas parašė „Medžiotojo užrašuose“ užsienyje: išvyko 1847 m. ir ten išbuvo trejus su puse metų.

Prisiminkime, kas yra istorija.

Pasakojimas yra trumpas epinis kūrinys, pasakojantis apie vieną ar kelis žmogaus gyvenimo įvykius.

Įrodykite, kad Biryukas yra istorija.

Tai mažas darbelis. Jame kalbama apie Biryuką, jo gyvenimą, susitikimą su žmogumi. Kūrinyje mažai veikėjų...

Istorija „Biryuk“ buvo sukurta 1847 m., o paskelbta 1848 m.

Kurdamas šį kūrinį, kaip ir visą ciklą „Medžiotojo užrašai“, Turgenevas rėmėsi savo įspūdžiais apie valstiečių gyvenimą Oriolo provincijoje. Vienas iš buvusių I. S. Turgenevo baudžiauninkų, vėliau – kaimo mokytojas A. I. Zamiatinas prisiminė: „Mano močiutė ir mama pasakojo, kad beveik visi „Medžiotojo užrašuose“ paminėti asmenys buvo ne fiktyvūs, o nukopijuoti nuo gyvų žmonių, net jų tikrieji vardai: buvo Ermolai ... ten buvo Biryukas, kurį miške nužudė jo paties valstiečiai ... "

— Vaikinai, kiek istorijų rašytojas įtraukė į seriją „Medžiotojo užrašai“? (Vaikai prisimena, kad jų yra 25.)

— „Medžiotojo užrašai“ – savotiška Rusijos tvirtovės kaimo kronika. Istorijos panašios tematika ir ideologiniu turiniu. Jie atskleidžia bjaurius baudžiavos reiškinius.

Kurdamas Rusijos tikrovės paveikslą, Turgenevas „Medžiotojo užrašuose“ panaudojo unikalią techniką: į veiksmą įtraukė medžiotoją-pasakotoją. Kodėl manote?

To dėka skaitytojas kartu su medžiotoju gali būti pastabus, protingas ir išmanantis žmogus, pasivaikščioti po rašytojo gimtuosius laukus, kartu su juo lankytis kaimuose ir kaimuose. Jis vertina grožį ir tiesą. Jo buvimas niekam netrukdo ir dažnai lieka nepastebėtas. Medžiotojo įvaizdis padeda geriau suprasti tikrovę, suprasti, kas vyksta, įvertinti tai, ką matė, suprasti žmonių sielą. Gamtos nuotraukos paruošia skaitytojo pažintį su pagrindiniu istorijos veikėju – Biryuku.

Biryukas pasirodo netikėtai, autorius iš karto pastebi jo aukštą figūrą ir skambų balsą. Nepaisant to, kad pirmąjį Biryuko pasirodymą lydi tam tikra romantiška aura (baltas žaibas apšvietė miškininką nuo galvos iki kojų, „Pakėliau galvą ir žaibo šviesoje pamačiau mažą trobelę ...“). Herojaus gyvenime nėra nieko, apie ką sužinotume.
romantiška, atvirkščiai – įprasta ir net tragiška.

Raskite girininko trobelės aprašymą.

„Miškininko trobelė buvo vieno kambario, prirūkyta, žema ir tuščia, be grindų ir pertvarų. Ant sienos kabėjo nuplyšęs avikailis. Ant suoliuko gulėjo vienvamzdis ginklas, o kampe gulėjo krūva skudurų; du didelis puodas stovėjo prie krosnies. Fakelas degė ant stalo, liūdnai įsiliepsnojo ir užgeso. Pačiame trobelės viduryje kabojo lopšys, pririštas prie ilgo stulpo galo. Mergina išjungė žibintą, atsisėdo ant mažo suoliuko ir pradėjo dešinė ranka pasūpuokite lopšį, kaire ranka ištiesinkite skeveldrą. Apsidairiau – man skaudėjo širdį: nesmagu naktį įeiti į valstiečio trobelę.

- Ką tau sako šis aprašymas? (Padėties aprašyme trobelėje „dūminė, žema ir tuščia“ kalbama apie skurdą. Tačiau tarp šio skurdo mirga mažų herojaus vaikų gyvenimas. Nedžiuginantis paveikslas skaitytojuose sukelia nuoširdžią užuojautą Birykui.)

- Kaip atrodo Biryukas? Ką rašytojas pabrėžia savo portrete? (Aukšti, galingi raumenys, juoda garbanota barzda, griežtas, drąsus veidas, platūs antakiai ir mažos rudos akys.)

– Atsigręžkime į Biriuko portretą. „Pažiūrėjau į jį. Retai mačiau tokį jaunuolį. Jis buvo ūgio, plačiapečiai ir gražiai pastatyti. Jo galingi raumenys išlindo iš po šlapių, purvinų marškinių. Juoda garbanota barzda dengė pusę griežto ir drąsaus veido; mažos rudos akys drąsiai atrodė iš po susiliejusių plačių antakių...“

Kaip šis portretas išreiškia pasakotojo požiūrį į Biriuką? (Akivaizdu, kad Biryukas jam patinka dėl jo kūno sudėjimo, tvirtumo, gražaus, drąsaus veido, drąsaus žvilgsnio, stiprus charakteris Ką rodo susilieję antakiai? Jis vadina jį gerai atliktu.)

– Ką apie jį sako vyrai? Vaikai pateikia pavyzdžius iš teksto: „neleis nutempti durnių“, „... ateis kaip sniegas“, jis stiprus... ir gudrus kaip velnias... Ir niekas negali pakęsti. jam: nei vyno, nei pinigų; nepriima jokio masalo“.

- Kodėl herojus vadinamas Biriuku? Kodėl jis taip elgiasi su vyrais? Jo vardas Biryukas, nes jis vienišas ir niūrus.
– Turgenevas pabrėžia, kad girininkas yra grėsmingas ir nepalenkiamas ne dėl to, kad jis svetimas savo broliui valstiečiui, jis yra pareigingas žmogus ir laiko esantis įpareigotas rūpintis jam patikėtu ūkiu: „Atlieku savo pareigą. .. Aš neturiu už dyką valgyti pono duonos“.

„Jam buvo patikėta saugoti mišką, jis saugo savininko mišką kaip kareivis.

Raskite ir perskaitykite Biryuko susidūrimo su vyru aprašymą. Dėl ko kilo konfliktas tarp vyro ir Biryuko? Kokiame kraštovaizdyje vyksta įvykiai? Kaip kulminacijos scenoje keičiasi valstietis ir Biryukas? Kokius jausmus miškininkas sukelia autoriuje ir mumyse, skaitytojuose?

Perkūnijos paveikslas paruošia pagrindinį istorijos epizodą: Biryuko ir jo sučiupto vagies susirėmimą. Perskaitome Biryuko susidūrimo su vyrais aprašymą ir išsiaiškiname konflikto tarp vyro ir Biryuko priežastis.

– Tarp kurių veikėjų kyla konfliktas? Tarp Biryuko ir žmogaus, kuris pavogė medieną.

Vaikai turi suprasti, kad kovos scena – pirmiausia fizinė, paskui moralinė – ne tik atskleidžia herojų pažiūras, jausmus, siekius, bet ir pagilina jų įvaizdžius. Autorius
pabrėžia, kad fiziškai vyras aiškiai pralaimi Biryukui per jų kovą miške, tačiau vėliau, kalbant apie charakterio stiprumą ir vidinį orumą, jie tampa
lygūs vienas kitam. Turgenevas, kurdamas valstiečio įvaizdį, užfiksavo nuskurdusio valstiečio bruožus, išvarginto pusiau badaujančio egzistavimo.

Paskaitykime vyro apibūdinimą: „Žibinto šviesoje mačiau jo išsekusį, susiraukšlėjusį veidą, nukritusius geltonus antakius, neramias akis...“ Tačiau būtent toks žmogus nuo maldų pereina prie grasinimų.

Skaitymas pagal vaidmenį vyro pokalbis su Biryuk.

— Kaip Turgenevas parodo, kad kinta valstiečio išorinė išvaizda ir vidinė būsena? Grįžkime prie teksto.

Iš pradžių vyras tyli, paskui „bukusiu ir sulaužytu balsu“, kreipdamasis į miškininką jo vardu ir tėvavardžiu - Foma Kuzmich, prašo jį paleisti, bet kai jo kantrybė jau pilna, „vyras staiga atsitiesė. . Jo akys nušvito, o veidas pasirodė spalva. Vyro balsas pasidarė „nuožmus“. Kalba tapo kitokia: vietoj staigių frazių: „Paleisk... klerkas... sugriautas, ką... paleisk!“ - skambėjo aiškūs ir grėsmingi žodžiai: „Ko man reikia? Viskas viena – išnykti; Kur aš galiu eiti be arklio? Numušti – vienas galas; Nesvarbu, ar tai iš bado, ar ne, viskas vienoda. Pasiklysti“.

Istorija „Biryuk“ yra viena iš nedaugelio „Medžiotojo užrašų“ istorijų, paliečiančių valstiečių protesto problemą. Tačiau dėl cenzūros apribojimų Turgenevas negalėjo tiesiogiai pavaizduoti valstiečių protesto prieš baudžiavą. Todėl į neviltį varomo valstiečio pyktis nukreiptas ne į žemės savininką, kuriam jis dirba, o į jo tarną, kuris saugo savininko turtą. Tačiau šis protesto išraiška tapęs pyktis nepraranda savo jėgos ir prasmės.

Valstiečiui baudžiavos galios personifikacija yra ne žemės savininkas, o Biryukas, kuriam žemės savininkas suteikė teisę apsaugoti mišką nuo apiplėšimo. Biryuko įvaizdis kulminacinėje scenoje psichologiškai gilėja, jis pasirodo prieš mus kaip tragiškas vaizdas: jo sieloje vyksta jausmų ir principų kova. Sąžiningas žmogus, nepaisant savo teisybės, jaučia ir valstiečio teisumą, kurį skurdas atnešė į pono girią: „Dieve, iš bado... vaikai girgžda, žinai. Tai šaunu, kaip atsitinka“.

Rusija I. S. Turgenevo „Medžiotojo užrašuose“ parodyta paprastai, poetiškai ir su meile. Autorius žavisi paprastais Rusijos liaudies personažais, laukais, miškais, pievomis. Kad ir kaip būtų žiūrima į istorijas, tai visų pirma poezija, o ne politika. Parašyta su didele meile ir pastebėjimu apsakymas ciklas „Biryuk“. Turinio gilumas derinamas su formos tobulumu, bylojančiu apie rašytojo gebėjimą pajungti visas kūrinio sudedamąsias dalis, visas menines technikas vienai kūrybinei užduočiai.

Biryukas Oryol provincijoje buvo vadinamas niūriu ir vienišu žmogumi. Miškininkas Foma gyveno vienas prirūkytoje žemoje trobelėje su dviem mažais vaikais; žmona jį paliko, šeimyninis sielvartas ir sunkus gyvenimas padarė jį dar niūresnį ir nedraugiškesnį.

Pagrindinis ir vienintelis istorijos įvykis yra miškininko gaudymas vargšo valstiečio, kuris šeimininko miške nukirto medį. Kūrinio konfliktas susideda iš miškininko ir valstiečio susidūrimo.

Biryuko įvaizdis yra sudėtingas ir prieštaringas, todėl norėdami jį suprasti, atkreipkite dėmesį į menines priemones, kurias naudojo autorius.

Situacijos aprašymas parodo, koks vargšas yra herojus. Šis būstas buvo liūdnas vaizdas: „Apsižiūrėjau - man skaudėjo širdį: nesmagu naktį įeiti į valstiečio trobelę“.

Psichologinis girininko portretas liudija išskirtinę Biriuko jėgą, tampa aišku, kodėl visi aplinkiniai jo bijojo. „Jis buvo aukštas, plačiais pečiais ir gražios kūno sudėjimo. ...Juoda garbanota barzda dengė pusę griežto ir drąsaus veido; Mažos rudos akys drąsiai atrodė iš po susiliejusių plačių antakių. Išvaizda šis vyras yra grubus ir baisus, tačiau iš tikrųjų jis geras ir malonus. Ir pasakotojas aiškiai žavisi savo herojumi.

Raktas norint suprasti Tomo charakterį yra slapyvardis, kurį jam suteikia valstiečiai. Iš jų gauname netiesioginį girininko apibūdinimą: „savo amato meistras“; „Bandėlių nebus leista tempti“; „stiprus... ir gudrus kaip velnias... Ir niekas jo nepaims: nei vynas, nei pinigai; nepriima jokio masalo“.

Siužetas, susidedantis iš dviejų epizodų (miškininkas sutiko medžiotoją per perkūniją ir jam padėjo; nusikaltimo vietoje pagavo valstietį, o paskui paleido į laisvę) atskleidžia geriausius herojaus charakterio bruožus. Fomai sunku pasirinkti: elgtis pagal pareigos diktatą ar gailėtis vyro. Pagautojo valstiečio neviltis miškininkui pažadina pačius geriausius jausmus.

Gamta pasakojime yra ne tik fonas, bet ir neatsiejama turinio dalis, padedanti atskleisti Biryuko charakterį. Žodžių deriniai, vaizduojantys greitai prasidėjusį blogą orą, liūdni gamtos paveikslai pabrėžia valstiečių padėties dramatiškumą: „artėjo perkūnija“, „lėtai kilo debesis“, „bėgo debesys“.

Turgenevas padėjo ne tik pamatyti valstiečių gyvenimą, užjausti jų bėdas ir poreikius, jis nukreipė mus į rusų valstiečio dvasinį pasaulį, pastebėjo daug unikalių, įdomių asmenų. „Vis dėlto mano Rusė man brangesnė už viską pasaulyje...“ – vėliau rašė I. S. Turgenevas. „Medžiotojo užrašai“ – tai rašytojo duoklė Rusijai, savotiškas paminklas Rusijos valstiečiams.

Ši istorija įtraukta į Turgenevo darbų ciklą „Medžiotojo užrašai“. Norint geriau atskleisti temą „Biryuko charakteristikos“, reikia gerai išmanyti siužetą, o jis sukasi apie tai, kad miške pasiklydusį medžiotoją staiga pasivijo perkūnija. Kad lauktų blogo oro, jis pasislėpė po dideliu krūmu. Bet tada vietinis miškininkas Foma Kuzmich jį paėmė ir nuvežė į savo namus. Ten medžiotojas pamatė apgailėtiną savo gelbėtojo prieglobstį ir tuo pat metu susilaukė dviejų vaikų: 12 metų mergaitės ir kūdikio lopšyje. Jo žmonos namuose nebuvo, ji pabėgo nuo jo su kitu, palikdama jį su vaikais.

Turgenevas, „Biryuk“: Biryuko savybės

Žmonės šį niūrų girininką vadino Biriuku. Jis turėjo plačią figūrą ir veidą, kuris neišdavė jokių emocijų. Kai lietus liovėsi, jie išėjo į kiemą. Ir tada pasigirdo kirvio garsas, girininkas iškart suprato, iš kur jis sklinda, ir netrukus įsitempė šlapią žmogų, kuris maldavo pasigailėjimo. Medžiotojas tuojau pasigailėjo vargšo valstiečio ir buvo pasirengęs už jį sumokėti, bet pats griežtas Biryukas jį paleido.

Kaip matote, Biryuko charakteristika nėra paprasta, Turgenevas parodo herojų, nors ir elgetą, gerai išmanantį savo pareigas ir kurio negalima atimti „nei vyno, nei pinigų“. Jis supranta valstietį vagį, kuris bando kažkaip išsivaduoti iš bado. Ir čia parodomas herojaus konfliktas tarp pareigos jausmo ir užuojautos vargšui, tačiau jis vis dėlto nusprendė užuojautą. Foma Kuzmichas – vientisa ir stipri asmenybė, bet tragiška, nes turi savo pažiūras į gyvenimą, tačiau kartais jam, principingam žmogui, tenka jas paaukoti.

Biryuko savybės

Autorius nurodo, kad XIX amžiaus viduryje dauguma valstiečių vagystes vertino kaip natūralų ir įprastą dalyką. Žinoma, šį reiškinį sukėlė rimtas Socialinės problemos: išsilavinimo trūkumas, skurdas ir amoralumas.

Tačiau būtent Biryukas nepanašus į daugumą šių žmonių, nors yra toks pat vargšas kaip ir visi kiti. Jo trobelėje buvo vienas kambarys, žemas ir tuščias. Bet vis tiek jis nevagia, nors jei pavogtų, galėtų sau leisti geresnį namą.

Pareiga ir užuojauta

Biryuko charakteristikos rodo, kad jis nei vagia, nei kitiems neduoda, nes puikiai supranta, kad jei visi tai darys, bus tik blogiau.

Jis tuo įsitikinęs, todėl yra tvirtas savo apsisprendime. Tačiau, kaip aprašoma esė, jo principai kartais konkuruoja su gailesčio ir užuojautos jausmais, ir jis visą gyvenimą išgyvens šias dvejones. Juk jis supranta tą, kuris iš nevilties eina vogti.

Istorija „Biryuk“, kurią analizuosime, prasideda perkūnijos, vakare miške pagavusios medžiotoją, aprašymu. Veiksmo vietą ir laiką nurodančios detalės sukuria nerimą keliančią atmosferą. Kol kas tai vos juntama. Tačiau niūrios spalvos („alyvinis debesis“, „pilki debesys“) ir gamtoje prasidėjęs judėjimas („artėjo perkūnija“, „siautėjo medžiai“, „lašai... beldė“, „žaibavo“) jį sustiprinti.

Žmogus pasirodo „žaibo blyksniu“. Jo „figūra tarsi išaugo iš žemės“. Ir tai ne tik įprastas posakis – jis kalba apie vienybę Šis asmuo su gamta.

Kai atsiranda žmogus, nerimas nepraeina. Be to, tai irgi skatina, bet ne gamtos, o paties žmogaus. Žmones, įvykius ir gamtą suvokiame medžiotojo pasakotojo akimis, tai yra, atsietai.

Biryuko įvaizdis istorijoje

Medžiotojas iš Turgenevo „Biryuko“ matė ir patį miškininką, ir jo namus. Tai „maža trobelė“, kurioje „blankiai švietė šviesa“. „Dūminėje“ trobelėje nebuvo nei vienos šviesios dėmės - „suplėšyto avikailio palto“, „skudurų krūvos“ ir tamsos išsklaidyti negalėjusios drožlės. Atrodo, kad čia liko tik pėdsakai praeitas gyvenimas, o ji pati kažkur nuėjo. Net vaikų buvimas nepalengvina šio jausmo.

Savininko pasirodymas trobelėje kuriam laikui praskaidrina atmosferą. Pasakotojas matė „aukšto ūgio“ vyrą, kuris turėjo „galingus raumenis“, „drąsų veidą“ ir „mažas rudas akis, kurios atrodė drąsiai“. Gana atpažįstamas vaizdas. Iš kur jis? Turgenevo apsakyme „Biryuk“ yra užuomina: „Retai mačiau tokį puikų vaikiną“. „Gerai padaryta“ yra epinis pasakos herojus. Bet kodėl tada jis čia, šioje apgailėtinoje trobelėje su nelaimingais vaikais? Yra aiškus neatitikimas tarp herojaus išvaizdos ir jo gyvenimo būdo. Pasakotojui tai sukėlė ne tik nuostabą, bet ir susidomėjimą: „Aš... paklausiau jo vardo“.

Pamažu sužinome informaciją apie girininką. Žmonės pirmiausia kalba apie jį. Jų nuomonę žino pats miškininkas: „Mano vardas Foma... o mano slapyvardis – Biryukas“. Pasakotojas kažką apie Biryuką išgirdo ir iš žmonių. Jie „bijojo jo kaip ugnies“, laikė jį nepaperkančiu ir ne kartą „ketino jį išstumti iš pasaulio“.

Ar toks Biryuko apibūdinimas teisingas? Pasakotojas turi ją išbandyti. Ir ką? Iš trumpo pokalbio jis suprato, kad mato teisingą žmogų, sąžiningai vykdantį savo pareigą. „Aš dirbu savo darbą“, - sako Biryukas apie save. Ir jis taip pat vienišas - jo žmona „pabėgo kartu su praeinančiu prekybininku“, palikdama su juo vaikus. Apibūdinant herojų, jo vienatvė yra labai reikšmingas komponentas. Vienišas reiškia, kad netenka šeimos ir draugų paramos ir, greičiausiai, nelaimingas žmogus. Įprasta istorija, bet pats Biryukas nėra visiškai įprastas, o tai netrukus pasitvirtins.

Biryukas ir vyras

Vėlų vakarą miške pasirodė vagis. Tiesioginė miškininko pareiga yra jį sugauti, ką jis ir daro.

Vyras šlapias, „skuduruose“, jo „susidėvėjęs, raukšlėtas veidas... neramios akys“. Jo portretas tiesus – priešingas Biryuko portretui. Miškininkas kelia susižavėjimą, norisi juo grožėtis, bet žmogaus tiesiog gaila.

Biryuko ir valstiečio atvaizduose susidūrė ne tik fizinė jėga ir silpnumas, bet ir dvi priešingos gyvenimo pozicijos. Biryukas „atlieka savo pareigą“, gerbia įstatymą, bet vyras, vogdamas, pažeidžia įstatymus. Ir tai dar ne viskas – jis taip pat pateisina savo veiksmus – „iš bado“, „sugriauti“, „vaikai...“ Kalti ir jo tarnautojas, ir Biryukas, kuris yra „žvėris“, „kraujasiurbis“. Tik jis pats dėl nieko nekaltas. O tai, kad jis geria, yra tarsi: „Ar tai ne tavo pinigai, žudike...“

Biryuko padėtis ne ką geresnė: jis „irgi priverstinis žmogus“, taip pat turi vaikų, o valgyti „be duonos...“ nėra ko, net arbatos negeria, bet ir nevagia.

Taigi, konfliktas atskleidė vidinę dviejų vyrų esmę. Nors socialiai lygūs, jie yra moraliai absoliutūs antipodai. Vadinasi, nereikėtų tikėtis objektyvumo vertinimo, kurį Biryukas gavo iš vagies kolegų kaimo gyventojų.

Situacija klostosi netikėtai – Biryukas, priešingai savo įsitikinimams ir profesinei pareigai, paleidžia vagį, dar kartą patvirtindamas jo asmenybės dviprasmiškumą. Tačiau ar konfliktą išsprendžia jo sprendimas paleisti vagį? Žinoma ne. Šis vaikinas nėra vienintelis, kuris pažeidžia įstatymus. „Aš pažįstu tave... vagis tarp vagies“, – sako Biryukas. Todėl jo susirėmimai su jais neišvengiami: „Palauk, mes sulauksime tavęs“, – grasina vagis.

Blogas žmonių santykių oras

Visa istorija vyksta lietaus fone. Jis prasideda juo, net ir perkūnija, ir baigiasi juo. „Negalite laukti lietaus...“, - sako Birjukas medžiotojui ir pamato jį ant kelio.

Lietus, kuris sustiprėja, o paskui aprimsta, istorijoje sukuria kažkokio nepaaiškinamo liūdesio nuotaiką, persmelkianti visą Biryuko istoriją. Tačiau žodžiai „lietus“ ir „perkūnija“ pasakojime vartojami ne tik tiesiogine, bet ir simboline prasme. Nuolatinis lietus yra blogas oras žmonių santykiuose. Saulė iš jų dingo ilgam, jei ne visam laikui.

Istorija vadinama pagrindinio veikėjo slapyvardžiu. Tai tiksliai parodo jo charakterį ir vietą tarp žmonių. Bet pasirodo, kad Biryukas neturi vietos. Jis visur vienas. „Jų“ vyrai vadina jį „žvėrimi“ ir žada su juo susidoroti. Meistras laiko jį nelaisvėje. Biryuko vienatvę pabrėžia detalės: jo trobelė vienas vidury miško, o trobelėje jis vienas (be žmonos) su vaikais. Biryuko drama yra ta, kad būdamas stiprus ir gražus, drąsus ir sąžiningas, būdamas teisingas, jis turi gyventi gerai, kaip nusipelnė, bet gyvena prastai. Ir jo gyvenime ryškumo nesitikima.

Pagrindiniai istorijos „Biryuk“ bruožai:

žanras – istorija;
pasakojimas pasakotojo požiūriu;
Pagrindinis veikėjas: baudžiauninkas girininkas;
siužetas: vienas epizodas iš herojaus gyvenimo;
gamtos vaizdas;
rusų priverstinio žmogaus gyvenimo atspindys.

I. S. Turgenevo istorija „Biryuk“ buvo parašyta 1847 m. ir buvo įtraukta į rašytojo kūrinių apie Rusijos žmonių gyvenimą, tradicijas ir gyvenimo būdą seriją „Medžiotojo užrašai“. Istorija priklauso literatūriniam realizmo judėjimui. „Biryuk“ autorius aprašė savo prisiminimus apie valstiečių gyvenimą Oryol provincijoje.

Pagrindiniai veikėjai

Biryukas (Foma Kuzmich)- girininkas, griežtos išvaizdos vyras.

Pasakotojas- meistras, istorija pasakojama jo vardu.

Kiti personažai

Vyras- vargšelis, kuris kirto miške medžius ir buvo sučiuptas Biryuko.

Julita- Biryuko dvylikos metų dukra.

Pasakotojas vienas važiavo vakare iš medžioklės, bėgimo takeliais. Iki jo namų buvo likę aštuoni kilometrai, tačiau miške jį netikėtai užklupo stipri perkūnija. Pasakotojas nusprendžia prasto oro palaukti po plačiu krūmu ir netrukus, žaibuojant, pamato aukštą figūrą – kaip vėliau paaiškėjo, tai buvo vietinis girininkas. Jis nusivedė pasakotoją į savo namus - „mažą trobelę didžiulio kiemo viduryje, aptvertą tvoromis“. Duris jiems atidarė „apie dvylikos metų mergaitė, marškiniais, apsijuosusi apvadu“ – girininko dukra Ulita.

Miškininko trobelė „sudaryta iš vieno kambario“, ant sienos kabėjo nuplyšęs avikailis, ant stalo degė deglas, o „pačiame viduryje“ namo kabėjo lopšys.

Pats miškininkas „buvo aukštas, plačiais pečiais ir gražios kūno sudėjimo“, juoda garbanota barzda, plačiais susiliejusiais antakiais ir rudomis akimis. Jo vardas buvo Tomas, pravarde Biryuk. Pasakotojas nustebo sutikęs girininką, nes iš draugų girdėjo, kad „visi aplinkiniai bijo jo kaip ugnies“. Jis nuolat saugojo miško gėrybes, neleisdamas iš miško išnešti net ryšulėlio krūmynų. Biryuko papirkti buvo neįmanoma.

Foma pasakojo, kad jo žmona pabėgo su pro šalį ėjusiu prekeiviu, palikusi girininką vieną su dviem vaikais. Biryukas neturėjo kuo svečio vaišinti – namuose buvo tik duona.

Kai lietus liovėsi, Biryukas pasakė, kad pamatys pasakotoją lauke. Išėjusi iš namų Foma išgirdo tolimą kirvio garsą. Girininkas bijojo, kad nepasiilgs vagies, todėl pasakotojas sutiko nueiti iki miško kirtimo vietos, nors nieko negirdėjo. Tako gale Biryukas paprašė palaukti ir nuėjo toliau. Per vėjo triukšmą pasakotojas išgirdo Tomo šauksmą ir kovos garsus. Pasakotojas atskubėjo ten ir pamatė prie nuvirtusio medžio Biryuką, kuris rišo vyrą varčia.

Pasakotojas prašė paleisti vagį, žadėdamas sumokėti už medį, bet Biryukas, nieko neatsakęs, nusivedė vyrą į savo trobą. Vėl pradėjo lyti, ir jiems teko laukti blogo oro. Pasakotojas nusprendė „bet kokia kaina išlaisvinti vargšą“ – žibinto šviesoje jis matė „išsekusį, susiraukšlėjusį veidą, nukarusius geltonus antakius, neramias akis, plonas galūnes“.

Vyras pradėjo prašyti Biryuko, kad jį išlaisvintų. Miškininkas niūriai paprieštaravo, kad jų gyvenvietėje viskas „vagis ant vagies“ ir, nekreipdamas dėmesio į skundžiamus vagies prašymus, liepė ramiai sėdėti. Staiga vyras atsitiesė, paraudo ir ėmė barti Tomą, vadindamas jį „azijiečiu, kraujasiurbiu, žvėrimi, žudiku“. Biryukas sugriebė vyrą už peties. Pasakotojas jau norėjo apsaugoti vargšą, bet Foma, savo nuostabai, „vienu posūkiu nuplėšė vyriškiui nuo alkūnių varčią, sugriebė už apykaklės, užsitraukė kepurę ant akių, atidarė duris ir išstūmė laukan. “, šaukdamas jam iš paskos, kad išsikraustytų.

Pasakotojas supranta, kad Biryukas iš tikrųjų yra „gražus draugas“. Po pusvalandžio jie atsisveikino miško pakraštyje.

Išvada

Apsakyme „Biryuk“ Turgenevas pavaizdavo dviprasmišką personažą - miškininką Fomą Kuzmichą, kurio asmenybė visiškai atsiskleidžia tik kūrinio pabaigoje. Būtent su šiuo herojumi yra susijęs pagrindinis istorijos konfliktas - konfliktas tarp viešosios pareigos ir žmogiškumo, kylantis pačiame Biryuke. Nepaisant Foma Kuzmich, kuris atidžiai saugo jam patikėtą mišką, išorinio griežtumo ir vientisumo, jo sieloje jis yra malonus, simpatiškas žmogus - „malonus draugas“.

Trumpas „Biryuko“ atpasakojimas bus naudingas norint susipažinti su istorijos siužetu, norint geriau suprasti kūrinį, rekomenduojame jį perskaityti iki galo.