Pašinino Mandelos efektas. Mandelos efektas arba prisiminimai iš paralelinės realybės. Mandelos efektas: pavyzdžiai iš Rusijos

Įklijavimas
29.06.2020

Na, man patinka, kai kas nors pastebi mandelius, kurie nutiko tiesiogiai man. Kartą jie man pasakė, kad mano virtuvė lyg ir tapo platesnė, tuo net apsidžiaugiau, bet vakar jie su nuostaba pastebėjo, kad prieškambario spinta kitokia. Žinoma, iškart puoliau klausinėti apie savo "seną" spintą, nes pati tokių pokyčių nepastebiu, man mano namai visada buvo tokie. Juokinga stebėti šiuos pokyčius, nesvarbu, ar man patiko matrica, ar atvirkščiai, gėda))

Šiandien nebus jokių mandelių, jokių diskusijų apie juos... tik nuotraukos iš interneto. „Architektai“, atnaujinantys mūsų tikrovę, yra juokdariai. Kartais jie tai sugalvoja – nežinai, ar jiems juoktis, ar ploti.

Judantys akmenys Mirties slėnyje.

Vis dėlto jis neveiks be mandelos. Apie judančius akmenis žinojau dar prieš masinę mandelių invaziją, tačiau išdžiūvusio ežero dugnas, kuriuo jie vaikšto, buvo, nors ir molingas, bet lygus. Dabar tai savotiškas grūdėtas paviršius. Anot mokslininko Vikipedijos, ledas, be abejo, kaltas dėl ežero dugnu vaikštančių akmenų.

Vaivorykštinis eukaliptas.

Koks gražus dalykas. Man vaivorykštės eukalipto mandela yra tik dėl to, kad prieš metus, kai pirmą kartą internete pamačiau medžio nuotrauką ir paprašiau Google, kad parodytų daugiau, Google sutriko – vaivorykštinio eukalipto nuotraukų beveik nebuvo. Dabar – tiek ir kiek tik nori.

Suakmenėjęs Arizonos miškas.

O mūsų pasaulyje medžiai gali virsti brangakmeniais. Tai suakmenėjęs miškas Arizonoje ir, kaip rašoma toje pačioje Vikipedijoje, suakmenėjo net prieš 225 mln. Žemės pluta su ant jos augančiais medžiais arba pakilo, arba griuvo, arba buvo padengta vulkaniniais pelenais, ar dar kuo nors, o galų gale grožimės medžiais, susidedančiais iš agatų, jaspių, karneolio, onikso ir ametisto. Man tik įdomu, kas supjaustė šiuos medžius į gabalus prieš 225 milijonus metų, jei jie buvo pjauti prieš suakmenėjimą?

Angelo krioklys.

Aukščiausias krioklys pasaulyje. Ir vis dėlto, iš kur tiek vandens ant šios nuostabios uolos Venesueloje, tik maždaug kilometro aukščio? Ech, negeras problemas užduoda vaikams mokykloje, turėtų būti taip: "Duota. Uolos aukštis 1000 metrų, kas antrą nuo jos krenta 300 kubinių metrų vandens. Klausimas: Kiek vandens iš jos nukrito nuo krioklio atidarymo 1933 m. ir kokios galios turėtų būti siurblys, kuris pakeltų šį vandenį į uolą?

Ir pabaigai – dar viena mano asmeninė mandela.

Kodėl mėnulis nuotraukose visada yra nespalvotas? Prisimenu naktinio dangaus nuotraukas su švelniu geltonu mėnuliu. Mėnulis nuotraukose visada pasirodė toks pat kaip danguje, tos pačios spalvos. O piešinys buvo visai kitoks - matėsi veidas, o ir lapė... Šiame pasaulyje niekas net nesusimąsto, kodėl nuotraukose mėnulis visada pasirodo nespalvotas. Lyg taip ir turi būti.

  • 2020 m. sausio 23 d., 14:22

Kokia jėga buvo smūgis taip išjudinti žemės plutą?

Apokalipsė, kuria Biblija gąsdina visus, jau įvyko. Pasaulis buvo sunaikintas 1816 m.

Biblijos nereikia skaityti, ieškant joje paslėptos prasmės ir skleidžiant alegorijas. Viskas aprašyta paprastu tekstu. „Susidurė pirmasis angelas, kilo kruša ir ugnis, susimaišę su krauju, ir jie krito ant žemės; sudegė trečdalis medžių ir sudegė visa žalia žolė“. Tai iš Šv. Jono Apreiškimo, sk. 8. Angelas trimitavo. Jis neateis, netrimituos, bet jis jau trimiavo. Viskas, ką tariamai pranašauja Biblija, jau įvyko. „Ir kai septyni griaustiniai kalbėjo savo balsais, aš norėjau rašyti, bet išgirdau balsą iš dangaus, sakantį man: Paslėpk, ką sakė septyni griaustiniai, ir nerašyk. Iš ten. Slepiama, kas atsitiko, kai vienu metu griaudėjo septyni griaustiniai. Mes neturime to žinoti.

Bet tai neleidžiama tik ankstesnę tikrovę sugriovusių „angelų“ nuomone. Matrica turi kitokią nuomonę. Viena iš mūsų žaidimo egzistavimo sąlygų yra užuominos. Jų turi būti, kitaip žaidimas praras savo prasmę. Ir jie yra. Pėdsakas, išsaugotas nuo energetinio poveikio planetai, taip pat pats tūkstančių salų, likusių iš sąsmaukos, kadaise jungusios Pietų Ameriką ir Antarktidą, pavadinimas – „Tierra del Fuego Archipelagas“ – vienas iš tokių užuominų.

Sugriautas pasaulis kažkodėl nebuvo atkurtas, bet ir nuo nulio nesukūrė. Ant senosios griuvėsių buvo sukurta nauja virtualybė, remiantis išlikusiais šaltinio kodais - kažkur kažką pataisė, pridėjo, kažką perrašė ir voila, labas, naujas pasaulis. Žmonėms tai atrodė taip: jie nuėjo miegoti 1816 m., o pabudo 2012 m. Su visiškai suformatuota ir papildyta atmintimi.

Tai supaprastinta versija. Toliau sunku suprasti. Linijinis laikas egzistuoja tik mūsų fiziniame pasaulyje, bet ne matricoje. Matricoje mūsų tikrovė yra tarsi filmas, kuriame visi kadrai egzistuoja vienu metu – praeitis, dabartis ir ateitis, tačiau tuo pačiu ateitis nėra apibrėžta, ji kuriama dabartyje. Tačiau bet koks filmo kadras gali tapti „tikru“ matricos prašymu. Apokalipsė, sunaikinusi visą filmą, įvyko 1816 m. Galbūt ne visai šiais metais aš paėmiau šią figūrą, kaip vieną iš užuominų, sutelkdamas dėmesį į „metus be vasaros“, bet tai buvo XIX amžiaus pradžia. Jis buvo restauruotas 2112 m., bet kaip ir 2012 m. 2012 m. gruodžio 21 d. yra mūsų pasaulio ir žaidimo atkūrimo gimtadienis. Šią datą paaiškinti lengviau – tai data, kai visas pasaulis sustingo laukdamas pasaulio pabaigos. Mūsų visų prisiminimai buvo perrašyti, bet jie negalėjo ištrinti iš pasąmonės patirto pasaulio pabaigos siaubo – pasąmonės negalima ištrinti, ją galima tik užblokuoti. Arba apgaudinėkite tikrus prisiminimus maskuodami netikrais.

Daugelis žmonių prisimena Mandelos efektą iki 2012 m. Prisimenu ir vieną tokią mandelą... jų buvo ir daugiau, bet ši – pati ryškiausia. Mažajam princui priskyriau žodžius „Jei sužiba žvaigždės, vadinasi, kažkam to reikia“. Mane pataisė - tai Majakovskis. Netikėjau, dar kartą perskaičiau Saint-Exupery, tada iš tikrųjų radau Majakovskio knygoje. Pataisiau, bet vis tiek netikėjau. Šiai mandelai jau 15 metų.. Tiesą sakant, tai mano klaidinga matricos sukurta atmintis – jei yra įkalčiai, vadinasi, turi būti netikri pėdsakai. Kad gyvenimas mums neatrodytų kaip medus... tam, kad paslėptume tiesos grūdus netikrų lukštų krūvoje. Arba svogūnas... čiulptukas. Kitaip tariant, viskas, kas įvyko iki 2012 m., yra tik mūsų pasaulio priešistorė, sukurta matricos, o mūsų atmintis yra klaidinga atmintis, tačiau prisotinta ir įkalčių, ir įkalčius iškreipiančių prisiminimų.

Mūsų pasaulio versija nėra galutinė, matrica, kaip savarankiškai besimokantis dirbtinis intelektas, nuolat ją tobulina, o mums tenka garbė stebėti jos darbą internete, vadinant tai Mandelos efektu. Dar nesutikau nė vienos pasaulį supaprastinančios mandelos – tik pasaulio įvairovę didinančių ir ją apsunkinančių mandelų. Tai yra nauji floros ir faunos atstovai, kurie „visada buvo“, taip pat naujai atrastos rūšys. Tai rašytojai, menininkai ir muzikantai, sulaukę brandaus amžiaus, kurie, pasak mūsų prisiminimų, anksti mirė, tačiau šioje realybėje jie gyveno ilgai ir paliko mums didelį kūrybinį palikimą, taip pat atsirado naujų vardų. literatūroje ir mene, kurių neprisimename, bet jie „visada buvo“. Tai moksliniai atradimai, kurie vis labiau nukeliauja į praeitį, ir mokslo pažanga, kuri žengia ten. Ir daug daugiau.

Ir vis dėlto man atrodo, kad ši pasaulio versija bus atmesta. Visi matricos bandymai ištaisyti klaidas veda tik prie naujų klaidų, o visi jos patobulinimai primena iš kiekvieno kampo kyšančius kreivus ramentus. Ir net botai – biorobotai, sukurti matricos, kad užpildytų šį pasaulį žaidimo veikėjais, pamato šias klaidas, nors jas matrica perrašo tiesiogine prasme prieš mūsų akis. Pasaulis vėl bus sunaikintas ir suformatuotas, tada vėl paleistas, bet mes niekada apie tai nesužinosime. Tikimės, kad naujas pasaulis, kuriame vieną dieną pabundame su naujais prisiminimais ir nauja istorija, bus geresnis už šį.

Tačiau kartais matrica sugeba ištaisyti savo klaidas. Dar visai neseniai „Google“ vaizduose buvo galima pamatyti daugybę dykumos krašto nuotraukų, kur tarp aukštų smėlio krūvų ir paprastos, žaliai dengtos žemės, atrodė, buvo nubrėžta ryški riba. Dabar radau tik šią nuotrauką:

Taip, gamta supylė šią smėlio krūvą. Paėmiau taip ir atsargiai užpyliau ant viršaus. Kita šiek tiek pataisyta matricos klaida – geologinis darinys Richat, dar žinomas kaip Sacharos akis. Anksčiau Eye atrodė šiek tiek kitaip, buvo kuklesnė ar panašiai, o net Google žemėlapiuose žiūrėjimo režimu žemės lygyje buvo galima pamatyti ištirpusį dirvožemį, o tai davė pagrindą kalbėti apie branduolinį smūgį ir oficialų mokslą. apie meteoritą, nukritusį prieš milijonus metų. Dabar jau niekas nebetirpsta, mokslininkai atsisakė meteorito ir mano, kad tai dirvožemio erozijos pasekmė, kai buvo iškilusi žemės plutos atkarpa, o alternatyvistai turi naują versiją – užtvindyta Atlantida pakilo iš žemės gelmių, jis taip pat turėjo žiedinę struktūrą.

Dar viena ištaisyta matricos klaida - maždaug prieš 4 metus rytinė Šiaurės Amerikos pakrantė buvo nusėta akmenų nuotrupos, ant kurių išliko įvairių raštų ir veidų fragmentai, iš tų pačių akmenų visoje pakrantėje buvo pastatyti bangolaužiai. Man patiko žiūrėti į šias uolas „Google“ žemėlapiuose. Tada pirmiausia atsirado skulptorius mėgėjas, kuris esą kone naktį iškapojo šiuos veidus, kad linksmintų turistus, paskui akmenys dingo. Ir „Google“ nebedidina savo palydovinių vaizdų tiek, kad galėtumėte detaliai pamatyti žemę. Na, o vyšna ant torto ta, kad pasikeitė pati pakrantė, iš plokščios pakrantės linijos pavirtusi kažkuo neaiškiu. Tačiau matrica, pašalindama ar užmaskavusi kai kurias klaidas, jų vietoje iš karto sukuria dešimtis naujų.

  • 2020 m. sausio 17 d., 20:11

Jei įmesite šviežią agurką į sūrų tirpalą, jis taps sūrus, nepaisant jo noro. Kažkas panašaus nutinka ir mums... esame kaip švieži agurkai, matricos įmesti į specialiai mums paruoštą jos tirpalą. Norime to ar ne, mūsų atmintis pamažu atsinaujina ir prisitaiko prie naujos realybės. Matricai net nereikia persekioti kiekvieno iš mūsų asmeniškai, kad prikimštų į mus savo „druską“, užtenka daugiau jos išmesti į vandenį (informacinę erdvę), kur visi kartu plekšnojame.

Kad išsaugotume tai, ką dar prisimenu, toliau rašysiu šį tinklaraštį. Ir iš karto apie tai, kas mane labai prajuokintų, jei tema nebūtų liūdna. Tai Leningrado blokada Didžiojo Tėvynės karo metu. 900 herojiškų dienų yra šiuolaikinės realybės versija. Prisimenu dar kai ką. Visi skaičiai buvo visiškai ištrinti iš mano atminties, todėl kalbu tik apie tai, ką prisimenu. 1941 m. rudenį vokiečiai nutraukė paskutinę geležinkelio liniją, jungiančią miestą su likusia šalies dalimi, ir uždarė žiedą aplink miestą. Su žemynu susisiekdavo tik oru ir tik kariškiai. Situaciją apsunkino tai, kad pirmosiomis blokados dienomis vokiečiai subombardavo daugybę maisto sandėlių, racionas buvo sumažintas iki minimumo, prasidėjo badas. Ir tik žiemą, užšalus Ladogos ežerui, juo driekėsi „gyvybės kelias“. Jie atnešdavo į miestą maisto ir sugrąžindavo žmones, ypač vaikus. Pavasarį Leningrado blokada buvo nutraukta.

Pagal naują matricos versiją blokada truko nuo 1941 metų rugsėjo 8 dienos iki 1944 metų sausio 27 dienos arba 872 dienas. Ši versija yra ne mažesnė nesąmonė nei ta, kurią atsimenu. Abu jie, kaip ir visas 2-asis pasaulinis karas, yra matricos „proto žaidimai“. Dabar prisimenu – taip, mano realybėje buvo 900. Tačiau Leningrado gynyba buvo 900 dienų, o ne jo apgultis. Blokada buvo nutraukta 1942 m. pavasarį, vokiečiams išvijus iš Maskvos.

Kažkodėl manoma, kad pokyčiai praeityje neturi įtakos dabarčiai – praeitis keičiasi, bet realybė išlieka ta pati. Bet taip nėra, viskas keičiasi. Politinė ir ekonominė padėtis pasaulyje šiandien gali staiga visiškai skirtis nuo tos, kuri buvo vakar, ir tai ne iš vakarykštės dienos, bet „visada taip buvo“. Norėdami tai išsamiai paaiškinti, turiu gilintis į šiuolaikinę politiką ir pateikti konkrečius pavyzdžius, bet bijau, kad jei tai padarysiu, nustosiu pastebėti, kaip keičiasi tikrovė. Pasaulis, kuriame gyvename, yra visiškai kitoks nei turėtų būti, jei ne Mandelos.

Dabartis keičiasi, bet vis dar sunku pasakyti, ar tai į gerą, ar ne. Keičiasi į vieną pusę, tada į kitą, tada atgal. Kartais labai aiškiai matyti, kad tai dviejų priešingų jėgų kova, bet ne Rusijos ir JAV kova, o kova už žmones ir prieš juos.

  • 2020 m. sausio 14 d., 01:24 val

Naujieji metai mane pasitiko su nauja Mandela. Asmeninis, galima sakyti. Maždaug prieš metus, tiksliai nepamenu, buvo paskelbtas rusų mokslinės fantastikos filmas „Invazija“. Santrauka – ateivių erdvėlaivis nukrito į Chertanovo gatves. Sunaikinimas, kordonas, šaudymas ir visa kita. Paties filmo nemačiau, tik anonsą. Dabar prisiminiau, radau internete, pažiūrėjau. Pasirodo, jis vadinasi „Atrakcija“, tačiau siužetas tas pats – ateivių erdvėlaivis rėžėsi į Chertanovą. Nieko bendro su anonsu, kurį žiūrėjau prieš metus. Tai yra, yra kažkas bendro – Rusija, Čertanovas, ateivių laivas... bet siužetas buvo kitoks. Gerai prisimenu filmuotą medžiagą, kurioje ateiviai savo trikojuose juda gatve ir plazminiais ginklais šaudo į nugaras bėgantiems žmonėms. O gal ne plazma, aš nelabai išmanau apie kosminius ginklus. Filme „Atrakcija“ tokių kadrų nėra net iš arti. To nėra ir filmo „Invazija“, kuris šioje realybėje yra antroji „Atrakcija“ dalis ir pasirodys tik šiais metais, anonse. Tai mandela...

Šį tekstą zheshka pradėjau rašyti prieš savaitę ir jo nebaigiau, todėl išsaugojau kaip juodraštį. Na, tik pagalvokit, matrica perrašė filmą...gal ir į gerąją pusę - filmuose jau yra daug blogų dalykų, o "Atrakcija", kuri dabar pakeičia "Invaziją", daugiau apie meilę, ateiviai irgi žmonės .

Aš visai nesu pastabus žmogus. Aš eisiu pro tvorą ir to nepastebėsiu. Dabar, jei netikėtai man kelią užtveria tvora, o dar geriau – atsitrenkiu į ją kaktomuša – tada taip... nepastebėti bus neįmanoma. Įsivaizduoju, kiek mandelių būčiau matęs, jei būčiau buvęs šiek tiek pastabesnis. Tačiau yra vienas pokytis, kurio, kaip ir kelią užtveriančios tvoros atveju, sunku nepastebėti – aš pats pasikeičiau. Tarsi būčiau pusiau ištrinta ir pamiršta atnaujinti. Taigi aš sėdžiu šiame pasaulyje... pusiau gyvas, pusiau ištrintas. Pasaulyje, kuris nenori manęs priimti. Praradau daug to, ką žinojau ir galėjau padaryti anksčiau, bet nieko negavau mainais. Ir tai baisu.

Na, reikia kažkokio paveiksliuko, kad būtų ne tik sausas tekstas... Pradedu nuo filmo, o baigsiu filmu.

Man „Mandela“ yra juodai baltas filmas „Some Like It Hot“. Aš jį gerai prisimenu spalvotai. Ir net pažiūrėjus jį nespalvotai, šie kadrai vis tiek sukelia tam tikrą diskomfortą.

  • 2019 m. liepos 20 d., 17:49

Vakar išėjome rinkti aviečių. Išlipome vėlai – beveik viskas jau buvo surinkta, o likę dideli ir prinokę nukrito vos palietus. Važiuodami namo sutikome baravykų, tada pasukome į pušyną ieškoti baltųjų. Nežiūrėjau, atsiguliau ant minkštų samanų, rankas už galvos ir stebėjau, kaip pušų viršūnės siūbuoja debesų fone.

Debesys tapo kitokie. Anksčiau jie buvo įprastesni, ar panašiai. Paprastesnis ir aiškesnis. Šiais laikais jie stebina savo įvairove – spalva, forma, nenuspėjamumu, gyliu. Ir tai vyksta atsižvelgiant į tai, kad kvapai mano tikrovėje išnyko. Vasara jau nekvepia vasara, vėjas prarado kvapą, nėra nei perkūnijos, nei karšto oro kvapo. Gėlės beveik neturi kvapo. O sesuo ilgai garsiai stebėjosi – baravykai liepą? Ar liepos mėnesį yra drugelių? Jie pasirodo tik rudenį. Aš tylėjau. Į bet kokį mano paaiškinimą būtų atsakyta – nebūk kvailas. Galų gale ji rado sau paaiškinimą – tikriausiai yra vasarinių ir rudeninių. Tebūnie. Dabar taip yra, bet anksčiau tikrai neturėjome sviesto vasarą, jie atsirado rugpjūčio pabaigoje.

Kitas naujausias asmeninis akcentas – tarp autobusų stotelės ir muzikos mokyklos iškilęs naujas pastatas. Vis dar negaliu priprasti. Ilgi, pilki, dviejų aukštų ir net su kaminais ant stogo. Anksčiau jo nepastebėti buvo tiesiog neįmanoma. Ir visiems, žinoma, jis visada buvo šalia. Prieškarinis pastatas, jei neklystu.

Tarp juokingų asmeninių detalių – pasikeitė unitazo nuleidimo bakelio mygtukas. Pats prisukau kai keite baka buvo lygus ir apvalus, tada isejau minutei, grįžau ir jau susidėjo iš dviejų pusių - ovalo ir pusmėnulio. Net nereikia sakyti, kad taip buvo iš karto visiems.

Trumpai tariant, grįžau į Zhžešką, į savo mažąjį tinklaraštį. Pamažu kažką parašysiu.

  • 2019 m. sausio 7 d., 02:10 val

Mandelos efektas išmokė mane nesiginčyti.
Pokalbis su tėvais apie gyvenimą sklandžiai perėjo į politiką.
„O jeigu paimtume Sovietų Sąjungą, – susimąstęs pasakė tėvas, – Lenkiją, Vokietiją, Čekoslovakiją...
- Taip, - linksmai sumurmėjau, - Vengrija, Rumunija, Bulgarija...
- Nekalbėk nesąmonių, - įsiterpė mama. – Tai socialistinės šalys.
„Štai ką aš sakau“, – nesuprato tėvas. – Socialistinės šalys, kurios buvo Sovietų Sąjungos dalis.
„Jugoslavija, Albanija“, – toliau linksminosi. – Ir visa tai yra Sovietų Sąjunga.
Mama nenorėjo suprasti humoro.
– Kiek respublikų buvo Sovietų Sąjungos dalis?
„15“, – užtikrintai atsakė tėvas.
- Skaičiuokite, - mama pradėjo lenkti pirštus. - Latvija, Lietuva, Estija, Karelijos-Suomijos Respublika...
- Ką? - Buvau nustebęs. – Kuris karelų-suomių?
- Respublika. karelų-suomių. Susikūrė po Suomijos karo.
– Kiek iš viso buvo respublikų? - atsargiai paklausiau.
- Žinoma, 15.
Paėmiau popieriaus lapą ir greitai surašiau visas 15 respublikų į stulpelį, nesunku jas prisiminti.
- Suskaičiuok tai.
Mano tėvai klusniai sulenkė pirštus, kol aš jiems iš popieriaus perskaičiau respublikų pavadinimus. Natūralu, kad tarp 15 seserų nebeliko vietos karelų-suomių seserims.
„Jis buvo išformuotas“, – neaiškiai pasakė mama. Ir ji užtikrintai pridūrė. – Na, taip, buvo 16 respublikų, tada Karelų-Suomijos Respublika buvo prijungta prie Rusijos. Ar manote, kad aš visiškai nieko neprisimenu?
Aš taip nemaniau, todėl sutikau:
- Gal būt.
Tą akimirką buvau pasirengęs net su tėvu susitarti, kad SSRS yra Vokietija, Lenkija ir kitos Rytų Europos šalys, bet pats tėvas jau prisiminė, kad tai Varšuvos pakto šalys.
Kai grįžau namo, pirmiausiai prisijungiau prie interneto. Ir aš nustebau – buvo tokia respublika. Su visa jo atributika – herbu, himnu ir vėliava. Ir su sostine Petrozavodske. Nuo 1940 metų kovo 1 dienos iki 1956 metų liepos 16 dienos ji buvo SSRS dalis. O VDNKh Maskvoje, garsiajame „SSRS tautų draugystės“ fontane, liko 16 moterų figūrų, simbolizuojančių sąjungines respublikas.
Išmokti ką nors naujo visada įdomu. Ir man nepatinka nebežinoti pagrindinių dalykų. Kaip galima gana sėkmingai išlaikyti SSRS istorijos egzaminus ir net nenumanyti apie kitą kadaise joje egzistavusią respubliką - KFSSR?
Ei, ar čia dar kas nors iš mano tikrovės?

  • 2018 m. rugsėjo 22 d., 01:18 val

Mano vardas pase pasikeitė. Tiksliau, ne pats pavadinimas, nors jau nesu tuo tikras, o jo rašyba anglų kalba. Tai buvo Tatjana. Būtent taip, registruodamasis vienoje iš tarptautinių svetainių, nukopijavau jį iš savo paso. Iš paso, Karlai! Nes nebuvau tikras dėl jo rašybos.
Ir šiandien netyčia pastebėjau, kad mano pase aš jau Tatsiana. Tačiau ankstesnė versija išlieka svetainėje. Gal todėl, kad registravosi kita pavarde, o ne pagal pasą.
Iš principo man nerūpi, kaip mano vardas parašytas angliškai... bet, po velnių, turiu jus perspėti.

  • 2018 m. rugsėjo 3 d., 01:40 val

Kažkaip net nejaukiai pasijutau... Naujuose komentaruose radau:

Sveiki! Jūsų įrašas buvo įtrauktas į 25 populiariausių „LiveJournal“ įrašų Baltarusijoje ! Daugiau apie reitingą skaitykite Pagalba.

Hm. Tikiuosi, tai nereiškia, kad baltarusiams tai skaudės akis)) Yra daug įdomesnių ir mokomesnių temų nei ši.

Antroji žinutė dar įdomesnė:

Vartotojas licainurodė jūsų įrašą mano įraše " Informacija pradedantiesiems „kontekste: [...] atsako į klausimą „ką daryti“: kubas kube, arba Kodėl manęs nebedomina Mandelos efektai [...]

Prisimenu, su kokiu godumu, atradusi, kad pasaulis išprotėjo, ieškojau internete bet kokios informacijos apie vadinamąjį Mandelos efektą. Neabejojau, kad išprotėjo pasaulis, o ne aš. Jokia jėga, įskaitant visus psichiatrijos šviesuolius, negalėjo manęs įtikinti, kad kaulai akiduobėse egzistavo visada, ir Puškinas parašė „Kalinį“. Beje, būtent dėl ​​„Kalinio“ atsisakiau paralelinių pasaulių teorijos. Visiškai pripažįstu, kad paraleliniai pasauliai egzistuoja, kad yra pasaulių su minimaliais skirtumais, o kiti su reikšmingais, bet negali būti pasaulių, kuriuose skirtingi žmonės, nepriklausomai vienas nuo kito, rašytų tą patį tekstą žodis į žodį. Ir išvada pasiūlė pati save - vadinasi, jie jos neparašė. Bet dabar ne apie tai kalbu.

Kiekvienas, susidūręs su Mandelos efektu, po pirminio šoko turi norą išsiaiškinti, kas po velnių vyksta su pasauliu. Tada noras tai išsiaiškinti išnyksta. Kiekvienas turi. Tai nesunku pastebėti iš interneto dienoraščių, ir ne tik rusakalbiame sektoriuje. Ilgiausiai išsilaikė Vladimiras Zarypovas, bet ir jis prarado susidomėjimą. Aš ne išimtis, man taip pat nebuvo įdomu. Bet jei taip nutinka visiems, ar tai reiškia, kad kažkam to reikia?

Įsiveržimas į vietas, kur žmonės neįleidžiami, yra man. Nesvarbu, kad vėliau jie gali trenkti tau į kaklą. Svarbiausia, kad jei yra galimybė pažeisti kitų žmonių taisykles, jos turi būti pažeistos. Nustatyti savo taisykles ir nepriimti kitų yra vienintelis būdas išeiti iš matricos. Kitaip tariant, jei noras domėtis pasaulio pokyčiais išsitrina, tai būtent šiais pokyčiais reikia domėtis, šia kryptimi reikia kapstytis.

Ką aš ir padarysiu.

Ir į vartotojų lyces dienoraštį Linkiu pasiimti „numestą vėliavėlę“ – kiekvienam, pirmą kartą susidūrusiam su Mandelos efektu, labai svarbu žinoti, kad jie nėra vieni šiame beprotiškame pasaulyje. Ir tiesiog gerai, jei yra kur paskaityti apie tai, kas dar pasikeitė pasaulyje ir kur tai galiausiai krypsta.

  • 2018 m. rugpjūčio 14 d., 03:28 val

Neskaitomas dienoraštis turi savų privalumų – gali rašyti bet ką ir visiškai nesijaudinti, kad jis kam nors nepatiks. Arba jums nereikia nieko rašyti ir nesijaudinkite, kad jūsų tinklaraščio srautas sumažės. Tačiau kiekviena taisyklė turi išimtį. Taigi mano tinklaraštyje netikėtai komentaruose iškilo klausimas. Na... Pabandysiu atsakyti į klausimą, o tuo pačiu pažiūrėsiu, kaip atrodo mano mintys, jei jos bus išdėstytos žodžiais.

Man tikrai neįdomu rašyti apie Mandelos efektą – tik pagalvok, dainoje pasikeitė eilutės, pasikeitė žemynų kontūrai, atsirado naujų gyvūnų ar pajuodo bažnyčių kupolai, ir visa tai nuo kategorija „visada taip buvo“. Ne visada taip buvo. Bet aš prisimenu, kad tai taip pat neįvyko. Man neįdomios visos šios „Mandelos“, nes aš pati esu „mandela“. Nes visai neseniai, jei paimtume linijinį laiką, manęs visai nebuvo šiame pasaulyje.

"Ray Kurzweil, mokslininkas ir AI srities ekspertas, sako, kad "nuo 2000 iki 2014 m. mes matėme tokią pat pažangą, kaip ir visame XX amžiuje. Ir iki 2021 m. bus pasiekta tiek pat, tik septyniose". Dar po 20 metų per metus pasieksime pažangą, kuri kelis kartus viršys viso XX amžiaus pažangą, o vėliau šis laikotarpis sumažės iki šešių mėnesių.“ Kurzweilas mano, kad iki XXI amžiaus pabaigos viršysime XX amžiaus pažanga 1000 kartų“.

Dabar trumpam įsivaizduokime, kad XXI amžiaus pabaiga jau atėjo. O viskas, kas mums dabar neįsivaizduojama, yra įprasta ir nuobodu XXI amžiaus pabaigai.

Bet leiskite man grįžti prie savo asmeninių „mandelų“. Sužinojęs, kad akiduobėse yra kaulų, o eilėraštį „Sėdžiu už grotų drėgname požemyje“ parašė Puškinas, pajutau šoką. Tada kilo pasipiktinimas – kai pamačiau, kad nuotraukose Mėnulis visada pasirodė nespalvotas. Po velnių, grąžink man mano mėnulį! Noriu dar kartą pamatyti nuotraukose ryškią ir geltoną, kaip ir naktiniame danguje. Tada kilo painiava - sename savo straipsnyje radau tai, ko nerašiau, negalėjau parašyti, to nebuvo. Ir aš supykau - niekam nedaviau leidimo gilintis į savo smegenis, pakeisti savo prisiminimus!

Tada supratau, kad visi mano prisiminimai – ne mano.

Apie įrodymus nerašysiu, tai asmeniška. Bet man jų užtenka, kad suprasčiau – anksčiau nebuvau šiame pasaulyje, čia negimiau, nebuvo vaikystės, jaunystės... nieko neįvyko, o viskas, kas įpilta į atmintį, yra vienas didelis melas. Neatsimenu, kas esu ir kaip čia atsidūriau, bet nebegaliu savęs sieti su tuo, kas yra mano atmintyje.

Savo naują pasaulėžiūrą rinkau po gabalėlį, milimetrus ir pikselius iš skirtingų šaltinių, klausydamas tik savo intuicijos. Niekuo nepasitikėk, net savimi – žodžiai, kurie man tapo patys svarbiausi. Niekuo nepasitikėjau, o dar mažiau savo atmintimi. Ir pamažu pasaulis aplink mane pradėjo keistis. Ne, išoriškai viskas liko taip pat, bet iš senosios realybės plyšių ėmė ryškėti nauja – virtuali.

Mūsų pasaulis yra kompiuterinis modeliavimas, žaidimas su visišku panardinimu. Šauniausias žaidimas Visatoje, sukurtas naudojant technologijas, tūkstančius kartų pranašesnes už mūsų. Manau, kad žaidėjų šiame pasaulyje nėra daug, gal 10 procentų, likusieji yra NPC, ne žaidėjų personažai, kurių elgesį valdo programos. Biorobotai su dirbtiniu intelektu. Ir superintelektas, kuris valdo visą žaidimą. Ir mes esame žaidėjai, įkelti į avatarus, su ištrinta atmintimi, pakeista „backstore“ pagal pasirinktą ar mums primestą scenarijų.

Bet mes per daug žaidėme šį žaidimą. Žiūrint į realybę, mūsų smegenys, tarsi musė, pakliuvusi į tinklą, vis labiau pasineria į virtualų pasaulį, detalizuoja ir piešia smulkias detales, kurių pagrindu rašomi kodai, vis labiau apsunkinantys ir taip sudėtingą žaidimą, vadinamą gyvenimu. Bet jei yra žaidimas, tada jo programinėje įrangoje visada bus spragų. Ir visada atsiras įsilaužėlių, kurie bandys nulaužti šį žaidimą. Šiame pasaulyje kažkas negerai – ar ne įsilaužėlių dėka ši mintis žaidėjams kyla vis dažniau ir neleidžia jiems visiškai pasiklysti iliuzijomis? Kažkas tikrai negerai šiame pasaulyje.

Žaidimas nepasirodė kartą ir visiems laikams nepakitusia forma. Kaip ir visa kita, jis buvo sukurtas nuo paprasto iki sudėtingo. Tačiau niekas neperrašinėjo žaidimo kiekvieną kartą, buvo lengviau sukurti naują pagal seną versiją. Ir visi mūsų pasaulio artefaktai, palaidoti miestai, Tartaria, atsiradusi tarsi iš niekur, žvaigždžių tvirtovės, kurios staiga atsidūrė išsibarsčiusios po visą vietą, besikeičiantys žemynų kontūrai ir daug daugiau, ko oficialus mokslas atkakliai nemato ir negali. paaiškinkite – visa tai paveldėjome iš senesnių žaidimo versijų.

Būnant žaidimo viduje neįmanoma net įsivaizduoti viso jo sudėtingumo. Bet jūs galite suprasti, kaip atrodė mūsų tikrasis pasaulis. Kad žaidėjams liktų kuo mažiau galimybių abejoti mūsų iliuzijos realumu, virtualus pasaulis kuriamas pagal realaus pasaulio atvaizdą ir panašumą, kaip ir mūsų avatarai kuriami pagal mūsų dievų – vėlyvųjų laikų programuotojų – atvaizdą ir panašumą. XXI amžius.

Mes gyvename žaidime, suvokdami jį kaip realybę, tačiau daugeliui iš mūsų tai nėra tik žaidimas – tai kalėjimas. Geriausias kalėjimas, kurį galite įsivaizduoti, yra kalėjimas, kuriame kaliniai nežino, kad yra kalėjime. Bet mes nesame nusikaltėliai... esame tie, kurie pralaimėjo karą, kuris, vietiniais laikais, prasidės tik maždaug po šimto metų. Esame pasmerkti žaidimui, kuris imituoja mūsų dabartinę šimto metų senumo tikrovę.

Bet tai dar ne viskas. Mūsų tikrasis pasaulis taip pat yra kažkieno žaidimas. Kubas kube arba įprasta dirbtinai sukurtų ir įdėtų matmenų rusiška lizdinė lėlė.


Galbūt būtent Mozė Antrojo pasaulinio karo metu įkvėpė vokiečius sukurti šalmus su ragais? Tiesa, ragai ne tikri, o tiesiog užsegimas kažkam ten, kas vis dėlto nesutrukdė britams iš jų tyčiotis. Ir mes net nežinojome.

O gyvūnų pasaulis pilnai papuoštas ragais. Raguoti adaksai, muflonai, garnai, oriksai, elandai, impalai, vatūsai, swaledales...

Ir, žinoma, raguotas žaltis

Raguotas chamelionas

Raguotasis lerys

Raguota dėžutė, tai jau akvariumo žuvis

Jautis arba raguotas ryklys

Yra net raguota sraigė.

Ir raguotieji triceliatopai. Išnykęs, tikrai.

Publikacija 2019-03-18 Patiko 14 Peržiūros 8448


TOP 7 keisčiausių epizodų

Rusiški Mandelos efekto pavyzdžiai

Tik spėlioju: 5 Mandelos efekto priežastys

Mandelos efektas yra viena iš labiausiai aptarinėjamų temų anglakalbiame interneto segmente. Iš tiesų yra kuo jaudintis: kai daugelis žmonių turi tokius pačius klaidingus istorinių įvykių prisiminimus, darosi šiurpu.


Jei Mandelos efektas yra manipuliavimas laiku, tai kas už jo?

Mandelos efektas – atminties grimasos ar paralelinės visatos aidas?

Mandelos efekto apraiškos primena mokslinės fantastikos romano siužetą. Žmogus gyvena įprastą gyvenimą, o tada ima ryškėti įprasti egzistencijos kontūrai, palikdami pagrindinį veikėją vieną su drąsiu nauju pasauliu. Lemtingų pokyčių šaukliai yra herojaus prisiminimai, kurie nesutampa su šeimos ir draugų istorijomis. Tokiame reiškinyje kaip Mandelos efektas klaidingų prisiminimų pavyzdžiai peržengia asmenines biografijas: daugeliui žmonių gerai žinomi naujausios istorijos faktai atrodo visiškai kitaip nei oficialiuose dokumentuose.


Lygiagretūs pasauliai yra viena iš Mandelos efekto priežasčių. Mokslas vis dar tyliai kikena

Pirmą kartą apie Mandelos efektą žmonės pradėjo kalbėti 2010 m. Tarp Dragon Con fancon dalyvių kilo ginčas dėl legendinio kovotojo su apartheidu Nelsono Mandelos gyvenimo kelio. Priešingai nei akivaizdūs faktai, kai kurie keisti žmonės atkakliai tvirtino, kad Mandela niekada nebuvo Pietų Afrikos prezidentas ir mirė kalėjime praėjusio amžiaus devintajame dešimtmetyje, nors iki Pietų Afrikos lyderio mirties dar buvo likę treji metai.


Nelsonas Mandela, kuris arba mirė jaunas kalėjime, arba gyveno ilgai ir tapo prezidentu

Po kurio laiko fenomenų tyrinėtoja Fiona Broome, taip pat dalyvavusi diskusijoje, surado pirmojo Pietų Afrikos prezidento laidotuvių liudininkus iš Pollsmoor kalėjimo Keiptaune kalinių, kurie tuo pat metu atliko bausmę būsimas Pietų Afrikos prezidentas. Nepriklausomai vieni nuo kitų, respondentai išsamiai atpasakojo nekrologus iš laikraščių. Nuo tada didėjantis masinis klaidingų prisiminimų atsiradimas buvo vadinamas „Mandelos efektu“.


Yra įrodymų, kad devintajame dešimtmetyje buvo lankytasi fakelo vietoje. Tačiau jis buvo uždarytas 1916 m

Mandelos efektą patvirtina ir pavyzdžiai iš kitų istorinių asmenybių, kurios anksčiau laiko buvo išsiųstos į kitą pasaulį, gyvenimo. Fionos Broome kolekcijoje yra liudininkų pasakojimų, teigiančių, kad garsusis boksininkas Muhammadas Ali mirė nuo insulto praėjus šešiems mėnesiams po atsivertimo į islamą, o 40-asis JAV prezidentas Ronaldas Reiganas mirė nuo Johno Hinklio kulkos 1981 m.


Yra daugiau nei tuzinas „Challenger“ sprogimo variantų. Įskaitant „visi išgyveno“

Nelsono Mandelos efektas gali pasireikšti įvairiais būdais. Pavyzdžiui, kai kurie destruktyvios sektos „Aum Shinrikyo“ šalininkai teigia, kad jų dvasinis lyderis Shoko Asahara, kuriam mirties bausmė buvo įvykdyta 2018 m., suėmimo metu nusižudė. Kiti kultūrininkai įsitikinę, kad mirties nuosprendis guru buvo įvykdytas iki 2018 m. Jei tokio dviprasmiško reiškinio kaip Mandelos efektas pavyzdžių nepatvirtintų istorija, būtume visiškai pasiklydę tikimybių labirintuose.


Mandelos efekto pavyzdys: daugelis prisimena, kad Monroe apgamas buvo arčiau jos lūpos

TOP 7 Mandelos efekto epizodai pastarojoje istorijoje

  1. Johno F. Kennedy nužudymas Dalase. Kai kurių liudininkų teigimu, prezidento automobilyje buvo tik viena moteris – pirmoji ponia. Tiesą sakant, automobilyje buvo kita ponia – Teksaso gubernatoriaus žmona.
  2. Agatos Christie dingimas 1926 m. Praėjus dešimčiai dienų po pabėgimo iš namų, detektyvų karalienė buvo aptikta viešbutyje Harrogate, kur ji apsistojo savo vyro meilužės vardu. Tačiau daugelis amžininkų buvo tikri, kad ponia Christie vis dar įrašyta į dingusiųjų sąrašą.
  3. VDR kariuomenės dalyvavimas malšinant Prahos pavasarį. Oficialiai Čekoslovakijos karių grupė buvo rezerve, tačiau kai kurie vietos gyventojai pastebi, kad išsklaidant demonstracijas dalyvavo ir Rytų Vokietijos kariai.
  4. Juodojo pamokslininko Martino Lutherio Kingo mirtis nuo snaiperio rankų. Tyrėjų teigimu, šūvis buvo paleistas iš Remington šautuvo. Tačiau kai kurie liudininkai teigia, kad žudikas iššovė pistoletą, o kiti „savo akimis stebėjo“ savadarbės bombos sprogimą.
  5. Motinos Teresės kanonizavimas iki 2016 m. Taip pat yra žmonių, kurie yra tikri, kad garsioji vienuolė buvo kanonizuota per savo gyvenimą.
  6. Kosminio laivo „Challenger“ sprogimas. Nelaimė įvyko 1986 m., tačiau kartais nurodomos kitos datos – 1985 ar 1987 m.; Taip pat yra įrodymų, kad laive buvo ne septyni, o šeši astronautai.
  7. Segway išradimas. Pirmosios skraidančios lentos gatvėse pasirodė 2000-ųjų pradžioje, nors kai kurie teigia, kad Segways gatvėse buvo galima pamatyti dar devintajame dešimtmetyje.

Taigi kuriame automobilyje žuvo Kennedy – keturviečiame ar šešiaviečiame?

Augantis Mandelos efektas pavydėtinu reguliarumu išmeta naujų pavyzdžių. Keičiasi senųjų meistrų paveikslai, žinomų prekių ženklų logotipai, geografiniai žemėlapiai, iš vaikystės pažįstami eilėraščiai. Peržiūrėkite kolekcijas su naujais Mandelos efekto pavyzdžiais:

Mandelos efektas: pavyzdžiai iš Rusijos

Pas mus Nelsono Mandelos efektas dažniausiai pasireiškia aptariant senus filmus ir animacinius filmus. Personažų dialogai jau seniai skirstomi į citatas ir memus, kurie skirtingiems žmonėms skamba skirtingai. Mandelos efektą patvirtinančių pavyzdžių yra daugelyje sovietinių filmų:

  • „Kaukazo kalinys“
  • „Ivanas Vasiljevičius keičia savo profesiją“
  • "Deimantinė ranka"
  • "Meilė ir balandžiai"
  • „Susitikimo vietos pakeisti negalima“

Ar tikrai prisimeni sovietinį kiną ir mėgstamus animacinius filmus? Išbandyk save!

Taip pat aiškiai Mandelos efektą iliustruojantys nauji klaidingų prisiminimų apie Edvardo Radzinskio mirtį pavyzdžiai. Laikraščiai ne kartą „palaidojo“ populiarų televizijos laidų vedėją, ir kiekvieną kartą buvo liudininkų, kurie išsamiai aprašė atsisveikinimo ceremoniją. Be to, tarp mūsų tautiečių yra ir 1991 metais įvykusio Baltųjų rūmų apšaudymo liudininkų.


Didelis perėjimas, kolaideris, masinis pamišimas – kiekvieno skonio priežastys

Kas sukelia Nelsono Mandelos efektą? Pradėkime smegenų šturmą!

Kas yra Nelsono Mandelos efektas – masinė psichozė ar pasaulių daugybės teorijos, kylančios iš kvantinio neapibrėžtumo principo, patvirtinimas? Ezoterikai pateikia fantastiškas versijas – vieną neįtikėtinesnę už kitą.


Jei dabartis pasikeičia, ar tai reiškia, kad kažkas iš ateities kažką pakeitė praeityje?

Psichologai pateikia racionalų šio reiškinio paaiškinimą. Levas Vygotskis taip pat nustatė, kad už ilgalaikę atmintį ir vaizduotę atsakinga ta pati smegenų dalis – hipokampas. Prisiminimai neužfiksuojami nepakitę, kaip filme, o atkuriami atsižvelgiant į praeities patirtį, asociatyvinius ryšius ir kultūrines klišes, pakeliui įgyjant spalvingų detalių. Štai kodėl atsiminimuose yra pavyzdžių, kurie taip aiškiai iliustruoja Mandelos efektą. Taigi Adolfas Hitleris, rasiškai grynų mėlynų akių savininkas, dažnai buvo vaizduojamas kaip rudaakis. Trečiojo Reicho lyderį nuvylė tamsi plaukų spalva: kaip žinia, brunetės dažniau turi rudas akis nei mėlynas.


Kolektyvinė klaidinga atmintis – taip mokslininkai aiškina Mandelos efektą

Didysis hadronų greitintuvas yra vienas pagrindinių Mandelos efekto kaltininkų. Eksperimentai CERN (Europos branduolinių tyrimų taryba), greitinantys protonus iki beveik šviesos greičio, gali sukelti supersunkių dalelių susidarymą su juodųjų skylių įpročiais, kurios tarnauja kaip vartai į kitus matmenis, o naujų pavyzdžių, aiškiai demonstruojančių Mandelos efektą, yra vienos tikrovės superpozicija kitai.


Sąmokslo teoretikai įsitikinę, kad už viską atsakingi CERN eksperimentuotojai

Astrologai Mandelos efekto atsiradimą sieja su Didžiuoju žvaigždžių perėjimu 2012 m. Besibaigiantį Žuvų amžių pakeičia labiau pažengęs Vandenio amžius, paleidžiantis Visatą užpildančios dvasinės materijos transformacijų kaskadą. Kažkas jau persikėlė į naują realybę, o kiti liko senojoje, todėl skirtingose ​​egzistencijos plotmėse gyvenančių žmonių prisiminimai gali labai skirtis.

Elono Musko variantas taip pat nusipelno dėmesio. Jei gyvename simuliacijoje, kūrėjai ar pagrindiniai žaidėjai gali keisti epizodus ir vietas. Arba Mandelos efektas yra žaidimo klaida.

Šio reiškinio pavadinimas slepia klaidingus prisiminimus, kurie atsiranda daugeliui žmonių. Viskas prasidėjo 2013 m., kai mirė Nelsonas Mandela. Būtent tada viename iš daugelio forumų paaiškėjo, kad daugelis žmonių tikėjo, kad jis mirė kalėjime praėjusio amžiaus 80-aisiais.

Galbūt šis efektas atsirado dėl to, kad masinėje sąmonėje susiliejo 2 simboliai. Vienas iš jų, Stephenas Biko (garsus kovotojas už juodaodžių gyventojų teises), iš tikrųjų buvo nužudytas kalėjime. Tačiau tuo viskas nesibaigė. Daug panašių neatitikimų buvo rasta masių galvose. Jie buvo vadinami Mandelos efektu.

Kokia prasmė?

Tai pasireiškia paprastai: dauguma gyventojų dėl kažkokio trigerio staiga prisimena praeityje įvykusį įvykį. Žmonės visas smulkiausias detales aprašo vienodai ir aiškiai tai prisimena. Tačiau vėliau paaiškėja, kad iš tikrųjų nieko panašaus neįvyko. Arba – tikrai buvo panašių aplinkybių, bet jos susiklostė visiškai kitaip. Žmonės, susidūrę su tuo, kad jų prisiminimai pasirodo esą klaidingi, bando rasti įvairiausių įrodymų, kas nutiko. Bet, žinoma, jie nieko neranda.

Mandelos efekto paaiškinimas

Yra keletas variantų.

Pirmas. Nemokslinis. Šis poveikis atsiranda todėl, kad žmonės juda tarp pasaulių. Taip, taip, daugelis tiki ta pačia idėja iš komiksų apie paraleles visatas.

Antra. Būtų teisinga tai pavadinti pseudomokslu. Pagrindinė mintis pavaizduota filme „Matrica“, o efektas – šios nesėkmės rezultatas.

Trečias. Mokslinis. Mokslininkai šį poveikį sieja su prisiminimų pokyčiais. Atmintis dažnai pagražina tam tikrus įvykius. Tai ypač nutinka vaikams. Yra net mokslinis terminas - „kūdikių amnezija“, kuris reiškia iškreiptus prisiminimus ankstyvame amžiuje. Faktas yra tas, kad daugelis suaugusiųjų patiria Mandelos efektą, tiksliai prisimindami įvykius, kurie jiems nutiko ankstyvame amžiuje.

Taip pat yra vadinamoji klaidinga atmintis. Tai dažnai vadinama paramnezija. Būtent su tuo siejamas déjà vu poveikis. Kognityviniai mokymai, ypač Vikium simuliatoriai, puikiai padeda esant atminties problemoms.

Ketvirta. Taip pat moksliniai. Tai siejama su informacijos sklaidos ypatumais. Kažkas prisiminė „gyvenimo pavyzdį“, pasakė kitam ir pagražino. Tada situacija auga kaip sniego gniūžtė: ji pasklinda tarp daugybės žmonių, įgydama naujų detalių. Paprasčiau tariant, rezultatas yra sugadintas telefonas tik daug didesniu mastu.

Kokių pavyzdžių yra?

Pavyzdžiui, kokia yra garsiausia Dartho Vaderio linija? Lukai, aš tavo tėvas? Bet tai netiesa, žiūrėkite „Žvaigždžių karus“. Ar jis sako „ne, aš tavo tėvas“? Atsakydamas į tai, kad Luke'as Skywalkeris buvo apkaltintas savo tėvo nužudymu. Žinoma, ši frazė skamba daug mažiau epiškai.

Kas pardavė Aliaską? Jekaterina II? Ji ką tik išnuomojo ją 99 metams. Galbūt vienos žinomos dainos žodžiuose ji tikrai klydo, bet kai kas kita. Juk jos proanūkis Aleksandras II pardavė Aliaską.

Dabar prisiminkime vieną garsiausių skulptūrų pasaulyje. Rodeno mąstytojas. Kaip jis atremia kaktą? Su kumščiu? Kad ir kaip būtų! Ranka ir net ne kakta, o smakras!

Ar girdėjote apie Mandelos efektą? Trumpai tariant, jo esmė apibūdina paprastą ir liūdną žmogišką faktą – žmonės yra įtaigūs...

Nelsonas Mandela beveik trečdalį savo gyvenimo praleido kalėjime. Septintajame dešimtmetyje šis jaunas idealistas bandė atsispirti apartheido diktatūrai ir, žinoma, greitai suprato, kad valdžioje esantis elitas greičiausiai nepasiduos jo taikiems ketinimams. Iš tiesų, baltieji viršenybės šalininkai Juodojoje Afrikoje nebuvo linkę reaguoti į demokratinius procesus, todėl jis buvo priverstas sukurti ginkluotą sparną. Jo organizacijos metodai buvo sabotažas ir sabotažas, bet Mandelos, deja, jis negalvojo apie Europos ir Amerikos „kolonijinius“ interesus.

Todėl nepraėjo nė mėnuo, kol pasaulio žiniasklaida juo susidomėjo. Jie susidomėjo natūraliai, ne patys, o Vakarų kompanijų ir vyriausybių nurodymu. Reikalas tas, kad savo veiksmais Nelsonas pakenkė Europos ir Amerikos verslui, todėl sulaukė didžiausio dėmesio. Taip pasaulio žiniasklaida pirmą kartą supažindino su žmonija P. Mandela – padarė jį pagarsėjusio teroristo pavyzdžiu, apmėtė purvu ir pasodino į kalėjimą.

Devintojo dešimtmečio pabaigoje, finansų krizės fone, JAV buvo priverstos demonstruoti visuomenės humanizavimo pradžią, kitaip būtų sunku paaiškinti, kodėl socializmas turi nemokamą piliečių paramą, o mokesčiai didinami „Laimingiausia šalis“. Neatidėliotinai reikėjo paralelių su kažkuo, kas galėtų pabrėžti SSRS totalitarizmą ir tuo parodyti, kad nors sovietai turi nemokamą mediciną, laisvės ten nėra.

Pietų Afrikos naujoji baltųjų lyderių karta puikiai tiko šiam vaidmeniui. Taigi JAV žiniasklaida, kuri dešimtmečius nepastebėjo rasinės segregacijos ir rasizmo, staiga susirūpino šios šalies problemomis. Pietų Afrikos turtas buvo išpirktas iš anksto, nauji savininkai paskirti Vakarų įmonių filialams, o režimą nuspręsta iškilmingai griauti. Bet kadangi užduotis buvo nubrėžti paraleles tarp „vergovės“ ir Sovietų Sąjungos, tai turėjo būti daroma kuo garsiau. Tada jie prisiminė „ugningą kovotoją“ su tyliu Vakarų nuolaidžiavimu, kelis dešimtmečius praleidusį vienutėje. Spauda Europoje ir JAV akimirksniu pamiršo teroristo stigmą, ir nuo to momento Nelsonas Mandela tapo kovotoju už visuotines žmogiškąsias vertybes ir tolerantiškus idealus. Būtent jį Vakarų šalių bendruomenė paskyrė kandidatu deryboms su režimu, jis taip pat buvo paskirtas naujuoju Pietų Afrikos prezidentu.

Dešimtys Vakarų universitetų jam suteikė garbės laipsnius, Nobelio komitetas skyrė taikos premiją, britų atlikėjai įrašė jam skirtą pasaulinį hitą, 80-ųjų pabaiga tapo Mandelos periodu, o tada Nelsonas paslaptingai dingo – dingo iš visos pasaulio spaudos. .

Tik 2013 m. įvyko kažkas, kas galiausiai buvo pavadinta Mandelos efektu: „2013 m. gruodžio 5 d., būdamas 95 metų, mirė Afrikos lyderis ir pirmasis juodaodis Pietų Afrikos prezidentas Nelsonas Mandela. Populiarus britų leidinys „The Sun“ paskelbė šią antraštę. Priekyje buvo rašoma: „Mes gedime Nelsono. Gyvenimo metai 1918-2013. Pagrindinis apartheido priešininkas pralaimėjo paskutinę kovą ir paliko mus. Toliau buvo nespalvota nuotrauka visam žurnalo sklaidai.

Reaguodami į šią žinią, tūkstančiai žmonių pasipiktino britų spaudos neprofesionalumu, laikraštis buvo apkaltintas istorinių faktų nežinojimu, forumuose ir komentaruose žiniasklaidą įvardijo neišsilavinimu ir elementaria nepagarba skaitytojui. Visi sakė, kad Mandela mirė devintojo dešimtmečio pabaigoje, o dabartinės naujienos yra absurdiška fikcija. Tuo tarpu „The Sun“ straipsnį perspausdino vis daugiau leidinių, o žmonių pasipiktinimas augo.

Tai pasiekė tašką, kad oficialūs spaudos atstovai ir keletas ES vyriausybių buvo priversti padaryti oficialų pareiškimą, bandydami įtikinti žmones, kad Mandela tikrai mirė dabar. Tačiau visuomenė vis tiek jais netikėjo. Taip psichologai pirmą kartą susidūrė su masinės klaidingos atminties situacija, pavadindami ją „Mandelos efektu“.

Jo esmė pasirodė paprasta: kol žmogus buvo visos pasaulio žiniasklaidos lūpose, o visi apie jį kalbėjo 80-ųjų pabaigoje, žmonės buvo įsitikinę, kad toks žmogus negali tiesiog išnykti, o tai reiškia, kad nuo spaudos buvo jį pamiršęs, greičiausiai jis mirė. Masinėje sąmonėje susimaišo dviejų veikėjų įvaizdžiai – tikrojo Mandelos, kaip žmogaus, gyvenusio iki 95-erių, ir Vakarų žiniasklaidos suformuoto Mandelos įvaizdžio. Jo įvaizdis iš tikrųjų mirė devintojo dešimtmečio pabaigoje, nes Vakarams jo nebereikėjo, o tikrasis Nelsonas gyveno informacijos užmarštyje iki 2013 m.

Šis pavyzdys puikiai parodo, kokie įtaigūs yra vakariečiai ir kiek jie priklausomi nuo savo žiniasklaidos. Informacija gana pajėgi sukurti atskirą tikrovę, tačiau mūsų laimei, dabartinis laikas gerokai skiriasi nuo devintojo dešimtmečio. Jei ne žmonių galimybė patiems pasiekti duomenis, turbūt jau seniai būtume pavirtę pasauliui baisia ​​ir izoliuota šalimi, kartojančia nepavydėtiną Sovietų Sąjungos vaidmenį šiuo atžvilgiu.

Istorinis šansas

Prisiminkite seną ir išmintingą posakį: „Uždraustas vaisius saldus“? Ar pamenate, kaip gerai tai veikė prieš SSRS? Juk iš esmės dėl to Vakarai žmonėms a priori atrodė idealūs. Nežinojimas davė pradžią ES ir JAV idealizavimui, o informacinė saviizoliacijos politika ją tik dar labiau išpūtė.

Tačiau kas galėjo pagalvoti, kad po trisdešimties metų patys Vakarai pateks į savo spąstus. Šiandien pati Europa ir JAV užsiima izoliacionizmu ir propagandos absurdu, o Vakarų žiniasklaida jų visuomenėse generuoja potraukį draudžiamam. Internetas šurmuliuoja nuo užsieniečių, norinčių aplankyti mūsų šalį: dienoraščiai, straipsniai, apžvalgos, vaizdo kelionės ir tiesiog bendravimas su rusais tapo „mada“. Savotiškas protestas, kurį išreiškia vis daugiau mąstančių žmonių. Iš pradžių tai buvo keli ar marginalūs žmonės, o dabar tai sparčiai auganti tendencija.

2016 metais Rusijoje turizmo tikslais apsilankė 3,3 mln. užsieniečių, tai yra 11,2% daugiau nei 2015 metais ir 25% daugiau nei 2014 metais. 2017 m., FSB pasienio tarnybos duomenimis, 2016 m. rodikliai jau buvo viršyti trečiuoju ketvirčiu. Be to, iš šio skaičiaus 385 tūkst. yra vokiečiai, o 207 tūkst. – JAV piliečiai. 2018 m. dėl Rusijos pasaulio čempionato praėjusių metų vertes padidės kelis kartus.

O ką į tai darė kolektyvinių Vakarų propaganda, vadovaujama JAV? Ji padarė istorinę klaidą – padidino nepagrįstos rusofobijos laipsnį ir, ignoruodama faktus, perėjo į visišką absurdą. Visiškai logiška, kad dėl interneto ir atvirų sienų tai lėmė diametralų efektą: pagrindinė žiniasklaida ne tik prarado savo auditoriją, bet ir aktyviai atima iš savęs svarbiausią išteklį – žmones, kurie anksčiau besąlygiškai pasitikėjo savo žiniasklaidos nuomone.

Taigi, ilgus metus apibūdinę Rusijos silpnumą, Vakarai tik pasiekė, kad mūsų šalis, išlikusi, pradėta suvokti kaip „maištinga“ ir „stipri“. Pradėjus mus menkinti, kaltinti visokiomis „nuodėmėmis“, nuo kišimosi į rinkimus iki informacinių zombių, Rusijos galimybės buvo ištemptos iki ribos. O apibūdindami Rusijos kariuomenės „rūdijimą“ ir „mažus pajėgumus“, buvo visiškai apgauta ne tik NATO, bet ir pačios JAV. Amerikos kariuomenė ištisus dešimtmečius tvirtina, kad ji vienintelė gali sustabdyti terorizmą, tačiau net ir turėdama visus savo pajėgumus buvo priversta trauktis. Kai Maskva atėjo į Siriją, būtent šis pareiškimas tapo visiška problema.

Anksčiau kuo labiau JAV ir NATO plėtė savo operacijas Artimuosiuose Rytuose, tuo platesnė terorizmo geografija. Tačiau kai tik Rusija pasirodė Sirijoje, minimalaus aviacijos ir kosmoso pajėgų ir mandagių žmonių ekspedicinio kontingento pakako, kad terorizmas iš karto sumažėtų. Vos per kelerius metus mūsų kariuomenė susidorojo su tuo, ko JAV kariuomenė negalėjo padaryti du dešimtmečius. Ir visa tai, nepaisant bandymų nuslėpti, tapo viešai žinoma. Apie Vladimirą Putiną kalbėti visiškai be reikalo – savo izoliacionistine politika informacijos srityje Vakarai Rusijos lyderį pavertė ne tik „įtakingiausiu žmogumi Žemėje“, bet ir rimto lyderio, galinčio strategiškai pasipriešinti simboliu. JAV hegemonija, net ir pačiomis blogiausiomis aplinkybėmis.

Žinoma, pagrindinis nuopelnas čia priklauso mūsų šaliai, kuri bėgant metams parodė pasauliui kompetentingą žaidimą priešininko aikštėje. Tačiau tuo pat metu patys Vakarai dėl mūsų daug padarė per nepagrįstą propagandą ir savo žiniasklaidos veiksmus.

Tai mūsų šansas visuomenės ir valstybės augimui. Vengdami mes metų metus laimėjome laiko, kaupėme jėgas, tobulėjome, pasinaudojome priešo klaidomis ir žaidėme prieš jį kontratakomis. Tai veikė tada ir veikia šiandien. Sustiprėjome ir padidinome savo reputaciją pasaulyje, sugebėjome atidėti tiesioginės konfrontacijos etapą, kol Vakarų žmonių sąmonėje atotrūkis tarp realijų pasieks piką. Dėl to kuo ilgiau susilaikome nuo radikalios kovos, tuo geriau save parodome ir kuo tvirčiau veikiame tarptautinės teisės rėmuose, tuo „agresyvios“ Rusijos klišės labiau užleidžia vietą faktams apie šalį.

Ar tai svarbu? Taip, nes tai atneša ne tik pasitenkinimą savimi, bet ir realių rezultatų – Rusija vis labiau suvokiama kaip reikšminga alternatyva Vakarams. Ar, pavyzdžiui, Italijos koalicinė dauguma būtų galėjusi pasakyti, kad „mes siekiame ir pasieksime draugystės su Rusija, reikalausime panaikinti sankcijas ir manyti, kad dabartinė ES politika jos atžvilgiu nėra pateisinama“, jei Maskva būtų pasielgusi kitaip? Ar Sarah Wagenknecht, populiariausia politinė figūra Vokietijoje, iš Bundestago tribūnos paraginti vokiečius ir Merkel „atmerkti akis, nustoti blaškytis prieš Vašingtoną ir nukreipti savo jėgas į draugystės su Maskva atkūrimą“, jei atsakytume griežčiau? smūgis už smūgį?

Ar buvo prasmės imtis veiksmų, panašių į Amerikos veiksmus tiesioginiame konflikte ir taip įstumti potencialius sąjungininkus į beviltišką „transatlantinio solidarumo“ aklavietę? Ar Kinija, veikiama radikalaus spaudimo, galėtų rasti kompromisą ir palaikyti santykius su Rusija, rizikuodama prarasti pagrindinę rinką JAV? Pavyzdžius galima vardinti be galo...

Štai kodėl liberalai ir Rusijos šalininkais prisistatantys žmonės pastaruoju metu vis dažniau ima raginti rusus „tapti kietesniais“, reaguoti „radikaliai“, „nutraukti santykius“, „kariauti“ ir galiausiai nustoti vadinti juos „partneriais“. Žinoma, emociniu požiūriu tai galima suprasti, bet pasekmių ir tikslų požiūriu tai savęs nepateisina.

Tiesą sakant, džigoizmas retai pasireiškia šiame lygmenyje atsitiktinai, o šiuo atveju taip pat nėra. Esame ant technologinių pokyčių slenksčio. Visi pirmaujantys pasaulio žaidėjai: Kinija, JAV, Rusija kaupia jėgas galingam proveržiui. D. Trumpo vykdomi nepopuliarūs ekonominiai sprendimai yra būtent į tai nukreipti. Nepopuliarūs Vladimiro Putino ekonominiai žingsniai yra lygiai tokie patys. Ir net precedento neturintis elito valymas Kinijoje, kurį atliko Xi Jinpingas, siekia tų pačių pozicijų.

Visi supranta: tie, kurie šio proceso pradžioje atsidurs nepasiruošę, atsiliks amžiams. Ir todėl mūsų užduotis yra ne mesti save į angą, o net per jėgą, vadinant priešus partneriais, kartais atsitraukiant į atskirus mūšius, laimėti karą. Turime vystytis, taikyti kinišką nesikišimo metodą, laimėti ir išmintingai panaudoti laimėtą laiką, užsiimti vidaus politika, apsisaugoti svetimoje. Ir mes jau daug pasiekėme.

Po Kovo 1-osios ir Vladimiro Putino istorinės kalbos mes užsitikrinome save ilgus metus, o dabar pagaliau pradėjome tvarkyti vidaus darbotvarkę. Svarbu tai, kad būtent šią akimirką jie pradėjo įtikinėti perdėtu švelnumu, reikalavo „spausti“, „kariauti“, „griežčiau“ reaguoti, net pradėjo visą virtinę provokacijų vidaus fronte ir per. žiniasklaida. Daugybė padirbinių ir pagal užsakymą pagamintų medžiagų buvo išpilta priimant nepopuliarius ekonominius sprendimus; klastotės apie neišvengiamą mokesčių padidinimą tiesiogine prasme viskam, nuo lietaus iki „plastikinių“ pervedimų, buvo nedelsiant ir masiškai pasklidę socialiniuose tinkluose, o benzino kainos neatsitiktinai. per tą patį laikotarpį pakilo.

Tuo tarpu ar matėte, kiek automobilių Rusijos gatvėse ir miestuose? Ar matėte puikių federalinių greitkelių visoje šalyje? Ar pastebėjote, kiek statoma tiltų, gyvenamųjų rajonų, civilinės, karinės ir susijusios infrastruktūros, kaip sparčiai daugėja būtiniausių prekių parduotuvių? Ar pastebėjote, kad BVP augimo tempai 2008-2009 m., per pasaulinę krizę, be jokios sankcijų politikos nukrito taip, kad viršijo 1998 m., o 2014-2015 m., beprotiškam kolektyvo spaudimui. Vakarai, sankcijos ir smūgiai Ar valiutos kurso kritimas buvo minimalus?

Taigi ar su tokia strategine metodika Rusija sustiprėja? Ar Putino „politinis dziudo“ veikia, ar tikrai turėtume mesti priešą, kuris yra daug stipresnis už mus ir turės iš to daugiau naudos? Ar verta vėl džiuginti Kiniją, dar kartą leidžiant jai pasidžiaugti senu posakiu: „kol du tigrai laikosi vienas prie kito, išmintingoji beždžionė...“ iš to turės naudos? Žinoma, kai prireiks, Rusija nesustos ir kovos iki galo, bet ar tai reikia pradėti šiandien?

Ramybės metas daro mus stipresnius, o mūsų priešus silpnesnius. Taip formuojasi dabartiniai laikai, taip vystosi šiuolaikinė geopolitika. Vienpolis pasaulis lūžta, bet mes pakeliame smūgį ir kaupiame jėgas.

2013 m. gruodžio 5 d 1996 m. mirė pirmasis juodaodis Pietų Afrikos prezidentas Nelsonas Mandela. Ir pažodžiui tą pačią dieną interneto paieškos sistemos gavo milijonus užklausų, kuriose buvo klausiama, ar ši informacija yra klaidinga. Daugybė žmonių buvo įsitikinę, kad praėjusio amžiaus šeštajame ir aštuntajame dešimtmečiuose kalėjime mirė puikus afrikietis.
Kaip žinote, Nelsonas Mandela vadovavo ginkluotai kovai su apartheido režimu ir buvo suimtas 1962 m., o po to iš tikrųjų dvidešimt septynerius metus praleido nelaisvėje. Kalėjime šis kovotojas už žmogaus teises pelnė pasaulinę šlovę. Tačiau 1989 metais jis buvo garbingai paleistas, o 1994 metų gegužę tapo Pietų Afrikos prezidentu ir penkerius metus vadovavo šaliai. Kodėl tiek daug žmonių įvairiose pasaulio vietose apie tai nežinojo ir tikėjo, kad Mandela mirė niekada nebuvo paleistas?

Šis reiškinys patraukė amerikiečių dalyvių dėmesį
kelių žanrų suvažiavimas „Dragon Con“, kasmet vykstantis Atlantoje.
Jie atidžiai išstudijavo šį klausimą ir priėjo prie išvados, kad racionalu
Paaiškinti, kas nutiko, neįmanoma. Be to, paaiškėjo, kad yra
visa eilė kitų faktų, kurie yra saugomi daugelio žmonių atmintyje
iškreipta forma. Būtent tada entuziastai įvedė terminą „efektas
Mandela“. Kongreso dalyvė Fiona Broome pradėjo jį populiarinti ir
rinkti informaciją apie kitus žmogaus atmintyje esančius įvykius
Dėl tam tikrų priežasčių jie netinkamai deponuojami.

Klaidingi prisiminimai didelėse žmonių grupėse

Taigi Mandelos efektas yra reiškinys, pagal kurį
reiškia prisiminimų atsiradimą tarp didelės žmonių grupės,
prieštaraujančių tikrajai reikalų būklei. Pažymėtina, kad klaidinga
prisiminimai susiję ne su sunkiais patikrintais, o su gerai žinomais
įvykiai: istoriniai, astronominiai, geografiniai ir pan.

Kitaip tariant, tokią informaciją patikrinti lengviau
paprasta, ypač dabar, kai visi turi prieigą prie interneto.
Tačiau susidūrę su šiuo reiškiniu žmonės ateina į kai kuriuos
sumišimas ir sumišimas. Kaip tai? Jie labai gerai prisimena
kad Mandela mirė už grotų! Apie tai buvo pranešta „Naujienose“, parašyta
daugybė laikraščių ir netgi rodė laidotuves per televiziją
Afrikos revoliucionierius!

Bet ne, tiesą sakant, niekas nieko nerašė, nieko nepranešė ar
niekur nerodė. Ar tikrai viso pasaulio žurnalistai nuspręs
vienu metu virti tokią „antį“? Kyla klausimas, kodėl? Entuziastai
ilgai ir sunkiai ieškojo laikraščių straipsnių ir televizijos reportažų apie
įvykius, net jei juos rengė kai kurie provincijos žurnalistai,
kuris staiga panoro šitaip pasilinksminti. Tačiau panašiai
leidinių niekada nebuvo, todėl žmonės to negalėjo gauti
informaciją iš žiniasklaidos.

Nepaaiškinamos netikrų prisiminimų detalės

Kitas keistas Mandelos efekto bruožas
yra tai, kad tokie prisiminimai nėra
tiesiog klaidinga informacija įrašyta į žmogaus atmintį, bet visa sistema
nuoseklūs prisiminimai. Pateikiame įdomų pavyzdį.

Kokios spalvos buvo Adolfo Hitlerio akys? Dauguma
žmonės pasiruošę prisiekti, kad jis rudas. Be to, daugelis iš jų
užtikrintai pasakys, kad šį faktą jie puikiai žino nuo mokyklos laikų
laikai Kaip ir istorijos mokytojas konkrečiai pabrėžė, kad fiureris buvo
rudaakis ir tuo pačiu pasisakė už arijų rasinį grynumą, in
pagal kurią „antžmogio“ akys tikrai turi būti
mėlyna.

Akivaizdu, kad tai negalėjo atsitikti. Visi amžininkai
Buvo teigiama, kad Hitleris turi mėlynas akis, ir jie mėgdavo tai pabrėžti
faktas, kalbant apie Trečiojo Reicho vado išrinkimą. Žemiau siūloma
retos spalvotos fiurerio nuotraukos fragmentas, kuriame aiškiai matyti
kad jo akys mėlynos. Kodėl tiek daug žmonių prisimena ne tik jį?
ruda akių spalva, bet net Hitlerio pašaipa dėl to?..

Klaidingų prisiminimų nešėjai dažnai bendrauja
incidentas su asmeninio gyvenimo įvykiais, pavyzdžiui, „Aš turiu tą pačią dieną
gimė mano sūnus“, arba „tai buvo paskutiniai mano metai mokykloje“. Tai klaidinga
atmintis tvirtai įsitvirtina individo atmintyje ir yra susijusi su daugeliu
kiti įvykiai, sukuriantys iliuziją, kad tai iš tikrųjų įvyko. Ne
Nuostabu, kad kažkas gali tau puta iš burnos įrodyti, kad amerikiečiai
Mėnulyje nusileido tik tris kartus, bet verta parodyti jam straipsnį iš
Vikipedija, kurioje aiškiai parašyta, kad buvo šeši nusileidimai – o žmogus to nepadarė
pokštas pasimetė. Jis puikiai atsimena, kaip jie sakė per žinias
NASA atliko paskutinį, trečiąjį, skrydį į Žemės palydovą. Ir tokia
yra daug žmonių.

Įžymūs Mandelos efekto pavyzdžiai

Yra daug klaidingų prisiminimų pavyzdžių. Ne
gali būti, kad jūs pats staiga suprasite, kad ilgą laiką kažkuo
buvo neteisūs.

Daugelis mano, kad keturiasdešimtasis JAV prezidentas Ronaldas
Reiganas mirė pasibaigus jo administracijai, nors iš tikrųjų jis
2004 m., būdamas devyniasdešimt trejų metų, mirė nuo plaučių uždegimo
Alzheimerio ligos fone.

Motina Teresė buvo kanonizuota tik rugsėjį
šiemet, nors daugelis įsitikinę, kad šventuoju paskelbtas legendinis
Katalikų vienuolė atsitiko daug anksčiau.

Amerikoje yra lygiai penkiasdešimt valstijų ir atsiminkite tai,
atrodytų taip paprasta, kaip kriaušes gliaudyti: lygiai pusšimtis. Tačiau daug
žmonių klaidingai manoma, kad jiems yra penkiasdešimt vienas ar penkiasdešimt du.

Žemiau yra trijų žinomų automobilių markių logotipai
du variantai. Daugelis žmonių prisiektų, kad logotipai yra dešinėje
yra neteisingi. Tariamai „Ford“ niekada neturėjo tokio raištelio šalia „F“ raidės.
„Volvo“ viršuje yra rodyklės, o „Volkswagen“ – tarp jų
raidės „V“ ir „W“. Tai pripažįsta net tokių automobilių savininkai
klaida. Nepaisant to, tikrieji logotipai rodomi dešinėje ir
kairėje yra jų modifikuotos versijos, kurias daugelis iš mūsų
kažkodėl jie mano, kad yra teisūs.

Rašytoja Agatha Christie trumpam dingo gruodį
1926 m. Garsaus detektyvų autoriaus dingimas sukėlė triukšmą
visuomenės pasipiktinimo, ir policija nedelsdama pradėjo moters paieškas. Per
Po vienuolikos dienų Christie buvo rasta gyva ir nepažeista nuotolinio valdymo pulte
Angliškas SPA viešbutis. Ji grįžo namo ir toliau rašė
nuostabios knygos. Tačiau nemaža dalis žmonių
„jie prisimena“, kad rašytojas amžiams dingo be žinios.

Jei manote, kad Arkties vandenyne
yra Arkties žemynas, tada jūs, kaip ir daugelis kitų,
Jūs klystate. Ten tik gausi ledo danga.

Neegzistuojančių knygų, filmų ir įvairių kūrinių
menas yra visiškai atskiras pokalbis. Pavyzdžiui, tūkstančiai rusų
"prisimenate", kaip aštuntojo dešimtmečio viduryje jie pasirodė labai
tamsi pasakos „Nykštuko nosis“ ekranizacija. Ji labai skyrėsi nuo kitų
tos pačios pasakos ekranizacijos 1953, 1970 ir 1978 m. Faktiškai
tokio filmo niekada nebuvo ir nebuvo sukurta nė viena jo kopija
rasta.

Tarp daugybės Anglijos karaliaus portretų
Nėra nė vieno Henriko Aštuntojo, kur monarchas laikytų koją rankose
keptas kalakutas. Tačiau labai daug Foggy Albion gyventojų
teigia, kad tokį vaizdą savo akimis matė muziejuose, ant
parodose ir pasauliniame tinkle.

Turbūt visi žino amerikiečių dainą „Only You“.
Daugelis žmonių patiria tikrą šoką sužinoję, kad ji gimė šeštajame dešimtmetyje
daugelį metų dainavo ne „Rokenrolo karalius“ Elvis Presley, o juodasis kvintetas.
"Lėkštės" Tačiau daugelis aiškiai „prisimena“, kaip pasirodė Presley
„Tik tu“ jo koncertuose, nes ši daina buvo įtraukta į jo oficialią dainą
įrašų. Nereikia nė sakyti, kad tokie įrašai niekada nebuvo rasti,
nepaisant laukinio Elvio populiarumo?..

Rusiški Mandelos efekto pavyzdžiai

Tokių pavyzdžių yra ir Rusijoje bei buvusioje Sovietų Sąjungoje.

Daugelis mūsų tautiečių tai „prisimena“ iš mokyklos laikų
Aliaską amerikiečiams pardavė Jekaterina Didžioji, nors iš tikrųjų
tai atsitiko valdant Aleksandrui II. Todėl rusas
imperatorienė veltui kaltinama šiuo neapsižiūrėjimu.

Turbūt visi prisimena dažną filmo frazę: „Berniuk, atsitrauk nuo mašinos“. Tačiau dauguma kažkodėl įsitikinę, kad ši eilutė buvo išgirsta filme „Saugokis automobilio“. Tiesą sakant, tai buvo ištarta filme „Paslaptyje visam pasauliui“, kuriuo daugeliui sunku patikėti.

Ar pamenate, kaip Jelcinas, prieš palikdamas prezidentūrą, pasakė: „Pavargau, išeinu“? Šis posakis taip pat išpopuliarėjo, bet iš tikrųjų Borisas Nikolajevičius tik tada pasakė: „Išeinu“. Kodėl daugelis iš mūsų „atsimename“ žodžius apie jo nuovargį, yra tikra paslaptis.

Buvusioje SSRS visi žino eilėraštį, kuris prasideda žodžiais „Sėdžiu už grotų drėgname požemyje“. Tačiau daugelis kažkodėl įsitikinę, kad jos kūrėjas yra Michailas Lermontovas. Tačiau tikrasis šio kūrinio autorius yra Aleksandras Sergejevičius Puškinas.

Galimi Mandelos efekto paaiškinimai

Taigi, jų yra keletas, ir vienas yra fantastiškesnis už kitą:

  1. Pirma, daugelis Mandelos efekto tyrinėtojų mano, kad šis reiškinys yra žmonių judėjimo iš vienų paralelinių pasaulių į kitą pasekmė – vadinamasis kvantinis nemirtingumas, kai žmogus, savęs nepastebėtas, pereina iš vienos realybės į kitą, kaimyninę. Seniau pasaulis galėjo būti kitoks. Pavyzdžiui, ten Lermontovas pasisavino Puškino eilėraštį, Agata Christie tikrai dingo (galbūt ir ji kažkur persikėlė), o Amerika užgrobė gabalėlį Kanados ar Meksikos, įgydama vieną ar dvi naujas valstybes. Žmogus išsaugo tam tikrus prisiminimus apie tikrovę, kurioje jis gyveno anksčiau;
  2. Antra, gali būti, kad kažkas sukūrė laiko mašiną ir grįžo į praeitį, kur kažkas buvo netyčia ar tyčia pakeista. Tai reiškia, kad nežinomas išradėjas gali sukelti drugelio efektą, kai net nedideli praeities pokyčiai (pavyzdžiui, vabzdžio nužudymas) sukelia pokyčių grandinę, turinčią didelę įtaką ateičiai. Taigi, kai kurie iš mūsų vis dar turi prisiminimų iš tos tikrovės versijos, kur praeities įvykiai ir dėl to dabartis nebuvo pakeisti;
  3. Trečia, taip pat yra nuomonė, kad mes visi gyvename matricoje – tikrovės simuliacijoje, kurią sukuria protingos mašinos, ateities žmonės ar nežemiškos civilizacijos atstovai. Šiame modeliavime kartais atsiranda gedimų ir tam tikrų problemų. Pavyzdžiui, tą pačią dieną galite sutikti tą patį nepažįstamąjį įvairiose savo miesto vietose. Arba pastebėkite kelyje automobilį, kuris tiesiog dingsta ir ištirpsta ore. Panašios nesėkmės gali įvykti ir mūsų atmintyje, kurią visiškai sudaro matrica, nes tikrasis pasaulis mums niekada nebuvo prieinamas ir mes net nežinome, kas tai yra.

Tradicinis mokslas taip pat tiria Mandelos efektą. Taigi šiuo klausimu dažnai minima konfabuliacija – psichopatologinis klaidingos atminties reiškinys, kai žmogus yra visiškai įsitikinęs, kad tam tikri fiktyvūs įvykiai iš tikrųjų įvyko. Tačiau mokslininkai negali paaiškinti, kodėl toks klaidingas prisiminimas kartais gali būti stebimas tarp dešimčių milijonų žemiečių, gyvenančių įvairiose pasaulio vietose...