Biryuko istorijos herojų kalbos ypatybės. „Biryuk“: istorijos analizė, pagrindiniai bruožai. Biryuko vaizdas

Herojaus charakteristikos

Biryukas – solidi, bet tragiška asmenybė. Jo tragedija ta, kad jis turi savo požiūrį į gyvenimą, tačiau kartais jam tenka jas paaukoti. Darbe matyti, kad dauguma XIX amžiaus vidurio valstiečių vagystę traktavo kaip įprastą dalyką: „Neleisi, kad iš miško pavogtų ryšulį krūmynų“, – sakė vyras, tarsi turėdamas visas teises vogti brūzgynus. miškas. Žinoma, pagrindinis vaidmuo formuojant tokią pasaulėžiūrą teko kai kuriems Socialinės problemos: valstietiškas nesaugumas, išsilavinimo stoka ir amoralumas. Biryukas nepanašus į juos. Jis pats gyvena giliame skurde: „Biryuko trobelė buvo vieno kambario, dūminė, žema ir tuščia, be grindų ir pertvarų“, bet jis nevagia (jei būtų pavogęs medieną, būtų galėjęs sau leisti baltą trobelę) ir bando. atpratinti jį nuo to nuo kitų: „Bet vis tiek neik vogti“. Jis aiškiai suvokia, kad jei visi vogs, bus tik blogiau. Įsitikinęs, kad yra teisus, jis tvirtai žengia savo tikslo link.

Tačiau jo pasitikėjimas kartais pažeidžiamas. Pavyzdžiui, rašinyje aprašytu atveju, kai žmogaus gailestis ir užuojauta konkuruoja su gyvenimo principais. Juk jei žmogui tikrai reikia ir neturi kito kelio, jis dažnai griebiasi vagystės iš beviltiškumo. Fomai Kuzmich (miškininkui) visą gyvenimą buvo sunkiausia svyruoti tarp jausmų ir principų.

Esė „Biryuk“ turi daug meninių nuopelnų. Tai vaizdingi gamtos paveikslai, nepakartojamas pasakojimo stilius, personažų originalumas ir daug daugiau. Ivano Sergejevičiaus indėlis į buitinė literatūra neįkainojamas. Jo rinkinys „Medžiotojo užrašai“ yra vienas iš rusų literatūros šedevrų. O darbe iškeltos problemos aktualios ir šiandien.

Istorija „Biryuk“, kurią analizuosime, prasideda perkūnijos, vakare miške pagavusios medžiotoją, aprašymu. Veiksmo vietą ir laiką nurodančios detalės sukuria nerimą keliančią atmosferą. Kol kas tai vos juntama. Bet niūrios spalvos („alyvinis debesis“, „pilki debesys“) ir gamtoje prasidėjęs judėjimas („artėjo perkūnija“, „siautėjo medžiai“, „lašai... beldžiasi“, „žaibavo“) ) ją sustiprinti.

Žmogus pasirodo „žaibo blyksniu“. Jo „figūra tarsi išaugo iš žemės“. Ir tai ne tik įprastas posakis – jis kalba apie vienybę Šis asmuo su gamta.

Kai atsiranda žmogus, nerimas nepraeina. Be to, tai irgi skatina, bet ne gamtos, o paties žmogaus. Žmones, įvykius ir gamtą suvokiame medžiotojo pasakotojo akimis, tai yra, atsietai.

Biryuko įvaizdis istorijoje

Medžiotojas iš Turgenevo „Biryuko“ matė ir patį miškininką, ir jo namus. Tai „maža trobelė“, kurioje „blankiai švietė šviesa“. „Dūminėje“ trobelėje nebuvo nei vienos šviesios dėmės - „suplėšyto avikailio palto“, „skudurų krūvos“ ir tamsos išsklaidyti negalėjusios drožlės. Atrodo, kad čia liko tik pėdsakai praėjusį gyvenimą, o ji pati kažkur nuėjo. Net vaikų buvimas nepalengvina šio jausmo.

Savininko pasirodymas trobelėje kuriam laikui praskaidrina atmosferą. Pasakotojas pamatė vyrą " ūgio“, kuris turi „galingus raumenis“, „drąsų veidą“, „drąsiai atrodė mažos rudos akys“. Gana atpažįstamas vaizdas. Iš kur jis? Turgenevo apsakyme „Biryuk“ yra užuomina: „Retai mačiau tokį puikų vaikiną“. „Gerai padaryta“ yra epinis pasakos herojus. Bet kodėl tada jis čia, šioje apgailėtinoje trobelėje su nelaimingais vaikais? Yra aiškus neatitikimas tarp herojaus išvaizdos ir jo gyvenimo būdo. Pasakotojui tai sukėlė ne tik nuostabą, bet ir susidomėjimą: „Aš... paklausiau jo vardo“.

Pamažu sužinome informaciją apie girininką. Žmonės pirmiausia kalba apie jį. Jų nuomonę žino pats miškininkas: „Mano vardas Foma... o mano slapyvardis – Birjukas“. Pasakotojas kažką apie Biryuką išgirdo ir iš žmonių. Jie „bijojo jo kaip ugnies“, laikė jį nepaperkančiu ir ne kartą „ketino jį išvyti iš pasaulio“.

Ar toks Biryuko apibūdinimas teisingas? Pasakotojas turi ją išbandyti. Ir ką? Iš trumpo pokalbio jis suprato, kad mato teisingą žmogų, sąžiningai vykdantį savo pareigą. „Aš dirbu savo darbą“, - sako Biryukas apie save. Ir jis taip pat vienišas - jo žmona „pabėgo kartu su praeinančiu prekybininku“, palikdama su juo vaikus. Apibūdinant herojų, jo vienatvė yra labai reikšmingas komponentas. Vienišas reiškia, kad netenka šeimos ir draugų paramos ir, greičiausiai, nelaimingas žmogus. Įprasta istorija, bet pats Biryukas nėra visiškai įprastas, o tai netrukus pasitvirtins.

Biryukas ir vyras

Vėlų vakarą miške pasirodė vagis. Tiesioginė miškininko pareiga yra jį sugauti, ką jis ir daro.

Vyras šlapias, „skuduruose“, jo „susidėvėjęs, raukšlėtas veidas... neramios akys“. Jo portretas tiesus – priešingas Biryuko portretui. Miškininkas kelia susižavėjimą, norisi juo grožėtis, bet žmogaus tiesiog gaila.

Biryuko ir valstiečio atvaizduose susidūrė ne tik fizinė jėga ir silpnumas, bet ir dvi priešingos gyvenimo pozicijos. Biryukas „atlieka savo pareigą“, gerbia įstatymą, bet vyras, vogdamas, pažeidžia įstatymus. Ir tai dar ne viskas – jis taip pat pateisina savo veiksmus – „iš bado“, „sugriauti“, „vaikai...“ Kalti ir jo tarnautojas, ir Biryukas, kuris yra „žvėris“, „kraujasiurbis“. Tik jis pats dėl nieko nekaltas. O kai jis geria, tai tarsi: „Ar tai ne tavo pinigai, žudike...“

Biryuko padėtis ne ką geresnė: jis „irgi priverstinis žmogus“, taip pat turi vaikų, o valgyti „be duonos...“ nėra ko, net arbatos negeria, bet ir nevagia.

Taigi, konfliktas atskleidė vidinę dviejų vyrų esmę. Nors socialiai lygūs, jie yra moraliai absoliutūs antipodai. Vadinasi, nereikėtų tikėtis objektyvumo vertinimo, kurį Biryukas gavo iš vagies kolegų kaimo gyventojų.

Situacija klostosi netikėtai – Biryukas, priešingai savo įsitikinimams ir profesinei pareigai, paleidžia vagį, dar kartą patvirtindamas jo asmenybės dviprasmiškumą. Tačiau ar konfliktą išsprendžia jo sprendimas paleisti vagį? Žinoma ne. Šis vaikinas nėra vienintelis, kuris pažeidžia įstatymus. „Aš pažįstu tave... vagis tarp vagies“, - sako Biryukas. Todėl jo susirėmimai su jais neišvengiami: „Palauk, mes sulauksime tavęs“, – grasina vagis.

Blogas žmonių santykių oras

Visa istorija vyksta lietaus fone. Jis prasideda juo – net perkūnija – ir baigiasi juo. „Negalite laukti lietaus...“, - sako Birjukas medžiotojui ir pamato jį ant kelio.

Lietus, kuris sustiprėja, o paskui aprimsta, istorijoje sukuria kažkokio nepaaiškinamo liūdesio nuotaiką, persmelkianti visą Biryuko istoriją. Tačiau žodžiai „lietus“ ir „perkūnija“ pasakojime vartojami ne tik tiesiogine, bet ir simboline prasme. Nuolatinis lietus yra blogas oras žmonių santykiuose. Saulė iš jų dingo ilgam, jei ne visam laikui.

Istorija vadinama pagrindinio veikėjo slapyvardžiu. Tai tiksliai parodo jo charakterį ir vietą tarp žmonių. Bet pasirodo, kad Biryukas neturi vietos. Jis visur vienas. „Jų“ vyrai vadina jį „žvėrimi“ ir žada su juo susidoroti. Meistras laiko jį nelaisvėje. Biryuko vienatvę pabrėžia detalės: jo trobelė vienas vidury miško, o trobelėje jis vienas (be žmonos) su vaikais. Biryuko drama yra ta, kad būdamas stiprus ir gražus, drąsus ir sąžiningas, būdamas teisingas, jis turi gyventi gerai, kaip nusipelnė, bet gyvena prastai. Ir jo gyvenime ryškumo nesitikima.

Pagrindiniai istorijos „Biryuk“ bruožai:

• žanras – istorija;
• pasakojimas pasakotojo požiūriu;
• Pagrindinis veikėjas: baudžiauninkas girininkas;
• siužetas: vienas epizodas iš herojaus gyvenimo;
• gamtos vaizdas;
• rusų priverstinio žmogaus gyvenimo atspindys.

​ ​

„Medžiotojo užrašai“ spaudoje pasirodė kaip atskiri pasakojimai ir esė XIX amžiaus 40–50-ųjų sandūroje. Impulsas pradėti ciklo darbus buvo 1846 m. ​​rudenį Turgenevui adresuotas prašymas pateikti medžiagą pirmajam atnaujinto žurnalo „Sovremennik“ numeriui.

Taip pasirodė pirmasis esė „Khoras ir Kalinichas“. Beveik visas vėlesnes istorijas ir esė I. S. Turgenevas parašė „Medžiotojo užrašuose“ užsienyje: išvyko 1847 m. ir ten išbuvo trejus su puse metų.

Prisiminkime, kas yra istorija.

Pasakojimas yra trumpas epinis kūrinys, pasakojantis apie vieną ar kelis žmogaus gyvenimo įvykius.

Įrodykite, kad Biryukas yra istorija.

Tai mažas darbelis. Jame kalbama apie Biryuką, jo gyvenimą, susitikimą su žmogumi. Kūrinyje mažai veikėjų...

Pasakojimas „Biryuk“ buvo sukurtas 1847 m., o paskelbtas 1848 m.

Kurdamas šį kūrinį, kaip ir visą ciklą „Medžiotojo užrašai“, Turgenevas rėmėsi savo įspūdžiais apie valstiečių gyvenimą Oriolo provincijoje. Vienas iš buvusių I. S. Turgenevo baudžiauninkų, o vėliau ir kaimo mokytojas A. I., prisiminė: „Mano močiutė ir mama pasakojo, kad beveik visi „Medžiotojo užrašuose“ paminėti asmenys buvo ne fiktyvūs, o nukopijuoti nuo gyvų žmonių. jų tikrieji vardai: buvo Ermolai... ten buvo Biryukas, kurį miške nužudė jo paties valstiečiai...“

— Vaikinai, kiek istorijų rašytojas įtraukė į seriją „Medžiotojo užrašai“? (Vaikai prisimena, kad jų yra 25.)

— „Medžiotojo užrašai“ – savotiška Rusijos tvirtovės kaimo kronika. Istorijos panašios tematika ir ideologiniu turiniu. Jie atskleidžia bjaurius baudžiavos reiškinius.

Kurdamas Rusijos tikrovės paveikslą, Turgenevas „Medžiotojo užrašuose“ panaudojo unikalią techniką: į veiksmą įtraukė medžiotoją-pasakotoją. Kodėl manote?

To dėka skaitytojas kartu su medžiotoju gali būti pastabus, protingas ir išmanantis žmogus, pasivaikščioti po rašytojo gimtuosius laukus, kartu su juo lankytis kaimuose ir kaimuose. Jis vertina grožį ir tiesą. Jo buvimas niekam netrukdo ir dažnai lieka nepastebėtas. Medžiotojo įvaizdis padeda geriau suprasti tikrovę, suprasti, kas vyksta, įvertinti tai, ką matė, suprasti žmonių sielą. Gamtos nuotraukos paruošia skaitytojo pažintį su pagrindiniu istorijos veikėju – Biryuku.

Biryukas pasirodo netikėtai, autorius iš karto pastebi jo aukštą figūrą ir skambų balsą. Nepaisant to, kad pirmąjį Biryuko pasirodymą lydi tam tikra romantiška aura (baltas žaibas apšvietė miškininką nuo galvos iki kojų, „Pakėliau galvą ir žaibo šviesoje pamačiau mažą trobelę ...“). Herojaus gyvenime nėra nieko, apie ką sužinotume.
romantiška, atvirkščiai – įprasta ir net tragiška.

Raskite girininko trobelės aprašymą.

„Miškininko trobelė buvo vieno kambario, prirūkyta, žema ir tuščia, be grindų ir pertvarų. Ant sienos kabėjo nuplyšęs avikailis. Ant suolo gulėjo vienvamzdis ginklas, o kampe gulėjo krūva skudurų; du didelis puodas stovėjo prie krosnies. Fakelas degė ant stalo, liūdnai įsiliepsnojo ir užgeso. Pačiame trobelės viduryje kabojo lopšys, pririštas prie ilgo stulpo galo. Mergina išjungė žibintą, atsisėdo ant mažo suoliuko ir pradėjo dešinė ranka pasūpuokite lopšį, kaire ranka ištiesinkite skeveldrą. Apsidairiau – širdį skaudėjo: nesmagu naktį įeiti į valstiečio trobelę.

– Ką tau sako šis aprašymas? (Padėties aprašyme trobelėje „dūminė, žema ir tuščia“ kalbama apie skurdą. Tačiau tarp šio skurdo mirga mažų herojaus vaikų gyvenimas. Nedžiuginantis paveikslas skaitytojuose sukelia nuoširdžią užuojautą Birykui.)

- Kaip atrodo Biryukas? Ką rašytojas pabrėžia savo portrete? (Aukšti, galingi raumenys, juoda garbanota barzda, griežtas, drąsus veidas, platūs antakiai ir mažos rudos akys.)

– Atsigręžkime į Biriuko portretą. „Pažiūrėjau į jį. Retai mačiau tokį jaunuolį. Jis buvo aukštas, plačiais pečiais ir gražaus kūno sudėjimo. Jo galingi raumenys išlindo iš po šlapių, purvinų marškinių. Juoda garbanota barzda dengė pusę griežto ir drąsaus veido; mažos rudos akys drąsiai atrodė iš po susiliejusių plačių antakių...“

Kaip šis portretas išreiškia pasakotojo požiūrį į Biriuką? (Akivaizdu, kad Biryukas jam patinka dėl jo kūno sudėjimo, tvirtumo, gražaus, drąsaus veido, drąsaus žvilgsnio, stiprus charakteris Ką rodo susilieję antakiai? Jis vadina jį gerai atliktu.)

– Ką apie jį sako vyrai? Vaikai pateikia pavyzdžius iš teksto: „neleis nutempti durnių“, „... ateis kaip sniegas“, jis stiprus... ir gudrus kaip velnias... Ir niekas negali pakęsti. jam: nei vyno, nei pinigų; nepriima jokio masalo“.

- Kodėl herojus vadinamas Biriuku? Kodėl jis taip elgiasi su vyrais? Jo vardas Biryukas, nes jis vienišas ir niūrus.
– Turgenevas pabrėžia, kad girininkas yra grėsmingas ir nepalenkiamas ne dėl to, kad jis svetimas savo broliui valstiečiui, jis yra pareigingas žmogus ir laiko esantis įpareigotas rūpintis jam patikėtu ūkiu: „Atlieku savo pareigą. .. Aš neturiu už dyką valgyti pono duonos“.

„Jam buvo patikėta saugoti mišką, jis saugo savininko mišką kaip kareivis.

Raskite ir perskaitykite Biryuko susidūrimo su vyru aprašymą. Dėl ko kilo konfliktas tarp vyro ir Biryuko? Kokiame kraštovaizdyje vyksta įvykiai? Kaip kulminacijos scenoje keičiasi valstietis ir Biryukas? Kokius jausmus miškininkas sukelia autoriuje ir mumyse, skaitytojuose?

Perkūnijos paveikslas paruošia pagrindinį istorijos epizodą: Biryuko ir jo sučiupto vagies susirėmimą. Perskaitome Biryuko susidūrimo su vyrais aprašymą ir išsiaiškiname konflikto tarp vyro ir Biryuko priežastis.

– Tarp kurių veikėjų kyla konfliktas? Tarp Biryuko ir žmogaus, kuris pavogė mišką.

Vaikai turi suprasti, kad kovos scena – pirmiausia fizinė, paskui moralinė – ne tik atskleidžia herojų pažiūras, jausmus, siekius, bet ir pagilina jų įvaizdžius. Autorius
pabrėžia, kad fiziškai vyras aiškiai pralaimi Biryukui per jų kovą miške, tačiau vėliau, kalbant apie charakterio stiprumą ir vidinį orumą, jie tampa
lygūs vienas kitam. Turgenevas, kurdamas valstiečio įvaizdį, užfiksavo nuskurdusio valstiečio bruožus, išvarginto pusiau badaujančio egzistavimo.

Paskaitykime vyro apibūdinimą: „Žibinto šviesoje mačiau jo išsekusį, susiraukšlėjusį veidą, nukarusius geltonus antakius, neramias akis...“ Tačiau būtent toks žmogus nuo maldų pereina prie grasinimų.

Skaitymas pagal vaidmenį vyro pokalbis su Biryuk.

— Kaip Turgenevas parodo, kad kinta valstiečio išorinė išvaizda ir vidinė būsena? Grįžkime prie teksto.

Iš pradžių vyras tyli, paskui „bukusiu ir sulaužytu balsu“, kreipdamasis į miškininką jo vardu ir tėvavardžiu - Foma Kuzmich, prašo jį paleisti, bet kai jo kantrybė jau pilna, „vyras staiga atsitiesė. . Jo akys nušvito, o veidas pasirodė spalva. Vyro balsas pasidarė „nuožmus“. Kalba tapo kitokia: vietoj staigių frazių: „Paleisk... klerkas... sugriautas, ką... paleisk!“ - skambėjo aiškūs ir grėsmingi žodžiai: „Ko man reikia? Viskas viena – išnykti; Kur aš galiu eiti be arklio? Numušti – vienas galas; Nesvarbu, ar tai iš bado, ar ne, viskas vienoda. Pasiklysti“.

Pasakojimas „Biryukas“ yra vienas iš nedaugelio „Medžiotojo užrašų“ istorijų, paliečiančių valstiečių protesto problemą. Tačiau dėl cenzūros apribojimų Turgenevas negalėjo tiesiogiai pavaizduoti valstiečių protesto prieš baudžiavą. Todėl į neviltį varomo valstiečio pyktis nukreiptas ne į žemės savininką, kuriam jis dirba, o į jo tarną, kuris saugo savininko turtą. Tačiau šis protesto išraiška tapęs pyktis nepraranda savo jėgos ir prasmės.

Valstiečiui baudžiavos galios personifikacija yra ne žemės savininkas, o Biryukas, kuriam žemės savininkas suteikė teisę apsaugoti mišką nuo apiplėšimo. Biryuko įvaizdis kulminacinėje scenoje gilėja psichologiškai, jis pasirodo prieš mus kaip tragiškas vaizdas: jo sieloje vyksta jausmų ir principų kova. Sąžiningas žmogus, nepaisant savo teisybės, jaučia ir valstiečio teisumą, kurį skurdas atnešė į pono girią: „Dieve, iš bado... vaikai girgžda, žinai. Tai šaunu, kaip atsitinka“.

Pasakojimas I.S. Turgenevas „Biryukas“ įtrauktas į pasakojimų rinkinį „Medžiotojo užrašai“. Visuotinai pripažįstama, kad apytikslis jo sukūrimo laikas yra 1848–50 m., nes rašytojas pradėjo kurti istorijas 1840-aisiais, o visą rinkinį išleido 1852 m.

Kolekciją vienija vienas „ne ekrano“ pagrindinis veikėjas-pasakotojas. Tai tam tikras Piotras Petrovičius, didikas, kuris vienose istorijose yra nebylus įvykių liudininkas, kitose – visavertis dalyvis. „Biryuk“ yra viena iš tų istorijų, kuriose įvykiai vyksta aplink Piotrą Petrovičių ir dalyvaujant jam.

Istorijos analizė

Siužetas, kompozicija

Skirtingai nei dauguma to meto rašytojų, valstiečius vaizdavusių kaip beveidę pilką masę, autorius kiekviename rašinyje pažymi kažkokį ypatumą valstiečių buities bruožą, todėl visi rinkinyje sujungti kūriniai suteikė ryškų ir įvairiapusį valstiečių pasaulio vaizdą.

Žanrinis kūrinys stovi ant ribos tarp pasakojimo ir esė (pavadinimas „nata“ pabrėžia kūrinio eskiziškumą). Siužetas yra dar vienas Piotro Petrovičiaus gyvenimo epizodas. „Biryuk“ aprašytus įvykius Piotras Petrovičius pristato monologo forma. Aistringas medžiotojas kartą pasiklydo miške ir vakaro prieblandoje pateko į liūtį. Sutiktas miškininkas, kaime žinomas niūrumu ir nedraugiškumu, kviečia Piotrą Petrovičių namo laukti blogo oro. Lietus nurimo, o girininkas tyloje išgirdo kirvio garsą – kažkas vagia jo saugomą mišką. Piotras Petrovičius norėjo eiti su miškininku „į areštinę“, pažiūrėti, kaip jis dirba. Kartu jie sučiupo „vagį“, kuris pasirodė esąs neturtingas valstietis, pasišiaušęs ir skudurais. Buvo aišku, kad vyras pradėjo vogti medieną ne dėl gero gyvenimo, ir pasakotojas pradėjo prašyti Biryuko, kad paleistų vagį. Ilgą laiką Piotras Petrovičius turėjo įkalbinėti principingą girininką, įsiveldamas į Biryuko ir suimtojo muštynes. Netikėtai girininkas sugautą vyrą paleido, pasigailėjo.

Istorijos herojai ir problemos

Pagrindinis kūrinio veikėjas – baudžiauninkas girininkas Birjukas, uoliai ir iš pagrindų saugantis šeimininko mišką. Jo vardas Foma Kuzmich, bet kaimo žmonės su juo elgiasi priešiškai ir pravardžiuoja dėl griežto, nedraugiško charakterio.

Neatsitiktinai miškininko charakteris nupieštas iš bajoro liudininko žodžių - Piotras Petrovičius vis dar geriau supranta Biryuką nei kaimo žmonės, jam jo charakteris yra gana paaiškinamas ir suprantamas. Aišku, kodėl kaimo gyventojai priešiškai nusiteikę Biryukui ir kodėl dėl šio priešiškumo niekas nekaltas. Miškininkas negailestingai gaudo „vagius“, teigdamas, kad kaime „vagis ant vagies“, ir jie vis lipa į mišką iš nevilties, iš neįtikėtino skurdo. Kaimiečiai vis priskiria Biriukui kažkokią įsivaizduojamą „jėgą“ ir grasina ją atimti, visiškai pamiršdami, kad jis yra tik sąžiningas darbų vykdytojas ir „už dyką pono duonos nevalgo“.

Pats Birjukas yra toks pat vargšas, kaip ir jo pagrobti valstiečiai – jo namai apgailėtini ir liūdni, pilni dykumos ir netvarkos. Vietoj lovos - krūva skudurų, Silpnas apšvietimas atplaišos, maisto, išskyrus duoną, trūkumas. Meilužės nėra - ji pabėgo su atvykusiu prekeiviu, palikdama vyrą ir du vaikus (vienas iš jų dar kūdikis ir, matyt, serga - lopšyje kvėpuoja „triukšmingai ir greitai“, rūpinasi) kūdikis mergaitei apie 12 metų).

Pats Biryukas yra tikras Rusijos herojus, turintis galingus raumenis ir tamsių garbanų kepurę. Tai korektiškas, principingas, sąžiningas ir vienišas žmogus – tai ne kartą pabrėžia jo pravardė. Vienatvė gyvenime, vienatvė savo įsitikinimuose, vienatvė dėl pareigos ir priverstinio gyventi miške, vienatvė tarp žmonių – Biryukas sukelia užuojautą ir pagarbą.

Pagautas kaip vagis vyras kelia tik gailestį, nes, priešingai nei Biryukas, jis smulkmeniškas, apgailėtinas, savo vagystę teisinantis badu ir būtinybe išmaitinti didelę šeimą. Vyrai pasirengę dėl savo skurdo kaltinti bet ką – nuo ​​šeimininko iki to paties Biryuko. Apimtas pikto nuoširdumo, jis miškininką vadina žmogžudžiu, kraujasiurbiu ir žvėrimi ir puola prie jo.

Atrodytų, kad du socialiai lygiaverčiai žmonės - abu vargšai, abu baudžiauninkai, abu turi šeimos vyro pareigas - maitinti vaikus, bet vyras vagia, o girininkas ne, todėl galima netikėti apibūdinimu, kurį pateikia. kolegos kaimo žmonės pas girininką. Tik tie, kuriems jis neleido pavogti, gali jį vadinti „žvėrimi“, „žudiku“, „kraujo siurbėju“.

Pasakojimo pavadinime yra pagrindinio veikėjo slapyvardis, nurodantis visai ne miškininko charakterį, o aplinkybes, kuriomis jis beviltiškai gyvena; į savo vietą, kurią žmonės jam paskyrė. Baudžiavos negyvena turtingai, o sąžiningi baudžiauninkai, tarnaujantys šeimininkui, taip pat priversti būti vieni, nes jų nesupranta jų pačių broliai.

Biryukas leidžia vyrui išeiti iš užuojautos – jausmas nugalėjo protą ir principus. Piotras Petrovičius siūlo atlyginti išlaidas už vyro nukirstą medį, nes vagystės nesekantys miškininkai žalą turėjo atlyginti iš savo kišenės. Nepaisant jam gresiančios baudos, Biryukas įvykdo žmogišką veiksmą ir akivaizdu, kad jaučia palengvėjimą.

„Biryukas“, kaip ir kiti „Medžiotojo užrašų“ pasakojimai, yra valstiečių atvaizdų rinkinys, kurių kiekvienas garsėja tam tikru savo charakterio aspektu, veiksmais ar talentais. Pasibaisėtina šių talentingų ir stiprūs žmonės, kuri neleidžia jiems atsiverti, rūpintis bent kažkuo kitu nei maisto paieška ir pastūmėja nusikalsti – tokia pagrindinė istorijos problema, kurią įgarsina autorė.

I. S. Turgenevas vaikystę praleido Oriolo regione. Kilęs bajoras, gavęs puikų pasaulietinį auklėjimą ir išsilavinimą, anksti matė nesąžiningą elgesį su paprastiems žmonėms. Visą gyvenimą rašytojas išsiskyrė domėjimusi rusišku gyvenimo būdu ir simpatijomis valstiečiams.

1846 m. ​​Turgenevas keletą vasaros ir rudens mėnesių praleido savo gimtajame dvare Spasskoje-Lutovinovo. Jis dažnai eidavo į medžioklę, o į ilgus žygius po apylinkes likimas suvedė jį su įvairaus sluoksnio ir turtingumo žmonėmis. Vietos gyventojų gyvenimo stebėjimų rezultatas buvo istorijos, pasirodžiusios 1847–1851 m. žurnale „Sovremennik“. Po metų autorius juos sujungė į vieną knygą, pavadintą „Medžiotojo užrašai“. Tai buvo istorija, parašyta 1848 m. neįprastu pavadinimu „Biryuk“.

Pasakojimas pasakojamas visas ciklo istorijas apjungiančio medžiotojo Piotro Petrovičiaus vardu. Iš pirmo žvilgsnio siužetas gana paprastas. Pasakotojas, vieną dieną grįžęs iš medžioklės, patenka į lietų. Jis sutinka miškininką, kuris pasiūlo palaukti blogo oro jo trobelėje. Taigi Piotras Petrovičius tampa naujo pažįstamo ir jo vaikų sunkaus gyvenimo liudininku. Foma Kuzmich gyvena nuošalų gyvenimą. Apylinkėse gyvenantys valstiečiai nemėgsta ir net bijo siaubingo miškininko, o dėl jo nedraugiškumo davė jam Biryuko slapyvardį.

Istorijos santrauką galima tęsti su netikėtu medžiotojui incidentu. Lietui po truputį nurimus, miške pasigirdo kirvio garsas. Biryukas ir pasakotojas eina į garsą, kur randa valstietį, kuris nusprendė vogti net ir tokiu blogu oru, akivaizdžiai ne iš gero gyvenimo. Jis bando įtaigiai gailėtis miškininko, kalba apie sunkų gyvenimą ir beviltiškumą, bet jis lieka nepajudinamas. Jų pokalbis tęsiasi trobelėje, kur beviltiškas vyras staiga pakelia balsą ir ima kaltinti šeimininką dėl visų valstiečio bėdų. Galiausiai pastarasis negali pakęsti ir paleidžia skriaudėją. Pamažu, scenai vystantis, Biryukas atsiskleidžia pasakotojui ir skaitytojui.

Miškininko išvaizda ir elgesys

Biryukas buvo gero kūno sudėjimo, aukštas ir plačiais pečiais. Jo juodabarzdis veidas atrodė ir griežtas, ir vyriškas; rudos akys drąsiai atrodė iš po plačių antakių.

Visi veiksmai ir elgesys išreiškė ryžtą ir neprieinamumą. Jo slapyvardis nebuvo atsitiktinumas. Pietiniuose Rusijos regionuose šiuo žodžiu apibūdinamas vienišas vilkas, kurį Turgenevas gerai pažinojo. Biryukas istorijoje yra nedraugiškas, griežtas žmogus. Būtent taip jį suvokė valstiečiai, kuriems jis visada keldavo baimę. Pats Biryukas savo tvirtumą aiškino sąžiningu požiūriu į darbą: „Nereikia už dyką valgyti pono duonos“. Jis buvo tokioje pat sudėtingoje situacijoje kaip ir dauguma žmonių, tačiau nebuvo įpratęs skųstis ir niekuo pasikliauti.

Fomos Kuzmich trobelė ir šeima

Pažintis su jo namais daro skaudų įspūdį. Tai buvo vienas kambarys, žemas, tuščias ir dūminis. Moteriškos rankos jausmo nebuvo: meilužė pabėgo su prekeiviu, palikusi vyrui du vaikus. Ant sienos kabėjo suplyšęs avikailis, o ant grindų gulėjo krūva skudurų. Namelis kvepėjo atvėsusiais dūmais, todėl buvo sunku kvėpuoti. Net deglas liūdnai degė, tada užgeso, o paskui vėl užsiliepsnojo. Vienintelis dalykas, kurį savininkas galėjo pasiūlyti svečiui, buvo duona; Biriukas, visiems atnešęs baimę, gyveno taip liūdnai ir elgeta.

Istorija tęsiama jo vaikų aprašymu, kuris užbaigia niūrų vaizdą. Viduryje trobelės kabėjo lopšys su kūdikiu, kurį nedrąsiais judesiais ir liūdnu veidu sūpavo maždaug dvylikos metų mergaitė – mama juos paliko tėčio globai. Pasakotojui „skaudėjo širdį“ nuo to, ką jis pamatė: nelengva įeiti į valstiečio trobelę!

Istorijos „Biryuk“ herojai miško vagystės scenoje

Foma naujai atsiskleidžia per pokalbį su beviltišku vyru. Pastarojo išvaizda iškalbingai byloja apie beviltiškumą ir visišką skurdą, kuriame jis gyveno: apsirengęs skudurais, pasišiaušusi barzda, nuvalkiotas veidas, neįtikėtinas liesumas visame kūne. Įsibrovėlis medį nupjovė atsargiai, matyt, tikėdamasis, kad esant blogam orui tikimybė sugauti nėra tokia didelė.

Pagautas vagiantis pono mišką, jis pirmiausia maldauja girininko jį paleisti ir vadina Foma Kuzmich. Tačiau kuo labiau blėsta viltis, kad jis bus paleistas, tuo piktiau ir šiurkščiau pradeda skambėti žodžiai. Valstietis prieš save mato žmogžudį ir žvėrį, tyčia žeminantį žmogų.

I. Turgenevas įveda visiškai nenuspėjamą istorijos pabaigą. Biryukas staiga sugriebia pažeidėją už varčios ir išstumia jį pro duris. Per visą sceną galima numanyti, kas dėjosi jo sieloje: užuojauta ir gailestis kertasi su pareigos ir atsakomybės už pavestą užduotį jausmu. Padėtį apsunkino tai, kad Foma iš savo patirties žinojo, koks sunkus buvo valstiečio gyvenimas. Piotro Petrovičiaus nuostabai jis tik numoja ranka.

Gamtos aprašymas pasakojime

Turgenevas visada garsėjo kaip kraštovaizdžio eskizų meistras. Jie taip pat yra kūrinyje „Biryuk“.

Istorija prasideda vis stiprėjančios ir stiprėjančios perkūnijos aprašymu. Ir tada Piotrui Petrovičiui visiškai netikėtai iš miško pasirodo Foma Kuzmich, tamsu ir šlapia, ir čia jaučiasi kaip namie. Jis lengvai ištraukia išsigandusį arklį iš vietos ir, likęs ramus, nuveda į trobelę. Turgenevo peizažas atspindi pagrindinio veikėjo esmę: Biryukas gyvena tokį niūrų ir niūrų gyvenimą, kaip šis miškas esant blogam orui.

Darbo santrauką reikia papildyti dar vienu punktu. Kai dangus po truputį pradės giedrėti, yra vilties, kad lietus greitai baigsis. Kaip ir šioje scenoje, skaitytojas staiga atranda, kad neprieinamasis Birjukas sugeba daryti gerus darbus ir tiesiog žmogišką užuojautą. Tačiau tai „šiek tiek“ liko - nepakeliamas gyvenimas padarė herojų tokį, kokį jį mato vietiniai valstiečiai. Ir to negalima pakeisti per naktį ir kelių žmonių prašymu. Ir pasakotojas, ir skaitytojai ateina į tokias niūrias mintis.

Pasakojimo prasmė

Serijoje „Medžiotojo užrašai“ – kūriniai, įvairiai atskleidžiantys paprastų valstiečių įvaizdį. Vienose istorijose autorius atkreipia dėmesį į jų dvasinį platumą ir turtus, kitose parodo, kokie jie gali būti talentingi, kituose aprašo jų menką gyvenimą... Taip jie atskleidžiami. skirtingos pusės vyro charakteris.

Teisių trūkumas ir apgailėtinas Rusijos žmonių egzistavimas baudžiavos eroje yra pagrindinė istorijos „Biryuk“ tema. Ir tai yra pagrindinis rašytojo Turgenevo nuopelnas - pritraukti visuomenės dėmesį į tragišką pagrindinio visos Rusijos žemės maitintojo padėtį.