Karališkųjų dukterų auginimas. „Puškinas ir Romanovai

Garsiausia iš karališkųjų dukterų galima laikyti didžiąją kunigaikštienę Anastasiją, jauniausiąją imperatoriaus Nikolajaus II ir Aleksandros Fedorovnos dukrą. Po jos mirties apie 30 moterų pasiskelbė stebuklingai išgelbėta didžiąja hercogiene.

Kodėl „Anastasija“?

Kodėl jauniausia karališkosios šeimos dukra buvo pavadinta Anastasija? Šiuo klausimu yra dvi versijos. Pagal pirmąjį, mergina buvo pavadinta artimos Rusijos imperatorienės Anastasijos (Stanos) Nikolajevnos, Juodkalnijos princesės, draugės garbei.

Didelę įtaką Aleksandrai Fedorovnai padarė Juodkalnijos princesės, kurios imperatoriškajame dvare nemėgo dėl savo aistros mistikai ir buvo vadinamos „Juodkalnijos vorais“.

Būtent jie supažindino karališkąją šeimą su Grigorijumi Rasputinu.

Antrąją vardo pasirinkimo versiją išdėstė Margaret Eager, parašiusi atsiminimų knygą „Šeši metai Rusijos imperatoriškajame dvare“. Ji tvirtino, kad Anastasija buvo pavadinta garbei Nikolajaus II suteikto malonės dukters gimimo garbei Sankt Peterburgo universiteto studentams, dalyvavusiems antivyriausybiniuose neramumuose. Vardas „Anastasija“ reiškia „sugrįžęs į gyvenimą“, o šios šventosios atvaizde dažniausiai matomos pusiau perplėštos grandinės.

Netikėta dukra

Kai gimė Anastasija, karališkoji pora jau susilaukė trijų dukterų. Visi laukė berniuko įpėdinio. Pagal Sosto paveldėjimo aktą, moteris galėjo užimti sostą tik pasibaigus visoms valdančiosios dinastijos vyriškoms linijoms, todėl sosto įpėdiniu (nesant princo) buvo jaunesnysis Nikolajaus II brolis. , Michailas Aleksandrovičius, kuris daugeliui netiko.

Svajodama apie sūnų, Aleksandra Fiodorovna, padedama jau minėto „Juodkalnijos“, sutinka tam tikrą Filipą, kuris prisistato hipnotizuotoju ir pažada karališkajai šeimai padovanoti berniuko gimimą.

Kaip žinia, po trejų metų imperatoriškoje šeimoje gims berniukas. Dabar, 1901 m. birželio 5 d., gimė mergaitė.

Jos gimimas sukėlė prieštaringą reakciją teismo sluoksniuose. Kai kurios, pavyzdžiui, princesė Ksenia, Nikolajaus II sesuo, rašė: „Koks nusivylimas! 4 mergina! Jie pavadino ją Anastasija. Mama man telegrafavo apie tą patį ir rašo: „Aliksas vėl pagimdė dukrą!

Pats imperatorius savo dienoraštyje apie ketvirtosios dukters gimimą rašė taip: „Apie 3 valandą Aliksą pradėjo skaudėti. 4 valandą atsikėliau ir nuėjau į savo kambarį apsirengiau. Lygiai 6 valandą ryto gimė dukra Anastasija. Viskas įvyko greitai puikiomis sąlygomis ir, ačiū Dievui, be komplikacijų. Kadangi viskas prasidėjo ir baigėsi visiems dar miegant, abu jautėme ramybės ir privatumo jausmą.

"Švibai"

Nuo vaikystės Anastasija turėjo sunkų charakterį. Namuose už linksmą, nepataisomą vaikiškumą ji netgi gavo slapyvardį „Schwibs“. Ji turėjo neabejotiną komiksų aktorės talentą. Generolas Michailas Diterikhas rašė: „Jos išskirtinis bruožas buvo pastebėti žmonių silpnybes ir sumaniai jas mėgdžioti. Jis buvo natūralus, gabus komikas. Ji visada visus prajuokindavo, išlaikydama dirbtinai rimtą išvaizdą.

Anastasija buvo labai žaisminga. Nepaisant savo kūno sudėjimo (trumpo, tankaus), dėl kurio seserys ją vadino „kiaušiniu“, ji vikriai laipiodavo po medžius ir dažnai atsisakydavo lipti žemyn iš išdykimo, mėgo žaisti slėpynių, apvalių ir kitus žaidimus, žaidė balalaiką ir gitara, pristatyta Tarp seserų madinga į plaukus įpinti gėles ir juosteles.

Anastasija nebuvo ypač stropi studijose, rašė su klaidomis, o aritmetiką vadino „bjauriu“.

Anglų kalbos mokytojas Sydney Gibbsas prisiminė, kad jaunesnioji princesė kartą bandė jį „papirkti“ gėlių puokšte, o paskui atidavė puokštę rusų mokytojui Petrovui.

Imperatorienės tarnaitė Anna Vyrubova prisiminimuose prisiminė, kaip kartą per priėmimą Kronštate labai maža trejų metų Anastasija lipo keturiomis po stalu ir ėmė kandžioti susirinkusiems į kojas, apsimesdama šuo. Už ką iš karto sulaukė tėvo papeikimo.

Žinoma, ji mylėjo gyvūnus. Ji turėjo špicą, Shvibziką. Kai jis mirė 1915 m., Didžioji kunigaikštienė keletą savaičių buvo nepaguodžiama. Vėliau ji susilaukė kito šuns – Jimmy. Jis ją lydėjo tremties metu.

Armijos gultai

Nepaisant žaismingo nusiteikimo, Anastasija vis tiek stengėsi laikytis karališkosios šeimos papročių. Kaip žinia, imperatorius ir imperatorienė stengėsi nelepinti savo vaikų, todėl kai kuriais klausimais drausmė šeimoje buvo kone spartietiška. Taigi, Anastasija miegojo ant kariuomenės lovos. Svarbu tai, kad tą pačią lovą princesė išsinešė su savimi į Livadijos rūmus, kai išvyko atostogų. Tremties metu ji miegojo toje pačioje kariuomenės lovoje.

Princesių kasdienybė buvo gana monotoniška. Ryte turėjo išsimaudyti šaltoje vonioje, vakare šiltoje, į kurią buvo įlašinti keli lašai kvepalų.

Jaunesniajai princesei labiau patiko Kitty kvepalai su žibuoklių kvapu. Ši „vonios kambario tradicija“ karališkojoje dinastijoje buvo stebima nuo Jekaterinos Pirmosios laikų. Kai mergaitės paaugo, joms ėmė kristi atsakomybė neštis kibirus vandens į vonią, prieš tai už tai buvo atsakingi tarnai.

Pirmasis Rusijos „selfie“

Anastasija ne tik mėgo išdaigas, bet ir buvo iš dalies nusiteikusi naujoms tendencijoms. Taigi, ji rimtai domėjosi fotografija. Daugelis neoficialių karališkosios šeimos nuotraukų buvo padarytos jaunesnės didžiosios kunigaikštienės ranka.
Vieną pirmųjų „selfių“ pasaulio istorijoje ir bene pirmąjį rusišką „selfie“ ji padarė 1914 m. su „Kodak Brownie“ fotoaparatu. Spalio 28 d. raštelyje tėvui, kurį ji pridėjo prie nuotraukos, buvo rašoma: „Nuotrauką padariau žiūrėdama į save veidrodyje. Tai nebuvo lengva, nes man drebėjo rankos.“ Siekdama stabilizuoti vaizdą, Anastasija pastatė fotoaparatą ant kėdės.

Globėja Anastasija

Pirmojo pasaulinio karo metais Anastazijai tebuvo keturiolika. Dėl savo jauno amžiaus ji negalėjo, kaip jos vyresniosios seserys ir motina, būti gailestingumo seserimi. Tada ji tapo ligoninės globėja, savo pinigus aukojo vaistams sužeistiesiems, garsiai skaitė jiems, koncertavo, rašė laiškus iš diktanto artimiesiems, grojo su jais, siuvo jiems patalynę, ruošė tvarsčius ir pūkelius. . Tada jų nuotraukos buvo saugomos jos namuose; ji prisiminė sužeistuosius pagal jų vardus ir pavardes. Kai kuriuos neraštingus kareivius ji išmokė skaityti ir rašyti.

Netikra Anastasija

Po mirties bausmės karališkajai šeimai Europoje pasirodė trys dešimtys moterų, pareiškusių, kad jas stebuklingu būdu išgelbėjo Anastasija. Viena garsiausių apgavikų buvo Anna Anderson, kuri teigė, kad kareivis Čaikovskis sugebėjo ją sužeistą ištraukti iš Ipatijevo namo rūsio, kai pamatė, kad ji dar gyva.

Tuo pat metu Anna Anderson, pasak Leuchtenbergo kunigaikščio Dimitrio, pas kurį ji lankėsi 1927 m., nemokėjo nei rusų, nei anglų, nei prancūzų kalbų. Ji kalbėjo tik vokiškai su šiaurės vokišku akcentu. Aš nežinojau stačiatikių pamaldų. Taip pat Dimitri Leuchtenbergsky rašė: „Imperatoriškosios šeimos odontologas daktaras Kostrickis raštu paliudijo, kad ponios Čaikovskio dantys, kurių gipsą mes jam nusiuntėme, pagaminti mūsų šeimos odontologo 1927 m., neturi nieko bendra su didžiosios kunigaikštienės Anastasijos Nikolajevnos dantys“.

1995 ir 2011 metais genetinė analizė patvirtino jau egzistuojančias prielaidas, kad Anna Anderson iš tikrųjų yra Berlyno gamyklos darbuotoja Franziska Šantskovskaja, kuri patyrė dvasinį šoką per sprogimą gamykloje, po kurio negalėjo atsigauti visą likusį gyvenimą.

ROMANOVS

Norėdami rasti teigiamą vaikų auginimo pavyzdį, šiandien atsigręžkime į paskutinio Rusijos caro Nikolajaus II šeimą. Dukterų auginimo šioje šeimoje klausimas mums ypač aktualus. Visi, kurie pažinojo šią šeimą, vieningai pažymi, kad princesės buvo gerai išsilavinusios, kuklios ir niekada nepuikavo aukštu rangu. Jie buvo paprasti, malonūs ir mandagūs su visais. Jie labai mylėjo savo tėvus ir buvo jiems paklusnūs. Jie buvo tikri krikščionys ir savo Tėvynės patriotai. Su nuolankumu ir romumu jie pakilo į Jekaterinburgo Golgotą ir priėmė kankinystę.

Kaip šios merginos buvo auginamos? Kas juos užaugino? Kokių naudingų dalykų kiekvienas iš mūsų galime pasiimti, augindami savo dukteris ar mokinius savo mokyklose? Prieš augindamas vaikus, reikia išmokti save. Tai vienas iš karališkosios šeimos auklėjimo principų.

Mes patys turime būti būtent tokie, kokių norime, kad būtų mūsų vaikai. Imperatorei santykiuose su vyru labai svarbu buvo kantrybė, abipusis dėmesys, interesų vienybė, kivirčų vengimas, tai yra nuolatinis darbas su savimi. Vaikai visa tai matė ir suprato. Jie užaugo tėvų meilės ir pagarbos vienas kitam atmosferoje. Anna Vyrubova prisiminė: „12 metų negirdėjau tarp jų nė vieno skambaus žodžio, nemačiau, kad jie būtų nors kiek susierzinę vienas prieš kitą.

Imperatorienė sugebėjo įskiepyti ir perteikti savo vaikams pagarbos jausmą tėvui, kuris šeimoje užima pagrindinę vietą. Vaikai labai mylėjo savo tėvą. Jiems jis tuo pat metu buvo karalius, kuriam jie nusilenkė, tėvas, kurį jie mylėjo, ir vaikystės pramogų draugas. Savo ruožtu tėvas, būdamas labai užsiėmęs valdžios reikalais, bet kokį laisvą laiką skyrė žmonai ir vaikams. Kokia svarbi yra moralinę valdžią turinčio tėvo naudinga įtaka vaikams!

Aleksandra Fedorovna tikėjo, kad religinis švietimas yra vaikų auklėjimo pagrindas: „Dievas pirmiausia ateina pas vaikus per motinos meilę, nes motinos meilė įkūnija Dievo meilę“. „Religinis švietimas yra pati turtingiausia dovana, kurią tėvai gali palikti savo vaikui“, – savo dienoraštyje rašė imperatorienė. Juk dvasinė šerdis yra moraliai sveikos asmenybės pagrindas. Žmogus negali būti pilnas, harmoningas ir moralus. Šį auklėjimą vaikas gauna šeimoje, namuose.Imperatorienės namai – „šilumos ir švelnumo vieta. Meilė turi gyventi krikščioniškuose namuose. Tai turėtų būti maldos vieta. Būtent maldoje semiamės malonės, kurios mums reikia, kad mūsų namai būtų šviesūs, geri ir švarūs.

Kitas auklėjimo principas buvo paklusnumo ugdymas. „Išmok paklusnumo, kol dar mažas, - rašė imperatorienė savo dukrai Olgai, - ir tu išmoksi paklusti Dievui, kai pasensi“.. Ji neabejojo, kad paklusnumas yra krikščioniška dorybė ir viena iš išganymo sąlygų. Aleksandra Fedorovna kiekvieną įsakymą davė apgalvotai ir sąmoningai, niekada nereikalavo iš savo vaikų neįmanomo dalyko ir visada tvirtai prisimindavo jos žodžius. Dukros buvo paklusnios mamai ne tiek bijodamos bausmės, kiek bijodamos ją nuliūdinti. Ir, nepaisant motinos griežtumo ir reiklumo, mergaitės ją labai mylėjo, ji joms buvo autoritetas. Neveltui, jei mama nesveikdavo, dukros keisdavo pamainas ir likdavo su ja neribotam laikui.

Karalienė buvo griežta mama. Ji neleisdavo vaikams leisti laiko be darbo, jie visada buvo užsiėmę – ar tai būtų mokymasis, rankdarbiai, sportas, pasivaikščiojimai, žaidimai, skaitymas. „Net tai, kas mums nepatinka, turime daryti su meile ir rūpesčiu, ir nustosime matyti, kas mums nemalonu“, – rašo Alexandra Fedorovna. Merginoms niekada nebuvo nuobodu, jos nedirbo. Ir šis įgūdis jiems buvo labai naudingas, kai šeima buvo suimta Carskoje Selo, sulaikyta Tobolske ir Jekaterinburge. Didžiosios kunigaikštienės su tėvu ir atsidavusiais tarnais Carskoje Selo ir Tobolske įveisė daržą, pjovė ir skaldė malkas, statė kalvą, darė rankdarbius, statė namų scenas ir, kas nuostabiausia, nenustojo mokytis.

Jų auklėjimas buvo „spartietiškas“. „Miegojome didelėse vaikų lovose, beveik be pagalvių ir mažai užtiesalų. Šalta vonia ryte ir šilta kiekvieną vakarą“, – prisiminė Anna Vyrubova.

Vyresnių mergaičių suknelės buvo perduotos jaunesnėms. Kai karališkajai dukrai sukako 12 metų, jai buvo įteikta pirmoji auksinė apyrankė. Tai buvo turtingiausia šeima. Ir atrodytų, kaip lengva buvo apsupti imperatoriaus vaikus tik maloniais dalykais! „Tėvų pareiga yra paruošti savo vaikus gyvenimui, bet kokiems Dievo jiems siunčiamiems išbandymams,- samprotavo imperatorienė, - Vaikai turi išmokti išsižadėti savęs. Jie negalės turėti visko, ko nori. Jie turi išmokti atsisakyti savo norų dėl kitų žmonių. Jie taip pat turėtų išmokti būti rūpestingi. Nerūpestingas žmogus visada sukelia žalą ir skausmą – ne tyčia, o tiesiog dėl neatsargumo. Vaikai turi išmokti būti naudingi savo tėvams ir vieni kitiems. Jie gali tai padaryti nereikalaudami pernelyg didelio dėmesio, nesukeldami kitų nerimo ar nerimo dėl savęs. Vos šiek tiek paaugę vaikai turėtų išmokti pasikliauti savimi, išmokti išsiversti be kitų pagalbos, kad taptų stiprūs ir nepriklausomi“.

Imperatorienė neslėpė savo vaikų nuo gyvenimo, pasakė kažką panašaus „Be grožio, pasaulyje yra daug liūdesio“. Gailestingumas ir labdara jų šeimoje nebuvo tušti žodžiai, vaikai visada padėdavo mamai. Taigi 1911-1913 m. jie dalyvavo labdaros turgeliuose Kryme, skirtuose tuberkulioze sergantiems pacientams. Už gautas lėšas buvo pastatyta nuostabi sanatorija. Kai mama negalėjo lankytis tuberkulioze sergančių ligonių namuose, ten išsiuntė dukras. Jai dažnai sakydavo, kad merginoms pavojinga sėdėti prie tuberkulioze sergančių ligonių lovos. Tačiau ji atmetė šiuos prieštaravimus, ir didžiosios kunigaikštienės aplankė daugelį sunkiausių pacientų.

Imperatorė buvo labai susirūpinusi dėl savo dukterų moralinio ugdymo. „Jų gyvenime nebuvo leista nieko nešvaraus ar blogo, – prisimena Julija Den. – Jos Didenybė labai griežtai renkasi knygas, kurias jie skaito. Jų didenybės neturėjo nė menkiausio supratimo apie bjaurias gyvenimo puses. Aleksandra Fedorovna siekė apriboti savo dukterų bendravimą su aukštuomenės merginomis, bijodama jų blogos įtakos. Tai galiojo ir caro dukterėčiai Irinai. Giminės ir aristokratų visuomenė buvo įžeista, bet imperatorienė buvo atkakli.

Taigi, viena vertus, karališkosios dukros matė ir pažino jas supančio pasaulio grožį – dažnai būdavo gamtoje, muzikuodavo, tapydavo, skaitė gerą literatūrą, bendraudavo su įdomiais žmonėmis. Kita vertus, jie žinojo ir liūdnas gyvenimo puses – lankydavosi tuberkulioze sergančiųjų namuose ir dirbdavo slaugytojomis ligoninėje. Bet jie nežinojo ydų bjaurybių. Nedorybės smarvė jų nepalietė net kalėjime, kai nepadorūs sargybiniai bandė įžeisti jaunų merginų tyrumą.

Karališkosios dukros buvo auginamos kaip savo Tėvynės patriotės. Jie tarpusavyje kalbėjo tik rusiškai ir mėgo viską, kas rusiška. Merginos norėjo tekėti tik už rusų. Yra žinoma, kad Rumunijos princas draugavo su princese Olga. Tačiau Olga ryžtingai atsisakė. „Aš nenoriu būti užsienietis savo šalyje“., ji pareiškė, Aš esu rusas ir noriu likti rusu“. Tėvai jos neprivertė, o piršlybų derybos buvo atidėtos neribotam laikui.

Sunkiais karo laikais vyriausios dukros 19 metų Olga ir 17 metų Tatjana kartu su imperatoriene baigė slaugytojų kursus ir kartu su kitomis slaugytojomis dirbo Carskoje Selo ligoninėje. Darbas buvo sunkus tiek fiziškai, tiek protiškai. Jie dirbo iki jaunystės jėgų ribos. „Ligoninės, sužeistieji ir laidojimo paslaugos – štai kuo šie jauni gyvenimai buvo užpildyti“, – rašo F. Vinbergas. Bet jie nesiskundė. Jie tarnavo Tėvynei, ir tai buvo jų pareiga. Suprasdamos save kaip didžiąsias kunigaikštienės, Olga ir Tatjana karo metais taip pat buvo įsitraukusios į visuomeninę veiklą. Jie buvo jų vardo komitetų organizavimo iniciatoriai. Nuo karo pradžios didžioji kunigaikštienė Olga dirbo savo komitete, siekdama padėti karių šeimoms. Didžioji kunigaikštienė Tatjana 1915 m. viduryje pradėjo vadovauti komitetui, padedančiam padėti pabėgėliams, kurie tada užtvindė Rusiją. Abi didžiosios kunigaikštienės karo metu pasirodė esančios puikios darbininkės ir patriotės.

Protinga ir griežta Aleksandra Fedorovna savo dukras užaugino būsimomis moterimis, namų prižiūrėtojais. „Namai ir šeima yra dalykai, kurie pirmiausia priklauso nuo moters, ir kiekviena mergina privalo tai suprasti vaikystėje“, – rašė imperatorienė ir tuo buvo įsitikinusi. Karalienė mokė dukras namų ruošos pagrindų ir norėjo matyti jas kaip tikras pagalbininkes: princesės siuvinėjo, siuvo marškinius, lygino skalbinius. Aleksandra Fedorovna įskiepijo jiems pareigos jausmą kaip būsimoms žmonoms ir motinoms. Imperatorienė buvo ne tik mama savo merginoms, bet ir jų draugė. Vyresnieji patikėjo jai savo nuoširdžias paslaptis ir klausė patarimo. Taigi Olga patyrė nuo visų paslėptą asmeninę dramą. Ir apie tai žinojo tik mama. Iš jos laiškų dukrai matome konkretų pavyzdį, kaip jautriai ir atsargiai imperatorienė elgėsi su vyriausios dukros jausmais. Šiuose laiškuose nerasime jokių įsakymų ar draudimų, nors suprantame, kad Aleksandrą Fedorovną nuliūdino Olgos pasirinkimas.

Paskutinio Rusijos imperatoriaus šeimoje buvo keturios dukterys - Olga, Tatjana, Marija ir Anastasija. Tai buvo keturios asmenybės, keturi personažai, turintys savo teigiamų ir neigiamų savybių.

Vyriausia buvo didžioji kunigaikštienė Olga. Būdingi jos bruožai buvo stipri valia, nepaperkamas sąžiningumas ir tiesmukiškumas, kuriuo ji buvo tarsi mama. Iš visų seserų ji buvo protingiausia ir talentingiausia. Ji nemėgo namų ruošos, nebuvo praktiška, tačiau labiau mėgo vienatvę ir knygas. Amžininkus pakerėjo jos žavesys ir humoro jausmas.

Daugiau nei kiti vaikai didžioji kunigaikštienė Olga buvo panaši į imperatorių, kurį, pasak mokytojo Sidney Gibbso, „mylėjo labiau už viską pasaulyje“. Taip ją vadino – „tėvo dukra“. Olgos santykiai su mama buvo sudėtingesni. Tai buvo sunkiausias Aleksandros Fedorovnos vaikas.

Olga buvo užsispyrusi, kaprizinga ir valinga. Vyriausioji princesė buvo greito būdo, nors ir lengvabūdiška. Tokie neigiami charakterio bruožai gali išsivystyti į pyktį visiems aplinkiniams, niūrumą ir galiausiai nusivylimą, neviltį ir vienatvę.

Aleksandra Fedorovna, žinoma, matė savo dukters trūkumus. Kaip ji padėjo Olgai jų atsikratyti? Štai, pavyzdžiui, kaip guvernantė išsprendė konfliktą. Imperatorienė rašo Olgai: „Dievas mus moko kantrybės. Žinau, kad tau tai ypač sunku, nes tu viską labai giliai jauti ir esi karštakojis. Bet jūs turite išmokti tramdyti liežuvį. Greitai melskis, kad Dievas tau padėtų... Visada stenkis ją (guvernantę) užjausti ir negalvok apie save. Tada su Dievo pagalba tau bus lengviau ištverti. Telaimina tave Dievas. Bučiuoju tave labai švelniai. Tavo mama".

Vaikai karališkojoje šeimoje, kaip ir kitose šeimose, ginčijosi. Taip mama ragina vyriausiąją dukrą: „Stenkitės būti paklusnesnė ir nebūkite per daug nekantrūs, dėl to nepyk. Tai mane labai liūdina, nes dabar tu labai didelis. Matai, kaip Anastasija po tavęs pradeda kartoti.

Šių dviejų pavyzdžių pakanka suprasti, kaip mama meiliai, bet tvirtai veda dukrą į kovą su savo trūkumais. Jos laiškuose nėra grasinimų ar įžeidinėjimų.

Laikui bėgant Olga Nikolaevna išmoko susidoroti su savo trūkumais. Ne veltui būtent per didžiąją kunigaikštienę Olgą caras perdavė paskutinę valią: „Tėvas prašo pasakyti visiems, kurie liko jam atsidavę, ir tiems, kuriems gali turėti įtakos, kad jie nekeršytų už. jam – jis visiems atleido ir už visus meldžiasi, ir kad jie prisiminė, jog blogis, kuris dabar yra pasaulyje, bus dar stipresnis, bet blogio nenugalės ne blogis, o tik meilė.

Tatjana Nikolajevna buvo „didžioji kunigaikštienė nuo galvos iki kojų, ji buvo tokia aristokratiška ir karališka“, – rašė F.Ya. Ofrosimova.

Tatjana anksti išsiugdė vientisą charakterį, ekonominį išprusimą, praktiškumą ir efektyvumą. Ji buvo lyderė tarp seserų. Vaikai erzino ją kaip „valdovę“, kai, nesant motinos, ji nuolat versdavo visus vykdyti imperatorienės valią. „Ji buvo rami, gudri ir efektyvi chirurgijos slaugytoja“, – apie ją sakė daktaras Derevenko. Didžioji kunigaikštienė Tatjana turėjo nepaprastų organizacinių įgūdžių. Sunkiais karo laikais ji inicijavo jos vardu pavadinto komiteto, kuris teiktų pagalbą pabėgėliams, sukūrimą. Užimdama Komiteto pirmininkės pareigas, jame, anot A. Mosolovo, dirbo aktyviai, „protingai“ ir „protingai“.

Ji buvo imperatorienės mėgstamiausia, o būtent Tatjana stengėsi ją apsupti nuolatine priežiūra. „Prašau, brangioji mama, nelakstyk po kambarius tikrindamas, ar viskas tvarkoje“; „Brangioji, nesijaudink dėl Kūdikio. Aš jį prižiūrėsiu ir viskas bus gerai“; „Laiminu tave, mano mylimoji. Gerai išsimiegok. Daug kartų bučiuoju tave ir mielą tėtį“, – mamai rašo paauglė.

Taip, Tatjana buvo lyderė. Tačiau šios lyderio savybės gali išsivystyti į išdidumą, tuštybę ir bekompromisį kitų paklusnumą savo valiai. Bet tai neįvyko. Aleksandra Feodorovna išmintingai vadovavo savo dukters dvasiniam augimui. „Aš duodu tau žodį, kad padarysiu viską, ko nori, ir visada tau paklusiu, mano meile“; „Meldžiu, kad Dievas padarytų mane geresniu žmogumi“. – 1916 metais rašė ji mamai. Ką darome, kai savo vaikuose matome lyderio pradą ir organizacinius gebėjimus? Stengiamės ugdyti vaikuose šias savęs patvirtinimo savybes, suteikdami jiems tuštybę ir pasididžiavimą. Bėgant metams Tatjana išsiugdė pareigos jausmą. Jame gyveno Evangelijos tiesa, kad turtas laikomas galimybe padėti žmonėms. 1918 m. vasarį ji rašė: „Man gaila vargšų žmonių, kuriems anksčiau galėjome padėti, bet dabar tai neįmanoma“.

Didžioji kunigaikštienė Marija Nikolajevna Diterichso prisiminimais rašoma, kad ji buvo „...tipiškai rusiška, geraširdė, linksma, tolygi, draugiška mergina“. Ji buvo bendraujanti, mėgo kalbėtis su paprastais žmonėmis – sargybiniais kariais, jachtos „Standart“ buriuotojais.

Suėmimo metu jai pavyko užkariauti visus aplinkinius, neišskiriant komisarų Pankratovo ir Jakovlevo, o Jekaterinburge darbininkai sargybiniai išmokė ją gaminti papločius iš miltų be mielių. Ji mėgo kaukti ir auklėti mažus vaikus. Ji taptų nuostabia žmona ir mama.

Marija buvo religinga. Šis jausmas joje buvo gilus ir gilus. Dažniau nei kiti vaikai su mama kalbėdavosi apie tikėjimą ir Bažnyčią bei dalijosi su ja savo religiniais išgyvenimais: „... po maldos apėmė jausmas, lyg būčiau atėjusi iš išpažinties... toks malonus, dangiškas. jausmas“.

Tačiau Marija neturėjo stipraus, stiprios valios charakterio. Ji buvo visiškai pavaldi savo jaunesniajai seseriai Anastazijai. Iš savo gerumo ji stengėsi tarnauti seserims ir broliui. Ir jie vadino ją „maloni, stora Tutu“ arba „Mashka“. Jai atrodė, kad jie kartais ją įžeidė, ji verkė ir skundėsi mamai. „Brangus vaike, privalai man pažadėti, kad daugiau niekada negalvosiu, kad niekas tavęs nemyli. Mes visi tave labai mylime“, – guodėsi mama. Marija neturėjo ryškių sugebėjimų ir turėjo polinkį į tingumą. Tačiau Aleksandra Fedorovna neleido Marijai virsti silpnavaliu žmogumi, pavaldžiu kitiems su nemylimo vaiko kompleksais. Išvykdama su vyresnėmis dukromis, nubaudė Mariją: „Tu esi vyriausia šioje grupėje, todėl privalai gerai prižiūrėti jaunesnes“; „Kai atsikelsite ryte, parašykite man, kaip jums trims sekasi, o vakare – kaip praleidote dieną“. Motina dukrai skyrė įvairių užduočių, skatindama ją tapti savarankiška. Ne veltui Aleksandra Fedorovna iš Tobolsko į Jekaterinburgą pasiėmė tik Mariją, likusios seserys liko Tobolske su sergančiu įpėdiniu. „Sunku ką nors gero parašyti, nes čia to per mažai. Bet Dievas nepalieka, saulė šviečia, o paukščiai gieda“, – 1918 metų gegužės 2 dieną broliui Aleksejui iš Jekaterinburgo rašė Marija.

Jauniausia iš didžiųjų kunigaikštienių yra Anastasija. Pagrindinis jos ne iki galo išplėtoto charakterio bruožas buvo linksmas vaikiškumas. Ji buvo „bambikiška“ mergaitė, „Schwibz“, kaip ją vadino jos šeima. Kai princui trūko berniukiškos kompanijos, jį sėkmingai pakeitė „šaudytoja“ Anastasija. Ji mokėjo pastebėti žmonių silpnybes ir komiškai jas mėgdžioti, su malonumu dalyvavo namų kūryboje, prajuokino visus, išlaikydama apsimestinai rimtą išvaizdą. Jos išdaigoms ir pokštams nesibaigė: arba ji lipdavo į medį ir iš ten nusileisdavo tik tėvo įsakymu, arba čiuoždavo laiptais žemyn ant padėklo, kaip čiuožykla.

Bet kur gali nuvesti toks linksmumas ir gyvumas? Juk juokeliai gali būti blogi. Taigi vieną dieną per pietus „Shtandart“ jachtoje 5 metų Anastasija lipo po stalu ir pradėjo gnybti svečiams kojas. Aukščiausioje vietoje buvę svečiai nedrįso reikšti nepasitenkinimo. O kaip su tėvais? Imperatorius, supratęs, kas vyksta, ištraukė ją už plaukų, ir ji smarkiai nukentėjo. Tėvai neskatino piktų juokelių ir juos bausdavo. Aleksandrai Fedorovnai Anastasijos žaismingumą pavyko paversti orumu - jos linksmumas ne tik džiugino, bet ir paguodė aplinkinius. O kartais Anastasija buvo vadinama mamos vaikystės vardu - „Saulės spindulys“. „Net sužeistieji šoka su ja“, - sakė jie apie Anastasiją Nikolajevną, kai ji buvo ligoninėje. Karo metais ji ir Marija – jaunesnioji seserų pora – dirbo sužeistiesiems, siuvo skalbinius kariams ir jų šeimoms, ruošė tvarsčius ir pūkelius. Visa tai padarė Anastasija, kuri iš prigimties buvo labai tinginė.

Anastasija buvo guodėja. „Mano kojos“, – apie savo jauniausiąją dukrą kalbėjo imperatorė, kai dėl ligos ji buvo priversta sėdėti nejudant.

Taip pokštininkas ir tinginė buvo išauginta į kuklią ir paklusnią moterį, labai mylėjusią savo tėvus. Prieš tėvams išvykstant 1918 m. balandžio 18 d., ji rašė laiške tėvui: „Telaimina tave Dievas ir visi šventieji, mano tėti, brangusis ir mylimasis. Mes visą laiką būsime su jumis savo mintyse ir maldose. Net neįsivaizduoju, kaip galėtume išgyventi be tavęs. Tikiu ir tikiuosi, kad Viešpats padės. Labanakt, tėti, mano auksinė, mylimoji! Kiek tėčių buvo parašyti tokie laiškai? Kiek tėčių buvo pasakyta tokių žodžių?

Sutikome keturis personažus, keturias merginų ir jaunų moterų asmenybes. Viena vertus, keturios seserys buvo unikalios asmenybės, kaip ir kiekvienas žmogus yra unikalus, jos turėjo savo stipriąsias ir silpnąsias puses. Kita vertus, jie turėjo bendrų pranašumų. Jie buvo paklusnūs, nuolankūs, kantrūs, gailestingi, švelnūs, lengvai bendraujantys su kitais, darbštūs, savo Tėvynės patriotai. Jie labai mylėjo savo tėvus, brolį ir vienas kitą. Nuopelnas už tokių charakterio savybių puoselėjimą daugiausia priklauso mamai. Kaip Aleksandrai Fedorovnai tai pavyko? Kokia paslaptis? Išmintingoji imperatorienė motina visai nenorėjo perdaryti vaiko prigimties pagal savo skonį ir ją sulaužyti. Ji rėmėsi krikščioniškojo pamaldumo taisyklėmis ir leido savo dukroms vystytis priklausomai nuo Dievo duotų savybių. Dėl to nepatrauklios savybės pavirto privalumais. Karališkųjų dukterų auklėjimo pagrindas – religinis ugdymas, be kurio neįmanoma užauginti darniai išsivysčiusios asmenybės.

Šiuolaikinės mamos gali daug išmokti pačios ir gauti atsakymus į daugelį klausimų apie vaikų auginimą iš paskutinės Rusijos imperatorienės Aleksandros Fedorovnos laiškų. Šventoji aistros nešėja Aleksandra, padėk mums!

Bibliografija:

Metropolitas Amfilohijus (Radovičius).„Stačiatikių ugdymo pagrindai“. - Permė: Stačiatikių draugija „Panagia-“, 2000 m.
Bokhanovas A. Imperatorius Nikolajus P.-M.: „Rusiškas žodis“, 1998 m.
Ištikimas Dievui, carui ir Tėvynei/ Komp. RassulinYu. -SPb.: „Caro reikalas*“. 2005 m.
Savčenko P. Rusų mergina. Trifonovo Pečenego vienuolynas, „Arka“, 2002 m.
Kravcova M. Vaikų auginimas Šventųjų Karališkųjų kankinių pavyzdžiu. - M.: „Blago“, 2003 m.
Mileris. Karališkoji šeima yra tamsiosios valdžios auka. - Sergiev Posad: Patriarchal Publishing and Printing Center, 1998.

Likimo valia, didysis rusų poetas Sergejus Jeseninas 1916 metais ne kartą susitiko su karališkosios šeimos nariais.

Pirmasis susitikimas su didžiąja hercogiene Elizaveta Feodorovna, imperatorienės seserimi, įvyko sausio pradžioje (literatūrologo S. I. Subbotino teigimu, sausio 7–10 d.) jos globojamoje Marfo-Mariinsky bendruomenės sužeistųjų ligoninėje. Maskvoje, kur S. Jeseninas kartu su poetu N. Kliujevu stilizuotais rusiškais drabužiais skaitė savo eilėraščius ir legendas. Tai konkrečiai liudija prekybininkas N. T.. Stulovas savo laiške pulkininkui, rūmų komendanto štabo karininkui specialiosioms užduotims, Tsarskoe Selo Fiodorovo valstybinės katedros direktoriui D.N. Lomanas: „Pasak jų (Jesenino ir Klyuevo - B.S.), didžiajai kunigaikštienei jie labai patiko, ir ji ilgai klausinėjo apie jų praeitį, priversdama juos paaiškinti savo legendų prasmę.
N.V. Vyriausiosios iš poetės seserų Jekaterinos dukra Jesenina savo knygoje „Gimtojoje šeimoje“ (M., 2001) rašo, kad šis poetų vakaras įvyko sausio 11 d. Didžioji kunigaikštienė šiam vakarui įteikė S.Jeseninui Šventąją Mato, Morkaus, Luko ir Jono evangeliją su ovaliu antspaudu ant viršelio „Didžiosios kunigaikštienės Elžbietos Fiodorovnos palaiminimas“ ir sidabrine ikona, vaizduojančia Aukščiausiojo užtarimo ikoną. Šventasis Theotokos ir šventosios Morta ir Marija. Šiuo metu juos saugo N. V.. Jesenina.

Sausio 12 dieną poetai koncertavo tiesiai Didžiosios kunigaikštienės namuose su naujais, bojaro tipo, kostiumais, pasiūtais N.T. dirbtuvėse. Stulovas pulkininko D. N. vardu. Lomana. Garsus menininkas I.V. Nesterovas, kuris buvo vienas pakviestų į šį poetinį vakarą, prisiminė, kad „Didžioji kunigaikštienė savo svečius priėmė įprastai draugiškai“. Nesterovas Jeseninui ir Kliujevui pasirašė atviruką su jo paveikslo „Šventoji Rusija“ reprodukcija.

Vėliau N. Kliujevas prisiminė: „Maskvoje lankiausi su carienės seserimi Elizaveta Fedorovna. Ten buvo lengviau kvėpuoti, o mintys šviesesnės. Nesterovas yra mano mėgstamiausias menininkas, Vasnecovas lengvai susirinko pas Princesę Ordynkoje. Maloni ir paprasta Elizaveta Feodorovna paklausė manęs apie mano mamą, koks jos vardas ir ar jai patinka mano dainos. Tokių klausimų iš įmantrių rašytojų dar negirdėjau“ („Šiaurė“, 1992, nr. 6).

S. I. teisingai pažymėjo. Subbotinas viename iš savo straipsnių sako, kad „Jesenino ir Klyuevo pasirodymai prieš Didžiąją kunigaikštienę buvo surengti aktyviai dalyvaujant D. N. Lomana“. Pastarasis tuo metu buvo paskirtas Jos imperatoriškosios Didenybės imperatorienės Aleksandros Fedorovnos karo ligoninės traukinio Nr.143 vyriausiuoju komisaru ir Didžiosios kunigaikštienės Marijos ir Anastasijos 17-osios ligoninės viršininku, kur nuo 1916 m. balandžio 20 d. 1917 m. kovo 20 d. tarnavo medicinos budėtoju Sergejus Jeseninas.

Žurnalistas I. Murašovas, poetai N. Kliujevas ir S. Gorodeckis, karinio greitosios medicinos pagalbos traukinio štabe buvęs dailininkas V. Sladkopevcevas ir net Grigorijus Rasputinas, kurio sūnus tarnavo tame pačiame traukinyje.

Aleksandro rūmų archyve buvo išsaugotas menotyrininko A. Kuchumovo aptiktas G. Rasputino kvitas: „Brangioji, mieloji, siunčiu tau dvi parashkas. Būk brangus tėvas, sušildyk jį. Vaikinai yra malonūs, ypač ši blondinė. Dieve, jis nueis toli“. Pastaba be datos. Greičiausiai jis skirtas pulkininkui D.N. Lomanas, su kuriuo buvo pažįstamas Grigorijus Rasputinas, ir kalbama apie Jeseniną („šviesiaplaukę“) ir Kliujevą. Labiausiai tikėtina, kad dviejų poetų kelionė su G. Rasputino rašteliu į Carskoje Selo įvyko 1915 metų rudenį. pulkininkas D.N. Lomanas galėjo tiesiogiai kreiptis į imperatorę, ir jam buvo nesunku gauti Aukščiausiąjį leidimą įrašyti S. Yeseniną į 143 traukinio ordiną. Teisingai pažymėjo literatūros kritikas P. F.. Jušinas 1964 m. balandžio 15 d. laiške imperatorienės krikštasūniui Yu.D. Lomanas, pulkininko D.N. sūnus. Lomanas, kad pastarojo dėka „... Jeseninas nemaitino utėlių apkasuose, kur poetą nesunkiai galėjo nužudyti užklydusi kulka“. Per beveik visus tarnybos metus S.Jeseninas tik du kartus su greitosios medicinos pagalbos traukiniu vyko į sužeistųjų fronto liniją.

Rašytojas S.P. Postnikovas 1962 m. parašytame knygoje „Kai kurie papildymai S. Jesenino prisiminimams“ mano, kad, nustatant poetą karinei tarnybai Carskoje Selo ligoninėje, V. I. Gedroitsas buvo vyriausias Carskoje Selo ir Pavlovsko ligoninių rezidentas. , suvaidino pagrindinį vaidmenį.teismo chirurgas. Vera Ivanovna Gedroits slapyvardžiu Sergejus Gedroits paskelbė poeziją ir prozą, pasiskolinęs savo mirusio brolio vardą. „Jaunosios princesės Gedroits dienoraščius, kuriuose ji įrašė savo pokalbius su imperatoriene Aleksandra Fedorovna“, mini memuaristas A. Z. Steinbergas. Į IR. Tuo metu Gedroits kone kiekvieną sekmadienį lankydavosi pas literatūros kritiką ir publicistą R.V., gyvenusį Carskoje Selo mieste. Ivanovas-Razumnikas ir grojo smuiku jam pritariant fortepijonu. Pasak L.F. Karokhinas, S. Yeseninas susitiko su R.V. Ivanovas-Razumnikas, tikriausiai 1915 m. spalio-lapkričio mėnesiais ir nuo tada palaikė su juo draugiškus santykius. S. Yeseninas taip pat buvo susipažinęs su V.I. Giedroycas. Jos eilėraštis „Sergejui Jeseninui“, parašytas 1925 m. gruodžio 30 d., kitą dieną po poeto laidotuvių ceremonijos Rašytojų sąjungos Leningrado skyriuje, kurioje ji dalyvavo, ypač kalba apie jos susitikimą su Sergejumi Jeseninu Ivanovo butas.Protingas. Mums atrodo gana tikėtina, kad V. I. dalyvavo. Gedroitas kariniame Yesenino likime, tačiau, pasak Yesenino mokslininko V.A., nėra jokių dokumentinių įrodymų. Vdovinai, jis dar nenustatytas.

pulkininkas D.N. Lomanas puikiai suprato, kad jo tarnyboje reikia turėti tokį poetą kaip S.Jeseninas, kurio kūryba tuo metu buvo neutrali politikai. Poeto poetinės pozicijos taip pat daugeliu atžvilgių buvo artimos „Meniškos Rusijos atgimimo draugijos“, kurios veikla prasidėjo 1915 m. rudenį Carskoje Selo Fiodorovo katedroje, idealams, o Lomanas buvo vienas aktyviausių. organizatoriai.

Tarnaudamas kariuomenėje Carskoje Selo, Sergejus Jeseninas Aleksandro rūmuose, kuriuose nuo 1905 m. buvo imperatoriaus Nikolajaus II rezidencija, susitiko su kunigaikščiu imperatoriene Marija Fedorovna. Štai ką apie tai rašo V.A. Vdovinas, tyrinėjęs medžiagą apie S. Yeseniną archyvuose:

„Memuaruose apie L.O. Povitsky (rašytojas, S. Yesenino draugas - B. S.) yra pasakojimas apie poetą, skaitantį eilėraščius Nikolajaus II motinai, kunigaikštienei Marijai Feodorovnai. Imperatorienė, išklausiusi eilėraščius, juos gyrė ir pasakė Yeseninui, kad jis yra tikras rusų poetas, pažymėdamas:

Labai tikiuosi į tave. Jūs žinote, kas vyksta mūsų šalyje. Maištininkai ir vidaus priešai pakėlė galvas ir sėja sumaištį tarp žmonių. Tokiais laikais labai praverstų patriotiniai ištikimi eilėraščiai. Tikiuosi iš jūsų tokių eilėraščių, ir mano sūnus labai apsidžiaugtų. Ir prašau jūsų apie tai rimtai pagalvoti...“

Mama, – jai prieštaravo Jeseninas, – rašau tik apie karves, taip pat apie avis ir arklius. Nežinau, kaip rašyti apie žmones.

Imperatorienė netikėdama papurtė galvą, bet paleido jį ramybėje...“

Atsisveikindama kunigaikštienė imperatorienė Marija Fiodorovna įteikė Sergejui Jeseninui Šv. Sergijaus Radonežo ikoną, kuri saugoma Riazanės srities Konstantinovo kaime esančio memorialinio muziejaus-rezervato fonduose.

„Didžioji kunigaikštienė Elizaveta Fedorovna“, - prisiminė E.A. Yesenina, - jo (S. Yesenin - B. S.) gimimo dieną ji padovanojo jam sidabrinę ikoną su garbingojo tėvo Sergijaus atvaizdu, sidabrinį kryžių ir mažą evangeliją“, kurią „Sergejus padovanojo savo tėvui“.

S. Yesenin taip pat turėjo progą pamatyti dukterėčią imperatorienę 1916 metų birželio 9 dieną, kai ji, grįždama į fronto liniją, Kijeve aplankė greitosios pagalbos traukinį ir „maloningu pokalbiu pagerbė sužeistąjį miestą. karininkai ir žemesni laipsniai“.

1916 m. birželio 22 d. Karininkų ligoninėje Nr. 17 surengtas koncertas sužadėtinės imperatorienės Marijos Fedorovnos ir didžiosios kunigaikštienės Marijos Nikolajevnos bendravardės garbei. Pasak daugumos memuaristų, koncerte dalyvavo imperatorienė Aleksandra Fedorovna ir jos dukros. Koncertą vedė Sergejus Jeseninas ir Vladimiras Sladkopevcevas. Koncerte dalyvavo garsusis balalaikų orkestras, vadovaujamas Vasilijaus Andrejevo. Jeseninas buvo apsirengęs mėlynais marškiniais, aksominėmis kelnėmis ir geltonais batais. Jis perskaitė sveikinimą, o paskui eilėraštį „Princesėms“ (vėliau pavadinimas buvo pašalintas), kurio originalą trečiajame dešimtmetyje atrado vaikų kaimo rūmų-muziejų darbuotojas A.I. Ikonnikovas Aleksandro rūmų archyve.

Eilėraštis buvo parašytas beveik auksu, slaviškais rašmenimis, ant storo popieriaus lapo, kurio perimetru dailininkas Gorelovas padarė XVII amžiaus pabaigos stiliaus akvarelės ornamentą. Lapas buvo įdėtas į aplanką, išklotą nuostabiu auksiniu brokatu. Štai visas eilėraščio tekstas iš lapo, įrašytas A.I. Ikonnikovas (lapas buvo pamestas karo metu):

Raudonai švytinčiame saulėlydis putoja ir putoja,
Baltieji beržai dega savo daiktuose,
Mano eilėraštis sveikina jaunas princeses
Ir jaunas romumas jų švelniose širdyse
Kur blyškūs šešėliai ir liūdnos kančios,
Jie skirti tam, kuris atėjo kentėti už mus,
Karališkosios rankos ištiestos,
Palaiminkite juos kitą valandą.
Ant baltos lovos, ryškioje šviesoje,
Tas, kurio gyvenimą nori grąžinti, verkia...
Ir ligoninės sienos dreba
Iš gailesčio, kad jų krūtinė veržiasi.
Nenugalima ranka traukia juos arčiau ir arčiau
Ten, kur sielvartas uždeda antspaudą ant kaktos.
O, melskis, šventoji Magdalietė,
Dėl jų likimo.
1916.VII.19-22 S. Jeseninas

Galima tik stebėtis Sergejaus Jesenino įžvalgiu numatymu apie tragišką „jaunesnių princesių“ mirtį, už kurias jis paprašė „Šventosios Magdalietės“ ​​melstis (liepos 22 d. šv. Marijos Magdalietės atminimo diena). Apaštalai). Anos Akhmatovos žodžiai netyčia ateina į galvą:

Tačiau pasaulyje nėra baisesnės ir baisesnės galios,
Kas yra pranašiškas poeto žodis.

Perskaitęs eilėraštį S. Jeseninas, greičiausiai, padovanojo jį didžiajai kunigaikštienei Marijai Nikolajevnai. Yra prielaida, kad atsakydama ji nusiėmė auksinį žiedą nuo piršto ir padovanojo poetui. Ir iš tiesų, Sergejus Jeseninas laikė iš raudono aukso nulietą žiedą, kurio ažūrinėje padėtyje buvo įterptas smaragdas, o vietoj skiriamojo ženklo įspausta auksinė karūna. Šį žiedą S.Jeseninas per vestuvių dieną Konstantinove padovanojo savo pusseserei Marijai Ivanovnai Konotopovai-Kverdenevai.

Po koncerto, kuris patiko imperatorienei ir jos dukroms, S. Yesenin ir kiti pagrindiniai menininkai buvo supažindinti su Aleksandra Feodorovna ir didžiosiomis kunigaikštienėmis. Sergejus Jeseninas padovanojo imperatorei pirmąjį savo eilėraščių rinkinį „Radunitsa“, išspausdintą nespalvotai, kuris, deja, neišliko. Tikriausiai ant knygos buvo dedikacinis įrašas. Yesenino ekspertas Yu.B. Sąlygiškai rekonstruotą dedikacijos užrašo tekstą poeto tuo metu ant knygos „Radunitsa“ užrašų stiliumi Juškinas atkūrė kitiems asmenims:

„Jos imperatoriškajai didenybei Dievo saugomai karalienei motinai Aleksandrai Fiodorovnai nuo bebaimių šiaudų, šlovingo Riazanės vergo Sergejaus Jesenino.
Greičiausiai būtent apie šį koncertą S. Yeseninas rašė savo 1923 metų autobiografijoje: „Lomano prašymu kažkada skaičiau poeziją imperatorienei. Perskaičiusi mano eilėraščius ji pasakė, kad mano eilėraščiai gražūs, bet labai liūdni.Aš jai atsakiau, kad visa Rusija tokia. Jis minėjo skurdą, klimatą ir kt.

Pokalbis apie „liūdną Rusiją“ kilo dėl to, kad S. Jeseninas perskaitė ir nedidelį eilėraštį „Rus“, kuriame yra šie posmai:

Kaimas paskendo duobėse,
Miško nameliai buvo uždengti.
Matoma tik ant iškilimų ir įdubimų,
Koks mėlynas dangus aplinkui.
Kauk į ilgą žiemos prieblandą,
Vilkai grėsmingi iš liesų laukų.
Per kiemus degančiame šaltyje
Virš tvorų knarkti arkliai.
………………………………….
Bloga jėga mus išgąsdino,
Kad ir kokia būtų skylė, visur yra burtininkų.
Piktame šaltyje miglotoje prieblandoje
Ant beržų kabo galonai.
Kaip pažymima str. Yu ir S.S. Kunyajevas knygoje „Jesenino gyvenimas“ (M., 2001), „...skaitymo pasirinkimas buvo labai sėkmingas...“. „Juodosios varnos kurkė“ karą, o dabar jau renkasi milicijos...“
Per kaimą į aukštą pakraštį
Žmonės juos pamatė būriais...
Štai kur, Rusai, tavo gerieji bičiuliai,
Visa pagalba nelaimės metu.

Šiame eilėraštyje nėra tiesioginio „urra-patriotizmo“, tačiau nėra socialdemokratinio pacifizmo ir „imperialistinių žudynių“ keiksmų.

Vėliau pulkininkas D.N. Lomanas nupirko dovanų pirmaujantiesiems koncerto atlikėjams. Visų pirma, pačioje 1916 m. lapkričio pradžioje Sergejui Jeseninui buvo „labai suteiktas“ auksinis laikrodis su valstybės herbu ir auksine grandinėle, kurie buvo išsiųsti D. N. Loman "už pristatymą į paskirties vietą". Bet jie nepasiekė poeto. Po Vasario revoliucijos ir pulkininko D. N. arešto. Lomanas 1917 metų kovą per kratą jo bute, seife rastas S.Jeseninui suteiktas auksinis laikrodis su Pavel Bure firmos herbu, numeris 451560. N.V. Jesenina rašo, kad poetas laikrodį paliko Lomanui saugoti. Laikinosios vyriausybės atstovai net bandė poetui įteikti Imperatorienės dovaną, tačiau... neva jie jo nerado. Atmintinėje rašoma: „Jų (laikrodžio – B.S.) grąžinti nepavyko, nes nepavyko sužinoti Jesenino gyvenamosios vietos. Pažymėtina, kad poetas iš Petrogrado į Konstantinovą keliavo nuo gegužės pabaigos iki rugpjūčio vidurio, o paskui kartu su poetu A.A. Ganinas ir Z.N. Reichas, į Rusijos šiaurę (Vologda, kur Jeseninas ir Reichas susituokė, Archangelskas, Soloveckio salos, Murmansko pakrantė). Vėliau Yesenino laikrodžio pėdsakai buvo prarasti. 1918 metų antroje pusėje pulkininkas D.N. Lomaną nušovė bolševikai.

Tikriausiai 1918 m. vasarą, prieš išsiunčiant ją į frontą, Carskoje Selo Kotrynos rūmų aikštėje įvyko sanitarinės kolonos Aukščiausioji peržiūra. Jį vedė imperatorienė Aleksandra Fedorovna, apsirengusi gailestingosios sesers uniforma, lydima didžiųjų kunigaikštienių. Kitą dieną tvarkdariai, tarp jų ir Sergejus Jeseninas, išsirikiavo Aleksandro rūmų koridoriuje, o imperatorienė įteikė jiems mažus kūno atvaizdus.

S.Jeseninas taip pat dalyvavo pamaldose Fiodorovo katedroje, kai ten meldėsi karališkoji šeima, o tam, žinoma, reikėjo specialaus leidimo. Įrodyta, kad panašiose pamaldose poetas dalyvavo 1916 m. spalio 22 d. ir 23 d., gruodžio 31 d., 1917 m. sausio 2.5 ir 6 d.

Įdomus epizodas yra poetės ir artimos Jesenino draugės Nadeždos Volpin, kuri su poetu Aleksandru, dabar gyvenančiu Amerikoje, susilaukė sūnaus, prisiminimuose. Kalbame apie poeto susitikimą su jauniausia Nikolajaus II dukra, didžiąja kunigaikštyte Anastasija. Štai ką ji rašo:

„Klausau Sergejaus pasakojimo apie tai, kaip jis, jaunas poetas, sėdi rūmų pakraštyje. (Žiemos rūmai? Carskoje Selo? Ar pavadino? Nepamenu) (greičiausiai kalbame apie Aleksandro rūmus - B. S.) ant „galinių laiptų“ su princese Nastenka Romanova! Skaito jai poeziją. Jie bučiuojasi, tada berniukas prisipažįsta, kad yra beviltiškai alkanas. O princesė „nubėgo į virtuvę“, paėmė puodą grietinės („bet bijojo prašyti antro šaukšto“) ir valgo šią grietinę po vieną šaukštą!

Įdomus Nadeždos Volpin komentaras apie šią Sergejaus Yesenino istoriją (priduriame, kad pokalbis greičiausiai įvyko 1920 m.):

„Dirbtinai? Net jei tai fikcija, poeto galvoje ji jau seniai virto realybe, sapno tiesa. O svajonei nesutrukdė ir tai, kad tais metais Anastasija Romanova galėjo būti daugiausiai penkiolikos metų. (Volpinas neklydo, bet poetui, beje, dvidešimt vieneri, bet atrodė aštuoniolika.. – B.S.). Ir prisiminimas apie tolesnį Romanovų dinastijos likimą idilės netemdė. Klausau ir tikiu. Nežinau, kaip paprasčiausiai pasakyti: „Ar nemelui, berniuk? Atvirkščiai, iš karto išbandau: argi ta princesė nėra tavo sena tikroji meilė? Bet net ir tada tai, kas atsitiko Sverdlovske, negalėjo uždengti jūsų puodo su grietine kruvinu šešėliu!

Kitas įdomus dalykas šioje istorijoje yra tai, kad, remiantis daugybe legendų, publikacijų ir filmų, Anastasija Romanova mirė ne Jekaterinburge (Sverdlovske), o buvo išgelbėta ir tariamai daugelį metų gyveno Europoje, vardu Anna Anderson.

Kartą, prisiminė E. A.. Jeseninas, Sergejus iš Sankt Peterburgo į Konstantinovą išsiuntė siuntinį, suvyniotą į skarelę su karališkuoju herbu – dvigalviu ereliu. Kaip vėliau sakė, princesė padovanojo jam šią skarelę, kad galėtų eiti į pirtį, kai jis tarnavo Carskoje Selo. Ar ne Anastasija? Be to, jis sakė, kad princesės jam davė knygų. Toliau ji rašo, kad „iš pokalbio su tėvu prisimenu, kaip Sergejus pasakė: „Melancholija, žalia melancholija. Mes gyvename daug geriau: visada esame laisvi, o visi šie aukšto rango žmonės yra kvaili kankiniai“.

Šiuo atžvilgiu įdomūs atsiminimai apie poetą Vs. Roždestvenskis, pirmą kartą paskelbtas pirmajame žurnalo „Zvezda“ numeryje 1946 m.:

„Buvo 1916 metų gruodis (...). Jis (Jeseninas – B. S.) man pasakė, kad jam pavyko įsidarbinti Carskoje Selo rūmų ligoninėje. Vieta nebloga, – pridūrė jis, – tiesiog yra daug nerimo (...). O labiausiai karaliaus dukros jas vargina – kad jos būtų tuščios. Jie atvyksta ryte, o visa ligoninė apsivertė aukštyn kojomis. Gydytojai buvo išmušti iš kojų. Ir vaikšto po globotinius, yra paliesti. Piktogramos dalijamos kaip riešutai iš eglutės. Žodžiu, jie vaidina kareivius. Du kartus mačiau „vokietį“ (imperatorienė Aleksandra Feodorovna - B.S.). Lieknas ir nuožmus. Jei taip pagaus, nebūsi laimingas. Kažkas pranešė, kad yra ligoninės tvarkdarys Jeseninas, kuris rašė patriotinius eilėraščius. Susidomėjome. Jie liepė man tai perskaityti. Skaitau, o jie atsidūsta: „O, čia viskas apie žmones, apie mūsų didįjį kankinį-kentėjusį...“. Ir nosinė išimama iš piniginės. Toks blogis mane užvaldė. Galvoju: „Ką tu supranti apie šiuos žmones?

Šiuo klausimu str. Yu ir S.S. Kuniajevai savo knygoje „Jesenino gyvenimas“ rašo: „Net jei manytume, kad Jesenino žodžius kaip visumą tiksliai perteikė Roždestvenskis, už jų vis tiek nieko nėra, išskyrus tam tikrą fikciją ir apsimestinį susierzinimą. Vis dėlto Yeseninas, kuris rašė (bet nerašė, o iškvėpė iš sielos) „nešaudė nelaimingųjų kalėjime“, kartu su princesėmis yra šviesiame gyvenimo poliuje, o visi šauliai - bucharinai. , Jurovskiai, Urickiai – yra kitoje vietoje – ten, kur amžina tamsa, amžina nuodėmė ir amžinas atpildas...“ Kartu reikėtų atsižvelgti į didelės dalies Rusijos gyventojų nemėgimą imperatorei dėl jos tautybės (karas su vokiečiais) ir Rasputino garbinimo“.

Atlikdamas karinę tarnybą, 1916 m. antroje pusėje, Sergejus Jeseninas ruošėsi išleisti eilėraščių rinkinį „Balandis“, kurį, tikėtina, ketino dedikuoti imperatorienei. Štai ką apie tai 1950 metais rašė poetas Georgijus Ivanovas, emigravęs į užsienį 1923 m.:

Vėlyvą 1916 m. rudenį staiga pasklido „monstriškas gandas“, kuris vėliau pasitvirtino: „Mūsų“ Jeseninas, „brangusis Jeseninas“, „mielas berniukas“ Jeseninas prisistatė Aleksandrai Fiodorovnai Carskoje Selo rūmuose, skaitė jai poeziją. , paprašė ir gavo imperatorienės leidimą skirti visą seriją jūsų knygoje! (...) Jesenino knyga „Balandis“ buvo išleista po Vasario revoliucijos. Jeseninui pavyko nufilmuoti pasišventimą imperatorienei. Kai kurie naudotų knygų prekeiviai Sankt Peterburge ir Maskvoje vis dėlto sugebėjo gauti kelis bandomuosius „Balandėlio“ spaudinius su lemtingu „Aš pagarbiai dedikuoju...“.

Petrogrado knygyne Solovjovas Liteiniuose toks egzempliorius su ženklu „labai smalsus“ buvo įtrauktas į retų knygų katalogą. Rankose laikė ir poetas V.F. Chodosevičius, emigravęs į užsienį 1922 m. Esė „Jeseninas“ 1926 m. jis rašė: „... 1918 m. vasarą Maskvos leidėjas, bibliofilas ir knygų retenybių mylėtojas, pasiūlė man iš jo nusipirkti arba išsikeisti antrosios Yesenino knygos bandomąjį egzempliorių. Dove“, gautas žiediniu būdu. Ši knyga išleista po Vasario revoliucijos, bet sutrumpinta forma. Jis buvo atspausdintas mašinėle dar 1916 m., o pilname patikrinime buvo visas eilėraščių ciklas, skirtas imperatorei...“

„Balandžio“ atspaudai su dedikacija imperatorei dar neaptikti.

Anot Georgijaus Ivanovo, „jei revoliucija nebūtų įvykusi, Jeseninui būtų amžiams uždarytos daugumos leidyklų Rusijoje, įskaitant turtingiausias ir įtakingiausias, durys. Liberali visuomenė rusų rašytojui neatleido tokių „nusikaltimų“, kaip monarchiniai jausmai. Jeseninas negalėjo to nesuprasti ir, aišku, sąmoningai padarė pertrauką. Kokie buvo planai ir viltys, paskatinę jį žengti tokį drąsų žingsnį, nežinoma.

Karo metu monarchiniai pamatai buvo griaunami iš visų pusių. Liberalioji inteligentija svajojo apie demokratiją. Monarchiją bandė išgelbėti monarchinė „Meninės Rusijos atgimimo draugija“. Ir neatsitiktinai pulkininkas D.N. Lomanas, po sėkmingų N. Kliujevo ir ypač S. Jesenino susitikimų su valdančiųjų rūmų asmenimis, kreipiasi į poetus su prašymu parašyti monarchiją šlovinančių eilėraščių rinkinį. Atsakydamas N. Kliujevas savo ir Sergejaus Jesenino vardu išdėstė priežastis, kodėl jie nedrįsta rašyti tokių eilėraščių. Traktato laiške „Maži karoliukai iš valstiečių nasrų“ N. Kliujevas rašė D.N. Lomanas:

„Į jūsų norą išleisti mūsų eilėraščių knygą, kuri atspindėtų jums artimus jausmus, užfiksuotų jūsų mėgstamą Fiodorovo katedrą, caro veidą ir Valdovo šventyklos aromatą, atsakysiu senovinio rankraščio žodžiais: „Vyrai yra knygnešiai, raštininkai, auksakaliai, įsakymai ir dvasinė pagarba, jie gaunami iš karalių ir vyskupų, sėdi prie kėdžių ir vakarienės šalia šventųjų su lygiais žmonėmis. Taip į savo menininkus žiūrėjo senovės bažnyčia ir valdžia. Tokioje atmosferoje susiformavo ir pats menas, ir požiūris į jį. Suteikite mums šią atmosferą ir pamatysite stebuklą. Kol kvėpuojame kiemo oru, tada, žinoma, piešiame kiemą. Negalite pavaizduoti to, apie ką neįsivaizduojate. Aklai kalbėti apie bet ką šventą laikome didele nuodėme, nes žinome, kad nieko iš to neišeis, išskyrus melą ir gėdą.

Taip gudriai ir piktybiškai N. Kliujevas ir S. Jeseninas atsisakė pulkininko D. N. pasiūlymo. Lomana.

O štai rašytojas ir žurnalistas A. Vetluginas, 1922 metais lydėjęs Jeseniną ir Duncaną kelionėje į JAV, savo „Prisiminimuose apie Jeseniną“ laikraštyje „Rusų kalba“ apibūdino pasiūlymą parašyti odę caro garbei. Balsas“ (Niujorkas) 1926 m. kaip sekretorius. Jis įrašė pokalbį tarp S.Jesenino ir generolo Putiatino, kuris nuo 1911 m. vadovavo karališkųjų rūmų administracijai:

Ir čia vėl suteiksime žodį Yeseninui ir visą atsakomybę už istorijos tikslumą perkelsime Jeseninui:

Princas Putiatinas priėjo ir pasakė: „Seryozha... šeštas yra už kampo...“
- Šeštas? Apie ką tai?
– Šešta – karaliaus vardadienis.
- Na?...
- Man reikia parašyti odę. Laukiame rūmuose...
- Oda?
Jeseninas nusijuokė.
- Susirask ką nors kitą...
Princas taip atsisėdo.
- Taip, supranti, Seryozha, reikia... Bet kokia kaina... Rūmuose...
- Tavo rūmai kvepia lavonu, aš apie tai nerašysiu...
Po savaitės Jeseninas buvo išsiųstas į frontą, į drausminį batalioną...“

Žinoma, reikia turėti omenyje, kad šis Yesenino ir Vetlugino pokalbis, matyt, įvyko 1922 m., ty po Spalio revoliucijos, ir, kaip pažymi Vetluginas, „Jeseninas pasižymėjo aistra puošybai“. Žinoma, čia yra daugiau poetinės fantazijos.

Reikia pasakyti, kad, teisinga Kuniajevų nuomone, poetas N. Kliujevas ir kritikas R. Ivanovas-Razumnikas sulaikė Sergejų Jeseniną nuo tolesnio suartėjimo su caro rūmu, kuris, jų nuomone, buvo „nepelningas“. S.Jeseninas išklausė jų nuomonę.

Verta dar kartą pasilikti prie minėtos poeto autobiografijos, kurioje jis rašė:

„1916 metais jis buvo pašauktas į karinę tarnybą. Kai globojo pulkininkas Lomanas, imperatorienės padėjėjas, jam buvo suteikta daug naudos (...). Revoliucija mane rado fronte, viename iš drausminių batalionų, kur atsidūriau, nes atsisakiau rašyti poeziją caro garbei...“

Tai, ką pasakė Jeseninas, reikia pakomentuoti ir paaiškinti. Pirma, Lomanas niekada nebuvo imperatorienės adjutantas. Nauda buvo išreikšta tuo, kad S. Jeseninas turėjo galimybę dažnai būti atostogų – vykti į komandiruotes į Maskvą (susitikti su Kliujevu), į Sankt Peterburgą ir į gimtinę, turėti laisvo laiko poezijai rašyti. . O patikinimai, kad Vasario revoliucija jį surado fronte drausminiame batalione, sprendžiant iš turimų faktų, nėra teisingi. Teisybės dėlei pažymėtina, kad 1916-08-21 dėl nesavalaikio grįžimo iš atleidimo S.Jeseninui buvo skirta drausminė nuobauda (areštas) 20 parų.

1917 m. vasario 22–23 d. Sergejus Jeseninas buvo išsiųstas į Mogiliovą, kur buvo Nikolajaus II būstinė, Jo imperatoriškosios Didenybės nuosavo konsoliduoto pėstininkų pulko 2-ojo bataliono vado, pulkininko Andrejevo žinioje. Kaip savo atsiminimuose teigia pulkininko Lomano sūnus, jo tėvas išsiuntė poetą į Mogiliovą, kad jis galėtų pamatyti carą lauko aplinkoje. Tačiau Jeseninas nevyko į Mogiliovą, o vasario-kovo mėnesiais buvo Petrograde, Carskoje Selo mieste. 1917 m. kovo 20 d. Sergejui Jeseninui buvo išduotas paskutinis dokumentas, susijęs su karo tarnyba. Konkrečiai rašoma, kad „... jam pavestas pareigas... iki 1917 m. kovo 17 d. jis atliko sąžiningai ir sąžiningai ir šiuo metu nėra jokių kliūčių stoti į karininkų mokyklą“.

Tačiau visuotinės emancipacijos ir laisvės atmosferoje S.Jeseninas išvengė tolesnės tarnybos Laikinosios vyriausybės kariuomenėje.

1966 metais knygoje P.F. Jušinas „Sergejaus Jesenino poezija 1910-1923“ buvo išsakyta nuomonė, kad „Po Spalio revoliucijos Jeseninas vėl atsidūrė Carskoje Selo mieste, kai carui ištikimi tarnai rengė ten monarchinį perversmą. Gruodžio 14-ąją (senuoju stiliumi) poetas prisiekia... ištikimybę carui“.

Formaliai P.F. Jušinas buvo teisus. Iš tiesų priesaikos tekste, saugomame archyvuose, yra data „1917 m. gruodžio 14 d.“. Priešininkas buvo V.A. Vdovinas. Jo straipsnyje „Reikėtų analizuoti dokumentus“ („Voprosy literatury“, 1967, Nr. 7) matyti, kad dokumentas „Tarnybos priesaika“, kurį P.F. Jušinas tai pavadino „ištikimybės priesaika carui“; tai eilinė karinė priesaika, kurios datoje buvo klaida - vietoj „sausis“ buvo parašyta „gruodis“. Tai patvirtino Centrinis valstybės istorijos archyvas, kuriame yra dokumentas, straipsnyje „Tiesos atkūrimas“ („Literatūrinė Rusija“, 1971 m. sausio 8 d.).

Straipsnio pabaigoje kyla mintis, kad Sergejaus Jesenino susitikimai su daugeliu karališkosios šeimos narių (jei nebūtų įvykusi Vasario revoliucija, galbūt jo būstinėje būtų buvęs susitikimas su Nikolajumi II) nėra grynas atsitiktinumas, Yeseninas yra Viešpaties Dievo kūrinys.

Knygą skaitau kaip žavų romaną – nors tai istorinė studija, ir net 430 puslapių! „Puškinas ir Romanovai. Didžiosios dinastijos epochų veidrodyje“ Larisa Čerkašina

Keisti teksto dydį: A A

Ir pirma mintis: o, jei tik mokyklinis istorijos vadovėlis, dėl kurio šiandien tiek daug ginčų, būtų perskaitytas taip!

Gaivus, jautrus, be galo dėmesingas ir, svarbiausia, mylintis žvilgsnis – ir istorija tampa artima, gyva, o jos veikėjai tampa mūsų amžininkais.

Pradėkime nuo pirmųjų jūsų knygos puslapių. Citata: „Karališkoji šeima tapo susijusi su poetine šeima, ir kas žino, ar ne šioje neįprastoje vienybėje dabar įžvelgiama paslėpta Rusijos dvigalvio erelio prasmė?

Žinau jūsų didelę meilę Puškinui – skaičiau jūsų knygas apie poetą. Bet toks netikėtas įvertinimas...

Dvigalvis erelis, kurį Puškinas vadino suverenu, „atskrido“ į Rusiją, kaip žinoma, iš Bizantijos. Tai simbolis, iš pradžių mitinis, taigi ir poetiškas – jį galima suvokti ir interpretuoti įvairiai. Koks yra karališkojo paukščio dvilypumas? Galia ir poezija yra du valstybingumo sparnai. Galbūt Rusija yra vienintelė šalis, kuriai toks derinys organiškai priimtinas: poetinė arba poezijos galia.

Paslaptinga Puškino išraiška žinoma ir dabar kartojama kaip kažkas nepaaiškinamo: yra „keisti suartėjimai“. Bet štai jie – tie slapti nepaaiškinami ryšiai, kuriuos poetas mėgo pastebėti. Bizantijos princesės Sofijos Palaeologus, Ivano III nuotakos, atvykusios į Maskvą 1472 m., Palydoje Romą taip pat paliko Puškino protėvis Afanasijus Čičeris (tolimas italės Olgos Vasiljevnos Čičerinos įpėdinis - paties poeto močiutė).

Per savo gyvenimą Puškinas buvo karūnuotas rusų poezijos monarchu. Ir kaip autokratas tapo galingos poetinės dinastijos įkūrėju. Jo įpėdinių vardai spindi kaip pirmo masto žvaigždės pasaulio kultūros horizonte: Lermontovas, Annenskis, Bryusovas, Gumiliovas, Vološinas, Achmatova, Cvetajeva, Jeseninas, Blokas, Pasternakas...

O karūnuoti Romanovai? Jie daug nuveikė, kad išsaugotų ryškų rusų genijaus vardą. Drįstu tikėtis, kad metų istoriniai tyrinėjimai, ideologinių stereotipų laužymas ir tų pačių sąsajų ieškojimas suteikia man teisę kalbėti apie puikininkus. Vienas iš Romanovų dinastijos tapo poetu.

Turbūt turi omenyje didįjį kunigaikštį Konstantiną, kuris buvo įtrauktas į rusų poezijos antologiją inicialais K.R.?

Jis turėjo slėpti savo garbingą vardą – rašyti poeziją nėra karališkas dalykas! Juk jis buvo Nikolajaus I anūkas. Jo tėvas didysis kunigaikštis Konstantinas Nikolajevičius, švelniai tariant, nepritarė sūnaus poetiniams eksperimentams. Tačiau meilė Puškinui nugalėjo visas aukštosios visuomenės konvencijas. „...Dabar man atrodo, kad aš asmeniškai susipažįstu su Puškinu, jis pasirodo prieš akis tarsi gyvas...“, – rašo K.R. draugas ir mentorius rašytojas Gončarovas: „...Genijaus dvasinio tobulėjimo tyrimas... turėtų būti labai lavinanti mūsų broliui, pradedančiajam rašikliui“.

Ir vis dėlto didžiojo kunigaikščio laukė puiki ateitis: poetas, dramaturgas, vertėjas, muzikantas. Daugelis jo eilėraščių, kuriuos pagal muziką sukūrė rusų kompozitoriai (o kai kurie - Čaikovskis, Glazunovas!), virto gražiais romansais: „Alyva“, „Paukštės vyšnios kvėpavimas“, „Aš atidariau langą...“

Poeto šimtmečio proga Konstantinas Konstantinovičius vadovavo jubiliejiniam komitetui ir vienas pirmųjų pasisakė už Puškino namų kūrimą.

Bet iš tikrųjų didžiojo kunigaikščio rezidencija, Marmuriniai rūmai Sankt Peterburge, tapo pirmaisiais „Puškino namais“, o jo gyventojais tapo puškinistai ir rusų genijaus gerbėjai. Štai netikėtas posūkis: Romanovai yra puškinistai! Aleksandras Sergejevičius apie tai negalėjo pasvajoti net drąsiausiose fantazijose.

Kai kurie amžininkai Puškiną vadino caru („caru-poetu“), o pats poetas tiesiai sako: „Aš gimiau ne tam, kad linksminčiau karalius...“, „dėl galios, dėl livrijos, kad nelenkčiau nei sąžinės, nei minčių, nei sprando“. ...“, „Tu esi caras.“ : gyvenk vienas. Eik laisvu keliu, kur laisvas protas tave veda...“

Jie mums pasakė: visi carai blogi, o Puškinas beveik revoliucionierius. Ar dėl to mes nežinome visiško Romanovų namų ir didžiojo poeto, Rusijos pasididžiavimo, santykių?

Sovietmečiu Nikolajaus I atvaizdas buvo nudažytas tamsiomis spalvomis - tironas, suverenus cenzorius, kuris per jo gyvenimą taip erzino Puškiną. Tačiau Puškinui Nikolajus I amžinai liko caru išvaduotoju: įžengęs į sostą, jis išgelbėjo poetą iš Michailovskio tremties.

„Jis išlaisvino mano mintis...“

Ko vertos šios eilutės? „Galite išnaudoti visą savo laisvalaikį, jums suteikiama visiška ir visiška laisvė, kada ir kaip pateikti savo mintis ir svarstymus... Jūsų rašinių niekas nesvarstys; jiems netaikoma cenzūra: pats Valdovas Imperatorius bus ir pirmasis jūsų darbų žinovas, ir cenzorius“. Būtent Benckendorffas perduoda Puškinui jam skirtus karališkuosius atsisveikinimo žodžius. Didžiosios galios cenzorius pirmasis padėjo ant stalo puikius savo subjekto kūrinius. Ir nors Jo Didenybė nusiteikusi padaryti kai kuriuos autoriui neįtinkančius pakeitimus, reikia pripažinti, kad jų nebuvo tiek daug. Bet čia yra įdomus faktas. Benckendorffas rašo atmintinę carui: „Rašytojas Puškinas yra Maskvoje; visuose salonuose jis kalba su dėkingumu ir didžiausiu jūsų Imperatoriškosios Didenybės atsidavimu, nepaisant to, jis yra atidžiai stebimas. Imperatorius, tarsi neskaitydamas glostančių eilučių, užduoda netikėtą klausimą: „Ar jis jums ką nors atsakė apie komentarus apie jo tragediją? (Kalbame apie „Borisą Godunovą“). Panašu, kad Nikolajus I nerimauja: neprarasti savo prestižo Puškino akyse. Pats poetas veikia kaip cenzorius, nors ir neišpasakytas!

Verta prisiminti caro žodžius po jo susitikimo su Puškinu Kremliuje, kai jis, visos Rusijos autokratas, savo valia sugrąžino į Maskvą sugėdintą poetą. Ir po pokalbio su juo artimiesiems pasakė, kad kalbėjosi „su protingiausiu žmogumi Rusijoje“. Duok Dieve, kad dabartiniai valdantieji poetams skirtų tokį dėmesį!

Tačiau imperatorius Nikolajus I ne tik „išklausė“ poeto, bet ir suteikė jam realią pagalbą...

Kažkaip pamiršau, kad būtent Nikolajus I suteikė Puškinui galimybę užsidirbti pragyvenimui iš poetinio darbo! Imperatoriaus dėka poetas gavo valstybinį atlyginimą ir buvo leistas dirbti archyvuose. Ir neliko nedėkingas: „...Caras... mane paėmė į tarnybą, vadinasi, davė man algą ir leido kratytis archyvuose, kad susirašyčiau Petro I istoriją. Dieve, telaimina carą. !” Aleksandras Sergejevičius negalėjo sulenkti sielos prieš savo ištikimą draugą Naščiokiną, pranešdamas jam gerąją naujieną!

O dvikovos istorija? Ar kaltas karalius, kad jis negalėjo arba, kaip net buvo manoma, nenorėjo užkirsti kelio lemtingai dvikovai?

Ne ir dar kartą ne! Nikolajus I jau yra toks didis Valdovas, kad jam pačiam sunkiausioje gyvenimo situacijoje – tiesą sakant, Puškinas sulaužė jam duotą žodį nekovoti dvikovos (juk imperatorius griežtai siekė dvikovų ir jų nekentė, jo žodžiais tariant: „Tai yra barbarizmas; ... juose nėra nieko riteriško“ - atskleidė aukštą sielos kilnumą. Puškino mirtis Nikolajui I yra liūdnas jo valdymo etapas. Kas žino, koks kartaus džiaugsmas buvo paskutiniai karališki žodžiai poetui: „...Nesirūpink savo žmona ir vaikais. Jie bus mano vaikai, ir aš juos prižiūrėsiu“.

Nikolajus I įvykdė mirties patale Puškinui duotą pažadą – paėmė po savo sparnu savo šeimą. Ir davė aukščiausią įsakymą: „Sumokėk skolas. Įkeistas tėvo turtas yra išvalytas nuo skolų. Pensija našlei ir dukroms susituokus. Sūnūs kaip puslapiai ir po 1500 rublių. visų mokymui pradedant tarnybą. Rašinys turėtų būti publikuojamas valstybės lėšomis našlės ir vaikų labui...“

Kas dabar prisimena, kad Puškino Michailovskoje, poetiškoji Rusijos Meka, caro žodžio dėka buvo išsaugota palikuonims? Tarp poeto protėvių kaimo globėjų pirmasis iš tikrųjų buvo Nikolajus Pirmasis!

Caras, carai, apie carus... Ir prisimenu: mirtinai sužeistą Aleksandrą Sergejevičių į namus rūpestingai neša ištikimasis dėdė Nikita Kozlovas. Ir Puškinas staiga jo klausia: „Ar tau liūdna mane nešti? Lemtingas šūvis už nugaros, laukia susitikimas su mylima žmona, kurią jis tuoj pat pavers nelaimingu. Jis išsigandęs ir labai kenčia, bet užuojauta klausia savo tarno! - ar jam neskauda? Mano skausmas yra tavo skausmas. Tavo skausmas yra mano.

Tačiau tai taip pat pakenkė visagaliam didžiulės imperijos autokratui! Vasilijus Žukovskis, vienintelis, palikęs nuoširdžias eilutes apie Nikolajaus I dvasios būseną tomis dienomis: „Nuo tada, kai mačiau ir girdėjau jį per Puškino agoniją ir po jo mirties, kai jis pokalbyje su manimi nusisuko, kad nusišluostų. ašaras, jaučiu jam gilų švelnumą“.

Rašytojas Viktoras Koneckis – ne puškinistas, jūreivis – kartą tiksliai pasakė: „Rusas... ir neskaitęs Onegino, jis mirs už Puškiną“. Prisiminkime bent įprastą kasdienį pokalbį: „Kas už tave tai padarys? Puškinas? Caras-poetas visada ėjo „liaudies keliu“.

Bet jis žinojo, kaip atskirti žmones nuo minios! Kiek tai yra skvarbiai:

„Gyvoji galia yra neapykanta miniai. Ji tik žino, kaip mylėti mirusius...“

Mažai kas žino, kad Puškinas turi Nikolajui I adresuotas „Strofas“, tačiau pateikdamas šiuos eilėraščius spaudai Puškinas uždraudė juos pasirašyti savo vardu, kad nesusipainiotų su meiliautoju.

Galų gale, caras žinojo apie Puškino tautybę ir norėjo pritraukti jo genijų valstybės interesų labui. Tačiau Puškinas ne tik savo kūrybiškumu, bet ir tiesiogiai, eiliniuose pokalbiuose su Romanovais stengėsi įskiepyti jiems tas mintis ir idėjas, kurias laikė svarbiomis ir naudingomis šaliai ir visuomenei...

Iš poeto dienoraščio žinome apie jo pokalbį su didžiuoju kunigaikščiu Michailu Pavlovičiumi, jaunesniuoju Nikolajaus I broliu: „Pokalbis pakrypo apie švietimą, jo Didenybės mėgstamą temą. Man pavyko jam daug pasakyti. Duok Dieve, kad mano žodžiai atneštų bent lašelį gėrio!

Būtent tai jam kėlė nerimą, apie ką jis rašė: „Išsilavinimo stoka yra viso blogio šaknis“, „geriausi ir ilgalaikiškiausi pokyčiai yra tie, kurie atsiranda gerinant moralę be jokių smurtinių perversmų“, „išsilavinimo ir moralės trūkumas įtraukė daug jaunų žmonių į nusikalstamas klaidas, „vien tik Apšvietimas gali užkirsti kelią naujoms kvailybėms, naujoms socialinėms nelaimėms“.

Ir čia yra dar vienas labai svarbus dalykas: „Neduok Dieve, kad pamatytume rusų maištą - beprasmį ir negailestingą. Kurie tarp mūsų neįmanomas revoliucijas yra arba jauni, nepažįstantys mūsų žmonių, arba kietaširdžiai, kuriems kažkieno galva – pusė gabalo, o savas kaklas – centas.

Pagaliau įvyko revoliucija Rusijoje. Ir paskutinis Romanovas neteko ne tik savo karūnos, bet ir visi: Nikolajus II, imperatorienė, didžiosios kunigaikštienės ir jaunasis įpėdinis – už tai buvo sumokėta gyvybe...

„Tu praradai savo karališkąją karūną...“

Nesuprantama. Pranašiška Puškino dovana, neprieinama žmogaus supratimui: tarsi jis iš XIX amžiaus matytų kruvinus Rusijos maišto, įvyksiančio XX a., siaubą. O Nikolajus II – ir apie tai yra daug prisiminimų – mylėjo rusų genijų. Tai caro dienoraščio įrašai ir jo aplinkos atsiminimai. Ir net senovinės fotografijos, kur sosto įpėdinis, mėgėjiško spektaklio dalyvis įamžintas... Eugenijaus Onegino vaidmenyje!

Paskutinis imperatorius ir paskutinis monarchas-Puškino mokslininkas.

Tačiau grįžkime į XVII amžių. „Puškinai bendravo su carais...“ Čia nėra jokio pasididžiavimo. Greičiau istorinio fakto konstatavimas.

Aš nesutinku. Puškinas - su šeimos pasididžiavimu! - paminėjo savo protėvius, kurie 1613 m. vasarį Žemsky Sobore kariavo už jaunąjį carą Michailą, Romanovų dinastijos įkūrėją: „Didžiuojuosi, kad po Michailo Fedorovičiaus rinkimų laišku yra penki Puškinų parašai!

„Mes esame tokie pat gimę bajorai kaip ir imperatorius ir jūs“, – kartą savo širdyse pažymėjo Puškinas didžiajam kunigaikščiui Michailui Pavlovičiui. Ir aš klydau. Puškinų šeima yra daug senesnė už Romanovus! Taigi poeto protėviai buvo su Rusijos valdovais dar ilgai prieš Puškino gimimą - prisiminkite bent „caro juodaplaukio“ Abramo Hanibalo, krikštasūnio, caro Petro I numylėtinio ir bendražygio, istoriją.

Kiekvienas yra girdėjęs šias eilutes iš Puškino laiško žmonai: „Mačiau tris karalius: pirmasis liepė nusiimti kepurę ir barė dėl manęs auklę; antrasis man nebuvo palankus; Nors trečiasis senatvėje mane pavertė puslapiu, nenoriu jo keisti į ketvirtą: jie neieško gėrio iš gėrio“...

Tačiau nuo XXI amžiaus viskas atrodo kitaip – ​​trys Rusijos autokratai: Paulius I, Aleksandras I ir Nikolajus I turėjo garbės pamatyti poetą! „Puškino era“ apėmė tris karaliavimus.

Keista, kad šventasis skaičius nepasikeitė net įstojus Aleksandrui II – juk vaikelio Puškino susitikimą su Pauliumi I greičiau galima priskirti istoriniam kuriozui, tačiau su būsimu karaliumi poetas susitiko ne kartą vis dar įpėdinis. Ir Tsarevičius Aleksandras Nikolajevičius nuoširdžiai sielojosi dėl poeto mirties. Daug vėliau Aleksandro II valia Maskvoje Strastnajos aikštėje buvo pastatytas paminklas rusų genijui.

Puškinai ne tik „susimaišė su karaliais“, bet ir tapo giminėmis. Devynioliktojo amžiaus pabaigoje karališkosios šeimos santykiai su Puškinu, tiksliau – su jo palikuonimis, visiškai peraugo į... šeimyninius santykius.

Taip atsitiko, kad jauniausia poeto dukra Natalija Aleksandrovna, išsiskyrusi su pirmuoju vyru, taps vienos aristokratiškiausių Europos šeimų palikuonio, Vokietijos princo Nikolajaus Vilhelmo Nasau žmona, o jai pačiai bus suteiktas šis titulas. grafienės Merenberg. Tačiau santuoka Rusijoje buvo laikoma morganatine, ir pora pasitraukė į kurortinį Vysbadeno miestą.

Mažas, grynai kasdienis paveikslėlis iš jūsų knygos. Imperatorius Vilhelmas I dalyvavo grafienės Merenberg, Puškino dukters, vakarienėse ir visada šalia sodindavo Nataliją Aleksandrovną. Kai jam priekaištavo, kad tai ne pagal etiketą, jis atsakė, kad joje pagerbia didžiojo Puškino dukrą.

Taip, ji buvo verta savo tėvo dukra. Ji buvo panaši į Puškiną ir išvaizda, anot Ivano Turgenevo, kuris ją nepaprastai gerbė (grafienė Merenberg patikėjo jam pirmą kartą paskelbti poeto laiškus žmonai, kuriuos ji saugojo), tiek charakteriu – laisva, nepriklausoma.

1895 m. gegužę grafienė atvyks iš Vysbadeno į Nicą savo sūnaus vestuvėms. Ten, po stačiatikių bažnyčios arkomis Šv. Mikalojaus ir Šv. Aleksandros (karališkosios poros!) vardu, vyks didysis sakramentas – jaunieji: Jo giedroji didenybė princesė Olga Jurjevskaja, imperatoriaus Aleksandro II dukra, o grafas Georgas von Merenbergas, poeto anūkas, bus vadinami sutuoktiniais.

Šiuo metu jų anūkė Clotilde von Rintelen, grafienė Merenberg, gyvena Vysbadene. Aleksandro II proanūkė vadovauja Vokietijos Puškino draugijai! Man pasisekė ją aplankyti ir susipažinti su jos šeima. Sutikau ją ir licėjaus 200-mečio minėjime Carskoje Selo mieste.

Grafienė Klotilda pagal profesiją yra psichoterapeutė, nenutraukianti ryšių su istorine tėvyne: Maskvos ir Sankt Peterburgo Puškino muziejams ji padovanojo neįkainojamų šeimos palikimų. Paskutinė jos dovana – jos prosenelės, gražuolės grafienės Natalijos fon Merenberg biustas – eksponuojamas Puškino memorialiniame bute Senajame Arbate.

O kiti kraujo ryšiai su karališka šeima?

Kita santuokinė sąjunga amžinai sujungs Puškinus ir Romanovus. 1891 m. vasarį graikų bažnyčioje Italijos mieste San Reme Nikolajaus I anūkas didysis kunigaikštis Michailas Michailovičius (kurio pavardė buvo tiesiog Miš-Mišas) slapta vedė savo mylimąją grafienę Sofi, poeto anūkę ir Jurgio seserį. . Jis susituokė neprašęs aukščiausio išankstinio sutikimo.

Žinia apie tai sukėlė visą audrą Augusto šeimoje. Supykusio imperatoriaus Aleksandro III valia santuoka Rusijoje buvo laikoma negaliojančia...

Nepripažintos sąjungos pasekmės Mišą Mišą labai slegia – jis buvo pašalintas iš karinės tarnybos, neteko pajamų iš buvusių dvarų, jam net uždrausta kada nors atvykti į Rusiją!

Rugpjūčio tremtinys nepasimetė: su savo gražuole žmona jis apsigyveno Prancūzijos Žydrojoje pakrantėje, Kanuose. Kita šalis, priglaudusi atstumtąją porą, buvo Anglija, kur didysis kunigaikštis ir jo išrinktoji buvo šiltai priimti iš karališkosios šeimos. Jis ir grafienė Sophie de Torby, paveldėjusi močiutės Natalijos Puškinos grožį, susilaukė trijų vaikų. Visi jie buvo ir Puškino, ir Nikolajaus I proanūkiai – taip gimė didysis poetas ir jo kilnusis cenzorius.

Prisiminkime Nikolajaus I žodžius, skirtus mirštančiam Puškinui: našlaičiai poeto vaikai taps jo, imperatoriaus vaikais...

Argi ne mistika?! Atrodo, kad Puškinas ištiesė ranką Nikolajui I, išgelbėdamas savo anūką - juk vedybų su poeto anūke dėka jis liko gyvas! Broliai – didieji kunigaikščiai Nikolajus ir Georgijus Michailovičiai – buvo sušaudyti Petro ir Povilo tvirtovėje 1919 metų sausį. Anksčiau kitas brolis, didysis kunigaikštis Sergejus Michailovičius, kartu su kitais Romanovais buvo įmestas į šachtą netoli Alapaevsko.

Britų karalystė laimingai išvengė revoliucinių perversmų. Anglija tapo antraisiais namais Puškino anūkei. Čia gimė jos vaikai – taip ant senovinio Puškino medžio atsirado stora angliška šaka.

Tavo knygoje perskaičiau nuostabų epizodą. Puškino proanūkė į Rusiją atvyko iš Anglijos. Žinoma, nuėjau į muziejų Sankt Peterburge (o paskui Leningrade) per Moiką, paskutinį poeto butą. Ji su pagarba žiūrėjo į paskutinius savo didžiojo protėvio namus ir žvilgtelėjo į jo portretus. Ir staiga ji paklausė: „Kodėl čia nėra Nikolajaus I portreto? Įsivaizduoju kitų lankytojų nuostabą. Tačiau ji klausinėjo apie savo antrąjį didįjį protėvį, kurio portretas kabėjo jos Anglijos dvare, Luton Hoo pilyje.

Sovietines realijas anglų aristokratui vargu ar buvo įmanoma paaiškinti – buvo 1961-ieji. Gyvenimas kartais susuka fantastiškiausius siužetus. Dvi XIX amžiuje nutikusios meilės istorijos – Aleksandro Sergejevičiaus dukra ir jo anūkė – turėjo ilgą, ilgą tęsinį: iš poeto medžio „vokiškos šakos“ pradėjo augti „angliška“... Rusų poetas tapo giminingomis iškiliausiomis britų šeimomis. Ir net su Vindzoro rūmų karališkaisiais!

Nuostabias sosto įpėdinio princo Williamo ir Kembridžo hercogienės Kate Middleton vestuves, įvykusias 2011 metų balandį Londone, su džiaugsmu stebėjo gera pusė žmonijos! Mažai kas žino, kad princo Williamo, karalienės Elžbietos II anūko, krikštamotė yra poeto įpėdinė Vestminsterio kunigaikštienė Natalija. O kunigaikštienės Edwinos Louise dukrą, tolimą Puškino proproanūkę, gimusią 1981 m. lapkritį, pakrikštijo ledi Diana, kuri išgarsėjo kaip „liaudies princesė“, tuometinė sosto įpėdinio princo Charleso žmona.

Žinau, ir jie apie tai rašė - Puškino 200-ųjų metinių metais Anglijoje jo garbei buvo surengtos iškilmės, globojamos karūnos įpėdinio! Anglų kalba buvo išleistas net visas Puškino kūrinių rinkinys.

Princas Charlesas prisidėjo prie kito unikalaus kūrinio – visų poeto rankraščių iš Puškino namų kolekcijos faksimilinio leidimo Rusijoje. Atvykau į Sankt Peterburgą asmeniškai susipažinti su Aleksandro Sergejevičiaus autografais. Nenuostabu, kad Puškino dienos Didžiosios Britanijos karalystėje buvo švenčiamos kaip nacionalinė šventė!

Taip, bet per savo gyvenimą Puškinas labai jaudinosi dėl savo keturių vaikų, tarsi žinodamas, kad paliks juos mažus, susirūpinęs rašė savo žmonai, kaip ten gyvens jo mėgstamiausia „raudonaplaukė Saška“ po porfyrine bendravarde. būsimasis Aleksandras II.

Poetas niekaip negalėjo žinoti, kad jo jaunystės svajonės apie šlovingą husaro gyvenimą pavirs vyriausiojo sūnaus likimu... Tarnyba kavalerijos generolui Puškinui, prasidėjusi Nikolajaus I laikais, baigėsi jo karūnuotam anūkui Aleksandrui III. Senatvėje jo apeiginė uniforma buvo vertai papuošta aukščiausiais Rusijos imperijos ir užsienio valstybių ordinais. Ne veltui Puškinas taip mylėjo savo „Raudonąją Sašą“!

- „Raudonoji Sashka“ tapo, kaip dabar sakytume, daugelio vaikų tėvu, tokiu būdu įkūrė didžiulę palikuonių šaką visame pasaulyje.

Taip. Ir generolas pasižymėjo šeimos srityje, tapdamas trylikos vaikų tėvu! Tai tiesiog neįtikėtina – kur aš sutikau Puškino palikuonis, kurie niekada neperžengė Rusijos sienų: Briuselyje, Londone, Florencijoje, Paryžiuje!

Ir čia yra įdomus prisilietimas. Prieš Elžbietos II vizitą Rusijoje Jos Didenybės vardu į Maskvą buvo išsiųstas sveikinimas poeto proanūkiui Grigorijui Puškinui. Karalienė išreiškė norą susitikti su Puškinų šeimos vyresniuoju. Grigorijus Puškinas yra fronto kareivis, vienas verčiausių poeto palikuonių. Manau, poetas didžiuotųsi savo proanūkiu. Man buvo didžiulė laimė: ne tik pažinojau Grigorijų Puškiną, bet ir draugavau su juo. Prisimenu, kaip kartu šventėme poeto atminimo dienas kukliame Maskvos bute. Kiekvienais metais vasario 10 d. visi namiškiai ir šeimos draugai susirinkdavo prie laidotuvių stalo, o priešais savo prosenelio Grigorijaus Grigorjevičiaus portretą, kaip įprasta, padėjo taurę degtinės ir uždengė gabalėliu. juodos duonos ant viršaus. Jis turėjo teisę į tokią „laisvę“...

Tačiau poeto proanūkio susitikimas su karaliene 1994 metų spalį neįvyko, dėl ko nesigailėjo ir pats Grigorijus Grigorjevičius. Ir jis nusijuokė, kad nežinos, apie ką kalbėti su Elizabeth II. Jų likimai per daug skirtingi...

– Ne visi palikuonys galės skaityti didžiojo protėvio eilėraščius ta kalba, kuria jie parašyti. Ir šiandien vertėjai skundžiasi: Puškinas daug praranda vertime. Ir vis dėlto didžiojo rusų poeto šlovė dabar yra visame pasaulyje. Panašu, kad ne be palikuonių įtakos, kurių šeimose meilė ir susižavėjimas poetu buvo perduotas kaip brangus palikimas.

Meilė viską išsaugo.

Man pasisekė dalyvauti šviesiausioje ir maloniausioje šventėje - Pirmajame pasauliniame poeto palikuonių kongrese 2009 m. birželį Maskvoje. Daugelis jų niekada nebuvo susitikę. Jie visi susirinko Aleksandro ir Natalijos Puškinų šeimos namuose Senajame Arbate. Senoviniame dvare – „Puškino lizde“ – vargu ar tilpo visi į jį atskridę „jaunikliai“!

Pav.: Katerina MARTINOVICH.

Tiesą sakant, iš Aleksandro Sergejevičiaus skaitome: „Puškinai bendravo su karaliais...“, nors jei poetas vis dėlto būtų parašęs „buvo giminingi“, jis nebūtų nusidėjęs tiesai.
Aleksandras Sergejevičius Puškinas ir Rusijos imperatorius Nikolajus I turėjo bendrą protėvį – didįjį kunigaikštį Aleksandrą Michailovičių Tverskojų (1301–1339), kuris žuvo ordoje. Tačiau visos senosios Rusijos didikų šeimos buvo vienaip ar kitaip susijusios, o imperatorius keturioliktoje kartoje turėjo pakankamai „pusbrolių“, tai buvo Aleksandras Sergejevičius ir Nikolajus I, net be Puškino. Daug įdomesnis yra šios istorijos tęsinys, dėl kurio Puškino palikuonys dabar yra susiję su beveik visais Europos namais.

Tiesą sakant, iš Aleksandro Sergejevičiaus skaitome: „Puškinai bendravo su karaliais...“, nors jei poetas vis dėlto būtų parašęs „buvo giminingi“, jis nebūtų nusidėjęs tiesai.

Aleksandras Sergejevičius Puškinas ir Rusijos imperatorius Nikolajus I turėjo bendrą protėvį – didįjį kunigaikštį Aleksandrą Michailovičių Tverskojų (1301–1339), kuris žuvo ordoje. Tačiau visos senosios Rusijos didikų šeimos buvo vienaip ar kitaip susijusios, o imperatorius keturioliktoje kartoje turėjo pakankamai „pusbrolių“, tai buvo Aleksandras Sergejevičius ir Nikolajus I, net be Puškino. Daug įdomesnis yra šios istorijos tęsinys, dėl kurio Puškino palikuonys dabar yra susiję su beveik visais Europos namais.

„Pusbroliai“ keturioliktoje kartoje

Sovietmečiu sukurtas mitas, kad Nikolajus de Puškinas nemėgo ir visokeriopai prisidėjo prie jo mirties, neatlaiko kritikos. Iš tikrųjų imperatoriaus ir poeto santykiai buvo pagarbūs ir draugiški. Nikolajus pavadino poetą „protingiausiu žmogumi Rusijoje“, asmeniškai skaitė jo kūrinius ir labai vertino Puškino poetinį genialumą. Aleksandras Sergejevičius buvo įsitikinęs monarchistas, jam priklausė frazė: „Valstybė be įgalioto monarcho yra tas pats, kas orkestras be kapelmeisterio“. Jis kalbėjo apie Nikolajų I kaip apie asmenį, turintį „platų ir laisvą požiūrį į dalykus“.

Beje, būtent imperatorius „užsižadėjo“ už Puškiną, kai jo sužadėtinės Natalijos Nikolajevnos Gončarovos šeima bijojo atiduoti mergaitę iš pažiūros nuskriaustam poetui. Nikolajus šeimos galvai perdavė, kad, priešingai, poetas Puškinas yra jo „tėvo globoje“. Imperatorius ne kartą padėjo Puškinui finansiškai, padėdamas jam iš didelių skolų, o tai poetas buvo puikus meistras. Tačiau Puškinas vis tiek nuvylė imperatorių – netesėjo žodžio, kad dvikovos nekovos. Mirdamas jis paprašė Nikolajaus atleidimo už tai - ir tai buvo gauta.

Karalius nenuėjo miegoti, kol neatvyko jo asmeninis gydytojas su žinute apie sužeisto poeto būklę. Sužinojęs, kad nėra vilties išsigelbėti, Nikolajus atsiuntė raštelį, kurį mirštantis Puškinas perskaitė: „Jei Dievas nebeliepia mums susitikti šiame pasaulyje, priimk mano atleidimą ir patarimą mirti kaip krikščioniui ir priimti komuniją. , ir nesijaudink dėl savo žmonos ir vaikų. Jie bus mano vaikai, ir aš juos prižiūrėsiu“. Nikolajus laikėsi žodžio: didžiulės poeto skolos, kurios siekė 120 tūkstančių rublių (tuo metu kelių dvarų kaina), buvo grąžintos.

Be to, caras poeto našlei ir vaikams skyrė didelę pensiją, išpirko įkeistą dvarą, o Aleksandro Sergejevičiaus darbai buvo išleisti šeimos labui valstybės lėšomis.

Poeto dukra nebūtų laiminga...

Mažai tikėtina, kad Nikolajus I ir poetas Puškinas įtarė, kad po trijų dešimtmečių jie nebebus giminingi per keturioliktą kartą. Ir dar sunkiau buvo įsivaizduoti, kad dar po trijų dešimtmečių susituoks jų tiesioginiai anūkai. Viskas prasidėjo nuo Natalijos Aleksandrovnos (1836-1912), gimusios aštuonis mėnesius iki tėvo mirties. Mergina grožiu ėmėsi motinos, tėvai jai nepakenkė ir intelektui, pati Natalija Nikolaevna dalyvavo auklėjant ir auklėjant dukrą.

Tačiau visi šie privalumai, įskaitant gana padorų kraitį - 28 tūkstančius sidabrinių rublių, Natalijos Aleksandrovnos neišgelbėjo nuo nelaimingos santuokos.

Pirmasis jos vyras Michailas Leontjevičius Dubeltas buvo Leonty Vasiljevičiaus Dubelto sūnus, žandarų korpuso štabo viršininkas ir Jo imperatoriškosios didenybės nuosavos kanceliarijos III skyriaus vadovas. Nataša ištekėjo už jo būdama septyniolikos, priešingai nei mano motina ir patėvis generolas Piotras Petrovičius Lanskis, kuris Puškino vaikus traktavo kaip savus.

Gyvenimas kartu nesusiklostė nuo pat pradžių. Michailas Leontjevičius, kuris dėl tėvo ryšių ir asmeninės drąsos padarė puikią karjerą ir pakilo iki generolo leitenanto laipsnio, įnirtingai pavydėjo savo gražiai žmonai. Jis net leisdavo sau pakelti prieš ją ranką, o Natalija Aleksandrovna, norėdama paslėpti mėlynes, kartais turėdavo vilkėti suknelę uždara apykakle ir ilgomis rankovėmis – net vasarą. Be to, Michailas Dubeltas buvo lošėjas, ir netrukus iš Puškino dukters kraičio nieko neliko.

Reikėtų ilgai apibūdinti jų išsiskyrimo ir skyrybų peripetijas - visa tai buvo sunku, skausminga ir, remiantis visuotinai priimta nuomone, į ankstyvą kapą atvedė Nataliją Nikolajevną, kuri labai nerimavo dėl dukters likimo. 1864 m. Natalija Aleksandrovna gavo oficialų leidimą gyventi atskirai nuo vyro, o 1868 m. jų santuoka buvo nutraukta. Tačiau prieš metus, 1867 m., Natalija Aleksandrovna... ištekėjo.

Jo vardas buvo Nikolajus Viljamas iš Nasau, jis buvo princas – pilnasis Švedijos karalienės brolis ir pusiau kraujas Nasau kunigaikščio Adolfo. O tarp jo artimųjų buvo beveik visi to meto valdę asmenys. Beje, Adolfas buvo vedęs imperatoriaus Pauliaus I (1754-1801) anūkę Elizavetą Michailovną (1826-1846).

Taigi Puškino dukra tapo susijusi su Romanovų dinastija. Tiesa, iki jo dar labai toli. Jos santuoka su Nikolajumi Vilhelmu, be abejo, buvo morganinė, nors jie gana ištikimai elgėsi su nepilnaverte Nasau princo žmona: Adolfas visada mielai priimdavo jaunesniojo brolio žmoną ir pats juos aplankydavo. Nuo šiol Nasau kunigaikštystės sostinė Vysbadenas tapo nuolatine Puškino dukters ir jos vaikų gyvenamąja vieta. Pora vedė socialinį gyvenimą, kuris jiems nesutrukdė susilaukti trijų vaikų (prieš tai iš santuokos su Dubeltu Natalija Aleksandrovna susilaukė dviejų dukterų ir sūnaus). Santuoka pasirodė laiminga, tačiau palaidoti sutuoktinių greta šeimos kriptoje buvo neįmanoma. O Natalija Aleksandrovna įsakė po mirties kremuoti savo kūną, o pelenus išbarstyti ant vyro kapo. Ir taip jie padarė.

Karaliaus anūkas sudarė „nereikšmingą santuoką“

Natalijos Aleksandrovnos vaikai tvirtais šeimos ryšiais siejo Puškinų šeimą ir Romanovų šeimą.

Nikolajaus Vilhelmo vyriausia dukra Sofija (1868-1927) užkariavo Nikolajaus I anūko didžiojo kunigaikščio Michailo Michailovičiaus Romanovo (1861-1929) širdį. 1891 metais jiedu susituokė, o tai tiesiogine prasme supurtė Rusijos imperijos pamatus. Matyt, suprasdamas, kad jokio leidimo negaus, Michailas Michailovičius to neprašė imperatoriaus, savo pusbrolio Aleksandro III.

Žinia apie vestuves, kurios įvyko kažkur Italijoje, imperatoriškąją šeimą pribloškė į šoką. Michailo Michailovičiaus tėvas, didysis kunigaikštis Michailas Nikolajevičius, jauniausias Nikolajaus I sūnus, sirgo depresija, o jo motiną, didžiąją kunigaikštienę Olgą Feodorovną, ištiko širdies smūgis, nunešęs ją į kapus. Aleksandras III kategoriškai atsisakė pripažinti savo pusbrolio santuokos teisėtumą, tačiau jaunavedžių tėvui išsiuntė telegramą, kurioje nepaliko jokios galimybės sušvelninti santykius: „... Didžiojo kunigaikščio Michailo Michailovičiaus santuoka, sudaryta be mano leidimo ir be jo tėvų sutikimo bei palaiminimo, testamentas niekada negali būti pripažintas teisėtu ir turi būti laikomas negaliojančiu ir negaliojančiu. Tą patį jis perdavė telegrafu kunigaikščiui Adolfui, kuris tuo metu buvo tapęs Liuksemburgo kunigaikščiu. Adolfas suskubo pasmerkti savo brolį ir jo dukrą, bet netrukus Sofijai Nikolajevnai ir jos atžalai suteikė Torbio grafų titulą.

Matyt, pats didysis kunigaikštis Michailas Michailovičius savo santuokos nelaikė „nereikšminga ir negaliojančia“. Nors šeima nuo šiol praktiškai nustojo su juo bendrauti ir net buvo uždrausta atvykti į Rusiją, didysis kunigaikštis su žmona nesiskyrė. Šeima gyveno Anglijoje ir Prancūzijos pietuose, kur Kanuose princas turėjo savo vilą kaukazietišku pavadinimu „Kazbekas“.

Tik po dešimties metų, 1901 m., imperatorius Nikolajus II (1868-1918) pasiryžo pripažinti savo dėdės santuoką teisėta, tuo pačiu atimdamas iš šios santuokos palikuonių teisę priklausyti aukštųjų šeimai. Beje, kai 1908 metais Michailas Michailovičius Anglijoje išleido savo žmonai ir jų santuokos istorijai skirtą romaną, kuriame buvo pasmerkti dinastiniai išankstiniai nusistatymai, leisti šią knygą Rusijoje buvo uždrausta.

Poeto anūkas ir imperatoriaus anūkė: kai protėviai netrukdo

Tačiau Puškino anūko, Natalijos Aleksandrovnos sūnaus ir Nasau kunigaikščio grafo Georgo Nikolajaus fon Merenbergo (1871-1948) vedybos su Nikolajaus I anūke, Jo giedrąja Didenybe princese Olga Aleksandrovna Jurjevskaja (1873-1925) nieko nesukėlė. skandalas 1895 m. Galbūt todėl, kad Olga Aleksandrovna buvo imperatoriaus Aleksandro II (1818–1881) dukra iš antrosios, morganinės santuokos su princese Jekaterina Michailovna Dolgoruka (1847–1922). Be to, ji gimė anksčiau, nei jos tėvai galėjo sudaryti šią santuoką. Valdantieji Romanovai nebuvo palankūs „nevaldantiems“ Jurjevskiams, o teroristų nužudytas imperatorius neturėjo laiko sulyginti savo vaikų teisių. Po Aleksandro II mirties jo našlė turėjo išvykti į užsienį, kur Olga Aleksandrovna užaugo ir ištekėjo. Taigi du morganatinių santuokų palikuonys vėl sujungė Puškinų ir Romanovų šeimas.

Grafas Georgas Nikolajus Pirmajame pasauliniame kare kovojo, žinoma, Vokietijos pusėje, nors mūšiuose su rusais nedalyvavo. Toks skrupulingumas jam teikia garbę, nes grafas net nemokėjo rusų kalbos. „Morganatinė“ kilmė neleido George'ui Nikolajui užimti Liuksemburgo sostą, nors jis liko vienintelis Nassau šeimos atstovas vyriškoje linijoje. George'ui buvo sumokėta nemaža kompensacija, o nuo to laiko kunigaikštystę valdo jo pusbrolio dukters palikuonys.

Dinastiniai nuotykiai. Tęsinys

Tačiau Puškino palikuonių dinastiniai nuotykiai tuo nesibaigė. Nadežda Michailovna (1896–1963), Puškino anūkės Sofijos Nikolajevnos dukra, grafienė Torbė, ir Nikolajaus I anūkas, didžiojo kunigaikščio Michailo Michailovičiaus, tapo Battenbergo princo Georgo (1892–183) žmona, o ne morgana.

Pirmojo pasaulinio karo metais anglų aristokratai bandė atsikratyti vokiškų pavardžių. Visų pirma, Saksų-Koburgų dinastija, valdanti Britanijoje, buvo pradėta vadinti Vindzorais. Ir Battenbergo kunigaikščiai yra Mountbattens. Taigi po to Puškino ir Nikolajaus I proanūkės vyro vardas ir titulas skambėjo taip - George'as Louisas Henris Viktoras Serge'as Mountbattenas, 2-asis Milford Haveno markizė. Beje, jis buvo Rusijos imperatorienės Aleksandros Fedorovnos (1872–1918), Nikolajaus II žmonos, sūnėnas, taigi ir karalienės Viktorijos (1819–1901) proanūkis, taip pat vyro dėdė. dabar valdančios karalienės Elžbietos II (g. 1926 m.) – Edinburgo hercogo Filipo (g. 1921 m.). Lordas Mountbattenas taip pat buvo Švedijos karalienės Luizės (1889–1965) brolis.

Sophia von Thorby ir didžiojo kunigaikščio Michailo Michailovičiaus dukra ledi Nada Mountbatten tapo viena ryškiausių savo eros moterų, tikra XX amžiaus romantizmo eros „socialite“. Beje, ji prisidėjo prie būsimo Elžbietos II vyro auklėjimo, o karališkosiose vestuvėse jos sūnus Davidas Michaelas buvo geriausias vyras.

Nados sesuo Anastasija (1892-1977) ištekėjo už baroneto Haroldo Augusto Warnerio (1893-1973), o jų anūkė Natalija Philips (g. 1959) ištekėjo už Geraldo Cavendish Grosvenor, 6-ojo Vestminsterio hercogo (g. 1951), 11 mlrd. . Vestminsterio hercogienė Natalija Philips yra princo Williamo (g. 1982 m.), Didžiosios Britanijos sosto įpėdinio ir vyriausiojo karalienės Elžbietos II anūko, krikštamotė. Taigi Puškino palikuonys Anglijos karališkajame teisme priimami aukščiausiu lygiu.

Poetas kartą karčiai apie save rašė: „...aš, broliai, esu smulkus prekybininkas“... Jo pasididžiavimą nukentėjo tai, kad, nepaisant giminystės su dauguma Rusijos didikų giminių, būtent Puškinų šaka. kuriai jis nepriklausė, nebuvo nei tituluotas, nei turtingas. Tačiau šiandien net tolimas santykis su didžiuoju poetu reiškia, ko gero, ne ką mažiau nei santykį su valdančiomis dinastijomis. Yra daug valdovų - Puškinas yra vienas...

Tekstas: Alisa Betskaja