നക്ഷത്ര വാർത്ത
നോർമൻ സിദ്ധാന്തത്തിനെതിരെ സജീവമായി പോരാടിയ വ്യക്തി. നോർമൻ സിദ്ധാന്തത്തിൻ്റെ ഇപ്പോഴത്തെ അവസ്ഥ
റൂറിക്കിൻ്റെ ഉത്ഭവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ആധുനിക ഗവേഷണം നോർമൻ സിദ്ധാന്തത്തിൻ്റെ അടിത്തറയെ തകർക്കുന്നു. പാശ്ചാത്യ സ്ലാവിക് വംശജനായ രാജകുമാരൻ ഇതിനകം ഒരു അടിത്തറയും മധ്യകാല സംസ്ഥാനത്തിൻ്റെ എല്ലാ ഗുണങ്ങളും ഉള്ള ഒരു ദേശത്ത് എത്തി.
പ്രഖ്യാപനം:ജർമ്മൻ ശാസ്ത്രജ്ഞർ പുരാതന റഷ്യൻ ക്രോണിക്കിളുകൾ വായിക്കുകയും പാശ്ചാത്യ പരിഹാസത്തിൻ്റെ ശൈലിയിൽ അവ വീണ്ടും പറയുകയും ചെയ്തു.
ലേഖനങ്ങളിൽ « » ഒപ്പം « » ഞങ്ങൾ ആവിർഭാവത്തെ സ്പർശിച്ചു "നോർമൻ സിദ്ധാന്തം". ഈ ലേഖനത്തിൽ നമ്മൾ ഈ പ്രശ്നത്തിൻ്റെ ചരിത്രത്തിലൂടെ സഞ്ചരിക്കുന്നു. പടിഞ്ഞാറൻ പ്രദേശങ്ങളിൽ ജീവിച്ചിരുന്ന ജനങ്ങളെ സ്ലാവുകൾ നോർമൻസ് (മർമൻസ്) എന്ന് വിളിച്ചു.
രാഷ്ട്രീയമായും സാമ്പത്തികമായും സാംസ്കാരികമായും സ്ലാവുകളേക്കാൾ പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങളുടെ ശ്രേഷ്ഠതയെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു സിദ്ധാന്തമാണ് "നോർമൻ സിദ്ധാന്തം". പതിനെട്ടാം നൂറ്റാണ്ടിൻ്റെ രണ്ടാം പാദത്തിൽ റഷ്യയിൽ ചക്രവർത്തിയുടെ കൊട്ടാരത്തിൽ സേവനമനുഷ്ഠിച്ച ജർമ്മൻ ശാസ്ത്രജ്ഞരുടെ മുൻകൈയിലാണ് ഈ സിദ്ധാന്തം ഉടലെടുത്തത്. അന്ന ഇയോനോവ്ന.
പുരാതന റഷ്യൻ ക്രോണിക്കിളുകളുടെ അർത്ഥം വ്യക്തമാക്കാനുള്ള ജർമ്മനിയുടെ ശ്രമങ്ങളാണ് കാരണം. സൃഷ്ടിപരമായ ഒന്നിനും സ്ലാവുകൾക്ക് കഴിവില്ലെന്ന് അവർ നിഗമനം ചെയ്തു. അവർ അത് മാത്രം പറഞ്ഞു റൂറിക് രാജകുമാരൻ, പടിഞ്ഞാറ് നിന്ന് വിളിച്ചു, സ്ലാവുകൾക്കായി ഒരു സംസ്ഥാനം സൃഷ്ടിക്കുകയും അവർക്ക് വ്യക്തമായ രാഷ്ട്രീയ സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥ സ്ഥാപിക്കുകയും ചെയ്തു.
നോർമൻ സിദ്ധാന്തത്തിന് ദീർഘായുസ്സുണ്ട്. ഇരുപത്തിയൊന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലും പാശ്ചാത്യ ശാസ്ത്രജ്ഞർ അത് പ്രചരിപ്പിക്കുന്നത് തുടരുന്നു. സ്ലാവുകൾ പിന്നാക്കം നിൽക്കുന്ന, വികലമായ, പുരോഗതി പ്രാപിക്കാത്തവരാണ് എന്നതാണ് കാര്യം. പാശ്ചാത്യരുടെ സഹായമില്ലാതെ സ്ലാവുകൾക്ക് ശാസ്ത്രവും സംസ്കാരവും ജനാധിപത്യവും വികസിപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് ആരോപിക്കപ്പെടുന്നു.
തീർച്ചയായും, പാശ്ചാത്യരുമായുള്ള ഇടപെടൽ നേട്ടങ്ങൾ നൽകുന്നു. എന്നാൽ പാശ്ചാത്യർക്ക് നമുക്ക് ആവശ്യമുള്ളതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ ആവശ്യമാണ്. നമുക്ക് നിരവധി ശാസ്ത്രജ്ഞരും ശാസ്ത്രീയ കണ്ടുപിടുത്തങ്ങളും ഉണ്ട്, അത്രയും ശക്തമായ, വൈവിധ്യമാർന്ന സംസ്കാരം. റൂറിക് രാജകുമാരൻ റഷ്യയിൽ ഒരു സംസ്ഥാനം സൃഷ്ടിച്ചുവെന്നത് ചില ശാസ്ത്രജ്ഞരുടെ വ്യാമോഹമാണ്.
"നോർമൻ സിദ്ധാന്തം" പിന്തുണയ്ക്കുന്നവരെ വിളിക്കുന്നു "പാശ്ചാത്യർ". സ്ലാവുകളുടെ ബഹുമാനം സംരക്ഷിക്കുന്നവരെ വിളിക്കുന്നു "സ്ലാവോഫിൽസ്". ഇപ്പോൾ നമ്മൾ പാശ്ചാത്യരുടെ തെറ്റുകളും അവരുടെ "നോർമൻ സിദ്ധാന്തവും" നോക്കും.
ഒന്നാമതായി,റൂറിക്കിൻ്റെ ഉത്ഭവത്തെക്കുറിച്ച്. ഏറ്റവും പുതിയ ശാസ്ത്രീയ വിവരങ്ങൾ അനുസരിച്ച്, വെൻഡ്സ് (വെൻഡ്സ്), ഒബോഡ്രൈറ്റ്സ് എന്നീ സ്ലാവിക് ഗോത്രങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള ഗോഡ്ലിബ് രാജകുമാരൻ്റെ മകനും വിറ്റ്സ്ലാവ് രാജാവിൻ്റെ ചെറുമകനുമായിരുന്നു റൂറിക്. റൂറിക്ക് രണ്ട് ഇളയ സഹോദരന്മാരുണ്ടായിരുന്നു. വരൻജിയൻ ദേശങ്ങളിൽ നിന്നാണ് രാജകുമാരന്മാരെ വിളിച്ചതെന്ന് ക്രോണിക്കിൾ പറയുന്നു. എന്നാൽ റൂറിക് വരൻജിയൻസോപാധികമായി വിളിക്കാം, രാഷ്ട്രമല്ല, മറിച്ച് ബാൾട്ടിക് (വരംഗിയൻ) കടലിൻ്റെ തീരത്തുള്ള താമസസ്ഥലം കൊണ്ടാണ്. റഷ്യയിലെ സംസ്ഥാന രൂപീകരണവുമായി വരാൻജിയൻ, നോർമൻ, അല്ലെങ്കിൽ ജർമ്മൻ എന്നിവർക്ക് യാതൊരു ബന്ധവുമില്ലെന്ന് ഞങ്ങൾ നിഗമനം ചെയ്യുന്നു.
രണ്ടാമതായി,ലോകത്തിലെ പല രാജ്യങ്ങളിലും (ഇംഗ്ലണ്ട്, സ്പെയിൻ, ഫ്രാൻസ്, ചൈന മുതലായവ) വിദേശികൾ സിംഹാസനങ്ങളിൽ ഇരിക്കുന്ന ഒരു പാരമ്പര്യം. സ്ലാവുകളും ഒരു വിദേശിയെ ഭരിക്കാൻ ക്ഷണിച്ചു. അതിൽ പ്രത്യേകിച്ചൊന്നുമില്ല.
മൂന്നാമത്, സർക്കാർ സംവിധാനംസ്ലാവുകൾക്കിടയിൽ ഇത് ഇതിനകം രൂപീകരിച്ചു. യുണൈറ്റഡ് ഗോത്രങ്ങൾ, ഉദ്യോഗസ്ഥർ, സായുധ സേനകൾ, പുരാതന നിയമങ്ങൾ, നഗരങ്ങൾ, കരകൗശലവസ്തുക്കൾ, എല്ലാം ഇതിനകം നിലനിന്നിരുന്നതും വികസിപ്പിച്ചതുമായ ഒരു ഉപകരണമാണ്. ഗോത്രങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള തർക്കങ്ങളും രക്തരൂക്ഷിതമായ പോരാട്ടങ്ങളും അവസാനിപ്പിക്കാൻ റൂറിക്കിനെ വിളിച്ചു. ഒരു സന്ധി സ്ഥാപിക്കുന്നതിനും തടയുന്നതിനുമായി അദ്ദേഹം സ്ലാവുകളുടെ സംസ്ഥാനത്ത് എത്തി അഴിമതി.
നാലാമതായി,ഒരു സംസ്ഥാനം സൃഷ്ടിക്കാൻ റൂറിക് സ്ലാവുകളെ പഠിപ്പിച്ചുവെന്ന ആരോപണങ്ങൾ അടിസ്ഥാനരഹിതമാണ്. വികസനത്തിൽ നോർത്തേൺ റൂസിൻ്റെ ഭൂമിയിൽ പിന്നിലായ തൻ്റെ ഗോത്രത്തിൽ നിന്നാണ് അദ്ദേഹം വന്നത്. വെനഡുകളും ഒബോഡ്രൈറ്റുകളും വേദിയിലുണ്ടായിരുന്നു സൈനിക ജനാധിപത്യംപ്രാകൃത വ്യവസ്ഥയുടെ അവശിഷ്ടങ്ങൾക്കൊപ്പം, റഷ്യയിൽ അത് ഇതിനകം ആരംഭിച്ചിരുന്നു ആദ്യകാല ഫ്യൂഡൽ രാജവാഴ്ച. ആദിവാസി സമൂഹത്തിൻ്റെ ശിഥിലീകരണ സമയത്ത് ജീവിച്ചിരുന്ന ഒരാൾക്ക് എങ്ങനെയാണ് ഒരു ഫ്യൂഡൽ ഭരണകൂടത്തിൻ്റെ അടിസ്ഥാനം റഷ്യയെ പഠിപ്പിക്കാൻ കഴിയുക? നിങ്ങൾ ഇതുവരെ കാണാത്ത എന്തെങ്കിലും പഠിപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ല.
"നോർമൻ സിദ്ധാന്തം" അംഗീകരിക്കാനാവാത്തതായി കണക്കാക്കാവുന്ന ചില വസ്തുതകൾ ഇതാ. ഇത് പ്രശ്നത്തിൻ്റെ ഒരു ഹ്രസ്വ ചരിത്രമാണ്.
ഞങ്ങളുടെ സൈറ്റിലെ എല്ലാ ലേഖനങ്ങളുടെയും അവസാനം ഉത്തരം നൽകാൻ എളുപ്പമുള്ള ഒരു ചോദ്യമുണ്ട്. സൈറ്റിലെ എല്ലാ ചോദ്യങ്ങൾക്കുമുള്ള ശരിയായ ഉത്തരം എന്നിൽ നിന്ന് കത്തിടപാടുകൾ വഴി നിങ്ങൾക്ക് കണ്ടെത്താനാകും. തുടരും.
നോർമൻ സിദ്ധാന്തം (നോർമനിസം) ചരിത്രരചനയിലെ ഒരു ദിശയാണ്, ഇത് പടിഞ്ഞാറൻ യൂറോപ്പിൽ നോർമൻമാർ എന്ന് വിളിക്കപ്പെട്ടിരുന്ന വൈക്കിംഗുകളുടെ വികാസത്തിൻ്റെ കാലഘട്ടത്തിൽ സ്കാൻഡിനേവിയയിൽ നിന്നാണ് റഷ്യയിലെ ആളുകൾ-ഗോത്രം വന്നതെന്ന ആശയം വികസിപ്പിക്കുന്നു.
ആദ്യമായി, സ്വീഡനിൽ നിന്നുള്ള വരൻജിയൻമാരുടെ ഉത്ഭവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള തീസിസ്, ഇവാൻ ദി ടെറിബിളുമായുള്ള നയതന്ത്ര കത്തിടപാടുകളിൽ ജോഹാൻ മൂന്നാമൻ രാജാവ് മുന്നോട്ടുവച്ചു. 1615-ൽ സ്വീഡിഷ് നയതന്ത്രജ്ഞൻ പീറ്റർ പെട്രെ ഡി എർലസണ്ട് തൻ്റെ "റെജിൻ മസ്‌ഹോവിറ്റിസി സിയോഗ്രാഫിയ" എന്ന പുസ്തകത്തിൽ ഈ ആശയം വികസിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു. 1671-ൽ രാജകീയ ചരിത്രകാരൻ ജോഹാൻ വൈഡ്‌കൈൻഡ് "തെറ്റ് സ്വെൻസ്‌ക ഐ റൈസ്‌ലാൻഡ് ടിജോ ഓഹർസ് ക്രിജ്‌സ് ഹിസ്റ്റോറി"യിൽ അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ സംരംഭത്തെ പിന്തുണച്ചു. ഒലാഫ് ഡാലിൻ സ്വീഡിഷ് ഭരണകൂടത്തിൻ്റെ ചരിത്രം തുടർന്നുള്ള നോർമനിസ്റ്റുകളിൽ വലിയ സ്വാധീനം ചെലുത്തി.
റഷ്യൻ അക്കാദമി ഓഫ് സയൻസസിലെ ജർമ്മൻ ചരിത്രകാരന്മാരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് നന്ദി, പതിനെട്ടാം നൂറ്റാണ്ടിൻ്റെ ആദ്യ പകുതിയിൽ നോർമൻ സിദ്ധാന്തം റഷ്യയിൽ വ്യാപകമായി അറിയപ്പെട്ടു, ഗോട്ലീബ് സീഗ്ഫ്രഡ് ബയേർ (1694-1738), പിന്നീട് ജെറാർഡ് ഫ്രെഡറിക് മില്ലർ, സ്ട്രൂബ് ഡി പിർമോണ്ട്, ഓഗസ്റ്റ് ലുഡ്വിഗ് ഷ്ൽ .
എതിരായി നോർമൻ സിദ്ധാന്തം, അതിൽ സ്ലാവുകളുടെ പിന്നോക്കാവസ്ഥയെക്കുറിച്ചും ഒരു സംസ്ഥാനം രൂപീകരിക്കാനുള്ള അവരുടെ തയ്യാറെടുപ്പിനെക്കുറിച്ചും ഒരു തീസിസ് കണ്ടുകൊണ്ട്, M.V. ലോമോനോസോവ് സജീവമായി സംസാരിച്ചു, വരൻജിയൻമാരുടെ വ്യത്യസ്തമായ, സ്കാൻഡിനേവിയൻ ഇതര തിരിച്ചറിയൽ നിർദ്ദേശിച്ചു. ഇൽമെൻ സ്ലോവേനിലെ രാജകുമാരന്മാരുമായി രാജവംശ ബന്ധം പുലർത്തിയിരുന്ന പോളബിയൻ സ്ലാവുകളിൽ നിന്നുള്ളയാളാണ് റൂറിക് എന്ന് ലോമോനോസോവ് വാദിച്ചു (ഇതാണ് അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ ഭരണത്തിനുള്ള ക്ഷണത്തിന് കാരണം). പതിനെട്ടാം നൂറ്റാണ്ടിൻ്റെ മധ്യത്തിലെ ആദ്യത്തെ റഷ്യൻ ചരിത്രകാരന്മാരിൽ ഒരാളായ വിഎൻ തതിഷ്ചേവ്, "വരൻജിയൻ ചോദ്യം" പഠിച്ചു, റഷ്യയിലേക്ക് വിളിക്കപ്പെട്ട വരൻജിയൻമാരുടെ വംശീയതയെക്കുറിച്ച് കൃത്യമായ നിഗമനത്തിലെത്തി, എതിർ വീക്ഷണങ്ങളെ ഒന്നിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു. . അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, "ജോക്കിം ക്രോണിക്കിൾ" അടിസ്ഥാനമാക്കി, ഫിൻലാൻ്റിലെ ഒരു നോർമൻ രാജകുമാരൻ്റെയും സ്ലാവിക് മൂപ്പനായ ഗോസ്റ്റോമിസലിൻ്റെ മകളുടെയും പിൻഗാമിയാണ് വരൻജിയൻ റൂറിക്.
നോർമൻ പതിപ്പ് എൻഎം കരംസിൻ അംഗീകരിച്ചു, പത്തൊൻപതാം നൂറ്റാണ്ടിലെ മിക്കവാറും എല്ലാ പ്രധാന റഷ്യൻ ചരിത്രകാരന്മാരും. നോർമനിസ്റ്റ് വിരുദ്ധ പ്രസ്ഥാനത്തിൻ്റെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട രണ്ട് പ്രതിനിധികൾ S. A. Gedeonov, D. I. Ilovaisky എന്നിവരായിരുന്നു. ആദ്യത്തേത് റഷ്യയെ ബാൾട്ടിക് സ്ലാവുകളായി കണക്കാക്കി - ഒബോഡ്രൈറ്റുകൾ, രണ്ടാമത്തേത്, നേരെമറിച്ച്, അവരുടെ തെക്കൻ ഉത്ഭവത്തിന് പ്രാധാന്യം നൽകി.
സോവിയറ്റ് ചരിത്രരചന, വിപ്ലവത്തിനു ശേഷമുള്ള ആദ്യ വർഷങ്ങളിൽ ഒരു ചെറിയ ഇടവേളയ്ക്ക് ശേഷം, സംസ്ഥാന തലത്തിൽ നോർമൻ പ്രശ്നത്തിലേക്ക് മടങ്ങി. മാർക്‌സിസത്തിൻ്റെ സ്ഥാപകരിലൊരാളായ ഫ്രെഡറിക് ഏംഗൽസിൻ്റെ തീസിസായി പ്രധാന വാദം അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടു, ഭരണകൂടം പുറത്ത് നിന്ന് അടിച്ചേൽപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ല, അക്കാലത്ത് ഔദ്യോഗികമായി പ്രമോട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ട ഭാഷാശാസ്ത്രജ്ഞനായ എൻ യാ മാറിൻ്റെ കപടശാസ്ത്രപരമായ ഓട്ടോചോണിസ്റ്റ് സിദ്ധാന്തത്തിന് അനുബന്ധമായി, അത് കുടിയേറ്റത്തെ നിഷേധിക്കുകയും ഭാഷയുടെ പരിണാമത്തെയും വംശീയതയെയും ഒരു വർഗ്ഗ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് വിശദീകരിക്കുകയും ചെയ്തു. സോവിയറ്റ് ചരിത്രകാരന്മാർക്കുള്ള പ്രത്യയശാസ്ത്ര ക്രമീകരണം "റസ്" ഗോത്രത്തിൻ്റെ സ്ലാവിക് വംശീയതയെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രബന്ധത്തിൻ്റെ തെളിവായിരുന്നു. 1949-ൽ നൽകിയ ഡോക്‌ടർ ഓഫ് ഹിസ്റ്റോറിക്കൽ സയൻസസ് മാവ്റോഡിൻ നടത്തിയ ഒരു പൊതു പ്രഭാഷണത്തിൽ നിന്നുള്ള സ്വഭാവസവിശേഷതകൾ, സ്റ്റാലിൻ കാലഘട്ടത്തിലെ സോവിയറ്റ് ചരിത്രരചനയിലെ സ്ഥിതിയെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു:
"ലോക മൂലധനത്തിൻ്റെ "ശാസ്ത്രീയ" സേവകർ റഷ്യൻ ജനതയുടെ ചരിത്രപരമായ ഭൂതകാലത്തെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്താനും അപകീർത്തിപ്പെടുത്താനും റഷ്യൻ സംസ്കാരത്തിൻ്റെ വികസനത്തിൻ്റെ എല്ലാ ഘട്ടങ്ങളിലും അതിൻ്റെ പ്രാധാന്യത്തെ ചെറുതാക്കാനും എന്തുവിലകൊടുത്തും ശ്രമിക്കുന്നത് സ്വാഭാവികമാണ്. സ്വന്തം രാഷ്ട്രം സൃഷ്ടിക്കാനുള്ള മുൻകൈ അവർ റഷ്യൻ ജനതയെ "നിഷേധിക്കുന്നു" ...
"കടലിനപ്പുറത്ത് നിന്ന്" റൂറിക്, സൈനസ്, ട്രൂവർ എന്നിവരുടെ "വരംഗിയൻമാരുടെ വിളി" എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ആയിരം വർഷം പഴക്കമുള്ള ഇതിഹാസം നിഗമനത്തിലെത്താൻ ഈ ഉദാഹരണങ്ങൾ പര്യാപ്തമാണ്, അത് വളരെക്കാലം മുമ്പ് ഇതിഹാസത്തോടൊപ്പം ആർക്കൈവ് ചെയ്യപ്പെടേണ്ടതായിരുന്നു. ആദാമും ഹവ്വായും സർപ്പവും, പ്രലോഭകനും, ആഗോള പ്രളയവും, നോഹയും അവൻ്റെ പുത്രന്മാരും, നമ്മുടെ ലോകവീക്ഷണത്തോടും നമ്മുടെ പ്രത്യയശാസ്ത്രത്തോടും പ്രതിലോമ വൃത്തങ്ങളുടെ പോരാട്ടത്തിൽ ഒരു ആയുധമായി സേവിക്കുന്നതിനായി വിദേശ ബൂർഷ്വാ ചരിത്രകാരന്മാർ പുനരുജ്ജീവിപ്പിക്കുകയാണ്.
സോവിയറ്റ് ചരിത്ര ശാസ്ത്രം, മാർക്സ്, ഏംഗൽസ്, ലെനിൻ, സ്റ്റാലിൻ എന്നിവരുടെ നിർദ്ദേശങ്ങൾ പാലിച്ച്, "യുഎസ്എസ്ആർ ചരിത്രത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു പാഠപുസ്തകത്തിൻ്റെ സംഗ്രഹം" എന്ന സഖാക്കളായ സ്റ്റാലിൻ, കിറോവ്, ഷ്ദാനോവ് എന്നിവരുടെ അഭിപ്രായങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, ഫ്യൂഡലിനു മുമ്പുള്ള കാലഘട്ടത്തെക്കുറിച്ച് ഒരു സിദ്ധാന്തം വികസിപ്പിച്ചെടുത്തു. കാലഘട്ടം, ഫ്യൂഡലിസത്തിൻ്റെ ജനന കാലഘട്ടം, ഈ സമയത്ത് ഉയർന്നുവരുന്ന ബാർബേറിയൻ ഭരണകൂടത്തെക്കുറിച്ചും, റഷ്യൻ ഭരണകൂടത്തിൻ്റെ ചരിത്രത്തിൽ നിന്നുള്ള നിർദ്ദിഷ്ട മെറ്റീരിയലുകളിൽ ഈ സിദ്ധാന്തം പ്രയോഗിച്ചു. അങ്ങനെ, മാർക്സിസം-ലെനിനിസത്തിൻ്റെ സ്ഥാപകരുടെ സൈദ്ധാന്തിക നിർമ്മിതികളിൽ, "കാട്ടു" കിഴക്കൻ സ്ലാവിക് ഗോത്രങ്ങൾക്കിടയിൽ ഭരണകൂടത്തിൻ്റെ സ്രഷ്ടാക്കൾ എന്ന നിലയിൽ നോർമന്മാർക്ക് ഒരു സ്ഥാനമുണ്ട്.
ചരിത്രകാരനും പുരാവസ്തു ഗവേഷകനുമായ B. A. റൈബാക്കോവ് വർഷങ്ങളോളം സോവിയറ്റ് വിരുദ്ധ നോർമനിസത്തെ പ്രതിനിധീകരിച്ചു. 1940-കൾ മുതൽ, അദ്ദേഹം റഷ്യയെയും സ്ലാവിനെയും തിരിച്ചറിഞ്ഞു, ആദ്യത്തെ പഴയ സ്ലാവിക് സംസ്ഥാനം, കീവൻ റസിൻ്റെ മുൻഗാമിയായ, മിഡിൽ ഡൈനിപ്പർ മേഖലയിലെ ഫോറസ്റ്റ്-സ്റ്റെപ്പിയിൽ സ്ഥാപിച്ചു.
1960 കളിൽ, "നോർമനിസ്റ്റുകൾ" അവരുടെ സ്ഥാനം വീണ്ടെടുത്തു, റൂറിക്കിൻ്റെ വരവിന് മുമ്പ് റഷ്യയുടെ നേതൃത്വത്തിൽ ഒരു സ്ലാവിക് പ്രോട്ടോ-സ്റ്റേറ്റ് നിലനിന്നിരുന്നു. 1960 കളിൽ പലരും നോർമനിസ്റ്റുകളായി മാറിയതിൻ്റെ ഒരു കാരണം I. L. ടിഖോനോവ് പറയുന്നു:
...ശാസ്ത്രപരമായ അധികാരത്തിൽ നിന്നുള്ള പുറപ്പാട് ഒരുതരം "ശാസ്ത്രീയ വിയോജിപ്പാണ്", ഫ്രണ്ട്, ഇത് യുവാക്കളെ ആകർഷിക്കാതിരിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല, അവരുടെ രാഷ്ട്രീയ വിയോജിപ്പ് ഗുമിലിയോവിനെയും ബ്രോഡ്‌സ്‌കിയെയും വായിക്കുക, ഗലീച്ചിൻ്റെ ഗാനങ്ങൾ ആലപിക്കുക, അതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഉപകഥകൾ എന്നിവയിൽ ഒതുങ്ങി. ബ്രെഷ്നെവ്... ചില എതിർപ്പുകൾ ഞങ്ങൾക്ക് നന്നായി യോജിക്കുകയും "വരാൻജിയൻ സെമിനാറിൽ" പങ്കെടുത്തവരെ ചുറ്റിപ്പറ്റി ഒരു പ്രത്യേക പ്രഭാവലയം സൃഷ്ടിക്കുകയും ചെയ്തു.
റഷ്യൻ കഗനേറ്റ് എന്ന കോഡ് നാമം സ്വീകരിച്ച കഗനുമായി റഷ്യയുടെ ഏകീകരണത്തിൻ്റെ പ്രാദേശികവൽക്കരണമായിരുന്നു ചർച്ചാ വിഷയം. ഓറിയൻ്റലിസ്റ്റ് എ.പി. നോവോസെൽറ്റ്സെവ് റഷ്യൻ കഗാനേറ്റിൻ്റെ വടക്കൻ സ്ഥലത്തേക്ക് ചായ്‌വുള്ളവനായിരുന്നു, അതേസമയം പുരാവസ്തു ഗവേഷകർ (എം.ഐ. അർതമോനോവ്, വി.വി. സെഡോവ്) കഗാനേറ്റ് തെക്ക്, മിഡിൽ ഡൈനിപ്പർ മുതൽ ഡോൺ വരെയുള്ള പ്രദേശത്ത് സ്ഥാപിച്ചു. വടക്കൻ നോർമൻമാരുടെ സ്വാധീനം നിഷേധിക്കാതെ, ഇറാനിയൻ വേരുകളിൽ നിന്നാണ് അവർ ഇപ്പോഴും റസ് എന്ന വംശനാമം സ്വീകരിച്ചത്.
862-ൽ, ആഭ്യന്തര കലഹങ്ങൾ അവസാനിപ്പിക്കാൻ, കിഴക്കൻ സ്ലാവുകളുടെയും (ക്രിവിച്ചിയും ഇൽമെൻ സ്ലോവേനികളും) ഫിന്നോ-ഉഗ്രിയൻസും (വെസ്, ചുഡ്) ഗോത്രങ്ങൾ നാട്ടുരാജ്യങ്ങൾ ഏറ്റെടുക്കാനുള്ള നിർദ്ദേശവുമായി വരാൻജിയൻസ്-റസിലേക്ക് തിരിഞ്ഞു. വരൻജിയൻമാരെ എവിടെ നിന്നാണ് വിളിച്ചതെന്ന് വൃത്താന്തങ്ങൾ പറയുന്നില്ല. തീരത്ത് റൂസിൻ്റെ വസതി ഏകദേശം പ്രാദേശികവൽക്കരിക്കാൻ കഴിയും ബാൾട്ടിക് കടൽ("കടലിനക്കരെ നിന്ന്", "ഡ്വിനയിലൂടെ വരൻജിയനിലേക്കുള്ള പാത"). കൂടാതെ, വരൻജിയൻസ്-റസ് സ്കാൻഡിനേവിയൻ ജനതയ്ക്ക് തുല്യമാണ്: സ്വീഡിഷ്, നോർമൻസ് (നോർവീജിയൻസ്), ആംഗിൾസ് (ഡെയ്ൻസ്), ഗോഥുകൾ (ഗോട്ട്ലാൻഡ് ദ്വീപിലെ നിവാസികൾ - ആധുനിക സ്വീഡിഷ്):
"സ്ലോവേനിയക്കാർ സ്വയം പറഞ്ഞു: "നമ്മുടെ മേൽ ഭരിക്കുന്ന ഒരു രാജകുമാരനെ നമുക്ക് നോക്കാം, അവൻ നമ്മെ ന്യായം വിധിക്കുന്നു." അവർ വിദേശത്തേക്ക് വരാൻജിയൻ വംശജരുടെ അടുത്തേക്ക് പോയി. ആ വരൻജിയക്കാരെ റസ് എന്നാണ് വിളിച്ചിരുന്നത്, മറ്റുള്ളവരെ സ്വീഡനുകൾ എന്നും ചില നോർമൻമാർ, ആംഗിളുകൾ എന്നും മറ്റു ചിലർ ഗോട്ട്‌ലാൻഡർമാർ എന്നും വിളിക്കുന്നതുപോലെ, ഇവരും അങ്ങനെയാണ്.
പിന്നീടുള്ള വൃത്താന്തങ്ങൾ ജർമ്മനിക്, സ്കാൻഡിനേവിയൻ ജനതകളെ ഒന്നിപ്പിക്കുന്ന "ജർമ്മൻ" എന്ന കപട-വംശനാമം ഉപയോഗിച്ച് വരൻജിയൻസ് എന്ന പദത്തെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നു.
ക്രോണിക്കിൾസ് പഴയ റഷ്യൻ ട്രാൻസ്ക്രിപ്ഷനിൽ റസിൻ്റെ (944-ന് മുമ്പ്) വരൻജിയൻമാരുടെ പേരുകളുടെ ഒരു ലിസ്റ്റ് അവശേഷിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട്, അവയിൽ മിക്കതും പഴയ ജർമ്മനിക് അല്ലെങ്കിൽ സ്കാൻഡിനേവിയൻ പദോൽപ്പത്തികളുള്ളവയാണ്. 912-ൽ ബൈസൻ്റിയത്തിലെ ഇനിപ്പറയുന്ന രാജകുമാരന്മാരെയും അംബാസഡർമാരെയും കുറിച്ച് ക്രോണിക്കിൾ പരാമർശിക്കുന്നു: റൂറിക് (റോറിക്), അസ്കോൾഡ്, ദിർ, ഒലെഗ് (ഹെൽജി), ഇഗോർ (ഇംഗ്വാർ), കാർല, ഇനെഗെൽഡ്, ഫർലാഫ്, വെറെമുഡ്, റുലാവ്, ഗുഡി, റുവാൾഡ്, കർൺ, ഫ്രെലാവ്, Ruar, Aktevu, Truan, Lidul, Fost, Stemid. സിൻക്രണസ് ബൈസൻ്റൈൻ ഉറവിടങ്ങൾ (കോൺസ്റ്റൻ്റൈൻ പോർഫിറോജെനിറ്റസിൻ്റെ കൃതികൾ) അനുസരിച്ച് ഗ്രീക്ക് ട്രാൻസ്ക്രിപ്ഷനിൽ ഇഗോർ രാജകുമാരൻ്റെയും ഭാര്യ ഓൾഗയുടെയും പേരുകൾ സ്കാൻഡിനേവിയൻ ശബ്ദത്തോട് (ഇങ്കോർ, ഹെൽഗ) സ്വരസൂചകമായി അടുത്താണ്.
സ്ലാവിക് അല്ലെങ്കിൽ മറ്റ് വേരുകളുള്ള ആദ്യ പേരുകൾ 944 ലെ ഉടമ്പടിയുടെ പട്ടികയിൽ മാത്രമേ ദൃശ്യമാകൂ, എന്നിരുന്നാലും 9-ആം നൂറ്റാണ്ടിൻ്റെ തുടക്കം മുതൽ വെസ്റ്റ് സ്ലാവിക് ഗോത്രങ്ങളുടെ നേതാക്കൾ വ്യക്തമായ സ്ലാവിക് പേരുകളിൽ അറിയപ്പെടുന്നു.
റഷ്യയെക്കുറിച്ച് സമകാലീനരിൽ നിന്നുള്ള രേഖാമൂലമുള്ള തെളിവുകൾ റസ് (ആളുകൾ) എന്ന ലേഖനത്തിൽ പട്ടികപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. 9-10 നൂറ്റാണ്ടുകളിലെ പാശ്ചാത്യ യൂറോപ്യൻ, ബൈസൻ്റൈൻ രചയിതാക്കൾ റഷ്യയെ സ്വീഡൻ, നോർമൻസ് അല്ലെങ്കിൽ ഫ്രാങ്ക്സ് ആയി തിരിച്ചറിയുന്നു. അപൂർവമായ ഒഴിവാക്കലുകളോടെ, അറബ്-പേർഷ്യൻ എഴുത്തുകാർ റഷ്യയെ സ്ലാവുകളിൽ നിന്ന് വേറിട്ട് വിവരിക്കുന്നു, ആദ്യത്തേത് സ്ലാവുകൾക്ക് സമീപമോ ഇടയിലോ സ്ഥാപിക്കുന്നു.
നോർമൻ സിദ്ധാന്തത്തിൻ്റെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട വാദം ബൈസൻ്റൈൻ ചക്രവർത്തി കോൺസ്റ്റൻ്റൈൻ VII പോർഫിറോജെനിറ്റസിൻ്റെ "സാമ്രാജ്യത്തിൻ്റെ ഭരണത്തെക്കുറിച്ച്" (949) പ്രബന്ധമാണ്, അത് ഡൈനിപ്പർ റാപ്പിഡുകളുടെ പേരുകൾ രണ്ട് ഭാഷകളിൽ നൽകുന്നു: റഷ്യൻ, സ്ലാവിക്, കൂടാതെ വ്യാഖ്യാനവും ഗ്രീക്കിലെ പേരുകൾ. അതേ സമയം, സ്ലാവുകൾ റോസിൻ്റെ "കൈവഴികൾ" (പാക്റ്റിയോറ്റുകൾ - ലാറ്റിൻ പാക്റ്റിയോ "കരാർ" യിൽ നിന്ന്) ആണെന്ന് കോൺസ്റ്റാൻ്റിൻ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു.
ഒരു കുലീനനായ ഒരു റസ്സിനെ ഒരു ബോട്ടിൽ കത്തിച്ച് അടക്കം ചെയ്യുന്ന ചടങ്ങും തുടർന്ന് ഒരു കുന്നിൻ്റെ നിർമ്മാണവും ഇബ്നു ഫദ്ലാൻ വിശദമായി വിവരിച്ചു. ഈ സംഭവം 922 മുതലുള്ളതാണ്, പുരാതന റഷ്യൻ വൃത്താന്തങ്ങൾ അനുസരിച്ച്, റഷ്യ ഇപ്പോഴും അവരുടെ നിയന്ത്രണത്തിലുള്ള സ്ലാവുകളിൽ നിന്ന് വേർപിരിഞ്ഞിരുന്നു. ഇത്തരത്തിലുള്ള ശവക്കുഴികൾ ലഡോഗയ്ക്ക് സമീപവും പിന്നീട് ഗ്നെസ്ഡോവോയിലും കണ്ടെത്തി. ശ്മശാന രീതി ഒരുപക്ഷേ സ്വീഡനിൽ നിന്നുള്ള കുടിയേറ്റക്കാർക്കിടയിൽ ആലാൻഡ് ദ്വീപുകളിലും പിന്നീട് വൈക്കിംഗ് യുഗത്തിൻ്റെ തുടക്കത്തോടെ സ്വീഡൻ, നോർവേ, ഫിൻലാൻഡ് തീരം എന്നിവിടങ്ങളിൽ വ്യാപിക്കുകയും ഭാവിയിലെ കീവൻ റസിൻ്റെ പ്രദേശത്തേക്ക് തുളച്ചുകയറുകയും ചെയ്തു.
2008-ൽ, സ്റ്റാരായ ലഡോഗയിലെ സെംലിയാനോയ് സെറ്റിൽമെൻ്റിൽ, പുരാവസ്തു ഗവേഷകർ ആദ്യത്തെ റൂറിക്കോവിച്ചിൻ്റെ കാലഘട്ടത്തിലെ ഒരു ഫാൽക്കണിൻ്റെ ചിത്രമുള്ള വസ്തുക്കൾ കണ്ടെത്തി, അത് പിന്നീട് പ്രതീകാത്മക ത്രിശൂലമായി മാറിയേക്കാം - റൂറിക്കോവിച്ചിൻ്റെ അങ്കി. ഡാനിഷ് രാജാവായ അൻലാഫ് ഗുത്ത്ഫ്രിറ്റ്‌സണിൻ്റെ (939-941) ഇംഗ്ലീഷ് നാണയങ്ങളിൽ ഫാൽക്കണിൻ്റെ സമാനമായ ചിത്രം അച്ചടിച്ചു.
റൂറിക് സെറ്റിൽമെൻ്റിലെ 9-10 നൂറ്റാണ്ടുകളിലെ പാളികളുടെ പുരാവസ്തു ഗവേഷണത്തിനിടെ, സൈനിക ഉപകരണങ്ങളുടെയും വൈക്കിംഗ് വസ്ത്രങ്ങളുടെയും ഗണ്യമായ എണ്ണം കണ്ടെത്തലുകൾ കണ്ടെത്തി, വസ്തുക്കൾ കണ്ടെത്തി. സ്കാൻഡിനേവിയൻ തരം(തോറിൻ്റെ ചുറ്റികകളുള്ള ഇരുമ്പ് ഹ്രീവ്നിയകൾ, റൂണിക് ലിഖിതങ്ങളുള്ള വെങ്കല പെൻഡൻ്റുകൾ, ഒരു വാൽക്കറിയുടെ വെള്ളി പ്രതിമ മുതലായവ), ഇത് റഷ്യൻ ഭരണകൂടത്തിൻ്റെ ജനനസമയത്ത് നോവ്ഗൊറോഡ് ദേശങ്ങളിൽ സ്കാൻഡിനേവിയയിൽ നിന്നുള്ള ആളുകളുടെ സാന്നിധ്യം സൂചിപ്പിക്കുന്നു.
റഷ്യൻ ഭാഷയിലെ പദങ്ങളുടെ ഒരു മുഴുവൻ ശ്രേണിയും ജർമ്മനിസം, സ്കാൻഡിനേവിയനിസം എന്നിങ്ങനെ കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു, റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ അവയിൽ താരതമ്യേന കുറവാണെങ്കിലും, അവയിൽ മിക്കതും പുരാതന കാലഘട്ടത്തിൽ നിന്നുള്ളതാണ്. വ്യാപാര പദാവലിയുടെ വാക്കുകൾ മാത്രമല്ല, കടൽ പദങ്ങൾ, ദൈനംദിന വാക്കുകളും അധികാരത്തിൻ്റെയും നിയന്ത്രണത്തിൻ്റെയും നിബന്ധനകൾ, ശരിയായ പേരുകൾ എന്നിവയും കടന്നുകയറുന്നത് ശ്രദ്ധേയമാണ്. അതിനാൽ, നിരവധി ഭാഷാശാസ്ത്രജ്ഞരുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഇഗോർ, ഒലെഗ്, ഓൾഗ, റോഗ്നെഡ, റൂറിക് എന്നീ ശരിയായ പേരുകൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു: ടിയൂൺ, പുഡ്, ആങ്കർ (11-ആം നൂറ്റാണ്ടിൽ നിന്ന്), ഒളിഞ്ഞുനോക്കുക, വിപ്പ് (പതിമൂന്നാം നൂറ്റാണ്ടിൽ നിന്ന്).
വിക്കിപീഡിയയിൽ നിന്നുള്ള മെറ്റീരിയൽ - സ്വതന്ത്ര വിജ്ഞാനകോശം
« ഭൂതകാലത്തെ നിയന്ത്രിക്കുന്നവൻ ഭാവിയെ നിയന്ത്രിക്കുന്നു;
വർത്തമാനകാലത്തെ നിയന്ത്രിക്കുന്നവൻ ഭൂതകാലത്തെ നിയന്ത്രിക്കുന്നു»
ജെ ഓർവെൽ.
നോർമൻ സിദ്ധാന്തം രാഷ്ട്രീയ പോരാട്ടത്തിൻ്റെ ഒരു ഉപകരണമാണ് വ്യത്യസ്ത സമയംവിവിധ ശക്തികൾ അവരുടെ ലക്ഷ്യങ്ങൾ നേടിയെടുക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നു.
ലോകത്തിലെ എല്ലാം പരസ്പരം ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, ഒന്ന് മറ്റൊന്നിൽ നിന്ന് പിന്തുടരുന്നു.അക്കാലത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാൻ, സ്ലാവുകൾ അധിവസിച്ചിരുന്ന പ്രദേശങ്ങൾ ഏതൊക്കെയായിരുന്നു, വൈക്കിംഗുകൾ എങ്ങനെയായിരുന്നു, ഭാവി റഷ്യയുടെ പ്രദേശത്ത് ഒരു സംസ്ഥാന രൂപീകരണം ഉണ്ടായിരുന്നോ എന്ന് നിങ്ങൾ സങ്കൽപ്പിക്കേണ്ടതുണ്ട്. കുറച്ച് കഴിഞ്ഞ് നടന്ന ഒരു സംഭവം കാരണം നമുക്ക് ഈ വസ്തുതകളെ വിശ്വസനീയമായി വിലയിരുത്താൻ കഴിയില്ല, അതായത്: റഷ്യയിൽ ക്രിസ്തുമതം സ്വീകരിച്ചത് കാരണം.
റസ് "ബൈബിൾ പ്രോജക്റ്റിന്" കീഴിലാണ്, അതനുസരിച്ച്, എല്ലാ "ചരിത്രവും" ഈ ആശയത്തിന് കീഴിലാണ് എഴുതിയത് (അതായത്, അതിനോട് ബന്ധപ്പെട്ട ഒരു പ്രത്യേക ചരിത്ര മിത്ത് സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടു). 12-ാം നൂറ്റാണ്ടിൽ, അതായത്, "വരൻജിയൻമാരുടെ വിളി" കഴിഞ്ഞ് 300 വർഷങ്ങൾക്ക് ശേഷം നെസ്റ്റർ "ദി ടെയിൽ ഓഫ് ബൈഗോൺ ഇയേഴ്‌സ്" എഴുതി. എന്നാൽ മുഴുവൻ നോർമൻ സിദ്ധാന്തവും അവിടെ നിന്നുള്ള ഒരു വാക്യത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്:
« ഞങ്ങളുടെ ദേശം വലുതും സമൃദ്ധവുമാണ്, പക്ഷേ അതിൽ ക്രമമില്ല; നീ പോയി ഞങ്ങളെ ഭരിക്കുക».
എല്ലാം വളരെ വ്യക്തമായിരുന്നോ? ഇൻഫർമേഷൻ ആൻഡ് അനലിറ്റിക്കൽ സെൻ്ററിൻ്റെ വായനക്കാരുടെ സജീവ പങ്കാളിത്തത്തോടെ സൃഷ്ടിച്ച ഈ ലേഖനത്തിൽ ഇത് നോക്കാം.
നോർമൻ സിദ്ധാന്തം: ജനനം
നോർമൻ സിദ്ധാന്തം തന്നെ ജനിച്ചത് പതിനേഴാം നൂറ്റാണ്ടിലാണ്, സ്വീഡിഷുകാർ നിരവധി വടക്കൻ പ്രദേശങ്ങളിലേക്കുള്ള അവരുടെ അവകാശവാദങ്ങൾ ശരിവച്ചപ്പോൾ (അതായത്, പതിനേഴാം നൂറ്റാണ്ട് വരെ, റഷ്യൻ ഭരണകൂടത്തിൻ്റെ രൂപീകരണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അത്തരമൊരു വ്യാഖ്യാനം നിലവിലില്ല)
പ്രത്യയശാസ്ത്രപരമായ കൃത്രിമത്വത്തിൻ്റെ ശ്രദ്ധേയമായ ഉദാഹരണം നോർമൻ സിദ്ധാന്തമാണ്, അതനുസരിച്ച് 862-ൽ റഷ്യയിൽ എത്തിയ റൂറിക്കിൻ്റെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള വരൻജിയൻ സ്വീഡൻകാരായിരുന്നു. യാതൊരു അടിസ്ഥാനവുമില്ലാത്ത റഷ്യൻ ഭരണകൂടത്തിൻ്റെ തുടക്കത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഈ ആശയം സ്വീഡിഷ് രാഷ്ട്രീയക്കാരുടെ കണ്ടുപിടുത്തമാണ്. 1615-ൽ സ്വീഡിഷ് നയതന്ത്രജ്ഞനായ പീറ്റർ പെട്രൂസാണ് ഇത് ആദ്യമായി രൂപപ്പെടുത്തിയത്. പ്രശ്‌നങ്ങളുടെ കാലത്ത് പിടിച്ചെടുത്ത റഷ്യൻ ഭൂമിയിൽ സ്വീഡൻ്റെ അവകാശങ്ങളെ ന്യായീകരിക്കാൻ.
ജർമ്മൻ ചരിത്രകാരൻ എവർസ് നിഷ്‌ക്രിയ സംസാരി എന്ന് വിളിച്ച പെട്രൂസിൻ്റെ സ്ഥാനം പതിനേഴാം നൂറ്റാണ്ടിലെ സ്വീഡിഷ് ചരിത്രരചനയുടെ പൊതു നിരയായി മാറി: പിന്നീട് ഇത് വികസിപ്പിച്ചെടുത്തത് ശാസ്ത്രജ്ഞരായ വൈഡ്‌കൈൻഡ്, വെറേലിയസ്, റുഡ്‌ബെക്ക് എന്നിവരാണ്. ഇതിലും വലിയ പ്രവർത്തനത്തോടെ, 18-ആം നൂറ്റാണ്ടിൽ പെട്രൂസിൻ്റെ ചിന്ത യൂറോപ്പിലുടനീളം അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ സ്വഹാബികൾ വളർത്തിയെടുക്കുകയും പ്രചരിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു, പ്രത്യേകിച്ചും 1700-1721, 1741-1743 യുദ്ധങ്ങളിൽ സ്വീഡൻ്റെ വിനാശകരമായ തോൽവികൾക്ക് ശേഷം. എന്നാൽ ഈ റഷ്യൻ വിരുദ്ധ സിദ്ധാന്തത്തിൻ്റെ രാഷ്ട്രീയ പശ്ചാത്തലവും തെളിവുകളുടെ അഭാവവും വളരെ വ്യക്തമാണ്, പല ജർമ്മൻ ശാസ്ത്രജ്ഞരും ഇത് അംഗീകരിച്ചില്ല - ഒന്നുകിൽ അവർ അത് നേരിട്ട് നിരസിച്ചു (പ്രെറ്റോറിയസ്, തോമസ്), അല്ലെങ്കിൽ അവഗണിച്ചു, റഷ്യൻ വരൻജിയൻമാർ വന്നതെന്ന് വാദിച്ചു. സ്ലാവിക് സൗത്ത് ബാൾട്ടിക് (ഹബ്നർ, ലീബ്നിസ്, ക്ലൂവർ, ബെയർ, ബുച്ചോൾസ്).
റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ ചരിത്ര ശാസ്ത്രം 1735-ൽ ഗോട്ലീബ് ബയറും 1749-ൽ ഗെർഹാർഡ് മില്ലറും വരൻജിയൻമാരെ സ്കാൻഡിനേവിയൻമാരായി ചർച്ച ചെയ്തു. എന്നാൽ രണ്ടാമത്തേതിന് ലോമോനോസോവ്, ഫിഷർ, സ്ട്രൂബ് ഡി പിർമോണ്ട് എന്നിവർ ന്യായമായ ശാസന നൽകി. എന്നിരുന്നാലും, പത്തൊൻപതാം നൂറ്റാണ്ടിൽ, പാശ്ചാത്യവൽക്കരണ വികാരങ്ങളാലും റഷ്യയിലെ പ്രമുഖ ശാസ്ത്രജ്ഞരായ കരംസിൻ, സോളോവിയോവ്, ക്ല്യൂചെവ്സ്കി തുടങ്ങിയവരുടെ ഷ്ലെറ്റ്സറുടെ കൃതികളുടെ സ്വാധീനത്തിലും റഷ്യൻ ശാസ്ത്രത്തിലെ നോർമനിസം സ്വമേധയാ അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടു. അതേ നോർമനിസം നമ്മുടെ രാജ്യത്ത് ആധിപത്യം പുലർത്തി. സോവിയറ്റ് കാലം (അപ്പോൾ മാത്രമാണ് അവർ കണക്കാക്കിയത്, വരൻജിയൻമാരെ നോർമന്മാരായി അംഗീകരിച്ചു, അവർ റഷ്യൻ ചരിത്രത്തിൽ വളരെ നിസ്സാരമായ പങ്ക് വഹിച്ചു).
ഇപ്പോൾ നോർമനിസം നമ്മുടെ ശാസ്ത്രത്തിൽ ഒരു റിസർവേഷൻ ഇല്ലാതെ വിജയിക്കുന്നു. 2012 ൽ, റഷ്യൻ ഭരണകൂടത്തിൻ്റെ ജനനത്തിൻ്റെ 1150-ാം വാർഷികം ആഘോഷിച്ചപ്പോൾ, പുരാവസ്തു ഗവേഷകൻ സെർജി ഷാവെലേവ് ഗൗരവമായി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു:
"ആദിമനിവാസികളുമായി" താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, "കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമായ സംസ്കാരത്തിൻ്റെ വാഹകരും", റൂറിക്കിൻ്റെ നേതൃത്വത്തിൽ "നേതാക്കളുടെ" മാനസികാവസ്ഥയുള്ളവരുമായ വൈക്കിംഗുകളുടെ ഒരു "പിടി", "ഒരു സംസ്ഥാനം മുഴുവൻ സ്ഥാപിച്ചു, തുടക്കത്തിൽ പോലും. അതിൻ്റെ വികസനം, ശരാശരി യൂറോപ്യൻ രാജ്യത്തിന് തുല്യമാണ്.
അതായത്, അതേ സ്ഥാനം, ഒന്നും മാറുന്നില്ല: എല്ലാ നാഗരികതയും "പടിഞ്ഞാറ്" നിന്നുള്ളതാണ്, റഷ്യയിൽ "ക്രൂരത" ഉണ്ട്, വൈക്കിംഗുകൾ നമുക്കായി ഒരു സംസ്ഥാനം പോലും നിർമ്മിച്ചു.
ശരിയാണ്, സ്കാൻഡിനേവിയൻ കഥകളിൽ നിന്ന് സ്വീഡിഷുകാർ റഷ്യയിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടാൻ തുടങ്ങുന്നത് പത്താം നൂറ്റാണ്ടിൻ്റെ അവസാനത്തിൽ മാത്രമാണ്, അതായത്. 120-130 വർഷങ്ങൾക്ക് ശേഷം വരൻജിയൻമാരുടെ വിളി. കൂടാതെ, വൈക്കിംഗ് കടൽക്കൊള്ളക്കാർ, കവർച്ചയിൽ മാത്രം വൈദഗ്ദ്ധ്യം നേടിയവർ, സംസ്ഥാന നിർമ്മാണത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടിരുന്നില്ല. ഈ മേഖലയിലെ അനുഭവം നൂറ്റാണ്ടുകളായി ശേഖരിച്ചു, അതിനാലാണ്, റഷ്യയുടെ തകർച്ചയുടെ സമയത്ത് മാത്രമാണ് സ്വീഡിഷുകാർക്ക് അവരുടെ സ്വന്തം സംസ്ഥാനം സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിഞ്ഞത്. പതിമൂന്നാം നൂറ്റാണ്ടിൻ്റെ അവസാനത്തോടെ മാത്രമാണ് അവർ ആദ്യത്തെ നഗരങ്ങൾ നിർമ്മിക്കാൻ പഠിച്ചത്, അതേസമയം നമ്മുടെ വരൻജിയക്കാർ അവയെ “കൂട്ടമായി വെട്ടി”, നാലോ മൂന്നോ നൂറ്റാണ്ടുകൾക്ക് മുമ്പ് അവർക്ക് സ്ലാവിക് പേരുകൾ നൽകി.
തീർച്ചയായും, നോർമൻ സിദ്ധാന്തത്തിൻ്റെ വേരുകൾ പഴയ വർഷങ്ങളുടെ കഥയിലേക്ക് പോകുന്നു, കൂടാതെ "എലൈറ്റ്" ഗ്രൂപ്പുകളുടെ പോരാട്ടവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, കൂടാതെ "വരേണ്യവർഗത്തിൻ്റെ" അവകാശത്തെ ചൂഷണം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ഒരു ഉപകരണമായിരുന്നു നോർമൻ സിദ്ധാന്തം. ജനസംഖ്യ. ഇവാൻ ദി ടെറിബിളിൻ്റെ (അതായത്, റൂറിക്കോവിച്ച് രാജവംശത്തിൻ്റെ അടിച്ചമർത്തൽ) മരണശേഷം (കൊലപാതകം) ഈ പോരാട്ടം സജീവമായ ഘട്ടത്തിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുകയും എല്ലാവരുടെയും ആവിർഭാവവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് പീറ്റർ ഒന്നാമൻ്റെ കീഴിൽ തീവ്രമാവുകയും ചെയ്യുന്നു. കൂടുതൽ"കോടതിയിൽ" "ജർമ്മൻകാർ", ഒടുവിൽ പീറ്ററിൻ്റെ മരണശേഷം രൂപീകരിച്ചു, ഒടുവിൽ നോർമൻ സിദ്ധാന്തം രൂപപ്പെടുത്തുകയും യഥാർത്ഥത്തിൽ റഷ്യൻ ചരിത്രം എഴുതുകയും ചെയ്ത കുപ്രസിദ്ധ മില്ലർ, ഷ്ലോസർ, ബയർ എന്നിവർക്ക് "നന്ദി".
IN ആദ്യകാല XVIരണ്ടാം നൂറ്റാണ്ടിൽ, ഒന്നിനുപുറകെ ഒന്നായി, റഷ്യൻ “ചരിത്ര”ത്തിൻ്റെ ഭാവി സ്രഷ്ടാക്കൾ, പിന്നീട് അക്കാദമിക് വിദഗ്ധരായ ജി.എഫ്., ഒന്നിനുപുറകെ ഒന്നായി സെൻ്റ് പീറ്റേഴ്‌സ്ബർഗിലേക്ക് പോയി. മില്ലർ, എ.എൽ. ഷ്ലോസർ, ജി.ഇസഡ്. ബേയറും മറ്റു പലരും മുതലായവ. അവരുടെ പോക്കറ്റുകളിൽ റോമൻ "ശൂന്യമായ" രൂപത്തിൽ അവർ ഉണ്ടായിരുന്നു: "നോർമൻ സിദ്ധാന്തം", "പുരാതന റഷ്യയുടെ" ഫ്യൂഡൽ വിഘടനത്തിൻ്റെ മിഥ്യ, കൂടാതെ 988 AD ന് ശേഷമുള്ള റഷ്യൻ സംസ്കാരത്തിൻ്റെ ആവിർഭാവവും മറ്റുള്ളവയും. ഇപ്പോൾ ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടുന്ന സംഭവവികാസങ്ങൾ തികച്ചും പ്രത്യയശാസ്ത്രപരമാണ്. വാസ്തവത്തിൽ, വിദേശ ശാസ്ത്രജ്ഞർ അവരുടെ ഗവേഷണത്തിലൂടെ "9-10 നൂറ്റാണ്ടുകളിലെ കിഴക്കൻ സ്ലാവുകൾ ശുദ്ധമായ ക്രൂരന്മാരായിരുന്നു, വരൻജിയൻ രാജകുമാരന്മാരാൽ അജ്ഞതയുടെ അന്ധകാരത്തിൽ നിന്ന് രക്ഷിക്കപ്പെട്ടു" എന്ന് തെളിയിച്ചു. ഗോട്ലീബ് സീഗ്‌ഫ്രൈഡ് ബേയർ റഷ്യൻ ഭരണകൂടത്തിൻ്റെ രൂപീകരണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നോർമൻ സിദ്ധാന്തം മുൻനിരയിലേക്ക് കൊണ്ടുവന്നു. അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ സിദ്ധാന്തമനുസരിച്ച്, "റസിൽ എത്തിയ ഒരുപിടി നോർമന്മാർ' ഏതാനും വർഷങ്ങൾക്കുള്ളിൽ "ഇരുണ്ട രാജ്യം" ഒരു ശക്തമായ സംസ്ഥാനമാക്കി മാറ്റി."
റഷ്യൻ ചരിത്രത്തെ വളച്ചൊടിക്കുന്നതിനെതിരെ ലൊമോനോസോവ് പൊരുത്തപ്പെടാനാകാത്ത പോരാട്ടത്തിന് നേതൃത്വം നൽകി, ഈ പോരാട്ടത്തിൻ്റെ കനത്തിൽ അദ്ദേഹം സ്വയം കണ്ടെത്തി. 1749 - 1750 ൽ, മില്ലറുടെയും ബയറിൻ്റെയും ചരിത്രപരമായ വീക്ഷണങ്ങളെയും ജർമ്മൻകാർ അടിച്ചേൽപ്പിച്ച റഷ്യയുടെ രൂപീകരണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള "നോർമൻ സിദ്ധാന്തത്തെയും" അദ്ദേഹം എതിർത്തു. മില്ലറുടെ "റഷ്യൻ നാമത്തിൻ്റെയും ജനങ്ങളുടെയും ഉത്ഭവത്തെക്കുറിച്ച്" എന്ന പ്രബന്ധത്തെയും റഷ്യൻ ചരിത്രത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ബേയറിൻ്റെ കൃതികളെയും അദ്ദേഹം വിമർശിച്ചു. അക്കാദമി ഓഫ് സയൻസസിൽ ജോലി ചെയ്തിരുന്ന വിദേശ സഹപ്രവർത്തകരുമായി ലോമോനോസോവ് പലപ്പോഴും വഴക്കിട്ടു. അവിടെയും ഇവിടെയും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞതായി ഉദ്ധരിക്കുന്നു:
"എത്ര നികൃഷ്ടമായ വൃത്തികെട്ട തന്ത്രങ്ങൾ റഷ്യൻ പുരാവസ്തുക്കളിൽ അത്തരം ക്രൂരതകൾ അഴിച്ചുവിടുകയില്ല!"
റഷ്യൻ "ചരിത്രം" സൃഷ്ടിച്ച ഷ്ലോസറിനെയാണ് ഈ വാചകം അഭിസംബോധന ചെയ്തതെന്ന് ആരോപിക്കപ്പെടുന്നു. പല റഷ്യൻ ശാസ്ത്രജ്ഞരും മിഖൈലോ ലോമോനോസോവിനെ പിന്തുണച്ചു. അക്കാദമി ഓഫ് സയൻസസ് അംഗം, മികച്ച റഷ്യൻ മെക്കാനിക്കൽ എഞ്ചിനീയർ എ.കെ. റഷ്യൻ അക്കാദമിക് സയൻസിൽ വിദേശികളുടെ ആധിപത്യത്തെക്കുറിച്ച് മാർടോവ് സെനറ്റിൽ പരാതി നൽകി. റഷ്യൻ വിദ്യാർത്ഥികളും വിവർത്തകരും വൈദിക തൊഴിലാളികളും ജ്യോതിശാസ്ത്രജ്ഞനായ ഡെലിസലും മാർട്ടോവിൻ്റെ പരാതിയിൽ ചേർന്നു. I. Gorlitsky, D. Grekov, M. Kovrin, V. Nosov, A. Polyakov, P. Shishkarev എന്നിവർ ഒപ്പുവച്ചു.
അവരുടെ പരാതിയുടെ അർത്ഥവും ഉദ്ദേശ്യവും തികച്ചും വ്യക്തമാണ് - അക്കാദമി ഓഫ് സയൻസസിൻ്റെ പരിവർത്തനം പേരിൽ മാത്രമല്ല റഷ്യൻ ഭാഷയിലേക്ക്. ആരോപണങ്ങൾ അന്വേഷിക്കാൻ സെനറ്റ് സൃഷ്ടിച്ച കമ്മീഷൻ്റെ തലവൻ യൂസുപോവ് രാജകുമാരനായിരുന്നു. എ.കെ.മാർട്ടോവ്, ഐ.വി.ഗോർലിറ്റ്‌സ്‌കി, ഡി.ഗ്രീക്കോവ്, പി.ഷിഷ്കരേവ്, വി.നോസോവ്, എ.പോള്യക്കോവ്, എം.കോവ്‌റിൻ, ലെബെദേവ് തുടങ്ങിയവരുടെ പ്രസംഗത്തിൽ അധികാരികൾക്കെതിരെ ഉയർന്നുവന്ന ഒരു "ജനക്കൂട്ടത്തിൻ്റെ കലാപം" കമ്മീഷൻ കണ്ടു. ” പരാതി നൽകിയ റഷ്യൻ ശാസ്ത്രജ്ഞർ സെനറ്റിന് എഴുതി:
“ആദ്യത്തെ 8 എണ്ണത്തിലെ കുറ്റങ്ങൾ ഞങ്ങൾ തെളിയിച്ചിട്ടുണ്ട്, ഞങ്ങൾക്ക് കേസുകളിലേക്ക് പ്രവേശനം ലഭിച്ചാൽ ബാക്കി 30 എണ്ണം തെളിയിക്കും.”
“പക്ഷേ... “ശാഠ്യ”ത്തിനും “കമ്മീഷനെ അപമാനിച്ചതിനും” അവരെ അറസ്റ്റ് ചെയ്തു. അവരിൽ പലരും (ഐ.വി. ഗോർലിറ്റ്‌സ്‌കി, എ. പോളിയാക്കോവ് തുടങ്ങിയവർ) ചങ്ങലയിട്ട് ചങ്ങലയിട്ടു. ഏകദേശം രണ്ട് വർഷത്തോളം അവർ ഈ അവസ്ഥയിൽ തുടർന്നു, പക്ഷേ അവരുടെ സാക്ഷ്യം ഉപേക്ഷിക്കാൻ അവരെ നിർബന്ധിക്കാനായില്ല. കമ്മീഷൻ്റെ തീരുമാനം ശരിക്കും ഭയാനകമായിരുന്നു: ഷൂമാക്കറിനും ടബേർട്ടിനും പ്രതിഫലം നൽകുക, ഗോർലിറ്റ്സ്കിയെ വധിക്കുക, ഗ്രീക്കോവ്, പോളിയാക്കോവ്, നോസോവ് എന്നിവരെ ചാട്ടവാറുകൊണ്ട് ക്രൂരമായി ശിക്ഷിക്കുകയും സൈബീരിയയിലേക്ക് നാടുകടത്തുകയും ചെയ്യുക, പോപോവ്, ഷിഷ്കരേവ് എന്നിവരെയും മറ്റുള്ളവരെയും അറസ്റ്റ് ചെയ്യാൻ വിടുക. അക്കാദമിയുടെ ഭാവി പ്രസിഡൻ്റ്.
ഔപചാരികമായി, ഷൂമാക്കറിനെതിരെ പരാതി നൽകിയവരിൽ ലോമോനോസോവ് ഉൾപ്പെട്ടിരുന്നില്ല, എന്നാൽ അന്വേഷണത്തിനിടയിലെ അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ മുഴുവൻ പെരുമാറ്റവും കാണിക്കുന്നത് മില്ലർ വാദിച്ചപ്പോൾ തെറ്റിദ്ധരിച്ചിട്ടില്ല എന്നാണ്:
"മിസ്റ്റർ കൗൺസിലർ ഷൂമാക്കറിനെതിരെ പരാതി നൽകുകയും അതുവഴി ഒരു അന്വേഷണ കമ്മീഷനെ നിയമിക്കാൻ കാരണമാവുകയും ചെയ്തവരിൽ ഒരാളാണ് മിസ്റ്റർ അഡ്‌ജങ്ക്റ്റ് ലോമോനോസോവ്."
മാർട്ടോവിൻ്റെ പ്രസ്താവന കൂടുതലും ലോമോനോസോവ് എഴുതിയതാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന ലാമാൻസ്കി സത്യത്തിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെയായിരുന്നില്ല. കമ്മീഷൻ്റെ പ്രവർത്തന സമയത്ത്, ലോമോനോസോവ് മാർട്ടോവിനെ സജീവമായി പിന്തുണച്ചു ... ഇതാണ് ഷൂമാക്കറുടെ ഏറ്റവും തീക്ഷ്ണതയുള്ള കൂട്ടാളികളുമായുള്ള അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ അക്രമാസക്തമായ ഏറ്റുമുട്ടലുകൾക്ക് കാരണമായത്: വിൻഷൈം, ട്രസ്‌കോട്ട്, മില്ലർ. റഷ്യൻ ശാസ്ത്രജ്ഞൻ തൻ്റെ കൈയെഴുത്തുപ്രതിയിൽ കലയുടെ കീഴിൽ വൈദികവിരുദ്ധ കൃതികൾ പ്രചരിപ്പിച്ചതായി ഓർത്തഡോക്സ് ക്രിസ്ത്യൻ ചർച്ചിൻ്റെ സിനഡും കുറ്റപ്പെടുത്തി. പീറ്റർ ഒന്നാമൻ്റെ മിലിട്ടറി ആർട്ടിക്കിളിൻ്റെ 18, 149 എന്നിവ വധശിക്ഷയ്ക്ക് വ്യവസ്ഥ ചെയ്തു. ലോമോനോസോവിനെ കത്തിക്കാൻ പുരോഹിതരുടെ പ്രതിനിധികൾ ആവശ്യപ്പെട്ടു.
അത്തരം കാഠിന്യം, പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, ലോമോനോസോവിൻ്റെ സ്വതന്ത്ര ചിന്തയുടെ, സഭാ വിരുദ്ധ രചനകളുടെ വലിയ വിജയമാണ് ഉണ്ടായത്, ഇത് ജനങ്ങൾക്കിടയിൽ സഭയുടെ അധികാരം ഗണ്യമായി ദുർബലപ്പെടുത്തുന്നതിനെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. എലിസബത്ത് പെട്രോവ്ന ചക്രവർത്തിയുടെ കുമ്പസാരക്കാരനായ ആർക്കിമാൻഡ്രൈറ്റ് ഡി സെചെനോവ്, വിശ്വാസത്തിൻ്റെ തകർച്ചയും റഷ്യൻ സമൂഹത്തിൽ പള്ളിയിലും മതത്തിലും ഉള്ള ദുർബലമായ താൽപ്പര്യവും ഗുരുതരമായി പരിഭ്രാന്തനായി. ശാസ്ത്രജ്ഞനെ കത്തിക്കാൻ ആവശ്യപ്പെട്ട ലോമോനോസോവിനെതിരായ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തലിൽ ആർക്കിമാൻഡ്രൈറ്റ് ഡി സെചെനോവ് ആയിരുന്നു എന്നത് സവിശേഷതയാണ്. ലോമോനോസോവ് "അക്കാദമി, കമ്മീഷൻ, ജർമ്മൻ മണ്ണ് എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ആവർത്തിച്ചുള്ള മര്യാദയില്ലാത്തതും സത്യസന്ധമല്ലാത്തതും വെറുപ്പുളവാക്കുന്നതുമായ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക്" വിധേയമാണെന്ന് കമ്മീഷൻ പ്രസ്താവിച്ചു. വധ ശിക്ഷ, അല്ലെങ്കിൽ, അങ്ങേയറ്റത്തെ കേസുകളിൽ, ചാട്ടവാറുകൊണ്ട് ശിക്ഷിക്കുകയും അവകാശങ്ങളും സമ്പത്തും നഷ്ടപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു.
ചക്രവർത്തി എലിസബത്ത് പെട്രോവ്നയുടെ ഉത്തരവ് പ്രകാരം, മിഖായേൽ ലോമോനോസോവ് കുറ്റക്കാരനാണെന്ന് കണ്ടെത്തി, പക്ഷേ ശിക്ഷയിൽ നിന്ന് മോചിപ്പിക്കപ്പെട്ടു. അവൻ്റെ ശമ്പളം പകുതിയായി കുറഞ്ഞു, "അവൻ ചെയ്ത ധിക്കാരത്തിന്" പ്രൊഫസർമാരോട് മാപ്പ് ചോദിക്കേണ്ടി വന്നു. ജെറാർഡ് ഫ്രെഡറിക് മില്ലർ വ്യക്തിപരമായി ഒരു പരിഹാസ "പശ്ചാത്താപം" രചിച്ചു, അത് പരസ്യമായി ഉച്ചരിക്കാനും ഒപ്പിടാനും ലോമോനോസോവ് ബാധ്യസ്ഥനായിരുന്നു. ശാസ്ത്രീയ ഗവേഷണം തുടരാൻ മിഖായേൽ വാസിലിയേവിച്ച് തൻ്റെ കാഴ്ചപ്പാടുകൾ ഉപേക്ഷിക്കാൻ നിർബന്ധിതനായി. എന്നാൽ ജർമ്മൻ പ്രൊഫസർമാർ ഇതിൽ വിശ്രമിച്ചില്ല. ലോമോനോസോവിനെയും അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ അനുയായികളെയും അക്കാദമിയിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്യാനുള്ള ശ്രമം അവർ തുടർന്നു. 1751-ൽ ലോമോനോസോവ് പുരാതന റഷ്യൻ ചരിത്രത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രവർത്തനങ്ങൾ ആരംഭിച്ചു.
പുരാതന റഷ്യയിൽ ഭരിച്ചിരുന്നതായി ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന "അജ്ഞതയുടെ വലിയ അന്ധകാര"ത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ബേയറിൻ്റെയും മില്ലറുടെയും പ്രബന്ധങ്ങൾ നിരാകരിക്കാൻ അദ്ദേഹം ശ്രമിച്ചു. ഈ കൃതിയിൽ പ്രത്യേക താൽപ്പര്യമുള്ളത് കിഴക്കൻ യൂറോപ്പിലെ ജനങ്ങളുടെയും എല്ലാറ്റിനുമുപരിയായി സ്ലാവുകൾ-റഷ്യക്കാരുടെയും എത്‌നോജെനിസിസിൻ്റെ സിദ്ധാന്തം അവതരിപ്പിക്കുന്ന “റൂറിക്കിന് മുമ്പ് റഷ്യയെക്കുറിച്ച്” എന്ന ആദ്യ ഭാഗമാണ്. കിഴക്ക് നിന്ന് പടിഞ്ഞാറോട്ട് സ്ലാവുകളുടെ നിരന്തരമായ ചലനം ലോമോനോസോവ് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. ലോമോനോസോവിനെയും അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ അനുയായികളെയും അക്കാദമിയിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്യാൻ ജർമ്മൻ ചരിത്ര പ്രൊഫസർമാർ തീരുമാനിച്ചു.
ഈ " ശാസ്ത്രീയ പ്രവർത്തനം"റഷ്യയിൽ മാത്രമല്ല വെളിപ്പെട്ടത്. ലോകപ്രശസ്ത ശാസ്ത്രജ്ഞനായിരുന്നു ലോമോനോസോവ്. വിദേശത്ത് അദ്ദേഹം അറിയപ്പെട്ടിരുന്നു. ലോക ശാസ്ത്ര സമൂഹത്തിന് മുന്നിൽ ലോമോനോസോവിനെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്താൻ എല്ലാ ശ്രമങ്ങളും നടത്തി. അതേ സമയം, എല്ലാ മാർഗങ്ങളും ഉപയോഗിച്ചു. ലോമോനോസോവിൻ്റെ കൃതികളുടെ പ്രാധാന്യം ചരിത്രത്തിൽ മാത്രമല്ല, പ്രകൃതിശാസ്ത്ര മേഖലയിലും കുറയ്ക്കാൻ അവർ സാധ്യമായ എല്ലാ വഴികളിലും ശ്രമിച്ചു, അവിടെ അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ അധികാരം വളരെ ഉയർന്നതാണ്. പ്രത്യേകിച്ചും, ലോമോനോസോവ് നിരവധി വിദേശ അക്കാദമികളിൽ അംഗമായിരുന്നു - 1756 മുതൽ സ്വീഡിഷ് അക്കാദമി, 1764 മുതൽ ബൊലോഗ്ന അക്കാദമി.
"ജർമ്മനിയിൽ, മില്ലർ ലോമോനോസോവിൻ്റെ കണ്ടുപിടുത്തങ്ങൾക്കെതിരായ പ്രതിഷേധത്തിന് പ്രചോദനം നൽകി, അദ്ദേഹത്തെ അക്കാദമിയിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്യണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടു."
അക്കാലത്ത് ഇത് ചെയ്യാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. എന്നിരുന്നാലും, ലോമോനോസോവിൻ്റെ എതിരാളികൾക്ക് റഷ്യൻ ചരിത്രത്തിലെ അക്കാദമിഷ്യനായി ഷ്ലെറ്റ്സറിൻ്റെ നിയമനം നേടാൻ കഴിഞ്ഞു.
"ലോമോനോസോവിനെ തൻ്റെ വൃത്താന്തങ്ങളല്ലാതെ മറ്റൊന്നും അറിയാത്ത ഒരു പരുഷനായ അജ്ഞൻ" എന്ന് ഷ്ലെറ്റ്സർ വിളിച്ചു.
അതിനാൽ, നമ്മൾ കാണുന്നതുപോലെ, റഷ്യൻ ദിനവൃത്താന്തങ്ങൾ അറിയാമെന്ന് ലോമോനോസോവ് ആരോപിക്കപ്പെട്ടു.
"ലോമോനോസോവിൻ്റെ പ്രതിഷേധത്തിന് വിരുദ്ധമായി, കാതറിൻ II ഷ്ലെറ്റ്സറിനെ ഒരു അക്കാദമിഷ്യനായി നിയമിച്ചു. അതേ സമയം, അക്കാദമിയിൽ സ്ഥിതി ചെയ്യുന്ന എല്ലാ രേഖകളും അനിയന്ത്രിതമായ ഉപയോഗത്തിനായി അദ്ദേഹത്തിന് ലഭിച്ചു മാത്രമല്ല, സാമ്രാജ്യത്വ ലൈബ്രറിയിൽ നിന്നും മറ്റ് സ്ഥാപനങ്ങളിൽ നിന്നും ആവശ്യമെന്ന് കരുതുന്നതെല്ലാം ആവശ്യപ്പെടാനുള്ള അവകാശവും. തൻ്റെ കൃതികൾ കാതറിൻ നേരിട്ട് അവതരിപ്പിക്കാനുള്ള അവകാശം ഷ്‌ലെറ്റ്‌സറിന് ലഭിച്ചു ... ലോമോനോസോവ് "ഓർമ്മയ്ക്കായി" സമാഹരിച്ചതും ആകസ്‌മികമായി കണ്ടുകെട്ടൽ ഒഴിവാക്കുന്നതുമായ ഡ്രാഫ്റ്റ് കുറിപ്പ്, ഈ തീരുമാനം മൂലമുണ്ടായ കോപത്തിൻ്റെയും കയ്പിൻ്റെയും വികാരങ്ങൾ വ്യക്തമായി പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു: "സംരക്ഷിക്കാൻ ഒന്നുമില്ല. എല്ലാം അതിരുകടന്ന ഷ്ലോസറിന് തുറന്നിരിക്കുന്നു. റഷ്യൻ ലൈബ്രറിയിൽ കൂടുതൽ രഹസ്യങ്ങളൊന്നുമില്ല.
സെൻ്റ് പീറ്റേഴ്സ്ബർഗിലെ യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിൽ മാത്രമല്ല, ഭാവി വിദ്യാർത്ഥികളെ പരിശീലിപ്പിക്കുന്ന ജിംനേഷ്യത്തിലും മില്ലറിനും കൂട്ടാളികൾക്കും പൂർണ്ണമായ അധികാരമുണ്ടായിരുന്നു. മില്ലർ, ബേയർ, ഫിഷർ എന്നിവരാണ് ജിംനേഷ്യം നയിച്ചത്. ജിംനേഷ്യത്തിൽ
“അധ്യാപകർക്ക് റഷ്യൻ അറിയില്ലായിരുന്നു... വിദ്യാർത്ഥികൾക്ക് ജർമ്മൻ അറിയില്ലായിരുന്നു. എല്ലാ അദ്ധ്യാപനവും വേണ്ടി മാത്രമായിരുന്നു ലാറ്റിൻ… മുപ്പത് വർഷക്കാലം (1726-1755) ജിംനേഷ്യം ഒരു വ്യക്തിയെപ്പോലും സർവ്വകലാശാലയിൽ പ്രവേശിക്കാൻ സജ്ജമാക്കിയില്ല.
ഇതിൽ നിന്ന് ഇനിപ്പറയുന്ന വിഡ്ഢിത്തമായ നിഗമനം വരച്ചു. അത് പ്രസ്താവിച്ചു:
"ജർമ്മനിയിൽ നിന്ന് വിദ്യാർത്ഥികളെ പുറത്താക്കുക എന്നതാണ് ഏക പോംവഴി, കാരണം അവരെ റഷ്യക്കാരിൽ നിന്ന് പരിശീലിപ്പിക്കുക ഇപ്പോഴും അസാധ്യമാണ്."
ലോമോനോസോവിൻ്റെ ജീവിതത്തിലുടനീളം ഈ പോരാട്ടം തുടർന്നു. "ലോമോനോസോവിൻ്റെ ശ്രമങ്ങൾക്ക് നന്ദി, നിരവധി റഷ്യൻ അക്കാദമിഷ്യന്മാരും അനുബന്ധങ്ങളും അക്കാദമിയിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു."
എന്നിരുന്നാലും, "1763-ൽ, ടോബർട്ട്, മില്ലർ, ഷ്റ്റെലിൻ, എപിനൗസെ തുടങ്ങിയവരുടെ അപലപത്തെത്തുടർന്ന്, റഷ്യയിലെ മറ്റൊരു ചക്രവർത്തിയായ കാതറിൻ II, "ലോമോനോസോവിനെ അക്കാദമിയിൽ നിന്ന് പൂർണ്ണമായും പുറത്താക്കി." എന്നാൽ താമസിയാതെ അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ രാജി സംബന്ധിച്ച ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കി. റഷ്യയിൽ ലോമോനോസോവിൻ്റെ ജനപ്രീതിയും വിദേശ അക്കാദമികൾ അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ യോഗ്യതകൾ അംഗീകരിച്ചതുമാണ് കാരണം. എന്നിരുന്നാലും, ലോമോനോസോവിനെ ഭൂമിശാസ്ത്ര വകുപ്പിൻ്റെ നേതൃത്വത്തിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്തു, പകരം മില്ലറെ അവിടെ നിയമിച്ചു. "ലോമോനോസോവിൻ്റെ സാമഗ്രികൾ ഭാഷയിലും ചരിത്രത്തിലും ഷ്ലെറ്റ്സറുടെ പക്കലുണ്ടാക്കാൻ" ഒരു ശ്രമം നടന്നു. അവസാന വസ്തുത വളരെ പ്രധാനമാണ്. ലോമോനോസോവിൻ്റെ ജീവിതകാലത്ത് പോലും റഷ്യൻ ചരിത്രത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ ആർക്കൈവിലെത്താൻ ശ്രമിച്ചിരുന്നുവെങ്കിൽ, ലോമോനോസോവിൻ്റെ മരണശേഷം ഈ അതുല്യമായ ആർക്കൈവിൻ്റെ ഗതിയെക്കുറിച്ച് നമുക്ക് എന്ത് പറയാൻ കഴിയും.
ഒരാൾ പ്രതീക്ഷിച്ചതുപോലെ, ലോമോനോസോവിൻ്റെ ആർക്കൈവ് അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ മരണശേഷം ഉടൻ കണ്ടുകെട്ടുകയും ഒരു തുമ്പും കൂടാതെ അപ്രത്യക്ഷമാവുകയും ചെയ്തു. ഞങ്ങൾ ഉദ്ധരിക്കുന്നു:
“കാതറിൻ II കണ്ടുകെട്ടിയ ലോമോനോസോവ് ആർക്കൈവ് എന്നെന്നേക്കുമായി നഷ്ടപ്പെട്ടു. അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ മരണത്തിൻ്റെ പിറ്റേന്ന്, ലൈബ്രറിയും ലൊമോനോസോവിൻ്റെ എല്ലാ പേപ്പറുകളും കാതറിൻ്റെ ഉത്തരവനുസരിച്ച് ഗ്രാഫ് സീൽ ചെയ്തു. ഒർലോവ് തൻ്റെ കൊട്ടാരത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുപോകുകയും ഒരു തുമ്പും കൂടാതെ അപ്രത്യക്ഷമാവുകയും ചെയ്തു.
ടൗബർട്ടിൽ നിന്ന് മില്ലർക്കുള്ള ഒരു കത്ത് സംരക്ഷിച്ചിരിക്കുന്നു. ഈ കത്തിൽ, തൻ്റെ സന്തോഷം മറച്ചുവെക്കാതെ, ലോമോനോസോവിൻ്റെ മരണം റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുകയും കൂട്ടിച്ചേർക്കുകയും ചെയ്യുന്നു:
“അവൻ്റെ മരണത്തിൻ്റെ പിറ്റേന്ന്, കൗണ്ട് ഓർലോവ് തൻ്റെ ഓഫീസിൽ മുദ്രകൾ പ്രയോഗിക്കാൻ ഉത്തരവിട്ടു. ഒരു സംശയവുമില്ലാതെ, തെറ്റായ കൈകളിൽ എത്തിക്കാൻ അവർ ആഗ്രഹിക്കാത്ത പേപ്പറുകൾ അതിൽ ഉണ്ടായിരിക്കണം.
മിഖായേൽ ലോമോനോസോവിൻ്റെ മരണവും പെട്ടെന്നുള്ളതും ദുരൂഹവുമായിരുന്നു, അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ ബോധപൂർവമായ വിഷബാധയെക്കുറിച്ച് കിംവദന്തികൾ പ്രചരിച്ചു. വ്യക്തമായും, പരസ്യമായി ചെയ്യാൻ കഴിയാത്തത്, അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ നിരവധി ശത്രുക്കൾ രഹസ്യമായും രഹസ്യമായും പൂർത്തിയാക്കി. അങ്ങനെ, "റഷ്യൻ ചരിത്രത്തിൻ്റെ സ്രഷ്ടാക്കൾ" - മില്ലറും ഷ്ലെറ്റ്സറും - ലോമോനോസോവ് ആർക്കൈവിൽ എത്തി. അതിനുശേഷം ഈ ആർക്കൈവുകൾ സ്വാഭാവികമായും അപ്രത്യക്ഷമായി. പക്ഷേ, ഏഴ് വർഷത്തെ കാലതാമസത്തിന് ശേഷംറഷ്യൻ ചരിത്രത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ലോമോനോസോവിൻ്റെ കൃതി ഒടുവിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു - മില്ലറുടെയും ഷ്ലോസറിൻ്റെയും പൂർണ്ണ നിയന്ത്രണത്തിലാണെന്നും അതിനാൽ അവർ എഡിറ്റുചെയ്‌തതാണെന്നും വ്യക്തമാണ്. അതും ആദ്യ വാല്യം മാത്രം. മിക്കവാറും, ശരിയായ കീയിൽ മില്ലർ മാറ്റിയെഴുതിയതാണ്. ശേഷിക്കുന്ന വാല്യങ്ങൾ "അപ്രത്യക്ഷമായി."
അതിനാൽ, വിചിത്രവും ആശ്ചര്യകരവുമായ രീതിയിൽ ഇന്ന് നമ്മുടെ പക്കലുള്ള “ലോമോനോസോവിൻ്റെ ചരിത്രത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രവർത്തനങ്ങൾ” മില്ലറുടെ ചരിത്രത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വീക്ഷണവുമായി യോജിക്കുന്നു. ലോമോനോസോവ് മില്ലറുമായി ഇത്ര രൂക്ഷമായും വർഷങ്ങളോളം തർക്കിച്ചത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് പോലും വ്യക്തമല്ല? മില്ലർ തൻ്റെ (മരണാനന്തരമാണെങ്കിലും) പ്രസിദ്ധീകരിച്ച “ചരിത്രം” എന്ന പുസ്തകത്തിൽ, എല്ലാ കാര്യങ്ങളിലും മില്ലറുമായി അനുസരണയോടെ യോജിക്കുമ്പോൾ, റഷ്യൻ ചരിത്രത്തെ വ്യാജമാക്കുന്നുവെന്ന് അദ്ദേഹം ആരോപിച്ചത് എന്തുകൊണ്ടാണ്? എല്ലാ വരികളിലും അദ്ദേഹം അദ്ദേഹത്തോട് അനുസരണയോടെ യോജിക്കുന്നുണ്ടോ? "ലോമോനോസോവ് ഡ്രാഫ്റ്റുകളിൽ" നിന്ന് മില്ലർ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച റഷ്യയുടെ ചരിത്രം ഒരു കാർബൺ പകർപ്പായി എഴുതപ്പെട്ടതായി പറയാം, റഷ്യൻ ചരിത്രത്തിൻ്റെ മില്ലറുടെ പതിപ്പിൽ നിന്ന് പ്രായോഗികമായി വ്യത്യസ്തമല്ല. മരണം യഥാർത്ഥത്തിൽ ആളുകളെ ഇത്രയധികം മാറ്റുന്നുണ്ടോ?
മറ്റൊരു റഷ്യൻ ചരിത്രകാരനും ഇത് ബാധകമാണ് - തതിഷ്ചേവ്, തതിഷ്ചേവിൻ്റെ മരണശേഷം മില്ലർ വീണ്ടും പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു! കരംസിൻ മില്ലറെ ഏതാണ്ട് വാക്കിന് വാക്കിന് തിരുത്തിയെഴുതി, അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ മരണശേഷം കരംസിൻ ഗ്രന്ഥങ്ങൾ ആവർത്തിച്ച് എഡിറ്റ് ചെയ്യുകയും മാറ്റുകയും ചെയ്തു.
എന്നാൽ വീഡിയോയിൽ ഒരു അപാകതയുണ്ട്: റഷ്യൻ കോടതി ചരിത്രകാരന്മാർക്ക് റഷ്യൻ നന്നായി സംസാരിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല.
അങ്ങനെ റഷ്യൻ ചരിത്രരചനയിലെ "നോർമൻ സിദ്ധാന്തത്തിൻ്റെ" "വിജയകരമായ" മാർച്ച് ആരംഭിച്ചു, അത് നിർഭാഗ്യവശാൽ സോവിയറ്റ് കാലഘട്ടത്തിൽ തുടർന്നു.
സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ്റെ പ്രത്യയശാസ്ത്രം മാർക്സിസമായിരുന്നു എന്നതാണ് ഇതിന് കാരണം. മാർക്സിസമനുസരിച്ച്, ചരിത്രത്തെ 5 കാലഘട്ടങ്ങളായി തിരിച്ചിരിക്കുന്നു:
- പ്രാകൃത വർഗീയ രൂപീകരണം മുതൽ ഏറ്റവും പുരോഗമനപരവും പരിണാമപരവുമായ - കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് വരെ.
എന്നാൽ ക്രിസ്തുമതം സ്വീകരിക്കുന്നതിന് മുമ്പുള്ള റഷ്യൻ ചരിത്രത്തിൻ്റെ കാലഘട്ടം ഒരു "സ്റ്റാൻഡേർഡ്" പാറ്റേണുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല - അത് പ്രാകൃത വർഗീയ വ്യവസ്ഥിതിക്കോ അടിമത്തത്തിനോ ഫ്യൂഡൽ സമ്പ്രദായത്തിനോ സമാനമായിരുന്നില്ല. എന്നാൽ അത് ഒരു സോഷ്യലിസ്റ്റ് പോലെ കാണപ്പെട്ടു.
ഇത് സാഹചര്യത്തിൻ്റെ മുഴുവൻ തമാശയും ഈ കാലഘട്ടത്തിൽ ശാസ്ത്രീയ ശ്രദ്ധ നൽകാതിരിക്കാനുള്ള വലിയ ആഗ്രഹവുമായിരുന്നു. ഫ്രോയനോവിൻ്റെയും മറ്റ് സോവിയറ്റ് ശാസ്ത്രജ്ഞരുടെയും ചരിത്രത്തിൻ്റെ ഈ കാലഘട്ടം മനസ്സിലാക്കാൻ ശ്രമിച്ചപ്പോൾ അതൃപ്തിക്ക് കാരണവും ഇത് തന്നെയായിരുന്നു.
എന്താണ് യഥാർത്ഥത്തിൽ സംഭവിച്ചത്? റൂറിക്, വാരിയാഗ്സ് ആരായിരുന്നു എന്നതിന് വ്യത്യസ്ത പതിപ്പുകൾ ഉണ്ട്
ഗോസ്റ്റോമിസലിൻ്റെ ചെറുമകൻ
15-ആം നൂറ്റാണ്ടിൻ്റെ മധ്യത്തിൽ ആരംഭിച്ച നോവ്ഗൊറോഡ് ക്രോണിക്കിളിൻ്റെ ആദ്യകാല ലിസ്റ്റുകളിലൊന്നിൽ പ്രാദേശിക മേയർമാരുടെ ഒരു ലിസ്റ്റ് അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു, അവിടെ ആദ്യത്തേത് ഒബോഡ്രൈറ്റ് ഗോത്രത്തിൽ നിന്നുള്ള ഗോസ്റ്റോമിസിൽ ആണ്. പതിനഞ്ചാം നൂറ്റാണ്ടിൻ്റെ അവസാനത്തിൽ സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ട മറ്റൊരു കൈയെഴുത്തുപ്രതി, ഡാന്യൂബിൽ നിന്ന് വന്ന സ്ലോവീനുകൾ നോവ്ഗൊറോഡ് സ്ഥാപിക്കുകയും ഗോസ്റ്റോമിസലിനെ ഒരു മൂപ്പനായി വിളിക്കുകയും ചെയ്തുവെന്ന് പറയുന്നു. ജോക്കിം ക്രോണിക്കിൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു:
"ഈ ഗോസ്റ്റോമിസിൽ വളരെ ധൈര്യവും അതേ ജ്ഞാനവുമുള്ള ആളായിരുന്നു, അവൻ്റെ അയൽക്കാരെല്ലാം അവനെ ഭയപ്പെട്ടു, നീതിക്കുവേണ്ടിയുള്ള കേസുകളുടെ വിചാരണയെ അവൻ്റെ ആളുകൾ ഇഷ്ടപ്പെട്ടു. ഇക്കാരണത്താൽ, അടുത്തുള്ള എല്ലാ രാജ്യങ്ങളും അവനെ ആദരിക്കുകയും സമ്മാനങ്ങളും ആദരാഞ്ജലികളും നൽകുകയും അവനിൽ നിന്ന് സമാധാനം വാങ്ങുകയും ചെയ്തു.
ഗോസ്തോമിസ്ലിന് തൻ്റെ എല്ലാ മക്കളെയും യുദ്ധങ്ങളിൽ നഷ്ടപ്പെട്ടു, തൻ്റെ മകൾ ഉമിലയെ ഒരു വിദൂര ദേശത്തെ ഒരു ഭരണാധികാരിക്ക് വിവാഹം കഴിച്ചു. ഉമിലയുടെ മക്കളിൽ ഒരാൾ തൻ്റെ പിൻഗാമിയാകുമെന്ന് ഒരു ദിവസം ഗോസ്റ്റോമിസിൽ സ്വപ്നം കണ്ടു. മരണത്തിനുമുമ്പ്, ഗോസ്റ്റോമിസിൽ, "സ്ലാവുകൾ, റസ്, ചുഡ്, വെസി, മെർസ്, ക്രിവിച്ചി, ഡ്രയാഗോവിച്ചി എന്നിവിടങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള ഭൂമിയിലെ മൂപ്പന്മാരെ" ശേഖരിച്ച് അവരോട് പറഞ്ഞു. പ്രവചന സ്വപ്നം, അവർ തങ്ങളുടെ മകൻ ഉമിലയെ രാജകുമാരനായി ആവശ്യപ്പെടാൻ വരൻജിയൻമാരുടെ അടുത്തേക്ക് അയച്ചു. റൂറിക്കും ബന്ധുക്കളും കോളിലേക്ക് വന്നു, അതായത്, സ്വന്തം പേരക്കുട്ടി സ്വന്തം നാട്ടിലേക്ക് മടങ്ങി.
അഗസ്റ്റസ് ചക്രവർത്തിയുടെ പിൻഗാമി
പതിനാറാം നൂറ്റാണ്ടിൽ റൂറിക്ക് റോമൻ ചക്രവർത്തിമാരുടെ ബന്ധുവായി പ്രഖ്യാപിക്കപ്പെട്ടു. കീവ് മെട്രോപൊളിറ്റൻ സ്പിരിഡൺ, പരമാധികാരിയുടെ ഉത്തരവനുസരിച്ച് വാസിലി IIIമോസ്കോ രാജാക്കന്മാരുടെ ഒരു വംശാവലി സമാഹരിക്കുന്നതിലും അത് "മോണോമാഖിൻ്റെ കിരീടത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ലേഖനം" എന്ന രൂപത്തിൽ അവതരിപ്പിക്കുന്നതിൽ ഏർപ്പെട്ടിരുന്നു. "കുടുംബത്തിൻ്റെ ഓഗസ്റ്റ്" രാജകുമാരനെ വിളിക്കുന്നതിനായി റോമൻ സീസർ ഗായസ് ജൂലിയസ് അഗസ്റ്റസ് ഒക്ടാവിയൻ്റെ (പ്രഷ്യൻ ദേശം) ബന്ധുവായ പ്രൂസിൻ്റെ ദേശത്തേക്ക് അംബാസഡർമാരെ അയയ്ക്കാൻ "വോയിവോഡ് ഗോസ്റ്റോമിസിൽ" ആവശ്യപ്പെട്ടതായി സ്പിരിഡൺ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു. ” നോവ്ഗൊറോഡിയക്കാർ അങ്ങനെ ചെയ്തു, റഷ്യൻ രാജകുമാരന്മാരുടെ കുടുംബത്തിന് ജന്മം നൽകിയ റൂറിക്കിനെ കണ്ടെത്തി. ഇതാണ് "വ്ലാഡിമിർ രാജകുമാരന്മാരുടെ കഥ" (XVI-XVII നൂറ്റാണ്ടുകൾ) പറയുന്നത്:
"... ആ സമയത്ത്, ഗോസ്റ്റോമിസിൽ എന്ന ഒരു പ്രത്യേക നോവ്ഗൊറോഡ് ഗവർണർ, തൻ്റെ മരണത്തിന് മുമ്പ്, നോവ്ഗൊറോഡിലെ എല്ലാ ഭരണാധികാരികളെയും വിളിച്ച് അവരോട് പറഞ്ഞു: "ഓ, നോവ്ഗൊറോഡിലെ പുരുഷന്മാരേ, നിങ്ങൾ പ്രഷ്യൻ ദേശത്തേക്ക് ജ്ഞാനികളെ അയയ്ക്കാൻ ഞാൻ നിങ്ങളെ ഉപദേശിക്കുന്നു. പ്രാദേശിക വംശങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള ഒരു ഭരണാധികാരിയെ വിളിക്കുക. ” അവർ പ്രഷ്യൻ ദേശത്തേക്ക് പോയി, അഗസ്റ്റസ് രാജാവിൻ്റെ റോമൻ കുടുംബത്തിൽ നിന്നുള്ള റൂറിക് എന്ന ഒരു രാജകുമാരനെ അവിടെ കണ്ടെത്തി. എല്ലാ നോവ്ഗൊറോഡിയക്കാരിൽ നിന്നുമുള്ള സന്ദേശവാഹകർ റൂറിക് രാജകുമാരനോട് തങ്ങളോടൊപ്പം ഭരിക്കാൻ വരണമെന്ന് അപേക്ഷിച്ചു.
റൂറിക് - സ്ലാവ്
പതിനാറാം നൂറ്റാണ്ടിൻ്റെ തുടക്കത്തിൽ, വരാൻജിയൻ രാജകുമാരന്മാരുടെ സ്ലാവിക് ഉത്ഭവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള സിദ്ധാന്തം റഷ്യയിലെ ഓസ്ട്രിയൻ അംബാസഡർ സിഗിസ്മണ്ട് ഹെർബെർസ്റ്റൈൻ മുന്നോട്ടുവച്ചു. പടിഞ്ഞാറൻ സ്ലാവുകൾക്കിടയിൽ വടക്കൻ ഗോത്രക്കാർ വഗ്രിയയിൽ ഒരു ഭരണാധികാരിയെ കണ്ടെത്തിയതായി "മസ്‌കോവിയെക്കുറിച്ചുള്ള കുറിപ്പുകളിൽ" അദ്ദേഹം വാദിച്ചു:
“...എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, റഷ്യക്കാർ വാഗ്രിയന്മാരെ, മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, വരൻജിയൻമാരെ പരമാധികാരികളെന്ന് വിളിക്കുന്നത് സ്വാഭാവികമായിരുന്നു, വിശ്വാസത്തിലും ആചാരങ്ങളിലും ഭാഷയിലും അവരിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തരായ വിദേശികൾക്ക് അധികാരം വിട്ടുകൊടുക്കരുത്.” "റഷ്യൻ ചരിത്രത്തിൻ്റെ" രചയിതാവ് വി.എൻ. തതിഷ്ചേവ് വരൻജിയക്കാരെ പൊതുവെ വടക്കൻ ജനതയായാണ് കണ്ടത്, "റസ്" എന്നതുകൊണ്ട് അദ്ദേഹം ഉദ്ദേശിച്ചത് ഫിൻസുകളെയാണ്. താൻ പറഞ്ഞത് ശരിയാണെന്ന ആത്മവിശ്വാസത്തിൽ, തതിഷ്ചേവ് റൂറിക്കിനെ "ഫിന്നിഷ് രാജകുമാരൻ" എന്ന് വിളിക്കുന്നു.
എം.വിയുടെ സ്ഥാനം. റൂറിക്കിൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ ലോമോനോസോവ്
1749-ൽ ചരിത്രകാരനായ ഗെർഹാർഡ് ഫ്രെഡറിക് മില്ലർ തൻ്റെ പ്രബന്ധം "റഷ്യൻ ജനതയുടെയും പേരിൻ്റെയും ഉത്ഭവം" എഴുതി. സ്കാൻഡിനേവിയക്കാരിൽ നിന്ന് റഷ്യയ്ക്ക് "രാജാക്കന്മാരും അതിൻ്റെ പേരും ലഭിച്ചു" എന്ന് അദ്ദേഹം വാദിച്ചു. അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ പ്രധാന എതിരാളി എം.വി. ലോമോനോസോവ്, അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, “റൂറിക്” പ്രഷ്യക്കാരിൽ നിന്നുള്ളയാളാണ്, പക്ഷേ റോക്സോളൻ സ്ലാവുകളുടെ പൂർവ്വികർ ഉണ്ടായിരുന്നു, അവർ ആദ്യം ഡൈനിപ്പറിനും ഡാന്യൂബിൻ്റെ വായയ്ക്കും ഇടയിൽ താമസിച്ചു, നിരവധി നൂറ്റാണ്ടുകൾക്ക് ശേഷം ബാൾട്ടിക് കടലിലേക്ക് മാറി.
റൂറിക്കിൻ്റെ "യഥാർത്ഥ പിതൃഭൂമി"
1819-ൽ ബെൽജിയൻ പ്രൊഫസർ ജി.എഫ്. ഹോൾമാൻ റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ ഒരു പുസ്തകം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു
"റസ്ട്രിംഗിയ, ആദ്യത്തെ റഷ്യൻ രാജകുമാരനായ റൂറിക്കിൻ്റെയും സഹോദരന്മാരുടെയും യഥാർത്ഥ പിതൃരാജ്യമാണ്", അവിടെ അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു:
"റൂറിക്കും അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ സഹോദരന്മാരും അനുയായികളും ഉത്ഭവിച്ച റഷ്യൻ വരൻജിയൻമാർ ബാൾട്ടിക് കടലിൻ്റെ തീരത്താണ് താമസിച്ചിരുന്നത്. പാശ്ചാത്യ ഉറവിടങ്ങൾജർമ്മൻ, ഇംഗ്ലണ്ട്, ഫ്രാൻസ് എന്നിവയ്ക്കിടയിലുള്ള ജർമ്മൻ എന്ന് വിളിക്കുന്നു. ഈ തീരത്ത്, റസ്ട്രിംഗിയ ഒരു പ്രത്യേക ഭൂമി രൂപീകരിച്ചു, അത് പല കാരണങ്ങളാൽ റൂറിക്കിൻ്റെയും സഹോദരന്മാരുടെയും യഥാർത്ഥ പിതൃരാജ്യമായി അംഗീകരിക്കാൻ കഴിയും. വരൻജിയൻ വംശജരിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരുന്ന റസ്‌ട്രിംഗുകൾ, കടൽ വേട്ടയാടുകയും മറ്റ് ജനങ്ങളുമായി കടലിൻ്റെ മേൽ ആധിപത്യം പങ്കിടുകയും ചെയ്ത പുരാതന നാവികരായിരുന്നു; 9-ഉം 10-ഉം നൂറ്റാണ്ടുകളിൽ അവർ റൂറിക്ക് തങ്ങളുടെ ആദ്യ കുടുംബപ്പേരുകൾക്കിടയിലാണെന്ന് കരുതി.
ഇന്നത്തെ ഹോളണ്ടിൻ്റെയും ജർമ്മനിയുടെയും പ്രദേശത്താണ് റസ്ട്രിംഗിയ സ്ഥിതി ചെയ്യുന്നത്.
ജൂട്ട്‌ലാൻഡിലെ റൂറിക്
1836-ൽ, ഡോർപാറ്റ് സർവ്വകലാശാലയിലെ പ്രൊഫസറായ എഫ്. ക്രൂസ്, റൂറിക്ക് ഒരു ജൂട്ട്‌ലാൻഡ് ഹെവിംഗ് ആണെന്ന് അഭിപ്രായപ്പെട്ടു, അദ്ദേഹം 9-ആം നൂറ്റാണ്ടിൻ്റെ മധ്യത്തിൽ ഫ്രാങ്കിഷ് സാമ്രാജ്യത്തിൻ്റെ ദേശങ്ങളിൽ വൈക്കിംഗ് ആക്രമണങ്ങളിൽ പങ്കെടുത്തിരുന്നു. മാസ്റ്ററുടെ സേവന കാലാവധിക്കായി) ഫ്രൈസ്‌ലാൻഡിൽ. ക്രൂസ് ഈ വൈക്കിംഗിനെ നോവ്ഗൊറോഡിലെ റൂറിക്കുമായി തിരിച്ചറിഞ്ഞു. റഷ്യയിലെത്തുന്നതിനുമുമ്പ് റൂറിക്കിൻ്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളെക്കുറിച്ച് പഴയ റഷ്യൻ വൃത്താന്തങ്ങൾ ഒന്നും റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നില്ല. എന്നിരുന്നാലും, അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ പേര് പടിഞ്ഞാറൻ യൂറോപ്പിൽ പ്രസിദ്ധമായിരുന്നു. ജൂട്ട്‌ലാൻ്റിലെ റൂറിക് ഒരു യഥാർത്ഥ ചരിത്ര വ്യക്തിയാണ്, ഒരു പുരാണ നായകനല്ല. റൂറിക്കിൻ്റെ ചരിത്രപരതയും നോർത്തേൺ റൂസിലേക്കുള്ള അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ വിളിയും തികച്ചും സാദ്ധ്യമാണെന്ന് വിദഗ്ധർ കരുതുന്നു. "റസിൻ്റെ ജനനം" എന്ന മോണോഗ്രാഫിൽ ബി.എ. അനിയന്ത്രിതമായ വരൻജിയൻ വ്യവഹാരങ്ങളിൽ നിന്ന് തങ്ങളെത്തന്നെ സംരക്ഷിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്ന് റൈബാക്കോവ് എഴുതി, വടക്കൻ ദേശങ്ങളിലെ ജനസംഖ്യയ്ക്ക് രാജകുമാരന്മാരിൽ ഒരാളെ രാജകുമാരനായി ക്ഷണിക്കാൻ കഴിയും, അതുവഴി മറ്റ് വരാൻജിയൻ ഡിറ്റാച്ച്മെൻ്റുകളിൽ നിന്ന് അവരെ സംരക്ഷിക്കും. ജുട്ട്‌ലാൻ്റിലെ റൂറിക്കിനെയും നോവ്ഗൊറോഡിലെ റൂറിക്കിനെയും തിരിച്ചറിയുമ്പോൾ, ചരിത്രകാരന്മാർ പടിഞ്ഞാറൻ യൂറോപ്യൻ വൃത്താന്തങ്ങൾ, പുരാവസ്തുശാസ്ത്രം, സ്ഥലനാമം, ഭാഷാശാസ്ത്രം എന്നീ മേഖലകളിലെ കണ്ടെത്തലുകൾ എന്നിവയെ ആശ്രയിക്കുന്നു.
ഒരു നിഗമനം സ്വയം നിർദ്ദേശിക്കുന്നു: "ഇതിനെക്കുറിച്ച് ഇപ്പോൾ വിശ്വസനീയമായി സംസാരിക്കുന്നത് ഇപ്പോഴും അസാധ്യമാണ്." ക്രിസ്തുവിനു മുമ്പുള്ള എല്ലാ സ്രോതസ്സുകളും നശിപ്പിക്കപ്പെട്ടു. നമ്മിൽ എത്തിയ ആദ്യത്തെ ക്രോണിക്കിളുകൾ സംഭവങ്ങൾക്ക് നൂറ്റാണ്ടുകൾക്ക് ശേഷം എഴുതുകയും പിന്നീട് നിലവിലെ രാഷ്ട്രീയ സാഹചര്യത്തിന് അനുയോജ്യമായ രീതിയിൽ ആവർത്തിച്ച് എഡിറ്റ് ചെയ്യുകയും ചെയ്തു, അതിനാൽ വിശ്വാസത്തിന് അർഹതയില്ല.
റൂറിക് ആരാകാം എന്ന ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകാൻ ശ്രമിക്കുന്നതിന്, റൂറിക്കിൻ്റെ "വിളി" സമയത്ത് സ്ലാവിക് "ഗോത്രങ്ങൾ" ഏത് പ്രദേശമാണ് കൈവശപ്പെടുത്തിയതെന്ന് സങ്കൽപ്പിക്കണം. റൂറിക്ക് പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നതിന് മുമ്പ് സ്ലാവുകൾക്ക് സംസ്ഥാന വിദ്യാഭ്യാസം ഉണ്ടായിരുന്നോ?
അക്കാലത്ത് സ്ലാവിക് ദേശങ്ങളിൽ എല്ലാം ഉൾപ്പെടുന്നുവെന്ന് വിശ്വസിക്കാൻ എല്ലാ കാരണവുമുണ്ട് കിഴക്കന് യൂറോപ്പ്(ഏകദേശം വാർസോ ഉടമ്പടിയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ) കിഴക്കൻ ജർമ്മനിയും ബാൾട്ടിക് കടലിൻ്റെ തെക്കൻ തീരവും ഉൾപ്പെടെ (എന്നാൽ ഇത് ഒരു പ്രത്യേക ലേഖനത്തിൻ്റെ വിഷയമാണ്) അവിടെ മിക്ക സ്രോതസ്സുകളും റൂറിക്കിൻ്റെ "മാതൃരാജ്യത്തെ" അനുമാനിക്കുന്നു. രണ്ടാമത്തെ ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകുമ്പോൾ, റസിൻ്റെ തെക്കൻ അതിർത്തികളിൽ നൂറുകണക്കിന് കിലോമീറ്ററുകളോളം വ്യാപിച്ചുകിടക്കുന്ന സെർപൻ്റൈൻ റാംപാർട്ടുകൾ ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. അത്തരം സങ്കീർണ്ണമായ പ്രതിരോധ ഘടനകളുടെ നിർമ്മാണം വമ്പിച്ച വിഭവങ്ങളുടെ പങ്കാളിത്തമില്ലാതെ, ദീർഘകാലത്തേക്ക് നിരവധി ആളുകളുടെ ഏകോപിത പ്രവർത്തനമില്ലാതെ, അതായത് ഒരു സംസ്ഥാനത്തിൻ്റെ അസ്തിത്വമില്ലാതെ അസാധ്യമാണ്.
ചരിത്രപരമായി രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുള്ള സമയങ്ങളിൽ റഷ്യൻ രാജകുമാരന്മാർ ബൈസൻ്റിയത്തിനെതിരെ നടത്തിയ പ്രചാരണങ്ങളും ഞങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കുന്നു. സാഹചര്യം സങ്കൽപ്പിക്കുക: റഷ്യയിൽ "പുതുതായി" രൂപീകരിച്ച സംസ്ഥാനവും അക്കാലത്തെ ഏറ്റവും ശക്തമായ ശക്തിയും പരസ്പരം പോരടിക്കുന്നു. എന്നാൽ ഒലെഗിൻ്റെ കീഴിലും ഇഗോറിൻ്റെ കീഴിലും സ്വ്യാറ്റോസ്ലാവിൻ്റെ കീഴിലും അതിനു മുമ്പും ബൈസാൻ്റിയത്തിനെതിരെ പ്രചാരണങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നു. ബ്രിട്ടനിലെ വൈക്കിംഗ് റെയ്ഡുകളുമായി ഇത് താരതമ്യം ചെയ്യുന്നത് തെറ്റാണ് - സ്കെയിൽ താരതമ്യപ്പെടുത്താനാവില്ല, അക്കാലത്ത് ഇംഗ്ലണ്ട് ബൈസൻ്റിയത്തിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെയായിരുന്നു, കൂടാതെ കാമ്പെയ്‌നുകളിൽ പങ്കെടുത്ത സൈനികരുടെ എണ്ണവും സമാനമാണ്. അതായത്, അക്കാലത്ത് റഷ്യയുടെ ശക്തി ബൈസൻ്റിയവുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്നതാണ്.
എന്തായിരുന്നു സമൂഹം?
റസിൻ്റെ സ്നാനത്തിനു മുമ്പുള്ള കാലഘട്ടത്തിൽ, റസിന് നിസ്സംശയമായും അവരുടേതായ ഒരു സംസ്ഥാനമുണ്ടായിരുന്നു, അതേ സമയം ഒരു വർഗ സമൂഹം ഉണ്ടായിരുന്നില്ല, പ്രത്യേകിച്ച്, ഫ്യൂഡൽ. ഫ്യൂഡൽ വർഗ്ഗം ഭരണകൂടത്തെ അതിൻ്റെ രാഷ്ട്രീയ ആധിപത്യത്തിൻ്റെയും കർഷകരെ അടിച്ചമർത്തുന്നതിൻ്റെയും ഉപകരണമായി സൃഷ്ടിക്കുന്നുവെന്ന് "ക്ലാസിക്കൽ" സോവിയറ്റ് പ്രത്യയശാസ്ത്രം വാദിച്ചു എന്നതാണ് അസൗകര്യം. പിന്നെ ഒരു പ്രശ്നം ഉണ്ടായി...
കൂടാതെ, റഷ്യയുടെ അയൽക്കാർക്കെതിരായ സൈനിക വിജയങ്ങളും, "ലോകത്തിൻ്റെ രാജ്ഞി" ബൈസൻ്റിയം തന്നെ അവർക്ക് ആദരാഞ്ജലി അർപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു, നമ്മുടെ പൂർവ്വികരുടെ സമൂഹത്തിൻ്റെയും അവസ്ഥയുടെയും "യഥാർത്ഥ" രീതി കൂടുതൽ ഫലപ്രദവും പ്രയോജനകരവുമാണെന്ന് തെളിഞ്ഞു. മറ്റ് ജനങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള ആ കാലഘട്ടത്തിലെ മറ്റ് വഴികളും ഘടനകളുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ.
കിഴക്കൻ സ്ലാവുകളുടെ പുരാവസ്തു സ്മാരകങ്ങൾ സ്വത്ത് തരംതിരിവിൻ്റെ വ്യക്തമായ സൂചനകളില്ലാതെ സമൂഹത്തെ പുനർനിർമ്മിക്കുന്നു എന്നത് ഇവിടെ ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. കിഴക്കൻ സ്ലാവിക് പുരാവസ്തുക്കളുടെ മികച്ച ഗവേഷകൻ I.I. നമുക്ക് അറിയാവുന്ന വാസസ്ഥലങ്ങളിൽ ഒന്നാണെന്ന് ലിയാപുഷ്കിൻ ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു
“... ഫോറസ്റ്റ്-സ്റ്റെപ്പി സോണിലെ ഏറ്റവും വൈവിധ്യമാർന്ന പ്രദേശങ്ങളിൽ, അവയുടെ വാസ്തുവിദ്യാ രൂപത്തിലും അവയിൽ കാണപ്പെടുന്ന വീട്ടുപകരണങ്ങളുടെയും വീട്ടുപകരണങ്ങളുടെയും ഉള്ളടക്കത്തിലും അവരുടെ സമ്പത്തിന് വേറിട്ടുനിൽക്കുന്നവ സൂചിപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ല. വാസസ്ഥലങ്ങളുടെ ആന്തരിക ഘടനയും അവയിൽ കാണപ്പെടുന്ന ശേഖരണവും ഈ നിവാസികളെ അധിനിവേശത്തിലൂടെ മാത്രം - ഭൂവുടമകളും കരകൗശല വിദഗ്ധരുമായി വിഭജിക്കാൻ ഞങ്ങളെ ഇതുവരെ അനുവദിച്ചിട്ടില്ല.
സ്ലാവിക്-റഷ്യൻ പുരാവസ്തുശാസ്ത്രത്തിലെ മറ്റൊരു അറിയപ്പെടുന്ന സ്പെഷ്യലിസ്റ്റ് വി.വി. സെഡോവ് എഴുതുന്നു:
“പുരാവസ്തു ഗവേഷകർ പഠിച്ച സെറ്റിൽമെൻ്റുകളിൽ നിന്നുള്ള വസ്തുക്കളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ സാമ്പത്തിക അസമത്വത്തിൻ്റെ ആവിർഭാവം തിരിച്ചറിയുക അസാധ്യമാണ്. 6-8 നൂറ്റാണ്ടുകളിലെ ശവകുടീരങ്ങളിൽ സ്ലാവിക് സമൂഹത്തിൻ്റെ സ്വത്ത് വ്യത്യാസത്തിൻ്റെ വ്യക്തമായ സൂചനകളൊന്നും ഇല്ലെന്ന് തോന്നുന്നു.
"ഇതിനെല്ലാം പുരാവസ്തു വസ്തുക്കളെ കുറിച്ച് വ്യത്യസ്തമായ ധാരണ ആവശ്യമാണ്"
അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ പഠനത്തിലെ കുറിപ്പുകൾ I.Ya. ഫ്രോയനോവ്.
അതായത്, ഈ പുരാതന റഷ്യൻ സമൂഹത്തിൽ, ജീവിതത്തിൻ്റെ അർത്ഥം സമ്പത്ത് ശേഖരിക്കലും കുട്ടികൾക്ക് കൈമാറലും ആയിരുന്നില്ല, അത് ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള പ്രത്യയശാസ്ത്രപരമായ അല്ലെങ്കിൽ ധാർമ്മിക മൂല്യം, ഇത് വ്യക്തമായി സ്വാഗതം ചെയ്യപ്പെട്ടില്ല, അവഹേളനപരമായി അപലപിക്കപ്പെട്ടു.
റഷ്യൻ ചരിത്രത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഇതേ സ്വീഡിഷ് വീക്ഷണം വിദ്യാഭ്യാസത്തിൽ വിജയിക്കുന്നു. അതിനാൽ, പാഠപുസ്തകത്തിൽ ഇ.വി. ആറാം ഗ്രേഡിനുള്ള പ്ചെലോവിൻ്റെ "പുരാതന കാലം മുതൽ പതിനാറാം നൂറ്റാണ്ടിൻ്റെ അവസാനം വരെയുള്ള റഷ്യയുടെ ചരിത്രം" (2012, അതിൻ്റെ "ഗോഡ്ഫാദർമാരിൽ" റഷ്യൻ അക്കാദമി ഓഫ് സയൻസസിൻ്റെ രണ്ട് ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടുകളുടെ ഡയറക്ടർമാർ ഉൾപ്പെടുന്നു: ആർക്കിയോളജിയും റഷ്യൻ ചരിത്രവും), ഇത് അനുസരിച്ച് അബ്‌സ്‌ട്രാക്റ്റ്, "അവരുടെ സിവിൽ-നാഷണൽ ഐഡൻ്റിറ്റി"യെക്കുറിച്ചുള്ള വിദ്യാർത്ഥികളുടെ അവബോധത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു, സ്കാൻഡിനേവിയൻ, നോർമൻസ്, വൈക്കിംഗ്സ് എന്നിവർ വരൻജിയൻമാരെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. മാത്രമല്ല, ഈ ആശയം മറ്റൊരു ചോദ്യത്തോടെ കുട്ടികളിൽ അടിച്ചേൽപ്പിക്കുന്നു: "ആദ്യത്തെ റഷ്യൻ രാജകുമാരന്മാർക്ക് സ്വീഡനിൽ ഒരു സ്മാരകം സ്ഥാപിച്ചത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നു?"
എന്നാൽ റഷ്യക്കാർ ഉൾപ്പെടെ നിഷ്ക്രിയരായ പെട്രേയൻമാരുടെ സ്വാധീനത്തിൽ മാത്രമാണ് ഇത് സ്ഥാപിച്ചതെന്ന് അവർക്ക് എങ്ങനെ അറിയാം? വിജിയുടെ പാഠപുസ്തകം ഭാവിയിലെ അധ്യാപകർക്ക് - ചരിത്ര വിദ്യാർത്ഥികൾക്കായി സ്കാൻഡിനേവിയൻ വരൻജിയൻമാരെ കുറിച്ചും സംസാരിക്കുന്നു. വോവിന-ലെബെദേവ "പുരാതന റഷ്യയുടെ ചരിത്രം" (2011).
"നമ്മുടെ" പുരാവസ്തു ഗവേഷകർ അവരുടെ ഫാൻ്റസ്മഗോറിയയെ യാഥാർത്ഥ്യമാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു, "നമ്മുടെ" പുരാവസ്തു ഗവേഷകർ, അവരുടെ സ്വന്തം രോഗനിർണയം അനുസരിച്ച്, "നോർമനിസവുമായി സുഖപ്പെടുത്താനാകാത്ത അസുഖം" നേടിയെടുത്തു, ഉദാഹരണത്തിന്, റൂറിക് സെറ്റിൽമെൻ്റിൻ്റെ ഉൾപ്പെടുത്തൽ ( നോവ്ഗൊറോഡിന് തെക്ക് 2 കിലോമീറ്റർ) "വൈക്കിംഗ് റോഡുകളിൽ" എന്ന റൂട്ട് സന്ദർശിക്കാൻ യുനെസ്കോ ശുപാർശ ചെയ്ത പട്ടികയിൽ, പെരെഡോൾസ്കി പോഗോസ്റ്റിലെ "പ്രിൻസ്ലി മൗണ്ടൻ" എന്ന പുരാവസ്തു മ്യൂസിയം സൃഷ്ടിക്കുന്നു ( 9-10 നൂറ്റാണ്ടുകളിലെ നോവ്ഗൊറോഡ് കുന്നുകൾക്ക് സമീപം.), "ഒരു പഴയ നോർസ് പ്രതീകം ഉണ്ടായിരിക്കും" ( മാത്രമല്ല, ഈ പ്രോജക്റ്റിന് യൂറോപ്യൻ കമ്മീഷൻ ഫോർ കൾച്ചറൽ ഡെവലപ്‌മെൻ്റിൽ നിന്ന് 300 ആയിരം യൂറോ ഗ്രാൻ്റ് ലഭിക്കേണ്ടതായിരുന്നു, ഇത് ഒരു തരത്തിലും ശ്രദ്ധയെയും വിശ്വാസ്യതയെയും ബാധിക്കില്ല."ചരിത്രപരമായ പുനർനിർമ്മാണം").
പ്രമുഖ നോവ്ഗൊറോഡ് പുരാവസ്തു ഗവേഷകനായ സെർജി ട്രോയനോവ്സ്കിയുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ:
“നോവ്ഗൊറോഡ് ഭൂമിയിലെ വൈക്കിംഗുകൾ വ്യത്യസ്തമായിരുന്നു - അവർ യുദ്ധം ചെയ്തില്ല, നഗരങ്ങൾ പിടിച്ചടക്കിയില്ല, ചർച്ചകൾ നടത്താൻ നിർബന്ധിതരായി. ഞങ്ങൾ ഇത് യൂറോപ്യന്മാരെ കാണിച്ചാൽ, സ്കാൻഡിനേവിയ മുഴുവൻ വിനോദസഞ്ചാരികളായി ഇവിടെ ഉണ്ടാകും.
വൈക്കിംഗുകളുടെയും വരൻജിയൻമാരുടെയും പ്രവർത്തനങ്ങളിലെ വലിയ വ്യത്യാസം ട്രോയനോവ്സ്കി ഊന്നിപ്പറയുന്നു, എന്നാൽ ഈ വസ്തുത അർത്ഥമാക്കുന്നത് ഒരു കാര്യം മാത്രമാണെന്ന് ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ല: വരൻജിയൻമാരും വൈക്കിംഗുകളും പൂർണ്ണമായും വ്യത്യസ്ത ആളുകൾ(ആളുകളല്ലെങ്കിൽ) അവരുടെ പെരുമാറ്റരീതികൾ അടിസ്ഥാനപരമായി വ്യത്യസ്തമായിരുന്നു.
ഉപസംഹാരം
ഭരണകൂടത്തിൻ്റെ ഘടനയോടുള്ള "പാശ്ചാത്യ" സമീപനത്തിലൂടെയും രൂപീകരണങ്ങളുടെ മാറ്റത്തെക്കുറിച്ചുള്ള "മാർക്സിസ്റ്റ്" സിദ്ധാന്തത്തിലൂടെയും ഞങ്ങൾ എല്ലാം ശീലത്തിൽ നിന്ന് അളക്കുന്നു, എന്നാൽ അക്കാലത്തെ റഷ്യയുടെ ഘടന മറ്റ് തത്വങ്ങളിൽ തികച്ചും സ്വീകാര്യമായിരുന്നു. സംസ്ഥാനത്തിനുള്ളിലെ ബന്ധങ്ങളുടെ മറ്റ് സ്റ്റീരിയോടൈപ്പുകൾ, സമൂഹത്തിനുള്ളിലെ പെരുമാറ്റച്ചട്ടങ്ങൾ. ഇതിന് ചരിത്രപരമായ തെളിവുകൾ പോലും ഉണ്ട് - ഇത് സ്വ്യാറ്റോസ്ലാവിൻ്റെയും ബൈസൻ്റിയത്തിൻ്റെ ചക്രവർത്തിയുടെയും കൂടിക്കാഴ്ചയാണ്.
സ്വ്യാറ്റോസ്ലാവ് ജോൺ ടിമിസ്കെസുമായി സമാധാന ചർച്ചകൾ ആരംഭിച്ചു. അവരുടെ ചരിത്രപരമായ കൂടിക്കാഴ്ച നടന്നത് ഡാന്യൂബിൻ്റെ തീരത്താണ്, ചക്രവർത്തിയുടെ പരിവാരത്തിൽ ഉണ്ടായിരുന്ന ഒരു ബൈസൻ്റൈൻ ചരിത്രകാരൻ വിശദമായി വിവരിച്ചു. അവൻ്റെ പരിവാരങ്ങളാൽ ചുറ്റപ്പെട്ട ടിമിസ്‌കെസ് സ്വ്യാറ്റോസ്ലാവിനായി കാത്തിരിക്കുകയായിരുന്നു. രാജകുമാരൻ ഒരു ബോട്ടിൽ എത്തി, അതിൽ ഇരുന്നു സാധാരണ സൈനികർക്കൊപ്പം തുഴഞ്ഞു. ഗ്രീക്കുകാർക്ക് അവനെ വേർതിരിച്ചറിയാൻ കഴിഞ്ഞത് അവൻ ധരിച്ചിരുന്ന ഷർട്ട് മറ്റ് യോദ്ധാക്കളെ അപേക്ഷിച്ച് വൃത്തിയുള്ളതും രണ്ട് മുത്തുകളും മാണിക്യവും അവൻ്റെ ചെവിയിൽ തിരുകിയ കമ്മലും കൊണ്ട് മാത്രമാണ്.
അക്കാലത്ത് റഷ്യയിൽ, എല്ലാവർക്കുമായി ധാർമ്മികവും ധാർമ്മികവുമായ മാനദണ്ഡങ്ങളുടെ ഐക്യത്തോടെ, വ്യക്തിപരമായ ശ്രേണി ഇല്ല, എന്നിരുന്നാലും സമൂഹത്തിലെ ആളുകളുടെ പ്രൊഫഷണൽ സ്പെഷ്യലൈസേഷൻ അനിവാര്യമായിരുന്നു. അതിനാൽ, ചില കാലഘട്ടങ്ങളിൽ, പ്രൊഫഷണൽ മാനേജർമാർ - ഒരു രാജകുമാരൻ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു പുരോഹിതൻ - ഒരു ബോട്ടിൽ ഒരു സാധാരണ തുഴച്ചിൽക്കാരൻ്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ നിർവഹിക്കാൻ കഴിയും, ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടാതെ ചുക്കാൻ പിടിക്കുക, മറ്റ് സാഹചര്യങ്ങളിൽ അതേ തലവൻ അതേ രാജകുമാരൻ്റെയോ പുരോഹിതൻ്റെയോ കൽപ്പനകൾ ചോദ്യം ചെയ്യാതെ നടപ്പിലാക്കുന്നു. , അതേ സമയം അവർ പരസ്പരം വ്യക്തിപരമായ അന്തസ്സ് - തുല്യരായിരുന്നു.
അതിനാൽ, സ്വ്യാറ്റോസ്ലാവ് രാജകുമാരൻ, മറ്റ് തുഴച്ചിൽക്കാർക്കൊപ്പം ഒരു ബോട്ടിൽ ഒരു തുഴയുമായി ഇരുന്നു, ഡാന്യൂബിൻ്റെ തീരത്ത് കുതിരപ്പുറത്തിരുന്ന ബൈസൻ്റൈൻ ചക്രവർത്തി സിമിസ്കെസുമായി സംസാരിച്ചു, ഒപ്പം അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ പരിചാരകരും ഉണ്ടായിരുന്നു. ഇത് ഗ്രീക്കുകാരെ വളരെയധികം ആശ്ചര്യപ്പെടുത്തുകയും അവർക്ക് മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയാത്തതുമാണ്, കാരണം ഇത് പരസ്പരബന്ധിതമല്ല. സാമൂഹിക നിയമങ്ങൾബൈസാൻ്റിയം: സ്വ്യാറ്റോസ്ലാവ് അവരുടെ ചക്രവർത്തിയാകാൻ തയ്യാറായില്ലേ? ഒരു പ്ലീബിയനുമായി അന്താരാഷ്ട്ര ബന്ധങ്ങളെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാൻ ചക്രവർത്തി നിർബന്ധിതനാണോ? അതോ ഇപ്പോഴും രാജകുമാരനോടൊപ്പം? രാജകുമാരൻ പ്ലീബിയൻമാരുടെ നിരയിലാണ്, അവരിൽ നിന്ന് വേർതിരിച്ചറിയാൻ കഴിയുന്നില്ലേ? ഈ റഷ്യക്കാർ മര്യാദകളൊന്നും അറിയാത്ത ക്രൂരന്മാരാണോ? "പരമാധികാരിയുടെ സേവകരുടെ" വിശ്വസ്തരായ പ്രജകൾക്ക് അത്തരമൊരു കാര്യത്തിൽ നിന്ന് എളുപ്പത്തിൽ ഭ്രാന്തനാകാം ...
വൈക്കിംഗുകൾ രാഷ്ട്രപദവി കൊണ്ടുവന്നു, ഗ്രീക്കുകാർ "ആത്മീയത" കൊണ്ടുവന്ന "ബാർബേറിയൻ" ആയി നമ്മെ അവതരിപ്പിക്കാൻ, നമ്മുടെ ചരിത്രം ചുരുക്കുന്നത് "പാശ്ചാത്യർക്ക്" പ്രയോജനകരമാണ്. എല്ലാം ഇപ്പോഴുള്ളതു പോലെ തന്നെ... ആയിരം വർഷത്തിനുള്ളിൽ കുറച്ച് മാറ്റങ്ങളുണ്ടായി. ഞങ്ങൾ ഈ "ചരിത്രം" സ്കൂളിൽ പഠിപ്പിക്കുന്നു.
ഡിഎൻഎ ജീനിയോളജിയെക്കുറിച്ചുള്ള പിന്നീടുള്ള വാക്കുകൾ
“സ്ലാവുകളുടെ ഉത്ഭവം” എന്ന പുസ്തകത്തിൽ നിന്നുള്ള ഒരു അഭിപ്രായം നമുക്ക് ഉദ്ധരിക്കാം. ഡിഎൻഎ വംശാവലിയും "നോർമൻ സിദ്ധാന്തവും".
മുകളിൽ പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന റഷ്യൻ രാജകുമാരൻമാരായ റൂറിക്കോവിച്ച് ഞങ്ങൾ പരിഗണിക്കുന്നവർ സ്ലാവിക് വംശജരാണ്, അവർക്ക് സ്കാൻഡിനേവിയക്കാരുമായി ഒരു ബന്ധവുമില്ല. ഗെഡിമിനോവിച്ച് എന്ന് കരുതപ്പെടുന്നവർ ആ റൂറിക്കോവിച്ചിൻ്റെ പിൻഗാമികളല്ല; ഇവ രണ്ട് വ്യത്യസ്ത ഡിഎൻഎ ലൈനുകളാണ്.
സ്ലാവിക് രാജ്യങ്ങളിൽ സ്കാൻഡിനേവിയക്കാരുടെ പിൻഗാമികളില്ല. ഉദാഹരണത്തിന്, ഹാപ്ലോഗ് ഗ്രൂപ്പായ R1a-ൽ, സ്കാൻഡിനേവിയൻ സബ്ക്ലേഡ് R1a-Z284 എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നു, ഇത് സ്കാൻഡിനേവിയൻ രാജ്യങ്ങൾക്കും സ്കാൻഡിനേവിയക്കാർ പോയ സ്ഥലങ്ങൾക്കും സാധാരണമാണ്. സ്കാൻഡിനേവിയയിൽ മാത്രമല്ല, ബ്രിട്ടീഷ് ദ്വീപുകളിലും ഇത് ധാരാളം ഉണ്ട്.
ഇവിടെ ദൗർഭാഗ്യമുണ്ട് - ഈ ഉപവിഭാഗം റഷ്യയിലോ ഉക്രെയ്നിലോ ബെലാറസിലോ നിലവിലില്ല, ലിത്വാനിയയിലും ഇത് നിലവിലില്ല. അതായത്, ഈ രാജ്യങ്ങളിൽ സ്കാൻഡിനേവിയക്കാരുടെ പിൻഗാമികളൊന്നുമില്ല ഇത്രയെങ്കിലും, സ്ഥിതിവിവരക്കണക്ക് പ്രാധാന്യമുള്ള അളവിൽ.
അത് എങ്ങനെ സാധ്യമാണ് - നോർമനിസ്റ്റുകൾ അവർ അവിടെ ഉണ്ടായിരുന്നുവെന്ന് പറയുന്നു, ദൃശ്യമായോ അദൃശ്യമായോ, എന്നാൽ പിൻഗാമികളില്ല.അത് അങ്ങനെ സംഭവിക്കുന്നില്ല.
ഉത്തരം ലളിതമാണ് - അവർ സ്കാൻഡിനേവിയക്കാരല്ല, സ്ലാവുകളായിരുന്നു.
റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ ദിശ പുരാതന റഷ്യയിലെ ഭരണകൂടത്തിൻ്റെ സ്ഥാപകരായി നോർമൻമാരെ (വരംഗിയൻ) പിന്തുണയ്ക്കുന്നവർ പരിഗണിക്കുന്ന വിദേശ ചരിത്രരചനയും. പതിനെട്ടാം നൂറ്റാണ്ടിൻ്റെ രണ്ടാം പാദത്തിൽ രൂപീകരിച്ചത്. ജി.ബേയർ, ജി.മില്ലർ തുടങ്ങിയവർ.
മികച്ച നിർവചനം
അപൂർണ്ണമായ നിർവചനം ↓
നോർമൻ സിദ്ധാന്തം
ചരിത്രരചനയിലെ ദിശ, അതിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നവർ നോർമൻമാരെ (വരംഗിയൻ) ഭരണകൂടത്തിൻ്റെ സ്ഥാപകരായി കണക്കാക്കുന്നു. റസ്'. ജർമ്മൻ ഭാഷയിലാണ് എൻ ടി രൂപപ്പെടുത്തിയത്. സെൻ്റ് പീറ്റേഴ്സ്ബർഗിൽ ജോലി ചെയ്തിരുന്ന ശാസ്ത്രജ്ഞർ. രണ്ടാം പാദത്തിൽ എ.എൻ. പതിനെട്ടാം നൂറ്റാണ്ട് - G.Z. ബേയർ, G.F. മില്ലർ തുടങ്ങിയവർ റഷ്യയിലെത്തിയ എ.എൽ.ഷ്ലെറ്റ്സർ പിന്നീട് എൻ.ടി.യുടെ പിന്തുണക്കാരനായി. പുരാതന റഷ്യയുടെ നോർമൻ ഉത്ഭവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നിഗമനത്തിൻ്റെ അടിസ്ഥാനം. 862-ൽ വരാൻജിയൻ രാജകുമാരന്മാരായ റൂറിക്, സൈനസ്, ട്രൂവർ എന്നിവരെ റൂസിലേക്ക് വിളിച്ചതിനെക്കുറിച്ചുള്ള "ദി ടെയിൽ ഓഫ് ബൈഗോൺ ഇയേഴ്‌സ്" എന്ന കഥയിൽ നിന്ന് സംസ്ഥാനം പ്രചോദനം ഉൾക്കൊണ്ടിരുന്നു, ഇത് ചരിത്ര ഗവേഷകർ സ്ഥാപിച്ചതുപോലെ, പിന്നീടുള്ള ഇൻ്റർപോളേഷനാണ്. ഈ വാർത്ത അവതരിപ്പിച്ചത്, പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, പന്ത്രണ്ടാം നൂറ്റാണ്ടിലാണ്. റഷ്യയുടെ മേൽ രാഷ്ട്രീയ നയങ്ങൾ അടിച്ചേൽപ്പിക്കാനുള്ള ബൈസാൻ്റിയത്തിൻ്റെ ആഗ്രഹത്തെ പ്രതിരോധിക്കാൻ. ബൈസൻ്റിയത്തിൽ സഭയുടെ ആശ്രിതത്വത്തോടൊപ്പം ആശ്രിതത്വം. എൻ ടി രൂപീകരണ കാലഘട്ടത്തിൽ തന്നെ അതിൻ്റെ രാഷ്ട്രീയ സ്വഭാവം വെളിപ്പെട്ടു. അർത്ഥമാക്കുന്നത് ഡോ. റഷ്യ വളരെ പിന്നോക്കം നിൽക്കുന്ന രാജ്യമാണ്, സ്ലാവുകളും അവരുടെ പിൻഗാമികളും സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന് കഴിവില്ലാത്ത ഒരു ജനതയാണ്. ist. വികസനം, ജർമ്മനികളും നോർമന്മാരും - ബലപ്രയോഗത്തിലൂടെ, റഷ്യയുടെ തുടക്കം മുതൽ അരികുകൾ. റഷ്യയെയും അതിൻ്റെ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയെയും സംസ്കാരത്തെയും നയിക്കാൻ ചരിത്രം ആവശ്യപ്പെടുന്നു. എല്ലാ ആർ. പതിനെട്ടാം നൂറ്റാണ്ട് എൻ ടിയെ എം വി ലോമോനോസോവ് വിമർശിച്ചു, ഇതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് കിഴക്കിൻ്റെ ചരിത്രം പഠിക്കാൻ തുടങ്ങി. സ്ലാവുകൾ അദ്ദേഹം ശാസ്ത്രീയത ചൂണ്ടിക്കാട്ടി N. t. യുടെ പാപ്പരത്തവും റഷ്യയോടുള്ള രാഷ്ട്രീയ ശത്രുതയും. അർത്ഥം. കുലീനത-രാജവാഴ്ചയിൽ. 18-19 നൂറ്റാണ്ടുകളിലെ ചരിത്രരചന. "നോർമനിസ്റ്റുകളുടെ" കാഴ്ചപ്പാടുകൾ ഒരു ഔദ്യോഗിക സ്വഭാവം കൈവരിച്ചു. റഷ്യയുടെ ഉത്ഭവ പതിപ്പുകൾ. സംസ്ഥാനം കിഴക്കിൻ്റെ പ്രത്യേക നേട്ടങ്ങൾ പോലും H. M. Karamzin കണ്ടു. സ്ലാവുകളിൽ നിന്ന് അവർ തന്നെ സ്വമേധയാ ഒരു രാജാവിനെ തിരഞ്ഞെടുത്തുവെന്ന് ആരോപിക്കപ്പെടുന്നു. ഗവൺമെൻ്റിൻ്റെ രീതിയും വിദേശ പരമാധികാരികളെ വിളിക്കുന്നതും. കൂടുതലോ കുറവോ, ബൂർഷ്വാസിയിൽ ഭൂരിഭാഗവും "നോർമനിസ്റ്റുകൾ" ആയിരുന്നു. ചരിത്രകാരന്മാർ. എസ്.എം. സോളോവിയോവ്, വരൻജിയൻ രാജകുമാരന്മാരെ റഷ്യയിലേക്ക് വിളിച്ചത് നിഷേധിക്കാതെ, ഇത് കിഴക്കിൻ്റെ അവികസിതതയുടെ തെളിവായി കാണാൻ വിസമ്മതിച്ചു. സ്ലാവുകളും 9-ആം നൂറ്റാണ്ടിലേക്ക് മാറ്റുന്നു. ദേശീയതയെക്കുറിച്ചുള്ള ആശയങ്ങൾ ആധുനിക കാലത്തെ മാന്യതയുടെ സ്വഭാവം. "നോർമനിസ്റ്റുകളും" "നോർമനിസ്റ്റുകളും" തമ്മിലുള്ള പോരാട്ടം പ്രത്യേകിച്ച് 19-ആം നൂറ്റാണ്ടിൻ്റെ 60 കളിൽ ശക്തമായി. 1862 ൽ റഷ്യയുടെ സഹസ്രാബ്ദത്തിൻ്റെ ആഘോഷവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്. N. t. യുടെ എതിരാളികൾ ചില പ്രഭുക്കന്മാരും ബൂർഷ്വാകളുമായിരുന്നു. ചരിത്രകാരന്മാർ - D. I. Ilovaisky, S. A. Gedeonov, V. G. Vasilievsky തുടങ്ങിയവർ. അവർ വകുപ്പിനെ വിമർശിച്ചു. N. t. യുടെ പ്രത്യേക വ്യവസ്ഥകൾ, എന്നാൽ അതിൻ്റെ ശാസ്ത്രീയ വിരുദ്ധ സ്വഭാവം വെളിപ്പെടുത്താൻ കഴിഞ്ഞില്ല. സോവിൽ. 30-40 കളിൽ N. t. യുടെ ചരിത്രരചന മറികടക്കപ്പെട്ടു. മാർക്സിസ്റ്റ്-ലെനിനിസ്റ്റ് രീതിശാസ്ത്രത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള നിരവധി മൂങ്ങകളുടെ സൃഷ്ടികളുടെ ഫലമായി. ചരിത്രകാരന്മാരും പുരാവസ്തു ഗവേഷകരും. B. D. Grekov, B. A. Rybakov, M. N. Tikhomirov, S. V. Yushkov, V. V. Mavrodin തുടങ്ങിയവർ കിഴക്കൻ സ്ലാവ് സ്ഥാപിച്ചു. സമൂഹം 9-ആം നൂറ്റാണ്ടിൽ എത്തി. ആന്തരികമായവ പക്വത പ്രാപിക്കുമ്പോൾ സാമുദായിക വ്യവസ്ഥയുടെ വിഘടനത്തിൻ്റെ അളവ്. സംസ്ഥാനത്തിൻ്റെ ആവിർഭാവത്തിന് മുൻവ്യവസ്ഥകൾ. മറ്റ് ചില റഷ്യൻ സാന്നിധ്യം വരൻജിയൻ വംശജരായ രാജകുമാരന്മാരും (ഒലെഗ്, ഇഗോർ), നാട്ടുരാജ്യ സ്ക്വാഡുകളിലെ നോർമൻ-വരാംഗിയന്മാരും സംസ്ഥാനം ഡോ. അകത്ത് റൂസ് രൂപപ്പെട്ടു. സാമൂഹിക-സാമ്പത്തിക അടിസ്ഥാനം. ഡോ.യുടെ സമ്പന്നമായ ഭൗതികവും ആത്മീയവുമായ സംസ്കാരത്തിൽ അവർ ഏതാണ്ട് അടയാളങ്ങളൊന്നും അവശേഷിപ്പിച്ചില്ല. റസ്'. റഷ്യയിൽ ഉണ്ടായിരുന്ന നോർമൻ വരൻജിയൻമാർ പെട്ടെന്ന് തദ്ദേശീയ ജനങ്ങളുമായി ലയിക്കുകയും മഹത്വപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു. 20 മുതൽ. 20-ാം നൂറ്റാണ്ട് എൻ ടിയുടെ വ്യവസ്ഥകൾ ബൂർഷ്വാസിയുടെ അവിഭാജ്യ ഘടകമായി മാറി. റഷ്യൻ ആശയം പാശ്ചാത്യ ചരിത്രകാരന്മാർ പിന്തുടരുന്ന ചരിത്രം. യൂറോപ്പും അമേരിക്കയും. പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങളിലെ ശാസ്ത്രസാഹിത്യത്തിൻ്റെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട പ്രതിനിധികൾ: യുഎസ്എയിൽ - ജി വെർനാഡ്സ്കി, ഇംഗ്ലണ്ടിൽ - ജി. പാഷ്കെവിച്ച്, എ. എ. വാസിലീവ്, എൻ. ചാഡ്വിക്ക്, ഡെൻമാർക്കിൽ - ഫിലോളജിസ്റ്റ് എ. സ്റ്റെൻഡർ-പീറ്റേഴ്സൺ, സ്വീഡനിൽ - ടി ആർനെ, എച്ച്. അർബ്മാൻ, ഫിൻലൻഡിൽ - പ്രൊഫ. വി. കിപാർസ്കി. പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങളിലെ പൊതു കൃതികളിലും സ്കൂൾ പാഠപുസ്തകങ്ങളിലും നോർമനിസ്റ്റ് വീക്ഷണങ്ങൾ പ്രതിപാദിച്ചിട്ടുണ്ട്. യൂറോപ്പും അമേരിക്കയും. N. t. പ്രത്യേകിച്ച് നിശിത രാഷ്ട്രീയം നേടി സോവിയറ്റ് യൂണിയനും മറ്റ് സോഷ്യലിസ്റ്റുകൾക്കുമെതിരായ ശീതയുദ്ധത്തിൻ്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ മുഴങ്ങുന്നു. രണ്ടാം ലോക മഹായുദ്ധം അവസാനിച്ചതിന് ശേഷമുള്ള രാജ്യങ്ങൾ. ചരിത്രത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പതിപ്പ് "സ്വാതന്ത്ര്യത്തിൻ്റെ അഭാവം" റഷ്യൻ. സോവിയറ്റ് യൂണിയനെതിരെയുള്ള ആക്രമണാത്മക പദ്ധതികളെയും ശത്രുതയുള്ള റഷ്യക്കാരുടെ വ്യാപനത്തെയും ന്യായീകരിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു വാദമായി ആളുകൾ പ്രവർത്തിച്ചു. അവരുടെ ഭൂതകാലത്തെയും വർത്തമാനത്തെയും കുറിച്ചുള്ള ആളുകളുടെ ആശയങ്ങൾ. വകുപ്പിനെക്കുറിച്ച് നിരവധി മോണോഗ്രാഫുകളും ലേഖനങ്ങളും പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു. ചോദ്യങ്ങൾ N. t. ആധുനികതയ്ക്കായി. നോർമനിസം പൊതുവെ പ്രതിരോധാത്മകമാണ്. സോവിൻ്റെ കൃതികളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് സ്ഥാനം. ശാസ്ത്രജ്ഞർ. N. t. യെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നവർ വകുപ്പിലെ തങ്ങളുടെ നിലപാടുകൾ സംരക്ഷിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. ചോദ്യങ്ങൾ: ഭരണവർഗത്തിൻ്റെ ഘടനയെക്കുറിച്ച് ഡോ. റഷ്യയിലെ വലിയ ഭൂവുടമസ്ഥതയുടെ ഉത്ഭവത്തെക്കുറിച്ച്, വ്യാപാരത്തെയും വിലപേശലിനെയും കുറിച്ച് റൂസ്. ഡോയുടെ വഴികൾ. റൂസ്, പുരാവസ്തുശാസ്ത്രത്തെക്കുറിച്ച്. പുരാതന റഷ്യൻ സ്മാരകങ്ങൾ സംസ്കാരം മുതലായവ, ഓരോന്നിലും നോർമനിസ്റ്റുകൾ നോർമൻ മൂലകത്തെ നിർണ്ണായകവും നിർണ്ണായകവുമാണെന്ന് കരുതുന്നു. ആധുനികം റഷ്യയുടെ നോർമൻ കോളനിവൽക്കരണം നടന്നതായും സ്‌കാൻഡാണെന്നും "നോർമനിസ്റ്റുകൾ" അവകാശപ്പെടുന്നു. നോർമൻ ഭരണം സ്ഥാപിക്കുന്നതിനുള്ള അടിസ്ഥാനമായി കോളനികൾ പ്രവർത്തിച്ചു. "നോർമനിസ്റ്റുകൾ" വിശ്വസിക്കുന്നത് ഡോ. റസ് രാഷ്ട്രീയമായി സ്വീഡനെ ആശ്രയിച്ചിരുന്നു. ഡെപ്പിൻ്റെ ആത്മനിഷ്ഠമായ ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾ പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ. ശാസ്ത്രജ്ഞർ, എൻ.ടി.യുടെ പിന്തുണക്കാർ, സോവിയറ്റ് യൂണിയനും സോവിയറ്റ് യൂണിയനുമായുള്ള അവരുടെ ബന്ധം. ആളുകൾ, N. t. ശാസ്ത്രത്തിൽ അംഗീകരിക്കാനാവില്ല. ബന്ധവും ബൂർഷ്വാസിയും ഉപയോഗിക്കുന്നു. രാഷ്ട്രീയത്തിൽ പ്രചരണം സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ്റെ താൽപ്പര്യങ്ങൾക്ക് എതിരായ ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾ. ലിറ്റ്.: ടിഖോമിറോവ് എം.എൻ., റസ്. പതിനെട്ടാം നൂറ്റാണ്ടിലെ ചരിത്രരചന, "VI", 1948, നമ്പർ 2; അവനെ. "റഷ്യയുടെ ചരിത്രത്തിൽ" സ്ലാവുകൾ പ്രൊഫ. ജി വെർനാഡ്സ്കി, ibid., 1946, നമ്പർ 4; റഷ്യൻ ഭാഷയുടെ തുടക്കത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ചാഡ്വിക്കിൻ്റെ വെളിപ്പെടുത്തലുകൾ. ചരിത്രം, അതേ സ്ഥലത്ത്, 1948, നമ്പർ 4; അവനെ. ശേഖരത്തിൽ "റസ്", "റഷ്യൻ ലാൻഡ്" എന്നീ പേരുകളുടെ ഉത്ഭവം: SE, 1947, വാല്യം 6-7; ഗ്രെക്കോവ് ബി.ഡി., കീവൻ റസ്, എം., 1953; അദ്ദേഹം, റസിൻ്റെ ചരിത്രത്തിലെ വരൻജിയൻമാരുടെ പങ്കിനെക്കുറിച്ച്, ഇസ്‌ബർ. പ്രവൃത്തികൾ, വാല്യം 2, എം., 1959; അവനെ, ശാസ്ത്രവിരുദ്ധ. ഫിന്നിഷ് "പ്രൊഫസറുടെ" കെട്ടുകഥകൾ, ibid.; റൈബാക്കോവ് ബി.എ., ക്രാഫ്റ്റ് ഡോ. റൂസി, എം., 1948; അവനെ. ഡോ. റസ്, എം., 1963, പേ. 289-300; യുഷ്കോവ് എസ്.വി., സാമൂഹിക-രാഷ്ട്രീയ. Kyiv സംസ്ഥാനത്തിൻ്റെ ഘടനയും നിയമവും, M.-L., 1949; മാവ്റോഡിൻ വി.വി., പുരാതന റഷ്യൻ വിദ്യാഭ്യാസം. സ്റ്റേറ്റ്-വ, എൽ., 1945; അവനെ. സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ്റെ ചരിത്രത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഉപന്യാസങ്ങൾ. പഴയ റഷ്യൻ സ്റ്റേറ്റ്-വോ, എം., 1956; ഷാസ്കോൾസ്കി I.P., ആധുനിക കാലത്തെ നോർമൻ സിദ്ധാന്തം. ബൂർഷ്വാ സയൻസ്, എം.-എൽ., 1965; ലോംലാൻസ്കി എച്ച്., സഗഡ്നീനി റോളി നോർമാൻ സ്റ്റേറ്റ്-വ, എം., 1891; വെർനാഡ്സ്കി ജി., റഷ്യയുടെ ഉത്ഭവം, ഓക്സ്ഫ്., 1959; പാസ്കിവിച്ച് എച്ച്., റഷ്യയുടെ ഉത്ഭവം, എൽ., 1954; അവനെ. റഷ്യൻ രാഷ്ട്രത്തിൻ്റെ നിർമ്മാണം, എൽ., 1963; സ്റ്റെൻഡർ-പീറ്റേഴ്സൺ എ., വരംഗിക, ആർഹസ്, 1953; അവൻ്റെ, റഷ്യൻ പഠനങ്ങൾ, ആർഹസ്, 1956 ("ആക്ട ജുട്ട്‌ലാൻഡിക്ക", ടി. 28, നമ്പർ 2); അവൻ്റെ, Geschichte der russischen Literatur, Bd 1, M?nch., 1957; അവനെ. Der ?lteste russische Staat, "HZ", M?nch., 1960, Bd 91, H. 1; Arne T. J., La Su?de et l'Orient, Uppsala. 1914; അവൻ്റെ, Die Var?gerfrage und die sowjetrussische Forschung, "Acta archeologica", 1952, t. 23; Arbman H., Svear i?sterviking, Stockh., 1955. A. M. Sakharov. മോസ്കോ.
റഷ്യൻ ഭരണകൂടത്തിൻ്റെ ചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട വിവാദപരമായ വശങ്ങളിലൊന്നാണ് നോർമൻ സിദ്ധാന്തം. ഈ സിദ്ധാന്തം തന്നെ നമ്മുടെ ചരിത്രവുമായും അതിൻ്റെ ഉത്ഭവവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടും പ്രാകൃതമാണ്. പ്രായോഗികമായി, ഈ സിദ്ധാന്തത്തിൻ്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, മുഴുവൻ റഷ്യൻ രാജ്യത്തിനും ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള ദ്വിതീയ പ്രാധാന്യമാണ് ചുമത്തിയത്, വിശ്വസനീയമായ വസ്തുതകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതായി തോന്നുന്നു, പൂർണ്ണമായും ദേശീയ പ്രശ്‌നങ്ങളിൽ പോലും റഷ്യൻ ജനത ഭയങ്കര പരാജയമാണെന്ന് ആരോപിച്ചു. പതിറ്റാണ്ടുകളായി റഷ്യയുടെ ഉത്ഭവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നോർമനിസ്റ്റ് വീക്ഷണം ചരിത്ര ശാസ്ത്രത്തിൽ തികച്ചും കൃത്യവും തെറ്റില്ലാത്തതുമായ ഒരു സിദ്ധാന്തമായി ഉറച്ചുനിന്നു എന്നത് ലജ്ജാകരമാണ്. കൂടാതെ, നോർമൻ സിദ്ധാന്തത്തിൻ്റെ തീവ്ര പിന്തുണക്കാരിൽ, വിദേശ ചരിത്രകാരന്മാർക്കും നരവംശശാസ്ത്രജ്ഞർക്കും പുറമേ, നിരവധി ആഭ്യന്തര ശാസ്ത്രജ്ഞരും ഉണ്ടായിരുന്നു. റഷ്യയെ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്ന ഈ കോസ്മോപൊളിറ്റനിസം, വളരെക്കാലമായി ശാസ്ത്രത്തിൽ നോർമൻ സിദ്ധാന്തത്തിൻ്റെ സ്ഥാനം ശക്തവും അചഞ്ചലവുമായിരുന്നുവെന്ന് വ്യക്തമായി തെളിയിക്കുന്നു. നമ്മുടെ നൂറ്റാണ്ടിൻ്റെ രണ്ടാം പകുതിയിൽ മാത്രമാണ് നോർമനിസത്തിന് ശാസ്ത്രത്തിൽ അതിൻ്റെ സ്ഥാനം നഷ്ടപ്പെട്ടത്. ഈ സമയത്ത്, നോർമൻ സിദ്ധാന്തത്തിന് അടിസ്ഥാനമില്ലെന്നും അടിസ്ഥാനപരമായി തെറ്റാണെന്നുമുള്ള പ്രസ്താവനയാണ് മാനദണ്ഡം. എന്നിരുന്നാലും, രണ്ട് കാഴ്ചപ്പാടുകളും തെളിവുകളാൽ പിന്തുണയ്ക്കണം. നോർമനിസ്റ്റുകളും നോർമനിസ്റ്റുകളും തമ്മിലുള്ള മുഴുവൻ പോരാട്ടത്തിലുടനീളം, ആദ്യത്തേത് ഈ തെളിവിനായി തിരഞ്ഞു, പലപ്പോഴും അത് കെട്ടിച്ചമച്ചു, മറ്റുള്ളവർ നോർമനിസ്റ്റുകൾ ഉരുത്തിരിഞ്ഞ ഊഹങ്ങളുടെയും സിദ്ധാന്തങ്ങളുടെയും അടിസ്ഥാനമില്ലായ്മ തെളിയിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു.
നോർമൻ സിദ്ധാന്തമനുസരിച്ച്, റഷ്യൻ ക്രോണിക്കിളുകളുടെ തെറ്റായ വ്യാഖ്യാനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, കിഴക്കൻ പ്രദേശങ്ങളെ കീഴടക്കി സ്വീഡിഷ് വൈക്കിംഗുകൾ കീവൻ റസ് സൃഷ്ടിച്ചു. സ്ലാവിക് ഗോത്രങ്ങൾറൂറിക് രാജകുമാരന്മാരുടെ നേതൃത്വത്തിൽ പുരാതന റഷ്യൻ സമൂഹത്തിൻ്റെ ഭരണവർഗം രൂപീകരിച്ചു. എന്തായിരുന്നു തടസ്സം? സംശയമില്ല, 6370-ലെ "ടെയിൽ ഓഫ് ബൈഗോൺ ഇയേഴ്‌സ്" ലെ ഒരു ലേഖനം, പൊതുവെ അംഗീകരിക്കപ്പെട്ട കലണ്ടറിലേക്ക് വിവർത്തനം ചെയ്യപ്പെട്ടത് വർഷം 862 ആണ്: "6370-ലെ വേനൽക്കാലത്ത് വരൻജിയൻമാർ വിദേശത്തേക്ക് ഓടിച്ചു, അവർക്ക് ആദരാഞ്ജലികൾ നൽകിയില്ല, തുടങ്ങി. സ്വയം വോലോദ്യ കുടിക്കാൻ, അവയിൽ സത്യമില്ലായിരുന്നു, തലമുറതലമുറയായി എഴുന്നേറ്റു, പരസ്പരം പോരാടാൻ തുടങ്ങി. ഞങ്ങൾ സ്വയം തീരുമാനിച്ചു: "നമ്മെ ഭരിക്കുന്ന ഒരു രാജകുമാരനെ നമുക്ക് നോക്കാം, ഞങ്ങളെ ന്യായമായി വിധിക്കുക." ഞാൻ റൂസിലേക്ക് വരാൻജിയൻമാരുടെ അടുത്തേക്ക് പോയി; എല്ലാ ഡ്രൂസികളെയും സ്വി എന്നും ഡ്രൂസികൾ ഉർമാൻ, ആംഗ്ലിയൻ, ഡ്രൂസി ഗേറ്റ്, ടാക്കോ, സി എന്നിവയാണെന്നും വിളിക്കപ്പെടുന്നതിനാൽ ഈ ചീട്ടിനെ വര്യാസി റസ് എന്ന് വിളിക്കുന്നു. റസ് ചുഡ്, സ്ലോവേനി, ക്രിവിച്ചി എന്നിവരോട് തീരുമാനിച്ചു: “ഞങ്ങളുടെ ഭൂമി വലുതും സമൃദ്ധവുമാണ്, പക്ഷേ അതിൽ അലങ്കാരമൊന്നുമില്ല, ഞങ്ങളെ ഭരിക്കാനും ഞങ്ങളെ ഭരിക്കാനും നിങ്ങൾ വരട്ടെ.” കൂടാതെ 3 സഹോദരന്മാരെയും അവരുടെ വംശങ്ങളിൽ നിന്ന് തിരഞ്ഞെടുത്തു. റൂസിൻ്റെ എല്ലാ അരക്കെട്ടും കെട്ടി, ആദ്യം സ്ലോവനിലെത്തി, ലഡോഗ നഗരം വെട്ടിമാറ്റി, പഴയ റൂറിക് ലഡോസിലും രണ്ടാമത്തേത് സൈനസ് ബേല തടാകത്തിലും മൂന്നാമത്തേത് ഇസ്ബ്രസ്റ്റ് ട്രൂവറിലും വളർന്നു. അവരിൽ നിന്ന് വരൻജിയൻമാർക്ക് റഷ്യൻ നാട് എന്ന് വിളിപ്പേര് ലഭിച്ചു ... "
പിവിഎല്ലിലെ ഒരു ലേഖനത്തിൽ നിന്നുള്ള ഈ ഉദ്ധരണി, നിരവധി ചരിത്രകാരന്മാർ വിശ്വാസത്തെക്കുറിച്ച് എടുത്തതാണ്, റഷ്യൻ ഭരണകൂടത്തിൻ്റെ ഉത്ഭവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നോർമൻ ആശയത്തിൻ്റെ നിർമ്മാണത്തിന് അടിത്തറയിട്ടു. നോർമൻ സിദ്ധാന്തത്തിൽ അറിയപ്പെടുന്ന രണ്ട് പോയിൻ്റുകൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു: ഒന്നാമതായി, വന്ന വരൻജിയൻ സ്കാൻഡിനേവിയൻമാരാണെന്ന് നോർമനിസ്റ്റുകൾ അവകാശപ്പെടുന്നു, അവർ പ്രായോഗികമായി ഒരു സംസ്ഥാനം സൃഷ്ടിച്ചു, അത് പ്രാദേശിക ജനങ്ങൾക്ക് ചെയ്യാൻ കഴിഞ്ഞില്ല; രണ്ടാമതായി, കിഴക്കൻ സ്ലാവുകളിൽ വരൻജിയൻസിന് വലിയ സാംസ്കാരിക സ്വാധീനമുണ്ടായിരുന്നു. നോർമൻ സിദ്ധാന്തത്തിൻ്റെ പൊതുവായ അർത്ഥം പൂർണ്ണമായും വ്യക്തമാണ്: സ്കാൻഡിനേവിയക്കാർ റഷ്യൻ ജനതയെ സൃഷ്ടിച്ചു, അവർക്ക് സംസ്ഥാനത്വവും സംസ്കാരവും നൽകി, അതേ സമയം അവരെ സ്വയം കീഴടക്കി.
ഈ നിർമ്മാണം ആദ്യമായി പരാമർശിച്ചത് ക്രോണിക്കിളിൻ്റെ കംപൈലർ ആണെങ്കിലും, അതിനുശേഷം, ആറ് നൂറ്റാണ്ടുകളായി, റഷ്യയുടെ ചരിത്രത്തെക്കുറിച്ചുള്ള എല്ലാ കൃതികളിലും സാധാരണയായി ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്, നോർമൻ സിദ്ധാന്തത്തിന് 30-40 കളിൽ ഔദ്യോഗിക വിതരണം ലഭിച്ചുവെന്ന് എല്ലാവർക്കും അറിയാം. പതിനെട്ടാം നൂറ്റാണ്ടിൽ "ബിറോനോവ്സ്ചിന" കാലത്ത്, പലതും മുതിർന്ന സ്ഥാനങ്ങൾകോടതിയിൽ ജർമ്മൻ പ്രഭുക്കന്മാർ കൈവശപ്പെടുത്തി. സ്വാഭാവികമായും, അക്കാദമി ഓഫ് സയൻസസിൻ്റെ മുഴുവൻ ആദ്യ രചനയും ജർമ്മൻ ശാസ്ത്രജ്ഞരായിരുന്നു. ജർമ്മൻ ശാസ്ത്രജ്ഞരായ ബേയറും മില്ലറും രാഷ്ട്രീയ സാഹചര്യത്തിൻ്റെ സ്വാധീനത്തിലാണ് ഈ സിദ്ധാന്തം സൃഷ്ടിച്ചതെന്ന് വിശ്വസിക്കപ്പെടുന്നു. കുറച്ച് കഴിഞ്ഞ്, ഷ്ലെറ്റ്സർ ഈ സിദ്ധാന്തം വികസിപ്പിച്ചെടുത്തു. ചില റഷ്യൻ ശാസ്ത്രജ്ഞർ, പ്രത്യേകിച്ച് എംവി ലോമോനോസോവ്, സിദ്ധാന്തത്തിൻ്റെ പ്രസിദ്ധീകരണത്തോട് ഉടൻ പ്രതികരിച്ചു. മാന്യത ലംഘിച്ചതിൻ്റെ സ്വാഭാവികമായ വികാരമാണ് ഈ പ്രതികരണത്തിന് കാരണമായതെന്ന് അനുമാനിക്കേണ്ടതുണ്ട്. തീർച്ചയായും, ഏതൊരു റഷ്യൻ വ്യക്തിയും ഈ സിദ്ധാന്തം വ്യക്തിപരമായ അധിക്ഷേപമായും റഷ്യൻ രാഷ്ട്രത്തോടുള്ള, പ്രത്യേകിച്ച് ലോമോനോസോവിനെപ്പോലുള്ളവരെ അപമാനിച്ചും എടുക്കേണ്ടതായിരുന്നു. അപ്പോഴാണ് നോർമൻ പ്രശ്നത്തെ ചൊല്ലി തർക്കം ആരംഭിച്ചത്. നോർമൻ സങ്കൽപ്പത്തിൻ്റെ എതിരാളികൾക്ക് ഈ സിദ്ധാന്തത്തിൻ്റെ പോസ്റ്റുലേറ്റുകളെ നിരാകരിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല, കാരണം അവർ തുടക്കത്തിൽ തെറ്റായ നിലപാടുകൾ സ്വീകരിച്ചു, പ്രാഥമിക ഉറവിട ക്രോണിക്കിൾ കഥയുടെ വിശ്വാസ്യത തിരിച്ചറിഞ്ഞ്, സ്ലാവുകളുടെ വംശീയതയെക്കുറിച്ച് മാത്രം വാദിച്ചു.
"റസ്" എന്ന പദത്തിൻ്റെ അർത്ഥം സ്കാൻഡിനേവിയൻമാരെയാണെന്ന് നോർമനിസ്റ്റുകൾ നിർബന്ധിച്ചു, അവരുടെ എതിരാളികൾ ഏത് പതിപ്പും സ്വീകരിക്കാൻ തയ്യാറായിരുന്നു, നോർമനിസ്റ്റുകൾക്ക് ഒരു തുടക്കം നൽകാനല്ല. നോർമൻ വിരുദ്ധർ ലിത്വാനിയക്കാർ, ഗോഥുകൾ, ഖസാറുകൾ തുടങ്ങി നിരവധി ആളുകളെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാൻ തയ്യാറായിരുന്നു. പ്രശ്നം പരിഹരിക്കുന്നതിനുള്ള അത്തരമൊരു സമീപനത്തിലൂടെ, നോർമനിസ്റ്റുകൾ വിരുദ്ധർക്ക് ഈ തർക്കത്തിൽ വിജയം കണക്കാക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് വ്യക്തമാണ്. അനന്തരഫലമായി, വരെ 19-ആം നൂറ്റാണ്ടിൻ്റെ അവസാനംനൂറ്റാണ്ടിൽ, വ്യക്തമായി നീണ്ടുനിന്ന ഒരു തർക്കം നോർമനിസ്റ്റുകളുടെ ശ്രദ്ധേയമായ ആധിപത്യത്തിലേക്ക് നയിച്ചു. നോർമൻ സിദ്ധാന്തത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നവരുടെ എണ്ണം വർദ്ധിച്ചു, അവരുടെ എതിരാളികളുടെ ഭാഗത്തുനിന്നുള്ള തർക്കങ്ങൾ ദുർബലമാകാൻ തുടങ്ങി. നോർമനിസ്റ്റായ വിൽഹെം തോംസൻ ഈ വിഷയം പരിഗണിക്കുന്നതിൽ പ്രധാന പങ്ക് വഹിച്ചു. ശേഷം 1891-ൽ റഷ്യയിൽ. അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ "റഷ്യൻ ഭരണകൂടത്തിൻ്റെ തുടക്കം" എന്ന കൃതി പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു, അവിടെ നോർമൻ സിദ്ധാന്തത്തിന് അനുകൂലമായ പ്രധാന വാദങ്ങൾ ഏറ്റവും സമ്പൂർണ്ണതയോടും വ്യക്തതയോടും കൂടി രൂപീകരിച്ചു; പല റഷ്യൻ ചരിത്രകാരന്മാരും റഷ്യയുടെ നോർമൻ ഉത്ഭവം തെളിയിക്കപ്പെട്ടതായി കണക്കാക്കാമെന്ന നിഗമനത്തിലെത്തി. . നോർമനിസ്റ്റുകൾ വിരുദ്ധർ അവരുടെ തർക്കങ്ങൾ തുടർന്നുവെങ്കിലും, ഔദ്യോഗിക ശാസ്ത്രത്തിൻ്റെ ഭൂരിഭാഗം പ്രതിനിധികളും നോർമനിസ്റ്റ് നിലപാടുകൾ സ്വീകരിച്ചു. തോംസൻ്റെ കൃതിയുടെ പ്രസിദ്ധീകരണത്തിൻ്റെ ഫലമായി സംഭവിച്ച പുരാതന റഷ്യയുടെ ചരിത്രത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നോർമനിസ്റ്റിക് ആശയത്തിൻ്റെ വിജയത്തെക്കുറിച്ച് ശാസ്ത്ര സമൂഹത്തിൽ ഒരു ആശയം സ്ഥാപിക്കപ്പെട്ടു. നോർമനിസത്തിനെതിരായ നേരിട്ടുള്ള തർക്കങ്ങൾ ഏതാണ്ട് അവസാനിച്ചു. അതിനാൽ, "റഷ്യൻ ഭരണകൂടത്തിൻ്റെ ഉത്ഭവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നോർമനിസ്റ്റിക് സിദ്ധാന്തം ശാസ്ത്രീയ റഷ്യൻ ചരിത്രത്തിൻ്റെ പട്ടികയിൽ ഉറച്ചുനിൽക്കുന്നു" എന്ന് A.E. പ്രെസ്‌ന്യാക്കോവ് വിശ്വസിച്ചു. നോർമൻ സിദ്ധാന്തത്തിൻ്റെ പ്രധാന വ്യവസ്ഥകളും, അതായത്. നോർമൻ അധിനിവേശം, പഴയ റഷ്യൻ ഭരണകൂടം സൃഷ്ടിക്കുന്നതിൽ സ്കാൻഡിനേവിയക്കാരുടെ പ്രധാന പങ്ക് സോവിയറ്റ് ശാസ്ത്രജ്ഞരിൽ ബഹുഭൂരിപക്ഷവും അംഗീകരിച്ചു, പ്രത്യേകിച്ചും എംഎൻ പോക്രോവ്സ്കി, ഐഎ റോഷ്കോവ്. രണ്ടാമത്തേത് അനുസരിച്ച്, റൂസിൽ "റൂറിക്കും പ്രത്യേകിച്ച് ഒലെഗും നടത്തിയ വിജയങ്ങളിലൂടെയാണ് സംസ്ഥാനം രൂപപ്പെട്ടത്." അക്കാലത്ത് റഷ്യൻ ശാസ്ത്രത്തിൽ വികസിച്ച സാഹചര്യത്തെ ഈ പ്രസ്താവന തികച്ചും വ്യക്തമാക്കുന്നു.
18-ആം നൂറ്റാണ്ടിലും 20-ആം നൂറ്റാണ്ടിൻ്റെ തുടക്കത്തിലും പടിഞ്ഞാറൻ യൂറോപ്യൻ ചരിത്രകാരന്മാർ സ്കാൻഡിനേവിയക്കാർ പുരാതന റഷ്യയുടെ സ്ഥാപകനെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രബന്ധം അംഗീകരിച്ചിരുന്നുവെങ്കിലും ഈ പ്രശ്നത്തെ പ്രത്യേകമായി അഭിസംബോധന ചെയ്തില്ല എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. ഏകദേശം രണ്ട് നൂറ്റാണ്ടുകളായി പടിഞ്ഞാറ് ഭാഗത്ത് കുറച്ച് നോർമൻ ശാസ്ത്രജ്ഞർ മാത്രമേ ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളൂ, ഇതിനകം പരാമർശിച്ച വി. തോംസൻ ഒഴികെ, ഒരാൾക്ക് ടി. ആർനെയെ വിളിക്കാം. നമ്മുടെ നൂറ്റാണ്ടിൻ്റെ ഇരുപതുകളിൽ മാത്രമാണ് സ്ഥിതി മാറിയത്. അപ്പോൾ സോവിയറ്റ് ആയി മാറിയ റഷ്യയോടുള്ള താൽപര്യം കുത്തനെ വർദ്ധിച്ചു. റഷ്യൻ ചരിത്രത്തിൻ്റെ വ്യാഖ്യാനത്തിലും ഇത് പ്രതിഫലിച്ചു. റഷ്യയുടെ ചരിത്രത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നിരവധി കൃതികൾ പ്രസിദ്ധീകരിക്കാൻ തുടങ്ങി. ഒന്നാമതായി, സ്ലാവുകളുടെയും റഷ്യൻ ജനതയുടെയും റഷ്യൻ ഭരണകൂടത്തിൻ്റെയും ഉത്ഭവത്തിൻ്റെ പ്രശ്നങ്ങൾക്കായി സമർപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന ഏറ്റവും വലിയ ശാസ്ത്രജ്ഞനായ എ.എ.ഷഖ്മതോവിൻ്റെ പുസ്തകത്തിന് പേര് നൽകണം. നോർമൻ പ്രശ്നത്തോടുള്ള ഷഖ്മതോവിൻ്റെ മനോഭാവം എല്ലായ്പ്പോഴും സങ്കീർണ്ണമാണ്. വസ്തുനിഷ്ഠമായി, ചരിത്രരചനയുടെ ചരിത്രത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ കൃതികൾ നോർമനിസത്തിൻ്റെ വിമർശനത്തിൽ ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിക്കുകയും നോർമൻ സിദ്ധാന്തത്തിൻ്റെ അടിസ്ഥാനങ്ങളിലൊന്ന് തകർക്കുകയും ചെയ്തു. ക്രോണിക്കിളിൻ്റെ വാചക വിശകലനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, വരൻജിയൻ രാജകുമാരന്മാരെ വിളിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള കഥയുടെ വൈകിയതും വിശ്വസനീയമല്ലാത്തതുമായ സ്വഭാവം അദ്ദേഹം സ്ഥാപിച്ചു. എന്നാൽ അതേ സമയം, അദ്ദേഹം, ഭൂരിഭാഗം റഷ്യക്കാരെയും പോലെ, അതിൻ്റെ ശാസ്ത്രജ്ഞർസമയം, നോർമൻ സ്ഥാനങ്ങളിൽ നിന്നു! തൻ്റെ നിർമ്മാണത്തിൻ്റെ ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിൽ, പ്രാഥമിക ക്രോണിക്കിളിൻ്റെയും റഷ്യൻ ഇതര സ്രോതസ്സുകളുടെയും പരസ്പര വിരുദ്ധമായ സാക്ഷ്യങ്ങൾ അനുരഞ്ജിപ്പിക്കാൻ അദ്ദേഹം ശ്രമിച്ചു. പുരാതന കാലഘട്ടംറഷ്യയുടെ ചരിത്രം. കിഴക്കൻ യൂറോപ്പിലെ മൂന്ന് സ്കാൻഡിനേവിയൻ രാജ്യങ്ങളുടെ തുടർച്ചയായ പ്രത്യക്ഷവും അവ തമ്മിലുള്ള പോരാട്ടത്തിൻ്റെ ഫലവുമാണ് റഷ്യയിലെ രാഷ്ട്രത്വത്തിൻ്റെ ആവിർഭാവം ഷാഖ്മതോവിന് തോന്നിയത്. ഇവിടെ നമ്മൾ ഒരു നിശ്ചിത ആശയത്തിലേക്ക് നീങ്ങുന്നു, വ്യക്തമായി നിർവചിക്കപ്പെട്ടതും മുമ്പ് വിവരിച്ചതിനേക്കാൾ കുറച്ചുകൂടി നിർദ്ദിഷ്ടവുമാണ്. അതിനാൽ, ഷഖ്മാറ്റോവിൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, സ്കാൻഡിനേവിയക്കാരുടെ ആദ്യത്തെ സംസ്ഥാനം സൃഷ്ടിച്ചത് ഒമ്പതാം നൂറ്റാണ്ടിൻ്റെ തുടക്കത്തിൽ വിദേശത്ത് നിന്ന് വന്ന നോർമൻ-റഷ്യക്കാരാണ് ഇൽമെൻ മേഖലയിൽ, ഭാവിയിലെ സ്റ്റാരായ റുസ്സയുടെ പ്രദേശത്ത്. ഇതാണ് "റഷ്യൻ ഖഗാനേറ്റ്", 839-ലെ ബെർട്ടിൻ അന്നലിലെ പ്രവേശനത്തിൽ നിന്ന് അറിയപ്പെടുന്നത്. ഇവിടെ നിന്ന്, 840-കളിൽ, നോർമൻ റസ് തെക്ക്, ഡൈനിപ്പർ മേഖലയിലേക്ക് നീങ്ങി, അവിടെ രണ്ടാമത്തെ നോർമൻ സംസ്ഥാനം സൃഷ്ടിച്ചു, അതിൻ്റെ കേന്ദ്രം കൈവിലാണ്. 860-കളിൽ, വടക്കൻ കിഴക്കൻ സ്ലാവിക് ഗോത്രങ്ങൾ കലാപം നടത്തി നോർമൻമാരെയും റുസിനെയും പുറത്താക്കി, തുടർന്ന് സ്വീഡനിൽ നിന്ന് ഒരു പുതിയ വരാൻജിയൻ സൈന്യത്തെ ക്ഷണിച്ചു, ഇത് റൂറിക്കിൻ്റെ നേതൃത്വത്തിൽ മൂന്നാമത്തെ നോർമൻ-വരാംഗിയൻ സംസ്ഥാനം സൃഷ്ടിച്ചു. അങ്ങനെ, സ്കാൻഡിനേവിയൻ പുതുമുഖങ്ങളുടെ രണ്ടാം തരംഗമായ വരൻജിയൻസ്, മുമ്പ് കിഴക്കൻ യൂറോപ്പിൽ എത്തിയ നോർമൻ റഷ്യക്കെതിരെ പോരാടാൻ തുടങ്ങിയതായി നാം കാണുന്നു; വരാൻജിയൻ സൈന്യം വിജയിച്ചു, നോവ്ഗൊറോഡിനെയും കൈവ് ദേശങ്ങളെയും ഒരു വരാൻജിയൻ സംസ്ഥാനമാക്കി സംയോജിപ്പിച്ചു, പരാജയപ്പെട്ട കൈവ് നോർമന്മാരിൽ നിന്ന് “റസ്” എന്ന പേര് സ്വീകരിച്ചു. ഷഖ്മതോവ് "റസ്" എന്ന പേര് തന്നെ ഫിന്നിഷ് പദമായ "റൂട്ട്സി" എന്നതിൽ നിന്നാണ് ഉരുത്തിരിഞ്ഞത് - സ്വീഡൻ്റെയും സ്വീഡൻ്റെയും ഒരു പദവി. മറുവശത്ത്, ഷാഖ്മതോവ് പ്രകടിപ്പിച്ച അനുമാനം വളരെ സങ്കീർണ്ണവും വിദൂരവും രേഖാമൂലമുള്ള സ്രോതസ്സുകളുടെ വസ്തുതാടിസ്ഥാനത്തിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെയുമാണെന്ന് V.A. പാർക്കോമെൻകോ കാണിച്ചു.
കൂടാതെ, 20 കളിൽ ഞങ്ങളുടെ ചരിത്രചരിത്രത്തിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ട ഒരു പ്രധാന നോർമനിസ്റ്റ് കൃതി പിപി സ്മിർനോവിൻ്റെ "ദി വോൾഗ റോഡും പുരാതന റഷ്യയും" എന്ന പുസ്തകമാണ്. 9 മുതൽ 11 വരെ നൂറ്റാണ്ടുകളിലെ അറബ് എഴുത്തുകാരുടെ വാർത്തകൾ വ്യാപകമായി ഉപയോഗിച്ചുകൊണ്ട്, സ്മിർനോവ് പഴയ റഷ്യൻ ഭരണകൂടത്തിൻ്റെ ഉത്ഭവസ്ഥാനം അന്വേഷിക്കാൻ തുടങ്ങിയത് മുൻ ചരിത്രകാരന്മാരെല്ലാം ചെയ്തതുപോലെ, "വരൻജിയൻ മുതൽ ഗ്രീക്കുകാർ വരെയുള്ള" റൂട്ടിലല്ല. ബാൾട്ടിക്കിൽ നിന്ന് വോൾഗയിലൂടെ കാസ്പിയൻ കടലിലേക്കുള്ള വോൾഗ റൂട്ടിൽ. സ്മിർനോവിൻ്റെ ആശയം അനുസരിച്ച്, ഒൻപതാം നൂറ്റാണ്ടിൻ്റെ ആദ്യ പകുതിയിൽ മിഡിൽ വോൾഗയിൽ. റഷ്യ സൃഷ്ടിച്ച ആദ്യത്തെ സംസ്ഥാനം രൂപപ്പെട്ടു - "റഷ്യൻ കഗനേറ്റ്". മിഡിൽ വോൾഗയിൽ, 9-10 നൂറ്റാണ്ടുകളിലെ അറബ് സ്രോതസ്സുകളിൽ പരാമർശിച്ചിരിക്കുന്ന "റസിൻ്റെ മൂന്ന് കേന്ദ്രങ്ങൾ" സ്മിർനോവ് തിരഞ്ഞു. ഒൻപതാം നൂറ്റാണ്ടിൻ്റെ മധ്യത്തിൽ, ഉഗ്രിയക്കാരുടെ ആക്രമണത്തെ ചെറുക്കാൻ കഴിയാതെ, വോൾഗ മേഖലയിൽ നിന്നുള്ള നോർമൻ റസ് സ്വീഡനിലേക്ക് പോയി, അവിടെ നിന്ന്, "വരംഗിയക്കാരുടെ വിളി"ക്ക് ശേഷം, അവർ വീണ്ടും കിഴക്കൻ യൂറോപ്പിലേക്ക് മാറി, ഇത്തവണ നോവ്ഗൊറോഡ് ഭൂമി. പുതിയ നിർമ്മാണം യഥാർത്ഥമായി മാറി, പക്ഷേ ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നതല്ല, നോർമൻ സ്കൂളിൻ്റെ പിന്തുണക്കാർ പോലും പിന്തുണച്ചില്ല. കൂടാതെ, നോർമൻ സിദ്ധാന്തത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നവരും നോർമനിസ്റ്റുകൾ വിരുദ്ധരും തമ്മിലുള്ള തർക്കത്തിൻ്റെ വികാസത്തിൽ പ്രധാന മാറ്റങ്ങൾ സംഭവിച്ചു. 30 കളുടെ തുടക്കത്തിൽ നോർമനിസ്റ്റ് വിരുദ്ധ പഠിപ്പിക്കലുകളുടെ പ്രവർത്തനത്തിലെ ഒരു പ്രത്യേക കുതിച്ചുചാട്ടമാണ് ഇതിന് കാരണം. പഴയ സ്കൂളിലെ ശാസ്ത്രജ്ഞരെ യുവതലമുറയിലെ ശാസ്ത്രജ്ഞർ മാറ്റി. എന്നാൽ 30-കളുടെ പകുതി വരെ, ഭൂരിഭാഗം ചരിത്രകാരന്മാരും നോർമൻ ചോദ്യം വളരെക്കാലമായി നോർമൻ ആത്മാവിൽ പരിഹരിച്ചു എന്ന ആശയം നിലനിർത്തി. "സ്വീഡനും ഈസ്റ്റും" എന്ന തൻ്റെ കൃതി പ്രസിദ്ധീകരിച്ച സ്വീഡിഷ് പുരാവസ്തു ഗവേഷകൻ ടി. ആർനെയുടെ ആശയത്തിലെ വ്യവസ്ഥകൾക്കെതിരെ അവരുടെ വിമർശനം നേരിട്ടുകൊണ്ട് നോർമനിസ്റ്റ് വിരുദ്ധ ആശയങ്ങൾ ആദ്യമായി കൊണ്ടുവന്നത് പുരാവസ്തു ഗവേഷകരാണ്. 30-കളിൽ റഷ്യൻ പുരാവസ്തു ഗവേഷകർ നടത്തിയ പുരാവസ്തു ഗവേഷണം ആർനെയുടെ ആശയത്തിന് വിരുദ്ധമായ വസ്തുക്കൾ നിർമ്മിച്ചു. റഷ്യൻ ഭൂമികളുടെ നോർമൻ കോളനിവൽക്കരണ സിദ്ധാന്തം, ആർനെയ്ക്ക് പുരാവസ്തു വസ്തുക്കളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, തുടർന്നുള്ള ദശകങ്ങളിൽ ഭാഷാശാസ്ത്രജ്ഞരിൽ നിന്ന് പിന്തുണ ലഭിച്ചു. നോവ്ഗൊറോഡ് ഭൂമിയുടെ സ്ഥലനാമം വിശകലനം ചെയ്തുകൊണ്ട്, ഈ സ്ഥലങ്ങളിൽ ഗണ്യമായ എണ്ണം നോർമൻ കോളനികൾ ഉണ്ടെന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കാൻ ഒരു ശ്രമം നടത്തി. ഈ ഏറ്റവും പുതിയ നോർമനിസ്റ്റ് നിർമ്മാണം എ. റിഡ്‌സെവ്സ്കയ വിമർശനാത്മക വിശകലനത്തിന് വിധേയമാക്കി, ഈ പ്രശ്നം പഠിക്കുമ്പോൾ, പരസ്പരബന്ധം മാത്രമല്ല, കണക്കിലെടുക്കേണ്ടതിൻ്റെ പ്രാധാന്യത്തെക്കുറിച്ച് ഒരു അഭിപ്രായം പ്രകടിപ്പിച്ചു. സാമൂഹിക ബന്ധങ്ങൾറഷ്യയിൽ. എന്നിരുന്നാലും, ഈ വിമർശന പ്രസംഗങ്ങൾ ഇതുവരെ മൊത്തത്തിലുള്ള ചിത്രം മാറ്റിയിട്ടില്ല. പേരുള്ള ശാസ്ത്രജ്ഞനും മറ്റ് റഷ്യൻ ഗവേഷകരും വ്യക്തിഗത നോർമൻ നിലപാടുകളെ എതിർത്തു, അല്ലാതെ മുഴുവൻ സിദ്ധാന്തത്തിനും എതിരല്ല.
യുദ്ധാനന്തരം, ശാസ്ത്രത്തിൽ സംഭവിക്കേണ്ടത് സംഭവിച്ചു: വിവാദം സോവിയറ്റ് ശാസ്ത്രംനോർമനിസത്തിനൊപ്പം, കഴിഞ്ഞ നൂറ്റാണ്ടിലെ ശാസ്ത്രീയ നിർമ്മിതികളുമായുള്ള പോരാട്ടത്തിൽ നിന്ന്, നിലവിൽ നിലവിലുള്ളതും വികസിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നതുമായ നോർമനിസ്റ്റ് ആശയങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രത്യേക വിമർശനത്തിലേക്കും ആധുനിക നോർമനിസത്തെ വിമർശിക്കുന്നതിലേക്കും അവർ നീങ്ങാൻ തുടങ്ങി, വിദേശ ശാസ്ത്രത്തിൻ്റെ പ്രധാന പ്രവണതകളിലൊന്നായി.
അപ്പോഴേക്കും നോർമൻ ചരിത്രരചനയിൽ നാല് പ്രധാന സിദ്ധാന്തങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നു:
- 1) അധിനിവേശ സിദ്ധാന്തം: പഴയ റഷ്യൻ ഭരണകൂടം, ഈ സിദ്ധാന്തമനുസരിച്ച്, കിഴക്കൻ സ്ലാവിക് ദേശങ്ങൾ കീഴടക്കുകയും പ്രാദേശിക ജനസംഖ്യയുടെ മേൽ തങ്ങളുടെ ആധിപത്യം സ്ഥാപിക്കുകയും ചെയ്ത നോർമൻമാർ സൃഷ്ടിച്ചതാണ്. നോർമനിസ്റ്റുകൾക്ക് ഇത് ഏറ്റവും പഴക്കമേറിയതും പ്രയോജനകരവുമായ കാഴ്ചപ്പാടാണ്, കാരണം ഇത് റഷ്യൻ രാജ്യത്തിൻ്റെ "രണ്ടാം ക്ലാസ്" സ്വഭാവം തെളിയിക്കുന്നു.
- 2) ടി ആർനെയുടെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള നോർമൻ കോളനിവൽക്കരണ സിദ്ധാന്തം. പുരാതന റഷ്യയിൽ സ്കാൻഡിനേവിയൻ കോളനികൾ ഉണ്ടെന്ന് തെളിയിച്ചത് അദ്ദേഹമാണ്. കിഴക്കൻ സ്ലാവുകളുടെ മേൽ നോർമൻ ആധിപത്യം സ്ഥാപിക്കുന്നതിനുള്ള യഥാർത്ഥ അടിസ്ഥാനം വരൻജിയൻ കോളനികളാണെന്ന് നോർമനിസ്റ്റുകൾ വാദിക്കുന്നു.
- 3) റഷ്യൻ ഭരണകൂടവുമായുള്ള സ്വീഡൻ രാജ്യത്തിൻ്റെ രാഷ്ട്രീയ ബന്ധത്തിൻ്റെ സിദ്ധാന്തം. എല്ലാ സിദ്ധാന്തങ്ങളിൽ നിന്നും, ഈ സിദ്ധാന്തം അതിൻ്റെ അതിശയകരമായ സ്വഭാവം കാരണം വേറിട്ടുനിൽക്കുന്നു, വസ്തുതകളൊന്നും പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ല. ഈ സിദ്ധാന്തവും ടി. ആർനെയുടെതാണ്, മാത്രമല്ല ഇത് വളരെ വിജയകരമല്ലാത്ത തമാശയാണെന്ന് മാത്രമേ അവകാശപ്പെടാനാവൂ, കാരണം ഇത് തലയിൽ നിന്ന് നിർമ്മിച്ചതാണ്.
- 4) 9-11 നൂറ്റാണ്ടുകളിൽ പുരാതന റഷ്യയുടെ വർഗ്ഗ ഘടനയെ അംഗീകരിച്ച ഒരു സിദ്ധാന്തം. വരൻജിയൻമാർ സൃഷ്ടിച്ച ഭരണവർഗവും. അതനുസരിച്ച്, റൂസിലെ ഉയർന്ന ക്ലാസ് വരൻജിയൻമാരാൽ സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടതും അവരിൽ ഉൾപ്പെട്ടതുമാണ്. നോർമൻമാർ ഒരു ഭരണവർഗം സൃഷ്ടിച്ചത്, റഷ്യയെ നോർമൻ കീഴടക്കിയതിൻ്റെ നേരിട്ടുള്ള ഫലമായാണ് മിക്ക എഴുത്തുകാരും കണക്കാക്കുന്നത്. ഈ ആശയത്തിൻ്റെ വക്താവ് എ. സ്റ്റെൻഡർ-പീറ്റേഴ്സൺ ആയിരുന്നു. റഷ്യയിലെ നോർമൻമാരുടെ രൂപം സംസ്ഥാനത്വത്തിൻ്റെ വികാസത്തിന് പ്രേരണ നൽകിയെന്ന് അദ്ദേഹം വാദിച്ചു. നോർമന്മാർ അത്യാവശ്യമായ ഒരു ബാഹ്യ "പ്രേരണ" ആണ്, അതില്ലാതെ റഷ്യയിലെ അവസ്ഥ ഒരിക്കലും ഉണ്ടാകുമായിരുന്നില്ല.
