Devlet Duması seçim tarihleri. Modern Rusya'da Devlet Duması seçimlerinin tarihi

Bazıları katılımın Rusya için olağan seviyelerin altında olduğunu belirtiyor ancak siyaset bilimciler ülkemizin küresel trend çerçevesinde kaldığını söylüyor. “Küresel eğilimlerden söz ediyorsak (bugünün) katılımın kesinlikle normal olduğunu düşünüyorum. Siyaset bilimci Anton Khashchenko, TASS'a verdiği demeçte, "Batı ülkelerinde, demokratik sisteme sahip ülkelerde gözlemleyebileceğimiz parametrelere kesinlikle uyuyor" dedi. Rusya'da bugünkü seçimlerin oldukça sıcak bir ay olan ve pek çok vatandaşın hâlâ tatilde olduğu Eylül ayında yapıldığına da dikkat çekti. Uzman, "Buna rağmen katılımın oldukça iyi olduğunu görüyoruz" dedi.

23.42 itibarıyla MSK oyların %20'sini işleme koydu.
İktidar partisi Birleşik Rusya'nın reytingi %50'ye yaklaşıyor; şu anki sonucu zaten %49,82.

Dördüncü sırada ise %6,45 ile “Adil Rusya” yer alıyor.

“Rusya Komünistleri” - %2,69
Emekliler Partisi - %1,88
Rodina Partisi - %1,4
"Elma" - %1,38
Büyüme Partisi - %1,03
Yeşiller Partisi - %0,73
“Rusya Yurtseverleri” - %0,69
PARNAS — %0,64
"Sivil Platform" - %0,26
"Sivil güç" - %0,13

Sandıklardan birinde seçim komisyonundan biri yoruldu ve kestirmek için uzandı.

Birleşik Rusya genel merkezinde kutlamalar başladı. Parti görevlileri gazetecilere beyaz ve kırmızı şarap ikram ediyor.

Aynı zamanda SR, tek yetkili adaylarının başarısını da umuyor. Devlet Duması'ndaki olası atamalardan bahseden Mironov, görünüşe göre konut politikası komitesine yine Khovanskaya'nın başkanlık edeceğini kaydetti. Mironov, "Geri kalan atamalar hakkında konuşmak zor; oyların sayılmasını bekleyeceğiz" dedi.

Adil Rusya partisinin lideri Sergei Mironov az önce konuştu. Ona göre, ilk hesaplamalarda gösterilen SR'nin nispeten düşük sonucu, düşük katılımla ilişkilendiriliyor.
Mironov, "Birçok kişi artık seçim sistemine inanmadığı ve oylarının sayılmayacağına inandığı için sandık başına gitmedi" dedi. Ayrıca Rusya Federasyonu Komünist Partisi ve Adil Rusya'nın oylarının yüzde 15'inin, yüzde 3'ten az oy alan cüce partiler tarafından "yenildiğini" belirtti. Mironov, "Aslında seçmenlerini kandırdılar, destekleri olmadığını biliyorlardı ama sandık başına gittiler ve sonuç olarak oy vermeye ikna ettikleri insanların oyları Birleşik Rusya'ya gitti" dedi.

Ana kavganın Gennady Onishchenko ile Dmitry Gudkov arasında olduğu 206 numaralı tek görevli bölgede oyların yüzde 28'i zaten sayıldı. Şu ana kadar Gudkov 2,5 bin oyla geride kaldı.

RIA Novosti'nin bölge seçim komisyonundan bir temsilciye dayandırdığı haberine göre, Dağıstan'ın Hunzakh bölgesindeki Gotsatl köyünde bir pogrom meydana geldi. Milletvekili adaylarından birinin temsilcilerinin çatışma çıkardığını ve kavga başlattığını açıkladı.
“Oy pusulası doldurulduğunu söylediler ve çekime başladılar. Çekimin durdurulması teklifi çatışmaya yol açtı ve kavga çıktı" dedi ajansın muhatabı. Ona göre, kavgadan sonra bir grup insan odaya daldı ve pogrom başlattı.

İÇİNDE şu an Savcılık çalışanları olay yerinde çalışmalarını sürdürüyor.

Dmitry Gudkov'un karargahındaki ruh hali kavgalı. Onishchenko ile aradaki farkın minimum düzeyde olduğuna dair bilgiler var. Sayılar değişiklik gösteriyor. Ya farkın birkaç bin, hatta birkaç yüz oy olduğu bilgisi yayılır. Ve en önemlisi bu seslerin nereden alınacağına dair bir anlayış var. Gudkov yarı şakayla "Amerikalıları uyandırmamız lazım" diyor. Amerika Birleşik Devletleri'nde yaşayan Rus vatandaşlarından bahsediyoruz. Henüz seçimlerini yapmamışlar.

Son ankete göre Sevastopol'da seçmenlerin yüzde 55,42'si Birleşik Rusya'ya, yüzde 16,9'u LDPR'ye, yüzde 12,9'u Rusya Federasyonu Komünist Partisi'ne, yüzde 7,4'ü Adil Rusya'ya, yüzde 4'ü Büyüme Partisi'ne oy verdi. %56, Rodina - %0,82, Rusya Emekliler Adalet Partisi - %0,59, KMMR - %0,14, Yabloko - %0,14.

Rostov'da zor geceler: O kadar çok kullanılmayan oy pusulası vardı ki komisyon üyeleri makas yerine balta kullanmaya karar verdi.

Birleşik Rusya'nın genel merkezi de boşalmaya başlıyor. Gazeta.Ru muhabirine göre, önceki Devlet Duması'nın sözcüsü Sergei Naryshkin artık parti genel merkezinde değil.

Ve işte ilk dönüm noktası: Tüm oyların %10'u işleme alındı.
Lider " Birleşik Rusya- %45,95 puan aldı.
İkinci sırada ise %17,40 ile LDPR yer alıyor. Rusya Federasyonu Komünist Partisi ise yüzde 16,77'lik oy oranıyla üçüncü sırada yer alıyor. “Adil Rusya” %6,35'lik sonuçla birinci sırada yer alıyor.

Diğer partiler hala yüzde 5'in altında bir sonuçla kalıyor, daha doğrusu yüzde 3'ü bile alamadılar.

“Rusya Komünistleri” - %2,84
Emekliler Partisi - %2,08
Rodina Partisi - %1,44
"Elma" - %1,36
Büyüme Partisi - %1,07
Yeşiller Partisi - %0,79
“Rusya Yurtseverleri” - %0,73
PARNAS — %0,68
"Sivil Platform" - %0,28
Sivil güç - %0,14

“Adil Bir Rusya”da “Rusya 1” yayını ile herkes ekranın etrafında toplanmış durumda ve bahis havuzunun açılması yönünde öneriler var. İlk sonuçlardan dolayı hayal kırıklığına uğradıkları ancak umutlarını henüz kaybetmedikleri açık.

Zhirinovsky, bu gecenin ne kadar gergin geçeceğini söyleyerek veda ederek LDPR genel merkezinden ayrıldı. Gazeteciler karargahı terk ediyor. Stand-up'ları kaydetmek için yalnızca muhabirler kaldı.
LDPR çağrı merkezinden saat 20.00 itibarıyla gelen son veriler: 36'sı doldurma, 32'si gözlemci almama, 24'ü içeri alma olmak üzere 476 şikayet.

Fotoğrafta: Pamfilova devlet televizyonuna, Merkez Seçim Komisyonu'nun seçimlere olan güveni artırmak için çok çaba harcadığını açıklıyor.
Bu arada, “Rusya 1”in sunucusu ara sonuçları okurken PARNAS'ı görmezden geldi. Sanki böyle bir parti yokmuş gibi.

Putin seçim sonuçlarında Rusların istikrar arzusunu gördü: "Zor, zor ama insanlar yine de Birleşik Rusya'ya oy verdi."

Kasyanov gazetecilere verdiği demeçte, PARNAS'ta "ruh hali pek olumlu değil" dedi. Elbette.

Sayım sırasında Rodina, Sivil Platform ve Büyüme Partisi protokollerinin %8,00'i Duma'ya tek mandalı seçim bölgeleriyle giriyor - her biri bir sandalye alıyor. Interfax bunu bildiriyor.

“İkinci olursak küçük bir salonda kutlayacağız. Erkek koromuz var! - Zhirinovsky diyor. — Şampanya olmayacak, Pepsi-Cola bile olmayacak. Biz içmeyiz."

Zyuganov, Birleşik Rusya'nın zaferini yanlış olarak nitelendirdi ve iktidardaki partinin "ona karşı yaslanması" nedeniyle Rusya cumhurbaşkanının notunun korunmadığından şikayet etti.

Uygulamalı Araştırma ve Programlar Merkezi PRISP'in (Moskova) çıkış anketine göre, Birleşik Rusya partisi ve Dmitry Belik, Sevastopol'daki seçimlere açık bir farkla önde gidiyor.
Sandık çıkışlarında seçmenlerin yaptığı çıkış anketlerine göre, 18 Eylül 2016 saat 20.00 itibarıyla Sivastopol sakinlerinin oyları şu şekilde dağıldı:

Dmitry Belik - %36,4;
Vladimir Komoyedov - %16,6;
Oleg Nikolaev - %14,9;
Ilya Zhuravlev -% 9,9;
Mikhail Bryachak - %3,2.

Zhirinovsky yüzde yarım puan alan partileri mantar toplayan bisikletçilere benzetti. Ve parlamentodaki partiler tonlarca yük taşıyan KamAZ'ın yanında.

Komünistler, LDPR'nin olası kaybından açıkça rahatsızlar. Komünist merkezden bir Gazeta.Ru muhabiri, Zyuganov'un paralel bir oy sayımı yaptığını söylediğini bildirdi.
“Biz herhangi bir “sahte FOM”a inanmıyoruz, komünist alınıyor. Ona göre, "cumhurbaşkanlığı yönetimi LDPR'yi ikinci sıraya sürüklüyor" ve tüm rakip partiler "cumhurbaşkanlığı yönetiminin içinde pişiyor."

Moskova saati ile 21.26 itibarıyla oyların %8.04'ü işleme konuldu. Birleşik Rusya oyların yüzde 45,09'unu alarak ilk sırada yer alıyor.
İkinci sırada şu an LDPR üçüncü sırada (%17,88), Rusya Federasyonu Komünist Partisi ise üçüncü sırada (%16,97) yer alıyor. Adil Rusya oyların %6,28'ini alarak ciddi bir şekilde geride kaldı.

Diğerleri %5 eşiğinin altındadır.

“Rusya Komünistleri” - %2,88
Emekliler Partisi - %2,16
Rodina Partisi - %1,45
"Elma" - %1,37
Büyüme Partisi - %1,09
Yeşiller Partisi - %0,81
“Rusya Yurtseverleri” - %0,71
PARNAS — %0,69

"Sivil güç" - %0,14

Zhirinovsky: “Seçimleri tanıyoruz. İkinci olma şansımız var. Komünistlerle baş başayız. Şu anda yüzde 1 öndeyiz” dedi.

Çıkış anketlerine göre Yabloko, Moskova'da Birleşik Rusya (%38,13) ve Rusya Federasyonu Komünist Partisi'nin (%13,15) ardından üçüncü sırada (%11,23) yer alıyor.

Medvedev: “Partimizin kazandığını rahatlıkla söyleyebiliriz.<...>Sonuç güzel, partimiz çoğunluğu alacak.”

Gazeta.Ru muhabirinin haberine göre, Merkez Seçim Komisyonu'nda Pamfilova dışındaki tüm komisyon üyeleri çay içmeye gittiler ve maaşının "%3 daha fazla" olduğu, dolayısıyla görevde kalması gerektiği konusunda şakalaştılar. Pamfilova bu doğruluktan memnundu. Şimdi Ombudsman Tatyana Moskalkova ile görüşüyor. Adil Rusya'nın yerlisi olan Ombudsman, gelecekte pasaporta oy verirken doldurulacak bir ekleme yapılmasını önerdi - böyle bir mekanizma çoklu oylamayı ortadan kaldıracaktır. Ayrıca Moskalkova, Rusların Ukrayna'daki oy verme sürecinden de şikayetçi oldu.

Putin Birleşik Rusya'dan bir gözlemciyle konuştu:

— Anladığım kadarıyla çok fazla ihlal yok mu?

— Neredeyse hiç yoktu.

Putin ve Medvedev şu anda Birleşik Rusya'nın karargahında.

Fotoğraf Merkez Seçim Komisyonu muhabirimizden.

Değerli okuyucularımıza, VTsIOM ve FOM'un sunduğu verilerin nihai sonuçlar değil, kamuoyu araştırmalarının sonuçları olduğunu hatırlatırız. Pamfilova'nın dediği gibi "en dramatik şekilde" değişebilirler.

:
EP - %49,4
Rusya Federasyonu Komünist Partisi - %16,3
LDPR-%14,3
SR - %7,6
"Elma" - %2,6
PARNAS — %0,8
"Anavatan" - %1,6
“Rusya Komünistleri” - %1,5
Emekliler Partisi - %1,9
Yeşiller Partisi - %0,6
"Sivil Platform" - %0,2
Büyüme Partisi - %1,2
"Sivil güç" - %0,1
“Rusya Yurtseverleri” - %0,6

VTsIOM:
EP - %44,7
Rusya Federasyonu Komünist Partisi - %14,9
LDPR-%15,3
SR - %8,1
"Elma" - %3,4
“Rusya Komünistleri” - %2,7
"Anavatan" - %2,3
Emekliler Partisi - %2
Büyüme Partisi - %1,7
PARNAS — %1,2
Yeşiller Partisi - %0,9
“Rusya Yurtseverleri” - %0,8
"Sivil Platform" - %0,3
"Sivil güç" - %0,2
%1,7 - şımarık

LDPR genel merkezinde gazeteciler Zhirinovsky'nin konuşmasını bekliyor. Adil Rusya'da insanlar sandık çıkış beklentisiyle içki içmeye ve adalet önünde kadeh kaldırmaya başladı bile. Ancak muhabirimiz, sevinçten mi yoksa üzüntüden mi içtiklerinin henüz belli olmadığını belirtiyor.

Pamfilova, seçim sayım aşamasında olası provokasyonlardan bahsediyor ve gülerek katılım kararının olmadığını söylüyor. Oy verenlere “gerçek vatandaş”, oy vermeyenlere ise “sonra kendilerine kızsınlar” diyor.

Pamfilova, tüm Rusya'da bir gözlemcinin görevden alınmasıyla ilgili tek durumdan bahsediyor. İÇİNDE Sverdlovsk bölgesi Gözlemci mahkeme kararıyla görevden alındı: "Saçını ben örmedim."
Ve o: "Seçimlerin gayri meşruluğu hakkında konuşmamıza izin verecek hiçbir spesifik gerçek sunulmadı." Ona göre seçimlerde hayal kırıklığı yaşanması için ciddi bir neden yok ancak seçimlerin “steril” bir şekilde yapıldığı da söylenemez.

Merkez Seçim Komisyonu'ndan Bulaev, "Tam olarak 15 dakika içinde tüm ülke oy sayımını görecek" dedi. Pamfilova saat 21.00'den bir dakika önce sessiz olmasını istiyor.

Rusya'da saat 18.00'de yapılan seçimlere katılım yüzde 40,46 oldu.

Dağıstan'dan tek başına aday olan Oleg Melnikov, Gazeta.Ru'ya Mahaçkale'deki 1019 Bölge Seçim Komisyonu'nda yaklaşık 50 güçlü adam tarafından saldırıya uğradığını söyledi.
"Telefonuma saldırıp çaldılar. Benimle mücadele eden polis memurlarına teşekkür ederim” diyor aday.

Shchukino'daki seçimlerin sonuçları dikkate alınmayacak: Bölge seçim komisyonunun bir üyesi, belediye seçimlerinde kanuna aykırı olarak askere alınanlara oy vermek için oy pusulaları düzenledi.

Komisyon üyeleri kullanılmayan oy pusulalarını iptal eder - bunu yapmak için cevap seçeneklerinin bulunduğu sayfanın sol alt köşesini kesin.

Devlet Duması'ndaki Birleşik Rusya grubunun başkanı Vladimir Vasiliev, Birleşik Rusya genel merkezinin bilgi merkezine geldi: “Partiyi güncelleme görevini belirledik. Hatta şimdi gerçekleşecek olaylar bazılarını şok edecek” dedi. Ancak ona göre partinin başka yolu yok.

Gazeta.Ru muhabirinin haberine göre, hem Putin hem de Medvedev Birleşik Rusya'nın yürütme komitesinin merkezine gelecek. 2011'de la Manezhnaya Meydanı'nda birlikte mi yoksa ayrı ayrı mı performans sergileyecekleri hala bilinmiyor.
Birleşik Rusya, Banny ve Pereyaslavsky şeritlerinde iki komşu binayı işgal ediyor. Bannoy'da Merkezi Yürütme Komitesi var, Pereyaslavsky'de ikinci bir bina var, genel merkezin bilgi merkezinin bulunduğu yer burası.

St. Petersburg'da katılım %25,7'ye yükseldi; bu hâlâ ülkedeki en düşük rakam.

RBC'nin haberine göre Vladimir Putin, Birleşik Rusya'nın seçim merkezine gelecek. Bu, oy sayımı sırasında gerçekleşecektir.

Banny Lane'deki Birleşik Rusya genel merkezi kalabalık, herkes çalışıyor ve saat 21.00'den sonra gelecek olan ve tabii ki halkla iletişim kurmak için sokakta özel olarak hazırlanmış bir alana gidecek olan parti lideri Dmitry Medvedev ile buluşmaya hazırlanıyor. Genel merkezin etrafındaki sokaklarda (yakınlarda Birleşik Rusya Merkez Seçim Komisyonu binası var) çok sayıda polis var, hatta bir itfaiye aracı bile var.
Dışarıdan, basın servisi çalışanları bir çalışma gecesine hazırlanıyorlar: Henüz net değil, özetleyelim ve sabah bir veya ikide kutlayabileceğimizi söylüyorlar. Ancak Gazeta.Ru köşe yazarı dikkatli bir gözle, bir garsonun bir tabak dolusu küçük lezzetli kekleri genel merkezden binanın kapalı kısmına taşıdığını fark etti.

İçişleri Bakanlığı, öğretmenlerin bir "duvar" ördüğü Rostov bölgesindeki dolguyu doğruladı.

LDPR genel merkezi gözle görülür şekilde daha canlı hale geldi. Tüm büyük televizyon kanallarından kameramanlar geldi. Zhirinovsky'nin gelişini bekliyorlar.

İnternette hiç kimse kedilerden rahatsız olmadı, #truetruth.

Merkez Seçim Komisyonu başkanı, Çelyabinsk yakınlarındaki Uvelsky bölgesindeki bir oy verme merkezinde sarhoş bir adamın pompalı tüfekle oy verme merkezinin pencerelerine ateş ettiği silahlı saldırıyla ilgili bilgileri yorumladı. Pamfilova, saldırının oylama süreciyle hiçbir ilgisi olmadığını söyledi ve seçmenlerin muhtemelen aktif olarak "siyasi platform" hakkında tartıştıkları konusunda şaka yaptı.

Pamfilova seçmenlerin sandık merkezlerinde oy pusulalarının fotoğraflarını çekmesine karşı çıktı.

“Rusya Komünistleri” adayı Daria Mitina, Moskova'nın merkezindeki PEC 27'den şikayetçi oldu. Oy pusulalarını aldığında not defterinde yan komşularının isimlerinin tek elle doldurulduğunu fark ettiğini söylüyor. Mitina, her iki komşusunun da iki yıldır Almanya'da yaşadığını ve şahsen oy kullanamayacaklarını iddia ediyor (komisyonda kişisel oylama yapıldığı iddiası kendisine bildirildi). Aday MSK'ya Ella Pamfilova'ya şikayette bulundu.

Rusya Merkez Seçim Komisyonu binasının önünde Banny Lane'deki bölge kordon altına alındı: insanlar, polis, müzik. Medvedev'in yakında buraya geleceğini söylüyorlar.

Kuzmenko ayrıca bunun bir doldurma değil, devamsızlık oyu olduğunu belirtti:
“Bu eylemlerin aslında doldurma olmadığı, devamsızlık oyu olduğu bilgisi var. O (ona seslendiler) bize devamsız oy pusulası olduğunu açıkladı. Kendine oy verdi."

Gazeta.Ru, Nijniy Novgorod bölgesi seçim komisyonu başkanı Sergei Kuzmenko ile temasa geçti ve onunla kötü şöhretli PEC 2211'i tartıştı:
“Entrikayı gördük ve emniyet teşkilatlarıyla birlikte sahada bir çalışma grubu oluşturduk. Anlayacağız. Öncelikle bu kişinin eyleminin tüm planını gözden geçirmemiz gerekiyor; eğer gerçekten bir doldurma olduğunu tespit edersek, o zaman sahadaki sonuçların iptal edilmesini de göz ardı etmiyoruz. “Doldurmayı” yaptığı iddia edilen bu kişiyi aradık. Seçim sandığı henüz mühürlenmedi.”

Rusya Büyükelçiliği önündeki protestocular evlerine gitti. Polisin eyleme üç katılımcıyı gözaltına aldığını hatırlatalım: milliyetçi parti "Svoboda"dan Kiev Kent Konseyi milletvekili Vladimir Nazarenko, aktivist Mikhail Kovalchuk ve gelen bir adama yumurta atan bir adam. oylamak.

Wasserman Adil Rusya'nın genel merkezinde konuştu. Gösteriden sonra kimsenin fotoğraf çekmek için ona yaklaşmaması ilginçtir. Daha önce sahneye çıkan balerin Anastasia Volochkova ise fotoğraf çektirmek için sıraya girdi.

Polis, oy verme merkezlerinden birinde “atlıkarınca” hakkında haber yapan Fontanka muhabiri Denis Korotkov'u gözaltına aldı.

Interfax'ın haberine göre, PARNAS'ın yanlışlıkla Kuban'daki oy verme merkezlerinden birindeki oy pusulalarında silindiği bildirildi.

Seçmenleri koruma hareketi “Ses”in bölgesel koordinatörü David Kankia, “Kurganinsky bölgesi Rodnikovskaya köyündeki 2756 numaralı oy verme istasyonunda oylama sonuçlarının iptal edilmesine yol açabilecek ciddi bir vaka kaydedildi” dedi.

Muhabirimizin bildirdiğine göre A Just Russia'nın genel merkezindeki büfede alkol servisi yapılıyor ancak şu ana kadar içki içmeye istekli çok az kişi var.

Bu arada, bazı sandık merkezlerinin 18 yaşını yeni doldurup ilk oy kullanmaya gelen seçmenlere verdiği sertifikalara bakın.

Gazeta.Ru muhabirinin haberine göre, Liberal Demokrat Parti'den Devlet Duma milletvekili Andrei Svintsov, oylama günündeki ihlallerin genel bir resmini verdi.
“Birkaç dakika önce CEC web sitesi çöktü. Ve onlara şikayetleri makineyle gönderiyoruz kağıt formunda Vladimir Zhirinovsky'nin imzalarıyla,” diye başladı Svintsov ve ardından ihlallerden bahsetti.

Stavropol Bölgesi'ndeki PEC 427'de ve Kemerovo Bölgesi'ndeki PEC 44'te seçmenlere önceden işaretlenmiş oy pusulaları verildi. Bunu Liberal Demokrat Parti'den gözlemciler bildirdi. Elektrostal'da bilinmeyen nedenlerden dolayı KOIB'ler aniden çökmeye başladı; Zhirinovsky'nin partisinin çağrı merkezine hemen birkaç benzer şikayet geldi.

Oy verme nedeni olarak yemek. Interfax'ın haberine göre, Astrahan bölge seçim komisyonu başkanı Igor Korovin, seçim komisyonunun seçimlerde oy kullanan sakinlerden sosisle rüşvet verildiğine dair şikayetler aldığını söyledi.
“Bize bir torba sosis getirdiler: Bir kadın, adaylardan birinin gıda paketleri ve kampanya ürünlerini içeren paketler teslim ettiğini söyledi. Bir başka şikayet de aynı adayla ilgiliydi: Adam kendisine 500 ruble verildiğini söyledi. ve oy vermesini istedim Belirli kişi“, diye açıkladı Korovin.

MSK, katılımın ülke genelinde saat 18.00'de %39,37 olduğunu açıkladı. Artık rakamın pek değişmeyeceğini söylüyorlar.

PEC 1180 gözlemcisi Dmitry Mikhailover Gazeta.Ru'ya, sabah milletvekili Sergei Zheleznyak adına bölgesindeki büyükannelerin çağrıldığını ve seçimlerin bugün size geleceğini hatırlattığını, oy vermeyi unutmayın. Zheleznyak için kampanya yapmadılar ama ilk başta kendilerini ondan biri olarak tanıttılar.

Gazeta.Ru muhabirinin haberine göre, Erivan'daki Rusya büyükelçiliğinde yalnızca Devlet Dumasına seçim hakkı tanındı; yalnızca tek bir oylama yapıldı. Beş kabin, 90'lardan kalmış olabilecek iki opak ahşap kutu. Komisyonun yedi üyesinin muhtemelen herkese yetecek gücü yoktu, bu nedenle oylamanın yapıldığı kabul salonunun girişinde insanlar durduruldu, sıraya dizildi ve komisyondan biri serbest bırakıldığında teker teker dışarı gönderildi.
Yerel saatle saat ikide altı kişi sıradaydı, sonra aynı numara geldi. Çoğu, önceden Rus pasaportunu yanlarında götürse de, uluslararası pasaportlarını kullanarak oy kullandılar. Genel olarak atmosfer nezih ve sakin, herkes çok kibar ve misafirperver, "atlıkarınca" ya da şüpheli bir şey yoktu. Büfe yoktu ve ilk kez oy verenlere hediye verilmedi.

Sidneyli Ruslar bugün Barnaul bölgesi için milletvekillerini seçmek zorunda kaldı Altay Bölgesi. Bu bölgenin yerlisi olmayanlar komisyona yaklaşınca kıkırdamaya başladılar ama ne olur öyle dağıttılar. Japonya'da bildiğimiz kadarıyla Altay Bölgesi'nde de oy kullandılar ama farklı bir bölgede.

Pamfilova, Çelyabinsk yakınlarındaki Uvelsky bölgesinde sarhoş bir adamın polis karakolunun pencerelerine pompalı tüfekle ateş ettiği olay yerindeki silahlı saldırıyla ilgili bilgileri yorumladı. Pamfilova, saldırının oylama süreciyle hiçbir ilgisi olmadığını söyledi ve seçmenlerin muhtemelen aktif olarak "siyasi platform" hakkında tartıştıkları konusunda şaka yaptı.

Ama komplo ustaları Nijniy Novgorod 2211 numaralı sitede. Düzenleyici otoritelerin yorumlarını bekliyoruz.

Toplum muhabiri Anna Semenova, oy verme merkezi hakkında tam bir makale yazdı:
“İki oy verme istasyonunun (2448 ve 2449) bulunduğu okulun girişinde, Retro-FM müziğinin neşeyle çaldığı hoparlörler kurulu. That Same School Pizza'nın kokusu tesiste dolaşıyor, ancak kafeteryada yapılan ayrıntılı keşiflerde bunun izleri bile ortaya çıkmıyor. Görünüşe göre, daha verimli seçmenler unlu mamulleri yemiş ve geç gelenlerden, görünüşte fırlatma silahı olarak da kullanılabilen hamurlu sosisler, puf börekleri ve keklerle yetinmeleri isteniyor. Komisyon daha çok aynı okuldaki öğretmenlere benzeyen arkadaş canlısı hanımlardan oluşuyor. Pasaport istiyorlar, adreste kayıtlı diğer aile üyelerinin ne zaman oy kullanacağını soruyorlar ve onlara iki kağıt veriliyor. Oy verme kabinleri, Moskova belediye başkanlığı ve Moskova Şehir Duması seçimlerinde kullanılanlardan farklı olarak, perde arkasında ihtiyatlı bir şekilde seçim yapma fırsatı sunmuyor. Bu arada patatesi, havucu o zamanki gibi ucuza satmıyorlardı. Elektronik oy sandığı bulunmamaktadır; oy pusulalarının dört oy sandığından birine atılması gerekmektedir. Gözlemciler yalnızca ikisini fark edebildiler: Otuz yaşlarında bir kız ve hipster görünüşlü bir adam; her ikisinin de yüzleri konsantreydi. Sandıkta üç kişi var: Sandığa birlikte giden yaşlı bir çift ve ilk kez oy kullanacak başka bir kız. Kayıt yaptırmadan önce duvardaki posterde her milletvekili hakkında yazılanları dikkatle inceliyor. Komisyon üyeleri onu seçim galasından dolayı içtenlikle tebrik ediyor ancak herhangi bir hediye sunmuyor gibi görünüyor. Okul çıkışında üzerinde “Sosyolojik Anket” yazan mavi yelekli bir genç seçmenleri bekliyor. Rozetindeki yazıda da belirtildiği gibi, kendisi “IMA-Consulting” şirketini temsil ediyor. Kime oy verdiklerini soruyor ve tek vekil üyeleri mi yoksa partiyi mi kastettiği sorusunu açıklığa kavuşturduğunda hafif bir şaşkınlığa düşüyor. Ancak bu hızlı bir şekilde belirleniyor ve ayrıca, nihai olarak kendisine oy verilen tek vekil aday hakkında nasıl bilgi edinildiğine de açıklık getiriyor.

Gazeta.Ru muhabirinin bildirdiğine göre, Rusya'da Moskova saatiyle 18.00'de ortalama katılım (bunun ortalama sıcaklık gibi olduğunu unutmayın, çünkü bir yerlerde saat henüz akşam saat altı değil ve bir yerlerde oylama zaten sona ermiş durumda) %39,84'tür. .

Bölgesel seçmen faaliyetlerine ilişkin en son veriler. Moskova saatiyle 18:00'de en fazla katılım Tyumen bölgesinde (%74), Yamalo-Nenets'te kaydedildi. Özerk Okrug(%66), Dağıstan (%73) ve Tyva (%67). Asgari veri St. Petersburg'dadır -% 16, yani yalnızca her altıncı şehir sakini oraya geldi.

Bu arada Gorovoy, Rostov bölgesinde PEC'ler 1958 ve 1749'da "doldurma durumlarının objektif kontrol yoluyla (yani video kameralarda - Gazeta.Ru) kaydedildiğini" doğruladı. Kontrol şu anda devam ediyor, karar verilecek Soruşturma Komitesi tarafından da yapılabilir.

Altay Bölgesi'nde, Gorovoy'un belirttiği gibi, atlıkarıncaların olası organizasyonu hakkında altı kişiden açıklamalar alındı, materyaller, İçişleri Bakanlığı başkan yardımcısının sözlerine göre karar verecek olan Soruşturma Komitesine devredildi. dava açılıp açılmayacağı. "Etik ve hukuki nedenlerden dolayı Soruşturma Komitesindeki meslektaşlarımın karar alma süreçlerine ilişkin bir değerlendirme yapmak istemiyorum" dedi.

Rusya geniş; Güney Afrika Cumhuriyeti'ndeki oy verme merkezine bakın.

Sadece eğlenceli gerçek. İçişleri Bakanlığı Birinci Başkan Yardımcısı Alexander Gorovoy'un söylediği gibi, seçim kampanyasının başlangıcından bu yana, seçim mevzuatının ihlaliyle ilgili olarak "2011'den daha az" 25 ceza davası açıldı.
2016'da 728 idari dava varken, 2011'de bu sayı 2090'dı.

Bu arada MSK üyesi Boris Ebzeev gazetecilere, Çeçenya'da doğrudan sicil dairesinden sandık başına gelen bir gelin ve damadın nasıl oy kullandığını gösteren bir video gösteriyor. düğün elbisesi bir örtü ile. “Bu gün gençleri tebrik etmek istiyorum!” - MSK üyesi Alexander Klyukin'in yorumu.

Birinci seçenek, kaynak şöyle devam ediyor: Oy sandıkları görsel olarak “doğru” olanlardan farklı oy pusulaları içerebilir; bunlar kolaylıkla alınıp götürülebilir. "Ve ikinci seçenek: Eğer oy pusulaları aynıysa ve seçmen sayısı olması gerekenden daha fazlaysa, o zaman komisyon sandıktaki seçimlerin geçersiz ilan edilmesi konusunu tartışacaktır" diye bitiriyor.

1958 Nolu Bölgedeki talihsiz oy sandıkları bölge komisyonu ve savcılık tarafından açılacak. Malzemeler zaten soruşturma komitesine ulaştı.

Rostov-on-Don ve PEC 1958 hakkında son bilgiler. Gazeta.Ru'nun Rostov bölgesi seçim komitesindeki kaynağına göre, şu anda videoda görülen her iki oy sandığı da mühürlendi ve kaldırıldı - bir kenara bırakıldı.
"Orada oylama yapılmıyor. Sandıkta yeni bir sandık toplandı, hepimizin gözü önünde tekrar mühürlendi ve şu anda oy verme işlemi bu sandıkta yapılıyor. Saat 20.00'de ayrı bir sayım yapılacak, sandıkta bulunan ve sandıklara düşen oyların sayısında bir tutarsızlık ortaya çıkarsa o zaman iki seçenek var" dedi.

Bu arada yabancı gözlemciler Rusya'yı övdü iyi organizasyon TASS'ın raporuna göre seçimler. Böylece Avrupa Parlamentosu üyesi Stefano Mauliu, gün içinde meslektaşlarıyla birlikte dört oy verme merkezini ziyaret etmeyi başardığını söyledi. “Oy verme sürecinin nasıl gittiğini gördük ve seçmenlerle konuştuk. Her şey yolunda gidiyor, ihlal yok” dedi.

Saat 15.00 itibarıyla Kırım Cumhuriyeti'nde seçmenlerin yüzde 33,77'si oy kullandı. Kazakistan Cumhuriyeti seçim komisyonu başkanı Mikhail Malyshev bunu Simferopol'de düzenlenen bir brifingde duyurdu. Malyshev, "504 binden fazla seçmen oy kullandı, durum sakin" dedi. Sevastopol'da ise sonuçlar daha düşüktü; saat 16.30'da katılım %32.41'di.

Sverdlovsk bölgesinin seçim komisyonu başkanı Valery Chainikov, oy verme merkezlerinde Pokemon yakalamanın yasak olduğunu söyledi.
“Pokemon yakalama girişimi kamu düzeninin ihlalidir ve seçim komisyonunun çalışmasını engeller, Art. 5.69 İdari Suçlar Kanunu. Polis memurları bunu biliyor. İçimizden biri onu yakalamaya çalıştı, götürüldü.”

Federasyon Konseyi Başkanı Valentina Matvienko, yeni kurallara göre Devlet Duması seçimlerinin 2011'deki Devlet Duması seçimlerine göre daha organize ve "daha duygusal" olduğunu söyledi.

REN-TV gazetecilerinin PARNAS genel merkezine girmesine izin verilmedi. Nedeni henüz belli değil.

TASS'ın haberine göre, Çelyabinsk bölgesindeki Uvelsky bölgesindeki bir oy verme merkezinde kimliği belirsiz bir kişi ateş açtı.

“Ön verilere göre silahlı saldırı Uvelsky bölgesinde meydana geldi. Can kaybı olmadı. Çatışma sonucunda sadece cam kırıldı" dedi ajansın kaynağı.

Rodina partisinin basın sözcüsü Sofya Cherepanova, Gazeta.Ru'ya Birleşik Rusya'nın Tambov bölgesindeki eylemleriyle ilgili Merkezi Seçim Komisyonu'na yapılan şikayeti anlattı. Şikayette, "Rodintsiler", iktidardaki partinin sembollerinin yer aldığı seçim davetiyelerinin toplanması ve saklanması ve bölgede bu partiye oy verilmesi çağrısıyla ifade edilen, Birleşik Rusya için bölgedeki oy verme merkezlerinin yakınında kitlesel yasadışı kampanyaya atıfta bulunuyor. bölge seçim komisyonundan. Çoğu oy verme yerinde, davetiyeler doğrudan PEC'in oy kullanan üyelerinin masalarına yerleştirilir veya oy verme merkezinin girişinde toplanır.
Tambov Bölgesi Seçim Komisyonu'nun başkanı Ofitserov tarafından imzalanan yanıtında, Birleşik Rusya sembolleri taşıyan bu tür davetiyelerin, seçmenleri adaya ve listeye oy vermeye "teşvik etmedikleri" için "seçim kampanyası olarak kabul edilemeyeceği" belirtiliyor.

Kendini aday gösteren aday Maria Baronova (Moskova'nın Merkezi İdari Bölgesinde yarışan Açık Rusya), Merkezi Seçim Komisyonu'na 76 numaralı sandıkla ilgili şikayette bulunacak. Daha önce, gözlemcilerin bir kasada bulduğu oy pusulaları bu sandıkta aniden tükendi. . Aday, Baronova'nın gözlemcilerinin siteden atıldığını söylüyor.

Rostov seçim komisyonu, kötü şöhretli Merkezi Seçim Komisyonu 1958'deki doldurmayı kapsayan "duvar" içeren videoya yorum yaptı: Rostov bölgesi seçim komisyonu başkanı Sergei Yusov, "Olayın soruşturması tamamlanacak" dedi.

Rusya Merkez Seçim Komisyonu Başkan Yardımcısı Nikolai, Gazeta.Ru'nun talebinin ardından Merkez Seçim Komisyonunun, seçimler sırasında sosyal ağlarda yayınlanan çıkış anketi verilerinin kaldırılması talebiyle İçişleri Bakanlığı'na bir talep hazırladığını söyledi. Bulaev. Gazeta.Ru'nun daire başkanı Ella Pamfilova'ya sorduğu sorunun, Yeşiller partisi lideri Oleg Mitvol'un bulunduğu Medvedkovsky bölgesi için çıkış anketi verilerini Twitter'da yayınlamasıyla ilgili olduğunu hatırlayalım. tek yetkili aday olarak yarışıyor.
“Hızlı müdahale grubunun hukuk departmanı, orada olanı analiz ettikten sonra, yayınlanan materyalin yazarına bir açıklama ile bu konuda İçişleri Bakanlığı'na bir talep hazırlayacak; bu materyalin kaldırılması için talep gönderildi. şu anda yayınlandığı yerden silin," diye açıkladı Bulaev.

Oy verme sürecini takip edenler zor anlar yaşıyor. 205 numaralı bölgedeki oy verme merkezlerinden birinde seçim komisyonu üyesi olan Elena, Gazeta.Ru'ya "Seçmenler beslenmiyor, ilk kez oy kullanmaya gelenlere hiçbir şey verilmiyor" dedi. "Seçim komisyonu üyeleri için birkaç torba kraker, iki kap Sovyet makarnası, pirzola ve bir kap lahana turşusu getirdiler." Kendisi ne yazık ki önceki seçimlerde yemeklerin daha iyi olduğunu ifade ediyor.

Astrahan bölgesinde ise Solovyov'un dediği gibi, sabah saat 4-5'te kimliği belirsiz kişiler Rusya Federasyonu Komünist Partisi bölgesel komitesinin kapısını kaynakladı. Merkez Komite sekreteri ve Devlet Duması milletvekili adayı Nikolai Arefiev sabah olay yerine geldi ve kapıyı kaynaklamak için bir tugayı çağırmak zorunda kaldı. Böylece saldırganlar, gözlemcilerin sandık merkezlerine konuşlandırılmasını engelledi.

Vadim Solovyov, Gazeta.Ru'ya verdiği demeçte, Rusya Federasyonu Komünist Partisi'nin Merkezi Seçim Komisyonu'na toplamda 30 şikayet gönderdiğini, bunların Başsavcılığa yapılan şikayetlerle tekrarlandığını söyledi. Komünistlerin şikayet ettiği ana ihlaller zaten diğer partiler tarafından teşvik edildi: Bu, 1958'de Rostov bölgesindeki Merkezi Seçim Komisyonu'nda ve Dağıstan'da 1041 numaralı sandıkta doldurmadır. Ayrıca Solovyov'a göre iki "atlıkarınca" keşfedildi. Seçmenleri sütunlar halinde sandıktan oy verme merkezine taşıyan Tver'de: Bir sütunun başında A 156 AN otobüsü, diğeri ise Skoda C400RM otomobili var. En son PEC 435 yakınında görüldüler. Vyshny Volochok'ta, Rusya Federasyonu Komünist Partisi'nin Tver bölgesinin yasama meclisi adayı olan Lenin'in adaşı Ulyanov'un arabasına zorla girildi.

Rusya Federasyonu Komünist Partisi, komünistlerin seçimlere ilişkin “sansür yorumlarını” tükettiğini yazıyor.

Fontanka muhabiri kendisini bir "atlıkarınca çalışanı" rolünü denedi: pasaportuna özel bir çıkartma aldı ve bunu kendisine dört oy veren bir PEC üyesine gösterdi. St. Petersburg gazetecileri, "Muhabirden başka bir kişi adına oy pusulası almak için imza atması istendi" diye yazıyor.

Rusya Federasyonu Komünist Partisi'nin baş avukatı Vadim Solovyov - Gazeta.Ru: “Toplamda, seçimler beş yıl öncesine göre çok daha alaycı ve adaletsiz. Bu bana Mübarek'in yüzde 95 ile kazandığı ve ardından devrimin gerçekleştiği Mısır'ı hatırlatıyor." Doğru, komünistlerin seçimlerle ilgili şikayetlerinin çoğu oy verme günüyle değil, mevzuatla ve seçimlerin Eylül ayına ertelenmesiyle ilgili.

Ancak Birleşik Rusya'nın tavsiye niteliğindeki oyu hakkına sahip Merkezi Seçim Komisyonu üyesi Konstantin Mazurevsky, Gazeta.Ru'ya genel merkezlerinin herhangi bir ciddi ihlal tespit etmediğini söyledi: "Bunlar münferit, küçük ihlallerdir."
Örneğin, Churapcha bölgesindeki 683 numaralı bölgede gözlemciler oy sandığının kusurlu olduğu gerçeğini kaydetti. "Çöp kutusu onarıldı. Onarımlar sırasında oylamaya ara verilmedi” diyen Mazurevsky, seçmenlerin komisyonun gözetiminde oy pusulalarını görünür bir yere bıraktığını anlattı. Çelyabinsk'e "tek parti"den gözlemciler sembollü pankartlarla geldiler. Ancak bu ihlal hızla ortadan kaldırıldı.

Habarovsk'ta sitelerden birinde şüpheli bir nesne kaydedildi. Köpek bakıcıları tarafından kontrol edildi. Bu prosedür sırasında oylama birkaç dakika durduruldu. Mazurevsky, "Gözlemcilerimizin tespit edilen ihlalleri sıkı bir şekilde bastırmayı hedeflediğini tekrar ediyorum" diye vurguladı.

Büyüme Partisi temsilcileri Gazeta.Ru muhabirine, Rostov-on-Don'daki seçim merkezlerindeki ihlallerle ilgili olarak Merkezi Seçim Komisyonu'na şikayette bulunduklarını söyledi.

St. Petersburg'daki PEC 573'te bir askeri personel kalabalığı bulundu. "Birine oy vermeye zorlanmaları sorulduğunda utançla yere bakıyorlar."

Natalya Gryaznevich: PEC 573'te bir askeri kalabalık var. Birine oy vermeye zorlanmaları sorulduğunda utançla yere bakıyorlar. pic.twitter.com/EI0FAZtrnk

— PARNAS Petersburg (@spb_parnas) 18 Eylül 2016

Moskova'daki Devlet Duması seçimlerine katılım saat 15.00 itibarıyla yüzde 19'a ulaştı.

Partinin basın servisinden Ignat Kalinin, Gazeta.Ru'ya saat 12.00 itibarıyla Yabloko'nun yardım hattına 300 başvuru geldiğini söyledi.
Bunlardan 208'i küçük konularla ilgiliydi: seçmen listelerine dahil edilmeye ilişkin usul sorunları, fotoğraf ve video kaydına ilişkin kısıtlamalar, seçmenlere çağrı yapılması, seçim mevzuatı konusunda istişareler.

Daha ciddi konularda 61 sinyal alındı: bağlantısız “ek seçmen listeleri”, tavsiye niteliğinde oy haklarına/gözlemciye sahip bir PEC üyesinin kabul edilmemesi (tüm sorunlar derhal çözüldü), bireysel küçük vatandaş gruplarının yokluk oyu ile oy kullanması. Ayrıca 32 tane “tehlikeli” sinyal var: esas olarak, yoklukla yapılan toplu oylamalar kullanılarak organize edilen oylamalar. Yabloko üyeleri, toplu oylamayla ilgili şikayetlerin öğlen 12'den sonra durduğunu belirtti.

Adil Rusya'nın genel merkezindeki muhabirimiz şunları bildirdi: Gizemli kaybolma Wasserman: "Yeleği burada olmasına rağmen çoktan gitmiş gibi görünüyor."

Togliatti'de bir seçim merkezinin yakınında sarhoş bir adam, elinde bıçakla bir trafik polisine saldırmaya çalıştı. Kolluk kuvvetleri, adama ateş açmak zorunda kaldı ve adam şu anda hastaneye kaldırıldı.

Oylama Irkutsk'ta Moskova saatiyle 16.00'da sona erdi. Aday Olga Zhakova'ya göre Irkutsk bölgesinde ciddi bir ihlal kaydedilmedi: "Altı yıldır ilk defa tek bir şikayet yazmadık."
Aynı zamanda, yerel Merkezi Seçim Komisyonu'nun web sitesinde de çok belirtiliyor düşük katılım— %13,03 ve bu rakam sabahtan beri değişmedi. Zhakova, "Bölgesel seçim komisyonu da aynı rakamı gösteriyor, dolayısıyla katılımın tam olarak ne olduğunu bilmiyoruz" diye ekledi.

Yerel seçim komisyonu başkanı Mikhail Malyshev Interfax'a, Kırım'ın dört bölgesinde fırtına nedeniyle sandıkların elektriksiz kaldığını söyledi.

Parti genel başkan yardımcısı Nikolai Rybakov Gazeta.Ru muhabirine, Yabloko genel merkezinin çağrı merkezine yalnızca 12 saat içinde 170 şikayet geldiğini söyledi. Ancak şu ana kadar Yabloko'dan MSK'ya yalnızca bir şikayet gönderildi - PEC 2091 ile ilgili olarak, partiden oy kullanma hakkına sahip bir komisyon üyesinin çalışmasına izin verilmedi. Ancak yakın gelecekte parti üyeleri daha fazla şikayeti işleme alıp Merkezi Seçim Komisyonu'na gönderme sözü veriyor.

Çeçenya'da katılım şu anda %67,43.

Birleşik Rusya'nın genel merkezi Gazeta.Ru'ya herhangi bir büyük çaplı ihlal kaydetmediklerini söyledi. En büyüğü Rostov'daki dolmadır.

Kırım'da katılımı artırmak için telefon çekilişi de başlattılar.

Irkutsk'taki sandık merkezinde gerçek bir fuar başlatıldı.

İnanmayacaksınız ama 1958 yılında Rostov'daki ünlü tesiste bir başka doldurma daha yaşandı.

“Atlıkarınca” veya diğer ihlallerin olmadığı durumlarda seçimler nasıl gerçekleşir:
PEC 1180'deki gözlemci Dmitry Mikhailover, "Hiç kuyruk yok, az sayıda insan var, çoğunlukla düzgün giyimli yaşlı insanlar var" diyor. — Komisyon üyeleri Facebook'ta oturuyor ve birbirlerine videolar gösteriyor, periyodik olarak özellikle tuhaf yaşlı insanlara gülüyorlar. Güvenlik bir şekilde kendini pek iyi göstermiyor, kimseyi aramıyorlar. İlk defa oy kullanan seçmenlere hediye verilmedi ancak çikolata satın alındı. Listelerde pek çok kişi yer almıyor. Ayrı bir kuyrukta “ayrı bir listeye” oy veriyorlar. 50 ruble karşılığında seni hüzünlü turtalarla besliyorlar. Elektronik oy sandıkları yok. Çıkışta seçmene kimse bir şey vermiyor. Üç gözlemci var: ben ve bazı çok acemi gençler. Kanepede oturuyorlar, birbirlerine sarılıyorlar. Bir büyükanne geldi ve Stalin'e oy verdiğini söyledi, şimdi de Putin'e oy vermeye geldi ama listede yok. Bir diğeri uzun süre birleşik, adil veya başka bir şeye oy vermek istediğini, sadece RUSYA İÇİN oy vermek istediğini bağırdı, sonra oy pusulasını geçti. Kalabalıktaki insanlar şakalaşıyor: Kime oy vermeliyiz, Trump'a mı yoksa Clinton'a mı?"

Sevastopol'da ortalama katılım (TASS'a göre) %20,24, Kırım genelinde ise %34.

Vladimir Zhirinovsky ihlallerden birine şahsen tanık oldu: bir otobüs yaklaşık 200 kişiyi parti liderinin oy kullanmaya geldiği 2714 numaralı Moskova seçim istasyonuna getirdi.
Karginov'a göre devlet çalışanlarına çok fazla baskı yapılıyor. Bu tür vakalar Vologda bölgesinde fark edildi. İnsanlar işten atılma tehdidi altında oy kullanmaya zorlanıyor. "Hangi partiyi tahmin edebileceğinizi düşünüyorum" diye ekledi. Ayrıca özel sektörde bile işletme yöneticilerinin çalışanlarını boş oy kullanmaya nasıl zorladığını anlattı.

Bir Gazeta.Ru muhabirinin MSK'ya şimdiye kadar kaç şikayette bulunulduğu ve kaç yanıt alındığı sorulduğunda Karginov, 179 şikayetin yapıldığını ancak henüz tek bir resmi yanıtın alınmadığını söyledi. Kaynak, "Oylama saatinin bitiminden önce bir tepki almayı umuyoruz" dedi.

Parti genel merkezinden bir Gazeta.Ru muhabirinin bildirdiğine göre, LDPR genel merkezinde bir brifing yeni sona erdi. Devlet Duma Tarım Sorunları Komitesi'nin birinci başkan yardımcısı Sergei Karginov, sahalardaki duruma ilişkin ara sonuçları özetledi.
Karginov ihlallerin niteliği hakkında konuştu. Ona göre Naro-Fominsk'te seçim günü sandıkların adresleri değiştirildi, insanlar nerede oy kullanacaklarını bilmiyor. Omsk bölgesindeki emeklilerden şikayetler geliyor: Yaşlılar sitelerine ulaşamasın diye evlerde asansörler ve elektrik kapatılıyor.

100'den fazla vatandaş Rusya Federasyonu Kiev'deki Rus Büyükelçiliği topraklarında oylama yapıldı. “Ukrayna'daki Rus yabancı kurumlarının içinde bulunduğu zor duruma rağmen, seçimler Ukrayna'da yapılıyor. öngörülen şekilde. Büyükelçiliğin bildirdiğine göre, Moskova saatiyle 15.00 itibarıyla Kiev'de 100'den fazla kişi oy kullandı."

Adil Rusya partisinin adayı Anatoly Wasserman, bu seçimler ile öncekiler arasında ihlal sayısında temel bir fark olmadığını, zaten bilinen yöntemlerin aynı olduğunu, aynı ölçeğin bulunduğunu söyledi.

Arkadaşlar, ABD'de sandıklar açıldı.

Sibirya'nın çeşitli bölgelerinde, en iyi selfie'ler için düzenlenen yarışmalarla katılımı artırmaya çalışıyorlar. Altay Bölgesi Seçim Komisyonu'nun raporlarına göre, kazananlar mağazalardan veya akıllı telefonlardan sandıklardan fotoğraf çekebilecekleri sertifikalar alacaklar.
“Oy veren her vatandaş Merkezi Bölge. Seçim komisyonu TASS'a yaptığı açıklamada, seçmenlerin seçimlere karşı olumlu tutumunu uyandıran ve onları seçimlere aktif olarak katılmaya teşvik eden olumlu hikayeli bir fotoğraf sunmak gerekiyor; en iyi olanı rekabet komisyonu belirleyecek" dedi. Seçim komisyonu kazananı hangi ödülün beklediğini açıklamadı. Yarışmaya bugüne kadar 19 fotoğrafın gönderildiği açıklandı.

Ruanda'da her şey sakin.

Münih'teki Rusya Başkonsolosluğu'nda herhangi bir doldurma kaydedilmedi.

Oktyabrsky köyünde bir emekli sandık başına geldi ve verilerin zaten soyadının karşısına girildiğini keşfetti. Konuyla ilgili polise bir açıklama yapıldı.

1860 numaralı oy verme istasyonundaki seçmen kayıt defterlerinin hemen hemen her sayfasında kurşun kalemle numaralandırılmış işaretler görülüyordu. Sahtecilik hazırlamak için yapıldıklarına inanmak için nedenler var. PEC'e bir şikayet hazırlandı. Aynı ihlal Oktyabrsky köyünde de tespit edildi. Orada, 35 yaşın altındaki seçmenlerin, yani seçimlere sıklıkla katılmayanların isimlerinin yanına işaretler yerleştirildi.

Yemanzhelinka'daki bir başka ihlal de parti destekçisi Viktor Timchenko tarafından bildirildi. "Mobil oylama bariz ihlallerle yapılıyor" dedi. — Ayrılmadan önce kasanın fotoğrafını çektim - imza veya mühür yok, gerekli birkaç sütun doldurulmamış. 100 oy pusulası dağıtıldı. "Ayrıca portatif oy sandığının kayıtlarda yer almayan adreslere taşındığını da kontrol ettik ve tespit ettik." Seçim komisyonuna şikayet dilekçesi hazırlanıyor.

1912 ve 2400 numaralı sandıklarda, evdeki mobil oy verme işlemi sırasında, kayıtlarda yer almayan kişilerin de oy kullandığı öğrenildi. Mobil oylama sonuçlarının iptal edilmesi için gerekçeler var. Şikayetler seçim komisyonuna yazıldı.

46 yaşındaki Troitsky yolunda bulunan oy verme merkezinde, SR'den gözlemciler, devamsız oy kullanan çok sayıda seçmen kaydetti.

Parti genel merkezinden bir Gazeta.Ru muhabiri, "Adil Bir Rusya"nın sabah Barnaul'da ihlaller kaydettiğini bildirdi. Devlet Duması'ndaki SR fraksiyonunun üyesi ve Devlet Duması milletvekili adayı Valery Hartung, SR'nin merkez karargahındaki canlı yayın sırasında Çelyabinsk bölgesindeki "sessizlik günü" ve seçim günü sırasında yaşanan büyük ihlalleri bildirdi .

Seçimler sadece Rusya'da değil yurt dışında da izleniyor. Örneğin Guardian, seçim sonucunun Putin'in gücünü etkilemeyeceğini yazıyor.

En iyi oy verme istasyonu tespit edildi.

Medvedkovsky'nin tek yetkili seçim bölgesi adayı Oleg Mitvol, kendi seçim bölgesi için çıkış anketi verilerini Twitter'da yayınladı. Gazeta.Ru'nun talebi üzerine Ella Pamfilova bu gerçeği inceleyeceğine söz verdi: “Bu, başlı başına doğrudan bir ihlaldir. Gelin tüm gerçekleri toplayalım ve tepkimizi gösterelim." Mitvol'ün blogunda 68 bin abone bulunuyor ve medyayla aynı kısıtlamalara tabi.

Pamfilova, gazetecilerin "mızrak gibi" Merkez Seçim Komisyonu üyelerinin "havuz sazanı" gibi uyuklamasına izin vermemesini diledi.

Saat 14.00'te Rusya genelinde katılım yüzde 23 civarında.

Merkezi Seçim Komisyonu, Rusya Federasyonu'nun iki kurucu biriminde, devamsız oylamalarla suiistimallerin mümkün olduğu durum üzerinde özel kontrol altına aldı.

Pamfilova, hangi bölgelerden bahsettiğimizi belirtmeden, "Şu anda yakın kontrol altında iki bölgemiz var, bölgesel devamsızlık sertifikaları yardımıyla bölgesel düzeyde suiistimaller yaşanabilir" dedi.

Samara bölgesinde ise şu duyurular yapıldı: Ev sakinlerine, seçimlere katılımın yüksek olması halinde girişlerinin yenilenmesi sözü verildi.

Rostov Bölgesi Seçim Komisyonu Başkanı Sergei Yusov, Pamfilova'ya yaklaşık yarım saat önce 1958 seçim merkezindeki doldurma iddialarının videosunu izlediğini söyledi: "Bunun bir doldurma olduğuna dair yüzde 100 kesinlik yok, ancak öyle göründüğünü varsayabiliriz." Beğendim. Üstelik komisyonun mevcut üyelerinden biri tarafından organize edilmişti.”
Yusov'a göre önlemler zaten alınmış durumda. Yarım saat önce sandık mühürlenerek bir kenara bırakıldı. Oylama sonuçlarına göre ayrı bir oy sayımı gerçekleştirilecek. Savcılığa da gerekli başvurular yapıldı. Yusov, "Aynı zamanda bu bize bu bölgedeki tüm alanları özel kontrol altına almamız için neden veriyor" diyor.

Gazeta.Ru'nun Pamfilova'ya şüpheli video hakkında yarım saat önce bilgi verdiğini belirtelim.

SR genel merkezinden bir Gazeta.Ru muhabiri, "Adil bir Rusya, Pskov bölgesinde yüzde 15'ten fazlasının oy verdiğini ve insanların geldiğini memnuniyetle bildiriyor, milletvekili her şeyden memnun, hiçbir ihlal yok" dedi.
Velikiye Luki'de katılım şimdiden yüzde 30'un üzerinde; seçim organizatörleri doldurmayı önlemek için savcılıkla yakın işbirliği içinde çalışıyor. Muhabir, "Murmansk bölgesinde tablo daha kötü; havanın güzel olması nedeniyle katılımın düşük olmasından şikayet ediyorlar, çoğu kişi pikniğe gitti" diye ekliyor.

Dağıstan'da aynı kişiler birçok sandıkta birden fazla kez oy kullanıyor.

Son iki saat içinde LDPR çağrı merkezi, seçim mevzuatının ihlaliyle ilgili 88 şikayet daha bildirdi; bunların 6'sı doldurma, 5'i teslimattı. MSK'ya halihazırda toplam 105 şikayet gönderildi.

TASS'ın yerel konsolosluktaki diplomatlara dayandırdığı haberine göre, İskoçya'nın Edinburg kentinde ilk kez oy kullanmaya gelen 20 yaşındaki bir erkeğe bir çiçek ve üç renkli bir kurdele verildi. Ayrıca genç adam diğer tüm seçmenler gibi zencefilli kurabiye ve simit ile çay ikram edildi.

Rusya Federasyonu Komünist Partisi, 1584 numaralı oy verme istasyonunun yakınında (Moskova bölgesinin Mozhaisky bölgesi) “atlıkarınca işçileri” bulunan 5 otobüsün engellendiğini, bunların zaten birkaç sandık merkezinde oy kullandığını bildirdi. Polis çağrıldı.

Kiev'deki Gazeta.Ru muhabiri, büyükelçiliğin girişinin engellendiğini bildirdi. Yaklaşan ve içeri girmeye çalışan herkese suçlu denir.

Pamfilova, Rusya genelinde çok fazla devamsızlık belgesi verilmediğini de hatırlatıyor. Moskova'da - tüm seçmenlerin yaklaşık% 0,37'si. Moskova bölgesinde - tüm seçmenlerin% 1'i. Ayrıca, tek temsilcili seçim bölgelerinde adaylara oy pusulası kullanılarak oy verilmesinin mümkün olmadığını hatırlattı.

Görünüşe göre Altay Bölgesi "yeniden ele geçirildi." Bölgesel seçim komisyonu başkanı Irina Akimova, videoları paramparça ediyor ve bunların "sahnelenmiş doğası"na dair ipuçları veriyor. Pamfilova ise hiçbir şey iddia etmiyor ancak gönderilen materyallerden hiçbir şeyin ortaya çıkamayacağını açıkça ima ediyor.
Pamfilova, "Tanrı korusun, Ryzhkov bölgesinde herhangi bir ihlal var, bize derhal haber verin" diye ısrar etti Pamfilova, ancak pozisyonunun daha ciddi materyallerle teyit edilmesi gerektiğini kaydetti.

“Böylece enerjimizi var olmayan bir şeye boşa harcamayız,” diye konuştu ve daha fazlası olduğunu da sözlerine ekledi. ciddi sorunlar MSK'nın dikkat etmesi gereken bir konu.

Ukrayna Ulusal Polisi, Kiev'deki Rusya Büyükelçiliği'nin güvenliğini artırdı. Bu, Kiev Ulusal Polisi Ana Müdürlüğü başkanı Andrey Klimenko tarafından açıklandı. Polis ayrıca Kiev'deki konsolosluk önünde bir Rus vatandaşını döven bir protestocuyu da gözaltına aldı.

Bu arada paralel evrende...

Moskova'daki seçim merkezindeki bomba tehdidinde bomba yoktu. Ermeni Caddesi 4 adresindeki sitenin işleyişi normale döndürüldü.

Pamfilova: “Aldığımız parçalı verilere göre, ihlalcileri tespit etmenin bir yolu yok. Altay Bölgesi'ndeki videolarda araba numarası gizli, pasaportun hiçbir veri içermeyen bir parçası."

Moskova Bölgesi Seçim Komisyonu da seçmenlerin ulaşımına ilişkin bilgileri reddediyor.

Altay Bölgesi Seçim Komisyonu Başkanı Irina Akimova, Barnaul'da herhangi bir sorun olduğunu reddediyor:
"Genel olarak bölgenin 1.835 bölümünde herkes normal, çalışıyor, çatışmasız bir şekilde çalışıyor, her bölümde 10 veya daha fazla gözlemci var, özellikle Barnaul'da, sözde olarak kaydettiğimiz tüm bölümlerde. 142'nci bölge de dahil olmak üzere internette hepsi çağrı üzerine kontrol edildi, ihlal yok."

Akimova bunu Pamfilova ile video bağlantısı aracılığıyla MSK'ya bildirdi.

Sevastopol Büyüme Partisi'nin adayı Oleg Nikolaev, Gazeta.Ru'ya 70 sandık merkezine gözlemcilerin kabulüyle ilgili sorunları anlattı. Ayrıca komisyon üyelerinin eğitim düzeyi de düşüktür.

Kırım muhabirimiz Anna Zhurba, Sevastopol'da çöp kutularında oy pusulalarının bulunmaya başladığını bildirdi.

Interfax'tan bir kolluk kuvveti kaynağı, Moskova'daki Ermeni Yolu'ndaki bir seçim merkezinde bomba patlatma tehdidinde bulunan adamın, aşırı içki içme ve uygunsuz davranma eğilimiyle bilinen yerel bir sakin olduğunu söyledi.

Bu pek çok şeyi açıklıyor.

Uzakdoğu bölgelerinde CEC web sitesi zaten yerel saatle 18.00'de katılım sağlıyor. Çoğunlukla düşüktür: Sakhalin bölgesi - %32, Yahudi Özerk Okrugu - %37, Magadan Bölgesi- %33, Amur Bölgesi - %39, Habarovsk Bölgesi - %32, Primorsky Bölgesi - %32. Kamçatka Bölgesi - %34, Transbaikal bölgesi- %33, Yakutya - %46. Sadece Chukotka - neredeyse% 69.

Rostov'da güvenlik kameraları doldurma işlemini kaydetti. Pamfilova, olayın koşullarını açıklığa kavuşturmak için ilk fırsatta seçim komisyonu başkanıyla temasa geçileceğine söz verdi.

Moskova'daki 591 numaralı okulda (PEC 2567) öğleden sonra saat birde oylama sakin bir şekilde gerçekleşti. Çıkış anketlerini hazırlayan ne gözlemciler, ne komisyon üyeleri, ne de okul kapısında görevli öğrenciler herhangi bir ihlal fark etmediler. Sabah saatlerinde bölgede oylama veya kalabalık olduğuna dair herhangi bir işaret yoktu.
Ancak Gazeta.Ru muhabiriyle aynı anda bir adam sandık merkezine girdi ve aniden seçmenlerle, PEC üyeleriyle ve gözlemcilerle hararetli bir şekilde tartışmaya başladı ve bu da ikincisinin dikkatini açıkça dağıttı. Bunun ardından Yabloko'dan bir gözlemci, Gazeta.Ru muhabirini kabadayı bir vatandaşı koordine etmek ve sahtecilikleri kolaylaştırmakla suçladı ve sitede aynı anda iki kişinin göründüğünü ileri sürdü.

Putin'in oy kullandığı Moskova'daki 2151 numaralı sandıkta, Yüksek Mahkeme Başkanı Vyacheslav Lebedev, Merkez Bankası Başkanı Elvira Nabiullina ve Devlet Duması Başkan Yardımcısı ve Rusya Olimpiyat Komitesi Başkanı Alexander Zhukov da tercihlerini yaptı.

Öğle vakti katılım: Moskova - %8,3 (5 yıl önce bu oran %12 idi), Çeçenistan - %45.

Ermeni Lane'deki alanda bomba olduğu bilgisi doğrulanmadı; Acil Durumlar Bakanlığı'nın tatbikat yaptığı ortaya çıktı! En azından Open Russia muhabirinin bildirdiği şey bu.

"Ülkenin en yüksek yasama organının kalitesinin fikirlerinizi karşılamasını istiyorsanız, seçiminize anlamlı bir yaklaşım getirme zahmetine girin."

Gazeta.Ru muhabiri Anna Fedorova, PARNAS genel merkezinde hafif bir panik yaşandığını bildiriyor: “Moskova'daki seçim ihlallerinin haritası düzgün çalışmıyor, yasalara uyulmadığı konusunda neredeyse hiçbir bilgi yok. İhlaller hakkında bilgi almanın tek yolu gazetecileri PEC'e göndermektir ki şu anda pek çok kişi bunu yapmak istiyor."

Moskova Belediye Başkanı Sergei Sobyanin, Moskova'da bir seçim merkezini bombalamakla tehdit eden kişinin gözaltına alındığını söyledi.

Polis memurlarına teşekkür ederiz. 10. sandıkta patlama tehdidinde bulunan provokatör hızlı ve profesyonelce gözaltına alındı

— Sergei Sobyanin (@MosSobyanin)

Moskova. 19 Eylül. web sitesi - Pazartesi günü, 18 Eylül Tek Oylama Günü'nde ülke genelinde yapılan Devlet Duması, yerel parlamentolar ve Rusya bölge başkanları seçimlerinde oyların çoğunluğu sayıldı. Yasama organları için oylamada liderler yine Birleşik Rusya'nın temsilcileriydi ve valilik seçimlerinde mevcut bölge başkanları veya geçici olarak hareket edenler vardı.

Diğer eğilimler arasında, LDPR'nin seçmenler arasında artan popülaritesi, Moskova ve St. Petersburg'daki seçimlere katılımın düşük olması ve sayının azalması nedeniyle Adil Rusya ve Rusya Federasyonu Komünist Partisi'nin konumlarının zayıflaması yer alıyor. oy verme sırasındaki ihlaller

Yedinci toplantıya ilişkin Devlet Duması seçimlerinin nihai sonuçları 23 Eylül Cuma günü özetlenecek, ancak Merkezi Seçim Komisyonu'na göre, halihazırda hesaplanan sonuçlarda önemli bir değişiklik beklenmemeli.

Değişiklikler

Bu yılki seçimlerin ana özelliği, karma oylama sisteminin geri dönüşüydü; yedinci toplantıdaki Devlet Duması'nın 450 milletvekilinden 225'i parti listelerine göre seçiliyor ve aynı sayıda kişi tek vekil seçim bölgelerinden seçiliyor. Ülke genelindeki 95.836 oy verme noktasında 14 siyasi partiye oy vermek mümkün oldu (oy pusulasında yer alma sırasına göre listelenmiştir): "Rodina", "Rusya Komünistleri", "Rusya Adalet Emeklileri Partisi", "Birleşik Rusya" ", "Yeşiller", "Sivil Platform", LDPR, PARNAS, "Büyüme Partisi", "Sivil Güç", "Yabloko", Rusya Federasyonu Komünist Partisi, "Rusya Yurtseverleri" ve "Adil Rusya".

Orantılı sistemdeki seçimlerde popüler ve otoriter bir kişinin (üst düzey bir politikacı, sporcu, aktör vb.) listenin başına konulmasıyla bu yıl “lokomotif” uygulamasından da vazgeçilmesi dikkat çekiyor. Bu nedenle partisinin reytingi ve sesine verilen oy sayısı artıyor. Daha sonra listenin lideri, daha az saygın bir parti üyesi lehine görevinden vazgeçer.

Devlet Duması Seçimleri

Merkezi Seçim Komisyonu'nun (Rusya Federasyonu MSK) bildirdiğine göre, protokollerin% 93,1'inin sayılması sonuçlarına göre, Birleşik Rusya, parti listelerine göre Devlet Duma'sında 140 sandalye ve tek görevli seçim bölgelerinde 203 sandalye alıyor. Böylece, ön verilere göre Birleşik Rusya, Devlet Duması'nda 450 sandalyeden 343'üne (yani %76,2) sahip olacak.

İktidar partisi, oy verme merkezlerinde katılımın en yüksek olduğu bölgelerde en fazla oyu aldı: örneğin Dağıstan'da %88, Karaçay-Çerkes'te %81,67, Kabardey-Balkar'da %77,71, Kemerovo bölgesinde %77,57. Bazı bölgelerde Birleşik Rusya oylamada lider olmasına rağmen o kadar başarı elde edemedi yüksek sonuçlar. Böylece Çelyabinsk bölgesinde ona oy verdiler ve Moskova'da -.

Dolayısıyla, Birleşik Rusya, Devlet Duma'sında partinin Anayasa'da değişiklik yapmasına (birkaç bölüm hariç) izin verecek olan anayasal çoğunluğa (koltukların üçte ikisinden fazlası) zaten güvenebilir. başkanlık vetosunu geçersiz kılabilir.

Ön verilere göre, görev sayısı bakımından ikinci partinin Rusya Federasyonu Komünist Partisi olduğu ortaya çıkıyor. Parti listelerine göre oyların yüzde 13,45'ini, yani 35 milletvekilini alıyor; tek görevli seçim bölgelerinde ise yedi milletvekili. LDPR küçük bir farkla onu takip ediyor - onun için bir tane var Federal Bölge Yüzde 13,24 oy kullanıldı, bu da 34 vekilliğe tekabül ediyor; tek üyeli listelere göre bu parti beş vekillik alıyor. "Adil Bir Rusya" parti listelerinde oyların %6,17'sini aldı ve tek görevli listelerde parlamentoda yedi sandalye kazandı.

Rus parlamentosunun alt meclisinin çoğunluğu büyük ölçüde dört partili kalacak ve Devlet Dumasına giriş engelinin %7'den %5'e düşürülmesi bile parlamento dışı partilerin tüm parti listelerinde yer almasına yardımcı olmadı. Alt mecliste yalnızca Rodina ve Sivil Platform birer sandalye alabilecek çünkü adaylarından ikisi tek vekil seçim bölgelerinde kazanmayı başardı. Ayrıca Devlet Duması'nda kendi kendini aday gösteren bir aday da yer alacak: Vladislav Reznik.

Bölge başkanlarının seçimleri

Tek Oylama Günü kapsamında, Komi, Tuva, Çeçenistan, Trans-Baykal Bölgesi ile Tver, Tula ve Ulyanovsk bölgelerinde dokuz bölgenin başkanlarının seçimleri de yapıldı. Aynı zamanda Kuzey Osetya-Alanya ve Karaçay-Çerkes'te bölge başkanları bölgesel parlamentolar tarafından seçiliyor.

Bir adayın ilk turda kazanabilmesi için oyların yüzde 50'sinden fazlasını alması gerekiyordu. Seçmenlerin %62,17'sinin oy verdiği Sergei Gaplikov bunu başardı. Çeçenya'da da net bir lider belirlendi - oyların %93,13'ü sayıldıktan sonra, seçimlere gelenlerin neredeyse %98'inin bölge başkanı vekili ve onun en yakın rakibi Koruma Komiseri için oy kullandığı ortaya çıktı. Çeçenistanlı Girişimcilerin Hakları İdris Usmanov, yalnızca %0,83 oy aldı.

Protokollerin% 100'ünün işlenmesi sonuçlarına göre, Tula bölgesinin başkan vekili olarak kendini aday gösteren Alexey Dyumin,% 84,17 ve Tuva Cumhuriyeti'nin şu anki başkanı Sholban Kara-ool -% 86 puan aldı. Trans-Baykal Bölgesi'nde de durum benzerdi - Birleşik Rusya'dan aday, vali vekili Natalya Zhdanova oyların% 54,22'sini aldı ve Ulyanovsk bölgesinde - işleme sonuçlarına göre Birleşik Rusya tarafından aday gösterilen vali vekili Sergei Morozov Seçim komisyonları tutanaklarının yüzde 82'sini, yüzde 53,91'ini aldı. Tver Bölgesi Vali Vekili Igor Rudenya da kendi bölgesinin lideriydi.

Bölgesel yönetimlere seçimler

Rusya Federasyonu'nun 39 kurucu biriminde, özellikle Adıge, Dağıstan, İnguşetya, Karelya, Mordovya, Çeçenya, Çuvaşistan'da, Altay, Kamçatka, Krasnoyarsk, Perm, Primorsky ve Stavropol bölgelerinde bölgesel parlamento seçimleri yapıldı; Amur, Astrakhan, Vologda, Kaliningrad, Kirov, Kursk, Leningrad, Lipetsk, Moskova, Murmansk, Nizhny Novgorod, Novgorod, Omsk, Orenburg, Oryol, Pskov, Samara, Sverdlovsk, Tambov, Tver, Tomsk ve Tyumen bölgelerinde; St.Petersburg'da, Yahudi Özerk Bölgesi'nde, Khanty-Mansiysk Özerk Okrugu - Ugra'da ve Chukotka Özerk Okrugu'nda.

Tek Oylama Günü kapsamında, Ufa, Nalçik, Petrozavodsk, Saransk, Grozni, Perm, Stavropol, Kaliningrad, Kemerovo, Saratov'daki 11 bölgenin başkentlerindeki belediye meclislerinin milletvekilleri olan Kemerovo şehrinin başkanını da seçtiler. ve Khanty-Mansiysk.

Merkez Seçim Komisyonu Başkanı Ella Pamfilova, ülke genelindeki bölgesel parlamentolarda toplam 16 sandalye aldıklarını söyledi. Böylece, Rusya Vatanseverleri dört, Yabloko - beş, Büyüme Partisi ve Adalet Emeklileri - üçer ve Rodina - bir görev aldı.

Ülkeye göre katılım

Seçimler sırasında kendilerini ana vatanlarının dışında bulan Ruslar için oy verme merkezleri geleneksel olarak yurt dışında düzenleniyor. Bununla birlikte, Ukrayna Cumhurbaşkanı, Rusya Federasyonu Devlet Duması'na Ukrayna topraklarında seçim yapılmasının imkansızlığı konusunda Rusya'ya bilgi verilmesini emretti. Kiev, Moskova'nın Ukrayna'nın işgal altındaki bölge olarak kabul ettiği Kırım'da seçim yapmayı reddetmesi halinde pozisyonunu değiştirebileceğini söyledi. Bununla birlikte Ruslar, Kiev'deki büyükelçilik ve Odessa'daki başkonsoloslukta oy kullanabildiler ancak iradelerini ifade etme süreci huzursuzlukları da beraberinde getirdi. Lvov ve Kharkov'da herhangi bir kanun ve düzen ihlali yaşanmadı. Ukrayna Dışişleri Bakanlığı, Kırım'daki oylama açısından Devlet Duması seçimlerinin sonuçlarının tanınmaması çağrısında bulundu.

Saat 10.00 sıralarında Merkez Seçim Komisyonu Başkanı Pamfilova, mevcut seçimlere katılımın yüzde 47,81 olduğunu açıkladı. Rusya Devlet Başkanı Basın Sözcüsü Dmitry Peskov, bunun düşük olarak adlandırılamayacağını belirterek, bunun "Avrupa ülkelerinin büyük çoğunluğundan daha yüksek" olduğunu ve "seçim sonuçlarını ve güvenilirliğini etkilemediğini" ekledi.

En yüksek seçmen katılımı %90'dan fazla Karaçay-Çerkes Cumhuriyeti ve Kabardey-Balkar Cumhuriyeti'nde, %87'den fazla Dağıstan'da, ayrıca %74,3 ile Kemerovo ve Tümen bölgeleri ile Çeçenistan'da gerçekleşti.

En düşük seçmen katılım oranları da Peskov'un geleneksel bir olay olarak nitelendirdiği St. Petersburg'da görüldü. Böylece başkentte seçmenlerin %35,18'i sandık başına gitti; bu oran 2003, 2007 ve 2011 parlamento seçimlerine göre çok daha düşük. Moskova Şehri Seçim Komisyonu, katılımın soğuk hava ve yağmurun yanı sıra seçmenli partilerin kötü çalışmasından etkilendiğini ileri sürdü.

Rusya Federasyonu Merkezi Seçim Komisyonu'na göre, Moskova'da Birleşik Rusya oyların %37,3'ünü, Rusya Federasyonu Komünist Partisi - %13,93'ünü, Liberal Demokrat Parti - %13,11'ini, Yabloko - %9,51'ini, A Just Rusya - %6,55 .

Katılım yüzde 32,47 ile Moskova'dakinden bile düşüktü.

İhlaller

Pamfilova'ya göre, her üç mesajdan biri yasa dışı eylemlerle ilgili, her beş mesajdan biri oylama sonuçlarında sahtecilik veya yaklaşan kitlesel sahtecilikle ilgili şikayetler. "Seçim kampanyasına katılım nedeniyle işveren tarafından işten çıkarılmaları konusunda gözlemcilerden çok sayıda talep geldi. Bunun özel kontrol altına alınması gerekiyor, savcılık kesinlikle işsiz kalmayacak" dedi.

Bu ihlallerden biri - Rostov bölgesindeki bölge seçim komisyonu (PEC) sekreteri tarafından oy pusulalarının doldurulması - halihazırda bir salgına yol açtı. Oy verme gününde bile internette, iki kadın ve bir adamın kutunun görüşünü engellediği ve başka bir kadının kutunun içine bir yığın oy pusulası koyduğunu gösteren bir güvenlik kamerası videosu ortaya çıktı.

Ayrıca Dağıstan'da ciddi bir olay kaydedildi - bir grup genç, oy verme sırasında adaylardan birinin lehine büyük miktarda oy pusulası doldurulduğu bahanesiyle bir sandık merkezini tahrip etti.

Ayrıca Nizhny Novgorod bölgesindeki oy verme merkezlerinden birinde yapılan seçimler geçersiz ilan edildi ve Rostov bölgesindeki üç sandıkta daha sonuçlar şüpheliydi. Gözlemcilerden birinin bıraktığı kameralı telefon, oyların boşaltılmasının kaydedilmesine yardımcı oldu ve şimdi o bölgedeki oylama sonuçları iptal edildi.

Ülkemiz tarihinin bir sonraki yedincisi olan 18 Mart'ta Rusya'da devlet başkanının halk seçimi gerçekleşti. Bir sonraki büyük seçimler federal önemi(tabii ki, bu süre zarfında yeni seçilen cumhurbaşkanının başına olağanüstü bir şey gelmediği ve erken yeniden seçim gerekli olmadığı sürece) Rusya parlamentosunun alt meclisi olan Devlet Duması için seçim yapılması gerekecek. Birçok kişi zaten bu seçimlerin ne zaman yapılacağını merak ediyor, bu yüzden biz de veriyoruz kısa bilgi onlar hakkında. Rusya Federasyonu Devlet Duması seçimleri - Rusya parlamentosu için bir sonraki seçimler hangi yılda yapılacak, şimdi kompozisyonunun beklentileri hakkında konuşmak mümkün mü?

Devlet Duması seçimleri nasıl yapılıyor ve son seçimler ne zaman yapıldı?

Modern Rusya'da Devlet Duması (bir asır önceki deneyimi bir kenara bırakalım) 25 yıl önce, 1993'te, bugün hâlâ yürürlükte olan Anayasa'nın kabul edilmesiyle ortaya çıktı. İlk seçimler 12 Aralık 1993'te yapıldı. Başlangıçta Duma'nın görev süresi dört yıldı, ancak Anayasa Duma'nın ilk oluşumuna ilişkin özel bir değişiklik içeriyordu; görev süresi iki yıldı ve 1995 yılı sonunda sona erdi.

İlk kompozisyonun iki yıllık görev süresi modern Duma tesadüfen ortaya çıkmadı. Bunun birkaç nedeni vardı; bunlardan biri, Anayasa yazarlarının Duma'nın bir sonraki seçimden kısa bir süre önce seçilmesini arzu edilir bulmalarıydı. başkanlık seçimleri. Böylece öncelikle devlet başkanının seçilmesinden altı ay önce halkın ruh halini objektif olarak anlamak mümkün oldu ve bu, cumhurbaşkanlığı seçimine katılan tüm katılımcılar için bir artı. İkincisi, seçilen cumhurbaşkanı tüm görev süresi boyunca nasıl bir parlamentoyla çalışmak zorunda kalacağını anladı.

Böylece Aralık 1995'te Duma'nın ikinci bileşimi seçildi ve 1996 yazında başkanlık seçimleri yapıldı.

Anayasanın orijinal metnine göre hem Devlet Dumasının hem de Rusya Devlet Başkanının görev süresi dört yıldı. Seçimler her zaman neredeyse aynı anda yapıldı.

2008 yılında tarihinin ilk ciddi değişiklikleri Anayasa'da yapılmış, Devlet Duması'nın ve Rusya Devlet Başkanı'nın görev süreleri uzatılmıştır. Ayrıca Devlet Duması için bu süre bir yıl artırıldı, devlet başkanı için ise iki yıl artırılarak altı yıla çıkarıldı.

Bu adımı açıklayan Rus yetkililer, Anayasa'nın başlangıçta öngördüğü hükümden uzaklaşmak istediklerini dile getirdi. 1990'ların başında parlamento seçimleri ile devlet başkanı seçimlerinin aynı anda yapılması uygun olsaydı, 15 yıl sonra bunun toplumun aşırı siyasallaşmasına yol açacağı ve bu seçimlerin belirli aralıklarla yapılmasının daha iyi olacağına karar verildi. mümkün olduğu kadar birbirlerine göre zaman.

Rusya'da son Devlet Duması seçimleri Eylül 2016'da gerçekleşti. Şu anda modern Devlet Dumasının yedinci toplantısı çalışıyor ve bu, görev süresi beş yıl olan ikinci toplantıdır.

Rusya'da bir sonraki Devlet Duması seçimleri ne zaman yapılacak?

Bu nedenle, Rusya Federasyonu Devlet Duması için bir sonraki seçimlerin yapılması gerekecek V Eylül 2021 Mevcut Duma'nın görev süresi sona erdiğinde.

Elbette Duma'nın yedinci oluşumu tamamlanırsa 2021'de seçimler yapılacak. Tamamen teorik olarak, Anayasaya göre Duma, cumhurbaşkanının Duma'yı feshetmesi halinde yetkilerini erkenden sona erdirebilir. Anayasa aşağıdaki durumlarda devlet başkanına bu hakkı vermektedir:

• Devlet Duması, cumhurbaşkanının onayına sunulan Hükümet Başkanının (Başbakan) adaylığını üç kez reddederse;
• Devlet Duması iki kez içinde ise üç ay Rus hükümetine güvenmediğini ifade edecek.

Modern Rusya koşullarında bu tür durumların tamamen fantezi olduğu açıktır. Devlet Duması'nın gerçek anlamda bağımsız ve muhalif olduğu 1990'lı yıllarda bile hiçbir zaman cumhurbaşkanı tarafından feshedilme noktasına gelinmedi; tüm çatışmalar öyle ya da böyle çözüldü. aşırı önlemler. Artık Duma, Cumhurbaşkanlığı Yönetimine tamamen itaat ettiğinde, bir sonraki oluşumun görev süresinin geri kalanını tamamlayacağına dair daha az şüphe var. Bir sonraki Devlet Duması seçimlerinin 2021'de Eylül ayında yapılacağını tam bir güvenle söyleyebiliriz.

Devlet Dumasının bir sonraki bileşimi ne olabilir?

2021 sonbaharında seçilecek olan gelecekteki Duma'nın kişisel yapısı hakkında konuşmak oldukça anlamsız. Bu seçimlere 3,5 yıl kaldı ve bu süre zarfında Rusya'daki siyasi durum çok belirgin şekilde değişebilir.

En muhafazakar tabloyu hayal etsek ve bugün içinde yer alan aynı partilerin Duma'ya gireceğini varsaysak bile, bazı partilerin liderlerinin 2021'de kaç yaşında olacağını unutmamalıyız.

Böylece, Rusya Federasyonu Komünist Partisi başkanı Gennady Zyuganov, 2021'de 77 yaşında olacak (ve bu Duma'nın görev süresinin sonunda - 82). LDPR'nin lideri Vladimir Zhirinovsky, 2021'de 75, Duma'nın sekizinci toplantısının görev süresinin sonunda 80 yaşında olacak. Adil Rusya grubuna başkanlık eden nispeten genç Sergei Mironov bile 2021'de 68, 2026'da ise 73 yaşında olacak.

En azından geleneksel olarak parlamentoya seçilen partilerin liderleri düzeyinde ciddi değişikliklerle karşı karşıya kalacağımız açık.

Cumhurbaşkanlığı Yönetiminin 2021 yılında en sadık ve itaatkar Dumayı oluşturabileceği de bir gerçek değil. 3,5 yılda çok şey değişebilir ve artık hangi siyasi güçlerin toplumda 2021'de parlamentoya girmeye yetecek ağırlığa sahip olacağını ancak tahmin edebiliriz.

Seçimler her şeyden önce seçmen açısından zor ve anlaşılmazdır. Belirli bir ülkede seçim sisteminin nasıl çalıştığını anlamak çok değerlidir. Açıklık getirmek gerekirse, elbette Anayasa'yı okumaktan zarar gelmez: Deneyimlerin gösterdiği gibi, çoğu insan Anayasa'nın siyasi sistemin temellerinden bahseden ilk maddesine aşina bile değil. Ancak Rusya “cumhuriyetçi bir hükümet biçimine sahip demokratik bir federal hukuk devletidir.” Seçimlerin yapılması için en verimli zemin. O halde oy veriyoruz: Şimdi valiye, şimdi belediye başkanına, şimdi de başkana. Şimdi - milletvekilleri için.

Her ülkenin kendine ait yetkililer Kural olarak eyalet Anayasası tarafından belirlenir. Ülkemizde 11. madde uyarınca aşağıdakiler ayırt edilmektedir: “Rusya Federasyonu Başkanı, Federal Meclis (Federasyon Konseyi ve Devlet Duması), Rusya Federasyonu Hükümeti, Rusya Federasyonu mahkemeleri.”

Başkan devletin başı ve Başkomutandır. Hükümet yürütme organıdır. Federal Meclis Parlamento veya parlamento, temsili ve yasama organıdır. Parlamento Rusya Federasyonu'nda “iki odadan oluşur”: Devlet Duması ve Federasyon Konseyi. Alt meclis (Duma) yasaları çıkarır ve üst meclis (Federasyon Konseyi) bunları onaylar. Ayrıca onay için 14 gün süre veriliyor ve sonrasında yasa otomatik olarak onaylanıyor. Bu anlamda alt meclis ana otorite haline gelirken, kanunların kabulünde üst meclis esasen resmi bir işlev görüyor. Onaylanmamış yasalar hakkında hiçbir şey bilinmemektedir.

Popüler seçimlere dayanarak, yalnızca Devlet Duması (450 kişilik) oluşturulur ve Federasyon Konseyi “Rusya Federasyonu'nun her bir konusundan iki temsilci içerir: temsilci ve yürütme organlarından birer tane” Devlet gücü».
21 yaşını doldurmuş olan Rusya Federasyonu sakinleri Duma'ya aday olabilir. Kısıtlamalar her yerde olduğu gibi aynıdır: hüküm giymiş bir kişi değil, cezaevinde tutulmayan bir kişi değil, yabancı bir devletin vatandaşı değil vb.

Rusya Federasyonu Devlet Duması seçimleri sırasıyla altı kez yapıldı. modern tarih Rusya'da altı Dumas toplantısı yapıldı: 1993, 1995, 1999, 2003, 2007, 2011'de. Gördüğünüz gibi, Duma'nın her toplantısı, yeni (o zamanlar) öngörülen ilki hariç, dört yıl boyunca toplandı. ) Anayasa ve sonuncusu hariç, bir yıl sonra 2016'da sona eren yetkiler. Yeni yıl hediyesi 30 Aralık 2008'de Medvedev milletvekilleri onaylı Anayasanın 96. maddesinde yapılan değişiklikler, 6. toplantıya katılan üyelerin Duma'da beş yıl süreyle görev yapmasına izin verdi; bir yıl daha. Aynı zamanda 81. Madde de "değiştirildi", böylece Putin'in (ve varsa sonraki başkanların) görev süresi dört yerine altı yıl olacak.

Aslında beş anayasal parlamento yılı dört yıl sekiz aya dönüştü. Altıncı toplantı 4 Aralık 2011'de seçildi ama nedense yedinci toplantının milletvekillerini Eylül ayında seçiyoruz. Çok basit: Tarihi değiştirdiler (teklif Zhirinovsky tarafından öne sürüldü), bir kez daha Anayasa'ya ve Anayasa'ya tükürerek, dört yerine yaklaşık beş yıl içinde kendileri tarafından kabul edilen değişiklikler. Hükümetin seçimlerin ertelenmesi yönündeki argümanlarını okumak sıkıcı ve iğrenç, bu yüzden sadece yasanın sonunda kabul edildiğini ve Rusya Federasyonu Komünist Partisi'nin temsilcileri dışında herkesin imzaladığını söyleyeceğim. seçimlerde %7 barajını geçen diğer üç partinin temsilcileri: “Birleşik Rusya”, “Adil Rusya” ve Liberal Demokrat Parti. En ilginç olanı ise 6. toplantıdaki milletvekillerinin devam edecek 4 Aralık'a kadar fon, yani. yetkilerinin resmi olarak sona ermesinden önce. Bu nedenle, yedinci toplantının tamamen yenilenmesi durumunda (yani altıncı toplantının üyeleri olmadan), yeni seçilen milletvekillerine yapılan harcamalara ek olarak bütçeden 713 milyon ruble daha tahsis edilmesi gerekecek.

Bu seçim, tarih değişikliğinin yanı sıra birçok açıdan da öncekilerden farklılık gösteriyor. Bunlardan en önemlilerinden biri kullanılan seçim sisteminin türüdür. Toplamda üç tane var olası seçenekler Her birini açıklamak yararlı olacaktır:

1. Çoğunluk sistemi. En anlaşılır olanı, seçilebilmek için tek görevli bir seçim bölgesinde oyların çoğunluğunu almanız gerektiğidir. Ülkenin tamamı bu bölgelere bölünmüş durumda ve her biri aynı sayıda seçmeni kapsıyor. Belirli bir bölgeden birden fazla aday olabilir ancak yalnızca biri seçilir (bölgenin tek üyeli olmasının nedeni budur). Oyların çoğunluğu şunlar olabilir: rakipleri "geçmek" gerektiğinde göreceli ve yüzde kaç olduğu önemli değil; mutlak (basit), %50 ve 1 oy daha almanız gerektiğinde ve gerekirse ikinci tur yapılır (göreceli bir sistemin kullanılabileceği yer); ve basit çoğunluğun aksine gerekli çoğunluk (örneğin tüm seçmenlerin ¾'ü) üzerinde önceden anlaşmaya varıldığında nitelikli (anayasal).
Benzer bir sistem Devlet Dumasındaki oylama için de geçerlidir. Partilerden biri parlamento çoğunluğuna sahip olabilir: parlamentodaki yetkilerin %50'sinden fazlasına sahipse mutlak, yetkilerin yarısından azı ancak tek tek partilerinkinden daha fazlasına sahipse göreceli. Ayrıca bir parti, kendisine Anayasa değişikliği yapma olanağı sağlayacak anayasal çoğunluğa sahip olabilir. 6. Duma'da hiçbir parti anayasal çoğunluğa sahip değildi (meclis büyüklüğünün 2/3'ü kadardı), dolayısıyla aynı seçim tarihini ertelemek için (yasayı öne süren) LDPR, parlamentonun desteğini almak "zorunluydu". diğer partiler. Beşinci toplantıdaki Duma, Birleşik Rusya tarafından "kontrol ediliyordu" ve bu da onun milletvekillerinin ve cumhurbaşkanının görev süresini artırmak için kolayca değişiklik yapmasına olanak tanıdı.

2. Oransal sistem. Seçim bölgelerinden tüm ülke topraklarını kapsayan tek bir federal bölge oluşturulur. Seçmenler adaylara değil, yüzde barajını geçen bir partiye, daha doğrusu kendi kendini aday gösterme olasılığını dışlayan federal aday listesine oy veriyor. Böylece bir partinin yetki sayısı orantılı olarak oylar alındı. Partinin aldığı yetkiler, parti kongresinde kabul edilen, federal kesim ve bölgesel grupları içeren parti listesine göre parti üyeleri arasında dağıtılır.
Oy pusulası, kural olarak, federal kısımdan ve her gruptan ilk üç adayı gösterir (gerçekte elbette daha fazla aday vardır). Federal kısım partinin “seçkinlerinden”, başkanından veya medya mensuplarından oluşur ve 10 kişiden fazlasını içeremez (ileriye baktığımızda Birleşik Rusya'nın genellikle bir kişiyi dahil ettiğini varsayalım: 2007'de Putin ve 2011'de Medvedev) . Partinin belirli bir barajı geçmesi durumunda vekalet almaları garanti ediliyor. Geri kalan yetkiler bölgesel gruplar arasında dağıtılıyor (sayıları ülkenin idari-bölgesel yapısına bağlı), ki bu oldukça mantıklı: dağıtım yukarıdan aşağıya doğru gerçekleşiyor ve bölgesel parti üyeleri kaçınılmaz olarak başkenttekilere karşı popülerliğini kaybediyor, bu nedenle tek bir listeyle Duma'ya girme şansları çok daha az olurdu. Ayrıca tek liste ile “ücretli” yerlerin bulunma olasılığı da artıyor.

3. Karma sistem. Buna orantılı çoğunluk da denir; bu, her iki sistemin özelliklerinin bir birleşimidir: adayların yarısı parti listelerine göre seçilir, diğeri ise tek üyeli bölgelerden aday olur. Elbette federal listenin boyutunda bazı değişiklikler yapılıyor, bölgesel grupların sayısı azaltılıyor vb.

İlk dört toplantının (1993, 1995, 1999, 2003) Devlet Duması seçimlerinde kullanılan ikinci seçenekti, ardından orantılı bir sistemle değiştirildi (beşinci Duma seçimleri (2007) ve altıncı (2011) toplantıları).

Şubat 2014'te Başkan imzalanmış%5'lik giriş barajına sahip (yedinci toplantı seçimleri için) karma sisteme geri dönmeye ilişkin bir yasa; böylece artık Duma'nın yarısı tek vekil seçim bölgelerindeki adaylardan (göreceli çoğunluk) ve diğer yarısı seçilecek. Federal parti listelerindeki adaylardan ve listelerde aynı “tek vekil sandalyelerle” çoğaltılabilirler (Madde 39). 20-FZ Sayılı Federal Kanun). Tek görevli seçim bölgelerinin sayısı gerekli milletvekili sayısına (225) eşittir. Buna göre kendini tanıtma fırsatları ortaya çıkar. Ayrıca siyasi partiler, nispi sisteme göre çalışan parti dışı üyeleri de aday gösterebilmektedir. Bu, 2007'de Birleşik Rusya listesinin başında yer alan ve bu listenin bir üyesi olmadan bir partiye halk desteği sağlayan (bu nedenle parti anayasal çoğunluğa sahip olan) Putin'in durumuydu. Anayasa'nın 97. maddesine göre milletvekilleri kamu görevinde bulunamıyor, bu nedenle herhangi bir görevde bulunan popüler adaylar (Putin gibi) partiler için “lokomotif” görevi görüyor ve seçim sonrasında görevlerinden feragat ediyorlar. Bu, partinin seçimlerdeki popülaritesini artırmayı ve federal listeden daha az bilinen ve yetkilerin alabileceği adayları "geçirmeyi" mümkün kılıyor.

7. toplantıdaki Duma seçimlerinden önce de mevzuatın serbestleştirilmesi gerçekleşti. siyasi partiler Nisan 2012'de “Rusya Cumhuriyetçi Partisi'nin Rusya'ya karşı davası” (AİHM'nin metni) ve “Adil seçimler için!” sloganı altında kitlesel protestoların ardından. Artık parti kurmak için eskisi gibi 40 bin değil, 500 kişinin imzası gerekiyor. Sonuç olarak, 18 Eylül seçimlerine yalnızca 74 parti katılma hakkı kazanırken, 2011 seçimlerinde yalnızca yedi parti sandıkta yer aldı. Karma seçim sistemine geri dönülmesiyle birlikte, bazı partilerin aday listesinin sunulması için imza toplanmasının isteğe bağlı olduğu kabul edildi (örneğin, önceki seçimlerde %3'ten fazlasının oy vermesi durumunda). Bu Haziran ayında Merkez Seçim Komisyonu 14 partinin imzasına gerek olmadığına karar verdi ve Gerekli belgeler 22 maç geçildi. Böylece sekizinin 3 Ağustos'a kadar en az 200 bin potansiyel seçmeni bulması gerekiyordu; tek bir şartla: Federasyonun bir biriminden 7.000 imza. Kendi kendini aday gösteren adaylar, tek vekil seçim bölgelerinde seçmenlerin %3'ünü oluşturuyor. İlçede 100 binin altında seçmen varsa 500 imza yeterli.

Bütün bu değişiklikler Duma'nın yeteneklerini hiçbir şekilde etkilemedi. Ve bunların birçoğu var: İnsan Hakları Komiseri'nin, Merkez Bankası ve Sayıştay başkanlarının atanması ve istifası; başkanlık görevden alma işlemlerinin başlatılması ve af ilan edilmesi; Hükümete güvensizlik oyu verilmesi ve yeni hükümet başkanının onaylanması.

Bu arada, oylamaya gelince: Rusya Devlet Başkanı bunu düşünüyor. Hükümeti feshediyor veya milletvekillerinin iddialarına katılmıyor. İkinci durumda, meclis ikinci bir oylama önerebilir, ancak bunu ilkinden sonraki üç ay içinde yaparsa, o zaman başkan ya hükümeti fesheder ya da Dumayı zaten feshetmiş olur. Bu, 1993'ün tekrarlanma olasılığını en aza indirir.

Devlet Dumasının önemi bir sır değil Son zamanlarda en azından lobicilik açısından veya daha doğrusu yokluğu açısından gözle görülür şekilde azaldı. Yasama organı pratikte hiçbir karara varmazsa, o zaman meclisin ilk etapta çıkarlarını temsil ettiği kişilerle koordinasyon kurmadan orada kişinin çıkarlarını geliştirmeye çalışmanın bir anlamı yoktur. Yeni toplantının iki seçeneği var: “Dokunmayın, parçalanır” ilkesine göre her şeyi olduğu gibi bırakmak ya da bir şeyleri değiştirmeye çalışmak, parlamentoyu en azından biraz bağımsız kılmak. Seçim sistemindeki değişiklikler her şeyin o kadar umutsuz olmadığını gösteriyor. Öte yandan, kamuoyu duyarlılığının ustalıkla uygulanan bir düzenleyicisi de olabilirler. Bunların hangisinin doğru olduğunu çok yakında öğreneceğiz.

Materyalin hazırlanmasında yardım için çok teşekkürler Vitaly Averin, “Ses” hareketinin uzmanı.

Rusya Federasyonu Devlet Duması'nın bir sonraki seçimleri yapılacak 18 Eylül 2016. Daha önce aynı yılın Aralık ayında seçim yapılması planlanıyordu ancak 2015 yılının ortalarında çeşitli nedenlerle seçim yapılmasına karar verildi.

Daha önceki toplantılarda seçimlerin yapıldığı nispi sistem unutulmaya yüz tuttu. Yerine çoğunlukçu-oransal bir sistem getiriliyor. Sonuç olarak, halk temsilcilerinin yarısı kendi partilerinin listeleriyle Duma'ya girecek, ikinci yarısı ise tek görevli seçim bölgelerinde fahri "milletvekili" unvanını alma hakkı için mücadele edecek.

Yasama faaliyetlerine Devlet Duması salonunda devam etmek isteyen halkın mevcut seçilmiş temsilcileri şimdiden başladı. hazırlık aşaması seçim kampanyasının başlangıcına. Tam kapasite ile çalışmak Kremlin ile istişari müzakereler sürüyor ve Büyük Zafer'in 70. yıldönümünün ülke çapında kutlanmasının ardından mevcut milletvekillerinin çoğu, "tepeleme" için tek görevli bir seçim bölgesi seçmeye başlayacak. Deneyimli milletvekilleri şunu biliyor: “Ne kadar erken ekersen o kadar çok biçersin.”

Genç siyasi güçler özellikle seçim faaliyetlerinde henüz fark edilmedi. Belki de henüz çok erken olduğunu düşünüyorlar ya da belki de daha seçkin rakiplerini önceden kızdırmak istemiyorlar.

Eylül 2014 ortası itibarıyla 2016 seçim yarışına katılmak için 14 parti yarışıyor imza toplama zorunluluğundan muaf. Devlet Dumasının mevcut temsilcilerine ek olarak bu liste şunları içerir:

2016 yılında Devlet Dumasına seçilen partilerin listesi

• "Sadece Sebep";
• "Sivil Platform";
• Rusya Emekliler Partisi “Adalet İçin”;
• RPR-PARNASUS;
• "Sivil Güç";
• "Elma";
• "Rusya Yurtseverleri";
• "Rusya Komünistleri";
• "Vatan";
• "Yeşiller Partisi".

Siyasi analistlere göre, Birleşik Rusya partisinin kolordu yardımcılarının mevcut bileşimine göre, tek görevli seçim bölgelerinde elliden fazla kişinin seçilme şansı yok. Bu nedenle Kremlin'deki parti liderleri ve küratörler, aktivistlerin yanı sıra bölgelerdeki temsilcilerine de talimat vermiş durumda. "Popüler Cephe", sonra yerel seçimler Eylül ayında, Rusya Devlet Dumasının yedinci toplantısına layık aday arayışını yoğunlaştırmak için.

Bu görevin yerellere gönderilmesinin bir nedeni var; asıl mesele şu ki, mevcut parlamentodaki Birleşik Rusya üyelerinin çoğu, bölgelerdeki seçmenlerle çalışma konusunda pratik becerilere sahip değil.
Birleşik Rusya'nın özel olarak oluşturulmuş bir analitik departmanının aktif başvuru sahiplerini sahada izlemesi ve sonuçta aralarından en iyisini seçmesi planlanıyor. Bu prosedürden sonra seçilen aktivistlerin aktif “tanıtım” aşaması başlayacak. 2015 yılının başında kendilerine emanet edilen bölgelerdeki çeşitli önemli etkinlik ve etkinliklerde "parlamaya" ve kendi partileri adına konuşmaya başlayacaklar. Ancak bu onların “dokunulmaz” olacağı anlamına gelmiyor. Bu aktivistlerin her birinin bir yedeği olabilir ve ana yarışmacı başarısız olursa veya yerel seçmenler arasındaki puanı düşükse, "iktidardaki parti" adayının "güncellenmiş bir versiyonu" "sahneye" çıkacak.

Bir üyeye göre yüksek konsey Birleşik Rusya partisi, siyaset bilimci Dmitry OrlovÇoğunluk bölgelerindeki adayların yaklaşık yüzde yetmişi siyasetin yeni yüzleri olacak ve "listeler" arasında yeni isimler hizbin yarısını işgal edecek

Yeni Toplum Seçimi Kanununun kabul edilmesinin ardından büyük önem geleceğin politikacılarının kişisel nitelikleri rol oynayacaktır. Parlamento üyelerinin yarısı tek vekil seçmenlerden oluşacağı için adaylar karizmaya sahip, iyi hitabet becerisine sahip ve seçmenlerden gelen sorulara nasıl cevap vereceğini bilen kişiler olacak. Ayrıca adayların sayısı, kelimelerin ötesinde başarıya ulaşma yeteneklerini kanıtlamış başarılı sanayiciler ve girişimciler olan "eylem insanları"nı da içerecek.

Ve Rusya'daki seçim geçmişinden bazı ilginç gerçekler:

— Devlet Duması'na yönelik altı seçim kampanyasının tamamında yalnızca üç siyasi güç yer aldı: LDPR, Rusya Federasyonu Komünist Partisi ve Yabloko;

— Altı toplantının tamamında vekillik almayı başaran partiler yalnızca LDPR ve Rusya Federasyonu Komünist Partisi idi;

— Rus siyasi güçlerinin üç temsilcisi, Rusya Federasyonu Devlet Duması seçimleri sırasında en fazla oyu almayı başardı: 1993'te – LDPR; 1995 ve 1999'da - Rusya Federasyonu Komünist Partisi; 2003, 2007 ve 2011'de - Birleşik Rusya.