Az angol aposztróf használatának szabályainak elsajátítása nagyon fontos, mert az orosz nyelvben nincs ilyen írásjel. Nézzük meg a téma főbb árnyalatait.
Az in aposztrófot három esetben használják:
Használat előtt birtokos főnév, alakítsa át egy hasonló kifejezéssé a...és győződjön meg róla, hogy használnia kell. Például:
Ha a megadott szerkezetet követő főnév a, épületet, tárgyat vagy bútordarabot jelent, akkor az aposztrófot nem használjuk birtokos főnévvel:
Ha biztos abban, hogy továbbra is birtokos főnevet kell használnia, kövesse az alábbi szabályokat a formálásához.
Ezt akkor is meg kell tenni, ha a főnév . Például:
Többes számban az aposztróf a -s utáni végén használatos:
A nem -s végű többes számú főnévhez 's aposztróf kapcsolódik. Ha egy főnév -s-re végződik, akkor csak az "aposztróf" kerül a szó végére:
Az aposztróf használatára vonatkozó általános szabályok érvényesek:
Ha egyszerre több főnév iránt is vonzódunk, akkor az utolsóval együtt használjunk aposztrófot:
Az angolban az aposztrófot gyakran használják a szavak rövidítésére. A rövidítést általában olyan szónak (vagy) nevezik, amelyben egy vagy több betű (szám) kimaradt. Az aposztróf éppen az ilyen mulasztás helyét jelzi.
Az angol nyelvű rövidítések jellemzőek, és hivatalosan nem fogadják el írásban. Nézzünk példákat arra, hogyan használnak aposztrófot a kihagyott betűk helyett:
Az angolban az aposztrófot az egyes kisbetűk többes számú alakjának kialakítására is használják, bár ez inkább tipográfiai, semmint nyelvtani szabály. Ilyen esetekben a ’s a kisbetűk mögé kerül. Íme egy példa egy jól ismert tipográfiai szabályra:
A nagybetűk, számok és egyéb szimbólumok többes számának kialakításakor nincs szükség aposztrófra. Példák:
Angolul Személyes névmások(my, miénk, tiéd, övé, ő, it) aposztróf nélkül használatosak. Példák:
Az angol aposztróf használatának ismerete nagyon hasznos lesz az Ön számára! Ebben a témában gyakran találhatók feladatok a belépő vizsgák. Milyen újdonságokat tudhat meg cikkünkből? Oszd meg kommentben!
Ha még nem tudja, milyen esetekben használnak aposztrófot az angolban, akkor ez a cikk csak neked szól. Itt figyelni fogunk az aposztróf használatának minden lehetséges módjára, mert néha egy ilyen apróság is megváltoztathatja egy egész mondat jelentését.
Ez a kis vessző annyi problémát hoz, hogy még maguk a britek is kapkodják a fejüket. Aposztrófot két esetben helyezünk el:
Az elem tulajdonjoga;
lerövidíteni;
Most figyeljünk mindegyikre elszigetelt eset. Tehát, ha egy objektum tulajdonjogáról beszélünk, akkor a definiálandó szó végére egy aposztrófot + s ('s) kell tenni.
Ez Tim háza. - Ez Tim háza.
A bátyja biciklije teljesen új. – A bátyja motorja teljesen új.
Jeannie ötlete volt. - Jenny ötlete volt.
A lány játékai újak és érdekesek voltak. – A lány játékai újak és érdekesek voltak.
Jegyezzük meg az s előtti aposztrófot és az s utáni aposztrófot.
Az s elé aposztróf kerül, ha egyes számról beszélünk. Ha az aposztróf a sz után következik, akkor ne feledje, hogy ez többes szám.
Vettem néhány könyvet, és az összes könyv borítója piros volt. – Több könyvet is vettem, és az összes borító piros volt.
Vettem egy könyvet, és a könyv borítója piros volt. – Vettem egy könyvet, és a könyv borítója piros volt.
Testvéreim munkája (két bátyám) a reklámozáshoz kötődött. – Testvéreim munkája a reklámozáshoz kapcsolódott.
A bátyám munkája a reklámozással függött össze. – A bátyám munkája a reklámokhoz kapcsolódott.
Talált valamit, és az a sas tolla volt. – Ó, találtam valamit, és az egy sastolla volt.
A szerző könyvei a Mr. Smith ismertető cikke. – A szerző könyvei megjelentek Mr. Smith ismertető cikkében.
Kérjük, vegye figyelembe, ha az egyes számú szó már s-re végződik, két lehetőség van a helyzet kialakulására:
Aposztróf hozzáadása + s;
adjunk hozzá egy aposztrófot.
Mindkét lehetőség angol nyelven található.
Úr. Williams kutyája megette Chris írói feladatát. – Mr. Williamson kutyája megette Chris írási feladatát.
Úr. Williams kutyája megette Chris írási feladatát. – Mr. Williamson kutyája megette Chris írási feladatát.
Hozzáadás többes számú főnevek aposztrófja megmutatni, hogy ők a tulajdonosok:
A macskák farka nagyon hosszú. – Macskafarok nagyon hosszú.
Williams kutyája megette az összes diák írási feladatát. – Williamsonék kutyája megette a tanulók összes írásbeli feladatát.
Az összetett szavakban és kifejezésekben adjon hozzá aposztrófot + s-t
A kosárlabdázó teljesítménye hihetetlen volt. – Elképesztő volt a kosaras teljesítménye.
Apósa vállalkozása nagyon sikeres. – Apósom vállalkozása nagyon sikeres.
Valami egyéni tulajdonjog esetén minden tulajdonoshoz egy aposztróf + s kerül:
Dan és Sharon írási feladatai a legjobbak az osztályban. – Dan és Sharon írási feladata a legjobb (két különböző feladatot két különböző ember írt).
Szerződéskötéskor két szót egy aposztróf használatával kapcsolunk össze:
Te + vagy = vagy
én + vagyok = vagyok
Lesz + nem = nem
Megtette + nem = nem
Ő + van = ő
Ő + van = ő
mi + van = van
Ki + van = kié
Legyen + mi = menjünk
A rövidítés az archaikus kifejezést helyettesíti az óra”.
Ne keverd össze" ez”, “megvan"És" annak" A rövidített változatban az első kettő pontosan ugyanúgy néz ki - ez, a harmadik az összetartozást fejezi ki. A köztük lévő különbség nyilvánvaló:
„Az a zaj? ez van csak a kutya eszik annak csont" (Mi ez a zaj? Ez egy kutya rágja a csontját)
Kérjük, vegye figyelembe a következő mondatot:
A gyereklabda a két szomszéd udvarába esett.
Szerinted jól van összeállítva vagy nem? De nem.
A mondat első részében meg kell írni gyerekeknek(a labda gyerekeké), a mondat második részében is van egy hiba, mert a szövegkörnyezetből jól látszik, hogy két szomszéd van az udvaron, ami azt jelenti, hogy szomszédok udvara.
Remélem, megértetted az aposztróf nehéz témáját angolul. Már csak az ismeretek gyakorlati megszilárdítása van hátra.
Számítógéped billentyűzetére nézve lehet, hogy az aposztrófra gondoltál – és úgy tűnt, hogy állandóan az idézőjelek és kötőjelek között látod, és valószínűleg szükséges dolog –, de gyakorlatilag soha nem kellett a való életben használnod. Csakúgy, mint az MS Access az MS Office-ban. Ma részletesebben beszélünk erről az „egyetlen idézetről” - különösen azért, mert kiemelkedő szerepet játszik az angol nyelvben.
Azonnal leszögezem, hogy az orosz nyelv szempontjából helytelen az aposztróf írásjelnek nevezni - az írásjelek külön szavakat jelölnek a mondatban, és aposztrófot (kötőjellel és ékezettel együtt) használnak. szavakat alkotni, ezért egészen más csoportba tartozik. Az angol nyelvben azonban nincsenek ilyen szigorítások - ott szinte minden, ami nem betű, nyugodtan nevezhető írásjelnek. Tehát ne a formalitásokon időzzünk, hanem térjünk át az aposztróf használatára az angolban.
Kezdjük egy egyszerűvel – használjunk aposztrófot, amikor egy vagy több betű „elveszett” egy szóból. Még akkor is, ha éppen most kezdi a nyelvtanulást, valószínűleg már észrevette a mindenütt jelenlévő „vagyok, te fogsz, nem, nem tudsz”. Vagy akár valami olyasmire, amit nem kellett volna, bár az angol tanulás első pár évében egy ilyen szörnyeteg láttán átkelnék az utca másik oldalára. Az ilyen rövidítések magyarázata bármely tankönyvben megtalálható: I’m = I am, you'll = you will, don't = ne, és így tovább. Még a szörnyűnek sem kellett volna szigorúnak bizonyulnia, de a tisztességesnek nem kellett volna, szóval semmi különöstől nem kell félni.
Visszajövök. Visszajövök. (Végrehajtó).
Tehát az első eset: ahol egy betűt vagy akár egy szórészt lerövidítenek, különösen névmások vagy modális igék esetén, aposztrófot teszünk. Folytassuk, érdekesebb lesz.
Az aposztróf használatának következő esete a birtokos eset, a birtokos eset képzése. A birtokos az, amely a tulajdonjogot mutatja: kihez tartozik vagy tartozik, amiről beszélsz.
Ha most eszeveszetten forgatod a fejedben az orosz nyelv eseteit, próbálod megjegyezni, melyik a birtokos, nyugodj meg, az oroszban formálisan nincs ilyen. Valójában a birtokos eset szerepét a genitivus tölti be: (kinek?) Vasja/Petya/Mása háza, formailag pontosan egybeesik a (ki/mi?) genitivus esetével.
Tehát az angolban egy aposztrófra van szükség a gyakorlati eset kialakításához, más szóval a tulajdonjog jelzéséhez. Ez a következőképpen történik: egyszerűen adjon hozzá egy aposztrófot és egy s betűt a főnévhez:
Ez Jack háza. Ez Jack háza.
Az egyik ember szemete a másiknak a kincse. Ami az egyik ember szemete, az a másiknak a kincse. (szó szerint „az egyik ember szemete a másik ember kincse”)
Felhívjuk figyelmét, hogy a „birtoklás” nem feltétlenül azt jelenti, hogy „megvettem, most az enyém”, hanem inkább a „hozzátartozik”, vagyis a szó tág értelmében. Itt nincs különbség az orosz nyelvhez képest - „A sivatag fehér napja” egyáltalán nem arról szól, hogy a sivatag elfoglalja a napot, és a „Pertrov és Vasechkin vakációja” hősei nem lettek a nyári szünet tulajdonosai. tanulmányaikat.
Hé, nézd. Ez John iskolája. Nézd, ez John iskolája (nem valószínű, hogy Jánosé oktatási intézmény, valószínűleg csak ott tanul).
Ez a nővérem férje. Ez a nővérem férje (nem mintha az övé lenne).
Pontosan. Remélem, már az iskolában megjegyezte a birtokos névmásokat: én – az enyém, te – a te, ő – az övé és így tovább. Ezért itt nem lesz nehézség - egyikben sincs szükség aposztrófokra. Ebben az értelemben különösen alattomos az its ( Kutya csóválja a farkát. A kutya csóválja a farkát) – nem, nem, de valahova úgy kell leírni, ahogy van. A probléma az, hogy ez = ez van, és teljesen más esetekben használják, teljesen helytelen lenne a „hozzátartozás” jelentésére használni.
Mellesleg, az anyanyelvi beszélők által elkövetett egyik leggyakoribb hiba, ha összekeverjük a saját/te, valamint a te/te vagy, az övék/ők. Kiváló motiváció a téma megfelelő megértéséhez, hogy alkalomadtán egy amerikai vagy angol előtt mutogassunk. Ezt a témát mindenképpen részletesebben fogjuk megvizsgálni egy következő cikkünkben. Egyelőre emlékezzünk: nincs aposztróf a birtokos névmásokban.
Emlékszel még angolul? Így van, ha a szó végére egy s-t teszünk. Mi történik – a valamihez való tartozás és a sokféleség ugyanúgy kialakul? Micsoda katasztrófa! Mi van, ha azt kell mondanod, hogy valami többes számban tartozik valakihez vagy valamihez? Írj s kétszer? Nem, nincs szükség dupla s-re, de van egy szabály: a többes szám első s-e megmarad, majd egy aposztróf kerül rá a tulajdonjog jelzésére és... minden: dogs' (kutyákkal kapcsolatos), házak' ( házakkal kapcsolatos) stb.
Vagyis hogy is van ez az egész? Ugyanúgy fog hangzani! Hiszen ha élő emberrel beszélsz, a feliratok nem jelennek meg a levegőben, nem tudsz különbséget tenni a „fiús játék” és a „fiús játék” között!
Mi van akkor, ha több ilyen birtokos jön egymás után? Íme egy kissé eltúlzott, de nyelvtanilag tökéletes példa:
A nővérem barátjának pénze– a nővérem barátjának pénzét
A nővérem barátai pénze– pénzt a nővérem barátaitól
A nővéreim barátjának pénze– a nővéreim baráti pénzét
A nővéreim barátai pénze- pénzt a nővéreim barátaitól
És valóban, mind a négy lehetőség pontosan ugyanúgy hangzik. A probléma megoldása az, hogy nincs megoldás. Csak meg kell birkózni ezzel. Másrészt nem is olyan ijesztő. Valós élethelyzetekben, amikor többes számés a birtokos eset, ha kombinálják, kiragadják a kontextusból, és a sarkon túlról támadnak, ritkák.
Hogy a gestalt az aposztrófok használatával zárjuk, említsük meg még egyszer a főnevek sokaságát. Ha csak a főneveket (alma, emberek, bolygók) ír többes számba, akkor egyáltalán nincs szükség aposztrófra. Kutyák - kutyák, macskák - macskák, háziállatok - háziállatok. Még ha egy főnév magánhangzóval végződik is, ez nem ok arra, hogy aposztrófot adjunk hozzá: paradicsom - paradicsom, banán - banán. De ebben az esetben az aposztróf hozzáadása az anyanyelvi beszélők másik népszerű hibája, valamint az angol nyelv tisztaságának őrzői csalódásának oka.
De ehhez is egyszerű szabály Lehetnek kivételek. Egyes többes számban használt szavak megzavarhatják az olvasót, ezért aposztrófával írhatók. Ilyenek például az egyes betűk vagy szavak – abban az esetben, ha betűkre vagy szavakra gondolunk, nem pedig az általuk kifejezett gondolatokra.
Pontozd az i-t és húzd át a t-t – Pontozd az i-t (és húzd át az összes t-t). Amikor kicsi voltam, még mindig nem értettem az „i”-ek pontozásának értelmét. Először is, az összes „és” ezután „th”-re változik, másodszor pedig, ami a „th” tetején van, az nem pont egy pont, hanem inkább egy kancsalság. Az összes i-t pontozták, amikor megtudtam ennek a mondásnak az angol megfelelőjét –
az áthúzott t és a pontozott i valóban tisztázza a dolgokat.
Nem, de nem ha- nincs mentség. Szó szerint - nincs „de”, nincs „ha”.
Az aposztróf tehát ritka vendég az orosz nyelvben, egyre gyakrabban jelenik meg lefordított könyvekben – legyen szó d'Artagnan kalandjairól vagy O'Henry történeteiről. Az angol nyelv más kérdés – ott szinte minden mondatban megjelenik az aposztróf. De ne ijedjen meg: ha nem megy bele a finomságokba, az aposztrófok használatának szabályai meglehetősen egyszerűek:
Tehát aposztrófra van szükség, ha:
elveszett levél: Én, ő fog, ez lesz
azt akarom mondani, hogy valami tartozik valakihez: János háza
többes számhoz tartozik: fiúk anyja
De nincs szükség aposztrófra, ha:
szabályos többes szám: kutyák
birtokos névmás: annak
A birtokos esetnek az angolban is vannak nevek Birtokos eset vagy Genetív eset. Ha azt akarod mondani, hogy valami valakihez tartozik, használnod kell birtokos. A birtokos eset általában csak animált főneveknél használható, de van néhány kivétel,
amiről alább szó lesz. Egyébként nekem is van egy csodálatos a birtokos esettel kapcsolatos tudás tesztelésére. Ha gyakorlatokat keres a birtokos esetre -
Az angolban a birtokos esetet 's (apostrophe es) vagy egyszerűen " (apostrophe) fejezi ki.
Prince’s duty - (kinek? kinek?) a herceg kötelessége;
Diákkönyvek - (kinek? kinek?) diákjainak tankönyvei.
Amint azt már észrevette, kényelmes a birtokos kisbetűt tartalmazó kifejezéseket a végétől fordítani.
csak aposztróf (') a következő esetekben:
(egyes nyelvtanok azonban megengedik a kettős írásmódot ebben az esetben: Dickens regényei vagy Dickens regényei).
A birtokos eset kialakításához használjuk csak aposztrófok (ak) a következő esetekben:
Ügyeljen az oktatásra birtokos eset összetett főnevek . Itt van különbség a többes szám képzésével. Nézzük meg ezt a pontot részletesebben, mivel még nagyon hozzáértő és hozzáértő emberek is gyakran hibáznak ebben a kérdésben. Tehát nézzük a jelet.
További példák:
A főszerkesztő utasítása - a főszerkesztő utasítása
A főparancsnok képesítése – a főparancsnok minősítése
A járókelő megjegyzése – egy járókelő megjegyzése
A birtokos eset sajátossága az angolban az úgynevezett csoportos birtokos eset létezése - csoport genitivus. A csoportos genitivus azt a jelenséget jelöli, amikor nem egy főnévhez adjuk hozzá az „s”-t, hanem a „s”-t
Anya és apa kívánsága – anya és apa vágya
az államtitkár különszobája – az államtitkár személyes szobája
valaki más haszna – valaki haszna
egy-két óra múlva – egy-két óra múlva
Jegyzet. Ilyen esetekben kizárólag az „s vagy” karaktereket adják hozzá a végső elemhez. Csak akkor kell óvatosnak lennie, ha egynél több főnévhez tartozik.
Megnéztük az anya és apa kívánsága kifejezést – anya és apa vágya. Ebben az összefüggésben anya és apa közös vágyáról beszélünk. Ebben az esetben az "s vagy" hozzáadódik az utolsó elemhez. Ha a kifejezés az anya és az apa kívánságaitól kissé eltérne (mindegyiknek megvan a sajátja), akkor az "s vagy" hozzá kell adni minden elemhez.
Tehát a Bach és Mozart zenéje kifejezésben minden elemhez „s”-t adunk, mivel Bachnak és Mozartnak nincs közös zenéje – mindenkinél más.
Nincs jogunk a birtokos kis- és nagybetűk használatára angolul ugyanúgy, mint oroszul. Néha a tagsági viszonyokat az of kifejezéssel kell kifejezni.
Így például nem mondhatjuk, hogy az asztal lába - az asztal lába, azt kell mondanunk - az asztal lába.
Tehát mikor használhatja a genetikai esetet?
Az angolban a birtokos esetet használják:
a fecskefészek – fecskefészek
Molly ötlete – Molly ötlete
éjszakai pihenés – éjszakai pihenés
egy hónap távollét – egy hónapos távollét / egy hónapos távollét
egy perc csend - perc csend
a mile’s distance – távolság mérföldben
Kérjük, vegye figyelembe, hogy a ma, tegnap és holnap szavakkal mindkét lehetőség lehetséges a birtokos kisbetű létrehozására:
mai lapok = a mai lapok
Nagy-Britannia múzeumai – Nagy-Britannia múzeumai
London látnivalói – London látnivalói
a Guardian elemzése
a cég tervei - céges tervek
a Földrajzi Társaság aranyérme – a Földrajzi Társaság aranyérme
a nemzet gazdagsága – a nemzet jóléte
az autó kereke – autó kereke
a nap sugarai – napsugarak
A birtokos esetet tartalmazó konstrukció általában a következő szerkezettel rendelkezik:
Főnév (számnév/névmás) birtokos esetben + főnév
Vannak azonban olyan esetek is, amikor a birtokos kisbetűs névszót nem követi másik főnév. Ilyen esetben azzal foglalkozunk abszolút birtokos eset(Abszolút genetikai). Több esetben használják:
A mi autónk gyorsabb, mint Péteré.
Anyám barátja, férjem unokatestvére
A hentesnél, a péknél, Timóteusnál, a nagybátyámnál
Utca. Pál (székesegyház), St. James's (palota)
Ritkán találni olyan főnevet, amelyet két egymást követő mondat határoz meg birtokos esetben:
Ezt a jelenséget kettős birtokos esetnek nevezik – Double Genitive.
Az angol az analitikus nyelvek kategóriájába tartozik: a benne lévő nyelvtani kapcsolatokat nem a szó megváltoztatásával és különféle morfémák (előtagok, utótagok, végződések) hozzáadásával fejezik ki, hanem különféle funkciószavak segítségével - elöljárószavak, modális és segédigék. Ezért nincs olyan sok végződés az angol nyelvben - csak három: -s (-es), -edÉs -ing. Összehasonlításképpen az orosz egy szintetikus nyelv, és a morfémák hordozzák a nyelvtani terhelést.
Tehát nézzük meg az angol végződések használatának leggyakoribb eseteit.
Az -s (-es) végződés a következő esetekben található:
Szinte minden főnév többes számot alkot -s (-es) hozzáadásával. Például:
kutya - kutya s
könyv - könyv s
Ha egy szó -ss, -x, -z, -ch, -sh vagy -o végződésű, a végződés -es alakot vesz fel. Például:
Templom - templom es
doboz - doboz es
paradicsom - paradicsom es
Akkor használatos, amikor olyan eseményekről beszélünk, amelyek folyamatosan, minden nap, szisztematikusan megtörténnek. Az ige alapformáját használja, egyes szám 3. személyben (he, she, it) az -s (-es) végződést is hozzáadja igevégződésként. Például:
Ő játszik s minden tenisz hétvégén. – Minden hétvégén teniszez.
Néha a nagymamám néz es szappanoperák. — Néha a nagymamám szappanoperákat néz.
Általában véve a birtokos eset végét külön kell figyelembe venni, mivel annak más története van, és át van írva. aposztróf ("). Például:
János 's autó – János kocsija
A lányom "s könyv – a lányom könyve
Ha egy szó -s-re végződik, vagy kezdetben -s-re végződik, akkor csak egy aposztróf kerül a szó végére. Például:
A szülője s" ház – a szülei háza
Lekvár s' kabát – James kabátja
Ebben az esetben a végződés minden esetben teljes egészében olvasható: [’pɛːr(ə)ntsiz], [’dʒeɪmziz].
Ezt az űrlapot a kifejezés kifejezésére használják. Például:
Tegnap festett szerk az ablakkeret. — Tegnap lefestette az ablakkeretet.
A Present Perfect, Past Perfect és másokban használatos. Például:
Élt szerk itt gyerekkora óta. – Gyermekkora óta itt él.
Az eső elállt szerk amikor elmentünk otthonról. – Elállt az eső, amikor kimentünk a házból.
Például:
Clos szerk ajtó - zárt ajtó
Jól öltözött szerk nő - jól öltözött nő
Mint ismeretes, az ige negyedik alakját a folytonos igeidők csoportjában használják. Például:
Alszik ing Most. - Most alszik. (Folyamatos Jelen)
Tegnap hatkor mosdattam ing autóm. — Tegnap 6-kor mostam az autót. (Folyamatos múlt)
A jelen igenév módosító szerepét is betöltheti. Például:
Ugat ing kutya - ugató kutya
Virágzás ing fa - virágzó fa
Úszás ing jót tesz az egészségnek. – Az úszás jót tesz az egészségnek.
szeretek enni ing szabadban. - Szeretek a friss levegőn enni.