Sztárhírek
Mik azok a petrodollárok, és milyen szerepet játszottak? Mik azok a petrodollárok? milyen szerepet játszottak az ország gazdaságában. Valóságos a petrodollár rendszer összeomlása?
A "petrodollár" kifejezést arra az elvre is használják, hogy az aranytámogatást követően az USA-dollárokat az olajkereslettel fedezzék.
Mivel ezek a petrodollárok nem forogtak az Egyesült Államokon belül, és ezért nem képezték a normál pénzkínálat részét, a közgazdászok a „petrodollárok” kifejezést alkalmazták az olajexportáló országokban forgó dollárforgalom leírására.Amikor Nixon eltörölte a dollár aranyfedezetét, átváltotta olajfedezetre. Megállapodást kötött Szaúd-Arábiával, hogy minden energiaszerződést dollárban kötnek majd. Ezért a petrodollár keresleti szféra, a szerződések kiegyenlítéséhez dollárt kell vásárolni, a petrodollár az a szabvány, amelyen az amerikai dollár erőssége alapul.
Mivel az Egyesült Államok a világ legnagyobb olajtermelője és -fogyasztója, a világ olajpiaca a második világháború vége óta dollárban működik. Az olaj világpiaci árait a Mexikói-öbölben termelt olajfajták áraihoz viszonyítva alakították ki. De bár az olajeladásokat 1973 előtt amerikai dollárban denomináltuk, az olajat néha nemzeti valutában is értékesítették.
1973 októberében az OPEC olajembargót hirdetett, válaszul az Egyesült Államok és Nyugat-Európa támogatására Izraelnek a jom kippuri háborúban, amely elősegítette az olajeladásokat az exportáló országok nemzeti valutáival szemben a nemzetközi olajkereskedelemben.
Pénzügyi vonzatok
A petrodollárok egy országba történő nagy beáramlása gyakran befolyásolja valutája értékét. Például Kanadára igaz, hogy az olajár 10%-os emelkedése 3%-kal növeli a kanadai dollár árfolyamát az USA-dollárhoz viszonyítva, és fordítva.Alternatív jelentések
Az amerikai petrodolláron kívül a petrodollár kifejezés a kanadai dollárra is utalhat olyan tranzakciókban, amelyek a kanadai olaj exportra történő értékesítésével járnak. Ebben az értelemben a „petrodollár” kifejezést néha meg kell különböztetni a „petrodollár” kifejezéstől, amely Kanadára, Ausztráliára, Ecuadorra és más olajexportáló országokra vonatkozik, amelyek a dollárt használják nemzeti valutájukként.Utoljára [Amikor?] Az euró bevezetésével folytatódik a vita arról, hogy az euró váltja-e fel a dollárt az olajért fizetendő fizetésekben. E tekintetben megjelent egy új „petroeuro” kifejezés.
Lásd még
Írjon véleményt a "Petrodollárok" cikkről
Irodalom
- Az amerikai hegemónia rejtett keze: petrodolláros újrahasznosítás és nemzetközi piacok/ David E. Spiro. Ithaca, NY: Cornell University Press, 1999. xiv, 177 p. ; 25 cm. LOC-hívás: #HG3883.A67 S64 1999
- Petrodollar Recycling, 1973-1980, Ázsiai Fejlesztési Bank, 1982
Linkek
- / The Economist, 2005. november 10. (angol)
- www.iraneconomics.org/papers/Ramin%20Nassehi%20-%20Petro-Dollar%20Recycling%20(IIEA%202016).pdf
Petrodollárokat jellemző részlet
Szüntelen beszédmegtartóztatás, állandó szorgalmas kerülése mindannak, ami egy szóhoz vezethetne róla: ezek a megállások a kimondhatatlan határán különböző oldalakon, még tisztábban és tisztábban tárták fel képzeletük előtt, hogy mit éreztek.De a tiszta, teljes szomorúság éppoly lehetetlen, mint a tiszta és teljes öröm. Marya hercegnő, mint sorsának független szeretője, unokaöccse gyámja és nevelője volt az első, akit életre hívtak a szomorúság világából, amelyben az első két hétben élt. Leveleket kapott rokonaitól, amelyekre válaszolni kellett; a szoba, amelyben Nikolenkát elhelyezték, nedves volt, és köhögni kezdett. Alpatych ügyekkel kapcsolatos jelentésekkel, javaslatokkal és tanácsokkal érkezett Jaroszlavlba, hogy Moszkvába költözzön a Vzdvizensky-házba, amely sértetlen maradt, és csak kisebb javításokat igényelt. Az élet nem állt meg, élnünk kellett. Bármilyen nehéz is volt Marya hercegnőnek elhagyni a magányos szemlélődés világát, amelyben eddig élt, bármennyire szánalmas és mintha szégyellte is magára hagyni Natasát, az élet gondjai megkívánták a részvételét, és önkéntelenül is megadta magát nekik. Ellenőrizte Alpatych számláit, konzultált Desalles-szel az unokaöccséről, és megparancsolta, és előkészületeket tett Moszkvába költözéséhez.
Natasha egyedül maradt, és mivel Marya hercegnő elkezdett készülődni távozására, őt is elkerülte.
Marya hercegnő felkérte a grófnőt, hogy engedje el Natasát Moszkvába, és az anya és az apa örömmel beleegyezett ebbe a javaslatba, nap mint nap észrevették lányuk fizikai erejének csökkenését, és úgy gondolták, hogy mind a helyváltoztatás, mind a moszkvai orvosok segítsége legyen hasznos számára.
„Nem megyek sehova – válaszolta Natasha, amikor ezt a javaslatot tették hozzá –, csak kérlek, hagyj el engem” – mondta, és kiszaladt a szobából, és alig tartotta vissza a könnyeit nem annyira a bánattól, mint a csalódottságtól és a haragtól.
Miután Marya hercegnő elhagyta, és gyászában egyedül érezte magát, Natasha legtöbbször egyedül a szobájában ült a lábával a kanapé sarkában, és vékony, feszült ujjaival tépett vagy gyúrt valamit, nézte. kitartó, mozdulatlan tekintet arra nézve, amin a szemek pihentek. Ez a magány kimerítette és gyötörte; de szükség volt rá. Amint valaki bejött hozzá, gyorsan felállt, megváltoztatta a helyzetét és arckifejezését, és könyvet vett vagy varrni kezdett, nyilvánvalóan türelmetlenül várva, hogy távozzon, aki megzavarta.
Úgy tűnt neki, hogy most megérti, át fogja hatolni azt, amire lelkes tekintete egy hatalmát felülmúló szörnyű kérdéssel irányította.
December végén fekete gyapjúruhában, hanyagul kontyba kötött copfban, vékonyan és sápadtan Natasa lábával a kanapé sarkában ült, feszülten gyűrte, kitekerte az öv végeit, és nézte. az ajtó sarka.
Megnézte, hová tűnt, az élet másik oldalára. És az életnek az az oldala, amelyre korábban soha nem gondolt, amely korábban olyan távolinak és hihetetlennek tűnt számára, most közelebb és kedvesebb volt számára, érthetőbb, mint az életnek ez az oldala, amelyben minden üresség és pusztulás volt, vagy szenvedés és sértés.
Odanézett, ahol tudta, hogy van; de nem láthatta másként, mint ahogy itt volt. Ugyanúgy látta újra, mint Mitiscsiben, Trinityben, Jaroszlavlban.
PETRODOLLÁR, az olajtermelő országok az 1970-es évek közepén az olajárak gyors emelkedése miatt jelentős dollárforrásokhoz jutottak. és a nemzetközi tőkepiacon használják. Az angol-amerikai olajvállalatokkal folytatott küzdelem eredményeként az olajtermelő országok növelték részesedésüket az olajból származó bevételekből, növelték saját ellenőrzésük mértékét az olajtermelés felett, és meredeken emelkedtek az olaj világpiaci árai. Az 1970-es évek közepén - az 1980-as évek elején. az olajtermelő országok bevételei óriási méreteket öltöttek (1980-ban a Kőolaj-exportáló Országok Szervezetéhez (OPEC) tartozó országok külső bevételei meghaladták a 300 milliárd dollárt). Sok OPEC-ország ezeket a bevételeket a nemzetgazdaság fellendítésére, az oktatás, az egészségügy stb. fejlesztésére fordította. Egyes országok gazdasági-társadalmi szerkezetének elmaradottsága azonban megakadályozta a nemzetgazdasági források teljesebb felhasználását. Az arab országok olajbevételeinek jelentős része a feudális elithez került. Az így keletkezett hatalmas szabad alapok tulajdonosai főleg nyugati országok bankjaiba kezdtek befektetni. RENDBEN. Az OPEC-országokból külföldre exportált (újrahasznosított) pénzeszközök 3/4-e Szaúd-Arábia, Kuvait, Katar és az Egyesült Arab Emírségek területét tette ki. Csak 1974-75. az olajtermelő országok hozzájárulása az Egyesült Államok és Nyugat-Európa pénzintézeteihez (nem számítva az iparosodott és fejlődő országoknak nyújtott állami hiteleket és a nemzetközi szervezeteknek nyújtott hozzájárulásokat) Szentpétervárra rúgott. 60 milliárd dollár A kőolajdollárok tömeges újrahasznosításának második hulláma a fejlett országok gazdaságába 1979-81-re nyúlik vissza. 1983 végére az OPEC-országok külföldi petrodollár-befektetéseinek összvolumenje meghaladta a 380 milliárd dollárt, ennek 23%-a az USA-ba, 5,7%-a Németországba, 3,4%-a Nagy-Britanniába irányult. Számos ipari ország (Nagy-Britannia, Németország, Franciaország, Japán) nagy kölcsönöket kapott az OPEC-országoktól, a kőolajdollárok egy részét pedig államközi szervezetekbe (IMF, Világbank stb.) fektették be. Az IMF olajalapot hozott létre. A petroldollár az iparosodott országok gazdaságának további finanszírozási forrásává vált, és a fizetési mérleg hiányának fedezésére szolgált. Az olajtermelő országok külső bevételeiben jelentős szerepet kezdtek játszani a külföldi befektetésekből származó bevételek. Tehát az 1980-as években. Az Öböl-menti országok külföldi befektetéseikből kb. Keresetük 1/4-e exportból származik. 1986 óta az olajárak meredek csökkenése az olajtermelő országok devizabevételeinek jelentős csökkenéséhez vezetett (1998-ban Az OPEC-országok olajexportból származó bevétele összehasonlítható árakon 1980-ban csak az 1/5-ét tette ki. Egyesek külföldi eszközeiket kénytelenek voltak a fizetési mérleg fenntartására és az épülő projektek teljes finanszírozására fordítani, ami a világkölcsöntőke-piacokon keringő kőolajdollár mennyiségének csökkenéséhez vezetett. Ennek ellenére az olajtermelő országok külföldi befektetései továbbra is nagyon jelentősek. Tehát az 1990-es évek közepén. Kuvait külföldi magánbefektetéseit 120 milliárd dollárra becsülték, az Egyesült Arab Emírségekben 23 milliárd dollárt, Katarban pedig 14 milliárd dollárt.
Az 1970-es évek eleje óta a dollár végleg kiszabadult a Bretton Woods-i megállapodás bilincsei alól, és teljesen elvesztette aranyfedezetét. Sok olyan állam, amely korábban beleegyezett abba, hogy az aranystandard által támogatott dollárt használja a világ tartalékvalutájaként, komolyan gondolkodik ezen. Az olyan országok, mint Franciaország és Németország, úgy döntöttek, hogy a tönkrement és eladósodott Egyesült Államok pénzügyi helyzete nem felel meg világgazdasági vezető státuszának. Sok más hatalommal együtt aranyat kezdtek követelni dollárjaikért cserébe.
Annak ellenére, hogy a külföldi országok felszólították a dollár értékének védelmét a kormányzati kiadások korlátozásával, Washington nem fogta vissza magát a kiadások terén, és továbbra is nagy stílusban élt. Mindenki világosan látta, hogy az amerikaiak pénzügyi fegyelmének elvesztése magának az amerikai valutának a létét fenyegeti.
Sok elődjéhez hasonlóan Amerika is rájött, hogyan lehet a globális tartalékvaluta-rendszert a maga javára játszani, miközben más országokat rendkívül sérülékeny gazdasági helyzetben hagy. Miután Amerika és polgárai mások kárára megkóstolták az édes élet tiltott gyümölcsét, a visszaút elvágódott.
Igazságtalan lenne azonban azt állítani, hogy a washingtoni elit nem volt tisztában az 1960-as évek végén és a hetvenes évek elején tapasztalható gazdasági ellentmondásokkal. Washington tudta, hogy a „dollár az aranyért” betöltötte a célját. Washington azonban ahelyett, hogy megoldást keresett volna a globális gazdaságban az Egyesült Államok kudarca által okozott egyensúlyhiány problémájára, a globális pénzügyi rendszer még hatékonyabb megfojtását kezdte keresni.
A gazdasági vezető szerep megőrzése és a dollár iránti kereslet fenntartása érdekében a washingtoni elitnek új tervet kellett kidolgoznia. Ez a terv az volt, hogy a Bretton Woods-i rendszer összeomlása után is fennmaradjon a dollár iránti kereslet valamilyen más mechanizmus révén.
De mi a lényege?
Először is nézzük meg, mi az a petrodollár.
A petrodollár egy amerikai dollár, amelyet egy olajszállító kap olajért cserébe és letétbe helyez egy nyugati bankban.
A látszólagos egyszerűsége ellenére a „dollár az olajért” rendszer valójában meglehetősen összetett. Éppen ezért az amerikai közvélemény nehezen érzékeli.
A dollár-olajért rendszer megértése lehetővé teszi az amerikai gazdaságpolitika (különösen a külpolitika) mögötti motivációk pontosabb megértését.
Szóval nézzük meg közelebbről...
A petrodollár rendszer születése
A petrodollár rendszer az 1970-es évek elején, az aranystandard összeomlását követően kezdődött.
Richard Nixon elnök és Henry Kissinger másik globalista külügyminiszter tudta, hogy az aranystandard feladása sértené az amerikai dollár iránti nemzetközi keresletet. A „mesterséges dollárigény” fenntartása létfontosságú volt az Egyesült Államok „jólétre és konfrontációra” fordított kiadásainak további növeléséhez.
Sorozatos tárgyalások eredményeként jelentős megállapodást kötött a Henry Kissinger akkori külügyminiszter által képviselt Egyesült Államok és a szaúdi királyi család. A petrodollár eredetének tanulmányozásában a főbb közreműködők közé tartozik Richard Duncan, William Clark, David Spiro, Charles Guayette és Engdahl.
A megállapodás értelmében az Egyesült Államok katonai védelmet nyújtott Szaúd-Arábia olajmezőinek, fegyvereket szállított, és védelmet garantált Izraeltől.
A szaúdiak természetesen kíváncsiak voltak, mennyibe kerülne nekik az amerikai mecenatúra...
Az amerikaiak meghatározták feltételeiket. Egyszerűek voltak, és csak kettő volt belőlük:
1) A szaúdioknak csak amerikai dollárban kellett árazniuk olajukat. Más szóval, nem lett volna szabad olajat eladniuk az amerikai dolláron kívül más valutáért.
2) Szaúd-Arábiának késznek kell lennie arra, hogy az olajtranzakciókból származó többletnyereséget amerikai hitelviszonyt megtestesítő értékpapírokba fektesse be.
Az egyik szaúdi tárgyaló felkiáltott: „Tényleg? Ez mind? Nem akarod a pénzünket vagy az olajunkat? Csak azt mondja meg, hogyan becsüljük meg az olajunkat, majd lásson el minket fegyverekkel, nyújtson katonai segítséget és védelmet biztosítson ellenségünkkel – Izraellel – szemben? Üzlet!"
Az Egyesült Államok azonban ezzel megoldotta az előtte álló gazdasági problémát. Azzal, hogy az Egyesült Államok rákényszerítette a szaúdiakat, hogy beleegyezzenek a megállapodásba, példátlan gazdasági fellendülést biztosított a következő néhány évtizedben.
1974-re a petrodollár rendszer teljes kapacitással működött Szaúd-Arábiában.
És ahogy az amerikaiak várták, hamarosan más olajtermelő országok is csatlakozni akartak a megállapodáshoz.
1975-re az OPEC összes olajtermelő országa beleegyezett abba, hogy olaját dollárban árazza, és olajfeleslegét amerikai hitelviszonyt megtestesítő értékpapírokban tartja, cserébe nagylelkű amerikai ígéretekért.
Csak lógass egy répát a harmadik világ országai előtt fegyverek, katonai mecénás és Izrael elleni védelem formájában – és minden megtörténik magától.
Nixon és Kissinger sikeresen tért át az aranystandardról a petrodollárra. A mesterséges világ amerikai dollár iránti kereslete nemhogy nem ingadozott, de a globális olajkereslet növekedésével összhangban jelentősen nőtt.
A birodalom szempontjából pedig a „dollár az olajért” új rendszere sokkal előnyösebb volt, mint a korábbi „dollár az aranyért”, mert a gazdasági korlátozások kevésbé szigorúak. Az amerikai monetáris bázis immár exponenciálisan növekedhet, ha nem korlátozza a rögzített aranystandard.
Semmi meglepő nincs az Egyesült Államok hatalmas katonai jelenlétében a Perzsa-öböl számos régiójában, köztük a következő országokban: Bahrein, Irak, Kuvait, Omán, Katar, Szaúd-Arábia, az Egyesült Arab Emírségek, Egyiptom, Izrael, Jordánia és Jemen.
Ha meg akarod tudni az igazságot, keresd meg, kinek haszna van...
A Petrodollar olcsó exportot ösztönöz az Egyesült Államokba
A szaúd-amerikai megállapodást eleinte a dollár iránti csökkenő globális kereslet miatti kétségbeesés gesztusának tekintették, de mostanra úgy tűnik, hogy a megállapodás az egyik legelegánsabb és leghatékonyabb stratégiai geopolitikai és gazdasági döntés a belátható történelmi múltban. .
Ma a világon gyakorlatilag minden olajügyletet amerikai dollárban kötnek (van néhány kivétel, amelyekről egy későbbi cikkben lesz szó). Ha egy ország nem rendelkezik a szükséges mennyiségű amerikai dollárral, akkor stratégiára van szüksége a megszerzéséhez, különben lehetetlen lesz olajat vásárolni.
A legegyszerűbben a devizapiacokon keresztül juthat amerikai dollárhoz. De hosszú távon ez a megoldás túl drága. Ezért sok ország az exportstratégiát választotta, árukat és szolgáltatásokat kínálva az Egyesült Államoknak a világpiaci olajvásárláshoz szükséges dollárért cserébe. Ez nagyrészt megmagyarázza Kelet-Ázsia exportstratégiáját az 1980-as évek óta. Japán például egy nagyon korlátozott erőforrásbázissal rendelkező szigetország, amelynek nagy mennyiségű természeti erőforrást kell importálnia, beleértve az olajat is. És ehhez dollár kell. Így Japán gyártja a Hondát, szállítja az Egyesült Államokba, és azonnal megkapja a fizetést amerikai dollárban.
Probléma megoldva... a helyzet tisztázva az exportstratégiákkal.
A petrodollár rendszer fő előnyei
A petrodollár rendkívül előnyösnek bizonyult az amerikai gazdaság számára. És ez nem csak arról szól, hogy piacot teremtsünk az olyan országokból importált áruk számára, amelyeknek szüksége van a dollárra.
Lényegében Amerika kétszer profitál minden olajügyletből a világpiacon.
Először is, az olajvásárlóknak amerikai dollárban kell megvásárolniuk.
Másodszor, az olajtermelő országok többletnyeresége a nyugati bankokban van elhelyezve amerikai értékpapírok formájában.
A petrodollár legalább három előnnyel jár az Egyesült Államoknak:
- növeli az amerikai dollár iránti globális keresletet
- növeli a globális keresletet az amerikai hitelviszonyt megtestesítő értékpapírok iránt
Lehetővé teszi az Egyesült Államok számára, hogy olyan pénznemben vásároljon olajat, amelyet tetszés szerint nyomtathat
Vessünk egy gyors pillantást ezekre az előnyökre: ütés!
PETRODOLLÁROK PETRODOLLÁROK
PETRODOLLÁR, az 1970-1980-as években a kőolaj és kőolajtermékek külpiaci értékesítéséből származó anyagi erőforrások átvitt kifejezése.
Az 1970-es években teljesen világossá vált a szovjet gazdaság hatékonyságának hiánya. A nemzeti jövedelem csökkenni kezdett. Az ország vezetése úgy döntött, hogy növeli az export értékesítésre szánt olajtermelését. Az 1970-1985 közötti időszakban az üzemanyag és az energiaforrások aránya az ország teljes exportjában 15%-ról 53%-ra nőtt. Tíz éven keresztül 16 milliárdos szinten ingadoztak a kincstári bevételek az olaj és kőolajtermékek értékesítéséből. dollárt, ami lehetővé tette a szovjet gazdaság életben tartását. Ám a kőolajdollárok forrásai az 1980-as évek közepére kimerültek az olaj világpiaci árának zuhanása miatt, és kiapadt a költségvetés feltöltésének forrása.
enciklopédikus szótár. 2009 .
Nézze meg, mi az a „PETRODOLLARS” más szótárakban:
- (petrodollár) Az 1970-es évek olajár-emelkedése után bankokban elhelyezett amerikai dollár tartalékok. Ebben az időszakban az olajtermelő országok exportbevételei gyorsan nőttek, ami nagy pozitívum kialakulásához vezetett... ... Pénzügyi szótár
- (petrodollár) Az 1970-es évek olajár-emelkedése után bankokban elhelyezett amerikai dollár tartalékok. Ebben az időszakban az olajtermelő országok exportbevételei gyorsan nőttek. Ez egy nagy pozitívum kialakulásához vezetett....... Üzleti kifejezések szótára
- (petrodollár) Az olajexportáló országok fizetési mérlegének többletének eszköze; külföldön, gyakran amerikai dollár értékpapírokba fektetett be. Gazdaság. Szótár. M.: INFRA M, Ves Mir Kiadó. J. Black. Általános kiadás:…… Közgazdasági szótár
Az eladott olajért fizetett dollárok. A kifejezést a Georgetown Egyetem professzora, Ibrahim Owaiss alkotta meg 1973-ban. Owaiss szükségesnek tartotta egy új kifejezés létrehozását az OPEC-országok helyzetének leírására, amely csak ... Wikipédia
petrodollárok- Az 1970-es években az olajárak gyors emelkedése után bankokban elhelyezett amerikai dollár tartalékok. Ebben az időszakban az olajtermelő országok exportbevételei rohamosan nőttek, ami nagy pozitív egyenleg kialakulásához vezetett... Műszaki fordítói útmutató
Az olajexportáló országok állami bevételei energiaexportból; az állami tulajdonú olajtársaságok vállalkozói nyeresége. Az olaj az OPEC (Kőolaj-exportáló Országok Szervezete) tagországainak fő bevétele; csinálj egy nagyot...... Enciklopédikus közgazdasági és jogi szótár
Mn. Az exportált kőolajból származó devizabevétel dollárban. Efraim magyarázó szótára. T. F. Efremova. 2000... Az orosz nyelv modern magyarázó szótára, Efremova
petrodollárok- petrodollár, ov... Orosz helyesírási szótár
Petrodollárok- Az olajtermelő országok által olajexportból kapott és a nemzetközi kölcsöntőkepiacon felhasznált pénzeszközök amerikai dollárban; az iparosodott kapitalista országok bankjaiban, valamint magukban a fejlődő országokban koncentrálódnak... ... Könyvtáros terminológiai szótár társadalmi-gazdasági témákról
petrodollárok- pl., R. neftedo/larov... Orosz nyelv helyesírási szótár
Könyvek
- , Vasziljeva V.M.. A tankönyv, amelyet a kezedben tart, megtöri a közpolitikával és a közigazgatással kapcsolatos kialakult sztereotípiákat, megmutatja, hogy ez egy többkomponensű tantárgy,...
- Közpolitika és menedzsment. Tankönyv és műhely az alap- és mesterképzéshez, Vasziljeva.
Az olaj világpiaci árképzése számos ország gazdaságában fontos szerepet játszik. Ennek élénk példája Oroszország. Milyen következményekkel járhat a „fekete arany” áremelkedése az orosz gazdaságra nézve? Mik az emelkedő olajárak előnyei és hátrányai?
1. Oroszország profitál a drága olajból. Nyilvánvaló, hogy az olaj világpiacának árképzési kérdései számos ország gazdaságában fontos szerepet játszanak. Oroszország ebben az esetben sem kivétel. Milyen következményekkel járhat az orosz gazdaságban a „fekete arany” áremelkedése? Próbáljuk meg kitalálni.
Az olajár és az orosz gazdaság kapcsolatáról szólva megjegyzendő, hogy az ország jóléte nagymértékben függ a petrodollárok beáramlásától, így a világpiaci árak emelkedése kedvezőbb hatással lesz az ország gazdaságára. gazdaság. Több objektív ok is felhozható a dolgozat mellett:
1. A petrodollár határozza meg a pénz mennyiségét az orosz gazdaságban. A petrodollároknak köszönhetően az ország költségvetése is feltöltődik.
2. A beáramló petrodollár miatt az ország jóléte nő.
Ez hozzájárul a lakosság egészének életszínvonalának emelkedéséhez.
3. A fentebb tárgyalt okok miatt nő az ország presztízse a világ színpadán.TÍgy Oroszország lehetőséget kap arra, hogy egyenrangúan „belépjen” a világgazdaságba.
4. Az olajexportból beáramló pénznek köszönhetően lehetővé válik a gazdaság különböző ágazatainak fejlesztése.
5. Növekszik az ország GDP-je.
Hagyományosan az olajfogyasztás dinamikáját a reál-GDP dinamikájához viszonyítva mérik. Számos nyilvános vitában és a sajtóban is méltán fordítanak nagy figyelmet a költségvetés és az olaj világpiaci ára közötti kapcsolat problémájára.
6. Növekszik a gazdasági szereplők jövedelme.
Az orosz gazdaság növekedési ütemének jelzett függése az olaj világpiaci árától az orosz gazdasági szereplők jövedelmének alakulására vonatkozó egyes mennyiségi becslésekben realizálódik. A számítások azt mutatják, hogy az uráli olaj átlagos éves hordónkénti árának 1 dollárral történő csökkenésével az orosz gazdaság összesen körülbelül évi 1,6 milliárd dollárt veszít (ebből 0,85 milliárd dollár a költségvetési veszteség és 0,75 milliárd dollár veszteség a vállalkozások esetében).
7. Növekednek a beruházások, különösen az üzemanyag- és a közlekedési ágazatban. Oroszország hagyományosan kevesebb befektetést kap. Érdemes hangsúlyozni, hogy talán ezek jelentik a fenntartható gazdasági növekedés egyetlen mechanizmusát. A gazdaságunkba irányuló külföldi befektetések szintje nem felel meg Oroszország gazdasági sikereinek – mellesleg igen jelentősnek. Ez mindenekelőtt a hidegháború maradék hatásának köszönhető: „Oroszország szörnyű hely, az orosz maffia, a hivatalnokok önkénye” és így tovább. Mindezeket a szlogeneket még mindig sikeresen értékesítik Nyugaton. Ennek eredményeként az Oroszországgal szemben minden tekintetben (bûnözésben és korrupcióban is) veszítõ Lengyelország sokszorosa befektetési alapokkal rendelkezik.
Így a stabilitás minden hónapja növeli a helyünket a nemzetközi befektetési besorolásokban, külföldi befektetéseket ad az országhoz és „előlépteti” a Nyugat felé...
A befektetési folyamatok elemzése ugyanakkor különösen fontos az orosz gazdaság és a világ olajpiaci helyzetének általános összefüggésének mérlegelésekor, mivel a befektetések képezik e kapcsolat mechanizmusának egyik fő elemét. Tekintettel arra, hogy az olajexport fizikai volumene nagyon csekély mértékben változhat, az áringadozások kulcsfontosságúak az üzemanyagipar bevételeinek megteremtésében. Az emelkedő árak és a bevételek ennek megfelelő bővülése mellett a beruházások növekedése figyelhető meg. Ez mindenekelőtt közvetlenül érinti az üzemanyagipart és a közlekedést, amelyek részesedése az oroszországi tárgyi eszközökbe történő beruházások közel felét teszi ki. Ez elkerülhetetlenül beruházási igényt generál, és ennek megfelelően a termelés növekedését, a beruházások beáramlását a gépiparba és más iparágakba. Ennek eredményeként az üzemanyag-iparba történő beruházások az ipar és a gazdaság egésze hajtóerejeként működnek. Ezen túlmenően az olajtársaságok bevételének növekedése közvetlenül a más iparágakba történő beruházások növekedéséhez vezet - az „olaj” tőke ezen iparágakba való terjeszkedésének eredményeként. Így az olajtársaságok jövedelmének az olaj világpiaci árának emelkedése miatti növekedése megteremti a feltételeket az orosz gazdaság egészének növekedéséhez - elsősorban a befektetési mechanizmuson keresztül.
8. Növekszik az exportból származó devizabevétel.
Növekszik az arany- és devizatartalék, és sterilizálják a felesleges likviditást.
Megjegyzem, ez csak az egyik oldala az éremnek...
2. Oroszországot fenyegető veszélyek az olajárak emelkedéséből. Minden pozitív hatás ellenére, amit az olaj világpiaci árának emelkedése jelenthet Oroszországnak, a „fekete arany” drágulása a hazai gazdaságra nézve is sokkal kevésbé kellemes következményekkel kecsegtet. Foglalkozzunk részletesebben azokkal a pillanatokkal, amelyek a nyersanyagok árának emelkedéséhez vezethetnek. A magas világpiaci olajárak kedvezőtlen hatása az orosz gazdaságra a következőkben fejeződik ki:
1. A magas világpiaci olajárak inflációt okoznak: az áruk és termékek, valamint az energia és az üzemanyag ára emelkedik.
2. Az „alapanyagtű” más iparágak fejlődését akadályozza.
Ha az olajárak több évig magasak maradnak, a kormányt nem fogja ösztönözni más termelő ágazatok fejlesztésére és strukturális reformok végrehajtására. A beruházások általában a gazdaság azon ágazataiba irányulnak, amelyek jövedelmezősége a legmagasabb. Így az orosz gazdaság szerkezeti egyensúlytalansága csak növekedni fog. Lesz egy „egyoldalú gazdaság” hatás: miközben az üzemanyagipar növekszik, más területeken stagnálás és lassulás tapasztalható.
3. Az olajárak emelkedése hozzájárul a gazdasági instabilitáshoz, válsággal fenyegetve az olajárak meredek csökkenése esetén. Az egész orosz gazdaság jelenleg jelentősen függ a nyersanyagexporttól, amelyből származó bevételek az állami költségvetés 40%-át fedezik. Ha az olaj ára az állami költségvetésben meghatározott alá csökken, a költségvetés nem teljesül, ami azt jelenti, hogy az állami alkalmazottak elvesztik a fizetésüket, a gazdaság támogatott ágazatait, régióit nem finanszírozzák... Mindez viszont , semmissé teszi az elmúlt néhány évben Oroszországban megfigyelhető gazdasági növekedést. Az exportbevételek csökkenése gazdasági válságot válthat ki. Például a 80-as évek végén és a 90-es évek elején bekövetkezett adósságválság a Szovjetunió összeomlásához vezetett, és az 1998-as fizetésképtelenség miatt Borisz Jelcin idő előtt lemondott Oroszország elnöki posztjáról.
4. Az emelkedő olajárak a nyersanyagok kimerüléséhez vezetnek, amelyek készletei korlátozottak. Meddig "locsolhatja" a szomszédait olajjal? Itt az ideje, hogy gondolj magadra. Az embernek az a benyomása, hogy az Egyesült Államok például kész harcolni más országokkal, és elpusztítani a gyerekeket és az időseket. Mindez pedig csak az olajkutak birtokbavétele és a „fekete arany” abszolút uraivá válása érdekében. Ugyanakkor tartalékaikat „esős napra” tartogatják, hogy – mint mindig – a megfelelő időben kinyilvánítsák az amerikai gazdaság állhatatosságát.
Mit csinál Oroszország?
Ha saját forrásainkat kimerítjük egy felfújt dollár megszerzése érdekében, nyilvánvalóan biztos halálra ítéljük magunkat. Talán akkor változik meg végre a helyzet, amikor az olajárak csökkenni kezdenek, és nem kapjuk meg a kívánt bevételt. Lehetséges, hogy akkor sok mindenről megváltozik a nézetünk, és elkezdjük értékelni a rendelkezésünkre álló erőforrásokat, és bölcsen használni fogjuk azokat?
5. E függés következtében a hazai orosz olajárak magasak.
Még válság idején is, amikor Amerika 20%-kal csökkenti a benzin árát a hazai piacon, az orosz üzemanyag-vállalkozások, a lakosságnak szívességet téve, lecsökkentették a benzinárakat - ijesztő kimondani - akár 1 rubellel! Ez őszintén szólva az orosz állampolgárok istenkáromlásának tűnik. Hiszen ha megnézzük, az erőforrásokat elsősorban azok fogyasztása szánja, akiknek a területén található, és csak utána kereskedelemre.
6. A fennálló gazdasági függőség a politikai szférában más országoktól való függéshez vezet.Így Oroszország gazdasági függése más országoktól növekszik. Mivel az ország nem rendelkezik önellátó gazdasággal, ki van téve a külső hatásoknak, változásoknak. Ez viszont bizonyos helyzetekben tehetetlenné tesz bennünket. Például amikor saját álláspontunkat kell bizonyítanunk, gyakran meghátrálunk, hiszen az „igazság” védelme gazdaságilag veszteségesnek bizonyul. Ezzel a megközelítéssel érdemes-e egy olyan ország magabiztos pozíciójáról, presztízséről beszélni, amely „szilárdan” áll a lábán?
7. A magas olajárakból származó fő haszon az oligarchák zsebében köt ki.
A ferde gazdaság egyeseket gazdagít, másokat elszegényít. Ez az élet törvénye – de... igazságos? Igaz lenne a mondás, ha életbe lépne: „Aki nem dolgozik, nem is eszik?” Nyilvánvaló annak a helyzetnek az abszurditása, amikor egyesek csak azért gazdagodnak meg, mert a 90-es években szinte a semmiért „megszerezték” nemzeti vagyonuk „darabját”, míg mások ilyenkor éjjel-nappal dolgoznak, és valahogy megélnek.
Egyre több pénz van az oligarchák trezoraiban, és sokkal kevesebb a hétköznapi polgárok zsebében.
8. Oroszországot sok hatalom kitartóan a világ nyersanyag-függelékének tekinti.
Mindeközben az ország potenciálja óriási: minden termelési tényezővel, természeti erőforrással, tőkével, vállalkozói tevékenységgel és munkaerő-forrással rendelkezünk. Miért kell Oroszországot kizárólag nyersanyag-függeléknek tekinteni? Meddig „folynak” az agyak az országból Nyugatra? Talán Oroszország végre olyan országnak vallja magát, amelynek gazdasága jól működik, és óraműként működik.
9. Az olaj árának növekedése a termelési költségek növekedéséhez vezet.
A költségek emelkedésével az áruk drágulnak, és ennek következtében a végfelhasználó, vagyis te és én szenvedünk.
10. A petrodollár beáramlása tükröződik az árfolyamban. A rubel elkerülhetetlen erősödése és az import beáramlása negatívan befolyásolja az orosz termelők helyzetét.
11. A magas olajárak lassítják a gazdasági növekedést.
Megjegyzem, a szakértők kerülték a konszolidált előrejelzést arról, hogy mennyi lesz az olaj ára a közeljövőben, mondván, hogy a globális pénzügyi válsághelyzetben ez az asztrológusok és álmodozók sora. A lehetséges forgatókönyvekről azonban beszéltünk... A legérdekesebb ebben a Hatékony Energiafelhasználási Központ ügyvezető igazgatója, Igor Bashmakov volt. Grafikonok és számítások segítségével mindenekelőtt a fő axiómát fejtette ki véleménye szerint. „Az olaj ára – emlékeztetett – minden állam költségvetésének kulcsparamétere, az árfolyamok, az inflációs ráták és a beruházási dinamika kiindulópontja.” Amikor az árak elérik a felső küszöböt – hordónkénti 147 dollárt, mint nyáron történt, az országok GDP-jének energiakomponensére nehezedő teher átlagosan 14-15%-kal nő, ami a gazdasági növekedés lassulásához vezet, amikor megindul az olaj iránti kereslet. elutasít. Ez I. Basmakov szerint az egyik kulcsfontosságú gazdasági tényezővé vált az olajárak későbbi esésében.
3. A nagy dilemma. Folytatva az olaj ára és az orosz gazdaság fejlődése közötti kapcsolat témáját, megjegyzem, hogy Oroszország erős a kitermelésében, de gyakran, amikor az olajeladásból megnövekedett jövedelmezőséget kapunk, egyszerűen nincs időnk gondolkodni. más iparágak fejlődéséről. Amíg a csap nyitva van és az olaj folyik, addig rakhatsz petrodollárokat egy ládába – hátha jól jönnek! Most jött el az óra, amikor mindenki reménykedve fordult a felhalmozott tartalék felé, ami, megjegyzem, szintén nem végtelen...
Felmerül itt egy apró, de jelentős kérdés: készek vagyunk-e gyorsan megváltoztatni a spekulánsok (kereskedők) gondolkodását az alkotók és gyártók gondolkodására? És általában: készek vagyunk-e fáradhatatlanul dolgozni azért, hogy magunkat, és talán szomszédainkat is ellássuk mindennel, amire szükségünk van?
Mi fog nyerni: egy részvényspekuláns gondolkodása vagy egy termelő munkás kemény munkája? A kérdés továbbra is nyitva marad, és úgy tűnik, az idő megmondja a választ.
