amerikai színésznő Jane Fonda 80 évesen továbbra is aktív életet él, és a tavasz beköszöntével még úgy is döntött, hogy új házba költözik Kaliforniába. A színésznő, modell, író, fitneszguru és emberbarát vásárolt egy kastélyt Los Angeles Century City környékén. ár 5,45 millió dollár

A színésznő az új Century Woods negyed utolsó házába költözött, amely mindössze tíz lakóhelyből áll. A színésznő szomszédságában már él Bob Newhart komikus, aki tavaly vett itt otthont 6,675 millió dollárért.

Újonnan épült Jane Fonda háza négy hálószobával és 6,5 fürdőszobával, 532 négyzetméter lakóterülettel rendelkezik. m Van egy nyitott konyha szigettel, nappali-étkező, iroda és még lift is. A fő hálószobából nyílik az erkély, és az udvarra nyílik kilátás. Van egy tetőterasz, amely a városra néz. Az alagsorban van egy garázs három autó számára.

Emlékezzünk vissza, hogy a 79 éves Jane Fonda 1972-ben nyerte el első Oscar-díját a legjobb színésznő kategóriában a Klute című filmben. 1979-ben a színésznő megkapta második Oscar-díját a „Coming Home” című filmben nyújtott alakításáért. Számos egyéb rangos kitüntetést kapott, köztük számos Golden Globe-, BAFTA- és Emmy-díjat. Jane Fonda továbbra is színészkedik: 2015 óta a Grace és Frankie című vígjátéksorozattal van elfoglalva a Netflixen.

Fénykép | Jane Fonda új otthona Los Angelesben

"1,6 millió 18 év alatti gyermek és serdülő vesz részt a szexkereskedelemben, mind az importált, mind az Egyesült Államokban születettek."

Hazánkban meglehetősen szigorú törvény működik a szexuális kizsákmányolás céljából történő emberkereskedelem ellen - a 2000-es emberkereskedelem áldozatainak védelméről szóló törvény.

Ennek ellenére hazánkban elterjedt a gyermekek és serdülők (főleg lányok és fiatal nők) szexrabszolgaként való felhasználása. S bár a rendfenntartók minden lehetséges intézkedést megtesznek ennek a jelenségnek a visszaszorítására, a léptékű ún. a szexuális kereskedelem tovább terjed. A szexiparban használt gyerekek és tinédzserek vagy külföldiek vagy hátrányos helyzetű családokból származó lányok, akik stricik kezébe kerülnek.

Tipikus történet egy Jane nevű fiatal nő története, amelyről a Washington Times számolt be. Jane, aki Kaliforniában született, 4 évesen tanulta meg, mi a szexuális zaklatás. A gyerek élete születése óta nem volt jó. „Apámnál laktam, akinek a hangulata attól függött, melyik lábáról kelt fel. Apa marihuána rabja volt. Anya az alsó tipikus képviselője, szinte nem is kommunikáltam vele. Gyermekkor? Gyakorlatilag nem volt nálam.”

De amit a gyermek, majd a tinédzser Jane szenvedett, az ismétlődő szexuális zaklatás volt, amiről szégyellte elmondani az apjának. Megnyílt a nagynénje előtt, és rajta keresztül apja értesült lánya szenvedéséről.

Egy normális apa megpróbált volna a gyermeke segítségére lenni, de Jane apja azonnal kirakta az utcára. „Érzékeny” embereket találtak, egy tinédzser lányt egy családi barát menesztett, persze nem hiába. Jane prostitúcióval és kábítószer-kereskedelemmel szerzett tetőt a feje fölött.
Amikor Jane 14 éves volt, találkozott egy „aranyos” fiatalemberrel - James Jacksonnal. – Gyere velem Oregonba – javasolta. – Vigyázni fogok rád. Amikor megérkeztek a helyre, a férfi azt mondta Jane-nek, hogy most el kell adnia a testét. A lány ellenkezett, és brutálisan megverték. Be kellett egyeznem, hogy bemenjek a testületbe...

Jane több éven át „dolgozott” egy stricinek, és 20 alkalommal tartóztatták le prostitúció miatt. Amikor a hozzá hasonló, nehéz sorsú tinédzserek speciális központjába került, a szociális munkások megkérdezték: „Miért nem szöktél meg ettől a szörnyetegtől?”
„Nem volt hova mennem, senki nem várt rám. A strici pedig folyamatosan fenyegetőzött: ha el mersz szökni, megöllek. Nem csak te, hanem a rokonaid is."

A tárgyalás során az FBI által bemutatott anyagokból egy meglehetősen hátborzongató személyiség rajzolódik ki: James Jackson, aki most akár 15 év börtönt is kaphat. Ami Jane-t illeti, a lány visszatérhetett a normális életbe: elvégezte a középiskolát és főiskolára járt. Sajnos nem minden szexrabszolgának van ilyen boldog vége az életében.

„A gyermekek és tinédzserek szexrabszolgaként való felhasználása meglehetősen elterjedt. - mondja Nathan Wilson, a Project Meridian Foundation (Virginia) alapítója a Washington Timesnak adott interjújában. Adataim szerint 1,6 millió gyermek és 18 év alatti serdülő vesz részt a szexkereskedelemben, mind külföldön, mind az Egyesült Államokban születettek. A Wilson Alapítvány segítséget nyújt a bűnüldöző szerveknek az embercsempészek és áldozataik azonosításában.

A Wilson által idézett ábra önmagában is elképesztő. A szakember azonban megjegyzi, hogy ez is hozzávetőleges. "A stricik által tett óvintézkedések miatt szinte lehetetlen pontosan meghatározni, hogy hány fiatalt használnak szexrabszolgának a bűnözők."

„El kell ismernünk, hogy ez a probléma nagyon súlyos: rengeteg gyerek és tinédzser van olyan bûnözõk kezében, akik szexuális kereskedelmet keresnek” – ismeri el Annie Milgram volt szövetségi ügyész, aki közvetlenül részt vett a nagy horderejû nyomozásokban. "Arról azonban, hogy pontosan hány fiatalt használnak szexrabszolgának, nincs egyértelmű elképzelésünk."

Rachelle Lloyd sem, aki egy különleges szervezetet hozott létre New Yorkban, amely segíti a 12 és 24 év közötti lányok és nők – a szexuális kereskedelem áldozatainak – visszatérését a normális életbe – a Girls Educational and Mentoring Services (GEMS) nevű szervezetet.

„Mindig sok embernek van szüksége a segítségünkre” – mondja Lloyd. - Háromszáz lánnyal és fiatal nővel dolgozom folyamatosan. A legtöbben problémás családban nőttek fel, és gyermekkoruktól kezdve megtanulták, mi az a verés és szexuális zaklatás. A stricik pontosan erre a kontingensre figyelnek, és rájuk akadnak.”

A szexrabszolgaként vagy ingyenes munkaerőként használt emberkereskedelem világszerte vonzza a bűnszövetkezeteket. Ez a fajta bûnüzlet évente 32 milliárd dollárt hoz nekik, ami az illegális fegyverkereskedelemhez hasonlítható, és csak a kábítószer-kereskedelem után. A bevándorlási hatóságok szerint évente átlagosan 800 ezer ember válik bűnözők áldozatává.

Szakértők úgy vélik, hogy csak az Egyesült Államokban legalább 300 ezer olyan gyerek születik, aki részt vesz a szexiparban, vagy akit azzal fenyeget, hogy abba kerüljön. Ezt az adatot a Washington Times idézi, Maryland két képviselőjére hivatkozva bűnüldöző szervek: a Marylandi Emberkereskedelem Munkacsoport alkalmazottai, Amanda Wolke-Rodriguez és Rodney Hill nyomozók. Az FBI minisztériumi közlönyében megjelent cikkükben egyenesen a szexuális kereskedelmet "olyan problémának nevezték, amely elérte a nemzeti járvány mértékét".
Ha az embercsempész-bűnözők bővítik tevékenységüket ezen a területen, milyen intézkedéseket tesznek ellenük a bűnüldöző szervek? Az ügyészek, a rendőrség és az FBI képesek-e kezelni a gonosszal, vagy legalábbis komolyan korlátozni azt?

Annie Milgram szerint, aki miután elhagyta az ügyészséget, a New York-i Egyetemen a szexuális kereskedelemről tart egy speciális kurzust, 2000 és 2009 között az Igazságügyi Minisztérium 243 eljárást indított embercsempészetben érintett egyének és bűnözői közösségek ellen. „Jó kezdet, de nem elég” – mondja. - Az ügyészséggel és a rendőrséggel szemben vannak követelések. Például a New York-i emberi jogi szervezetek a szexuális kereskedelem több száz áldozatát azonosították, de a letartóztatott bűnözők száma egy kézen megszámolható.”

A 2000-es törvény szerzője, a New Jersey-i republikánus kongresszusi képviselő, Chris Smith úgy véli, hogy a magánvállalkozások (utazási irodák, szállodák, légiközlekedési társaságok), valamint jótékonysági szervezetek komoly segítséget nyújthatnak a bűnüldöző szerveknek a szexuális kizsákmányolás elleni küzdelemben. emberek az Egyesült Államokban, mint például az Airline Ambassadors International (AAI). Az ezirányú munka folyamatban van, és meghozza gyümölcsét. Az AAI különösen évek óta képezi a szervezet tagjait, akik kifejezték azon szándékukat, hogy segítsenek a bűnüldöző szerveknek a modern rabszolgakereskedők elleni küzdelemben.

A Christian Science Monitor újság a 150 országban több mint ezer fiókkal rendelkező Carlson utazási társaság aktív részvételére hívja fel a figyelmet a szexkereskedelem elleni küzdelemben. „Különleges programot dolgoztunk ki alkalmazottaink számára, amely megtanítja őket, hogyan reagáljanak a gyanús helyzetekre” – mondja Deborah Cundy, a cég alelnöke. - Erőfeszítéseinkkel a „fülek és szemek” igazi virtuális serege jött létre. A Carlson volt az első észak-amerikai vállalat, amely aláírta az 1998-ban létrehozott ECPAT (End Child Prostitution and Trafficking) magatartási kódexet. Ez a „magatartási kódex” megköveteli a projekt résztvevőitől, hogy képezzék ki munkatársaikat az embercsempészet elkövetőinek felismerésére.
A Delta Airlines és a Hilton Hotels képviselői nemrég írták alá a „magatartási kódexet”. „Reméljük, hogy a bûnüldözés segítése a szexuális emberkereskedelem elleni küzdelemben normális üzleti gyakorlattá válik az Egyesült Államokban” – mondja Cundy.

Az üzleti élet és a rendőrség együttműködésének eredményességét bizonyítja, hogy nemrég Bostonban letartóztattak egy gyermekcsempészek nemzetközi bűnözői csoportját. Az AAI tagjai először azonosították a gyerekeket a repülőtéren kísérő gyanús felnőtteket, követték őket és riasztották a hatóságokat. Az operatív tevékenységek során a bűnözőket őrizetbe vették, és 82 gyermeket mentettek ki.
Az állami hatóságok is szigorítják a szexkereskedelem elleni küzdelmet. A közelmúltban új törvényeket fogadtak el e csapás leküzdésére Oregonban, Texasban, Marylandben és Georgiában. Hasonló törvényeket javasoltak megfontolásra New York, Minnesota, Nevada, Missouri, Tennessee és Michigan állam törvényhozásában.
Meg kell jegyezni, hogy a hatóságok nem hagyják figyelmen kívül a külföldiek – a szexuális kereskedelem áldozatai – problémáit. Ha az Egészségügyi Minisztérium megerősíti az embercsempészet áldozatainak státuszát, a külföldiek ugyanolyan ellátásban részesülnek, mint a menekültek.

A más országokból származó szexuális kereskedelem áldozatai, akik az Egyesült Államokban találják magukat, állandó tartózkodásra jogosultak. Az egyik internetes oldal a következő statisztikákkal szolgált. A 2006-os pénzügyi évben a Belbiztonsági Minisztérium 192 T-vízumot adott ki az Egyesült Államokban talált embercsempészet külföldi áldozatainak, és 10 T-vízumot közvetlen családtagjaiknak. A "T" kategória az emberkereskedelem áldozatainak védelméről szóló törvény értelmében bevezetett speciális vízumkategória.

Sokan összekeverik a két szereplőt, mert ugyanaz a nevük, és első pillantásra úgy tűnik, hogy kinézetre egyformák, de nem az. Ez a fejezet Jane, a gyilkosról szól. 1) Beszéljünk Jane történetéről. Van egy hamisnak tűnő sztori oroszul és egy kanonikus angolul. Nézzük a történetet oroszul. S. kormány. Egy fiatal lány, Miss Jane Richardson azonban életben maradt. A térfigyelő kamerák brutális epizódokat rögzítettek az orvosi csapat felének haláláról. személyzet; Miss Jane Richardsont is megmutatták, amint lassan sétál a laboratórium kijárata felé. Jane gyorsabb volt, mint egy szteroidot szedő atléta, és úgy hajtott végre légi manővereket, mint egy profi parkourművész. Nagyon gyors és mozgékony volt. Az egyik alkalmazottnak sikerült bevennie a 6" 4" 320 font súlyú kábítószert, és beadni a lányba, de az nem mutatott semmilyen hatást, a lány felemelte az alkalmazottat a földről és kidobta az épületből, és úgy dobta, mint egy rongybaba, amit észrevettem, hogy bármilyen emberi alakot fel tud ölteni, azaz lehet férfi, nő vagy gyerek, hogy összezavarja az embereket, és szó szerint megbassza az ellenségeit , amikor visszatért, közölte, hogy elszívott 2 doboz cigarettát, és nem érzett semmilyen negatív hatást. A szérum bevezetése után úgy érezte, hogy a dohányzásnak, az alkoholfogyasztásnak vagy a kábítószer-fogyasztásnak semmiféle következménye nem volt. Jane megküzdött egy kegyetlen pedofil erőszakoskodóval, aki egy verekedésben levágta 2 ujját és sok testi sérülést okozott, de meglepő módon az ujjak visszanőttek, a sebek eltűntek, mintha soha nem is léteztek volna. Ez a fiatal hölgy képes volt regenerálódni, helyreállítani a sebeket és a levágott végtagokat.

2) Canon. Van egy történet oroszul és angolul. Az eredeti történetben Jane pincérnőként dolgozott, és hirdetést látott az újságban. Azt írták, hogy fizethetnek a véradásért. Mivel Jeff Woods 2006-ban megölte Jane szüleit, és egy húgával, Jessie-vel maradt, sürgősen pénzre volt szüksége. Az első véradás után felhívták, és megkérték, hogy jöjjön újra... Ennek eredményeként Richardson kormánykísérletté vált: befecskendezték a „Liquid Hate” nevű szérummal, klinikai halált élt át, sőt néhai szüleit is látta. , és halhatatlan és legyőzhetetlen lányként ébredt, fekete szemekkel és hajjal, elefántcsont bőrrel. Dühösnek érezte magát, de aztán hazatért nővéréhez és barátnőjéhez.

Tények is vannak: Besorolás: Sorozatgyilkos Fegyver: Machete Kedvenc helyek: Városközpont éjjel Összefoglaló: Halhatatlan (!) sorozatgyilkos, amelyet az USA amerikai kormánya hozott létre. Kormányzati név: Jane Richardson Magasság: 5 láb, 9 hüvelyk Súly: 132 font Születésnap: 1985.09.01. Születési hely: Orange County, California Apa: Bruce Todd Richardson Anya: Paula Richardson Testvérek: Jessie Richardson (húga) Utoljára látták: Van Nuys, Los Angeles Az áldozatok száma: 211 felett Néhány tény Jane Richardsonról/Jane, a gyilkosról: 1. Eredetileg Orange megyéből, Kaliforniából. Jelenleg a Los Angeles-i Van Nuysban él barátnőjével, Maryvel és nővérével, Jessie-vel. Ha az angol sztori kánon, akkor egyetértek ezzel a ténnyel – Jane-nek van oka gyűlölni Jeffet.

3) Megjelenés.

Így. Még egyszer: Jane, a gyilkos és az örökkévaló Jane teljesen más hősnők! Az Örökkévaló megjelenéséről már beszéltünk - teljesen le van borítva az égési sérülésekkel, és egy ruha, paróka és maszk mögé rejti őket. Most pedig Jane, a gyilkosról. Bőre tetőtől talpig fehér, mint a kréta. Mindez ugyanannak a szérumnak köszönhető. A szeme pedig teljesen feketévé vált a szérum miatt. Meg tudja változtatni a megjelenését és begyógyítja a sebeit is. Jane Sue karakter, és sokan nem szeretik őt éppen a halhatatlanság és a megújulás miatt. Ő egy barna. Most a ruhákról. És a ruhája is más, mint a gyilkos Nina és a gyilkos Fatili! A mindennapi életben Jane szandált, fehér gyöngyöket és egy kis fekete ruhát visel. A kulcsszó kicsi, és ez ahhoz a kérdéshez kapcsolódik, hogy hogyan lehet megkülönböztetni a Gyilkost az Örökkévalótól: Az örökkévaló hosszú fekete ruhában jár... De ez nem minden Gyilkos Jane varázsa! A hétköznapokban ruhát hord, de amikor éjszaka kimegy gyilkolni, felvesz egy pulóvert és farmert!

4) Karakter: talán még mindig haragszik osztálytársaira, akik nevettek a szexualitásán; hidegvérrel foglalkozik áldozataival – a végén fizetést kap érte; és ha hiszel a kánonnak, meg akarja ölni Jeffet, akárcsak az Örökkévaló, de ugyanakkor nem akar vele együttműködni, mert úgy véli, egyszerűen ellopta a külsejét.

5) A legnépszerűbb párosítások felesleges téma a Creepypasta-ban!

1. Jane the Killer és Jeff the Killer a legőrültebb páros, hiszen Jane leszbikus. Ugyanez vonatkozik Jane szállítására a többi hátborzongató sráccal.

2. Gyilkos Jane és Mary remek kánonpáros! A szerző, Jane elmondta, hogy Jane és Mary már összeházasodtak, így szabadon írhatsz fan fikciókat Jane, a gyilkos és Mary szerelméről, de ne feledd, hogy Jane nővére, Jessie is velük egy házban lakik!

Amink van: 1. Az álhírek szerint Jane egy halhatatlan gát. 2. A kánon szerint Jane nem halhatatlan és utálja Jeffet és Jane Eternalt. 3. Jane különböző ruhákat hord. Ami a bőrt illeti - sápadt. Hát csak Hófehérke! 4. Hidegvérű, istenhívő zsoldos! 5. Van egy feleség - Mary.

Kifejezés: Ne menj aludni - Nem fogsz felébredni Születési dátum: 1985.01.09. Jesse születési dátuma: 1988.01.24. Jesse-nek is van egy barátja - Jason Knight. Született: 1982.07.09. Mary (felesége Jane) született: 1988.10.20. Következtetés: ne keverd össze Jane-t, a gyilkost és Jane-t, az örökkévalót!

Megjegyzések:

Az én fordításom a Jane Killer történetről:

https://m.vk.com/topic-93077491_34534975

Tények Jane, a gyilkosról:

https://m.vk.com/wall-158474162_466

Az, hogy a gazdaságpolitikát a társadalmi és politikai helyzet szabja meg, és egyben változtatja is, mindenki számára jó észrevételnek tűnik. Ezért minden új gazdaságpolitika célja a társadalmi szerkezet megváltoztatása.

Ezeknél a megfontolásoknál azért időzök, mert a Chile jelenlegi helyzetével foglalkozó elemző munkák nagy része nem említi a gazdaságpolitika és a társadalompolitikai attitűdök közötti szükséges kapcsolatot. Röviden, az emberi jogok megsértését, az intézményesített brutalitás rendszerét, a következetes nézeteltérések minden formájának átfogó ellenőrzését és visszaszorítását olyan jelenségekként tárgyalják (és gyakran elítélik), amelyek csak közvetetten, vagy egyáltalán nem kapcsolódnak a klasszikus, nyílt végű “ szabadpiac” politikája, amelyet a katonai junta követett . Ez az összefüggés meg nem értése különösen igaz a magán- és állami pénzintézetekre, amelyek nyilvánosan dicsérik és támogatják a Pinochet-kormány gazdaságpolitikáját, ugyanakkor helytelenítik azt a "rossz nemzetközi imázst", amelyet a junta a kínzástól, bebörtönzéstől és bebörtönzéstől való érthetetlen függőségével szerzett. kritikusaik üldözése. A Világbank közelmúltbeli döntését, mely szerint 33 millió dolláros kölcsönt nyújt a juntának, elnöke, Robert McNamara azzal magyarázta, hogy az pusztán technikai kritériumokon alapult, és nincs összefüggésben az ország politikai és társadalmi körülményeivel. Ugyanez az indoklás érkezett az amerikai magánbankoktól is, amelyek egy tanácsadó cég képviselőjének szavaival élve „küzdöttek a hitelkibocsátási jogért”. De talán senki sem fejezte ki jobban ezt az érzést, mint az Egyesült Államok Pénzügyminisztériumának vezetője. William Simon chilei látogatása után, amelynek során a katonai kormány emberi jogi visszaéléseiről beszélt, gratulált Pinochetnek, amiért „gazdasági szabadságot” hozott a chilei embereknek. Ez a társadalmi berendezkedés koncepciója különösen kényelmes: a gazdasági szabadság és a politikai terror érintés nélkül létezik egymás mellett, lehetővé téve a pénzügyi szféra különböző képviselői számára, hogy fenntartsák a „szabadság” fogalmát, miközben pontifikálják az emberi jogok védelmét.

Egy ilyen felosztás hasznosságát különösen nagyra értékelik azok, akik megálmodták a Chilében követett gazdasági irányt. A június 14-i Newsweekben Milton Friedman, a chilei gazdaságot jelenleg irányító közgazdászcsapat intellektuális mentora és informális tanácsadója kijelentette: „Annak ellenére, hogy mélyen nem értek egyet a chilei tekintélyelvű politikai rendszerrel, nem tartom nagyobb bűnnek, ha egy közgazdász műszaki gazdasági tanácsot ad a chilei kormánynak, mint azt, ha egy orvos műszaki orvosi tanácsot ad a chilei kormánynak, hogy segítsen nekik megbirkózni. járvánnyal.".

Különös, hogy az ember, aki megírta a Kapitalizmus és szabadság című könyvet, amelynek teljes célja annak bizonyítása, hogy csak a klasszikus gazdasági liberalizmus képes támogatni a politikai demokráciát, ma már olyan könnyen választja el egymástól a gazdaságot és a politikát, miközben az általa szorgalmazott közgazdasági elmélet nagyon jól kijön a szabályok abszolút megsértésével. bármilyen demokratikus szabadságjogot. Logikus lenne azt várni, hogy ha a magánvállalkozást korlátozók felelősek intézkedéseik politikai szférában kifejtett hatásáért, akkor a korlátlan „gazdasági szabadságot” hirdetők felelősek legyenek, ha ennek az irányvonalnak a megvalósítása elkerülhetetlenül együtt jár. a hatalmas elnyomás, a munkanélküliség és a brutális rendőrállam mindenütt jelenléte.

A Chilében végrehajtott gazdasági terv annak a szenvedélyes vágynak az eredménye, hogy nyomot hagyjon a chilei közgazdászok egy csoportjának történetében, akik többsége a Chicagói Egyetemen tanult Milton Friedman és Arnold Harberger vezetésével. A puccs előkészítésében aktívan részt vevő „chicagói fiúk”, ahogy Chilében nevezik őket, meggyőzték a tábornokokat, hogy készek támogatni a katonaság brutalitását olyan szellemi erőforrásokkal, amelyekkel a tábornokok nem rendelkeztek. Az amerikai szenátus hírszerzési bizottsága megállapította, hogy "a CIA-val együttműködő egyének" segítettek olyan gazdasági intézkedéseket kidolgozni, amelyeket a chilei junta közvetlenül a hatalom megszerzése után vezetett be. A bizottság tanúvallomása megerősíti, hogy a Chicago Boys egy része pénzt kapott a CIA-tól olyan kutatásokra, mint például a puccs előtt a hadseregnek adott 300 oldalas gazdasági terv. Ebben az esetben világossá válik, hogy a puccs után a The Wall Street Journal szerint „türelmetlenek voltak, várták, hogy leengedjék a pórázt” a chilei gazdaságról. Eleinte visszafogott volt a megközelítés; csak egy év viszonylagos zűrzavar után döntöttek úgy, hogy minden lényeges módosítás nélkül bevezetik a Chicagóban tanított elméleti modellt. Emiatt maga Friedman úr is ellátogatott Chilébe, aki kollégájával, Harberger professzorral együtt számos nagy nyilvánosságot kapott beszédet tartott a chilei gazdaság „sokkterápiájának” támogatására – amit Friedman határozottan a következőképpen jellemez. "Az egyetlen gyógymód. Teljesen. Nincs más lehetőség. Nincs más hosszú távú megoldás.".

Ezek a Friedman és követői által javasolt és a chilei junta által elfogadott gazdasági modell alapelvei: a gazdasági fejlődés elérésének egyetlen lehetséges struktúrája az, amelyben a magánszektor szabadon működhet; A magánvállalkozás a gazdaságszervezés leghatékonyabb formája, ezért a magánszektornak kell a gazdaság meghatározó tényezőjének lennie. Az áraknak szabadon kell változniuk a versenytörvényeknek megfelelően. Az infláció, a gazdasági haladás legrettenetesebb ellensége a pénzkínálat növekedésének egyenes következménye, és csak az állami kiadások határozott korlátozásával lehet legyőzni.

A jelenlegi chilei kormányon kívül a világon egyetlen kormány sem ad abszolút szabadságot a magánvállalkozásoknak. Ennek az az oka, hogy minden közgazdász (kivéve Friedmant és követőit) évtizedek óta megtanulta, hogy a ténylegesen működő kapitalizmusban nincs olyan kategória, mint a klasszikus liberális közgazdászok által leírt tökéletes verseny. 1975 márciusában Santiagóban egy újságíró azt merte mondani Friedmannek, hogy még a fejlettebb kapitalista országokban is, például az Egyesült Államokban, a kormány különféle módokon ellenőrzi a gazdaságot. Friedman úr így válaszolt: „Mindig is elleneztem, nem helyeslem. Úgy gondolom, hogy nem szabad használni őket. Ellenzem a kormány beavatkozását a gazdaságba, mind az országomban, mind Chilében vagy bárhol máshol.".

Ebben a cikkben nem értékelem a Friedman és a Chicago School által felállított posztulátumok általános érvényességét. Csak arra akarok koncentrálni, hogy mi történik, ha olyan országra alkalmazzák a modelljüket, mint Chile. Itt különösen kifogásolhatóak Friedman elméletei - gazdasági és erkölcsi szempontból egyaránt -, mert abszolút szabadpiaci politikát vezetnek be a gazdasági szereplők szélsőséges egyenlőtlenségei között: egyenlőtlenség a monopolisták és a kis- és középvállalkozások között, egyenlőtlenség a tőketulajdonosok között, akik csak a munkaerőt birtokolják és így tovább. Hasonló helyzet állna elő, ha ezt a modellt bármely más fejletlen, függő gazdaságban alkalmaznák.

Abszurd dolog szabad versenyről beszélni Chilében. Gazdasága erősen monopolizált. Egy Frei elnöksége alatt végzett akadémiai tanulmány megállapította, hogy 1966-ban „284 vállalkozás irányította Chilében a gazdasági tevékenység abszolút minden területét. Az iparban 144 vállalkozás irányított minden egyes alágazatot. Az ipar alapját képező 144 feldolgozóipari vállalkozás mindegyikében viszont több részvényes irányította a gazdálkodást: a vállalkozások több mint felében a tíz legnagyobb részvényes 90-100 százalék közötti tőketulajdonossal rendelkezett..

Másrészt az Allende elnöksége előtti időszakban végzett tanulmányok is megmutatták, hogy a chilei gazdaságot milyen mértékben uralták a nemzetközi vállalatok. Ahogy Barnett és Muller írja a Global Reach-ben, „Chilében az Allende előtt a 160 legnagyobb cég 51%-át globális vállalatok irányították. A gazdaság hét kulcsfontosságú ágazatának mindegyikében egy-három cég a termelés legalább 51%-át irányította. Az országban működő huszonkét vezető globális vállalat közül tizenkilenc verseny nélkül működött, vagy megosztotta a piacot más oligopolistákkal.”.

1971 és 1973 között a monopolizált és oligopolizált iparágak többségét államosították és átadták az állami szektorba. Azonban az a buzgóság, amellyel a katonai diktatúra felszámolta az állami részvételt a gazdaságban és az ipart külföldi tulajdonba ruházta, arra enged következtetni, hogy a koncentráció és a monopolizáció szintje ma már legalább olyan magas, mint a Népi Egység-kormány (Allende) megjelenése előtt. hatalomra.

Az IMF 1976 májusi jelentése azt jelzi „...az elmúlt tizenöt évben, különösen 1971-73-ban az állami szektor részévé vált vállalkozások többsége a magánszektorba való visszatérésének folyamata folytatódott [1975-ig]... 1973 végén a A Corporation for Community Development (CORFO) 492 vállalkozás tulajdonában volt, köztük tizennyolc kereskedelmi bank... Ebből 253... került vissza korábbi tulajdonosaihoz. A fennmaradó 239 vállalkozásból... 104-et (köztük tíz bankot) értékesítettek; tizenhat (köztük két bank) értékesítéséről szóló döntés született, az átutalási eljárás lezárása több hét kérdése; huszonegy eladását kétoldalúan tárgyalják a potenciális vevők csoportjaival..." A fennmaradó vállalkozásokra vonatkozó kereskedelmi javaslatok még jóváhagyási szakaszban vannak. Nyilvánvaló, hogy a vevők mindig a nagy gazdasági erőforrásokkal rendelkező érdekelt felek kis csoportja, akik beágyazzák ezeket a vállalkozásokat az általuk képviselt monopolisztikus és oligopolisztikus struktúrákba. Ugyanakkor jelentős számú vállalkozást adtak el multinacionális vállalatoknak, köztük a Firestone által meg nem nevezett összegért megvásárolt nemzeti gumiabroncsipari vállalatot (INSA), valamint az egyik vezető cellulóz- és papíripari vállalatot (Celulosa Forestal Arauco). írta: Parsons & Whittemore.

Még sok példát lehetne felhozni annak bizonyítására, hogy a versengés ellenére Friedman úr receptje nem hozza meg az elméleti modellje által elképzelt gazdasági hatásokat. 1975 első felében a gazdaság deregulációs folyamatának része volt a tej árának kivonása az ellenőrzés alól. És mihez vezetett ez? A fogyasztói ár 40%-kal nőtt, míg a gyártónak fizetett ár 22%-kal csökkent. Chilében több mint 10 000 tejtermelő működik, de csak két tejipari vállalat, és ők irányítják a piacot. A chilei papírtermékek több mint 80%-át és az összes szabványos papírtípust egyetlen üzemben, a Compañia Manufacturera de Papeles y Cartones-ban állítják elő, amelyet az Alessandri csoport irányít, amely a versenytől való félelem nélkül határozza meg az árakat. Több mint tizenöt külföldi márka értékesít termékeket a chilei készülékpiacon, de mindegyik márka három cég kezében van, amelyek Chilében szerelik össze a készülékeket, és határozzák meg áraikat a végfelhasználó számára.

Természetesen a Chicagói Iskola bármely követője azt mondja, hogy a modell által előírt külpiaci liberalizációval a chilei monopóliumok és oligopóliumok külföldről érkeznek versenybe. Ez azonban nem történik meg. Chilének annyira hiányzik a deviza, hogy még az alapvető javakat sem tudja importálni. Ennél is fontosabb az a tény, hogy a külföldi vállalkozások nem érdekeltek abban, hogy olyan árukat küldjenek Chilébe, amelyek versenyezni fognak saját leányvállalataik termékeivel. Ráadásul Chilében az ipari termelést irányító gazdasági csoportok a pénzügyi apparátust és az importcsatornákat is ellenőrzik. Ezek a csoportok nem hajlandók versenyezni önmagukkal. Röviden, Friedman elméleteinek alkalmazása Chile valóságára azt jelenti, hogy az iparosok szabadon „versenyezhetnek” az általuk választott árszinteken.

A Chicagói Egyetemen tanított közgazdaságtan más aspektusait könnyen figyelmen kívül hagyják a junta gazdasági tanácsadói. Ezek egyike a munkaadók és munkavállalók közötti szabad tárgyalások útján történő bérmegállapítás fontossága; a másik a piac hatékonysága, mint a gazdaság erőforrásainak allokációjának eszköze. Nevetséges a munkavállalók tárgyalási jogáról beszélni egy olyan országban, ahol a Munkásszervezetek Központi Szövetsége törvényen kívüli, és ahol junta rendeletek határozzák meg a béreket. Az is groteszknek tűnik, hogy a piacról, mint a forrásallokáció leghatékonyabb eszközéről beszélünk, amikor köztudott, hogy a gazdaságban gyakorlatilag nincs ipari beruházás, mert a legjövedelmezőbb „befektetés” a spekuláció. A „Tőkepiacot kell létrehoznunk Chilében” szlogen alatt több, a junta védelme alatt álló magáncsoport kapott jogot az úgynevezett financiera megalapítására, amelyek a legfelháborítóbb pénzügyi spekulációkban vesznek részt. Visszaéléseik olyan kirívóak voltak, hogy még Orlando Zaes, a Chilei Gyáriparosok Szövetségének egykori vezetője és a puccs határozott támogatója sem tudta tartózkodni a tiltakozástól. „Lehetetlen” – mondta, hogy elfogadjuk azt a pénzügyi káoszt, amelyben Chile van. Pénzügyi források millióit és millióit kell átirányítani befektetésként az iparba, amit most vad spekulációra használnak fel közvetlenül azok elé, akiknek még munkájuk sincs.”.

De Friedman receptjének fő gondolata, amelyet a junta folyamatosan hangsúlyoz, az infláció ellenőrzése. A junta szerint ennek érdekében „minden chilei erőteljes erőfeszítését” kell irányítani. Harberger professzor kategorikusan kijelentette 1975 áprilisában: „Nem látok mentséget arra, hogy ne állítsuk meg az inflációt: okai jól ismertek; meg kell állítani az államháztartási hiányt és a pénzteremtést. Tudom, hogy a munkanélküliségről kérdez majd: de ha a költségvetési hiányt felére csökkentenék, a munkanélküliségi ráta legfeljebb 1%-kal emelkedne.". A junta hivatalos statisztikái szerint 1975 áprilisa és decembere között az államháztartási hiány körülbelül 50%-kal csökkent, ahogy Harberger javasolta. Ugyanebben az időszakban a munkanélküliségi ráta hatszorosára nőtt, mint azt előre jelezte. Az általa továbbra is szorgalmazott intézkedés a kormányzati kiadások csökkentése. Ennek célja a forgalomban lévő készpénz mennyiségének csökkentése, ami következésképpen a kereslet csökkenéséhez, ami viszont az árak általános csökkenéséhez vezet. Ily módon az inflációt legyőzzük. Harberger professzor egyszerűen nem beszélt azokról, akiknek csökkenteniük kellene életszínvonalukat, hogy kifizessék az ilyen „kezelések” költségeit.

Kétségtelen, hogy a túlzott pénzteremtés minden gazdaságban fontos inflációs tényező. Az infláció azonban Chilében (vagy bármely más fejletlen országban) sokkal összetettebb probléma, mint azt a monetarista teoretikusok mechanikus modelljei sugallják. A chicagói iskola követői megfeledkeznek például a chilei gazdaság monopolisztikus szerkezetéről, amely lehetővé teszi a domináns cégek számára, hogy fenntartsák az árakat a csökkenő kereslet mellett. Azt is elfelejtik, hogy az úgynevezett inflációs várakozások milyen szerepet játszanak az inflációs hullám létrehozásában. Chilében a közelmúltban havi 15 százalékos inflációs várakozások voltak. A cégek termékeik árának emelésével előre felkészülnek a növekvő költségekre. Ezek a folyamatos áremelkedések felfelé tolják az általános inflációs spirált. Másrészt egy ilyen inflációs környezetben a likvid források egyetlen tulajdonosa sem akarja azokat befagyasztani. Az állami irányítás nélkül működő hatalmas csoportok képesek lesznek manipulálni a pénzügyi apparátust. Olyan struktúrákat hoznak létre, amelyek felszívják az összes rendelkezésre álló pénzforrást, és a spekuláció különféle formáira használják fel, amelyek táplálják és felgyorsítják az inflációt.

Gazdasági eredmények

Három év telt el azóta, hogy ez a kísérlet Chilében elkezdődött, és már elegendő információ áll rendelkezésre ahhoz, hogy megalapozottan lehessen megállapítani, hogy Friedman chilei támogatói kudarcot vallottak – legalábbis a kitűzött és mérhető céljaik elérésében. Ez különösen igaz az infláció szabályozására tett kísérletekre. De legalább átmenetileg sikerült elérniük elsődleges céljukat: megőrizni egy kis domináns osztály gazdasági és politikai erejét azáltal, hogy a vagyont az alsó- és középosztályból a monopolisták és pénzügyi spekulánsok kiválasztott csoportja felé masszív újraelosztják.

A gazdasági kudarc empirikus bizonyítékai elsöprőek. 1975. április 24-én, Friedman és Harberger urak legutóbbi bejelentett chilei látogatása után, a junta pénzügyminisztere, Jorge Cahuas ezt mondta: „A Tisztelt Junta felkért egy olyan gazdaságpolitika megfogalmazására és végrehajtására, amely elsősorban az infláció felszámolását célozza. Műszaki tanácsadók nagy csapatával együtt gazdaságélénkítési programot mutattunk be a chilei hatóságoknak, amelyet elfogadtak, és megkezdtük működését. Ennek a programnak az alapvető célja az infláció megállítása 1975 vége előtt.”. (A műszaki tanácsadó csapat nyilvánvalóan Friedman és a társaság). 1975 végére az éves infláció 341% volt, ami a legmagasabb inflációs ráta a világon.

A fogyasztói árak átlagosan 375%-kal emelkedtek ugyanebben az évben; nagykereskedelem – 440%-kal.

Az 1975-ös chilei infláció okait elemezve egy friss IMF-jelentés azt mondja: „A foglalkoztatást, a lakhatást és a közmunkát érintő kormányzati kiadáscsökkentések a tervezettnél jóval nagyobbak voltak, hogy megfeleljenek a magánszektor erős hitelkeresletének...” Így folytatja: „Ennek eredményeként a monetáris politika továbbra is expanzív maradt. 1975 . Ráadásul a tartósan magas inflációs várakozások és a kormánytisztviselők vonakodása a reálpénzállomány növelésétől nagymértékben megnehezítette a monetáris program végrehajtását.". Ami az ellenőrzés nélkül megkezdett magánvállalkozásokat illeti, a jelentés hozzáteszi, hogy a finanszírozók a kereskedelmi bankrendszeren kívül a lehetséges maximális banki kamat fele volt. Egyes források szerint a financieras 1975-ben havi 14%-os vagy évi 168%-os kamattal működtek, és évi 10-12%-os kamattal vettek fel kölcsönt New Yorkban.

A chicagói modell megvalósítása nem vezetett jelentős kibocsátáscsökkentéshez. De ennek eredménye a munkások fizetésének kíméletlen csökkentése és a munkanélküliség drámai növekedése volt; sőt a nagyvállalatoknak nyújtott hitelek és transzferek miatt még a pénzkínálat növekedését is előidézte, illetve amiatt, hogy a magán pénzintézetek pénzteremtési hatalmat kaptak. James Petras amerikai politológus így fogalmaz: „A társadalmi osztályok, amelyektől a junta függ, az infláció fő alkotói”.

Az inflációs folyamat, amelyet a junta politikája a puccs óta okozott, enyhén lelassult 1975-ben, szemben az 1974-es hihetetlen, 375,9%-os adattal. Ez az enyhe csökkenés azonban nem utal jelentős stabilizációra, és a kényszerű chileiek többsége számára teljesen észrevehetetlen. hogy elviselje a gazdaság teljes összeomlását. Ez a helyzet egy latin-amerikai diktátor történetére emlékeztet a 20. század elején. Amikor tanácsadói megkeresték, és elmondták neki, hogy az ország súlyos oktatási problémával néz szembe, elrendelte az összes állami iskola bezárását. Most, hetven évvel később még mindig vannak a diktátor követői, akik úgy gondolják, hogy a szegénység felszámolásának egyetlen módja Chilében az, ha megölnek minden szegényt.

Az árfolyam gyengülése és a kormányzati kiadások csökkenése olyan depresszióhoz vezetett, amely alig három év alatt a tizenkét évvel ezelőtti szintre lassította az ország fejlődési ütemét. A reál GDP 1975-ben csaknem 15%-kal esett vissza 1969 óta a legalacsonyabb szintre, miközben a reál nemzeti jövedelem "26%-kal csökkent, így az egy főre jutó reáljövedelem alacsonyabb volt, mint egy évtizeddel korábban." A GDP 1975-ös általános csökkenése magában foglalta a bányászat 8,1%-os, a feldolgozóipar 27%-os és az építőipar 35%-os visszaesését. Az olajkitermelés becslések szerint 11%-kal, míg a szállítás, beszerzés és kommunikáció 15,3%-kal, a kereskedelem pedig 21,5%-kal esett vissza.

A mezőgazdaságban 1975-ben és 1976-ban gyakorlatilag nem változott a termelés, kismértékű, 0,4%-os eltéréssel az előző évhez képest. Ez a stagnálás több tényezőnek köszönhető, többek között az importált műtrágyák és növényvédő szerek árának folyamatos emelkedése miatt. A műtrágyahasználat 1975-76-ban mintegy 40%-kal esett vissza. A magasabb importárak szintén hozzájárultak a sertés- és baromfihústermelés visszaeséséhez, amely szinte teljes egészében az importtakarmányra támaszkodik. Az 1967-es agrárreformtörvény értelmében kisajátított és paraszti szervezeteknek átadott több millió hektár szántó korábbi tulajdonosokhoz való visszaadása szintén csökkentette a mezőgazdasági termelést.

1975 végére az agrárreform által érintett mezőgazdasági üzemek csaknem 60%-a – az összes kisajátított földterület mintegy 24%-a – junta-határozatok tárgya volt. Ebből a mezőgazdasági vállalkozások 40%-a (a fizikai terület 75%-a és az öntözött földterületek több mint 50%-a) teljes egészében visszakerült korábbi tulajdonosaihoz.

A külkereskedelemben az eredmények ugyanilyen katasztrofálisak voltak. 1975-ben az export összértéke 28%-kal, 2,13 dollárról 1,53 milliárd dollárra, az import értéke 18%-kal, 2,24 dollárról 1,81 milliárd dollárra esett vissza, így a kereskedelmi hiány 280 millió dollár volt. Az élelmiszerimport az 1974-es 561 millió dollárról 1975-re 361 millió dollárra esett vissza. Ugyanebben az időszakban a hazai élelmiszertermelés visszaesett, ami a lakosság élelmiszerfogyasztásának jelentős visszaesését okozta. Ugyanakkor a kormány hatalmas, devizában visszafizetendő külső adóssága az 1974. december 31-i 3,60 milliárd dollárról 1975. december 31-re 4,31 milliárd dollárra nőtt. Ez rámutat Chile külső finanszírozási forrásoktól, különösen az Egyesült Államoktól való függésére. A junta politikája a világ egyik legnagyobb egy főre jutó adósságára sodorta Chilét. A következő években az országnak az összes exportbevétel több mint 34%-át a külső adósság kifizetésére kell fordítania.

A jelenlegi gazdaságpolitika legdrámaibb következménye azonban a munkanélküliség növekedése volt. A puccs előtt a munkanélküliség Chilében 3,1% volt, ami az egyik legalacsonyabb ráta a nyugati féltekén. 1974 végére a munkanélküliek száma meghaladta a 10%-ot Santiago nagyvárosában, és még magasabb volt az ország más részein. A junta és az IMF hivatalos adatai azt mutatják, hogy 1975 végére a Santiago nagyvárosi körzetben a munkanélküliség elérte a 18,7%-ot; az ország más részeire vonatkozó adatok 22%-ot mutatnak; egyes iparágakban, például az építőiparban, elérte a 40%-ot. 1976-ban tovább nőtt a munkanélküliség, és óvatos becslések szerint júliusban a becslések szerint 2,5 millió chilei (a lakosság csaknem negyede) nem keresett, és az egyház és más humanitárius szervezetek által szétosztott élelmiszerből és ruházatból élt. A vallási és egyéb szervezetek a chilei családok gazdasági helyzetének enyhítésére tett kísérletei a legtöbb esetben a titkosrendőrség részéről gyanakvó és ellenséges légkörben zajlottak.

Az embertelen körülmények, amelyekben a chilei lakosság nagy százaléka él, a legélesebben a súlyos alultápláltságban, a csecsemőhalandóságban és a chilei városok utcáin koldusok ezreiben tükröződik. Ez Chilében még soha nem látott képet hoz létre az éhségről és a nélkülözésről. A „minimálbért” kereső családok nem engedhetnek meg maguknak napi 1000 kalóriánál és 15 grammnál több fehérjét fejenként. Ez kevesebb, mint a fele a WHO által meghatározott minimális kielégítő beviteli szintnek. Röviden: lassú halál a kimerültségtől. Az Egyesült Nemzetek Latin-Amerikai Gazdasági Bizottságának adatai szerint a csecsemőhalandóság, amely jelentősen csökkent az Allende-évek során, a katonai kormány első hatalmi évében 18%-kal megugrott. Az elbocsátások súlyos következményei miatti kritikák elkerülése érdekében a junta 1975-ben szimbolikus „minimális foglalkoztatási programot” vezetett be. Ez azonban csak a munkaerő 3%-ára vonatkozik, és a bérszint nem éri el a havi 30 dollárt!

Bár a gazdaságpolitika kíméletlenül sújtotta a munkásosztályt, az általános hanyatlás jelentősen érintette a középosztályt is. A középvállalkozások szenvedtek a kereslet csökkenésétől, és elnyelték és tönkretették őket a monopóliumok, amelyekkel versenyezniük kellett. Az autóipar összeomlása miatt több száz autójavító műhely és alvállalkozóként működő kisvállalkozás ment csődbe. A három fő textilipari vállalat (FIAD, Tomè Oveja és Bellavista) a hét három napján működik; több cipőgyártó céget, köztük a Calzados Batát is be kellett zárni. A Ferriloza, az egyik vezető cipőgyártó nemrégiben csődöt jelentett. Ebben a helyzetben Raul Sali, a Chilei Gyáriparosok Szövetségének új elnöke, aki maga is nagy monopóliumokkal áll kapcsolatban, idén ezt mondta: „A szociális piacgazdaságot teljes szélességében alkalmazni kell. Ha vannak iparosok, akik ezt kifogásolják, menjenek a pokolba. Nem fogom megvédeni őket." Andre Gunder Frank így idézi őt Milton Friedmannek és Arnold Harbergernek írt második nyílt levelében, 1976. április.

A gazdasági előírások természetét és eredményeit a legvilágosabban az országon belüli jövedelemeloszlás szerkezete szemlélteti. 1972-ben a Népi Egység kormányának köztisztviselői és dolgozói a teljes nemzeti jövedelem 62,9%-át kapták; A bevétel 37,1%-a ingatlantulajdonosoktól származott. 1974-re a foglalkoztatottak aránya 38,2%-ra csökkent, míg a tulajdonosok aránya 61,8%-ra emelkedett. Az IMF szerint 1975-ben az átlagos reálbérek csaknem 8%-kal csökkentek. Valószínűleg 1976-ban is folytatódtak ezek a negatív tendenciák a jövedelemelosztásban. Ez azt jelenti, hogy az elmúlt 3 évben több milliárd dollárt vettek ki a munkások zsebéből, és tettek a tőkések és a földtulajdonosok zsebébe. Ezek a Friedman és csoportja által javasolt szabályozás chilei végrehajtásának gazdasági eredményei.

A hatalom háttere

A chilei junta gazdaságpolitikáját és annak következményeit egy széles körű ellenforradalmi folyamat összefüggésében kell szemlélni, amelynek célja egy kis kisebbség gazdasági, társadalmi és politikai ellenőrzésének helyreállítása, amelyet az elmúlt harminc évben fokozatosan elveszített. különösen a népi egységkormány éveiben.

Az 1973. szeptember 11-i puccsig a chilei társadalmat a munkásosztály és politikai pártjainak növekvő szerepe jellemezte a gazdasági és politikai döntéshozatalban. Körülbelül 1900-tól a képviseleti demokrácia mechanizmusai révén a munkások folyamatosan nagyobb gazdasági, társadalmi és politikai hatalomra tettek szert. Salvador Allende chilei elnökké választása ennek a folyamatnak a csúcspontja volt. A történelem során először a társadalom békés eszközökkel próbálta építeni a szocializmust. Allende elnöksége alatt jelentős fejlesztések történtek a munkakörülmények, az egészségügy, az életkörülmények és a földtulajdon, valamint a tömegek oktatása terén. És miközben ez történt, a kiváltságos csoportok és a befolyásos külföldiek veszélyben érezték jólétüket.

A külföldről érkező erős pénzügyi és politikai nyomás, valamint a középosztály közvéleményének propagandával történő manipulálására irányuló erőfeszítések ellenére az Allende-kormány népszerűsége jelentősen megnőtt 1970 és 1973 között. 1973 márciusában, mindössze öt hónappal a katonai puccs előtt chilei kongresszusi választásokra került sor. . A Népi Egységhez tartozó politikai pártok 7%-kal több szavazatot kaptak, mint az 1970-es elnökválasztáson. Ez volt az első alkalom a chilei kormányzat történetében, hogy a jelenlegi kormányt támogató pártok megnövelték szavazataikat egy félidős választáson. Az irányzat meggyőzte a nemzeti burzsoáziát és külföldi szövetségeseit, hogy demokratikus eszközökkel lehetetlen elérni a kiváltságok visszaadását. Ezért úgy döntöttek, hogy lerombolják az állam demokratikus rendszerét és intézményeit, és a katonasággal egyesülve erőszakkal megszerzik a hatalmat.

A fentiek fényében a vagyonkoncentráció nem véletlen, hanem minta; ez nem a nehéz helyzet szélsőséges megnyilvánulása - amit szeretnének, ha az egész világ elhinne -, hanem egy társadalmi projekt alapja; Ez nem gazdasági egyensúlyhiány, hanem előzetes politikai siker. Valódi kudarcuk nem az, hogy a vagyon újraelosztásában vagy akár a fejlődési pályát sem tudták létrehozni (egyáltalán nem ez a céljuk), hanem az, hogy képtelenek meggyőzni a chileiek többségét útjuk bölcsességéről és szükségességéről. Röviden: nem sikerült lerombolniuk a chilei nép tudatát. A gazdasági tervet életbe kellett léptetni, és chilei körülmények között ez csak több ezer ember megölésével, koncentrációs táborok létrehozásával az ország egész területén, több mint 100 000 ember bebörtönzésével, a szakszervezetek és kapcsolódó szervezetek betiltásával, valamint minden politikai tevékenységgel valósítható meg. tevékenység és a szabad véleménynyilvánítás minden formája.

Míg a Chicago Boys technikai tiszteletet kölcsönzött a régi földbirtokos oligarchia, valamint a monopolisták és pénzügyi spekulánsok nagyburzsoáziájának laissez-faire álmainak és politikai kapzsiságának, a katonaság biztosította az ilyen célok eléréséhez szükséges brutális erőt. A többség elnyomása és egy kis privilegizált csoport „gazdasági szabadsága” ugyanazon érem két oldala Chilében.

Ezért belső összhang van a junta által az 1973-as puccs után hangoztatott két fő cél között: "a marxista fertőzés felszámolása"(ami, mint kiderült, nemcsak elnyomó intézkedéseket jelentett a baloldali politikai pártokkal szemben, hanem az összes demokratikusan megválasztott munkásszervezet és minden ellenzék megsemmisítését, beleértve a kereszténydemokratákat és az egyházi szervezeteket is) és egy szabad "magángazdaság megteremtését" ", valamint az infláció ellenőrzése - la Friedman.

És nonszensznek tűnik az ilyen gazdaságpolitikát inspirálók, támogatók és finanszírozók azon kísérlete, hogy tevékenységüket „technikai megfontolások” által korlátozottnak állítsák be, miközben úgy tesznek, mintha elutasítanák a politika sikeres végrehajtásához szükséges terrorrendszert.

Allende uralkodásának gazdasági jellemzői

Széles körben elterjedt az a nézet – amelyet az amerikai sajtó gyakran indokol nélkül közvetít –, hogy Allende kormánya "romokat" hagyott a chilei gazdaságban. A folyamatban lévő társadalompolitikai folyamatot aligha érdemes csak az általános gazdasági mutatókat leíró hagyományos gazdasági mutatók alapján megítélni, nem pedig a társadalom általános helyzetét. Ha azonban Chilével kapcsolatban csak ezekre a mutatókra korlátozzuk magunkat, akkor ebben az esetben a Népi Egység Kormánya tisztességesnek tűnik.

1971-ben, az Allende-kormány első évében a GNP 8,9%-kal nőtt, az ipari termelés 11%-kal, a mezőgazdasági termelés 6%-kal, a munkanélküliség pedig, amely Frei elnökségének végére 8% felett volt, 3,8%-ra csökkent. Az előző évhez képest közel 35%-os inflációt évi 22,1%-ra mérsékelték.

1972 folyamán külső nyomás kezdődött a kormányon, és érezhető volt a belső ellenzék ellenállása. Egyrészt lezárták a korábban nemzetközi hitelszervezetek, magánbankok és az Egyesült Államok kormánya által biztosított hitelkereteket és finanszírozási forrásokat (a katonaság finanszírozása kivételével). Másrészt az ellenzék által irányított chilei kongresszus olyan intézkedéseket hagyott jóvá, amelyek növelték a kormányzati kiadásokat anélkül, hogy a szükséges bevételt (adóemelések révén) generálták volna. Ez felpörgette az inflációs folyamatot. Ezzel egy időben a hagyományos jobboldali csoportok erőszakos kampányba kezdtek, amelynek célja a kormány megbuktatása volt. Mindezek ellenére, és annak ellenére, hogy az exportbevételek mintegy 80%-át kitevő réz ára az elmúlt harminc év legalacsonyabb szintjére esett vissza, a chilei gazdaság 1972-ben folyamatosan növekedett.

Az év végére a munkások és parasztok növekvő részvétele a döntéshozatalban, amely az előző két év gazdasági fejlődését kísérte, komolyan veszélyeztette a hagyományos berendezkedés kiváltságait, és egyre hevesebb ellenállást váltott ki. 1973-ban az ország a latin-amerikai történelem legpusztítóbb és legkifinomultabb összeesküvésének teljes körű hatását élte meg. A reagáló erők külföldi barátaik aktív támogatásával szisztematikus szabotázs- és terrorhadjáratba kezdtek, amely a márciusi kongresszusi választásokon a kormányzat támogatásának növelése után fokozódott. A gazdagok illegálisan felhalmozták az árukat, hatalmas feketepiac jött létre, iparágakat, erőműveket és csővezetékeket robbantottak fel, a közlekedési rendszer megbénult, és általában a gazdaság egészét próbálták tönkretenni a szükséges feltételek megteremtése érdekében. katonai puccs igazolására. Nem a népi egység, hanem a szándékos rombolás vezetett az Allende-kormány utolsó napjainak káoszához.

1970 és 1973 között a munkásosztály Chilében soha nem látott mértékben hozzáfért élelemhez és ruházathoz, egészségügyi ellátáshoz, lakhatáshoz és oktatáshoz. Ezeket az eredményeket a kormány nem fenyegette és nem korlátozta, még utolsó hatalmi évének legnehezebb és legdrámaibb pillanataiban sem. A Népi Egység társadalmi átalakulási programjában kitűzött célokat nagyrészt sikerült elérni. A chilei nép széles tömegei ezt soha nem felejtik el.

Megjegyzések:

Lásd: Ann Crittenden: „Külföldről folyó hitelek a chilei jobboldali juntához”, The New York Times, február 20.

Új politika, 1976 tél.

Szabad piac minimális kormányzati részvétellel a szabályozásában. (kb. „szkepticizmus”)

Vadim részt vett felesége karrierjében - ő volt az, aki azt tanácsolta neki, hogy játssza el a főszerepet a francia képregényeken alapuló „Barbarellában”. Futurisztikus díszletek és jelmezek az 1960-as évek jegyében. „Soha nem léptem fel ilyesmiben. Nagyon féltem és boldog voltam egyszerre. Őrült film! Az első jelenetben teljesen meztelen vagyok! Annyira aggódtam, hogy berúgtam. Így szinte az egész forgatás alatt részegen mászkált. A forgatás során a harminc éves Fonda rájött, hogy terhes. Megszületett Vanessa lánya. 1968-ban, a film bemutatása után a színésznő a világ legkívánatosabb nőjeként szerepelt a Life magazin címlapján, és a kor szexszimbólumává vált. Azonban a következő filmje, a "Lóvják a lovakat, ugye?", Sydney Pollack drámája a nagy gazdasági világválság idején egy táncmaratonról, forgatásakor ismét teljesen megváltozott. Fonda megértette, hogy házasságának hamarosan vége lesz, és ösztönösen érezte, hogy változtatásokra van szükség: „Visszatértem Los Angelesbe, és hirtelen rájöttem, hogy többé nem akarom utánozni Vadim többi nőjét. És azt mondta a fodrásznak: „Csinálj valamit! Újra önmagam akarok lenni." A frizurával (rövid sötétbarna haj) mellett a hangulat is megváltozott. Beleegyezett, hogy prostituált alakítson a Klute-ban, és elnyerte a legjobb női főszereplő Oscar-díját fekete öltönyben Yves Saint Laurenttől. Miután szakított Vadimmal, Jane megesküdött, hogy soha többé nem fog együtt élni férfival. 1971-ben azonban találkozott Tom Haydennel, egy politikai aktivistával, akinek nézetei egybeestek az övéivel (Fondát egyszer letartóztatták Kanadából, ahol a vietnami háború megvívására gyűjtött pénzt), és fülig szerelmes lett. Szó szerint egyik napról a másikra a színésznő elbúcsúzott régi élete minden csapdájától. A biedermeier bútorokat és egy Roy Lichtenstein szőnyeget asztalként, babzsák székként és indiai mintás padlómatracként használt fa kábeltekercsekre cserélte. Hayden és Fonda többször is elutaztak Észak-Vietnamba, és lakást vettek Santa Monica szegény részén. A párnak hamarosan fia született, Troy. 1978-ban pedig egy barátja azt javasolta, hogy Jane csatlakozzanak együtt egy edzőterembe. A színésznő örült, és hamarosan edzőjével együtt úgy döntött, hogy megszervezi saját vállalkozását. 1982-ben a „Jane Fonda. Gyakorlatok”, amelyben lábmelegítőben és csíkos harisnyanadrágban készült fotói voltak, összesen tizenhétmillió példányban kelt el. Így egy új sportvideó iparág született. Noha Hayden arra használta a pénzt, amit Jane megkeresett, hogy bejusson a kaliforniai államgyűlésbe, úgy vélte, hogy házasságuk a sziklákon forgott, miután Fonda politikai aktivistából aerobikkirálynővé vált. „Tom azt hitte, hiúságra tanítom az embereket” – emlékszik vissza. - Mindenki azt hiszi, hogy a színészek nagyon gazdagok, de mielőtt kiadtam a sportkönyvet, egyáltalán nem volt pénzünk. És azt akartam finanszírozni, amiben hiszek. Még korábban, hogy házat vegyek, kölcsönkértem apámtól, és végül lehetőségem nyílt visszafizetni.”