Grunwaldi csata: Az orosz ezredeket kitörölték a történelemből. Grunwaldi csata – röviden 1410 Grunwaldi csata

A SMOLENSK EZREDEK SZEREPE KÉRDÉSÉRŐL A GRUENWALDI CSATÁBAN

R.B. GAGUA

Polesie Állami Egyetem, Pinsk, Fehérorosz Köztársaság

BEVEZETÉS

Jelenleg több száz tudományos és népszerű munka és publikáció foglalkozik az 1410-es grunwaldi csatával. Ugyanakkor a történészek között még mindig nincs konszenzus a csata különféle vonatkozásaival kapcsolatos számos kérdésben.

Ez a helyzet annak köszönhető, hogy egyes nemzeti történetírásokban még mindig a csata lefolyásával és értékelésével kapcsolatos sztereotípiák dominálnak. Az egyik ilyen sztereotip előítélet a szmolenszki ezredek döntő és rendkívül fontos szerepébe vetett hit a Lengyel Királyság és a Litván Nagyhercegség egyesített csapatai által 1410-ben Grunwaldban aratott győzelemben a teutonok legyőzhetetlennek tűnő hadserege felett. Rendelés.

A PROBLÉMA TÖRTÉNETE

A szmolenszki ezredek meghatározó szerepével kapcsolatos álláspont napvilágra került, és az orosz forradalom előtti történettudományban alakult ki. Így már N. M. Karamzin „Az orosz állam története” című híres művében megjegyezte, hogy Vytautas litván nagyherceg „a

a németekkel vívott véres csatában, ahol több mint 60 ezer ember halt meg a helyszínen, a győzelmet kizárólag a hozzá hű szmolenszki katonák bátorságával nyerte meg.”

Több mint száz évvel később egy másik híres orosz történész, D., megközelítőleg ugyanígy értékelte a csatát. Ilovaisky I.: „Nyugaton a Német Rend elleni harcot teljes siker koronázta; a litván herceg egyesült a lengyel királlyal, és közös erőikkel örökre felmorzsolták a lovagok hatalmát a tannenbergi csatában (1410). Az összes nyugati orosz fejedelemség ezredei részt vettek benne, és kétségtelenül a győzelem fő része a szmolenszki ezredé volt. Ezzel a győzelemmel Zhmud felszabadult a keresztes lovagok alól."

Ez a koncepció a legpontosabb és legformálisabb kifejezést kapta M. O. Koyalovich „1410-es grunwaldeni csata” címmel megjelent beszédében, amelyet a Szláv Jótékony Társaság 1885. február 14-i ünnepi ülésén mondott. A nyugati oroszizmus felfogásának lelkes híve, az orosz történész a csatát vizsgálva élénk, szinte epikus képet festett, amely a szmolenszkieket dicsőítette: „...a németek minden erejüket elsősorban erre a bátor litván- orosz hadsereg. Az első sorát szétzúzták, majd a zúzott maradványaival maguk nyomultak a második soron, a második a harmadikon, és a jobb litván-orosz szárny nagy része elmenekült.

Fennállt a veszély, hogy a lengyel hadsereg jobb oldala feltárul; fennállt a veszély, hogy a lengyel hadsereg hátuljának egy része is ki lesz téve a németeknek, mert a németek ferdén jártak és már a konvojok felé igyekeztek; ennek hatására a hadsereg lengyel része habozni kezdett és visszahúzódni kezdett. A csata egyértelműen a németek javára billent. A litván szökevények már a németektől a teljes vereség hírét vitték Litvániába. A németek is meg voltak győződve a győzelmükről, és már azt énekelték: „Krisztus feltámadt!”

De ebben a kritikus pillanatban a bátor szmolenszki ezredek megmentették a szláv ügyet, és teljesen más irányt adtak neki. Sziklaként álltak a németekkel szemben, és kiállták minden rohamukat. Az első különítmény darabokra hullott, de a második és a harmadik életben maradt, és ez annál is fontosabb volt, mert a szmolenszki ezredek a hadsereg középpontjában foglaltak helyet, a lengyelek mellett, és szinte a grunwaldi és grunwaldi utak csomópontjával szemben. Tannenberg, amely mentén a németek különös erővel haladtak. A szmolnyiak megvédték a lengyel hadsereg oldalát, időt adtak neki, hogy ismét összeszedje erejét, sőt a litván szökevények után rohanó németek oldalát is ütni kezdték.

Vytautas, aki kimerült a szökevények megállítására, összegyűjtésére és elrendezésére irányuló erőfeszítéseiben, elég elméje volt ahhoz, hogy elfogadja a pillanat nagyságát és a szmolenszkiek vitézségét.

[...] Ebben az időben... a lengyel hadsereg egyik különítménye kivált, megkerülte Grunwaldot, és oldalba ütötte az előremozduló németeket. Ez a kitérő, amely – mint mindenki számára nyilvánvaló – csak a centrum állhatatosságával, vagyis a szmolenszkiek vitézségével volt lehetséges, lényegesen más fordulatot adott a csatának...”

Ennek eredményeként: „... minden siker alapja a szmolenszkiek vitézsége és Vytautas volt, aki ebben a csatában szinte a legmagasabb fokon megmutatta katonai tehetségét.”

Az 1917-es forradalom után a szmolenszki ezredek mítosza teljesen változatlan formában bekerült a szovjet történetírásba. Az 1939-től 1943-ig tartó időszakban számos orosz nyelvű tudományos munka jelent meg a Német Renddel vívott lengyel-litván háborúkról. Néhány szerző Grunwald rövid említésére szorítkozott, akárcsak V.I. Pichet és V.N. Tikhomirov. Az események bemutatott értelmezése azonban egy cseppet sem tért el a forradalom előtti történeti irodalomban elfogadotttól.

Az első azt írta, hogy „1410. július 15-én Lengyelország, Litvánia és Rusz milíciái a Grunwald és Tannenberg falvak közötti mélyedésben találkoztak a lovagokkal. A lovagok teljesen vereséget szenvedtek, és ebben a csatában a döntő szerep a három szmolenszki ezred sorsára esett, amelyek közül egy ezred teljesen megsemmisült. A második történész beszámolója gyakorlatilag nem különbözik. V.N. Tyihomirov azt is írja, hogy „a híres grunwaldi csatát 1410-ben az orosz csapatok, különösen a hősies szmolenszki ezred bátorságának köszönhetően nyerték meg, amely átvette a német csapást”.

N.P. munkáiban. Gratsiansky és Yu.I. Zsugzsdában részletesebben leírják a csatát, de mindkét esetben azonos képe rajzolódik ki a csatáról: Jogaila határozatlanságával, a gyávasággal határos Vitovt kezdeményez és vezeti a csatát. A helyzetet a szmolenszki ezredek ellenálló képességük felmutatásával mentik meg, majd a litván és orosz zászlósok, akiknek sikerült menekülés után átszervezniük, bekeríteni és legyőzni a kereszteseket.

1960-ban Victor Pashuto és Mechislavos Juchas cikke jelent meg a Military Historical Journal oldalain a csata 550. évfordulója alkalmából. Meglehetősen rövid leírást adnak a csatáról, ugyanazon a hagyományos mitológián alapulva, amely a szmolenszki ezredekről szól. „A csata menetét, amint az a források jelenleg elfogadott értelmezéséből következik, ebben a formában ábrázolják” – írják. - Első fázis. Július 15-én reggel 9 órakor Jagelló a könnyű litván-orosz-tatár lovasságot az ellenség balszárnyára helyezte, a sereg másik részét Vytautas parancsnoksága alatt tartalékban hagyva. Hamarosan a német erők jelentős részét bevonták a csatába. Vitovt serege visszavonulni kezdett, a litvánokra jellemző taktika szerint magával rántva az ellenséget is. Ugyanakkor óriási felelősség nehezedett a három szmolenszki zászlóra, amely a lengyel és a litván-orosz csapatok találkozásánál állt. Szemjon-Lingevin Olgerdovics litván herceg parancsnoksága alatt hősiesen ellenálltak a támadó lovagok támadásának, akik támadásba lendültek, és lefedték a lengyel hadsereg szárnyát.

G. Karaev és N. Korolyuk hasonló cikke, amelyet az előzőhöz hasonlóan Grunwald 550. évfordulójának szenteltek, majd 25 évvel később B. Flory ugyanabban a „Történelemkérdések” című kötetében publikáltak, semmit sem változtatott a helyzeten. az általánosan elfogadott történetírói hagyomány. Így B. Florya G. Karaevre és N. Korolyukra hivatkozva a következőket nyilatkozta: „Dlugosh történetében a litván hadsereg viselkedését szembeállította három szmolenszki ezred akciójával, amelyek a többitől eltérően nem. visszavonulni, folytatva a csatát a keresztesekkel.

[...] Miért nem vonultak vissza a Litván Nagyhercegség teljes hadseregével együtt? Közvetlen információ nincs, de a választ a hadszíntér általános helyzete sugallja: a litván csapatok kivonása, bár hozott bizonyos előnyöket, ugyanakkor komoly veszéllyel járt. A visszavonulást követve a keresztes lovasság a jobbszárny csapatainak hátába vonulhatott. A szmolenszki ezredek éppen ezt a veszélyt akadályozták meg azzal, hogy „csatlakoztak a lengyel hadsereghez”. A szövetséges hadsereg számára egy nehéz pillanatban „a jobb oldali lengyel hadsereggel szomszédos szmolenszki ezredek szilárdan elfoglalták kijelölt helyüket, és a súlyos veszteségek ellenére védelmet nyújtottak a lengyel ezredeknek a lovagok oldaltámadásától”. Ez nagy jelentőséggel bírt a csata végeredménye szempontjából."

Litvánia és Fehéroroszország szuverenitása után a szmolenszki ezredeknek a grunwaldi csatában játszott szerepének kérdése a litván és a fehérorosz történettudományban markáns nemzeti színezetet kapott. Először kérdőjelezték meg hősiességüket és a győzelemben játszott meghatározó szerepüket.

A litván kutatók, akiket elsősorban Mecislavos Jučas és Edvardas Gudavičius képviselt, egészen egyszerűen megoldották ezt a problémát: nem voltak hajlandók elismerni a Litván Nagyhercegség hadseregének csatatérről menekülésének tényét, helyette egy „csábított” szökési manőver végrehajtását. Így a szmolenszki ezredek szerepének kérdése egyszerűen háttérbe szorult, mivel a manővert Vytautas teljes hadserege hajtotta végre.

A már híres fehérorosz író, Konsztantyin Taraszov, „Az üldözés Grunwald felé” című regényének utószavában a következőket írta: „A szmolenszki fejedelemséget végül Vitovt leigázta 1406-ban; nyugati vidékei Orsha, Msztyiszlavl, Propojszk városokkal sokkal korábban, még Olgerd alatt a Litván Nagyhercegséghez kerültek. Dlugosz jelzése, hogy három szmolenszki ezred vett részt a csatában, meglehetősen elgondolkodtató, hiszen ő maga az ezredek felsorolásakor a szmolenszki ezredet egyes számmal nevezi; akkor három transzparensről beszélünk. Maga Szmolenszk sem tudott közvetlenül három ezredet kiegyenesíteni; ahhoz képest, hogy Polotsk, Vlagyimir, Vilna egy-egy ezredet küldene, ez nagyon furcsa lenne. Így csak a szmolenszki régió ezredeiről beszélhetünk. Aztán ha a nevezett szmolenszki zászlóhoz hozzáadunk két névtelen ezredet a szmolenszki régióból - Msztiszlavszkijt és Orsát, J. Dlugosz bejegyzése mennyiségileg egyértelműbbé válik; Külön kérdés, hogy ezek az ezredek kitartásuk és bátorságuk mennyire különbözött a hadsereg többi ezredétől.”

Ezt a koncepciót a hivatalos fehérorosz történetírás is elfogadta, mivel az átkerült a „Belarusz enciklopédikus pstorpjába”, ahol S. Terokhin a grunwaldi csatának szentelt cikkében kijelenti, hogy az Mstislav és Orsha transzparensek „különösen kiemelkedtek. magukat” a csatában.

Könnyen belátható, hogy egy ilyen értelmezés fő hátránya a nyilvánvaló spekulativitás, amelyet a történelmi forrásokból származó adatok nem erősítenek meg kellőképpen. Még a Jan Dlugosz narratívájában rejlő ellentmondásokat sem vetették alá komoly elemzésnek.

FORRÁS ELEMZÉSE

Annak a kérdésnek a megoldása érdekében, hogy Jan Dlugosz jelentése a szmolenszki ezredekről és a későbbi történetírási értelmezések, amelyek a grunwaldi győzelem megszerzésében a főszerepet nekik tulajdonítják, mítosz vagy igazság, a történelmi bizonyítékok alapos összehasonlító elemzését kell elvégezni. meghatározott történelmi feltételek lépésről lépésre történő modulálása.

Először is megjegyezzük, hogy Jan Dlugosz nem volt szemtanúja a grunwaldi csatának, hiszen 1415-ben – vagyis öt évvel azután született –, ezért kénytelen volt más forrásokat is felhasználni a csata leírásánál.

Közülük kettő külön kiemelendő: a névtelen „Vlagyiszláv király és a keresztesek közötti konfliktus krónikája Krisztus 1410-ben” és egy ismeretlen szerző összeállítása, amelyet az úgynevezett „Chigiz-kéziratban” mutattak be, aki jelentősen átdolgozta. és kiegészítette Enea Silvio Piccolomini „A Livonia” című munkáját. Mindkét művet kétségtelenül ismerte a „lengyel történelem atyja”, és felhasználta híres „Lengyelország története” megalkotásához.

Beszámolóik szerint a grunwaldi csata első szakaszában lovassági összecsapásra került sor a szövetségesek jobbszárnya között, amelyet a Litván Nagyhercegség zászlói foglaltak el Vytautas herceg parancsnoksága alatt, a baloldallal. a keresztes hadsereg szárnya, amelyet a Német Lovagrend nagymarsallja, Frederick von Walenroda parancsnoksága alatt elit lovagságból álló transzparensek foglaltak el. A lengyel szárny két különítménye is részt vett az összecsapásban - az elülső őrség zászlaja egy kis zászló alatt fehér sassal és a cseh és morva zsoldosokból álló Szent György zászló.

Egy heves összecsapás után, amely látszólag körülbelül egy óráig, azaz délelőtt tíz óráig tartott, a Litván Nagyhercegség transzparenseinek egy része elmenekült, ennek megfelelően Friedrich von Walenrod transzparenseinek egy része elindult. üldözve őket, megtörve a csatarendet. Így a Chigiz-kézirat arról számol be, hogy „. miután összejött a csatában, . a fegyvertelen tatárok és litvánok súlyos veszteségeket szenvedtek és legyűrték (a kereszteseket), de szám szerint, nem pedig a lengyelek vállára hagyatkozva. A kiélezett harcban több mint a holttestük esett el, és világossá vált, hogy a poroszok nem ejtettek olyan gyorsan sebeket, mint ők maguk a tatároktól vagy a litvánoktól. A csata körülbelül egy óráig tartott, amikor a legdicsőségesebb

mindkét oldalon elestek, litvánokat, oroszokat és tatárokat áldoztak fel, mint az állatokat.

A Chigiz-kézirat tudósítását megerősíti a „Konfliktus krónikája...”: „Az ellenségek másik része, a keresztesek legjobb emberei, nagy hévvel és kiabálva gyűlt össze Vytautas népével, és csaknem egyórás kölcsönös csata után a veszteségek mindkét oldalon olyan nagyok voltak, hogy Vitovt herceg népe kénytelen volt visszavonulni. Aztán az őket üldöző ellenségek úgy döntöttek, hogy már győzelmet arattak, és a rangokat megtörve eltávolodtak zászlóiktól és csapataik soraitól, és visszavonulni kezdtek a menekülésre kényszerülők elől.

Ugyanakkor Vytautas serege hatalmas veszteségeket szenvedett – személyi állományának akár a felét is.

Ezen a ponton a „Konfliktus krónikája” leírása jelentősen eltér Jan Dlugosz jelentésétől, aki színesen írta le a Vytautas hadserege által megszállt szárny repülését, amelyből csak „a szmolenszki orosz lovagok harcoltak”. makacsul, saját három zászlójuk alatt állva. Csak azzal szereztek nagy dicsőséget, hogy nem szálltak fel. Bár az egyik zászló alatt brutálisan levágták őket, zászlójukat a földbe taposták, a másik két különítményben azonban a férfiakhoz és lovagokhoz illően a legnagyobb bátorsággal harcolva kerültek ki győztesen, és végül egyesültek a lengyel csapatokkal; és csak ők szereztek dicsőséget Vitovt Sándor seregében azon a napon a harci bátorságért és hősiességért; a többiek a lengyeleket harcra hagyva minden irányba elmenekültek, az ellenség üldözve.

Valójában Jan Dlugosz üzenete vezetett ahhoz, hogy az orosz forradalom előtti és szovjet történetírásban is kialakult az a hiedelem, hogy a szmolenszki ezredek döntő szerepet játszottak a grunwaldi csatában, és állhatatosságukkal megmentették a helyzetet, megakadályozva a szövetséges hadseregek veresége.

Megjegyzendő, hogy ha a lengyel krónikás beszámolóját csak minimális bírálattal kezeljük, teljes ellentmondásokat találunk narratívájában, ami a lezajlott események idejének és helyének következetlenségében nyilvánul meg. Ezek a következők.

Kezdetben, amint azt sok történész már többször megjegyezte, Jan Dlugosz megemlítette, hogy Vytautas hadseregének csak egy szmolenszki zászlója volt, és nem három. Azt azonban senki sem vette észre, hogy a krónikás a csata leírásában soha nem említi a Litván Nagyhercegség más konkrét transzparenseinek akcióit.

Nem teljesen világos, hogyan különböztethetnék meg Vytautas zászlóit Lengyelország képviselői egymástól a csata során, ha csak kétféle transzparensük volt - az „üldözéssel” és a „Gedimin-oszlopokkal”?

Mind a „Konfliktus krónikája”, mind a Rend krónikái – Jan von Possilge pomezániai tisztviselő „A porosz földek krónikájának” folytatása és a Toruni Annals – egyetértenek abban, hogy a Litván Nagyhercegség csapatai részt vettek a keresztesek bekerítése és legyőzése. Igaz, Vytautas serege kezdetben súlyos veszteségeket szenvedett, amint azt Enea Silvio Piccolomini összeállítói is bizonyítják.

Megerősítést találunk egy Heinrich von Plauennek Tapiauból 1410. október huszonegyedikén kelt jelentésében, amely arról számolt be, hogy Vytautasnak el kellett veszítenie seregének felét a grunwaldi csatában, mivel csak a lovagok felével tért vissza földjére. Kiderült, hogy a Litván Nagyhercegség seregének fele a csatatéren maradt és folytatta a csatát, nem csak három ezred.

Üzenete szerint azonnal, a Litván Nagyhercegség menekülő hadseregének üldözéséből való visszatéréskor a Német Lovagrend hadseregének lovagjai, „sok foglyot magukkal vezetve és magukat győztesnek tartva” látták, hogy a hadsereg A rend tagjai engedni kezdtek, elhagyták zsákmányukat, és csatába léptek.

Ebben a pillanatban, ahogy a krónikás írja, „az új harcosok közeledtével a csapatok közötti küzdelem kiélezetté válik. És mivel mindkét oldalon sok harcos esett el, és a keresztesek serege súlyos veszteségeket szenvedett a lovagoktól, ráadásul csapatai összekeveredtek, vezetőiket megölték, akkor volt remény, hogy felszáll. A rendi keresztes lovagok, valamint a cseh és német lovagok szívósságának köszönhetően azonban a már sok helyen elhalt csata újra kiújult.”

Jan Dlugosz ugyanakkor megjegyzi, hogy „Vytautas, Litvánia nagyhercege, akit nagyon felzaklatott serege menekülése, és attól tartva, hogy a számukra szerencsétlen csata miatt megtörik a lengyelek lelke, egymás után követeket küldött. másikat a királynak, hogy késedelem nélkül a csatába siessen;

Hiábavaló kérések után a herceg sietve felvágtatta magát, minden kísérő nélkül, és minden lehetséges módon könyörgött a királynak, menjen harcba, hogy jelenlétével több lelkesedést és bátorságot adjon a harcosoknak.

Összehasonlításképpen először idézzünk a Chigiz-kéziratból: „Amikor a király szokás szerint a sátorban volt egy istentiszteleten, és várta a mise végét, Vytautas, a testvére jött, aki szemrehányást tett a királynak, erkölcseit, és hogy nem akarta az összes csapatot segítségül küldeni. A király, Isten oltalma alá vetve magát, könnyeket hullatott, és lovára pattanva, hajlíthatatlan fegyver erejével azonnal harcba szállt. [Ő] váratlan változást hozott: a csata újra folytatódott. Az elkeseredett németek, akik korábban ilyen súlyos veszteségeket szenvedtek el, és már nehezen tudtak felemelni fegyvereiket, visszatértek a csatába.

És akkor - a „Konfliktus krónikájából...”, amely szerint a lengyel szárny még a Litván Nagyhercegség zászlóinak egy részének repülése előtt beszállt a csatába: „Amikor mindkét hadsereg, mind a királyi, mind a Vytautas , összeállt és harcolt az összes ellenséges egységgel – és a kiválasztott különítményeikből a porosz csapatok nagy része Vytautas fejedelem népével, Szent György zászlójával és frontőrségünk zászlóival szemben épült – hangos üvöltéssel találkoztak. és határtalan lovas mozgékonyság az egyik völgyben úgy, hogy az ellenség felül volt, és a mi oldalunk is felül volt, csak kölcsönös ütésekkel kezdtek ütni egy másikat.”

A két forrás üzenetei között némi ellentmondást közvetítve, Jan Dlugosz kezdetben, mielőtt ismertette volna a repülést, egy üzenetet tett közzé, amely szerint a lengyelek és Vytautas zászlósai is az ellenséggel harcoltak a csatában: „a keresztesek észrevették, hogy nehéz és veszélyes csata van. a bal szárnyon a lengyel sereg ellen léptek fel (mivel első soraikat már megsemmisítették), erőiket a jobb szárny felé fordították, ahol megalakult a litván hadsereg; A litván hadseregnek vékonyabb sorai, rosszabb lovai és fegyverei voltak, és mivel gyengébb volt, könnyűnek tűnt legyőzni. Majd a krónikás rámutatott, hogy Vytautas nem a lengyel hadsereget kérte a csatába, hanem közvetlenül Jagellót, hogy személyes példájával inspirálja a lovagságot a harcra.

Nyilvánvaló, hogy Jan Dlugosz a csata leírásánál elsősorban a „Konfliktus krónikáját” használta. és a Chigiz-kézirat megpróbálta szintetizálni a bizonyítékaikat. Amikor e források jelentéseiben bizonyos ellentmondások és következetlenségek merültek fel, szóbeli bizonyítékokra és saját találgatásaira támaszkodva igyekezett ezeket kijavítani. Ennek eredményeként a csata „benőtt” új részletekkel, amelyek általában nem mások, mint a krónikás találgatásai és sejtései.

Végső soron a szerző fantáziájának rostáján áthaladó, olykor nem teljesen következetes forrásjelentések legendás hírekkel való integrálása még nagyobb zűrzavart hozott Jan Dlugosz narratívájába.

Így a „Konfliktus krónikájában”. üzenetet tartalmaz a csata kezdetéről, a következő tartalommal: „... mindenki együtt kezdte könnyek között énekelni a „Szűz Mária”-t, és csatába indult, könnyeket ontva, amelyeket a király szavaival maga szívett ki a szívükből. A jobb oldalon Vitovt herceg szállt be a csatába embereivel, Szent-Györgyi zászlóval és az első őrség zászlójával. Nem sokkal a csata kezdete előtt enyhe meleg eső esett, és lemosta a port a ló patáiról. És ennek az esőnek a legelején az ellenség ágyúi, és az ellenségnek nagyon sok volt belőlük, két sortűz kőágyúgolyót lőttek ki, de ezzel az ágyúval semmiféle kárt nem tudtak okozni; és az első összecsapáskor a király embereivel (az ellenség) legalább egy stadionnal elűzték ezektől a fegyverektől. Ugyanebben a pillanatban heves csata tört ki."

Ezt a forrásbizonyítékot Jan Dlugosz két részre bontja, és a krónikás két különböző helyen adja meg Lengyelország története című művében. Először ezt írja: „amint megszólaltak a trombiták, az egész királyi sereg nagy hangon elénekelte kedves „Theotokos” című dalunkat, majd lándzsáikat rázva rohantak a csatába. Majd így folytatja: „mindkét csapat mindkét oldalról kiáltást keltve, amelyet rendszerint a csatába rohanáskor kisugároztak, összefolytak az őket elválasztó síkság közepén, és a keresztesek legalább két bombalövés után megpróbálták szétverni. és megdöntsék a lengyel hadsereget; igyekezetük azonban hiábavaló volt, bár a porosz sereg erősebb rohammal és magasabb helyről kiáltozással rohant a csatába.” Aztán, miután leírta a Litván Nagyhercegség hadseregének menekülését és a visszavonulást és a cseh és morva zsoldosok csatájához való visszatérést Szent György zászlójáról, Jan Dlugosh beszámol arról, hogy „miután a litván hadsereg elmenekült és a szörnyű A csatateret és a katonákat borító port kellemes enyhe eső szegezte le, különböző helyeken ismét heves harc kezdődik a lengyel és a porosz csapatok között.”

Jan Dlugosz jelentésének elemzésekor a szmolenszki ezredek grunwaldi csatában tett fellépéseiről a következő feltevésekből kell kiindulni.

A szmolenszki transzparensek akciójának említése Jan Dlugosz „újítása”, hiszen a „Lengyelország története” megalkotásakor felhasznált írott források nem számolnak be róluk. Következésképpen a lengyel krónikás, amikor a történeti elbeszélésbe bevezette a szmolenszkiek hősies harcának leírását a grunwaldi csatában, vagy szóbeli bizonyítékokat, vagy saját képzeletét használta, vagy ez az epizód a szmolenszkiek közötti kapcsolatok eltorzításának gyümölcse. elsődleges források. Végül nem zárhatjuk ki, hogy a krónikás banális hibájával van dolgunk.

Emlékezzünk vissza, hogy a „Konfliktus krónikájában” bemutatott csataleírásban közvetlenül szerepel, hogy két lengyel zászló - a cseh zsoldosokból álló Szent György és az elülső őrség (Jan Dlugosz változatában - királyi testőrök), az első összecsapásban együtt vívtak a Litván Nagyhercegség zászlóival: „Jobb oldalon Vitovt herceg szállt be a csatába népével, Szent György zászlóval és az első őrség zászlójával.” Továbbá a krónika röviden beszámol arról, hogy egy órás csata után Vitovt zászlói kénytelenek voltak visszavonulni. Ez az üzenet Jan Dlugosz előadásában a Litván Nagyhercegség hadseregének általános menekülésébe és teljes szervezetlenségébe torkollik, amellyel egyébként Szent György zászlaja kénytelen volt visszavonulni „az erdőbe”. A cseh zsoldosok zászlóinak visszavonulását a lengyel krónikás szinte árulásnak tekinti, amelyet zászlóvivőjük, Jan Sarnowski provokált ki, későbbi visszatérésüket a csatába pedig a Nagykirályi Királyság alkancellár érdemeinek tulajdonítja. Lengyelország, Nicholas Tromba. A csehekkel ellentétben a litvánok – ahogy azt Jan Dlugosz leírta – teljesen és visszavonhatatlanul elmenekültek a csatatérről, némelyikük pedig „litvániát is elérte”, vereségről szóló pletykákat terjesztve.

Érdekes, hogy a frontőr zászlója „kiesik” Jan Dlugosz narratívájából, bár a „Konfliktus krónikái” üzenet szerint. neki is vissza kellett vonulnia Vitovt csapataival együtt.

Ez a körülmény narratívájának egészen nyilvánvaló ideologizálását jelzi: az elülső őrség zászlajain a Lengyel Korona és a Litván Nagyhercegség hercegei és főméltóságai szerepeltek.

Ezt követően Jan Dlugosz komoly problémával szembesült: mind a „Konfliktus krónikája...”, mind a Chigiz-kézirat, mind a Német Lovagrend krónikái egybehangzóan arról számolnak be, hogy a Litván Nagyhercegség csapatai részt vettek a Litvánia Nagyhercegség bekerítésében és legyőzésében. keresztes hadsereg. Tehát Jan von Possilge krónikájának folytatásában ezt olvashatjuk: „. de jöttek a vendégei és zsoldosai, amikor még nem épültek, és megtámadták az egyik oldalon, a pogányokat (vagyis Vytautas harcosait) a másik oldalon, és körülvették őket, meg a mester embereit, és nagy előkelőit, és sok testvért. a rend – mind meghaltak”. A Torun Annals szerzője költőileg megjegyzi, hogy a körülvett keresztesek „olyanok voltak, mint egy sziget ott”. – A konfliktus krónikája. beszámol arról is, hogy a keresztesek „elkezdtek visszavonulni azok előtt, akik menekülni kényszerültek”, vagyis Vytautas serege előtt, amely Jan Dlugosz verziója szerint visszavonhatatlanul elmenekült a csatatérről.

Ebben a pillanatban a „Lengyelország történetében” megjelenik a misztikus három szmolenszki ezred, amely „makacsul harcolt, saját három zászlója alatt állva. Ők voltak az egyetlenek, akik nem szálltak fel... Bár az egyik zászló alatt brutálisan levágták őket, és a zászlójukat a földbe taposták, a másik két különítményben azonban ők kerültek ki győztesen... és... egyesültek a lengyel csapatokkal."

Jan Dlugosz még inkább ellentmondásokba kergeti magát. Amikor Vytautas teljes serege a jelzett három zászló kivételével elmenekült, és legalább két lengyel zászló a bal oldalon visszavonult, az említett különítmények „szigetnek” bizonyultak, amelyet minden oldalról elvágtak a támadó keresztesek. Ezzel egy időben a lengyel szárnytól is elszakadtak.

Továbbá az egyik zászló a lengyel krónikás szerint teljesen megsemmisült a csatában, bár biztosan tudjuk, hogy a Litván Nagyhercegség hadserege akár húsz zászlót is elveszített a csatában, amit Jan Dlugosz valószínűleg egyszerűen nem. tudni róla.

Végül némi zavart kelt Jan Dlugosz kijelentése, miszerint két transzparens egyesítette erőit a lengyel csapatokkal. Kiderül, hogy nem támadták meg a kereszteseket, hanem a lengyel szárny irányába nyomultak előre. Vagyis ebben az esetben legalább a visszavonulásukról beszélhetünk.

A bemutatott megfontolások egy nagyon fontos következtetés levonását teszik lehetővé: a Jan Dlugosz által az elbeszélésbe bevezetett szmolenszki transzparensek nemcsak hogy nem fedték le, ahogy egyes kutatók állítják, a lengyel hadsereg szárnyát, de egyáltalán nem játszhattak jelentős szerepet.

stratégiai szerepe a grunwaldi csatában. Sőt, ez a feltevés akkor is érvényes, ha elfogadjuk azt a verziót, hogy Vytautas megtévesztő repülési manővert hajtott végre a csatában, és ha elismerjük a Litván Nagyhercegség hadseregének kényszerű visszavonulását.

Valószínűnek tűnik, hogy a három szmolenszki ezred csak egy újabb félreértés, amelyet Jan Dlugosz bevezetett a narratívába, és nagyon konkrét célokat tűzött ki maga elé: a rendelkezésére álló forrásjelentések közötti ellentmondások leküzdése, megmagyarázva, hogyan vett részt a későbbiekben a Vytautas menekülő serege a katonai szolgálatban. hadműveleteket, és ismételten hangsúlyozni kell a lengyel fél hozzájárulását a keresztesek legyőzéséhez. A krónikás nem tudta leküzdeni az ellentmondásokat.

A forrásjelentések szintézise azt mutatja, hogy a szmolenszki zászló minden valószínűség szerint a Litván Nagyhercegség szárnya és a lengyel zászlók által elfoglalt pozíciók találkozásánál helyezkedett el (amelyeket Jan Dlugosz szóbeli forrásokból ismert meg). Innen a keresztes lovagok visszaszorították, Szent György zászlóival és az elülső őrséggel, és esetleg Vytautas seregének egy másik zászlójával együtt a lengyel csapatokhoz. Ez Friedrich von Walenrod támadása során történt, aki áttörte Vytautas seregének harci alakulatát, és a Litván Nagyhercegség csapatainak egy részét menekülésre bocsátotta.

Szintén félreértésnek tűnik Jan Dlugosz üzenete arról, hogy három szmolenszki transzparens létezik a Litván Nagyhercegség hadseregében.

A Német Lovagrend, a Lengyel Királyság és a Litván Nagyhercegség katonai szervezetének hasonlósága határozottan jelzi, hogy ebben a régióban egységes előírások vonatkoztak a hadsereg felállítására és toborzására.

A zászlókat a Német Lovagrend, a Lengyel Királyság, valamint a Litván Nagyhercegség csapataiban egy bizonyos „hierarchia” szerint alakították ki. Először a legfőbb főúr kisebb-nagyobb „állami” zászlóit, majd az „udvari” zászlókat, majd a nagy vazallusi területek, például fejedelemségek vagy hercegségek zászlóit hozták létre. Aztán a felbérelt lovagokból álló transzparenseket bevonták a seregekbe. Végül a következő transzparenseket területi vagy klán elvek szerint alakították ki.

Ez azt jelenti, hogy két Szmolenszk, valamint két Polotsk, két Krakkó stb. valószínűleg egyszerűen nem lehetett transzparens. Két transzparens lehetett, csak királyi vagy nagyhercegi zászló. Nem a transzparensek száma függött a harcosok számától, akiket bizonyos vidékeken kiállítottak, hanem a méretük. Így a lengyel hadsereg frontőrségének zászlójában 60 lándzsás, a rend oldalán harcoló meisseni zászlón 229 lándzsa, azaz 687 ember szerepelt. A 15. század elején nagy létszámú különítményeket nem osztottak kisebbekre.

Természetesen a Rend kiállított például két gdanszki transzparenst, de az egyik a Gdanski kerületben földbirtokokkal rendelkező vazallus lovagokból formált transzparens volt, míg a másodikat Gdansk város lakosai alkották, akik a normális körülményeket egyáltalán nem hívták hadba.

A Litván Nagyhercegség hadseregében, amelyben a katonai szolgálatot az 1387-es Jogaila-kiváltság határozta meg, ilyen helyzet nem jöhetett létre, mivel az 1410-es hadjárat külföldi hadjárat volt. Sem a városiak, sem a fejedelemség parasztjai nem vettek részt külföldi hadjáratokban.

A „Szmolenszk” etnonim Orsha és Mstislav transzparensekre való átültetésének változata egyáltalán nem tűnik meggyőzőnek. Analógia alapján Jan Dlugosznak a volkoviszki zászlót grodnóinak kellett volna minősítenie. Nyilvánvaló, hogy ez a verzió teljesen alaptalan, és nem más, mint az alkotók spekulációja.

Összefoglalva, bátran kijelenthetjük

Egyáltalán nincs ok arra, hogy a szmolenszki katonák végzetes befolyásáról beszéljünk a csatára;

Nem lehetett három szmolenszki transzparens;

Nagy valószínűséggel rekonstruálhatjuk csak egy Vytautas-zászló - a szmolenszki zászló - csatája során lezajlott akciókat, amelyet a Szent György zászlókkal és az elülső őrséggel együtt tolt vissza a honvéd csapatok támadása. Friedrich von Walenrod a lengyel hadsereg helyére;

Az Orsha és Mstislav zászlók létezéséről a Litván Nagyhercegség hadseregében semmit sem állíthatunk biztosan.

A következtetés meglehetősen nyilvánvaló és egyértelmű – a három szmolenszki ezred hősies bravúrja a grunwaldi csatában nem más, mint egy mítosz, amelyet Jan bevezetett a narratívába.

Dlugos, hogy ügyetlenül leküzdje az elbeszélésben rejlő ellentmondásokat, ez a mítosz, amely két évszázadon keresztül sok történészt félrevezetett.

IRODALOM

1. Gagua, R.B. Hadseregek katonai szervezete a grunwaldi csatában / R.B. Gagua // A Polesie Állami Egyetem közleménye. Társadalom- és bölcsészettudományi sorozat. - 1. sz. - Pinsk, 2009. - P. 25-32.

2. Gagua, R.B. A Német Renddel vívott Nagy háború litván történetírása (1409-1411) / R.B. Gagua // Problemy cywilizacyjnego rozwoju Bialorosji, Polski, Rosji i Ukraine od konca XVIII do XXI wieku: zb. nauk. Művészet. / Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellonskiego; hüvely vörös P. Franaszka, A.N. Nieczuchrina. - Krakkó, 2007. - Wydanie 1. - S. 89-92.

3. Gagua, R.B. Néhány megjegyzés a meisseni transzparensek részvételével kapcsolatban a grunwaldi csatában / R.B. Gagua // Aktuális problémák a történelmi múltból és jelenből Fehéroroszország társadalom-, humanitárius és társadalmi-vallástudományában, közel és távol külföldön: a nemzetközi anyagok. tudományos-elmélet. konf., Vitebsk, 1920. április, 2007 / Vit. állapot Egyetemi; szerkesztőbizottság: V.A. Kosmach (főszerk.) [és mások]. - Vitebsk, 2007. - 1. rész - P. 215-216.

4. Gagua, R.B. A grunwaldi csata orosz és fehérorosz történetírása / R.B. Gagua // Tavasz. Grodno dzyarzh. unta név Y. Kupala. Ser. 1, Gumattarnyya navu. - 2003. - 2. szám (20). - P. 15-22.

5. Gratsiansky, N.P. A szlávok és a balti népek harca a német agresszió ellen a középkorban / N.P. Gratsiansky - M., 1943.

6. Dlugosz, jan. Grunwaldi csata / J. Dlugash. - M. - L.: Szovjetunió Tudományos Akadémia Kiadója, 1962. - 216 p.

7. Zhugzhda, Yu.I. A litván nép harca a német lovagokkal a XII-XV. században / Yu.I. Zhugzhda // Történelmi folyóirat. - 1943. - 8-9. - P. 23-45.

8. Ilovaisky, D.I. Rövid esszék az orosz történelemről / D.I. Ilovaisky. - Kurszk, 1996.

9. Karaev, G.N. A grunwaldi csata 550. évfordulójára / G.N. Karaev, V. D. Korolyuk. - Történelem kérdései, 1960. - 7. sz.

10. Karamzin, N.M. Az orosz állam története / N.M. Karamzin. - Könyv 2. - Rostov-on-Don, 1997.

11. Koyalovich, M.O. Grunwaldi csata 1410 / M.O. Koyalovich. - Szentpétervár, 1885.

12. Pashuto, V. A grunwaldi csata 550. évfordulója / V. Pashuto, M. Yuchas // Hadtörténeti folyóirat. - 1960. - Nem. 9. -S. 87-98.

13. Picheta, V.I. A lengyel nép évszázados küzdelme a német hódítók ellen / V.I. Picheta // Történelmi folyóirat. -1941. - 9. sz. - P. 25-39.

14. Tarasov, K. üldözés Grunwaldba. Történelmi regény / K. Tarasov. - Minszk: PKMP "Oracle", 1992. - 288 p.

15. Tyihomirov, V.N. Az orosz nép harca a német hódítók ellen a XII-XV. században. / V.N. Tikhomirov. - M., 1941.

16. Florya, B.N. Grunwaldi csata / B.N. Florya // Történelem kérdései, 1985. - 7. sz. - P. 105-112.

17. Tsyarokhsh, S. Grunvaldskaya bggva 1410 / S. Tsyarokhsh // Entsykl. PST. Fehéroroszország 6 kötetben - Mgnsk, 1996. - T. 3. - P. 157-159.

18. Codex epistolaris Vitoldi Magni Ducis Lithuaniae. 1376-1430 // Monumenta medii aevi historica res gestas Poloniae illustrantia / Collectus opera A. Prochaska. - Cracoviae: Academia Literarum Crac., Sumptibus Academiae Literarum Crac., Typis Vlad. L. Anezye et Com, 1882. - T. 6. - 1114 s.

19. Cronica konfliktus Wladislai regis Poloniae cum cruceferis anno Christi 1410. // Scriptores rerum Prussicarum / hrsg. von T. Hirsch, M. Töppen, E. Strehlke. - Lipcse: verlag von S. Hirzel, 1866. - B. 3. - S. 434-439.

20. Das Soldbuch des Deutchen Ordens 1410/1411 / Vörös. S. Ekdahl. - Köln-Wien: Böhlau, 1988. - 206 s.

21. Der Bericht der Chigi "schen Handschrift // Scriptores rerum Prussicarum / hrsg. von T. Hirsch, M. Töppen, E. Strehlke. -Leipzig: verlag von S. Hirzel, 1870. - B. 4. - S. 235 -237.

22. Franciscani Thorunensis Annales Prussici (941 - 1410) // Scriptores rerum Prussicarum / hrsg. von T. Hirsch, M. Töppen, E. Strehlke. - Lipcse: verlag von S. Hirzel, 1866. - B. 3. - S. 13-399.

23. Grunwald. 550 lat chwaly / opracowali J.St. Kopczewski, M. Siuchninski. - Warszawa: Panstwowe Zaklady Wydawn. Szkolnych, 1960. - 392 s.

24. Johanns "s von Posilge officials von Pomesanien, Chronic des landes Preussen (von 1360 an, fortgesetzt bis 1419) // Scriptores rerum Prussicarum / hrsg. von T. Hirsch, M. Töppen, E. Strehlke: verlag von Leipp S. Hirzel, 1866. - B. 3. - S. 13399.

A SZMOLENSK EZREDEK SZEREPÉNEK A GRUNWALDI CSATÁBAN

R.B. GAGUA Összegzés

A cikkben megvizsgáljuk a szmolenszki régensek szerepét. Ez a grunwaldi csata egyik vitatható aspektusa. A szerző kiemeli, hogy a forradalom előtti és a szovjet történetírásban határozott volt a szmolenszki harcosok grunwaldi szerepének értelmezése: amikor a Litván Nagyhercegség hadserege a Német Lovagrend nyomására visszavonulni kezdett, csak három szmolenszki zászló maradt, és hősiesen küzdött, megmentette a helyzetet és előkészítette az utat a győzelem felé. A szerző arra a következtetésre jut, hogy az álláspont téves mindaddig, amíg a történészek többsége kutatásai során Jan Dlugosz jelentését használta, amely nem elsődleges forrás, és ütközik a többi krónika tudósításával.

600 éve, 1410. július 15-én zajlott le a „Nagy Háború” döntő csatája - a grunwaldi csata.

A grunwaldi csata a „Nagy Háború” (1409-1411) döntő ütközete, amelyben a lengyel-litván csapatok 1410. július 15-én legyőzték a Német Lovagrend csapatait.

"Nagy háború" 1409-1411 (a háború egyrészt a Német Lovagrend, másrészt a Lengyel Királyság és a Litván Nagyhercegség között) a Német Lovagrend agresszív politikája eredményeként alakult ki, amely igényt tartott a határ menti lengyel és litván földekre.

A „Nagy Háborút” megelőzte Litvánia és Lengyelország Krevo Uniója (unió) megkötése (1385, 1401-ben megújítva), a renddel szembeni ellenállás megszervezése érdekében.

1409. augusztus 6-án a Német Lovagrend nagymestere, Ulrich von Jungingen hadat üzent a Lengyel Királyságnak. A teuton lovagok különítményei támadták meg határait. Vladislav II Jagiello (Jagiello) lengyel király „általános milíciát” kezdett létrehozni az országban, és megállapodott Vytautas litván nagyherceggel a közös akciókban. A hadműveleteket határozatlanul hajtották végre, és 1409 őszén fegyverszünetet kötöttek.

1409-1410 telén. mindkét fél döntő küzdelemre készült. A Rend nagy segítséget kapott a „Római Szent Birodalomtól” és a többi katolikus államtól, szövetségese I. Zsigmond magyar király. 1410 nyarára a rend jól felfegyverzett és szervezett (legfeljebb 60 ezer fős) hadsereget hozott létre, amely főleg erősen felfegyverzett lovasságból és gyalogságból állt.

Litvánia és Lengyelország csapatai között szerepeltek orosz, fehérorosz, ukrán ezredek, valamint cseh zsoldosok és tatár lovasság. A csapatok összlétszáma meghaladja a 60 ezer főt. A szövetséges erők alapja a könnyű gyalogság volt. Mindkét harcoló félnek volt tüzérsége, amely kőágyúgolyókat lőtt. A szövetséges csapatok a Cherven régióban egyesülve 1410. július 9-én átlépték a rend birtokainak határát, és megindultak fővárosa és fő erődje, Marienburg (Malbork) felé. Mindkét fél csapatai manőverezve, hogy előnyös csatapozíciókat foglaljanak el, július 14-én estére megtelepedtek Grunwald és Tannenberg falvak területén, ahol július 15-én lezajlott a grunwaldi csata.

A szövetséges hadsereg, miután felfedezte az ellenséget, 2 km-es fronton három vonalban harcra alakult. A jobb szárnyon 40 litván-orosz zászló (a zászló a középkori Lengyelország és Litvánia katonai egysége) a litván nagyherceg, Vytautas litván parancsnoksága alatt, valamint a tatár lovasság, a bal oldalon 42 lengyel, 7 orosz és 2 Cseh transzparensek Zyndram krakkói kormányzó parancsnoksága alatt. A szövetséges csapatok helyzetét a jobb szárnyon és hátulról egy mocsár és a Marcha (Maranze), balról pedig egy erdő borította. A keresztesek 2,5 km-es fronton 2 sorban alakultak, a jobb szárnyon Liechtenstein parancsnoksága alatt 20, a bal szárnyon 15 zászló volt Wallenrod parancsnoksága alatt; 16 banner maradt tartalékban (2. sor).

A csata délben kezdődött. A tatár lovasság és Vytautas csapatainak 1. vonala megtámadta a teutonok balszárnyát, de Wallenrod lovagjai felborították őket. Vytautas csapatainak 2. és 3. vonala beszállt a csatába, de a teutonok ismét visszaszorították őket, majd üldözni kezdték őket. A helyzetet három orosz szmolenszki ezred mentette meg, amelyek bátran védekezve megszorították Wallenrod erőinek egy részét. Ekkor a lengyel zászlók merészen megtámadták az ellenség jobb szárnyát, és áttörték Liechtenstein csapatainak frontját. A lengyel csapatok sikeres támadása, valamint az orosz katonák bátorsága, ügyes fellépései a Wallenrod lovagjai elleni csatában lehetővé tették a litván zászlóknak, hogy megállítsák az ellenséget, majd támadásba lépjenek.

Wallenrod csapatainak együttes erőfeszítései vereséget szenvedtek. A bal szárnyon a lengyel, orosz és cseh csapatok körülvették a liechtensteini csapatokat és elkezdték megsemmisíteni őket. Jungingen harcba vitte tartalékát, de Jagelló csapatainak 3. vonalát maga felé mozgatta, amely a segítségükre érkező litván és orosz zászlókkal együtt legyőzte a teutonok utolsó zászlóit is. A rend vezetői, köztük Jungingen, meghaltak a csatában.

A grunwaldi csata a Német Lovagrend hanyatlásának kezdetét jelentette. Hozzájárult a szláv és balti népek nemzeti felszabadító harcának kibontakozásához, és katonai közösségük szimbólumává vált.

1960-ban emlékművet állítottak a grunwaldi csata helyén.

1998 óta Lengyelországban zajlik a grunwaldi csata rekonstrukciója, melyben orosz, német, cseh, litván és más országok hadtörténeti klubjainak tagjai vesznek részt.

Az anyag nyílt források alapján készült a Military Encyclopedia kiadvány anyagainak felhasználásával. A Főszerkesztőbizottság elnöke S.B. Ivanov. Voenizdat. Moszkva. 8 kötetben -2004 ISBN 5-203 01875-8

A lényeg a lengyel-litván hadsereg győzelme A felek Lengyelország
Litván Nagyhercegség
Moldovai Hercegség Warband
zsoldosok Parancsnokok Jagiello
Vytautas Ulrich von Jungingen A felek erősségei 32 000 30 000 Veszteség ismeretlen 8000 halott

Grunwaldi csata(Tannenbergi csata, július 15.) - az 1409-1411-es „Nagy Háború” döntő csatája egyrészt Lengyelország, a Litván Nagyhercegség, másrészt a Német Lovagrend között. A csata a Német Lovagrend csapatainak teljes vereségével ért véget. Grunwald, Tannenberg és Breslau (Poroszország) közelében keletkezett, innen kapta a nevét.

Háttér A Német Rend hadseregének felépítése Jan Dlugosz középkori krónikás szerint a rend serege 51 zászlóból állt. Ebből 5 a legmagasabb rendű hierarchák zászlója, 6 a porosz püspökségek, 31 a területi egységek és városok, 9 pedig a külföldi zsoldosok és vendégek egységei. Különleges szerepet játszottak a nagymester „nagy” és „kis” zászlói, valamint a Német Rend zászlója a nagy marsall parancsnoksága alatt. A nagy parancsnok és a nagy kincstárnok vezényelték ezredeiket. A sereg magját a lovagtestvérek alkották, Grunwald közelében körülbelül 400-450-en voltak. Ezért magas és középrangú parancsnoki feladatokat láttak el. Egy másik kategóriába tartoztak a féltestvérek, nem nemesi származásúak, akik a lovagtestvérekkel ellentétben nem tettek szerzetesi fogadalmat, és nem állandóan, hanem egy ideig szolgálhattak a rendben. A harcosok legnagyobb kategóriáját a vazallusi hovatartozás, valamint az úgynevezett „lovagiasság” (ius mititare) alapján mozgósított harcosok alkották. A Német Rend hadseregében a mozgósítás a „porosz”, „chelmin”, „lengyel” jog alapján történt. A Chelminki jognak két fajtája volt: Rossdienst és Platendienst. Az első fajta, minden 40 lanból egy harcost kell kiállítani teljes páncélban egy lóval és két zsellérrel. A második típushoz egy könnyű fegyverzetű és kísérő nélküli harcos bevetésére volt szükség. A lengyel törvények a „legjobb lehetőségek” (Sicut Melius Potverint) szerinti mozgósítást biztosították. Alapvetően a „porosz jog” (sub forma pruthenicali) dominált, amely a legfeljebb 10 fős birtokok tulajdonosait egyesítette, akik kíséret nélkül mentek lóháton. Az úgynevezett „szabad poroszokat” (Freie) és a városiakat behívták katonai szolgálatra. A Német Lovagrend oldalán harcoltak a németországi, osztrák, francia zsoldosok, valamint Fehér Olesnicki Konrád és Kazimir Szczecinski lengyel hercegek ezredei. A Lengyel Királyság hadseregének felépítése A Lengyel Királyság hadseregét a „pospolite ruszenie” (expidito generalis) alapján mozgósították, és főként lovasságból állt. A lengyel hadseregben maguk a lengyel ezredek, zsoldosezredek (csehek és morvák, sziléziaiak), valamint a „Leopol földje”, „a nagy népesség miatt három zászlós Podolszk földje” ezredei voltak. Galícia földje”; A bannerek többnyire területi alapon jöttek létre - „Zemstvo bannerek”. A királyság szellemi és világi feudális urai saját zászlóikat állították ki. A csatában két királyi zászló vett részt – a „Nadvirna” és a Hound Szent György, morvák és morvák pedig a dalewicei Gniewosz zászlóiban szolgáltak - csehek, morvák, sziléziaiak Összesen 51 zászló volt a lengyel hadseregben: 2 királyi, 3 mazóviai herceg. , 17 zemstvo, 26 szellemi és világi hűbérúr, 3 zsoldos Dlugosz szerint a lengyel királyság hadserege a lovagok száma alapján sokkal magasabb rendű volt. A Litván Nagyhercegség hadseregének felépítése A litván hadsereg megközelítőleg ugyanolyan feltételekkel mozgósított, mint a lengyel, és szinte vagy teljesen lovasságból állt. A litván hadsereg, amelyet Vytautas litván nagyherceg, Jogaila unokatestvére irányított, magában foglalta Grodno, Kovno, Lida, Szmolenszk, Msztyiszlav és Orsa (Szmolenszk Szemjon Lingven Olgerdovics herceg parancsnoksága alatt), Polotsk, Vitebsk, Kijev, Pinszk, Novgorod , Brest, Volkovysky, Drogichinsky, Melnitsky, Kremenetsky, Starodubsky transzparensek; Vytautas herceg szövetségese, Jelal-ed-din tatár lovassága is a lengyel-litván hadsereg oldalán lépett fel. Vitovt herceg hadserege 40 transzparensből állt, etnikailag igen változatos. A 40 bannerből 11 litván, 13 fehérorosz, 2 lengyel-litván és 14 vegyes transzparens volt. Csata A csata délben kezdődött Vytautas könnyűlovasságának előrenyomulásával a teutonok bal szárnyán. A támadást tüzérségi lövéssel fogadták (valószínűleg ez volt az első és legkevésbé sikeres alkalmazás a tábori tüzérségnél). A teuton csapatok megalakulása előtt csapóárkokat ástak, ami szintén nem volt nagy hatással a könnyűlovasságra. A könnyűlovasságot követve a többi transzparens harcba szállt, nem fenyegette többé az ágyúlövés és az íjászok. Válaszul Wallenrod nehézlovassága ellentámadásba kezdett. Ezzel egy időben bevonták a csatába az első vonal első lengyel csapatait és a Rend jobbszárnyát. A litván lovasság nem tudott ellenállni a teutonoknak, és szándékosan visszavonulni kezdtek. Wallenrod üldözni kezdte, de a Rend nehézlovassága nem tudott gyorsan átjutni a zord terepen, így Vytautasnak ideje volt átcsoportosítani csapatait. Ugyanakkor Wallenrod erős ellenállásba ütközött a litván-fehérorosz gyalogság részéről, amely a lengyel és a litván csapatok között állt, és fedezékül szolgált a lengyel csapatok számára a litván lovasság visszavonulása során végrehajtott oldaltámadás ellen. Vytautas több zászlót küldött ezeknek az ezredeknek a megsegítésére. Ez a lépés megváltoztatta a csata menetét. A keresztesek támadását a fehérorosz és a vilniusi, a troki, a gorodeni és a zsamoicki zászlók tartották vissza. Sztrijkovszkij fehérorosz krónikás ezt így írja le: „A zsamoicsjui trókai dzsentri elszakadt Vitautamtól, és a palyák összeházasodtak dapamagalival. Litvániából azonban más üzenetek szétszóródtak, ahol csak lehetett, a különböző tankokból. Nem lettem harugva Szent Jurijjal, akire Litouskae hadserege nézett. Litvániában már volt nyáj, és Vitaut a navagradiak és a valyniaiak kezdetén elsöpörte a nyájat. Ezenkívül a lengyel csapatok, miután elűzték Liechtensteint, elkezdték bekeríteni Wallenrodot a jobb szárnyról. A helyzet orvoslására Jungingen a német lovasság második vonalát is harcba állította, de a lengyelek tartalékot is hoztak Jagelló vezetésével, és Vytautas litván lovassága sikeresen visszatért a csatatérre, és erős csapást mért a Rend balszárnyára. amely elakadt a gyalogsággal folytatott harcban és elvesztette a manőverezőképességet . Jungingen halála és a teuton csapatok egy részének megtagadása után a csata folytatása után a Rend hadserege elmenekült. 205 rendtestvér halt meg, köztük mindhárom parancsnok. Az összes halálos áldozat körülbelül 8000 ember volt. A lengyel-litván hadsereg veszteségei nem ismertek. Eredmények A teuton hadsereg mintegy harmada a csatatéren halt meg, a rend szinte teljes vezetése meghalt, lovagok jelentős része elfogott. A szövetségesek három napig "csonton álltak", majd elindultak Marienburg felé. A várat ostrom alá vették, de a fáradt és legyengült lengyel-litván hadsereg nem merte megrohamozni. Vytautas a fejedelemség keleti határainak veszélye miatt visszavonta csapatait, a lengyel milíciák az aratás előtt igyekeztek hazatérni. Ennek eredményeként néhány hét múlva feloldották az ostromot. Megjegyzések Lásd még Linkek Fotóalbum és videoklip a grunwaldi élet rekonstrukciójáról 2006-ban. Wikimédia Alapítvány. 2010. Nézze meg, mi a „grunwaldi csata” más szótárakban: - (a német irodalomban a tannenbergi csata) az 1409-es 11-es „Nagy Háború” döntő ütközete (Lásd 1409-es nagy háború 11), amelyben a lengyel-litván orosz csapatok július 15-én legyőzték a Német Rend csapatait. július 3. lengyel litván orosz... ... Nagy szovjet enciklopédia Az 1409-es Nagy Háború döntő csatája 11, a lengyel litvánok Kromjában. rus. csapatok július 15-én legyőzték a fegyveres erőket. a Német Rend erői. július 3. lengyel lit. rus. hadsereg parancsnoksága alatt. fényesít II. Jagelló (Yagello) Vlagyiszlav király a Czerwinska régióból indult... Szovjet történelmi enciklopédia A nagy háború (1409 1411) Jan Matejko. "...Wikipédia

A grunwaldi csata az 1409-1411-es „Nagy Háború” döntő csatája, amelyre 1410. július 15-én került sor.

A XIV–XV. század fordulóján. A Baltikumban a térség államai között ellentmondások egész sora keletkezett, amelyeket csak fegyveres erővel lehetett feloldani. A Litván Nagyhercegség kiterjesztette határait, és elkezdett uralmat szerezni a balti államokban és a Nyugat-Rusz területén. Az itteni szláv államok közül a második legnagyobb Lengyelország volt, amely a nyugati szláv világban is elsőbbséget követelt.

A harmadik, kissé mesterséges formáció a Német Lovagrend volt, amelynek vezetése (a nagymester) 1309-ben Poroszországban telepedett le, és a német városállamok egyesületével, a Hansával szövetségben elkezdte a németországi gyarmatosítás politikáját folytatni. A balti államok és általában a szláv földek.

Az ütközést nem lehetett elkerülni. A német és a nyugat-európai terjeszkedés veszélye általában Litvánia és Lengyelország egyesüléséhez vezetett Jagelló litván herceg és Jadwiga lengyel királynő dinasztikus házassága révén (1386). Az egyesülés törékeny volt. A litván nemesség többször is szembeszállt vele, és az 1392-es szerződés értelmében Vytautas herceg lett a Litván Nagyhercegség élethosszig tartó uralkodója.

Az új lengyel-litván államszövetség igyekezett tovább bővíteni birtokait keleti és nyugati irányban. A lengyel-litván erők keleti előrenyomulását az 1399-es sikertelen vorsklai csata állította meg, ahol Vytautas összecsapott a tatárokkal. Moszkva nagyhercege, aki formálisan továbbra is a Horda része volt, szintén nem engedte, hogy Vitovt az Ugra folyónál tovább menjen.

Ott határozták meg a határt. Eközben északon, a Balti-tenger partján a Teuton Lovagrend megerősödött. A lovagok elfoglalhatták a Dobrzsinszkij-földet a lengyelektől és a litván Zsmudi fejedelemségtől. A határkonfliktusok folyamatosan törtek ki. Zhmudiban megkezdődött a helyi lakosság felkelése, Vitovt segített a lázadóknak. Mindez okul szolgált arra, hogy a Rend hadat üzenjen Litvániának és Lengyelországnak.

1409. augusztus 6. – Ulrich von Jungingen mester hadat üzen Jagelló királynak, és megszállta a lengyel földeket, és azonnal sikerült elfoglalnia 5 végvárat. Jogaila milíciát hívott össze, és visszafoglalt egy erődöt. Ősszel fegyverszünetet kellett kötni, mivel mindkét fél nem volt kellőképpen felkészülve a háborúra.

A tél folyamán alapos előkészületeket tettünk. A rend zsoldosok különítményeit gyűjtötte össze, és a rendhez tartozókon kívül számos nyugat-európai országból is meghívott lovagot. Várakat erősítettek és élelmet gyűjtöttek.

1409/10 telén a litván fejedelemséghez tartozó lengyelek, litvánok és oroszok közös akciókban állapodtak meg. A lengyel hadsereg a poznani régióban gyülekezett, az orosz-litván hadsereg a folyón. Narev. Kis-Lengyelországból csapatokat, magyarországi és cseh önkénteseket, valamint tatár segédhadsereg jelentkezését várták.

1410, június - a szövetséges csapatok egymás felé haladtak, és július 2-án egyesültek a Visztulán a Cservinszk régióban. Az egyesített hadsereg a Rend határa felé tartott a Vkra folyó felett. Július 7-én, már a határ közelében Jagiello megvizsgálta a csapatokat, és téves riasztást állított be. Július 8-án a sereg pihent, 9-én pedig átlépték a rend határát. Ott csapatparancsnokokat neveztek ki. A litvánok és a lengyelek külön parancsnokságot tartottak fenn. Vytautas maradt a litván-orosz csapatok parancsnoka, a lengyel hadsereg irányítását Zbigniew (Zyndram) koronamarsallra bízták.

Ugyanezen a napon a határátlépés után Jagelló csapatai még korábban elfoglalták Lautenburg német erődjét, miközben a fősereg pihent, a mellékhadosztályok elfoglalták Soldaut és Neidenburgot. Július 10-én Jagiello a Drevenza folyón túli megerősített helyen találkozott német csapatokkal, és úgy döntött, hogy keletről megkerüli őket. A lengyel-litván hadsereg Soldauba költözött, ahol átkelt a folyón. Ulrich mester rohant átvágni a szövetségeseken, és állást foglalt Tannenbergnél. A lengyel-litván hadsereg lassan észak felé vonult, és útközben elfoglalta és kifosztotta Gilbenburg (Dombrowno) városát.

Július 15-én a csapatok Tannenberg falu közelében találkoztak. Egész előző éjszaka vihar volt, zuhogott az eső, ami napközben sem állt el. A lengyel-litván hadsereg lassan haladt előre. Miután aznap mindössze 11 km-t gyalogolt, megállt pihenni a Lyuban-tó melletti erdőben. Az előreküldött járőrök látták a Rend csapatait a dombokon.

Mindkét csapat határozatlan volt egy ideig. A lengyel-litván hadsereg nem merte megtámadni a közelben, a dombokon elhelyezkedő ellenséget, mivel nem tudott harci alakulatot bevetni az erdőbe. A lovagok azt sem kockáztatták meg, hogy nehézlovasságukkal megtámadják az ellenséget az erdőben, ahol Jagelló király könnyű, mozgó segédcsapatai megvoltak az összes előnyükkel.

A kérdést lovagias módon oldották meg. Ulrich úgy döntött, hogy két kardot küld Jagelló királynak harci kihívásként, és visszavonul, hogy helyet szabadítson a lengyel-litván hadsereg számára.

A lengyel-litván hadsereg akkoriban nem egyetlen organizmus volt. A feudális milíciák egyesülete volt. A Rend csapatai homogénebbek voltak.

A Rend által kiállított katonák száma különböző forrásokból származó becslések szerint 11-27 ezer fő között mozog. E. Razin szerint körülbelül 4 ezer lovag volt a csatatéren (a hivatásos harcosok hatalmas, példátlan koncentrációja), legfeljebb 3 ezer zsellér és körülbelül 4 ezer számszeríjász. Mindegyiket 51 bannerbe vonták össze. A források szerint a csatában német, francia és más lovagok, svájci zsoldosok, angol íjászok stb., összesen 22 nemzetiség képviselői vettek részt.

A Rend bombákkal volt felfegyverkezve, amelyek száma nincs feltüntetve.

A lengyel-litván csapatok 91 zászlósból és 3 ezer tatárból álltak. E.A. Razin érdekes számításokat végez a transzparensekről etnikai hovatartozásuk szerint. A lengyel hadsereg 51 transzparenst állított ki, ebből 42 tisztán lengyel, 2 zsoldos zászlót és 7 oroszországi bennszülöttek transzparensét. A litván hadsereg 40 transzparenst állított ki, ebből 36 orosz volt. Így a hadsereg 43 orosz, 42 lengyel, 4 litván és 2 zsoldos zászlóból állt. Ezenkívül a hadseregben örmények, volok, magyarok, csehek (a csehek parancsnoka a híres Jan Zizka) és morvák zsoldos különítményei voltak. Összesen 10 nemzetiségből.

A Rend csapatai kezdetben három sorban álltak fel; majd 15 Wallenrod zászló, amely kezdetben a második sorban állt, elhagyta az általános formációt és csatlakozott az első sorhoz, meghosszabbítva az alakulat bal szárnyát. Így a rend hadseregének közepén és jobb szárnyán 20 Liechtenstein, a bal szárnyon 15 Wallenrod zászló volt. Az egykori harmadik vonal, jelenleg tartalék, Ulrich von Jungingen mester parancsnoksága alatt az általános alakulat közepe és jobb szárnya mögött helyezkedett el. A bombázók a csapatok elé kerültek, és számszeríjászok fedezték őket. A rendi csapatok alakulásának frontjának teljes hossza 2,5 km volt.

A lengyel-litván hadsereg három vonalban alakult: „személyes”, „valny” és „dömping” khuftsy (elülső, középső és hátsó vonal). A jobbszárny csúcsán, az általános háromsoros formáción kívül a tatárok álltak. A főhadsereg két szárnyra oszlott. Lengyel katonák a bal szárnyon. A lengyel hadsereg részeként érkezett 7 orosz zászló a bal szárny jobb szárnyán állt mindhárom sorban.

Az orosz-litván hadsereg alkotta a jobbszárnyat. Az első sorban a szárny jobb szélén litván transzparensek voltak. A jobbszárny többi formációja orosz transzparensekből állt. Három szmolenszki ezred helyezkedett el a második vonalban, a jobb szárny bal szárnyán.

Az építkezés teljes hossza 2 km volt. A szövetségesek állását jobbról a Marsha folyó és a Luben-tó, balról pedig a Grunwald-erdő borította.

Mindkét parancsnok csapata mögött állt a magaslaton.

Délben Harolds megérkezett a keresztesek közül a nagymestertől kapott kardokkal, a lengyelek elfogadták a kihívást. Kiköltöztünk az erdőből, és a fent leírt csataalakulattá formálódtunk.

A csata kezdete előtt Jagelló király mintegy 1000 fiatal harcost lovaggá ütött. A szertartás olyan volt, mint egy pszichológiai felkészülés a közelgő csatára.

A grunwaldi csata késő délután kezdődött, amikor az idő javult. A Rend bombázásából származó szalva nyitotta meg. Az ágyúgolyókat azonban átszállították, és a lengyel csapatok sorai mögé kerültek. Azonnal megkezdődött a tatárok támadása, akik a formációt nem figyelve a teuton lovagok felé rohantak. A lovagokat nyilakkal záporoztak, de nem szenvedtek jelentős veszteséget.

A mester megparancsolta Wallenrodnak, hogy lépjen ellentámadásba a tatárok ellen. A Rend csapatainak balszárnya megindult. A támadást gyorsított ütemben hajtották végre - séta, ügetés, galopp. A tatárok nem tudták ellenállni a nehézlovasság ütésének, és menekülni kezdtek. Vytautas teljes orosz-litván hadserege a tatárok támogatására vonult.

A keresztesek és az orosz-litván lovasság frontális ütközése nem kedvezett a szlávoknak és a litvánoknak. Vitovt felborult lovassága hátraugrott, és távolodni kezdett a folyó mentén. A litván etnikumokból álló Vilna és Troka transzparensek továbbra is megpróbáltak ellenállni, de le is lőtték őket.

Kilenc Wallenrod transzparens rohant üldözni a visszavonuló ellenséget, hat pedig a csatatéren időzött, miközben három szmolenszki ezred kemény védelmébe ütköztek Jurij Msztiszlavszkij és Szemjon Lingven Olgerdovics parancsnoksága alatt.

A teutonok (hat zászlós) be tudták keríteni ezeket az ezredeket, az egyik szmolenszki ezred a helyszínen meghalt, de a másik kettő utat tört magának, visszavonult a bal szárny jobb szárnyára, és keletnek fordult az őket üldöző lovagok ellen.

A balszárnyat irányító Zyndram a lengyel lovagok 1. vonalát dobta harcba. Ulrich Jungingen 20 liechtensteini transzparenst küldött a lengyelek felé. A német lovagok 20 transzparense ütközött 17 lengyel transzparenssel. Brutális kézi harcban a lengyelek elkezdték nyomni Liechtensteint és áttörni a vonalát.

Wallenrod eközben leállította az orosz-litván lovasság üldözését, és zászlóit visszaadta a csatatérre. Lovagjai a Zyndram 2. és 3. vonalának szárnyát és az 1. vonal hátulját csapták le, amely majdnem megdöntötte Liechtensteint.

Gyakorlatilag körülvették magukat, a lengyel lovagok 1. sora makacsul kitartott, a támadás a 2. és 3. vonal szárnyán meghiúsult. Itt a teutonok ismét szmolenszki ezredekre bukkantak, amelyeket a lengyelek 2. vonala támogat. Mivel az üldözésből visszatérő lovagok külön-külön támadtak, a szmolenszkiek könnyen visszaverték támadásaikat.

Közeledett a kritikus pillanat. Az első lengyel vonalat minden oldalról körülvették; ott hullott le a nagy királyi zászló. A csata mészárlással fenyegetett. Jagiello a lengyelek 2. sorát utasította előre. A lengyel lovagok 2. sora orosz ezredek támogatásával az elsők segítségére sietett. A királyi zászlót megmentették, magát Liechtensteint körülvették, és a harcosok egész hatalmas tömege lassan visszagurult észak felé, a teutonok állásai felé.

Wallenrod szárnya, amelyet a szmolenszki ezredek meghiúsult támadása felzaklatott, és részben az általános csatába vonzott, nem tudott döntő befolyást gyakorolni a csata lefolyására. Aztán maga a mester döntött úgy, hogy egy általános támadással megtöri a tartalékból. 16 tartalék transzparenst vezetett, megkerülve a jobb oldali általános szeméttelepet, hogy eltalálja a lengyel lovagokat oldalban és hátul. Jagiello bedobta utolsó tartalékát a mester tartaléka ellen – a harmadik lengyel vonal 17 transzparense.

A német lovagok nyilvánvalóan nem számítottak arra, hogy a lengyeleknek maradtak tartalékai. Ulrich von Jungingen a lengyel lovagok harmadik vonalának közeledtét látva megváltoztatta eredeti tervét, nem merte megtámadni az 1. és 2. lengyel vonal szárnyát és hátát, amelyek már régóta keveredtek a teutonokkal, és nem is képviseltek semmit; tiszta vonalak.

Ám a mesternek időre és térre volt szüksége ahhoz, hogy átirányítsa zászlóit, és új támadási irányt jelezzen. Akárhogy is volt, a jungingeni tartalék megállította előrenyomulását, hogy megforduljon, vagy akár újjáépülhessen, és a teljes sebességgel rohanó lengyel lovagok 3. sora egy szinte mozdulatlan ellenséget támadott meg, amely azonnal eldöntötte a csata kimenetelét.

Vitovt addigra meg tudta állítani az orosz-litván lovasság repülését, és ismét a csatatérre vezette. A vágtató orosz-litván lovasság támadása a vegyes, rendetlen keresztes zászlókon végleg eldöntötte a dolgot. Hat transzparens pánikszerűen elmenekült a csatatérről. A lovagok egy része Wagenburgban lelhetett menedéket. Wagenburgot elfoglalta a vihar. Ulrich von Jungingen mestert, aki nem volt hajlandó elhagyni a csatateret, egy litván lovag ölte meg.

Az üldözés 25-30 km-es távon folytatódott. A teutonok óriási veszteségeket szenvedtek. A szintén súlyosan megsérült lengyel-litván hadsereg három napig a csatamezőn maradt, ünnepelte a győzelmet és begyógyította a sebeit. Nem volt megszervezett stratégiai üldözés.

A sokkból felépült keresztesek megszervezték Marienburg védelmét. A falai alá érkezett lengyel-litván csapatok nem tudták bevenni a várost. Vytautas összeveszett Jagellóval, és nem volt hajlandó folytatni a háborút.

Ennek ellenére a grunwaldi csata után a Német Lovagrend katonai ereje aláásott, és hamarosan (1466-ban) megszűnt.

Másrészt a grunwaldi csatában aratott közös győzelem egyesítette a térség lengyel-litván-orosz lakosságát, és megerősítette a nyugati szlávok és litvánok új államalakulásának erejét.

A lovagi történelem modern szerelmesei körében a Grunwaldi Csata fesztivál, amelyet minden nyáron rendeznek Lengyelországban, az egyik legmasszívabb

izgalmas. Nem meglepo! Hiszen ez nem csak a csata rekonstrukciója, ez Kelet- és Nyugat-Európa civilizációinak valóságos összecsapása. Az 1410-es grunwaldi csata a középkor egyik legnagyobb csatája lett.

Történelmi valóságok. Nagy Háború

A tizenharmadik század eleje újabb katonai konfliktust hozott a balti országokban. A Teuton Lovagrend, akik több mint százötven éve jártak ide keresztes hadjáratokkal (akár a helyi lakosság, akár az orosz fejedelemségek ellen), ezúttal háborúba keveredtek e területek jelenlegi uralkodójával - Vytautas litván herceg, és egyúttal állandó szövetségese - Jagelló lengyel király. 1409-ben kitört a vitatott területek miatt az úgynevezett Nagy Háború, amelynek fő csatája a grunwaldi csata volt. A hadüzenet kezdete óta eltelt év nem hozott komoly eredményeket. Első szakaszában, több összecsapás után, 1409 őszén fegyverszünetet kötöttek. De a télen mindkét fél, miután lenyűgöző támogatást gyűjtött össze, folytatta az ellenségeskedést. Nyugat-európai zsoldosok jöttek a Német Lovagrend lovagjainak segítségére. A lengyel-litván koalícióhoz több orosz fejedelemség, de még a tatár kán Dzselál ad-Din, Tokhtamys fia is csatlakozott.

Grunwaldi csata

A döntő ütközet a modern Warm-Masúr vajdaság területén, Észak-Lengyelországban zajlott, Grunwald és Tannenberg falvak közelében. A csapatok létszámáról a források nem közölnek egységes adatokat, de a legelismertebb modern becslések a következő számokat jelzik: a szövetségesek közül mintegy 39 ezer, a Német Rend katonái és zsoldosai pedig hozzávetőleg 27 ezer. A grunwaldi csata július 15-én reggel kezdődött. A rend bombázói megkezdték a csatát, de nem okoztak nagy károkat. Válaszul a keresztesek alakulatait a tatár lovasság és Vytautas csapatai támadták meg. Ez utóbbiakat azonban a lovagok visszaverték és visszavonulásra kényszerítették. Ezt az epizódot ma másként értékeli a történetírás. Egyesek trükknek tartják Vytautas visszavonulását, mivel végső soron hozzájárult a német rangok felbomlásához, mások szégyenletes repülésnek nevezik. A terepen megmaradt keresztes haderőt leszorították és körülvették

Lengyel és orosz különítmények. Később pedig mind a litvánokat üldöző, visszatérő ezredeket, mind a rend nagymesterének tartalékként bevezetett haderejét megsemmisítették. A lovagok többségét megölték, néhányat elfogtak.

A grunwaldi csata jelentősen aláásta a Német Lovagrend tekintélyét és hatalmát. A legtöbb keresztes lovag halála, valamint a fogságba esett lovagok kártalanításának szükségessége a Hanza szakszervezet számos városának a rendtől való elszakadásához vezetett, ami tovább csökkentette lehetőségeiket. A Német Lovagrendet hamarosan teljesen legyőzte a Lengyel Királyság, és vazallusában találta magát.