Jurij Anatoljevics Savin
Születési év - 1962

Város: Szentpétervár

Koordináták:
Ügyvédi iroda ¨Ingatlankezelő Társaság¨
rendező
Tel./fax: +7(812)275-9320
Szentpétervár Városi Ügyvédi Kamara
Az Igazgatóság tagja azonnal: [e-mail védett]

1962. január 16-án született katona családjában. Gazdag élettapasztalattal rendelkezik: szolgált a haditengerészet hadihajóján, a leningrádi belügyminisztérium rendszerében dolgozott. 1990-ben diplomázott a Leningrádi Állami Egyetem Jogi Karán. A 80-as évek végén, a 90-es évek elején. vezető beosztásban dolgozott a Komszomolban. 1990-től 93-ig - A Szmolninszkij Kerületi Népi Képviselők Tanácsának helyettese, első elnökhelyettese. Ezután a Központi Kerületi Igazgatóság vezetőjének asszisztenseként dolgozott. 1994-ben és 1998-ban jelölték a pétervári törvényhozó gyűlés helyettesi posztjára a 46. számú kerületben (a Központi Kerület része) 1994-től napjainkig az ¨Ingatlankezelő Társaság¨ igazgatója. 1998 óta - a ¨Smolninsky¨ önkormányzati tanács helyettese, alelnöke. A szentpétervári ügyvédi névjegyzékben szereplő szám - 78/1451

Adatforrás: a szervezet webhelye (http://kunspb.nm.ru/dir.html)

A 4. összehívású szentpétervári törvényhozó gyűlés képviselői / Savin Jurij Anatoljevics Központi kerület / Szentpétervár 1962. január 16-án született katona családjában. Gazdag élettapasztalattal rendelkezik: szolgált a haditengerészet hadihajóján, a leningrádi belügyminisztérium rendszerében dolgozott. 1990-ben diplomázott a Leningrádi Állami Egyetem Jogi Karán. A 80-as évek végén, a 90-es évek elején. vezető beosztásban dolgozott a Komszomolban. 1990-től 93-ig - A Szmolninszkij Kerületi Népi Képviselők Tanácsának helyettese, első elnökhelyettese. Ezután a Központi Kerületi Igazgatóság vezetőjének asszisztenseként dolgozott. 1994-ben és 1998-ban jelölték a pétervári törvényhozó gyűlés helyettesi posztjára a 46. számú kerületben (a Központi Kerület része) 1994-től napjainkig az ¨Ingatlankezelő Társaság¨ igazgatója. 1998 óta - a Szmolninszkij Városi Tanács helyettese, elnökhelyettese.

A képviselők inkább az üzletet részesítik előnyben

A kommunisták szerint Szergej és Jurij Szavin ezekben az években „kivételesen tisztességes, önzetlen embereknek” mutatkozott, akik bátran harcoltak „a Jelcin-diktatúra, az Egységes Oroszország mindenhatósága, a korrupció és a tisztviselők önkénye ellen”. „Alaptalannak tartjuk a két politikus ellen felhozott vádakat, és nagy valószínűséggel az ellenzéki és emberi jogi tevékenységük ilyen módon történő elnyomására tett kísérletekhez kapcsolódnak. Csak a bíróság találhat bűnösnek egy állampolgárt – állítja a párt.

– Szolidaritásunkat és támogatásunkat fejezzük ki az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának egyik elvtársa, S. A. Savin képviselő felé, elutasítunk minden rágalmazást, amelyet az Orosz Föderáció Kommunista Pártja tagja, Savin Yu.A. népjogász és helyettese ért. harcolni fog e két leninista biztonsági erők általi üldözése ellen, annak ellenére, hogy mindketten másik politikai párthoz tartoznak."
Feltételek:... Svetlana Olegovna Munka » Üres állások A sütemények, csokoládé és folyékony édességek csomagolásához alkalmazottak szükségesek. Feladatok: -Termékek csomagolása; -Mérlegekkel végzett munka; -Munka jelölésekkel; -Elrendezés... Andrey Vegyes » Sínlámpák eladása modern belső terekhez.
Funkcionális világítás bármilyen belső térbe: sínlámpák és gyűjtősíncsatorna Paulmann, SLV. Német minőség - 5 év garancia... Travel Planet Hobbi » Turizmus Schengeni vízum 4 óra alatt Vízumkérelem 4 óra alatt.

Segítségnyújtás dokumentumok elkészítésében. Normál regisztráció 4 munkanaptól minden... Amir Real Estate » Szolgáltatások Reklámhordozók legális elhelyezése.

Önkormányzati képviselők: ellenzékiek, üzletemberek, szélhámosok?

Központi kerület 14:44 2011-12-22 14:44 2011-12-22 120 éves, gyönyörű leningrádi lucfenyő került a Palota térre A szentpétervári lucfenyő, a közelgő újév szimbóluma az északi főváros, 2011. december 1-jén éjjel jelent meg a Palota téren. Központi kerület 13:15 2011.12.02 13:15 2011.12.02 A Szmolnij 3. szám alatti épület, ahol számos regionális osztály található A szmolnij környéki kormányzati komplexum egyik épületében körülbelül egy órán keresztül nem volt világítás.
Egy épületről beszélünk a következő címen: Smolny Street, 3, ahol a leningrádi régió különböző kormányzati szervei találhatók.

Savin Jurij Anatoljevics

Szerintem a 1,5 ezer képviselő között mindig lesz olyan, aki törvénysértő. A kockázatok minimalizálása érdekében a pártoknak alaposabban ellenőrizniük kell a jelölteket, és azonnal ki kell szűrniük a megbízhatatlanokat.”
2014. március 2-án szinte minden településen választások lesznek

Figyelem

Szentpétervár. Sokan újabb botrányokat társítottak hozzájuk. Állítólag megkezdődött a hatalomért és a közvéleményért folytatott küzdelem. Szergej Malinkovics, az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának egykori tagja, most pedig a párt ellenfele és az Oroszországi Kommunisták Központi Bizottságának titkára, egyértelműen lát egy politikai összeesküvést: „A Savin testvérek az Egységes Oroszország ellen harcoltak, aktív tagjai voltak. az ellenállásról” – mondta a Fontanka tudósítójának.

—

Fontos

Jurij Anatoljevics kristálytiszta becsületes ember, aki ingyenes jogi tanácsokat adott az ellenzékieknek. Szergej Anatoljevicset a Központi Belügyi Igazgatóság 76. rendőrségi osztályának egykori alkalmazottjaként ismerem, aki bármikor készen áll a segítségnyújtásra, a kaukázusi ellenségeskedés résztvevőjeként.

A legnagyobb ingatlancsalások: mire tanítják a lakásvásárlókat

1,2 milliót visszaadott, és a lakás tulajdonosa jelentős számlát mutatott be - a hiányzó 800 ezret, a mások pénzének felhasználása után járó kamatot 300 ezer összegben, a kölcsönszerződés kamatait 760 ezer rubelben. Összesen, beleértve a jogi költségeket is, 1,88 millió rubel.

Az állampolgár megnyerte a pert a Szmolninszkij-bíróságon. Ha hiszi a szentpétervári szövetségi végrehajtói szolgálat végrehajtási eljárásainak listáját, Jurij Savinnak az elmúlt években egyáltalán nem volt ideje képviselőnek és a választók érdekeinek védelmére. Kilenc bírósági aktus szerint körülbelül 24 millió rubelt kell fizetnie, beleértve a bankokat is.

Jurij Anatoljevics ügyvédi státuszú, cége „KUN - Ingatlankezelő Társaság” ingatlan- és jogi szolgáltatásokat nyújt. Fontanka szerint a testvérek nemcsak a helyettes funkciók terén fedik egymást, hanem az üzleti szférában is.

Smolninskoe önkormányzatban élek. Én és önkormányzatunk sok más lakója nem értjük, hogyan és milyen alapon válnak az olyan személyek, mint Yu.A. Savin képviselőkké, majd a kapott jogkörükkel visszaélnek a hatalommal, és személyes problémáik megoldására használják fel. és gazdagítják magukat.

Amikor a választások zajlottak, majdnem egy évvel ezelőtt Savin Yu.A. megadta a telefonszámát, és azt mondta, hogy bármikor fordulhatok hozzá bármilyen kérdéssel. 2015 februárjában a Szovetszkaja utca 8. szám alatti 32. számú épület bejárata beomlott. (az első és a második emelet közötti lépcsősor összeomlott). Felhívtam Savin Yu.A helyettest. Az volt a kérésem, hogy gyorsan szervezzen padlóburkolatot a lakóknak, hogy felmenjenek a második emeletre és onnan le, mert a fesztáv összeomlása miatt sokan gyakorlatilag elszigetelve találták magukat a lakásukban. De durván etikátlanul mondta, hogy ilyen apróságokkal nem foglalkozik, ez nem parlamenti ügy.

Ezt követően még többször próbálkoztam, hogy elérjem, mert azt hittem, hogy a helyettes az, aki tud és kell is segíteni egy ilyen helyzetben, de egyszerűen nem tárcsázta a mobilját az én számomra. Úgy gondolom, hogy ez velem, mint polgárral és kerületi lakossal kapcsolatban etikátlan.

Emellett 2015 májusában-áprilisában, a munkásjogaimat védve, többször is próbáltam időpontot kérni Savin helyettessel az Odesskaya utcai jogi konzultáción, de egyszerűen nem jelent meg a megbeszélt időpontban. Sok lakó is várt időpontra, de nem kapta meg a beígért segítséget. Amiatt, hogy nem kaptam meg időben az ígért jogi segítséget, munkáltatóm kénytelen volt felmondani, és bármelyik nap az utcán találom magam, megélhetés nélkül.

Ezeken a kihívást jelentő tényeken kívül Savin Yu.A. személyesen szervezte meg és lett az alternatív HOA „Vosstaniya 55” elnöke. Én és az önkormányzat többi lakója úgy gondoljuk, hogy Savin S.Yu. az irányítása alá tartozó HOA-t hozott létre (ma két HOA van a házban), hogy lefoglalja a ház melléképületét, amelyben információink szerint lakik, anélkül, hogy a mi véleményünk szerint felelősséget vállalna érte. jogellenes cselekmények.

A Fontanka online újságban olvastam, hogy. Felmerül egy ésszerű kérdés: hogyan tudja egy adóssággal rendelkező személy becsületesen eleget tenni kötelességének a hitelezők befolyása nélkül? És hogyan vesz részt önkormányzatunk költségvetésének kialakításában és elfogadásában? És ha nem vesz részt, elmegy találkozókra?

Szavazóként nem vagyok megelégedve a kommunista Savin tevékenységével. Nem értem mit csinál a helyében. Úgy gondolom, hogy részéről a választókkal való kapcsolatfelvétel tényleges megtagadása, valamint jogos és indokolt kérésem (fellebbezés) elbírálásának megtagadása.

Meggyőződésem, hogy Savin úr ilyen tetteivel, vagy inkább durva tétlenségével hitelteleníti az önkormányzati képviselői címet és rontja kerületünk önkormányzatának imázsát, hiszen az ilyen tisztességtelen képviselők miatt a lakosok egyszerűen nem hisznek azoknak, akikre szavaztak.

Kérem Önt, hogy idő előtt szüntesse meg Jurij Anatoljevics Savin, mint a Szmolninszkoje önkormányzat önkormányzati tanácsának helyettese jogkörét.

Az 50 éves, Szergej Savin önkormányzati kommunista képviselő ellen indított büntetőeljárás arra kényszerített, hogy más szemmel nézzük a népképviselők tevékenységét. „Fontanka” kiderítette, hogy a vádlott figyelmen kívül hagyta a szociális terheket. De több éven át figyelmét egy névleges cég lekötötte, amelyen keresztül a nyomozók szerint 55 millió rubelt próbáltak ellopni. Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja felveti tagjának a pártból való kizárását, ahogyan azt már megtette a szintén önkormányzati képviselő testvérével. És kétes üzleti tevékenységekhez is.

Az 50 éves, Szergej Savin önkormányzati kommunista képviselő ellen indított büntetőeljárás arra kényszerített, hogy más szemmel nézzük a népképviselők tevékenységét. „Fontanka” kiderítette, hogy a vádlott figyelmen kívül hagyta a szociális terheket. De több éven át figyelmét egy névleges cég lekötötte, amelyen keresztül a nyomozók szerint 55 millió rubelt próbáltak ellopni. Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja felveti tagjának a pártból való kizárását, ahogyan azt már megtette a szintén önkormányzati képviselő testvérével. És kétes üzleti tevékenységekhez is.

ÁFA visszatérítés

Lenyűgöző gazdasági bűncselekményt jelentett be október 28-án, hétfőn a Szentpétervári Nyomozó Bizottság Fő Nyomozó Igazgatósága. A „Különösen nagyszabású csalás” cikk alapján vádat emeltek a Szmolninszkoje önkormányzat 50 éves helyettese, Szergej Savin és állítólagos bűntársa, Alekszej Razin üzletember ellen. A nyomozók szerint a férfiak az ismeretlen Indigo cég nevében 2012. január-júliusban hamis adóadatokat tartalmazó bevallást nyújtottak be, és 55 millió rubel áfa-visszaigénylési jogot szereztek a szövetségi költségvetésből.

A Belügyminisztérium Északnyugati Főigazgatóságának munkatársai tavaly ősszel értesültek először az esetleges csalásokról, és hat hónapon belül három büntetőeljárást indítottak. Október 25-ig, a fő vádlottak őrizetbe vételének időpontjáig „fafajdként” szerepeltek. Amint azt a bűnüldöző szervek a Fontanka tudósítójának elmondták, az ügynökök Tikhvinbe mentek, hogy felvegyék Alekszej Razin üzletembert. Savin, akit a szövetségi körözési listán vettek fel, közelebb bujkált - a Krasznogvardeszkij negyedben, a Respublikanskaya utca egyik lakásában.

„A bíróság nem adott helyt Razin letartóztatásának kérelmének, és saját bevallása alapján szabadlábra helyezte. A letartóztatást követően a helyettes egészségi állapota meredek megromlására panaszkodott. eljárási kényszerintézkedéssel „megjelenési kötelezettséggel” – pontosította a szentpétervári vizsgálóbizottság fő vizsgálati osztálya. - Az „Indigo” cég névleges volt, és valójában semmilyen tevékenységet nem folytatott. A vádlottak ellen már vádat emeltek.”

A társadalmi hasznosság várhat

Szergej Savin 2009-ben lett helyettes. Az Orosz Föderáció Kommunista Pártjából vett részt a választásokon. A Kommunista Párt szentpétervári szervezetének Központi Kerületi Bizottsága jelölte. Savin csatlakozott a „Szmolninszkij” önkormányzati tanácshoz, és csatlakozott bátyjához. Az 51 éves, szintén kommunista Jurij Anatoljevics az 1980-as évek óta politikai karriert futott be, és még a törvényhozó gyűlés helyettesi posztjáért is indult. De vesztett. Önkormányzati szinten maradt.
Szmolninszkijban a testvéreket különböző körzetekre osztották szét. Szergej Anatoljevics a 239., Jurij Anatoljevics - a 240.

Savin Jr. 2010-ben került a névleges címre bejegyzett Indigo cég élére. A történelem hallgat arról, hogy mit csinált, bár engedély alapján kellett épületeket és építményeket építenie. Ám az adóbevallások szerint kiterjedt tevékenységet végzett, amiért áfa-visszatérítést kért.

A „Helyi önkormányzat általános elveiről” szóló szövetségi törvény nem tiltja meg az önkormányzati képviselők számára, hogy üzleti tevékenységet folytassanak. A pozíció nyilvános, ezért nem fizetnek fizetést. De a feladatok meglehetősen specifikusak - a költségvetés megvitatása, a tanácsüléseken való részvétel, a választóik érdekeinek védelme, olvassa el, a kerület lakói.

A társadalmilag hasznos munka, úgy tűnik, az utóbbi időben háttérbe szorult Szergej Anatoljevics számára. Ahogy másodszor is vonakodva elismerték a Fontanka szmolninszki tudósítójának, idén ifjabb Savin egyetlen állampolgári fogadást sem tartott.

„Ez azért van, mert senki nem fordult hozzá” – próbálták tompítani a parlamenti hatékonyság benyomását az önkormányzatban. - Telefonos időpontot egyeztetünk. A rászorulók telefonálnak, kérést hagynak, mi pedig továbbítjuk a helyettesnek.”

Nehéz elhinni a választók abszolút tehetetlenségében. A 239. kerületet öt képviselő látja el. Területén 197 lakóépület található. Vagyis mintegy 40 ház lakóinak egész évben egyetlen olyan kérdése sem volt, amivel zavarhatták volna a képviselőt. Inkább azt feltételezné, hogy a választók nem látásból ismerik megválasztott képviselőiket, és soha nem is látták őket a fogadóteremben. Hasonló a helyzet a kerületi rendőrökkel is. Egyes engedélyezett személyes mobilszámokat kiosztanak, és rendszeresen háztól-házig látogatnak, míg másokat napközben nem találnak.

Szergej Szolovjov, az államhatalom szerkezetével, a helyi önkormányzatokkal és a szentpétervári törvényhozó gyűlés közigazgatási-területi felépítésével foglalkozó bizottság elnökének észrevételei szerint a 1,5 ezer önkormányzati képviselő 80 százaléka a közszféra. alkalmazottak. Iskolaigazgatók, orvosok, nyugdíjasok, nyugdíjas tábornokok. Vagyis olyan emberek, akik inkább túlzott felelősségvállalásból, jó szándékból vagy rengeteg szabadidőből vállaltak terhet.

„Miért kerül a maradék húsz az önkormányzati képviselő-testületbe, érdemes feltenni” – összegezte retorikusan Szergej Szolovjov.

Hasznos kapcsolatok és költségvetési megszorítások

Az önkormányzatok bűntörténetébe való rövid kirándulás nagyjából felvázolja az indítékokat és indítékokat. Szergej Savin csak egy a sok közül, akiket visszaélésekkel vádoltak. 2012 augusztusában Szentpéterváron letartóztatták Lomonoszov volt helyettesét. Azzal vádolták, hogy részt vett egy olyan bűnözői csoportban, amely bentlakásos tanulók lakásának elvételével foglalkozott. Sherle lett az előbbi, miután 2011-ben átadta mandátumát Valentina Matvienko javára, hogy részt vehessen a Lomonoszov alatti előrehozott választásokon. „Egy igazságos Oroszország” ki akarta zárni a pártból, de csak egy megrovásra szorítkozott. 2010-ben a már helyettesi státuszban lévő Sherle veszélyes üzletet folytatott. Ismeretlenek felgyújtották a „Garant” jogi tanácsadó cég irodáját, amely a tulajdonában lévő Mercedes SL 500-assal volt.

2012 májusában eljárás indult Vlagyimir Ivakha üzletember ellen. A „Belag” magáncég vezérigazgatói státuszában került hatalomra, és a Shuvalovo-Ozerki kerület helyettesi pozícióját töltötte be. A nyomozók szerint Ivakha bűnszövetségre lépett a „Krasznogvardeszkij kerületi Ügyfélszolgálat” költségvetési intézmény igazgatójával, Elena Vlasovával. „Belag” Ivahi pályázatot kapott az iskola felújítására. Több mint 7 millió rubelt utaltak át a cég számlájára, bár a munka mennyisége nem felelt meg a fizetésnek.

Augusztusban a Belügyminisztérium szentpétervári és régióbeli főigazgatóságának munkatársai a „Krasznyenkaja Recska” önkormányzati körzetbe érkeztek a választások után, amelyeken 2011-ben Valentina Matvienko helyettesi státuszt kapott, és felszólalási jogot kapott. a Szövetségi Tanács. A közigazgatás 11 házat gyanúsított. A büntetőper anyagából ítélve az önkormányzati szerződés alapján elkülönített 3,5 millió rubel tűnt el a költségvetésből. A „Red River” adminisztráció vezetője, Roman Morozov a botrány után.

Szeptember végén hivatali hatalommal való visszaélés miatt indítottak büntetőeljárást a Nyevszkij Okrug önkormányzati körzet alkalmazottai ellen. A helyi közigazgatás azonosítatlan személyei önkormányzati szerződést kötöttek az Arsenal céggel az udvari terület - tulajdonképpen a közhasználatú zöldfelületek területéhez tartozó Építők Park területének - rendbetételére. A város költségvetéséből támogatja. Az önkormányzati pénztárcából pedig 1,99 millió rubelt utaltak át az Arsenalnak.

A minap egy másik „önkormányzati” ügyben hozott ítéletet a bíróság. A Szevernij kerületi adminisztráció egykori vezetőjét, Alekszandr Minint és Jelena Grigorenko helyettesét fiktív nyaralások szervezésében találták bűnösnek. 2011-2012-ben a tisztviselők a költségvetésből olyan cégek számláira utaltak át, amelyek állítólag önkormányzati szintű ünnepségeket tartottak „Béketeremtő Nap”, „A haza védelmezőjének napja” és „Broad Maslenitsa”. Figyelemre méltó, hogy a Belügyminisztérium Északnyugati Főigazgatóságának operatív anyagaiban más sorrendű lopások jelentek meg - körülbelül 10 millió rubel. Azonban egy kisebb összeg „állt” a bíróság előtt, és Minint 550 ezer rubelre, Grigorenkot 590 rubelre bírságolták. Három évre kiközösítették őket az állami és önkormányzati szervek pozícióiból.

„Amint a gyakorlat azt mutatja, az önkormányzatokban elfoglalt pozíció, akár végrehajtói-igazgatási, akár jogalkotói funkciókhoz kapcsolódik, jelentős preferenciákat ad” – magyarázta Dmitrij Dinze ügyvéd a Fontankának. - Ezek elsősorban a vállalkozások számára hasznos kapcsolatok, az önkormányzat anyagi bázisához való hozzáférés - ugyanazok az épületek, amelyeket bérbe adnak. És természetesen a költségvetési forrásokhoz való hozzáférés, különösen a lakhatáson és a kommunális szolgáltatásokon keresztül.”

Családi szerződés

Amikor október 28-án délelőtt Savin őrizetbe vétele körül kavarodás támadt, az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának funkcionáriusai zavarba jöttek megjegyzéseikben. A Törvényhozó Nemzetgyűlés kommunista frakciójának vezetője Vlagyimir Dmitrijev, a szentpétervári városi bizottság első titkára Olga Hodunova, az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Szentpétervári Kirendeltsége Központi Kerületi Bizottságának 1. titkára Nyikolaj Markov arról számolt be a médiának, hogy a bűnügyben érintett személyt körülbelül egy éve kizárták a pártból kétes üzleti tevékenység miatt, és formálisan a bűnözés és a kommunizmus nem áll közel egymáshoz.

„Fontanka” kiderítette, hogy az Orosz Föderáció Szentpétervári Kommunista Pártjának vezetői valójában az alperes testvérére, Jurij Anatoljevicsre gondoltak, és a Savinsban elkövetett tévedés a funkcionáriusok számára nagyon megbocsátható.

A testvérek életrajza sok tekintetben átfedi egymást.

A „Smolninsky” képviselői - egyszer.

Hasonló korúak (50 és 51 évesek) - kettő.

A kereskedelem iránti szenvedély – három.

Miért gondoltak a legmagasabb pártkörökben idősebb Savinra, Nyikolaj Markov, az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Szentpétervári Tagozata Központi Kerületi Bizottságának 1. titkára kifejtette Fontankának: „Körülbelül két évvel ezelőtt megtudtuk, párttársunk, Jurij Anatoljevics üzleti ügyei. Egy szentpétervári nő keresett meg minket. Elmagyarázta, hogy utasította Savint, hogy adja el otthonát. Megvalósítás helyett – szavai szerint – a helyettes migráns munkásokból álló népes családot engedett be a lakásba. Soha nem adta el, pénzt adott a polgárnak, de 2 millió rubelt kért kölcsön. És egy részét nem adtam vissza. Segítettünk összegyűjteni a bíróságnak szánt iratokat, és a nő megnyerte a pert. Savina lelepleződött, és rágalmazási pert indított ellenem, mert nyilvánosan kritizáltam őt a plénumon.”

Fontanka a bírósági jegyzőkönyvekben talált egy polgár által egy képviselő ellen indított keresetet. Ebből ítélve Savin 2 milliót vett fel nyugta ellenében hat hónapra, 2009 júliusától novemberig. 1,2 milliót visszaadott, és a lakás tulajdonosa jelentős számlát mutatott be - a hiányzó 800 ezret, a mások pénzének felhasználása után járó kamatot 300 ezer összegben, a kölcsönszerződés kamatait 760 ezer rubelben. Összességében, figyelembe véve a jogi költségeket, 1,88 millió rubel. Az állampolgár megnyerte a pert a Szmolninszkij-bíróságon.

Ha hiszi a szentpétervári szövetségi végrehajtói szolgálat végrehajtási eljárásainak listáját, Jurij Savinnak az elmúlt években egyáltalán nem volt ideje képviselőnek és a választók érdekeinek védelmére. Kilenc bírósági aktus szerint körülbelül 24 millió rubelt kell fizetnie, beleértve a bankokat is.

Jurij Anatoljevics ügyvédi státuszú, cége „KUN - Ingatlankezelő Társaság” ingatlan- és jogi szolgáltatásokat nyújt. Fontanka szerint a testvérek nemcsak a helyettes funkciók terén fedik egymást, hanem az üzleti szférában is. Az egyik cég, a KUN-Service vezetőinek listáján Szergej Savin és Jurij Anatoljevics lánya, Karina szerepel.

Ahogy Nyikolaj Markov világossá tette, Savin Jr. nagy valószínűséggel ugyanarra a sorsra jut, mint testvére. „Úgy gondolom, hogy a rendkívüli hivatalban megfontoljuk Szergej Anatoljevics pártlistákról való kizárását” – magyarázta az I. titkár. „Sajnos nem ragaszkodhatunk a testvérek parlamenti jogkörének megvonásához, de ha én lennék Szmolninszkij vezetője, Grant Arakelov, akkor elgondolkodnék, miért van szükség ilyen választott tisztségviselőkre.”

Fontanka nem zavarta Szergej Savint, aki környezete szerint súlyos állapotban van. Megpróbáltam felhívni Jurij Savint. A mobiltelefon egész nap hosszú sípolással válaszolt, de Jurij Anatoljevics hangja még egyszer sem hallatszott a hátuk mögött. A képviselő SMS-es megkeresésekre sem válaszolt.

Csak balszerencse

Az önkormányzati képviselő speciális alanynak számít. Az eljárást ifjabb Savin ellen személyesen az ügyvezető kezdeményezte a szentpétervári nyomozóbizottság fő vizsgálati osztályának vezetője, Alexander Klaus - a büntetőeljárási törvény előírásai szerint.

A képviselő státuszát a 2003. október 6-i 131-FZ szövetségi törvény is védi „A helyi önkormányzat általános elveiről”. Eszerint a felhatalmazás idő előtt megszűnik haláleset, szabad akaratból történő lemondás, cselekvőképtelenné való elismerés, eltűnés, illetve az elmarasztaló ítélet jogerőre emelkedése esetén.

Szergej Szolovjov, az államhatalom szerkezetével, a helyi önkormányzatokkal és a törvényhozó gyűlés közigazgatási-területi felépítésével foglalkozó bizottság elnöke úgy véli, ezek a normák elegendőek: „A hatóságok megfosztása összetett és hosszadalmas eljárás. A népképviselő letartóztatása esetén pedig a választók sem maradnak parlamenti segítség nélkül. A „felszabadítottakat” más választott tisztségviselők veszik át. Szerintem a 1,5 ezer képviselő között mindig lesz olyan, aki törvénysértő. A kockázatok minimalizálása érdekében a pártoknak alaposabban ellenőrizniük kell a jelölteket, és azonnal ki kell szűrniük a megbízhatatlanokat.”

2014. március 2-án Szentpétervár szinte minden településén választások lesznek. Sokan újabb botrányokat társítottak hozzájuk. Állítólag megkezdődött a hatalomért és a közvéleményért folytatott küzdelem. Szergej Malinkovics, az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának egykori tagja, most pedig a párt ellenfele és az Oroszországi Kommunisták Központi Bizottságának titkára, egyértelműen lát egy politikai összeesküvést: „A Savin testvérek az Egységes Oroszország ellen harcoltak, aktív tagjai voltak. az ellenállásról” – mondta a Fontanka tudósítójának. – Jurij Anatoljevics kristálytiszta ember, ingyenes jogi tanácsokkal látta el az ellenzékieket. Szergej Anatoljevicset a Központi Belügyi Igazgatóság 76. rendőrségi osztályának egykori alkalmazottjaként ismerem, aki bármikor készen áll a segítségnyújtásra, a kaukázusi ellenségeskedés résztvevőjeként. Régóta nem láttam, de azt hallottam, hogy súlyos beteg. Soha nem hiszem el, hogy csalásban vett részt. Biztos vagyok benne, hogy az idősebb Savin kizárása a pártból és a bátyja elleni büntetőeljárás a választások előtti parancs volt. Volt két kényelmetlen politikus, akiknek magas a nézettsége.”

Jevgenyij Negrov politológus ezzel szemben úgy véli, hogy Savin esete nem illik március 2-hoz: „Valóban, a pártok a választásokat komoly lehetőségnek tekintik a politikai térkép átrajzolására. De a legújabb bűnügyeket nem tekinteném egy rejtett háború kezdetének. Még nem jött el az idő. Az események legfeljebb 2-3 hónapig relevánsak maradnak, majd a közvélemény elfelejti őket. De nem kell számítani a krimi hírek megugrására röviddel a választások előtt. Az ilyen, választókat vonzani tudó kérdéseket még mindig a kulisszák mögött oldják meg. Savin és mások, akiknek az ügyét nyilvánosságra hozták, egyszerűen szerencsétlenek voltak.”

Jurij Savin

Erőteljes erő a betegségek elleni küzdelemben

Homeopátia

Gyakori betegségek kezelési rendje

Az antibiotikumokkal és hormonokkal végzett kezelés következményeinek megszüntetése

Ilyen hülyeséget még nem találtak ki, aminek lehetetlen tudományos alapot adni...

Bevezetés

Kedves olvasó!

Rosszul érzed magad– akkor ez a könyv neked szól. Nem akarsz beteg lenni– A témában sok információ található itt. Egészséges akarsz lenni kábítószer használata nélkül?- ez jó ok arra, hogy alaposan tanulmányozzuk a leírtakat. Meg akarod találni csodaszer minden betegségtől - ne zavarja, nincs szüksége a könyvre. Meg akarsz gyógyulni? ok arra, hogy elolvassa ezt a brosúrát. Meg akarsz gyógyulni?- ne olvasd ezeket a sorokat, ne vesztegesd az időt. De ha meg akarja szerezni a hivatalos orvoslástól azt, ami a törvény szerint megilleti, akkor olvassa el. Állandóan vágyik arra, hogy az egészségügyi dolgozókat okolja minden bajáért – ami azt jelenti, hogy nincs szüksége a könyvre. Megpróbálja megérteni gondjai okait anélkül, hogy valakit hibáztatni kellene a külvilágban - talán ezek az oldalak hasznosak lesznek az Ön számára. Nem akarod megerőltetni magad, hogy teljesen új ismereteket memorizálj – ne olvass, ne. Nos, ha komolyak a szándékai az egészség felé való elmozdulásra, akkor haladjunk együtt ennek és sok más könyvnek az oldalain. Természetesen meg kell erőlködnie és koncentrálnia – különben az egészségügyi rendszer, amelyről ma beszélünk, olyan szabályok listájává válik, amelyeket megértés nélkül rendkívül nehéz betartani. Próbáld megérteni a leírtakat, és ne csak megjegyezd vagy memorizáld. Sok szerencsét!

A homeopátia mindig működik

A homeopátia, mint gyógymód megalapítója a híres német orvos, Samuel Hahnemann. 200 évvel ezelőtt ez a tehetséges ember észrevette, hogy kis dózisú anyagok gyógyíthatják azokat a betegségeket, amelyeket nagy dózisokban okoztak. Ez a homeopátia alapelve – a hasonlót hasonlóval kezelni.

A kezelésre használt gyógyszerek tesztelése egészséges önkéntesek csoportján történik, akik ugyanazt az anyagot nagy dózisban szedik (ha nem méreg), vagy homeopátiás adagban (ha az anyag mérgező). Az anyag bevétele után minden önkéntesnél részletesen rögzítik az összes panaszt, érzést, reakciót és laboratóriumi értéket, és gondosan összehasonlítják a kapott eredményeket. Az alanyok többségénél ismétlődő megnyilvánulásokat az anyag tulajdonságaiként rögzítik. Ezt követően az anyagot sokszor hígítják, és nagy (anyagi) dózisban okozott megnyilvánulások kezelésére használják.

A homeopátiás gyógyszer elkészítésének folyamata nem ér véget többszöri hígítással. Az a tény, hogy Hahnemann másik érdeme egy ragyogó sejtés: intenzíven és meglehetősen hosszú ideig kell rázni az anyag kapott oldatát. Kiderült, hogy ez a művelet a terápiás hatás többszörös növekedéséhez vezet. A jelenséget dinamizálásnak nevezték, és odáig vezetett, hogy a homeopátiás terápia hatékonysága a legnagyobb szkeptikusok - allopátiás orvosok (számunkra ismert hagyományos orvosok) számára is teljesen nyilvánvalóvá vált.

Egy háztartási kísérlet meglepő: az alkohol vízzel való hígítása. A szovjet időkben orvosok, ápolónők, fiatalkorúak és őszintén szólva még vezető kutatók is nagy számban foglalkoztak ezzel a lenyűgöző folyamattal. Mindenki, aki valaha is csinálta ezt, észrevette a kapott oldat erős melegítését. Tudományos szempontból ez teljesen természetes, hiszen a vízben hígított alkohol reakciója exoterm (vagyis hő szabadul fel). Amint valószínűleg érti, ennek a felmelegített „terméknek” a fogyasztása nem volt túl kellemes, amihez elég hosszú idő kellett az ital lehűtéséhez. Kivételt az esztéták képeztek, akik ezt a keveréket szakénak nevezték. Ex tempore itták (közvetlenül az előkészítés után).

Más tudósok kíváncsisága és találékonysága, akik a „termék” hűtött változatát részesítették előnyben, ebben az esetben is a felfedezéshez vezetett: ha közvetlenül az alkohol vízzel való hígítása után erősen rázza meg a kapott oldatot, akkor nem történik jelentős felmelegedés! Természetesen felmerül a kérdés: mi történik az energiával (hővel), hová megy? A válasz nyilvánvaló, bár tudományosan nem bizonyított. Az energiát az oldat belső (hidrogén, Coulomb) kötéseire fordítják.

Ezzel az alkoholos vázlattal elmagyaráztam a homeopátiás hatások mechanizmusát az oldatra, majd a betegre. A rázási folyamat során feloldott anyag hatására a víz új (szerkezeti jellegű) tulajdonságokat szerez, amelyek terápiás hatást biztosítanak.

A modern orvostudomány egyre inkább felhívja a figyelmet arra, hogy az adagolás nagyról kicsire változtatásával alapvetően megváltoztathatja a terápiás technikákban használt anyagok tulajdonságait. Nemzetközi szemináriumokat és nagyszabású kutatásokat szentelnek ezeknek a témáknak.

A homeopátiát gyakran vádolják azzal, hogy a gyógyító hatás nem a gyógyszer tulajdonságaiból, hanem az orvos javaslataiból fakad. De amikor a gyógyszer használatának pozitív eredménye nyilvánvaló gyermekeknél, eszméletlen, intenzív osztályos betegeknél, állatoknál, egyszerűen lehetetlen homeopátiára gyanakodni a sugallatban. Más szóval, lehet, hogy nem hisz a kis adagok terápiás hatásában, a lényeg az, hogy kövesse az orvos utasításait. A homeopátiás szerekkel végzett öngyógyítási kísérletekről szólva el kell ismerni, hogy a hatás lehetséges: a homeopátia mindig működik, ha a céljának alapelveit betartják. Az egészségügy alapvető javulására azonban továbbra sem kell számítani. Az öngyógyítás bonyolultságának és hatékonyságának hiányának magyarázatára példaként adok egy listát azokról a kérdésekről, amelyeket a homeopátiás orvosnak meg kell válaszolnia egy találkozón:

Van fejfájása, szédülése, látással, hallással vagy szaglással kapcsolatos problémái?

Milyen gyakran fordul elő böfögés, gyomorégés, hányás, hányinger és keserűség a szájban?

Fájdalmak vannak a hasban, vannak-e övezõ fájdalmak?

Érzel-e puffadást (fokozott gázképződést), hasmenést, székrekedést szenved?

Vannak-e fájdalmak vizelés közben, zavaros vagy habos vizelet, vagy vér a vizeletben?

Ízületi fájdalmai vannak?

Milyen vérnyomásértékek jellemzőek Önre, van-e fájdalom a szív területén, szívdobogás, megszakítások?

Aggasztja, hogy gombóc van a torkodban, vagy rekedt?

Milyen gyakran fordul elő orrfolyás, torokfájás és köhögés?

Volt már tüdőgyulladása?

Nőknél fel kell deríteni a menstruációs funkcióval összefüggő problémákat (van-e cikluszavar, menstruációs fájdalom, fáj-e a mellkas a ciklus alatt és a menstruáció közötti időszakban stb.), gyermekkorban elszenvedett betegségek, milyen szoros rokonai szenvednek.

Milyen műtétjei voltak?

A kérdések listája még korántsem teljes. Megjegyzendő, hogy minden panasz további tisztázásra szorul: mikor jelenik meg (a panasz), mi váltja ki, miért csökken és erősödik. A homeopátiában a panaszokat kísérő ilyen jellemzőket modalitásoknak nevezik. Sok homeopata teszteli a reflexeket a végtagokban és az arcban, hogy megállapítsa a páciens neurológiai állapotát. Hallgassa meg a légzést és a szívhangokat. Vizsgálja meg a garatot és a bőrt.

Ezzel lényegében véget is ér a testről szóló beszélgetés, de nem magát a homeopátiás kezelést, hiszen csak ennyi kérdezősködés után kezdődik a klasszikus homeopátia: meghatározzák a páciens pszichotípusát, megkezdődik a keresés. alkotmányos jogorvoslat(az Ön személyes gyógymódja, melynek célja, hogy harmonizálja a központi egészségi zavarokat). Egy igazi homeopatát az érdekli, hogy komplett családban nőttél fel, milyen kapcsolatod volt a szüleiddel, milyen gyerek voltál: csendes és nyugodt, vagy aktív, gusztustalan, ellenszenves? Milyen kapcsolatokat ápolt barátaival, tanáraival, könnyű volt a tanulás? Gyerekként milyen tulajdonságaidban próbáltál változtatni életed során? Általában az emberek milyen tulajdonságait nem szereted a legjobban, és milyen tulajdonságokat szeretsz? Jól érzi magát egy új társaságban – szeret a figyelem középpontjában lenni, vagy inkább a pálya szélén marad, és miért? Milyen gyakran sírsz? Amikor szomorú, sértett, bosszús vagy – szükség van-e együttérzésre és vigasztalásra, vagy inkább egyedül marad? Önellátó ember vagy, vagy szüksége van a szerettei támogatására és támogatására? Egy ilyen, első ránézésre személyes témáról folytatott beszélgetés során az orvost egyáltalán nem érdekli, hogy milyen erkölcsi kategóriák (jó vagy rossz) jellemzőek rád érzelmekben vagy cselekedetekben. Az orvos célja nem az oktatás, hanem a kezelés, így ha homeopatához fordul, nem kell partizánoznia a kihallgatás során. Sokkal eredményesebb, ha aktívan beszélgetsz egy orvossal gyermek- és felnőttkorod jelleméről, szokásairól, félelmeiről.

Egy középkorú nő homeopatához jött. Etnikailag a beteg az északi nemzetiségekhez tartozott (soha nem lehetett kideríteni, hogy melyik). A hölgy azon látogatók kategóriájába tartozott, akik maguk sem tudták az orvoslátogatás célját. Már az első kérdésektől fogva rendkívül negatívan reagált az orvosra. De ha a testtel kapcsolatos problémák megbeszélése valahogy mégis megtörtént, akkor a pszichével kapcsolatos kérdések szinte őrületbe kergették a nőt. A beteg felháborodása nem ismert határokat. A felháborodás vezérmotívuma az volt, hogy az orvosnak nincs joga behatolni a személyes világába. Látható nehézséggel hallgatta az orvos utasításait, és sietett távozni. Nem tudom, használt-e gyógyszert, mert nem jelent meg több találkozón.

Mindig nagyon sajnálom az ilyen látogatókat, hiszen szenvedésük fő oka a beteg psziché. Egy ilyen személyen nem lehet segíteni, mivel a beteg viselkedése zavarja a diagnosztikai folyamatot és a kezelést. Ha az orvosnak mégis sikerült megértenie (a beteg) egészségi problémáit, és a megfelelő recepteket felírni, ez nem jelenti azt, hogy a beteg ezeket a gyógyszereket szedi. Önostorozásként megemlítem, hogy a pácienssel való beszélgetés kudarca egyáltalán nem díszít szakmailag.

A modern homeopátiának három fő iránya van: unicizmus - a kezelés klasszikus megközelítése egyetlen gyógyszerrel, komplexizmus - komplex gyógyszerekkel történő kezelés, amelyet a gyógyszerek tropizmusa (iránya) szerint választanak ki a szervekre és rendszerekre (a kezelés alkotmányos - egyéni megközelítése gyakran figyelmen kívül hagyják), és a pluralizmus – mindkét megközelítés alkalmazása a kezelési folyamatban.

Unicizmus, mint terápiás fogalom, abból a tényből indul ki, hogy az élő vagy élettelen természetben élő minden embernek van valamilyen megfeleltetése egy meghatározott gyógyszer (elem, növény, állat) formájában. Ezt a gyógyszert alkotmányos jogorvoslatnak nevezik. Két évszázados homeopátiás gyakorlat bebizonyította, hogy egy ilyen fogalom valójában az igazságot tükrözi (vagy legalábbis érezhetően megközelíti azt).

A homeopátia klasszikusai a kezelési folyamat eredményeit elemezve felfedezték, hogy a páciensnek vannak közös pszichés és szomatikus (testre jellemző) tünetei, melyeket minden „hasonló” betegnél ugyanaz a gyógyszer tökéletesen meggyógyít. Így született meg az alkotmányos jogorvoslat ötlete. Az ilyen általánosító gyógyszerek száma kezdetben negyven volt. Ezt követően sok szerző egyre több új alkotmányos eszközt írt le. Van egy elmélet, amely szerint minden embernek megvan a saját (személyes, és egyben az egyetlen és egyedi) gyógyszere. Éppen ebben a keresésben rejlik az unicisták fő nehézsége: az orvos ugyanis legkorábban 5-10 éves napi gyakorlat után szerez elegendő tapasztalatot. Nyilvánvaló, hogy kevés az ilyen szakemberek száma. És hogy őszinte legyek, a több éves gyakorlat nem mindig eredményez minőségi kezelést. A homeopátia valójában nem annyira egy irány a terápiában, hanem nagyobb mértékben az egység és a küzdelem filozófiája az ember belső világa és külső környezete között.

Természetesen egy homeopata számára nehéz lehet tökéleteset elérni a páciens alkatának leírásában – és, mint emlékszel, itt kezdődik maga a kezelési folyamat. Ez azonban nem azt jelenti, hogy lehetetlen hatékonyan alkalmazni az unicizmus elvét a kezelési folyamatban, hanem azokról a nehézségekről beszél, amelyekkel az orvos szembesül. Valójában miattuk alakult ki a homeopátia összetett fogalma.

Így, komplexizmus egy olyan kezelési koncepció a homeopátiában, amely elsősorban az ember testének szenvedését értékeli, anélkül, hogy figyelembe venné pszichés állapotát. Ezek azok a gyógyszerek, amelyeket a hagyományos és sajnos a homeopátiás gyógyszertárak polcain talál. Itt minden hihetetlenül egyszerű: ez egy gyógymód „a fejre”, ez pedig „a test alsó részére”. Hadd magyarázzam el álláspontomat.

Az ingyenes próbaidőszak vége.