Társadalmi-gazdasági jogok és szabadságok. Az állampolgárok társadalmi-gazdasági, kulturális jogai és szabadságai Mik a társadalmi-gazdasági jogok

13.02.2022

Az ebben a csoportban egyesített jogok és szabadságok lényegében minden más jog és szabadság alapját képezik. Ezek megvalósítása képezi a társadalom, az állam és minden ember anyagi életének alapját. Lehetővé teszik számunkra, hogy megoldjuk a cikkben megfogalmazott problémát. Az Alkotmány 7. cikke értelmében, amely az Orosz Föderációt szociális állammá nyilvánította, megköveteli az államtól, hogy olyan politikát folytasson, amely az emberek tisztességes életét és szabad fejlődését biztosító feltételek megteremtésére irányul. Ugyanez a cikk, amely Oroszország alkotmányos rendszerének alapjaiban szerepel, olyan rendelkezéseket rögzít, amelyek meghatározzák az ember és az állampolgár összes gazdasági, szociális és kulturális jogát. „Az Orosz Föderációban” – hangsúlyozza az Art. 2. része. 7. §-a alapján - védik az emberek emlőit és egészségét, garantált bérminimumot állapítanak meg, állami támogatást nyújtanak a családnak, az anyaságnak, az apaságnak és a gyermekkornak, a fogyatékkal élőknek és időseknek, szociális ellátási rendszert alakítanak ki, állami nyugdíjakat, ellátásokat és egyéb szociális védelmi garanciákat állapítanak meg.”

1. Vállalkozási tevékenységhez való jog. Ezt először az 1993-as Alkotmány rögzítette, amely kimondja, hogy mindenkinek joga van képességeit és vagyonát szabadon felhasználni vállalkozói és egyéb, törvényben nem tiltott gazdasági tevékenységre (1. rész, 34. cikk).

E tevékenységi szabadság igénybevételének korlátozása a polgári, munkajogi, gazdasági, kereskedelmi és büntetőjogi normákban rögzített, más személyek törvényes jogainak és érdekeinek védelmének szükségességéből fakad.

cikk 2. részében Az Alkotmány 34. §-a azt is rögzíti, hogy „nem megengedett a monopolizálásra és a tisztességtelen versenyre irányuló gazdasági tevékenység”. E norma tartalmát az iparjogszabályok határozzák meg. Itt különösen fontos az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve.

2. A magántulajdonhoz való jog. Az összes korábban létező szocialista típusú orosz alkotmánytól eltérően az 1993-as alkotmány létrehozta a magántulajdon intézményét. Az alkotmányos rendszer alapjait meghatározva az Orosz Föderáció alkotmánya tartalmukba foglalta a magántulajdon elismerését, ideértve a földet és a természeti erőforrásokat is, valamint a tulajdon más formáival egyenlő védelmét.

A magántulajdonhoz való jogot törvény védi. Mindenkinek joga van a tulajdon birtoklásához, birtoklásához, használatához és azzal való rendelkezéséhez, egyénileg és más személlyel együtt is. Senkit nem lehet megfosztani vagyonától, csak bírósági határozat alapján. A tulajdon állami szükségletekre történő kényszer-elidegenítése csak előzetes és ezzel egyenértékű kártalanítás mellett hajtható végre (Alkotmány 35. §).

A vállalkozási tevékenységhez és a magántulajdonhoz fűződő jogok alkotmányos szabályozását e cikken kívül a Kbt. 8, 45, 17, 18, 52, 53 stb.

A magántulajdon mellett az Orosz Föderáció alkotmánya rögzíti és garantálja az öröklési jogot, amelynek végrehajtásának jogi szabályozását a polgári jog normái - az Orosz Föderáció harmadik polgári törvénykönyvének része - végzik.

3. Földhöz való jog. Az Orosz Föderáció alkotmányos felépítésének történetében először az 1993-as alkotmány biztosította a polgárok és egyesületeik jogát a magántulajdonban lévő földtulajdonhoz.

A föld és egyéb természeti erőforrások birtoklását, használatát és rendelkezését tulajdonosaik szabadon végezhetik, ha ez nem okoz környezetkárosodást, és nem sérti más személyek jogait és jogos érdekeit.

A földhasználat feltételeit és eljárását a szövetségi törvény határozza meg (az Orosz Föderáció LLC-je, 2002. július 24-i szövetségi törvény, 101-FZ „A mezőgazdasági területek forgalmáról” stb.).

A föld magántulajdonának biztosítása nem zárja ki a föld és a természeti erőforrások kollektív, önkormányzati és állami tulajdonát.

4. Az ingyenes munkához való jog. Az ingyenes munka az egyén és az állam egészének jólétének alapja. Az Alkotmány 37. cikke kimondja: „A munka ingyenes. Mindenkinek joga van szabadon élni munkaképességével, megválasztani tevékenységét és szakmáját.”

Alkotmányban rögzített jog, mint már említettük, bizonyos cselekvések végrehajtásának lehetősége, a magatartás megválasztásának lehetősége. A tevékenység és a szakma megválasztását nemcsak az ember vágya határozza meg, hanem képességei, végzettsége, e szakma vagy tevékenység iránti társadalmi igénye stb.

Az Orosz Föderáció alkotmánya azt is kimondja, hogy „tilos a kényszermunka”. Ez oda vezetett, hogy Alkotmányunkban kizárták a munka, mint állampolgári jogi kötelezettség korábban létező meghatározását.

Az Orosz Föderáció alkotmánya garantálja az emberek munkával kapcsolatos szociális védelmét. „Mindenkinek joga van a biztonsági és higiéniai követelményeknek megfelelő körülmények között dolgozni, a munkáért minden megkülönböztetés nélkül, de a szövetségi törvényben meghatározott minimálbérnél nem alacsonyabb díjazáshoz, valamint a munkanélküliség elleni védelemhez” (37. cikk).

Az Alkotmány elismeri az egyéni és kollektív munkaügyi vitákhoz való jogot is a szövetségi törvény által meghatározott megoldási módok alkalmazásával, beleértve a sztrájkjogot is. E jog gyakorlására vonatkozó eljárást az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyve és számos szabályozási jogi aktus tartalmazza.

5. Pihenéshez való jog. A pihenéshez való jog elválaszthatatlanul összefügg a szabad munkához való joggal. Mindkét jogot az Alkotmány egyetlen cikkelye rögzíti (37. cikk).

Mindenkinek joga van a pihenéshez. A munkaszerződés alapján dolgozó személy számára garantált a szövetségi törvény által meghatározott munkaidő hossza, hétvégék és ünnepnapok, valamint fizetett éves szabadság.

A pihenéshez való jog gyakorlását a nemzeti, ágazati és osztályok munkajogi törvényei, elsősorban az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyvének ötödik szakasza szabályozzák.

6. Családvédelem. A család, az anyaság, az apaság és a gyermekkor állami támogatása, amelyet Oroszország alkotmányos berendezkedésének egyik alapjaként rögzítettek, a 17. cikkben rögzítették. Az Alkotmány 38. §-a kimondja, hogy az anyaságot és a gyermekkort, a családot az állam védi. A gyermekekről való gondoskodás és nevelésük a szülők egyenlő joga és felelőssége. A 18 éven felüli cselekvőképes gyermekeknek fogyatékos szülőkről gondoskodniuk kell.

E jog végrehajtásának mechanizmusát és garanciáit az RF IC, 1995. május 19-i 81-FZ „A gyermekes állampolgárok állami juttatásairól” szóló szövetségi törvény szabályozza; 1998. július 24-én kelt 124-FZ „A gyermekek jogainak alapvető garanciáiról az Orosz Föderációban” stb.

7. A társadalombiztosításhoz való jog. Az állam gondoskodik azokról, akik részben vagy teljesen elveszítik munkaképességüket. Amint azt az Art. Az Alkotmány 39. §-a szerint „mindenkinek életkora szerint biztosított a társadalombiztosítás, betegség, fogyatékosság, családfenntartó elvesztése, gyermeknevelés és egyéb, törvényben meghatározott esetekben”. A törvény az állampolgárok ezen kategóriái számára állami nyugdíjat és szociális ellátást állapít meg. Az állam mellett ösztönzik az önkéntes társadalombiztosítást, a társadalombiztosítás további formáinak megteremtését és a jótékonyságot.

E jog érvényesítésének eljárását számos szabályozási jogszabály rögzíti, amelyek tartalmát a vonatkozó jogágak tanulmányozása során figyelembe veszik.

8. A lakhatáshoz való jog az egyik legfontosabb emberi jog. Mindenkinek joga van a lakhatáshoz. Utóbbitól senkit sem lehet önkényesen megfosztani. Az állami hatóságok és a helyi önkormányzatok ösztönzik a lakásépítést, és feltételeket teremtenek a lakhatáshoz való jog gyakorlásához (Alkotmány 40. cikkely).

Az Alkotmány eltérő megközelítést ír elő e jog biztosítására a lakosság különböző kategóriái számára. Az alacsony jövedelműek és a törvényben meghatározott egyéb lakhatásra szoruló állampolgárok a törvényben meghatározott normáknak megfelelően térítésmentesen vagy megfizethető díj ellenében biztosítják az állami, önkormányzati és egyéb lakásalapokból.

9. Egészségügyi ellátáshoz való jog. Az állam szociálpolitikájával összhangban az Orosz Föderáció Alkotmánya a cikkben rögzíti. 41, hogy mindenkinek joga van az egészségügyi ellátáshoz és az orvosi ellátáshoz. Az állami és önkormányzati egészségügyi intézményekben az orvosi ellátást a megfelelő költségvetés, biztosítási díjak és egyéb bevételek terhére ingyenesen biztosítják az állampolgároknak.

Az egészségügyi ellátáshoz és az orvosi ellátáshoz való jogot a 2011. november 21-i 323-FZ szövetségi törvény „Az Orosz Föderáció állampolgárai egészségének védelmének alapjairól” és más törvények szabályozzák.

Az Alkotmányt széleskörű, átfogó megközelítés jellemzi ezen emberi jog biztosítására. Az Orosz Föderációban a közegészségügy védelmét és előmozdítását célzó szövetségi programokat finanszíroznak, intézkedéseket tesznek az állami, önkormányzati és magán egészségügyi rendszerek fejlesztésére, az emberi egészséget, a testkultúra és a sport fejlesztését, a környezetvédelmi és egészségügyi járványügyi jólétet.

Az emberek életét és egészségét veszélyeztető tények és körülmények tisztviselők általi eltitkolása a szövetségi törvény értelmében felelősséget von maga után (41. cikk).

10. A kedvező környezethez való jog. Ez a jog szorosan összefügg az egészséghez való joggal. cikkben van rögzítve. 42. §-a; lényege, hogy mindenkinek joga van a kedvező környezethez, annak állapotáról megbízható tájékoztatáshoz, valamint a környezeti jogsértésekkel egészségében vagy vagyonában okozott károk megtérítéséhez.

Ennek a jognak a végrehajtását részletesen szabályozza a 2002. január 10-i 7-FZ „A környezetvédelemről” szövetségi törvény, valamint az 1995. április 24-i 52-FZ „Az állatok világáról” szóló szövetségi törvény; 1995. március 14-én kelt ZZ-FZ „Különösen védett természeti területekről” szám; 1995. november 23-án kelt 174-FZ „A környezetvédelmi szakvéleményről”; 1999. május 4-én kelt 96-FZ „A légköri levegő védelméről” stb.

11. Az oktatáshoz való jog. Az Art. Az Alkotmány 43. §-a értelmében mindenkinek joga van az oktatáshoz. Garantált az egyetemes hozzáférés és az ingyenes óvodai, általános és középfokú szakképzés az állami vagy önkormányzati oktatási intézményekben és vállalkozásokban.

Mindenkinek joga van versenyjogi alapon, hogy állami vagy önkormányzati oktatási intézményben és vállalkozásban ingyenes felsőoktatásban részesüljön.

Az Orosz Föderációban az alapfokú általános oktatás kötelező. A szülők vagy a helyettük működő személyek gondoskodnak arról, hogy gyermekeik általános általános oktatásban részesüljenek, beleértve a nem állami oktatást is.

Az Orosz Föderáció meghatározza a szövetségi állami oktatási normákat, és támogatja az oktatás és az önképzés különféle formáit.

Az oktatási rendszer szervezésének és működésének alapelveit a 2012. december 29-i 273-FZ „Az Orosz Föderáció oktatásáról” szóló szövetségi törvény és más törvények határozzák meg.

12. A kreativitás szabadsága. Az Orosz Föderációban az Art. Az Alkotmány 44. §-a értelmében mindenkinek biztosított az irodalmi, művészeti, tudományos, műszaki és egyéb alkotás és tanítás szabadsága. A szellemi tulajdont törvény védi.

Minden állampolgárnak joga van részt venni az ország kulturális életében, használni a kulturális intézményeket, hozzáférni a kulturális értékekhez.

A történelmi és kulturális örökség megőrzéséről, a történelmi és kulturális emlékek védelméről mindenki köteles gondoskodni.

Ezen alkotmányos jogok és szabadságok végrehajtására vonatkozó garanciákat az Orosz Föderáció kultúrára vonatkozó jogszabályainak alapjai, 1992. október 9-i 3612-1, 2006. december 18-i 231-FZ szövetségi törvény „A Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve negyedik részének hatálybalépése” stb.

Alkotmányjogi és pénzügyi jogi kérdések

GAZDASÁGI JOGOK ÉS SZABADSÁGOK: FOGALOM, JELEK, RENDSZER

A. S. Sakharova - a közgazdasági tudományok kandidátusa, Art. Az ISU Jogtudományi Intézetének Alkotmányjogi Tanszékének oktatója

A gazdasági jogok és szabadságjogok az emberi jogok második generációjához tartoznak, és 1948-ig nyúlnak vissza, amikor is a legfontosabbakat az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatában rögzítették. Fontosságukat tekintve egyenlőek a polgári és politikai jogokkal, és szorosan kapcsolódnak hozzájuk. Sőt, egészen a huszadik század közepéig a tulajdonhoz és a munkához való jogot (a munka szabad rendelkezésének értelmében) általában az állampolgári jogokkal kombinálták1. Így a Francia Nemzetgyűlés által 1791. augusztus 27-én elfogadott Nyilatkozat az állampolgári jogokról, amely kimondja, hogy az emberek szabadnak és jogokban egyenlőnek születnek, e jogok közé sorolta a szabadságot, a tulajdont, a biztonságot és az elnyomással szembeni ellenállást2. A Gazdasági, Szociális és Kulturális Jogok Nemzetközi Egyezségokmánya megjegyzi, hogy a félelemtől és nélkülözéstől mentes, szabad ember eszménye csak akkor valósulhat meg, ha olyan feltételeket teremtünk, amelyek között mindenki élvezheti gazdasági, szociális és kulturális jogait, valamint jogait. polgári és politikai jogok3. Bár sok ország sokáig nem jogi kötelezettségnek tekintette az említett paktum rendelkezéseit, hanem csak sajátos kívánságoknak és normáknak, amelyekre az államnak törekednie kell politikájában. Az ENSZ Közgyűlése 1968. december 4-i határozatában kimondta a gazdasági, társadalmi, kulturális és állampolgári jogok oszthatatlanságát és kölcsönös függőségét. A vagyoni jogok az egyén alkotmányos és jogi státuszának kötelező részét képezik. Az emberi és állampolgári jogok és szabadságjogok általános rendszerében elfoglalt helyük meghatározásakor figyelembe kell venni, hogy mind a nemzetközi jogot, mind a modern demokratikus államok legtöbb nemzeti jogrendszerét az emberi jogokhoz, mint egységes komplexumhoz való hozzáállás jellemzi. Minden jog egyformán értékes, nem létezhetnek fontosabb vagy kevésbé fontos emberi jogok, mindegyik szükséges a maga módján. A jogok egy bizonyos csoportjának a vezető, főként való kiemelése elkerülhetetlenül mások szerepének alábecsüléséhez és lekicsinyléséhez vezet. Ezt bizonyítja történelmi tapasztalataink, amikor a szovjet alkotmányosság elméletében és gyakorlatában a társadalmi-gazdasági jogok feltétlen elsőbbséget élveztek a polgári és politikai jogok rovására4.

A gazdasági jogok szabad rendelkezést biztosítanak az embernek a termelési (gazdasági) tevékenység tényezői felett, ami a társadalom létének és fejlődésének alapját képezi. Úgy tervezték őket, hogy lehetővé tegyék az egyének számára, hogy szabadon keressenek és találjanak bevételi forrásokat és támogatást saját élettevékenységükhöz és szeretteik életéhez.

A gazdasági jogok következő jellemzőit emelik ki: kiterjesztése az emberi élet egy bizonyos társadalmi-gazdasági területére;

az ajánló, nem szigorú megfogalmazások elfogadhatósága; az értékesítés függősége a gazdaság és az erőforrások állapotától5. A Gazdasági, Szociális és Kulturális Jogok Nemzetközi Egyezségokmánya kötelezi az államokat, hogy „a rendelkezésre álló források maximális mértéke mellett tegyenek intézkedéseket az Egyezségokmányban elismert jogok fokozatos és teljes körű megvalósításának biztosítására minden megfelelő eszközzel, beleértve különösen az elfogadást. a jogalkotási intézkedésekről.”6 Emellett az állampolgárok alkotmányos jogainak egyik fajtájaként a gazdasági jogok és szabadságok olyan társadalmi kapcsolatokat tükröznek, amelyek tartalmilag sajátosak, saját anyagi és normatív tartalommal és társadalmi céllal rendelkeznek; a gazdasági jogok és szabadságok az ember anyagi szükségleteinek kielégítésére irányulnak, lehetőséget biztosítva számára a társadalom gazdasági életében való részvételre. Ugyanakkor a gazdasági jogok és szabadságok tartalma sajátos történeti jellegű, tükrözi a társadalom gazdasági, társadalmi, kulturális, politikai fejlettségi szintjét, annak eredendő ellentmondásait és azok feloldásának elfogadott módszereit7.

N. S. Bondar „Az emberi jogok és Oroszország alkotmánya” című munkájában a gazdasági jogok következő jellemzőit nevezi meg:

I. Anyagi (gazdasági és társadalmi-kulturális) tartalom egysége. Meghatározza, hogy a jogok és szabadságok e csoportja a legközvetlenebbül kapcsolódik a tulajdonviszonyokhoz, a civil társadalom gazdasági és társadalmi elemeihez. E jogok gyakorlása pedig az állampolgárok részvételét jelenti a gazdasági hatalom gyakorlásában, a kulturális vívmányok és a társadalom társadalmi előnyeinek felhasználásában.

2. Gyakran garanciális jogként járnak el, vagyis más jogokkal és szabadságokkal kapcsolatban garanciális funkciókat látnak el. A társadalmi-gazdasági jogok, amelyek nemcsak a gazdasági szabadság jogi formájaként, hanem garanciális jogként is működnek, így kettős terhet hordoznak.

3. E jogok általános társadalmi orientációja, mint a humanizmus és a társadalmi igazságosság előmozdításának eszköze. Így az Orosz Föderáció alkotmánya egyrészt rögzíti a magánrendszerek fejlesztéséhez való jogot.

egészségügyi ellátás (41. cikk 3. rész), oktatás (43. cikk 5. rész) stb., egyúttal garantálja az ingyenes egészségügyi ellátást az állami és önkormányzati egészségügyi intézményekben (41. cikk 1. rész), az ingyenes jogot óvodai, alapfokú általános és középfokú szakképzés állami és önkormányzati oktatási intézményekben (43. § 2. rész)

4. A társadalmi-gazdasági jogok részletes meghatározásának szükségessége a hatályos jogszabályokban (munkaügyi, lakhatási, polgári stb.)8.

A gazdasági jogok és szabadságok az úgynevezett természetes jogok közé sorolhatók. Ellentétben például a politikai jogokkal, a gazdasági jogoknak és szabadságoknak nem állami, hanem természetes, társadalmi eredete van, hiszen az emberek objektíve kénytelenek voltak egymással kapcsolatba lépni az anyagi javak létrehozása, mozgása, cseréje és fogyasztása terén. Az állam létrejöttével ezek a viszonyok csak jogi (pozitív) jelleget kapnak, de nem változtatnak természetes jogi természetükön9. A nemzetközi jogi aktusok egyes rendelkezései arra utalnak, hogy a nemzetközi közösség a gazdasági jogokat természetes emberi jogoknak tekinti. Tehát az Art. Az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatának 17. cikke kimondja: „Mindenkinek joga van tulajdonnal egyedül vagy másokkal közösségben rendelkezni.” Ezenkívül az Art. E dokumentum 22. §-a értelmében minden embernek, mint a társadalom tagjának, joga van a szabad fejlődéshez élete minden területén, beleértve a gazdasági életet is.

Ezt megerősíti az Orosz Föderáció alkotmánya, amely mindenkit megillető jogként rögzíti a magántulajdonhoz való jogot, valamint a képességek és vagyon szabad felhasználásának jogát vállalkozói és egyéb, törvényben nem tiltott gazdasági tevékenységekre (34., 35. cikk). 10.

A „második” generáció jogai természetükben eltérnek az első generáció jogaitól. Ez mindenekelőtt az állam e jogokkal kapcsolatos álláspontjának köszönhető. A polgári politikai gondolkodásban az első generáció jogait negatívnak minősítették, vagyis a védelemhez való jogot minden beavatkozástól, beleértve az államot is.

ajándékozás, civil (a civil társadalom tagjának jogai) és politikai (a politikai életben résztvevő jogai) gyakorlása során. A társadalmi-gazdasági jogok érvényesítéséhez nem elegendő tartózkodni az ebbe a területbe való beavatkozástól, olyan átfogó szervezeti és gazdasági tevékenységet kell létrehozni, amely ezeket a jogokat garantálná11. Ha tehát a polgári és politikai jogok megszilárdítása az állam szerepének korlátozását hivatott ezeken a területeken, akkor a társadalmi-gazdasági jogok kiterjesztik az állami kontroll körét, és növelik az állam patronáló szerepét a társadalommal szemben.

Mexikó úttörő volt a társadalmi-gazdasági jogok alkotmányos megszilárdításában. A Mexikói Egyesült Államok Politikai Alkotmányát 1917. január 31-én fogadták el. Ennek az alkotmánynak a hatodik szakasza, „A munkáról és a társadalmi fejlődésről” kimondta minden ember jogát a tisztességes és társadalmilag hasznos munkához, szabályozta a munkavégzés időtartamát. nap, hatnapos munkahetet állapított meg, rokkantsági és öregségi nyugdíjakat, különféle típusú ellátásokat és pótlékokat, az egészségügyi ellátás minimális garanciáit13. Az 1919-es weimari alkotmány rögzítette a munkával való megélhetés lehetőségét, a társadalombiztosításhoz való jogot betegség, öregség stb. esetére. 151 megjegyezte, hogy „a gazdasági élet felépítésének meg kell felelnie az igazságosság elveinek és azoknak a céloknak, amelyek célja az emberhez méltó lét biztosítása mindenki számára”14. A Szovjetunió 1936-os alkotmánya a „második generáció” jogainak széles listáját tartalmazza.15 Mindenekelőtt a munkához való jogról (118. cikk), a megállapított normának megfelelően a munkához való jogról kell szólni. Ezt a nemzetgazdaság szocialista berendezkedése, a szovjet társadalom termelőerőinek folyamatos növekedése, a gazdasági válságok lehetőségének kiküszöbölése és a munkanélküliség felszámolása biztosítja. A munkához való jogon kívül az Alkotmány megállapította a pihenéshez való jogot (119. §), az időskori, valamint betegség és munkaképesség elvesztése esetén fennálló biztonsághoz való jogot (120. §), valamint a oktatás (121. cikk). Megjegyzendő, hogy az adott jogot hirdető cikkek összhangban vannak a

végrehajtását biztosító anyagi garanciákra való hivatkozásokkal együtt. Az 1936-os alkotmány különbséget tesz a személyes és a magántulajdonhoz fűződő jogok között. Az Art. 9, az egyéni parasztok és kézművesek kisméretű magángazdálkodása megengedett, amely személyes munkán alapul, és kizárja mások munkájának kizsákmányolását. Védve van az állampolgárok személyes tulajdonához való joga munkajövedelmeikhez és megtakarításaikhoz, lakóépülethez és mellék háztartáshoz, háztartási és háztartási cikkekhez, személyes fogyasztási és használati tárgyakhoz, valamint az állampolgárok személyes vagyonának örökléséhez való joga. (10. cikk). A Szovjetunió 1977-es alkotmánya kiegészítette a társadalmi-gazdasági jogok listáját, például az egészségügyi ellátáshoz való joggal (42. cikk), a lakhatáshoz való joggal (44. cikk). Az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatának 1948-as ENSZ-ben történt elfogadása után a társadalmi-gazdasági jogok és szabadságjogok alkotmányos megszilárdítása jelentősen bővült. Ezeket a jogokat meglehetősen egyértelműen rögzítették Franciaország 1946. évi, Olaszország 1947. évi, Németország 1949. évi, Görögország 1975. évi, Spanyolország 1978. évi alkotmánya és néhány más ország alkotmánya.

Az emberi jogok területén a legfőbb egyetemes nemzetközi szerződés a Gazdasági, Szociális és Kulturális Jogok Nemzetközi Egyezségokmánya, amelyet az ENSZ Közgyűlése Bizottságának ajánlására 1966. december 16-án fogadtak el, és december 19-én nyitottak meg aláírásra. 1966. Az Egyezségokmány 1976-ban lépett hatályba. Mint már említettük, a külföldi jogtudományban hosszú ideje vita folyik a Paktumban foglalt rendelkezések kötelező jellegéről. Így a német tudós, K. Tomuschat úgy véli, hogy az Egyezségokmányban rögzített jogok utópisztikusak, megvalósíthatatlanok, és maga a Gazdasági, Szociális és Kulturális Jogok Egyezségokmánya is elavult az elfogadása óta eltelt években16. D. Trudek professzor is úgy véli, hogy a társadalmi-gazdasági jogok csak egy cselekvési program17 elfogadásával valósulhatnak meg hosszú időn keresztül. A. Robertson szerint az Egyezségokmány csak olyan normákat állapít meg, amelyek elérésére az államoknak törekedniük kell18. Annak ellenére, hogy néhány nyugati ország hosszú éveken át tagadta az Egyezségokmány jogilag kötelező rendelkezéseit, álláspontjuk mára megváltozott. Még 1986-ban Hollandiában,

A világ minden tájáról érkező vezető szakértők gyűltek össze a Limburgi Egyetemen, hogy megvizsgálják az Egyezségokmányban részes államok által vállalt jogi kötelezettségek természetét és mértékét. A következő következtetésekre jutottak:

1. Valamennyi emberi jog és szabadság, beleértve a társadalmi-gazdasági jogokat is, elválaszthatatlanok és összefüggenek egymással, és a nemzetközi jog szerves részét képezik.

2. Az Egyezségokmány jogi kötelezettségeket ró a felekre. A részes államoknak haladéktalanul meg kell tenniük minden szükséges intézkedést, beleértve a jogalkotási és adminisztratív intézkedéseket is, hogy megvalósítsák az e szerződésben foglalt jogokat. Ezenkívül biztosítani kell mindenkinek a társadalmi-gazdasági jogok bírósági védelméhez való jogát.

3. Az Egyezségokmányban részes államok, függetlenül a gazdasági fejlettség szintjétől, kötelesek legalább minimális mértékben mindenki számára biztosítani a társadalmi-gazdasági és kulturális jogokat19.

Ezt a megközelítést később az 1993-ban Bécsben tartott Emberi Jogi Világkonferencia Záródokumentuma is tükrözte: Minden emberi jog univerzális, oszthatatlan, kölcsönösen összefüggő és összefügg. A nemzetközi közösségnek az emberi jogokat globálisan, méltányosan és egyenlő módon, azonos megfontolással és megfontolással kell kezelnie. Miközben szem előtt kell tartani a nemzeti és vallási sajátosságok, valamint a különféle történelmi, kulturális és vallási hátterek fontosságát, az államoknak – politikai, gazdasági, kulturális rendszerüktől függetlenül – kötelességük előmozdítani és megvédeni valamennyi emberi jogot és alapvető szabadságot20.

A külföldi országok hatályos Alkotmányainak rendelkezéseit elemezve megállapíthatjuk, hogy mindegyik más listát állít fel a vagyoni jogokról. A Németországi Szövetségi Köztársaság Alaptörvénye garantálja a tulajdonhoz és annak örökléséhez való jogot (14. cikk), a munka szabadságát (12. cikk), a munka- és gazdasági feltételek védelmét és javítását szolgáló egyesületek létrehozásának jogát (9. cikk (3)). ))21. Az Olasz Köztársaság Alkotmánya az első részben „Emberi jogok” tartalmaz egy külön „Gazdasági kapcsolatok” szakaszt, amely a munkavédelemről annak minden megnyilvánulási formájával foglalkozik (35. cikk), rögzíti:

Minden jog a szakszervezetek létrehozásához (39. cikk), a sztrájkjog (40. cikk), a gazdasági magánkezdeményezés joga (41. cikk), a tulajdonhoz való jog (42. cikk), a munkavállalók joga a vezetésben való részvételhez a vállalkozás ügyeiről (46. cikk) , az együttműködéshez való jogról (45. cikk), továbbá a Köztársaság ösztönzi és védi a megtakarítások minden formáját; szabályozza, koordinálja és ellenőrzi a hitelintézetek tevékenységét (47. cikk)22. A Spanyol Királyság alkotmánya az „Alapvető jogokról és szabadságokról” szóló első szakasz több fejezetében szabályozza a gazdasági jogokat és szabadságokat. Tehát a ch. 2 A „Jogok és szabadságok” biztosítja mindenkinek az oktatáshoz való jogát (27. cikk), a szakszervezetben való szabad egyesülés jogát (29. cikk), elismeri a magántulajdon öröklési jogát (33. cikk), a munkához való jogot (35. cikk). ), a vállalkozás szabadsága (38. cikk). A harmadik, „A társadalom- és gazdaságpolitika vezérelveiről”23 című fejezet szintén az egyéni gazdasági jogok védelmének és garanciáinak szentel. Japán alkotmánya a következő gazdasági jogokat és szabadságokat hirdeti meg: a munkához való jog (27. cikk), a tulajdonhoz való jog (29. cikk), az egészséges és kulturális élet minimális szintjének fenntartásához való jog (25. cikk), a munkához való jog. oktatás (26. cikk), a szakmaválasztás joga (22. cikk).

N. S. Bondar az Orosz Föderáció jelenlegi alkotmányának elemzése alapján a társadalmi-gazdasági jogokat és szabadságjogokat a következő jogcsoportok rendszerszintű egységeként mutatja be: 1. Piacgazdasági jogok és szabadságok, amelyek biztosítják a vállalkozói szabadságot. és a gazdasági és munkavégzés egyéb formái: a magántulajdonhoz való jog és az öröklés (1. rész, 35. cikk); a föld és egyéb természeti erőforrások szabad birtoklásához, használatához és rendelkezéséhez való jog (36. cikk); a vállalkozói és egyéb, törvény által nem tiltott tevékenységek szabadságához való jog (34. cikk); a munkaképesség szabad felhasználásának, a tevékenység típusának és a szakma megválasztásának joga (1. rész, 37. cikk); a munkához való jog és a munka díjazása (37. cikk 3. része).

2. Társadalmi-kulturális jogok és szabadságok, amelyek hozzájárulnak az állampolgárok lelki fejlődéséhez: az oktatáshoz, az egyetemes hozzáféréshez és az ingyenes iskola előtti, általános és középfokú szakképzéshez való jog (43. cikk); a verseny alapon ingyenes felsőoktatáshoz való jog

oktatás (43. cikk 3. része); az irodalmi, művészeti, tudományos és más típusú kreativitás szabadsága (44. cikk 1. része); a tanítás szabadsága (44. cikk 1. része); a kulturális értékekhez való hozzáférés, a kulturális életben való részvétel és a kulturális intézmények használatának joga (44. cikk 2. rész); a szellemi tulajdon védelméhez való jog (1. rész, 44. cikk). 3. Szociális jogok, amelyek tisztességes életet garantálnak, védelmet nyújtanak a piac negatív hatásaival szemben: jog a garantált minimálbérhez (7. cikk 2. rész); a munkanélküliség elleni védelemhez való jog (37. cikk 3. része); az anyaság, a gyermekkor és a család állami védelméhez való jog (38. cikk 1. rész); az apaság, a fogyatékkal élők és az idős állampolgárok állami támogatásához való jog (7. cikk 2. része); életkor miatti társadalombiztosításhoz való jog a családfenntartó elvesztése esetén a gyermekneveléshez (39. cikk); a lakhatáshoz való jog (1. rész, 40. cikk); az egészségügyi ellátáshoz való jog, beleértve az állami egészségügyi intézményekben nyújtott ingyenes egészségügyi ellátást (41. cikk).

4. Az egyén normális élettani fejlődését biztosító szociális jogok és garanciák: a pihenéshez való jog (37. cikk); kedvező környezethez való jog, állapotáról megbízható tájékoztatás (42. cikk). 5. Szociális jogok, amelyek hozzájárulnak a szociális partnerség megvalósításához a társadalomban: az alkotáshoz való jog

szakszervezetek és egyéb állami egyesületek a társadalmi és gazdasági érdekek védelmében (13., 30. cikk); az egyéni és kollektív munkaügyi vitákhoz való jog, beleértve a sztrájkjogot (4. rész, 37. cikk)24.

N.I. Kosyakova, megjegyezve, hogy az állampolgárok vagyoni jogainak alapja az ingó és ingatlan tulajdonjogának garantált joga, a gazdasági jogokat és szabadságokat a következők szerint osztályozza: a vállalkozási tevékenység végzésének joga jogi személy létrehozása nélkül; kereskedelmi szervezetek létrehozásának joga nyereségszerzés céljából; jótékonysági, oktatási, kulturális és egyéb nonprofit célú nonprofit szervezetek létrehozásának joga; jogok a bankkal fennálló hitel- és elszámolási kapcsolatokban; lakóhelyiséghez való jogok; a vagyon feletti rendelkezés joga öröklés útján25. Megjegyzendő, hogy itt láthatóan még mindig az ágazati gazdaságok osztályozásáról van szó.

az állampolgárok jogairól, és nem az alkotmányos jogokról. A vagyoni jogoknak az R. A. Dunaev26 által javasolt alap-, komplex- és származékos jogokba sorolása meglehetősen ésszerűnek tűnik. Az összetett jogok közé tartozik a törvény által nem tiltott gazdasági tevékenységhez való jog (az Orosz Föderáció alkotmányának 34. cikke) és a tulajdonjog (az Orosz Föderáció alkotmányának 35. és 36. cikke), a származtatott termékek közé tartozik a vállalkozói tevékenységhez való jog, meghatározott típusú vállalkozási tevékenység végzésének joga, meghatározott típusú vagyontárgyak birtoklására, használatára és rendelkezésére vonatkozó vagyoni jogok (a származékos jogokat az ipar, elsősorban a polgári jogszabályok szabályozzák). Troshkin Yu V., Kolotova N. V. a következő gazdasági jogokat azonosítja: a munkához való jog, a tulajdonhoz való jog, a vállalkozáshoz való jog, a sztrájkjog, a kollektív szerződések megkötésének joga, a szabad egyesüléshez való jog nemzeti és nemzetközi szinten. szervezetek érdekeik védelmében27.

Ebből arra következtethetünk, hogy a modern világban meglehetősen nehéz azonosítani az állampolgárok gazdasági jogainak teljes, kimerítő katalógusát, és még nehezebb megkülönböztetni őket a kapcsolódó szociális és kulturális jogoktól. Ha a társadalmi-gazdasági jogok szerkezetében megkülönböztetjük magát a gazdasági jogok csoportját és a szociális jogok csoportját, akkor az egyik vagy másik joghoz tartozó (negatív vagy pozitív) jelleget javasolhatjuk elhatárolásuk kritériumaként. Így véleményünk szerint a tulajdonképpeni vagyoni jogok közé tartoznak azok a jogok, amelyek természetüknél fogva negatívak (azaz nem követelnek meg az államtól semmilyen juttatást, amely lehetővé teszi az egyén számára, hogy önállóan lépjen be a társadalom gazdasági szférájába): tulajdonjogok, szabadsághoz való jog. gazdasági tevékenység, munkához való jog. Azok a jogok, amelyek aktívabb állami beavatkozást igényelnek, és amelyek a társadalomban a társadalmi kompromisszumot hivatottak biztosítani a piacgazdaságban, szociálisak. Az Orosz Föderáció Alkotmányában foglalt rendelkezések jelentése alapján ezeknek mindenekelőtt a következőket kell tartalmazniuk: a család, az anyaság és a gyermekkor védelme; társadalombiztosításhoz való jog; jogot az élethez

lische; az egészségvédelemhez és az orvosi ellátáshoz való jog; a kedvező környezethez való jog.

Összegzésként szeretném megjegyezni, hogy a gazdasági emberi jogok meghatározásának, besorolásának, e jogok alapvető emberi jogokká minősítésének vagy nem minősítésének a tudományos irodalomban tárgyalt problémái ellenére továbbra is kiemelten kell kezelni a közvetlen tartalmuk meghatározásának kérdését. valamint az államokra rótt kötelezettségek jogi természete ezek végrehajtására. Sh

MEGJEGYZÉSEK

1 Troshkin Yu V. Emberi jogok. M., 1997. 41. o.

2 A nagy francia forradalom történetének dokumentumai / szerk. A. V. Ado. T. 1. M., 1990. 112. o.

3 Emberi jogok. Alapvető nemzetközi dokumentumok. M., 1989. 20. o.

4 Bondar N. S. Az emberi jogok és Oroszország alkotmánya: nehéz út a szabadsághoz. Rostov n/d, 1996. 177. o.

5 Emberi jogok / szerk. E. A. Lukaseva. M., 2003. 159. o.

6 Ebzeev B. S. Alkotmány. Demokrácia. Emberi jogok. M., 1992. 143-146.

7 Dunaev R. A. Az állampolgárok gazdasági jogainak korlátozása az Orosz Föderációban. M., 2005. 7. o.

8 Bondar N. S. Emberi jogok és Oroszország alkotmánya: nehéz út a szabadsághoz. Rostov N/D, 1996. 176. o.

9 Dunaev R. A. Az állampolgárok gazdasági jogainak korlátozása az Orosz Föderációban. M., 2005. 9. o.

10 A modern Oroszország polgári joga / szerk. N. M. Korshunova. M., 2006. 398. o.

11 Emberi jogok / szerk. E. A. Lukaseva. M., 2003. 139. o.

12 Mihajlovszkaja I. A társadalmi-gazdasági jogok genezise és hatása a poszttotalitárius rendszerek kialakulására // Alkotmányjog: Kelet-Európai Szemle. 2000. 1. szám P. 146-151; Schwartz G. Gazdasági és szociális jogok // Ros. emberi jogi hírlevél. M., 1995. Issue. 6. 23-30.

13 Mexikói Egyesült Államok. Alkotmány és jogalkotási aktusok / szerk. O. A. Zsidkova. M., 1986. 117. o.

14 Az emberi jogok általános elmélete / szerk. E. A. Lukaseva. M., 1996. 21. o.

15 Kukushkin Yu S., Chistyakov O. I. Esszé a szovjet alkotmány történetéről, 1987. 285. o.

16 Az emberi jogok általános elmélete / szerk. E. A. Lukashevoj. M., 1996. 442. o.

17 Kartashkin V. A. Emberi jogok a nemzetközi és a hazai jogban. M., 1995.S. 44.

19 Az emberi jogok általános elmélete / szerk. E. A. Lukashevoj. M., 1996. 440. o.

21 Külföldi államok alkotmányai. M., 2003

22 Külföldi államok alkotmányai. M., 2003

23 Külföldi államok alkotmányai. M., 2003

24 Bondar N. S. Az emberi jogok és Oroszország alkotmánya: nehéz út a szabadsághoz. Rostov n/D, 1996. 186-188

25 Az ember és az állampolgár alkotmányos jogai és szabadságai az Orosz Föderációban: tankönyv egyetemek számára / szerk. O. I. Tiunova. M., 2005. 141. o.

26 Dunaev R. A. Az állampolgárok gazdasági jogainak korlátozása az Orosz Föderációban. M., 2005. 9. o.

27 Troshkin Yu V. Emberi jogok: tankönyv. juttatás. M., 1997. P. 44. Emberi jogok / szerk. E. A. Lukaseva. M., 2003. 161. o.

Társadalmi, politikai és így tovább. Mindegyiket azért hozták létre, hogy szabályozzák az emberek közötti kapcsolatokat a társadalmon belül, és egyben megteremtsék a legjobb feltételeket az egyes egyének fejlődéséhez és önmegvalósításához. Természetesen nem szabad elfelejtenünk, hogy a jogokkal kötelezettségek is járnak. Ezért óvatosan kell bánni velük, és be kell tartani őket. Most kezdjük el megvizsgálni a gazdasági, társadalmi és politikai emberi jogokat.

Jogalkotási szabályozás

Hol van az emberi jogok és szabadságjogok megerősítése? A legfontosabb dokumentum az alkotmány. Ez vonatkozik minden olyan államra, ahol erős népi intézményrendszer működik (civil társadalom, választási rendszer stb.). Ezután következik az egyes rendelkezések és értelmezések előírása különféle kódexekben, törvényekben, rendeletekben és egyéb jogi formákban.

Ember és állampolgár gazdasági jogai

Kezdjük azzal, amelyik a mindennapi életben a legközelebb áll hozzánk - a tanyával. Tehát a gazdasági emberi jogok olyan területeket érintenek, mint az anyagi javak termelése, elosztása és cseréje. Mindenki szabadon felhasználhatja képességeit és vagyonát vállalkozói (vagy egyéb, nem tiltott gazdasági) tevékenység végzésére. Ugyanakkor a magántulajdonhoz való jogot törvény védi, vagyonától csak bírósági határozat alapján lehet valakit megfosztani. Azt is meg kell jegyezni, hogy minden egyén megválaszthatja saját tevékenységét, szakmáját. Tilos bármilyen megkülönböztetés a fizetésben. Ha figyelembe vesszük az Orosz Föderáció speciális esetét, meg kell jegyezni, hogy az ország állampolgárának joga van részt venni a gazdasági előnyök megteremtésében. Ez a munkavégzés és a bérezés, a pihenés, a sztrájk, a vállalkozói tevékenység és a magántulajdon lehetősége. Lehetőségünk van természeti és egyéb közvagyon hasznosítására is. Mint látható, bár a gazdasági emberi jogok nem kínálnak mindent egy tányéron, mégis jó munkalehetőséget biztosítanak.

Politikai szabadságjogok

Sajátosságuk, hogy szorosan kapcsolódnak az egyén állampolgárságához. Emellett a modern valóságban a politikai és gazdasági emberi jogok gyakran összefonódnak. Tehát a törvény szerint mindenkinek joga van meghatározott okok alapján egyesületeket létrehozni (azonos ideológia, szakmai társaságok stb.). Ezenkívül minden állampolgárnak joga van ahhoz, hogy képviselői útján vagy személyesen részt vegyen a kormányzásban. Választhatunk és beválaszthatunk önkormányzati és állami szervekbe. Ezenkívül az állampolgároknak joguk van részt venni felvonulásokon, gyűléseken és tüntetéseken. A politikai szabadságjogok abból a szempontból fontosak, hogy minden, egy adott állam irányítása alatt élő ember számára lehetővé teszik, hogy részt vegyen a társadalom és az ország életében. Itt a legfontosabb az, hogy javaslatokat tegyenek a testületek munkájára, és kritizálják tevékenységük hiányosságait és hiányosságait.

Az ember és az állampolgár társadalmi-gazdasági jogai

Ez a szabadságjogok legfiatalabb csoportja. A tizenkilencedik század végén kezdett kialakulni, és a XX. században alakult ki teljesen. Így elfogadottá vált, hogy mindenkinek biztosítani kell a társadalombiztosításhoz való jogát egy bizonyos életkor elérésekor, betegség, rokkantság, családfenntartó elvesztése, gyermeknevelés stb. Emellett jelentős figyelmet fordítottak az oktatáshoz való jogra. A következő lépés az egészségvédelem és orvosi ellátás, a környezetbarát környezet és a károk megtérítése volt, ha ez nem lehetséges. Az egyén szociális és gazdasági jogai és szabadságai ezzel nem érnek véget. Különös figyelmet fordítottak az anyaságra és a gyermekkorra. Számos ország jogszabálya rendelkezik speciális segítségnyújtásról és ellátásról. Az állam a családot is védi. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a szociális jogok azt jelentik, hogy egy személy állampolgárként képes biztosítani a szükséges életkörülményeket, hogy lehetőséget kapjon arra, hogy részt vegyen a társadalom életében és élvezze a rendelkezésre álló előnyöket. A legfontosabb összetevők a következők:

egészségvédelem;
az egészség és az élet szempontjából biztonságos szabadidő;
szociális védelem;
magas életszínvonal, mind az egyén, mind az egész család számára;
a képesség, hogy önként beleegyezzenek (vagy nem) a házasságba;
az apaság és az anyaság védelme.

És ez nem minden létező társadalmi-gazdasági emberi jog.

Az emberi jogok generációi

Számos megközelítés létezik az egyén szabadságjogainak osztályozására. Ez a cikk az emberi jogok „nemzedékeinek” meglehetősen érdekes fogalmát vizsgálja. A felosztás itt keletkezésük időpontja szerint történik:

Első generáció. Ide tartoznak a személyesek és a Nagy Francia Forradalom által meghirdetettek is.
Második generáció. Kulturális és társadalmi-gazdasági jogok, amelyek az emberek helyzetük javításáért folytatott küzdelmének következményeként keletkeztek.
Harmadik generáció. Ez magában foglalja a kollektív jogokat, mint a béke, a leszerelés, az egészséges környezet, a fejlődés stb. De ez a pont nagyon ellentmondásos, és most nincs egységes álláspont ezzel kapcsolatban.

Személyes szabadságjogok

Alternatív megoldásként polgári jogoknak is nevezik őket. Az embernek születése pillanatától kezdve a legtöbbjük megvan, semmilyen módon nem lehet elvenni vagy korlátozni. A személyes szabadságjogok arra szolgálnak, hogy biztosítsák az egyén önmegvalósítását a társadalom független tagjaként, és jogilag megvédjék őt minden jogellenes beavatkozástól. Ilyen például a méltóság és a becsület tisztelete, a személyes integritás, a mozgás stb.

Gazdasági és szociális szabadságjogok

Fő céljuk, hogy megszabadítsák az embert a hiánytól és a félelemtől. Nekik köszönhetően kompromisszumos megoldásokat keresnek a munkáltató és a munkavállaló, a vállalkozó és az állam között stb. Sőt, elméletileg olyan formát öltenek, hogy segítsen minden embernek a globális társadalmi folyamat hasznos résztvevőjévé válni.

Következtetés

Megjegyzendő, hogy az első és a második generáció (illetve polgári és gazdasági) szabadságjogai alapvető különbségeket mutatnak. Így a politikai jogok tiszteletben tartása nem függhet az ország gazdasági fejlettségi szintjétől. A polgári szabadságjogok biztosításának fő dolga a kormány akarata. Sajátosságuk, hogy itt és most követelhetők a politikai jogok. Ez fordítva van. Megfelelésük közvetlenül függ az ország jelenlegi helyzetétől, az átlagember vásárlóerejétől és számos egyéb tényezőtől. Így ha a gazdaság fejletlen, akkor az állam nehezen tudja teljesíteni kötelezettségeit. Ez mindig progresszív módon valósul meg, ahogy az ország és gazdasági élete fejlődik.

A társadalmi-gazdasági jogok és szabadságok határozzák meg az egyén jogállását a civil társadalom tagjaként. E jogok közül a legfontosabb a magántulajdon birtoklási és rendelkezési joga. Ezt a fő jogot a jogi védelem minden eszköze biztosítja mind az egyének, mind az állam hatóságai általi beavatkozással szemben. A magántulajdon szentségének és sérthetetlenségének elve abban fejeződik ki, hogy az alkotmányos normák tiltják a törvény által szigorúan meghatározott esetektől eltérő, bírósági ítélettel történő elkobzást vagy rekvirálást.

Arisztotelész úgy vélte, hogy a magántulajdon végső soron az emberi természetben, természetes önszeretetében gyökerezik. Az „Etika” című művében az önszeretetet igen értékes erényként értelmezi: „Minden ember leginkább a maga barátja, és leginkább önmagát kell szeretnie” 19. E tekintetben a magántulajdont ésszerű és erényes elvként kell elismerni.

Igen, Art. A belga alkotmány 11. cikke kimondja: „Senkit nem lehet megfosztani vagyonától, kivéve közhasznú, a törvényben előírt esetekben és módon, valamint méltányos és előzetes kártérítés mellett.”

Az olasz alkotmány kimondja (42. cikk): „A magántulajdont törvény ismeri el és garantálja, amely meghatározza megszerzésének és felhasználásának módjait, valamint korlátait, hogy biztosítsa társadalmi funkcióját és mindenki számára elérhetőségét.”

Ugyanakkor az elterjedt „tulajdon kötelez” formulának megfelelően (például a Németországi Szövetségi Köztársaság Alaptörvénye. 14. cikk; Ukrajna alkotmánya. 15. cikk) előírják, hogy a vagyonhasználat nem lehet káros a társadalomra, a közjót szolgálja, és nem sértheti más állampolgárok jogait. Az alkotmány általában rögzíti a magántulajdonhoz fűződő jogok jogi garanciáit. Először is, senkit nem lehet megfosztani vagyonától, kivéve a törvény alapján és bírósági határozattal. Másodszor, a tulajdon állami szükségletekre történő kényszer-elidegenítése csak előzetes és ezzel egyenértékű kártalanítás mellett hajtható végre. Ez tiltja az erőszakos államosítást és az újraprivatizációt.

A vállalkozási tevékenységhez való jog a tulajdonjoghoz kapcsolódik. Ez a jog bármely jövedelemtermelő tevékenység folytatására, kivéve, ha ezt a tevékenységet törvény tiltja. Vállalkozási tevékenységhez állami nyilvántartásba vétel szükséges, igazolást és engedélyt adnak ki, amely feltünteti az engedélyezett tevékenységtípusokat.

A spanyol alkotmány például kimondja (38. cikk): „A vállalkozás szabadságát a piacgazdaság keretein belül elismerik. beleértve a tervezést is.” Sok országban az állam megtilt bizonyos típusú gazdasági tevékenységeket (például bizonyos típusú fegyverek gyártását), vagy külön engedélyekhez (licencekhez) köti az ilyen tevékenységeket. A kormányzati szervek szabályozzák az exportot és az importot, korlátozzák a monopolizációt és a tisztességtelen versenyt. Ezek és számos egyéb korlátozás nemzetgazdasági érdekből szükséges, de csak törvényben állapítható meg.

A 20. század 50-es éveiben Banglades, Gabon, Dánia, Guatemala, Olaszország, India, Costa Rica, Marokkó, Japán és számos más állam alkotmánya kimondta a munkához való jogot. Egyes alkotmányokban a munkához való jogot csak mint vágyat vagy célt hirdették meg, amelyre az állam csak törekszik. Például az Art. A Costa Rica-i alkotmány 56. cikke kimondja: „A munka emberi jog és felelősség a társadalom felé. Az állam arra törekszik, hogy minden ember becsületes és hasznos munkát végezzen, megfelelő díjazás mellett, és ne engedjen olyan körülményeket, amelyek bármilyen módon csorbítják az ember szabadságát vagy méltóságát, vagy a munkát puszta kereskedelmi cikkekké redukálják.

Egyes alkotmányok kimondják az egyenlő munkáért egyenlő bérhez való jogot és a pihenéshez való jogot is. Ezeket a rendelkezéseket egyértelműen tükrözi az Art. Az olasz alkotmány 36. §-a: „A munkavállalónak joga van a munkája mennyiségének és minőségének megfelelő javadalmazáshoz, amely minden esetben elegendő ahhoz, hogy szabad és méltó megélhetését biztosítsa számára és családja számára... A munkavállalónak joga van heti rendszerességgel pihenő és éves fizetett szabadság; nem tagadhatja meg őket."

Hatalmas nyereség a dolgozók számára a sztrájkjog, amelyet szinte minden demokratikus országban alkotmányos jognak hirdetnek. Ugyanakkor a külföldi munkaügyi jogszabályok különféle módokat és módszereket írnak elő e jog korlátozására. A leggyakoribb az általános sztrájkok, a sztrájkok, a szolidaritás, a pikett és a politikai sztrájkok tilalma.

Így az ember és az állampolgár anyagi jogai és szabadságai az Alkotmányban rögzítve vannak, minden személyt vagy állampolgárt megilletve, kiterjedve mind az egyén egyéni magánéletével, mind pedig a civil társadalom egészével kapcsolatos kapcsolatokra.

2. Az ember és az állampolgár szociális jogai: megszilárdulásuk és általános jellemzőik

A „szociális” kifejezés a legáltalánosabb értelmezésében az emberek társadalomban és államban való együttélését jelenti. A német jogrendszerben ez a kifejezés azt is jelenti, hogy „az állam gondoskodik a szegényekről és a gyengékről”.

A szociális állam lényegében új fogalom az orosz jogalkotásban. Hangsúlyozza az állam felelősségét bizonyos szociálpolitikák folytatásában, és felelős az emberek tisztességes életéért. A tisztességes életet úgy kell érteni, mint az állampolgárok anyagi biztonságát a modern fejlett országok színvonalának megfelelően, és szigorú társadalmi garanciák rendszerét, amelyek célja az összes szükséges életfeltétel biztosítása. A szociálpolitikai sikerek a kormányzatok sikeres és eredményes tevékenységének mutatói az államban.

Az Alaptörvény a nemzetközi jog normáit követve rögzíti az állam kötelezettségét, hogy olyan szociálpolitikát folytasson, amely minden orosz emberhez méltó életet biztosít. Ez utóbbi mindenekelőtt a modern civilizáció előnyeinek birtoklásának és élvezésének lehetőségét jelenti: megfelelő lakáskörülményeket és egészségügyi ellátást, modern háztartási gépeket, közlekedési eszközöket, racionális és kalóriadús táplálkozást, felhasználási lehetőséget. a szolgáltató vállalkozások szolgáltatásait, élvezni a kulturális értékeket stb. Egyszóval a szociális állam köteles nemcsak az egyén szabad fejlődését biztosítani, hanem olyan feltételeket is teremteni, amelyek mellett mindenkinek valós lehetősége lenne bemutatni tudását, társadalmilag hasznos munkában való képességek

A szociális jogok három csoportra oszthatók: kollektív fellépéshez való jogok érdekeik védelmében, egyéni munkajogok, szociális jogok. E jogok szabályozását a különböző jogágak (munkaügyi, közigazgatási, szociális) végzik. Gyakorlatilag egyetlen országban sem biztosítják ezeket a jogokat alkotmányosan maradéktalanul. Egyes államokban (például az USA-ban) egyáltalán nem számítanak alapvető ("alapvető") jogoknak, ezért nem szerepelnek az alkotmányban. Nemcsak anyagi, hanem jogi garanciák is számos szociális jognak alacsonyak. Így az e jogoknak megfelelő egyértelműen meghatározott kötelezettségek hiánya miatt nem élveznek bírói védelmet. Számos jog szabályozása általában az alkotmányos vagy jogszabályi kihirdetésre korlátozódik, ezért inkább deklaratív jellegűek, és ki vannak téve a vállalkozók és az államapparátus általi jogsértések és jogsértések veszélyének.

Míg a Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmányának rendelkezései azonnal és fenntartás nélkül alkalmazandók, a Gazdasági, Szociális és Kulturális Jogok Nemzetközi Egyezségokmánya arra kötelezi az államokat, hogy „a rendelkezésre álló források maximális kihasználásával tegyenek intézkedéseket az elismert jogok fokozatos teljes körű érvényesülésének biztosítására. az Egyezségokmányban” (1. rész, 2. cikk).

Ezért a szociális és kulturális jogok inkább jogi normákként jelennek meg, amelyekre az államnak törekednie kell politikájában. A jogok érvényesülését az állam anyagi lehetőségeitől teszik függővé, sőt fokozatosan biztosítják.

Kollektív fellépéshez való jog az egyén érdekeinek védelmében szakszervezetekbe szerveződési, sztrájkjogot jelent, kollektív szerződések megkötése, vállalatirányításban való részvétel. Ez a jogcsoport, különösen a társulási jog a szakszervezeteket gyakran a politikai jogok részének tekintik és szabadságjogok (szakszervezeti és egyesülési szabadság). Ez a megközelítés mindenképpen igaz, mivel a bérelt személyek széles körű kollektív intézkedései a munkának gyakran van bizonyos politikai konnotációja, és néha politikai irányultságot is szerez. Ugyanakkor a munkavállalók nagyobb mértékben használják őket társadalmi-gazdasági érdekeik védelmére. Ezért a kollektív cselekvési jogok bizonyos korlátozások alá esnek.

A szakszervezetek szinte minden országban rendelkeznek jogi státusszal, és nemzetközi jogi védelmet élveznek. Kollektív szerződéskötési joguk munkakörülmények. Portugáliában az Alkotmány (55. cikk) „elismeri a munkavállalók szakszervezeti tevékenységének szabadságát, amely feltétele és garanciája egységüknek jogaik és érdekeik védelmében”. De itt a szakszervezetek arra utasítják, hogy titkos szavazással rendszeres időközönként válasszanak a vezető testületekbe.

Az alkotmányok biztosítják a sztrájkjogot, amely általában a kényszermunka tilalmából származik. A sztrájk lebonyolításához azonban a munkavállalóknak előzetesen értesíteniük kell a munkáltatót, be kell tartaniuk a „leállási időszakot” (olyan időszakot, amely alatt a sztrájkot nem lehet megkezdeni), titkos szavazást kell tartaniuk a munkavállalók között stb. tilos a sztrájk (politikai, szolidaritási stb.).

A sztrájkjog korlátozása, amelynek lehetőségét az alkotmány gyakran nem említi, nem mond ellent a nemzetközi jog általánosan elfogadott elveinek és normáinak. A Gazdasági, Szociális és Kulturális Jogok Nemzetközi Egyezségokmányának rendelkezései alapján a sztrájkjog tilalma megengedhető a fegyveres erőkhöz, a rendőrséghez és az államigazgatáshoz tartozó személyek vonatkozásában, más személyekkel szemben korlátozások lehetségesek. az állambiztonság, a közrend érdekében vagy mások jogainak és szabadságainak biztosítása érdekében. Ugyanakkor a sztrájkjog nemzetközi emberi jogi jogi szabályozása a hazai jogalkotás körébe kerül. Csak a bíróság állapíthat meg konkrét tilalmat jogi alapon.

Számos országban (Németország, Franciaország, Svédország stb.) fogadtak el törvényt a munkavállalók vállalatvezetésben való részvételi jogáról. Portugáliában ezt a jogot alkotmányosan széles körben szabályozzák (54. cikk). A valóságban az ilyen bűnrészesség némileg korlátozza a vállalkozói önkényt, lehetővé teszi például a tömeges elbocsátások megakadályozását, az intenzív munkamódszerek bevezetését stb. És olyan országokban, mint az USA, Nagy-Britannia, Japán és mások, a kialakult termelés miatt viszonyok, nincsenek vagy törvények a munkavállalók termelésirányításban való részvételéről.

Egyéni munkajogok magukban foglalják a munkához, pihenéshez, egyenlő munkáért egyenlő bérezéshez stb. való jogot. Ezeket gyakran alkotmányok rögzítik (Spanyolország, Portugália, Franciaország, Olaszország stb.), munka törvénykönyveiben, kollektív szerződéseiben és bírósági határozataiban részletezik. Ezek a jogok a munka szabadságának elvén alapulnak, amely szerint az emberek nem kényszerből, hanem szabad akaratukból lépnek munkaviszonyba. Ebből következik, hogy a munkavállalónak és a vállalkozónak joga van önállóan munkaszerződést kötni és felmondani, valamint annak időtartamát és tartalmát megállapítani. A gyakorlatban azonban a vállalkozók gyakran egyoldalúan határozzák meg a munkafeltételeket, és csak a maximális profit megfontolása alapján rúgják ki a dolgozókat. A munkavállalókat érdekli a munkához való jog valósága, amely lehetővé teszi számukra, hogy megszabaduljanak a munkanélküliségtől vagy az állásuk elvesztésének veszélyétől. Ám ezt a jogot, bár formálisan sok alkotmányban benne van, lehetetlen mindenki számára biztosítani a piacgazdaságban. A szakszervezetek hosszan tartó küzdelme és a piacgazdaság szükségletei oda vezetett, hogy a vállalkozói zsarnokság jelentős korlátozások alá került. Az alkotmányok tiltották a kényszermunkát, a gyermekmunka alkalmazását és a nők hátrányos megkülönböztetését. Számos ország (Franciaország, USA, Olaszország, Egyesült Királyság) tiltja a diszkriminációt a felvétel és az elbocsátás, valamint a munkakörülmények terén. Számos ország (Dánia, Finnország, Norvégia, Hollandia) még büntetőjogi szankciókat is bevezetett a foglalkoztatási diszkrimináció miatt. A munkához való jog garantálásának problémája azonban továbbra is akut.

Az egyéb munkajogok nem biztosítanak elegendő jogi garanciát minden munkavállaló számára. Csak annyiban figyelik meg őket, amennyiben a szakszervezetek erejére és a civilizált munkaerő-felhasználás szükségleteire támaszkodnak a termelés érdekében.

Szociális jogok(a társadalombiztosítás, az oktatás, az egészségügy, a normális életkörülmények stb.) szinte minden alkotmányban rögzítettek ilyen vagy olyan mértékben. Olaszországban például az alkotmány rögzíti a „munkaképtelenség esetén az állami segélyhez való jogot”, Svájcban a munkanélküliséghez és az öregségi segélyhez való jogot. A társadalombiztosítás helyett gyakran csak „közjótékonyságról” vagy „szociális segélyről” beszélnek (Hollandia, Ausztria, Dánia).

Nem szabad azonban elfelejteni, hogy egy szabad, piacgazdasággal rendelkező civil társadalomban az emberek minden létfontosságú szükségletének biztosítása nem az állam feladata. Csak olyan feltételeket köteles teremteni, hogy mindenki megtalálja erejének alkalmazását, ingatlant szerezzen, elhelyezkedhessen. Az ember tehát saját és családja jólétéért felelős, és csak azokkal szemben, akik ezt objektíve nem tudják biztosítani (beteg, rokkant, rokkant, munkanélküli stb.), a társadalom, az állami ill. magán társadalombiztosítás, köteles segíteni az ilyen embereknek.

Ebből a szempontból azt tekintjük, ami alkotmányosan rögzítve van" orvosi ellátáshoz való jog. Ez nem mindig jelenti az állampolgárok megfelelő alanyi jogának elismerését. Az olasz alkotmány például tömören kimondja: „A Köztársaság védi az egészséget”. Az államok nagyon kevés ország kivételével nem rendelkeznek betegség esetén az ingyenes kezeléshez való jog bevezetéséről, pedig e nélkül ez a jog az orvosi ellátás magas költsége miatt sokak számára értelmetlen.

Az USA-ban és néhány más országban a liberális orvoslás rendszere működik: a beteg fizeti az orvosi rendelést és a gyógyszerköltséget. Németországban, Lengyelországban és Franciaországban van biztosítási (szociális) orvoslás. Ebben az esetben egy speciális nemzeti egészségügyi alapot hoznak létre, amelybe az állam a költségvetésből, a vállalkozások és maguk a munkavállalók járulnak hozzá. Dániában, Olaszországban és számos szocialista országban állami orvoslás működik: a költségeket teljes egészében a költségvetésből fizetik, a beteget nem terheli. Különféle vegyes orvosi ellátási formákat is alkalmaznak, leggyakrabban állami-szociális (biztosítási) orvoslásról beszélünk.

A lakhatáshoz való jogra vonatkozó alkotmányos képletek valós értelmükben ugyanúgy korlátozottak. Az államnak nincsenek eszközei annak biztosítására, hogy minden állampolgár lakhatáshoz jusson. Ám a dolgot segíti a jól kidolgozott hitelrendszer, a magán- és önkormányzati lakásépítés, melynek eredményeként az emberek túlnyomó többsége kényelmes lakhatást biztosít. Ugyanakkor sok család – még a fejlett országokban is – alapvető kényelmi szolgáltatások nélküli házban él, míg másoknak egyáltalán nincs lakásuk. A fejlődő országokban élő emberek még súlyosabb helyzetben vannak.

Az állampolgárok egyik alapvető szociális joga az oktatáshoz való jog. Megvalósítása közvetlenül biztosítja a társadalom gazdasági, társadalmi és szellemi előrehaladását, ugyanakkor megteremti az egyén fejlődésének, kultúrájának, jólétének előfeltételeit. A fejlett országok nem kímélnek költségeket az oktatás terén, megértve, hogy ezek a költségek hosszú távon megtérülnek.

A Gazdasági, Szociális és Kulturális Jogok Nemzetközi Egyezségokmánya, miközben rögzíti minden személy oktatáshoz való jogát, kimondja, hogy az oktatásnak az emberi személy teljes kibontakoztatására és méltóságának tudatára kell irányulnia, és elő kell segítenie az emberi jogok fokozott tiszteletben tartását, alapvető szabadságjogokat. Az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló európai egyezmény kimondja: „Senkinek nem lehet megfosztani az oktatáshoz való jogát.” Ennek a jognak az alkotmányban való rögzítésével a modern államok bizonyos felelősségeket vállalnak, de ez nem jelenti azt, hogy minden ember automatikusan lehetőséget kaphat az oktatásra. Az államok általában magukra vállalják a kötelező oktatás bizonyos szintjének biztosítását.

A szociális jogok között fontos helyet foglalnak el a kedvező környezethez való jog. Különös jelentőséget kapott a modern korban, amelyet az ipar példátlan fejlődése és az emberi környezetre gyakorolt negatív hatása jellemez. Mivel a környezetbiztonság az emberek életminőségének, egészségének és jólétének legfontosabb tényezőjévé vált, a kedvező környezethez való jogot a nemzetközi és alkotmányos jog az ember és az állampolgárok egyik alapvető jogaként ismeri el. E jog védelme magában foglalja a sugárterhelés határértékeinek túllépése, a levegő, a víztestek szennyezése, a káros anyagok koncentrációja elleni küzdelmet, a természet és a természeti erőforrások megőrzését stb.

Kulturális jogok magában foglalja a kulturális értékekhez való szabad hozzáférést, a kreativitás és a tudományos kutatás szabadságát. Bulgária Alkotmánya (54. cikk) kimondja: „Mindenkinek joga van a nemzeti és egyetemes kulturális értékek élvezetéhez, és kultúrájának fejlesztéséhez etnikai hovatartozásának megfelelően, amelyet a törvény elismer és garantál.” Így az állam kötelezettséget vállal például egy minden tehetséges gyermek és fiatal számára nyitott zenei és művészeti iskolák, főiskolák hálózatának kialakítására. Ennek érdekében az állami és önkormányzati hatóságok pénzügyi támogatási politikát folytatnak a kulturális intézmények számára, azaz adókedvezményeket vezetnek be, hiteleket adnak stb , amelyek közvetlenül megtestesítik a nemzeti kultúrát, arra hivatottak, hogy az állam és a közéleti egyesületek törődésének tárgya maradjanak.

Az orosz alkotmányban meghatározott szociális és kulturális jogokat az Art. 37-44. Kifejezik az állami szociálpolitikát, amely a szegények, fogyatékkal élők és munkaképtelenek védelmét és támogatását célozza, család-, gyermek-, anya- és apasági támogatást, nyugdíjat, szociális ellátást folyósítanak, megteremtik az állampolgárok foglalkoztatásának feltételeit; vagy munkanélküli segélyt folyósítanak.

Számos ország alkotmánya, különösen a második világháború után elfogadott alkotmányok beszélnek a szociális biztonsághoz való jogról. A nyugdíjakat általában munkaügyi és szociális csoportokra osztják. Az elsőket két feltétellel fizeti az állam: egy bizonyos életkor elérése és a szükséges munkatapasztalat birtokában. Szociális nyugdíjat rokkantság esetén (ideértve a munkaképtelen gyermekkoruktól fogyatékkal élőket is), családfenntartó elvesztése esetén, kisgyermek nevelése és egyéb jogszabályban meghatározott esetekben folyósítják. A második világháború után kezdett formálódni és jogi kifejezést nyerni az állampolgári felelősség alkotmányos és jogi intézménye.

Így az állampolgárok társadalmi-gazdasági jogainak érvényesítése a modern államok egyik legnehezebb problémája. A különböző országok alkotmányai azt a kötelezettséget róják az államra, hogy olyan feltételeket teremtsen, amelyek biztosítják az egyén tisztességes életét és harmonikus fejlődését.

Következtetés

A gazdasági jogok célja, hogy biztosítsák egy személy gazdasági autonómiáját és egyben a társadalommal való kapcsolatát. Ide tartozik a képességek és vagyon szabad felhasználásának joga vállalkozói és egyéb, törvényben nem tiltott gazdasági tevékenységhez, a magántulajdonhoz (ideértve a földet is), a munka szabadságához, a kollektív és egyéni munkaügyi vitákhoz való joghoz, beleértve a sztrájkjogot is. , a munkanélküliség elleni védekezéshez való jog, a pihenéshez való jog.

A szociális jogoknak biztosítaniuk kell a szociális biztonságot és az emberhez méltó életszínvonalat. Ezek olyan jogok, mint az anyaság, a gyermekkor és a család védelméhez, a szociális biztonsághoz, a lakhatáshoz való jog, az egészségügyi ellátáshoz és az orvosi ellátáshoz való jog.

A kulturális jogok befolyásolják az ember kulturális fejlődését, lelki világának kialakulását. Ide tartozik: az oktatáshoz való jog, a kreativitás szabadsága, a kulturális életben való részvétel joga.

A környezetvédelmi jogoknak biztosítaniuk kell az életkörülmények normális szintjét mind a bolygó egészén, mind egy adott területen. Ide tartozik: a kedvező környezethez való jog, az állapotával kapcsolatos megbízható információkhoz való jog, a környezeti jogsértés által az egészségben vagy vagyonban okozott károk megtérítéséhez való jog.

Ugyanakkor mindezek az alcsoportok nem mások, mint a jogok egy nagy csoportjának – a társadalmi-gazdasági – alkotóelemei. Az egyesíti őket, hogy társadalmiak, azaz nyilvánosak, a társadalommal kapcsolatosak, kapcsolódnak a társadalomban élő emberek életéhez, kapcsolataihoz. Összességében úgy tervezték, hogy garantálják a személyes fejlődés szabadságát és a tisztességes életszínvonalat.

Baglaya M.V. Külföldi országok alkotmányjoga. M., 2004. 154. o.

Sizko I.A., Chepurnova N.M. Külföldi országok alkotmányjoga. M., 2007. 87. o.

Strashun B.A. Külföldi országok alkotmányos (állami) joga. M., 2000. 95. o.

Az Orosz Föderációban az emberek és az állampolgárok társadalmi-gazdasági jogai és szabadságai a következők.

Képességeinek és vagyonának szabad felhasználásának joga vállalkozói és egyéb, törvényben nem tiltott gazdasági tevékenység végzésére.

Az Orosz Föderáció Alkotmányának 34. cikke), amely a magántulajdonhoz való joggal együtt a piacgazdaság jogalapját képezi, kizárva a gazdasági tevékenységek szervezésére vonatkozó állami monopóliumot.

Ptk.-ben rögzített magántulajdonhoz való jog. Az Orosz Föderáció Alkotmányának 35. és 36. cikke feljogosítja a személyt a tulajdon birtoklására, birtoklására, használatára és elidegenítésére, egyénileg és más személlyel együtt. A magántulajdonhoz való jognak két fontos jogi garanciája van megállapítva: egyrészt senkit nem lehet megfosztani vagyonától, csak bírósági határozattal, másrészt a vagyon állami szükségletekre történő kényszerlefoglalása csak előzetes és azzal egyenértékű feltétellel hajtható végre. kártérítés.

A munkához való jog (az Orosz Föderáció alkotmányának 37. cikke) garantálja a munka szabadságát, a munkanélküliség elleni védelmet, a sztrájkjogot, mint a munkavállalók munkajogainak védelmét, valamint a pihenéshez való jogot az előírt normák szerint. munkaügyi jogszabályok szerint.

A család, az anyaság és a gyermekkor védelméhez való jog (az Orosz Föderáció Alkotmányának 38. cikke) a családalapítást és a gyermekek születését nemcsak magánügyként ismeri el, hanem közügyként is, amely állami támogatást igényel. Ennek figyelembevételével a jogszabály garanciákat és kártérítést állapít meg a várandós, kismama nők számára

A kisgyermekekkel és a családi kötelezettségekkel rendelkező emberekkel az országban kialakulnak a családpolitika alapjai.

A szociális biztonsághoz való jog (az Orosz Föderáció Alkotmányának 39. cikke) célja, hogy mindenki számára garantálja a szociális biztonságot életkor szerint, betegség, fogyatékosság, családfenntartó elvesztése, gyermeknevelés és egyéb, törvényben meghatározott esetekben.

A lakhatáshoz való jog (az Orosz Föderáció alkotmányának 40. cikke) lehetőséget biztosít a személynek arra, hogy a számára legálisan rendelkezésre álló lakóhelyiséget használhassa anélkül, hogy félne attól, hogy valaki bármilyen okból megfosztja ettől a helyiségtől. Senkit nem lehet önkényesen megfosztani az otthonától. Például a bíróság által szabadságvesztésre ítélt személyeket nem foszthatják meg lakásuktól. A lakhatáshoz való jog ugyanakkor nem jelenti azt, hogy annak, akinek nincs lakása vagy szűkös életkörülményei vannak, joga van követelni, hogy bárki azonnal biztosítson számára lakhatást vagy javítsa életkörülményeit. Jelenleg az állampolgárok lakhatási jogának gyakorlásának súlypontja az állami ellátásról az emberek önellátására helyeződött át - saját forrásaik, jelzáloghiteleik stb.

Az egészségügyi ellátáshoz és az orvosi ellátáshoz való jog (az Orosz Föderáció alkotmányának 41. cikke) a személy alanyi jogát jelenti a klinikákon, kórházakban és speciális egészségügyi intézményekben történő kezeléshez. Az állami és önkormányzati egészségügyi intézményekben a megfelelő költségvetés, biztosítási díjak és egyéb bevételek terhére térítésmentesen biztosítják az állampolgárok egészségügyi ellátását. Az Orosz Föderáció alkotmánya által garantált egészségügyi ellátás hatékonysága a lakosság számára nagymértékben függ a polgárok gyógyszerellátásának minőségétől, vagyis a professzionális gyógyszerészeti ellátás elérhetőségétől.

A kedvező környezethez való jog (az Orosz Föderáció Alkotmányának 42. cikke) lehetőséget biztosít a polgároknak, hogy megbízható információkhoz jussanak a természeti környezet állapotáról, és kártérítést kapjanak a környezeti jogsértések által az egészségükben vagy tulajdonukban okozott károkért.

Az oktatáshoz való jog (az Orosz Föderáció Alkotmányának 43. cikke) biztosítja a polgárok számára az általános hozzáférést és az óvodai neveléshez való ingyenes hozzáférést,

alapfokú általános (9 évfolyam) és középfokú szakképzés az állami és önkormányzati oktatási intézményekben. Emellett versenyalapú az ingyenes felsőoktatás.

Az irodalmi, művészi és más típusú kreativitás szabadságához való jog (az Orosz Föderáció Alkotmányának 44. cikke) azt jelenti, hogy az állami hatóságoknak és a helyi önkormányzatoknak nincs joguk beavatkozni az állampolgárok kreatív tevékenységeibe, és megszabni nekik, és hogyan kell írni vagy publikálni. Ugyanakkor az állam ellenzi az erőszak, a kegyetlenség, a pornográfia, a faji, nemzeti, vallási vagy osztály intolerancia előmozdítását célzó kreatív tevékenységeket.

Amint az sok modern alkotmányban megszokott, az orosz állampolgárok társadalmi-gazdasági jogai két kategóriába sorolhatók.

Ezek egyrészt „jogok-privilégiumok”, vagyis a társadalom egyes tagjainak (elsősorban természetesen a szociálisan kiszolgáltatottaknak) nyújtott juttatások. Másrészt vannak deklaratív jogok, amelyek formálisan biztosítottak, de megvalósításuk valós szintje a társadalom társadalmi-gazdasági fejlettségétől és magának az államnak az anyagi erőforrásaitól függ.

Bővebben az ember és az állampolgár társadalmi-gazdasági jogai és szabadságai témában:

7. témakör. Az ember és az állampolgár alkotmányos jogai és szabadságai külföldön 1.
2. § Az emberi és állampolgári jogok és szabadságjogok védett tartalmának alakulásának visszamenőleges elemzése
3. § Az emberi és állampolgári jogok és szabadságjogok védett tartalmának megszilárdítása a modern nemzetközi jogban