Ko „Gazprom“ turėtų bijoti Europoje: Rusijos dujos yra „žirklėse“. Rusijos dujos Europoje: nauji rekordai ir politinės intrigos

Lubminas yra gražus kurortas Vokietijos Baltijos pakrantėje, galintis pasigirti ilgais smėlio paplūdimiais, greta minkštų kopų ir tankių pušynų. Jis yra kelios valandos į šiaurę nuo Berlyno ir siūlo turistams galimybę mėgautis pavyzdine pajūrio ramybe. Tiksliau, būtų, jei ne eskalatorių baržų parkas, kasdien plaukiojantis iš vietinio uosto, kartu su didžiulė statybų aikštelė tiesiai už pušų. Abu yra itin skandalingo projekto, padalijusio Europą į dvi dalis ir grasinančio supriešinti Vokietiją su artimiausiomis sąjungininkėmis, rezultatas. Jūroje eskalatorių baržos iškasa didžiulę povandeninę duobę, kuri eina tiesiai į sausumos statybų aikštelę. Jei viskas klostysis taip, kaip turėtų, per šią duobę netrukus nubėgs dujotiekis, pripildytas degiiausios šiuolaikinėje Europos politikoje medžiagos – rusiškų dujų.

Dujotiekio „Nord Stream 2“ statyba buvo suplanuota dar 2015 m., o pabaiga turėtų būti 2019 m. pabaigoje. Projekto šalininkai teigia, kad jis komerciškai perspektyvus: dujotiekis sujungs didžiausią pasaulyje gamtinių dujų eksportuotoją su didžiausia Europos ekonomika, padvigubinti esamo kanalo per Baltic, Nord Stream 1, veikiančio nuo 2011 m., pajėgumus. Kartu šiais dujotiekiais per metus bus galima transportuoti 110 mlrd. kubinių metrų gamtinių dujų – tiek, kad būtų patenkintas ketvirtadalis visos Europos paklausos.

Kritikai dujotiekį – ir Vokietijos vaidmenį jį kuriant – vertina kaip išdavystę ir didelį geopolitinį klaidingą apskaičiavimą. Tokios šalys kaip Lenkija ir Ukraina vertino tai kaip skaidrų bandymą nustumti į šalį savo dujotiekius ir neapgalvotą sprendimą, dėl kurio jos ir likusi Europa bus paliktos Maskvos malonei. Europos Komisija yra dar vienas „Nord Stream“ priešininkas, teigdamas, kad projektas kenkia jos kovai už energetinę nepriklausomybę ir energijos šaltinių įvairovę. Tačiau pagrindinis projekto priešas yra Vašingtone. Prezidentas Donaldas Trumpas ne kartą demonstravo savo norą nutraukti 9,5 mlrd. Praėjusią savaitę Briuselyje vykusiame NATO viršūnių susitikime D. Trumpas vėl užsipuolė dujotiekio projektą, kaltindamas Vokietiją esant „Rusijos įkaite, nes ji perka tiek daug energijos išteklių iš Rusijos“. Vokietijos Tarptautinės ir saugumo politikos instituto energetikos analitikė Kirsten Westphal „Nord Stream 2“ palygino su svogūnu – kuo toliau, tuo labiau prieštaringa. Tačiau šio ginčo esmė slypi paprastas, bet esminis klausimas: ar Vakarai turėtų pasitikėti Rusija? „2014 m. Rusijos įvykdyta Krymo aneksija ir karas Ukrainoje viską pakeitė“, – sako Westphalas. „Daugeliui Vakarų šalių tapo neįsivaizduojamas pasitikėjimas Rusija kaip patikima partnere. Kilo abejonių: ar, atsižvelgiant į visą geopolitinę įtampą, turėtume gilinti energetinius santykius su Rusija? Ar verta juos remti, nepaisant visų rizikų?

Dėl istorinių ir ekonominių priežasčių į šį klausimą Vokietijoje atsakoma kitaip nei kitose Europos šalyse ar JAV. Excel Vogt, Lubmino meras ir karštas Nord Stream rėmėjas (kaip ir dauguma vietinių gyventojų), glaustai išsako tokio požiūrio priežastis: „Rusija mums visada buvo patikima verslo partnerė“, – sako jis. „Lubminui „Nord Stream“ reiškia naujas darbo vietas, sutartis vietiniam verslui ir mokestines pajamas. Lubmino palaikė labai glaudžius ryšius su Rusija, kuriuos jie nori išsaugoti." Iki šiol projektas sulaukė oficialios Vokietijos valdžios paramos (taip pat besąlygiško Kremliaus pritarimo). Tačiau kritikų balsas Berlyne , taip pat ir valdančiuose sluoksniuose, Vis garsiau.

„Nord Stream 2 suskaldė Europos Sąjungą, o tai aiškiai prieštarauja Vokietijos nacionaliniams interesams“, – sako Norbertas Röttgenas, valdančiosios Krikščionių demokratų sąjungos aukšto rango parlamento narys. – Pagrindinis Vokietijos vaidmuo yra suvienyti Europą, o ne ją skaldyti. Tačiau jei nebūtų Vokietijos, šių prieštaravimų nebūtų. Anksčiau šiais metais Vokietijos kanclerė Angela Merkel padarė nedidelį, bet svarbų pakeitimą savo viešoje retorikoje. Ji sakė, kad „Nord Stream 2“ yra „ne tik ekonominis projektas“. Ji taip pat pridūrė, kad reikėtų atsižvelgti į politinius veiksnius, įskaitant būtinybę išlaikyti Ukrainos, kaip Rusijos dujų tiekimo perkrovimo vietos, statusą.

Ukrainos valstybinės energetikos bendrovės „Naftogaz“ duomenimis, Kijevas kasmet surenka iki 3 milijardų dolerių tarifų – lėšų, kurių trapiai vyriausybei labai reikia. Dujų ryšiai taip pat skatina abi šalis vengti tolesnio karinio ir politinio konflikto eskalavimo. Nutrūkus dujų tiekimui – kaip trumpai atsitiko 2006 ir 2009 m. – abi pusės pralaimi. Penktadienį susitikęs su savo kolega amerikiečiu, Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas sakė, kad Maskva yra pasirengusi „pratęsti tranzito sutartį, jei ginčas [tarp „Gazprom“ ir „Naftogaz“ bus išspręstas“.

Tačiau Ukrainą aplenkianti trasa kaip tik ir yra kuriama „Nord Stream“, neslepia Rusijos pareigūnai. Nauja dujotiekis leistų Rusijai atsisakyti tarpininkų didžiajai daliai Vakarų tiekimo ir užkirstų kelią ginčams dėl mokėjimų ir sąlygų, kaip Kijevas pastaraisiais metais inicijavo. Apgailėtina Ukrainos vamzdynų, kuriems reikia nedelsiant remontuoti ir finansuoti, būklė dar labiau sustiprina šį norą. Rusijos ir Europos konsorciumui, prisiėmusiam projekto įgyvendinimo išlaidas, „Nord Stream 2“ visų pirma yra daug žadantis indėlis. Kitaip nei „Nord Stream 1“, kuri buvo tikra bendra Rusijos ir Europos įmonė, naujasis dujotiekis visiškai priklausys Rusijos dujų koncernui „Gazprom“, kontroliuojančiam Rusijos dujotiekių eksportą. Tačiau pusę išlaidų padengs Europos bendrovės: Vokietijos Uniper ir Wintershell, Austrijos OMV, Prancūzijos Angie ir Royal Dutch Shell. „Nord Stream“ rėmėjai atlieka paprastą statymą su potencialiai didžiuliu pelnu. Jie žino, kad dujotiekis bus pradėtas naudoti 2019 m. – tuo pačiu metu, kai Europos dujų atsargos Šiaurės jūroje pradeda išnaudoti. Konsorciumas apskaičiavo, kad net jei bendras dujų poreikis išliks nepakitęs arba net sumažės per ateinančius du dešimtmečius, iki 2035 m. Europa turės papildomai gauti 120 milijardų kubinių metrų gamtinių dujų per metus. Šis šaltinis bus arba Kataras ir JAV, arba dujotiekis iš Rusijos.

Dujų trūkumo perspektyva paskatino paspartinti infrastruktūros statybą, nes tiekėjai konkuruoja tarpusavyje, kad užpildytų atsirandančią nišą. Netoli Lubmino, kitoje pusėje Lenkijos siena, yra vienas iš kelių naujų SGD terminalų, pastaraisiais metais atsiradusių Europos pakrantėje. Dauguma neveikia pilna jėga, nes dujotiekio dujos yra 25% pigesnės nei SGD. Kai kurie vokiečių verslininkai ir pareigūnai įtaria, kad taip yra Pagrindinė priežastis priešprieša „Nord Stream 2“. Jų nuomone, JAV tiesiog bando pagerinti SGD komercinę padėtį. Tai buvo pagrindinė atviro laiško, kurį anksčiau šiais metais pasirašė aukšto rango Vokietijos parlamentarų aljansas, esmė. Jame teigiama, kad „galimų konkurentų pašalinimas Amerikos įmonės– ne Europos Sąjungos uždavinys. Jei jie nori parduoti savo gamtines dujas Europoje, jie gali tai daryti, tačiau jie turi susidurti su konkurencija kaip ir visi kiti.

Kodėl Vokietijos ir Europos vartotojai ir įmonės turėtų mokėti dideles kainas už kitas nei Rusijos dujas? Akivaizdus atsakymas, pasak kritikų, yra politika. Jų nuomone, Maskva inicijavo kampaniją, kuria siekiama skaldyti Vakarų vienybę, destabilizuoti Europos demokratijas ir atkurti Rusijos įtaką Rytų Europoje ir Baltijos šalyse. Vienas iš galingiausių šios kampanijos ginklų – Europos priklausomybė nuo Rusijos energijos išteklių.

Europiečiai jau seniai nerimauja, kas nutiktų, jei Rusija išjungtų vožtuvą. „Nord Stream 2“ padarys šį susirūpinimą dar aktualesnį. „Pernai iš „Gazprom“ gauta daugiau nei 40 proc. vokiškų dujų. Jei po „Nord Stream 2“ atidarymo padvigubinsime tikėtiną pasiūlą, situacija pablogės“, – sako Röttgenas. „Manau, kad dėl to kils pavojus tiek energijos, tiek energijos atžvilgiu. užsienio politika. Prarasime nepriklausomybę“. Jis priduria, kad reikia pagalvoti apie dar vieną veiksnį: „Visa Putino sistema remiasi dviem ramsčiais – armija ir energijos išteklių eksportu. Stiprindama antrąjį ramstį, Vokietija sustiprins Putino režimą“.

Remiantis „Gazprom“ pranešimu, atsižvelgiant į naujus telkinius šiaurės vakarų Rusijoje, „Nord Stream 2“ tranzito maršrutą sumažins 2100 kilometrų, palyginti su maršrutu per Ukrainą, taip pat apribos kenksmingas emisijas aplinką 61 proc. Rusija taip pat perspėjo, kad JAV grasinimai yra neteisėti. „Svarstome bet kokias sankcijas susijusioms įmonėms tarptautinis projektas, neteisėta“, – šį mėnesį sakė Putino atstovas spaudai Dmitrijus Peskovas. „Tai grynai tarptautinis, komercinis projektas, nepriklausomas nuo politinių motyvų ir pagrįstas jame dalyvaujančių šalių komercinio pelno principais. Geopolitiniai argumentai prieš „Nord Stream 2“ yra ypač aršūs Rytų Europos sostinėse, tokiose kaip Varšuva, kur baimės dėl Rusijos ir Vokietijos susitarimo turi tvirtą istorinį pagrindą. Šias asociacijas aiškiai išreiškė buvęs Lenkijos užsienio reikalų ministras Radoslawas Sikorskis, palyginęs „Nord Stream“ projektą su padalijimu. Rytų Europos Hitleris ir Stalinas 1939 m. Tačiau Berlyne pareigūnai mieliau pateikia kitą istorinį pavyzdį: Willy Brandt, Vokietijos kanclerio, užmezgusio santykius su socialistiniu bloku septintojo dešimtmečio pabaigoje ir aštuntojo dešimtmečio pradžioje, Ostpolitik. Ekonominėje srityje jo politika lėmė daugybę SSRS ir Vakarų Vokietijos sandorių dėl dujotiekio. Nepaisant aršaus JAV pasipriešinimo, vokiečiai sutiko eksportuoti plieną ir vamzdžius į SSRS mainais už gamtinių dujų importą.

Pirmoji rusiškų dujų siunta į Vokietiją atkeliavo 1973 m., o importas sparčiai augo per ateinančius dešimtmečius, nepaisant Šaltojo karo. „Nord Stream 2“ šalininkai iš šios patirties pasimokė esminę pamoką: jie į dujų prekybą žiūri ne kaip į Vakarų priklausomybę nuo Rusijos, o kaip į abipusę priklausomybę tarp pardavėjo ir pirkėjo. Maskvai Vakarų pinigų reikia lygiai taip pat, kaip Vakarams rusiškų dujų. „Manau, kad „Nord Stream“ yra Rusijos ir Vakarų santykius stabilizuojantis veiksnys“, – sako Matthiasas Platzeckas, buvęs Vokietijos socialdemokratų partijos vadovas ir dabartinis Vokietijos ir Rusijos forumo, Berlyne įsikūrusios grupės, skirtos abipusiams ryšiams stiprinti, prezidentas. net pačiame įkarštyje Šaltasis karas Rusai visada tiekdavo dujas. Kodėl tai turėtų keistis dabar? Galų gale jiems reikia pinigų“.

Nors politinės diskusijos tęsiasi, projektas tvirtai juda į priekį. Per pastaruosius dvejus metus konsorciumas sukaupė didžiulius sandėlius išbetonuotų plieniniai vamzdžiai, ir išdėliojo juos įvairiose Baltijos jūros vietose. Po kelių savaičių darbuotojai šiuos 12 metrų vamzdžius pradės jungti į jūrą ir nuleisti po vandeniu. Įdėjus visas investicijas ir gavus visus, išskyrus vieną, reikalingus leidimus, net kritikai pripažįsta, kad projektą sustabdyti bus sunku. Jei nesusidurs su naujomis politinėmis ir techninėmis kliūtimis, „Gazprom“ tikisi 2019 m. pabaigoje paleisti 1200 kilometrų dujotiekio Rusijos pusę. Kita vertus, pasekmės jau jaučiamos. „Komerciniu požiūriu „Nord Stream 2“ turi daug privalumų“, – sako Westphal. „Tačiau Vokietija už tai vis tiek turi sumokėti didelę kainą.

Sekite mus

Rusijos santykius su Europa išgyvena sisteminė krizė. Matyt, bet koks nepriklausomybės pasireiškimas užsienio politikoje erzina mūsų Vakarų partnerius, tai tęsiasi šimtmečius ir, tiesą sakant, nekelia nei nuostabos, nei baimės. Ši akistata manęs net nustojo nervinti. Dabar situacija tapo tokia įtempta, kad net tradicinėms bendradarbiavimo formoms kyla grėsmė. Kokius pajėgumus turi Europa, kad pasiektų tokį tikslą kaip visiškai užblokuoti Rusiją, bent jau vakarų kryptimi? Ar pavyks Senajam pasauliui atsisakyti angliavandenilių pirkimo, kurio siekė kelis dešimtmečius?

Amerikos alternatyva

Pirmininkaujant Barackui Obamai, JAV iš didžiausios angliavandenilių vartotojos pasaulyje tapo visapusiška žaliavų eksportuotoja. Kaip ir bet kuriai produkto reklamai, tiek naftai, tiek dujoms užkariaujant naujas rinkas reikalinga agresyvi strategija. Jungtinės Valstijos yra gana pajėgios tiekti gamtines dujas Europai ir kitiems planetos regionams. Tačiau skalūnų revoliucija žlugo, dėl kurios iš dalies kalti patys amerikiečiai, užtikrinę tiekimo perteklių pasaulyje. ekonominė krizė. Be to, Volstryto akcijų prekiautojai taip pat prisidėjo padarydami „statistinę klaidą“, neaišku, ar tai atsitiktinė, ar tyčia. Vienaip ar kitaip, amerikietiškoms dujoms yra tik vienas kelias – per jūrą ir vandenyną specialiuose tanklaiviuose, kuriuose įrengtos specialios sferinės saugyklos. Reikalingas skystinimas, o tai, kaip ir ypač pavojingų krovinių gabenimas, yra labai brangus verslas. Be to, toks dujovežis nebus įleistas į kiekvieną uostą: jei kas atsitiks, visas miestas gali būti sulygintas su žeme per sekundės dalį. Apskritai amerikietiškas produktas, žinoma, turi perspektyvų, tačiau tik gerokai pabrangus angliavandenilių žaliavoms.

Olandijos liga

Dabar dujas perka Olandija, bet visai neseniai, dar 9-ojo dešimtmečio pradžioje, ši maža šalis jas pardavinėjo ir nemažais kiekiais, kartais net didesniais nei Norvegija. Groningeno lauko atsargos siekė tris milijardus kubinių metrų, ir tai tikrai daug. Tiesa, pavyzdžiui, rusiškas Štokmanas yra maždaug 4 trilijonai kubinių metrų, tai yra daugiau nei tūkstantį kartų daugiau, bet mažajai Olandijai... Pasakiški pelnai tęsėsi du dešimtmečius, o ekonomistai pradėjo kalbėti apie „olandų ligą“. susijęs su šalies „brinkimu“ dėl naftos dolerių pertekliaus, tačiau problema išsisprendė savaime. Baigėsi dujos. Šiuo metu gamyba nyksta ir negalima tikėtis jos atgimimo. Skausmingus simptomus greičiau sukėlė pajamų sumažėjimas, prie kurio visi jau buvo pripratę.

Ką gali Norvegija

Kai kurie analitikai, bandydami itin supaprastintai paaiškinti žaliavinės energijos rinkos būklę, atsigręžia į pasaulį. Jie rodo didžiules Rusijos platybes ir, priešingai, gali lengvai baksnoti pirštais į Norvegiją – šalį, kuri nors ir nemaža, bet nepalyginamai mažesnė. Kas, sako, ten gali būti? Tai neteisinga. Gal būt. Ir yra. Norvegija yra labai turtinga dujų. Gamyba čia, nors ir mažesnė nei Rusijoje, pagal apimtį yra palyginama. Būtų didelė klaida neatsižvelgti į šį veiksnį. 2016 metų spalį jis bus padidintas 10% ir sieks 33 mlrd. kubinių metrų per metus. To neužtenka Vokietijai aprūpinti, bet pakaktų Prancūzijai. Norvegų žvejai Šiaurės jūroje, siekdami padidinti gamybos našumą, įrengė dvi papildomas siurblines. Kas ketvirtas kubinis metras Europoje suvartojamų gamtinių dujų yra norvegiškos kilmės. Rusijos dalis šioje rinkoje siekia vos šešis procentus, o kartais ir mažiau. Taigi Norvegija nėra stūmikas.

Problemos

Nors Norvegijos dujų vis dar daug, jos turi nemažai nemalonių savybių, tarp kurių pagrindinė vieta – kaina. Laukai yra jūros dugne, gavyba jūroje yra brangi, o pasaulinių angliavandenilių kainų mažėjimas neigiamai paveikė pramonės patrauklumą investicijoms. Prarastą pelną, o kartais ir tiesioginius nuostolius, tenka kompensuoti didinant gamybą, tačiau tai kelias aklavietėje. Geologų teigimu, iki 2020 metų norvegiškos dujos gali būti visiškai išnaudotos, dabar neįmanoma prognozuoti, kokia jų kaina bus, o dabar jas reikia parduoti su minimaliu pelningumu.

„Trolio“ lobiai

Pagrindinė drama dabar vyksta Trolių lauke, kuris yra labai turtingas, turintis 1,3 trln. kubiniai metrai Viską galima išmokti lyginant, Shtokmanas jau buvo minėtas aukščiau, Bovanenkovo ​​vis dar dirba (tai yra 5 trilijonai kubinių metrų), bet Rusija turi ir kitų vietų, kur gamyba net neprasidėjo. Tam tikru etapu „Statoil ASA“ gali net dviem ar trim procentais išstumti „Gazprom“, tačiau yra apribojimų plėtrai, ir jie yra rimti. Kaip tokia Norvegijos strateginė grėsmė, anot analitikų, Rusijos koncernui neegzistuoja. Trolis laikomas didžiausiu šalies telkiniu, likusieji yra ant išeikvojimo ribos. Dujų gamyba Norvegijoje šiuo metu pasiekė rekordinį lygį be istorinio precedento.

Rinkos akcijos

Norvegija dar toli gražu nėra pirmoji dujų tiekimo Europai vieta ir, greičiausiai, šis tikslas yra nepasiekiamas. Gazprom taip pat padidino gamybą. Išteklių eksportas į ES rinką 2015 m. siekė 108 mlrd. kubinių metrų, išaugo 7 proc. „Gazprom“ išsiurbė 159,4 mlrd. kubinių metrų. m, užtikrinant pasiūlos padidėjimą per metus 8 proc. Taigi „Statoil ASA“ dalis nepadidėjo, rusiškos dujos užima įprastą rinkos sektorių per 31% viso suvartojimo – nuo ​​380 iki 450 mlrd. kubinių metrų. m. 2017 m. galimas tam tikras santykinis šio procento sumažėjimas, tačiau šis sumažėjimas greitai atsigaus. Būdinga tai, kad Didžioji Britanija šiame perskirstymo procese praktiškai nedalyvauja, savarankiškai apsirūpindama mėlynuoju kuru.

Pelnas

Žinoma, pagrindinis ekonominis klausimas yra veiklos pelningumas. „Statoil“ pernai buvo sunkūs – pirmąjį pusmetį ji patyrė 3 mlrd. 110 mln. USD nuostolį, o tai ypač skiriasi nuo 2014 m. 2015 metais pelningumas sumažėjo daugiau nei per pusę. Prasidėjo investicijų nutekėjimas ir esamų projektų įšaldymas. Gamybos padidėjimas tokiomis nelaimingomis aplinkybėmis reiškia, kad Norvegija tikisi naftos kainų padidėjimo ( dujų kainos yra su jais susiję, nors ir su vėlavimu). Skaičiuojama ir dėl trečiojo energetikos paketo, ribojančio „Gazprom“ dalį Europoje, priėmimo ar ES sankcijų jam įvedimo. Tikriausiai yra priežasčių manyti, kad Europos ekonomika greitai įveiks krizę, nors niekas nežino, kiek tai pagrįsti. Žmonija dar nesugalvojo pigesnio būdo transportuoti dujas nei vamzdžiu. Čia „Gazprom“ neturi konkurencijos.

Kiti tiekėjai ir konkurencija

Be Rusijos ir Norvegijos, yra ir kitų mėlynojo kuro tiekėjų Europai. Dujos tiekiamos iš Alžyro, Libijos, Turkijos ir kitų gamintojų šalių, kurioms priklauso specializuoti tanklaivių parkai ir skystinimo stotys. Šiuo aspektu konkurencija veikia „Gazprom“ naudai, kuri turi strateginių pranašumų – didžiulių rezervų, plataus vamzdynų tinklo, kai kuriais atvejais nutiesto dar sovietiniais laikais, ir teritorinio dominavimo, išreikšto artumu pardavimo rinkoms. Rusija laimės išsekimo kovą dėl savo išteklių turtingumo. Konkurentai arba išnaudos savo indėlius, arba bankrutuos dėl mažos kainos.

2017 m. Rusijos „Gazprom“ dujų eksportas į Europą ir Turkiją vėl buvo sėkmingas. Šiuos teigiamus rezultatus Rusijos dujų milžinė tikrai galėtų panaudoti propagandos tikslais. Tačiau problemų daugėja, ir vargu ar laukia dar viena viršūnė. Be to, laukiama įnirtingos politinės kovos dėl „Nord Stream 2“ projekto įgyvendinimo.

2018 metų sausį paskelbtais „Gazmprom“ duomenimis, pernai bendrovė patiekė 193 mlrd kubiniai metrai gamtinių dujų į visas šalis, nepriklausančias GN. Tai 14,6 mlrd. kubinių metrų arba 8,1 proc. daugiau nei ankstesnis 2016 m. 2016 metais „Gazprom“ padidino dujų eksportą iki 179 milijardų kubinių metrų arba 12 procentų, palyginti su 2015 metais. „Gazprom“ dvejus metus iš eilės pasiekė absoliučius maksimumus, o tai yra labai įspūdinga, atsižvelgiant į nepaliaujamą anti-Gazprom propagandą Vakaruose ir tarp kai kurių Rusijos ekspertų, teigiančių, kad Europai nereikia dujų iš Rusijos eksportuotojo.

Rusijos ekspertų skaičiavimais, 2017 metais į Europos Sąjungą buvo patiekta 170 milijardų kubinių metrų rusiškų dujų, tai yra 16 milijardų kubinių metrų daugiau nei 2016 metais. Grįžtamasis tiekimas Ukrainai išaugo tik 3,1 mlrd. kubinių metrų. Taigi grynojo Rusijos gamtinių dujų eksporto į ES apimtys išaugo maždaug 13 mlrd. kubinių metrų. Šis padidėjimas beveik tolygiai pasiskirstė tarp Šiaurės Vakarų Europos (tiekimas per Vokietiją) ir Pietryčių Europos (tranzitas per Ukrainą).

Gerus rezultatus Europoje demonstravo ir „Gazprom“ konkurentai. Taigi Norvegija pridėjo 7,6 mlrd. m 3, arba 6,8 proc. SGD importas padidėjo beveik 7 mlrd. m3. Tačiau tiekimas iš Šiaurės Afrikos nepasiekė 2016 m. Augimo priežastys gana aiškios: žemos dujų kainos skatina jų vartojimą Europoje, o sumažėjusi vidaus gamyba smarkiai padidina importą, kuris pernai pasiekė naują istorinį maksimumą – 382,6 mlrd. m3.

Labai svarbus 2017 metų Europos rinkai įvykis buvo sprogimas Baumgarteno dujų skirstymo centre Austrijoje. Dėl avarijos suinteresuotosios šalys gali persvarstyti Europos dujų strategijos, apimančios agresyvų biržos prekybos, dujų skirstymo centrų ir neatidėliotinų rinkų plėtrą, taip pat dėmesį į alternatyvių suskystintųjų gamtinių dujų (SGD) priėmimo ir saugojimo pajėgumų kūrimą, veiksmingumą.

Kai kuriems Rusijos dujų tiekimo sutrikimai Europos šalys sukeltas Baumgarteno sprogimo suteikė puikią galimybę įrodyti efektyvumą nauja organizacija reikmenys. Tačiau rezultatas pasirodė visiškai priešingas. Prekybos biržoje galimybė nepasiteisino, nes, kaip paaiškėjo, per šį netikėtą paklausos piką saugykloje nebuvo papildomų dujų. Neįprastai šaltu oru Europos vartotojai yra linkę kreiptis į „Gazprom“ dėl papildomų dujų. Ilgalaikių sutarčių privalumas yra tas, kad toks tiekėjas garantuoja sezoninių piko aprėptį. Neatidėliotinų prekių rinkoje tokio garanto nėra, todėl nėra galimybės patenkinti netikėtos paklausos.

Pastebėtina, kad krizė kilo Italijoje, kuri turi didžiausią dujų importo diversifikacijos laipsnį Europoje. Be Rusijos ir Norvegijos dujų, Italija gali gauti energijos iš Šiaurės Afrikos, taip pat turi keletą SGD terminalų. Tačiau nei suskystintos gamtinės dujos, nei tiekimas iš Šiaurės Afrikos Italijai nepadėjo, kai įvyko Baumgarteno sprogimas, o kainos neatidėliotinų prekių rinkoje iškart ir labai smarkiai šoktelėjo.

Taigi, situacija Italijoje leidžia daryti tokią išvadą: tiekimo diversifikavimas negarantuoja dujų prieinamumo, jau nekalbant apie mažesnes kuro kainas, o nauja Europos dujų rinkos struktūra turi akivaizdžių trūkumų ir silpnybių. Neatidėliotina kainodara tampa potencialiais spąstais, kai trūksta dujų. Bet kokia techninė avarija, dėl kurios sumažėja fizinis kuro kiekis biržoje, prisideda prie staigaus kainų šuolio. Ir tuo pačiu paskirstymo centruose neatsiranda papildomų dujų kiekių.

Nepaprastas įvykis įvyko 2017 m. Po ilgų metų ramybės, kurią sukėlė Briuselio spaudimas ilgalaikių sutarčių sistemai apskritai ir Rusijos, kaip didžiausios tiekėjos, pozicijai, su Kroatijos įmone „Prvo Plinarsko Drustvo“ buvo pasirašyta nauja 10 metų sutartis dėl 1 mlrd. kubinių metrų dujų per metus. Susitarimas pasiektas pratęsus 2016 metų pabaigoje pasirašytą trumpalaikę sutartį per devynis mėnesius tiekti 1,5 mlrd.

Tai reiškia, kad Kroatijos įmonė nusprendė sudaryti ilgalaikę sutartį maždaug pusei savo metinių poreikių, o tai lėmė ir šalies vidaus dujų gavybos sumažėjimas, kuris 2010–2016 m. siekė maždaug 1 mlrd. m 3 .

Situacija Italijos rinkoje būtų daug paprastesnė, jei būtų įgyvendintas Pietinio koridoriaus projektas ir nutiestas dujotiekis per Graikiją. Būtent todėl Rusija šiuo metu yra pasirengusi tiekti dujas po Juodąja jūra, o Rusija tam jau turi išteklių ir reikalingos infrastruktūros.

Nelaimingas atsitikimas dujų blokas Baumgartenas Austrijoje suteikė papildomo postūmio itin aršiai kovai tarp Europą aplenkiančio dujotiekio tiesimo šalininkų ir priešininkų ir atitinkamai kai kurių Vakarų elito kovai išsaugoti Rusijos gamtinių dujų tranzitą per Ukrainą.

Papildomo dujotiekio „Nord Stream 2“ tiesimo projektas nuo pat pradžių sukėlė aktyvų JAV, Europos Komisijos ir daugelio Europos Sąjungos šalių, tokių kaip Lenkija ir Lietuva, pasipriešinimą, užėmusią nepalankiausią poziciją. Projekto dalyviai – korporacija „Gazprom“ ir penkios stambios Europos įmonės (Britanijos-Olandijos „Shell“, „French Engie“, austrų OMV ir vokiečių „Uniper“ bei „Wintershall“) 2016 m. nepajėgė įveikti Lenkijos vyriausybės nustatytų kliūčių, kurios leido suprasti, kad dėl politinių priežasčių neketina duoti leidimo kurti bendrą įmonę „Nord Stream 2“.

Pernai gegužę partneriai pasirašė susitarimą šiai bendrai įmonei suteikti 6,65 mlrd. eurų paskolą su palūkanomis laikotarpiui, kol bus organizuojamas projekto finansavimas.

Naujasis JAV prezidentas Donaldas Trumpas 2017 metų rugpjūtį įvedė įstatymą, kuris tiesiogiai pareiškia JAV ketinimą prieštarauti dujotiekio „Nord Stream 2“ statybai, o tai tariamai prieštarauja Ukrainos interesams ir atima iš jos, kaip Rusijos tranzito šalies, statusą. dujos keliauja į Europą.

JAV Kongresui priėmus šį įstatymą, Europoje pasigirdo nepatenkintų balsų. Net Europos Komisijos pirmininkas Jeanas-Claude'as Junckeris sakė, kad sankcijų taikymas Europos įmonėms yra nepriimtinas ir sukeltų neigiama reakcija iš Europos Sąjungos.

Įtakingi Europos politikai teigė, kad JAV veiksmais siekiama remti jos pačios energetikos sektorių ir Amerikos SGD eksportą, o tai blogina Europos ekonomikos ir Europos dujų vartotojų padėtį. Net Vokietijos kanclerė Angela Merkel, aktyvi Rusijos užsienio politikos kritikė, viešai pasisakė palaikydama „Nord Stream 2“.

Dėl „Turkish Stream“ daug kas bus nuspręsta 2018 m. Didelė tikimybė, kad kitąmet Turkija pradės gauti dujas nauju maršrutu, o 2019 metais gali būti pradėta tiesti antroji dujotiekio linija, kuri leis rusiškas dujas per Turkijos teritoriją tiekti kaimyninėms šalims. , visų pirma Bulgarija ir Graikija. Infrastruktūra šiam projektui jau aktyviai kuriama su Europos Sąjungos parama.

2018 metų pradžios situacija „Gazprom“ atrodo gana teigiama. Statistiniai rezultatai geri, o Vokietija ir toliau teikia politinę paramą projektui „Nord Stream 2“, Ukrainai nuolat bandant didinti tranzito mokesčius. Tačiau tai nereiškia, kad politinės rizikos aplink šį dujotiekį buvo visiškai pašalintos. Kova tęsis, o padėtis priklausys tiek nuo JAV veiksmų, tiek nuo politinės situacijos pačioje Europos Sąjungoje.

Sekite mus

Valstybės ketina rimtai padidinti dujų tiekimą Europai ir išstumti Rusiją iš Europos rinkos. Tam masiškai statomi SGD terminalai, didinama dujų gamyba. Tačiau Maskva jau turi kitą asimetrinį atsaką Vašingtonui

Gruodžio 1 dieną trečiasis Ukrainos prezidentas Viktoras Juščenka televizijos kanalo „Ukraina 112“ eteryje apkaltino Europos Sąjungą „nesąmoningai“ skolinus Rusijai.
„82% energijos išteklių, kuriuos pagamina Rusija, parduodama ES. O ES, jei imtume energijos balansą, tik 30% užpildo iš Rusijos išteklių, likusią dalį iš Afrikos, iš Šiaurės jūros. 82% Rusijoje pagamintų energijos išteklių – naftos ir dujų – parduodama Europoje“, – žinomas tiesas išsakė V. Juščenka. Ir padarė tokią išvadą: Europos Sąjunga, pirkdama dujas iš Rusijos Federacijos, pati to nesuvokdama tampa didžiausia Rusijos agresijos Ukrainoje kreditoriumi.

Toks „išpuolis“ vienu metu prieš Maskvą ir Briuselį galėjo būti laikomas juokingu, jei beveik vienu metu oficiali JAV Valstybės departamento atstovė Heather Nauert nebūtų paskelbusi, kad projekto „Nord Stream 2“ įgyvendinimas padidins Europos pažeidžiamumą dėl trukdžių. Rusijos dujų tiekime ir pakenktų ekonomikai.žalos Ukrainai.

„Sutinkame su daugeliu mūsų Europos partnerių, kad „Nord Stream 2“ ir „Turkish Stream“ gali sustiprinti Rusijos dominavimą Europos dujų rinkose. Tai sumažins energijos šaltinių įvairinimo galimybes. Tai gali sukelti pavojų ir taip įtemptame Baltijos jūros regione, o tai sustiprintų Rusijos tikslą sužlugdyti Ukrainą – dėl ko esame ypač susirūpinę – nutraukiant Ukrainos, kaip Rusijos dujų eksporto į Europą tranzitinės šalies, vaidmenį“, – sakė ji.

Nauertas taip pat teigė, kad tiesiant „Nord Stream 2“ apie 75% Rusijos dujų importo į ES bus sutelkta vienu maršrutu, o tai tariamai gali padidinti Europos pažeidžiamumą dėl Rusijos dujų tiekimo pertrūkių.

Jei ne Rusija, tai kas?

Pasak Energetikos strategijų instituto stebėtojų tarybos nario Jurijaus Korolčuko, JAV Valstybės departamento atstovo pareiškimas yra ne kas kita, kaip lobizmas valstybiniu lygiu.

„Mes liudijame JAV techninį ir politinį norą didinti dujų tiekimą vidaus rinkai ir suskystinant jas nukreipti, taip pat ir į Europos Sąjungos rinką. To priežastys visai ne „rusiškų dujų pavojus“, o banalus noras užsidirbti. Tai lobizmas valstybiniu lygiu. Būtent JAV valdžios spaudimas privertė Lenkiją, Lietuvą ir Ispaniją pasirašyti ilgalaikes SGD tiekimo sutartis“, – tinklalapio komentare sakė ekspertas.

JAV neslėpė savo tikslų tapti pasauliniu gamtinių dujų prekybos centru.

„Gamtinių dujų kainos Henry Hub, gamtinių dujų vamzdynų centre Luizianoje, ilgą laiką buvo JAV prekybos etalonas. Dabar jie padeda nustatyti kainas nuo Mozambiko iki Japonijos... JAV taps stabilizuojančia SGD tiekėja, kai baigs statyti kelis naujus eksporto terminalus Persijos įlankos pakrantėje“, – rugpjūtį rašė „The Wall Street Journal“.

Kainos klausimas

Lapkričio 22 dieną „Gazprom“ valdybos pirmininko pavaduotojas Aleksandras Medvedevas viename interviu teigė, kad suskystintos gamtinės dujos (SGD) iš JAV Europoje kainuoja maždaug trečdaliu brangiau nei Rusijos bendrovės į ES tiekiamos dujotiekio dujos.

„Dabartinėmis rinkos sąlygomis bendra Amerikos SGD tiekimo į Europos rinką kaina 2017–2018 m. žiemą yra 265–295 USD už 1 tūkst. kubinių metrų. m, o tai ženkliai viršija dabartines ir išankstines kainas Europos centruose ir Rusijos dujų kainas“, – pažymėjo D. Medvedevas.

JAV Energetikos departamento skaičiavimai labai nesiskiria nuo „Gazprom“: departamento duomenimis, vasario mėnesį amerikietiškų SGD tiekimas Ispanijai, Portugalijai ir Turkijai kainavo apie 245 USD už tūkstantį kubinių metrų. Į kainą įeina dujų įsigijimo American Henry Hub kaštai, taip pat visos su tuo susijusios išlaidos – suskystinimas, pakrovimas, transportavimas ir dujinimas Europos SGD terminaluose ir kt.

Tuo pačiu metu, pasak Medvedevo, „Gazprom“ eksporto sutartims „ Vidutinė kaina už devynis šių metų mėnesius yra apie 190 USD už 1 tūkst. kubinių metrų. m. Apytiksliai tokio pat lygio tikimės ir metų pabaigoje.

Taip toliau Šis momentas amerikietiškų SGD tiekimas iš terminalo ir vėliau perpardavimas Europoje dujų pirkėjui yra nuostolingas.

„Daugumos ekspertų nuomone, patraukliausios rinkos amerikietiškoms SGD bus Azijos ir Pietų Amerikos rinkos, kuriose kainos prognozuojamos aukštesnės nei Europoje. Kartu ekspertai tikisi, kad europinės kainos nepakaks visiškai padengti Šiaurės Amerikos SGD tiekimo sąnaudas tiek trumpuoju, tiek ilguoju laikotarpiu“, – pridūrė D. Medvedevas.

Tačiau priešingai tokioms optimistinėms prognozėms ir objektyviai žemoms dujų kainoms ES, amerikietiškas SGD pirkimus jau vykdo Europos Sąjungos šalys.

Koncentruota ekonomikos išraiška

Lietuva tapo neabejotina lydere tarp amerikietiškų suskystintų gamtinių dujų pirkėjų. Nors gamtines dujas iš JAV pradėjo pirkti po Lenkijos, Ispanijos, Portugalijos ir kai kurių kitų ES šalių, būtent Vilnius pirmasis apsisprendė realiai diversifikuoti tiekimą – daugiau nei 50% dujų suvartojama iš SGD.

Maža to, Europos Komisijos duomenimis, pernai Lietuva SGD pirko aukščiausiomis ES kainomis ir už tūkstantį kubinių metrų mokėjo daugiau nei 250 JAV dolerių. Dujotiekio dujos Lietuvai tuo metu buvo pigesnės už SGD mažiausiai 50-60 eurų už tūkstantį kubinių metrų, komentare EADaily pažymėjo Nacionalinio energetinio saugumo fondo (NEF) direktoriaus pavaduotojas Aleksejus Grivachas.

Tokie keisti pirkiniai nesunkiai paaiškinami Lietuvos priklausoma pozicija nuo JAV. Jie labai primena situaciją su amerikietiškų anglių tiekimu Ukrainai, kurią Ukrainos politologas Ruslanas Bortnikas pavadino prezidento Porošenkos politiniu kyšiu prezidentui D. Trumpui.

„Amerikietiškos anglies pirkimas, žinoma, yra politinis kyšis Amerikos vadovybei. Trumpui labai svarbu parodyti, kad tarptautiniai susitikimai baigiasi ekonominio pelno, pavyzdžiui, kuriant naujas darbo vietas“, – komentare svetainei pažymėjo Bortnikas.

Žinoma, ne visos ES valstybės su JAV yra ant tokio trumpo pavadėlio kaip Lietuva. Pavyzdžiui, Lenkija tris ketvirtadalius savo dujų vis dar perka iš Rusijos, o likusias dujas gauna ne tik iš JAV.

„SGD terminalų panaudojimas Europoje vidutiniškai siekia 30 proc. Tai įtikinamai rodo, kad europiečiai mažai tiki, kad „demokratinės amerikietiškos dujos“ yra geresnės už pigesnes rusiškas dujas. SGD kaina yra pagrindinė JAV problema. Kol kas net JK daugiausia dėmesio skiria rusiškų dujų pirkimui ir ketina maksimaliai panaudoti „Nord Stream 2“, – mums sakė Jurijus Korolčiukas. Taigi vargu ar tokiu būdu JAV pavyks žymiai padidinti dujų tiekimą ES, mano jis.

„Jungtinės Valstijos gali daryti politinį spaudimą atskiriems Europos dujų rinkos dalyviams, tačiau didelio masto dujų tiekimui į Europos rinką būtina, kad dujų kainos Europos Sąjungoje padidėtų ženkliai – ne mažiau nei 30-40 proc. . Tik tada, jei kainos Amerikos vidaus rinkoje nesikeis, bus galimas didžiulis ir ekonomiškas amerikietiškų SGD tiekimas į Europos Sąjungą“, – svetainei sakė Energetikos strategijų fondo pirmininkas Dmitrijus Marunichas.

Jis taip pat laikosi nuomonės, kad tokio kainų šuolio artimiausiu metu vargu ar galima tikėtis. Nepaisant to, panašu, kad rimtos atakos prieš Europos dujų rinką amerikiečiai per ilgai neatidėlioja.

Dujų žaibo karas

Kaip pažymi LNG World News, pirmasis SGD terminalas Jungtinėse Valstijose Cheniere's Sabine Pass, nors ir nebaigtas, buvo pradėti tik 4 gamybos linijos iš šešių, kurių kiekviena gali pagaminti apie 4,5 mln. tonų SGD (daugiau nei 6,21 mlrd. kubinių metrų gamtinių dujų) per metus, jau aktyviai veža suskystintas dujas.

„Praėjusiais metais JAV į ES galėjo tiekti iki 2 mlrd. kubinių metrų dujų. Visų pirma, tai Ispanija ir Didžioji Britanija. Tuo pačiu metu dabar JAV didesniu mastu sutelkti dėmesį į Japonijos ir Kinijos rinkas. Iš viso pernai JAV eksportavo apie 5 mlrd. kubinių metrų dujų. Kol kas tai yra bandymas įsiveržti ir užimti nedidelę dalį suskystintų dujų rinkos“, – tvirtino Korolčukas.

Anot jo, iki 2022 metų Sabine Pass galės veikti visu pajėgumu. Šiuo metu, Tarptautinės energetikos agentūros prognozėmis, JAV taps antra pagal dydį SGD eksportuotoja pasaulyje. Australija išliks lydere, o Kataras turės pakilti į trečią poziciją.

Tuo pačiu metu ekspertai suskaičiavo, kad Australija pagamins 117,8 mlrd. kubinių metrų, JAV - 106,7 mlrd., Kataras - 104,9 mlrd. Tikimasi, kad JAV eksporto pajėgumai padidės daugiau nei 90 mlrd. dėl skalūnų gavybos padidėjimo dabartinė 14 mlrd.

„Iki prognozuojamo laikotarpio pabaigos Jungtinės Valstijos iššūkį Australijai ir Katarui sieks pasaulinės lyderystės SGD srityje“, – teigiama TEA ataskaitoje.

Tarptautinės energetikos agentūros ekspertai pastebi, kad pasaulinė SGD rinkos apimtis šiuo metu sieks tik 460 mlrd. kubinių metrų. Taip atsiras 190 milijardų kubinių metrų perteklinis pajėgumas, o tai, pasak TEA, sumažės SGD savikaina ir investicijos į pramonę.

Tačiau, kaip bebūtų keista, Jungtinėse Valstijose šios prognozės nieko negąsdina. Amerikiečiai ir toliau spartesniu tempu stato SGD terminalus, greta esamo Sabine Pass.

„Iš viso JAV statoma daugiau nei dešimt panašių SGD terminalų. Suprojektuotą pajėgumą jie pasieks ne anksčiau kaip 2030 m. Jau paskelbti, kad jų bendras pajėgumas siekia 250 milijardų kubinių metrų dujų per metus“, – sakė Jurijus Korolčiukas.

Atkreipkime dėmesį, kad tai daugiau nei pusė Europos dujų rinkos, kuri šiuo metu siekia apie 450 mlrd. kubinių metrų per metus. Kyla klausimas: kodėl JAV statomi terminalai, kurie, ekspertų teigimu, nedirbs? Sunku patikėti, kad amerikiečių verslininkai meta pinigus. Ko jie skaičiuoja?

Kada karas?

Daugelis ekspertų pastebi, kad Europos dujų rinka artimiausiu metu ir toliau matys savo gamybos mažėjimą, kuris jau vyksta. Tai bus taikoma Norvegijai, Nyderlandams ir JK – toms šalims, kurios aprūpina savo dujų poreikius, o Norvegija taip pat yra šio energijos šaltinio eksportuotoja.

Tai palieka Rusiją. Kol kas jos dujos pigesnės ir pelningesnės. Po dujų kainų kritimo Rusijos bendrovė sugebėjo užimti apie trečdalį Europos rinkos, per metus patiekdama apie 160 mlrd. Tačiau Jungtinės Valstijos turi galimybę kardinaliai pakeisti situaciją. Tiesa, tam reikia pakelti naftos kainas.

„Niekas neatšaukia galimybės grąžinti naftos kainą iki 100 USD už barelį, o dujų kaina iš karto bus bent 400 USD“, – pabrėžia Jurijus Korolčiukas. Naujas konfliktas Artimuosiuose Rytuose arba aplink Šiaurės Korėją gali paskatinti tektoninį kainų pokytį. Ir tada bus atidarytas įėjimas į Europos rinką.

Akivaizdžiausia tokios operacijos data atrodo 2022 m., iki kurių JAV ketina užimti antrą vietą pasaulinėje SGD rinkoje su apie 104 mlrd.

Jau dabar atrodo, kad JAV ketina išnaudoti visas galimybes išspausti potencialius konkurentus. Pavyzdžiui, smarkiai pablogėję JAV santykiai su Kataru atrodo kaip kampanijos išstumti jį iš antrosios vietos pasaulinėje SGD rinkoje pradžia. Dar aiškiau visoje pasaulio žiniasklaidoje demonizuojama Rusija, kurios visos dujų sutartys su ES šalimis yra susietos su naftos kaina.

Kai tik pakils naftos kainos, o Amerikos ir Rusijos dujų kainos taps vienodos, „demokratija“ kaip presas pradės vaidinti svarbų vaidmenį Europos pirkėjams. Amerikos dujos, padidėjus dujų kainoms, galės įsiveržti į Europos rinką, o jei išliks dabartinis Amerikos dujų tiekimo į Europą ir Aziją santykis, JAV galės patraukti daugiau nei 40 mlrd. kubinių metrų Europos dujų „pyrago“ iki 2022 m. Na, o iki 2030 metų, kai 12 šiuo metu JAV statomų SGD terminalų pasieks visą pajėgumą, atsiras galimybė visiškai išstumti Rusiją iš Europos dujų rinkos.

Sustabdykite siūlus

Norėdami tai padaryti, turėsite parodyti Rusijos tiekėjo „nepatikimumą“. Akivaizdu, kad jei šiuo metu statomi dujotiekiai „Nord Stream 2“ ir „Turkish Stream“ bus pumpuojami į Europą, tai padaryti bus itin sunku. Tačiau jei šių projektų nebus leista įgyvendinti, tuomet, be pirmosios „Nord Stream“ atšakos, kurios pralaidumas siekia 55 milijardus kubinių metrų per metus, beliks tik pumpuoti dujas per Ukrainą.

Ir ten gali nutikti visko - nuo kitų „dujų karų“ su Rusija iki banalaus ilgą laiką nemodernizuotos dujų transportavimo sistemos gedimo. Jungtinės Valstijos dabar didžiąja dalimi kontroliuoja Ukrainos vyriausybę ir bet kada gali sukurti panašią situaciją.

Bet kokie pasiteisinimai, kaip dėl visko kaltas Kijevas, šaltą žiemą europiečių nesušildys. Tuo pačiu išplėtota skalūnų dujų gavybos infrastruktūra leidžia JAV bet kada be ypatingų išlaidų padidinti gavybą, o tai yra rimtas privalumas.

Na, o JAV propagandos mašina, jau ne vienerius metus įtikinėjanti Vakarų elektoratą, kad dėl visko kalta Maskva, ir toliau sėkmingai darys tą patį. Bus sugriauta Rusijos Federacijos, kaip tiekėjos, reputacija, o Europa tiesiog bus priversta pirkti amerikietiškas dujas. Ir Rusija galiausiai gali uždaryti pirmąjį „Nord Stream“.

Laikas prieš Rusiją

Tikimybė, kad „Nord Stream 2“ nebus pastatyta, nėra lygi nuliui. Danijos parlamentas neseniai patvirtino įstatymą, kuris leis šalies Užsienio reikalų ministerijai apsvarstyti galimybę nutiesti vamzdynus per karalystės teritorinius vandenis, atsižvelgiant į nacionalinio saugumo sumetimus.

Ekspertų teigimu, jei Danijos valdžia pasinaudos priimtu įstatymu, tai gali lemti išlaidų padidėjimą ir projekto trukmės pailgėjimą – bent metais. Per šį laiką JAV valdžia dės visas pastangas, kad „Nord Stream 2“ nebūtų pastatyta, ir bandys visiškai palaidoti projektą.

Panaši situacija ir su „Turkish Stream“, kuri per Turkiją dujas turėtų tiekti Graikijai, kuri neapleidžia vilčių tapti nauju Europos dujų centru. Tačiau, matyt, Jungtinės Valstijos jau rimtai susirūpinusios Graikijos klausimu.

„Atlantic Council“, Amerikos nevyriausybinis analitinis centras, artimas JAV valdžiai, teikiantis NATO plėtros ideologiją ir tarnaujantis jai, paskelbė pranešimą apie „Rusijos Trojos arklius“ – įtakos grupes, kuriomis Maskva gali pasikliauti Vakaruose ir ypač Europoje. skatinti savo interesus.

Jame pažymima, kad kitos Rusijos „hibridinės įtakos“ aukos gali būti Graikija ir Kipras, o Valstybės departamentas turėtų padidinti finansinę paramą šių šalių nevyriausybinei žiniasklaidai. Taip pat rekomenduojama išplėsti dotacijų paramą Amerikos ir Graikijos žiniasklaidos bendradarbiavimo programai, siekiant užkirsti kelią „informacijos skverbimuisi“ iš Rusijos.

Siekiant padidinti „informacinės paramos“ veiksmingumą, siūloma išplėsti Pasaulinio informacijos centro – šiuo metu Valstybės departamente veikiančios struktūros ir atsakingos už kovos su terorizmu propagandą – įgaliojimus ir biudžetą. Siūloma jį perorientuoti siekiant atremti Rusiją ir pradėti finansavimą per Gynybos ministeriją.

Pastebėkime, kad visa tai itin primena pasiruošimą kitai „spalvotajai revoliucijai“, panašiai kaip Ukrainoje (du kartus) ir Arabų Rytuose.

O kaip Rusija?

Maskvai vis dar sunku daryti įtaką Europos biurokratams, pasaulio žiniasklaidai ir Ukrainai. Tačiau Rusijos valdžia nesėdi be darbo. Jų atsako žingsnis buvo bene veiksmingiausias dabartinėje situacijoje ir buvo atliktas Sirijoje. Dėl sėkmingos Rusijos aviacijos ir kosmoso pajėgų operacijos Sirijos Arabų Respublikoje Rusija tapo įtakinga žaidėja Artimuosiuose Rytuose. Tai pagerino santykius su Saudo Arabija, Turkija ir Iranu. Ne mažiau dėl Jungtinių Valstijų padarytų klaidų.

„Pastaruoju metu Rusija pradėjo daug dėmesio skirti regioniniams žaidėjams, jų dalyvavimui, vaidmeniui – pirmiausia turiu omenyje Saudo Arabiją, Iraną ir Turkiją. Rusija į jas žiūri kaip į suverenias valstybes, kurios turi savo politinę valią kurti dialogą ir kurti tarptautinį žaidimą pagal savo taisykles. Tiesą sakant, dabar formuojasi nauja pasaulio tvarka“, – tinklalapiui sakė Šiuolaikinės Turkijos studijų centro politinės krypties vadovas Jurijus Mavaševas.

Dėl to Maskvai su Saudo Arabijos kontroliuojamos OPEC pagalba pavyko pasiekti reikiamas naftos kainas. Pastebėkime, kad per žemos kainos Rusijai yra nepelningos, nes smukdo naftos ir dujų sektorių bei nacionalinę valiutą, kuri yra kupina rimtų sukrėtimų šalyje. Juk dar nepavyko sumažinti išteklių dalies struktūroje Rusijos ekonomika iki saugaus lygio. Per aukštos naftos kainos leidžia JAV pradėti Rusijos Federacijos išstūmimo iš Europos dujų rinkos operaciją. Taigi Maskva turi balansuoti „ant skustuvo ašmenų“, išlaikydama maždaug 60 USD už barelį kainą.

Be to, susitarimai su pagrindiniais Artimųjų Rytų žaidėjais smarkiai sumažina kito didelio karo šiame naftą turinčiame regione tikimybę ir atitinkamai sumažina Vašingtono galimybes daryti įtaką „juodojo aukso“ kainai.

"Dabar mes kalbame apie apie rimtus infrastruktūros ir transporto projektus, ir bet kuriuo atveju jie yra tokie patys kaip Didieji šilko kelias– 2, apima kelias regiono valstybes – pavyzdžiui, Kiniją, Kazachstaną, Rusiją, Turkiją. Gali būti daug daugiau projektų, kurie yra visiškai neįmanomi nuolatinio karo sąlygomis. Tačiau konfliktų, deja, nemažėja. Suvokimas, kad visi jau pavargo nuo šio nuolatinio karo, taip pat, ne mažiau, sudaro pagrindą ir stiprina Rusijos, Irano, Turkijos ir Saudo Arabijos susitarimus“, – įsitikinęs Mavaševas.

Ukrainos prezidento rinkimai: kandidatai su sijonais – vaizdo įrašo nuoroda