Pavyzdinis Drausmės batalionas
Čia apsistoję kariai verčia susimąstyti apie gyvenimą
2001-03-16 / Ilja KEDROV

Maždaug už 50 metrų nuo vartų akį patraukia skersai kelio gulinti geležinė juosta, iš kurios kyšo spygliai. Ant betoninės tvoros yra užrašas: „Stovėti draudžiama. Nesilaikant šio reikalavimo, žudymui bus naudojami ginklai“. Išilgai tvoros viršaus yra spygliuota viela, kampuose – bokšteliai.

Pataisos darbo kolonija? Ne, tai karinis dalinys – Sibiro karinės apygardos 306-asis atskirasis drausminis batalionas. Tačiau už patikros punkto, „perimetro“ viduje, disbatas visai neprimena „zonos“: eilinė parado aikštelė, paprastos kareivinės be grotų ant langų. Apskritai, paprastas karinis dalinys. Beveik. Iš įpročio stebina tik reta karių drausmė - čia eiliniai net sveikina seržantus (kaip iš principo tai numato nuostatai) ir kariškių išvaizda: ant senovinio paminkštinimo. striukes, ant krūtinės užrašomas jo savininko vardas, o ant nugaros ir rankovės – vieneto numeris.

Rusijos kariuomenės mažinimas palietė ir drausminius dalinius. Šiandien jų liko keturi, du batalionai įsikūrę Sibiro karinėje apygardoje: vienas Čitoje, kitas Novosibirske. Anksčiau 306-ajame „Chitos“ disbate buvo 5 įmonės, dabar liko tik dvi, plius apsaugos įmonė. 2001 m. vasario 1 d. bataliono sąrašuose buvo 165 nuteistieji, kurie čia vadinami „kintamaisiais eiliniais“. Juos saugo 135 žmonės ir 16 šunų.

Oficialiai 306-asis ODB „atlieka nuteistų karių reabilitacijos užduotis pagal Gynybos ministro įsakymą Nr. 302“. Ir tiems, kurie yra kariuomenėje pagal šaukimą, tiek pagal sutartį dirbantys kariai, nusprendę tapti profesionaliais kariais prieš baigdami karo tarnybą, rizikuoja patekti į ginčą. Karo teismas čia siunčia ir už karinius, ir už paprastus nusikaltimus. Liūto dalis karinių nusikaltimų – siautėjimas ir piktnaudžiavimas valdžia (2001 m. vasario 1 d. ODB buvo nuteisti 82 asmenys), taip pat neteisėtas dalinio palikimas (31 asmuo). Tačiau pastaraisiais metais padaugėjo už vagystes teistų asmenų (38 asmenys).

Disbatas nusikaltėliui iš tikrųjų yra paskutinis įspėjimas, alternatyvi, švelnesnė bausmė nei kolonijoje. Buvimas ODB dar nėra laisvės atėmimas. Buvimas čia nesugadina biografijos - atlikus bausmę, buvusio „privataus kintamo personalo“ teistumas išlieka tik metus. Minimali bausmė nusižengusiam kariui – 2 mėnesiai, maksimali – 2 metai. Tačiau „mėnesinės komandiruotės“ nėra labai populiarios tarp karinių teisininkų: iš 165 nuteistųjų 306-ajame ODB tik dvylikai buvo skirta šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė (ne mažiau). Dažniausiai jie būna metus ar dvejus.

Kario disbate praleistas laikas neįskaitomas į šaukimo tarnybą, tačiau, kaip paskatinimą už gerą elgesį, apygardos, kuriai šis karinis dalinys yra tiesiogiai pavaldus, vadas įsakymu gali padaryti išimtį. Tačiau išimtis iš tikrųjų tapo taisykle, todėl, palikęs disbato vartus, karys grįžta namo.

Tačiau yra žmonių, kuriems pavyksta vėl atsidurti drausmės skyriuje. 1999 metais į 306 ODB vėl pateko vienas asmuo, 2000 metais – du. Visi jie, prieš antrąjį „priartėjimą“ trumpam pabuvoję batalione, buvo paleisti amnestijos būdu, ir, matyt, trumpas nuosprendis protingesniais nepadarė. Pareigūnai prisimena vieną nepataisomą karį, kuris tris kartus sugebėjo įsivelti į ginčą.

Jei karo metu baudos kareiviai savo kaltę nuplovė krauju, tai taikos metu disbatininkai tai padarė vėliau, nes pagrindinis „kintamų eilinių“ užsiėmimas buvo anglies iškrovimas Čitos garnizonui. Reikia pasakyti, kad nuteistųjų darbo našumas yra didžiausias. Pavyzdžiui, iš paprastų dalinių vienam vežimui anglims mesti reikia 15 karių, o iš disbato tam pačiam darbui skiriami keturi, su juo susidoroja per 4 valandas. Nuteistieji taip pat siunčiami į karinį maisto fabriką, karinį kailių sandėlį, kariniame valstybiniame ūkyje apsirūpinti daržovėmis, to paties Čitos garnizono labui iškrauti vagonus su maistu.

Be darbo, nuteistieji, vadovaujami seržanto, intensyviai trypia parado aikštę, įgydami aukštą meistriškumo laipsnį atlikdami gręžimo techniką, studijuodami reglamentus ir mokydami nacionalinius mokymus. Nuolatinei dalinio kompozicijai priklauso seržantai – būrių vadai ir būrių vadų padėjėjai, iš viso batalione – 21 žmogus. Tai paprasti šauktiniai, kuriuos bataliono vadovybė asmeniškai atrenka Čitos regiono surinkimo punkte. Kandidatas į nuolatinę disbato sudėtį neturėtų turėti problemų su teise civiliniame gyvenime, taip pat nuteisti artimieji. Bataliono pareigūnai atkreipia dėmesį ir į šauktinių fizines, moralines bei dalykines savybes.

Seržantai su nuteistaisiais būna visą dieną – nuo ​​kėlimosi iki miego, kartu su jais veda užsiėmimus, eina į darbą. Pranešimą apie judėjimą be palydos taip pat surašo seržantas. „Raskonvoy“ yra viena iš padrąsinimo formų, kai jie išeina ne lydimi ginkluotų sargybinių, o tik su seržantu. Šiuo apdovanojimu gali gauti trečdalį bausmės jau atlikęs, pavyzdingu elgesiu pasižymėjęs asmuo, taip pat išlaikęs statutų ir bendrojo civilinio rengimo testus.

Disbato patirtis taip pat naudojama švietėjiškam darbui kariuomenėje. Apie šį dalinį buvo sukurtas video filmas, kuris rodomas Sibiro karinės apygardos daliniuose. Čia „ekskursijas“ rengia Čitos garnizono karinio dalinio vadai: nuo 20 iki 40 žmonių yra žinomi drausmės pažeidėjai. Bataliono vadovybė pasakoja apie kalinimo sąlygas ir paaiškina, ką nuteistieji veikia. „Svečiai“ nuvežami į sargybą, į parado aikštelę, kur šiuo metu vyksta pratybų užsiėmimai ir atliekamos taktinės technikos - bėgimas ir šliaužimas. Tada klube buvę kolegos, kurie įsivėlė į ginčą, akis į akį – išeina pareigūnai – aiškina „ekskursantams“, kad čia tikrai geriau neiti.

Gavęs bataliono vadovybės leidimą, galėjau pasikalbėti su vienu iš „kintamų eilinių“.

Sakyk, prašau, koks tavo vardas, kokiais metais gimei?

Šelechovas Vasilijus. Gimė 1980 gruodžio 15 d. Iš Buriatijos Respublikos pašauktas 1998 m. gruodžio 24 d. Prieš padarydamas nusikaltimą, jis išbuvo 16 mėnesių.

Už ką jis buvo nuteistas?

335 straipsnio antroji dalis, užtemimas. Jis buvo netvarkos būrio vadovas ir sumušė pavaldinį. Visą mėnesį buvau su uniforma, nes nebuvo žmonių. Taip pat dalį palikau be leidimo.

Kodėl?

Dirbo ne visą darbo dieną: pardavinėjo laikraščius, prekiavo turguje. Mama liko be darbo, norėjau jai padėti.

Kodėl sumušėte savo pavaldinį?

Nes nenorėjo atlikti savo pareigų.

Ar kas nors iš jūsų padalinio dalyvavo ginče?

Negali būti.

Ar kada nors girdėjote apie disbatą?

Teisingai, girdėjau.

Ar tai skamba taip, kaip buvo pasakyta?

Jie daug melavo... Bet taip... atrodo.

Kaip jie čia su tavimi elgiasi?

gerai. Maistas geras. Suteikiamos cigaretės. Naujiesiems metams komanda surengė šventinę vakarienę. Buvo pyragaičių, sausainių, želė mėsos. Maistas geras.

Ar kada nors buvote vietinėje sargyboje?

Taip, pone.

Kodėl ten patekote?

Bandymas apgauti. Jis pastūmė kolegą, o jis – mane. Abu buvo nubausti. 5 dienoms.

Ar po tarnybos disbate padarėte sau kokias nors išvadas?

Čia pradedi suprasti, kad tėvai tavęs laukia namuose. Čia jūs pradedate matyti savo gyvenimą toliau.

Ką veiksi po kariuomenės?

Eisiu dirbti į celiuliozės ir kartono gamyklą. Gerai, kad jie mane atsiuntė į diskusiją. Po metų teistumas automatiškai pašalinamas, ir visa tai pasimiršta. Savo artimiesiems ir vaikams pasakysiu, kad neteisiu.

Kaip manote, ar vis dar verta konfliktuoti su įstatymu?

Ne, užteko nusikalstamo gyvenimo. Čia daug išmokau. Pradėjau galvoti apie gyvenimą ir subrendau. Kariuomenėje tokio dalyko nėra... Nors ten, žinoma, geriau. Kai grįšiu namo, vaikinams, kurie dar nebuvo kariuomenėje, pasakysiu, kad nereikia naudoti hazavimo, kad geriau tarnauti kariuomenėje.

O štai menkos eilutės iš nuteistojo Šelechovo asmens bylos: „...1999 m. lapkričio 27 d. 20.00 val. karinio dalinio 26001 Shelechov valgykloje, pažeisdamas Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų chartijos 16 str. Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų drausmės chartijos 3 str., pažeidė įstatyme nustatytas kariškių santykių taisykles, nesant pavaldumo santykių. Dėl tariamai nekokybiško darbo su netvarkinga apranga kaltę nustatė kolega. Mavliudkolovas, su kuriuo nepalaikė pavaldumo santykių, norėdamas pajungti jį savo valiai, pažemindamas pastarojo garbę ir asmeninį orumą, tyčia smogė jam vienu smūgiu batine koja į batą, į blauzdą. , nuo ko pastarasis pajuto skausmą.1999 m. gruodžio 4 d. Šelechovas valgykloje, bandydamas priversti Mavliudkolovą dirbti, tuo pačiu tikslu kartu su Julenkovu (dabar nuteistas, nuosprendis įsiteisėjo), tyčia. Mavliudkolovui smogė vienu smūgiu kumščiu į krūtinę, vienu smūgiu į nugarą, dėl ko buvo sumušti.Gruodžio 12 d. kumščiu. Gruodžio 25 d., 20.00 val., Šelechovas, turėdamas tą patį tikslą, už netinkamą indų plovimą, smogė Mavliudkolovui vienu kumščiu į veidą, vienu smūgiu į pilvą ir vienu smūgiu auliuota koja į blauzdą, dėl ko nukentėjusiajam buvo sumuštas. Dėl nusikaltimo jis padarė nukentėjusiajai daugybinius veido ir galūnių minkštųjų audinių sumušimus, kurie nelaikytini žalojančiais sveikatą. Vasario 6 dieną jis be leidimo paliko savo dalinį. Vasario 10 d., norėdamas užsidirbti ir padėti tėvams, iš dalies be leidimo paliko“.
Siųsti paštu
spausdinimo versija
Į žymes
Diskutuoti forume
Paskelbkite „LiveJournal“.

Nesiimsiu komentuoti nei Vasilijaus Šelechovo žodžių, nei jo bylos. Matyt, teisus bataliono štabo viršininkas pulkininkas leitenantas Aleksandras Danilovas, sakydamas, kad jo kaltinimai yra berniukai, kurie nusikalto tik iš kvailumo. Šiuo požiūriu gerai, kad drausminiai batalionai apskritai egzistuoja. Tikra „zona“ būtų sugriovusi šių vaikinų gyvenimus amžiams.