Kada atsirado Homo sapiens ir kuo jis skiriasi nuo kitų žmonių rūšių? Homo sapiens

Šiandien moksle vyrauja priešiškumas pačiai „dievų“ idėjai, tačiau iš tikrųjų tai yra tik terminologijos ir religinės konvencijos klausimas. Ryškus pavyzdys – lėktuvų kultas. Galų gale, kaip bebūtų keista, geriausias Kūrėjo-Dievo teorijos patvirtinimas yra jis pats Žmogus – Homo sapiens. Be to, remiantis naujausiais tyrimais, Dievo idėja yra įterpta į žmones biologiniu lygmeniu.

Nuo tada, kai Charlesas Darwinas sukrėtė savo laikų mokslininkus ir teologus evoliucijos egzistavimo įrodymais, žmogus buvo laikomas paskutine grandimi ilgoje evoliucinėje grandinėje, kurios kitame gale yra paprasčiausios gyvybės formos, iš kurių gyvybė. vystėsi per milijardus metų nuo gyvybės atsiradimo mūsų planetoje.stuburiniai gyvūnai, vėliau žinduoliai, primatai ir pats žmogus.

Žinoma, žmogus gali būti laikomas elementų visuma, bet net ir tada, jei manytume, kad gyvybė atsirado atsitiktinai cheminės reakcijos, kodėl visi gyvi organizmai Žemėje išsivystė iš vieno šaltinio, o ne iš daugelio atsitiktinių? Kodėl organinėje medžiagoje yra tik nedidelė dalis cheminių elementų, kurių gausu Žemėje, ir daug elementų, kurie retai sutinkami mūsų planetoje, o mūsų gyvybė balansuoja ant skustuvo ašmenų? Ar tai reiškia, kad gyvybė į mūsų planetą atnešta iš kito pasaulio, pavyzdžiui, meteoritai?

Kas sukėlė Didžiąją seksualinę revoliuciją? Ir apskritai žmoguje yra daug įdomių dalykų – jutimo organai, atminties mechanizmai, smegenų ritmai, žmogaus fiziologijos paslaptys, antroji signalizacijos sistema, tačiau pagrindinė šio straipsnio tema bus fundamentalesnė paslaptis – žmogaus padėtis. evoliucinėje grandinėje.

Dabar manoma, kad žmogaus protėvis, beždžionė, atsirado Žemėje maždaug prieš 25 milijonus metų! Atradimai Rytų Afrikoje leido nustatyti, kad perėjimas prie beždžionės tipo (hominidų) įvyko maždaug prieš 14 000 000 metų. Žmonių ir šimpanzių genai atsiskyrė nuo bendro protėvių kamieno prieš 5–7 milijonus metų. Dar arčiau mūsų buvo bonobos pygmy šimpanzės, kurios nuo šimpanzių atsiskyrė maždaug prieš 3 milijonus metų.

Seksas žmonių santykiuose užima didžiulę vietą, o bonobos, skirtingai nei kitos beždžionės, dažnai kopuliuoja akis į akį ir jų seksualinis gyvenimas tokia, kad ji užgožia Sodomos ir Gomoros gyventojų palaidumą! Taigi tikėtina, kad mūsų bendri protėviai su beždžionėmis elgėsi labiau kaip bonobos, o ne kaip šimpanzės. Tačiau seksas yra atskiros diskusijos tema, ir mes tęsime.

Tarp rastų skeletų yra tik trys pretendentai į pirmojo visiškai dvikojo primato titulą. Visi jie buvo aptikti Rytų Afrikoje, Rifto slėnyje, kertant Etiopijos, Kenijos ir Tanzanijos teritorijas.

Maždaug prieš 1,5 milijono metų atsirado Homo erectus(status žmogus). Šis primatas turėjo daug didesnę kaukolę nei jo pirmtakai, ir jis jau pradėjo kurti ir naudoti sudėtingesnius akmens įrankius. Daugybė rastų skeletų rodo, kad prieš 1 000 000–700 000 metų Homo erectus paliko Afriką ir apsigyveno Kinijoje, Australijoje ir Europoje, tačiau dėl nežinomų priežasčių apskritai išnyko maždaug prieš 300 000–200 000 metų.

Maždaug tuo pačiu metu scenoje pasirodė pirmasis primityvus žmogus, mokslininkų pramintas neandertaliečiu pagal vietovės, kurioje pirmą kartą buvo aptikti jo palaikai, pavadinimą.

Palaikus Johanas Karlas Fuhlrottas rado 1856 metais Feldhoferio urve netoli Diuseldorfo Vokietijoje. Šis urvas yra Neandertalio slėnyje. 1863 metais anglų antropologas ir anatomas W. Kingas pasiūlė radinio pavadinimą Homo neanderthalensis. Neandertaliečiai gyveno Europoje ir Vakarų Azijoje nuo 300 tūkstančių iki 28 tūkstančių metų. Kurį laiką jie egzistavo kartu su anatomiškai šiuolaikiniais žmonėmis, kurie Europoje apsigyveno maždaug prieš 40 tūkstančių metų. Anksčiau, remiantis morfologiniu neandertaliečių palyginimu su šiuolaikiniais žmonėmis, buvo pasiūlytos trys hipotezės: Neandertaliečiai yra tiesioginiai žmonių protėviai; jie padarė tam tikrą genetinį indėlį į genofondą; jie atstovavo nepriklausomai šakai, kurią visiškai išstūmė šiuolaikinis žmogus. Būtent pastarąją hipotezę patvirtina šiuolaikiniai genetiniai tyrimai. Manoma, kad paskutinis bendras žmonių ir neandertaliečių protėvis egzistavo 500 tūkstančių metų prieš mūsų laiką.

Naujausi atradimai privertė radikaliai persvarstyti neandertaliečių vertinimą. Visų pirma, Kebaros oloje ant Karmelio kalno Izraelyje buvo rastas prieš 60 tūkstančių metų gyvenusio neandertaliečio skeletas, kurio hipoidinis kaulas buvo visiškai išsaugotas, visiškai identiškas kaului. šiuolaikinis žmogus. Kadangi gebėjimas kalbėti priklauso nuo hipoidinio kaulo, mokslininkai buvo priversti pripažinti, kad neandertalietis turėjo šį gebėjimą. Ir daugelis mokslininkų mano, kad kalba yra raktas į didelį žmogaus vystymosi šuolį.

Šiais laikais dauguma antropologų mano, kad neandertalietis buvo visavertis žmogus ir ilgą laiką savo elgesio ypatybėmis buvo gana lygiavertis kitiems šios rūšies atstovams. Visai gali būti, kad neandertalietis buvo ne mažiau protingas ir panašus į žmogų nei mes savo laikais. Buvo manoma, kad didelės, šiurkščios jo kaukolės linijos yra tiesiog kažkokio genetinio sutrikimo, pavyzdžiui, akromegalijos, rezultatas. Šie sutrikimai greitai išsisklaidė į ribotą, izoliuotą populiaciją dėl kryžminimosi.

Tačiau, nepaisant didžiulio laiko tarpo - daugiau nei du milijonai metų - skiriančio išsivysčiusius australopitekus ir neandertaliečius, abu naudojo panašius įrankius - pagaląstus akmenis, o jų išvaizdos ypatybės (kaip mes įsivaizduojame) praktiškai nesiskyrė.

„Jei į didelį narvą įdėsite alkaną liūtą, vyrą, šimpanzę, babuiną ir šunį, tada aišku, kad žmogus bus suvalgytas pirmas!

Afrikos liaudies išmintis

Homo sapiens atsiradimas yra ne tik nesuvokiama paslaptis, bet ir atrodo neįtikėtina. Milijonus metų buvo tik menka pažanga apdirbant akmeninius įrankius; ir staiga, maždaug prieš 200 tūkstančių metų, jis pasirodė su 50% didesniu nei anksčiau kaukolės tūriu, gebėjimu kalbėti ir kūno anatomija, gana artima šiuolaikinei. (Remiantis keletu nepriklausomų tyrimų, tai atsitiko Pietryčių Afrikoje .)

1911 m. antropologas seras Arthuras Kentas sudarė anatominių ypatybių, būdingų kiekvienai primatų beždžionių rūšiai, skiriančių jas viena nuo kitos, sąrašą. Jis pavadino juos „bendraisiais bruožais“. Dėl to jis gavo tokius rodiklius: gorila - 75; šimpanzės - 109; orangutanas - 113; gibonas - 116; žmonių – 312. Kaip galima suderinti sero Arthuro Kento tyrimus su moksliškai įrodytu faktu, kad žmogaus ir šimpanzių genetinis panašumas siekia 98%? Aš pakeisčiau šį santykį ir užduočiau klausimą – kaip 2% DNR skirtumas lemia ryškų skirtumą tarp žmonių ir jų pusbrolių primatų?

Turime kažkaip paaiškinti, kaip 2% genų skirtumas sukelia tiek daug naujų žmogaus savybių – smegenų, kalbos, seksualumo ir daug daugiau. Keista, kad Homo sapiens ląstelėje yra tik 46 chromosomos, o šimpanzėje ir goriloje – 48. Natūralios atrankos teorija nesugebėjo paaiškinti, kaip galėjo įvykti toks didelis struktūrinis pokytis – dviejų chromosomų susiliejimas.

Steve'o Joneso žodžiais tariant, „...mes esame evoliucijos rezultatas – eilės klaidų. Niekas nesiginčytų, kad evoliucija niekada nebuvo tokia staigi, kad visą organizmo restruktūrizavimo planą būtų galima įgyvendinti vienu žingsniu. Iš tiesų, ekspertai mano, kad sėkmingo didelio evoliucinio šuolio, vadinamo makromutacija, galimybė yra labai mažai tikėtina, nes toks šuolis gali pakenkti rūšių, kurios jau yra gerai prisitaikiusios prie aplinkos, išlikimui arba bet kuriuo atveju dviprasmiškos. pavyzdžiui, dėl imuninės sistemos veikimo mechanizmo praradome gebėjimą regeneruoti audinius kaip varliagyviai.

Katastrofų teorija

Evoliucionistas Danielis Dennettas situaciją apibūdina elegantiškai su literatūrine analogija: kažkas bando patobulinti klasikinį literatūrinį tekstą, atlikdamas tik korektūros pakeitimus. Jei dauguma redagavimo – kablelių dėjimo ar neteisingai parašytų žodžių taisymo – turi mažai įtakos, tada reikšmingas teksto redagavimas beveik visais atvejais sugenda originalus tekstas. Taigi atrodo, kad viskas prieštarauja genetiniam tobulėjimui, tačiau mažoje izoliuotoje populiacijoje gali įvykti palanki mutacija. Kitomis sąlygomis palankios mutacijos būtų ištirpusios į didesnę „normalių“ individų masę.

Taigi tampa akivaizdu, kad svarbiausias veiksnys skirstant rūšis yra jų geografinis atskyrimas, kad būtų išvengta tarpusavio kryžminimo. Ir kad ir kaip statistiškai mažai tikėtinas naujų rūšių atsiradimas, šiuo metu Žemėje yra apie 30 mln. įvairių tipų. O anksčiau, skaičiavimais, buvo dar 3 mlrd., dabar jau išnykę. Tai įmanoma tik katastrofiško Žemės planetos istorijos vystymosi kontekste – ir šis požiūris dabar tampa vis populiaresnis. Tačiau neįmanoma pateikti vieno pavyzdžio (išskyrus mikroorganizmus), kai kuri nors rūšis Pastaruoju metu(per pastaruosius pusę milijono metų) pagerėjo dėl mutacijos arba suskilo į dvi skirtingas rūšis.

Antropologai visada siekė pateikti evoliuciją nuo Homo erectus iki laipsniško proceso, nors ir staigiais šuoliais. Tačiau jų bandymai kiekvieną kartą pritaikyti archeologinius duomenis prie tam tikros koncepcijos reikalavimų pasirodė nepagrįsti. Pavyzdžiui, kaip galime paaiškinti staigų Homo sapiens kaukolės tūrio padidėjimą?

Kaip atsitiko, kad Homo sapiens įgijo intelektą ir savimonę, o jo giminaitė beždžionė pastaruosius 6 milijonus metų praleido visiškoje sąstingyje? Kodėl jokia kita būtybė gyvūnų karalystėje nesugebėjo pasiekti aukšto protinio išsivystymo lygio?

Įprastas atsakymas į tai yra toks, kad kai žmogus atsistojo, atsilaisvino abi rankos ir jis pradėjo naudoti įrankius. Ši pažanga paspartino mokymąsi per „ Atsiliepimas“, o tai savo ruožtu paskatino psichinio vystymosi procesą.

Naujausi moksliniai tyrimai rodo, kad kai kuriais atvejais elektrocheminiai procesai smegenyse gali paskatinti dendritų – mažyčių signalų receptorių, kurie jungiasi su neuronais (nervinėmis ląstelėmis) – augimą. Eksperimentai su eksperimentinėmis žiurkėmis parodė, kad jei žaislai dedami į narvą su žiurkėmis, žiurkių smegenų audinio masė pradeda augti greičiau. Tyrėjai Christopheris A. Walshas ir Anjenas Chennas netgi sugebėjo nustatyti baltymą, beta kateniną, dėl kurio žmogaus smegenų žievė yra didesnė nei kitų rūšių. Walshas paaiškino savo tyrimų rezultatus: „Smegenų žievė pelės paprastai yra lygios. Žmonėms jis yra labai susiraukšlėjęs dėl didelio audinio tūrio ir vietos trūkumo kaukolėje. Tai galima palyginti su popieriaus įdėjimu į rutulį. Mes nustatėme, kad pelėms, kurių beta gamyba padidėjo, katenino smegenų žievė buvo daug didesnės apimties, ji buvo susiraukšlėjusi taip pat, kaip ir žmonių." Kuris vis dėlto aiškumo nepridėjo. Juk gyvūnų karalystėje yra labai daug rūšių, kurių atstovai naudojasi įrankiais, tačiau pas tuo pačiu netapti protingu.

Štai keletas pavyzdžių: Egipto aitvaras svaido akmenis iš viršaus į stručio kiaušinius, bandydamas sulaužyti jų kietus lukštus. Galapagų genys naudoja kaktuso šakeles arba spyglius, naudojant penkias iš jų Skirtingi keliai iš supuvusių kamienų išskinti medžių vabalus ir kitus vabzdžius. Jungtinių Valstijų Ramiojo vandenyno pakrantėje jūrinė ūdra vienu akmeniu naudoja kaip plaktuką, o kitą – kaip priekalą, kad sulaužytų kiautą, kad gautų mėgstamą skanėstą – lokio ausies kiautą. Mūsų artimiausi giminaičiai šimpanzės taip pat gamina ir naudoja paprastus įrankius, bet ar jie pasiekia mūsų intelektualinio išsivystymo lygį? Kodėl žmonės tapo protingi, o šimpanzės ne? Mes visada skaitome apie savo ankstyviausių beždžionių protėvių paieškas, tačiau iš tikrųjų būtų daug įdomiau rasti trūkstamą Homo super erectus grandį.

Bet grįžkime prie žmogaus. Pagal sveiką protą turėjo prireikti dar milijono metų pereiti nuo akmeninių įrankių prie kitų medžiagų ir galbūt dar šimto milijonų metų įgyti matematiką, civilinę inžineriją ir astronomiją, tačiau dėl nepaaiškinamų priežasčių žmogus ir toliau gyveno primityvus gyvenimas, naudojant akmeninius įrankius, tik 160 tūkstančių metų, o maždaug prieš 40-50 tūkstančių metų įvyko kažkas, kas sukėlė žmonijos migraciją ir perėjimą į šiuolaikinės formos elgesį. Greičiausiai tai buvo klimato kaita, nors šį klausimą reikia apsvarstyti atskirai.

Įvairių šiuolaikinių žmonių populiacijų DNR lyginamoji analizė leido daryti prielaidą, kad dar prieš išvykstant iš Afrikos, maždaug prieš 60-70 tūkst. metų (kai taip pat buvo mažėjimas, nors ir ne toks reikšmingas kaip prieš 135 tūkst. metų), protėvių populiacija. buvo padalintas į bent jauį tris grupes, iš kurių atsirado Afrikos, Mongoloidų ir Kaukazo rasės.

Kai kurios rasinės savybės vėliau galėjo atsirasti kaip prisitaikymas prie gyvenimo sąlygų. Tai taikoma bent jau odos spalvai, kuri yra viena iš svarbiausių daugelio žmonių rasinių savybių. Pigmentacija apsaugo nuo saulės spindulių, tačiau neturėtų trukdyti susidaryti, pavyzdžiui, tam tikriems vitaminams, kurie apsaugo nuo rachito ir yra būtini normaliam vaisingumui.

Kadangi žmogus išėjo iš Afrikos, atrodo, savaime suprantama, kad mūsų tolimi Afrikos protėviai buvo panašūs į šiuolaikinius šio žemyno gyventojus. Tačiau kai kurie tyrinėtojai mano, kad pirmieji žmonės, pasirodę Afrikoje, buvo artimesni mongoloidams.

Taigi: vos prieš 13 tūkstančių metų žmogus apsigyveno beveik visame Žemės rutulyje. Per kitą tūkstantį metų jis išmoko ūkininkauti, o dar po 6 tūkstančių metų sukūrė didžioji civilizacija su pažangiu astronomijos mokslu). Ir galiausiai, po dar 6 tūkstančių metų, žmogus patenka į Saulės sistemos gelmes!

Neturime priemonių nustatyti tikslios chronologijos laikotarpiams, kuriais baigiasi anglies izotopų metodas (apie 35 tūkst. metų iki mūsų laikų) ir toliau į istoriją per visą vidurinį plioceną.

Kokių patikimų duomenų turime apie Homo sapiens? 1992 metais vykusioje konferencijoje buvo apibendrinti iki tol gauti patikimiausi įrodymai. Čia pateiktos datos yra visų teritorijoje rastų egzempliorių vidurkiai ir pateikiami ±20 % tikslumu.

Reikšmingiausias atradimas, padarytas Kaftsekh mieste Izraelyje, yra 115 tūkstančių metų senumo. Kiti egzemplioriai, rasti Skulėje ir Karmelio kalne Izraelyje, yra 101–81 tūkstančio metų amžiaus.

Afrikoje, apatiniuose Pasienio urvo sluoksniuose, rasti egzemplioriai yra 128 tūkst.

Pietų Afrikoje, Klasis upės žiotyse, datos svyruoja nuo 130 tūkstančių iki 118 tūkstančių metų prieš dabartį (BP).
Ir galiausiai, Jebel Irhoud mieste, Pietų Afrikoje, buvo aptikti egzemplioriai su anksčiausiu datavimu – prieš 190–105 tūkst.

Iš to galime daryti išvadą, kad Homo sapiens Žemėje atsirado mažiau nei prieš 200 tūkstančių metų. Ir nėra nė menkiausių įrodymų, kad yra ankstesnių šiuolaikinių ar iš dalies šiuolaikinių žmonių palaikų. Visi egzemplioriai niekuo nesiskiria nuo savo kolegų Europoje - kromanjoniečių, kurie visoje Europoje apsigyveno maždaug prieš 35 tūkstančius metų. O jei aprengtum juos moderniais drabužiais, jie praktiškai nesiskirtų nuo šiuolaikinių žmonių. Kaip šiuolaikinių žmonių protėviai atsirado Pietryčių Afrikoje prieš 150–300 tūkstančių metų, o ne, tarkime, po dviejų ar trijų milijonų metų, kaip rodo evoliucijos logika? Kodėl iš pradžių atsirado civilizacija? Nėra jokios akivaizdžios priežasties, kodėl turėtume būti labiau civilizuoti nei gentys Amazonės džiunglėse ar neįveikiami Naujosios Gvinėjos miškai, kurie vis dar yra primityviame vystymosi etape.

Civilizacija ir žmogaus sąmonės bei elgesio valdymo metodai

Santrauka

• Sausumos organizmų biocheminė sudėtis rodo, kad jie visi išsivystė iš „vieno šaltinio“, tačiau tai neatmeta nei „atsitiktinės spontaniškos generacijos“ hipotezės, nei „gyvybės sėklų įvedimo“ versijos.
• Žmogus aiškiai išėjo iš evoliucijos grandinės. Nepaisant daugybės „tolimų protėvių“, ryšys, paskatinęs sukurti žmogų, niekada nebuvo rastas. Tuo pačiu metu evoliucinio vystymosi greitis neturi analogų gyvūnų pasaulyje.
• Stebina tai, kad vos 2% šimpanzės genetinės medžiagos modifikavimas sukėlė tokį radikalų skirtumą tarp žmonių ir jų artimiausių giminaičių – beždžionių.
• Žmonių sandaros ir seksualinio elgesio ypatumai rodo daug ilgesnį taikios evoliucijos laikotarpį šiltame klimate, nei nustatyta iš archeologinių ir genetinių duomenų.
• Genetinis polinkis į kalbą ir smegenų vidinės struktūros efektyvumas stipriai rodo du esminius evoliucijos proceso reikalavimus – neįtikėtinai ilgą jo laikotarpį ir gyvybinė būtinybė pasiekti optimalų lygį. Tariamo evoliucinio vystymosi eiga iš viso nereikalauja tokio mąstymo efektyvumo.
• Kūdikių kaukolės yra neproporcingai didelės saugiam gimdymui. Gali būti, kad „kaukoles“ paveldėjome iš „milžinų rasės“, taip dažnai minimos senovės mituose.
• Maždaug prieš 13 000 metų Artimuosiuose Rytuose įvykęs perėjimas nuo rinkimo ir medžioklės prie žemės ūkio ir galvijų auginimo sukūrė prielaidas spartesniam žmogaus civilizacijos vystymuisi. Įdomu tai, kad tai sutampa su tariamu Didžiuoju potvyniu, kuris sunaikino mamutus. Beje, maždaug tuo metu baigėsi ledynmetis.

Medicinos, biotechnologijų ir farmacijos pažangos paprastai tikimasi iš sėkmės kuriant genetiką. Tačiau pastaraisiais metais genetika aktyviai reiškiasi antropologijoje – iš pažiūros tolimoje srityje, padedančioje nušviesti žmogaus kilmę.

Taip galėjo atrodyti australopitekas, vienas iš galimų žmonių protėvių, gyvenęs maždaug prieš tris milijonus metų. Z. Buriano piešinys.

Pagal perkėlimo modelį visi šiuolaikiniai žmonės – europiečiai, azijiečiai, amerikiečiai – yra palyginti nedidelės grupės, kuri maždaug prieš 100 tūkstančių metų atsirado iš Afrikos ir perkėlė visų ankstesnių įsikūrimo bangų atstovus, palikuonys.

Nukleotidų seką DNR galima nustatyti naudojant polimerazės grandininę reakciją (PGR), kuri leidžia daug kartų nukopijuoti ir padauginti paveldimą medžiagą.

Neandertaliečiai gyveno Europoje ir Vakarų Azijoje nuo 300 tūkstančių iki 28 tūkstančių metų.

Neandertaliečių ir šiuolaikinių žmonių skeletų palyginimas.

Neandertaliečiai ledynmečiu buvo gerai prisitaikę išgyventi atšiauriame Europos klimate. Z. Buriano piešinys.

Kaip rodo genetiniai tyrimai, anatomiškai šiuolaikinių žmonių apgyvendinimas prasidėjo iš Afrikos maždaug prieš 100 tūkstančių metų. Žemėlapyje nurodyti pagrindiniai migracijos keliai.

Senovės dailininkas baigia tapyti ant Lascaux urvo (Prancūzija) sienų. Dailininkas Z. Burianas.

Įvairūs hominidų šeimos nariai (tikėtini šiuolaikinių žmonių protėviai ir artimi giminaičiai). Dauguma ryšių tarp evoliucinio medžio šakų vis dar kelia abejonių.

Australopithecus afarensis (pietinė Afar beždžionė).

Keniantropo atlyginimas.

Australopithecus africanus (pietų Afrikos beždžionė).

Paranthropus robustus (Pietų Afrikos masinio hominido forma).

Homo habilis (parankus žmogus).

Homo ergaster.

Homo erectus (homo erectus).

Ėjimas vertikaliai – PRIVALUMAI IR MINUSAI

Prisimenu savo nuostabą, kai mėgstamiausio žurnalo puslapiuose B. Mednikovo straipsnyje pirmą kartą susidūriau su visiškai „eretiška“ mintimi ne apie stačiojo vaikščiojimo privalumus, o trūkumus visai žmogaus biologijai ir fiziologijai. šiuolaikinis žmogus („Mokslas ir gyvenimas“ Nr. 11, 1974). Tokia nuomonė buvo neįprasta ir prieštaravo visoms mokykloje ir universitete išmoktoms „paradigmoms“, tačiau skambėjo itin įtikinamai.

Stačias vaikščiojimas paprastai laikomas antropogenezės ženklu, tačiau paukščiai pirmieji atsistojo ant užpakalinių galūnių (tarp šiuolaikinių – pingvinų). Yra žinoma, kad Platonas žmogų pavadino „dvikojis be plunksnų“. Aristotelis, paneigdamas šį teiginį, pademonstravo nupeštą gaidį. Gamta „bandė“ pakelti kitus savo kūrinius ant užpakalinių kojų, pavyzdžiui, stačioji kengūra.

Žmonėms vaikščiojant vertikaliai susiaurėjo dubens, kitaip svirties apkrovos sukeltų šlaunikaulio kaklo lūžį. Ir dėl to paaiškėjo, kad moters dubens apimtis yra vidutiniškai 14-17 procentų mažesnė nei jos įsčiose augančio vaisiaus galvos apimtis. Problemos sprendimas buvo pusėtinas ir kenkė abiem pusėms. Vaikas gimsta su nesusiformavusia kaukole – visi žino apie dvi kūdikių fontanelius – ir taip pat neišnešiotas, po kurio jis negali stovėti ant kojų ištisus metus. Nėštumo metu būsimoji mama išjungia moteriškojo lytinio hormono estrogeno geno ekspresiją. Reikia atminti, kad viena pagrindinių lytinių hormonų funkcijų – stiprinti kaulus. Išjungus estrogenų sintezę, nėščioms moterims išsivysto osteoporozė (sumažėja kaulų tankis), o tai senatvėje gali sukelti klubo lūžį. Priešlaikinis gimdymas yra priverstas ilginti žindymo laikotarpį. Tam reikia daug pieno liaukos, dėl ko dažnai išsivysto vėžys.

Skliausteliuose pažymėkime, kad toks pat „palankus“ ženklas, kaip vaikščiojimas stačias, yra plaukų slinkimas. Mūsų oda tampa plika dėl to, kad atsiranda specialus genas, kuris slopina plaukų folikulų vystymąsi. Tačiau plika oda yra jautresnė vėžiui, o tai apsunkina ir sumažėjusi juodojo pigmento melanino sintezė migruojant į šiaurę, į Europą.

Ir yra daug tokių pavyzdžių iš žmogaus biologijos. Paimkime, pavyzdžiui, širdies ligas: ar jų atsiradimas nėra susijęs su tuo, kad širdis turi pumpuoti beveik pusę kraujo tūrio vertikaliai aukštyn?

Tiesa, visi šie evoliuciniai „privalumai“ su „minuso“ ženklu yra pateisinami viršutinių galūnių, kurios pradeda prarasti masę, atpalaidavimu; tuo pačiu metu pirštai įgyja galimybę atlikti mažesnius ir subtilesnius judesius, kurie turi įtakos smegenų žievės motorinių sričių vystymuisi. Ir vis dėlto turime pripažinti, kad vaikščiojimas tiesiai buvo būtinas, bet ne lemiamas šiuolaikinio žmogaus raidos etapas.

"Norėtume pasiūlyti..."

Taip prasidėjo tuo metu nežinomų F. Cricko ir J. Watsono laiškas žurnalo „Nature“ redaktoriui, paskelbtam 1953 m. balandį. Kalbėjome apie dvigrandę DNR struktūrą. Dabar apie tai žino visi, tačiau vargu ar tuo metu pasaulyje būtų buvę keliolika rimtai ties šiuo biopolimeru besidarbuojančių žmonių. Tačiau mažai kas prisimena, kad Watsonas ir Crickas priešinosi Nobelio premijos laureato L. Paulingo autoritetui, kuris neseniai paskelbė straipsnį apie trigubą DNR.

Dabar žinome, kad Paulingas tiesiog turėjo užterštą DNR mėginį, bet tai ne esmė. Paulingui DNR buvo tiesiog „pastoliai“, prie kurių buvo prijungti baltymų genai. Watsonas ir Crickas manė, kad dvigrandė taip pat gali paaiškinti genetines DNR savybes. Nedaugelis žmonių iš karto jais patikėjo, ne veltui Nobelio premija jiems buvo suteikta tik po to, kai apdovanojo biochemikus, kurie išskyrė fermentą DNR sintezei ir sugebėjo tą pačią sintezę nustatyti mėgintuvėlyje.

Ir dabar, praėjus beveik pusei amžiaus, 2001-ųjų vasarį žurnaluose „Nature and Science“ buvo paskelbtas žmogaus genomo dekodavimas. Mažai tikėtina, kad genetikos „patriarchai“ galėtų tikėtis gyventi, kol pamatys savo visuotinį triumfą!

Tokia situacija susidaro greitai pažvelgus į genomą. Didelis mūsų genų „homogeniškumo“ laipsnis yra vertas dėmesio, lyginant su šimpanzių genais. Nors genomo sekvenuotojai sako, kad „mes visi esame šiek tiek afrikiečiai“, turėdami omenyje afrikietiškas mūsų genomo šaknis, šimpanzių genetinis kintamumas yra keturis kartus didesnis: vidutiniškai 0,1 proc. žmonių ir 0,4 proc. beždžionių.

Tuo pačiu metu didžiausias genetinių telkinių skirtumas pastebimas tarp afrikiečių. Visų kitų rasių ir tautų atstovai turi daug mažesnį genomo kintamumą nei Tamsiajame žemyne. Taip pat galime pasakyti, kad Afrikos genomas yra seniausias. Ne veltui molekuliniai biologai jau penkiolika metų kalba, kad Adomas ir Ieva kadaise gyveno Afrikoje.

KENIJA GALĖ DEKLARUOTI

Dėl daugelio priežasčių antropologija nedažnai mus džiugina epochos radiniais savanoje, išdegintoje negailestingos Afrikos saulės. Amerikiečių tyrinėtojas Donas Johansonas išgarsėjo 1974 metais, kai Etiopijoje buvo aptikta garsioji Liusė. Nustatyta, kad Lucy, pavadintos vienos iš „The Beatles“ dainų herojės vardu, amžius yra 3,5 mln. Tai buvo australopithecus (Australopithecus afarensis). Ketvirtį amžiaus Johansonas visus patikino, kad iš Liusės atsirado žmonių rasė.

Tačiau ne visi su tuo sutiko. 2001-ųjų kovą Vašingtone įvyko spaudos konferencija, kurioje kalbėjo antropologas iš Kenijos Meave'as Leakey, beje, visos garsių antropologų šeimos atstovas. Šis įvykis sutapo su žurnalo „Nature“ publikavimu ir Leakey ir jos kolegų straipsniu apie Kenyanthropus platyops arba Kenijos plokščiaveidį, maždaug tokio pat amžiaus kaip Lucy, atradimą. Kenijos radinys taip skyrėsi nuo kitų, kad mokslininkai jam suteikė naujos žmonių rūšies rangą.

Keniantropo veidas plokštesnis nei Liusė ir, svarbiausia, mažesni dantys. Tai rodo, kad skirtingai nei Liusė, kuri valgė žolę, šakniastiebius ir net šakas, platiopai valgė minkštesnius vaisius ir uogas, taip pat vabzdžius.

Kenyanthropus atradimas atitinka Prancūzijos ir Kenijos mokslininkų išvadas, apie kurias jie pranešė 2000 m. gruodžio pradžioje. Kairysis šlaunikaulis ir masyvus dešinysis petys buvo rasta Tugeno kalvose Kenijoje, apie 250 km į šiaurės rytus nuo Nairobio. Kaulų sandara rodo, kad padaras ir vaikščiojo žeme, ir laipiojo medžiais. Tačiau svarbiausias dalykas yra žandikaulio fragmentas ir išsaugoti dantys: maži iltiniai ir krūminiai dantys, o tai rodo gana „švelnią“ vaisių ir minkštų daržovių dietą. Šio senovės žmogaus, kuris buvo vadinamas „orrorin“, amžius yra 6 milijonai metų.

Meavas Leakey, kalbėdamas spaudos konferencijoje, sakė, kad dabar vietoj vienos kandidatės į būsimus žmones, būtent Lucy, mokslininkai turi mažiausiai du. Johansonas taip pat sutiko, kad yra daugiau nei viena Afrikos rūšis, iš kurios galėjo kilti žmonės.

Tačiau tarp antropologų, be žmogaus atsiradimo Afrikoje šalininkų, yra ir multiregionalistų, arba policentristų, manančių, kad antrasis žmogaus ir jo protėvių atsiradimo ir evoliucijos centras buvo Azija. Kaip jų teisingumo įrodymą jie cituoja Pekino ir Javos žmogaus palaikus, nuo kurių apskritai mokslinė antropologija prasidėjo praėjusio amžiaus pradžioje. Tiesa, tų palaikų datavimas labai miglotas (javos mergaitės kaukolė vertinama 300-800 tūkst. metų), be to, visi Azijos žmonių rasės atstovai priklauso ankstesnei raidos stadijai nei Homo sapiens, vadinama. Homo erectus (status žmogus). Europoje Erekto atstovas buvo neandertalietis.

Tačiau antropologija genomo amžiuje negyvena vien kaulais ir kaukolėmis, o molekulinei biologijai buvo lemta išspręsti ginčus.

ADMAS IR IEVA DNR FAILŲ

Molekulinis požiūris pirmą kartą buvo aptartas praėjusio amžiaus viduryje. Būtent tada mokslininkai atkreipė dėmesį į netolygų skirtingų kraujo grupių nešiotojų pasiskirstymą. Buvo manoma, kad B kraujo grupė, ypač paplitusi Azijoje, apsaugo jos nešiotojas nuo tokių baisių ligų kaip maras ir cholera.

1960-aisiais buvo bandoma įvertinti žmonių, kaip rūšies, amžių naudojant serumo baltymus (albuminą), lyginant juos su šimpanzių amžiumi. Niekas nežinojo šimpanzės šakos evoliucinio amžiaus, molekulinių pokyčių greičio baltymų aminorūgščių sekų lygyje ir daug daugiau. Nepaisant to, grynai fenotipinis rezultatas nustebino to meto protus: žmonės kaip rūšis vystėsi mažiausiai 5 milijonus metų! Bent jau tada skilo beždžionių protėvių ir į beždžiones panašių žmonių protėvių šakos.

Mokslininkai tokiais skaičiavimais netikėjo, nors jau turėjo dviejų milijonų metų senumo kaukoles. Baltymų duomenys buvo atmesti kaip smalsus „artefaktas“.

Ir vis dėlto galutinį žodį tarė molekulinė biologija. Pirmiausia Afrikoje prieš 160-200 tūkstančių metų gyvenusios Ievos amžius buvo nustatytas naudojant mitochondrijų DNR, tada tokia pati struktūra buvo gauta ir Adomui naudojant vyrišką lytinę chromosomą Y. Adomo amžius buvo kiek mažesnis, bet vis tiek. 100 tūkstančių metų diapazone.

Norint paaiškinti šiuolaikinius metodus, kaip pasiekti evoliucinius DNR failus, reikia atskiro straipsnio, todėl leiskite skaitytojui priimti autoriaus žodį. Galime tik paaiškinti, kad mitochondrijų (organelių, kuriose gaminama pagrindinė ląstelės energijos „valiuta“ ATP) DNR perduodama tik per motinos linija o Y chromosoma, žinoma, yra tėvinė.

Per pusantro dešimtmečio, kuris baigėsi XX amžiuje, molekulinės analizės sudėtingumas ir skiriamoji geba nepaprastai išaugo. O nauji mokslininkų gauti duomenys leidžia išsamiai kalbėti apie paskutinius antropogenezės žingsnius. 2000 m. gruodį žurnale „Nature“ buvo paskelbtas straipsnis, kuriame palyginta visa mitochondrijų DNR (16,5 tūkst. geno kodo raidžių) 53 savanorių iš 14 pagrindinių pasaulio kalbų grupių. DNR protokolų analizė leido nustatyti keturias pagrindines mūsų protėvių gyvenvietės šakas. Be to, trys iš jų - „seniausi“ - yra įsišakniję Afrikoje, o paskutiniame yra ir afrikiečiai, ir „perkeltieji žmonės“ iš Tamsiojo žemyno. Straipsnio autoriai „išėjimą“ iš Afrikos datavo tik 52 tūkst. metų (plius minus 28 tūkst.). Pats šiuolaikinio žmogaus atsiradimas datuojamas 130 tūkstančių metų, o tai maždaug sutampa su iš pradžių nustatytu molekulinės Ievos amžiumi.

Beveik tokie patys rezultatai buvo gauti lyginant Y chromosomos DNR sekas, paskelbtas Nature Genetics 2001 m. Tuo pačiu metu buvo nustatyti 167 specialūs žymekliai, atitinkantys 1062 žmonių gyvenamosios vietos geografiją ir atspindintys migracijos bangas visame pasaulyje. Visų pirma japonams dėl geografinės ir istorinės izoliacijos būdinga speciali grupėžymekliai, kurių neturi niekas kitas.

Analizė parodė, kad seniausia šeimos medžio šaka yra Etiopijos šaka, kurioje buvo rasta Liusė. Išvykimą iš Afrikos autoriai datuoja 35-89 tūkstančiais metų. Po Etiopijos gyventojų seniausi yra Sardinijos ir Europos su jos baskais gyventojai. Beje, kaip rodo kitas darbas, pietvakarių Airijoje apsigyveno baskai - tam tikro DNR „parašo“ dažnis siekia atitinkamai 98 ir 89 procentus vakarinėje Airijos pakrantėje ir Baskų krašte!

Tada buvo gyvenvietė Indijos ir Ramiojo vandenynų Azijos pakrantėse. Tuo pačiu metu Amerikos indėnai pasirodė esą „vyresni“ už indėnus, o jauniausi buvo Pietų Afrikos gyventojai ir Japonijos bei Taivano gyventojai.

Kita žinia atkeliavo 2001 m. balandžio mėn. pabaigoje iš Harvardo (JAV), kur Whitehead institutas, beje, vykdo pagrindinį Y chromosomos darbą (ten buvo vyriškas genas SRY – „lyties regionas Y“). atrado), palygino 300 švedų, gyventojų chromosomų Vidurio Europa ir Nigerija. Rezultatai labai aiškūs: šiuolaikiniai europiečiai maždaug prieš 25 tūkstančius metų kilo iš nedidelės, vos kelių šimtų žmonių grupės, atvykusios iš Afrikos.

Beje, kinai taip pat pasirodė kilę iš Tamsiojo žemyno. Žurnale Science 2001 m. gegužę buvo paskelbti Kinijos mokslininko Li Yingo, Šanchajaus universiteto populiacijos genetikos profesoriaus, tyrimo duomenys. Kraujo mėginiai vyriškos lyties Y chromosomos žymenims tirti buvo paimti iš 12 127 vyrų iš 163 populiacijų. rytų Azija: Iranas, Kinija, Naujoji Gvinėja ir Sibiras. Mėginių analizė, kurią Li Yin atliko kartu su Peteriu Underhillu iš Stanfordo universiteto (JAV), parodė, kad šiuolaikinių Rytų Azijos gyventojų protėviai Afrikoje gyveno maždaug prieš 100 tūkst.

Alanas Templetonas iš Vašingtono universiteto Sent Luise (JAV) palygino žmonių iš dešimties genetinių pasaulio regionų DNR ir analizei panaudojo ne tik mitochondrijas ir Y chromosomas, bet ir X chromosomas bei dar šešias chromosomas. Remdamasis šiais duomenimis, 2002 m. kovo mėn. žurnale „Nature“ paskelbtame straipsnyje jis daro išvadą, kad žmonijos istorijoje buvo bent trys migracijos iš Afrikos bangos. Homo erectus atsiradimą prieš 1,7 milijono metų sekė kita banga, prieš 400-800 tūkstančių metų. Ir tik tada, maždaug prieš 100 tūkstančių metų, įvyko anatomiškai šiuolaikinių žmonių išvykimas iš Afrikos. Taip pat palyginti neseniai (prieš kelias dešimtis tūkstančių metų) įvyko grįžimo judėjimas iš Azijos į Afriką, taip pat genetinis skirtingų grupių įsiskverbimas.

Nauji DNR evoliucijos tyrimo metodai dar jauni ir gana brangūs: perskaityti vieną geno kodo raidę kainuoja beveik dolerį. Būtent todėl analizuojamas kelių dešimčių ar šimtų žmonių genomas, o ne kelių milijonų, kas būtų labai pageidautina statistiniu požiūriu.

Tačiau vis dėlto viskas pamažu stoja į savo vietas. Genetika nepalaiko daugiaregioninės žmogaus kilmės šalininkų. Matyt, mūsų rūšis atsirado neseniai, o tie palaikai, kurie buvo rasti Azijoje, yra tik ankstesnių įsikūrimo bangų iš Afrikos pėdsakai.

Whitehead instituto direktorius Ericas Landeris, kalbėdamas Edinburge (JK) HUGO (Žmogaus genomo organizacijos) konferencijoje, šia proga sakė: „Žemės gyventojų dabar yra 6 milijardai žmonių, tačiau genų kintamumas rodo, kad jie visi kilę iš. kelios dešimtys tūkstančių ir labai glaudžiai susijusių. Žmogus buvo maža rūšis, kurios gausybė tiesiogine prasme per istorinės akies mirksnį."

KODĖL "EXODUS"?

Kalbėdamas apie žmogaus genomo skaitymo rezultatus ir preliminarų atstovų genomų palyginimą skirtingos tautos, tyrėjai kaip neginčijamą faktą pareiškė, kad „mes visi kilę iš Afrikos“. Juos taip pat pribloškė genomo „tuštuma“, kurio 95 procentai neturi „naudingos“ informacijos apie baltymų struktūrą. Išmeskite tam tikrą procentą reguliavimo sekų ir 90 procentų vis tiek liks „beprasmės“. Kam reikalinga 1000 puslapių apimties telefonų knyga, iš kurių 900 užpildyta beprasmiais raidžių deriniais, visokiais „aaaaaaaa“ ir „bbbbw“?

Apie žmogaus genomo sandarą galima parašyti atskirą straipsnį, tačiau dabar mus domina vienas labai svarbus faktas, susijęs su retrovirusais. Mūsų genome yra daug kažkada buvusių didžiulių retrovirusų, kurie buvo „nuraminti“, genomų fragmentų. Prisiminkime, kad retrovirusai – tai, pavyzdžiui, imunodeficito virusas – turi RNR, o ne DNR. Jie sukuria DNR kopiją RNR šablone, kuris vėliau integruojamas į mūsų ląstelių genomą.

Galima manyti, kad tokie virusai mums, žinduoliams, yra labai reikalingi, nes leidžia slopinti vaisiaus atmetimo reakciją, kuri genetiškai yra pusė svetimkūnio (pusė vaisiaus genų yra tėvo). Eksperimentinis vieno iš placentos ląstelėse gyvenančių retrovirusų, susidarančių iš vaisiaus ląstelių, blokavimas lemia besivystančių pelių mirtį dėl to, kad motinos imuniniai T-limfocitai nėra „deaktyvuojami“. Mūsų genome netgi yra specialios 14 raidžių geno kodo sekos, reikalingos retrovirusiniam genomui integruoti.

Tačiau, sprendžiant iš mūsų genomo ir jo dydžio, retrovirusams nuraminti reikia daug (evoliucinio) laiko. Štai kodėl senovės žmogus bėga iš Afrikos, bėga nuo tų pačių retrovirusų – ŽIV, vėžio, taip pat tokių kaip Ebolos virusas, raupai ir kt. Pridėkite čia poliomielitą, kuris taip pat pažeidžia šimpanzes, maliarija, kuri pažeidžia smegenis, miego liga, kirminai ir daug daugiau. atogrąžų šalys garsėja.

Taigi, maždaug prieš 100 tūkstančių metų grupė labai protingų ir agresyvių žmonių pabėgo iš Afrikos ir pradėjo savo triumfo žygį aplink pasaulį. Kaip vyko sąveika su ankstesnių gyvenviečių bangų atstovais, pavyzdžiui, su neandertaliečiais Europoje? Ta pati DNR įrodo, kad genetinis kryžminimasis greičiausiai neįvyko.

2000 m. kovo mėnesio „Nature“ numeryje buvo paskelbtas Igorio Ovčinikovo, Vitalijaus Charitonovo ir Galinos Romanovos straipsnis, kurie kartu su kolegomis iš anglų išanalizavo mitochondrijų DNR, išskirtą iš dvejų metų neandertaliečio kaulų, rastų Mezmaiskajos urve. Kubanas atliko Rusijos mokslų akademijos Archeologijos instituto ekspediciją. Radioaktyviosios anglies datavimas davė 29 tūkstančius metų – panašu, kad tai buvo vienas paskutiniųjų neanderių. DNR analizė parodė, kad ji 3,48 procento skiriasi nuo neandertaliečio DNR iš Feldhoferio urvo (Vokietija). Tačiau abi DNR sudaro vieną šaką, kuri labai skiriasi nuo šiuolaikinių žmonių DNR. Taigi neandertaliečių DNR neprisidėjo prie mūsų mitochondrijų DNR.

Prieš šimtą penkiasdešimt metų, kai mokslas pirmą kartą nuo mitų apie žmogaus sukūrimą pasuko anatominiais įrodymais, jis neturėjo nieko, išskyrus spėliones ir spėliones. Šimtą metų antropologija buvo priversta savo išvadas pagrįsti retais fragmentiniais radiniais, kurie, net jei ką nors kažkuo įtikindavo, vis tiek turėjo apimti tikėjimą būsimu kažkokios „jungiamosios grandies“ atradimu.

Šiuolaikinių genetinių atradimų šviesoje antropologiniai radiniai rodo daug dalykų: vaikščiojimas stačiakampis nesusijęs su smegenų vystymusi, o įrankių gamyba su tuo nesusijusi; Be to, genetiniai pokyčiai „aplenkia“ kaukolių struktūros pokyčius.

GENOMAS IR RASŲ SKYRIUS

Italų mokslininkas Guido Barbugiani, kuris, popiežiui leidus, atliko evangelisto Luko relikvijų tyrimą, negalėjo nustatyti Kristaus bendražygio tautybės. Relikvijų DNR tikrai nėra graikiška, tačiau kai kurie žymenys yra panašūs į sekas, randamas pas šiuolaikinius Turkijos Anatolijos gyventojus, o kai kurios – į Sirijos. Vėlgi, per tokį trumpą istorinį laikotarpį Anatolijos ir Sirijos populiacijos genetiškai nesiskyrė pakankamai toli viena nuo kitos, kad labai skirtųsi. Kita vertus, per pastaruosius du tūkstančius metų per šį Vidurio Rytų pasienio regioną praėjo tiek daug užkariavimo ir didelių tautų migracijų bangų, kad jis, kaip sako Barbudžanis, virto daugybės genų kontaktų zona.

Mokslininkas eina dar toliau, teigdamas, kad „genetiškai aiškiai skirtingų žmonių rasių samprata yra visiškai neteisinga“. Jei, anot jo, genetiniai skirtumai tarp skandinavo ir Ugnies žemumos gyventojo laikomi 100 procentų, tai skirtumai tarp jūsų ir bet kurio kito jums artimo bendruomenės nario bus vidutiniškai 85 procentai! 1997 m. Barbujani išanalizavo 109 DNR žymenis 16 populiacijų, paimtų iš viso pasaulio, įskaitant Zairo pigmėjus. Analizė parodė labai didelius genetinio lygio skirtumus grupės viduje. Ką aš galiu pasakyti: transplantologai puikiai žino, kad organų ir audinių transplantacijos dažnai yra neįmanomos net iš tėvų vaikams.

Tačiau transplantologai susidūrė ir su tuo, kad juodaodžiams amerikiečiams balti inkstai netinka. Tai pasiekė tašką, kad neseniai JAV pasirodė nauja širdies priemonė BiDil, specialiai sukurta afroamerikiečiams.

Tačiau rasinis požiūris į farmakologiją savęs nepateisina, kaip rodo išsamesni veiksmingumo tyrimai vaistai, atliktas jau postgenominėje eroje. Davidas Goldsteinas iš Londono universiteto koledžo išanalizavo 354 žmonių iš aštuonių skirtingų populiacijų visame pasaulyje DNR ir sudarė keturias grupes (taip pat buvo atlikta šešių fermentų, apdorojančių tuos pačius vaistus žmogaus kepenų ląstelėse, DNR).

Keturios nustatytos grupės daug tiksliau apibūdina žmonių reakciją į narkotikus nei rasės. Straipsnis, paskelbtas 2001 m. lapkričio mėn. Nature Genetics numeryje, yra ryškus pavyzdys. Analizuojant etiopų DNR, 62 procentai jų buvo toje pačioje grupėje kaip aškenazių žydai, armėnai ir... norvegai! Todėl etiopų, kurių graikiškas pavadinimas verčiamas kaip „tamsiaveidis“, suvienijimas su afroamerikiečiais iš to paties Karibų jūros visiškai nepagrįstas. „Rasiniai žymenys ne visada koreliuoja su žmonių genetiniu ryšiu“, - pažymi Goldsteinas. Ir priduria: "Genetinių sekų panašumas suteikia daug daugiau naudingos informacijos atliekant farmakologinius tyrimus. O rasė tiesiog "maskuoja" skirtumus tarp žmonių reakcijos į tam tikrą vaistą."

Jau nustatytas faktas, kad už mūsų genetinę kilmę atsakingos chromosomų vietos skirstomos į keturias grupes. Tačiau anksčiau jie tiesiog gūžtelėjo pečiais. Dabar farmacijos kompanijos imsis verslo ir greitai atskleis visus rasistus...

KAS TOLIAU?

Kalbant apie genomo iššifravimą, ateities prognozių netrūko. Štai keletas iš jų. Per 10 metų į rinką planuojama išleisti dešimtis įvairių ligų genų tyrimų (kaip dabar vaistinėse galima įsigyti antikūnų nėštumo testų). O praėjus 5 metams nuo to prasidės genų patikra prieš apvaisinimą mėgintuvėlyje, po kurio bus atlikta būsimų vaikų genų „amplifikacija“ (žinoma, už pinigus).

Iki 2020 m. vėžio gydymas bus nustatytas nustačius navikinių ląstelių genų tipą. Vaistai pradės atsižvelgti į genetinę pacientų sudėtį. Bus prieinamos saugios terapijos, naudojant klonuotas kamienines ląsteles. Iki 2030 metų bus sukurta „genetinė sveikatos priežiūra“, kuri padidins aktyvaus gyvenimo trukmę iki 90 metų. Kyla karštos diskusijos apie tolesnę žmogaus, kaip rūšies, evoliuciją. Būsimų vaikų „dizainerės“ profesijos gimimas taip pat mūsų neaplenks...

Ar tai bus mūsų dienų apokalipsė F. Coppolos stiliumi, ar žmonijos išlaisvinimas nuo Dievo prakeikimo už gimtąją nuodėmę? Biologijos mokslų kandidatas I. LALAYANTS.

Literatūra

Lalayants I. Šeštoji kūrimo diena. - M.: Politizmas, 1985 m.

Mednikovas B. Žmogaus kilmė. – „Mokslas ir gyvenimas“ 1974 Nr.11.

Mednikovas B. Biologijos aksiomos. - „Mokslas ir gyvenimas“ Nr.2-7, 1980, 10.

Jankovskis N., Borinskaja S. Mūsų istorija įrašyta genuose. – „Gamta“ 2001 Nr.6.

Išsami informacija smalsuoliams

ŠAKANTIS MŪSŲ PROTĖVIŲ MEDIS

Dar XVIII amžiuje Carlas Linnaeusas sukūrė mūsų planetoje gyvenančių augalų ir gyvūnų klasifikaciją. Pagal šią klasifikaciją šiuolaikinis žmogus priklauso rūšiai Homo sapiens sapiens(homo sapiens sapiens), ir jis yra vienintelis genties atstovas, išgyvenęs evoliuciją Homo. Ši gentis, kuri, kaip manoma, atsirado prieš 1,6–1,8 milijono metų, kartu su ankstesne Australopithecines gentimi, gyvenusia prieš 5–1,6 milijono metų, sudaro hominidų šeimą. Žmones su beždžionėmis vienija superšeimos hominoidai, o su likusiomis beždžionėmis – primatų būrys.

Manoma, kad hominidai nuo hominoidų atsiskyrė maždaug prieš 6 milijonus metų – tokį skaičių pateikė genetikai, apskaičiavę žmogaus ir beždžionių genetinės divergencijos momentą pagal DNR mutacijų greitį. Prancūzų paleoantropologai Martinas Picfortas ir Brigitte Senu, neseniai atradę skeleto, vadinamo Orrorin tugenensis (pagal vietą netoli Tugeno ežero Kenijoje), fragmentus, teigia, kad jam yra maždaug 6 milijonai metų. Prieš tai seniausias hominidas buvo Ardipithecus. Orrorin atradėjai jį laiko tiesioginiu žmonių protėviu, o visos kitos šakos yra užstatas.

Ardipithecus. 1994 metais Etiopijos Afaro regione amerikiečių antropologas Timas White'as aptiko dantis, kaukolės fragmentus ir galūnių kaulus, kurių amžius siekia 4,5–4,3 mln. Yra požymių, kad Ardipithecus vaikščiojo dviem kojomis, tačiau manoma, kad jis gyveno medžiuose.

Australopithecines (pietinės beždžionės) gyveno Afrikoje nuo vėlyvojo mioceno (maždaug prieš 5,3 mln. metų) iki ankstyvojo pleistoceno (maždaug prieš 1,6 mln. metų). Dauguma paleoantropologų juos laiko šiuolaikinių žmonių protėviais, tačiau nesutariama, ar skirtingos australopitekų formos yra viena giminė, ar lygiagrečių rūšių serija. Australopithecus vaikščiojo dviem kojomis.

Australopithecus anamensis (pietinė ežero beždžionė) 1994 m. atrado garsus antropologas Meave'as Leakey Kanapoi miestelyje Turkanos ežero pakrantėje (Kenija šiaurėje). Australopithecus anamensis pakrantės miškuose gyveno nuo 4,2 iki 3,9 milijono metų. Blauzdikaulio struktūra leidžia daryti išvadą, kad jis vaikščiojo dviem kojomis.

Australopithecus afarensis (pietinė afarų beždžionė) - garsioji Liusė, kurią 1974 metais Hadare (Etiopija) rado Donas Johansonas. 1978 metais Laetolyje (Tanzanija) buvo aptikti pėdsakai, priskiriami Afarensis. Australopithecus afarensis gyveno prieš 3,8–2,8 milijono metų ir vedė mišrų medžių ir sausumos gyvenimo būdą. Kaulų struktūra rodo, kad jis buvo vertikaliai ir galėjo bėgti.

Kenyanthropus platiops (plokščiaveidis Kenijos gyventojas). Apie Kenyanthropus atradimą 2001 m. kovo mėn. paskelbė Meave'as Leakey. Jo kaukolė, rasta vakarinėje Turkanos ežero (Kenija) pakrantėje, datuojama 3,5-3,2 mln. Leakey teigia, kad tai nauja hominidų šeimos šaka.

Australopithecus barelgasali. 1995 metais prancūzų paleontologas Michelis Brunet Koro Toro mieste (Čade) atrado dalį žandikaulio. Ši rūšis, kurios amžius siekia 3,3–3 milijonus metų, yra glaudžiai susijusi su Afarensis.

Australopithecus garhi atrado Timas White'as 1997 m. Bowri slėnyje, Afaro regione (Etiopija). Garhi vietine tarme reiškia „staigmena“. Ši rūšis, gyvenusi maždaug prieš 2,5–2,3 milijono metų, jau mokėjo naudotis akmeniniais įrankiais.

Australopithecus africanus(Afrikos pietinė beždžionė), kurią 1925 m. aprašė Raymondas Dartas. Šios rūšies kaukolė yra labiau išsivysčiusi nei Afarensis, bet primityvesnis skeletas. Jis tikriausiai gyveno prieš 3-2,3 mln. Lengva kaulų struktūra rodo, kad jis daugiausia gyvena medžiuose.

Paranthropus ethiopicus. Paranthropus yra artimas Australopithecus, tačiau turi masyvesnius žandikaulius ir dantis. Ankstyviausias masinis hominidas Aethiopicus buvo rastas prie Turkanos ežero (Kenija) ir Etiopijoje. Garsiausias pavyzdys yra „juodoji kaukolė“. Paranthropus ethiopicus datuojamas 2,5–2,3 milijono metų senumo. Jis turėjo didžiulius žandikaulius ir dantis, tinkamus kramtyti grubų Afrikos savanų augalinį maistą.

Paranthropus boisei atrado Louis Leakey 1959 metais prie Turkanos ežero (Kenija) ir Olduvai tarpekle (Tanzanija). Boisei (datuojamas prieš 2-1,2 mln. metų) tikriausiai kilęs iš Etiopiko. Dėl savo masyvių žandikaulių ir dantų jis vadinamas „spragtuku“.

Paranthropus robustus- Pietų Afrikos masyvi hominido forma, kurią 1940 m. rado Robertas Broome'as Kromdray mieste (Pietų Afrika). Robustas yra Boisea amžininkas. Daugelis paleoantropologų mano, kad jis išsivystė iš Africanus, o ne iš Aethiopicus. Šiuo atveju jis turėtų būti priskirtas ne prie parantropo, o prie kitos genties.

Homo rudolphensis atrado Richardas Leakey 1972 metais Kobi Foroje prie Turkanos ežero (Kenija), kuris tuo metu turėjo kolonijinį pavadinimą – Rudolfo ežeras. Ši rūšis, gyvenusi maždaug prieš 2,4–1,9 milijono metų, iš pradžių buvo priskirta Homo habilis rūšiai, o vėliau buvo atskirta į atskirą rūšį. Po to, kai atrado plokščiaveidį kenijietį, Miv Leakey pasiūlė Rudolfensis įtraukti į naują Kenyanthropus gentį.

Homo habilis(parankus žmogus) pirmą kartą atrado Louisas Leakey Olduvai tarpekle (Tanzanija) 1961 m. Tada jo palaikai buvo rasti Etiopijoje ir Pietų Afrikoje. Homo habilis gyveno maždaug prieš 2,3–1,6 milijono metų. Daugelis mokslininkų dabar mano, kad jis priklauso vėlyvajam australopithecus, o ne Homo genčiai.

Homo ergaster. Geriausias pavyzdys Ergastera – vadinamasis „Turkanos jaunuolis“, kurio skeletą 1984 metais Turkanos ežero pakrantėje (Kenija) esančiame Narikotome miestelyje atrado Richardas Leakey ir Alanas Walkeris. Manoma, kad Homo ergaster amžius yra 1,75–1,4 milijono metų. Panašios struktūros kaukolė buvo rasta 1991 metais Gruzijoje.

Homo erectus(Homo erectus), kurio palaikai pirmą kartą buvo aptikti Maroke 1933 m., o po to Olduvai tarpekle (Tanzanija) 1960 m., gyveno prieš 1,6–0,3 mln. Manoma, kad jis kilęs iš Homo habilis arba Homo ergaster. Pietų Afrikoje buvo rasta daugybė Erectus, kuris išmoko kurstyti ugnį maždaug prieš 1,1 milijono metų, vietų. Homo erectus buvo pirmasis hominidas, migravęs iš Afrikos, maždaug prieš 1,6 milijono metų. Jo palaikai buvo rasti Javos saloje ir Kinijoje. Į Europą migravęs Erektas tapo neandertaliečių protėviu.

VYRAS PROTINGAS(Homo sapiens) yra šiuolaikinis žmogaus tipas.

Evoliucijos eiga nuo Homo erectus iki Homo sapiens, t.y. Šiuolaikinio žmogaus etapą taip pat sunku patenkinamai dokumentuoti, kaip ir pirminį hominidų giminės išsišakojimą. Tačiau šiuo atveju reikalą apsunkina keli pretendentai į tokią tarpinę poziciją.

Daugelio antropologų teigimu, žingsnis, vedęs tiesiai į Homo sapiens, buvo neandertalietis (Homo neanderthalensis arba Homo sapiens neanderthalensis). Neandertaliečiai atsirado ne vėliau kaip prieš 150 tūkstančių metų, o įvairios rūšys klestėjo iki a. Prieš 40–35 tūkst. metų, pasižymėjo neabejotina gerai susiformavusių H. sapiens (Homo sapiens sapiens) buvimu. Ši era atitiko Vurmo ledyno pradžią Europoje, t.y. ledynmetis, artimiausias šiuolaikiniams laikams. Kiti mokslininkai nesieja šiuolaikinių žmonių kilmės su neandertaliečiais, ypač tai pabrėždami morfologinė struktūra pastarojo veidas ir kaukolė buvo pernelyg primityvūs, kad spėtų išsivystyti į Homo sapiens formas.

Neandertaloidai dažniausiai įsivaizduojami kaip stambūs, plaukuoti, į žvėrį panašūs žmonės sulenktomis kojomis, išsikišusia galva ant trumpo kaklo, todėl susidaro įspūdis, kad jie dar nebuvo visiškai pasiekę stačios eisenos. Paveikslai ir rekonstrukcijos iš molio dažniausiai pabrėžia jų plaukuotumą ir nepagrįstą primityvumą. Šis neandertaliečio vaizdas yra didelis iškraipymas. Pirma, mes nežinome, ar neandertaliečiai buvo plaukuoti, ar ne. Antra, jie visi buvo visiškai vertikaliai. Kalbant apie pasvirusią kūno padėtį, tai tikriausiai buvo gauta tiriant asmenis, sergančius artritu.

Vienas iš labiausiai stebinančių visos neandertaliečių radinių serijos bruožų yra tai, kad mažiausiai šiuolaikiški iš jų buvo naujausios išvaizdos. Tai yra vadinamasis klasikinis neandertaliečių tipas, kurio kaukolei būdinga žema kakta, sunkus antakis, atsitraukęs smakras, išsikišusi burnos sritis ir ilga, žema kaukolė. Tačiau jų smegenų tūris buvo didesnis nei šiuolaikinių žmonių. Jie tikrai turėjo kultūrą: yra laidojimo kultų ir galbūt gyvūnų kultų įrodymų, nes gyvūnų kaulai randami kartu su klasikinių neandertaliečių iškastinėmis liekanomis.

Vienu metu buvo manoma, kad klasikiniai neandertaliečiai gyveno tik pietų ir vakarų Europoje, o jų kilmė buvo siejama su ledyno progresu, dėl kurio jie atsidūrė genetinės izoliacijos ir klimato atrankos sąlygomis. Tačiau, matyt, panašios formos vėliau buvo aptiktos kai kuriuose Afrikos ir Artimųjų Rytų regionuose bei galbūt Indonezijoje. Dėl tokio plačiai paplitusio klasikinio neandertaliečio šios teorijos būtina atsisakyti.

Šiuo metu nėra jokių materialių įrodymų, kad klasikinis neandertaliečių tipas laipsniškai morfologiškai virstų šiuolaikiniu žmogaus tipu, išskyrus radinius, padarytus Skhulo urve Izraelyje. Šiame urve aptiktos kaukolės labai skiriasi viena nuo kitos, kai kurios iš jų turi bruožų, dėl kurių jos yra tarpinėje padėtyje tarp jų. žmonių tipai. Pasak kai kurių ekspertų, tai liudija apie evoliucinius pokyčius iš neandertaliečių į šiuolaikinius žmones, o kiti mano, kad šis reiškinys yra mišrių santuokų tarp dviejų žmonių tipų atstovų rezultatas, todėl mano, kad Homo sapiens išsivystė savarankiškai. Tokį paaiškinimą pagrindžia įrodymai, kad dar prieš 200–300 tūkstančių metų, t.y. Prieš pasirodant klasikiniam neandertaliečiui, buvo žmonių tipas, greičiausiai susijęs su ankstyvuoju Homo sapiens, o ne su „progresyviu“ neandertaliečiu. Kalbame apie gerai žinomus radinius – kaukolės fragmentus, rastus Svane (Anglija), ir pilnesnę kaukolę iš Steinheimo (Vokietija).

Ginčai dėl „neandertaliečių etapo“ žmogaus evoliucijoje iš dalies kyla dėl to, kad ne visada atsižvelgiama į dvi aplinkybes. Pirma, primityvesni bet kurio besivystančio organizmo tipai gali egzistuoti santykinai nepakitusiu pavidalu tuo pačiu metu, kai kitos tos pačios rūšies šakos patiria įvairių evoliucinių modifikacijų. Antra, galimos migracijos, susijusios su klimato zonų pasikeitimais. Tokie poslinkiai kartojosi pleistocene, ledynams judant ir traukiantis, o žmonės galėjo sekti pokyčius klimato zonoje. Taigi, vertinant ilgus laikotarpius, reikia atsižvelgti į tai, kad tam tikru metu tam tikrą teritoriją užimančios populiacijos nebūtinai yra ilgesnį laiką ten gyvenusių populiacijų palikuonys. ankstyvas laikotarpis. Gali būti, kad ankstyvieji Homo sapiens galėjo migruoti iš regionų, kuriuose jie pasirodė, o po daugelio tūkstančių metų, patyrę evoliucinius pokyčius, grįžti į savo pradines vietas. Prieš 35-40 tūkstančių metų Europoje atsiradęs visiškai susiformavęs Homo sapiens, šiltuoju paskutinio apledėjimo periodu, jis neabejotinai išstūmė klasikinį neandertalietį, kuris 100 tūkstančių metų užėmė tą patį regioną. Dabar neįmanoma tiksliai nustatyti, ar neandertaliečių populiacija pajudėjo į šiaurę, traukdamasi įprastai klimato zonai, ar susimaišė su Homo sapiens, įsiveržusia į jos teritoriją.

Bendra informacija

Homo sapiens (lot. Homo sapiens; taip pat aptinkami transliteruoti variantai Homo Sapiens ir Homo Sapiens) – žmonių (Homo) genties rūšis iš primatų eilės hominidų šeimos. Manoma, kad Homo sapiens kaip rūšis atsirado pleistocene maždaug prieš 200 000 metų. Viršutinio paleolito pabaigoje, maždaug prieš 40 tūkstančių metų, jis tebėra vienintelis hominidų šeimos atstovas, jo arealas jau apima beveik visą Žemę. Be daugelio anatominių savybių, jis skiriasi nuo šiuolaikinių antropoidų reikšmingu materialinės ir nematerialinės kultūros išsivystymo laipsniu (įskaitant įrankių gamybą ir naudojimą), gebėjimu artikuliuoti kalbą ir išsivysčiusiu abstrakčiu mąstymu. Žmogus kaip biologinė rūšis yra fizinės antropologijos studijų objektas.

Neoantropai (senovės graikų νέος – naujas ir ἄνθρωπος – žmogus) – apibendrintas šiuolaikinių žmonių, fosilijų ir gyvų žmonių pavadinimas.

Pagrindiniai antropologiniai žmonių bruožai, skiriantys juos nuo paleoantropų ir archantropų, yra didelė smegenų kaukolė su aukštu lanku, vertikaliai kylanti kakta, supraorbitalinės keteros nebuvimas ir gerai išvystytas smakro išsikišimas.

Fosiliniai žmonės turėjo šiek tiek masyvesnius skeletus nei šiuolaikiniai žmonės. Senovės žmonės kūrė turtingą vėlyvojo paleolito kultūrą (įvairūs įrankiai iš akmens, kaulo ir rago, gyvenamieji namai, siūti drabužiai, polichrominė tapyba ant urvo sienų, skulptūra, graviūra ant kaulo ir rago). Seniausios šiuo metu žinomos neoantropų kaulų liekanos yra 39 tūkst. metų senumo radiokarbonatas, tačiau greičiausiai neoantropai atsirado prieš 70–60 tūkst.

Sisteminė padėtis ir klasifikacija

Kartu su daugeliu išnykusių rūšių Homo sapiens sudaro Homo gentį. Homo sapiens nuo artimiausių rūšių – neandertaliečių – skiriasi daugybe struktūrinių skeleto ypatybių (aukšta kakta, sumažėjusios antakių keteros, smilkininio kaulo mastoidinis ataugas, pakaušio išsikišimo nebuvimas – „kaulas“. chignon“, įgaubtas kaukolės pagrindas, protinio išsikišimo buvimas ant apatinio žandikaulio, „kynodont“ krūminiai dantys, suplota krūtinė, kaip taisyklė, santykinai ilgesnės galūnės) ir smegenų sričių proporcijos („snapo formos“). priekinės skiltys neandertaliečių, plačiai suapvalintos Homo sapiens). Šiuo metu laikas bėga Neandertaliečių genomo iššifravimo darbas, kuris leidžia mums geriau suprasti šių dviejų rūšių skirtumų prigimtį.

XX amžiaus antroje pusėje nemažai tyrinėtojų pasiūlė neandertaliečius laikyti H. sapiens porūšiu – H. sapiens neanderthalensis. To pagrindas buvo neandertaliečių fizinės išvaizdos, gyvenimo būdo, intelektinių gebėjimų ir kultūros tyrimai. Be to, neandertaliečiai dažnai buvo laikomi tiesioginiais šiuolaikinių žmonių protėviais. Tačiau palyginus žmonių ir neandertaliečių mitochondrijų DNR, galima teigti, kad jų evoliucijos linijos išsiskyrė maždaug prieš 500 000 metų. Ši data nesuderinama su hipoteze apie šiuolaikinių žmonių kilmę iš neandertaliečių, nes šiuolaikinių žmonių evoliucinė linija išryškėjo vėliau nei prieš 200 000 metų. Šiuo metu dauguma paleantropologų linkę laikyti neandertaliečius atskira Homo genties rūšimi – H. neanderthalensis.

2005 m. buvo aprašyti palaikai, kuriems buvo maždaug 195 000 metų (pleistocenas). Anatominiai egzempliorių skirtumai paskatino tyrėjus nustatyti naują porūšį Homo sapiens idaltu ("vyresnysis").

Seniausias Homo sapiens kaulas, iš kurio buvo išskirta DNR, yra maždaug 45 000 metų senumo. Tyrimo duomenimis, senovės Sibiro DNR rasta tiek pat neandertaliečių genų, kiek ir šiuolaikinių žmonių (2,5 proc.).

Žmogaus kilmė

Palyginus DNR sekas, matyti, kad žmogui artimiausios gyvos rūšys yra dvi šimpanzių rūšys (paprastoji ir bonobo). Filogenetinė giminė, su kuria siejama šiuolaikinių žmonių (Homo sapiens) kilmė, atsiskyrė nuo kitų hominidų prieš 6-7 milijonus metų (miocene). Kiti šios linijos atstovai (daugiausia Australopithecus ir nemažai Homo genties rūšių) iki šių dienų neišliko.

Artimiausias santykinai patikimai nustatytas Homo sapiens protėvis buvo Homo erectus. Atrodo, kad Homo heidelbergensis, tiesioginis Homo erectus palikuonis ir neandertaliečių protėvis, buvo ne šiuolaikinių žmonių protėvis, o šoninės evoliucinės linijos narys. Dauguma šiuolaikinės teorijos Homo sapiens atsiradimą sieja su Afrika, o Homo heidelbergensis atsirado Europoje.

Žmonių atsiradimas buvo susijęs su daugybe reikšmingų anatominių ir fiziologinių modifikacijų, įskaitant:

• 1.Smegenų struktūrinės transformacijos
• 2. Smegenų ertmės ir smegenų padidėjimas
• 3. Dvikojų judėjimo (dvikojų) vystymasis
• 4.Griebiančios rankos raida
• 5. Hyoid kaulo nusileidimas
• 6.Iltių dydžio sumažinimas
• 7. Menstruacinio ciklo išvaizda
• 8. Daugumos plaukų linijos sumažinimas.

Mitochondrijų DNR polimorfizmų ir fosilijų datavimo palyginimas rodo, kad Homo sapiens pasirodė maždaug. Prieš 200 000 metų (tai apytikslis laikas, kai gyveno „Mitochondrijų Ieva“ – moteris, kuri buvo paskutinė bendra visų gyvų žmonių protėvė iš motinos pusės; gyveno visų gyvų žmonių bendras tėvo protėvis – „Y-chromosomų Adomas“ kelis Vėliau).

2009 metais mokslininkų grupė, vadovaujama Sarah Tishkoff iš Pensilvanijos universiteto, žurnale Science paskelbė išsamios Afrikos tautų genetinės įvairovės tyrimo rezultatus. Jie nustatė, kad seniausia giminė, kuri patyrė mažiausiai maišymosi, kaip buvo tikėtasi anksčiau, buvo genetinė grupė, kuriai priklausė bušmenai ir kitos khoisan kalba kalbančios tautos. Greičiausiai jie yra ta šaka, kuri yra arčiausiai bendrų visos šiuolaikinės žmonijos protėvių.

Maždaug prieš 74 000 metų nedidelė populiacija (apie 2 000 žmonių), išgyvenusi po labai galingo ugnikalnio išsiveržimo (~20-30 metų žiemos), greičiausiai Tobos ugnikalnio Indonezijoje, tapo šiuolaikinių žmonių protėviais Afrikoje. Galima daryti prielaidą, kad prieš 60 000-40 000 metų žmonės migravo į Aziją, o iš ten į Europą (40 000 metų), Australiją ir Ameriką (35 000-15 000 metų).

Tuo pačiu metu specifinių žmogaus gebėjimų, tokių kaip išsivysčiusi sąmonė, intelektiniai gebėjimai ir kalba, evoliucija yra problemiška tirti, nes jų pokyčių negalima tiesiogiai atsekti iš hominidų liekanų ir jų gyvenimo veiklos pėdsakų. šių gebėjimų mokslininkai integruoja įvairių mokslų, įskaitant fizinę ir kultūrinę antropologiją, zoopsichologiją, etologiją, neurofiziologiją, genetiką, duomenis.

Klausimai apie tai, kaip tiksliai išsivystė minėti gebėjimai (kalba, religija, menas) ir koks jų vaidmuo formuojant sudėtingą Homo sapiens socialinę organizaciją ir kultūrą, iki šiol tebėra mokslinių diskusijų objektas.

Išvaizda

Galva didelė. Viršutinėse galūnėse yra penki ilgi lankstūs pirštai, iš kurių vienas yra šiek tiek nutolęs nuo kitų, o apatinės galūnės turi penkis trumpus pirštus, kurie padeda išlaikyti pusiausvyrą vaikštant. Be vaikščiojimo, žmonės taip pat gali bėgti, tačiau, skirtingai nei dauguma primatų, gebėjimas brachiate yra menkai išvystytas.

Kūno dydis ir svoris

Vidutinis vyro kūno svoris yra 70-80 kg, moters - 50-65 kg, nors randama ir stambesnių žmonių. Vidutinis vyrų ūgis apie 175 cm, moterų – apie 165 cm Vidutinis žmogaus ūgis bėgant laikui kito.

Per pastaruosius 150 metų vyko žmogaus fiziologinio vystymosi pagreitis – pagreitėjimas (vidutinio ūgio padidėjimas, reprodukcinio laikotarpio trukmė).

Žmogaus kūno dydis gali keistis įvairios ligos. Padidėjus augimo hormono gamybai (hipofizės navikai), vystosi gigantizmas. Pavyzdžiui, maksimalus patikimai užfiksuotas žmogaus ūgis yra 272 cm/199 kg (Robert Wadlow). Ir atvirkščiai, maža augimo hormono gamyba vaikystė gali sukelti nykštukiškumą, pavyzdžiui, mažiausias gyvas žmogus – Gul Mohamed (57 cm, sveria 17 kg) arba Chandra Bahadur Danga (54,6 cm).

Lengviausia buvo meksikietė Lucia Zarate, jos svoris 17 metų buvo tik 2130 g, o ūgis 63 cm, o sunkiausias buvo Manuelis Uribe, kurio svoris siekė 597 kg.

Plaukų linija

Žmogaus kūnas dažniausiai retai padengtas plaukais, išskyrus galvos sritis, o subrendusių asmenų – kirkšnis, pažastis ir, ypač vyrų, rankas ir kojas. Vyrams būdingas plaukų augimas ant kaklo, veido (barzdos ir ūsų), krūtinės ir kartais ant nugaros.

Kaip ir kiti hominidai, plaukai neturi pavilnės, tai yra, tai nėra kailis. Žmogui senstant, jo plaukai žili.

Odos pigmentacija

Žmogaus oda gali pakeisti pigmentaciją: veikiama saulės spindulių, ji patamsėja, atsiranda įdegis. Ši savybė labiausiai pastebima Kaukazo ir Mongoloidų rasėse. Be to, vitaminas D sintetinamas žmogaus odoje, veikiant saulės spinduliams.

Seksualinis dimorfizmas

Seksualinį dimorfizmą išreiškia pradinis vyrų pieno liaukų išsivystymas, palyginti su moterimis, ir platesnis moterų dubuo, platesni pečiai ir didesnė vyrų fizinė jėga. Be to, suaugę vyrai dažniausiai turi daugiau veido ir kūno plaukų.

Žmogaus fiziologija

• Normali kūno temperatūra miršta.
• Maksimali kietų daiktų, su kuriais žmonės gali ilgai liestis, temperatūra yra apie 50 laipsnių Celsijaus (esant aukštesnei temperatūrai, nudegimas).
• Aukščiausia užfiksuota patalpų oro temperatūra, kuriai esant žmogus gali praleisti dvi minutes nepadarydamas žalos organizmui, yra 160 laipsnių Celsijaus (britų fizikų Blagdeno ir Chantry eksperimentai).
• Jacques'as Mayolis. Sportinį laisvojo nardymo be apribojimų rekordą pasiekė Herbertas Nietzschas, įšokęs iki 214 metrų.
• 1993 m. liepos 27 d. Javieras Sotomayoras
• 1991 m. rugpjūčio 30 d. Mike'as Powellas
• 2009 m. rugpjūčio 16 d. Usainas Boltas
• 1995 m. lapkričio 14 d. Patrickas de Gaillardonas

Gyvenimo ciklas

Gyvenimo trukmė

Žmogaus gyvenimo trukmė priklauso nuo daugelio veiksnių ir išsivysčiusiose šalyse vidutiniškai siekia 79 metus.

Didžiausia oficialiai užregistruota gyvenimo trukmė yra 122 metai ir 164 dienos – amžius, kai prancūzė Jeanne Calment mirė 1997 m. Vyresnių šimtamečių amžius ginčijamas.

Reprodukcija

Palyginti su kitais gyvūnais, žmogaus reprodukcinė funkcija ir seksualinis gyvenimas turi nemažai ypatybių. Brendimas pasireiškia 11-16 metų amžiaus.

Skirtingai nuo daugumos žinduolių, kurių reprodukcinis pajėgumas apsiriboja rujos laikotarpiais, moterims būdinga mėnesinių ciklas, trunkantis apie 28 dienas, todėl jos gali pastoti ištisus metus. Nėštumas gali įvykti tam tikru mėnesinio ciklo periodu (ovuliacija), tačiau išorinių moters pasirengimo tam požymių nėra. Moterys net ir nėštumo metu gali būti seksualiai aktyvios, o tai nebūdinga žinduoliams, bet būdinga primatams. Tačiau reprodukcinę funkciją riboja amžius: moterys gebėjimą daugintis praranda vidutiniškai būdamos 40-50 metų (prasidėjus menopauzei).

Normalus nėštumas trunka 40 savaičių (9 mėnesius).

Moteris, kaip taisyklė, vienu metu pagimdo tik vieną vaiką (du ar daugiau vaikų – dvynių – būna maždaug kartą per 80 gimimų). Gimęs kūdikis sveria 3-4 kg, jo regėjimas nekoncentruotas, jis negali judėti savarankiškai. Paprastai pirmaisiais vaiko metais rūpinantis palikuonimis dalyvauja abu tėvai: nė vieno gyvūno jaunikliai nereikalauja tiek dėmesio ir priežiūros, kiek reikalauja žmogaus vaikas.

Senėjimas

Žmogaus senėjimas, kaip ir kitų organizmų senėjimas, yra biologinis procesas laipsniškas žmogaus kūno dalių ir sistemų irimas bei šio proceso pasekmės. Nors senėjimo proceso fiziologija yra panaši į kitų žinduolių, kai kurie šio proceso aspektai, pvz. protinius gebėjimus, yra svarbesnės žmonėms. Be to, didelę reikšmę turi psichologiniai, socialiniai ir ekonominiai senėjimo aspektai.

Gyvenimo būdas

Stačias vaikščiojimas

Žmonės nėra vieninteliai šiuolaikiniai žinduoliai, vaikštantys dviem galūnėmis. Kengūros, kurios yra primityvūs žinduoliai, judėti naudoja tik užpakalines kojas. Žmonių ir kengūrų anatomija buvo sistemingai keičiama siekiant išlaikyti stačią vaikščiojimą – šiek tiek susilpnėjo užpakaliniai kaklo raumenys, atstatytas stuburas, padidinti klubai, gerokai suformuotas kulnas. Kai kurie primatai ir pusiau primatai taip pat gali vaikščioti vertikaliai, tačiau tik trumpą laiką, nes jų anatomija nelabai padeda. Taip kai kurie lemūrai ir sifakai šokinėja ant dviejų galūnių pusiau į šoną. Meškos, surikatos ir kai kurie graužikai socialiniuose veiksmuose periodiškai naudojasi „stačiai stovėdami“, tačiau tokioje padėtyje jie praktiškai nevaikšto.

Mityba

Norėdamas palaikyti normalią fiziologinių gyvenimo procesų eigą, žmogus turi valgyti, tai yra įsisavinti maistą. Žmonės yra visaėdžiai – valgo vaisius ir šaknis, stuburinių ir daugelio jūros gyvūnų mėsą, paukščių ir roplių kiaušinius, pieno produktus. Gyvūninės kilmės maisto produktų įvairovė daugiausia apsiriboja konkrečia kultūra. Didelė maisto dalis yra termiškai apdorojama. Gėrimai taip pat yra labai įvairūs.

Naujagimiai, kaip ir kitų žinduolių jaunikliai, minta mamos pienu.

Klausimas, kiek žmonijai metų: septyni tūkstančiai, du šimtai tūkstančių, du milijonai ar milijardas, vis dar atviras. Yra kelios versijos. Pažvelkime į pagrindinius.

Jaunas „homo sapiens“ (200–340 tūkst. metų)

Jei kalbėtume apie homo sapiens rūšį, tai yra „protingą žmogų“, jis yra palyginti jaunas. Oficialus mokslas jam suteikia apie 200 tūkst. Ši išvada buvo padaryta remiantis mitochondrijų DNR ir garsių kaukolių iš Etiopijos tyrimu. Pastarieji buvo rasti 1997 metais kasinėjant netoli Etiopijos Herto kaimo. Tai buvo vyro ir vaiko palaikai, kurių amžius buvo mažiausiai 160 tūkstančių metų. Šiandien tai patys seniausi mums žinomi Homo sapiens atstovai. Mokslininkai juos pavadino homo sapiens idaltu arba „seniausiu protingu žmogumi“.

Maždaug tuo pačiu metu, gal kiek anksčiau (prieš 200 tūkst. metų), toje pačioje Afrikos vietoje gyveno visų šiuolaikinių žmonių protėvis „mitrogondinė Ieva“. Kiekvienas gyvas žmogus turi savo mitochondrijas (genų rinkinį, perduodamą tik moteriškąja linija). Tačiau tai nereiškia, kad ji buvo pirmoji moteris žemėje. Tiesiog evoliucijos eigoje jos palikuonims labiausiai pasisekė. Beje, „Adomas“, kurio Y chromosoma šiandien yra kiekviename žmoguje, yra palyginti jaunesnis už „Ievą“. Manoma, kad jis gyveno maždaug prieš 140 tūkst.

Tačiau visi šie duomenys yra netikslūs ir neįtikinami. Mokslas remiasi tik tuo, ką turi, o daugiau senovės homo sapiens atstovų dar nerasta. Tačiau Adomo amžius neseniai buvo peržiūrėtas, o tai gali papildyti žmonijos amžių dar 140 tūkstančių metų. Neseniai atliktas vieno afroamerikiečio Alberto Perry ir 11 kitų Kamerūno kaimo gyventojų genų tyrimas parodė, kad jie turėjo „senesnę“ Y chromosomą, kurią kažkada savo palikuonims perdavė vyras, gyvenęs maždaug 340 tūkst. prieš metus.

„Homo“ – 2,5 milijono metų

„Homo sapiens“ yra jauna rūšis, tačiau pati „Homo“ gentis, iš kurios ji kilusi, yra daug senesnė. Jau nekalbant apie jų pirmtakus – australopitekus, kurie pirmieji atsistojo ant abiejų kojų ir pradėjo naudoti ugnį. Bet jei pastarųjų vis tiek būtų per daug bendrų bruožų su beždžionėmis, tada seniausi „Homo“ genties atstovai - homo habilis (parankus žmogus) jau buvo panašūs į žmones.

Jo atstovas, tiksliau, kaukolė, buvo rasta 1960 m. Olduvai tarpekle Tanzanijoje kartu su kardadančio tigro kaulais. Galbūt jis tapo plėšrūno auka. Vėliau buvo nustatyta, kad palaikai priklausė paaugliui, gyvenusiam maždaug prieš 2,5 mln. Jo smegenys buvo masyvesnės nei tipiškų australopitekų, dubuo leido ramiai judėti ant dviejų kojų, o pačios kojos buvo tinkamos vaikščioti tik stačiomis.

Vėliau sensacingą atradimą papildė toks pat sensacingas atradimas - pats homo habilis gamino įrankius darbui ir medžioklei, kruopščiai parinkdamas jiems medžiagas, nuvažiuodamas į didelius atstumus nuo jiems skirtų vietų. Tai išsiaiškinta dėl to, kad visi jo ginklai buvo pagaminti iš kvarco, kurio prie pirmojo asmens gyvenamųjų vietų nerasta. Būtent homo habilis sukūrė pirmąją – Olduvų archeologinę kultūrą, nuo kurios prasidėjo paleolitas arba akmens amžius.

Mokslinis kreacionizmas (nuo 7500 metų)

Kaip žinote, evoliucijos teorija nėra laikoma visiškai įrodyta. Pagrindinis jo konkurentas buvo ir tebėra kreacionizmas, pagal kurį tiek visa gyvybė Žemėje, tiek visas pasaulis buvo sukurtas Aukščiausiojo Intelekto, Kūrėjo arba Dievo. Egzistuoja ir mokslinis kreacionizmas, kurio pasekėjai nurodo mokslinį to, kas pasakyta Pradžios knygoje, patvirtinimą. Jie atmeta ilgą evoliucijos grandinę, teigdami, kad nebuvo jokių pereinamųjų grandžių, visos gyvos formos žemėje buvo sukurtos užbaigtos. Ir jie ilgai gyveno kartu: žmonės, dinozaurai, žinduoliai. Iki potvynio, kurio pėdsakų, anot jų, randame ir šiandien – tai didysis kanjonas Amerikoje, dinozaurų kaulai ir kitos fosilijos.

Kreacionistai neturi bendro sutarimo dėl žmonijos ir pasaulio amžiaus, nors visi šiuo klausimu remiasi pirmaisiais trimis pirmosios Pradžios knygos skyriais. Vadinamasis „jaunosios žemės kreacionizmas“ juos supranta pažodžiui, tvirtindamas, kad visą pasaulį Dievas sukūrė per 6 dienas, maždaug prieš 7500 metų. „Senosios žemės kreacionizmo“ pasekėjai tiki, kad Dievo veiklos negalima išmatuoti žmogaus standartais. Viena kūrimo „diena“ negali reikšti dienos, milijonų ar net milijardų metų. Taigi nustatyti tikrąjį žemės ir konkrečiai žmonijos amžių beveik neįmanoma. Santykinai kalbant, tai laikotarpis nuo 4,6 milijardo metų (kai, remiantis moksline versija, gimė planeta Žemė) iki 7500 metų.