Kuris buvo pašalintas iš Dovlatovo literatūros instituto. Jevgenijus Jevtušenka: „Poezija prasideda tada, kai tampa išpažintis. Ar turite papildomą bilietą?

Taigi, antrasis dokumentas (išsaugome pagrindinį skyrybos ženklą ir nuostabų stilių):

TSRS RAŠYTOJŲ SĄJUNGOS TSRS LITERATŪROS INSTITUTAS. A. M. Gorkis

Maskva, Tverskoy Boulevard, 25. Telefonas: B 8-61-80, B 8-51-79, K 5-30-85

Draugas YEVTUŠENKO!

Keista, kad vis dar apsimeti, kad buvote pašalintas iš instituto „dėl prastų akademinių rezultatų“. Įsakyme, kurį žinote, parašyta: „Už sistemingą neatvykimą į pamokas, neatvykimą į žiemos egzaminų sesiją ir egzaminų neišlaikymą per papildomai nustatytą laikotarpį“, t.y. už sistemingus akademinės drausmės pažeidimus. Daugybėje instituto vadovybės įsakymų ir studentų susirinkimų nutarimuose bei Rašytojų sąjungos sekretoriato balandžio 27 d. , 1956 m., tačiau pats nepadarėte reikiamų išvadų ir toliau pažeidėte akademinę drausmę. Jūs tapote odiozine figūra studentų bendruomenėje ir atsidūrėte už jos ribų, o tvarka tik formalizavo situaciją, kurią pats susikūrėte. Jei to nesupranti, įsižeisk pats.

Savo laiške (adresuotam rektoriui V. Ozerovui. - I. F.) Prisipažįstate, kad net neįvykdėte paskutinio įsipareigojimo (o jų buvo daug) grąžinti skolą 4 metus. Beje, jūs neišlaikėte dar dviejų egzaminų ir dviejų įskaitų / ir ne „tik vieną dalyką“ / ir teiginys, kad pernai rusų literatūroje nebuvo įskaitos, yra gryna fantastika. Bet jūs vis dar neįvykdėte dar vieno savo įsipareigojimo - išlaikyti brandos egzaminus ir pateikti brandos atestatą, nes be jo neturite teisės studijuoti universitete. Buvote priimtas į institutą su sąlyga per metus pateikti brandos atestatą, tačiau praėjo ketveri metai ir, nepaisant žodinių ir rašytinių priminimų, vis dar jo nepateikėte. Ko jūs norite? Žmonės tavimi tikėjo, bet tu pats sumenkinai jų tikėjimą savimi ir reikalauji, kad jie vėl laikytųsi tavo žodžio? Ne, atsiprašau, nėra blogų!

Draugo vardu Ozerova, aš jums atsakau, kad grąžinti jus į studento pareigas dabar nebegalima.

pavaduotojas direktorius moksliniam ir švietėjiškam darbui

/IR. SEREGIN/

"Nėra blogų!" Puikiai pasakyta. Oficialiame popieriuje. Kvepia aukštu kūrybiškumu, o ne biurokratija. Tiesa, incidentas su Jevtušenkos poelgiu nebuvo paminėtas kovo mėnesį vykusioje diskusijoje apie Dudincevo romaną ir buvo nutylėtas, bet esmė buvo būtent tai. Nors išvarymui pakanka to, ką išvardija Seryoginas, pripažinkime.

Beveik iš karto, gegužės 9 d., Vladimiras Lugovskojus griežtai, bet sąžiningai pasisakė už Jevtušenką Literatūriniame leidinyje (straipsnis „Poezija yra žmonių siela“):

Mūsų „nihilizmas“ poezijoje yra mada, žinoma, laikina, bet mada. Kai talentingas ir aistringas poetas E. Jevtušenka trumpame eilėraštyje „Žiemos stotis“ viską ir visus meta kritiškam įtarimui, visa tai labai jaunatviška. Jei jis pasirodys esąs vyras poetas, rašys kitaip.

Atsižvelgiant į „dėdės Volodjos“ karinius žygdarbius („meškos ligą“), tai skamba ypač įtikinamai.

Pasaulinis jaunimo ir studentų festivalis artėja prie Maskvos. Maskva pasikeitė. Tiek daug kitas ji nebuvo mačiusi ilgą laiką, o gal ir niekada, „...vieną dieną Maskvoje buvo tiek užsieniečių, kiek nebuvo per kokius dvidešimt penkerius ankstesnius metus. Tačiau kai kuriems žmonėms geležinės uždangos gabalai tvirtai įstrigo į akis“. Jevtušenka ir jo bendražygiai skaitė eilėraščius iš pasaulio jaunimo, girto iš visuotinio malonumo. Festivalis griaudėjo ir nurimo, užklupo pagirios, sovietinio jaunimo sąmonėje įvyko nepagydomi pokyčiai ir jie vėl ėmėsi to.

Jie beatodairiškai barė jaunuolius. Literatūros instituto poezijos seminaro vadovas Vasilijus Žuravlevas 1957 m. rugsėjo 3 d. Izvestijoje paskelbė straipsnį „Nikoudyki“: Moricas, Akhmadulina, Jevtušenka ir kai kurie kiti - jie nėra nei kaimas, nei miestas, nikudyki.

Belos Akhmadulinos eilėraščiai atrodo kaip tiesiog nekaltos gėlės, palyginti su Jevtušenkos poezijoje taip dosniai išsibarsčiusiomis uogomis...

Po aštuonerių metų šlovingas poetas Vasilijus Žuravlevas pasižymės puikia publikacija – jo vardu „Spalis“ (1965 m. Nr. 4) Achmatovos eilėraštis „Prieš pavasarį būna tokių dienų...“, šiek tiek pataisytas žmonėms pasirodė šeimininko Vasilijaus Žuravlevo ranka. Literatūros institutas Pestalozzi kažkaip atremdavo kaltinimus plagiatu, visą reikalą aiškindamas užmaršumu, poetiniu abejingumu: sakoma, jis pats užsirašė eiles, kurios jam patiko, o paskui pamiršo, kieno jos, paėmė jas kaip savo ir pasiūlė. publikavimui.

Lituba tęsė.

Kartais „negeriems“ buvo suteiktas balsas ir leista pasisakyti. Alla Kireeva, jauna jauno Roberto Roždestvenskio žmona ir būsima kritikė, iš 1957 m. vasario 7 d. Literaturnaya Gazeta puslapio kalba straipsnyje „Jaunimui sunku skelbtis Jaunojoje gvardijoje“:

Vienas, penki, dešimt pokalbių su jaunais poetais, ir visi su apmaudu ir kartėliu kalba apie leidyklą „Jaunoji gvardija“... „Jaunoji gvardija“ jaunuosius labiau „uždaro“, nei „atveria“. Būtų galima išvardinti daug įdomių knygų... leidyklos atmesti poetai... Jevgenijaus Jevtušenkos knygos buvo atmestos keturis kartus.

Kad ir kaip būtų, Jevtušenka negaili šiltų prisiminimų:

„Literatūros institutas išmušė mano berniukišką aroganciją. Era buvo bloga, bet aplinka – talentinga. Paskaitas skaitė Šklovskis, Asmusas, Svetlovas, Metallovas, Bylinskis – žmonės, kurie mus mokė visiškai kitokio, nei parašyta oficialiuose vadovėliuose. Iš nė vieno iš jų neišgirdau nė vieno užjaučiančio žodžio apie Staliną ar nė vieno entuziastingo žodžio apie Ždanovo pranešimą žurnaluose „Zvezda“ ir „Leningradas“.

Be to, tarp tų studentų buvo fronto karių, tiesiog vyresniųjų, kurie gurkšnojo savo. Pokalbiai, gyvas mokymasis, draugystė ir meilė.

Į instituto (skaitykite: Rašytojų sąjungos) vadovybės „balandžio tezes“ jis adekvačiai atsiliepė: galingu poezijos srautu. Atrodė, kad pliaukštelėjimas jam buvo geras. 1957 m. – beveik kasdien atsiranda dalykų, kurie iš karto tampa šios akimirkos klasika. Tai pasakytina ne tik apie sąmoningai programinius eilėraščius-deklaracijas, tokias kaip „Piniginiai meistrai“, skirti Jurijui Vasiljevui ir Ernstui Neizvestny, arba „Būkime puikūs! - skirta Ernstui Neizvestny, arba „Karjera“, vėlgi skirta Vasiljevui.

Jis užmezgė menines draugystes, su kai kuriomis visą gyvenimą. Jis ir Bella susitiko su Jurijumi Vasiljevu per Maskvos festivalį. Vasiljevas nutapė jų portretus.

Sutikau naująjį Yeseniną!

Jevtušenka įsimylėjo Vasiljevskajos dirbtuves, praktiškai namus. Gulto pagalvėlė rėmėsi ant tekinimo staklės, virš kurios kabojo daug įvairių įrankių ir baltų draugų rankų atliejimų. Raudona statinė, išpudruota gipsu, prireikus buvo paversta stalu – ant šios statinės buvo uždėtas nedidelis ovalas. Taip pat buvo keramikos ratas, ant kurio važinėjo menininko vaikai.

Ernsto Neizvestnio dirbtuvės buvo bakalauro sritis. Po jo rūsio skliautais praėjo minios žmonių, kuriuos palaikė galingos akmens ir gipso figūros. Jevtušenka ten ateidavo bet kuriuo paros metu, nes ten toks buvo paprotys. Būdavo, kad meistras jam padavė dirbtuvių raktą, tiksliau, parodė vietą, kur tas raktas guli. Vieno iš tokių vizitų metu vienas skulptoriaus darbų užgriuvo ant poeto ir jo laikinosios mūzos, nepadarydamas, ačiū Dievui, didelės žalos. Tikriausiai po šio incidento jis sugalvojo eilutes su ne visai aiškiu lyties savęs identifikavimu:

Tu ir aš esame iš Homero šonkaulio,

mes iš Rembrandto šonkaulio.

(„The Moneyless Masters“)

Biblinė užuomina apie Ievos kilmę galbūt per drąsi. Bet tai nėra taip reikšminga, nes pats poezijos procesas įgavo precedento neturintį greitį, jau nekalbant apie kitas gyvenimo veiklas.

Kairiųjų Maskvos ir Sankt Peterburgo menininkų, dažniausiai jaunų, draugas ir globėjas Borisas Sluckis suveda Jevtušenką su Olegu Celkovu – pasirodo, visam gyvenimui.

Jo kontaktų ratas patenka į tarptautinę orbitą. Semjonas Kirsanovas jį vadina: „Atvyko Neruda... Rengiu vakarienę jo garbei... Šiai progai gavau kalnų avelės balną... O Neruda pažadėjo pagaminti nuostabų kokteilį...“ Su nuostabiu Pablo Neruda - šiuo „puikiu blogu poetu“ - jis draugaus ilgą laiką, susitiks Lotynų Amerikoje, kalbėsis, koncertuos kartu. Nuostabu, kad 1971 m. aiškiai demokratiškas Nobelio komitetas laureatu išrinko Pablo Nerudą, visame pasaulyje žinomą komunistą. Tačiau tai buvo détente (tarptautinės įtampos detente) laikas.

Tokiais greičiais Jevtušenka sugebėjo derinti skirtingus eilėraščių tempus, skirtingas temas, kurioms anaiptol ne visada reikėjo dinamiškumo.

Dar 1957 metų sausį eilėraštis „Kelias lietuje – ne saldus...“ davė toną elegijai ir pirmą kartą buvo tiesiogiai skirtas. Gale.

Į pirmą planą iškyla elegiški dainų tekstai. Jambiškas - keturiomis ar penkiomis pėdomis - skamba taip natūraliai, kad nereikia galvoti apie kitą formą, bent jau tokiuose dalykuose kaip „Patriarcho tvenkiniai“ ar „Aikštė didingai apipylė lapus...“:

Aikštė didingai liejo lapus.

Darėsi šviesa. Buvo šalta ir blaivi.

Prie durų su juodu pasitikėjimo ženklu,

budėtojas miegojo ant kėdės susiraukšlėjęs.

Ji ėjo išsipūtusi baltais ūsais,

laistymo mašina su puodu.

Išėjau, pasaulį matydama blankiai,

ir pavargęs pakeldamas apykaklę,

Ranka prisiminiau, kad pamiršau savo laikrodį.

Grįžimas į laikrodį, pokalbis su moterimi japonišku chalatu, meniška jos namų atmosfera, šio ryšio neramumo ir pasirenkamumo suvokimas, išsiskyrimas ir trumpas susitikimas su panašia į save bendrakeleive – visas siužetas. apie tai, kaip „niūriai ateina senatvė, o jaunystė nenori trauktis“. Tai suprantama daugeliui, šimtams tūkstančių, o ypač tiems, kurie moka skaityti ar klausytis poezijos.

Jis kalba paprastai ir tiksliai, o jo klausantiems iš esmės nesvarbu, iš kur ateina naujas kalbėjimas, bet tai atkaklios kitokio ritmo, kito rimo, kitokių metrų paieškų vaisius. ir kalbos deriniai. Naratyvinis jambikas kaitaliojasi su dainų trochėja arba perkusija, pilnakraujiška linija su kabančia fraze, pėdos nepastebėjimu ar netyčiniu stresu. Už jo ieškojimų slypi tas pats Kirsanovas ar ankstyvasis Asejevas, ar net Kamenskis - melodingo režimo futurizmas, kuris, ko gero, jam artimesnis savo prigimtimi nei Majakovskio griaustinis.

Taigoje medžiotojams

namas stovi.

Yra vaikštynės ant svorio

drugelis miega...

(„Taigoje medžiotojams...“)

O, šis drugelis mums pažįstamas. Jevtušenka nebijo kartotis.

Kaskart kalbėdamas apie Sibirą, be to, kas jau buvo pasakyta, jis atranda daug naujų spalvų.

Ir Uralo kalnai

stovėjo, negyvas ir tvirtas,

ir drebėjo

vandens žąsies oda.

(„Taigoje medžiotojams...“)

Olegas Chukhontsevas rašė 1964 m.

Mes užaugome kartu. Kaip upė į savo krantus

užšąla ant žąsies mėsos,

taip žemė sušąla tau prie kojų

o siela – į bekelės dykvietes.

Beveik po trisdešimties metų (1984 m.) Sergejus Gandlevskis pasakys:

Tvenkinys, apaugęs žąsies oda...

Prisimename Jevtušenkos „Kazachstaną“ su toponimu Dželambet. Štai kaip šis žodis ir tai, kas už jo stovi, dabar skamba naujajame eilėraštyje:

Jelambet kaimas užmigo,

pasiklydusi tamsėjančioje stepėje,

ir pasigirsta sudėtingas lojimas,

Neaišku kokia tema.

Ir man sukako keturiolika.

Prieš mane stovi rašalinė,

ir aš rašinėju

Rašau pakeltas...

Rašiklis, su kuriuo rašau

surištas atšiauriu siūlu

į briaunotą pieštuką.

Tolimos šviesos dreba...

Po suodintais avikailiais

glėbyje su solidžiomis merginomis

darbininkai guli.

Sustingę šešėliai sustingo,

ir atsirėmusi į sieną,

šiek tiek melsva

pavargęs snūduriuodamas tyloje.

Į lempą atsitrenkia drugelis.

Pro langą žiūri šulinio kranas,

ir girdžiu gaidžių giedojimą

ir aš išbėgu į verandą,

ir šokinėja,

piebalinis šuo

ir naktys tirpsta,

ir kibirų žvangesys,

saldus ir slaptas tikėjimas,

kad visa tai su manimi ne veltui.

Viskas, absoliučiai viskas, pavadinta poeto, nušviečiama nuostabiu tikslumu, o pats perėjimo pojūtis, tam tikra briauna, amžietiška ir dvasinga, perteikiama nuostabiai subtiliai. Galbūt tai buvo konkursas su Pasternaku: „Man keturiolika metų...“ Beje, šis eilėraštis parašytas iškart po daugiau nei žinomo „Tai kas man darosi...“. Galbūt Dželambeto atmintyje poetas širdies skausmo dienomis bandė rasti tam tikrą atramos tašką.

Nebuvo nieko keisto tame, kad šiek tiek vėliau, Paryžiuje, Georgijus Adamovičius žavėjosi absoliučia šios kalbos naujumu:

Mergina grojo akordeonu.

Ji buvo šiek tiek išgėrusi

ir juoda pluta

ji visa blizgėjo nuo česnako.

Ir be jokių herojų,

trobelėje puotauja su kalnu,

mano kolegos geologai,

apsikabinę vienas kitą ir dainuodami akordeonu.

………………………

Mergina grojo, mergina dainavo,

ir lėtai iki ryto

studentė verkė kaip moteris -

jos išmokta sesuo.

(„Mergaitė grojo akordeonu...“)

To tikrai dar niekada nebuvo nutikę rusų poezijoje. Nei simbolistai, nei futuristai, nei akmeistai, nei postakmeistai, kuriems priklausė Adamovičius, nei jam gerai žinomi sovietų poetai, ypač Bagritskis, Taigi nesakė.

Nebuvo nei šių rimų, nei šių herojų, nei tokio autoriaus – kūno ir kraujo jo herojų, kurie tuo pat metu mokėjo būti nepastebimai įmantrūs, gana įgudę.

Diaspora puoselėjo tradiciją. Chodasevičius, Georgijus Ivanovas, pats Adamovičius yra rusų stichijos aukso rezervato saugotojai, kurie jokiu būdu nesikrato lobio, kaip tas Koschejus. Naujovės buvo gana priimtinos, bet nuosaikus. Adamovičius, matyt, be išankstinių nusistatymų, Jevtušenkoje atrado tam tikrą priemonę konservatizmas, tas jo turtas, apie kurį daugelis, ypač žinomi barti, nežinojo. Pats Žiemos pavadinimas geriausiu atveju buvo suvokiamas kaip naujojo populisto pozuojančio autoriaus prietaisas.

Jevtušenka yra dainos žmogus. Daugiau nei šimtą dainų pagal jo žodžius atliks profesionalūs kompozitoriai, dar daugiau jo tekstų melodijavo patys žmonės, dažniausiai dainuodami prie fortepijono skambant gitara. Bet Galichas ir Vizboras jau dainavo, laikas laukė Vysockio. Jevtušenka taip nujautė: „Jis, pripažintas, pakils virš pasaulio / ir pasakys naujus žodžius“...

Šeštojo dešimtmečio pabaigoje jis parašė daug melodingų dalykų, kurie niekada nepasiekė dainos kaip žanro lygio, ir keletą eilėraščių apie dainą kaip tokią. Įdomu palyginti abu eilėraščius.

Plaukė erelis ir sakalas

vaikystės daina virš manęs:

„Iš Sachalino pabėgo valkata

Sibiro tolimoji pusė“.

Jis kuria, galima sakyti, poetinę studiją:

Daina sunyko, apsupta,

ir dviejų „es“ susidūrimas

manęs visai neerzino -

Įstojau į mokyklos chorą...

Kitas eilėraštis:

Inteligentija dainuoja

vagių dainos.

ne Krasnaya Presnya dainos.

Duoda su degtine

ir sausus vynus

apie tą pačią Murką

o apie Entą ir rabiną.

Jei Jevtušenka būtų atidžiau pažvelgęs į šias dvi dainų rūšis – liaudies nuteistojo ir kalėjimo gatvė – būtų buvę neįmanoma nepamatyti neabejotinų jų santykių. Ar Kolyma prasidėjo Sachaline?

Itin užimta 1957-ųjų vasara praskriejo. Iš universiteto pašalintas veržlusis Jevtušenka rašo „O, mūsų jaunystės ginčai...“ lygiai 1957 metų rugsėjo 1 dieną – moksleiviai ir studentai švenčia mokslo metų pradžią. Literatūros instituto koridoriuose šurmulys: tie patys ginčai.

Visa tai tiesa, bet yra ir kitų prisiminimų apie tą laiką Maskvos „licėjuje“. Tada prasidėjo neapdorotų žemių ir nedirbamų žemių vystymosi era, jaunimas persikėlė į Tėvynės rytus ir buvo patrauktas į tikrus žygdarbius. „Duok man gryną žemę! Mergelės žemės yra nekaltos žemės, bet būta ir Sibiro naujienų „Visi į Sibirą!“, Irkutsko hidroelektrinėje darbininku dirbo jaunasis prozininkas Anatolijus Kuznecovas, jaunas poetas Anatolijus Pristavkinas (tais metais Vasilijus Belovas). taip pat buvo poetas) kaip Bratsko hidroelektrinės betonuotojas. Literatūros institutas suklastojo personalą - epochos dainininkus. Pristavkinas parodo entuziazmo apatinę pusę:

Žinoma, ilgi keliai negąsdino, studentai sekė pionierius į mergelių žemes (Bella Akhmadulina buvo virėja), į Angarą geologiniuose vakarėliuose ir į kitas vietas, tačiau atmosfera institute buvo labai bauginanti. Rektorius Sereginas Ivanas Nikolajevičius (eidamas rektoriaus pareigas 1954–1955 m. - I.F.) jis degina nesutarimus ugnimi, tai buvo 1956 m., o Jevtušenka pirmasis išėjo (nepatenkinami pažymiai), paskui Yunna Moritz (ji blogai kalbėjo apie laikraštį „Pravda“), Jurijus Kazakovas ir kai kurie kiti buvo persekiojami už tariamą nedalyvavimą. Į pagalbą ateina Kataev žurnalas „Jaunimas“, vienijantis jaunus paauglius...

Jevtušenka nėra toks griežtas tos atmosferos atžvilgiu, jau nekalbant apie tas draugystes:

„Voznesenskis turi tokią metaforą, kuri iš dalies teisinga, nors ir nėra visiškai tiksli. Jis pasakojo, kad šeštasis dešimtmetis buvo tarsi visiškai skirtingi žmonės, kurie vaikščiojo skirtingais keliais, o paskui juos sugriebė plėšikai ir tomis pačiomis virvėmis pririšo prie to paties medžio.

Galbūt mano atveju su Voznesenskiu tai tiesa. Tačiau Roberto (Roždestvenskio – I. F.) atveju taip nėra. Nemanau, kad nuėjome labai skirtingais keliais. Pirma, mes turėjome tuos pačius mėgstamus poetus. Literatūros institute buvo toks „utėlių testas“: kitų žmonių eilėraščių žinojimas. Mes taip išbandėme vienas kitą. Ir mes su Robertu iškart susidraugavome. absoliučiai. Eilėraštyje. Tiksliai prisimenu: tai Kornilovo eilėraščiai „Prasideda sūpynės jūroje“. Robertas tai žinojo mintinai. Ir aš jį pažinojau mintinai. Tuo metu tai buvo tarsi slaptažodžių keitimas. Atrodė, kad stovykloje susitiko du sanskrito ekspertai. Kornilovas tada buvo uždraustas, konfiskuotas... Toks buvo mūsų slaptažodis – meilė poezijai.

Ir apskritai didžiulę savo bendravimo dalį skyrėme kalbėjimui apie poeziją. Vieni su kitais dalindavomės savo meile poezijai ir dažnai labai sutardavome vienas su kitu. Tada buvau dar labai jaunas, 19 metų, berniukas buvo išmestas iš mokyklos, neturėjau brandos atestato. Ir kaip tik tada Literatūros institute man buvo narcisizmo laikotarpis. Bet greitai išgydžiau. Galbūt iki šiol tai nebuvo pastebima, bet iš tikrųjų aš nuo to atsigavau.

Ir tada institute buvome draugai, bet buvome vienas kitam negailestingi. Mes nesame komplimentų. Tai reiškia, kad mes buvome draugai, kad mylime savo bendrą reikalą, o tai reiškia, kad galime pasakyti vienas kitam labai šiurkščius dalykus. Šiais laikais tai beveik nepriimta. Ir kiekvienas iš mūsų buvo labai griežtas kritikas, ir niekada nebuvo abipusio pasipiktinimo. Tai buvo mūsų įprasta buveinė. Sveikas oras. Pradėjau rašyti savo rimtą, geriausią tuo metu poeziją. Tai buvo Stalino laikai, bet tada buvo mano tikroji pradžia, dėka literatūrinės aplinkos, kurią kūrėme kartu, labai dažnai koncertavome kartu, uždirbome pasakiškai mažus pinigus, bet mums tiesiog patiko keliauti vienas su kitu. Niekada negėrėme, bet mokėjome ilgai sėdėti prie stalų su vienu ar dviem buteliais vyno. Jie ginčijosi, kalbėjosi... Alkoholikų tarp mūsų nebuvo, išskyrus vargšą Volodiją Morozovą – jis išėjo iš būrelio...“

Vladimiras Morozovas.

Mokėsi ir gyveno vienas šalia kito, elgėsi neapgalvotai, kartais už rėmų ir taisyklių ribų.. Volodia buvo pašalintas iš trečio kurso „už netinkamą elgesį“, kitaip tariant, už girtumą, perkeltas į korespondencijos skyrių, įstojo į kariuomenę, nuo kur jis grįžo ne į Maskvą, o į savo Petrozavodską, o ten - tos pačios aistros ir tie patys įpročiai, kuriuos apsunkino atsiskyrimas nuo sostinės, prie kurio jis buvo prisirišęs ir kur jau buvo išleidęs ir net išleidęs knygą - " Eilėraščiai“.

Morozovas nusižudė 1959 metų vasario 11 dieną, būdamas dvidešimt šešerių. Liko eilėraščiai. "Lapė":

Išlipo iš krūmo

nuo žvarbaus blogio šalčio.

Išmetęs aštrų snukį,

godžiai uostė orą...

Raudona gyvatė

šliaužė per ledą link ledo duobės...

Virš jos buvo dangus

žvaigždėse nuo šalčio pamėlyno.

…………………………

Tupėjo kaip šuo

ir, lengvai pasikasydamas letena

Baltas kaklo pleištas,

atrodo kaip kūdikio seilinukas

Sustingęs tikintis:

maždaug per ketvirtį valandos

Pelynas bus peraugęs

ledinė gera oda.

…………………………

Ir ateina šaltis,

virš jo ištirpęs pelynas,

Vėjas užklojo sniegu...

Kaip šalta, tuščia ir tylu!..

Ir lapė, skinasi kelią

į tavo miško tankmę,

Lojo kaip šuo

tolimojo dangaus žvaigždės.

Jevtušenka, dabartinis Petrozavodsko garbės pilietis, parašė eilėraščius apie savo nužudytą draugą „Dedikacija Vladimirui Morozovui“:

Kaip aš prisimenu Volodiją Morozovą?

Kaip kupidonas

garbanotas,

rožinis,

mėlynomis alkoholiko akimis.

Jis turi garbanas

kaip drožlės,

Jis pribaigė save

ir Maskva jo netrokšta,

Ar tai tik Maratas, ar Robertas,

arba mama

jei tik ji gyva.

……………………………

Man Petrozavodsko kapinėse,

kur yra Volodia, -

niekas nesakė.

gal jis pats atsakys.

Na, jis tylėjo.

Su Robertu susipažinome Literatūros institute, kur buvo 120 berniukų ir penkios ar šešios mergaitės, tad ponų užteko kiekvienam. Vaikinai buvo labai skirtingi, įskaitant labai juokingus. Tarp jų buvo ir visiškai neraštingų žmonių: jie buvo išsiųsti mokytis „rašyti“, nes respublikai institute buvo skirta nemažai vietų. Tačiau konkurencija vis dėlto buvo didžiulė. Jau kitais metais, kai įstojau į Literatūros institutą, dirbau priėmimo komisijoje: jie priėmė Yunna Moritz, Bella Akhmadulina...

Literatūros institute gyvenimas virte virė. Ant laiptų jie skaitė vienas kitam eilėraščius ir iškart viską įvertino vienodai: „Seni, tu genijus“. Jevtušenka ypač išsiskyrė – nešiojo ilgus pašėlusių spalvų kaklaraiščius. Jie kabojo tarp jo kelių. Nuostabus – jau tada – poetas Volodia Sokolovas traukė žmones nuostabiai protinga išvaizda, savigarba ir geranoriškumu. Robertas draugavo su Zhenya Jevtušenko. Jų santykiai buvo labai pavydūs. Jie buvo kaip gaidžiai, norėjo vienas kitam parodyti save. Vieną dieną Roba atsiuntė Zhenya naują knygą, parašytą po dviejų mėnesių verslo kelionės į Šiaurės ašigalį. E. A. jam atsakė baisiu laišku (dabar juokinga skaityti): tu esi komjaunimo CK džiazo būgnininkas; tu nemoki rašyti; toks jausmas, kad neskaitei Puškino, Lermontovo, Nekrasovo ar Gogolio. Namuose buvo gedulas - Ženios žodis mums reiškė daug. Atėjo Nazimas Hikmetas (su juo draugavome). Aš jam sakau: Nazim, tai toks dalykas... Pažiūrėk į šį laišką. Kaip išlaisvinti Robką iš depresijos? Aš perskaičiau jam laišką. Jis sako: tai normalu, Zhenya tiesiog nori įteigti jam kūrybinę impotenciją. Nazimas, jis pavadino Robertą broliu, pasikalbėjo su juo, jis šiek tiek išgėrė, pasivaikščiojo ir pradėjo rašyti toliau.

Po to kurį laiką jo ir Zhenya santykiai buvo įtempti, tačiau juos visada traukė vienas prie kito.

Jevtušenka padarė daug gerų dalykų. Ir poezijai, ir daugeliui žmonių – jau nekalbant apie tai, kiek daug jis padarė mūsų šeimai po to, kai Robertas išėjo. Jis nuostabiai apie jį parašė. Jis atvyko su mumis – aš, mano dukra ir du anūkai – į Petrozavodską atidengti atminimo lentos ant namo, kuriame gyveno Robertas. Laidų cikle „Poetas Rusijoje yra daugiau nei poetas“ jis sukūrė laidą apie poetą Roždestvenskį, kurios neįmanoma žiūrėti be ašarų.

Neseniai jis paskambino iš Amerikos:

Žiūrėjau laidą apie Robką, daug verkiau ir nusprendžiau paskambinti...

O vietinės – literatūrinio instituto – reikšmės mūšiai pamažu atslūgo, o tiksliau – prislopo, artėjančio garsaus šeštojo dešimtmečio skambesio fone ėjo po žeme. Jevtušenka išleido savo knygą „Pažadas“ tais pačiais 1957 m., ji buvo priimta įvairiais būdais, bet daugiausia taip, kaip rašė Vladimiras Soloukhinas 1958 m. balandžio 8 d. „Literatūriniame leidinyje“ straipsnyje „Be aiškių pozicijų“. Soloukhinas cituoja „Drąsu viskam pasaulyje, / šypsausi priešui...“, komentuodamas pats (Jevtušenkos eilėraštyje nieko panašaus nėra):

Tik pagalvokite, yra žygdarbis nusišypsoti priešais jus rašytojo restorane sėdinčiam vyrui, barančiam jūsų eilėraščius ir vien dėl to būti įtrauktam į priešų stovyklą! O ką tai reiškia kalnakasiui iš Donbaso, Kuibyševo hidroelektrinės statytojui, Žemės palydovo kūrėjams ir valstiečiui Kuzmai Baklanikhinui iš mūsų kaimo?

Cituodamas „Prologą“, Soloukhinas tvirtina, kad reikia aiškių komunistinių pozicijų Majakovskio dvasia (apie užsienio keliones, vis dar rožines „kitokio“ poeto svajones). Savaip įžvalgus: netrukus prasidės kelionės.

Tuo tarpu Jevtušenka keliauja po šalį. Nuo Tolimųjų Rytų iki Gruzijos. Liepos 2 dieną iš Vladivostoko - į Tbilisį, dailininkui Lado Gudiašviliui rašo: „Dabar gyvenu Ramiojo vandenyno pakrantėje – klajoju po taigą, apaugęs barzda, plaukioju krabų žvejybos laiveliais... Aš dabar turėti tokią pat tyrą ir gerą nuotaiką, skaidrią nuotaiką, kaip ir tavo paveiksle „Viską matanti akis“. Jaučiu, kad galiu nuveikti ką nors labai didelio, ypač čia, prie Vandenyno, kurio pakrantėje gyvenu, taip pat klajosime po Gruziją, kaip Tili Ulenspiegeli, taip pat parodose gersime vyną iš fontanų. Mes tokio pat amžiaus kaip jūs..."

Lado buvo šešiasdešimt dveji. Pernai jiedu vaikštinėdami po žemės ūkio parodą Sighnaghi mieste jie tiek vaišinosi baltu vynu iš fontanų, kad buvo rasti miegantys narve su vilkų šunimis ant šieno. Vilkų šunys išsigandę glaudėsi kampe.

Jevtušenka dievino gruzinų tapybą. Ne tik Lado. Kadaise Jevtušenka į savo draugo Vasiljevo studiją atnešė Pirosmani „Elnio“ drobę, suvyniotą į staltiesę, surištą dideliu mazgu. Taip pat buvo dažų ir grunto gabalėlių, kurie sutrupėjo, kai paveikslas netyčia nukrito. Vasiljevas viską atstatė.

Primorėje, būdamas tigrų medžioklėje, pučiant šaltam vėjui nuo jūros, poetas kiek susirgo, sunkiai įveikė ligą Sikhote-Alino kalnuose, nepaliko Vladivostokui eilėraščių, bet daugiau nei už tai kompensavo. pakeliui per Japonijos jūrą į Kamčiatką: verta tik „Valsas ant denio“.

Kurilų salos plaukia už borto...

Jų klostėse

Ir ten, Maskvoje, yra žalias parkas,

Mano draugas važiuoja su tavimi,

Jis meluoja liūdnai ir gražiai,

Jis meistriškai mikčioja.

Jis taip gausiai tau meluoja

Ir tu nežinai, kas tolumoje

Aš dabar šoku su tavimi

Čia nesunku atpažinti Mežirovo „ištikimą draugą“, yra pagrindo pavydui, o tikėjimas draugyste ir meile skamba dvejopai, vyraujant viltis į visus gerus dalykus – jausmų pluoštą, ant miuziklo bangos. dydis 3/4 pakeltas iki gryno ir jauno skambesio.

Tada jis pradėjo (baigė 1996 m.) „O, kiek mūsų šalyje yra šalių!..“, tokia pabaiga:

Tu negali būti mažas poetas

tokioje didžiulėje šalyje!

Sakėme: nepalikau Vladivostokui jokių eilėraščių. Tai nėra visiškai tiesa. 1958 m. birželio 21 d. „Literaturnaja gazeta“ paskelbė specialiojo korespondento O. Oparino medžiagą.

„Vityaz“ grįžo į Vladivostoką

Šiandien iš 27-osios kelionės į Vladivostoką grįžo SSRS mokslų akademijos Okeanologijos instituto ekspedicinis laivas „Vityaz“. Šis grįžimas buvo priverstinis – Ramiojo vandenyno dalyje, kurioje buvo „Vityaz“, gegužės pabaigoje buvo pastebėta padidėjusio lietaus vandens radioaktyvumo požymių, kuriuos sukėlė bandomieji atominių bombų sprogimai, kuriuos amerikiečiai vykdė Maršalo salose. Vidurdienį Aukso rago įlankoje pasirodė gražus baltas laivas. Bet jis, kaip visada, nestovėjo prieplaukoje prie kitų laivų, o reide inkaro neišleido. Prie jo atskubėjo valtis su gydytojais: pirmiausia reikia nuodugniai apžiūrėti laivą ir, jei reikia, dezinfekuoti, apžiūrėti žmones.

Pirmasis iš valties į „Vityaz“ denį pakyla dozimetras su specialiu prietaisu, fiksuojančiu radioaktyvių produktų intensyvumą.

Laivas saugus! – praneša jis po kurio laiko. Po to mes kartu su gydytojais kylame į denį. Kol vyksta medicininė apžiūra, paprašėme ekspedicijos vadovo, geografijos mokslų kandidato V. Petelkino pasikalbėti apie „Vityaz“ kelionę.

Mūsų laivas kovo 20 dieną išvyko į ekspedicinę kelionę. Šią vasarą turėjome užbaigti visą Ramiojo vandenyno tyrimų spektrą pagal Tarptautinių geofizikos metų programą. Deja, kaip jau žinote, mums nepavyko to padaryti; mums buvo užkirstas kelias. Gegužės 23 d. pirmą kartą aptikome padidėjusio radioaktyvumo požymių lietaus vandenyje. Gegužės 28 dieną prietaisai užfiksavo pernelyg didelį radioaktyvumą vandenyje. Tai mus suneramino. Gegužės 29 dieną iš Karolinos salų mūsų link slinko taifūnas. Jis praėjo netoli nuo mūsų. Tą dieną užfiksuotas didžiausias radioaktyviųjų medžiagų kiekis lietaus vandenyje.

Didelis radioaktyviųjų nuosėdų kiekis, šimtus kartų didesnis nei įprasta, kelia grėsmę įgulos sveikatai. Buvome priversti skubiai palikti užterštą teritoriją, nutraukiant tyrimus.

Plaukdami pavojingoje zonoje ėmėmės prevencinių priemonių. Visiems įgulos nariams buvo atliktas specialus sanitarinis apdorojimas, denis ir antstatai buvo kelis kartus kruopščiai nuplauti.

Grįžę namo sustojome Nagasakio uoste, ant kurio, kaip žinia, 1945 metais amerikiečiai numetė atominę bombą. Kolosalaus sunaikinimo pėdsakai vis dar matomi. Mieste, netoli nuo atominio sprogimo epicentro, yra muziejus, kuriame renkama medžiaga apie atominę ataką prieš miestą. Šio muziejaus eksponatai kelia pasipiktinimą, pyktį prieš tuos, kurie trukdo žmonėms taikiai dirbti, auginti vaikus, kurie kuria kanibalistinius destruktyvaus atominio karo planus.

Nepaisant to, kad dalis darbų nebuvo atlikti, sovietų mokslininkai atliko svarbius meteorologijos, hidrobiologijos, geologijos tyrimus, sėkmingai vykdė giliavandenių tralų žvejybą, tyrinėjo vandenyno fauną. Gauta vertingų duomenų apie vandenyno sroves netoli pusiaujo.

Toliau seka eilėraščiai.

Jį galite gauti Literatūros institute. Gorkio filologinis išsilavinimas, kurio specializacija yra „literatūrinis darbuotojas“ arba „grožiniškos literatūros vertėjas“. Galite dirbti žurnalistu, redaktoriumi, mokytoju, korektoriumi ir užsidirbti pinigų savo kūrybiškumu (visi tikisi, kad ateityje tai taps realu). Kur dirbsi, visų pirma priklauso nuo tavęs, kūrybinis universitetas čia negali duoti jokių garantijų. Tačiau Literatūroje gali pajusti kažką svarbesnio nei garantuotas darbas. Tai ta ypatinga atmosfera, kurią taip vertina kūrybingi žmonės.

Herzeno ir MASSOLIT namai

Literatūros institutas yra buvusiame Herceno dvare, kuris yra Tverskoy bulvare, 25. Tai labai gražus pastatas ramiame Maskvos centre, viena dvaro pusė atgręžta į Bolšaja Bronaja, kita - į Tverskoy bulvarą. Viskas šalia – pėsčiomis galima nueiti iki Raudonosios aikštės, iki Majakovskajos, iki Arbato, iki Patriarcho tvenkinių. Šiais maršrutais jau seniai keliauja poetai, prozininkai ir kiti literatūriniai piliečiai.

Pats dvaras turi ypatingą atmosferą. Jis išliko, nepaisant modernizacijų ir remontų, ir to nepajusti neįmanoma. Šiame klasicistinio stiliaus pastate gimė A.I. Herzenas. 40-aisiais XIX amžiuje dvaro savininkas D. Sverbejevas surengė literatūros saloną, kuriame dalyvavo N. V. Gogolis, V. G. Belinskis, P. Ya. Chaadajevas, S. T. ir K.S. Aksakovas, A.S. Khomyakovas, E.A. Baratynskis, M.S. Ščepkinas. XIX amžiaus pabaigoje – XX amžiaus pradžioje dvare veikė brolių Granatų leidykla. XX amžiuje pastate gyveno daugybė literatūrinių organizacijų, buvusiuose Herceno namuose vyko literatūros vakarai, kuriuose koncertavo V. Majakovskis, A. Blokas, S. Jeseninas. Tas pats pastatas romane „Meistras ir Margarita“ minimas pavadinimais „Griboedovo namai“ ir „Masolito namai“.

Pats Literatūros institutas buvo įkurtas 1933 m. Maksimo Gorkio iniciatyva kaip Vakaro darbininkų universitetas. Universitetas rengė „naujus rašytojus iš darbininkų ir valstiečių“. Nuo to laiko praėjo daugiau nei 70 metų, daug kas pasikeitė, bet kai kurie dalykai išliko nepakitę. Šiandien institutas ugdo rašytojus ne tik iš darbininkų-valstiečių šeimų, bet ir pati instituto esmė yra giliai konservatyvi. Vienus tai patrauks, kitus atstums, bet teisingiau sakyti, kad tai ir gerai, ir blogai.

Institute meistrai ir dėstytojai pirmenybę teikia klasikinei, rusų ir užsienio literatūrai. Pasirinkę šį universitetą būsite nuodugniai supažindinti su Vakarų Europos literatūra – nuo ​​antikos iki šių dienų ir rusų – nuo ​​antikos iki šių dienų. Beje, šiuolaikinė literatūra (dabartinė literatūra) dėstoma trejus metus. Srauto dirbtuvės, kaip čia jas vadina, papildo pagrindines kūrybines dirbtuves. Kiekvienai pamokai parenkamas pranešėjas, kuris pasakoja apie kokį nors garsų šiuolaikinį rusų kūrinį, o tada visi išsako savo nuomonę apie autorių ir jo aptariamą tekstą. Jie bara, giria, ginčijasi – seminaras apie apyvartą virsta jaudinančiu ir vaisingu pokalbiu apie literatūrą.

Ar turite papildomą bilietą?

Apskritai Literatūros instituto žmonės mėgsta kalbėtis. Ar gali būti rašytojas be pokalbių, diskusijų ir debatų? Po antros pamokos (beje, pamokos institute prasideda 10 val.) būsimieji rašytojai susitinka valgomajame. Valgomasis (vakarais džiazo klubas) yra gretimame pastate. Literatūros institute ji labai neįprasta. Ten nieko nenusipirksi! Jei norite valgyti, eikite į dekanatą spalvoto kupono, o tada stokite į eilę ir gaukite pietus su kuponu. Ši nemokama sistema yra puiki pagalba tiems, kurie gyvena nakvynės namuose ar tiesiog nėra per daug turtingi.

Valgomajame kalbasi, skaito, diskutuoja, ką perskaitė, ruošiasi seminarams. Knyga ant padėklo su barščiais – dažniausiai. Pokalbių tęsinys gali vykti Tverskoy bulvare. Bet kokiu oru ant fontano kulno (priešais Puškinskio kino teatrą, kitoje Tverskaya gatvės pusėje) galima sutikti lietuvių (akcentas „ir“!). Dažniausiai jie skaito poeziją su stipriaisiais gėrimais arba kalba apie savus, poetiškus dalykus. Literatūros studentus taip pat galite rasti linksmai kalbančių Dmitrovskajos bendrabutyje.

Remdamiesi Dmitrovskaja

Literatūros institute yra daug studentų iš užmiesčio. Kūrybiniai darbai siunčiami iš visos Rusijos (ir net iš kitų šalių). Visi jie skaitomi, be to, daugelis meistrų pirmenybę teikia vaikams iš provincijos, tikėdamiesi juose rasti literatūros ateitį. Beje, Literatūroje nėra draugystės, kuri yra unikali Maskvos universitetui. Kandidatuoti gali bet kuris talentingas žmogus. Štai kodėl nakvynės namai niekada nebūna tušti. Kambariuose apgyvendinami du žmonės, patogumai yra aukšte, dušai apačioje. Nakvynės namuose vyksta kūno kultūros pamokos: stalo tenisas, gimnastika. Nepamirškite, kad požiūris į kūno kultūrą šiame institute yra daugiau nei rimtas. Negalite praleisti pasivaikščiojimo – jie jus išvarys greičiau nei už „kūrybinę nesėkmę“.

Saugumas nakvynės namuose labai rimtas: neįmanoma nakvoti „kartą ar du su draugais“. Sovietinio griežtumo likučiai. Taip pat ir tai, kad pamokas praleisti draudžiama, visos pravaikštos yra skaičiuojamos ir skelbiamos skelbimų lentoje. „Lyderiai“ neįtraukiami. Ir vis dėlto gudrūs studentai kartais sugeba prasmukti ir įlįsti į bendrabutį. Žmonės čia mėgsta išgerti, pasikalbėti ir prisiminti buvusius gyventojus, pavyzdžiui, Nikolajų Rubcovą. Ir Rubcovas nėra vienas, beveik visi XX amžiaus rusų rašytojai yra susiję su institutu. Ten dėstė K. Paustovskis, K. Fedinas, M. Svetlovas, L. Ozerovas, L. Ošaninas, S. Radzigas, A. Taho-Godi, G. Vinokuras ir daugelis kitų žinomų asmenybių.

Apie priėmimą

Į Literatūrą eina tie, kurie atsidavę literatūrai arba ieškantys tinkamos aplinkos savo kūrybingai asmenybei. Reikia pasakyti, kad abu čia randa tai, ko ieško. Mokydamasis Literatūros mokykloje bendrauji su daug neįprastų, keistų, nepaprastų žmonių. Kai sutinkate ką nors, manoma, kad gera forma paprašyti perskaityti tekstą. Kai tekstai yra abipusiai skaitomi, reikia nuoširdžiai pasakyti savo nuomonę ir tik tada prasideda draugiškas bendravimas.

Norėdami patekti į Literatūros institutą, turėsite pereiti du etapus. Pirmasis stojamasis egzaminas egzistavo daugelį dešimtmečių. Ir tai vadinama „kūrybiniu konkursu“. Išlaikė šį testą – laikykite jį priimtu. Anksčiau kūrybiniam konkursui buvo galima pateikti tik paskelbtą kūrinį ar tekstą su Rašytojų sąjungos nario rekomendacija. Šiais laikais žmonės dažniausiai eina į koledžą po mokyklos. Natūralu, kad būtų kvaila reikalauti leidinių iš vakarykščių moksleivių. Ir kam jie skirti? Jei žmogus gabus ir turi kur augti bei ko siekti, institutas stengsis jam padėti.

Kūrybiniam konkursui darbus galima teikti poezijos (350 eilučių), prozos, dramos, publicistikos, kritikos, vaikų literatūros, literatūros vertimo (25-35 psl.) skyriams.

Egzaminai

Jei manote, kad reikia kruopštaus pasiruošimo, galite stoti į Licėjų (1 m.) arba parengiamuosius kursus (6 mėn.). Ką reikia pasiimti baigus kūrybinį konkursą? Pirmasis egzaminas yra dar vienas kūrybinis išbandymas. Turite parašyti eskizą tam tikra tema. Eskizas – tai apsakymas, įdomus eskizas, diskusija tam tikra tema, esė. Beje, panašus egzaminas yra ir VGIK scenarijų rašymo skyriuje. Tačiau ten būsimi scenaristai privalo parašyti išsamią esė su gerai suplanuotu siužetu.

Egzamino temos gali būti pačios netikėčiausios. Būna net juokingų. „Paskutinė prezidento paslaptis“, „Spintoje po laiptais“, „Pavojingas takas“, „Raudona gėlė naktį“ ar mažiau abstraktūs, pavyzdžiui, „Kokį atradimą Čechovas padarė dramoje“. Jūsų būsimas meistras sugalvos temas. Tai gali priklausyti nuo jūsų seminaro dėmesio: poetai gali turėti temų, susijusių su poezija, kritikai gali turėti temų, susijusių su kritika ir pan. Jūsų būsimasis meistras įvertins eskizą 5 balų skalėje. „5“ padidins jūsų tikimybę patekti.

Kokius dar egzaminus turite laikyti? Rusų kalba - pristatymas arba vieningas valstybinis egzaminas. Rusų literatūra – raštu reikės atsakyti į du klausimus. Užsienio kalba – testavimas ir vertimas (tai atlieka tik vertėjai).

Paskutinis stojamasis testas yra ne mažiau konkretus nei pirmasis. Reikia praeiti interviu. Nieko tame baisaus, juolab kad visi egzaminai jau už nugaros. Tačiau įsivaizduokite... Įeini į mažą, medinėmis dailylentėmis išklotą patalpą. Centre yra didžiulis ovalus stalas, prie kurio sėdi rektorius, jūsų meistras ir būsimi mokytojai. Maloniai kviečiama prisėsti, o tada prasideda... Visi norintys užduoda absoliučiai bet kokį klausimą. Paprastai jie klausia apie priėmimo priežastį, apie jūsų kūrybiškumą, apie miestą, iš kurio atvykote, apie jūsų mėgstamiausius ir apskritai žinomus rašytojus. Jie mėgsta prašyti poetų perskaityti jų eilėraščius. Būkite tikri, atsakykite drąsiai ir šmaikščiai. Pokalbis taip pat bus vertinamas balais. Jei tylėjote ar pasakėte atviras nesąmones, supykote, verkėte (o taip atsitinka) - jie gali jums duoti „3“.

Taigi, visi gauti taškai yra sumuojami – ir skelbiami nugalėtojai. Pretendentų sąrašas bus perskaitytas, o tuoj pat lydės neregėto džiaugsmo pliūpsniai ir laukiniai nevilties šūksniai. Ir vis dėlto rezultatai yra gana nuspėjami. Egzaminų metu pažinsi visus savo priešininkus, žinosi, kas pirmauja, o kas atsilieka. Taip pat sklis gandai apie tai, kiek žmonių kiekvienas meistras įdarbina. Tie, kurie išlaikė visus egzaminus, bet negavo balų, dažnai stoja pagal sutartį. Ar galima vėliau pereiti prie biudžetinio? Tokie atvejai žinomi: jei studijuojate tiesiai A ir visais kitais atžvilgiais esate sektinas pavyzdys, galite būti perkeltas. Bet jei jūs nepatenkate į kūrybinį konkursą, vilties mažai.

Jūs ir kūrybinės dirbtuvės

Didžioji dauguma studentų yra jauni ir dar neturi tvirto požiūrio į kūrybiškumą. Tikriausiai todėl dažnai nutinka taip, kad šeimininko autoritetas pasirodo per stiprus. Įsivaizduokite, kad kiekvieną antradienį meistras jums sako: „Rašyk nuoširdžiai, rašyk, ką išgyvenai. Tai, kas išgalvota, yra bloga ir nenatūralu“. Iš esmės šis patarimas yra teisingas, bet kuris rašytojas rašo apie tai, kas jam artima, kas jam įdomu, ką jis gerai žino. Bet, kita vertus, ar rašytojas neturi teisės sugalvoti išradimų? Ar viskas sugalvota būtinai nenuoširdu, netikra, netikra? Taip pat gali pasirodyti, kad išgalvotą, visiškai netikrą dalyką autorius pajus taip giliai, kaip nebuvo pajutę tikri jo gyvenimo įvykiai. Todėl jūs turite mokėti teisingai suprasti kiekvieną meistro patarimą ir pritaikyti jį sau. Visiškai akivaizdu, kad kai seminare yra 20 žmonių, meistras negali visiems parodyti vienintelio teisingo kelio.

Skaitymo ir aptarimo, kas parašyta, praktika yra ilgametė ir naudojama ne tik literatūroje, bet ir jaunųjų rašytojų susibūrimuose bei forumuose. Kas yra kūrybinis seminaras Literatūros institute? Meistras arba patys studentai pasirenka, su kuo bus kalbama, ir nustato datą. Savo atranką studentas turi išplatinti visiems seminaro dalyviams (vadinamieji „pastarieji tekstai, kuriuos negėda diskutuoti“). Iki kitos pamokos visi bus susipažinę su tekstais ir galės išsakyti savo nuomonę. Ši praktika dažniausiai taikoma prozos seminaruose. Manoma, kad prozą galima suvokti tik skaitant. Pačiame seminare autorius gali perskaityti trumpą istoriją – tai gali būti naudinga, jei kas nors nespėjo susipažinti su atranka.

Poezijos dirbtuvėse eilėraščiai dalijami ir iš anksto. Tačiau dramos dirbtuvėse atrankos iš anksto neskirstomos. Autorius garsiai perskaitys savo pjesę nuo pradžios iki pabaigos. Jokio vaidmenų skaitymo, net jei spektaklyje yra keliolika personažų. Monotoniškai, tolygiai, su visomis sceninėmis kryptimis, visada prieš eilutes įvardijant veikėjų vardus – būtent taip ir reikia skaityti pjesę. Juk jei tavo pjesė pastatyta teatre, ji bus skaitoma prieš aktorius. Patys aktoriai kur reikės suvaidins emocijas. Bet tekstas turi būti, sklandus monotoniškas skaitymas leis įsivaizduoti, kaip tas pats tekstas skambės nuo scenos. Kai pjesė baigta skaityti, kiekvienas išsako savo nuomonę. Dažnai įsiplieskia diskusijos, koks turėtų būti konfliktas, ar šiuolaikiniam teatrui reikia gryno žanro, ar komediją galima maišyti su tragedija. Vertimų fakultete vyksta ir kūrybiniai seminarai, kuriuose studentai kartu su patyrusiu vertėju meistru mokosi vertimo meno. Meistras kalba paskutinis, tarsi apibendrindamas viską, kas buvo pasakyta.

Į „kažkieno“ seminarą visada galima atvykti į svečius, tačiau savąjį reikėtų rinktis ne pagal meistro įžymybės laipsnį. Prieš įeinant būtų gerai susirasti meistro darbus, kūrybinius ar kritinius, juos perskaityti ir pagalvoti, ar jie jums patinka. Juk vienaip ar kitaip meistras išmokys jus savo rašymo stiliaus. Nereikėtų tikėtis siurrealizmo raginimų iš meistro realisto. Galbūt jūsų meistras bus protingas ir nereikalaus pripažinti jo literatūrinio skonio; bet būkite pasiruošę, kad taip gali ir nenutikti.

Jei niekaip nesusitvarkote su magistro pareigomis, visada yra galimybė pereiti į kitą seminarą. Norėdami tai padaryti, savo darbus turėsite parodyti pasirinktam meistrui, o jei jam patiks, jis mielai jus priims. Geras meistras yra tikrai suinteresuotas įdarbinti talentingus studentus. Pirmiausia jie su dėkingumu prisimins savo mokytoją ir skirs jam romanus. Antra, kiekvienas tikras rašytojas nori perduoti savo patirtį jauniems talentingiems vaikinams. Todėl nebijokite – pateikite savo darbus kelioms kryptims, lankykite įvairius seminarus, mokykitės, semkitės patirties, rašykite.

Šiandien, sausio 6 d., pirmame kanale rodoma kita serija „Kas nori tapti milijonieriumi“ su Dmitrijumi Dibrovu. Pora žaidėjų studijoje atsakys į sudėtingus šeimininko klausimus, turėdami 4 įkalčius. Pažiūrėkime, ar jiems pavyks laimėti 3 milijonus rublių, ar ne. Kitas vedėjos klausimas: Kas buvo pašalintas iš literatūros instituto už drausmines nuobaudas?

Galimi atsakymai:

1. Sergejus Dovlatovas
2. Andrejus Voznesenskis
3. Jevgenijus Jevtušenko
4. Vasilijus Aksenovas

Teisingas atsakymas: C. Jevgenijus Jevtušenko.

Jevgenijus Jevtušenka vadinamas „garsiausiu“ poetu „Atšilimo“ laikotarpio didžiųjų literatūrinės aplinkos atstovų galaktikoje. Jo eilėraščiai jau seniai tapo rusų poezijos klasika.

Tačiau Jevgenijus savo pavyzdiniu elgesiu nesiskyrė net mokykliniais metais. Už drausmines nuobaudas vėliau buvo pašalintas iš Literatūrinio instituto.

Jevgenijus Jevtušenko yra poetas, prozininkas ir režisierius. Gimė 1933 m. Zimos stotyje, Irkutsko srityje. Leidžiamas nuo 1949 m. 16 eilėraščių rinkinių, 17 eilėraščių, 2 romanų, 2 apsakymų ir 3 atsiminimų knygų autorius.

Jis buvo oficialiai vedęs 4 kartus - su poetėmis Bella Akhmadulina, Galina Sokol-Lukonina, Airijos piliečiu Janu Butleriu ir Marija Novikova. Turi penkis sūnus.

Bėgant metams Jevtušenka ėjo SSRS rašytojų sąjungos ir Rašytojų sąjungų sandraugos valdybos sekretoriaus, rašytojų asociacijos „Balandis“ pirmininko pareigas. Nuo 1988 m. jis buvo „Memorial“ draugijos narys. 1989 m. buvo išrinktas SSRS liaudies deputatu iš Charkovo miesto Dzeržinskio teritorinės rinkimų apygardos ir išliko iki SSRS gyvavimo pabaigos.

2007 m. sporto komplekse „Olimpiysky“ įvyko roko operos „Artėja balti sniegas“ premjera pagal kompozitoriaus Glebo May Jevgenijaus Jevtušenkos eilėraščius.

Jevgenijus Jevtušenka vadinamas „garsiausiu“ poetu „Atšilimo“ laikotarpio didžiųjų literatūrinės aplinkos atstovų galaktikoje. Jo eilėraščiai jau seniai tapo rusų poezijos klasika. Pirmąjį eilėraštį apie norą tapti piratu poetas parašė būdamas ketverių, o jo turinys gerokai sunerimo jo močiutei. Tačiau Jevgenijus savo pavyzdiniu elgesiu nesiskyrė net mokykliniais metais. Už drausmines nuobaudas vėliau buvo pašalintas iš Literatūrinio instituto

Vienas dalykas visada buvo ir išlieka neabejotinas - Jevtušenkos literatūrinis talentas. Autorės darbai išsiskiria ryškia ir turtinga emocijų palete bei žanrine įvairove. Pats poetas savo kūrinių kūrybiniu pagrindu laiko antologinį komponentą. Štai kodėl jo poezija yra persmelkta daugelio rusų poetų, kurių kūrinių, pasak paties Jevgenijaus Aleksandrovičiaus, kūrybos dvasia.

— Jevgenijus Aleksandrovičius, kaip žinote, 17 metų mes visi esame poetai. Ir tokiame jauname amžiuje jūs netgi sugebėjote paskelbti savo eilėraštį sovietų sporte. Kada iš tikrųjų pradėjote rašyti?
— Būdamas 4-erių parašiau pirmąją poezijos frazę: „Anksti pabudau, anksti, ėmiau mąstyti, kuo turėčiau būti. Norėjau būti piratu, kad galėčiau apiplėšti laivus. Tai išgirdusi močiutė suspaudė rankas: „Kokie polinkiai!
- Jus vadina šešiasdešimtmečiu. Kas tu manai esąs?
— Laikau save tik vienu iš daugelio rusų poetų. Ir jei paklausite, iš kurių poetų mokiausi, atsakysiu, kad mokiausi iš visų rusų poetų, nepaisant jų literatūrinės krypties. Bandžiau sujungti poetų, kurie per savo gyvenimą ginčijosi, pavyzdžiui, Yesenino, Majakovskio ir Pasternako, bruožus ir taip juos sutaikyti. Man patiko visi trys. Tačiau per savo gyvenimą jie nesutarė dėl daugelio dalykų. Taip ir pradėjau kurti antologijas. Netgi, kaip profesionalus poetas, iš prigimties esu antologas. Visuose mano eilėraščiuose galima rasti atspindį to, ką perėmiau iš įvairių poetų, net ir tų, kurių vardai dar nebuvo plačiai žinomi. Tačiau jie taip pat gali turėti nemirtingas linijas. Taigi mažųjų poetų tikrai nėra. Yra poetų ir grafomanų.
— Kaip vertinate šeštą dešimtmetį, kai pradėjote aktyviai leistis, kai atėjo šlovė?
„Tuomet aš tik kūriau savo formą“. Aš daugiau eksperimentavau su šiuo komponentu, nei rašiau rimtai. Mano požiūriu, poezija prasideda tada, kai tampa išpažintis. Tai būtina pirmoji poeto sąlyga, kai tave kažkas užvaldo ir reikia išreikšti savo jausmus. Tai gali būti meilės jausmas, pasipiktinimas, pilietinis pyktis... Bet, svarbiausia, išsakyti viską, ko jums reikėjo viduje. Svarbiausia poezijoje – jausmas, kad tai, apie ką rašai, nėra atsitiktinis. Iš pradžių buvau tik labai ištikimas poezijos skaitytojas. Jei nebūčiau tapęs poetu, vis tiek būčiau likęs skaitytojas. Bet atsitiko taip, kad laikui bėgant aš pats pradėjau šiek tiek rašyti. O kai per karą buvau Sibire (vyrai tada visi buvo fronte), aš, kaip ir kiti vaikai, praleisdavau daug laiko ir bendraudavau su moterimis, joms padėdavau. Kartu dainavome dainas, stebėjau, kaip gimsta folkloras, pasiūliau gerą eilutę, rimą.
– Ką tu dabar dirbi?
— Pirmiausia, kartu su redaktoriumi Razdviževskiu toliau dirbu prie dešimties šimtmečių rusų poezijos antologijos „Poetas Rusijoje yra daugiau nei poetas“. Jau išleisti trys tomai, bet, deja, labai mažu tiražu. Ką tik grįžau iš didžiulės kelionės po 28 Rusijos miestus. Taip pat važiavau Transsibiro geležinkeliu, važiavau iš Sankt Peterburgo į Vladivostoką ir Nachodką. Turėjome gerą brigadą, tokią, kokia buvo per karą. Beje, viename iš jų fronte dirbo mama. Mūsų komandą sudarė dramatiški aktoriai ir atlikėjai: Dima Charatjanas, Sergejus Nikonenko, Igoris Sklyaras... Jie atliko karo metų dainas, tarp jų ir mano eilėraščius.
Ši kelionė buvo skirta Didžiosios pergalės 70-mečiui ir laikų ryšiui paminėti. Visoje šioje kūrybingų žmonių vienybės atmosferoje buvau toks pat laimingas, kaip ir jaunystės laikais, kai draugavau su priešakiniais poetais. Ši kelionė buvo žingsnis link poezijos sugrąžinimo į mūsų žmones. Mes patyrėme tai, ko dar niekada nebuvo: absoliučią atotrūkį tarp skaitytojo ir rašytojo. Ir dėl to kalta ne tiek valstybė ir valdovai, kiek patys rašytojai, jų pasyvumas ir visų su kultūra susijusių institucijų pasyvumas. Jie tiesiog pamiršo, kad literatūrą reikia stebėti ir auginti kaip sodą.
Taip pat būtina purenti dirvą, kaip tai daro geri sodininkai. Mano siaubui, beveik visuose regionuose, per kuriuos važiavome, filharmonijose išnyko skaitytojo profesija. Anksčiau turėjome abonementines programas su specialiomis nuolaidomis mokykloms ir pensininkams. Tačiau negalima tuo pat metu galvoti, kad šiandien taip pat išnyko gerai poeziją skaitantys žmonės. Pavyzdžiui, mūsų komandoje kartu su scenos senbuviais ir jaunieji aktoriai puikiai žiūrovams perteikė poetines eilutes.
Ir vienas iš jų – Borisas Konstantinovas. Jis vaidino mane filme „Stalino laidotuvės“. Šis aktorius puikiai skaitė Piotro Jakovlevičiaus Chaadajevo kūrinius ir Aleksandro Sergejevičiaus Puškino eilėraščius. O publika jo pasirodymus priėmė su tokiu entuziazmu, lyg apie tai būtų rašoma šiandien. Nes klasika yra tai, kas visada aktualu. Tose vietose, Šiaurės greitkelyje, menininkai, atstovaujantys klasikinį meno judėjimą, šiandien yra retenybė. Deja, popmuzikos ten vis dažniau skamba. Taigi iš šios kelionės grįžau kupinas tikėjimo savo ateitimi, jei nenutrauksime ryšių tarp poetų ir žmonių.
— Ar per šią kelionę, nepaisant fizinių sunkumų, ką nors parašėte?
— Parašiau tik keletą eilėraščių, skirtų vienu metu Che Gevarai ir Vladimirui Vysotskiui. Nes visuose miestuose mačiau (kas mane nustebino) šių dviejų savo draugų portretus. Jie papuošė daugelio jaunimo klubų sienas. Šie iš pažiūros nepanašūs žmonės tapo šiandieninio užribio jaunimo herojais. Geriausias paminklas Vysotskiui, beje, stovi Novosibirske, o ne Maskvoje.
– Ar apskritai iš prigimties esate kolektyvistas?
— Pirmasis mano darbas, už kurį gavau pinigų, buvo geologo darbas. Ir jie visi, kaip žinia, yra kolektyvistai. Kai mane išmetė iš mokyklos, išvykau į geologinių tyrinėjimų ekspediciją. Iš prigimties labai gerai jaučiuosi dirbdama su žmonėmis. Vienu metu turėjau galimybę eiti direktoriaus pareigas. Sukūriau du filmus. Iki šiol visi, kurie dirbo su manimi, nori tęsti šį darbą.
– Ką dar šiandien turite darbe?
— Netrukus pasirodys ketvirtas ir penktas mano antologijos tomai. Tačiau padėties tragedija yra ta, kad ankstesnių šios serijos leidimų Šiaurės greitkelyje nėra. Ir aš tikiu, kad jų turėtų būti kiekvienuose namuose, kiekviename institute, kiekvienoje mokykloje. Tai penkių tomų rusų poezijos istorija. Šis leidinys turėtų būti žinynas studentams ir literatūros mokytojams. O jeigu keliame pagarbos literatūrai klausimą, net kasmet skiriame jai atskirą šventę, tuomet reikia atgaivinti skaitytojų ir rašytojų bendravimo tradicijas.
To mūsų prašė visuose miestuose, kuriuose lankėmės. Be mūsiškių, reikėtų suburti ir kitas kūrybines komandas, kurios keliautų po šalį ir atnaujintų šį ryšį tarp žmonių ir tų, kurie jiems perteikia turtingą mūsų literatūrinį paveldą. Filharmonijai turi būti grąžinta skaitytojų profesija. Priešingu atveju susidursime su perspektyva kurti tik pramoginę literatūrą ir visuomenės kritiką.
— Kiekvienas poetas turi savo Boldino rudenį. Ar tokiu savo gyvenimo periodu galima pavadinti laiką, kai dirbote geologu?
— Deja, mano Boldino ruduo dažniausiai praleidžia ligoninėje. Kai buvau geologinių tyrinėjimų ekspedicijoje, ten daug laiko praleidau fiziniam darbui, kelionėms, nuotykiams, nuotykiams, kopimui į kalnus, prasiskverbdamas į sunkius tarpeklius. O ligoninėje (neduok Dieve, žinoma, aš ten vėl einu), būdama tokioje situacijoje, kai negali pajudėti, turiu vaisingiausių akimirkų mano gyvenime. Nieko negaliu padaryti. Rašytojas dirbdamas turi sugebėti subalansuoti vienatvę, kad kartu nepaliktų savo skaitytojų tokioje būsenoje. Nes, tikiu, ši jau susidariusi atotrūkis tarp skaitytojų ir rašytojų yra labai pavojinga abiem. Turime sunaikinti šį atstumą. Mes, rašytojai, turime sutikti savo žmones pusiaukelėje, o žmonės turi ateiti pas mus.
— Beje, kaip yra būti tokios frazės kaip „Poetas Rusijoje yra daugiau nei poetas“ autoriumi? Kaip jautiesi, kai kas nors ką nors apie tai sako?
— Daugelis poetų vienu metu buvo ja nepatenkinti. Jie sakė, kad tai darydamas aš įžeidžiau poeziją, sakydamas, ar neužtenka būti tik poetu? Ne, nepakanka. To pavyzdys yra Aleksandro Sergejevičiaus Puškino, kuris buvo istorikas, redaktorius, tyrinėtojas ir savo eilėraščių skaitytojas, gyvenimas. Jis daug laiko praleido Michailovskoje su savo aukle Arina Rodionovna, kuri buvo ne mažiau šaunus žmogus už jį. Dėkoju Dievui ir Mišai Zadorniui už tai, kad jis kažkada surengė konkursą dėl geriausio šios puikios moters paminklo eskizo. Ir jis savo lėšomis Rusijos teritorijoje pastatė tris paminklus Arinai Rodionovnai. Ar tai nėra dar vienas įrodymas, kad poetas Rusijoje yra daugiau nei poetas!

Apklaustas Vitalijus KARYUKOVAS

Kuo labiau išgryninta humanisto profesija, tuo jis pats turėtų būti gyvybingesnis. Tai nebus lengva. Panagrinėkime rašytojo profesiją – rafinuotą humanitarinę profesiją.

Daugelis tų, kurie nori tapti rašytojais, yra tie, kurie bijo nerasti sau vietos mūsų margoje, permainingoje, žiaurioje realybėje. Jie gyvena literatūrinių fantazijų pasaulyje ir nenori patekti į realybę – išsikovoti savo vietą saulėje. Jie laiko save ypatingais. Daryti bet ką – net ir žurnalistiką – yra žemiau jų. Jie gyvena iš tėvų pinigų ir uoliai mokosi. Jie nori išgarsėti, bet tik nedaugeliui pavyksta. Dauguma lieka „plačiai žinomi siaurame rate“. Tada jie leidžia knygas (kartais net nemokėdami už leidybą) ir dalyvauja daugybėje skaitymų bei spektaklių. Tada kai kurie eina dirbti į redakcijas ir leidyklas patarėjais kultūros klausimais. O kai kurie persikvalifikuoja į korespondentus, redaktorius, bibliotekininkus... Likę karts nuo karto dirba ne pagal specialybę, peikia talentą sužlugdžiusį laiką ir visuomenę, pasuka vingiu keliu.

Suteikime žodį tiems, kurie nusprendė dirbti rašymo srityje. Įvertinkite autorius „už išgyvenamumą“:

Oksana: Buvau skatinamas eiti į seminarus, skaityti savo kūrinius ir viešai juos kritikuoti. Aš išsigandau ir atsisakiau. Tiesiog įsivaizdavau, kaip stoviu kaip savotiškas šventasis Sebastianas, o mano eilėraščių kūnas – mano gyvas kūnas – buvo pašaipiai ir negalvojant persmeigtas ietimis. Todėl tyliai išleidau savo knygelę ir išdalinau patikimiems žmonėms – tegul ramų vakarą paskaito vieni ir nerėkia man į veidą dėl jausmo stokos. Jei įgyji aukštąjį išsilavinimą literatūros ar žurnalistikos srityje... Tai nekuria rašytojų ar žurnalistų – o geriausiu atveju šlifuoja jų įgūdžius. (Kita vertus, Baumanskis nekuria puikių fizikų; vis dėlto polinkių iš pradžių turi būti. Bet tai geriau matyti kūrybiniuose universitetuose: be išorinio šlifavimo fiziku negali tapti pats, bet pvz. , jei nori, gali tapti poetu.) Studijuodamas žmogus rizikuoja pasiduoti šablonui: taip rašyti teisinga, bet taip rašyti neteisinga... O aš už sielos skrydį, pats rašau visiškas pasiutimas ir aš myliu būtent tas vietas, kur negaliu paaiškinti, kaip tai buvo padaryta. Kartais skaitau, tarkime, kokio nors žinomo žmogaus eilėraščius ir galvoju: na, šis rimas tikriausiai buvo sugalvotas specialiai tam, kad kažkaip subalansuotų ankstesnę eilutę, ant kurios surištas visas posmas ir dėl kurio buvo parašyta. Ir jei (kaip, žinoma, man atrodo) tai yra aiškiai matoma, jei nėra jausmo, kad visas darbas buvo sukurtas tarsi burtų keliu, tada tai jau padarė meistras - gal ir labai geras, bet kuris nesugebėjo užmaskuoti siūlių ir suvirinimo pėdsakų...

Laura: Pradėjau blogiau rašyti. Kodėl? Nežinau. Galbūt faktas yra tas, kad esu mokomas principo, kad nesvarbu, kas parašyta, svarbu kaip. Ir tai iš pradžių neteisinga: abu svarbūs! Lygiai taip pat! Ir viso to suvokimas sukelia tik liūdesį.

Rimma: Mano nuomone, rašytoju gali būti tik turtingą gyvenimo patirtį turintis žmogus... Iškart po mokyklos, šešiolikos metų, sunku suvokti, ar tai tau, ar ne? Juk kaip taisyklė jaunystėje rašomi naivūs ir meilūs morkų eilėraščiai ar paviršutiniškos istorijos. O žurnalistika – tik gera pagalba rašymo pagreitinimui

Olga: Kas yra šis „literatūros darbuotojas“?

Faktas yra tas, kad tiesiog nėra „rašytojo“ kvalifikacijos...

Kiekvienas, jei nori, gali išmokti įdomiai rašyti ir knygose kalbėti apie amžiną ir aktualų. Jei jis staiga supras: „Negaliu gyventi be kūrybiškumo! Kuklus psichiatras iš Almatos dabar yra žinomas didmiesčių realistas, mokslinės fantastikos rašytojas Sergejus Lukjanenko. Giluminius kūrinius rašo aktoriai (pavyzdžiui, Vasilijus Livanovas). Pelevinas buvo pašalintas iš Literatūros instituto... Petruševskaja yra baigusi Maskvos valstybinio universiteto Žurnalistikos fakultetą. Ulitskaya yra biologė genetikė iš Baškirijos. Aksenovas baigė medicinos institutą.

Esu už platų laisvųjų menų išsilavinimą. Dėl visų „knygų“ specialybių sujungimo. Norime, kad į susitikimus su rašymo universitetų studentais ateitų ne tik rašytojai, o į teatro universitetus ne tik aktoriai ir režisieriai... Tada abiturientui bus lengviau pasirinkti savo gyvenimo kelią. Ypač jei jam padeda draugiški mokytojai, kurie, be išsilavinimo, užsiims ir auklėjimu – ne papildomas asmuo- „protingas nenaudingumas“, bet įvairiapusė asmenybė, siekianti, kad pasaulis būtų šviesesnis ir garsesnis, jautrus ir dėmesingas, mąstantis ir moralus. Ir, žinoma, gyvybinga asmenybė, gebanti priimti profesijos specifiką.

O dabar – šiek tiek apie specifiką...

Skirtumas tarp rašytojo ir žurnalisto bei viešųjų ryšių specialisto

Įsivaizduokime tokią situaciją. Kai kurie labai kūrybingi žmonės pateko į stiprų lietų...

Rašytojas grįš namo ir aprašys plonus ir skambančius upelius, saulės spindulius, perveriančius šviesų debesų audinį, burbulus balose, kurios atrodo kaip varlės varlės... Kaip lašai ropoja pagrindinio veikėjo akiniais (80 proc. šio veikėjo yra pats autorius): romantiškai – ar pašaipiai, iškreipiant erdvę – arba laiką, priklausomai nuo rašytojo nuotaikos. Dauguma skaitytojų aplenks šį lyrišką nukrypimą, o paskui atidžiau skaitys apie pagrindinio veikėjo meilę: juk jis tikriausiai eina į pasimatymą su mergina per liūtį... Neturi pinigų taksi... Ir net gėlėms... Lietus iš esmės yra preliudija. Tačiau autorius kruopščiai kūrė šią sceną, net porą kartų perrašė. Ir nors knyga išleista nedideliu tiražu kūrėjo lėšomis... Tačiau visiems, kuriuos pažinojau, patiko istorijos tėkmė. Ir daugelis žmonių internete tai gyrė.

Žurnalistas suskubs išsiaiškinti, kokių problemų mieste kilo dėl stipraus lietaus. Jis praneš apie savo įspūdžius, kalbins piliečius ir pateiks pastabas pareigūnams. Po to, diskutuojant apie jo medžiagą internete, atsiras kelios žinutės tema „geriau parašyk apie tokio ir tokio pavaduotojo namelius ir automobilius“, o redaktorius gaus laišką iš močiutės. , didžiulės balos, prie kurios įėjimo korespondentas atsitiktinai neatsižvelgė. Tačiau žurnalistas labai nenusimins: per savaitę jam reikia parašyti dar keliolika ne mažiau aktualių straipsnių. Atlyginimas neblogas, bet mokesčiai irgi turi būti...

Jis iš arti apžiūrės linksmą merginą, besitaškančią per balas be skėčio... Ir sugalvos šiai vizualiai serijai kelis šūkius, kad vėliau viso to pagalba reklamuotų beveik bet kokį produktą ar aptarnavimas tikslinei auditorijai. Beje, kažkas panašaus jau nutiko: „Pažvelk į pasaulį kaip į vaiką! Daugelis bus įkvėpti ir ims cituoti – net jei pamirš, kas būtent jiems buvo pasiūlyta kartu su šiuo vaizdu ir fraze... Tačiau mažai kam bus įdomu siužeto autoriaus tapatybė. Tačiau ugdyti savo gaminių įvaizdį jį jau pakvietė turtinga užsienio įmonė, siūlanti didelius atlyginimus.

Ir taip – ​​metų metus... Jei tau pasiseks – ir jei tau pasiseks.