Vyriausiųjų dizainerių taryba. Gimė FGBU „TsNII IV“ Rusijos gynybos ministerija Vorobjevas Ivanas Semenovičius pulkininkas

Įranga

A. Ermolinas- Laba diena visiems, kas mūsų klausosi, eteryje – „Karinės tarybos“ laida, kurią studijoje veda Anatolijus Ermolinas. Iš karto noriu pasakyti, kad mūsų programa šiandien yra įrašinėjama, o tai nesumenkina jos reikšmės. Šiandien mūsų svečias – Ivanas Semenovičius Vorobjovas, pulkininkas, Rusijos gynybos ministerijos Inžinerinių pajėgų tyrimų ir bandymų instituto vadovas, laba diena, Ivanas Semenovičius.

I. Vorobjevas- Laba diena, sveikinu visus.

A. Ermolinas- Ivanai Semenovičiau, na, mes čia ne pirmą kartą, ten buvo ir jūsų kolegos. Kaip vertinate tai, kas iš esmės vyksta jūsų kariuomenėje per pastaruosius metus? Taigi girdžiu karininkus sakant, kad čia matėte galingą augimą, daugėja brigadų, batalionų, pulkų. Papasakokite daugiau apie tai, kas vyksta.

I. Vorobjevas- Na, o per pastaruosius 2 metus, atvykus Rusijos Federacijos gynybos ministrui, armijos generolui Šoigui Sergejui Kuzhugetovičiui, jie atsigręžė į inžinierių kariuomenę, jis privertė visus kreiptis į juos kaip į savo tipą. kovinė parama. Ir todėl vystymasis... Su jo atvykimu inžinierių būriai sulaukė naujos plėtros ne tik savo konstrukcinėse, štabinėse sistemose, bet ir plėtojant mūsų inžinerinę įrangą. Jau šiais metais kuriame naują inžinierių karių formaciją, jie prisijungs prie Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų, tai planuojama ir kitais metais. Na, pagrindinis dalykas, kaip sakoma, yra tai, kad mes turime radikaliai pakeisti inžinerinius ginklus per trumpiausią įmanomą laiką. O užduotys, kurias neseniai iškėlė gynybos ministras, yra ta, kad 70% technikos turėtų pereiti prie naujausių rūšių ginklų. Šią užduotį taip pat iškėlė inžinierių pajėgų vadas generolas leitenantas Jurijus Michailovičius Stavitskis, taip pat mūsų Rusijos Federacijos gynybos ministerijos inžinierių pajėgų tyrimų ir bandymų institutas, prie kurio dabar vaisingai dirbame.

A. Ermolinas– O buvo laikotarpis, kai buvai pašalintas iš kovos vadovybės, tiesa? Ir jie pritvirtino jį prie galo, tiesa?

I. Vorobjevas- Tu net tai žinai. Na, nevertinsime ankstesnės vadovybės, bet mūsų mokslo įstaigoje buvo etapas, kai buvome pavaldūs kitai mokslo institucijai, kurios savarankiška struktūra buvo pavaldi kariniam inžinierių būrių vadui – jo nebuvo. Ir todėl buvo papildomų problemų projektuojant, atliekant tyrimus, kuriant inžinierių pajėgas kuriant naujus modelius. Ir šis darbas, sakykim, nesustojo, vis tiek tęsėsi, ši medžiaga buvo kaupiama, medžiaga buvo kuriama, mes mokėmės. Kol tai buvo tokio užmaršties metas, mes vis tiek pastatėme ją, šią medžiagą. O dabar, šių metų spalio 1 d., buvo suformuotas Rusijos Federacijos gynybos ministerijos inžinerinių būrių Centrinis tyrimų bandymų institutas, kuris yra tiesiogiai pavaldus Inžinerijos kariuomenės vadui generolui leitenantui Jurijui Michailovičiui Stavickiui.

A. Ermolinas– Na, tai yra, visai nebūtina visko didinti, didinti, kad viskas būtų kuo efektyviau. Žinau, kokia prasme? Netikėtas (negirdimas) Noriu perkelti, tiesiog civilinį gyvenimą, į tai, kas dabar vyksta Maskvoje su švietimo įstaigomis. Beje, aš irgi manau, kad kai yra unikalių struktūrų, jas sujungus su kokiomis nors didesnėmis... Tai yra, tai ne visada efektyvu. Bet tai aš, kaip sakoma, pati tuo piktnaudžiauju, tiesa? Ivanai Semenovič, pasakykite keletą žodžių apie save, kaip klostėsi jūsų karinė karjera?

I. Vorobjevas– Na, mano karinė karjera, tarkime, pirmą kartą klostėsi su inžinierių kariuomene. Sakykime taip: su inžinierių kariuomenės monstrais susidūriau 1988 m., dalyvaudamas Černobylio atominės elektrinės padarinių likvidavime. Kai pamaciau...

A. Ermolinas- Kiek tau tada buvo metų?

I. Vorobjevas– Man buvo 24 metai.

A. Ermolinas- Tai vyresnysis?

I. Vorobjevas- Vyresnysis leitenante, taip. Man buvo suteikta didelė garbė, dalyvavau likviduojant Černobylio atominės elektrinės avarijos padarinius.

A. Ermolinas– Priimtas į reaktorių.

I. Vorobjevas– Taip, mane leido prie reaktoriaus, stovėjome dešimties kilometrų zonoje, stovėjo mūsų kelių inžinerijos batalionas. Vykdėme radioaktyviųjų atliekų pertvarkymo užduotis ir pirmą kartą susidūriau su moksline grupe, kuri buvo iš 15-ojo buvusio Centrinio inžinerinių būrių tyrimo instituto, kuris anksčiau egzistavo. Man atrodė, kad tai tiesiog nepasiekiama... Tie žmonės, kurie širdyje tuo metu buvo labai puikūs žmonės. Ir dabar, po beveik 30 metų, aš vadovavau šiam institutui, o kariuomenės vadas kažkaip man suteikė postūmį. Todėl pasistengsiu pateisinti šį pasitikėjimą. Ir ta istorija, tie... Taigi darbas su buvusiais instituto vadovais, mes jo nestabdome, bendravimas, aš jų klausau. Na, tarkime, vėliau mano gyvenimas labiau susiklostė... Tarnavau armijoje, pietinėje karinėje apygardoje, Šiaurės Kaukaze, pietinėje karinėje apygardoje. Kovinių operacijų dalyvis, iš principo, praktika – yra, mes žinome, ko nori mūsų karys, žinome, kaip jį reikia saugoti, visa tai matėme, per savo rankas įdėjome. Dabar, kai kariuomenės vadas iškėlė užduotį, visa tai paversti mokslu, paversti naujomis priemonėmis, naujų inžinerinių ginklų priemonių kūrimu.

A. Ermolinas– Ar buvo baisu Černobylyje? Taigi, kas buvo baisu ar įdomu? Ar tai baisiai įdomu? Kokios emocijos ten patiria jaunąją žvaigždę...

I. Vorobjevas– Svarbiausia... Na, nurodė: svarbiausia niekur nenuvažiuoti nuo kelio, neiti į jokias uždraustas vietas, nekelti nieko, ko nereikia. Nes visa tai radioaktyvu. Na, manau, kad mano sveikatos būklė dar leidžia vadovauti institutui, nėra jokių sveikatos problemų, bet tai ir viskas...

A. Ermolinas– Ar pagavote radiaciją?

I. Vorobjevas- Taip, žinoma. Mažais kiekiais tai turbūt naudinga, mes visi pamažu... O Maskvoje tai gaudo, šitą spinduliuotę. Taigi aš manau...

A. Ermolinas– Mums viskas naudinga. (Negirdima) viskas naudinga.

I. Vorobjevas- Taip, todėl nematau tame nieko blogo.

A. Ermolinas– Na, tikrai gali apsaugoti... Tai juk tokia unikali kariškių patirtis ten branduolinės grėsmės, ar radiacinės, sąlygomis. Štai ką... Kompetentingas pareigūnas, pasikliaudamas standartinėmis apsaugos priemonėmis, tikrai gali pasirūpinti, kad visi žmonės išgyventų ar gautų minimalią spinduliuotės dozę.

I. Vorobjevas– Na, pirma, pagal inžinerinių ginklų kūrimo reikalavimus, kas iš dalies liečia... Arba tai technologija, arba tai kažkokia apsaugos įranga, visos jos kuriamos atsižvelgiant į apsaugą nuo radiocheminio ir biologinio poveikio. radiacija. Šiuo metu vienas iš mūsų instituto padalinių dirba su moderniomis asmeninių apsaugos priemonių naudojimo technologijomis. Tai jei anksčiau labiau rėmėmės gelžbetoninėmis konstrukcijomis, kurios buvo ratifikacinių konstrukcijų dalis, o dabar tai yra modernūs kompozitai, kurie yra lengvi, be kita ko, jų savybė leidžia labiau apsaugoti personalą, juos paslėpti, užtikrinti. šių struktūrų išgyvenamumas. Na, įskaitant, net... Tęsiu šią temą, kad mes kažkaip (negirdimai) savo klausytojus taikysime metodu (negirdimas). O konstrukciją, kurios mums reikia būtent tokiam reljefui, surenkame ir galime maksimaliai apsaugoti personalą.

A. Ermolinas- Taigi aš nuolat varginu jūsų kolegas vienu žemu amerikietišku dalyku, vadinamu „Geri kariai“. Štai čia... Na, tiesiog rekomenduoju paskaityti, nes čia apie tai, kaip amerikiečiai kariavo Irake. Ten tik su vienu... Dideliu kariniu daliniu, žurnalistas nuolat buvo. Ir jis tiesiog aprašo tikrąją patirtį, kaip jaučiasi kariai, kaip jie ten žuvo, kas daroma. Tai tiesiog labai panašu į tai, ką jautėme Afganistane. Taktika ta pati, ant šarvų taip pat sėdi, taip pat kiša kojas, kad bent viena koja liktų pati (negirdima). Dėl to ir prisimenu tai - nes būtent ten aš skaičiau apie šiuos lego, apie šitas surenkamas konstrukcijas, kai atėjo inžinerijos tarnyba, čiulbė, ir iš tikrųjų ten pastatė... Na, ne iš plytų, kurios vienu metu laiko mes padarėme afganus, tiesa? Bet viską darai greitai, yra bokštas, yra dronų, yra valdymo zona. Tai yra, tai labai efektyvi technologija. Tai yra, mes jau turime tai. O gal tai vis dar kuriama?

I. Vorobjevas– Jis kuriamas. O tai jau reiškia, ką jūs sakote apie dronus, ir gretimos teritorijos valdymą, ką mes privalome atlikti ir kaip visa tai išdėstyti. Karių vadams paskirta užduotis, ji bus įvykdyta, o gegužės mėnesį...

A. Ermolinas- Dronai (negirdimi).

I. Vorobjevas– Taip, su mumis dirbę dronai (negirdimi)... Atvirame (negirdimi) turėjome vaikinų, kurie dirbo varžybose, buvo organizuojamas bendras bendravimas, jie dirbo labai vaisingai. Bet kariuomenės vadams buvo duota užduotis, kad gegužę vykusiame inžinierių būrių vadovybės pasitarime privalome atsiskaityti savo vadams, viršininkams už atliktą veiklą. Todėl ten jau bus pristatomi šie modernūs modernių ginklų pavyzdžiai, tai mūsų inžinerinės įrangos linija, kuri bus... Per 2 metus, kuri jau baigta, sukurta. Įmonės visa tai pateiks, kad galėtume konkrečiai pranešti ir parodyti ne popieriuje, ne maketuose, o mes pateiksime šią įrangą savo pavaldiems pareigūnams realiai.

A. Ermolinas– Ar studijuojate pasaulio patirtį? Tarkime, turite analitikų, kurie sužino ne apie Ekho Moskvy.

I. Vorobjevas- Na, tu negali gyventi be jo. Žinote, kas turi informacijos, tam priklauso pasaulis, todėl mes tai darome nuolat, nuo mūsų viskas ir prasideda. Tai pirminiai duomenys kuriant ir kuriant bet kokio tipo įrangą, tai imamės iš užsienio šalių patirties. Kur, kaip jis buvo naudojamas, tai buvo praktiniai veiksmai dvejopos paskirties kovinėse operacijose. Kiekvienam pavyzdžiui taikomi skirtingi požiūrio principai. Todėl mes juos studijuojame ir prieš tęsdami šį darbą pasirenkame kryptį, kuria mes... Apskritai žiūrime, tiriame ir modelį, kurį privalome sukurti, ir priešpriešą šiam modeliui, kaip, kas tai vyksta užsienio Mes taip pat studijuojame armijas, kad jis galėtų atremti.

A. Ermolinas– Noriu priminti, kad šiandien dirbame ties įrašu, o šiandien mūsų svečias – Ivanas Semenovičius Vorobjovas, pulkininkas, Rusijos gynybos ministerijos Inžinerinių pajėgų tyrimų ir bandymų instituto vadovas. Ivano Semenovičiaus, mes sutelkėme dėmesį į užsienio patirtį, kaip jūs ją studijuojate ir taikote savo plėtrai. Ir tuo pačiu nepamirškite Rusijos istorijos. Juk karo inžinierius Rusijos istorijoje ir ginkluotųjų pajėgų istorijoje visada buvo pirmasis elitas. Ir štai kaip... Ką tu iš ten pieši, tiesa? O kokias tradicijas stengiatės išsaugoti?

I. Vorobjevas– Na, visų pirma noriu priminti mūsų klausytojams, kad inžinierių kariuomenė yra seniausia mūsų ginkluotųjų pajėgų kariuomenė. Kitų metų sausį jau minėsime 313-ąsias inžinierių kariuomenės formavimo metines. Mūsų Inžinerinių kariuomenės tyrimų ir bandymų institutas yra viena iš seniausių Krašto apsaugos ministerijos mokslo įstaigų. Visai neseniai, spalio 6 d., minėjome savo instituto 95 metų jubiliejų. Štai kodėl mes niekada nepalikome istorijos ir neišėjome. Nes jei kas pamiršta istoriją, jis neturi ateities. Tai pirmasis principas, kuris išsaugomas inžinierių kariuomenėje. Mums nuolat duodama... Dirbame su savo veteranais. Tai žmonės, kurie pradėjo... Sakykime taip, kurie pradėjo mokslą nuo kai kurių modelių, maketų, o dabar sklandžiai perėjo į programų testavimo schemas. Mes visada su jais dirbame, visada bendraujame. Jie sudaro didžiausią procentą mūsų institute, mūsų gerbiami žmonės, veteranai. Kas davė ne 30 metų, o 50, 60 metų. Yra net veteranų, kurie tarnavo inžinerinėse pajėgose. Ir ta neįkainojama patirtis, kurią jie turi iš ten buvusių (negirdimų) poligono, kovinių operacijų Afganistane, kovos su terorizmu operacijų, jie... Tai vis tiek naudinga inžinerinių pajėgų plėtrai. Todėl garbė ir šlovė jiems, didelis ačiū jiems, ir mes visada pasiruošę su jais dirbti.

A. Ermolinas– Kokį laikotarpį inžinierių kariuomenės istorijoje galima pavadinti tokiu proveržiu kuriant naujų techninių priemonių panaudojimo taktiką.

I. Vorobjevas– Na, visų pirma, reikia nepamiršti, kad proveržio laikotarpis vis dar buvo inžinerinės kariuomenės, (negirdimų) inžinerinių ginklų kūrimas, kurie netgi šiuo metu naudojami. Tai buvo pokyčiai nuo 70-ųjų. Atrodo, praėjo 50 metų, bet jie yra aktualūs dabar. Ir dabar, antrajame XXI amžiaus dešimtmetyje, bandome padaryti naują proveržio etapą, nes visų pirma inžinerinių ginklų kūrimas turėtų būti grindžiamas naujomis technologijomis, naujais reikalavimais inžineriniams ginklams ir kaip Užduotį vėl iškėlė kariuomenės vadas, kiekvienas produktas turi turėti savo skonį, kad nesustotume modernizuoti tik pavyzdžio. Ir ji turi būti kuriama nauja, pagal naujus reikalavimus, pagal naujas tendencijas, kurias turime ginklų inžinerijoje.

A. Ermolinas– Ar jus tenkina ta inžinerinė kultūra, kuriai atstovauja tie pareigūnai, kurie ateina pas jus? Na, kaip iliustraciją, galiu pateikti pavyzdį... Neseniai dar kartą perskaičiau Piotro Aleksejevičiaus Kropotkino, kuris buvo kunigaikštis ir mokėsi puslapių korpuse, atsiminimus. Jis labai išsamiai apibūdino savo metus, įskaitant tvirtinimo darbų svarbą. Ir rašo, kaip jie kariūnai, nors ir puslapių statuse, ar ne? Tai yra, kaip jie. Kiek laiko ir pastangų jie skyrė skaičiavimams, įtvirtinimų statybai ir kaip jiems buvo gėda vėliau visa tai sugriauti. Nes jie visa tai pastatė iš tikrųjų. Dabar, kaip matote... Na, tiesą sakant, nesikartosiu. Ar esate patenkinti šiandien pas jus atvykstančiais inžinieriais?

I. Vorobjevas– Mūsų Tiumenės aukštojoje inžinerijos ir vadovavimo mokykloje mokymo kokybė yra labai aukšta. Ir mūsų absolventai - jie visada yra paklausūs kariuomenėje, tai yra pirmas dalykas. Mūsų absolventai, baigę Karo instituto karinio inžinerijos kariuomenės akademiją, kaip jungtinės ginklų akademijos dalį, taip pat yra labai paklausūs tarp karių. Na, o jei tęsime šią temą, tai jei sutelksime dėmesį į karį, tai nuo šių mokslo metų inžinerinis mokymas tapo pagrindiniu mokymo dalyku. Todėl jei koks nors skyrius yra apsileidęs inžinerinio rengimo pamokose, gali gauti aukštesnį pažymį, kurį gaus inžinieriniame mokyme, jo daugiau niekada negaus. Todėl visų vadų požiūris į inžinerinį mokymą tapo rimtesnis. Nes visi puikiai supranta, kad jei neišmanai inžinerijos, kaip sako Petras I, nebūsi paaukštintas pagal rangą. Todėl visi labai... Dabar labai pasikeitė kariuomenės inžinerinis mokymas, gerokai išaugo personalo ir pareigūnų parengtis. Na, o jei taip toli nenuvažiuosite, paskutinės varžybos „Mūsų atviras vanduo“, vykusios tarp inžinierių kariuomenės pontoninių keltų padalinių Vladimiro srities Muromo mieste, parodė aukščiausią pareigūnų klasę. Padalinių personalas, atliekantis techninės pagalbos užduotis, ypač susijusias su vandens kliūčių įveikimu ir kirtimu.

A. Ermolinas– Siūlau apie tai pasikalbėti plačiau. Jei įmanoma, keletą žodžių apie tai, koks yra jūsų institutas. Mes jau kalbėjome apie kariuomenę, apie žmogiškąjį kapitalą, tiesa? Perkelkime dėmesį į tai, ką darote kiekvieną dieną.

I. Vorobjevas– Mūsų institutas susideda iš keturių pagrindinių padalinių, tyrimų padalinių, kurie turi savo veiklos sritis, mokslinę veiklą, tarp jų ir mūsų vadovaujantį skyrių – kuris užsiima inžinerinės amunicijos kūrimu. Kuria juos, kuria būdus, kaip įveikti šiuos šovinius, paieškas, žvalgybą. (Negirdimas) yra skyrius, kuris užsiima mūsų inžinerinės įrangos, ypač susijusios su žemės kasimo mašinomis ir desantiniais laivais, kūrimu. (Negirdimas) valdymas, kuris priešinasi techninėms žvalgybos priemonėms ir kamufliažinių priemonių kūrimui. Ketvirtoji direkcija moko visą mūsų mokslinį vadybos darbą. (Negirdima) keturių skyrių veikla, ji apima visą mūsų inžinerinės įrangos spektrą, mūsų užduotis, kurias turime kaip kovinės paramos rūšį. Mes juos padengiame iki galo. Lėšų plėtrą ir plėtros kryptį lėmė kariuomenės vadas, be kita ko buvo suformuotas bendras mūsų ateities veiklos supratimas. Visų pirma... Na, jei paimtume tai iš vadovybės užsiimančių inžinerine amunicija, tai, visų pirma, nėra Ženevos konvencijos pažeidimas, šaudmenų kūrimas turi būti vykdomas griežtai laikantis įveikimo. (negirdimos) kliūtys, tai paieškos įrankių kūrimas, galintis suteikti paiešką bet kokioje situacijoje, bet kokioje aplinkoje ir bet kokiomis priemonėmis, sprogstamais objektais bet kokiomis sąlygomis. Na, kalbant apie inžinerinės įrangos kūrimą, yra labai pažangių pokyčių. Tikimės, kad gegužės mėnesį, kaip sakiau, parodysime šias lėšas. Tai reiškia, kad jie yra perspektyvūs, labai skiriasi nuo ginklų, kuriuos šiuo metu turime. Nes yra naujų požiūrių į juos. Na, o mūsų darbas tęsiamas ieškodami būdų, kaip kovoti su maskavimu. Visų pirma, kad niekas mūsų niekur neaptiktų. Na, tiek trumpai.

A. Ermolinas– Ar turite, tarkime, padalinį, kuris dirba išplėstinio tyrimo režimu. Dabar mes turime tokią galingą kryptį, sukurtą karinės-pramoninės komisijos struktūroje, ir apskritai amerikiečiai ją turi jau 100 metų (negirdima), kuri ten kažkada išrado gerai žinomą internetą. O ten yra specialiai apmokytų žmonių, tarp jų ir mokslinės fantastikos rašytojų, kuriems mokami pinigai, kad tiesiog fantazuotų ir išsikeltų šiandienai užduotis, kurios atrodo absoliučiai nerealios, o tada praeina keli dešimtmečiai, ir staiga pažiūri, viskas pradeda veikti. Čia jūs turite tokią minčių grupę, kuri galvotų apie dalykus, kurių dar nėra.

I. Vorobjevas– Žinote, čia, inžinierių kariuomenėje, turime tokį terminą (negirdimas). Visur turėtų būti kažkoks veiksmas. Todėl neatskleisiu, turime ir mes.

A. Ermolinas- Jau gražu. Klausytojams noriu priminti, kad mūsų svečias – Rusijos gynybos ministerijos Inžinerinių pajėgų tyrimų ir bandymų instituto vadovas pulkininkas Ivanas Semenovičius Vorobjovas, einame pertraukai.

A. Ermolinas– Tęsiame „Karinės tarybos“ posėdį. Noriu priminti, kad šiandien mes dirbame su įrašu, o šiandien mūsų svečias yra Ivanas Semenovičius Vorobjovas, pulkininkas, Rusijos gynybos ministerijos Inžinerinių pajėgų tyrimų ir bandymų instituto vadovas. Tiesą sakant, ne paslaptis, kad buvo laikotarpis, kai vyresnioji karta nebuvo paklausi, vidurinis lygis iš tikrųjų niekuo nedalyvavo, o dabar susidarė tokia skylė. Tai yra, kaip teigia daugelis kolegų specialistų, taip? Kad puikūs protai jau pensinio amžiaus, o jauni vaikinai su veržlumu tik ruošiasi įsitraukti į veiksmą, bet yra tokia centrinė grandis, svarbiausi darbštuoliai, jau žinantys specifiką ir dar nepralaimėję. jų energija. Ar pati jaučiate šią problemą?

I. Vorobjevas– Taigi visas stuburas, ypač mūsų instituto, yra instituto stuburas. Visose šiose kategorijose, kaip sakėte, yra stuburas. Jaunuoliai, kurie jau turi apgintus mokslo laipsnius... Tai jauni, perspektyvūs vaikinai, technikos mokslų kandidatai. Vidurinis lygis, kaip jūs sakote, kurie tempia šią naštą, gali dirbti su jaunimu ir vyresniąja karta, tarkime, mūsų padalinių vadovai. Atvykę pareigūnai turi tiek karo tarnybos, tiek mokslinės veiklos patirties. Mūsų skyriams vadovauja mokslų daktarai, vadovauja žmonės... Mokslams amžius 40-45 metai, tai dar jauni vaikinai mokslams.

A. Ermolinas– Na, apskritai, taip.

I. Vorobjevas– Taip. O tie inžinierių būrių karininkai, baigę tarnybą, baigę tarnybą, jie taip pat perduoda savo patirtį mūsų instituto sienose. Taip, aš noriu, kad jaunimo būtų daugiau, o pirmiausia dabar mes kuriame šią jaunimo politiką, kaip pritraukti jaunų specialistų į institutą. Susipažinome su mūsų Baumankos patirtimi, kaip ten viskas vyksta. Ir labai apsidžiaugiau, kai, pavyzdžiui, Baumankos darbuotojai buvo jauni, 23-24 metų vaikinai, pasirodo, dirba ne dėl pinigų, o dirba...

A. Ermolinas– Ne tik dėl pinigų.

I. Vorobjevas– Taip, ne tik dėl pinigų. Jie negauna daug pinigų. Pasakysiu, kad pagal Maskvos standartus jie negauna daug pinigų. Bet jie dirba dėl idėjos, dirba dėl intereso, jiems tai patinka, o tai svarbu (negirdima), aš norėjau tai išgirsti, ir iš principo mes ir savo jaunimo politiką nukreipsime į tai, kad pritrauktume jaunimą. į mūsų pusę ir mūsų instituto sienose. Įskaitant (negirdimą) be susidomėjimo. Dabar svarstomas inžinierių kariuomenės mokslinės kuopos sukūrimo klausimas. Tokią užduotį iškėlė gynybos ministras...

A. Ermolinas- Kur tu nori tai padaryti? Tiumenėje?

I. Vorobjevas– Ne, mes čia (negirdima).

A. Ermolinas- (Negirdimas).

I. Vorobjevas– Mes kur nors būsime, taip, čia mes tai pririšime prie savo instituto, prie savo potencialo, taip. Todėl antras, gal svarstysime klausimą universitetuose, gal tas klausimas išsispręs, juk tai mintyse, kaip sakoma, pas mus ir bus biudžetinės vietos iš mūsų instituto, kurias baigus nuo universitetas, absolventas privalės atvykti pas mus, o per tris metus dirbti instituto labui. Ir tada jis galės laisvai pasirinkti profesiją, ar tęsti bendradarbiavimą su mumis, arba išvykti. Na, tai yra pasirinkimas, mes tokie...

A. Ermolinas- (Negirdimas) rasti perspektyvą. Tai yra, tai dar nėra ištirta.

I. Vorobjevas- Taip, nepasisekė, bet mes jau pradėjome...

A. Ermolinas- Ten yra daug įdomių dalykų...

I. Vorobjevas– Taip, pradėjome dirbti su šia idėja.

A. Ermolinas- Tai yra, 3 metai... Jis ateina pas jus po civilinio instituto, jau sertifikuoto kaip...

I. Vorobjevas– Specialistas, taip. Ir jis jau dirba savo pareigose. Turime tas pareigas, kurias gali užimti laboratorijos vedėjas, ir dirbti į naudą. Be to, net ir tose praktikose, kurios yra pramoninė praktika, ir mokslinėje praktikoje, kuri yra institute, jis perims juos į instituto sienas.

A. Ermolinas– Ir jis gali būti atestuotas pareigūnų pareigoms, arba jis (negirdimas).

I. Vorobjevas– Jeigu jis turi karinį skyrių, tai šis klausimas... Jis ateis pas mus kaip civiliai, jei mums tiks, galėsime jį pasikviesti ateityje, o jis gali eiti karininko pareigas su paaukštinimu, ir su toliau. perspektyvas augti kaip karininkui, kaip inžinerinių pajėgų specialistui.

A. Ermolinas– Ar pasitikite jaunimu ambicingus vystymus? Kodėl aš klausiu? Nes jaunieji mokslininkai dirba ne tik dėl pinigų. Pirmiausia dirba jauni mokslininkai... Tiesą sakant, teorija yra būtent intelektualų, kūrybinės klasės, kaip dabar sakoma, teorija, tiesa? Jie daro prielaidą, kad jiems turi būti patikėtos labai šaunios užduotys, kurios iš tiesų, nesvarbu, kas jiems buvo labai įdomios. Baltarusijoje, beje, vaikinai taip pat pasakoja, kad būtent tai ir kuria automobilių technologijas. Tai yra, visi ten... Amžiaus vidurkis yra 25-26 metai, tai jie tokie.

I. Vorobjevas– Taip, ir aš noriu jį pastatyti. Tai institute jaunų žmonių prioritetas, dabar juos šiek tiek pajudinome, idėjos jau prasidėjo, mintys pradėjo plaukti. Mėnesiniai susitikimai su jaunimu jau suplanuoti, kaip sakoma, kaip mano kasdienybės ir darbo su jaunimu dalis, nes kažkur savo sieloje taip pat nelaikau savęs sena. Tai, ką įgyvendinome, kažkada kažkas juokėsi iš mūsų, bet dabar tai pasirodo esanti perspektyvi plėtros kryptis. Taip auklėju savo jaunimą, kad jie suprastų, jog manyje turėtų matyti bendramintį, pamatyti žmogų, kuris juos palaikys. Aš pasiruošęs dirbti su jais. Du pareigūnai norėjo atsistatydinti ir jau atsisakė būti perkelti į atsargą. Todėl mes tęsime savo darbą, pamatėme naują savo veiklos kryptį.

A. Ermolinas– Ivanai Semenovičiau, čia jūs sugalvojate... Jūs ne tik bandote, bet ir sugalvojate naujas modernias kryptis, kaip padidinti savo paslaugos patrauklumą. Ypač jau minėjote atvirą vandenį, kaip savotišką tokio profesionalaus konkurso ir pasirodymo derinį. Kas čia? Ar tai mada, ar tai rimta strategija?

I. Vorobjevas– Vis dar manau, kad tai yra strategija. Ir, sakykime, vėlgi, prieš 2 metus gynybos ministras davė impulsą šiai konkurencijos, konkurencingumo plėtrai. 13-ame kurse iš inžinierių kariuomenės teko užsiimti tankų biatlonu. Iš to daug išmokau ir šiais metais, kai buvau paskirtas į pareigas, dalyvavau mūsų... Tonažo ir transporto vienetų konkurse „Atviras vanduo“. Ir aš tikiu, kad būtent čia šiose varžybose dalyvauja bet kokio tipo kariai, tai yra, susidaro tokios ekstremalios sąlygos, kai technika tiesiog išnaudojama maksimaliai. Ir tai duoda labai didelį šuolį visų pirma mokslo raidai. Nes tos priemonės, kurios buvo naudojamos, tarkime, 20-30 metų, mums atrodė, kad jos tiesiog jau buvo privestos iki automatizavimo, bet čia šios varžybos, pavyzdžiui, keltų priemonėse, atskleidė tam tikras problemas. Nes tokios sąlygos susidarė tada, kai ne tik įvykdėme standartus, kaip esame įpratę nuolat daryti, o čia buvo konkurencingumas ant ribos... Visi ėjo skustuvo ašmenimis, nepažeisdami saugos reikalavimų, o prie Tuo pačiu metu ši technologija buvo maksimaliai išnaudota. Buvo pristatytos kai kurios naujos schemos, nauji mūsų technologijos panaudojimo būdai.

A. Ermolinas– Beje, kokia buvo mintis? Štai kaip... Kokia buvo padalinių užduotis, kuo jie varžėsi?

I. Vorobjevas– Vienetai... Taip, sakykim, buvo sužaista... Pagrindinė mūsų inžinierių kariuomenės užduotis, kovinės paramos rūšis, yra užtikrinti vandens barjero perėjimą.

A. Ermolinas- Ar tai buvo Murome?

I. Vorobjevas– Taip, tai buvo Muromo mieste, Vladimiro srityje, ribotoje teritorijoje, kur buvo paruoštas originalus, priešingas krantas. Trys komandos vienu metu varžėsi ribotose vietose (negirdimuose) iki 100 metrų, kur demonstravo savo įgūdžius. O įgūdžius demonstravo ne tik plaukiant greitaeigiais laivais. Taip pat buvo surinkti pavieniai keltai, būriniai keltai, įmonės keltas, galintis gabenti didelių gabaritų sunkiąją techniką. O varžybų pabaiga buvo 350 metrų ilgio plūduriuojančio tilto per Okos upę statyba. Tai yra šio tilto pastatas, per kurį praėjo visa įranga. Taip pat, siekiant parodyti mūsų žiūrovams visas inžinerinės įrangos galimybes, prieš šių varžybų pradžią buvo parodyti mūsų unikalūs pavyzdžiai, tai keltų-tiltų perėjos transporto priemonės ir perėjimo įrenginiai. Kartu su mumis buvo rodomi ir dalyvavo motorizuotų šaulių bei artilerijos daliniai, suteikę... Aviacija mums labai padėjo. Ką gi, esame dėkingi Muromo miesto administracijai, kuri mums labai padėjo surengti mūsų varžybas. O pagrindiniais rodikliais laikau tuos 15 tūkstančių žmonių, kurie atėjo žiūrėti ir pasidžiaugti inžinierių kariuomene, o dislokuotame įdarbinimo punkte, kuris buvo dislokuotas šioje vietoje, mes, 8 žmonės kaip inžinierių kariuomenės dalis, pasirašėme sutartį. su Gynybos ministerija. Na, o kaip Muromo žemės tęsinys, ten bus sukurtas inžinierių kariuomenės branduolys, įskaitant didelį pantonų keltų padalinį.

A. Ermolinas– Mūsų svečias – Ivanas Semenovičius Vorobjovas, pulkininkas, Rusijos gynybos ministerijos Inžinerinių pajėgų tyrimų ir bandymų instituto vadovas. Ar kažkaip bendrauji su kolegomis iš, tarkime, „Russian Technologies“? O aš tik prisiminiau, kad dar praėjusį pirmadienį pas mus buvo Kompaso projektavimo biuro atstovas, jis kalbėjo apie naujas technologijas, apie naujas mobiliųjų prievadų statybos idėjas. Tai taip pat tarsi savotiška Lego sistema, surenkamas metalas, draugiškas aplinkai.

I. Vorobjevas- Na, aš tai pasakysiu bendromis frazėmis. Mūsų institutas bendradarbiauja su apie 150 mokslo ir pramonės institucijų.

A. Ermolinas– Rusijos technologijos, tiesa?

I. Vorobjevas– Taip. Apskritai mūsų bendradarbiavimas vyksta visomis kryptimis, todėl neturime kam... Visada imame, kas turi geriausia, kas ką siūlo. Daugelis žmonių padeda mums aktyviai ką nors plėtoti arba ką nors aktyviai pasiūlyti, sakykime taip. Visi priprato: duok mums pinigų, o mes tau ką nors už šiuos pinigus duosime. Dabar yra visiškai kitoks požiūris, įskaitant „Russian Technologies“. Jie aktyviai siūlo mums savo patobulinimus, kuriuos galime įgyvendinti. Ir jei jie mums netinka, jei atitinka visus mūsų reikalavimus, priimame juos toliau į serijinį srautą.

A. Ermolinas– Kokias dar strategines kryptis įžvelgiate karių paramos sistemoje? Taigi mes prisiminėme Černobylį, o aš kai ką šiuo klausimu prisiminiau dar būdamas kariūnu, todėl mums parodė šią įrangą, kuri yra skirta veikti branduolinio smūgio, radioaktyvios zonos užteršimo sąlygomis, ir jie man visada atrodė kaip kokie nors. kosminiai laivai, kurie beveik turėtų vaikščioti Marse. Ar jie išsaugoti? Galite juos išnaudoti ir kas naujo šioje srityje. Yra tokių protingų, labai gerai apsaugotų mašinų, arba tik kranai, buldozeriai, greideriai. Tai yra, viskas, kas, tarkime, nejaudina jauno žmogaus vaizduotės.

I. Vorobjevas– Ne, na, pirmiausia neturėtume atsisakyti kranų, buldozerių ir ekskavatorių. Nes be jų niekur... Nei kariuomenė pajudės, nei nieko nepasieks. O kalbant apie perspektyvas, tai, ką sakėte, tęsiasi. Niekada to nesustabdėme, pirmiausia toliau kuriamos robotinės sistemos. Kadangi jie - pirmieji pokyčiai prasidėjo dar 70-80-aisiais. Netgi sakykime taip, mūsų potencialūs priešininkai jų neturėjo, bet mūsų plėtra jau buvo kontroliuojama... Buvo radijo bangomis valdoma įranga, tai buvo pavyzdžiai. Vienintelis dalykas yra tai, kad dabar perėjimas yra labiau orientuotas į užduočių atlikimą, siekiant išgelbėti personalo gyvybes. Tai visų pirma išminavimo priemonės. Kalbant apie inžinerinę pagalbą, kuriamos priemonės... Tai gaisro gesinimo priemonės, nuotolinis valdymas. O ateityje bus kuriami ir kiti pavyzdžiai kitoms inžinerinės pagalbos užduotims atlikti. Visų pirma, jais siekiama, kad mūsų karys būtų kuo toliau nuo galimo pavojaus, kad būtų užtikrinta jo gyvybė, o kartu galėtume atlikti visas jam skirtas užduotis.

A. Ermolinas– Ar užsiimate intelektinės nuosavybės apsauga? Kaip jums tai sutvarkyta... Tai viena esminių problemų apskritai, na, tarkime, neokrase, susijusiuose su mūsų šalies specifika. Pamenu, Plieno ir lydinių institute pasakojo istoriją, kad, tarkime, mokslų daktaras gavo Stalino premiją už ličio baterijos išradimą 1957 m. Tiesą sakant, prarastas pelnas yra milžiniškas, tiesa? Nes visas pasaulis dabar negali... Atsižvelgiant į tai, kad daugėja mobiliųjų telefonų, visokių planšetinių kompiuterių ir panašiai, be jų tiesiog neapsieina. Pasirodo, praradome pinigus, kuriuos galėjome uždirbti iš intelektinės nuosavybės. Štai jūs... Ką veikiate šalyje ir kiek apdraudžiate savo rizikas tarptautinėje arenoje? O gal jų apdrausti neįmanoma?

I. Vorobjevas– Na, šiuo metu savo intelektinės nuosavybės saugumą užtikriname savo jėgomis. Galbūt mes esame iki draudimo lygio...

A. Ermolinas– Konservavimas ar komercializavimas?

I. Vorobjevas- Na, prieš komercializaciją, gal prie to prieisime šiek tiek vėliau. Negali būti, bet mes ateisime, o šias užduotis taip pat nustato viršininkas. Tačiau šiuo metu tai, kas kuriama tarp instituto sienų, esu raginama išsaugoti tai, šią intelektinę nuosavybę, kol kas tarp mūsų sienų. O kas bus sprendžiama ir pateikiama komercializacijai, bus atskiras sprendimas, kad, kaip sakoma... Šie įvykiai eitų kažkur toliau. Todėl dabar pagrindinė užduotis yra išsaugoti mūsų potencialą, intelektinę nuosavybę, kuri šiandien buvo sukurta visų pirma mūsų inžineriniams ginklams kurti.

A. Ermolinas– Na, beje, iš tų pačių amerikiečių yra ko pasimokyti. Kai jie turi labai aiškų visų ten esančių neo-kraujų reitingą. Niekam nerodo erdvės, niekam nerodo kariuomenės, tada ima atrodyti kaip kažkas, ką galima atiduoti saviškiams ir tik ketvirtame etape, gal po 10 metų po pirmo tikrojo pavyzdžiai buvo pradėti eksploatuoti, ten juos gali gauti užsienio komerciniai partneriai.

I. Vorobjevas- Manau, kad mūsų specialiosios tarnybos... Pirmas dalykas yra tai, kad jie man pasakė kategoriją, pirma mūsų paslaugos kategoriją, aš nežinau... Todėl...

A. Ermolinas– Na, o juk tarp neatidėliotinų užduočių kaip tokio perspektyvaus, įdomaus instituto vadovo, ką matote kaip svarbiausią savo darbe?

I. Vorobjevas– Pirmiausia reikia didinti savo mokslinį potencialą, o ne jį mažinti, tai pirmas dalykas. Turėsime, kaip sakiau, sunkiai dirbti, kad aprūpintume institutą naujais darbuotojais, naujomis kryptimis. Mintys yra tai, kas bus susijusi su naujų žmonių atėjimu į institutą. Tai yra išsamus turimos medžiagos apie inžinerinių ginklų, kaip mūsų potencialaus priešo, užsienio partnerių kūrimą ir naujų perspektyvių inžinerinių ginklų kūrimą, tyrimas. Tai yra mūsų prerogatyva, turime vykdyti Rusijos Federacijos gynybos ministro iškeltą užduotį aprūpinti savo karius naujais modeliais, moderniais inžinerinės įrangos modeliais, nauja perspektyva. Na, apie juos kol kas šiek tiek patylėsiu, iki galo neatskleisiu. Tegul tai bus daug įdomiau visiems mūsų klausytojams.

A. Ermolinas– Ar turite savo testavimo bazę?

I. Vorobjevas– Taip, turime testavimo bazę. Visų pirma, mūsų unikalus baseinas, skirtas desantinių laivų savybių studijoms. Turime labai gerą elektros įrangos testavimo laboratoriją, turime šaldymo kamerą, kuri užtikrina gaminių testavimą iki -50 laipsnių temperatūroje. Mes turime vadinamąjį mūsų vamzdį, (negirdimą) vamzdį smūgio bangos poveikiui. Ir yra plūduriuojančios įrangos bandymų aikštelės, yra minų sprogstamųjų užtvarų bandymų aikštelės, kuriose mes nuolat atliekame šiuos bandymus. Todėl šiuo metu mūsų institutas yra optimizuojamas, įskaitant šiuos pasiūlymus artimiausiu metu pateiksime kariuomenės vadui, siekdami optimizuoti mūsų instituto laboratorinės ir eksperimentinės bazės, kuri turi atitikti šiuolaikines sąlygas, šiuolaikinius reikalavimus, sukūrimą, sukūrimą. laboratorijos pastatas naujam pasiūlymui Mes jį išimsime. Ir optimizuoti mūsų tyrimų skyrių ir vadovybės darbą apskritai.

A. Ermolinas– Labai noriu užduoti dar daug klausimų, bet, deja, laikas labai bėga. Klausytojams noriu priminti, kad šiandien mūsų svečias buvo Ivanas Semenovičius Vorobjovas, pulkininkas, Rusijos gynybos ministerijos Inžinerinių pajėgų tyrimų ir bandymų instituto vadovas. Ivanas Semenovičius, labai ačiū, ateik pas mus dar kartą, mes visada džiaugsimės.

I. Vorobjevas- Visada pasiruošęs bendradarbiavimui.

A. Ermolinas- Ačiū.

I. Vorobjevas- Labai ačiū.


15 CENTRINIS TYRIMŲ TYRIMŲ TYRIMŲ INSTITUTAS, PAVADINTAS VARDU D. M. KARBIŠEVA
15 CENTRINIS TYRIMŲ INSTITUTAS JUMS TIKRINTI. D. M. KARBIŠEVA

15 Centrinis tyrimų bandymų institutas, pavadintas. D. M. Karbysheva iš Rusijos Federacijos gynybos ministerijos Nachabine. Prieš tai įstaiga vadinosi „Sausumos pajėgų mokslinių tyrimų institutas (NIII SV)“, šiuo metu – Rusijos gynybos ministerijos NIITs SIV FGKU „3-asis centrinis tyrimų institutas“.
Paieška ir taikomieji moksliniai tyrimai, bandymai inžinerinių ginklų, inžinerinių šaudmenų perdirbimo technologijų ir priemonių kūrimo srityje; dvejopo naudojimo techninių priemonių ir technologijų rinkodara (vandens gavyba, valymas ir gėlinimas, autonominis energijos tiekimas, humanitarinis išminavimas, avarinių pastatų išmontavimas ir kt.) mašinų ir pramoninės įrangos pavyzdžių bandymas oro smūgio bangų ir dujų poveikiui nustatyti. sprogimai ore, dirvožemyje ir vandenyje ; avarinių situacijų modeliavimas.

ISTORIJA
Dešimtajame dešimtmetyje Nakhabinskio poligone D. M. atliko naujų inžinerinių įrankių ir ginklų tyrimus ir bandymus. Karbyševas - profesorius, karo mokslų daktaras, Sovietų Sąjungos didvyris. Karbyševas suvaidino išskirtinį vaidmenį kuriant sovietinio karo inžinerijos meno teoriją. Bandymų poligono ir vėliau instituto veikla buvo glaudžiai susijusi su D. M. Karbyševo darbu.
Inžinerijos kariuomenės generolas leitenantas D.M. Karbyševas, iki galo ištikimas karinei priesaikai ir Tėvynei, didvyriškai mirė 1945 m. vasarį fašistinėje mirties stovykloje.
1951 metais institutui buvo suteiktas mokslininko herojaus vardas. Parke gatvėje yra 11 sapierių D.M. Karbyševui buvo pastatytas paminklas.
Prieš Didįjį Tėvynės karą šalia instituto veikė Aukštoji karininkų inžinerijos mokykla. Jis buvo „ant kalvos“ trijų aukštų pastate. 1948 metais mokykloje buvo surengti vienerių metų kursai jauniesiems fronto karininkams perkvalifikuoti. 1952-1953 metais mokykla buvo pertvarkyta į Centrinius aukštesniuosius inžinerinių būrių karininkų kursus. 1960 metais kursų rangas buvo sumažintas – jie tapo akademiniais Karo inžinerijos akademijos vadovų kvalifikacijos tobulinimo kursais. V.V. Kuibyševa. Jie buvo perkelti į teritoriją ir patalpas, kurias anksčiau užėmė Atskiras kamufliažo batalionas. Dabar šioje teritorijoje įsikūręs Mokymo centras.
Vėliau teritorija „ant kalno“ pradėjo priklausyti instituto jurisdikcijai ir gavo pavadinimą - antrąją teritoriją. Nuo 1961 m. institutas pradėjo veikti dviejose teritorijose.
Iki šiol pagrindiniai instituto rūmai, pavadinti D.M. Pirmoje teritorijoje esanti Karbyševa su greta esančia parko zona ir tvenkiniais yra pagrindinė Nakhabino kaimo architektūrinė atrakcija. Jis buvo pastatytas 1941 m.
Nuo 1941 m. spalio iki gruodžio mėn. pagrindinis pastatas ir kiti mūriniai pastatai buvo išminuoti naudojant radijo bangomis valdomas minas. Instituto darbuotojas, Nachabino gyventojas Viačeslavas Dmitrievichas Bobylevas dalyvavo jo kasyboje ir išminavimuose.
FBU „Trečiasis Rusijos gynybos ministerijos centrinis tyrimų institutas“ mokslinių tyrimų ir inžinerinių ginklų kūrimo tyrimų centras
1919 m. spalio 6 d. Respublikos revoliucinės karo tarybos įsakymu buvo įkurtas Karo inžinerijos poligonas.
1926 – mokslo ir bandymų inžinerijos bei techninių bandymų poligonas
1934 – Raudonosios armijos inžinerinės technologijos mokslo institutas
1941 m. – Raudonosios armijos karo inžinerijos institutas
1942 m. – Raudonosios armijos inžinerinio komiteto karo inžinerijos eksperimentinis poligonas
1943 – Raudonosios armijos mokslinis bandymų inžinerinis institutas
1944 – Raudonosios armijos mokslinis inžinerinis institutas
1951 m. – balandžio 6 d. SSRS Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo dekretu institutas buvo pavadintas D.M. Karbyševas, inžinierių kariuomenės generolas leitenantas, Sovietų Sąjungos didvyris
1960 – pavadintas Centrinis tyrimų ir bandymų inžinerinis institutas. D.M. Karbyševa
1965 – 15 Centrinis tyrimų ir bandymų inžinerinis institutas, pavadintas D.M. Karbyševa
1966 m. – liepos 15 d., SSRS Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo dekretu institutas buvo apdovanotas Raudonosios darbo vėliavos ordinu už sėkmingą karinės technikos kūrimo, kūrimo ir įsisavinimo užduočių atlikimą.
1990 -15 Gynybos ministerijos Raudonosios darbo vėliavos ordino Centrinis tyrimų institutas, pavadintas D.M. Karbyševa
2004 m. – Federalinė valstybinė vieninga įmonė (FSUE) „15 Centrinis tyrimų institutas, pavadintas. D.M. Karbyševas iš Rusijos Federacijos gynybos ministerijos
2007 - Federalinė valstybinė institucija (FGU) „15 Rusijos gynybos ministerijos centrinis tyrimų institutas“
2010 m. - Inžinerinių ginklų tyrimų ir kūrimo perspektyvų tyrimų ir bandymų centras, Federalinė valstybinė institucija (FGU) „Rusijos gynybos ministerijos 3-asis centrinis tyrimų institutas“
2011 m. - Federalinės biudžetinės įstaigos (FBU) „Trečiasis Rusijos gynybos ministerijos centrinis tyrimų institutas“ tyrimų ir bandymų centras, skirtas inžinerinių ginklų kūrimo ir kūrimo perspektyvoms.



Liepos 18 dieną 33-iajam Rusijos Federacijos gynybos ministerijos centriniam tyrimų institutui sukanka 80 metų. Šiame mokslo centre atliekami tyrimai visada buvo ir yra svarbūs siekiant užtikrinti šalies gynybinį pajėgumą, aprūpinti kariuomenę ir karines jūrų pajėgas modernia ginkluote bei radiacinės, cheminės ir biologinės apsaugos priemonėmis. Jubiliejaus išvakarėse mūsų pašnekovas buvo instituto vadovas pulkininkas Sergejus KUKHOTKIN.

- Sergejus Vladimirovičius, kas paskatino instituto įkūrimą?
– Visų pirma, Pirmojo pasaulinio karo pobūdis, kurio laukuose pirmą kartą buvo panaudoti masinio naikinimo ginklai – cheminis ginklas. Bendri kariaujančių šalių nuostoliai dėl pralaimėjimo siekė apie milijoną žmonių. Tiek šiems ginklams, tiek apsaugos nuo jų priemonėms po karo visose šalyse buvo skiriamas didelis dėmesys. SSRS nebuvo išimtis. Dar XX amžiaus trečiojo dešimtmečio pradžioje šalies gilumoje, mažai žinomuose Šichaniuose, Saratovo srityje, buvo sukurta vadinamoji aerocheminė stotis, kuriai buvo suteiktas „Tomkos“ pavadinimas. Vokiečiai aktyviai dalyvavo kuriant šią stotį, nes nugalėjusiai Vokietijai buvo uždrausta vykdyti atitinkamus tyrimus savo teritorijoje. Tomka buvo panaikinta 1933 m. Visus jos pastatus, transporto priemones ir įrangą paveldėjo greta suformuotas centrinis karinis cheminių bandymų poligonas.
Tą patį praėjusio amžiaus dešimtmetį paaiškėjo, kad vien bandymų aikštelės neužtenka, reikia aukšto mokslinio lygio tyrimų institucijos. Ir jis buvo sukurtas Maskvoje 1928 m., Gavęs Osoaviakhimo Cheminės gynybos instituto pavadinimą. Dabar, praėjus dešimtmečiams, neįmanoma nepastebėti: institutas buvo sukurtas Osoaviakhimo, Visos Rusijos centrinės profesinių sąjungų tarybos, Centrinės sąjungos, Žemės ūkio banko ir Pramonės banko lėšomis. įnašas. Visi, taip pat ir esantys už Raudonosios armijos ribų, suprato: jei nesukursime šimtmečio galimybes atitinkančių ginklų ir patikimų anticheminės apsaugos priemonių, tai šalis nesijaus saugi.

Vizitinė kortelė
Baigęs Tambovo aukštąją cheminės gynybos karo mokyklą, Sergejus Kuchotkinas vadovavo būriui ir kuopai. Tada, sėkmingai baigęs karinę cheminės gynybos akademiją, pavadintą Sovietų Sąjungos maršalo S.K. Timošenko buvo paskirtas į 33-ąjį Centrinį tyrimų institutą, kur perėjo visas pareigas nuo jaunesniojo mokslo darbuotojo iki instituto vadovo. technikos mokslų kandidatas, docentas. Apdovanotas Garbės ordinu „Už karinius nuopelnus“ ir medaliu „Už karinius nuopelnus“.

– Kaip institutas atsidūrė Šichaniuose?
- Sostinėje, Bogorodsky-Kollezhsky Val gatvėje, netoli Preobrazhenskaya aikštės, institutas veikė iki 1961 m. Tais metais buvo priimtas sprendimas jį perkelti į Šichanius ir sujungti su Centriniu kariniu cheminių bandymų poligonu. Dabar Maskvoje jo vietoje yra Rusijos mokslų akademijos grynųjų cheminių reagentų institutas.
– Šiandien būdingas kai kurių mokymo ir mokslo įstaigų persikėlimas iš sostinės. Kaip šis žingsnis paveikė jūsų institutą?
– Judėjimas buvo skausmingas. Tik penktadalis darbuotojų sutiko palikti Maskvą. Tarp tų, kurie išvyko į Šichanį, nebuvo nei vieno mokslų daktaro.
Tačiau laikas mus įtikino: instituto perkėlimas ten, kur daug metų veikė bandymų poligonas, buvo pagrįstas. Iš esmės naujoje vietoje buvo sukurta nauja tyrimų institucija. Netrukus buvo atkurtas instituto mokslinis potencialas. Taip pat bendradarbiavimo ryšiai mokslinių tyrimų srityje su Karo cheminės gynybos akademija, kitomis karinio skyriaus ir karinio-pramoninio komplekso struktūromis bei specializuotais didmiesčių universitetais. Jie įgavo naujas formas.
Taip pat sukurta materialinė techninė bazė, atitinkanti tyrimų lygį.
Šiuo atžvilgiu jubiliejaus išvakarėse su dėkingumu prisimename tuometinį instituto vadovą generolą majorą V.T. Zolotarja. Iniciatyvus ir aktyvus, jis daug nuveikė, kad atkurtų tai, kas neišvengiamai buvo prarasta perkraustymo metu. O rimta mokslinė mokykla naujoje vietoje susikūrė N.S. Antonovas, L.A. Degtyarevas, A.D. Kuncevič, R.F. Razuvanovas, N.I. Alimovas. Jie buvo ir įgudę organizatoriai, ir karinės chemijos srities šviesuoliai. Ir ne tik kariškiai.
– Bet grįžkime prie pagrindų. Didžiojo Tėvynės karo metu naciai nedrįso naudoti siuntimo medžiagų. Ką institutas veikė karo metu?
– Analizuodamas priežastis, dėl kurių Vermachtas neleido panaudoti didelių jo turimų cheminio ginklo atsargų, paminėčiau ir tą patį „Tomką“. Vokiečiai gerai žinojo, ką turi Sovietų Sąjunga, matė Raudonosios armijos ir civilių gyventojų dėmesį, skiriamą cheminei gynybai, ir suprato, kad strateginių pranašumų, naudodami toksines medžiagas, neįgis. Žinoma, jie turėjo ir kitų, ne mažiau įtikinamų priežasčių atsisakyti cheminių atakų.
Institutas, kuris 1941–1943 m. buvo įsikūręs Taškente, užsiėmė tuo pačiu: ieškojo patikimų apsaugos nuo cheminio ginklo būdų. O lygiagrečiai kuriant naujus padegamuosius mišinius ir kompozicijas, jų panaudojimo priemones – reaktyvinius liepsnosvaidžius. Liepsnosvaidis tankams T-34 ir KV, kuprinė liepsnosvaidis pėstininkams, labai sprogus liepsnosvaidis, prieštankiniai padegamieji buteliai ir atitinkamos aviacinės ampulės – visa tai sukurta ir išbandyta instituto. Buvo užfiksuota, kad per Didįjį Tėvynės karą liepsnosvaidžiai sunaikino daugiau nei 3200 priešo tankų ir puolimo pabūklų.
Paieškos nesiliovė cheminio ginklo srityje – orlaivių pylimo prietaisai, cheminiai sviediniai ir bombos, dujų paleidimo įrenginiai. Leiskite jums priminti, kad daugkartinio paleidimo raketų sistema, garsioji Katyusha, iš pradžių buvo sukurta karinei chemijai. Jai skirti korpusai cheminėje įrangoje buvo išbandyti Šichanyje.
Mažai kas žino, kad 1942 m., Šichanyje, institutui globojant, buvo atlikti vadinamojo cheminio tanko, galinčio virš mūšio lauko sukurti nuodingų medžiagų debesis, bandymai. Bet kokiu atveju institutas sukūrė ir šarvus pradurtą cheminių šaudmenų sviedinį, galintį garantuoti tanko įgulos nedarbingumą.
Per Didįjį Tėvynės karą buvo sukurtas karinis cheminis žvalgybos įrenginys su indikatoriniais vamzdeliais visiems žinomiems cheminiams veiksniams, skiediniu dūmų bomboms mėtyti, efektyvi įranga aerozoliui, tai yra perėjų ir pramonės objektų dūmų maskavimui... Tai yra neįmanoma visko išvardinti. Taip, ir to nereikia. Svarbu dar kartą pabrėžti: priešas nedrįso panaudoti cheminio ginklo, nes atsakas būtų buvęs, kaip dabar sakoma, adekvatus.
– Sergejau Vladimirovičiau, ar institutas sprendė tik gynybos problemas?
- Zinoma kad ne. Todėl jis buvo apdovanotas ir Raudonosios vėliavos kariniais, ir Raudonosios darbo vėliavos ordinais.
Tyrimų spektras niekada neapsiribojo karinėmis temomis. Pakanka prisiminti generolą majorą inžinierių Ivaną Liudvigovičių Knunyantsą, instituto vadovą pokario metais, akademiką. Visas pasaulis jį prisimena kaip rimtos mokslinės organofluoridų mokyklos įkūrėją. Jis davė tempą kuriant pramoninius naujų monomerų, karščiui atsparių polimerų ir daugelio vaistų sintezės metodus. Jo pasiekimai moksle buvo apdovanoti Lenino premija ir trimis valstybinėmis premijomis.
Galima pacituoti kitų instituto darbuotojų, palikusių gilų pėdsaką fundamentiniuose ir taikomuosiuose moksluose bei savo atradimais paveikusių gamybos technologijas, pavardes. Trys instituto vadovai I.P. Knunyants, L.A. Degtyarevas ir A.D. Kuncevičiui buvo suteiktas socialistinio darbo didvyrio vardas.
– Ką institutas veikia dabar?
– Jis yra Gynybos ministerijos vadovas radiacinės, cheminės ir biologinės saugos problemoms spręsti. Sąvoka „apsauga“ tiksliausiai ir glaustai apibrėžia mūsų tikslą ir pašaukimą naujajame amžiuje.
Tyrimus ir bandymus atliekame visų ginkluotųjų pajėgų ir kariuomenės šakų interesais, pradedant techninėmis radiacinėmis priemonėmis, cheminėmis ir karinėmis nespecifinėmis biologinėmis žvalgybomis, atitinkamų ginklų ir įrangos eksploatavimu bei remontu ir baigiant kariniais. standartizavimas ir metrologinė pagalba. Mūsų užduočių spektras pastaraisiais metais buvo ne sumažintas, o išplėstas, padaugėjo Vyriausybės ir karinio departamento užsakomų vystymo ir visapusiškų tiriamųjų darbų. Šiandien vis labiau užsiimame tuo, kas anksčiau buvo tik pramonės ir akademinio mokslo prerogatyva. Kasmet atliekame apie 100 - 120 mokslinių projektų. Per pastaruosius penkerius metus gavome 60 išradimų ir naudingų modelių patentų. Tarptautinėse parodose instituto darbai buvo apdovanoti 5 aukso, 7 sidabro medaliais ir 2 specialiais prizais.
Remiantis 2007 m. rezultatais, 33-asis Centrinis tyrimų bandymų institutas Rusijos Federacijos gynybos ministro įsakymu buvo paskelbtas geriausia karinio skyriaus moksline organizacija. Didžiuojamės tuo, bet tam reikia ir daug.
Naudodamasis proga, ypač noriu atkreipti dėmesį į geriausių mūsų darbuotojų: profesorių Vladislavo Fiodorovo, Eduardo Šatalovo, chemijos mokslų daktarų Aleksandro Sorokino, Viktoro Karpovo, chemijos mokslų kandidato, pulkininko Igorio Ivaševo, darbą. Jie vertai tęsia ir plėtoja išskirtinės praeities Rusijos karinių chemikų galaktikos darbą.
– Ar esate patenkintas savo tyrimų baze?
– Tikiu, kad daugiau nei 100 daktarų ir mokslų kandidatų turime viską, ko reikia vaisingam darbui: 40 laboratorijų ir laboratorinių kompleksų leidžia tyrimų dinamikai įsiveržti į beveik visus chemijos poskyrius, remia juos paieškomis teorinės ir eksperimentinės fizikos srityje. , taikomoji matematika, medžiagų mokslas, biochemija, fiziologija, metrologija, informatika. Ir ne tik juos. Mus tenkina ir lauko bandymų bazė. Turėdami garantuotą saugumo ir patikimumo laipsnį, galime atlikti unikalius natūralius eksperimentus su visais toksiniais elementais ir stipriomis toksiškomis medžiagomis pagal Konvenciją dėl cheminių ginklų kūrimo, gamybos ir naudojimo uždraudimo bei jų naikinimo. Niekur kitur Rusijoje tokios bazės nėra.
- Institutas, Sergejus Vladimirovičius, yra vaizdingoje vietoje...
- Tai yra tiesa. Daugeliui posakis „cheminė vieta“ sukelia šiurpą. Tačiau nei mes, nei mūsų pirmtakai šios nuostabios natūralios buveinės nesunaikinome jau 80 metų. Priešingai, dėl daugiakampio statuso jis išliko nesugadintas.
Šichaniai – švarus, išpuoselėtas miestelis, kuriame gyventojai turi visas sąlygas dirbti, auginti ir lavinti vaikus, tobulėti profesinėje veikloje. Viena iš Šichano lankytinų vietų yra grafo V. V. muziejus-dvaras. Orlova-Denisova. Puoselėjame Grafų parką su tvenkinių kaskada, kurioje plaukioja gulbės ir laukinės antys...
Praeitis organiškai susilieja su dabartimi. Šiemet Amžinosios liepsnos paminklas buvo rekonstruotas. Ant stelų yra visų šikhanų, kritusių ginant Tėvynę, vardai.
Pastaraisiais metais 80 metų istoriją turinčio instituto užduotys transformavosi, įgavo naują kryptį ir turinį, tačiau pasišventimas pareigingumui ir nenuilstantis mokslinis tyrimas vardan šalies saugumo išlieka nepakitęs jo darbuotojams.

4-asis Rusijos Federacijos gynybos ministerijos Spalio revoliucijos ordino ir Raudonosios darbo vėliavos centrinis tyrimų institutas ( 4-asis Rusijos gynybos ministerijos centrinis tyrimų institutas) yra didžiausia Rusijos Federacijos gynybos ministerijos mokslinė organizacija, sprendžianti įvairias strateginių raketų pajėgų ir aviacijos erdvės gynybos pajėgų statybos bei strateginių raketų ir kosminių ginklų kūrimo mokslinės paramos problemas. Įsikūręs Yubileiny mieste.

Tradicinė Rusijos gynybos ministerijos 4-ojo centrinio tyrimų instituto tyrimų kryptis – taktinių ir techninių reikalavimų naujiems ir modernizuojamiems ginklams pagrindimas, karinis-mokslinis svarbiausių MTEP parama. Reikšmingas bendros instituto mokslinių tyrimų apimties komponentas yra darbas kariuomenės ir ginkluotės valdymo automatizavimo, modernių telekomunikacijų technologijų diegimo kariuomenės praktikoje, informacijos saugumo užtikrinimo srityje.

Rusijos gynybos ministerijos 4-asis centrinis tyrimų institutas taip pat stebi ginklų ir karinės technikos techninę būklę bei teikia Strateginių raketų pajėgų ir oro pajėgų vadovybei objektyvią informaciją apie naudojamų ginklų techninę būklę ir patikimumą.

2013 m. spalio mėn. ji buvo išformuota, jos pagrindu buvo įkurtas Centrinis aviacijos gynybos pajėgų tyrimų institutas (Jubileiny, Maskvos sritis) ir Centrinis oro pajėgų tyrimų institutas (Ščelkovas, Maskvos sritis).

Istorija

Būtinos sąlygos kūrybai

1950-aisiais, norint Kapustin Yar bandymų poligone išbandyti tuomet naujas R-1, R-2 ir R-5 raketas, iškilo poreikis sukurti įrangą, galinčią atlikti įvairius trajektorijos matavimus. Šiems tikslams NII-4 sukūrė daugiakampio matavimo komplekso (PIK) koncepciją. Šio komplekso matavimo taškams (IP) pagal NII-4 nurodymus buvo pradėta kurti telemetrinė įranga „Tral“, trajektorijos matavimo stotys - radijo nuotolio ieškiklis „Binocular“ ir fazmetrinis radiogonometras „Irtysh“ (c), Vieningos laiko sistemos (UTS) įranga „Bamboo“ (NII-33 MRP).

Atliekant pirmojo ICBM R-7 skrydžio kūrimo bandymus (FDT), reikėjo sukurti naujas paleidimo pozicijas (visų pirma dėl gaminio konstrukcijos diapazono - 8000 km), todėl 1955 m. vasario 12 d. Taryba priėmė nutarimą. SSRS ministrų nutarimą dėl tyrimų poligono sukūrimo (NIIP-5 TSRS gynybos ministerija). NII-4 buvo nustatytas kaip bandymų aikštelės projektavimo dalyvis ir vadovaujanti organizacija kuriant bandymų aikštelės matavimo kompleksą (PIK).

Bandymų aikštelės matavimo komplekso sukūrimas yra ypač didelis NII-4 indėlis į raketų ir kosmoso technologijų plėtrą. Sukūrus matavimo kompleksą, instituto autoritetas tarp pramonės organizacijų ir SSRS gynybos ministerijos labai išaugo. Darbui vadovavo A. I. Sokolovas ir jo pavaduotojai G. A. Tyulinas ir Yu. A. Mozzhorinas. Daugiau nei 150 NII-4 mokslo darbuotojų dalyvavo technologiniame bandymų aikštelės objektų projektavime. Per 50 darbuotojų buvo išsiųsti į gamyklas, projektavimo biurus ir projektavimo organizacijas, kur aktyviai dalyvavo kuriant matavimo priemones ir stebint daugiakampių matavimo kompleksų statybą.

Darbas prie dirbtinio Žemės palydovo

1955 m. pabaigoje, kai vyko intensyvūs raketos R-7 kūrimo darbai, S. P. Korolevas kreipėsi į šalies vadovybę su pasiūlymu paleisti pirmąjį dirbtinį Žemės palydovą būsimoje raketoje R-7, kurios skrydžio bandymai buvo atlikti. numatytas 1957 m., prieš amerikiečius. 1956 m. sausio 30 d. buvo išleistas atitinkamas SSRS Ministrų Tarybos dekretas ir Korolevas OKB-1 pradėjo kurti pirmąjį pasaulyje dirbtinį Žemės palydovą (AES), kuris gavo pavadinimą „objektas D“, ir prasidėjo NII-4. projektuojant komandų ir matavimų kompleksą (CMC).

CIC kūrimas buvo patikėtas NII-4 dėl to, kad institutas jau turėjo patirties kuriant CIC Kapustin Yar bandymų aikštelėje. Be to, verta paminėti, kad iki 1956 m. sausio mėn. Vyriausybės nutarimo dėl SSRS gynybos ministerijos NII-4 paskyrimo vadovaujančia, dalyvaujant dideliam matavimo priemonių kūrėjų bendradarbiavimui kuriant CIC, Gynybos ministerija. buvo prieš, kad pagal analogiją su PIK būtų priskirtos CMC kūrėjo pareigos, motyvuodamas jai neįprastais darbais, atliekamais SSRS mokslų akademijos interesais. SSRS gynybos ministerija pateikė daugybę argumentų, kad matavimo taškų, skirtų palydoviniams skrydžiams palaikyti, kūrimas ir eksploatavimas pirmiausia yra Mokslų akademijos, o ne Gynybos ministerijos reikalas. Tačiau mokslininkai ir pramonininkai manė, kad tik kariškiai gali pastatyti, įrengti ir eksploatuoti matavimo taškus, išsibarsčiusius visoje Sovietų Sąjungos teritorijoje sunkiai pasiekiamose vietose. Diskusijos šiuo klausimu buvo ilgos ir karštos, kol jas nutraukė gynybos ministras Sovietų Sąjungos maršalas G. K. Žukovas. Jis sutiko su pramonininkų argumentais, numatantis svarbų kosmoso vaidmenį ateityje šalies gynyboje. Nuo tada Žukovui priskiriama frazė: „Aš užimu erdvę!

Projektas patvirtintas 1956 m. birželio 2 d., o rugsėjo 3 d. išleistas SSRS Ministrų Tarybos dekretas, apibrėžiantis praktinio matavimo priemonių, ryšio priemonių komplekso sukūrimo tvarką ir vieningą žemės paramos teikimo laiką. pirmojo palydovo skrydžiui. Būtent ši diena, 1956 m. rugsėjo 3 d., yra laikoma SSRS valdymo ir matavimų komplekso sukūrimo diena. Pagal NII-4 ir OKB-1 išduotas technines specifikacijas buvo baigtos ir sukurtos naujos techninės priemonės (TS) sąveikai su „D“ palydovu. Transporto priemonės, modifikuotos pagal sąveikos su palydovu lygį, savo pavadinime gavo priešdėlį „D“ (pavyzdžiui, „Binocular-D“).

Pasiruošimas formuoti CIC pradėjo virti, tačiau 1956 m. pabaigoje paaiškėjo, kad planuotiems pirmojo palydovo paleidimo planams iškilo pavojus dėl sunkumų kuriant „objekto D“ mokslinę įrangą ir mažesnės nei planuota savitoji trauka. varomųjų sistemų (PS). ) RN R-7. Vyriausybė naują paleidimo datą nustatė 1958 m. balandžio mėn. Tačiau, remiantis žvalgybos duomenimis, JAV galėjo paleisti pirmąjį palydovą iki šios datos. Todėl 1956 m. lapkritį OKB-1 pateikė pasiūlymą skubiai sukurti ir paleisti, o ne „D bloką“, paprastą palydovą, sveriantį apie 100 kg 1957 m. balandžio–gegužės mėnesiais per pirmuosius R-7 bandymus. Pasiūlymas buvo patvirtintas ir 1957 m. vasario 15 d. buvo išleistas Vyriausybės nutarimas dėl paprasto palydovo, vadinamo PS-1, paleidimo 1957 m. pabaigoje.

Tuo tarpu NII-4 buvo sukurtas CMC sukūrimo projektas, numatantis 13 komandų ir matavimo taškų sukūrimą (dabar jie buvo vadinami ONIP - atskiru moksliniu matavimo tašku, o bendrine kalba jie dažnai buvo vadinami NIP ), esantis visoje Sovietų Sąjungoje nuo Leningrado iki Kamčiatkos ir centrinio paleidimo punkto. Yu. A. Mozzhorin vadovavo CIC kūrimo darbams. Visi darbai buvo atlikti per rekordiškai trumpą laiką – per vienerius metus.

1957 m., siekiant palaikyti ICBM, palydovų ir kitų kosminių objektų paleidimą, NII-4 buvo sukurtas Koordinavimo ir skaičiavimo centras (CCC), būsimo Skrydžių valdymo centro prototipas.

Už raketų ir kosmoso technologijų NII-4 sukūrimą 1957 m. jis buvo apdovanotas Raudonosios darbo vėliavos ordinu.

XX amžiaus ketvirtojo dešimtmečio pabaigoje ir šeštojo dešimtmečio pradžioje NII-4 atliktų tyrimų rezultatai suteikė teorinį pagrindą tolesniam praktiniam kosmoso tyrinėjimo darbui. Atskiri jo grupės darbuotojai, kurie 1956 m. kartu su M. K. Tikhonravovu persikėlė iš NII-4 į OKB-1, o 1957 m. - Konstantinas Petrovičius Feoktistov (būsimasis kosmonautas), tapo pirmaujančiais dirbtinių palydovų ir erdvėlaivių kūrėjais. 1957 m., Už užtikrintą pirmojo dirbtinio Žemės palydovo paleidimą, grupė NII-4 specialistų, įskaitant tris iš M. K. Tikhonravovo grupės: A. V. Brykovas, I. M. Jatsunskis, I. K. Bažinovas, buvo apdovanota Lenino premija.

Ramiojo vandenyno ekspedicija

Rengiantis viso nuotolio R-7 ICBM skrydžio bandymams - Ramiajame vandenyne - ir plečiant kosminių objektų skrydžių stebėjimo sritį, reikėjo sukurti plūduriuojančius (laivų) matavimo kompleksus.

1959 m. institutas buvo paskirtas pagrindiniu rangovu kuriant TOGE-4 plūduriuojantį kompleksą (pagal 4-osios Ramiojo vandenyno ekspedicijos legendą), susidedantį iš keturių laivų, o 1960 m. - pagrindiniu rangovu kuriant TOGE-5 kompleksas – susidedantis iš trijų laivų. Institute buvo sukurta speciali jūrinė laboratorija, kuri 1962 metais buvo pertvarkyta į jūrinį skyrių. 1-ojo laipsnio kapitonas (vėliau galinis admirolas) Jurijus Ivanovičius Maksyuta buvo paskirtas TOGE-4 vadu.

Keturių karo laivų formavimas gimė vykdant „Aquatoria“ tyrimų projektą, kurį 1958 m. parengė SSRS gynybos ministerijos Mokslinio tyrimo instituto-4 darbuotojai. Sėkmingai paleidus R-7 raketą Kamčiatkos srityje, tapo akivaizdu, kad norint išbandyti raketą visu jos nuotoliu (12 000 kilometrų), būtina sukurti bandymų poligoną centrinėje Ramiojo vandenyno dalyje. Tarpžemyninių balistinių raketų kovinių galvučių kritimo tikslumui išmatuoti 1959 metais buvo pastatyti plūduriuojantys matavimo taškai – ekspediciniai okeanografiniai laivai „Sibir“, „Sachhalin“, „Suchan“ ir „Chukotka“. Pirmieji koviniai darbai Akvatorijos poligone buvo atlikti 1960 metų sausio 20 - 31 dienomis.

Pirmųjų tarpplanetinių stočių paleidimui reikėjo gauti telemetrinę informaciją iš jų lentos srityse, kurių nekontroliuoja antžeminis erdvėlaivis ir Ramiojo vandenyno ekspedicija. Problemai išspręsti 1960 metais buvo sukurta Atlanto vandenyno plaukiojančių matavimo punktų grupė, kurią sudarė du Juodosios jūros laivybos kompanijos ir vienas Baltijos laivininkystės kompanijos laivas. Šie laivai buvo pašalinti iš jūrų transporto ir perduoti NII-4 disponuoti. Atlanto telemetrijos ekspedicijos vadovas buvo NII-4 darbuotojas Vasilijus Ivanovičius Beloglazovas.

Plaukiojančios telemetrijos komplekso NII-4 laivai į savo pirmąją kelionę išvyko 1960 metų rugpjūčio 1 dieną. Kiekvienas iš jų turėjo ekspediciją, susidedančią iš 10 - 11 instituto darbuotojų, aukštos kvalifikacijos specialistų. Per 4 mėnesius trukusią kelionę buvo sukurta telemetrinių matavimų vandenyno sąlygomis atlikimo technologija. Reikšmingų erdvėlaivių paleidimo darbai vyko tik kitame, antrajame Atlanto komplekso skrydyje, kuris prasidėjo 1961 m. sausį.

Laivo „Vostok“ kontrolės užtikrinimas

Ryškus kosminės balistikos plėtros puslapis buvo pilotuojamo erdvėlaivio „Vostok“ su Yu. A. Gagarinu skrydžio valdymo užtikrinimas. NII-4 buvo paskirtas kaip vadovas sprendžiant šią svarbią užduotį. NII-4, OKB-1 ir SSRS mokslų akademijoje buvo organizuojamas savarankiškas metodų, algoritmų ir programų kūrimas bei jų koordinavimas. Balistikos mokslininkai sėkmingai išsprendė šią problemą. Skrydžio užtikrinime tiesiogiai dalyvavo TOGE-4 laivai Sibiras, Sachalinas, Suchanas, Čiukotka ir Atlanto grupės laivai Vorošilov, Krasnodar ir Dolinsk.

1961 metais už automatizuoto matavimo komplekso sukūrimą, vienodas laiko sistemas ir specialias komunikacijas, kurios užtikrino erdvėlaivio paleidimą su asmeniu jame, Yu.A.Mozzhorinui buvo suteiktas Socialistinio darbo didvyrio vardas. A.I.Sokolovui ir Vadybos instituto vadovui G.I.Levinui buvo suteiktas Lenino premijos laureatų vardas.

Institutas yra Strateginių raketų pajėgų dalis

1959 m. gruodžio 31 d. Institutas buvo įtrauktas į Strateginių raketų pajėgas ir nuo 1960 m. vykdė darbus pagal Generalinio štabo, Mokslo ir technikos komiteto bei pagrindinių direktoratų užsakymus. Plečiantis darbams su strateginiais raketiniais ginklais ir raketų bei kosmoso technologijomis, pradėti vykdyti kompleksiniai Strateginių raketų pajėgų ginkluotės sistemų tyrimai, tobulinama raketų ir raketų bei kosminių sistemų bandymų metodika. Padidėjo darbo apimtys, susijusios su raketų vienetų ir junginių panaudojimu koviniu būdu, karių aprūpinimu nurodymais ir operatyvine dokumentacija.

Viena iš svarbių problemų buvo nuolatinės kovinės tarnybos karių kovinės kontrolės automatizavimas esant aukštai parengties naudoti. Pradiniame šios problemos sprendimo etape kilo sunkumų pritraukiant pramonės organizacijas kurti automatizuotą valdymo sistemą. Darbai pradėti vykdyti NII-4. 1962 metais instituto eksperimentinėje gamykloje pagamintą įrangą kariai sėkmingai išbandė. Tarpžinybinė komisija, vadovaujama akademiko B.N.Petrovo, teigiamai įvertino atliktus tyrimus ir rekomendavo pradėti vystymo darbus pramonėje. Priėmus sukurtą tarnybos sistemą, NII-4 darbuotojai, kurie vadovavo darbui, buvo apdovanoti: V. I. Anufrijevas - Lenino premija, V. T. Dolgovas - valstybine premija.

Didėjant kosmoso tyrimų apimčiai, septintojo dešimtmečio pradžioje NII-4 buvo sukurtos kosmoso specialybės (1964 m. pertvarkytos į mokslinius skyrius). Direkcijos komandos svariai prisidėjo prie gynybos uždavinių, sprendžiamų kosminių išteklių pagalba, pagrindimo, kosminių ginklų kūrimo perspektyvų nustatymo, karinių erdvėlaivių bandymų ir daugelio kitų su kosmoso tyrinėjimu susijusių problemų sprendimo.

Septintojo dešimtmečio viduryje NII-4 pradėjo išsamius tyrimus, siekdama pagrįsti strateginių raketų pajėgų ginkluotės ir karinės įrangos kūrimo perspektyvas ir ieškoti būdų, kaip intensyviai didinti strateginių raketų pajėgų kovinę galią. Tuo metu JAV strateginėje „triadoje“ buvo beveik 4 kartus daugiau branduolinių ginklų nešėjų ir maždaug 9 kartus daugiau branduolinių galvučių ir aviacinių bombų nei SSRS strateginėse branduolinėse pajėgose. Šiuo atžvilgiu, siekiant užtikrinti šalies saugumą, iškilo atotrūkio nuo JAV panaikinimo ir karinio-strateginio pariteto per kuo trumpesnį laiką pasiekimo klausimas.

1965 m. vyriausybės sprendimu buvo sukurtas didelis, išsamus tyrimų projektas (kodas „Kompleksas“). Pagrindiniai Strateginių raketų pajėgų skyriaus vykdytojai yra NII-4 ir TsNIIMash, moksliniai vadovai - NII-4 vadovas A. I. Sokolovas ir TsNIIMash direktorius Yu. A. Mozzhorin.

Moksliškai pagrįstos tiriamojo darbo rekomendacijos buvo visiškai įgyvendintos. Per trumpą laiką buvo sukurtos ir pradėtos eksploatuoti labai efektyvios tam tikro lygio charakteristikų raketų ginklų sistemos, kurių dislokavimas leido žymiai padidinti Strateginių raketų pajėgų grupės kovinį potencialą ir užtikrino tvarių karinių aštuntojo dešimtmečio pradžioje strateginis paritetas su JAV. Šio tyrimo rezultatai ir vėlesni penkerių metų panašaus darbo ciklai ilgainiui pagrindė SSRS gynybos ministerijos techninę politiką strateginių raketų pajėgų ginkluotės kūrimo srityje. Aštuntajame dešimtmetyje ir devintojo dešimtmečio pradžioje Strateginių raketų pajėgų ginklų ir karinės įrangos kūrimo perspektyvų nustatymo darbas buvo atliktas vadovaujant Jevgenijui Borisovičiui Volkovui, kuris 1970 m. balandžio mėn. buvo paskirtas instituto vadovu. Vėliau šios srities tyrimams visada vadovavo 4-ojo centrinio tyrimų instituto vadovai (Levas Ivanovičius Volkovas, Vladimiras Zinovevičius Dvorkinas, Aleksandras Vladimirovičius Ševyrevas, Vladimiras Vasiljevičius Vasilenko).

Nei viena Strateginių raketų pajėgų užsakymu sukurta raketų sistema nebuvo išbandyta nedalyvaujant institutui. Šimtai darbuotojų kūrė programas ir bandymų metodus, vertino raketų skrydžio efektyvumą pagal paleidimo rezultatus ir tiesiogiai dalyvavo darbe bandymų aikštelėse. Valstybinių komisijų pirmininkais buvo paskirti NII-4 vadovai, jų pavaduotojai, skyrių vedėjai (A. I. Sokolovas, E. B. Volkovas, A. A. Kurušinas, O. I. Maiskis, A. G. Funtikovas).

Už darbą kuriant naujas raketų sistemas institutas buvo apdovanotas antruoju Spalio revoliucijos ordinu 1976 m. Instituto vadovui E.B.Volkovui suteiktas Socialistinio darbo didvyrio vardas.

Nuolat didėjant potencialių priešo raketų smūgių tikslumui, viena iš svarbiausių problemų tapo raketų sistemų apsauga nuo žalingo branduolinio sprogimo padarinių. Institutas veikė kaip vadovaujanti organizacija, teikianti mokslinę, metodinę, organizacinę ir techninę pagalbą beveik visiems didelės apimties bandymams. Institute sukurti ir pagaminti matavimo prietaisai buvo unikalūs ir neturėjo analogų serijinėje matavimo prietaisuose pagal itin dinamiškų procesų matavimų tikslumą ir patikimumą intensyvių trukdžių sąlygomis. Aštuntajame ir devintajame dešimtmečiuose atliktų teorinių ir eksperimentinių tyrimų bei dizaino patobulinimų rezultatas buvo smarkiai padidinta Strateginių raketų pajėgų objektų apsauga nuo žalingų branduolinių ginklų veiksnių.

Rusijos inžinerijos kariuomenė yra viena iš pačių įvairiausių ir techniškai aprūpintų karių. Inžinerinių ginklų sistemą sudaro daugiau nei 600 įvairių tipų ir komplektų elementų. 2017 metais Kariuomenei buvo pristatyta daugiau nei 750 vienetų. inžinerinė technologija.

2018 m. sausio 18 d. Rusijos gynybos ministerijos federalinėje valstybės biudžetinėje įstaigoje „Centrinis inžinerinių pajėgų tyrimų institutas“ (Nakhabino kaimas, Maskvos sritis) įvyko organizacinis Vyriausiųjų projektuotojų tarybos posėdis inžinerinės paramos sistemų ir priemonių klausimais. bendrosios paskirties pajėgų antžeminio komponento ginklų sistemai. Susitikime dalyvavo Rusijos gynybos ministerijos atstovai ir 56 vyriausieji pramonės įmonių projektuotojai visose inžinerinės paramos srityse.

RF ginkluotųjų pajėgų inžinerinių pajėgų vadas generolas leitenantas Yu.M. Stavitskis ypač pažymėjo, kad turėdamasXiapasirengimo ir įrangos lygis yra pagrindinė karinio personalo gyvybės išsaugojimo garantija. Jis pabrėžė būtinybę sukurti naują kolegialų organą – Vyriausiųjų projektuotojų tarybą.

Yu.M. Stavitskis susirinkusiems pristatė vyriausiąjį bendrosios paskirties pajėgų sausumos komponento ginklų sistemos sistemų ir inžinerinės paramos konstruktorių, UAB NIII generalinį direktorių I.M. Smirnova.

Savo kalboje I.M. Smirnovas daugiausia dėmesio skyrė vyriausiojo dizainerio veiklos specifikai, bendriems probleminiams plėtros klausimams, atskleisdamas Vyriausiųjų dizainerių tarybos sudėtį, struktūrą ir pagrindines veiklos sritis.

Savo ruožtu Inžinerinių būrių mokslinis ir techninis komitetas pristatė pagrindinius reikalavimus, kaip artimiausiu metu atsirasti inžineriniams ginklams, o tai reiškia, kad Vyriausiųjų konstruktorių taryba turi ką dirbti.

Susitikimo dalyviai žiūrėjo dokumentinį filmą apie Rusijos inžinierių kariuomenę ir padėjo vainikus prie 2017 m. atidaryto paminklo „Internacionalistų kariams, kovotojams ir Didžiojo Tėvynės karo dalyviams“. instituto teritorijoje.