Dipnot. Makale, Birinci Dünya Savaşı Rus ordusunun ulusal askeri oluşumlarından bahsediyor.

Özet . Makale, Birinci Dünya Savaşı'nda Rus ordusunun ulusal askeri oluşumlarını anlatıyor.

BİRİNCİ DÜNYA SAVAŞI

OLEYNIKOV Alexey Vladimirovich- Astrahan Üniversitesi Rusya Tarihi Bölümü Profesörü Devlet Üniversitesi, Tarih Bilimleri Doktoru

(Astrahan. E-posta: [e-posta korumalı]).

BİRİNCİ DÜNYA SAVAŞI RUS ORDUSUNUN ULUSAL ASKERİ OLUŞUMLARI

Birinci Dünya Savaşı'nın başlangıcında Rusya'da (örneğin Almanya'nın aksine), düzenli orduyu işe almanın bölgesel ilkesinin (Kazak birlikleri ve bazı birimler hariç) uygulanmadığına dikkat edilmelidir. Ancak Birinci Dünya Savaşı'nın siyasi ve askeri gerçekleri, Rus ordusunun yapısında yeni bölgesel-ulusal muharebe birimlerinin ortaya çıkmasına yol açtı.

Bu tür oluşumlar Rus ordusuna yabancı değildi. Rusya İmparatorluğu çok uluslu büyük bir devlettir ve nüfusu 1917'de 180 milyonun üzerindedir: yüzde 66,8. Ruslar (yüzde 44,3'ü Büyük Ruslar, yüzde 17,8'i Küçük Ruslar, neredeyse yüzde 4,7'si Belaruslular dahil), yüzde 6,3. Polonyalılar, yüzde 4 Yahudiler, yüzde 1,4 Almanlar yüzde 2,8. Baltlar (yüzde 1,1 Letonyalılar, yüzde 1'den az Litvanyalılar, yüzde 0,8 Estonyalılar), yüzde 1,06 Gürcüler (Megreller ve İmeretliler dahil), yüzde 0,93. Ermeniler yüzde 0,9'a kadar çıkıyor. Moldovalılar ve Romenler vb. Elbette bu, Rus ordusunun bileşimine damgasını vurdu.

Böylece İmparator I. Aleksandr ve I. Nicholas döneminde imparatorluğun bir parçası olan Polonya Krallığı'nın kendi silahlı kuvvetleri vardı. Ancak 1831 isyanına katılımları onların tasfiyesine yol açtı, ancak bu, Polonyalı subayların Rus ordusunun diğer askeri birimlerindeki konumlarını etkilemedi. 1863'te tekrarlanan isyan, Katoliklerin artık Rus Ordusu Genelkurmay Başkanlığı'na girmesine izin verilmemesine yol açtı. Aynı zamanda, Rus yetkililerin Polonyalı subaylara karşı asil tutumu da korundu - örneğin, Rus ordu birimleri bu isyanı bastırmak için Polonya'ya gönderildiğinde, onlara hizmet eden tüm Polonyalılara bu hak verildi (kariyerlerine zarar vermeden) ) bu savaşa katılmayan askeri birliklere nakledilecek.

19. yüzyılın sonunda, Finlandiya Büyük Dükalığı'nın da kendi birlikleri vardı, ancak Finlandiya'nın askerlik hizmetinden kurtarılmasından sonra (bunun yerine ek bir vergi getirilmesiyle değiştirildi), Fin alayları, ancak Rus kompozisyonuyla birlikte kaldı. Ordu “Finlandiya” adı altında.

Rus İmparatorluğu'nun bazı milletleri, öncelikle yerli Rus nüfusunun omuzlarına düşen askerlik hizmetinden muaf tutuldu. Ancak askerlik hizmetine girmek isteyen bu halkların temsilcilerinin böyle bir fırsatı vardı - örneğin Korgeneral K.G.E. Mannerheim (Fin), topçu generali S.S. Mehmandarov (Kafkas Tatarı), vb.

Ancak bu, yalnızca bölgesel değil, aynı zamanda aktif orduyu hem savaş hem de ideolojik açıdan güçlendirmek için tasarlanmış ulusal askeri oluşumların ortaya çıkmasına neden olan eşi benzeri görülmemiş bir savaşın başlangıcıydı.

Rus ordusunda yer alan Rus vatandaşlarından oluşan milli birlikler ile Birinci Dünya Savaşı'nda Rusya cephesinde yer alan yabancı birlikler arasında da ayrım yapmak gerekir. Dolayısıyla, Sırp piyade tümeni Slavlardan - Avusturya-Macaristan savaş esirlerinden oluşturulmuşsa, o zaman Çek birimleri (bunların önemli bir yüzdesinin Çek savaş esiri olmasına rağmen) büyük ölçüde (özellikle oluşum sırasında) görevlendirilmişti. Çeklerden - Rus konularından.

Polonya birimleri ve oluşumları

1914'te, Rus Ordusu Başkomutanı Büyük Dük Nikolai Nikolaevich'in savaştan sonra Polonya'ya Rus İmparatorluğu içinde özerklik verilmesine ilişkin Bildirgeyi yayınlamasının ardından, Polonya Ulusal Komitesi milis birliklerinin kurulduğunu duyuran bir çağrı yayınladı ( Polonya lejyonları) Novo-İskenderiye şehrinde - Rus düzenli ordusunun bir parçası olan Polonyalılardan. Lejyonların oluşturulmasına izin 18 Ekim 1914'te geldi. Ve çok geçmeden Batı Bölgesi'nin şehir ve kasabalarındaki sokak kavşaklarında itirazlar yayınlandı. Lehçe aşağıdaki içerik:

“Prusyalıları Polonya Krallığı sınırlarından çıkarmak için tek kişi olarak Rus ordusunun saflarına katılmalıyız... Gelecekte Prusyalıların fethettiği yerlerde kardeşlerimize hakaret edilmesine izin vermeyeceğiz. Gençlerimizi alıyorlar, birliklerin ön saflarına gönderiyorlar, annelerimize, kız kardeşlerimize, kızlarımıza tecavüz ediyorlar; arkalarında yoksulluk ve yıkım bırakarak mülklerimizi yağmalıyorlar... Polonya lejyonlarına Polonyalı bir ekip eklenecek. Silah, mühimmat ve yiyecek hükümet tarafından sağlanacak, üniformalar ise masrafları size ait olacak. Zenginler fakirleri imkanlarına göre donatabilecektir.”1

Lejyonerler, 18 yaşını doldurmuş, yargılanmamış ve sağlık belgesi sunan Katolik Polonyalılar olabiliyordu. Her lejyoner askeri disipline uymakla yükümlüydü. Savaşın sonuna kadar lejyon saflarından ayrılmak yasaktı.

Lejyonların komuta kadrosu, ordu birimlerinden tahsis edilen Polonyalı subaylardan oluşuyordu. Ve Polonyalı aristokrat ailelerin temsilcileri, özellikle askeri rütbeler2 alan kişiler arasından Uhlan süvari tümenine kabul edilmeye başlandı. Başkanı Piyade Generali Svidzinsky ve daire başkanı Yarbay Gorchinsky3 olan Polonyalı lejyonerlerden oluşan bir komite oluşturuldu.

Her lejyonda bir tüfek taburu, bir makineli tüfek ekibi, bir iletişim birimi, bir süvari filosu ve bir hafif batarya bulunacaktı. Gerçekte, 2 tüfek taburu ve 1 Uhlan bölümü (iki filodan oluşan) oluşturuldu.

18 Şubat 1915'te, tüfek taburları 739. ve 740. milis birlikleri ve Uhlan filoları olarak yeniden adlandırıldı - sırasıyla 104. ve 105. (daha sonra - 115. ve 116.) yüzlerce milis süvari (yeniden adlandırma kağıt üzerinde kaldı). Ekipler ve yüzlerce kişi 104. milis tugayına girdi.

22 Eylül 1915'te 104. Milis Tugayı, Polonya Tüfek Tugayı olarak yeniden adlandırıldı. Polonyalı gönüllülerin saflarına kabul edilmesi ve Polonyalı askeri personelin ordunun diğer kısımlarından tahsis edilmesi yoluyla personel oluşturuldu. 9 Mayıs 1916 emri uyarınca, tüm Polonya oluşumları Grenadier Kolordusu'na dahil edildi. 1917 Şubat Devrimi'nden önce tugayın personeli "büyük ölçüde yetersizdi ve savaş nitelikleri arzu edilenden çok uzaktı"4.

Polonyalı mızraklı süvari filoları, Batı Cephesindeki Rus ordusunun diğer bölümlerine mobil birimler olarak atandı - 1. filo, 4. Süvari Kolordusu'nun bir parçasıydı ve 2. filo, Can Muhafızları Dragoon Alayı'nda 7. filo olarak atandı. 1916 sonbaharında Uhlan tümeni, Polonya Uhlan Alayı'nda yeniden örgütlenmek üzere Chuguev şehrine taşınma emri aldı. Bu şehirde Uhlan tümeni 1917 Şubat Devrimi ile karşılaştı. Polonyalılar Geçici Hükümeti tanımayı reddettiler çünkü... Hükümdara verilen yeminden salıverilmediler ve ancak imparatorun tahttan çekilmesiyle ilgili tümene resmi bir bildirim yapıldıktan sonra personel, Geçici Hükümeti tanıdıklarını garnizon başkanına duyurdu.

Şubat Devrimi'nden sonra, 24 Ocak 1917 emri uyarınca, Polonya Tüfek Tugayı, 3 taburlu dört alaydan oluşan bir tümene (Ağustos ayında 1 numara aldı) konuşlandırıldı ve Uhlan tümeni bir alay olarak yeniden düzenlendi. .

Devrimden sonra, Geçici Hükümet Polonya birimlerine geniş özerklik verdiğinde, Rus ordu birimlerinin Polonyalı unsurları kendiliğinden "kendi" ordularına geçti. Güçlendirilmiş tümen, üç tümenden oluşan 1. Polonya Kolordusu'nun oluşumu için çerçeve görevi gördü. 13 Temmuz 1917'de 38. Kolordu eski komutanı Korgeneral I.R. Dovbor-Musnitsky, 1. Polonya Kolordusu'nun komutasını devraldı. Eylül ayında, yeni oluşturulan 4 alaylı Uhlan tümeninin temelini oluşturan bir Uhlan alayı (1. Polonya Uhlan Krehovetsky Alayı olarak anılır), bu oluşumun bir parçası olarak Mogilev eyaletine transfer edildi. Ağustos ayında 2. ve 3. tüfek tümenleri, yedek tüfek tugayı ve takviye birimlerinin oluşumuna başlandı. Kolordu ayrıca yedek subay personeli ve aynı zamanda şok ve saldırı birimlerinden (her biri 192 subay ve 48 asker) oluşan iki şövalye lejyonunu da içeriyordu. 1. Polonya Kolordusu'nun birlikleri Minsk - Bobruisk - Mogilev - Smolensk bölgesinde yoğunlaştı.

1917 sonbaharında, Güneybatı Cephesinde - Volyn ve Podolia'da - 2. Polonya Kolordusu'nun oluşturulması süreci başladı ve 3. Polonya Kolordusu'nun oluşturulması planlandı. Ancak Ocak 1918'in sonunda topçu, iki Uhlan alayı ve teknik birimlerden oluşan yalnızca bir tüfek bölümü oluşturmak mümkün oldu.

Sonuç olarak, 1917 sonbaharında, aşağıdaki Polonya birimleri ve oluşumları mevcuttu: a) üç tüfek ve bir süvari tümeninden oluşan - 24 bin kişiye kadar - 1. Polonya Kolordusu (Bobruisk bölgesinde yoğunlaşmış); b) tamamlanmamış bir tüfek bölümü ve bir at bataryasına sahip iki süvari alayından oluşan 2. Polonya Kolordusu (Bessarabia) - 10 bin kişiye kadar; c) 3. Polonya Kolordusu (Vinnitsa - Uman), aslında sadece birkaç piyade birimi, iki süvari alayı ve bir atlı topçu tümeninden oluşan bir tugaydı - toplamda yaklaşık 3 bin kişi.

Elbette en önemlisi Moskova yönünde bulunan 1. Kolordu'ydu. Ve kolordu gerçekleşen darbeye ilişkin tarafsızlığını ilan etmesine rağmen, Ekim Devrimi'nin hemen ardından Bolşevik komutanlığı kendi birimlerinin propagandasını yapmaya çalıştı. 27 Kasım 1917'de Polonya birimlerinin demokratikleştirilmesi için bir emir yayınlandı - yani. askeri komitelerin kurulması ve komuta personelinin seçimi hakkında. Ancak "Polonya askeri birimleri... tüm Rusya'dakilerden farklıydı... komiteleri yoktu, devrim öncesi disiplini sürdürüyorlardı, üstlerine koşulsuz itaat ediyorlardı..."6.<…>

Makalenin tam versiyonunu Askeri Tarih Dergisi'nin basılı versiyonunda ve Bilimsel Elektronik Kütüphanesi'nin web sitesinde okuyun.http: www. kütüphane. ru

NOTLAR

Rusya'da 1 Polonya lejyonu // Niva. 1914. No. 43. S. 2.

2 Bem de Kosban V. Rus İmparatorluk Ordusu saflarındaki Polonyalı mızrakçılar // Askeri hikaye. 1967. Sayı 84. S. 37.

3 Markov A. Rus ordusundaki yabancı birimler // Askeri gerçeklik. 1957. Sayı 27. S. 25.

4 B.Ş. Polonya Ordusu // Askeri İşler. 1920. No. 15. S. 469.

5 Cornish A., Karashchuk A. Rus ordusu 1914-1918. M., 2005. S. 43.

6 Dashkeviç V. Lehçe hakkında silahlı güç 1 Haziran 1913'ten 1 Haziran 1918'e kadar Rusya'da // Askeri Tarih. Toplamak. Cilt 4.M., 1920.S.174.

Birinci Dünya Savaşı. Savaş başlamadan önce tarafların silahlı kuvvetleri

Kara orduları

Savaşan tarafların askeri gücünü karakterize etmek için, savaşın Ağustos 1914'te patlak verdiği sırada savaşta aktif rol alan her bir devletin sahip olduğu araçların tamamını değerlendirmek gerekecektir. Böyle bir görev, bütünüyle, Bu çalışmanın sınırlı boyutunda pek mümkün değil.

Aşağıdaki veriler, en son istatistiksel bilgilere dayanarak, her iki ittifakın savaşın başlangıcındaki kara kuvvetlerinin gücüne ilişkin yalnızca bazı başlangıç ​​verileri sunmaktadır. Gerçekte herhangi bir ülkenin askeri gücü bir dizi faktörden oluşur; bunlar arasında sadece insan gücü sayısı devletin gücünün tam bir resmini vermez. Ve Dünya Savaşı'nın başlangıcında hiçbir devlet yaklaşan mücadelenin boyutunu, özellikle de süresini öngöremedi. Sonuç olarak, yalnızca barış zamanı cephanesine sahip olan savaşan taraflar, savaş sırasında, mücadele sırasında aceleyle aşılması gereken bir takım sürprizlerle karşılaştı.

Rus Ordusu

Büyük güçlerin İkinci Dünya Savaşı'nın patlak vermesinden on yıl önce, yalnızca Rusya'nın Japonya ile savaş (ve başarısız) deneyimi vardı. Bu durumun Rus silahlı kuvvetlerinin daha da gelişmesi ve yaşamı üzerinde etkisi olması gerekirdi ve aslında etkisi vardı.

Rusya yaralarını sarmayı ve askeri gücünü güçlendirme konusunda büyük bir adım atmayı başardı. 1914'te seferber edilen Rus ordusu, 1816 tabur, 1110 filo ve 7088 silahtan oluşan muazzam bir rakama ulaştı; mevcut durum göz önüne alındığında bunların% 85'i Batı askeri operasyon alanına taşınabilir. Eğitim için tekrarlanan rezerv koleksiyonlarının genişletilmesi ve bir dizi doğrulama seferberliği, rezervlerin kalitesini artırdı ve tüm seferberlik hesaplamalarını daha güvenilir hale getirdi.

Rus ordusunun etkisi altında Japon savaşı eğitim iyileştirildi, muharebe oluşumları genişletildi, esneklikleri uygulanmaya başlandı, ateşin önemine, makineli tüfeklerin rolüne, topçu ile piyade arasındaki bağlantıya, bireysel askerin bireysel eğitimi, ast komutanların eğitimine dikkat edildi. ve özellikle subaylar ve birliklerin aktif kararlı eylem ruhuyla eğitimi. Ancak öte yandan, Japon savaşının ortaya koyduğu saha savaşlarında ağır topçuların önemi göz ardı edildi, ancak bu, Alman ordusu dışındaki diğer tüm orduların hatalarına da atfedilmelidir. Ne muazzam mühimmat tüketimi ne de gelecekteki bir savaşta teçhizatın önemi yeterince dikkate alınmadı.

Birliklerin eğitimine ve alt komuta personelinin geliştirilmesine büyük önem veren Rusya Genelkurmay Başkanlığı, üst düzey komuta personelinin seçimini ve eğitimini tamamen görmezden geldi: akademiden mezun olduktan sonra tüm hayatlarını idari pozisyonda geçiren kişilerin atanması Hemen tümen şefi ve kolordu komutanlığı pozisyonuna getirilmesi alışılmadık bir durum değildi. Genelkurmay'ın birliklerle bağlantısı kesildi, çoğu durumda onlarla tanışıklıkları kısa süreli kalifikasyon komutanlığıyla sınırlıydı. Manevra fikrinin birliklerde uygulanması yalnızca düzenlemeler ve küçük askeri oluşumlarla sınırlıydı, ancak pratikte büyük askeri komutanlar ve büyük askeri oluşumlar uygulamayı uygulamadı. Sonuç olarak, Rusların ileri atılımı temelsiz ve beceriksizdi; tümenler ve kolordu askeri operasyon sahasında yavaş hareket ediyordu, büyük kitleler halinde yürüyüş ve manevraların nasıl yapılacağını bilmiyorlardı ve Alman kolordu kolayca 30 km yürüdüğü bir zamanda Bu şartlarda günlerce üst üste Ruslar 20 km yol kat etmekte zorlandılar. Savunma sorunları ihmal edildi. Karşı mücadele ancak 1912 saha nizamnamesinde yer almasıyla tüm ordu tarafından incelenmeye başlandı.

Ne Rus ordusunda ne de Genelkurmay'da askeri olaylara ilişkin tek tip bir anlayış ve bunlara tek tip bir yaklaşım sağlanamadı. İkincisi, 1905'ten itibaren özerk bir pozisyon aldı. Orduda modern askeri sanata ilişkin birleşik bir bakış açısı geliştirmek için çok az şey yaptı. Eski temelleri yıkmayı başardığı için tutarlı bir şey sunamadı ve genç ve en enerjik temsilcileri, Alman ve Fransız askeri düşüncelerini izleyerek bölündü. Savaş sanatını anlamada böylesine bir tutarsızlıkla Rus Genelkurmay Başkanlığı devreye girdi. Dünya Savaşı. Buna ek olarak, Rus ordusu savaşa yeterince iyi eğitimli subaylar ve astsubaylar olmadan, yeni oluşumlar ve askere alınanların eğitimi için küçük bir personel tedarikiyle, düşmanla karşılaştırıldığında keskin bir topçu eksikliğiyle başladı. ve özellikle ağır toplar, tüm teknik araç ve mühimmat açısından çok zayıf bir şekilde donatılmış ve yetersiz eğitimli üst düzey komuta personeli ile, arkasında büyük bir savaş yürütmeye hazır olmayan bir ülke ve askeri yönetim ve büyük bir savaşa tamamen hazırlıksız bir endüstri var. askeri ihtiyaçlar için çalışmaya geçiş.

Genel olarak, Rus ordusu iyi alaylarla, vasat tümenler ve kolordularla ve kötü ordular ve cephelerle savaşa girdi, bu değerlendirmeyi geniş anlamda eğitim anlamında anladı, ancak kişisel niteliklerle değil.

Rusya, silahlı kuvvetlerinin eksikliklerinin farkındaydı ve 1913'ten itibaren, 1917'ye kadar Rus ordusunu büyük ölçüde güçlendirmesi ve eksikliklerini büyük ölçüde telafi etmesi beklenen büyük bir askeri program uygulamaya başladı.

Uçak sayısında ise Rusya 216 uçakla Almanya'nın ardından 2. sırada yer aldı.

Fransız ordusu

Kırk yıldan fazla bir süredir Fransız ordusu, Prusya ordusu tarafından yenilgiye uğratıldığı izlenimi altındaydı ve komşu-düşmanıyla ölümüne şüphesiz bir gelecekteki çatışmaya hazırlanıyordu. İlk başta büyük güç varlığının intikamı ve savunulması fikri, daha sonra Almanya ile dünya pazarı için mücadele, Fransa'yı silahlı kuvvetlerinin geliştirilmesinde özel bir özen göstermeye ve mümkünse onları eşit şartlara yerleştirmeye zorladı. doğu komşusu. Nüfus büyüklüğünün Almanya ile karşılaştırıldığında farklı olması ve ülkenin askeri gücüne ilişkin endişelerin artıp azalması nedeniyle ülke hükümetinin doğası nedeniyle bu, Fransa için özellikle zordu.

Savaştan önceki son yıllarda yaşanan siyasi gerilimler, Fransızları ordularına daha fazla özen göstermeye zorladı. Askeri bütçe önemli ölçüde arttı.

Fransa, özellikle kuvvetlerini geliştirmede artan zorluklardan endişe duyuyordu: Almanya'ya ayak uydurmak için, yıllık askere alma miktarını artırmak gerekiyordu, ancak bu önlem, zayıf nüfus artışı nedeniyle uygulanamazdı. Savaştan kısa bir süre önce Fransa, 2 yıllık aktif hizmet döneminden 3 yıllık aktif hizmet dönemine geçmeye karar verdi; bu, daimi ordunun boyutunu 1/3 oranında artırdı ve seferberlik durumuna geçişi kolaylaştırdı. 7 Ağustos 1913'te 3 yıllık hizmete geçiş hakkında kanun çıkarıldı. Bu önlem, 1913 sonbaharında iki çağın aynı anda bayrak altında çağrılmasını mümkün kıldı ve bu da 445.000 kişilik bir asker birliği sağladı. 1914'te sürekli ordunun gücü sömürge birlikleri hariç 736.000'e ulaştı. Özel dikkat ve ana vatanlarına büyük fayda sağlayan Fransız kolonilerindeki yerli birliklerin sayısını artırmak. Fransız alaylarının güçlü gücü, yeni oluşumların hızına ve gücüne, ayrıca özellikle süvari ve sınır birliklerinin seferberlik hızına ve kolaylığına katkıda bulundu. 1914 Fransız ordusunun o zamanın tüm teçhizatıyla geniş çapta donatıldığı söylenemez. Her şeyden önce, Almanya ve Avusturya-Macaristan ile karşılaştırıldığında, ağır sahra topçularının tamamen yokluğu dikkat çekicidir ve Rusya ile karşılaştırıldığında hafif sahra obüslerinin yokluğu dikkat çekicidir; Hafif saha topçusu iletişim ekipmanı açısından çok zayıftı, süvarilerde makineli tüfekler vb. yoktu.

Havacılığa gelince, savaşın başında Fransa'nın yalnızca 162 uçağı vardı.

Rus birlikleri gibi Fransız birlikleri de Alman birliklerine kıyasla topçu açısından daha zayıftı; Ağır topların önemine savaştan hemen önce dikkat çekilmişti, ancak savaşın başlangıcında henüz hiçbir şey yapılmamıştı. Fransa, gerekli mühimmat mevcudiyetinin hesaplanması açısından diğer ülkeler kadar gerçek ihtiyaçtan uzaktı.

Komuta kadrosu modern savaşın gereklerine uygundu ve eğitimlerine büyük önem veriliyordu. Fransız ordusunda özel bir Genelkurmay kadrosu yoktu; Daha yüksek askeri eğitime sahip kişiler, hizmetlerini rütbeler ve karargah arasında değiştiriyordu. Yüksek komuta görevlilerinin eğitimine özel önem verildi. Asker eğitimi yapılıyordu yüksek seviye o zaman. Fransız askerleri bireysel olarak geliştirilmiş, yetenekli ve saha ve siper savaşları için tamamen hazırlanmıştı. Ordu bir manevra savaşına iyice hazırlandı; Büyük kitlelerin yürüyüş hareketlerinin uygulanmasına özel önem verildi.

Fransız askeri düşüncesi bağımsız olarak çalıştı ve Almanların görüşlerinin tersi olan belirli bir doktrinle sonuçlandı. Fransızlar, operasyonları ve savaşları derinliklerden yürütmek ve büyük kuvvetleri ve hazır rezervleri uygun zamanda manevra yapmak için 19. yüzyılın yöntemini geliştirdi. Sürekli bir cephe oluşturmaya değil, ordular arasında yeterli stratejik boşluk bırakarak tüm kitlenin manevra yapmasını sağlamaya çalıştılar. Önce durumu açıklığa kavuşturmanın ve ardından ana kitleyi kararlı bir karşı saldırı için yönlendirmenin gerekliliği fikrini takip ettiler ve bu nedenle operasyonların stratejik hazırlığı döneminde çok derin çıkıntılara yerleştirildiler. Karşı mücadele Fransız ordusunda geliştirilmediği gibi saha düzenlemelerinde de yer almıyordu.

Fransızlar, güçlü bir demiryolu ağı ve ihtiyaç anlayışı ile kitlesel orduların derinliklerden manevra yapmasını sağlama yöntemini garanti etti. geniş uygulama Gelişim yolunda tüm Avrupalı ​​​​güçlerin ilki oldukları ve büyük sonuçlar elde ettikleri motorlu taşıtlar savaş sahnesinde.

Genel olarak Almanlar, haklı olarak Fransız ordusunu en tehlikeli düşmanları olarak görüyorlardı. Başlıca dezavantajı, Marne zaferine kadar olan ilk eylemlerin kararsızlığıydı.

İngiliz ordusu

İngiliz ordusunun karakteri diğer Avrupalı ​​güçlerin ordularından keskin biçimde farklıydı. Esas olarak kolonilerde hizmet vermeyi amaçlayan İngiliz ordusu, uzun süredir aktif hizmet veren avcıların işe alınmasıyla işe alındı. Bu ordunun metropolde bulunan birimleri, Avrupa savaşı için tasarlanmış bir saha seferi ordusu (6 piyade tümeni, 1 süvari tümeni ve 1 süvari tugayı) oluşturuyordu.

Ek olarak, ülkelerini savunmayı amaçlayan bir bölgesel ordu (14 piyade tümeni ve 14 süvari tugayı) oluşturuldu. Alman Genelkurmay Başkanlığı'na göre, İngiliz saha ordusu, kolonilerde iyi savaş uygulamalarına sahip, eğitimli bir komuta kadrosuyla değerli bir rakip olarak görülüyordu, ancak yüksek komuta gerekli donanıma sahip olmadığı için büyük bir Avrupa savaşını yürütmeye adapte değildi. Bunun için deneyim. Ayrıca İngiliz komutanlığı, yüksek oluşumların karargahlarında hüküm süren bürokrasiden kurtulmayı başaramadı ve bu, pek çok gereksiz sürtüşmeye ve karışıklığa neden oldu.

Ordunun diğer kollarına yabancılık şaşırtıcıydı. Ancak uzun hizmet ömrü ve geleneğin gücü, sıkı kaynaklanmış parçalar tarafından yaratılmıştır.

Bireysel askerlerin ve tabura kadar olan birimlerin eğitimi iyiydi. Bireysel askerin bireysel gelişimi, yürüyüş ve atış eğitimleri üst düzeydeydi. Silahlar ve teçhizat oldukça eşitti, bu da atış sanatını oldukça geliştirmeyi mümkün kıldı ve aslında Almanların ifadesine göre, İngilizlerin savaşın başlangıcında makineli tüfek ve tüfek ateşi alışılmadık derecede doğru.

İngiliz ordusunun eksiklikleri, Alman ordusuyla ilk çatışmada keskin bir şekilde ortaya çıktı. İngilizler başarısız oldu ve o kadar kayıplara uğradı ki, sonraki eylemleri aşırı ihtiyatlı ve hatta kararsızlıkla karakterize edildi.

Sırp ve Belçika orduları

Bu iki devletin orduları, tüm halkları gibi, savaş sırasında komşu devlerin ilk saldırısı ve topraklarının kaybı gibi en zor kaderi yaşadı. Her ikisi de yüksek dövüş nitelikleriyle ayırt ediliyordu, ancak diğer açılardan aralarında gözle görülür bir fark vardı.

"Sonsuz tarafsızlık" ile güvence altına alınan Belçika, ordusunu büyük bir savaşa hazırlamadı ve bu nedenle karakteristik, sağlam yerleşik özelliklere sahip değildi. Uzun süredir savaş pratiğinin yokluğu onun üzerinde belli bir iz bıraktı ve ilk askeri çatışmalarda büyük bir savaş yürütme konusunda doğal deneyimsizlik gösterdi.

Sırp ordusu ise tam tersine 1912-1913 Balkan Savaşı'nda geniş ve başarılı bir savaş tecrübesine sahipti. ve sağlam bir askeri organizma olarak, gerçekte olduğu gibi, kendisinden sayıca üstün olan düşman birliklerini saptırma konusunda oldukça yetenekli, etkileyici bir gücü temsil ediyordu.

Alman ordusu

Alman ordusu, 1866'da ve özellikle 1870'te silah alanındaki başarısından sonra, Avrupa'nın en iyi ordusu olarak ün kazandı.

Alman ordusu, çoğu kendi etkisi altında olan ve hatta yapısını, Alman düzenlemelerini tam olarak kopyalayan ve Alman askeri düşüncesini takip eden bir dizi başka orduya model oluşturdu.

Organizasyonel konularla ilgili olarak, Alman askeri departmanı, personelin niceliksel ve niteliksel açıdan tutarlı bir şekilde geliştirilmesi ve eğitim ve öğretim anlamında yedeklerin korunması yoluyla, silahlı kuvvetlerini erkeklerin maksimum kullanımına yönelik olarak geliştirme fırsatını elde etti. nüfus. Aynı zamanda, yeni oluşturulan birimlerin savaş niteliklerinin personel birimleriyle neredeyse tamamen aynı olmasını sağlamayı başardı. Her savaşın deneyimlerini inceleyen Alman Genelkurmay Başkanlığı, bu deneyimi ordusunda işledi. Almanya'nın savaşa düşmanlarından daha hazır olduğu ortaya çıktı. Alman ordusunun kalesi, birleşik, üniformalı ve iyi eğitimli bir subay ve astsubay birliğiydi. O kadar çoktu ki, savaş sırasında kısmen müttefik ordularına hizmet edebiliyordu.

Ordu eğitiminde sadece teoride değil pratikte de faaliyet, cesaret, karşılıklı yardımlaşma ve gelir ilkelerine geniş ölçüde uyulmaktaydı. Birliklerin eğitiminde ağırlık merkezinin bireysel savaşçı olduğu söylenemez: Disiplin, talimlere dönüşme, yoğun zincirler halinde saldırıya geçme 1914 Alman ordusunun karakteristik özellikleriydi. Katılım ve yoğun oluşumlar, Alman dakikliği ile birlikte, onu geniş kitleler halinde manevra yapma ve yürüme hareketlerine en yetenekli hale getirdi. Ana savaş türü, Alman ordusunun esas olarak eğitildiği ilkelere göre karşı savaş olarak kabul edildi.

Aynı zamanda taktik savunmaya diğer ordulara göre daha fazla önem veriyordu.

Alman askeri düşüncesi, ordunun tüm komuta kadrosunun ana damarı olarak işleyen çok kesin ve açık bir doktrin halinde kristalleşti.

Alman ordusunun Dünya Savaşı öncesindeki son öğretmeni, öğretisini ordunun derinliklerine kadar enerjiyle yürütebilen, çift kuşatmalı kanat operasyonlarının büyük bir hayranı olan Alman Genelkurmay Başkanı Schlieffen'di ( Cannes'da). Schlieffen'in fikri, modern savaşların kanatlar için bir mücadeleye indirgenmesi gerektiğiydi; bu mücadelede kazanan, son yedekleri cephenin ortasının arkasında değil, en uç kanadında bulunduran kişi olacaktır. Schlieffen, önümüzdeki savaşlarda, modern silahların tüm gücünü kullanma arzusuyla bağlantılı olarak kendi geçimini sağlama konusundaki doğal arzunun, savaş cephelerinin tamamen farklı bir boyuta sahip olacak şekilde muazzam bir şekilde uzamasına yol açacağı sonucuna vardı. daha önce olduğundan daha fazla. Kesin bir sonuç elde etmek ve düşmanı yenmek için iki veya üç taraftan, yani önden ve kanatlardan saldırı yapmak gerekir. Bu durumda güçlü bir kanat saldırısı için gerekli araçlar, her durumda saldırıya katılması gereken cephenin mümkün olduğu kadar zayıflatılmasıyla elde edilebilir. Daha önce belirleyici anda kullanılmak üzere alıkonulan tüm birliklerin artık savaşa taşınması gerekiyor; Savaş için kuvvetlerin konuşlandırılması, birliklerin demiryollarından indirildiği andan itibaren başlamalıdır.

Mareşal Yaşlı Moltke'nin gözetiminde imparatorluğun silahlı kuvvetlerinin inşasında ve savaşa hazırlıkta baskın bir konuma getirilen Alman Büyük Genelkurmay Başkanlığı, kurucusunun geleneklerini korudu. Genelkurmay subaylarının sistemle bağlantısı, savaşın tüm unsurlarının ayrıntılı bir şekilde incelenmesi, bu çalışmadan elde edilen pratik sonuçlar, bunların anlaşılmasına yönelik tek tip bir yaklaşım ve iyi organize edilmiş personel hizmet teçhizatı olumlu yönleriydi.

Teknik olarak, Alman ordusu iyi donanımlıydı ve düşmanlarına göre avantajıyla, yalnızca hafif değil, aynı zamanda önemini diğerlerinden daha iyi anladığı ağır topların da karşılaştırmalı zenginliğiyle ayırt ediliyordu.

Avusturya-Macaristan Ordusu

Avusturya-Macaristan ordusu, savaşa ilk katılanlar arasında son yerlerden birini işgal etti. Mevcut askeri birimlerin bileşimi çok zayıfladı (şirkette 60, daha sonra 92 kişi); saha birliklerini tam savaş gücüne getirmek için yeterli eğitimli insan kaynağı yoktu; Landwehr'in 1912'ye kadar topçusu yoktu. Düzenlemelerin altında yatan ilkeler zamanla tamamen tutarlı olmasına rağmen, öğreti yetersizdi ve üst düzey askeri komutanların birliklere komuta etme konusunda hiçbir deneyimi yoktu.

Avusturya-Macaristan ordusunun ayırt edici bir özelliği, yalnızca subaylar tarafından birleştirilen Almanlar, Macarlar, Çekler, Polonyalılar, Rusinler, Sırplar, Hırvatlar, Slovaklar, Romenler, İtalyanlar ve Çingenelerden oluşması nedeniyle çok uluslu karakteriydi. Alman Genelkurmay Başkanlığı'na göre, aynı anda iki cephede savaşmakla meşgul olan Avusturya-Macaristan ordusu, Rusya sınırında toplanan Alman kuvvetlerini kurtaramamış, sayısal gücü, eğitim derecesi, teşkilatı ve kısmen silahları geride kalmıştı. arzu edilen çok şey var. Seferberlik ve yoğunlaşma hızı açısından Avusturya-Macaristan ordusu, ona karşı hareket etmek zorunda olduğu Rus ordusundan üstündü.

Her iki tarafın karşılaştırılması

1914'te çatışan birinci sınıf güçlerin silahlı kuvvetleri karşılaştırıldığında şu sonuca varılabilir.

1. Ordu büyüklüğü ve insan gücü bakımından İtilaf Devletleri, Rusya sayesinde İtilaf Devletlerine göre daha avantajlı bir konumdaydı. Bununla birlikte, Rus ordusunun seferberliğinin ve yoğunlaşmasının yavaşlığı ve Rusya'da demiryollarının bulunmaması, birliklerin bir bölgeden diğerine aktarılmasını zorlaştırıyor ve savaşın ilk zamanında tamamen azaldı. bu avantajı yok etti.

2. Savaş sırasında silahlı kuvvetlerin nüfus büyüklüğüne karşılık gelen bir sınıra kadar gelişmesi Almanya ve Fransa'da oldukça başarılabilirdi, Avusturya'da daha az başarılabilirdi ve personel, rezervler tarafından kısıtlanan Rusya'nın yeteneklerinin ötesinde olduğu ortaya çıktı. geniş bir bölgenin varlığı ve demiryolu ağının zayıflığı. Bu durum özellikle İtilaf Devletleri için elverişsizdi, çünkü Rusya bunda büyük bir payı temsil ediyordu.

3. Tüm orduların eğitimi aynı yönde gerçekleştirildi, ancak daha iyi taraf Fransız ve özellikle Alman ordularını öne çıkardı; Japon Savaşı'ndan sonra bu konuda büyük ilerlemeler kaydeden Rus ordusu, 1914 yılına gelindiğinde istenilen mükemmelliğin sınırına ulaşamadı. Avusturya-Macaristan ordusu bu bakımdan Rusya'dan daha aşağıydı.

4. En yüksek komuta personeli bütünüyle yalnızca Alman ve Fransız ordularında uygun seviyede bulunuyordu.

5. Kristalleşmiş bir biçimde askeri düşünce, Fransız ve Alman askeri doktrinleriyle sonuçlandı.

6. Seferberlik ve yayılma hızı Merkezi Güçlerin lehineydi.

7. Topçu, özellikle de ağır top tedariki açısından, Alman ve kısmen Avusturya-Macaristan orduları olumlu bir şekilde öne çıktı.

8. Ekipman tedariki açısından Rus ordusu herkesin çok gerisindeydi; onu Avusturya-Macaristan takip etti.

9. Her iki taraf da savaşa saldırı ile başladı ve cesur eylemler fikri her iki taraf için de yol gösterici ilke haline geldi. Ancak bu fikrin uygulanmasına hazırlık anlamında, ordunun tüm kalınlığı boyunca uygulanması, yalnızca Alman ordusunda sürekli ve metodik çalışma ile sağlandı ve bu, onu İtilaf'a kıyasla olumlu yönde ayırdı.

10. Alman ordusu, 1866 Avusturya-Prusya savaşlarının ve 1870-1871 Fransa-Prusya savaşlarının başarılarından sarhoş olarak savaşa girdi.

11. Her iki taraf da tamamen silahlanmış olarak çıkmak için kaçınılmaz savaşa hazırlanıyordu. Fransa ve Almanya bunu başardıysa, Rus ordusunun gücünü güçlendirmeye yönelik büyük askeri program 1917'de sona erdi ve bu bakımdan 1914'te savaşın patlak vermesi İttifak Devletleri için son derece faydalı oldu. Savaşan tarafların silahlı kuvvetlerinin bu kadar yaklaşık eşitliği ve gerekirse düşman tamamen yok edilinceye kadar savaş sürdürülmesiyle, olağanüstü bir durum olmadığı sürece, savaşın hızlı bir şekilde sona ermesine güvenmek zordu. Koalisyonun ana bileşenlerinden biri müdahale etti. Böyle bir duruma güvenen Almanlar, aşağıda göreceğimiz gibi planlarını yaptılar ancak haritaları boşa çıktı.

Tarafların modern savaşa hazırlık derecesi

Ancak eğer tüm devletler silahlı kuvvetlerini kaçınılmaz savaşa özel bir çabayla hazırladıysa, onları modern savaşın doğru beslenmesine hazırlamak için aynı şey söylenemez. Bu, yaklaşan savaşın doğasını şu anlamda hesaba katmadaki genel başarısızlıkla açıklanmaktadır: 1) modern devletlerin uzun bir savaşa dayanamayacağına inanarak herkes savaşın kısalığına güvendiği için süresi; 2) muazzam mühimmat tüketimi ve 3) muazzam tüketim teknik araçlar ve başta silah ve mühimmat olmak üzere çeşitli teçhizatın öngörülemeyen zamanlarda stoklanması ihtiyacı büyük boy savaşın kendisi sırasında. Almanya hariç tüm devletler bu konuda üzücü bir sürprizle karşı karşıya kaldılar ve savaş sırasında barış hazırlıklarındaki eksiklikleri düzeltmek zorunda kaldılar. Ağır sanayiyi yaygınlaştıran ve denizdeki hakimiyetleri sayesinde ulaşımı nispeten serbest bırakan Fransa ve İngiltere bu konunun üstesinden kolaylıkla geldiler. Her tarafı düşmanlarla çevrili ve deniz iletişiminden yoksun olan Almanya, hammadde sıkıntısı çekiyordu, ancak sağlam örgütlenmesi ve Balkan Yarımadası üzerinden Küçük Asya ile iletişimini sürdürmesi sayesinde bu sorunun üstesinden geldi. Ancak sanayisi gelişmemiş, yönetimi zayıf, müttefiklerinden kopuk, geniş toprakları ve az gelişmiş demiryolu ağıyla Rusya, bu dezavantajla ancak savaşın sonuna doğru baş etmeye başladı.

Rusya'yı diğer savaşan güçlerden keskin bir şekilde ayıran bir özelliğe daha dikkat çekmek gerekiyor: demiryollarındaki yoksulluk. Fransa, askeri açıdan, büyük ölçüde motorlu ulaşımla desteklenen, zengin bir şekilde gelişmiş bir demiryolları ağıyla donatılmış olsaydı, demiryolu hatları açısından eşit derecede zengin olan Almanya, savaştan önceki son yıllarda savaş planına uygun olarak özel hatlar inşa etseydi. onun tarafından kurulduğunda, Rusya'ya büyük bir savaş yürütmek için tamamen uygun olmayan miktarda demiryolları ve yollar sağlandı.

Savaşan güçlerin deniz kuvvetleri

Dünya Savaşı'ndan önceki on yıl, denizcilik gelişimi alanında üç olguyla işaretlenebilir: Alman donanmasının büyümesi, Rus filosunun Japon savaşı sırasındaki feci yenilgisinden sonra yeniden toparlanması ve denizaltı filosunun gelişimi.

Almanya'da savaşa yönelik deniz hazırlıkları, büyük savaş gemilerinden oluşan bir filo inşa etme yönünde gerçekleştirildi (birkaç yıl içinde buna 7,5 milyar mark altın harcandı), bu da özellikle İngiltere'de güçlü bir siyasi heyecana neden oldu.

Rusya, filosunu yalnızca Baltık ve Karadeniz'deki aktif savunma misyonlarıyla geliştirdi.

En büyük ilgi İngiltere ve Fransa'daki denizaltı filosuna verildi; Almanya, savaş sırasında zaten deniz mücadelesinin ağırlık merkezini kendisine kaydırdı.

Savaş başlamadan önce her iki tarafın deniz kuvvetlerinin dağılımı

Savaşan devletlerin deniz kuvvetlerinin genel dengesinde, İngiliz ve Alman filoları, savaşın ilk gününden itibaren dünya çapında özel bir alarmla beklenen bir savaş toplantısının güçlerinde baskın bir role sahipti. Çatışmaları, taraflardan biri için anında çok ciddi sonuçlara yol açabilir. Savaş ilanının arifesinde, bazı varsayımlara göre böyle bir toplantının İngiliz Deniz Kuvvetleri'nin hesaplamalarının bir parçası olduğu bir an vardı. Daha 1905'ten başlayarak, o zamana kadar en önemli deniz yollarına dağılmış olan İngiliz deniz kuvvetleri, İngiltere kıyılarında üç "ev" filosunda, yani Britanya Adaları'nın savunması için birleşmeye başladı. Harekete geçirildiğinde bu üç filo, Temmuz 1914'te toplam 8 savaş gemisi filosu ve 11 gezi filosundan oluşan tek bir "Büyük" filoda birleştirildi - küçük gemilerle birlikte toplam 460 flama. 15 Temmuz 1914'te bu filo için deneysel bir seferberlik ilan edildi ve bu seferberlik, 20 Temmuz'da Spitgad yol kenarında manevralar ve kraliyet incelemesiyle sona erdi. Avusturya'nın ültimatomu nedeniyle filonun terhis edilmesi askıya alındı ​​ve ardından 28 Temmuz'da filonun Portland'dan İskoçya'nın kuzey kıyısındaki Orkney Adaları yakınındaki Scapa Flow'a (boğaz) gitmesi emredildi.

Aynı zamanda, Alman Açık Deniz Filosu Norveç sularında seyrediyordu ve buradan 27-28 Temmuz'da Almanya kıyılarına geri döndü. İngiliz filosu Portland'dan İskoçya'nın kuzeyine, her zamanki rota boyunca değil - adanın batısında, ancak İngiltere'nin doğu kıyısı boyunca yelken açtı. Her iki filo da Kuzey Denizi'nde zıt yönlere doğru yola çıktı.

Savaşın başlangıcında İngiliz Büyük Filosu iki grupta bulunuyordu: uzak kuzeyİskoçya ve Portland yakınlarındaki Manş Denizi'nde.

Akdeniz'de İngiliz-Fransız anlaşmasına göre, İtilaf Devletleri'nin deniz üstünlüğünün sağlanması, en iyi birimlerinin bir parçası olarak Toulon yakınlarında yoğunlaşan Fransız filosuna emanet edildi. Onun sorumluluğu Kuzey Afrika ile iletişim yollarını sağlamaktı. Malta adası açıklarında bir İngiliz kruvazör filosu vardı.

İngiliz kruvazörleri aynı zamanda deniz yollarında koruma görevi de görüyordu. Atlantik Okyanusu Avustralya kıyıları açıklarında ve ayrıca Batı Pasifik Okyanusu'nda önemli seyir kuvvetleri bulunuyordu.

Manş Denizi'nde, ikinci İngiliz filosuna ek olarak, Fransız kruvazörlerinden oluşan hafif bir filo Cherbourg yakınlarında yoğunlaşmıştı; mayın gemileri ve denizaltılardan oluşan bir filo tarafından desteklenen zırhlı kruvazörlerden oluşuyordu. Bu filo, İngiliz Kanalı'na güneybatı yaklaşımlarını koruyordu. Pasifik Okyanusu'nda Çinhindi yakınlarında 3 hafif Fransız kruvazörü vardı.

Rus filosu üç bölüme ayrıldı.

Düşmana göre çok daha zayıf olan Baltık Filosu, düşman filosunun ve çıkarma kuvvetinin Finlandiya Körfezi'nin derinliklerine ilerlemesini mümkün olduğu kadar geciktirmeye çalışarak, yalnızca savunma amaçlı bir hareket tarzı benimsemek zorunda kaldı. Revel - Porkallaud hattı. Kendimizi güçlendirmek ve savaş şansını eşitlemek için, bu bölgede savaşın başlangıcında henüz tamamlanmamış (veya daha doğrusu yeni başlamış) müstahkem bir mayın mevzisinin donatılması planlandı. Makilota ve Nargen adalarındaki bu sözde merkezi konumun yan taraflarına, uzun menzilli büyük kalibreli silahların bataryaları yerleştirildi ve tüm konum boyunca birkaç hatta bir mayın tarlası yerleştirildi. .

Karadeniz Filosu, Sivastopol yol kenarında kaldı ve hareketsiz kaldı; Boğaz'ın girişine mayın tarlalarını düzgün bir şekilde döşemeyi bile başaramadı. Bununla birlikte, yalnızca muharebe kuvvetlerinin yetersizliği ile ilgili olarak değil, aynı zamanda Sevastopol dışında başka operasyonel üslerin bulunmaması anlamında da Karadeniz Filosunun konumunun tüm zorluğunu hesaba katmamak mümkün değildir. Boğaz'ı gözetlemek için Sivastopol'da üslenmek çok zordu ve bu şartlarda düşmanın Karadeniz'e girişini engelleme operasyonları tamamen güvensizdi.

Uzak Doğu filosu - 2 hafif kruvazöründen (Askold ve Zhemchug) Asya'nın güneydoğu kıyılarında ilerlemeye çalıştı.

Alman Açık Deniz Filosu 3 savaş gemisi filosundan, bir seyir filosundan ve bir avcı filosundan oluşuyordu. Norveç kıyılarında seyir yaptıktan sonra bu filo, Heligoland adasındaki bataryaların koruması altında Wilhelmshaven'da yol kenarında konuşlanmış 1 doğrusal ve gezici filo ve diğer 2 doğrusal filo ve bir avcı filosu ile kıyılarına geri döndü. Baltık Denizi'ndeki Kiel. Bu zamana kadar Kiel Kanalı dretnotların geçişi için derinleştirilmişti ve böylece gerekirse Kiel'den gelen filolar filolara katılabiliyordu. Kuzey Denizi. Bahsi geçen Açık Deniz Filosuna ek olarak, Almanya kıyılarında büyük bir savunma filosu vardı, ancak bunlar eski gemilerden oluşuyordu. Alman kruvazörleri Goeben ve Breslau, İngiliz ve Fransız kruvazörlerinin yanından ustaca Karadeniz'e girdiler ve bu daha sonra Rus Karadeniz Filosu ve sahili için büyük sıkıntılara neden oldu. Pasifik Okyanusu'nda, Alman gemileri kısmen Kiao-chao yakınlarındaki Qingdao üssündeydi ve Amiral Spee'nin 6 yeni kruvazörden oluşan hafif filosu Caroline Adaları yakınlarında seyrediyordu.

Avusturya-Macaristan filosu, Adriyatik Denizi'ndeki Paul ve Catarro baskınlarına yoğunlaştı ve İtilaf'ın kruvazörleri ve maden gemilerinin kıyı bataryalarının arkasına siper aldı.

Her iki koalisyonun deniz kuvvetleri karşılaştırıldığında aşağıdaki hususlara dikkat çekilebilir:

1. Yalnızca İngiltere'nin kuvvetleri, Merkezi Güçlerin tüm filosunun gücünü aştı.

2. Deniz kuvvetlerinin çoğu Avrupa denizlerinde yoğunlaşmıştı.

3. İngiliz ve Fransız filoları birlikte hareket etme fırsatına sahipti.

4. Alman filosu ancak Kuzey Denizi'nde en elverişsiz güç dengesiyle vermek zorunda kalacağı başarılı bir savaştan sonra hareket özgürlüğünü kazanabildi, yani aslında Alman yüzey filosu kendisini karasularında kilitli buldu. yalnızca Rus Baltık Filosuna karşı saldırı operasyonları yürütme fırsatına sahip.

5. İtilaf Devletleri'nin deniz kuvvetleri, Merkezi Güçlerin başarı şansına sahip olduğu Baltık ve Karadeniz hariç, Alman filosunun Alman filosuyla savaşı sırasında Baltık Denizi'ndeki tüm su alanlarının fiili efendileriydi. Rusça ve Karadeniz'de - kavga sırasında Türk filosu Rusça ile.

Birinci Dünya Savaşı'nın başlangıcı

Birinci Dünya Savaşı öncesindeki durum.

1882'de Almanya, Avusturya-Macaristan ve İtalya, Üçlü İttifak'ı kuran bir anlaşma imzaladılar. Almanya bunda öncü bir rol oynadı. Saldırgan ülkeler bloğunun oluşumundan bu yana, üyeleri gelecekteki bir savaş için aktif hazırlıklara başladı. Her devletin kendi planları ve hedefleri vardı.

Almanya, Büyük Britanya'yı yenmeye, onu deniz gücünden mahrum etmeye, Fransız, Belçika ve Portekiz kolonileri pahasına "yaşam alanını" genişletmeye ve Rusya'yı zayıflatmaya, Polonya eyaletlerini, Ukrayna'yı ve Baltık devletlerini ondan mahrum bırakmaya çalıştı. Baltık Denizi kıyısındaki sınırlarını kontrol edin, Avrupa'yı köleleştirin ve kendi koloninize çevirin. Almanlar, "yıpranmış bir Avrupa'yı yenilemeye yönelik tarihi misyonlarını", "üstün bir ırkın diğer tüm ırklara üstünlüğüne" dayalı bir şekilde kabul etti. Bu fikir otoriteler, edebiyat, okullar ve hatta kilise tarafından büyük bir ısrar ve sistematiklikle kitleler arasında takip edildi ve yayıldı.

Avusturya-Macaristan'ın hedefi ise çok daha ılımlıydı: Politikasının ana sloganı “Balkanlar'da Avusturya hegemonyası” idi. Polonya eyaletleri Podolya ve Volyn'in bir kısmını Rusya'dan almak için Sırbistan ve Karadağ'ı ele geçirmeyi umuyordu.

İtalya, Balkan Yarımadası'na nüfuz etmek, orada toprak sahibi olmak ve nüfuzunu güçlendirmek istiyordu.

Daha sonra Merkezi Güçlerin konumunu Almanya'nın desteğiyle destekleyen Türkiye, Rus Transkafkasya topraklarında hak iddia etti.

1904 - 1907'de Büyük Britanya, Fransa ve Rusya'dan oluşan İtilaf askeri bloğu kuruldu. Üçlü İttifak'a (Merkezi Güçler) karşı kuruldu. Daha sonra, Birinci Dünya Savaşı sırasında 20'den fazla devleti birleştirdi (aralarında savaşın ortasında Alman karşıtı koalisyonun yanında yer alan ABD, Japonya ve İtalya da vardı).

İtilaf ülkelerinin de kendi çıkarları vardı.

Büyük Britanya, deniz ve sömürge gücünü korumaya, dünya pazarındaki rakibi Almanya'yı yenmeye ve kolonileri yeniden dağıtma iddialarını bastırmaya çalıştı. Ayrıca Büyük Britanya, petrol zengini Mezopotamya ve Filistin'i Türkiye'den ele geçirmeyi umuyordu.

Fransa, 1871'de Almanya'nın elinden aldığı Alsace ve Lorraine'i iade etmek ve Saar kömür havzasını ele geçirmek istiyordu.

Rusya'nın Balkanlar'da da belirli stratejik çıkarları vardı, Galiçya'nın ve Neman'ın aşağı kesimlerinin ilhakını istiyordu ve ayrıca Karadeniz filosunun Türk Boğazları ve Çanakkale Boğazı üzerinden Akdeniz'e serbestçe erişmesini istiyordu.

Durum aynı zamanda şiddetli ekonomik rekabet nedeniyle de karmaşıklaştı Avrupa ülkeleri dünya pazarında. Her biri rakiplerini sadece ekonomik ve siyasi yöntemlerle değil, silah zoruyla da ortadan kaldırmak istiyordu.

Böylece Birinci Dünya Savaşı başladı. Savaşan tarafların silahlı kuvvetlerinin gücünün oranını açıklamak gerekir. Şöyleydi: İtilaf birliklerinin seferberliği ve yoğunlaşmasının sona ermesinden sonra Üçlü İttifak ile karşılaştırıldığında 10'a 6 oldu. Dolayısıyla İtilaf ordularının sayısı daha fazlaydı. Ancak Belçika ordusunun zayıflığı da hesaba katılmalıdır (Belçika, tarafsızlığını beyan etmesine rağmen farkında olmadan kendini savaşın içinde buldu); Sırp ordusunun düzensizliği ve o zamanın silah ve teçhizat standartlarına tam olarak uymaması - cesur bir ordu, ancak milis niteliğinde ve Rus ordusunun zayıf silahlanması. Öte yandan, Merkezi Güçlerin topçu sayısı, özellikle ağır silah sayısı (kolordu başına silah sayısı: Almanya - 160, Avusturya - 123, Fransa - 120, Rusya - 108) ve Alman ordusunun teknolojideki üstünlüğü ve organizasyon dengeli, hatta bu farka ağır basıyordu. Bu karşılaştırmadan Üçlü İttifak'ın teknik ve topçu teçhizat seviyesinin İtilaf'ınkinden çok daha yüksek olduğu açıktır.

Rusya'daki durum, geniş mesafeleri ve yetersiz demiryolu ağı nedeniyle özellikle zordu; bu da birliklerin toplanmasını, taşınmasını ve mühimmat tedarikini zorlaştırıyordu; savaş zamanının giderek artan ihtiyaçlarını karşılayamayan ve karşılayamayan geri sanayisi ile.

Batı Avrupa cephesinde rakipler cesaret ve teknoloji açısından yarışsaydı, Doğu Cephesinde Rusya'nın saldırganlara ancak cesaret ve kanla karşı koyabileceğini söyleyebiliriz.

Almanya'nın savaşa yönelik planı, başlangıçta Fransa'nın işini kısa sürede bitirmek ve asıl darbeyi, orduları zayıf olan ve Alman saldırısını durdurabilecek ciddi bir gücü temsil edemeyen tarafsız Lüksemburg ve Belçika üzerinden vurmaktı. Ve Doğu Cephesinde sadece Rus birliklerine karşı bir bariyer bırakması gerekiyordu ( bu durumda Almanya sürpriz bir saldırıya ve Rusya'da uzun bir seferberliğe güveniyordu). Bunu başarmak için başlangıçta batıda doğuya göre 7 kat daha fazla kuvvet toplanması planlandı, ancak daha sonra saldırı grubundan 5 kolordu çekildi, bunlardan 3'ü Alsas ve Lorraine'i korumak için, 2'si daha sonra Doğu Prusya'ya gönderildi. Samsonov ve Rennenkampf'ın ilerlemesini durdurmak için. Böylece Almanya, iki cephede bir savaşı dışlamayı ve Fransa'yı mağlup ederek tüm güçlerini yeni seferber olan Rusya'ya atmayı planladı.

Tarafların güçlü yönleri

Alman ordusu 1914 Napolyon savaşlarında doğdu. Çocukken Gneisenau ve Scharnhorst tarafından emzirildi ve ergenlik döneminde yaşlı Moltke ve Roon tarafından yönlendirildi. 1870 savaşında olgunluğa ulaştı, yetersiz donanıma sahip ve kötü yönetilen Fransız ordusuna karşı mücadelede sınavı zekice geçti. Bedenen sağlıklı olan her vatandaş askerlik yapmakla yükümlüydü. Devlet ihtiyaç duyduğu kişi sayısını seçti; askere gittikleri kısa süre boyunca onlara askeri eğitim verdi ve ardından sivil hayata döndürdü. Bu sistemin amacının yanı sıra karakteristik bir özelliği de, savaş sırasında bir ordunun konuşlandırılabileceği temelinde büyük bir rezerv yaratma arzusuydu. Her vatandaş, hangi branşta görev yaptığına bağlı olarak iki veya üç yıl askerlik yapıyordu. Bunu rezervlerde dört veya beş yıllık bir kalış izledi. Daha sonra Landwehr'de 12 yıl görev yaptı ve sonunda 39 ila 45 yaşları arasında görev yaptığı Landsturm'a transfer oldu. Ayrıca bayrak altında hizmet etmeye çağrılmayanları da içeren bir ersatz rezervi oluşturuldu.

Bu organizasyon ve hazırlıkların mükemmelliği, savaşın neredeyse belirleyici olan ilk büyük sürprizinin sırrını açıklıyor. Almanlar, yedekleri kalitesi şüpheli, yalnızca yardımcı görevlere veya garnizon hizmetine uygun birlikler olarak görmek yerine, seferberlik sırasında neredeyse tüm birincil birlikleri ikiye katlamayı ve onunla bir yedek birlik oluşturmayı başardılar ve olayların haklı çıkardığı cesarete sahip oldular. , bu birlikleri açık alanda kullanmak. Bu sürpriz Fransızların hesaplarını alt üst ederek tüm Fransız kampanya planını sekteye uğrattı.

Almanlar çoğu zaman yanlış hesaplamalarından dolayı suçlandılar ve çok daha az sıklıkla, öngörülerinin çoğunun doğruluğu konusunda hak edilmiş bir değerlendirme verildi. Ancak bugünün aksiyomunun ne olduğunu yalnızca onlar anladı: Yüksek nitelikli bir eğitmen kadrosuna sahip olarak, kısa süreli eğitimle yeni askerlerden hızlı bir şekilde güçlü bir ordu yaratabilirsiniz.

Uzun süreli hizmet veren Alman subaylar ve astsubayların teknik bilgi ve beceri açısından kıtada eşi benzeri yoktu. Bununla birlikte askeri makine her ne kadar hazırlık yoluyla yapılmış olsa da gücünü başka bir yoldan da kazanmıştır. Almanya'nın liderleri nesiller boyunca insanlara, ülkelerinin kaderinin büyüklüğüne dair vatansever bir inanç aşılamak için çalıştılar. Ve Almanya'nın muhalifleri 1914'te davalarının haklılığına büyük bir güvenle savaşa girmiş olsalar da, bu ateşli vatanseverliği, Almanya'da uzun yıllar boyunca şekillenen önceden organize edilmiş disiplinin bir benzerine dönüştürmek için hâlâ zamanları yoktu. Ordu Alman halkına yakındı. Ordu disiplininin benzeri görülmemiş ciddiyetine rağmen onunla gurur duyuyordu.

Bu eşsiz araç, sıkı seçim ve eğitim sayesinde Avrupa'da ne mesleki bilgide ne de sanatta eşi benzeri olmayan - ancak tüm mesleklerin bazı zihinsel rutin özelliklerinden kaçamayan - Genelkurmay'ın elindeydi. Olağanüstü beceri, uzun uygulamanın sonucudur ve sürekli uygulama ve tekrar, kaçınılmaz olarak düşüncenin özgünlüğünün ve esnekliğinin aşınmasına yol açar. Üstelik profesyonel bir orduda kıdeme göre terfi, aşılması zor bir kuraldır. Ancak Almanlar, karargahın komutan üzerinde kontrol edilmesi sistemine eğilimliydi. Bu genellikle fiili gücün daha genç Genelkurmay subaylarının eline geçmesini sağladı. Askeri anıların ve belgelerin de gösterdiği gibi, çeşitli ordu ve birliklerin genelkurmay başkanları, komutanlarına danışma zahmetine girmeden sıklıkla ani kararlar veriyorlardı. Ancak böyle bir sistemin gölge tarafları da vardır. Aksi takdirde iyi yağlanmış ve düzgün çalışan Alman askeri makinesini sıklıkla yavaşlatan tekerleklerdeki engeller de buradan geliyordu.

Taktik açıdan Almanlar savaşa iki önemli maddi avantajla girdi. Ağır bir obüsün yeteneklerini tek başına doğru bir şekilde değerlendirdiler ve kendilerine bu silahlardan yeterli sayıda sağladılar. Ve hiçbir ordu makineli tüfeğin "piyadenin özü" olduğunu anlamamasına ve bu ezici ateş gücü kaynağını sınıra kadar geliştirmemesine rağmen, Almanlar makineli tüfek üzerinde diğer ordulardan daha fazla çalıştı ve diğer ordulardan daha fazla doğal makineli tüfeği kullanma olasılıkları vardı. Makineli tüfeklerin savaş alanındaki tüm canlıları baskılayıcı özelliği vardır. Alman Genelkurmay Başkanlığı, ağır topların ve makineli tüfeklerin önemine ilişkin bu öngörüyü, esas olarak Mançurya'daki Japon ordusunun genç Alman ataşesi Yüzbaşı Hoffmann'ın tahminlerine borçluydu. Stratejik alanda Almanlar, demiryollarının incelenmesini ve geliştirilmesini rakiplerinden daha yüksek bir seviyeye yerleştirdi.

Avusturya-Macaristan Ordusu, Alman modeline göre düzenlenmiş olmasına rağmen kıyaslanamayacak kadar kötüydü. Bu orduda gelenek zaferden çok yenilgiydi. Buna ek olarak, Avusturya'nın müttefiki ordusunun ayırt edici özelliği olan ahlaki birliğin yaratılması, ordudaki farklı milletlerin karışımı nedeniyle sekteye uğradı.

Bütün bunların bir sonucu olarak, eski profesyonel ordunun evrensel zorunlu askerlik ilkelerine dayalı bir orduyla değiştirilmesi, onun etkinlik düzeyini artırmaktan çok düşürme eğilimindeydi. İmparatorluk içindeki birlikler genellikle milliyet bakımından sınırın diğer tarafındaki rakiplerin birliklerine benziyordu. Bu, Avusturya'yı, akrabaların birbirleriyle savaşmaması için askeri çıkarlardan ziyade siyasi çıkarlara dayalı olarak asker dağıtmaya zorladı. Son olarak, ilgili zorluklar karakteristik özellikler Ordunun insan malzemesi, devletin coğrafi konumu, yani savunulması gereken sınırın geniş uzunluğu nedeniyle de arttı.

Ve Avusturya-Macaristan ordusunun komutanları, nadir istisnalar dışında, profesyonel açıdan Almanlara göre daha aşağıydı. Dahası, işbirliği burada İtilaf ordularına göre daha iyi anlaşılmış olsa da Avusturya, Alman liderliğine boyun eğme konusunda isteksizdi.

Ancak tüm bariz zayıflığına rağmen, esasen gevşek bir milliyetler topluluğu olan Avusturya-Macaristan ordusu, dört yıl boyunca savaşın darbelerine ve yoksunluklarına, düşmanlarını hayrete düşürecek ve utandıracak derecede dayandı. Bu, ordunun karmaşık ulusal ağının güçlü bir Alman ve Macar temelinde örülmüş olmasıyla açıklanmaktadır.

Merkezi Güçlerden İtilaf Devletlerine geçiyoruz. Fransa Almanya'nın potansiyel insan gücünün yalnızca %60'ına sahipti (7.750.000'e karşılık 5.940.000) ve bu borç dengesi onu fiilen fiziksel olarak sağlıklı tüm erkekleri askere almaya zorladı. Yeni üye 20 yaşında askere alındı, 3 tam yıl askerlik hizmetinde bulundu, ardından 11 yıl yedeklerde kaldı ve son olarak bölgesel orduda ve bölgesel yedekte iki dönem (her biri 7 yıl) kaldı. Bu sistem, savaşın başında Fransa'ya, düşmanı Almanya'nın ordusuna eşit, 4.000.000 kişilik bir ordu verdi. Ancak Almanya'nın aksine Fransa, muharebe birimleri olarak yedek birimlere çok az önem veriyordu. Fransız komutanlığı yalnızca ilk hattın yarı düzenli birliklerine güveniyordu - yaklaşık 1.500.000 kişi, onlarla birlikte beklenen ve ordunun hazırlandığı kısa ve kararlı bir kampanya yürütmeyi düşünüyordu. Üstelik Fransızlar, düşmanlarının da aynı görüşte olacağını varsayıyordu. Ancak bu konuda fena halde yanılıyorlardı.

Bu yanlış hesaplamayı hesaba katmasak bile, daha ciddi bir engel hala yürürlükte kaldı - Fransa'nın uzun süren bir savaş durumunda, nüfusunun küçük olması nedeniyle daha sonra güç konuşlandırma yeteneğinin düşük olması, ki bu da bunu başaramadı. Almanya'nın 65.000.000 nüfusa karşılık 40.000.000 kişiye ulaşması. Albay Mangin, Afrika yerlilerinin görev yaptığı geniş bir yerli ordunun yaratılmasının destekçisiydi. Ancak hükümet, böyle bir orduyu örgütlemenin tehlikelerinin, sağlayabileceği faydalardan daha ağır bastığına ikna oldu ve daha sonra savaş deneyimi, böyle bir önerinin hem askeri hem de siyasi risklerle ilişkili olduğunu kanıtladı.

Teknik olarak Almanlardan daha aşağı olan Fransız Genelkurmay Başkanlığı yine de Avrupa'nın en yetenekli askeri düşünürlerinden bazılarını yetiştirdi. Fransız Genelkurmay çalışanları, zeka düzeyi açısından diğer Genelkurmay çalışanlarıyla yarışabilecek durumdaydı. Ancak mantık kazanan Fransız askeri düşüncesi, daha önce var olan özgünlüğünü ve esnekliğini kaybetti. Ayrıca, savaştan önceki son yıllarda, Fransız ordusu arasında, eylem birliğine pek temel oluşturamayan keskin görüş ayrılıkları ortaya çıktı. Ancak en kötüsü, tüm dikkatini ahlaki faktöre odaklayan yeni Fransız savaş felsefesinin, esasen ayrılmaz maddi faktörlerden giderek daha da uzaklaşmasıydı. En güçlü irade, düşük kalitedeki silahları telafi edemez ve eğer bu ikinci faktörün farkına varırsak, o zaman kaçınılmaz olarak birinciyi etkileyecektir.

Malzeme açısından, dünyanın en iyi 75 mm'lik hızlı ateş eden sahra topu Fransızlara büyük bir avantaj sağladı. Ancak bu silahın değeri, Fransızların manevra savaşı yeteneklerini abartmasına ve daha sonra gerçekleşecek olan savaş türü için ekipman ve eğitime sahip olma ihtiyacını sürekli küçümsemesine yol açtı.

Avantajları Rusya personelin fiziksel niteliklerindeydi, dezavantajları ise birliklerin düşük zihinsel seviyesi ve ahlaki istikrarsızlığıydı. Her ne kadar Rus ordusunun esas gücü Alman ordusundan fazla olmasa da, insan gücü rezervleri çok büyüktü. Üstelik Rusların cesareti ve dayanıklılığı hayret vericiydi. Ancak komuta kadrosuna disiplinsizlik ve beceriksizlik hakimdi ve askerleri ile astsubayları yaratıcılık ve inisiyatiften yoksundu. Genel olarak savaş için ordu güçlüydü, ancak çok az esnek araç. Ayrıca Rusya'nın ekipman ve yangın malzemeleri açısından üretim kapasitesi, büyük sanayi ülkelerine göre çok daha düşüktü. Bu, Rusya'nın coğrafi konumu nedeniyle daha da karmaşık hale geldi. Kaplı denizler nedeniyle müttefiklerinden kopmuştu sonsuz buz ya da düşmanlarının topraklarını yıkayan denizler. Rusya geniş sınırları kapsamak zorunda kaldı. Son olarak, Rusya'nın milyonlarca güçlü ordusunu harekete geçirerek başarıya güvendiği için umutsuzca ihtiyaç duyduğu demiryollarının yoksulluğu da ciddi bir dezavantajdı.

Ahlaki açıdan Rusya için koşullar daha az elverişliydi. İç huzursuzluk kendini hissettiriyordu ve eğer savaş, nedenleri Rusya'nın ilkel ve heterojen kitleleri için anlaşılır ve önemli olacak şekilde sonuçlanmasaydı, askeri operasyonlarına ciddi bir engel teşkil edebilirdi.

Almanya, Avusturya, Fransa ve Rusya'nın askeri sistemleri arasında pek çok benzerlik vardı. Farklılıklar temellerden ziyade ayrıntılardaydı. Bu benzerlik, adı geçen askeri sistemler ile yine büyük bir Avrupa gücü olan Britanya'nın askeri sistemi arasındaki farkı daha da keskin bir şekilde ortaya çıkardı. Tüm geçen yüzyıl Britanya öncelikle bir deniz gücüydü ve karada yalnızca eski, geleneksel politika olan, askeri çabalarını profesyonel ordusunun bir kısmıyla desteklediği Müttefiklere diplomatik ve mali destek sağlamak için ortaya çıkıyordu. Bu düzenli ordu, esas olarak İngiltere'nin ve onun denizaşırı topraklarının, özellikle de Hindistan'ın savunulması için muhafaza edildi ve bu amaçlar için gerekli ve yeterli gücü asla aşmadı.

Britanya'nın büyük bir filoyu sürdürme kararı ile orduyu sürekli küçümsemesi (ya da daha doğrusu orduyu kasıtlı olarak azaltması) arasındaki bu keskin zıtlığın nedenleri kısmen adadaki konumunun bir sonucuydu. Bu nedenle İngiltere, denizi, öncelikle korunması gereken ana hayati iletişim hattı olarak görüyordu. Öte yandan, ordunun sayısının az olmasının nedeni, ona karşı organik bir güvensizlikti; kökleri neredeyse unutulmuş olan, Cromwell'in askeri diktatörlüğüne kadar uzanan, mantıktan yoksun bir önyargı.

İngiliz ordusu, boyutları küçük olmasına rağmen, diğer kıta ordularının sahip olmadığı geniş ve çeşitli savaş deneyiminden yararlanabiliyordu. Ancak bu ordularla karşılaştırıldığında İngiliz Ordusu'nun mesleki zorlukları vardı: Koloni seferlerinde küçük müfrezelere liderlik etme konusunda yetenekli olan komutanları, "büyük" bir savaşta hiçbir zaman büyük oluşumlara liderlik etmemişlerdi. Bununla birlikte, Güney Afrika savaşının acı dersleri çok fayda sağladı ve orduların artan profesyonelliğiyle birlikte büyüyen yöntemlerde düşünce ve ritüellerin etkisizleştirilmesini bir ölçüde ortadan kaldıran bir etki yarattı. Dünya Savaşı'ndan önceki yıllarda organizasyonundaki ilerleme büyük ölçüde Lord Haldane'den kaynaklandı. İngiltere, kısmen askeri olarak eğitilmiş vatandaşlardan oluşan ikincil bir ordunun, yani bölgesel bir ordunun yaratılmasını ona borçludur.

Lord Roberts zorunlu askeri eğitimi savunuyordu, ancak gönüllülük ilkeleri İngiliz halkının bilincine o kadar derinlemesine nüfuz etmişti ki, buna katılmak riskliydi. Haldan oldukça akıllıca davranarak, geleneksel İngiliz politikasının bu konuda empoze ettiği bağları koparmadan, İngiltere'nin askeri gücünü genişletmeye çalıştı.

Sonuç olarak, İngiltere'nin 1914'te 160.000 kişilik bir seferi ordusu vardı. Bu, diğer ülkelerin ordularından daha iyi bilenmiş ve hazırlanmış bir şok ordusuydu; tırpanlar arasında bir meç. Bu ordunun gücünü korumak için eski milisler, sefer ordusunun takviye alabileceği özel bir rezerv haline getirildi.

Bu ana ordunun arkasında, yalnızca vatanın savunması için hizmete çağrılmasına rağmen hala kalıcı bir askeri örgütlenmeye sahip olan bölgesel ordu vardı. Bu ordu ile yerini aldığı şekilsiz gönüllüler ordusu arasındaki temel fark buydu.

Teknik savaş araçları açısından İngiliz ordusunun diğerlerine göre herhangi bir avantajı yoktu, ancak savaşçılarının tüfek atış doğruluğu dünyadaki başka hiçbir ordu tarafından aşılmadı.

İngiliz Ordusunu Kıtadaki örnek ordularla aynı seviyeye getiren reformların ciddi bir dezavantajı vardı: İngiliz ve Fransız Genelkurmayları arasındaki anlaşmadan bu yana kurulan yakın ilişkiden etkilenmişlerdi. Bu, İngiliz Genelkurmay Başkanlığı arasında "kıtasal" bir zihniyete yol açtı ve Müttefik ordusuyla birlikte hareket etmek, İngiliz komutanları, daha esnek ordularının uygun olmadığı görevleri üstlenmeye yatkın hale getirdi. Bu durum İngiliz ordusunun karada kullanılmasına ilişkin geleneksel yöntemlerin yani hareketliliğin gölgelenmesine neden oldu. Küçük ama iyi hazırlanmış bir ordu, "gökten gelen gök gürültüsü gibi", önemli bir stratejik yönde düşmanın üzerine saldırarak, büyüklüğü hiçbir şekilde az sayıdaki sayıya karşılık gelmeyecek bir stratejik başarıya yol açabilir.

Son argüman bizi denizdeki durumun incelenmesine, yani İngiliz ve Alman filoları arasındaki ilişkinin incelenmesine götürüyor. Britanya'nın uzun yıllardır sorgulanmayan deniz üstünlüğü, savaştan önceki son yıllarda, güçlü bir donanmanın, ticareti ve artan nüfusu için bir çıkış noktası olarak hayal ettiği sömürge mülklerinin anahtarı olduğunu fark eden Almanya tarafından sorgulanmaya başlandı. Bu bakımdan Amiral Tirpitz'in tehlikeli dehası onları tatmin edecek şekilde aleti güçlendirdikçe Alman iddiaları da büyüdü.

Denizcilik rekabetinin etkisi altındaki İngiliz halkı, filonun ihtiyaçlarını her zaman isteyerek karşılamış, "İki güç standardı" ilkesini ve denizdeki prestijini ne pahasına olursa olsun korumaya kararlıdır. Her ne kadar bu tepki rasyonel olmaktan ziyade içgüdüsel olsa da, bilinçaltı bilgeliği, kendisini haklı çıkaran sloganlardan daha iyi bir temele sahipti.

Britanya Adaları'nın endüstriyel gelişimi, onları denizaşırı gıda kaynaklarına ve İngiliz endüstrisinin sürdürülmesi için gerekli olan denizaşırı ihracat ve ithalatın sürekli akışına bağımlı hale getirdi. Filo için bu rekabet, tüm dikkatin asıl şeye odaklanmasının bir yoluydu. Topçu esas olarak geliştirildi ve bakır parçaların dış parlaklığına ve parlaklığına daha az önem verildi. Savaş gemilerinin silahları ve tasarımları değiştirildi; "dretnotlar" açıldı yeni Çağ yalnızca ağır silahlarla donanmış savaş gemileri. 1914'e gelindiğinde Britanya'da bu tür 29 ana gemi vardı, buna ek olarak tersanelerde 13 tane daha inşa ediliyordu - 27 Alman gemisine karşılık: 18'i inşa edilmiş ve 9'u yapım aşamasında. Britanya'nın deniz kuvvetleri, ana grup Kuzey Denizi'nde olacak şekilde makul bir şekilde dağıtıldı.

Britanya'nın, deniz savaşlarında güçlü bir silah olarak denizaltılara yönelik nispeten küçümseyici tutumu, özellikle bazı deniz otoritelerinin bu konuda doğru tahminlerde bulunması nedeniyle, büyük bir eleştiriye tabi tutulmalıdır. Burada Almanların bakış açısı, hali hazırda inşa edilmiş denizaltıların sayısından ziyade, döşenen denizaltıların sayısında açıkça görülüyordu. Denizcilik gelenekleri kendisine yakın olmamasına ve donanması doğal ihtiyaçlardan çok yapay ihtiyaçların ürünü olmasına rağmen, Alman donanmasının yüksek standarttaki teknik becerisi onu İngilizlere ciddi bir rakip haline getirmesi Almanya'nın takdiridir. Topçuların bilimsel kullanımı alanında bu oran ikincisinden bile daha yüksek olabilir.

Ancak savaşın ilk döneminde deniz kuvvetleri dengesi, mücadelenin sonucunu kara kuvvetleri dengesine göre çok daha az etkileyebiliyordu. Bunun nedeni filonun doğası gereği bir sınırlamaya sahip olmasıydı: Denize bağlıydı ve bu nedenle düşman bir ülkeye doğrudan saldıramıyordu. Ana görevleri ülkesi için gerekli olan deniz iletişimini korumak ve düşman iletişimine karşı harekete geçmekti. Her ne kadar deniz savaşında zafer bu tür eylemler için gerekli bir ön koşul olarak görülse de, bu durumda da abluka gereklidir. Ve ablukanın sonuçları hemen ortaya çıkmadığından, etkisi ancak ordunun (herkes buna güvenmesine rağmen) karada hızlı bir zafer garantileyememesi durumunda belirleyici olabilirdi.

Kısa bir savaş fikrinde ekonomiye gösterilen nispeten az ilginin nedenlerini aramak gerekir. Modern halkların büyük ölçekli bir savaşın, yani bir dünya savaşının stresine aylarca dayanamayacaklarını çok az kişi anladı. Tüketim mallarının (gıda) ve sermayenin geri ödenmesi, geri ödeme ve yangın malzemelerinin üretimi - bunların hepsi yalnızca kağıt üzerinde incelenen sorunlardı. İngiltere ve Almanya dışında savaşa katılan tüm devletler kendilerini besleyebildi. Almanya'nın yurt içinde üretilen malzeme sıkıntısı ancak mücadelenin yıllarca sürmesi halinde ciddileşebilir. İngiltere, düşmanın onu denizaşırı tedarik kaynaklarından kesmeyi başarması halinde 3 ay içinde açlığa mahkum olacaktı.

Mühimmat ve diğer savaş malzemeleri açısından Britanya'nın endüstriyel gücü diğer uluslardan üstündü. Ancak askeri ihtiyaçları karşılamak için sanayiyi önceden harekete geçirmek gerekiyordu. Sonuçta her şey deniz iletişiminin güvenilirliğine bağlıydı. Fransa zayıftı ama Rusya bu konuda daha da zayıftı. Ancak İngiltere denizlere hakim olduğu sürece Fransa, denizaşırı malzeme akışına güvenebilirdi.

Britanya koalisyonlardan birinin sanayi merkeziydi, Almanya ise diğerinin. Geniş ölçüde sanayileşmiş bir ülke olarak Almanya, özellikle Lorraine'deki demir madenlerinin 1870'te ilhak edilmesinden sonra enerjiye ve hammaddelere sahipti. Bununla birlikte, uzun bir savaş durumunda dışarıdan erzak akışının kesilmesi, sefer uzadıkça giderek artan ciddi bir engel olmalıydı. Krizin en başından beri tropiklerin bir ürünü olan kauçuk üzerinde son derece dramatik bir etkisi olması gerekirdi. Ek olarak, Almanya'nın ana kömür ve demiryolu madenleri sınırlara tehlikeli bir yakınlıkta bulunuyordu: Doğudan Silezya'da, batıdan Vestfalya ve Lorraine'de.

Dolayısıyla savaşa hızlı bir çözüm bulmak İtilaf Devletleri'nden çok Merkezi İttifak güçleri açısından daha önemliydi.

Tüm mali kaynaklar aynı zamanda kısa bir savaş için tasarlandı; tüm kıtasal güçler esas olarak özellikle askeri amaçlara yönelik geniş altın rezervlerine güveniyorlardı. Britanya'nın tek başına böyle bir hazinesi yoktu, ama bu, bankacılık sisteminin ve ticari çıkarlarının gücünün ona, çok az savaş öncesi iktisatçının öngörebileceği ölçüde, savaş çabaları için gereken gücü sağladığını kanıtladı.

Ancak askeri hesaplamalarda güçlerin ekonomik güçleri yeterince padoktaysa, o zaman insan kaynakları, tamamen askeri biçimleri dışında, tamamen gelişmemiş bir alandı. Savaşta bile fiziksel unsura kıyasla manevi unsura çok az önem veriliyordu. 1870 savaşında ölen asker-filozof Ardan de Picq, tepkilerin ana hatlarını çizerek savaşın kahramanlık aurasını çaldı. normal insanlar tehlike karşısında. Birkaç Alman eleştirmen, 1870 deneyimine dayanarak, savaştaki birliklerin ruhunun gerçek durumunu tanımladı ve buna dayanarak, her zaman var olan korku ve cesaret unsurlarının dikkate alınması gerektiğinden hangi taktiklerin temel alınması gerektiğini tartıştı. hesap. 19. yüzyılın sonunda, Fransız askeri düşünür Albay Foch, ahlaki unsurun komuta ve kontrol alanındaki büyük etkisini özetledi - ancak vardığı sonuçlar, düşmanın iradesini zayıflatmaktan çok komutanın iradesini güçlendirmekle ilgiliydi. .

Ancak yine de bu konular derinlemesine incelenmedi. Sivil taraf bundan tamamen etkilenmemişti ve çatışmanın ilk haftalarında, ulusal psikolojiye ilişkin yaygın bir yanlış anlaşılma, şaşkın basın (İngiltere'de bu Kitchener'in meselesiydi) ve ardından gelen aynı derecede aptalca hükümet bültenleri yayınlama uygulamasıyla ortaya çıktı. Kamuoyunun artık var olmadığı gerçeğini çarpıttı, her türlü resmi mesaja güvenin. Söylentilere geniş bir faaliyet alanı verildi ve bu elbette daha tehlikeliydi. Akıllıca hesaplanmış tanıtımın ve propagandanın doğru kullanımının gerçek değeri ancak bir dizi büyük hatadan sonra anlaşıldı.

Bölüm 2 İşgal arifesinde partilerin güçleri 1942'nin başında Hitler, altmış yedi yaşındaki Mareşal von Rundstedt'i (1875 doğumlu) Batı Kuvvetler Grubu'nun komutanlığına atadı. Wehrmacht'ta yetenekli ama oldukça muhafazakar bir askeri lider olarak görülüyordu.Almanca