Mit válasszunk? DSLR vs. Tükör nélküli. Rendszerkamera: a legjobb modellek áttekintése, jellemzők, leírások, képességek, áttekintések

Ez a cikk a tükör nélküli kamerákkal foglalkozik. Azért hívják őket, mert a kialakításuk nem tartalmaz terjedelmes tükröt és optikai keresőt. A klasszikus DSLR-ek kialakításában az objektív mögött, az optikai tengellyel 45 fokos szögben elhelyezett tükör lehetővé teszi, hogy a keresőn keresztül közvetlenül a fényképezőgépre szerelt optikán keresztül kapott képet figyelje meg. Jelenléte nem befolyásolja a kép minőségét (a felvétel pillanatában általában felemelkedik, és eltakarja az optikai keresőt). Maga a tükör nagy mérete miatt megnő a mátrix és az objektív közötti távolság, ami viszont bonyolítja az objektívek optikai kialakítását, növeli magának a fényképezőgépnek a méretét, így terjedelmesebbé és zajosabbá válik.

DSLR vagy tükör nélküli fényképezőgép: mit válasszunk

Miért jobb egy DSLR fényképezőgép, mint egy tükör nélküli fényképezőgép? Sokáig az SLR fényképezőgépek voltak a legnépszerűbbek az amatőr fotósok körében, hiszen az előnyök még mindig meghaladták a hátrányokat. A fejlődés azonban nem áll meg, és a modern digitális technológiák lehetővé tették a gyártók számára, hogy alkossanak új osztály kamerák A tükör nélküli rendszerű kamerák a DSLR-kamerák minden előnyét magukba szívták a könnyű rálátás, az elektronika sebessége és az optika cseréjének lehetősége formájában. Ugyanakkor az optikai kereső és tükör hiánya lehetővé teszi, hogy maguk a kamerák is kisebbek, könnyebbek, egyszerűbb és hatékonyabb kialakításúak legyenek. A kezdetben niche-termékként megszületett e fényképezőgép-osztály évről évre egyre több új rajongót szerez, a piacon pedig lavinaszerűen nő a modellek száma. Ebben a sokféleségben könnyű összezavarodni!

Rendszerkamerák cserélhető objektívekkel

Ebben a cikkben a tükör nélküli fényképezőgépek, vagy ahogy más néven a cserélhető objektíves kompakt rendszerű fényképezőgépek véleményünk szerint legérdekesebb képviselőit válogattuk össze. Azokról a modellekről mesélünk, amelyek jellemzőiket tekintve már nagyon közel kerültek a tükörreflexes fényképezőgépek teljesítményéhez, vagy meg is haladták azokat. A tükör nélküli kamerák sokak számára érdekesek lehetnek. Például azok, akik szeretnének egy lépést előrelépni a megszokott kompakt szappantartó ill mobiltelefon. A legtöbb ilyen fényképezőgép intuitív kezelőszervei lehetővé teszik, hogy a kényelmi zónájában maradva megismerkedjen a fényképezés minden alapjával. Olyan amatőr fotósok számára is alkalmasak, akiknek nagy flottája van a filmes időkből visszamaradt, jó minőségű fotóoptikából. Sok cég gyárt adaptereket különböző tartókhoz, amelyeken keresztül telepítheti és használhatja kedvenc objektíveit a fényképezőgépen. Sok DSLR fényképezőgép-tulajdonos gyakran választja tartalék vagy második kamerának is, sőt néha teljesen átváltanak DSLR-ről tükör nélküli rendszerre!

És még sok más fontos pont: egyes tükör nélküli modelleknél (például Olympusnál) az ár gyakorlatilag nem emelkedett. A decemberi áremelés hatására más modellek nem drágultak akkorát, mint a tükörreflexes fényképezőgépek.

Olympus tükör nélküli fényképezőgépek

Ha a méret és a súly a legfontosabb számodra, akkor az Olympus tükör nélküli fényképezőgépei felé nézzen. Fényképezőgépeikben Micro Four Thirds méretű mátrixot használnak (kb. 17,3x13 mm). Ez a megoldás lehetővé teszi kamerák és optikák gyártását kis méretek. Ugyanakkor a Micro Four Thirds mátrixnak elég nagy méretűés az APS-C mátrixokhoz közeli képminőséget biztosít. Ami a képminőséget illeti, az Olympus szó szerint mindent kiprésel a 4/3 szenzorból a fényképezőgépében! A gazdag Olympus termékcsalád közül két OM-D E-M10 és OM-D E-M1 típust emelnék ki.

2014-ben számos díjat kapott, többek között az EISA-tól, a DPpreview-tól és a TIPA-tól, mint kategóriájában ideális ár-minőség aránnyal rendelkező fényképezőgép. Az OM-D E-M10 az OM-D sorozat folytatása, amely klasszikus dizájnjával és az Olympus legújabb fejlesztéseivel ötvözve magával ragadta a világot. A kamera nagyon gyors. Az autofókusz sebessége mindössze 0,06 másodperc, a RAW felvételi sebessége pedig 8 képkocka másodpercenként. Tegyük hozzá, a kezelőfelület testreszabásának hatalmas lehetőségeiből, a kézi és félautomata vezérlés egyszerűségéből, a Full-HD formátumú fényképezésből ítélve olyan kamerát kapunk, amely a legtöbb tükörreflexes fényképezőgépet felülmúlja, de sokkal kevesebb helyet foglal.

Az E-M10 nagy testvére, az Olympus Micro Four Thirds tükör nélküli rendszer zászlóshajója. Ennek a kamerának minden oldala riportkészítésre van szabva, és professzionális megoldások gazdag arzenáljával rendelkezik. Továbbfejlesztett elektronikus kereső több DSLR-nél nagyobb látómezővel. Egyedülálló 5 tengelyes képstabilizátor fényképekhez és videókhoz: három síkban kompenzálja a rázkódást, valamint a forgási pillanatokat. Gepárdgyors hibrid autofókusz. Por- és nedvességálló fagyálló ház. Ez a fényképezőgép számos további kiegészítővel is elérhető, amelyek még tovább bővítik a képességeit. A rendelkezésre álló kiegészítők közül kiemelném az MMF-3 adaptert, amely lehetővé teszi a 4/3 formátumú optika összes funkciójának telepítését és használatát (ilyen optikát használtak a közelmúltban az Olympus és a Panasonic DSLR-ekben). Az autofókusz ilyen optikával a mátrixon elhelyezett fázisérzékelő érzékelők segítségével működik.

Fujifilm tükör nélküli kamerák

A következő gyártó, amely szintén a tükör nélküli fényképezőgépek gyártására összpontosított, és figyelmen kívül hagyta a DSLR-eket, a japán Fujifilm. A Fujifilm fő előnye az egyedi mátrix és az ehhez tervezett optika. És ez nem meglepő, mert a Fujifilm mérnökei a színes emulziók fejlesztése során sok éven át felhalmozott tapasztalatukat és tudásukat a digitális technológiákhoz igazították. Munkájuk eredménye egy X-Trans technológiás mátrix lett.

Ez a technológia azért érdekes, mert a szenzoron a pixelek nem lineárisan vannak elrendezve, és emiatt nincs szükség aluláteresztő szűrő használatára. A kép elnyeri egyedi varázsát és kivételes élességét a legkisebb részleteket. Mindezek a részletek rögzíthetők szabadalmaztatott optikával. A Fujifilm sorozat kamerái közül a következő tükör nélküli modelleket emelném ki.

Ez a legolcsóbb modell a Fujifilm kameracsaládban X-Trans technológiával. Elsősorban méretben különbözik idősebb testvéreitől, valamint az elektronikus kereső hiányában és a kezelőszervek kevésbé fejlett ergonómiájában (kevesebb gomb). A fényképezőgép három változatban kapható különböző színek karosszéria, forgatható képernyővel, Wi-Fi funkcióval rendelkezik, és olcsó belépő lesz a Fujifilm rendszer világába.

Ez a Fujifulm ajánlata, hogy ugyanazon a pályán játsszon, mint az Olympus OM-D E-M1. A DSLR-ekkel közvetlen versenyben álló riportkamerák terén. A modell a prémium szegmensbe tartozik és Ebben a pillanatban a Fujifilm legfejlettebb rendszerű tükör nélküli fényképezőgépe. Külsőleg a DSLR-hez hasonlít, de az optikai kereső helyett egy elektronikust használnak, amely méretéből és minőségéből adódóan gyakorlatilag megkülönböztethetetlen az optikaitól. A fényképezőgép háza por- és nedvességálló, fagyálló, és klasszikus mechanikus tárcsákkal rendelkezik a zársebesség és az expozíciókompenzáció szabályozásához (a legtöbb Fujifilm objektív rekesznyílása az objektíven lévő gyűrűre van felszerelve). X-Trans CMOS II mátrixot használ, 51200-ra növelt ISO-val. Az új processzorok és elektronika gyakorlatilag minimálisra csökkentette a bekapcsolási időt és a felvételek közötti intervallumot, ami rendkívül gyors reakcióidővel rendelkező fényképezőgépet eredményez. A fázisérzékeléses autofókusz a tárgy mozgásának előrejelzésével akár 8 képkocka/másodperc sebességű felvételt tesz lehetővé. Ehhez a modellhez, akárcsak az Olympus esetében, a Fujifilm számos kiegészítő tartozékot és új por- és vízálló lencséket adott ki.

Sony tükör nélküli kamerák

Amikor a tükör nélküli kamerákról beszélünk, nem hagyhatjuk figyelmen kívül a Sony Corporationt. Az ebben a piaci szegmensben elért eredmények közül két modellt emelnék ki: a legfejlettebb autofókuszos Sony A6000-et és a Sony A7 II-t 5 tengelyes, mátrixeltoláson alapuló optikai stabilizátorral, első ízben teljes képkockán megvalósítva. .

Ez egy 24 MP-es APS-C tükör nélküli kamera E-bajonggal, három színben kapható. Első pillantásra meg fog döbbenni az átgondolt ergonómiáján. A kamera jól illeszkedik a kézbe, számos személyre szabható kezelőszervvel, átgondolt felülettel rendelkezik. De a legérdekesebb az autofókusz rendszere 4D fókusztechnológiával. Nemcsak sebességben haladta meg a Sony tükörreflexes fényképezőgépeit, hanem négy dimenzióban is végrehajtja az útmutatást: vízszintes, függőleges, mélység és idő (vagyis olyan prediktív algoritmusokat, amelyek lehetővé teszik egy tárgy mozgásának előrejelzését következő pillanatban idő). Az egyéb funkciók közé tartozik a kiterjesztett érzékelő érzékenységi tartomány ISO 25600-ig, az intelligens elektronikus OLED kereső nagy felbontású, Wi-Fi és NFC protokollok az adatátvitelhez. További érdekesség, hogy a PlayMemories Camera Apps márkaáruházból különböző alkalmazásokat lehet letölteni, amelyek javítják és bővítik a kamera képességeit.

E-tartójával és full-frame érzékelőjével valamennyire eltér minden tükör nélküli kamerától. Ez a világ első olyan fényképezőgépe, amely 5 tengelyes optikai képstabilizátorral rendelkezik, amely teljes képkocka (24x36 mm) érzékelőhöz való. A stabilizátor az E-bajonettes modell „natív” optikájával, valamint A-bajonettes Sony és Minolta DSLR-ek optikájával (megfelelő adapterre lesz szüksége), valamint minden egyéb adapteren keresztül telepített objektívvel működik. Ha az adapter elektronikája lehetővé teszi a fényképezőgép számára, hogy megértse, melyik objektívet használja, a stabilizátor automatikusan az objektívhez igazodik. Ha az objektívben vagy az adapterben egyáltalán nincs elektronika, akkor gyújtótávolság Az objektívet manuálisan kell megadni.

A fényképezőgép autofókusza hibrid, rendkívül pontos és gyors, képes előre jelezni a mozgást. A videósok is értékelni fogják ezt a kamerát, mivel a videórögzítési funkciók teljes skálájával rendelkezik, és Full HD formátumban, akár 50 Mbps bitsűrűséggel is továbbítja a videót. Tegyük ide a kényelmes ergonomikus kialakítást, a nagyfokú szabadságot a vezérlési beállításokban, az egyszerű vezeték nélküli adatátvitelt és a kényelmes betöltést további eszközök a szabadalmaztatott PlayMemories Camera Apps-en keresztül, és egy tükör nélküli kamerát kapunk korlátlan lehetőségekkel, és ami a legfontosabb - full-frame érzékelővel.

A tükörreflexes fényképezőgép-gyártók cserélhető optikák széles választékát kínálják minden alkalomra. Két vagy három lencsés eszköz szállításához azonban egy terjedelmes táskára lesz szüksége.

A tükörreflexes fényképezőgépek nagy mérete a mechanikus meghajtású tükör jelenlétével magyarázható. Speciális házban található, és az objektíven keresztül beeső fényt az optikai keresőbe irányítja. Ha teljesen lenyomja az exponáló gombot, a tükör felemelkedik, így szabaddá válik az érzékelőre eső fény útja.

A DSLR vázméretek igen széles skálán mozognak: léteznek viszonylag kisméretű fényképezőgépek (például a nemrég megjelent Sony Alpha SLT-A55) és nagyon lenyűgöző professzionális fényképezőgépek, mint például a Nikon D3s. A lencse méretét is figyelembe kell venni. Néha a fotósnak egy két kilogrammos, 30 cm hosszú eszközt kell manipulálnia.

A rendszerkamerák mérete és súlya feleakkora. A tükör és az optikai kereső hiánya, amellyel az objektíven keresztül lehet látni a témát, befolyásolja.

Ehelyett a legtöbb rendszerkamera rendelkezik elektronikus keresővel. Ez egy kicsi kijelző, amely közvetlenül a mátrixból kapja a képeket. A Panasonic kamerákban a kereső be van építve; Egyes gyártók külső keresőt is mellékelnek a cipő felszereléséhez. Ez lehetővé teszi a készülék méretének és súlyának csökkentését.

Hasonlítsuk össze: a Sony Alpha NEX-3 mindössze 239 g, a meglehetősen kicsi Pentax K-r DSLR tömege körülbelül 600 g, a Canon 7D pedig 820 g. A Panasonichoz (G sorozat) könnyebb és kompaktabb standard objektívek is kaphatók. és Olympus (PEN modellek) fényképezőgépek Micro Four Thirds. A legtöbb cserélhető objektívvel rendelkező kompakt fényképezőgép az objektívtől függően nem haladja meg az 500 g-ot.

Az ár kérdése

Külön-külön a fényképezőgép és az objektív meglehetősen drága, de egy úgynevezett készlet (készlet) vásárlásakor akár 30% -ot is megtakaríthat. Például egy Nikon D3100 készlet + AF-S DX Nikkor 18-55 VR objektív átlagosan 21 ezer rubelért kapható; a test és az objektív külön megvásárlásakor az ár körülbelül 24 ezer rubel lesz. (18,5 ezer rubel + 5,5 ezer rubel). A Canon EOS 550D DSLR (ár objektív nélkül - 24 ezer rubel) hármas zoommal (5 ezer rubel) ellátott objektívvel 27 ezer rubel áron kapható.

Rendszer Olympus fényképezőgép Az E-P2 objektív nélkül körülbelül 25 ezer rubel; egy háromszoros zoommal rendelkező objektívet tartalmazó készlet körülbelül 12 ezer rubelbe kerül. drága. Az objektív ára külön-külön körülbelül 14 ezer rubel.

A Panasonic LUMIX DMC-G2 kompakt fényképezőgép 14–41 mm-es objektívvel 22 ezer rubelért vásárolható meg. A Sony NEX-3 és NEX-5 modelljei pedig objektívvel kiegészítve 15 és 19 ezer rubel közötti áron kaphatók. illetőleg.

A Panasonic LUMIX DMC-GH2 rendszerkamera és egy 10-szeres zoomobjektív készlete jelenleg a legdrágább a hasonló eszközök között - körülbelül 60 ezer rubel.

Figyelem! A rendszerkamerák viszonylag új modelljei esetében a kiegészítő objektívek költsége általában lényegesen magasabb, mint a DSLR-eké. Például egy 10-szeres telezoom Panasonic H-VS014140E 35 ezer rubelbe kerül!

A rendszerkamerákhoz a legtöbb esetben megfizethetőbb harmadik féltől származó termékek nem kaphatók - míg DSLR-hez a Sigma vagy Tamron 10-szeres zoomobjektívje kevesebb, mint 10 ezer rubelért vásárolható Cseremodul Ricoh S10 24-72 mm F2. 5-4,4 VC 3x zoom objektívvel és 10 megapixeles érzékelővel a Ricoh GXR kamerához körülbelül 20 ezer rubelbe kerül. Egy 50 mm-es Ricoh A12 50 mm F2.5 objektívért pedig fix gyújtótávolsággal és 12,3 megapixeles mátrixszal körülbelül 39 ezer rubelt kell fizetnie.

Felszerelés

Mind a DSLR-ek, mind a rendszerkamerák számos hasznos funkcióval és automatikus üzemmóddal rendelkeznek. A helyzet azonban a járványkitörésekkel nem ugyanaz. A DSLR-ekben a vaku a vázba van beépítve; A cserélhető objektíves kompakt fényképezőgépek közül csak a Panasonic G1, G2, GH1 és GH2 modelljei hasonlóak. Az összes többi rendszerkamerához, amire szüksége van külső vaku.

A rendszerkamerák gyakran nem tudják egyszerre használni a keresőt és a vakut. A cserélhető objektívekkel ellátott kompaktok képesek a témák LCD-kijelzőn történő megjelenítésére; az SLR fényképezőgépek modern modelljei azonban nem nélkülözik ezt a képességet.

Ellenőrzés

Még egy kezdő is tudja mindkét típusú kamerát kezelni. A tükörreflexes fényképezőgépekben a fényképezett téma és a kiválasztott paraméterek rendkívül tisztán és tisztán jelennek meg az optikai keresőben. A rendszerkamerák elektronikus keresői gyengébb képminőséget mutatnak. De számos hasznos kiegészítő funkcióval rendelkeznek.

Videó felvétel

Minden rendszer- és modern tükörreflexes fényképezőgép lehetővé teszi a videó rögzítését, akár HD minőségben is. A Panasonic GH2 és Sony NEX-5 modellek Full HD felbontásban (1920x1080 pixel) rögzítenek videókat, a többiek legfeljebb 1280x720 pixel felbontással rögzítenek. A modern DSLR-ek a Pentax K-r kivételével Full HD formátumú videózásra is képesek. Autofókusz módban azonban néhányuk nem elég gyors.

Fényképezés

A DSLR fényképezőgépek a legjobb képminőséget mutatják – a rendszermodellek azonban csak valamivel gyengébbek náluk. Tekintettel arra, hogy mindkét típusú fényképezőgép mátrixa közel 10-szer nagyobb méretű, mint a hagyományos kompakt fényképezőgépek mátrixai, alacsony fényviszonyok mellett is nagyon alacsony zajszinttel lehet fényképeket készíteni.

A mélységélesség (DOF) a rekesznyílás méretének növelésével vagy csökkentésével módosítható. A cserélhető objektívek nagy választékának köszönhetően pedig bármilyen fényképezési körülményhez kiválaszthatja a megfelelő gyújtótávolságot. Az olcsó kompakt fényképezőgépek ebben a tekintetben nem versenyezhetnek: fényképeik kevésbé részletesek és több zajt tartalmaznak.

ELŐNYÖK ÉS HÁTRÁNYOK

A lényeg

Mind a DSLR, mind a rendszerkamerák kiváló képminőséget biztosítanak, miközben rengeteg kézi beállítást biztosítanak. És majdnem ugyanannyiba kerülnek. Mindenkinek, aki büszke tulajdonosa egy analóg tükörreflexes fényképezőgépnek, javasoljuk, hogy vásároljon digitális tükörreflexes fényképezőgépet. A hűség kimutatása védjegy, a fotós nagy valószínűséggel továbbra is használhatja meglévő objektíveit.

Az automatikus élességállítás módban azonban bizonyos működési korlátokkal találkozhat.A rendszerkamerák ideálisak kezdők és a normál kompaktok ambiciózus tulajdonosai számára. Könnyen kezelhetők és számos hasznos funkcióval rendelkeznek, mint például egy intelligens rendszer a tantárgyi program automatikus kiválasztásához. Ezenkívül a kicsi és könnyű kamera kényelmes a tulajdonos számára, és láthatatlan mások számára.

A tükör nélküli fényképezőgépek piacán jelenleg a csúcskategóriás készülékek fellendülése tapasztalható. Csak az elmúlt néhány hónapban jelentek meg néhány nagyszerű kamerát. Ezekkel a fényképezőgépekkel a fotósok igazán professzionális fényképeket készíthetnek. A modellek immár robusztus házzal, nagy érzékelőkkel és számos kompatibilis objektívvel rendelkeznek. Nem régen a rendszerkamerák még csak a belépő szintű DSLR-ekkel versenyezhettek, ma már a középkategóriás modellekkel is. Megnézzük a drága tükör nélküli kamerákat, amelyek több mint 1000 dollárba kerülnek.

Kinek jók a drága tükör nélküli kamerák?

Legyünk őszinték – nem mindenki engedheti meg magának az 1500 dollár körüli kamerákat, és az optika többletköltségeit is figyelembe kell venni, ami körülbelül 500-800 dollárba kerülhet. Az ilyen modelleket professzionális kézművesek számára hozták létre, akik hajlandóak fizetni jó minőség képeket. És a tükör hiánya miatt a rendszerkamerákban könnyebbek és kompaktabbak.

Nézzük az Olympus OM-D E-M1 kamerát, amelyet a minőség és a kényelem igazi ínyencei számára alkottak meg. A felhasználók nagyra értékelik a modell könnyű súlyát és méretét, miközben a fényképezőgép gyenge fényviszonyok mellett is kiváló minőségű fényképeket tud készíteni, a tükör nélküli fényképezőgép meglehetősen drága, körülbelül 2000 dollár, az objektívvel együtt. Ennyi pénzért egy full-frame tükörreflexes fényképezőgépet vásárolhat, amely olyan profi fotósok számára készült, akik sokat tudnak a technológia és a képek minőségéről.

Mire kell figyelni a csúcskategóriás tükör nélküli fényképezőgépeknél

Ha ilyen hatalmas összeget akar befektetni egy fényképezőgépbe, tudnia kell, hogy mire fizet, és az új fényképezőgép-felszerelések követelményeinek listája hosszú lesz.

Először is, a fényképek minőségének kiválónak kell lennie, természetesen nem a képek minősége az egyetlen fontos tényező, hanem az egyik alapvető feltétel. Kérjük, vegye figyelembe, hogy amikor jó minőségű fényképekről beszélünk, akkor nem tökéletes fényképekről beszélünk, hanem egyszerűen tisztességes képekről - tiszta és fényes. Szinte minden 400 dollár feletti árat kapó fényképezőgéppel készíthet ilyen képeket.

Menj tovább. A tükör nélküli fényképezőgépnek átgondolt, erős és minőségi házzal kell rendelkeznie, ahol minden gomb és funkció jól átgondolt és jól megvalósított. A kijelző és az elektronikus kereső nagy felbontású. Ráadásul a kamerának gyorsnak kell lennie, azonnali élességállítással és jó sorozatfelvételi sebességgel kell rendelkeznie. Ha az autofókusz rendszer nem csapnivaló, előfordulhat, hogy lemarad egy fontos felvétel. Ha egy mozgó témát fényképez, az végzetes hiba lehet.

A lényeg az, hogy a fényképezőgépnek sok objektívvel kompatibilisnek kell lennie. Ez nagyon fontos, mert csak így élheti meg a mester a kreativitás szabadságát. A Micro Four Thirds kamerák rendelkeznek legnagyobb szám kompatibilis objektívek, a Canonhoz vagy a Nikonhoz képest.

Melyik kamerát válasszam

(Yandex Direct modul (7))

Az egyik legjobb drága tükör nélküli fényképezőgép az Olympus OM-D E-M1. A modell merev testtel rendelkezik, és időjárásálló tömítéssel is rendelkezik, amely megvédi a kamerát a víztől, a portól és a szennyeződésektől. A fényképezőgépet tíz percig lehet víznek kitenni. Ráadásul a modell a leggyorsabb autofókusszal is büszkélkedhet az összes rendszerkamera közül, az OM-D E-M1 akár 10 képkocka/másodperces fotózásra is képes. A tükör nélküli kamera nagyon jó minőségű képstabilizáló rendszerrel rendelkezik. Köszönhetően a gyors autofókusznak, a jó képstabilizátornak, valamint Magassebesség Az OM-D sorozatfelvételi képességei nagyszerű fényképeket biztosítanak. Természetesen a profi szintű teljesítmény eléréséhez "profi" árat kell fizetnie.

Az E-M1 kulcsfontosságú jellemzője az időjárásállósága, amelyet a vadfotósok értékelni fognak. Többé nem kell félniük és aggódniuk fényképészeti felszereléseik miatt, miközben szakadó esőben, sárban és porban filmeznek. A tartós és megbízható kameraház mellett vízálló objektívre is szüksége lesz. Ha víz alatt kell fényképezni, a fotósnak szüksége lesz egy víz alatti házra, amellyel nagy mélységekbe merülhet, és annyi időt tölthet a víz alatt, amennyit szükséges.

Az E-M1 teste viszonylag nagy, ami azt jelenti, hogy a kamera számos külső vezérlővel rendelkezik. Közvetlenül vezérelheti a fókuszt, használhat automatikus és kézi módokat. Van még egy exponálógomb, két tárcsa a tükör nélküli kamera vezérléséhez, egy videórögzítő gomb, egy módkapcsoló és két egyedi Fn gomb.

Nagyon kényelmesen elhelyezhető a kamerában fontos elemei vezérlők, amelyek segítségével szabályozhatja az expozíciósorozatot, a fehéregyensúlyt és az ISO érzékenységet. A legtöbb fotós elégedett lesz a felhasználóbarát menürendszerrel. Eleinte nehéz lehet navigálni a különféle gombok között, de idővel, ha megszokja a kezelőszervek elrendezését, a kamerával való munka sokkal könnyebbé válik.

A hátsó panelen van kevesebb elem menedzsment. Van egy nagy, dönthető-forgatható érintőképernyős LCD kijelző, melynek felbontása lenyűgöző. A képernyő felbontása 2 360 000 képpont. Ami az elektronikus keresőt illeti, annak 100%-os lefedettsége és 1,48-as zoomja van, emellett a kereső közelében található egy szemérzékelő is, amivel automatikusan átkapcsolható a fényképezőgép fókuszvezérlése a kijelző és a kereső között. Az E-M1 kereső az egyik legnagyobb, legnagyobb felbontású kereső a piacon.

A Micro Four Thirds birtoklásának egyik előnye a fényképezőgépekkel kompatibilis objektívek nagy száma. Sőt, még más márkák objektívei is kompatibilisek a Micro Four Thirds modellekkel.

Az Olympus OM-D E-M1 felhasználói értékelni fogják az élességállítás sebességét sorozatfelvétel közben. A fényképezőgép nem csak másodpercenként 10 képkockát készít, hanem jól fókuszált felvételeket is készít. A fényképezőgép fókuszrendszere 81 kontrasztérzékelő fókuszpontot és 37 fázisérzékelő területet tartalmaz. Az E-M1 a leggyorsabb tükör nélküli fényképezőgép, bár a DSLR fényképezőgépekhez képest az OM-D E-M1 még mindig gyengébb.

Az E-M1 stabilizáló rendszere is a legjobb a tükör nélküli kamerákban, és vitathatatlanul az egyik legjobb a fényképezőgép piacon. Az Olympus négy stabilizációs fokozattal rendelkezik – ez azt jelenti, hogy 1/15-ös záridővel a fényképezőgép ugyanazt tud forgatni, mint 1/125-nél, ami a stabilizálást illeti.

Az OM-D E-M1 egy kötelező Wi-Fi funkcióval is rendelkezik, amely lehetővé teszi a távoli fényképezést a fényképezőgép használatával. BAN BEN ebben az esetben A kamera vezérlése okostelefonon keresztül történik.

A képminőség rendkívül fontos. Talán ez a fő mérőszám, amellyel egy kamerát lehet és kell értékelni. Az E-M1 komoly versenyt is kibír más kamerákkal. Annak ellenére, hogy az OM-D egy Thirds Micro Four szenzorral van felszerelve, amely észrevehetően kisebb, mint egy APS-C érzékelő, a tükör nélküli kamera gyönyörű és jó minőségű fényképek készítésére képes.

A kamera szenzorának mérete lényegesen kisebb, mint a Sony A7 teljes méretű érzékelője. Minden okunk megvan azt hinni, hogy a Sony A7 még lenyűgözőbb fotókat fog készíteni. Miért olyan fontos az érzékelő mérete? A nagyobb érzékelő azt jelenti, hogy az érzékelő minden pixele nagyobb, ami segít több fényt kihozni belőle. A nagyobb szenzorméret jellemzően jobb dinamikatartományt, alacsonyabb képzajt és sokkal kisebb mélységélesség elérését jelenti.

Ha a Micro Four Thirds szenzoros kamerákról beszélünk, akkor az E-M1 az a legjobb kamera, igazán lenyűgöző fényképeket készítve. A kiváló műszaki komponenseknek köszönhetően a képminőség a legtöbb APS-C kamerával egyenrangú. Színkülönbségek és dinamikus hatókör olyan kicsi, hogy szinte észre sem veszi a különbséget a két kamera között. Az OM-D E-M1 fényérzékenységi teljesítményét összehasonlító források egyike azt állítja, hogy "nem észleltünk jelentős romlást a képminőségben gyenge fényviszonyok mellett az APS-C DSLR-ekhez képest."

Az E-M1 gyenge pontja a videózás. Az ezzel a tükör nélküli kamerával készített videók nagyon jól néznek ki, de a minőség elmarad sok más tükör nélküli kamerától. A Reviewed.com jelentése szerint az E-M1-nek vannak problémái mozgó témák fényképezésekor.

A Sony A7 300 dollárral többe kerül, és lassabb a sorozatfelvételi sebessége, ráadásul a fényképezőgép lassú autofókusz rendszerrel és nem túl jó képstabilizátorral rendelkezik.

Vannak más jellemzők is, amelyekben az A7 nem teljesített jól. a lehető legjobb módon. A fotósok számára komoly problémát jelenthet a nagyszámú kompatibilis objektív hiánya. A Sony mindössze öt natív full-frame objektívet jelentett be, amelyek teljes mértékben kiaknázhatják az A7 és az A7r minden előnyét. Bármelyik Sony NEX-kompatibilis optikát használhatja, de ebben az esetben a képek le lesznek vágva, mintha APS-C érzékelővel fényképeznénk. Használhatunk Sony Alpha full-frame optikát is, de ebben az esetben adapterre is szükség lesz.

Az A7 másodpercenként 5, míg az E-M1 10 képkocka/másodperc sebességgel forgat. Ugyanakkor a modell 300 dollárral drágább. Tehát bár az A7-nek van néhány előnye a fényképminőség terén, számos olyan hiányosság is van, amelyek elriaszthatják a potenciális vásárlókat.

Megfizethetőbb modellek

(Yandex Direct modul (9))

1000 dollárnál kevesebbért vásárolhat Sony NEX-6 fényképezőgépet. Sokkal kisebb a teste, és könnyebb is, mint az E-M1. Ez a tükör nélküli fényképezőgép ellenáll a nedvességnek, pornak és szennyeződésnek, bár a fotók minősége sokkal rosszabb lesz.

Ha érdekli a tükör nélküli fényképezőgépek alacsonyabb áron, akkor érdemes megfontolni egy Micro Four Thirds érzékelővel ellátott modell vásárlását. Ahol középen, a NEX-6 és az E-M1 között van az E-M5. A jelenleg 1230 dollárért plusz objektívért kapható fényképezőgép nagyszerű alternatíva azok számára, akik jobb kameravezérlésre és nagyobb testre vágynak, mint a NEX-6. Nagyobb méretei ellenére az E-M5 nem olyan hatalmas, mint az E-M1. Úgy gondolják, hogy azok a fotósok, akik nem kívánják az E-M1 összes funkcióját használni, nyugodtan választhatják a kisebb és megfizethetőbb E-M5-öt.

Még több alternatíva

Számos más modell is megérdemel egy kis beszélgetést. A Panasonic GH3 aligha komoly riválisa az OM-D E-M1-nek, de kiváló videóminőséggel büszkélkedhet. Ha kamerát szeretne vásárolni a gyakori videózáshoz, akkor ez az Ön számára való. A Sony NEX-7 még mindig elérhető 1100 dollárért objektívvel, de nincs Wi-Fi vagy időjárás elleni védelem, mint az E-M1.

A Fujifilm tükör nélküli kameráit alacsony sebesség jellemzi, bár a márka termékei között vannak jó modellek. Így a Fujifilm X-E2 számos olyan tulajdonsággal rendelkezik, amelyek vonzzák az igényes felhasználókat, és a fókuszálási sebesség ebben a modellben sokkal magasabb, mint a márka többi kameráé. A Fujifilm X-E2 nem rendelkezik képstabilizátorral vagy Wi-Fi-vel, mint az E-M1.

Azok számára, akik kifejezetten szeretik a stílust, a Leica M sorozat kamerái vannak, de az ilyen tükör nélküli modellekért körülbelül 7000 dollárt kell költenie.

Tükör modellek

Az E-M1 bizonyítja, hogy kiváló minőségű, gyönyörű képeket készíthet, akárcsak tükör nélküli tükör nélküli DSLR-rel.

Bár tükör nélküli fényképezőgéppel remek képeket lehet készíteni, a választás a DSLR és a tükör nélküli kamera nagyon fontos. Ha több mint 1000 dollárt tervez költeni egy új fényképezőgépre, alaposan mérlegelje az előnyöket és hátrányokat.

Körülbelül 1500 dollárért vásárolhat egy Nikon D7100-at objektívvel együtt. Ez a kamera nem olyan golyóálló, mint az E-M1, de időjárásálló, és strapabíró háza van. A D7100 megvásárlásával jobb minőségű fényképeket kaphat, jobb sebesség autofókusz és kompatibilitás számos objektívvel. A D7100 akkumulátora háromszor tovább bírja egyetlen töltéssel, a fényképezőgép pedig két memóriakártya-nyílást támogat, és nem elektronikus keresővel, hanem optikai keresővel rendelkezik.

Az E-M1 kiváló képstabilizáló rendszerrel rendelkezik. A tükör nélküli fényképezőgép is sokkal könnyebb és kisebb, mint a D7100 DSLR fényképezőgép. A DSLR 765 grammot nyom, míg az E-M1 mindössze 497 grammot. Nemcsak maga a fényképezőgép nyom egy keveset, hanem a vele kompatibilis objektívek is, így általában lényegesen kisebb lesz a mester által használt fényképészeti felszerelés.

Az E-M1 lehetővé teszi, hogy ugyanolyan gyönyörű fényképeket készítsen, kiváló részletességgel és színvisszaadással, mint egy DSLR fényképezőgéppel. Ugyanakkor a tükör nélküli kamera sokkal kisebb súlyú, de tartósabb testtel rendelkezik, amely ellenáll a kedvezőtlen időjárási viszonyoknak.

Következtetés

Az Olympus OM-D E-M1 egy tükör nélküli kamera, amely több mint 1000 dollárba kerül. A modell kiváló működési sebességgel rendelkezik, amelyhez nincs párja a többi tükör nélküli fényképezőgép között. Ha arra törekszel legjobb minőség fotókat készít, és sokat szeretne dolgozni a szabadban, akkor az Olympus OM-D E-M1 az, amire szüksége van, a fényképezőgép időjárási védelemmel rendelkezik, amely lehetővé teszi, hogy 10 percig ki legyen téve erős víznek, és fantasztikus sorozatfelvételekkel is rendelkezik. sebessége 10 képkocka másodpercenként. Ebben a fényképezőgépben mindent megtalál, amire szüksége van a produktív munkához és a nagyszerű fényképek készítéséhez.

Kapcsolatban áll

Azok, akik digitális fényképezőgépet szeretnének vásárolni, többször is feltették nekünk ugyanazt a kérdést: "?" Manapság olyan sokféle fényképészeti berendezés található a piacon, hogy a viták megoldása csak fél siker. Léteznek ultrakompakt szuperzoom kamerák is fix optikával, amelyek szintén beleszólhatnak ebbe a vitába. De még ha nem is vesszük figyelembe a fejlett kompaktokat, a keresés után a vevőnek bele kell merülnie egy adott modell kiválasztásának problémáiba, és megvannak a saját jellemzői. Általában véve ez egy nehéz és kétértelmű kérdés. Megérteni Melyik a jobb, a tükör nélküli vagy a DSLR fényképezőgép?, nézzük meg a főbb különbségeiket.

Mi az a tükör nélküli kamera? Tükör nélküli, mint egy tükörreflexes fényképezőgép, meglehetősen sok kifejezést használnak a megnevezésükre. És sajnos nincs egységes szabvány. Hasonló eszközök néven nevezhetjük tükör nélküli kamera , egylencsés rendszerű kamera, MILC kamera, EVIL kamera, ILC, ACIL. Az összes angol rövidítés lényegében ugyanazt írja le - a tükör hiányát, a cserélhető lencséket, az elektronikus kereső jelenlétét. Ne keverjük össze az amúgy is összetett vitát, és a legáltalánosabbat használjuk – tükör nélküli.

Hogyan működik? tükör nélküli? Igen, nagyon egyszerű. Mondják sokan, hogy a tükör nélküli fényképezőgép és a hagyományos digitális kompakt, pont-és lövöldözős fényképezőgép különböző fényképezőgépek, de a működési elve (és csak az elve) ugyanaz. A fény az objektívben lévő lencserendszeren áthaladva eléri a fényérzékeny elemet (digitális fényképezőgépekben - a mátrixot). Útközben egy tükör nélküli kamerában fényáram Van egy pentaprizma, amely átirányítja az áramlást az optikai keresőre, így a keret parallaxismentesen látható.

Parallaxmentes megfigyelés - ez a fényképezőgép olyan tulajdonsága, amely lehetővé teszi a fotós számára, hogy torzítás nélkül megtekinthesse, hogy pontosan mit fog rögzíteni a mátrix. Korábban, amikor a fényképezőgépek még filmeztek, a kereső tengelye és az objektív tengelye nem esett kissé egybe, és voltak bizonyos torzítások. Ennek elkerülésére találtak ki egy tükörrel ellátott pentaprizmát, amely az optikai keresőbe irányítja át a pontos képet. De a digitális fényképezőgépek fejlődésével lehetővé vált a parallaxis problémájának megoldása a kép közvetlen mátrixból történő előnézetével.

És most egy fontos pont azzal kapcsolatban, hogy miként ment végbe a filmes fényképészeti berendezésekről a digitálisra való átállás. Volt kompakt filmes (a kereső eltolása miatt parallaxissal) és tükörreflexes (parallaxis nélküli) filmes fényképezőgép is. Ide-oda mátrixot telepítettek, csak más műszaki jellemzőkkel. Hiszen a kompaktoknak kisebbnek és olcsóbbnak kell lenniük, miért kellenek erősebb és drágább mátrixok. Ha ma egy digitális fényképezőgépet azonnal feltalálnak, akkor lehet, hogy a pentaprizma és a tükör egyáltalán nem létezne. Ez a technikai fokozatos fejlődésnek köszönhető a technológia fejlődése.

A kompakt point-and-shoot kamerákban és tükör nélküli kamerákban a megtekintés egy elektronikus kereső segítségével történik, amely lényegében a kijelző hátsó fal kamerák. DSLR-ben - használva optikai kereső vagy ugyanaz a kijelző Élőnézet módban. A statisztikák szerint egyébként a pénztárcabarát és félprofi DSLR-eket használók az esetek 80%-ában LiveView módban forgatnak, pl. egyáltalán ne használj tükröt.

Optikai keresőt három esetben használnak. Fényképezéskor a képernyő megtekintése nehézkes, például napsütéses időben a tükröződés miatt; ha olyan DSLR-eket használ, amelyeknek egyszerűen nincs módjuk Élő nézet(2006-ig minden DSLR ilyen volt); és megszokásból. Az akkumulátor kímélése és a gyorsabb fókusz érdekében az optikai kereső használata és a LiveView letiltása is létezik. És itt természetesen a DSLR nyeri a megfelelőjét.

Az elektronikus kereső (pontosabban a kijelző) megjelenítési minősége valamivel rosszabb, mint az optikáé. Bármilyen kijelző felbontása még nem érte el az emberi szem számára elérhető maximális határokat. Az optikával nincs ilyen probléma, mert... ott a szem pontosan azt a képet látja, mintha az ember közvetlenül a tárgyat nézné. Egy bizonyos késleltetés is előfordul, amikor mozgást jelenít meg az elektronikus kijelzőn. De ezek a problémák a közeljövőben technikailag megoldódnak.

Érdemes még egy fontos pontot megemlíteni, mégpedig azt, hogy mikor a DSLR és a tükör nélküli összehasonlítása, bizonyos előnyt biztosít az első típusnak. Ezek az automatikus élességállítás megvalósításának különböző alapelvei. Ketten vannak. A DSLR-ben, ha pentaprizmával fényképez, a speciális fókuszrendszer-érzékelők közvetlenül a témáról kapják a fényt. Ezt az autofókuszt hívják fázis.

A tükör nélküli kamerák (valamint a kompakt fényképezőgépek) nem képesek saját érzékelőket használni az autofókuszhoz (nem helyezheti őket a mátrix elé). Ezért a fókuszálás programozottan történik, a mátrixra eső képet elemezve. Ezt az autofókusz rendszert ún kontrasztos. Tehát a fázisérzékelő autofókusz sokkal gyorsabb és valamivel pontosabb, mint a kontrasztérzékelés. Ezért ebben a paraméterben a DSLR nyer.

Most a kamera méretei és súlya. A pentaprizma és a tükörrendszer önmagában nagyobb méretűvé és nehezebbé teszi a kamerát. Ez jó és rossz is. A nagyobb karosszéria több kezelőszervet tud elhelyezni, kényelmesebb a markolat, és erősebb alkatrészek, akkumulátorok helyezhetők el benne. Tükör nélküli kamerák Kompaktságuk miatt kénytelenek szoftveres vezérlőfelületet használni, minden benne lévő grammért és milliméterért küzdve. Még az érintőképernyőkre való áttérés is rosszabb, mint a DSLR-ek hagyományos gombjai és kerekei. Igaz, sok múlik a megszokáson. Másrészt a nagy és nehéz fényképezőgép cipelése, különösen utazáskor, szintén kényelmetlen. A tömörség óriási előny, amivel nem lehet vitatkozni.

A következő dolog, amire figyelni kell a lebonyolítás során a DSLR és a tükör nélküli összehasonlítása, ez maga a forgatás pillanata. Amikor a DSLR működik, a zár kioldásakor a pentaprizma a tükörrel mechanikusan megemelkedik, és ez további rezgést és banális zajt jelent. Persze nem ez a legrosszabb, ami történhet, de néha problémákat okoz. A tükör nélküli kameráknál nincsenek ilyen problémák. Igaz, vannak, akik éppen ezért a hangzásért szeretik a DSLR-eket. De ez további kérdés a pszichológia, mint a technológia kategóriájából.

A következő maga a mátrix. Minél erősebb és minél nagyobb a fizikai mérete, annál jobb a képminőség. Minden egyszerű és világos. Természetesen indíthatunk filozófiai vitát arról, hogy hová vezet majd minket ez a verseny a megapixelekért, de ezt hagyjuk a többi cikknél. Ma a DSLR-ekben és a tükör nélküli fényképezőgépekben használt mátrixok szinte jellemzőiben egyforma . Igen, a tükör nélküli kamerák még nem rendelkeznek teljes formátumú mátrixokkal vagy teljes képkockákkal. Itt senki nem vitatkozik. A legjobb képminőségű professzionális fényképezés csak DSLR-ekkel lehetséges. De ezek csúcskategóriás fényképezőgépek, amelyek több ezer dollárba kerülnek, és nagyon kevés professzionális fotósnak van rájuk szüksége. A többi mindegy. Egyes márkák pedig arról kezdtek beszélni, hogy hamarosan kiadnak egy teljes hosszúságú tükör nélküli fényképezőgépet.

Most a lencsékről. A kamerának van egy olyan paramétere, mint munkatávolság . Ez a távolság a lencse külső lencséje és a mátrix között. A tükör nélküli fényképezőgépeknél kisebb, ezért az objektívek mérete és súlya is kisebb, mint a DSLR-eknél. De egyszerűen nagyon kevés olyan objektív van, amelyet tükör nélküli kamerákhoz terveztek egyik vagy másik rögzítésre vagy mátrix formájúra. A DSLR objektívek választéka sokkal szélesebb. Igaz, ez a probléma különféle adapterek használatával megoldható. Ez nem azt jelenti, hogy egyszerű és kényelmes, de lehetséges. Ráadásul a tükör nélküli kamerákhoz készült objektívek sora folyamatosan bővül, és idővel a probléma megszűnik.

Röviden elemeztük azokat a pontokat, amelyek a fő különbségek, és amelyeket fontos szem előtt tartani a döntés során Melyik a jobb - tükör nélküli fényképezőgép vagy DSLR?. De ez még nem minden. Vezető a DSLR és a tükör nélküli összehasonlítása Jobb, ha néhány konkrét modellről beszélünk. Ezáltal sokkal könnyebben meghatározhatod a MAGAD szempontjából fontosabb előnyöket vagy hátrányokat. Ne feledkezzünk meg olyan paraméterről, mint a tükör nélküli és DSLR fényképezőgépek árai. Itt is teljes „anarchia” van. Ma már vásárolhat olyan DSLR fényképezőgépet, amely nem kerül többe egy fejlett ultrahangos kompaktnál, és egy tükör nélküli fényképezőgép ára magasabb lehet, mint egy félprofi DSLR fényképezőgépé. Ismét jobb, ha egyes modelleket hasonlítunk össze.

Következtetések. Bármit is mondjon, a Fotix olvasói továbbra is választ várnak a kérdésre, Melyik a jobb - tükör nélküli fényképezőgép vagy DSLR? vagy ki nyerte a küzdelmet. Hadd fejezzük ki pusztán szubjektív véleményünket. Hálásak leszünk, ha kommentben csatlakozik a vitához, és kifejezi véleményét kedvenc technikája védelmében.

1. Nincs minden alkalomra egyértelmű győztes. Minden attól függ, hogy milyen feladatokhoz és körülményekhez van szükség a kamerára;
2. A professzionális fotózás szempontjából, maximális minőségű képek készítésével, riportkészítéshez, a precíz kézi beállítások használatának maximális kontrollálásához és a művészi effektusok eléréséhez jobb lenne tükörreflexes fényképezőgépet vásárolni;
3. A haladó és kezdő amatőr fotósok, valamint a fényképészeti eszközöket kereskedelmi célokra használók, de nem a Reuters fotóriporterei előtt álló feladatok 90%-ának megoldására mindkét fényképezőgép alkalmas. Ideális esetben mindkettő megvan. Ez az az eset, amikor az ár végső soron sokat dönt;
4. Ha fontos a kompaktság és a súly, különösen akkor, ha stúdión kívül és viszonylag álló tárgyakról fényképez, akkor természetesen érdemesebb tükör nélküli fényképezőgépet venni;
5. Ha jó képeket szeretne készíteni otthoni fotóarchívumába, anélkül, hogy túlságosan elmélyülne a fényképezés technikai bonyodalmaiban vagy a műalkotások készítésében, általában érdemes figyelni a kompakt áltükör-kamerákra vagy egyszerűen a fix objektíves kompaktokra.

És ami a legfontosabb. Ne próbáljon olyan fényképezőgépet vásárolni, amely örökké tart. Lehetetlen megjósolni. Kizárólag jelenlegi feladatai és lehetőségei alapján válasszon. A haladás nem áll meg, és holnap a kamera a felismerhetetlenségig megváltozhat. De bármit is választ, weboldalunkon minden fotófelszerelés-mintát talál.

Helló! Kapcsolatban vagyok veled, Timur Musztajev. A fotósok soha nem fáradnak bele a vitába különböző típusok kamerákról, azok előnyeiről és hátrányairól. Ezt a kérdést sem hagyjuk figyelmen kívül.

A cikk logikusan három részből áll majd: a tüköreszközökről, a rendszereszközökről, és a végén mindkettő előnyeiről. Így az olvasó maga alakíthatja ki véleményét a kamerákról, és maga is megértheti, hogy egy tükörreflexes vagy egy rendszerkamera a jobb.

Az egyik korábbi cikkben részletesebben tárgyaltuk. Ma nem foglalkozunk ezzel.

Bármely digitális fényképezőgép fő és segédelemek, akiknek összehangolt munkája végső soron alkotja az imázst.

Ahhoz, hogy egy fényképezőgép betöltse célját, nem nélkülözheti a testet és az optikai alkatrészt lencserendszerrel. A testben több fontos blokk található: redőny; érzékelő; processzor stb., és ami számunkra fontos, a kereső.

Ez benne van általános vázlat a fényképészeti berendezésekről, most pedig részletesebben témánkról.

DSLR eszköz

SLR fényképezőgépben nagyon fontos tükörrel rendelkezik, amely közelebb van a redőnyhöz, és közvetlenül kapcsolódik az okulárhoz. A tükörbe érkező jel visszaverődik és eltalálja a jégvirágos üveg, egy konvergáló lencse és egy pentaprizma. Csak ezután látjuk a képet a szemellenzőn keresztül.

Egy összetett eszköznek köszönhetően a kezdetben homályos és fordított kép normálisan, a valóságnak megfelelően figyelhető meg.

Az ilyen keresőt tükörkeresőnek nevezik, akárcsak magát a készüléket. Azt hiszem, nyilvánvalóvá vált, hogy a DSLR-ek bonyolult kialakításúak, és egy nagyságrenddel drágábbak lehetnek, mint a többi modell. Vegye figyelembe, hogy a DSLR-ekben csak egy részletet érintettünk!

A rendszereszközök sajátosságai

Az Olympus, valamint a Panasonic olyan kompakt fényképezőgép-modellek gyártását kezdeményezte, amelyek megtagadták a tükrök használatát. A rendszereszközök moduláris felépítésű eszközök, amelyek magot és cserélhető elemeket tartalmaznak.

A rendszereszközökben a fény áthalad a lencsén, és azonnal eléri a fényérzékeny eszközt. A kereső ennek megfelelően itt nem tükör, hanem teleszkópos vagy elektronikus (kiegészítő kijelző).

Utóbbi verzióban a kamera processzora információkat olvas ki a mátrixból, és a DSLR-eken is elérhető Live View módban megjeleníti az LCD kijelzőn.

A rendszerkamerák sajátosságai ellenére a legtöbbjük jó mátrixokkal rendelkezik, és lehetőség van kiegészítő felszerelésre. Ha korábban az ilyen fényképezőgépek egylencsések voltak, most ezt a korlátot sikerült áthidalni.

A kamerák összehasonlítása: a profikra fókuszálva

Az alapfogalmakkal foglalkoztunk, már csak a kamerák előnyeiről kell beszélni. Először is koncentráljunk a tükrözöttekre:

1. Megbízhatóság. Igen, a tükörreflexes fényképészeti felszerelés lenyűgöző méretekkel rendelkezik, ami kényelmetlen lehet a fotós számára, de mégis tartósabb, és tökéletesen védett a portól és a nedvességtől.
2. Keret. A DSLR fényképezőgép testét úgy tervezték, hogy kényelmesen elférjen a kézben. A jó fogás érdekében gyakran kis gumitartozékokkal rendelkeznek.
3. kiegészítők. Természetesen itt mindent megtalálunk, ami hasznunkra válik a forgatás során: különféle szűrők és eszközök, külső vaku stb. És nem elhanyagolható tény - a lencsék nagy választéka.
4. Sok funkció. Mit nem találsz a DSLR fényképezőgépekben? A forgatás bármely műfaja és a merész ötletek megtestesülése elérhető az Ön számára, a lényeg az, hogy bölcsen válassz.
5. Nagy mátrix, amely lehetővé teszi nagy felbontású fényképek és videók készítését.
6. Munkaórák. A DSLR sokkal tovább tud működni akkumulátorával, mint egy tükör nélküli fényképezőgép.
7. Ár előny. SLR fényképezőgépek A professzionalizmusnak különböző szintjei vannak. És az Ön igényei szerint vásárolhat vagy nagyon drága és kifinomult, ill költségvetési lehetőség, amely az ésszerű költségeket és a minőséget ötvözi.
8. Összpontosítás. A felhasználók észreveszik, hogyan működik az élességállítás, és hogy nagyon gyorsan egy tárgyra koncentrálhat. Ezenkívül a fázisérzékelő autofókusz csak a DSLR-ekre jellemző.
9. Optika a keresőben. Amint fentebb említettük, az SLR fényképezőgépek ennek megfelelően tükörvédővel rendelkeznek. Csak ez a típusú kereső jeleníti meg a képet negatív változtatások és késedelem nélkül.

Sejthető, hogy a rendszereszközökben az ellenkező tulajdonságok lesznek kiemelve.

Beszéljünk róluk:

• Kis méret és könnyedség. Ezek a tulajdonságok lehetővé teszik, hogy a rendszereszközöket különösebb erőfeszítés nélkül vigye magával utazásokra. Ezenkívül mindig kéznél lesznek, és talán nem lesz szüksége speciális táskára.
• Ellenőrzés. A rendszerkamerák inkább a point-and-shoot kamerákra emlékeztetnek, és annyi fényképezési képesség hiányzik belőlük, mint a tükörreflexes fényképezőgépekből, azonban minden egyszerű velük. Sok kezdő odafigyel az ilyen típusú kamerákra a könnyű kezelhetőségük miatt.
• Mátrix, csak minőségileg gyengébb a tükörmodelleknél.
• Alacsony ár. A tükör nélküli kamerák gyakran olcsóbbak. Most nem áll meg a fejlődés, és drágább sorok jelennek meg. Ugyanolyan kompaktak maradnak, de a funkciók jelentősen bővülnek: teljesen manuális beállítások, maximális felbontású videózás stb.
• Tükör hiánya. Ez egyrészt mínusz, másrészt az eszköz egyszerűbbsége miatt egyszerűen nincs benne semmi eltörni való. Maguk a tükörreflexes fényképezőgépek gyakran szenvednek mechanizmusuktól: működés közben a mozgó alkatrészek kis rezgései lépnek fel, de ennek ellenére hatással vannak a fényképre.
• Csere alkatrészek. Zseblámpák, gyűrűk stb. rendszerkamerák számára elérhető. Lehetőség van objektívcserére, bár a választék nem olyan széles, mint a DSLR-eknél.

Mint látható, mind a tükör, mind a rendszermodellnek megvannak a maga előnyei. Ezek elemzése és a fényképezőgép vásárlási céljának eldöntése után megértheti, melyik fényképezőgép a legjobb az Ön számára.

Ha van egy tükörképe, és szeretné részletesen megérteni, itt vannak a legjobb videó tanfolyamok. Minden ismerősöm és barátom, akinek ajánlottam ezeket a tanfolyamokat, a mai napig köszönöm a hatékonyságukat!

Az első TÜKRÖM- CANON-hívőknek.

Digitális tükörreflexes fényképezőgép kezdőknek 2.0- NIKON rajongóknak.

Ez minden mára. Viszlát, blogom olvasói! Iratkozz fel, és ne maradj le semmi fontosról és érdekesről. Oszd meg a barátaiddal.

Minden jót neked, Timur Mustaev.