Keret falelemek. DIY keretes ház falai. A keretház doboz építésének szakaszai

Belső

Találkoztál már a fórumok vitáiban felbukkanó „helyes” vagy „rossz” keretház témával? Gyakran rámutatnak az emberekre, hogy a keret hibás, de nehezen tudják megmagyarázni, hogy miért rossz, és hogyan kell lennie. Ebben a cikkben megpróbálom elmagyarázni, hogy általában mi rejtőzik a „helyes” keret fogalma mögött, amely a keretház alapja, akárcsak egy emberi csontváz. Remélem, a jövőben más szempontokat is figyelembe veszünk majd.

Biztosan tudod, hogy az alap a ház alapja. Ez igaz, de a keretháznak van egy másik alapja - nem kevésbé fontos, mint az alap. Ez maga a keret.

Melyik keretház a „helyes”?

Kezdem az alapokkal. Miért olyan nehéz a megfelelő keretházról beszélni? Mert nincs egyetlen helyes vázas ház. Micsoda meglepetés, nem? 🙂

Megkérdezed, hogy miért? Igen, nagyon egyszerű. A keretház egy nagy kivitelező sok megoldással. És sok döntést lehet helyesnek nevezni. Még több döntés is van – „félig helyes”, de a „rosszok” légiósok.

Mindazonáltal a sokféle megoldás közül kiemelhetők azok, amelyekre általában a „helyességről” beszélünk. Ez egy amerikai és ritkábban skandináv típusú keret.

Miért tekintik őket a „helyesség” példáinak? Minden nagyon egyszerű. Amerikában az állandó lakhatásra szánt magánházak túlnyomó többsége, Skandináviában pedig igen jelentős százaléka kerettechnológiával épül. Ezt a technológiát évtizedek, sőt talán száz éve is használják. Ezalatt az összes lehetséges egyenetlenséget kitöltötték, minden lehetséges opciót kiválogattak, és találtak valami univerzális sémát, amely azt mondja: tedd ezt, és 99,9%-os valószínűséggel minden rendben lesz. Ezenkívül ez a séma az optimális megoldás számos jellemző számára:

  1. A megoldások konstruktív megbízhatósága.
  2. Optimális munkaerőköltség az építés során.
  3. Optimális anyagköltség.
  4. Jó termikus jellemzők.

Miért lépjen a saját gereblyéjére, ha kihasználhatja azoknak a tapasztalatait, akik már ráléptek erre a gereblyére? Miért kell feltalálni újra a kereket, ha már feltalálták?

Emlékezik. Ha a „helyes” vázról vagy a „helyes” vázszerkezetről beszélünk, akkor ez általában az Amerikában és Skandináviában használt szabványos megoldásokat és alkatrészeket jelenti. És maga a keret megfelel a fenti kritériumoknak.

Milyen kereteket nevezhetünk „félig szabályosnak”? Alapvetően ezek azok, amelyek eltérnek a tipikus skandináv-amerikai megoldásoktól, de ennek ellenére is megfelelnek legalább két kritériumnak - megbízható tervezésnek és jó fűtéstechnikai megoldásoknak.

Nos, az összes többit „rossznak” minősíteném. Ráadásul „hibásságuk” gyakran feltételhez kötött. Egyáltalán nem tény, hogy a „rossz” keret szükségszerűen szétesik. Ez a forgatókönyv valójában rendkívül ritka, bár előfordul. Alapvetően a „hibásság” néhány vitatott és nem a legjobb döntésben rejlik. Ennek eredményeként a dolgok bonyolultabbá válnak, ahol a dolgokat könnyebben meg lehet tenni. Több anyagot használnak fel, ahol kevesebb lehetséges. A kialakítás hidegebbre vagy kényelmetlenebbre készült a későbbi munkákhoz, mint amilyen lehet.

A „rossz” keretek fő hátránya, hogy egyáltalán nem nyújtanak előnyt a „helyes” vagy „félig helyes” keretekhez képest - sem megbízhatóságban, sem költségben, sem bérköltségben... semmiben.

Vagy ezek az előnyök távoliak és általában kétségesek. Szélsőséges esetekben (és vannak ilyenek is) a nem megfelelő keretezés veszélyes lehet, és néhány éven belül jelentős lakásfelújítást tesz szükségessé.

Most nézzük meg részletesebben a kérdést.

Az amerikai keret legfontosabb jellemzői

Az amerikai váz gyakorlatilag szabvány. Egyszerű, erős, funkcionális és megbízható, mint egy vasfűrész. Könnyen összeszerelhető és nagy biztonsági ráhagyással rendelkezik.

Az amerikaiak szűk fickók, és ha sikerül megspórolniuk pár ezer dollárt az építkezésen, akkor biztosan megcsinálják. Ugyanakkor nem tudnak lehajolni a durva hackermunkának, mivel az építőiparban szigorú ellenőrzés van, a biztosítók probléma esetén megtagadják a fizetést, a szerencsétlen építők megrendelői pedig gyorsan perelni fognak és kilopják a hanyag vállalkozókat. mint egy bot.

Ezért az amerikai vázat szabványnak nevezhetjük az arány tekintetében: ár, megbízhatóság, eredmény.

Az amerikai váz egyszerű és megbízható

Nézzük meg közelebbről azokat a főbb pontokat, amelyek megkülönböztetik az amerikai keretrendszert:

A keretház jellemző elemei

Állványok és keretek fát szinte soha nem használnak, kivéve, ha ez bizonyos körülmények miatt van. Ezért az első dolog, ami megkülönbözteti a „helyes” keretházat, a száraz fűrészáru használata és a fa hiánya a falakban. Csak ezzel a kritériummal a keretpiacon dolgozó orosz cégek és csapatok 80%-át eldobhatja.

Pontok, amelyek megkülönböztetik az amerikai keretet:

  1. Sarkok - számos különböző séma létezik a sarkok kialakítására, de sehol nem látja a fát sarokoszlopként.
  2. Dupla vagy hármas állványok az ablak- és ajtónyílások területén.
  3. A nyílások feletti megerősítés a szélére szerelt tábla. Az úgynevezett „fejléc” (az angol fejlécből).
  4. Dupla felső keret deszkából, nem fa.
  5. Az alsó és felső burkolatsor átfedése kulcsfontosságú pontokon - sarkokban, különböző faltöredékekben, olyan helyeken, ahol a belső válaszfalak csatlakoznak a külső falakhoz.

Ukosinát konkrétan nem említettem megkülönböztető szempontként. Mivel az amerikai stílusban, ha OSB3 (OSB) burkolat van a kereten, nincs szükség gérvágókra. A födém végtelen számú gémnek tekinthető.

Beszéljünk részletesebben a megfelelő keret legfontosabb jellemzőiről az amerikai verzióban.

A keretház helyes sarkai

Valójában az interneten, még az amerikai szegmensben is, tucatnyi sémát találhat. De legtöbbjük elavult, és ritkán használják, különösen a hideg régiókban. Három fő szögmintát emelek ki. Bár reálisan csak az első kettő a fő.

Keretház sarkainak csomópontjai

  1. 1. lehetőség – az úgynevezett „California” szög. A leggyakoribb lehetőség. Miért pont „Kalifornia” – fogalmam sincs :). Belülről egy másik OSB lemezt vagy csíkot szögelnek az egyik fal külső oszlopára. Ennek eredményeként a sarok belsejében egy polc képződik, amely a későbbiekben a belső dekoráció vagy a fal bármely belső rétegének alátámasztására szolgál.
  2. 2. lehetőség – zárt sarok. Szintén az egyik legnépszerűbb. Az esszencia egy kiegészítő állvány annak érdekében, hogy polcot készítsünk a belső sarokban. Az előnyök közül: a sarok szigetelésének minősége jobb, mint az 1. opcióban. A hátrányok között szerepel: egy ilyen sarok csak kívülről szigetelhető, vagyis ezt meg kell tenni, mielőtt a keretet bármivel kívülről burkolná ( lemezek, membránok stb.)
  3. 3. lehetőség – „skandináv” meleg sarok. Nagyon ritka lehetőség, Amerikában nem használják. Láttam skandináv keretekben, de nem sűrűn. Miért hoztam akkor el? Mert véleményem szerint ez a legmelegebb saroklehetőség. És azon gondolkodom, hogy elkezdjük használni a létesítményeinkben. De gondolnia kell, mielőtt használná, mivel szerkezetileg rosszabb, mint az első kettő, és nem fog mindenhol elférni.

Mi az egyedi ebben a három lehetőségben, és miért rossz választás a fa sarokba?

Fából készült szög, a legrosszabb lehetőség

Ha észrevette, mindhárom táblaváltozatban a sarok szigetelhető. Hol több, hol kevesebb. A sarokban lévő fa esetében két hátrányunk van: először is, fűtéstechnikai szempontból egy ilyen sarok lesz a leghidegebb. Másodszor, ha van egy gerenda a sarokban, akkor a belsejében nincsenek „polcok”, amelyek a belső kárpitot rögzíthetik.

Természetesen az utolsó probléma megoldható. De emlékszel, mit mondtam a „rossz” keretekről? Minek bonyolítani, ha egyszerűbbé is lehet tenni? Miért készítsünk gerendát úgy, hogy hideghidat hozunk létre, és azon gondolkodunk, hogyan lehet később befejezni, ha deszkákból is lehet meleg sarkot készíteni? Annak ellenére, hogy ez nem befolyásolja az anyag mennyiségét vagy a munka összetettségét.

A nyílások és a felső burkolat a legjelentősebb különbség az amerikai és a skandináv vázkialakítás között, de erről később. Tehát, amikor a keret megfelelő nyílásairól beszélnek, általában a következő sémáról beszélnek (az ablak- és ajtónyílások ugyanazon elv szerint készülnek).

Helyes nyílások egy keretházban

Az első dolog (1), amire az emberek általában figyelnek, amikor „rossz” nyílásokról beszélnek, az a dupla, sőt háromszoros rack a nyílás oldalán. Gyakran úgy gondolják, hogy ez szükséges az ablak vagy ajtó beszereléséhez szükséges nyílás valahogy megerősítéséhez. Valójában ez nem igaz. Az ablak vagy ajtó jó lesz egy oszlopon. Akkor miért van szükségünk összefüggő táblákra?

Minden elemi. Emlékszel, amikor azt mondtam, hogy az amerikai váz olyan egyszerű és megbízható, mint egy vasfűrész? Figyeljen a 2. ábrára. És meg fogja érteni, hogy a szilárd állványokra kizárólag a rajtuk fekvő elemek megtámasztására van szükség. Annak érdekében, hogy ezen elemek szélei ne lógjanak a szögeken. Egyszerű, megbízható és sokoldalú.

A 3. ábrán az egyik leegyszerűsített változat látható, amikor az ablak alsó kerete szakadt oszlopba vágódik. De ugyanakkor mindkét ablakkeret szélein továbbra is támasztékok vannak.

Ezért nem mondhatjuk formálisan, hogy ha az állványokat nem duplázzák meg, akkor ez „rossz”. Egyedülállóak is lehetnek, mint a skandináv keretben. Inkább az a hiba, amikor a nyílások széle mentén lévő fogaslécek szilárdak, de nem viselik el a rajtuk nyugvó elemek terhelését. Ebben az esetben ezek egyszerűen értelmetlenek.

Ebben az esetben a vízszintes elemek rögzítőkön lógnak, így nincs értelme az oldalsó állványokat megkétszerezni vagy megháromszorozni

Most beszéljünk egy olyan elemről, amely már kritikusabb, és amelynek hiánya a nyitás „szabálytalanságának” tekinthető. Ez a „fejléc” a nyílás felett (fejléc).

Ablak fejléce

Ez egy igazán fontos elem. Általános szabály, hogy valamilyen terhelés felülről érkezik az ablakra vagy az ajtónyílásra - a második emelet padlógerendáira, a szarufarendszerre. És magát a falat gyengíti az elhajlás a nyílás területén. Ezért a nyílásokban helyi megerősítések készülnek. Amerikában ez a fejléc. Valójában ez egy tábla, amely a nyílás feletti szélére van szerelve. Itt fontos, hogy a fejléc élei vagy az oszlopokra támaszkodjanak (ha a klasszikus amerikai sémát szilárd nyitóoszlopokkal használjuk), vagy bevágják a külső oszlopokba, ha azok egyszemélyesek. Ezenkívül a fejléc keresztmetszete közvetlenül függ a nyílás terhelésétől és méreteitől. Minél nagyobb a nyílás és minél erősebb a terhelés, annál erősebb a fejléc. Lehet még dupla, hármas, magasságban kiterjesztett stb. – Ismétlem, terheléstől függ. De általában az 1,5 m szélességű nyílásokhoz elég egy 45x195-ös táblából készült fejléc.

A fejléc hiánya annak a jele, hogy a keretrendszer „rossz”? Igen és nem. Ha az amerikai „egyszerű és megbízható” elv szerint cselekszünk, akkor a fejlécnek minden nyitásnál jelen kell lennie. Tedd ezt, és biztos lehetsz az eredményben.

De valójában táncolni kell a nyílásra felülről eső terheléstől. Például egy egyemeletes házban egy keskeny ablak és a fal ezen szakaszában a szarufák a nyílás szélei mentén helyezkednek el - a nyílás felülről történő terhelése minimális, és fejléc nélkül is megteheti.

Ezért a fejléc problémáját a következőképpen kell kezelni. Ha van, nagyszerű. Ha nincs, akkor az építtetőknek (kivitelezőnek) egyértelműen meg kell indokolniuk, hogy véleményük szerint itt miért nincs rá szükség, és ez elsősorban a nyílásfelületre felülről eső terheléstől függ.

Dupla felső heveder

Deszkából készült dupla felső keret, szintén az amerikai váz jellegzetessége

Dupla felső heveder

A kettős heveder ismét megerősíti a fal tetejét a felülről történő terhelés – a mennyezetről, szarufákról stb. – való elhajlás érdekében. Ezenkívül ügyeljen a második hevedersor átfedésére is.

  1. Átfedés a sarokban - két merőleges falat kötünk össze.
  2. Átfedés a közepén - az egyik fal 2 részét összekötjük.
  3. Átfedés a válaszfal mentén - összekötjük a válaszfalat a külső fallal.

Így a kettős csővezeték a második feladatot is teljesíti - biztosítja a teljes falszerkezet épségét.

A hazai változatban gyakran megtalálható a fából készült felső keret. És ez megint nem a legjobb megoldás. Először is, a gerenda vastagabb, mint egy dupla keret. Igen, lehet, hogy az elhajlásnak jobb, de nem tény, hogy szükséges, de a fal tetején lévő hideghíd jelentősebb lesz. Nos, ezt az átfedést nehezebb megvalósítani a teljes szerkezet integritásának biztosítása érdekében. Ezért ismét visszatérünk a kérdéshez: miért nehezítsük meg, ha egyszerűbbé és megbízhatóbbá teheti?

Korrekt fúvóka egy keretházban

Újabb sarokkő. Biztosan találkoztál már a „hibásan készített orsók” kifejezéssel. Beszéljünk erről. Először is, mi az a gerenda? Ez egy átlós elem a falban, amely térbeli merevséget biztosít a nyíráshoz az oldalsó síkban. Mert a gémnek köszönhetően háromszög alakú szerkezetek rendszere jelenik meg, és a háromszög a legstabilabb geometriai alakzat.

Tehát, amikor a helyes gémről beszélnek, általában erről a lehetőségről beszélnek:

Korrekt fúvóka

Miért nevezik ezt a fúvókát „helyesnek”, és mire kell odafigyelni?

  1. Ez az orsó 45-60 fokos szögben van felszerelve - ez a legstabilabb háromszög. Természetesen a szög eltérő lehet, de ez a tartomány a legjobb.
  2. A gém belevág a felső és az alsó burkolatba, és nem csak az állványra támaszkodik - ez egy nagyon fontos pont, így kötjük össze a szerkezetet.
  3. A gél minden útjába kerülő oszlopba belevág.
  4. Minden csomóponthoz - a kábelköteg vagy az állvány mellett - legalább két rögzítési pontnak kell lennie. Mivel egy pont bizonyos szabadságfokú „csuklópántot” ad.
  5. A gém belevág a perembe - így jobban működik a szerkezetben és kevésbé zavarja a szigetelést.

És itt van egy példa a leginkább „rossz” orrra. De ennek ellenére mindig előfordul.

Ez csak egy tábla, amely a keret első nyílásába van beragadva. Mi a „rossz” benne, hiszen formailag is háromszög?

  1. Először is, a dőlésszög nagyon kicsi.
  2. Másodszor, egy ilyen síkban a gémdeszka működik a legrosszabbul.
  3. Harmadszor, nehéz egy ilyen orsót a falhoz rögzíteni.
  4. Negyedszer, ügyeljen arra, hogy a szigetelés szempontjából rendkívül kényelmetlen üregek keletkeznek a kerettel való találkozásoknál. Hiába van gondosan nyírva a gém, és nincs rés a végén, akkor sem lehet kibújni az éles sarokból, és egy ilyen sarok megfelelő szigetelése sem egyszerű feladat, így nagy valószínűséggel meglesz valahogy.

Egy másik példa, szintén gyakori. Ez egy fúvóka, amelyet az oszlopokba vágnak, de nem vágnak bele a hámba.

A gém nincs beágyazva a hevederbe

Ez az opció már sokkal jobb, mint az előző, de ennek ellenére egy ilyen orsó rosszabbul működik, mint a hevederbe ágyazott, és a munka 5 perccel tovább tart. És ha ráadásul csak egy szöggel van rögzítve minden rackhez, akkor a hatása is minimálisra csökken.

Nem is foglalkozunk mindenféle apró hibás „sarkok és merevítők” lehetőségeivel, amelyek nem érnek el a felső hevedertől az alsóig.

Formálisan még a leggörbültebb orsó is hozzájárul legalább valamennyire. De még egyszer: miért csinálja a maga módján, ha már létezik egy jó megoldás?

Itt fejezzük be az amerikai keretet, és áttérünk a skandinávra.

Korrekt skandináv keret

Ellentétben Amerikával, ahol a keretek gyakorlatilag szabványosak, és nagyon kevés a különbség, Skandináviában több variáció létezik. Itt megtalálható a klasszikus amerikai vázas és hibrid változat is. A skandináv keret lényegében az amerikai fejlesztése és modernizálása. Azonban alapvetően, amikor skandináv vázról beszélnek, akkor egy ilyen kialakításról beszélünk.

Tipikus skandináv házkészlet

Skandináv keret

Sarkok, göncök – itt minden olyan, mint az amerikaiaknál. Mire kell figyelni?

  1. Egyszeres pánt a fal tetején.
  2. Az állványokba ágyazott erőkereszt a teljes fal mentén.
  3. Egyetlen oszlopok az ablak- és ajtónyílásokon.

Valójában a fő különbség ebben a nagyon „skandináv” keresztlécben van - mind az amerikai fejléceket, mind a kettős hevedert helyettesíti, mivel erős erőelem.

Véleményem szerint mi az előnye a skandináv keretnek az amerikaival szemben? A helyzet az, hogy sokkal nagyobb hangsúlyt fektet mindenféle hideghidak minimalizálására, amelyek szinte mind tömör deszkák (dupla pántok, nyíláskeretek). Végtére is, az egyes tömör táblák között idővel rés keletkezhet, amelyről soha nem tudhat. Nos, az egy dolog, amikor a hideghíd egy tábla szélessége, és más kérdés, hogy mikor van már kettő vagy három.

Természetesen nem szabad a hideghidakra koncentrálni. Még mindig nincs menekvés előlük, sőt, fontosságukat gyakran eltúlozzák. De ennek ellenére léteznek, és ha lehetséges viszonylag fájdalommentesen minimalizálni őket, miért ne tennénk meg?

A skandinávok általában, az amerikaiakkal ellentétben, nagyon aggódnak az energiatakarékosság miatt. A hidegebb, északi éghajlat és a drága energiaforrások is hatással vannak. De éghajlati szempontból Skandinávia sokkal közelebb van hozzánk (elsősorban az északnyugati régióról beszélek), mint a legtöbb amerikai állam.

A skandináv váz hátránya, hogy valamivel bonyolultabb, legalábbis abban a tényben, hogy minden állványban be kell vágni a keresztlécet. És az a tény, hogy az amerikaival ellentétben ez bizonyos szellemi erőfeszítést igényel. Például: a nagy nyílásokhoz dupla állványra lehet szükség a vízszintes elemek megtartásához, valamint további keresztlécekre és fejlécekre. És valahol, például egyszintes épületek oromfalain, ahol nincs terhelés a gerendáktól vagy a tetőtől, talán nincs is szükség keresztre.

Általánosságban elmondható, hogy a skandináv keretnek vannak bizonyos előnyei, de kicsit több erőfeszítést és intelligenciát igényel, mint az amerikai. Ha az amerikai vázat teljesen kikapcsolt agyvel is össze lehet rakni, akkor a skandinávban jobb, ha legalább minimális módban bekapcsoljuk.

„Félig rendes” keretek

Hadd emlékeztesselek arra, hogy „félig korrekt” alatt pontosan azokat értem, amelyeknek minden létjogosultságuk megvan, de eltérnek a tipikus skandináv-amerikai megoldásoktól. Ezért óvatosan kell őket „félig helyesnek” nevezni.

Hadd mondjak néhány példát.

Példa arra, hogyan lehet „túlzásba vinni”

Az első példa saját gyakorlatunkból való. Ezt a házat mi építettük, de a megrendelő által megadott terv alapján. Még a projektet is teljesen újra akartuk csinálni, de a határidők korlátoztak bennünket, mert a helyszínre kellett mennünk; Emellett a megrendelő jelentős összeget fizetett a projektért, és formailag a tervezésben nincs szabálysértés, de megbékélt a jelenlegi megoldás megállapított hiányosságaival.

Akkor miért minősítettem ezt a keretet „félig rendesnek”? Felhívjuk figyelmét, hogy skandináv keresztlécek, amerikai fejlécek és dupla burkolatok nemcsak a falak tetején, hanem alján is találhatók. Röviden: van egy amerikai rendszer, meg egy skandináv, és az orosz tartalék további 30%-át dobják rá, minden esetre. Nos, a ragasztott gerincgerenda alatti 6 (!!!) deszkából álló előregyártott állvány önmagáért beszél. Hiszen ezen a helyen az egyetlen szigetelés kívülről isoplat, belül pedig keresztszigetelés. És ha pusztán amerikai rendszer lenne, akkor egyszerűen nem lenne szigetelés ezen a falszakaszon, kívülről befelé csupasz fa.

Ezt a keretet „félig korrektnek” nevezem, mert szerkezeti megbízhatóság szempontjából nem lehet rá panasz. Többszörös biztonsági határ van „nukleáris háború esetén”. De rengeteg a hideghíd, hatalmas anyagpazarlás a kerethez, és magas a munkaerőköltség, ami az árat is befolyásolja.

Ez a ház kisebb, de elegendő biztonsági ráhagyással készülhetett volna, ugyanakkor 30 százalékkal csökkentve a faanyag mennyiségét és jelentősen csökkentve a hideghidak számát, melegebbé téve a házat.

Egy másik példa a „dupla térfogatú” keretrendszert alkalmazó keret, amelyet egy moszkvai cég hirdetett.

A fő különbség az, hogy valójában egy dupla külső falról van szó, az állványok egymástól távol helyezkednek el. A keret tehát teljes mértékben megfelel a szilárdsági kritériumoknak, és hőtechnikai szempontból nagyon jó, a hideghidak minimalizálása miatt, de veszít a gyárthatóságban. A hideghidak megszüntetésének problémája, amelyet elsősorban egy ilyen keret old meg, egyszerűbb, megbízhatóbb és korrektebb módszerekkel, például „keresztszigeteléssel” megoldható.

És érdekes módon az általában „félig korrekt” keretek valahogy skandináv-amerikai megoldásokat tartalmaznak. A különbségek pedig inkább a jó javítását célozzák. De gyakran előfordul, hogy „a legjobb a jó ellensége”.

Az ilyen kereteket nyugodtan nevezhetjük „félig korrektnek”, éppen azért, mert itt nincsenek durva jogsértések. Eltérések a tipikus amerikai-skandináv megoldásoktól abban, hogy megpróbálnak valamit javítani vagy valamilyen „trükköt” kitalálni. Az ügyfél döntése, hogy fizet-e értük vagy sem.

„Rossz” keretházak

Most beszéljünk a „rossz” keretekről. A legtipikusabb, mondhatnám kollektív esetet az alábbi fotó mutatja be.

Az „irányos” keretházépítés kvintesszenciája

Mit lehet azonnal észrevenni ezen a képen?

  1. Természetes nedvességtartalmú anyagok teljes felhasználása. Sőt, masszív anyagról van szó, amely a legjobban kiszárad, és a szárítási folyamat során megváltoztatja a geometriáját.
  2. A gerendák a sarkokban és a hevedereken, sőt az állványokon is hideghidak és kényelmetlenséget okoznak a további munkában.
  3. Fejlécek és nyitóerősítések hiánya.
  4. Nem érti, hogyan készül az orr, rosszul teljesíti a szerepét és zavarja a szigetelést.
  5. Szerelés sarkokra fekete önmetsző csavarokkal, melynek célja a gipszkarton lapok rögzítése a befejezés során (és nem használható teherhordó szerkezetekben).

A fenti kép szinte a kvintesszenciáját mutatja annak, amit általában „szabálytalan” keretnek vagy „RSK-nak” neveznek. Az RSK rövidítés 2008-ban jelent meg az FH-nál, egy építő javaslatára, aki hasonló terméket mutatott be a világnak, a Russian Power Frame néven. Idővel, ahogy az emberek kezdtek rájönni, hogy mi is az, ezt a rövidítést az orosz Strashen Karkashen néven kezdték megfejteni. Mint az értelmetlenség apoteózisa az egyedi megoldás igényével.

A legkülönösebb, hogy kívánság szerint a „félig helyes” kategóriába is besorolható: elvégre, ha a csavarok nem rothadnak el (a fekete foszfátos csavarok semmiképpen sem a korrózióállóság példái), és nem törnek szét közben. a fa elkerülhetetlen zsugorodása miatt ez a keret valószínűleg nem esik szét. Vagyis egy ilyen kialakításnak joga van az élethez.

Mi a „rossz” keretek fő hátránya? Ha az emberek tudják, mit csinálnak, akkor elég gyorsan eljutnak a kanadai-skandináv mintához. Szerencsére ma már rengeteg információ áll rendelkezésre. És ha nem jönnek, akkor ez egyet mond: általában nem érdekli őket az eredmény. A klasszikus válasz arra a kérdésre, hogy miért van ez így: "mi mindig így építettük, senki nem panaszkodott." Vagyis az egész konstrukció kizárólag az intuíción és a találékonyságon alapul. Anélkül, hogy megkérdeznénk, hogyan szokás ezt általában megtenni.

Mi akadályozta meg, hogy fa helyett deszkát készíts? Megerősíteni a nyílásokat? Csinálok normális orreket? Körömre gyűjteni? Vagyis csináld jól? Hiszen egy ilyen keret nem nyújt semmilyen előnyt! Nem a legjobb megoldások egy nagy halmaza szupererősségre, stb. Sőt, a munkaráfordítás megegyezik a „helyes” megoldással, a költség ugyanaz, az anyagfelhasználás pedig talán még nagyobb.

Összesít

Ennek eredményeként: az amerikai-skandináv vázsémát általában „helyesnek” nevezik, mivel már többször tesztelték több ezer házon, bizonyítva életképességét és a „munka-ráfordítás-megbízhatóság-minőség” optimális arányát. ”.

A „félig szabályos” és a „szabálytalan” kifejezés minden más típusú keretet magában foglal. Ebben az esetben a keret elég megbízható lehet, de a fentiek szempontjából „szuboptimális”.

Ha a potenciális kivitelezők a „helyes” amerikai-skandinávtól eltérő tervezési megoldások alkalmazását nem tudják indokolni, az azt jelzi, hogy fogalmuk sincs ezekről a nagyon „helyes” megoldásokról, és pusztán szeszélyből építenek házat, a tudás felváltása az intuícióval és a találékonysággal. És ez egy nagyon kockázatos út, amely a jövőben visszatérhet a ház tulajdonosának kísértetébe.

Ezért. Garantáltan korrekt, optimális megoldásokat szeretne? Ügyeljen a klasszikus amerikai vagy skandináv keretházépítési sémára.

A szerzőről

Helló. A nevem Alexey, lehet, hogy Porcupine vagy Gribnick néven ismert meg az interneten. Alapítója vagyok a Finn Háznak, egy olyan projektnek, amely egy személyes blogból egy építőipari céggé nőtte ki magát, amelynek célja, hogy minőségi és kényelmes otthont építsen Önnek és gyermekeinek.

A keretház falai építőkészletként vannak felállítva. Különböző anyagok több rétegéből állnak, amelyek mindegyike saját funkcióját látja el. A keretház falának saját kezű építése nem igényel sok építési tapasztalatot. Tudnia kell fűrésszel, kalapáccsal, szintezővel dolgozni, csavarokat becsavarni, szigetelést vágni, falburkoló paneleket szerelni és beállítani.

Ezenkívül a keretfalak építésével kapcsolatos munkák nem kapcsolódnak az úgynevezett „nedves” folyamatokhoz, a ragasztókeverékek vagy a beton keveréséhez. Ezért bármilyen külső hőmérsékleten elvégezhetők, és az év bármely szakában megépítheti keretházát. Hogyan kell egy keretfalat megépíteni? Hol kezdje el a munkát, és mit fontos tudni, hogy a keretház megbízható és meleg legyen?

Az erősáramú keret felszerelése

A keretház falának építése a keret építésével kezdődik. Ez az alap, amelyre a fal összes többi eleme rögzítésre kerül - szigetelés, párazáró, szélvédelem, külső és belső falburkolat. Mint minden támasznak vagy csontváznak, a keretnek megbízhatónak és elég erősnek kell lennie. Ezért a vázas teherhordó szerkezettel szemben támasztott fő követelmény a teherhordó oszlopok és gerendák méretének helyes megválasztása, keresztmetszetének helyes meghatározása, valamint a megbízható egymáshoz való rögzítés.

Keret doboz.

Az állványok függőleges keretelemek. A vízszintes teherhordó elemeket gerendáknak nevezzük. Az összekötő elemek gémek. A függőleges oszlopok és a vízszintes gerendák megtartják a ház súlyát. Gömbök - biztosítják a keretház függőleges és vízszintes elemeinek megbízható csatlakoztatását. Hogyan kell felszerelni az állványokat, a gerendákat és a gerendákat?

A keret kész alapra van felszerelve. Az alapozás az egyetlen olyan építési művelet, amely „nedves” eljárásokat alkalmaz. Ezért a téli építkezéshez a keretház alapját előre megépítik. Ha nyáron építkeznek, akkor várnak egy hetet az öntés befejezése után, és megkezdik a keretház további összeszerelését. A keretfalak viszonylag „könnyűek”, ezért megépítésükhöz nem kell egy hónapot várni, amíg a beton eléri a teljes szerkezeti szilárdságot.

Helyes falak

  • Szerelje fel a padot vízszigeteléssel ellátott betonalapzatra.
  • A keretház falai vízszintes helyzetben vannak összeszerelve.
  • Helyezze el a függőleges tartóoszlopokat.
  • A függőleges oszlopok szögekkel vannak rögzítve a felső és az alsó díszítéssel.
  • A gerendákat átlósan vágják az oszlopok és az alsó kárpit között.
  • A felső kárpit alatti összes oszlopba keresztlécet vágnak.
  • Felemelik a keretház falait és rögzítik őket.
  • Csatlakoztassa a belső és külső falakat egy második felső kerettel.
  • A padlógerendák a keret tetejére vannak felszerelve.

Keretes ház fala

A keretház külső falainak biztosítaniuk kell a belső lakótér minőségi hőszigetelését. Ezért nézzük meg, miből áll a keretház fala, a fal szerkezete szigetelésből áll, ami korlátozza a hőveszteséget. A keretház szigetelőanyag rétegének elegendőnek kell lennie ahhoz, hogy a hőt még a legsúlyosabb fagyokban is megtartsa.


A fal szakasza.

Hőszigetelésként általában porózus anyagokat használnak, amelyek maguk is rövid élettartamúak. Hosszú távú használatukhoz a légköri nedvesség, eső, harmat, belső gőz, talajnedvesség, valamint mechanikai hatások (ütődések, szúrások, gyűrődések, összenyomódások stb.) elleni védelem szükséges. Ezenkívül egyes szigetelőanyagok szélvédelmet igényelnek.

A szigetelőanyag védelmének szükségessége miatt a keretház metszetfala több rétegből épül fel, nevezetesen:

  • A falak hőszigetelőjét kívülről védőmembrán borítja. A membrán egy speciális fólia, amely korlátozza a nedvesség kívülről történő behatolását, de képes engedni, hogy elájuljon. Így a hőszigetelő anyag védve van a nedvességtől. Ez a védelem különösen szükséges a vattaszigeteléshez, ásványgyapothoz és üveggyapothoz.
  • A belső oldalon a hőszigetelőt párazáró fólia védi a nedvességtől.

Egy megjegyzésre

Az építőipari ásványgyapot nedvesítés hatására elveszítik hőtakarékos tulajdonságaikat.

  • Ami a habszigetelést illeti, számukra a nedvesség elleni védelem a tartósság kulcsa. Fagyáskor a nyers hab megsemmisül, repedésekkel borítja, és két téli szezon alatt morzsává válik.
  • A zárt szigetelés mindkét oldalára falburkolatot akasztanak. Ez az anyag megvédi a hőszigetelő réteget a mechanikai károsodástól - ütésektől, összenyomástól és a széltől is. Ezenkívül a burkolat képezi a belső és külső falak felületét és dekorációt jelent.

A külső és a belső oldal eltérő hőmérsékleten üzemel, ezért más-más anyagokat használnak a burkolólapok készítéséhez. A külső burkolólapokra nedvesség- és szélállósági követelmények vonatkoznak. A belső panelekhez - környezetbarátság és dekorativitás.


Kikészítés DSP lapokkal.

Külső falpanelként a következőket használják:

  • Fém profil.
  • Műanyag burkolat.
  • Ez lehet fa - deszka vagy blokkház.
  • OSB lapot használjon. Ebben az esetben felületük további nedvesség elleni védelmére lesz szükség. Az OSB-ből készült keretház falai utólagos festést és vakolást igényelnek.

A keretház megfelelő falainak legalább 4 rétege van - külső és belső burkolat, hőszigetelő és párazáró. Egy bizonyos sorrendben vannak elrendezve, amely biztosítja a lakóépület belső terének védelmét a csapadéktól és a hidegtől az év bármely szakában.

Belső falak

A keretház belső falainak jó hangszigetelést kell biztosítaniuk. Ezért egy hangszigetelő réteget helyeznek el a fal közepén. Mi a különbség a hő- és hangszigetelő anyagok között?

Gyakran ugyanaz a szigetelő korlátozhatja a hőveszteséget és megállíthatja a hang terjedését. Például az ásványi bazaltgyapot a hő- és hangszigetelő táblák gyártásának alapja. Ezek a födémek szerkezetükben azonosak és kereskedelmi jellemzőikben különböznek. A hangelnyelő lapok és szőnyegek decibel karakterisztikával, a szigetelő szőnyegek pedig hővezető képességgel rendelkeznek.


Belső falak építése.

A külső falakkal ellentétben a belső falakat gyakran mindkét oldalon ugyanazzal az anyaggal burkolják. A fal mindkét oldala a házon belül található, így ugyanazok a követelmények vonatkoznak rájuk - hogy a további belső dekoráció alapját képezzék, ne keletkezzenek káros gőzök, díszítsék a belső teret. A falpaneleket belső falburkolatként használják:

  • A gipszkarton gyakori a lakóhelyiségekben és nedvességálló a fürdőszobában.
  • A rétegelt lemez többféle vastagságban használható.
  • Az OSB-t legjobban nem lakáscélú helyiségekben lehet használni.

Keretes ház falai

A szigetelés lefektetésének módját az alakja határozza meg. Ha összenyomható ásványgyapot, akkor további rögzítés nélkül a kerettartók közé kell helyezni. A szőnyegeket vagy lapokat enyhén összenyomják, majd „meglepetéssel” a támasztékok közé helyezik.

Polisztirolhab vagy polisztirolhab

Polisztirolhab vagy habosított műanyag, expandált polisztirol. A felsorolt ​​kifejezések ugyanannak az anyagnak a különböző megnevezései, amely légmentes, blokkolja a természetes légcserét, szükségessé teszi a befúvó és elszívó szellőztetést.


A vázas ház falai penoplex szigetelésűek.

Alacsony környezetbarátsága ellenére a polisztirolhab nagyon népszerű keretszigetelésként, mivel ez a legolcsóbb és leginkább hozzáférhető szigetelőanyag.

A merev hablemezek összenyomhatatlanok. Ezért a födémek lerakásakor lerövidítik azokat, hogy illeszkedjenek a kerettartók közötti távolsághoz, majd a polisztirolhab és a tartó közötti hézagokat poliuretán habbal töltik ki.

Poliuretán hab vagy PPU

A poliuretán hab vagy PPU szintén abszolút áthatolhatatlan, vízálló szigetelőanyag. Abban különbözik, hogy zökkenőmentes, egyenletes bevonatot hoz létre, amelyen további belső felületkezelés végezhető. A poliuretán hab alkalmazása drága berendezéseket és szakembereket igényel, ami befolyásolja az építés árát. Ezért ezt a szigetelési lehetőséget ritkán használják a költségvetési keretek építésében.


Poliuretán hab felhordása.

Ha poliuretánhab szórást alkalmazunk, akkor először a keretet külső panelekkel burkoljuk, majd a kerettartók közötti távolságot poliuretán habbal töltjük ki, majd a szigetelés kész, sík felületén a belső falburkolatot végezzük.

Párazáró membrán

A keretházhoz párazáró réteg szükséges - egy speciális membrán, amely hasonlít a polietilénhez, de fizikai tulajdonságaiban különbözik tőle. A membrán porózus anyag, amelyben a pórusok alakja lehetővé teszi, hogy a gőzmolekulák az egyik irányba, a másikba pedig nem. Így a membrán csak az egyik oldalon korlátozza a nedves gőz mozgását.

Egy megjegyzésre

A szigetelés külső oldalán membránszövetet helyeznek el, hogy korlátozzák a nedvesség behatolását a szigetelőanyag pórusaiba.

Szélvédelem

A szélálló anyag egy olyan réteg, amelyet nem fúj a szél. A legjobb szélvédelem a vázas ház falainál a külső falburkolat és a párazáró membrán. Műanyag iparvágány, DSP és tömbház panel külső szélvédelemként működik.

Ezek az anyagok vízszigetelő anyagként is szolgálnak. Megvédik a fali „pite” belső rétegeit a nedvesedéstől eső és havazás során. Megfelelő falkialakítás esetén a külső burkolat alatt szellőzőtérnek kell lennie. Olyan rés alakú, amely biztosítja a levegő szabad mozgását és a nedvesség eltávolítását.

Meleg, kényelmes, modern - a keret ilyen lesz, feltéve, hogy az összes szabály szerint épül fel. Különös figyelmet kell fordítani a keret falának megfelelő tortájára. Az oldal használói megbeszélik, hogy milyen legyen, és milyen anyagokkal lehet helyettesíteni a számunkra már megszokottakat.

Soroljuk fel azokat a fő hibákat, amelyeket egyesek elkövetnek a keretfal építése során:

  • ne vegye figyelembe a harmatpont előfordulásának lehetőségét;
  • ne szereljen fel párazáró anyagot;
  • szereljen fel párazáró réteget a szigetelés mindkét oldalára;
  • ne ragasszon párazáró illesztéseket;
  • ne szereljen fel szélvédelmet, és ne szerelje be födémburkolat alá.

Csak egy módja van annak, hogy elkerüljük ezeket a hibákat: használjunk megbízható tortasémákat, amelyek az évek során beváltak.

1. A párazáró és a szélvédelem figyelmen kívül hagyása

Sok kezdő fejlesztő nem gondol arra, hogy milyen folyamatok fordulhatnak elő a falon belül. A szigetelés nedvesedni kezd, a keretoszlopok penészesedni és rothadni kezdenek. Ennek oka az a tény, hogy a szélvédelmet nem szerelték fel, vagy a fali torta rétegsora megszakadt.

Fali pite egy keretházban:

Alapján Linkozavr, klasszikus keretes fali torta, (belülről - kifelé):

1. Gipszkarton - belső dekoráció alaprétegeként.

2. Párazáró.

3. Szigetelés (ásványgyapot).

4. OSB. A keretház rétegei

5. Szélvédelem.

6. Külső burkolat: ellenrácson légrés burkolat, stb.

Egy vázas házban a rétegeket pontosan így kell elhelyezni, ez a sorrend nem helyettesíthető mással, és minden elem szigorúan meghatározott funkciót lát el.

Denis Reznichenko, Moszkva(becenév a fórumon csendes):

– A párazárót belülről szerelik fel, mert korlátozza a nedvesség beáramlását a falba. A szélvédelmet mindig a szabadban szerelik fel, mert... megakadályozza, hogy a szél befújja a hőszigetelést, védi a csapadéktól és lehetővé teszi a felesleges nedvesség távozását.

Keretes ház pitefala.

Ahhoz, hogy megértsük, hogy szükség van a jó minőségű párazáróra, meg kell értenie a „harmatpont” kifejezést.

A harmatpont olyan állapot, amikor alacsony hőmérséklet hatására a levegőben lévő vízgőz lecsapódik, vízcseppeket képezve.

A harmatpont megjelenése a következőktől függ:

  • levegő hőmérséklete (a helyiségen belül és kívül);
  • relatív páratartalom (beltéren és kültéren).

Minél magasabb a relatív páratartalom, annál magasabb a harmatpont hőmérséklete.

Amikor a nedvesség lecsapódik, a következők fordulnak elő:

  • a szigetelés nedves lesz és elveszíti hőszigetelő tulajdonságait;
  • a fal fagyni kezd;
  • a keretdeszkák megpenészednek és elkorhadnak.

2. Nem megfelelően felszerelt párazáró

A keretkeret építésénél a leggyakoribb hiba a helytelenül felszerelt párazáró. Emiatt a nedvesség könnyen átjut a szigetelésbe.

Roracotta:

– A legegyszerűbb és legolcsóbb módja a közönséges, legalább 200 mikron vastagságú, nagy sűrűségű polietilén használata párazáró anyagként.

A párazáró réteget három lépésben telepítheti:

1. A polietilént úgy kell beépíteni, hogy a tekercsek között átfedés legyen, mindkét irányban körülbelül 15 cm-re.

2. Az oszlopokra polietilént tűznek, 30-40 cm-es lépésközzel.

3. Minden hézagot gondosan felragasztunk bitumengyanta alapú ragasztóval. Ha az illesztések nem fedik át egymást, speciális ragasztószalaggal kell ragasztani.

A Folgoizol párazáró anyagként használható. Ez a fóliaréteg miatt nem engedi, hogy a gőz behatoljon a szigetelésbe. Minden az illesztéseket butilgumi szalaggal ragasztják.


Keretes ház pite OSB-vel kívül

A klasszikus keretes fali torta magában foglalja az elektromos burkolat - OSB táblák - felszerelését a ház külső részére. Ezen a sémán kívül egy másikat is használnak - az úgynevezett „fordított” keretet, ahol a teherhordó burkolat a ház belseje felé irányul. Nézzük meg, miért készül ez a lehetőség.

Az OSB-lemez páraáteresztő képessége alacsony, a klasszikus pedig sérti a keretszerkezet felépítésének fő elvét - a gőzáteresztő képességnek belülről kifelé kell növekednie.

Dmitrij 1000:

– Szerintem hiába csinálok belső párazárót, akkor is harmat hullik a szigetelésbe, mert... A házon belül párazáró, kívül pedig OSB van, és a szigetelésbe bekerülő nedvességnek egyszerűen nincs hova távoznia.

Nézzük meg, hogy ez valóban helyes-e.

Paulspb a következő számítást kínálja:

– Teljes vízgőzképződés egy 120 négyzetméter alapterületű házban. m, háromfős családnál 6320 g/nap lesz. Egy 2,8 m-es földszintes ház belmagasságánál a ház térfogata megközelítőleg 336 m3, a „generált” nedvesség mennyisége, azaz a szellőzés után a levegőben maradó mennyisége 2670 g lesz, ill. 7,95 g/m3.

Most képzeljük el, hogy kint tél van és -10. 100%-os páratartalom mellett a levegő 2,37 g/m3 vizet tartalmaz. A házban sokkal több a nedvesség, körülbelül 10,32 g/m3. Ez azt eredményezi, hogy a gőz belülről kifelé halad át az épület burkolatán.

Paulspb:

– A vízgőz a falakon és a mennyezeten keresztül távozik, melynek összterülete kb. 240 nm.

Ebben az esetben 1 négyzetméter felületen naponta 10,9 g víznek kell áthaladnia.

Egy 20 mm vastag OSB lap 5,39 g gőzt enged át naponta 1 négyzetméteren. Egy 12 mm-es födém – 8,98 g gőz, egy 10 mm-es lemez – 10,8 g.

A 9-12 mm vastag OSB alacsony páraáteresztő képességgel rendelkezik. A 18 mm-es és nagyobb vastagságú OSB gyakorlatilag párazáró.

Mivel a külső szerkezeteket leggyakrabban 9 vagy 12 mm vastag OSB borítja, a nedvesség fokozatosan távozik.

Klasszikus, megfelelő pite keretbe.

3. Keretház jobb fala: légáteresztő.

Gyakran hallani a kifejezést: „lélegző” keretfalak, i.e. azok, amelyek mindkét irányban átengedik a gőzt, és szabályozzák a légcserét a helyiségben.

Felhasználó becenévvel Vitla ezt a pitét kínálja (belülről kifelé):

1. Gipszkarton.

3. Hőszigetelés

4. Szél- és nedvességvédelem.

5. Szellőzőrés.

6. Külső burkolat.

– A szilárd burkolatot a ház belsejéből kell rögzíteni. Erre a célra alkalmas: OSB, rétegelt lemez, farostlemez, vagy cserélheti hornyos núdlapokra. A GCR elvonja a felesleges nedvességet a helyiségből, és szükség esetén visszaengedi. Vagyis ez a fajta pite „lélegzőnek” bizonyul, ami fontos a házban való kényelmes élethez.

Az OSB burkolattal ellátott keretfal megfelelő tortája

Nézzük meg, hogy egy ilyen rendszernek joga van-e az élethez

– Nincsenek „lélegző” falak. Azt tanácsolom, hogy végezzen szabványos összeszerelést és megbízható párazárót.

A megfelelő keretes falitorta
Roracotta:

– Minden megfelelő keretnek megbízható párazáróra van szüksége.

A keretben a légcserét a szellőzés biztosítja, nem pedig a „lélegző” szerkezetek!

Ezen túlmenően, az OSB-ből készült, belülről, további párazárás nélkül felszerelt elektromos burkolat lehetővé teszi a gőz áthaladását.

Mert Az OSB-t a lapok közötti kis hézaggal (3-5 mm) szerelik fel, majd további párazáró réteg nélkül ezen a résen keresztül nedvességgel telített gőz jut a szigetelésbe.

Keretes ház pite OSB lappal
Az OSB belülről történő beszerelésekor esőben vagy télen nehéz a nyitott fal szigetelése. A kívülre szerelt födém ezenkívül összeköti az első és a második emelet padlóját, keretoszlopait és teherhordó elemként működik.

4. Kívül OSB vázas ház pite - nyugati megközelítés

Roracotta:

– Kanadában nem kifizetődő a falak szigetelése 150 mm-nél nagyobb vastagságú üvegszálas vatta szigetelés lefektetésével.

Ezt teszik: fektessenek 15 cm vastag ásványgyapotot, és kívül, az OSB-re rögzítsenek 50-100 mm vastag polisztirolhabot.

Ily módon a hideghidak teljesen megszűnnek, és nagyon meleg szerkezetet kapunk.

– Ilyen szigeteléssel egy speciális vízelvezető membránt helyeznek az OSB és a hab műanyag közé.

Ne használjon extrudált polisztirolhabot kiegészítő külső szigetelésként. A szinte nulla páraáteresztő képessége miatt az EPS felfogja a nedvességet a belsejében. Ez harmatpont megjelenéséhez vezethet az ilyen szigetelés belsejében.

Faltervezési lehetőségek OSB nélküli keretházhoz

A skandináv országokban más változatot használnak, és a pite (kívülről befelé) a következő:

1. Homlokzati gipszkarton vagy szélálló fólia.

2. Hőszigeteléssel feltöltött keretoszlopok.

3. Párazáró

4. GKL a burkolaton.

Érdekes pont: sem OSB-lapokat, sem rétegelt lemezt nem használnak a keret szilárdsági burkolataként egy ilyen tortában, és minden kommunikáció a gipszkarton és a párazáró közötti légrésben történik.

Tarajos sül:

– Finnországban egy ilyen keretházas lepényben az OSB helyettesítője a bazaltgyapot. Párazáró réteg mindig szerepel a torta kialakításában! Mindenhol hagyományos polietilén fóliát használnak.

A keret belső burkolatának kevésbé páraáteresztőnek kell lennie, mint a külső.

.

Ma a vázas falakat nézzük meg, amelyek építési elve egyszerű és zseniális egyben. Vegyünk például egy fakeretet, amelyet jelenleg az összes alacsony vázas lakóépület 80 százalékának építésére használnak.

Tehát fa keretes falak. Az építési elv egyszerű, és lényegében egyrészt a gyermekek építőkészletére, másrészt az iskolai munkaórákra hasonlít. Emlékszel, amikor székletet verünk a vajúdási órákon? Tehát a keretfal építésének elve pontosan ugyanaz. Minden szomszédos fogasléc, minden keretelem rögzítőelemekkel és kötésekkel támogatja egymást.

Kiderült, hogy a tartókeret minden egyes része, legyen az állvány vagy orr, külön-külön nagyon törékeny. Kombinálva azonban, ha minden keretelem megfelelően össze van szerelve és rögzítve van, a keretelemek elképesztően erős rendszert alkotnak.

Ez az oldal a keretfalak és egyes elemeik általános diagramjait mutatja be. Amint az a rajzokból látható, a keretfal felszerelésekor a következő elveket kell követni:

  1. Szerkezeti merevség.
  2. Okos anyaghasználat.
  3. Építési sebesség.

Valójában ezek olyan állványok, amelyek orrokkal vannak összekötve. Az alsó és felső burkolat segítségével a terhelést a tetőről az állványokon keresztül az alapra továbbítják. Az ablak- és ajtónyílások erőelemei tehermentesítik ezeket az egységeket, és eltávolítják a terhelést az ablak- és ajtóegységekről.

A keretfal külső burkolata szilárdsági elemként is szolgál. Néha a megerősítést nem a külső héjon, hanem a belső bőrön keresztül hajtják végre. A burkolás történhet bármilyen merev födémanyaggal (rétegelt lemez, OSB), vagy vékony deszkákkal (20-30 mm vastag) átlósan.

A DSP használata a keret megerősítésére nem bölcs dolog, mivel ebben az anyagban a hardverek (szegek, csavarok) nem rendelkeznek merev rögzítéssel. Idővel a szerkezet „járni” kezd, ami ellentmond az 1. elvnek.


  1. Alapértelmezés szerint minden olyan keretház-tervezés, amelynek összetevőit kiszámítják és szakszerűen kivitelezték, megbízható. A keretcsomópontokat saját maga is megszámolhatja egy számológép segítségével, vagy használhat kész...

  2. Ha el szeretné képzelni, hogyan néz ki egy ásványgyapot szigeteléssel ellátott keretház fali tortája, tekintse meg az ezen az oldalon található diagramokat. Különböző feltételekhez...

  3. Ez az oldal egy keretfal metszeti nézetét mutatja a szigeteléssel együtt, amely a keretoszlopok közé van felszerelve. Egyszerűen fogalmazva, egy keretes fal keresztmetszetében ilyen...

  4. A párazárat a keretház építése során arra használják, hogy megakadályozzák a nedvesség bejutását a házba a keret falaiban található hőszigetelő anyagokba. A hőszigetelő használatának egyik fő feltétele...

  5. A keretház falainak legegyszerűbb kialakítása függőleges oszlopok, amelyeket felső és alsó keretek kötnek össze, és gémekkel vannak összekötve a további szerkezeti merevség érdekében. Födém használatakor...

A vázas ház lehetőséget kínál egy család lakhatási problémáinak gyors és olcsó megoldására. A tartós, praktikus, meleg ház egy könnyű szerkezet, amely akár évtizedekig is kitart. Ugyanakkor az építkezés nem igényel összetett, nehéz alapot, de van egy nehézség - keretfalak. A falszerkezeteket megfelelően szigetelni és vízszigetelni kell, akkor otthona nem fog megijedni a hőmérsékleti változásoktól, a mikroklíma kellemes marad és a ház igazán hangulatossá válik.

Az olcsó nem jelent rosszat

A technológia fő népszerűsége az olcsó építőanyagok használatának lehetőségében rejlik, ami csökkenti a projekt költségeit. Minimális fahasználat, téglafalak, gáz- és habbeton blokkok hiánya - ez a paraméter jelentősen csökkenti a szerkezet összsúlyát, ami azt jelenti, hogy megtakarítható a teherhordó alapozás elrendezése anélkül, hogy elveszítené az egész gyakorlati és szilárdsági jellemzőit ház.

Egy másik pozitív pont a ház falainak gyors felszerelése. Technológiailag a dobozt szó szerint 4-6 hét alatt felállítják, és nincs további zsugorodás, ami időt takarít meg az építkezésen. Az egyszerűsített tervezés és a projektek sokfélesége pedig lehetővé teszi a legbonyolultabb elrendezések megvalósítását különösebb pénzügyi befektetések nélkül.

Érdekes! A keretfalak ideálisan elrejtik a kommunikációt, így az építés során nem kell további dobozokat telepítenie az elemek elrejtéséhez, ami szintén nagyon kényelmes.

Szerkezetileg a ház tartóvázból, belül lefektetett szigetelésből, külső és belső burkolatból áll, rétegekkel kiegészítve. A technológia előnyeinek impozáns listája a következőkben foglalható össze: a keretház fala minimális vastagsággal, bármely más épülettípushoz képest, megtartja az összes praktikus tulajdonságát, miközben megtartja az épület legjobb arányát. területet a belső tér hasznos területére.

A használt szigetelés típusától és vastagságától függően a falpanelek a következő energiatakarékossági paraméterekkel rendelkeznek:

  • ásványgyapot vastagság 150 mm = R 3,2;
  • ásványgyapot vastagság 200 mm = R 4,3;
  • polisztirolhab vastagsága 150 mm = R 3,7;
  • polisztirolhab vastagsága 200 mm = R 5.

Fontos! Az összes tulajdonság megőrzése érdekében egy keretházat száraz fűrészáruból kell építeni. A nyers elemek használata a szerkezet kiszáradásához vezet, ami deformációt és a rögzítőelemek gyengülését jelenti. Ezt követően a ház javításra és felújításra szorul. A gyakran használt táblák paraméterei 150 * 50 mm vagy 200 * 50 mm, az elemek szélessége a használt szigetelés vastagságától függ. A külső burkolat lehetővé teszi az OSB lapok, a szükséges nedvességállóságú rétegelt lemez és a DSP használatát, a védőfunkciók mellett a burkolat szilárdságot ad a keretnek. Szigetelésként jól használható egy közönséges sűrű ásványgyapot réteg (a gyapjút függőleges szerkezet példájával kell kiszámítani, nem vízszintes, különben elcsúszik) vagy polisztirolhab anyagok rétege.

A polisztirolhab használata olcsó intézkedés, de nem a legjövedelmezőbb. Annak érdekében, hogy a hab jól tartson, az összes repedést és illesztést poliuretán habbal kell lezárni. Az ilyen rögzítés költsége csökkenti az árkülönbséget, és néha növeli a munka teljes költségét. Ezenkívül a polisztirolhab olyan anyag, amelyben a rágcsálók gyakran fészket raknak, és ez a minőség egyértelműen tagadja minden előnyét.

A keretfalak elrendezésének egyik fontos eleme a párazáró beépítés. Az anyagok kívülről béleltek, védve a szigetelést a nedvesedéstől. A párazáró anyagok tömítettségének és minőségének nagyon magasnak kell lennie, emellett minden repedést kétoldalas ragasztószalaggal kell lezárni. Ha azonban polisztirol szigetelést használnak, nincs szükség párazáróra, mivel maga az anyag tökéletesen eltávolítja a nedvességet.

Fontos! A párazáró réteg jelenléte zárt légkört hoz létre a falakon belül, ami azt jelenti, hogy szellőztetés szükséges. Elrendezését a projekt létrehozásának szakaszában gondolják át.

A keretház építése kétféleképpen történhet:

  1. darabos anyagok felhasználása, amelyek előkészítése, fűrészelése és összeszerelése az építkezésen történik;
  2. pajzsoknak nevezett nagypanel méretű elemek használata. A termékek gyártása csak ipari lehetőségeket tesz lehetővé, az anyagot a kívánt konfigurációban szállítják az építkezésre, és csak a szerelést és beszerelést végzik a helyszínen. A folyamat meglehetősen egyszerű és gyors, de a panelszerkezetek súlya néha speciális felszerelést igényel.

Tanács! A paneltechnológia többféle változatban is elérhető: csak egyoldalas burkolat jelenléte, ami a doboz felállítása után a panel másik oldalán történő burkolat elrendezését jelenti, valamint a kétoldalas burkolat megléte. A második esetben a keretház falai teljesen készen állnak, és csak a helyükre kell telepíteni őket. Általában ezek vastag polisztirol habréteggel ellátott SIP panelek, amelyek egyszerre két funkciót látnak el: hőszigetelés és párazáró. Ugyanakkor a panelek szilárdsága megnövekedett a szabványos keretvázhoz képest.

A falvázas szerkezetek hátrányai

Az egyik és fő hátrány a nedvesség felhalmozódása a keretben. Ez a probléma a szigetelőanyag vastagságában merülhet fel, és korrozív plakkok, penész és nedvesség megjelenéséhez vezethet. Egy ilyen ház nem tart sokáig.

Ezért nagyon fontos, hogy a legjobb minőségű szigetelést válasszuk, és a lehető legpontosabban vízszigeteljük. Ugyanakkor ne feledje, hogy a hőszigetelés nem a rágcsálók és a bogarak íze, és nincs kitéve rothadásnak és deformációnak. Amint ez a probléma megoldódott, építhet egy házat, amely több évtizedes problémamentes működést biztosít.

Keretfalak: elemek kialakítása

A vázas ház falszerkezetének több kötelező eleme van: mereven összefüggő keretelem vízszintes keretekkel, kiegészítő szerkezetek, függőleges oszlopok, belső töltőanyag és burkolat. Keresztmetszetben egy ilyen „pite” így néz ki (az anyagokat a szabványos konstrukció figyelembevételével adjuk meg):

  • faburkolat-utánzat;
  • burkolatok;
  • párazáró membrán;
  • falemez (forgácslap);
  • falvázszerkezet (deszka, fa);
  • hőszigetelő anyag;
  • hangszigetelés;
  • rétegelt lemez;
  • külső befejezés.

Most nézzük meg, melyik „pite” a különösen helyes. A technológia csak jó minőségű száraz fát igényel, különben a kiszáradás visszafordíthatatlan következményekkel jár. Például egy 150 mm széles nyers deszka a szárítási folyamat során 145-147 mm szélességű deszkává válik, ami 3-5 mm-es hézagot jelent, ami jelentősen csökkenti a ház hőminőségét.

A szigetelés különböző anyagok felhasználásával jár, a lényeg, hogy függőleges síkban stabilan álljon, ne guruljon le, ne csücsüljön fel az alján. A legjobb, ha födémanyagot használ, vagy habbal rögzíti a lapokat.

A párazárót mindig átfedéssel, alulról felfelé kell felszerelni. Az átfedési vonalat szaggatott vonal vagy vonal jelzi a tekercsen.

Fontos! A hőszigetelő réteg vastagságát a régió éghajlati jellemzőinek figyelembevételével választják ki.

A felhasznált falpanelektől függően néha előfordul, hogy a hőszigetelés vastagsága valamivel nagyobb, mint a falváz belső ürege. A probléma megoldása a külső burkolat alá szerelt kiegészítő fakeret vagy födémelem alkalmazása. Függetlenül attól, hogy melyik felépítési lehetőséget választjuk, a „pite” rétegeit mereven rögzítik és műanyag hüvelyekkel rögzítik, hogy minimálisra csökkentsék a szigetelés működés közbeni deformálódásának kockázatát. A kerettartókat nem szabad 0,6 m-nél nagyobb távolságra elhelyezni.

Ha a hőszigetelő anyag vastagsága meghaladja a 20 cm-t, dupla keret készül. Az eljárás csökkenti a fő falelem súlyterhelését. A moduláris blokkok használata megkönnyíti az építési folyamatot, míg a blokkok tervezése minden régióra előre elkészített paraméterekkel rendelkezik. Leggyakrabban ezek polisztirol vagy ásványgyapot szigetelésű OSB lapok. Ez a kialakítás nagy energiamegtakarítást biztosít, és könnyen összeszerelhető a helyszínen.

A keretház kis méretű falainak kialakítása, ha az építkezést ilyen elemekből végzik, nem különbözik a panelektől, csak párazáró réteg beszerelésekor a paneleket egy darabban kell lefektetni, és az illesztéseket szilikon masszával lesz megerősítve.

Arra vonatkozóan, hogy mekkora legyen a falvastagság egy állandó lakhatásra épített vázas háznál, a szakértők legalább 15 cm-es méreteket javasolnak, ez nem vonatkozik a teljes „tortára”, csak a szigetelésre. Ideiglenes szerkezethez elegendő 10 cm ásványgyapot, de télen fel kell melegíteni a dachát, hogy ott maradjon egy éjszakára. Így az összes vastagságot összeadva megkapjuk a keretház falpanelének teljes vastagságát.

Fontos! Az ásványgyapottal, mint a legelterjedtebb anyaggal történő szigetelésnek megvannak a maga vastagsági paraméterei: főként átlagosan 15-18 cm-es szigetelést használnak, és a szerkezet teljes szerkezetét figyelembe véve a falvastagság 22-24 cm lesz. .