Az OSB lapokból készült tetőburkolat jellemzői. Lehetséges OSB-t a tetőn hagyni télre? Egyrétegű lécezés panel anyagokból - osztás, keretvastagság

Vakolat
18.10.2019

02.12.2012, 21:08

Kedves fórumozók, télre 9mm OSB alá marad a tető A ház gázszilikát, van rácsos, ellenrácsos léc. cm 9mm-es OSB lap tetejére egy völgy szőnyeg van lerakva, ennek megfelelően a tető nincs szigetelve és nincs fűtve. A tetőfedők a pénz felét megkapták a teljes kulcsrakész tetőért további munkát Rossz időre hivatkozva nem voltak hajlandók megtartani.
Segíts elfogadni helyes döntés.
1 Fedje le a tetőt lécekkel leszögezett celofánnal (félő, hogy a nem szellőző celofán alatti OSB nedvesség tönkreteszi az OSB-t)
2 Fedje le a tetőt egy olcsó membránnal, amely átengedi a levegőt és megtartja a vizet.
3 Hozzunk be új csapatot, és fedjük le rugalmas csempével, amíg a hó és a fagy el nem múlik (a zavaró az, hogy az OSB alapja nedves, és a lezárt csempe alatt tapos, deformálódik, majd összeesik)
4 Hagyjon mindent úgy, ahogy van. De egyik barátomnak sincs tapasztalata arról, hogyan marad fenn a fedetlen OSB.
A régi tetőfedők azt mondják, hogy várja meg a tavaszt és ne takarjon le semmit, az új csapat - nagyon kell nekik dolgozni - azt mondják, hogy hajszárítóval vizesen és -5 mínuszig is fel lehet tenni.
Egy érdektelen szakember objektív véleményét szeretném hallani, előre is köszönöm

Jó napot
Mi építkezünk favázas épület, OSB lap borítása van, tető van - hullámlemez, ebben a formában télbe megy. A nyár folyamán többszöri esőzések után helyenként lepakolódott az OSB. Lehetséges-e télre szélálló fóliával lefedni a falakat a leendő szellőztetett homlokzatnál, és nem veszíti el tulajdonságait tavaszra? És milyen anyagot jobb venni: Izospan A, AD? A homlokzat tömbház lesz.

Lehetőség van védetlen homlokzat szélálló fóliával való lefedésére, de ez nem oldja meg teljesen az OSB megőrzésének problémáját. A helyzet az, hogy a szélálló membránt úgy tervezték, hogy ellenálljon az egyes cseppek becsapódásának, amelyek a lecsapódó páralecsapódás eredményeként jönnek létre. tetőszerkezet. A jó ferde eső, zápor, nedves hó erőn felül áll, a szélálló membrán „sírni” fog belső. A szélvédelem kétségtelenül csökkenti az OSB nedvesedését, de nem szünteti meg teljesen.

A szélálló membrán akkor jó, ha külső bevonattal van bevonva

Az OSB-3 lapok, amelyek nagy valószínűséggel lefedik háza keretét, csak nyúlással nevezhetők nedvességállónak. És akkor a nedvességgel szembeni ellenállásukról csak a forgácslap, farostlemez, OSB-1 és OSB-2 kapcsán beszélhetünk, amelyek gyorsan romlanak a víz hatására. Az OSB-3 nem kerítésként használható fal anyaga utólagos kikészítés nélkül, ellentétben például a cementkötésű forgácslapokkal (CSB). Egyébként Kanadában és az USA-ban, ahonnan hozzánk kerültek váztechnológiák, tisztességes házak befejezéséhez, amelyeknek hosszú ideig kell tartaniuk, vízálló rétegelt lemezt használnak, forgácslapok- a legszegényebbek sokasága.

A gyártók olyan jellemzőket biztosítanak, mint az orientált pászmalap duzzadási foka, ha 24 órára vízbe helyezik. Az OSB-3 esetében ez 15%. Ez nem is olyan kevés, ellentétben az eladók és a gyártók állításával. Természetesen a falakon forgácslapok vannak függőleges helyzetés csak az egyik oldalon vannak kitéve ferde esőnek. Tegyük fel azonban, hogy egy-két hétig zápor, havas eső és páratartalom van. Az alacsony levegő hőmérséklet és a napfény hiánya nem teszi lehetővé a falak kiszáradását.

A csapadéktól nem védett OSB lapok nedvesek és megduzzadnak. Ugyanakkor nemcsak vastagságuk, hanem hosszuk és szélességük is növekedni fog, bár nem olyan jelentősen. Ennek eredményeként a kerethez mereven rögzített forgácslapok meghajlanak. És nem tény, hogy amikor megszáradnak, nagyon valószínű, hogy visszanyeri eredeti alakjukat. Ezenkívül a rögzítési pontok gyengülnek, a végek leválása előfordulhat (ez már megkezdődött nálad), és csökken a ragasztás szilárdsága. Nem valószínű, hogy a forgácslapok nem szenvednek kritikus sérüléseket egy szezon alatt, de élettartamuk lerövidül, és a váz általános stabilitása csökken, ez tény.

Az OSB nem teljesen vízálló anyag, hosszú ideig nedvességnek kitéve elkerülhetetlenül megromlik.

Véleményünk szerint a következő lehetőségek lehetségesek a befejezetlen homlokzat ideiglenes védelmére a csapadéktól:

  1. Húzni szélálló membrán Izospan A (18 RUR/m2) függőleges burkolaton, használjon 4-5 cm vastag tömböt A fólia elég gyenge, nem tény, hogy sikeresen túléli a telet, és nem szakítja meg a szél.
  2. Használjon Izospan AM-et (24 rubel/m2) vagy Izospan AS-t (35 rubel/m2). A háromrétegű szélvédelem erősebb, kevésbé vízgőzáteresztő, de háromszor vízállóbb, ami azt jelenti, hogy kevésbé lesz nedves. A burkolat alatt (blokkház) lécezés nélkül, közvetlenül a födémek fölé lehetett feszíteni. De az Ön esetében szellőző résre és burkolatra van szükség. Biztosítani kell a levegő szabad áramlását, a résnek alul és felül kell lennie, a tető alatt. A 2. lehetőség előnyösebb.
  3. Bármilyen olcsóbb pára-vízszigetelő anyagot nyújtsunk a burkolat fölé, a szellőzés fenntartásával: tetőfedő, megerősített építési párazáró, sűrű műanyag fóliaüvegházakhoz (egy szezonra elegendő). A homlokzat lefedésekor a vízszigetelést el kell távolítani.

Miközben nincs bevonat, a polietilén fólia, erősítéssel vagy anélkül, ideiglenes védelemként használható

A helyes döntés továbbra is az lenne, ha szigorítanánk a pénzügyeket, és őszre befejeznénk külső befejezés, a homlokzatot függőleges burkolat mentén tömbházzal borítja. Végül olcsóbb lesz, mert az OSB lapok maguk is szélvédõként szolgálhatnak, ha gondosan felhelyezik. Nem kell pénzt költenie filmre.

A helyes döntés"leveles tészta" keretfal. Ha az OSB lapok jól illeszkednek és a szigetelés teljesen zárt, akkor szélszigetelésként is szolgálnak. Nem kell pénzt költeni egy további membránra.

Jó napot
Keretes házat építünk, OSB lappal van burkolva, tető van - hullámlemez, ebben a formában télre megy. A nyár folyamán többszöri esőzések után helyenként lepakolódott az OSB. Lehetséges-e télre szélálló fóliával lefedni a falakat a leendő szellőztetett homlokzatnál, és nem veszíti el tulajdonságait tavaszra? És milyen anyagot jobb venni: Izospan A, AD? A homlokzat tömbház lesz.

Lehetőség van védetlen homlokzat szélálló fóliával való lefedésére, de ez nem oldja meg teljesen az OSB megőrzésének problémáját. A helyzet az, hogy a szélálló membránt úgy tervezték, hogy ellenálljon az egyes cseppeknek, amelyek a tetőfedő páralecsapódás eredménye. A jó ferde eső, zápor, nedves hó meghaladja az erejét, a szélálló membrán belülről „sírni” fog. A szélvédelem kétségtelenül csökkenti az OSB nedvesedését, de nem szünteti meg teljesen.

A szélálló membrán akkor jó, ha külső bevonattal van bevonva

Az OSB-3 lapok, amelyek nagy valószínűséggel lefedik háza keretét, csak nyúlással nevezhetők nedvességállónak. És akkor a nedvességgel szembeni ellenállásukról csak a forgácslap, farostlemez, OSB-1 és OSB-2 kapcsán beszélhetünk, amelyek gyorsan romlanak a víz hatására. Az OSB-3 nem használható falburkolatként, utólagos kikészítés nélkül, ellentétben például a cementkötésű forgácslapokkal (CSP). Egyébként Kanadában és az USA-ban, ahol a kerettechnológiák kerültek hozzánk, a tisztességes házak befejezéséhez, amelyeknek hosszú élettartamúnak kell lenniük, vízálló rétegelt lemezt használnak, a forgácslap a legszegényebbek sora.

A gyártók olyan jellemzőket biztosítanak, mint az orientált pászmalap duzzadási foka, ha 24 órára vízbe helyezik. Az OSB-3 esetében ez 15%. Ez nem is olyan kevés, ellentétben az eladók és a gyártók állításával. Természetesen a falakon a forgácslapok függőleges helyzetben vannak, és csak az egyik oldalon vannak kitéve ferde esőnek. Tételezzük fel azonban, hogy egy-két hétig zápor, havas eső és páratartalom van. Az alacsony levegő hőmérséklet és a napfény hiánya nem teszi lehetővé a falak kiszáradását.

A csapadéktól nem védett OSB lapok nedvesek és megduzzadnak. Ugyanakkor nemcsak vastagságuk, hanem hosszuk és szélességük is növekedni fog, bár nem olyan jelentősen. Ennek eredményeként a kerethez mereven rögzített forgácslapok meghajlanak. És nem tény, hogy amikor megszáradnak, nagyon valószínű, hogy visszanyeri eredeti alakjukat. Ezenkívül a rögzítési pontok gyengülnek, a végek leválása előfordulhat (ez már megkezdődött nálad), és csökken a ragasztás szilárdsága. Nem valószínű, hogy a forgácslapok nem szenvednek kritikus sérüléseket egy szezon alatt, de élettartamuk lerövidül, és a váz általános stabilitása csökken, ez tény.

Az OSB nem teljesen vízálló anyag, hosszú ideig nedvességnek kitéve elkerülhetetlenül megromlik.

Véleményünk szerint a következő lehetőségek lehetségesek a befejezetlen homlokzat ideiglenes védelmére a csapadéktól:

  1. Nyújtsa ki az Izospan A (18 RUR/m2) szélálló membránt a függőleges burkolatra, használjon 4-5 cm vastag tömböt A fólia elég gyenge, nem tény, hogy sikeresen túléli a telet, és nem szakad el a szelek.
  2. Használjon Izospan AM-et (24 rubel/m2) vagy Izospan AS-t (35 rubel/m2). A háromrétegű szélvédelem erősebb, kevésbé vízgőzáteresztő, de háromszor vízállóbb, ami azt jelenti, hogy kevésbé lesz nedves. A burkolat alatt (blokkház) lécezés nélkül, közvetlenül a födémek fölé lehetett feszíteni. De az Ön esetében szellőző résre és burkolatra van szükség. Biztosítani kell a levegő szabad áramlását, a résnek alul és felül kell lennie, a tető alatt. A 2. lehetőség előnyösebb.
  3. Bármilyen olcsóbb páraszigetelő anyag nyújtása a burkolatra a szellőzés fenntartása mellett: tetőfedő, megerősített építőipari párazáró, vastag polietilén fólia üvegházakhoz (egy szezonra elegendő). A homlokzat lefedésekor a vízszigetelést el kell távolítani.

Miközben nincs bevonat, a polietilén fólia, erősítéssel vagy anélkül, ideiglenes védelemként használható

A helyes döntés továbbra is az lenne, ha a pénzügyekkel szigorítanánk, és őszre befejeznénk a külső burkolatot, a homlokzatot függőleges burkolat mentén tömbházzal fedjük le. Végül olcsóbb lesz, mert az OSB lapok maguk is szélvédõként szolgálhatnak, ha gondosan felhelyezik. Nem kell pénzt költenie filmre.

A helyes megoldás egy keretfal „leveles tésztájához”. Ha az OSB lapok jól illeszkednek és a szigetelés teljesen zárt, akkor szélszigetelésként is szolgálnak. Nem kell pénzt költeni egy további membránra.

Az OSB lapok lapos forgácsokkal ellátott táblák, amelyek mindenféle feldolgozásra alkalmasak építési munkák, valamint tetőfedéshez. Az ilyen tetőfedő lemezek 95%-ban tűlevelű vagy nyárfából állnak. A kiváló minőségű födémeket a http://www.sferastroy.ru/e-store/goods/osp_3_plity_osb_3/ oldalon mutatjuk be. Ennek az anyagnak az elkészítéséhez kötőanyagot használnak, amely összeragasztja a forgácsokat és nedvességálló tulajdonságokat biztosít. A pox panel készítéséhez használt ragasztó környezetbarát. A technológiai folyamat után további feldolgozásra is sor kerül, ami fokozza működési tulajdonságok OSB lapok. Ezeknek a lemezeknek az az előnye, hogy kombinálódnak alacsony költség kiváló minőséggel.

Nedvességálló tetőfödémek jelenleg legjobb lehetőség tető kialakításakor. Végtére is, az OSB lapokkal borított tetőnek nemcsak csodálatos megjelenés, de az időjárás szeszélyeit is tökéletesen bírja. Az OSB tető könnyen ellenáll az erős szélnek, esőnek, tűző napsütésnek és még a hófúvásnak is. Kívül. A tetőfedéshez használt OSB teljes mértékben megfelel az összes szabványnak és modern szabályok felépítésűek, és rendkívüli tartósság jellemzi őket. Az ilyen táblákat az USA-ban és Kanadában gyártják, további értékesítésük pedig regionális raktárak hatalmas hálózatán keresztül történik.

A tetőfedő OSB építőlemezek padlóburkolatnak is alkalmasak, beépítésre különösen jók rugalmas csempe zsindely. Fontos, hogy az ilyen OSB lapok burkolata lapos és sima felületű legyen, ez megkönnyíti folyamat számos építőanyag beszerelése. Az OSB lemez merev alappal rendelkezik, nedvesség hatására nem deformálódik. A kereszt alakú tájolású chipszerkezetnek köszönhetően pedig ez építőanyag nagyon biztonságosan rögzíthető a tetőkerethez.

Az OSB lap kiválóan alkalmas tetőfedési munkák köszönhetően annak, hogy könnyű adni megfelelő méretűés formája, mivel könnyen fűrészelhető. Az ilyen lemez vastagságát figyelembe véve számítják ki hóterhelésekés burkolópályát. Az OSB lapok főbb tulajdonságainak tekintik: egyenletesség, merevség, tartósság és kiváló lemezgeometria. A jó minőségű OSB lapok rostjainak irányának merőlegesnek kell lennie a főgerendákra. OSB főleg nagy méretek lefedik a támasztékok közötti szinte teljes távolságot, és egyben maximalizálják az egész megbízhatóságát tetőszerkezet. Az OSB lapok jelentősen meghaladják a rétegelt lemez fizikai és mechanikai tulajdonságait, ezért nagyobbnak tartják őket megfelelő anyag folyamatos tetőfedéssel.

A lécezés a tetőszerkezet szerves része, ettől függ a teljes tető tartóssága és kialakítása. Mivel a tetőfedő burkolatok típusai eltérőek, a burkolatok is másképp készülnek. Például álló varráshoz vagy kész tetőhöz készítenek folyamatos burkolat. A padlónak megnövekedett szilárdsággal és sűrűséggel, sima és egyenletes felülettel kell rendelkeznie. Emiatt a tetőfedő burkolatokhoz használt OSB az optimális burkolat, amely minden minőségi előírásnak megfelel.

    18.01.2015, 11:46

    Nebraska

    OSB télre

    Bitumenes zsindely beépítését magunk tervezzük. Nyilvánvalóan idén nem tudjuk befejezni a tetőt. A gyártók erősen ajánlják az OSB típusú födémalapot puha tetőfedéshez. Lehetséges, hogy a tetőt készítő építtető azonnal OSB bevonatot rendeljen, és tetőfedőt a tetejére védelem céljából, vagy a tetőfedő alatti OSB nem éli túl jól a telet?

  • 18.01.2015, 21:30

    avlan
    Akárcsak az én esetem.
    Tavaly ősszel zárva OSB tetőfedés födémeket, és tetőfedő anyagot fektettek a tetejére, amelyet lécekkel önmetsző csavarokhoz rögzítettek. Ellenkező esetben a szél letépheti.
    Tavasszal a léceket lecsavarták, a tetőfedő anyagot eltávolították. A lapok megjelenése nem változott. A rugalmas csempét is magam szereltem fel. A vakációmat töltöttem, de leraktam körülbelül 200 négyzetméter rugalmas csempét. A cserepek lerakásakor eltávolították a tetőfedő anyagot, hogy a födém ne maradjon sokáig nyitva.
    A csempéket egyébként présalátéttel önmetsző csavarokra csavartam fel. Ez tovább tartott, mint a durva körmöknél (ahogy a TechnoNIKOL ajánlja), de azzal öntelepítés könnyebben adagolható a nyomás mértéke. Erősebben ütöd a szöget, különösen a melegben, amikor a csempék erősen megpuhulnak, és a szög feje mélyen a csempébe süllyed. Az önmetsző csavar pontosan meghúzható. A csavarhúzó lehetővé teszi a nem szakember számára, hogy kijavítsa a csavar helyzetét, ha valami történik. És ha a szög be van kalapálva, akkor ennyi.

  • 19.01.2015, 13:27

    Nebraska
    Köszönöm a választ. Lehetséges-e Önhöz fordulni tanácsért, ha problémák merülnek fel a tető beszerelése során?

  • 19.01.2015, 14:02

    igorPNZ
    Természetesen a tető anyaga már ki van választva, de gondoltál arra, hogy normálisabb anyagot rakj a tetőre, és ne "korszerűsített tetőfedőt", ami puha cserép és egyéb *dulin? Lehet, hogy nem lesz szükség OSB-re, és idén le lehet fedni a tetőt?

  • 19.01.2015, 14:32

    Sadman
    igorPNZ, mit értesz többet normál anyagból? Pl. puha csempét is tervezek. Nem akarok palát, nem akarok semmi fémet sem. A természetes csempe nem megfizethető. Mi marad?

  • 19.01.2015, 15:33

    igorPNZ
    Persze sok múlik azon a helyen, HOL van a ház. hanem szabály szerint természetes csempe- szintén nem téma. mert apró darabos, és a kis darabos anyag hó jelenlétében GONOSZ.

    Miért nem fém?

    Elképzeléseim szerint a kettős hajtásban fektetett hengerelt fém szabályai szerint. pláne ha réz;) De mivel ezt a költséget nem mindenki engedheti meg magának, és vannak helyi sajátosságok is, beleegyezünk a horganyzásba. FONTOS: a horganyzás vastagsága TÖBB, mint 0,5 mm.
    De ennek a tetőnek van egy hátulütője: még mindig gond a saját kezű lerakás, a „csapatok” a „mi mindig ezt csináljuk” sztenderddal mellett igyekeznek jammelni, nehéz hengerelt fémet vásárolni stb....

    Ezért a következő lehetőség a hullámlemez. A lap hossza a teljes lejtő, nem érdemes a „szabványos” rövidebb és könnyen szállítható lapokból hosszt nyerni. mert Kroilovo Popadalovoba vezet. Profil - nem kevesebb, mint 21. Vastagság - lásd fent. Fektetés - a "pala" elv szerint, önmetsző csavarokkal a FÉSBE. mentén lécpárnákkal. A „brigádok” persze nem ezt csinálják, nem kell nekik a plusz trükk, pár év után már nem a kiszivárgás a gond, hanem a kenyerük....

    Nos, a klasszikus palatető nem rossz. különösen a „mitikus”, amely „tömegbe van festve”. Igaz, van ellenjavallata: jégesővel csirke tojás, alacsony tetőszög, és még mindig nem csinálnék palapalát hideg padlás nélkül.

    Nem venném figyelembe a fémcsempét, mert nem világos, hogyan kell őket normálisan felszerelni. az ajánlásait összeállító gyártó pedig egy kérdést szeretne feltenni: hogyan cserélje ki néhány év után az önmetsző csavarok tömítését?

    Minden. A fennmaradó tetők csak ideiglenes vagy nem kritikus tetőfedésre szolgálnak. mindenféle tetőfedő, stb....

  • 19.01.2015, 17:19

    Sadman
    Bár nem alkalmazható tetőfedő anyagok, de első kézből ismerem a horganyzás minőségét. Ezért jelentősnek tartom a hibák és a rozsdásodás valószínűségét.
    A pala nem néz ki jól. Esztétikát akarok.
    Ami a puha cserepeket illeti (ha a „mindenféle tetőfedő” szó alatt érti őket) - nos, ne menj túl messzire, elvégre ez egy jól bevált anyag. Még ha nem is hazánkban.

  • 19.01.2015, 17:35

    igorPNZ


    A trükk az, hogy minden bitumenes anyag rosszul viselkedik: (a morzsát lehúzza a hó, a bitumen megolvad és megromlik a nap alatt... és ha az is rosszul van rögzítve az alaphoz, akkor maga a vászon mászik és elszakad szögekkel a rögzítési pontnál... (az üvegszálasnál kicsit jobb ezzel) egy dolog jó - ugyanaz a nap általában megolvasztja a tetőn lévő lyukakat, ami megnöveli a javítás előtti időt..

  • 20.01.2015, 12:19

    slava_gold

  • 20.01.2015, 13:02

    arhara
    Nos, szerintem nem érdemes lebeszélni az embereket a puha csempe használatáról. Az anyag megbízhatónak bizonyult. És összetett tetőkön sok trükkel – nincs verseny.

  • 20.01.2015, 13:24

    igorPNZ
    nem rácsok, hanem lécek. hullámmagasság. Nem szükséges a teljes hosszban letakarni, a lényeg, hogy a csavarok alatt legyen. a gazdaságos esztéták általában kockákat adhatnak hozzá. (az más kérdés, hogy önmetsző csavarokkal hogyan lehet beléjük kerülni.) ;)

    összetett tetők- igaz. más anyaggal - sok gikszer. és a "tetőfedő" pont megfelelő :)

  • 20.01.2015, 14:13

    arhara
    A puha cserép nem tetőfedő, hanem más technológiával készül, ahogy a hullámlemez sem technológiával. bádogdobozok. A bitumenkeverék és az alap minőségében különbözik. Az eredmény egy nagyságrenddel nagyobb megbízhatóság és tartósság. Tehát nem helyes tetőfedőnek nevezni. Vagy legalább mondjon példákat, ahol puha csempe nem tudta teljesíteni feladatait.

  • 20.01.2015, 16:08

    igorPNZ
    Volt egy csomó ilyen, példám.

    Problémák – már írtam, hogy melyek.
    Egyébként a tetőfedő anyag tartós és egész jól működik, és tetőkön is láttam már ilyet. jól feküdt ott, ahol jó volt a FÖLD, és nem voltak varjak. Egyébként mit szólnak a varjak a puha tetőfedéshez? Rendkívül részrehajlóak voltak a tetőfedőmnél, és hiába piszkálták...

    Ui: varrat tető konzerv technológiával készül :)

  • 14.05.2015, 16:19

    Ruslan Kudrin
    Igen, van kockázat kérdése, a tetőfedő az OSB-t is kibírja. A lényeg, hogy a tetőfedőt ne fújja fel a szél, vagy bármi más történjen vele.

  • 01.06.2015, 23:00

    Galubcov
    Nedvességálló OSB-re van szükség, ez az anyag önmagában nem nedvességálló.

  • 06.10.2015, 17:14

    Dziko

    Ennyi – nem nálunk.

    A galvanizálás minőségével minden bonyolult. de lehet találni egy jót. emellett ismerek egy házat - ott a tető nem is horganyzott acélból van, hanem egyszerűen fémből. és festett. évek óta áll...

    És kb 5 évig volt tetőfedő a tetőmön, míg ki nem cseréltem fémre... szinte nem is szivárgott :)
    A trükk az, hogy minden bitumenes anyag rosszul viselkedik: (a morzsát lehúzza a hó, a bitumen megolvad és megromlik a nap alatt... és ha az is rosszul van rögzítve az alaphoz, akkor maga a vászon mászik és elszakad szögekkel a rögzítési pontnál... (az üvegszálasnál kicsit jobb ezzel) egy dolog jó - ugyanaz a nap általában megolvasztja a tetőn lévő lyukakat, ami megnöveli a javítás előtti időt..

    Bocs, de hülyeségeket írsz, a bitumen anyagok a bitumen oxidációja (öregedése) miatt rosszul viselkednek, emiatt egy ideig lebeg, repedezik, utána elég egyenletesen viselkedik. Az olcsó bitumenekkel és a rájuk épülő bevonatokkal az a baj, hogy ekkorra már elvesztik csapadéktűrő képességüket. Ez az oka annak, hogy a HS-hez készült bitumen előre oxidálva van, vagy módosítószereket adnak hozzá (ami sokkal jobb, ez a tetőfedő anyag soha nem tudta, mi az az SBS vagy a módosított bitumen, így legfeljebb 5 évig él).
    Aki nem hiszi, olvassa el az USA-ban és Kanadában a házépítésről szóló topikokat, ahol az összes tetőfedő 90%-a HS, mellesleg simán adnak 35 év garanciát, de valójában nem t cserélje ki őket 50 éves korig, még a legolcsóbb egyrétegű lapok is 25 évig bírják.
    Nos, ami a kivételesen zord időjárásunkkal kapcsolatos vitákat illeti, azt javaslom, hogy ismerkedjen meg (talán a sztereotípiák megszűnnek) a hosszú távú időjárási statisztikákkal az USA északi államaiban, Kanada északi részén és Alaszkában, Finnországot is megörökítheti, ezeken a helyeken kiváló rugalmas csempék találhatók.
    Nos, az emberek ízlését sem szabad lebecsülni, például nem szeretném, ha a házam teteje úgy nézne ki, mint valami ipari zóna darabja, zörgővel, kondenzálással (ez a fémcserépre is vonatkozik) letakarva; rozsdacsíkokkal és rossz kinézetű horganyozással.

    PS. Egyébként több mint 10 éve van az egyik legolcsóbb Shinglas lehetőség a háztartási blokkon, egyrétegű csempe, pillanatnyilag nincs szivárgás, nincs külső megjelenés (mint ahogy tegnap szerelték fel), és a varjak sem piszkálták: klassz:
    Itthon fejezem be a telepítést, és tapasztalatból mondhatom, hogy egyedül dolgozva a kényelemnek nincs párja, bár persze fárasztó.

  • 06.10.2015, 17:44

    igorPNZ

    Egy dolog a témával kapcsolatban - kényelmes feltenni......

  • 07.10.2015, 01:04

    Dziko

    Az USA elmúlt, a finnek közelebb vannak az igazsághoz, Kanada nagyon jó!
    De ott használják, és milyen gyakran javítják?

    Ami az ipari zónát és a horganyzást illeti, ez teljesen a lényeg. nézd meg például a régi Moszkva háztetőit.

    Olcsó, kopott, puhák – láttam már. sok.

    Egy dolog a témával kapcsolatban - kényelmes feltenni......

    Rengeteg információt tanulmányoztam ezekben az országokban a házépítésről, az építési technológiákról, például a vázszerkezetekről Skandináviában és Északon. Amerika némileg más, de mindkét esetben minden háztervezés mindenki számára azonos éghajlati övezetekés a tető sincs másképp, az élettartam lejárta után a régire egyszerűen újat raknak (bontás nélkül), és az oldalszabványaik szerint ez kétszer megengedett és csak utána teljes szétszerelés.
    Lehet, hogy Moszkvában persze elviselhetőnek tűnik a horganyzás, nem emlékszem, régen nem jártam ott, és valószínűleg a régi Moszkvában szerelték be régi mesteremberek, jó helyről kézzel, nem úgy, mint a jelenlegi ilyenek, de Szentpéterváron, a mi szar klímánkon állandóan cserélik a horganyzást és 3-5 év múlva már láthatóak a rozsfoltok.
    Nem akarom azt állítani, hogy a HF a legjobb dolog, amit az emberiség kitalált, természetesen, mint minden más anyagnak, ennek is vannak előnyei és hátrányai, ez csak azt jelenti, hogy tárgyilagosnak kell lenni, és A HF és a tetőfedő nemez összehasonlítása csak azért, mert mindkét esetben bitumen van jelen, nem helyes.
    És mellesleg a tetőfedőről. Az emberek gyakran arra vágynak, hogy pénzt takarítsanak meg (nem túl egyértelmű, és az árkülönbség sem olyan nagy), és a normál bélésszőnyeg helyett puha tető próbálják tolni a tetőfedő anyagot, ezt nem szabad megtenni, a tetőfedő anyag nem nyúlik meg, a hőmérséklet változásakor (főleg meleg nyáron) hullámosan jön, felpuffad és mindez látható lesz a cserép alatt az első után jó napsütést, bár erre hajlamosak a jóval kisebb és vastagabb bélésű szőnyegek, üvegszálasra érdemes inkább vékonyat választani.

  • 07.10.2015, 08:26

    arhara

    Mellékletek: 1

    Fém vs puha csempe... a csata folytatódik
    A kerítésem egy része (az erős emberforgalom felőli oldalon) hullámkartonból van. Ennek már 7 éve, és egyetlen helyen sincs, ahol rozsda jelent meg, úgy néz ki, mint az új.
    A puha cserepek pedig 5 évig hevertek a ház tetején... arra sem lehet panasz. A morzsák és a könnyű morzsák omlanak, kavicsok látszanak a lefolyócsövek környékén, de ennek eredményeként „kopasz foltok” nem jelentek meg sehol.
    Tegnap fotóztam az idei első szitálás mellett))

    Igor, ha a tetőfedőmet hívod, akkor ráérek:D

  • 07.10.2015, 09:34

    igorPNZ
    fejlett tetőfedő :)

    Miből van a pipád?

    Mennyi a robbanófej élettartama például Kanadában? Mennyi a keret élettartama?

    Nincsenek megbízható információim arról, hogyan épülnek be különböző országokban. Csak a falumról van információm :) ​​és mindenből eleget láttam!

  • 07.10.2015, 10:50

    Dziko

    fejlett tetőfedő :)

    Miből van a pipád?

    Mennyi a robbanófej élettartama például Kanadában? Mennyi a keret élettartama?

    Nincsenek megbízható információim arról, hogyan építenek a különböző országokban. Csak a falumról van információm :) ​​és mindenből eleget láttam!

    Egy másik forrásból van egy nagyon értelmes téma profi építő Kanadából (nem vagyok benne biztos, hogy linket tudsz-e ide rakni, ha akarod küldhetek egy PM-et) több mint 20 éve építkezik országszerte, ha jól emlékszem, írt a átlagos üzemidő. A robbanófej 35 éves, a drágább kétrétegű minták tovább bírják, a legtöbbet olcsó lehetőség a csempe körülbelül 25 éves.
    A váz élettartamáról egyáltalán nem láttam információt, ez azt jelenti, hogy a ház technológiai megsértések nélkül épült (és nagyon nehéz oda építeni szabálysértésekkel, minden építési szakasz után jön egy állami ellenőr és mindent ellenőriz, csak utána lehet tovább építeni, különben nagy problémák, pénzbírság és helyrehozhatatlan jogsértések feltárása esetén akár bontás is) korlátlan ideig kell szolgálnia, de ennek ellenére a cégek garanciát adnak természetesen nem évszázadokra.

    PS. Nem értem mi a baj, nem lehet írni, kihagyja a betűket és lelassul, közben villog és mindent pirossal aláhúz, egy üzenet 10 percet vesz igénybe, mondd, lehet valamit változtatni kell a fórum beállításaiban vagy szöveges beállításokat válasz közben.

  • IMHO ez logikus: általában 25 év után a gyerekek elmennek, és már nincs rájuk szükség nagy ház; a város ott fejlődik, ahol korábban volt lakóterületek, üzleti központ nőhet; egy fiatal család valószínűleg nem akar házban élni régi épület, amelyben korszerű áruk nem kaphatók.

    De nem élünk vad Japánban, adj évszázadokat))

  • 07.10.2015, 15:15

    Dziko

    Kanadát nem ismerem, de Japánban azt mondták nekünk, hogy a vázaik élettartamát 25-30 évre becsülik. Ez nem annak köszönhető, hogy ezen időszak után szét fog esni, hanem azért életciklus emberek, városi élet és technológiai fejlődés.
    IMHO ez logikus: általában 25 év után a gyerekek elköltöznek, és már nincs szükség nagy házra; fejlődik a város, ahol korábban lakónegyedek voltak, ott üzletközpont nőhet; egy fiatal család valószínűleg nem akar egy régi házban élni, amely nem rendelkezik modern felszereltséggel.

    De nem élünk vad Japánban, adj évszázadokat))

    Japánban ez alapvetően logikus, ezen a földterületen szinte úgy élnek az emberek, mint mi a földterület hatodán: klassz: a városok egyébként mind szétterülnek, talán ezért is építenek többnyire kis házakat, még le kell bontani őket. És egész Amerikában és Kanadában számtalan hely és másodlagos piac A lakások nagyon fejlettek, ami azt jelenti, hogy nem bontanak sokat.
    A hurrikánokkal kapcsolatban egyébként vicces információkkal találkoztam (ez persze inkább a déli államokra vonatkozik): az építkezés során a pórusbeton házakat a felső páncélövvel kötik az alaphoz. szegecsekkel és mindez plusz jelzáloghitelekkel biztosítják a tetőt, különben a biztosítók nem hajlandók szerződést kötni, vagyis ha elrepül a ház, akkor csak az alappal lesz: zöld: Lehet, persze ezek újak trendek és ezt mi is gyakoroljuk, de az 1. emelet pórusbetonból való építése úgy tűnik, mindent áttanulmányoztam ezzel kapcsolatban, de ilyesmivel nem találkoztam.

    PS. Köszönöm mindenkinek a tippeket a szöveggel kapcsolatos problémára, most úgy döntöttem, hogy beszúrok egy hangulatjelet, és haladó módba váltottam, végül az egész probléma eltűnt, minden rendben van:grin:

  • 07.10.2015, 16:47

    igorPNZ
    Persze a tetőhöz jelzáloghitelek kellenek. de az alapítvánnyal való kapcsolatról - x3. vagy remortgage, vagy nagy valószínűséggel „függőleges megerősítés”. hogy a ház ne dőljön meg és ne dőljön össze erős oldalirányú terhelés hatására.
    De az, hogy az államokban habbetonból építenek, nekem újdonság. Azt hittem, csak keretek vannak, legfeljebb kívülről téglával bélelve az erő érdekében...

Az orientált forgácslap (OSB), ha száraz helyiségben használják, nem igényel további védelmet a nedvesség ellen. IN legrosszabb körülmények között Kiderül, hogy ebből a födémből készült a ház külső burkolata. Idővel nem csak az esőtől, hanem a nap ultraibolya sugárzásától is elsötétül. Természetesen a födémeket lefedheti iparvágánnyal vagy tömbházzal, de ez összefügg nagy költséggel. Az OSB lapok nedvesség elleni kezelése nehéz kérdés. Próbáljunk meg válaszolni rá.

Szükség van-e további feldolgozásra?

Az orientált forgácslapok nedvességállóságát a napközbeni vastagságduzzadás mértéke jellemzi. E paraméter szerint az amerikai PS 2, az európai EN-300 és az orosz GOST 10632-89 szabvány szerint a födémeket 4 típusra osztják (lásd a táblázatot).

Emlékezzünk vissza erre külső burkolatÉpületekben csak OSB-3 és OSB-4 lapok megengedettek.

Ha az épített szerkezetet valahogyan el kell készíteni, akkor az építés során az OSB lapok kötegekben hevernek az építkezésen. Egy eső után is több felső lapok csaknem másfélszeresére duzzad. Száradás után ilyenek maradnak. A megmaradt lapok a végén megduzzadnak. Ennek elkerülése érdekében egyébként az észak-amerikai termékek végeit vérvörös impregnálással festik le.

Egyes építők véleménye szerint az OSB lapok nem igényelnek további feldolgozást, mivel már gyantával impregnáltak, viaszosak és lakkoztak. A tapasztalatok azt mutatják, hogy 2-3 év elteltével megjelenésük elveszti eredeti frissességét, elsötétül, az egyes forgácsok itt-ott kidudorodnak, a hézagok hanyagul kinyúlnak.

Ezért a további hidrofób kezelés nem lesz felesleges, különösen, ha ez egy lakóépület homlokzata, burkolat nélkül. Nézzük meg, hogyan kell kezelni az OSB-lemezeket a nedvességtől.

1. Átlátszó impregnálások

A legolcsóbb kezelési lehetőség a vízlepergető színtelen impregnálások. Speciális megoldások nem az OSB-hez. Bármilyen faterméket használhat, kivéve azokat, amelyek erre készültek víz alapú. Példák az ilyen kompozíciókra:

  • Elcon szilikon alapú antiszeptikus impregnálás fára. Hosszan tartó védelemre tervezték fa szerkezetek mállástól, rothadástól, penészedéstől. Felhasználási terület: kül- és beltéri munkákhoz. Vízlepergető filmet képez, nem mérgező, lehetővé teszi a fa „lélegzését”.
  • Innovatív hazai hidrofóbizáló készítmény NEOGARD-Tree-40 szerves szilícium oligomerek alapján. Úgy tervezték, hogy vízlepergető tulajdonságokat adjon a fából és fa alapú anyagokból készült termékeknek: rétegelt lemez, forgácslap, farostlemez. A forgácslap vízfelvétele 15-25-szörösére csökken. Nyilvánvalóan OSB-re is alkalmas. Nem változik természetes szín anyag, védő tulajdonságok legalább 5 évig tárolják.

A fa (és az OSB) nedvesség elleni védelmére a legalkalmasabb az uretán-alkid vagy alkid-uretán alapú, úgynevezett jachtlakk. Néhány népszerű márka:

  • Tikkurila UNIKA SUPER (Finnország). Ez a márka vezető szerepet tölt be az ütésállóság terén külső környezet, immunitás az ultraibolya sugárzással és a hőmérséklet-változásokkal szemben.
  • Marshall protex (Türkiye). Műanyag felületi filmet hoz létre.
  • Marshall Protex Yat Vernik. Megnövelt kopás- és nedvességállósággal rendelkezik.
  • PARADE (Oroszország). Hosszú ideig frissen tart.
  • Belinka Yacht (Oroszország). Szenny- és víztaszító tulajdonságokkal rendelkezik, kiemelve a faanyagok textúráját.
  • Fertőtlenítő lakk fára „Drevolak” rá akril alap hozzáadott viasszal (Oroszország). Antiszeptikus és antibakteriális hatása mellett sikeresen védi a fát a nedvességtől.

Mivel az OSB fafeldolgozó termék, akkor festék és lakk anyagok(LMB) ugyanazok használhatók hozzájuk:

  • Olajfestékek. Az OSB-ben polimergyanták jelenléte miatt a száradó olajbázisú festékek nem mindig tapadnak jól a festendő felülethez. Az alaphoz való jobb tapadás érdekében a festés előtt javasolt közbenső gitttel kétszeres alapozást végezni. Ennek ellenére az ultraibolya sugárzás, a hőmérséklet-változások és a csapadék hatására az olajalapú bevonatok hajlamosak a fakulásra, repedésre, sőt hámlásra. Természetes és módosított olaj alapú PINOTEX WOOD OIL SPRAY festéket ajánlhatunk, amely jól ellenáll a külső tényezőknek.
  • Az alkidfestékek jobban illeszkednek a forgácslapokhoz, mert alkidgyantát tartalmaznak, amely a természetes olajok savakkal való kémiai reakciójának terméke. Tapadásuk jobb az olajbázisú festékekhez képest, gyorsabban száradnak és sikeresebben ellenállnak a légköri hatásoknak.
  • Az akril kompozíciók, mivel olcsók és tartósak, optimális minőségi egyensúlyt biztosítanak, és a fa festésére a legkeresettebbek. Ezen kívül széles színválasztékban kaphatók.

Figyelem: egy kis felületet előkezeljen vele nem feltűnő hely annak biztosítása érdekében, hogy az anyag ne duzzadjon a vizes akril szuszpenzió hatására.

Összefoglalva azt mondhatjuk, hogy nehéz egyértelműen válaszolni arra a kérdésre: hogyan kell kezelni az OSB-lemezeket a nedvesség ellen. Először is: ez attól függ, hogy átlátszó oldattal kívánja-e hangsúlyozni a födém textúráját, vagy fordítva, fedő (átlátszatlan) bevonatot kell felvinni. Másodszor: – a fejlesztő anyagi lehetőségeiről, esztétikai elképzeléseiről.