LED meghajtó áramkörök zseblámpákhoz. LED meghajtó chipek. Milyen LED-ek vannak a kínai lámpákban?

Vakolat
25.04.2021

Mint tudják, a dióda egy áramforrás, nem feszültséggel, hanem egyenárammal kell táplálni. A LED-ek is diódák, és ezeket is stabil árammal kell táplálni. A LED tartós beszerelésekor a tápellátás problémája könnyen megoldható egy olyan ellenállással, amely beállítja az áramot a LED-en keresztül. Az Ohm törvénye segít kiszámítani az ellenállás értékét: R=(Upit-Upad)/I, Ahol Upit- tápfeszültség voltban, Felemelkedés– a LED-en áteső feszültség (kb. 3-3,5 V, a LED-en áthaladó áramtól függően), és én– kívánt áramerősség a LED-en keresztül, amperben. Ezután válassza ki a legközelebbi értékű ellenállást, amely elérhető, és minden jól működik. Nagy áramerősség esetén az ellenállás nagyon felforrósodik, ezért érdemes erősebbet használni.

Az ellenállás alapú stabilizátor hátránya, hogy nem tud reagálni a tápfeszültség változásaira (a LED-en áthaladó áram és ennek eredményeként a fényereje csökken, ahogy az akkumulátor lemerül), valamint az ellenálláson jelentkező szükségtelen energiaveszteség. . A probléma megoldására léteznek úgynevezett LED-meghajtók (áramstabilizátorok). Az aktuális stabilizátorok növelhetők (Boost) vagy csökkenthetők (Buck). Boost stabilizátorokat akkor használnak, ha az akkumulátorok feszültsége kisebb, mint a LED feszültségesése, a Buck stabilizátorokat pedig akkor, ha az akkumulátor feszültsége nagyobb, mint a LED feszültségesése.
Az „elpusztíthatatlan” zseblámpám tervezésekor úgy döntöttem, hogy párhuzamos köteg lítium elemet vagy 3 db-ot használok. AA elemek (azaz a meghajtó bemeneti feszültségének 3-4,5 V között kell lennie). Ehhez a feladathoz Buck meghajtó használata szükséges, de ez nem használja fel az akkumulátorokban tárolt energia kb. 20%-át! Ez a 20% kipréselhető egy Boost meghajtó beiktatásával az áramkörbe, amely bekapcsol, ha a tápfeszültség túl alacsony a Buck meghajtó számára. Mindez nagyon unalmas és körülményes, 2 driver + komparátor vagy mikrokontroller a kapcsoláshoz. Ez nem sokra megy. Miután elolvastam a speleo.ru világítástechnikai szakaszát, felfedeztem egy Boost/Buck stabilizátort az általam szükséges tápfeszültség-tartományban és jó hatásfokkal (az induktivitás átgondolt tekercselésével érhető el). Ez a chip figyeli a tápfeszültséget, és automatikusan átkapcsolja a beépített Boost/Buck illesztőprogramokat. A hídáramkör tápkapcsolói magába a mikroáramkörbe vannak beépítve, és 1A kapcsolási áramot tesznek lehetővé. A kapcsolási rajz innen származott, és kissé módosított:


Kondenzátorok C3, C4– tantál SMD 68 μF verzióban, C1,C2,C5– kerámia 0,1 µF. Nem foglalkoztam az induktivitás tekercselésével, ezért megvettem és elvittem SUMIDA CDRH5D28RNP-5RØN 5 µH-nál. Amint látja, a meghajtó chipnek 2 „csatornája” van, amelyek külön-külön vagy együtt is bekapcsolhatók a tűk magas logikai szintjével EN1, EN2. A „csatornák” áramát 2 ellenállással állítjuk be R1, R2 amelyet a képlet számít ki R1=3580*0,8/I1, R2=3580*0,8/I2. A lényeg, hogy a „csatornák” összáram 1A-nál kisebb legyen, különben jó eséllyel égnek a belső kapcsolók. Továbbá, a tervek szerint a zseblámpának 2 üzemmódja lesz, „futó” és „erőteljes”, a megfelelő árammal a 0,2A és 1A diódán keresztül (a nagy teljesítményű üzemmódot 2 „csatorna” 0,2A és 0,8A bekapcsolásával érik el) ugyanakkor). Vagyis egy ellenállás R1, amely beállítja a „futási” üzemmódot 15 kOhm-ra, és R2– 3,9 kOhm. Az üzemmódok váltása egy gumidarabbal lezárt óragomb és nyomólap segítségével történik. Vagyis ehhez hozzá kell adni egy mikrokontrollert, ami beolvassa a gombnyomásokat és átkapcsolja a dióda világítási módjait. A zseblámpa a gomb hosszan tartó (2 másodperc) nyomva tartásával kapcsol be/ki. A „futás” és az „erőteljes” üzemmódok közötti váltás pedig a gomb rövid megnyomásával (0,5 s) történik. A mikrokontrollerrel ellátott készülék teljes kapcsolási rajza:


A mikrokontroller azt vette, amelyik a legközelebb volt. Kiderült, hogy az SO-14-es verzió. Firmware-je triviális, kivéve a gombnyomás feldolgozást, ahol a tartási időt veszik figyelembe. Amikor a zseblámpát kikapcsolják, a mikrokontroller lekapcsolási módba kapcsol, és csak 0,1 μA-t fogyaszt ( LTC3454 SHUTDOWN módban szintén nem fogyaszt semmit - 1 µA), és nem meríti le jelentősen az akkumulátort. Adtam hozzá még egy elemet, egy kondenzátort C6– 0,1 µF a mikrokontroller tápegységén.

    #beleértve

    #beleértve

  1. #define EN1 2

    #define EN2 3

  2. #define KULCS 2

  3. előjel nélküli karakter mód= 0 ;

    unsigned char sleep_flag= 1 ;

  4. érvénytelen szünet (a jel nélküli int a)

    ( unsigned int i;

  5. for (i= a; i> 0 ; i-- )

  6. void set_mode(void)

    if (mode== 0 ) PORTA&= ~((1<< EN1) | (1 << EN2) ) ;

    if (mód== 1 ) PORTA= (1<< EN1) ;

    if (mód== 2 ) PORTA= (1<< EN1) | (1 << EN2) ;

  7. ISR (INT0_vect)

    (int gróf;

  8. count= 0 ;

    count= count+ 1 ;

  9. if (count== 1000 ) (

  10. if (mód== 1 ) mód= 2 ;

    else if (mode== 2 ) mode= 1 ;

  11. while ((PINB& _BV(KEY) ) == 0x00 )

    count= count+ 1 ;

    if (count== 9000 ) (

    if (mód== 0 ) mód= 1 ;

    más(

    mód= 0 ;

    alvás_zászló= 1 ;

    set_mode() ;

  12. while ((PINB& _BV(KEY) ) == 0x00 )

    set_mode() ;

  14. Visszatérés ;

  15. int main(üres)

    DDRB= 0x04 ; //PB2 bemenetként

    PORTB= 0x04 ;

  16. DDRA= 0x0c ; //PA2,PA3 kimenetként

  17. szünet(1000); //Szünet

  18. GIMSK= (1<< INT0) ;

    MCUCR= (0<< ISC00) | (0 << ISC01) ; //Alacsony szintű megszakítás a PB2-n

    MCUCR|= (1<< SM1) | (0 << SM0) | (1 << SE) ; //Kikapcsolási mód engedélyezése

    sei() ; //Megszakítások engedélyezése

Ezt a zseblámpát az EBAY-ről vásárolták körülbelül 4-5 éve. Az eladóra mutató linket nem őrizték meg, és nem valószínű, hogy továbbra is értékesíti ezt a terméket. De még most is többször látom ennek a zseblámpának az ikertestvéreit sok kereskedési területen, ezért úgy gondolom, hogy ez a felülvizsgálat továbbra is releváns.

Ezenkívül a zseblámpa finomításának elvei más hasonló termékekre is alkalmazhatók.

A zseblámpa több évig hűségesen szolgált.

Nem tudom azonosítani a LED-et. Valami kicsi, alacsony hőteljesítmény, de elég fényes.

Nem használtam különösebben intenzíven és nekem megfelelt. Nem volt olyan mód, amire ne lett volna szükségem. A bekapcsoló gomb a végén van, pont ahogy szeretem. Gumi tömítések vannak. Kezdetben három AAA elemen dolgozott. Aztán beszereztem a LiIon 18650-es elemeket, és megpróbáltam egy ilyen elemet beletömni egy zseblámpába.

Furcsa módon minden probléma nélkül passzolt. Miért döntöttem úgy, hogy szétszedem és módosítom? Csak az a helyzet, hogy a kisfiam valahogy elővette a másik zseblámpámat, egész nap azzal játszott, és a túlmelegedéstől kiégett benne a LED. Szétszedtem a zseblámpát, és láttam, hogy a LED be van szerelve, így nincs hűtőborda és meghajtó sem. Borzalom! Ezért úgy döntöttem, hogy megnézem, hogyan működik mai áttekintésem hőse. Nem szeretném, ha a legrosszabb időpontban tönkremenne, ha hirtelen intenzíven kell használnom. Szét kell szednünk.

Nem kell szétszerelni a kapcsolót, de meg kell nézni a tartót, amelyben a LED és a meghajtó található.

Egyértelmű, hogy ez a klip fém, ami nem rossz. Találkoztam zseblámpákkal, amelyeknek ez a része műanyagból volt.

Látható, hogy egy nagy lyuk van a belsejében, és a LED tábla csak a széleivel érinti a tartót, az érintkezési felület kicsi és hőpaszta nélkül.

Emelje fel a LED-táblát. Hol van a sofőr?

A meghajtó egy érintkezőlapból és egy vezetékdarabból áll. Igen, a kínaiak egyértelműen a megbízhatóságra hagyatkoztak

Az érintkezőlapon rugó található. Emiatt volt ekkora margó a méretben és az 18650-es elem gond nélkül belefért a házba.

Nem tudom megállni, hogy ne nézzem a lakonikus kínai sofőrt, mielőtt kidobom a szemétbe.

Ezt a klipet jó lenne egy olyanra cserélni, amiben nincs ilyen lyuk, hogy a LED tábla teljesen szomszédos legyen a teljes felülettel a jobb hőelvezetés érdekében.

De nincs esztergagépem, és nem kifizetődő esztergagépet rendelni a gyárban ennek az alkatrésznek az elkészítéséhez, egyszerűbb venni egy másik zseblámpát, az ár összehasonlítható lesz. Ezért úgy döntök, hogy mindent a régiben hagyok, csak javítom az érintkezést, és az összeszerelés előtt bevonom az érintkező felületeket hőpasztával.

Miután a kukáim között turkálok, találok egy igazi sofőrt. Valószínűleg nem a legjobb példány, de tényleg működik, és már megvan, nem kell rendelni és várni a csomagra. Itt van, jóképű.

Rugó is van, ez kötelező, szilikon vezetékek és 3 mód.

Az új sofőr szorosan, feszültséggel illeszkedett a ketrecbe, ahogy itt is.

Kissé megsérült a pálya a sofőrön. Az én hibám. Dróttal kellett összekötni. Anélkül is működött volna, de a megbízhatóság kedvéért beforrasztottam.

Ugyanakkor úgy döntöttem, hogy lecserélem a LED-et valami érdekesebbre. A következőket kotortam ki a kukákból:

Az első túl nagy, a második erősebb, de úgy melegszik, mint a kályha. Én a harmadikat választom, a CREE XP-E-t.

Meleg fehér/hideg fehér
LED-kibocsátó: 1-3W
Típus: CREE XPE LED
Lumen: 328 Lumen/ 3W
DC előremenő feszültség (VF): 2,8-3,6 V dc
DC előremenő áram (IF): 350-1000 mA
Sugárzási szög: 115 fok
Lencse színe: víztiszta
PCB kártya: 20 mm átmérőjű alap
Gyanta (öntőforma): Szilikongyanta
Tanúsítvány: CE&ROSH
Élettartam: >50 000 óra
Teljesítmény: 1W-3W
Modell neve: CREE XPE
Kibocsátott szín: kék
Hullámhossz: 470-480 nm
Fényerő: 60-70 LM


Maximális impulzusfeszültség: 3,8V
Maximális impulzusáram: 1200 mA
LED látószög: 115 fok
Átmérő: 20mm
Használat: Ház/utca/építészeti világítás
Teljesítmény: 1W/3W
Modell neve: CREE XPE
Kibocsátott szín: zöld
Hullámhossz: 520-530 nm
Fényerő: 90-100 LM
DC előremenő feszültség (VF): 3,2V-3,6Vdc
DC előremenő áram (IF): 350mA ~ 1000mA
Maximális impulzusfeszültség: 3,8V
Maximális impulzusáram: 1200 mA
LED látószög: 115 fok
Átmérő: 20mm

Itt ő nagyobb.

És itt van az, amely eredetileg állt. Esetleg valaki be tudja azonosítani?

A klip és a LED tábla érintkezési pontjait hőpasztával bevonom. Nem valószínű, hogy ez gyökeresen megoldja a problémát, de csak egy kicsit, de javítania kell a LED hűtésén. Vigyen fel egy kevés hőpasztát a menetre, amely mentén a tartó a zseblámpatestbe van csavarva, hogy javítsa a test hőelvezetését. Gyűjtjük.

A CREE LED kristályának átmérője kisebb, mint az előzőé, és jobban kinyúlik előre. Annak érdekében, hogy a fénysugár ne legyen sötét folt a közepén, kissé el kell távolítania a reflektort a LED-től. De mivel a LED táblát maga a reflektor nyomja a hűtőbordához, a reflektor alá kell helyezni egy fotoplasztikus alátétet.

Nézzük meg – működik. A fényerő hasonló az eredetileg beszerelt LED fényerejéhez. De oké, maradjon CREE. Remélem nem melegszik túl...

A gomb az elvárásoknak megfelelően működik, be- és kikapcsolja. Ha nem nyomja le teljesen a gombot, hanem csak egy kicsit nyomja meg, a zseblámpa üzemmódja átvált. Csak 3 mód van: teljes fényerő, félfényerő és villogó. Hála Istennek nincs SOS mód. Biztos nincs rá szükségem. Megtagadnám a villogást, különösen azért, mert találkoztam az ilyen illesztőprogramok frissítésével kapcsolatos információkkal. De miután végiggondoltam, úgy döntöttem, hogy elhagyom a stroboszkópot, mi van, ha jól jön?

Itt egy videó a zseblámpa működéséről a módosítás után:

A videófelvételen fénymoduláció látható, ami a sofőr működésének eredménye. Ennek így kell lennie, szemmel nem látszik, csak videón.

Itt láthatja, hogyan működik a zseblámpa teljes és félfényes módban, valamint villogó üzemmódban.

Következtetés: a zseblámpa nagyon olcsó volt, jó szilárd kialakítással és jó fejlesztési lehetőséggel rendelkezik. A korszerűsítés után a teljesítménye javult, és mára teljesen megfelel az igényeimnek.

A szabványos RT4115 LED meghajtó áramkör az alábbi ábrán látható:

A tápfeszültségnek legalább 1,5-2 volttal magasabbnak kell lennie, mint a LED-ek teljes feszültsége. Ennek megfelelően a 6-30 voltos tápfeszültség tartományban 1-7-8 LED csatlakoztatható a meghajtóhoz.

A mikroáramkör maximális tápfeszültsége 45 V, de a működés ebben az üzemmódban nem garantált (jobb figyelni egy hasonló mikroáramkörre).

A LED-eken áthaladó áram háromszög alakú, az átlagostól való maximális eltérés ±15%. A LED-eken átmenő átlagos áramerősséget egy ellenállás állítja be, és a következő képlettel számítja ki:

I LED = 0,1 / R

A minimálisan megengedett érték R = 0,082 Ohm, ami 1,2 A maximális áramerősségnek felel meg.

A LED-en áthaladó áram eltérése a számított értéktől nem haladja meg az 5% -ot, feltéve, hogy az R ellenállást a névleges értéktől legfeljebb 1% eltéréssel szerelik fel.

Tehát a LED állandó fényerejű bekapcsolásához a DIM tűt a levegőben lógva hagyjuk (a PT4115 belsejében az 5V-os szintig van felhúzva). Ebben az esetben a kimeneti áramot kizárólag az R ellenállás határozza meg.

Ha kondenzátort kötünk a DIM láb és a föld közé, akkor a LED-ek egyenletes megvilágításának hatását kapjuk. A maximális fényerő eléréséhez szükséges idő a kondenzátor kapacitásától függ; minél nagyobb, annál tovább világít a lámpa.

Tájékoztatásul: Minden nanofarad kapacitás 0,8 ms-mal növeli a bekapcsolási időt.

Ha fényerőszabályzót szeretne készíteni 0 és 100% közötti fényerővel rendelkező LED-ekhez, akkor két módszer közül választhat:

  1. Első út feltételezi, hogy a DIM bemenet 0 és 6 V közötti állandó feszültséget kap. Ebben az esetben a fényerő beállítása 0 és 100% között történik a DIM érintkezőn lévő 0,5 és 2,5 volt közötti feszültség mellett. A feszültség 2,5 V fölé (és 6 V-ig) növelése nem befolyásolja a LED-eken áthaladó áramot (a fényerő nem változik). Éppen ellenkezőleg, a feszültség 0,3 V-ra vagy alacsonyabb szintre történő csökkentése az áramkör kikapcsolásához és készenléti üzemmódba kerüléséhez vezet (az áramfelvétel 95 μA-ra csökken). Így hatékonyan vezérelheti a meghajtó működését a tápfeszültség megszakítása nélkül.
  2. Második út 100-20 000 Hz-es kimeneti frekvenciájú impulzusszélesség-átalakító jelet szolgáltat, a fényerőt a munkaciklus (impulzus-munkaciklus) határozza meg. Például, ha a magas szint az időszak 1/4-éig, az alacsony szint pedig a 3/4-éig tart, akkor ez a maximum 25%-ának megfelelő fényerőnek felel meg. Meg kell értenie, hogy a meghajtó működési frekvenciáját az induktor induktivitása határozza meg, és semmiképpen sem függ a fényerő-szabályozási frekvenciától.

A PT4115 LED meghajtó áramkör állandó feszültségű dimmerrel az alábbi ábrán látható:

Ez a LED-ek fényerejének beállítására szolgáló áramkör nagyszerűen működik annak a ténynek köszönhetően, hogy a chip belsejében a DIM tűt egy 200 kOhm-os ellenálláson keresztül „felhúzzák” az 5 V-os buszra. Ezért amikor a potenciométer csúszkája a legalacsonyabb pozícióban van, 200 + 200 kOhm feszültségosztó jön létre, és a DIM tűn 5/2 = 2,5 V potenciál alakul ki, ami 100%-os fényerőnek felel meg.

Hogyan működik a séma

Az első pillanatban, amikor a bemeneti feszültséget rákapcsoljuk, az R-n és L-n átmenő áram nulla, és a mikroáramkörbe épített kimeneti kapcsoló nyitva van. A LED-eken áthaladó áram fokozatosan növekedni kezd. Az áramemelkedés mértéke az induktivitás és a tápfeszültség nagyságától függ. Az áramkörön belüli komparátor összehasonlítja az R ellenállás előtti és utáni potenciálokat, és amint a különbség 115 mV, a kimenetén alacsony szint jelenik meg, ami lezárja a kimeneti kapcsolót.

Az induktivitásban tárolt energiának köszönhetően a LED-eken áthaladó áram nem tűnik el azonnal, hanem fokozatosan csökkenni kezd. A feszültségesés az R ellenálláson fokozatosan csökken, és amint eléri a 85 mV értéket, a komparátor ismét jelet ad a kimeneti kapcsoló nyitására. És az egész ciklus újra és újra megismétlődik.

Ha csökkenteni kell a LED-eken keresztüli áramhullámok tartományát, lehetőség van kondenzátor csatlakoztatására a LED-ekkel párhuzamosan. Minél nagyobb a kapacitása, annál jobban kisimul a LED-eken áthaladó áram háromszög alakja, és annál jobban hasonlít a szinuszoshoz. A kondenzátor nem befolyásolja a meghajtó működési frekvenciáját vagy hatásfokát, de megnöveli azt az időt, amely alatt a LED-en keresztül a megadott áram leáll.

Fontos összeszerelési részletek

Az áramkör fontos eleme a C1 kondenzátor. Nem csak a hullámzást simítja ki, hanem kompenzálja az induktorban felhalmozódott energiát a kimeneti kapcsoló zárásakor. C1 nélkül az induktorban tárolt energia a Schottky-diódán keresztül a teljesítménybuszra áramlik, és a mikroáramkör meghibásodását okozhatja. Ezért, ha a meghajtót úgy kapcsolja be, hogy a tápegységet kondenzátor nélkül kapcsolja be, a mikroáramkör szinte garantáltan leáll. És minél nagyobb az induktor induktivitása, annál nagyobb az esélye a mikrokontroller égésének.

A C1 kondenzátor minimális kapacitása 4,7 µF (és ha az áramkört a diódahíd után pulzáló feszültséggel tápláljuk, akkor legalább 100 µF).

A kondenzátort a chiphez a lehető legközelebb kell elhelyezni, és a lehető legalacsonyabb ESR-értékkel kell rendelkeznie (azaz tantál kondenzátorokat szívesen látunk).

Az is nagyon fontos, hogy felelősségteljes megközelítést alkalmazzunk a dióda kiválasztásánál. Alacsony előremenő feszültségeséssel, rövid helyreállítási idővel a kapcsolás során és a paraméterek stabilitásával kell rendelkeznie a p-n átmenet hőmérsékletének növekedésével, hogy megakadályozza a szivárgó áram növekedését.

Elvileg használhat egy normál diódát, de ezeknek a követelményeknek a Schottky diódák felelnek meg a legjobban. Például STPS2H100A SMD változatban (előremenő feszültség 0,65 V, fordított - 100 V, impulzusáram 75 A-ig, üzemi hőmérséklet 156 ° C-ig) vagy FR103 DO-41 házban (fordított feszültség 200 V-ig, áram 30 A-ig, hőmérséklet 150 °C-ig). Nagyon jól teljesítettek a közönséges SS34-ek, amelyeket kihúzhat a régi táblákból, vagy vásárolhat egy egész csomagot 90 rubelért.

Az induktor induktivitása a kimeneti áramtól függ (lásd az alábbi táblázatot). A helytelenül kiválasztott induktivitásérték a mikroáramkörön disszipált teljesítmény növekedéséhez és az üzemi hőmérsékleti határértékek túllépéséhez vezethet.

Ha 160°C fölé melegszik, a mikroáramkör automatikusan kikapcsol és kikapcsolt állapotban marad, amíg le nem hűl 140°C-ra, majd automatikusan elindul.

A rendelkezésre álló táblázatos adatok ellenére megengedett a névleges értéknél nagyobb induktivitás-eltérésű tekercs felszerelése. Ebben az esetben a teljes áramkör hatásfoka megváltozik, de működőképes marad.

Vehetsz gyári fojtót, vagy magad is elkészítheted égetett alaplapból ferritgyűrűből és PEL-0.35 vezetékből.

Ha fontos az eszköz maximális autonómiája (hordozható lámpák, lámpák), akkor az áramkör hatékonyságának növelése érdekében érdemes időt fordítani az induktor gondos kiválasztására. Alacsony áramerősség esetén az induktivitásnak nagyobbnak kell lennie, hogy minimalizáljuk a tranzisztor kapcsolási késleltetéséből eredő áramszabályozási hibákat.

Az induktort a lehető legközelebb kell elhelyezni az SW érintkezőhöz, ideális esetben közvetlenül hozzá kell kötni.

És végül a LED-meghajtó áramkör legprecízebb eleme az R ellenállás. Mint már említettük, minimális értéke 0,082 Ohm, ami 1,2 A áramerősségnek felel meg.

Sajnos nem mindig lehet megfelelő értékű ellenállást találni, ezért ideje megjegyezni az egyenértékű ellenállás kiszámításának képleteit, amikor az ellenállások sorba és párhuzamosan vannak csatlakoztatva:

  • R utolsó = R1+R2+…+Rn;
  • R pár = (R 1 x R 2) / (R 1 + R 2).

Különböző csatlakozási módok kombinálásával több kéznél lévő ellenállásból is megszerezheti a szükséges ellenállást.

Fontos, hogy a táblát úgy helyezzük el, hogy a Schottky-dióda árama ne folyjon végig az R és a VIN közötti úton, mert ez hibához vezethet a terhelési áram mérésében.

Az RT4115 alacsony költsége, nagy megbízhatósága és a meghajtó jellemzőinek stabilitása hozzájárul a LED-lámpákban való széles körű használatához. Szinte minden második MR16 talpú 12 V-os LED-lámpa PT4115-re (vagy CL6808-ra) van szerelve.

Az árambeállító ellenállás ellenállását (ohmban) pontosan ugyanazzal a képlettel számítják ki:

R = 0,1 / I LED[A]

Egy tipikus csatlakozási rajz így néz ki:

Amint láthatja, minden nagyon hasonlít egy RT4515 meghajtóval ellátott LED-lámpa áramköréhez. A működés leírása, a jelszintek, a felhasznált elemek jellemzői és a nyomtatott áramköri lap elrendezése pontosan megegyezik azokkal, így nincs értelme ismételni.

A CL6807-et 12 rubel/db áron árulják, csak vigyázni kell, hogy ne csússzanak el a forrasztottak (javaslom, hogy vigyük).

SN3350

Az SN3350 egy másik olcsó chip LED-meghajtókhoz (13 rubel/db). Ez a PT4115 szinte teljes analógja, azzal az egyetlen különbséggel, hogy a tápfeszültség 6 és 40 V között változhat, és a maximális kimeneti áram 750 milliamperben van korlátozva (a folyamatos áram nem haladhatja meg a 700 mA-t).

Mint az összes fent leírt mikroáramkör, az SN3350 is egy impulzusos lecsökkentő konverter, kimeneti áramstabilizáló funkcióval. Mint általában, a terhelésben lévő áramot (és esetünkben egy vagy több LED terhelésként működik) az R ellenállás ellenállása határozza meg:

R = 0,1 / I LED

A maximális kimeneti áram túllépésének elkerülése érdekében az R ellenállás nem lehet kisebb, mint 0,15 Ohm.

A chip két kiszerelésben kapható: SOT23-5 (maximum 350 mA) és SOT89-5 (700 mA).

A szokásos módon az ADJ érintkezőre állandó feszültséget kapcsolva az áramkört egy egyszerű, állítható LED-meghajtóvá alakítjuk.

Ennek a mikroáramkörnek a jellemzője egy kissé eltérő beállítási tartomány: 25% (0,3 V) és 100% (1,2 V) között. Amikor az ADJ érintkezőjének potenciálja 0,2 V-ra csökken, a mikroáramkör alvó üzemmódba lép, körülbelül 60 µA fogyasztással.

Tipikus csatlakozási rajz:

További részletekért lásd a mikroáramkör specifikációit (pdf fájl).

ZXLD1350

Annak ellenére, hogy ez a mikroáramkör egy másik klón, a műszaki jellemzők bizonyos különbségei nem teszik lehetővé azok közvetlen helyettesítését egymással.

Íme a fő különbségek:

  • a mikroáramkör 4,8 V-ról indul, de normál működést csak 7-30 V tápfeszültség mellett ér el (40 V-ig fél másodpercig táplálható);
  • maximális terhelési áram - 350 mA;
  • a kimeneti kapcsoló ellenállása nyitott állapotban 1,5 - 2 Ohm;
  • Az ADJ láb potenciáljának 0,3-ról 2,5 V-ra történő megváltoztatásával a kimeneti áram (LED fényereje) 25 és 200% között változtatható. 0,2 V feszültségnél legalább 100 µs-ig a meghajtó alvó üzemmódba kapcsol alacsony energiafogyasztás mellett (körülbelül 15-20 µA);
  • ha a beállítás PWM jellel történik, akkor 500 Hz alatti impulzusismétlési frekvencia esetén a fényerő változási tartománya 1-100%. Ha a frekvencia 10 kHz felett van, akkor 25%-ról 100%-ra;

Az ADJ bemenetre kapcsolható maximális feszültség 6V. Ebben az esetben a 2,5 és 6 V közötti tartományban a meghajtó a maximális áramot állítja elő, amelyet az áramkorlátozó ellenállás állít be. Az ellenállás-ellenállás kiszámítása pontosan ugyanúgy történik, mint az összes fenti mikroáramkör esetében:

R = 0,1 / I LED

Az ellenállás minimális ellenállása 0,27 Ohm.

Egy tipikus kapcsolási rajz nem különbözik a társaitól:

C1 kondenzátor nélkül LEHETETLEN az áramkör tápellátása!!! A legjobb esetben a mikroáramkör túlmelegszik, és instabil tulajdonságokat produkál. A legrosszabb esetben azonnal meghiúsul.

A ZXLD1350 részletesebb jellemzői a chip adatlapjában találhatók.

A mikroáramkör költsége indokolatlanul magas (), annak ellenére, hogy a kimeneti áram meglehetősen kicsi. Általánosságban elmondható, hogy ez mindenkinek nagyon jó. Én nem keverednék bele.

QX5241

A QX5241 a MAX16819 (MAX16820) kínai analógja, de kényelmesebb csomagban. KF5241, 5241B néven is kapható. "5241a" jelzéssel van ellátva (lásd a fotót).

Az egyik jól ismert üzletben szinte súly szerint értékesítik (10 darab 90 rubelért).

A meghajtó pontosan ugyanazon az elven működik, mint az összes fent leírt (folyamatos leléptető konverter), de nem tartalmaz kimeneti kapcsolót, így a működéshez külső térhatású tranzisztor csatlakoztatása szükséges.

Bármilyen N-csatornás MOSFET használható megfelelő leeresztőárammal és lefolyóforrás feszültséggel. Például a következők megfelelőek: SQ2310ES (20V-ig!!!), 40N06, IRF7413, IPD090N03L, IRF7201. Általában minél kisebb a nyitási feszültség, annál jobb.

Íme a QX5241 LED-illesztőprogramjának néhány fő jellemzője:

  • maximális kimeneti áram - 2,5 A;
  • Hatékonyság akár 96%;
  • maximális fényerő-szabályozási frekvencia - 5 kHz;
  • az átalakító maximális működési frekvenciája 1 MHz;
  • az áram stabilizálásának pontossága LED-eken keresztül - 1%;
  • tápfeszültség - 5,5 - 36 Volt (normálisan működik 38-on!);
  • A kimeneti áram kiszámítása a következő képlettel történik: R = 0,2 / I LED

További részletekért olvassa el a specifikációt (angol nyelven).

A QX5241 LED-illesztőprogramja kevés alkatrészt tartalmaz, és mindig a következő séma szerint szerelik össze:

Az 5241-es chip csak a SOT23-6 csomagban található, ezért a legjobb, ha nem forrasztópákával közelítjük meg. A beszerelés után a táblát alaposan le kell mosni a fluxus eltávolítása érdekében; minden ismeretlen szennyeződés negatívan befolyásolhatja a mikroáramkör működését.

A tápfeszültség és a diódák teljes feszültségesése közötti különbségnek 4 voltnak (vagy többnek) kell lennie. Ha ez kisebb, akkor működési zavarok figyelhetők meg (áram instabilitása és az induktor sípolása). Szóval vigye tartalékkal. Ezenkívül minél nagyobb a kimeneti áram, annál nagyobb a feszültségtartalék. Bár lehet, hogy csak a mikroáramkör rossz másolatára bukkantam.

Ha a bemeneti feszültség kisebb, mint a LED-ek teljes esése, akkor a generálás meghiúsul. Ebben az esetben a kimeneti mező kapcsolója teljesen kinyílik, és a LED-ek világítanak (természetesen nem teljes teljesítményen, mivel a feszültség nem elegendő).

AL9910

A Diodes Incorporated egy nagyon érdekes LED-meghajtó IC-t hozott létre: az AL9910-et. Érdekessége, hogy üzemi feszültségtartománya lehetővé teszi, hogy közvetlenül 220 V-os hálózatra csatlakoztassuk (egy egyszerű dióda-egyenirányítón keresztül).

Íme a fő jellemzői:

  • bemeneti feszültség - 500 V-ig (277 V-ig váltakozó feszültséghez);
  • beépített feszültségstabilizátor a mikroáramkör táplálására, amely nem igényel kioltó ellenállást;
  • a fényerő beállításának lehetősége a vezérlőláb potenciáljának 0,045-ről 0,25 V-ra történő megváltoztatásával;
  • beépített túlmelegedés elleni védelem (150°C-on aktiválódik);
  • a működési frekvenciát (25-300 kHz) külső ellenállás állítja be;
  • a működéshez külső térhatású tranzisztor szükséges;
  • Nyolclábú SO-8 és SO-8EP kiszerelésben kapható.

Az AL9910 chipre szerelt meghajtónak nincs galvanikus leválasztása a hálózatról, ezért csak ott szabad használni, ahol az áramkör elemeivel való közvetlen érintkezés lehetetlen.

ZDL 23-06-2010 23:30

Egy jó driver 5-ször drágább, mint egy jó dióda...
Itt a kérdés: melyik tart tovább:
1. Dióda, meghajtó + 1 lítium cella

Az áram, a dióda és a lítium cellák azonosak.
P.S. Nagyon régóta nem olvastam a diódákról, de most megint felkeltette a figyelmemet valami. Természetesen keresek majd irodalmat a neten, és elolvasom. Talán ezt a kérdést már részletesen megvitatták.

KAR2009 24-06-2010 01:13


2. Dióda, ellenállás + 2 lítium cella

Legyen szüksége a LED-nek 3,4 V-ra és 0,9 A áramra, 3 W teljesítménnyel. 2 db 3,7-es lítium-ion akkumulátort veszünk. Feltöltött állapotban 4,2 V-ig bírnak. Tehát az ellenállásnak ki kell oltania a 4,2 V * 2 - 3,4 V = 5 V feszültséget.
Az ellenállásra 5,56 Ohm-on van szükség. Ugyanakkor 5V*0,9A=4,5 W teljesítményt ad le, azaz. több mint LED. Valójában a 2. akkumulátor felmelegíti az ellenállást, amikor, mint az első esetben, a LED-en működik. Arról hallgatok, hogy a meghajtóban különböző algoritmusokat lehet megvalósítani a PWM munkaciklus változtatásával, ami jelentősen növeli a megtakarítást...

ZDL 24-06-2010 05:52

MauserFL, köszönöm, élvezettel olvastam.

ilkose 24-06-2010 06:04

Igen, ezek a sofőrök bolondok, és azzal az ötlettel álltak elő, hogy több pénzt szakítsanak el az emberektől, közvetlenül az akkumulátorokra, és ez rendben van, de a lámpákat, mint az izzókat, cserélni kell))

ZDL 24-06-2010 08:30

Hamarosan lesz egy jó driverem és diódám. Szóval megnézem, mi folyik ott.

sergVs 24-06-2010 09:41

Nem a lítium az egyetlen vagy nem mindig a legjobb áramforrás (vagy néha elérhető). Ezt szem előtt kell tartani.

rkromanrk 24-06-2010 20:03

idézet: Hamarosan lesz egy jó driverem és diódám

Csak ne is gondoljon arra, hogy pontosan melyiket írja le – a csalódásnak nem lesz határa!

John Jack 24-06-2010 21:09

Vezető nélkül a zseblámpa először röviden és fényesen világít, majd hosszan és halványan. Különösen szomorú az alkáli elemeknél. A lítium akkumulátorok egy kicsit jobbak, viszonylag lapos kisülési görbéjük van, így az első percekben a fényerő átlagosra csökken, és lassan halványodik szinte a kisütésig. A lítium akkumulátorral ellátott közvetlen meghajtás már viszonylag alkalmas a használatra, de gazdaságilag nem kivitelezhető - a legegyszerűbb lineáris meghajtó többszöröse kevesebbe kerül, mint egy lítium-ion akkumulátor.

ZDL 24-06-2010 22:31


A legegyszerűbb lineáris meghajtó többszöröse kevesebbe kerül, mint egy lítium-ion akkumulátor.

Igen? Korábban csak PWM konverterek voltak. Most vannak lineárisak, olyanok, amelyek feszültségtől függően változtatják az ellenállásukat? Elolvasom és meglátom és megtudom. Meg tudnád adni az árak sorrendjét?
És a PWM-ek ma már valahogy nem fontosak.
Itt a rádió magazinban voltak PWM-ek és PWM-ek. A kimeneti feszültség 5 volt, amikor a bemeneti feszültség 3-ról 15 voltra változik, és csak 2 tranzisztor van.
600 rubelért vettem sofőrt... Ebből a pénzből 7 darabot tudtam venni. 123 elem...
Nos, mindegy, képzeld el, el kell végezned egy kísérletet. De nincs luxusmérőm, gazdálkodnom kell valamit.

John Jack 24-06-2010 22:39

A PWM nem meghajtó (áramstabilizátor), hanem a fényerő korlátozásának eszköze. Az egymódusú meghajtók egyszerűen stabilizálják a LED áramát (amennyire lehetséges), míg a többmódusú meghajtók a maximális üzemmódáramhoz konfigurált stabilizátorból és egy PWM-ből állnak, amely kisebb módokat és mindenféle villogást biztosít színes zenével.
A lineáris meghajtó úgy működik, mint egy intelligens változó ellenállás, igen. Szűk a bemeneti feszültségtartománya, de nagy a hatásfoka, és jó lineáris meghajtót sokkal könnyebb, mint egy jó kapcsolómeghajtót. Száz rubeltől indul: http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.6190

ZDL 24-06-2010 22:42



R2 dióda 140 lux per 1 watt, maximális áramerősség 1500 mA. 3 üzemmódú meghajtó a reflektor külső oldalán 0,8-4,2 V felirattal. Maximális kimeneti áram 1 amper. Az eladó azt mondta, hogy az egyik legjobb.

ilkose 24-06-2010 22:49

Valószínűleg nem drivert vettél, hanem modult? Mindazonáltal 600 rubel drága, meghajtókat 110 rubelért veszek (8-24 volt, 1-3 watt), kínai lámpákat 100-130 rubelért, optikát általában fillérekért.

ZDL 24-06-2010 23:40


Joker12 24-06-2010 23:51

Egyébként itt van egy jó zseblámpa. Tiszta közvetlen hajtás, ellenállással a második üzemmódhoz.

KAR2009 24-06-2010 23:52

idézet: Eredetileg a ZDL tette közzé:
R2 dióda 140 lux per 1 watt, maximális áramerősség 1500 mA.

John Jack 25-06-2010 02:00

idézet: Eredetileg a ZDL tette közzé:

Nézzük a legnehezebb esetet:


A LED nemlineáris áram-feszültség karakterisztikával rendelkezik. Ha leesik egy kis feszültség a meghajtón/ellenálláson, akkor a LED-en lévő áram jelentősen csökken. Az érvelésed helyes lenne, ha a dióda tompa ellenállás lenne. És ő egy nagyon ostoba ellenállás.
Ráadásul a nyilatkozat
idézet: Eredetileg a ZDL tette közzé:

4,2 hüvelyk akkumulátort gyárt, 3,2 V és 1,5 A.


rossz. Az akkumulátor terhelés nélkül 4,2 V-ot termel. Ha közvetlenül egy diódához csatlakoztatja (közvetlen hajtás), a feszültség 3,2 V-ra csökken 1,5 A áramerősség mellett. Ahhoz, hogy 1 A-t kapjon a diódán, csak 0,1 V-os feszültséget kell elvezetnie egy meghajtóval vagy ellenállással. Miért – lásd a CVC táblázatokat.
A PWM megváltoztatja az impulzus időtartamát, igen, de az impulzus árama a lehető legnagyobb lesz. Vagyis 1,5 A vagy több friss akkuval, lemerülés közben eséssel. PWM segítségével lehetetlen az áramot stabilizálni, de a fényerő stabilizálása (az impulzus hosszának növelése az akkumulátor lemerülésével) elméletileg lehetséges, de gyakorlatilag nem szükséges.
idézet: Eredetileg Joker12 tette közzé:

Egyébként itt van egy jó zseblámpa.


Miért jó? Mert egy tíz wattos LED-et csak 1,5-2 amper hajt, aztán jó akkuval és csak az első percekben? P7-hez vagy MC-E-hez legalább két 18650-re van szüksége.

KAR2009 25-06-2010 02:39

idézet: Eredetileg John JACK közzétette:
PWM segítségével lehetetlen az áramot stabilizálni, de a fényerő stabilizálása (az impulzus hosszának növelése az akkumulátor lemerülésével) elméletileg lehetséges, de gyakorlatilag nem szükséges.

De "vaska" azt állítja, hogy ez lehetséges a http://forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=239 fórumon:
"Maga az impulzusszélesség-moduláció a LED-ek táplálásával kapcsolatban két típusra osztható: elsődleges PWM és külső PWM.
Az első azt jelenti, hogy a LED-en az áramstabilizálást egy impulzusátalakító végzi, amelynek kimenetén egy szűrő található, amely a konverter által keltett négyszöghullámot egyenárammá alakítja. Ha egy ilyen típusú konvertert állíthatóvá teszünk (általában az áram-visszacsatoló komparátor referenciafeszültségének változtatásával), akkor, ahogy Malkoff helyesen kifejtette, minden üzemmódban jó hatásfokot érhetünk el.
A második azt jelenti, hogy az elsődleges forrás által biztosított stabilizált áram (nem mindegy, hogy impulzusos vagy lineáris) alacsony frekvencián megszakad, és nem szűrik tovább. És így a diódát nem egyenáram táplálja, mint az első esetben, hanem áramimpulzusokkal, ami természetesen negatívan befolyásolja a rendszer hatékonyságát gyenge fényviszonyok mellett."
Tehát egy PWM-et használó szűrővel stabilizálni tudjuk az áramot.

ZDL 25-06-2010 04:34


A luxok és a lumenek különböző mértékegységek... Az R2-nek nincs 140 lumen 1 Wattonként, az R5-nek ennyi és az XP-G maximális áramerőssége 1,5 A, az XR-E-nél nem.

Igen, még mindig össze vagyok zavarodva. Ígérem, hogy javítok.

ZDL 25-06-2010 05:04

John JACK, a LED egyáltalán nem tűnik ellenállásnak. A zener-diódához jobban hasonlít, amikor a stabilizáló feszültséget elérjük, ellenállása jelentősen csökken. Csak a LED világít másképp, mint a zener dióda.
A PWM-mel kapcsolatban. Léteznek impulzusszélesség-stabilizátorok, amelyek precízen, nagy hatékonysággal stabilizálják a feszültséget vagy az áramot. Növelhetik a feszültséget és az áramerősséget, valamint csökkenthetik azt. És vannak olyan sémák, amelyek megváltoztatják az impulzus időtartamát anélkül, hogy bármit is stabilizálnának. Egyfajta „impulzus” ellenállás. Hatásfokuk kisebb, feszültségtartományuk kisebb, de egyszerűbbek. Általában az elektronikában egy ilyen dzsungelbe kerülhet.

vaska 25-06-2010 08:49

idézet: Eredetileg a ZDL tette közzé:

A lineáris meghajtónak jó a hatásfoka?
Nézzük a legsúlyosabb esetet: 4,2 V. akkumulátort gyárt, 3,2 V és 1,5 A. van egy dióda, ezért 1v. és az 1.5a meghajtó egyszerűen hővé alakul. A dióda 4,8 wattot fogyaszt, az akkumulátorból pedig 6,3 wattot veszünk. Hatásfok... szerintem itt nincs hatásfok, hanem 24% veszteség keletkezett hő formájában. És a tápfeszültség növekedésével a veszteségek növekedni fognak. A PWM pedig, amennyire ismerem őket, a tápfeszültségtől függően változtatja az impulzus időtartamát, miközben az áramerősséget változatlanul hagyja. Azok. A dióda 4,8 wattot fogyaszt, az akkumulátorból pedig 5 wattot.

Általános esetben az állítás teljesen helytálló, de az átlagos zseblámpás dolgozót különleges esetek érdeklik, például egy dióda táplálása egy lítium-ionból. És itt a lineáris, azzal a kitétellel, hogy ultraalacsony telítési ellenállású térhatású tranzisztorra épül, igazi versenytársa a PWM-nek. Ha a PWM-et 4 V feszültségről táplálják, nehéz 90%-nál magasabb hatásfokot elérni, és egy lineáris eszköz esetében a teljes hatásfok összehasonlítható. Ha például a legfejlettebb XP-G-t 1,5 A (3,36 V esés) árammal üzemeltetjük, akkor a frissen töltött lítiumból 80%-os hatásfokot kapunk. A kisütés során, amikor az akkumulátor feszültsége és a diódán keresztüli esés kiegyenlítődik, a hatásfok megközelíti a 100%-ot, így a teljes érték körülbelül 90%. Figyelembe véve azt a tényt, hogy a kisülési folyamat során a feszültségesés nemlineáris és kezdetben maximális, a valós összhatásfok még magasabb.

váza 25-06-2010 15:51


http://www.4sevens.com/product_info.php?cPath=297_306&products_id=1654

LiaGen 25-06-2010 16:20

idézet: O. Jó, hogy észrevetted a témát). Nincs szükség többlet előállítására). Kedves fórumozók, mondjátok meg), jól értem, hogy Teljesítmény: Két CR123A elem (3.0V~9.0V) a specifikációban driver jelenlétét jelzi, így nem kell 3V-os elem után nézni, hanem vegyél egy 3,6V-ost?
]http://www.4sevens.com/product_info.php?cPath=297_306&products_id=1654
Ami a meghajtó jelenlétét illeti, ez igaz, ott van, a 3-9 V tartományban a jelzett módon működik.
És most a tápról: a zseblámpa 2 db 3.0v-os CR123-as elemet vesz, de a valóságban ezek feszültsége nagyobb, így a lámpa nem 6, hanem kb 7 plusz voltról (hazudhatok, nem tettem) mérje meg friss elemekkel) új elemekben.
A cr123 akkumulátorok analógja/csereakkumulátorai az rcr123 (16340) típusú lítium akkumulátorok, amelyek jelölése 3,6 V, valós feszültségük teljesen feltöltött állapotban 4,2 V – azaz. két akkumulátor 8,4 V-ot ad - a vezető normálisan megeszi ezt a feszültséget.
Csak azt kell figyelembe venni, hogy a legtöbb védelemmel ellátott kínai Akum akkumulátor hosszabb és vastagabb, mint a Kr123 akkumulátor. Ezért először ellenőrizze a zseblámpa használóival, hogy elférnek-e ott.

ZDL 25-06-2010 16:34


A 123-as elemhez csatlakoztattam a modult és a diódát. Valahogy nem vagyok lenyűgözve. Úgy tűnik, hogy akkumulátorról kell működnie.

vaska 25-06-2010 17:06

Amit megállapítottam, az az, hogy tömegesen gyártok konverterrel működő zseblámpákat. De, mivel nem tartom magam zárkózott embernek, figyelek más megoldásokra. Az aktív háztartási StasikOFF már évek óta készít lineáris áramforrással lámpákat, amelyek hatékonysága igen lenyűgöző. És ahhoz, hogy meggyőzzek, elég meggyőzően és számokkal bemutatni, mert a magam részéről elegendő számú meggyőző adatot közöltem

ZDL 25-06-2010 17:45

Így vettem XPG R5-öt, Solarforse 0.8 -4.2 3 módú drivert. Egy 123-as elemtől nem lendül a dióda a maximális áramerősségig... De ha két 123-ról táplálják a diódát, akkor szerintem áramkorlátozó ellenállásra lesz szükség.
Még nincs akkumulátorom.

Szűz_stílus 25-06-2010 17:51

idézet: Eredetileg a ZDL tette közzé:

Az egyik 123 elemtől a dióda nem lendül a maximális áramerősségig

ZDL 25-06-2010 18:28

Miért furcsa ez? 3 db AA elem csatlakoztatva. diódán 3.02v 1.01a. Akkukon 3,45V 1,2A. Mi a hatékonyság? A vezető egyszerűen hővé alakítja át azt, amit feleslegesnek tart.

idézet: Eredetileg rkromanrk közzétette:

Csak ne is gondoljon arra, hogy pontosan melyiket írja le – a csalódásnak nem lesz határa!

Igen, van csalódás...

Amit Kínában 300 rubelért csináltak.

Szűz_stílus 25-06-2010 18:46

idézet: Eredetileg a ZDL tette közzé:

diódán 3.02v 1.01a.

Mennyi időre tervezték az illesztőprogramot? Valószínűleg - az 1A-n... hát itt van, mint egy gyógyszertárban.

KAR2009 25-06-2010 19:12

idézet: Eredetileg a ZDL tette közzé:
Miért furcsa ez? 3 db AA elem csatlakoztatva. diódán 3.02v 1.01a. Akkukon 3,45V 1,2A.

Normálisan ad ki. Kezdetben körülbelül 1 A-t engedélyeztek az XP-G R5-höz, majd a maximális áramerősséget 1,5 A-re bővítették. A meghajtót tehát ki lehetett volna szabadítani, és úgy tervezték, hogy megfeleljen a régi szabványoknak.
idézet: Eredetileg a ZDL tette közzé:
De ha a dióda két 123-asról van táplálva, akkor szerintem áramkorlátozó ellenállásra lesz szükség.

Szeretnéd ezt az ellenállást a vezető elé?
Ha sofőr nélkül, akkor már a topik elején válaszoltam ennek az ötletnek az értelmetlenségére.
idézet: Eredetileg a ZDL tette közzé:
Általában definíciókat és fogalmakat hozott létre. Meggyőzni önmagadnak drágább.
Igen, van csalódás...
Tehát a diódaszabályok közvetlen csatlakoztatása.
Amit Kínában csináltak 300 rubelért.

Úgy tűnik, hogy ennek a szálnak a tartalma nem tisztázta az Ön számára a kínaiak varázsát 300 rubelért.

ZDL 25-06-2010 21:14

Nem próbálom meggyőzni az ellenkezőjéről, aki érti a témát, az érti. Egy lineáris stabilizátor illeszti a diódát az akkumulátorhoz a legegyszerűbb, alacsony hatásfokú módon.
Kínai lámpás 300 rubelért. Ugyanúgy világít, csak kéken, mint egy stabilizált árammal táplált szuperdióda. Lehet, hogy nem értek valamit, de a kínaiak 1,5 W-ot esznek, az XPG R5 + driver pedig 4,4 W-ot...

vaska 25-06-2010 22:31

idézet: Eredetileg a ZDL tette közzé:

Ha ellenállást használ helyette, nem veszít sokat, ha észreveszi a különbséget.

Azonban veszíteni fogunk. Először is, tizenöt percnyi működés után elveszítjük az eredeti fényerő felét.

KAR2009 25-06-2010 23:02

idézet: Eredetileg a ZDL tette közzé:
Ha ellenállást használ helyette, nem veszít sokat, ha észreveszi a különbséget.
Kínai lámpás 300 rubelért. Ugyanúgy világít, csak kéken, mint egy stabilizált árammal táplált szuperdióda. Lehet, hogy nem értek valamit, de a kínaiak 1,5 W-ot esznek, az XPG R5 + driver pedig 4,4 W-ot...

A beszélgetés során két elemről beszéltünk, a CR123 („De ha a diódát két 123-ról táplálják akkor szerintem áramkorlátozó ellenállásra lesz szükség.") És ez a CR123 típusától függően 6-8 Volt. Ennek eredményeként egy elem fog működni az ellenálláson, melegítve azt.
Ha figyelembe vesszük, hogy kezdetben a CR123 akkumulátorok nagy belső ellenállással rendelkeznek, ez már nem helyes, hiszen egy ideális feszültségforrásnak nulla belső ellenállással kell rendelkeznie. Ez a többletfeszültség az elem belső ellenállásán disszipálódik, felmelegíti azt, és nem végez hasznos munkát. Ráadásul ennek az ellenállásnak a nagysága nem állandó, és sok tényezőtől függ. A LED áramának ellenállással történő korlátozása akkor indokolt, ha a LED kis teljesítményű, vagy a forrásfeszültségben és a LED-en lévő feszültségben kis eltérés van, amelynél a megadott üzemi áramot biztosítjuk. Ráadásul, ahogy „vaska” megjegyezte, „tizenöt perc munka után elveszítjük az eredeti fényerő felét”. Általában elfogadott egy zseblámpa működési idejét a kezdeti fényerőtől az 50%-os csökkentésig figyelembe venni...
Nos, a 15-30 percnyi munka után órákig alig parázsló kínai lámpások, villogó vagy égő LED-ek 300 rubelért nem a legjobb választás...

Der Alte Hase 26-06-2010 03:09

idézet: Vaska eredetileg közzétette:
Az aktív háztartási StasikOFF már évek óta készít lineáris áramforrással lámpákat, amelyek hatékonysága igen lenyűgöző.

Lényegében ilyenek?
http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=264687

Der Alte Hase 26-06-2010 04:51


Igen, ezek a sofőrök bolondok, és azzal az ötlettel álltak elő, hogy több pénzt szakítsanak el az emberektől, közvetlenül az akkumulátorokra, és ez rendben van, de a lámpákat, mint az izzókat, cserélni kell))

Egyébként nálam több diódám van lebontva a normál kínaiban viszonylag normális meghajtóval, mint amennyi túlmelegedett izzó égett ki ugyanebben az időszakban. Bár én sokkal többet használok izzólámpákat...

vaska 26-06-2010 06:25

idézet: Eredetileg a Der Alte Hase tette közzé:

Lényegében ilyenek?

Valójában igen, valami szálban közzétettem az áramkörét: referenciaforrás, műveleti erősítő, térerősítő, három ellenállás. Az egész csomag könnyen belefér száz rubelbe.

ZDL 26-06-2010 08:13

Látnom kell-e a különbséget az izzásban, ha 2 W és 4 W kap a diódát? Csak látni és nem mérni a luxot mérővel?
Szóval nem látom őt. A falon lévő fényfolt fényességét egy másik lámpával hasonlítom össze. Természetesen sugárlövésekkel kell megerősítenünk, de még nincs idő.

Szűz_stílus 26-06-2010 10:30

idézet: Eredetileg a ZDL tette közzé:

Látnom kell-e a különbséget az izzásban, ha 2 W és 4 W kap a diódát?

Próbálja meg világítani a távolba – a különbséget nehéz észrevenni a falon.

John Jack 26-06-2010 11:02

A 2 W és a 4 W közötti különbség szemre nézve kisebb. mint másfélszer. Pontosan ugyanez volt az XP-G modullal. 700 mA és 1400 mA, szemre ugyanaz, luxmérővel - 3000 és 4000 papagáj.
A meghajtó fő lényege, hogy a diódán ugyanazt az áramot tartsa, függetlenül az akkumulátor lemerülésének mértékétől. Ezért nem mondható, hogy egy bizonyos ponton a közvetlen meghajtás vagy az ellenállás hatékonyabb, mint a meghajtó - a következő pillanatban az akkumulátor lemerül, az áramerősség és a fényerő csökken. Az ellenállás akkor megfelelő, ha van egy viszonylag állandó feszültségű forrásunk - például hálózati tápegység vagy autós generátor, és nem kell a LED-ből maximális hatékonyságot elérni.

ZDL 26-06-2010 13:17

Ez az amire gondolok!!! A sugárzás és az energiafogyasztás különbsége nem lineáris.
Általában meg kell találnom a dióda jellemzőit.

Kitaláltam a modulomat, a kínai jobban fókuszált, így látszott, hogy világosabb.

Szűz_stílus 26-06-2010 13:31

idézet: Eredetileg a ZDL tette közzé:

A szakértők megmondják, melyik meghajtó tud egyenáramot, mondjuk 1 ampert, 1,5 V-ról 8 V-ra táplálva. És lehetőleg az ára. ?

ZDL 26-06-2010 14:52

Szűz_stílus 26-06-2010 15:04

vaska 27-06-2010 20:12

idézet: Eredetileg a ZDL tette közzé:

Így az XGP R5 3,5 V-on, 1,4 A-en 350 lumen, 3,2 V-on pedig 0,65 A-t produkál. - 175 lum.
Tehát ha elveszíti a fényerő 50%-át, teljesen megteheti illesztőprogram nélkül. Igaz, a kisülés elején emelkedés van, és a maximális diódaáramot számítják ki. Nem fogunk maximális fényerőt kapni, de az áramkör teljesen működőképes, szerintem nagyon elfogadható paraméterekkel.

Valójában egy 2C áram több mint négy amper! És te, ahogy értem, kifejezetten az alsó grafikonra koncentráltál.
Most az esésről és a fénykibocsátásról. Olvassa el itt: http://www.candlepowerforums.com/vb/showpost.php?p=3115908&postcount=354 A számok kicsit sem egyeznek az Ön feltételezéseivel.

Csak próbálja meg egyszer csatlakoztatni az XP-G-t közvetlenül az 18650-hez, majd mondja meg, hány másodpercig tartott.
Valójában nem egészen világos számomra a megközelítésed. Elindítottál egy témát, hogy konzultálj és tanácsot kérj. Hasznos tanácsokat adtak, de mindig vannak kifogásaid, és vitába kezdesz olyanokkal, akik nálad egyértelműen jobban értik a témát, majd egy másik meggondolatlan megoldást javasolsz, teljesen figyelmen kívül hagyva azokat az információkat, amelyekre a fórumozók hajlandóak voltak. kimondottan neked szóló bejegyzést töltött egy kis időt. Ha mindenről megvan a saját véleményed, akkor minek kérj tanácsot, de ha kérsz, akkor légy kicsit lojálisabb azokhoz, akik válaszoltak, és legalább gondold át, hogy mit írtak neked, különben úgy tűnik, hogy benne élsz monológ mód.

Szűz_stílus 27-06-2010 20:31

Volt egy XR-E-m, amit közvetlenül tápláltam. Az áram két amper, soha nem égett ki. Azonban sokáig nem kapcsoltam be - 10, talán 20 másodpercig.
Természetesen nem használnék állandóan ilyen zseblámpát. Csak éppen a testre volt szükségem ebből a zseblámpából

Elvileg ha kíváncsi vagy, megismételheted a kísérletet -)
De - csak a ZDL után

ZDL 27-06-2010 21:22

2,5-öt használtam néhány CREE-re, és néhány másodpercen belül semmi sem robbant fel, és tovább működött.
Most összeállítottam egy lámpást a bemutatóhoz. Hogy
a legtöbb KREE, 1 ohmos ellenállás, 2 db CR2 elem. Áramfelvétel 1 a. Veszek még elemeket, és meglátjuk, mennyi ideig tart a kisütés.
Igen, és azon gondolkodom, hogyan készítsek impulzusáram-stabilizátort 3-9 V üzemi feszültséggel.
AKKUMULÁTOROK NINCS, az akkura nem tudok diódát kötni, egyből ráraktam volna.

ilkose 27-06-2010 23:51

idézet: 2,5-öt használtam néhány CREE-re, és néhány másodpercen belül semmi sem robbant fel, és tovább működött.

Nagyon árulkodó, egyszer felgyorsítottam az autót, padlóra pedáloztam, és nem robbant fel semmi, működik. Komolyra fordítva a szót, az 18650-et valahogy direkt rákötöttem az újraindításra (persze nem olyan nagy összehasonlítás, a max áram 700 az adatlap szerint) 1 másodpercig bírta és örökké kék lett.

ilkose 27-06-2010 23:54

idézet: Hogy
a legtöbb KREE, 1 ohmos ellenállás, 2 db CR2 elem. Áramfelvétel 1 A


idézet: AKKUMULÁTOROK NINCS, az akkura nem tudok diódát kötni, egyből ráraktam volna.

Itt történt a legérdekesebb dolog. Laptopokban 18650 akksi van, ott lehet menni ahol laptopot javítanak és kérni kell egy tégelyt.

Szűz_stílus 28-06-2010 12:01

idézet: Eredetileg közzétette: ilkose:

Ebből az 1 a-ból mennyi maradt az ellenállásban?

pnvkolya 28-06-2010 09:18

idézet: Ebből az 1 a-ból mennyi maradt az ellenállásban?

Hm... Valószínűleg voltra vagy wattra gondoltál?


Így van, ha az ellenállás nincs párhuzamosan a LED-del, akkor ha jól értem, minden ami az akkuból ment és minden a diódára ment, ami az ampert illeti, nincs más áramkör.

ilkose 28-06-2010 10:50

A Virgo_Style ezt átvitt értelemben jelentette. Azt akartam hangsúlyozni, hogy lesznek veszteségek. 3 watt teljesítményt disszipál az ellenállás.

vaska 28-06-2010 11:07

idézet: Eredetileg közzétette: ilkose:

3 watt teljesítményt disszipál az ellenállás.

Egy amper négyzet és egy ohm szorzata = 1 watt.

ZDL 28-06-2010 16:08

Hagyja tehát diffundálni, ha a ragyogás fényereje és időtartama megfelel Önnek. Mivel az ellenállás + akku sokkal olcsóbb, mint az én baromi drága driverem, ami csak lítium akkumulátorral működik, és 123 akkuhoz 1,5 wattot ad és még nem tudni, hogy stabilizálódnak-e.

KAR2009 28-06-2010 16:32

idézet: Eredetileg a ZDL tette közzé:
Mivel egy ellenállás + akku sokkal olcsóbb, mint az én baromi drága driverem

Szűz_stílus 28-06-2010 16:36

Láthatok egy linket egy drága vacak driverhez?

ZDL 28-06-2010 18:03

idézet: Eredetileg közzétette: KAR2009:

Nálunk az EU-ban 1 db CR2 6,5 és 7,5 euró közé kerül. Összesen 2 darabért kb 14 eurót kell fizetni, i.e. több mint 500 rubel. Az UltraFire WF-606A Cree Q5 zseblámpában (3 W) az 1. CR2 élettartama körülbelül 20-30 perc 1,82 A áramfelvétel mellett.


Wow az árak. Köszönöm az infót, most van mihez hasonlítani.

Virgo_Style, kivettem a kezemből a modult. Az eladó azt mondta, hogy ez a Solarforce 0,8-4,2 3 mód. Ebben a topikban meg volt írva, hogy mit szándékoztam neki elhagyni.

Szűz_stílus 28-06-2010 18:56

És egyébként,

idézet: Eredetileg a ZDL tette közzé:

Mivel az ellenállás + akku sokkal olcsóbb, mint az én baromi drága driverem, ami csak lítium akkumulátorral működik, és 123 akkuhoz 1,5 wattot ad.



És te?

andory 28-06-2010 20:59

idézet: Mivel egy ellenállás + akku sokkal olcsóbb mint az én vacak drága driverem.....

1. Nagyon jó érintkezők legyenek mindenhol és elég vastag vezetékek. Kísérletekhez jobb mindenhol forrasztást használni. Ezután az áramok elkezdenek folyni, és a LED-ek világítanak. Ha egyszerűen az akkumulátorhoz támasztja a vezetéket, könnyen elérheti a 0,2 ohmos vagy nagyobb érintkezési ellenállást. A 2xCR2-hez összeállíthat egy lineáris áramstabilizátort, és a hatásfok mindig több lesz, mint 70% (>1A áramoknál). A kapcsolási stabilizátor összetett eszköz, és a 85% szinte a határ. Tehát ha kényelmesen eldobja az 1/10 elemet, akkor a házi készítésű meghajtó 1 mikroáramkörből, LED-ből és egy nagy teljesítményű terepi kapcsolóból áll.

ZDL 28-06-2010 22:19


Véletlenül ez az, amit a dsche ingyen adott?

Bár mindenesetre a naperő nem minősül "drága"-nak.

Nem, 600 rubelért vettem. Amiről írtam. Többet vártam ezért a pénzért.

idézet: Eredetileg Virgo_Style tette közzé:
És egyébként,

1,5 watt persze nem elég... de ellenállással mennyi lett?
Valamiért pont feleannyit kaptam a tápból és minden ellenállás nélkül - 0,25A 3V-on.
És te?

Szűz_stílus 28-06-2010 22:59

idézet: Eredetileg a ZDL tette közzé:

Nem, 600 rubelért vettem.

~20 dollár?! Anyu drága. Akkor megértelek. Valószínűleg négyszer túlfizették

Szűz_stílus 28-06-2010 23:08

idézet: Eredetileg a ZDL tette közzé:

Az ellenállás még mindig egyszerűbb, nem?

Jó lenne eldönteni, hogy melyik jellemzőről beszélünk.

Egyszerűen - egy ellenállás.
Az ellenállás megbízhatóbb.
Olcsóbb gyártás egy ellenállás.
Olcsóbb működtetés - sofőr.
Funkcionálisabb az illesztőprogram.
Lehetővé teszi a különböző típusú teljesítmény - illesztőprogramok használatát.

Bár néhány pont még tisztázható, ha hozzáadja a kezdeti adatokat. Számos áramforrás esetében a közvetlen hajtás egyszerűen lehetetlen, és sok más esetében hatástalan lesz.

andory 28-06-2010 23:12

idézet: Eredetileg a ZDL tette közzé:

Van 2 db CR2 elemem + 1 ohmos ellenállásom.
andory, az ellenállás még mindig egyszerűbb, nem?


Könnyebb. Csak a fényerő csökken a folyamat során, és nem ragyog sokáig. Valójában egy játék 30 percig. Figyelembe véve a CR2 borsos árát, nehéz ezt teljes értékű zseblámpának tekinteni. Mindenesetre nem igazán tudom, hogyan kell használni és mire.

Akkor az ellenállás ésszerűbb megoldás lenne.
És a sofőrök „egy fillért” egészen tisztességesek.
A kisülési görbe lehetővé teszi, hogy a LED 800-1000 mA (XRE) árammal működjön.
és az XP-G még nagyobb (de erősebb meghajtó kell hozzá)
és kevesebb probléma lesz.

Szűz_stílus 29-06-2010 09:15

idézet: Eredetileg közzétette: dsche:

Ez nem egy 600-as meghajtó, hanem egy D26-os modul. Nos, valójában 20 dollárba kerül. A felső indító kérésére az R2 helyére Cutter's R5 (+350 dióda +50 gyanta) került beépítésre. A natív R2 átkerült a modullal együtt.

Időről időre az az érzésem, hogy a Témaindító hazugságokat mond a fülünkre. És ez az a pillanat...

ZDL 29-06-2010 15:05

Gonosz vagy, elhagylak...
Tegnap megvártam, míg besötétedik, és teszteltem a terepen. A kínai természetesen a leghalványabb, az R5 + driver világosabb (nyilván az R5-re 1,5a-t kell rátenni.) Nos, az R2, az 1-es ellenálláson keresztül 2 CR2 elem a legfényesebb. A gerenda önmagában is látható, és ha nagyon nehezen látható rajta, akkor egy kicsit oldalról kell nézni. Általában ez csak a bemutató.

rkromanrk 30-06-2010 02:08

idézet: Gonosz vagy, elhagylak

Már régóta szeretném ezt mondani (a feleségem egyszerűen utál ezért a mondatért...): "És figyelmeztettelek!!!"

andory 01-07-2010 01:04

idézet: Eredetileg rkromanrk közzétette:

Azt javaslom, szívd meg ezt a burzsoá WOW-t is:


A transzformátor közvetlenül az akkumulátortestre tekerhető. még hűvösebben fog kinézni

rkromanrk 01-07-2010 01:21

idézet: A transzformátor közvetlenül az akkumulátortestre tekerhető

Ha jól értem, EZ nem stabilizálja az áramot, hanem csak a feszültséget növeli???...

ZDL 01-07-2010 10:27

idézet: Eredetileg rkromanrk közzétette:

Ha jól értem, EZ nem stabilizálja az áramot, hanem csak a feszültséget növeli???...

Igen, a stabilizáció a diódának köszönhető. Az átalakító gyenge és nem tudja kiégetni a diódát.
Ugyanezt a sémát találtam az interneten. KT315 tranzisztor. transzformátor 20 menetes vezeték 0,2, nincs ellenállás. Deklarált teljesítmény 0,6 V-ig. Ha gernamium tranzisztort használ, akkor legfeljebb 0,2 volt.

KAR2009 14-07-2010 05:10

Elnézést kérek, hogy újra előhoztam ezt a témát. Lefekvés előtt szerettem volna elméletileg kiszámolni, hogy egy zseblámpa mennyi fényt világít egy 18650-es elemre, például 2400-as kapacitással, 2,8 V-on kioldott védelemmel és 1,3 ohmos korlátozó ellenállást használva „meghajtóként” (a igazi kínai zseblámpa) . A LED-hez a szabványos Cree 7090 XR-E Q5-öt vesszük. Elhanyagoljuk a vezetékek ellenállását és az 18650-es akkumulátor belső ellenállását.
Az áramkör 3 sorba kapcsolt elemből áll: egy akkumulátorból, egy ellenállásból és egy LED-ből. Ennek megfelelően az összes elemen áthaladó áram azonos. Az akkumulátor feszültsége megegyezik a LED és az ellenállás feszültségének összegével.

Feszültség az ellenálláson Ur=I*R.

Az akkumulátor feszültsége a maradék kapacitásától függ. Az egyszerűség kedvéért a 2,8...4,2 V-os tartományban a függést lineárisnak tekintjük. Feltételezzük, hogy egy teljesen lemerült akkumulátor feszültsége 2,8 V. Ennek megfelelően az 18650-es feszültség függ az áram maradék kapacitásától C és a teljes B kapacitástól: U=2,8+C*(4,2-2,8)/B=2,8+C*1,4/ B

Ennek eredményeként azt kapjuk, hogy a védelem kioldása előtt egy 2400 mAh kapacitású 18650 körülbelül 16 órán át fog működni. Ilyenkor az elején a zseblámpa fényesen fog világítani (I=0,64A, kb. 170 lm), a végén pedig kb 30 mA lesz az áramkör az áramkörben, pl. körülbelül 10 lumen LED-enként.
Amint mindebből látható, a működési idő normál illesztőprogram nélkül nem lenyűgöző.

Kiegészítés. Ha a működési időtartam kritériumaként a fényerősség csökkenését a kezdeti érték 50%-ára vesszük, akkor a táblázatból megszerkeszthetjük a LED fényerősségének lumenben mért függőségét az áramerősségtől Amperben: L(I)=1 /(0,0027615/I+0,0014839). Ez a közelítés a LED fényerejét írja le 1 lumen pontossággal a milliamper egységtől 1,5 A-ig terjedő áramtartományban.
Ha a MatCad feladathoz hozzáadjuk a J(t) függvényt - az áramerősség értéke az áramkörben (A) t másodperc után, és L(I) -t, megkapjuk a grafikont a LED fényerősségének lumenben való függésének az időtől percekben. :

Kezdetben a fényerő körülbelül 170 lm volt. A grafikonon látható, hogy 85 lumen körülbelül 200 perc vagy 3 óra 20 perc alatt lesz.

andory 14-07-2010 19:12

Induktorok nélküli PWM meghajtóval 20 mA-en ugyanazt a 10 lumen fényt kapjuk 120 órán keresztül.

John Jack 14-07-2010 20:05

És 170 lumenre van szükségünk négy órára

andory 14-07-2010 20:53

Másoknál 300 lumen fényerőt kapunk egy egész órára. A tünetek nyilvánvalóak, és a (több üzemmódú) meghajtó, mint egy gyógyszer, rendkívül gazdaságos.

A LED-ek tápellátásához olyan eszközöket kell használni, amelyek stabilizálják a rajtuk áthaladó áramot. A visszajelző és egyéb kis teljesítményű LED-ek esetében meg lehet boldogulni az ellenállásokkal. Egyszerű számításuk tovább egyszerűsíthető a LED kalkulátor segítségével.

A nagy teljesítményű LED-ek használatához nem nélkülözheti az áramstabilizáló eszközöket - illesztőprogramokat. A megfelelő meghajtók nagyon magas hatásfokkal rendelkeznek - akár 90-95%. Ezenkívül stabil áramot biztosítanak a tápfeszültség változása esetén is. És ez akkor lehet releváns, ha a LED-et például akkumulátorok táplálják. A legegyszerűbb áramkorlátozók - ellenállások - természetüknél fogva ezt nem tudják biztosítani.

A „LED-ek illesztőprogramjai” című cikkben megtudhat egy kicsit a lineáris és impulzusáram-stabilizátorok elméletéről.

Természetesen vásárolhat kész illesztőprogramot. De sokkal érdekesebb saját kezűleg elkészíteni. Ehhez alapvető ismeretekre lesz szükség az elektromos diagramok olvasásához és a forrasztópáka használatához. Nézzünk meg néhány egyszerű házi készítésű meghajtó áramkört a nagy teljesítményű LED-ekhez.


Egyszerű driver. Kenyérlemezre szerelve a hatalmas Cree MT-G2 hajtja

Egy nagyon egyszerű lineáris meghajtó áramkör LED-ekhez. Q1 – elegendő teljesítményű N-csatornás térhatású tranzisztor. Alkalmas például IRFZ48 vagy IRF530. A Q2 egy bipoláris NPN tranzisztor. Én 2N3004-et használtam, bármelyik hasonlót használhatod. Az R2 ellenállás egy 0,5-2 W-os ellenállás, amely meghatározza a meghajtó áramát. Az R2 2,2 Ohm ellenállás 200-300 mA áramot biztosít. A bemeneti feszültség ne legyen túl magas - tanácsos, hogy ne haladja meg a 12-15 V-ot. A meghajtó lineáris, így a meghajtó hatásfokát a V LED / V IN arány határozza meg, ahol a V LED a LED-en lévő feszültségesés, a V IN pedig a bemeneti feszültség. Minél nagyobb a különbség a bemeneti feszültség és a LED-es esés között, és minél nagyobb a meghajtóáram, annál jobban felmelegszik a Q1 tranzisztor és az R2 ellenállás. A V IN-nek azonban legalább 1-2 V-tal nagyobbnak kell lennie, mint a V LED.

A tesztekhez az áramkört egy kenyérpanelre szereltem össze, és egy erős CREE MT-G2 LED-del tápláltam. A tápfeszültség 9V, a LED feszültségesése 6V. A sofőr azonnal dolgozott. És még ilyen kis áram mellett is (240mA) a mosfet 0,24 * 3 = 0,72 W hőt oszlat el, ami egyáltalán nem kicsi.

Az áramkör nagyon egyszerű, és akár kész készülékbe is szerelhető.

A következő házi meghajtó áramköre is rendkívül egyszerű. Ez magában foglalja az LM317 lecsökkentő feszültségátalakító chip használatát. Ez a mikroáramkör áramstabilizátorként használható.


Még egyszerűbb meghajtó az LM317 chipen

A bemeneti feszültség legfeljebb 37 V lehet, legalább 3 V-tal magasabbnak kell lennie, mint a LED feszültségesése. Az R1 ellenállás ellenállását az R1 = 1,2 / I képlettel számítjuk ki, ahol I a szükséges áram. Az áramerősség nem haladhatja meg az 1,5 A-t. De ennél az áramnál az R1 ellenállásnak képesnek kell lennie 1,5 * 1,5 * 0,8 = 1,8 W hő leadására. Az LM317 chip is nagyon felforrósodik, és hűtőborda nélkül nem megy. A meghajtó is lineáris, így ahhoz, hogy a hatásfok maximális legyen, a V IN és a V LED közötti különbség a lehető legkisebb legyen. Mivel az áramkör nagyon egyszerű, függesztett beépítéssel is összeszerelhető.

Ugyanazon a táblán egy áramkört szereltek össze két egy wattos ellenállással, amelyek ellenállása 2,2 Ohm. Az áramerősség kisebbnek bizonyult, mint a számított, mivel a kenyérlap érintkezői nem ideálisak és növelik az ellenállást.

A következő sofőr egy pulzus-bak vezető. A QX5241 chipre van összeszerelve.


Az áramkör is egyszerű, de valamivel több alkatrészből áll, és itt nem nélkülözheti a nyomtatott áramköri lapot. Ezenkívül maga a QX5241 chip egy meglehetősen kis SOT23-6 csomagban készül, és figyelmet igényel a forrasztás során.

A bemeneti feszültség nem haladhatja meg a 36V-ot, a maximális stabilizáló áram 3A. A C1 bemeneti kondenzátor bármi lehet - elektrolit, kerámia vagy tantál. Kapacitása akár 100 µF, a maximális üzemi feszültség nem kevesebb, mint 2-szerese a bemeneti feszültségnek. A C2 kondenzátor kerámia. A C3 kondenzátor kerámia, kapacitása 10 μF, feszültsége - nem kevesebb, mint kétszerese a bemenetnek. Az R1 ellenállásnak legalább 1 W teljesítményűnek kell lennie. Ellenállását az R1 = 0,2 / I képlettel számítjuk ki, ahol I a szükséges meghajtóáram. R2 ellenállás - bármilyen ellenállás 20-100 kOhm. A D1 Schottky-diódának tartalék feszültséggel kell ellenállnia a fordított feszültségnek - legalább a bemenet 2-szeresének. És azt a szükséges áramerősségnél nem kisebb áramra kell tervezni. Az áramkör egyik legfontosabb eleme a Q1 térhatású tranzisztor. Nyitott állapotban a lehető legkisebb ellenállású N-csatornás terepi eszköznek kell lennie, természetesen tartalékkal kell bírnia a bemeneti feszültséget és a szükséges áramerősséget. Jó lehetőség az SI4178, IRF7201 stb. térhatású tranzisztorok. Az L1 induktor induktivitása 20-40 μH legyen, és a maximális üzemi áramnak legalább a szükséges meghajtóáramnak kell lennie.

Ennek a meghajtónak a száma nagyon kicsi, mindegyik kompakt méretű. Az eredmény egy meglehetősen miniatűr és egyben erőteljes meghajtó lehet. Ez egy impulzusmeghajtó, hatékonysága lényegesen magasabb, mint a lineáris meghajtóké. Javasoljuk azonban, hogy olyan bemeneti feszültséget válasszunk, amely csak 2-3 V-tal magasabb, mint a LED-ek feszültségesése. A meghajtó azért is érdekes, mert a QX5241 chip 2. kimenete (DIM) használható fényerőszabályozásra - a meghajtó áramának és ennek megfelelően a LED fényerejének szabályozására. Ehhez legfeljebb 20 KHz frekvenciájú impulzusokat (PWM) kell szolgáltatni erre a kimenetre. Ezt bármelyik megfelelő mikrokontroller képes kezelni. Az eredmény egy több üzemmóddal rendelkező vezető lehet.

 (13 értékelés, átlag 4,58/5)