ការពិតមិនច្បាស់លាស់។ អ្វីដែល Yeltsin រាយការណ៍ទៅ Bush Sr. នៅមុនថ្ងៃនៃការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត។ នៅ Yekaterinburg ប្រតិចារិកនៃការសន្ទនាតាមទូរស័ព្ទរវាង Yeltsin និង Gorbachev ជាមួយប្រធានាធិបតីអាមេរិកត្រូវបានបែងចែក។

រចនា, តុបតែង

ប្រវត្ដិវិទូមកពីជុំវិញពិភពលោកស្រែកដោយក្ដីរីករាយ។ "មជ្ឈមណ្ឌល Yeltsin" តែមួយគត់បានបើកនៅ Yekaterinburg ដែលសម្រាប់អ្នកចូលចិត្តបណ្ណសារ និងអាថ៌កំបាំងពីអតីតកាលគឺដូចជាហាងនំសម្រាប់កុមារ។

បុគ្គលិកសារមន្ទីរមានមោទនភាពជាពិសេសចំពោះប្រតិចារិកសម្ងាត់នៃការសន្ទនាតាមទូរស័ព្ទរវាង Boris Yeltsin និង Mikhail Gorbachev ជាមួយប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក George H. W. Bush ។ ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀង Belovezhskaya (ស្តីពីការបង្កើត CIS - Ed ។ ) ដែលបានធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី 8 ខែធ្នូឆ្នាំ 1991 លោក Boris Nikolayevich បានទូរស័ព្ទទៅប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិកលោក George W. Bush ជាលើកដំបូង។ ពួកគេបាននិយាយគ្នាអស់រយៈពេល 28 នាទី។ ហើយពីរសប្តាហ៍ក្រោយមកនៅថ្ងៃទី 25 ខែធ្នូ Mikhail Gorbachev បានទូរស័ព្ទទៅ George Bush ។ រឿង​នេះ​បាន​កើត​ឡើង​មុន​ពេល​លោក​លាលែង​ពី​តំណែង​ជា​ប្រធានាធិបតី​នៃ​សហភាព​សូវៀត។ ការសន្ទនាមានរយៈពេល 22 នាទី។ អស់រយៈពេលជាយូរ មនុស្សម្នាក់អាចទាយបានតែអំពីព័ត៌មានលម្អិតនៃការសន្ទនាទាំងពីរនេះ។ សេវាស៊ើបការណ៍សម្ងាត់របស់យើងមិនបានកត់ត្រាពួកគេទេ ប៉ុន្តែជនជាតិអាមេរិកបានកត់ត្រាពួកគេ ប៉ុន្តែបានចាត់ថ្នាក់ពួកគេ។

ពួកគេត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្នុងរដ្ឋតិចសាស់នៅក្នុងបណ្ណាល័យប្រធានាធិបតី។ ហើយមានតែនៅក្នុងឆ្នាំ 2008 Bush Jr. បានដកត្រា "សម្ងាត់" ចេញពីក្រដាស។

ដូច្នេះ ប្រតិចារិកតែមួយគត់។

YELTSIN៖ "ខ្ញុំចង់ជម្រាបជូនអ្នកផ្ទាល់ លោកប្រធាន"

សេតវិមាន។ វ៉ាស៊ីនតោន។ កំពុងកត់ត្រាការសន្ទនាតាមទូរស័ព្ទ

អ្នកចូលរួម៖ លោក George Bush ប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក លោក Boris Yeltsin ប្រធានាធិបតី សាធារណៈរដ្ឋរុស្ស៊ី

លោកប្រធានាធិបតី Bush៖សួស្តី Boris ។ តើ​អ្នក​សុខសប្បាយជាទេ?

ប្រធានាធិបតី Yeltsin៖សួស្តីលោកប្រធាន។ ខ្ញុំរីករាយណាស់ដែលបានស្វាគមន៍អ្នក។ លោកប្រធាន អ្នក និងខ្ញុំបានយល់ស្របថា នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃព្រឹត្តិការណ៍ដែលមានសារៈសំខាន់ខ្លាំង យើងនឹងប្រាប់គ្នាទៅវិញទៅមក ខ្ញុំ - អ្នក អ្នក - ខ្ញុំ។ ព្រឹត្តិការណ៍ដ៏សំខាន់មួយបានកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងនៅថ្ងៃនេះ ហើយខ្ញុំសូមជម្រាបជូនអ្នកដោយផ្ទាល់មុនពេលអ្នកបានដឹងអំពីវាពីសារព័ត៌មាន។

លោកប្រធានាធិបតី Bush៖ជាការពិតណាស់ សូមអរគុណ។

នេះ​ជា​អ្វី​ដែល​ប្រតិចារឹក​ចាត់ថ្នាក់​ដើម​មើល​ទៅ​ដូច​ជា​ភាសា​អង់គ្លេស

ប្រធានាធិបតី Yeltsin៖យើងបានប្រមូលផ្តុំគ្នាថ្ងៃនេះ លោកប្រធានាធិបតី មេដឹកនាំនៃសាធារណរដ្ឋចំនួនបី គឺបេឡារុស្ស អ៊ុយក្រែន និងរុស្ស៊ី។ យើងបានប្រមូលផ្តុំគ្នា ហើយបន្ទាប់ពីការពិភាក្សាដ៏យូរជាច្រើនដែលមានរយៈពេលជិតពីរថ្ងៃ យើងបានសន្និដ្ឋានថាប្រព័ន្ធដែលមានស្រាប់ និងកិច្ចព្រមព្រៀងដែលយើងកំពុងត្រូវបានបញ្ចុះបញ្ចូលឱ្យចុះហត្ថលេខាមិនសមនឹងយើងទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងបានរួមគ្នា ហើយប៉ុន្មាននាទីមុននេះ បានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងរួមមួយ។ លោកប្រធានាធិបតី ពួកយើង មេដឹកនាំនៃសាធារណរដ្ឋទាំងបី គឺបេឡារុស្ស អ៊ុយក្រែន និងរុស្ស៊ី - ខណៈពេលដែលនិយាយថា ការចរចាលើសន្ធិសញ្ញា [សហភាព] ថ្មីបានឈានដល់ទីបញ្ចប់ យើងទទួលស្គាល់ហេតុផលគោលបំណងថាហេតុអ្វីបានជាការបង្កើតរដ្ឋឯករាជ្យបានក្លាយជា ការពិត។ លើសពីនេះទៀត ដោយកត់សម្គាល់ថា គោលនយោបាយមើលឃើញខ្លីនៃមជ្ឈមណ្ឌលនាំយើងទៅរកវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយដែលប៉ះពាល់ដល់តំបន់ផលិតកម្មទាំងអស់ និងផ្នែកផ្សេងៗនៃចំនួនប្រជាជន យើងដែលជាសហគមន៍នៃរដ្ឋឯករាជ្យនៃប្រទេសបេឡារុស្ស អ៊ុយក្រែន និងរុស្ស៊ី បានចុះហត្ថលេខាលើ កិច្ចព្រមព្រៀង។ កិច្ចព្រមព្រៀងនេះមាន 16 មាត្រា កំណត់យ៉ាងសំខាន់អំពីការបង្កើតរដ្ឋរួម ឬក្រុមរដ្ឋឯករាជ្យ។

លោកប្រធានាធិបតី Bush៖យល់។

ប្រធាន Yeltsin៖ សមាជិកនៃ Commonwealth នេះកំណត់ជាគោលដៅរបស់ពួកគេក្នុងការពង្រឹង សន្តិភាពអន្តរជាតិនិងសុវត្ថិភាព។ ពួកគេក៏ធានាផងដែរនូវការអនុលោមតាមកាតព្វកិច្ចអន្តរជាតិទាំងអស់នៅក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀង និងសន្ធិសញ្ញាដែលបានចុះហត្ថលេខាដោយអតីតសហភាព រួមទាំងលើបំណុលខាងក្រៅ។ យើងក៏តស៊ូមតិលើការគ្រប់គ្រងរួមលើអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ និងការមិនរីកសាយភាយរបស់វា។ កិច្ចព្រមព្រៀងនេះត្រូវបានចុះហត្ថលេខាដោយប្រមុខរដ្ឋទាំងអស់ដែលចូលរួមក្នុងការចរចា - បេឡារុស្ស អ៊ុយក្រែន និងរុស្ស៊ី។

លោកប្រធានាធិបតី Bush៖ល្អ

ប្រធាន Yeltsin៖ នៅក្នុងបន្ទប់ដែលខ្ញុំកំពុងហៅនោះ ប្រធានាធិបតីអ៊ុយក្រែន និងប្រធានក្រុមប្រឹក្សាជាន់ខ្ពស់នៃប្រទេសបេឡារុស នៅជាមួយខ្ញុំ។ ខ្ញុំក៏ទើបតែបញ្ចប់ការសន្ទនាជាមួយប្រធានាធិបតីកាហ្សាក់ស្ថាន Nazarbayev ។ ខ្ញុំបានអានវាទៅគាត់ អត្ថបទ​ពេញកិច្ចព្រមព្រៀង រួមមានទាំង ១៦ មាត្រា។ គាត់​គាំទ្រ​យ៉ាង​ពេញ​ទំហឹង​រាល់​សកម្មភាព​របស់​យើង ហើយ​ត្រៀម​ខ្លួន​ជា​ស្រេច​ដើម្បី​ចុះ​ហត្ថលេខា​លើ​កិច្ចព្រមព្រៀង។ ឆាប់ៗនេះ គាត់នឹងហោះហើរទៅកាន់អាកាសយានដ្ឋាន Minsk ដើម្បីចុះហត្ថលេខា។

លោកប្រធានាធិបតី Bush៖យល់។

ប្រធាន Yeltsin៖ នេះ​គឺ​សំខាន់​ខ្លាំង​ណាស់។ សាធារណរដ្ឋទាំងបួននេះផលិតបាន 90% នៃទិន្នផលសរុបនៃសហភាពសូវៀត។ នេះ​ជា​ការ​ប៉ុនប៉ង​ដើម្បី​រក្សា​សង្គម​ទូទៅ ប៉ុន្តែ​រំដោះ​យើង​ពី​ ការត្រួតពិនិត្យសរុបមជ្ឈមណ្ឌលដែលបានចេញសេចក្តីណែនាំអស់រយៈពេលជាង 70 ឆ្នាំមកហើយ។ នេះគឺខ្លាំងណាស់ ជំហានធ្ងន់ធ្ងរប៉ុន្តែយើងសង្ឃឹមថា យើងជឿជាក់ យើងមានទំនុកចិត្តថា នេះគឺជាមធ្យោបាយតែមួយគត់ចេញពីស្ថានភាពដ៏សំខាន់ដែលយើងរកឃើញខ្លួនឯង។

លោកប្រធានាធិបតី Bush៖ Boris អ្នក...

ប្រធាន Yeltsin៖ លោកប្រធាន ខ្ញុំត្រូវតែប្រាប់អ្នកដោយសម្ងាត់ថា ប្រធាន Gorbachev មិនដឹងអំពីលទ្ធផលទាំងនេះទេ។ គាត់ដឹងពីចេតនារបស់យើងក្នុងការជួបជុំគ្នា - តាមពិតខ្ញុំផ្ទាល់បានប្រាប់គាត់ថាយើងនឹងជួបគ្នា។ ជាការពិតណាស់ យើងនឹងបញ្ជូនគាត់ភ្លាមៗនូវអត្ថបទនៃកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់យើង ព្រោះថាគាត់នឹងត្រូវធ្វើការសម្រេចចិត្តតាមកម្រិតរបស់គាត់ផ្ទាល់។ លោកប្រធាន ខ្ញុំពិតជាស្មោះត្រង់ជាមួយអ្នកនៅថ្ងៃនេះ។ យើង​រដ្ឋ​ទាំង​បួន​ជឿ​ថា​មាន​ផ្លូវ​តែ​មួយ​គត់​ដែល​អាច​ចេញ​ពី​ស្ថានការណ៍​ដ៏​ធ្ងន់ធ្ងរ​បច្ចុប្បន្ន។ យើង​មិន​ចង់​ធ្វើ​អ្វី​ដោយ​សម្ងាត់​ទេ យើង​នឹង​ចេញ​សេចក្ដី​ថ្លែងការណ៍​ភ្លាមៗ​ទៅ​កាន់​សារព័ត៌មាន។ យើងសង្ឃឹមសម្រាប់ការយល់ដឹងរបស់អ្នក។

លោកប្រធានាធិបតី Bush៖ Boris ខ្ញុំពេញចិត្តក្នុងការហៅរបស់អ្នក និងភាពស្មោះត្រង់របស់អ្នក។ ឥឡូវ​នេះ យើង​នឹង​ពិនិត្យ​មើល​ទាំង ១៦ ចំណុច។ តើអ្នកគិតថាប្រតិកម្មរបស់មជ្ឈមណ្ឌលនឹងទៅជាយ៉ាងណា?

ប្រធានាធិបតី Yeltsin៖ដំបូងខ្ញុំបាននិយាយជាមួយរដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិ Shaposhnikov ។ ខ្ញុំចង់អានមាត្រា ៦ នៃកិច្ចព្រមព្រៀង។ Shaposhnikov ពិតជាយល់ស្របទាំងស្រុង និងគាំទ្រជំហររបស់យើង។ ហើយឥឡូវនេះខ្ញុំបានអានអត្ថបទទី ៦៖ ...

លោក Boris Yeltsin ក្នុងអំឡុងពេលទស្សនកិច្ចនៅសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងឆ្នាំ 1989 ។

លោកប្រធានាធិបតី Bush៖ជាការពិតណាស់យើងចង់សិក្សាទាំងអស់នេះដោយប្រុងប្រយ័ត្ន។ យើងយល់ថាបញ្ហាទាំងនេះគួរតែត្រូវបានសម្រេចចិត្តដោយអ្នកចូលរួម និងមិនមែនដោយភាគីទីបីដូចជាសហរដ្ឋអាមេរិកនោះទេ។

ប្រធានាធិបតី Yeltsin៖ យើងធានានេះ លោកប្រធាន។

លោកប្រធានាធិបតី Bush៖សូមសំណាងល្អ និងអរគុណសម្រាប់ការហៅរបស់អ្នក។ យើង​នឹង​រង់​ចាំ​ប្រតិកម្ម​របស់​មជ្ឈ​មណ្ឌល និង​សាធារណរដ្ឋ​ដទៃ​ទៀត។ ខ្ញុំគិតថាពេលវេលានឹងប្រាប់។

ប្រធានាធិបតី Yeltsin៖ខ្ញុំជឿជាក់ថា សាធារណរដ្ឋផ្សេងទៀតទាំងអស់នឹងយល់ពីយើង ហើយនឹងចូលរួមជាមួយពួកយើងក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។

លោកប្រធានាធិបតី Bush៖សូមអរគុណម្តងទៀតសម្រាប់ការហៅទូរស័ព្ទរបស់អ្នកបន្ទាប់ពីព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្របែបនេះ។

ប្រធានាធិបតី Yeltsin៖លាហើយ

លោកប្រធានាធិបតី Bush៖លាហើយ

ដូចដែលអ្នកអាចឃើញវាមើលទៅដូចជា monologue ច្រើនជាងរបាយការណ៍ ... ការសន្ទនារបស់ Gorbachev បានកើតឡើងខុសគ្នា ...

នៅក្នុងគេហដ្ឋាន ដែលកាលពី 15 ឆ្នាំមុន ប្រវត្តិសាស្ត្រនៃចក្រភពសូវៀតត្រូវបានបញ្ចប់ បន្ទប់គេងរបស់ប្រធានាធិបតីបេឡារុស និងសមាជិកគ្រួសាររបស់គាត់ឥឡូវនេះមានទីតាំងនៅ។ ប្រសិនបើបន្ទាប់ពីការបង្រួបបង្រួមនៃប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ បំណែកនៃជញ្ជាំងប៊ែរឡាំងបានក្លាយជា និមិត្តសញ្ញាប្រវត្តិសាស្ត្របន្ទាប់មកសម្រាប់យើងអតីតពលរដ្ឋនៃសហភាពសូវៀតដែលជាវត្ថុបុរាណថ្លៃបំផុតនៃសម័យកាលនៃការដួលរលំនៃចក្រភពសូវៀតប្រហែលជាមានម៉ាស៊ីនអង្គុលីលេខចាស់របស់នាយកនៃតំបន់បម្រុងធម្មជាតិ Belovezhsky លោក Sergei Balyuk ។ វាគឺនៅលើវាដែលនៅថ្ងៃទី 8 ខែធ្នូឆ្នាំ 1991 នៅឯលំនៅដ្ឋានរបស់ Nikita Khrushchev "Viskuli" មិនឆ្ងាយពី Brest ក្នុងតំបន់ Belovezhskaya Pushcha អត្ថបទនៃកិច្ចព្រមព្រៀងត្រូវបានបោះពុម្ពដែលផ្លាស់ប្តូរពិភពលោកទាំងមូលជាបន្តបន្ទាប់។ កិច្ចព្រមព្រៀងទាំងនេះចុះហត្ថលេខាដោយប្រធានាធិបតីអ៊ុយក្រែនលោក Leonid Kravchuk ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាជាន់ខ្ពស់នៃប្រទេសបេឡារុស Stanislav Shushkevich និងជាប្រធាន RSFSR លោក Boris Yeltsin ហើយក្រោយមកបានផ្តល់សច្ចាប័ននៅក្នុងសភានៃសាធារណរដ្ឋសហភាពបានបញ្ចប់ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសហភាពសូវៀត។ . វា​មិន​ត្រូវ​បាន​គេ​ដឹង​ច្បាស់​ថា​តើ​ម៉ាស៊ីន​នេះ​ត្រូវ​បាន​រក្សា​ទុក​នៅ​ទីណា​ទេ​។ វាអាចទៅរួចដែលប្រធានាធិបតីបេឡារុស្ស Alexander Lukashenko ដែលបានផ្តួចផ្តើមការបរិហារនៃកិច្ចព្រមព្រៀង Belovezhskaya បានបញ្ជាឱ្យលាក់និមិត្តសញ្ញានៃសេរីភាពតែមួយគត់នេះពីសង្គមបេឡារុស្ស។ ប៉ុន្តែការចងចាំនៃថ្ងៃទាំងពីរនោះនៅពេលដែលមេដឹកនាំនៃបងប្អូនទាំងបី ប្រជាជនស្លាវីខ្ញុំត្រូវការម៉ាស៊ីនអង្គុលីលេខធម្មតា រស់នៅ។ ដប់ប្រាំឆ្នាំក្រោយមក អ្នកនិពន្ធម្នាក់នៃកិច្ចព្រមព្រៀង Belovezhskaya ដែលជាប្រធានាធិបតីទីមួយនៃប្រទេសអ៊ុយក្រែន លោក Leonid Kravchuk ដែលមានភាពក្លាហានក្នុងការហៅ spade ថា spade និងរដ្ឋ: USSR de facto បានឈប់មានបានចែករំលែកជាមួយ "FACTS" ការចងចាំរបស់គាត់អំពី ព្រឹត្តិការណ៍​ដែល​ធ្វើ​ឱ្យ​វា​អាច​ការពារ​ស្ថានការណ៍​គ្រោះថ្នាក់​ដែល​អាច​កើត​មាន​ក្នុង​សម័យ​នោះ។​ សេណារីយ៉ូ​បង្ហូរឈាម។

"នៅថ្ងៃនោះមានតែប្រធានទីស្តីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រីនៃ SSR អ៊ុយក្រែន Vitold Fokin បានត្រលប់ពីការបរបាញ់នៅ Belovezhskaya Pushcha ជាមួយនឹងការចាប់របស់គាត់" ។

Leonid Makarovich តើអ្នកបានទៅ Viskuli យូរហើយឬនៅ?

ប៉ុន្មានខែមុន ឬច្បាស់ជាងនេះ គឺនៅចុងខែកញ្ញា។ ខ្ញុំបានទៅមើលជាពិសេស។ មិនមានអ្វីត្រូវបានគេស្គាល់នៅទីនោះទេ Alexander Lukashenko បានធ្វើលំនៅដ្ឋានរបស់គាត់នៅ Viskuli អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺពណ៌ជាតិ។ នៅក្នុងពណ៌បៃតង, បេឡារុស្ស។ នៅជាន់ទី 2 នៃលំនៅដ្ឋានដែល Yeltsin និងខ្ញុំបានស្នាក់នៅមុនពេលចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងឥឡូវនេះគឺជាបន្ទប់គេងរបស់ប្រធានាធិបតីបេឡារុស្ស និងសមាជិកគ្រួសាររបស់គាត់ ហើយតាមធម្មជាតិខ្ញុំមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យនៅទីនោះទេ។

តើមានសញ្ញាអនុស្សាវរីយ៍នៅ Viskuli ថ្ងៃនេះឬ បន្ទះអនុស្សាវរីយ៍រំលឹកព្រឹត្តិការណ៍កាលពីដប់ប្រាំឆ្នាំមុន?

ទេ ជាអកុសល។ យ៉ាងណាមិញ Alexander Lukashenko គឺជាគូប្រជែងដ៏ខ្លាំងក្លានៃកិច្ចព្រមព្រៀង Belovezhskaya ហើយមិនបានបោះឆ្នោតសម្រាប់ការផ្តល់សច្ចាប័នរបស់ពួកគេ។ លើសពីនេះ ដោយបានក្លាយជាប្រធានាធិបតីរួចហើយ គាត់នឹងប្រកាសខ្ញុំថា persona non grata។ ប៉ុន្តែឆ្នាំនេះខ្ញុំត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចូលទៅក្នុងប្រទេសបេឡារុស្ស។ បន្ទាប់ពីបានទៅលេង Viskuli ខ្ញុំបានចូលទៅក្នុង tavern ក្នុងស្រុកមួយ ផឹកមួយកែវ និងទិញខ្លួនឯង ដបធំ vodka "Belovezhskaya" នៅក្នុងការចងចាំនៃថ្ងៃនោះ។ ដោយវិធីនេះមនុស្សដែលខ្ញុំបានជួបទាំងនៅ Viskuli និង Minsk ចងចាំនិងស្គាល់ខ្ញុំ។ មនុស្សជាច្រើនបានចេញមកដោយសាមញ្ញ ហើយនិយាយថា៖ “សូមអរគុណ លោក Leonid Makarovich សម្រាប់ Belovezhye”។ ខ្ញុំប្រាកដថាពេលវេលានឹងមកដល់ ហើយប្រភេទសញ្ញារំលឹកមួយចំនួននឹងឈរនៅទីនោះ ដើម្បីបញ្ជាក់ពីសារៈសំខាន់ កម្ពស់ និងសកលនៃព្រឹត្តិការណ៍នេះ។

ពាក្យចចាមអារ៉ាមថាកិច្ចព្រមព្រៀង Belovezhskaya ត្រូវបានចុះហត្ថលេខាក្នុងស្ថានភាពស្រវឹងនៅកន្លែងណាមួយនៅក្រោមគុម្ពោតនៅតែមិនរលត់។

អ្វី​ដែល​គេ​មិន​និយាយ​ឥឡូវ​នេះ ប៉ុន្តែ​គ្មាន​អ្នក​ណា​អាច​និយាយ​ថា​យើង​ធ្វើ​ខុស​ច្បាប់​ទេ។ កិច្ចព្រមព្រៀងទាំងអស់ស្តីពីការបញ្ចប់អត្ថិភាពនៃសហភាពសូវៀតជាកម្មវត្ថុនៃច្បាប់អន្តរជាតិ និងការពិតភូមិសាស្ត្រនយោបាយគឺស្របទាំងស្រុងជាមួយនឹងបទដ្ឋានរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសាធារណរដ្ឋសហភាព។ រដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃ SSR អ៊ុយក្រែនបានកំណត់យ៉ាងច្បាស់ថា “មនុស្សគ្រប់រូបមានសិទ្ធិសម្រេចដោយខ្លួនឯង សូម្បីតែរហូតដល់ចំណុចនៃការបំបែកខ្លួន”។ យើងបានធ្វើសកម្មភាពយ៉ាងតឹងរ៉ឹងក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃច្បាប់មូលដ្ឋាននៃសាធារណរដ្ឋ និងច្បាប់អន្តរជាតិជាធរមាននៅពេលនោះ។

ខ្ញុំត្រូវបានគេសួរជាញឹកញាប់ ហើយមិនត្រឹមតែដោយអ្នកកាសែតប៉ុណ្ណោះទេ៖ "តើអ្នកបានផឹកនៅពេលអ្នកកំពុងធ្វើការលើកិច្ចព្រមព្រៀងទេ?" ហើយខ្ញុំតែងតែឆ្លើយថា "បាទ យើងបានផឹកទឹក"។ តើមានអ្វីទៀតដែលមនុស្សប្រាំមួយនាក់អាចផឹកនៅពេលធ្វើការនៅតុធ្វើការ ការសម្រេចចិត្តជាប្រវត្តិសាស្ត្រដែលនឹងផ្លាស់ប្តូរពិភពលោកទាំងមូល?

ប៉ុន្តែជាវត្ថុអនុស្សាវរីយ៍ ថ្មីៗនេះអ្នកបាននាំយកដប Belovezhskaya ពីប្រទេសបេឡារុស្ស។

យល់ បន្ទាប់មកខ្ញុំបានទៅដល់ប្រទេសបេឡារុស្សនៅថ្ងៃទី 7 ខែធ្នូ មួយថ្ងៃមុនការចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀង។ ខ្ញុំបានមកក្រៅផ្លូវការតាមការអញ្ជើញរបស់ Stanislav Shushkevich ។ Yeltsin ស្ថិតនៅក្នុងទីក្រុង Minsk ក្នុងដំណើរទស្សនកិច្ចផ្លូវការនៅថ្ងៃនោះ ដោយធ្វើការជាផ្នែកនៃគណៈប្រតិភូរដ្ឋរុស្ស៊ី។ យើង​មិន​បាន​រង់ចាំ​គាត់​ទេ បាន​សម្រេច​ចិត្ត​ពី​របៀប​ដែល​យើង​នឹង​រៀបចំ​ការ​ប្រជុំ​នៅ​ថ្ងៃ​ទី 8 ខែ​ធ្នូ ហើយ​ភ្លាមៗ​បាន​ហោះ​ហើរ​ពី Minsk ទៅ Viskuli។ នៅទីនោះពួកគេបានទៅបរបាញ់ខណៈពេលដែលកំពុងរង់ចាំ Yeltsin ។

ពេល​យើង​បើក​ឡាន​កាត់​កន្លែង​បម្រុង ខ្ញុំ​សង្ឃឹម​យ៉ាង​ខ្លាំង​ថា​នឹង​បាន​ឃើញ​ប៊ីសុន។ ជាអកុសលពួកគេមិនបានបង្ហាញខ្លួនទេ មានតែជ្រូកព្រៃចេញមកប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះមានសុខភាពល្អនិងស្រស់ស្អាត។ ពេល​ខ្ញុំ​ចាប់​ផ្តើម​មាន​គោល​បំណង អ្នក​រាល់​គ្នា​ក៏​ចាប់​ផ្តើម​ផ្តល់​ដំបូន្មាន​ដល់​ខ្ញុំ។ ពេលកំពុងស្តាប់ពួកគេ ជ្រូកបានចាកចេញដោយគ្មានរបួស បន្ទាប់មកពួកគេបាននិយាយច្រើនអំពីការបរបាញ់នេះ តាមពិតនៅថ្ងៃនោះមានតែប្រធានក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋមន្ត្រីនៃសហភាពអ៊ុយក្រែន SSR Vitold Fokin ត្រឡប់មកវិញជាមួយនឹងសត្វព្រៃ ប៉ុន្តែគាត់បានបរបាញ់ដោយឡែកពីគ្នា មិនមែនជាមួយខ្ញុំទេ។ . ជនជាតិរុស្ស៊ីមិនបានបរបាញ់ទាល់តែសោះ ខណៈដែលពួកគេកំពុងរង់ចាំ Yeltsin ពីទីក្រុង Minsk ។ គាត់គ្រាន់តែសង្ខេបលទ្ធផលនៃដំណើរទស្សនកិច្ចនេះ ហើយជាក់ស្តែង មានកែវមួយនៅទីនោះ។ នៅពេលដែល Boris Nikolaevich មកដល់ Viskuli យើងកំពុងញ៉ាំអាហារពេលល្ងាចរួចហើយ។ គាត់បានអបអរសាទរខ្ញុំភ្លាមៗចំពោះការបោះឆ្នោតរបស់ខ្ញុំជាប្រធានាធិបតីអ៊ុយក្រែន (នៅថ្ងៃទី 1 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1991 ការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីត្រូវបានធ្វើឡើងនៅអ៊ុយក្រែនក្នុងពេលដំណាលគ្នាជាមួយនឹងការធ្វើប្រជាមតិស្តីពីឯករាជ្យភាព។ - អ្នកនិពន្ធ) ប៉ុន្តែយើងមិនបាននិយាយច្រើនអំពីការចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងនៅល្ងាចនោះទេ។ ការងារ​ភាគ​ច្រើន​នៅ​យប់​នោះ​គឺ​ធ្វើ​ដោយ​ក្រុម​ការងារ​ដែល​មក​ជាមួយ​យើង។ ទោះបីជាការពិតមានអាហារពេលល្ងាចបែបកាឡាក៏ដោយ ហើយយើងបានអញ្ជើញសមាជិកគណៈប្រតិភូទាំងអស់មកតុ សូម្បីតែវេជ្ជបណ្ឌិត Vitold Fokina Olga Stepanovna ក៏មានវត្តមានដែរ។ ជាការពិតណាស់មាន "Belovezhskaya"

ហើយនៅព្រឹកបន្ទាប់នៅអាហារពេលព្រឹក យើងបានពិភាក្សារួចហើយថា តើអនាគតនៃរដ្ឋថ្មីនឹងត្រូវហៅថាអ្វី។ ការងារជាក់ស្តែងលើប្រធានបទនេះបានចាប់ផ្តើមនៅម៉ោង ១០ ព្រឹក។ មានពួកយើងប្រាំមួយនាក់នៅតុ - មកពីភាគីរុស្ស៊ី Boris Yeltsin និង Gennady Burbulis (បន្ទាប់មកជាឧបនាយករដ្ឋមន្ត្រីទីមួយ សហព័ន្ធរុស្ស៊ី. - អ្នកនិពន្ធ) មកពីប្រទេសបេឡារុស្ស - Stanislav Shushkevich និង Vyacheslav Kebich (នៅពេលនោះជាប្រធានក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋមន្ត្រីនៃប្រទេសបេឡារុស្ស - អ្នកនិពន្ធ) និងខ្ញុំជាមួយ Vitold Fokin មកពីអ៊ុយក្រែន។ ខ្ញុំចាំបានថា ពេលនោះអ្នកគ្រប់គ្នាបាននិយាយភ្លាមៗថា យើងត្រូវសម្រេចចិត្តថាតើយើងទាំងអស់គ្នានឹងធ្វើការបន្តទៀតដោយរបៀបណា។ ហើយនៅទីនេះមុនពេលសម្រេចចិត្តដូច្នេះដើម្បីនិយាយបញ្ហា "បទប្បញ្ញត្តិ" Yeltsin ប្រាប់ខ្ញុំថា: "Leonid Makarovich ខ្ញុំមានការណែនាំរបស់ Gorbachev ដើម្បីសួរអ្នកថាតើអ្នកនឹងចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញា Novoogaryovsky (លើកំណែទម្រង់សហភាពសូវៀត។ - អ្នកនិពន្ធ) ប្រសិនបើ Mikhail Sergeevich ហើយ​អ្នក​ផ្សេង​ទៀត​ទៅ​ធានា​ថា អ៊ុយក្រែន​ទទួល​បាន​សិទ្ធិ និង​សេរីភាព​បន្ថែម​ទៀត? នោះហើយជាអ្វីដែលយើងបាននិយាយកាលពីដើម! តើអ្នកគិតថាកិច្ចព្រមព្រៀង Belovezhskaya នឹងត្រូវបានចុះហត្ថលេខាទេ ប្រសិនបើខ្ញុំបានយល់ព្រមយល់ព្រមលើអ្វីដែលគេហៅថា សន្ធិសញ្ញា Novoogaryovsky? ហើយតើប្រធានាធិបតីអ៊ុយក្រែន ដែលជាប្រទេសដែលប្រជាជនបានបោះឆ្នោតកាលពីមួយសប្តាហ៍មុន នៅថ្ងៃទី 1 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1991 ក្នុងការបោះឆ្នោតប្រជាមតិទាមទារឯករាជ្យ អាចយល់ព្រមនឹងរឿងនេះបានទេ? នៅថ្ងៃទី 8 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1991 វេលាម៉ោងមួយរសៀល កិច្ចព្រមព្រៀងត្រូវបានចុះហត្ថលេខា។

"នៅចុងទសវត្សរ៍ទី 90 សហភាពមន្រ្តីនៃសហភាពសូវៀតចង់ចាប់ខ្ញុំ"

ក្រោយមក Yeltsin បាននិយាយថា Kravchuk មានបញ្ហាបែបនេះ ហើយប្រសិនបើរុស្ស៊ីចង់រក្សាឧទាហរណ៍ Crimea និងអ៊ុយក្រែនភាគខាងកើតទាំងអស់នោះ គាត់នឹង Belovezhskaya Pushchaយល់ព្រមជាមួយអ្វីគ្រប់យ៉ាង

មែនហើយនៅទីនេះ Boris Nikolaevich គឺខុសខ្លះ។ បើ​មាន​ការ​និយាយ​ពី​ការ​ទាមទារ​យក​ទឹក​ដី​នោះ វា​គ្រាន់​តែ​អំពី​គ្រីមា​ប៉ុណ្ណោះ។ ហើយ​នៅ​សម័យ​នោះ គាត់​មិន​អាច​លើក​ជា​សំណួរ​អំពី​ឯករាជ្យ​ភាព​របស់​អ៊ុយក្រែន និង​គ្រីមា​បាន​ទេ។ ទោះបីជាមានសិទ្ធិអំណាចទាំងអស់របស់គាត់ដែលបានកើនឡើងបន្ទាប់ពីការបរាជ័យនៃគណៈកម្មាធិការសង្គ្រោះបន្ទាន់របស់រដ្ឋ (គណៈកម្មាធិការរដ្ឋសម្រាប់ ស្ថានភាពអាសន្ន. - អ្នកនិពន្ធ) នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីនិងទីក្រុងម៉ូស្គូវាមិនមែនជាកម្រិតរបស់គាត់ទេប៉ុន្តែជាកម្រិតរបស់ Mikhail Gorbachev ។ Yeltsin មិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយឯករាជ្យភាពរបស់យើងទេ។

នៅពេលដែលកិច្ចព្រមព្រៀងត្រូវបានចុះហត្ថលេខា លោក Boris Nikolayevich បានទូរស័ព្ទទៅប្រធានាធិបតីអាមេរិក George Bush តាមរយៈទំនាក់ទំនងពិសេស។ ការសន្ទនារបស់ពួកគេបន្ទាប់មកបានបកប្រែ

ឌីល Andrei Kozyrev (នៅពេលនោះជារដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការបរទេសនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ - អ្នកនិពន្ធ) ។ Yeltsin បានចាប់ផ្តើមថា "លោកប្រធានាធិបតី សហភាពសូវៀតលែងមានទៀតហើយ"។ បន្ទាប់មកគាត់បាននិយាយថា យើងកំពុងគ្រប់គ្រងលើស្រោមសំបុត្រនុយក្លេអ៊ែរ ហើយបាននិយាយថា កាតព្វកិច្ច និងកិច្ចព្រមព្រៀងទាំងអស់ដែលបានចុះហត្ថលេខាដោយសហភាពនឹងនៅតែជាធរមាន។ ហើយគាត់បានប្រកាសពីការបង្កើត CIS ។ បន្ទាប់មក Shushkevich បានហៅ Gorbachev ។ យើងបានទាយថាប្រធានាធិបតីនៃសហភាពសូវៀតបានដឹងរួចទៅហើយអំពីអ្វីដែលបានកើតឡើងដូច្នេះហើយមិនចង់និយាយជាមួយ Shushkevich ។ គាត់បានទាមទារ Yeltsin ដែលបានប្រាប់គាត់ថា“ Mikhail Sergeevich! អ្នកត្រូវតែយល់ថាយើងគ្មានជម្រើសផ្សេងទេ!

នៅថ្ងៃទី 7 និងទី 8 ខែធ្នូ ប្រធាន KGB នៃប្រទេសបេឡារុស លោក Eduard Shirkovsky (ដែលមានវត្តមាននៅ Viskuli ក្នុងអំឡុងពេលចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀង Belovezhskaya) តាមរយៈការទំនាក់ទំនងពិសេសជាទៀងទាត់នៅចន្លោះពេលជាច្រើនម៉ោងបានប្រាប់ Gorbachev អំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង និង បានស្នើឱ្យចាប់ខ្លួនអ្នកសមគំនិត ឬដូចដែលអ្នកត្រូវបានគេហៅថា "Pushchists" ។ តើអ្នកមិនខ្លាចជីវិតរបស់អ្នកទេឬ?

សេរីភាព និង​ឯករាជ្យ​គឺ​ជា​គោល​គំនិត​ខ្ពស់​សម្រាប់​ខ្ញុំ វា​ខ្ពស់​ជាង​ការ​ភ័យ​ខ្លាច។ ខ្ញុំចង់និយាយថាវាគឺនៅពេលនោះដែលមិនមានការភ័យខ្លាចនៅក្នុង Belovezhya ប៉ុន្តែមានការទទួលខុសត្រូវដ៏ធំមួយ។ ជម្រើស​របស់​ប្រជាជន​អ៊ុយក្រែន​ដែល​បាន​បញ្ជាក់​ក្នុង​ប្រជាមតិ​បាន​ឈរ​នៅ​ពី​ក្រោយ​ខ្ញុំ។ ប្រជាជនអ៊ុយក្រែនបាន​និយាយ​ពាក្យ​របស់​គាត់ ហើយ​ដោយ​បាន​ជ្រើសរើស​ខ្ញុំ​ជា​ប្រធាន​បាន​ណែនាំ​ខ្ញុំ​ឲ្យ​អនុវត្ត​តាម​ឆន្ទៈ​របស់​គាត់។

ហើយ​មាន​ការ​គំរាម​កំហែង​ថា​យើង​អាច​ត្រូវ​ចាប់​ខ្លួន ប៉ុន្តែ​មិន​មែន​ពិត​ទេ ប៉ុន្តែ​មាន​សក្តានុពល។

តើ Yeltsin បានប្រាប់អ្នកបន្ទាប់ពីការចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងថា "វាដល់ពេលដែលត្រូវចេញពីទីនេះឱ្យបានលឿនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន"?

មានអ្វីមួយស្រដៀងគ្នា។ សម្រាប់ហេតុផលសុវត្ថិភាព វាពិតជាមានន័យសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាក្នុងការបំបែកខ្លួនទៅកាន់រាជធានីរបស់ពួកគេ។ កាល​នោះ​គេ​និយាយ​ថា កង​វរសេនាតូច​មួយ​នឹង​គ្រប់​គ្រាន់​ដើម្បី​បំផ្លាញ​យើង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាការភ័យខ្លាចរបស់លោក Boris Nikolaevich នៅពេលនោះត្រូវបានបំផ្លើសពេកនៅក្នុងសារព័ត៌មាន។ យ៉ាងណាមិញនៅថ្ងៃទី 8 ខែធ្នូបន្ទាប់ពីការសន្ទនាតាមទូរស័ព្ទជាមួយ Gorbachev Yeltsin បានហៅអតីតអគ្គមេបញ្ជាការនៃកងទ័ពអាកាសដែលជារដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការពារជាតិថ្មីនៃសហភាពសូវៀត Shaposhnikov ហើយបានចុះឈ្មោះការគាំទ្ររបស់គាត់។

យើងមានស្ថានភាពស្រដៀងគ្នានេះ នៅពេលដែលនៅខែសីហា ឆ្នាំ 1991 អ្នកតំណាងនៃគណៈកម្មាធិការគ្រាអាសន្នរដ្ឋ ឧត្តមសេនីយ Varennikov បានហោះទៅទីក្រុង Kyiv ហើយបានទាមទារឱ្យមានការដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់ស្ថានភាពអាសន្ននៅក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែន។ ក្នុងអំឡុងពេលសន្ទនាជាមួយគាត់ ជំនួយការម្នាក់បានប្រាប់ខ្ញុំអំពីការហៅទូរស័ព្ទទំនាក់ទំនងពិសេសពីមនុស្សមិនស្គាល់ម្នាក់ថា "ប្រាប់ Leonid Makarovich ថាយើងនៅជាមួយគាត់" ខ្ញុំទទួលស្គាល់ថាវាគឺជាមេបញ្ជាការ។

កងទ័ពអាកាសទី 17 Konstantin Morozov ។ ខ្ញុំ​បាន​ហៅ​គាត់​មក​វិញ ហើយ​សួរ​ថា៖ «ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​អ្នក​លាក់​ខ្លួន? Morozov បានឆ្លើយតបថា "មែនហើយអ្នកដឹងទេពេលវេលាបែបនេះ! .. " គាត់បានក្លាយជារដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិអ៊ុយក្រែនដំបូងគេ។

តើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់បានការពារអ្នកនៅ Viskuli?

មនុស្សពីរនាក់ជិះយន្តហោះជាមួយខ្ញុំ ម្នាក់ទៀតជិះយន្តហោះ។ សន្តិសុខនៅ Belovezhskaya Pushcha ត្រូវបានរៀបចំដោយភាគីបេឡារុស្ស។ ស្ថានភាពគឺអស្ចារ្យណាស់នៅពេលល្ងាច

ថ្ងៃទី 8 ខែធ្នូនៅពេលដែលខ្ញុំត្រលប់ទៅអ៊ុយក្រែន។ ខ្ញុំមកដល់ dacha នៅ Koncha-Zaspa វាងងឹត ត្រជាក់ ហើយបន្ទាប់មកនៅច្រកទ្វារ ខ្ញុំឃើញមនុស្សប្រដាប់អាវុធ។ ខ្ញុំកកកុញ។​ ពេលនោះចៅហ្វាយរបស់គេដែលគ្របដោយកាំភ្លើងយន្ត បានដើរមករកខ្ញុំ ហើយរាយការណ៍ដោយជំរាបសួរថា៖ “លោកប្រធាន យើងបានមកបញ្ចុះសពលោកហើយ” តើអ្នកអាចស្រមៃមើលថាតើខ្ញុំយល់ឃើញដូចនេះទេ? យើងមិនទាន់មានសេវាពិសេសផ្ទាល់ខ្លួន ទំនាក់ទំនង និងស៊ើបការណ៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់យើងទេ ប៉ុន្តែយើងមានកងទ័ពដែលក្រោកឈរការពារប្រធានាធិបតីប្រទេសរួចហើយ។

តើអ្នកដែលសុបិនអំពីការរស់ឡើងវិញនៃសហភាពសូវៀតមិនបានព្យាយាមលើជីវិតរបស់អ្នកទេ?

នៅឆ្នាំ 1997 ឬ 1998 ខ្ញុំមិនចាំច្បាស់ទេគ្រាន់តែនៅពេលដែលរដ្ឋឌូម៉ារបស់រុស្ស៊ីកំពុងព្យាយាមបដិសេធកិច្ចព្រមព្រៀង Belovezhskaya ហើយនៅប្រទេសបេឡារុស្សពួកគេបានធ្វើរឿងនេះរួចហើយប្រធានាធិបតីអ៊ុយក្រែន Leonid Danilovich Kuchma បានផ្តល់សុវត្ថិភាពបន្ថែមដល់ខ្ញុំចាប់តាំងពីទីនោះ។ គឺជាព័ត៌មានដែលថាសហភាពមន្រ្តីនៃសហភាពសូវៀតកំពុងរៀបចំប្រតិបត្តិការពិសេសមួយលើការចាប់ពង្រត់របស់ខ្ញុំពីអ៊ុយក្រែន។ ពេល​នោះ​ខ្ញុំ​ជា​អនុប្រធាន​មក​ពី Ternopil ហើយ​ច្រើន​តែ​ធ្វើ​ដំណើរ​ទៅ​មណ្ឌល​បោះឆ្នោត​របស់​ខ្ញុំ។ ដូច្នេះ សហភាពមន្ត្រី ថែមទាំងមានផែនការដកខ្ញុំចេញពីរថភ្លើង Ternopil ដោយផ្ទាល់ ដោយប្រើឧទ្ធម្ភាគចក្រ។

"ខ្ញុំនឹងមិនអត់ទោសឱ្យ Lukashenko ចំពោះការពិតដែលថា Shushkevich ទទួលបានប្រាក់សោធនចំនួន 12 ដុល្លារ"

ពិតជា? សមាជិកនៃសហភាពមន្រ្តីនៃសហភាពសូវៀតអាចធ្វើការជាអ្នកនិពន្ធរឿងទាំងនៅក្នុងហូលីវូដអាមេរិក និងនៅបូលីវូដឥណ្ឌា

បាទ។ ប៉ុន្តែ​គេ​មិន​ដឹង​ថា​ខ្ញុំ​មិន​ធ្វើ​ដំណើរ​តាម​រថភ្លើង​ទេ ប៉ុន្តែ​តែង​តែ​ប្រើ​ឡាន។ ជាក់ស្តែង គោលដៅរបស់ពួកគេគឺបង្ខំឱ្យខ្ញុំដកហត្ថលេខារបស់ខ្ញុំចេញពីកិច្ចព្រមព្រៀង Belovezhskaya ។

ប៉ុន្តែ​ប្រសិន​បើ​អ្នក​ត្រូវ​បាន​ចាប់​ជំរិត វា​មិន​មាន​បញ្ហា​ជាមួយ ឬ​គ្មាន​ឧទ្ធម្ភាគចក្រ​ទេ តើ​អ្នក​នឹង​ដក​ហត្ថលេខា​របស់​អ្នក​ទេ?

តើ​អ្វី​ទៅ​ជា​ចំណុច​នេះ បើ​សហភាព​សូវៀត​លែង​មាន? ជា​ការ​ពិត​ណាស់ ខ្ញុំ​នឹង​មិន​ចាំ​វា​ទេ។ ដើម្បីដកហត្ថលេខា មានន័យថា ដាក់ឱ្យមានការភ័យខ្លាច ហើយនៅតែមិនស្គាល់ក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ។

មែនហើយ ពួកគេនឹងនាំខ្ញុំទៅទីក្រុងមូស្គូ ហើយតើមានអ្វីកើតឡើង៖ សម្ពាធ ការធ្វើទារុណកម្ម? .. - Leonid Kravchuk បន្តរឿង។ - ចុះបើខ្ញុំដកហត្ថលេខា គេនឹងអោយខ្ញុំទៅ ហើយបន្តរស់នៅដោយរបៀបណា? ជាគោលការណ៍ វាប្រហែលជាប្រសើរជាងកុំរស់នៅបន្ទាប់ពីរឿងនេះ។ យ៉ាងណាមិញជីវិតគឺវែងនិងខ្លី។ ប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់បានធ្វើអ្វីមួយនៅក្នុងជីវិតគាត់ត្រូវតែរក្សាវា។

ជា​ការ​ពិត​ណាស់ វា​ងាយ​ស្រួល​ក្នុង​ការ​និយាយ​អំពី​រឿង​នេះ ពេល​កំពុង​អង្គុយ​ក្នុង​ការិយាល័យ​របស់​អ្នក។ ប្រសិន​បើ​មាន​ស្ថានភាព​បែប​នេះ​កើត​ឡើង​មែន​នោះ ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ថា​ខ្ញុំ​អាច​ទប់​ទល់​នឹង​ការ​ធ្វើ​ទារុណកម្ម​បាន​ឬ​យ៉ាង​ណា។ លើសពីនេះ សព្វថ្ងៃនេះមានថ្នាំដែលធ្វើឲ្យមនុស្សមានឆន្ទៈខ្សោយ។ ពួកគេនឹងនាំពួកគេចូល យកដៃរបស់អ្នក - ហើយចុះហត្ថលេខា!

តាំង​ពី​ពេល​នោះ​មក គេ​ថា​ឯង​ដេក​កាន់​កាំភ្លើង?

បាទ ខ្ញុំតែងតែមាន Colt តូចមួយនៅក្នុងតុដេករបស់ខ្ញុំ។ ផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនៅសហរដ្ឋអាមេរិកដោយមហាសេដ្ឋីជនជាតិអាមេរិកដើមកំណើតអ៊ុយក្រែន Bogdan Misko ដែលបានត្រលប់ទៅស្រុកកំណើតរបស់គាត់។

ប៉ុន្តែតើមានការប៉ុនប៉ងណាមួយក្នុងជីវិតរបស់អ្នកទេ?

នៅ Kharkov ក្នុងខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1991 មានករណីបុរសម្នាក់បានព្យាយាមចាក់ខ្ញុំដោយកាំបិតនៅផ្សារមួយក្នុងអំឡុងពេលជួបជាមួយអ្នកបោះឆ្នោត។ ឆ្មាំសន្តិសុខ Viktor Palivoda បានការពារខ្ញុំទាន់ពេលវេលា។ វាយគាត់ចំក្លៀក ប៉ុន្តែសំណាងល្អ មានស្រោមដៃ កាំភ្លើងខ្លី ព្យួរនៅទីនោះ ទើបគាត់ទទួលរងរបួសស្រាល។ ដោយវិធីនេះ អ្នកវាយប្រហារមិនត្រូវបានរកឃើញទេ។

អ្នកទាំងបីនៅតែជួបគ្នាឥឡូវនេះ ក្រុមអ្នកនិពន្ធ និងហត្ថលេខីនៃកិច្ចព្រមព្រៀង Belovezhskaya - Kravchuk, Shushkevich, Yeltsin?

ទេ យើង​ទាំង​បី​នាក់​មិន​បាន​ជួប​បន្ទាប់​ពី​នោះ​ទេ។ ពេលខ្លះខ្ញុំឃើញ Stanislav Shushkevich ប៉ុន្តែ Boris Nikolaevich មិនចូលរួមក្នុងក្រុមហ៊ុនរបស់យើងទេ។

តើ Yeltsin ពិតជាសោកស្តាយចំពោះអ្វីដែលគាត់បានធ្វើមែនទេ?

ខ្ញុំ​មិន​គិត​ថា​គាត់​មាន​ការ​សោកស្ដាយ​អ្វី​ឡើយ។ ប៉ុន្តែគាត់ប្រកាន់ជំហរចម្លែកខ្លះ ជាទូទៅ រុស្ស៊ីខ្ញុំនិយាយយ៉ាងទន់ភ្លន់ ចាត់ទុកសហភាពសូវៀតដោយក្តីអាឡោះអាល័យ។ នៅក្នុងសុន្ទរកថាមួយរបស់លោកពូទីនថែមទាំងបាននិយាយថា "ការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀតគឺជាកំហុសដ៏ធំមួយ" ។ កន្លែងណាមួយនេះគឺជាទីតាំងយុទ្ធសាស្ត្រ។ យ៉ាងណាមិញ តួនាទីរបស់រុស្ស៊ីនៅក្នុងសហភាពសូវៀតគឺសម្រេចបាន។ ដូច្នេះ "ភាពអស្ចារ្យ" និងទំហំ និងការអះអាងចំពោះដំណោះស្រាយជាសកល

មុនពេលចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀង Bialowieza មានប្រទេសមហាអំណាចពីរគឺសហភាពសូវៀត និងសហរដ្ឋអាមេរិក។ ឥឡូវនេះ រុស្សីយល់ថា មិនថាខ្លួនខំប្រឹងដណ្ដើមតំណែងខ្លាំងប៉ុណ្ណានោះទេ ប្រទេសមួយនៅតែជាអនុត្តរភាព។ នៅភាគខាងលិច។ ហើយប្រទេសចិនកំពុងកើនឡើងនៅបូព៌ារវាងពួកគេរុស្ស៊ីកំពុងស្វែងរកតុល្យភាពនិងតុល្យភាព។ ជាការពិតណាស់ លោក ពូទីន ព្យាយាមរក្សាភាពអស្ចារ្យរបស់អតីតអធិរាជ។ Yeltsin ប្រហែលជាកាន់តំណែងដូចគ្នា។ ប្រហែល។ ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ទេ ព្រោះ​គាត់​មិន​និយាយ​ជា​សាធារណៈ។ ហើយប្រហែលជា ដោយសារប្រជាជនរុស្ស៊ីភាគច្រើននាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ស្ថិតក្នុងរលកអធិរាជបែបនេះ ជំហររបស់គាត់នឹងមិនត្រូវបានគេយល់នោះទេ។ ឬគាត់មិនចង់ចូលរួមក្នុងការពិភាក្សានៅក្នុងឆ្នាំក្រោយៗរបស់គាត់ទេ។

ប៉ុន្តែជារឿយៗខ្ញុំនិយាយទូរស័ព្ទជាមួយ Stanislav Shushkevich ។ នៅប្រទេសបេឡារុស្ស អាជ្ញាធរផ្លូវការបានប្រព្រឹត្តចំពោះគាត់យ៉ាងឃោរឃៅបំផុត។ Stanislav Shushkevich គឺជាបញ្ញវន្តសមាជិកដែលត្រូវគ្នានៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រនៃប្រទេសបេឡារុស្សដែលជាជនជាតិបេឡារុស្សពិតប្រាកដដែលនិយាយភាសាដ៏ល្អ។ គាត់បានចូលរួមក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រដ៏អស្ចារ្យបំផុតមួយនៅចុងសតវត្សទី 20 ។ ហើយខ្ញុំនឹងមិនអត់ទោសឱ្យ Lukashenko ចំពោះការពិតដែលថា Stanislav Stanislavovich ទទួលបានប្រាក់សោធនចំនួន 12 ដុល្លារ។ ខ្ញុំជឿថាមនុស្សគ្រប់រូបគួរតែមានសិទ្ធិចំពោះពាក្យសម្ដីរបស់ពួកគេ ហើយត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដូចដែលពួកគេគួរមាន។ នៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលនៃប្រទេសបេឡារុស្ស រដ្ឋមន្ត្រី និងឧបនាយករដ្ឋមន្ត្រី ត្រូវបានគេប្រាប់ខ្ញុំថា ទទួលបានប្រាក់ខែខ្ពស់ណាស់ - រហូតដល់បួនពាន់ដុល្លារ។ ប្រសិនបើ Lukashenko មានពាក្យបណ្តឹងណាមួយប្រឆាំងនឹង Shushkevich អនុញ្ញាតឱ្យគាត់បង្ហាញពួកគេ។ ប៉ុន្តែ​ការ​បង្អាប់​មនុស្ស​តាម​របៀប​ដែល​គាត់​បង្អាប់​អតីត​អ្នក​និយាយ​បេឡារុស្ស​គឺ​មិន​សក្តិសម​ទេ! នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំនិយាយថា: Lukashenko គឺជាបុរសដែលមានវប្បធម៌នយោបាយទាប! រឿង​មួយ។

ពួកគេនិយាយថានៅដើមទសវត្សរ៍ទី 90 លេខាទីមួយនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃបក្សកុម្មុយនិស្តអ៊ុយក្រែនក្នុងឆ្នាំ 1963-1972 លោក Pyotr Shelest បានរកឃើញខ្លួនឯងនៅក្នុងស្ថានភាពធ្ងន់ធ្ងរដូចគ្នានៅទីក្រុងម៉ូស្គូ?

មែនហើយ គាត់មានពេលមិនល្អនៅសម័យនោះ។ នៅពេលដែលខ្ញុំដឹងថា Pyotr Efimovich ស្ថិតក្នុងស្ថានភាពបែបណា ខ្ញុំបានសុំឱ្យប្រធាន SBU ពេលនោះគឺ Yevgeny Marchuk រៀបចំជំនួយ។ យើងបានដឹកអាហារ និងសាច់ទៅកន្លែង Dacha របស់ Shelest ក្នុងតំបន់ Moscow។ ជាទូទៅ យើងដឹកវាយ៉ាងរឹងមាំ។ បានជួយមនុស្សម្នាក់។

តើអ្នកមានអារម្មណ៍យ៉ាងណាចំពោះការពិតដែលថាអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តនៅប្រទេសបេឡារុស្ស អ៊ុយក្រែន និងរុស្ស៊ីសព្វថ្ងៃនេះបកស្រាយព្រឹត្តិការណ៍នៅ Belovezhskaya Pushcha ខុសគ្នា?

ខ្ញុំជឿថាមិនមានពេលវេលាគ្រប់គ្រាន់ទេសម្រាប់អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ និងសង្គមវិទូ ដើម្បីដឹងគុណយ៉ាងពិតប្រាកដចំពោះព្រឹត្តិការណ៍នេះ។ ដប់ប្រាំឆ្នាំគឺតិចតួចណាស់សម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរពិតប្រាកដនៃសង្គមដែលទោះបីជាវារស់នៅច្រើនឬតិចនៅក្នុងចក្រភពចុងក្រោយនិងមួយនៃអាណាចក្រដ៏ឃោរឃៅបំផុតក៏ដោយក៏មិនបានគិតអំពីអនាគតដែរ។

វាជាការលំបាកមិនគួរឱ្យជឿក្នុងការផ្លាស់ប្តូររបៀបរស់នៅទាសករនេះ ដើម្បីសម្របខ្លួនទៅនឹងរលកថ្មី នៅពេលដែលអ្នកទទួលខុសត្រូវចំពោះខ្លួនអ្នកច្រើនជាងរដ្ឋគឺសម្រាប់អ្នក។ ខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកដោយស្មោះត្រង់ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាខ្លួនឯង។ វាមិនងាយស្រួលទេ!

កាលពីមួយឆ្នាំមុន សម្រាប់ដំណើរការផ្លាស់ប្តូរដែលអ្នកបានផ្តួចផ្តើមនៅ Belovezhskaya Pushcha អ្នកនយោបាយរ៉ាឌីកាល់មួយចំនួនបានអំពាវនាវទៅកាន់សាសនាចក្រគ្រិស្តអូស្សូដក់របស់រុស្ស៊ី ឱ្យធ្វើឱ្យអ្នកនិពន្ធនៃកិច្ចព្រមព្រៀងដែលបានចុះហត្ថលេខានៅ Viskuli ។ តើអ្នកមិនខ្លាចការកើតឡើងម្តងទៀតនៃព្រឹត្តិការណ៍នៃសតវត្សទី 18 នៅពេលដែលរូបចម្លាក់របស់ព្រះអង្គម្ចាស់ Mazepa ត្រូវបានអូសនៅជុំវិញទីក្រុងមូស្គូនិងវាយដំដោយដំបងទេ?

វាសំខាន់ជាងសម្រាប់ខ្ញុំដែលថាខ្ញុំមិនត្រូវបានអាក់អន់ចិត្តដោយប្រជាជនរបស់ខ្ញុំ។ ហើយ​ខ្ញុំ​ក៏​មិន​ខ្លាច​ការ​ខ្ពើម​រអើម​នៃ​កម្លាំង​នយោបាយ​ខ្លះ​ដែរ បើ​ទោះ​បី​ជា​ពួកគេ​ស្លៀក​ពាក់​ក៏​ដោយ! ដោយការគោរពយ៉ាងជ្រាលជ្រៅរបស់ខ្ញុំចំពោះសាសនាចក្រ ខ្ញុំដឹងថា៖ ព្រះវិហារមិនមែនជាព្រះគ្រីស្ទទេ! ប៉ុន្តែ ព្រះគ្រីស្ទ​មិន​ធ្វើ​ឲ្យ​អ្នក​ណា​ម្នាក់​ធ្វើ​អំពើ​ដែល​គោរព​ដល់​ព្រះ​ឡើយ សម្រាប់​សកម្មភាព​ដើម្បី​សេរីភាព​នៃ​រាស្ដ្រ​របស់​ទ្រង់។

នៅថ្ងៃទី 8 ខែធ្នូឆ្នាំ 1991 នៅ Viskuli ជិត Brest (បេឡារុស្ស) ប្រធាន RSFSR លោក Boris Yeltsin ប្រធានាធិបតីអ៊ុយក្រែន Leonid Kravchuk និងជាប្រធានក្រុមប្រឹក្សាជាន់ខ្ពស់នៃសាធារណរដ្ឋបេឡារុស្ស Stanislav Shushkevich បានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការរំលាយសហភាពសូវៀតនិង ការបង្កើត CIS ។

ប្រមុខរដ្ឋទាំងបីបានសង្កត់ធ្ងន់ថាពួកគេបានសម្រេចចិត្តបង្កើត CIS ដោយ "ដឹងពីការទទួលខុសត្រូវចំពោះប្រជាជនរបស់ពួកគេ និងសហគមន៍ពិភពលោក និងតម្រូវការបន្ទាន់សម្រាប់ការអនុវត្តជាក់ស្តែងនៃកំណែទម្រង់នយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ច"។

ពីសាធារណរដ្ឋ អតីតសហភាពសូវៀតឡាតវី លីទុយអានី និងអេស្តូនី មិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងប្រទេស Commonwealth ទេ។

នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយបន្ទាប់ពីការចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ ប្រធានសហភាពសូវៀតលោក Mikhail Gorbachev បានចាត់ទុកសកម្មភាពរបស់មេដឹកនាំនៃសាធារណរដ្ឋទាំងបីថាមិនស្របតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។

អ្នកចូលរួមនៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀង Bialowieza ខ្លួនឯងបានបដិសេធការចោទប្រកាន់អំពីការបំផ្លាញសហភាពសូវៀត។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅឆ្នាំ 1996 ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី Boris Yeltsin បាននិយាយថាគាត់សោកស្តាយចំពោះការចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀង Belovezhskaya ។

ទីក្រុង Minsk ។ មេដឹកនាំនៃប្រទេសរុស្ស៊ី បេឡារុស្ស និងអ៊ុយក្រែនបានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងមួយដើម្បីបង្កើតរដ្ឋឯករាជ្យ។ រូបភាព (ពីឆ្វេងទៅស្តាំ)៖ Leonid Kravchuk, Stanislav Shushkevich និង Boris Yeltsin បន្ទាប់ពីចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងថ្ងៃទី 8 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1991។



12/08/1991 ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី Boris Yeltsin (ទីពីរពីឆ្វេង) ប្រធានាធិបតីអ៊ុយក្រែន Leonid Kravchuk (ទីពីរពីស្តាំ) និងជាប្រធានក្រុមប្រឹក្សាជាន់ខ្ពស់នៃប្រទេសបេឡារុស្ស Stanislav Shushkevich (ស្តាំ) ក្នុងអំឡុងពេលកិច្ចប្រជុំនៅ Belovezhskaya Pushcha ដើម្បីចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការបង្កើត នៃ CIS ។ Yuri Ivanov / RIA Novosti

ការឃុបឃិតព្រហ្មទណ្ឌ Belovezhskaya

ចំណុចដំបូងការចោទប្រកាន់គឺផ្អែកលើការពិតដែលថានៅខែធ្នូឆ្នាំ 1991 ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី B. Yeltsin បានប្រព្រឹត្តអំពើក្បត់ជាតិខ្ពស់ដោយរៀបចំនិងបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀង Belovezhskaya ដែលទីបំផុតបានបំផ្លាញ។ សហភាព​សូវៀតនិងបណ្តាលឱ្យខូចខាតសម្ភារៈដ៏ធំសម្បើមដល់ប្រទេសរុស្ស៊ី បូរណភាពទឹកដី សមត្ថភាពការពារ បណ្តាលឱ្យមានអ្នកស្លាប់ និងរបួសជាច្រើននាក់ និងការឈឺចាប់ដែលមិនអាចគណនាបាន។

ការ​បញ្ចប់​កិច្ចព្រមព្រៀង​ទាំង​នេះ​ត្រូវ​បាន​មុន​ដោយ​សកម្មភាព​អធម្មនុញ្ញ​មួយ​ចំនួន​ផ្សេង​ទៀត​របស់​លោក Boris Yeltsin ដែល​ទាក់​ទង​នឹង​ការ​ដណ្តើម​អំណាច​សហជីព​ដោយ​ហិង្សា និង​ការ​ចាត់តាំង​ក្រសួង និង​នាយកដ្ឋាន​របស់​សហជីព​ឡើង​វិញ។

នៅក្នុងការអនុលោមតាមកិច្ចព្រមព្រៀង Belovezhskaya ទីបំផុតបានបញ្ឈប់សកម្មភាពរបស់ស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិនៃសហជីពនិងស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលផ្សេងទៀតបានប្រគល់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃសហភាពសូវៀតឱ្យខ្លួនគាត់ឡើងវិញហើយបានណែនាំគយនិងរបាំងព្រំដែននៅតាមព្រំដែនរុស្ស៊ី។

ការចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀង Belovezhskaya និងសកម្មភាពជាបន្តបន្ទាប់របស់ B. Yeltsin ត្រូវបានអនុវត្តដើម្បីផលប្រយោជន៍នៃប្រទេសសមាជិកណាតូ និងជាចម្បងសហរដ្ឋអាមេរិក។

វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងលោក Boris Yeltsin បានហៅមិនត្រឹមតែនរណាម្នាក់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជាប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក ហើយបានរាយការណ៍ថាសហភាពសូវៀតលែងមានទៀតហើយ។

"សហរដ្ឋអាមេរិកអបអរសាទរជម្រើសជាប្រវត្តិសាស្ត្រសម្រាប់សេរីភាពដែលធ្វើឡើងដោយប្រជាជាតិថ្មីនៃ Commonwealth ។ ទោះបីជាមានសក្តានុពលសម្រាប់អស្ថិរភាព និងចលាចលក៏ដោយ ការអភិវឌ្ឍន៍ទាំងនេះគឺច្បាស់ណាស់នៅក្នុងផលប្រយោជន៍ដ៏ល្អបំផុតរបស់យើង»។(កាសែត Izvestia ថ្ងៃទី 26 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1991)។

នោះហើយជាមូលហេតុដែលសហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីធានាថាសហភាពសូវៀតលែងរស់ឡើងវិញក្នុងទម្រង់ណាមួយទៀតហើយ។

សកម្មភាពទាំងនេះរបស់ប្រធានាធិបតី B. Yeltsin មានសញ្ញានៃឧក្រិដ្ឋកម្មធ្ងន់ធ្ងរដែលមានចែងក្នុងមាត្រា 64 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃ RSFSR ឬមាត្រា 275, 278 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ជាងនេះទៅទៀត យើងមិនឃើញមានភាពខុសគ្នាខ្លាំងណាមួយនៅក្នុងការដាក់ឈ្មោះអត្ថបទនោះទេ ព្រោះវានិយាយអំពីអំពើដែលប្រព្រឹត្តក្នុងផលប្រយោជន៍រដ្ឋបរទេស និងបង្កការខូចខាតយ៉ាងខ្លាំងដល់សមត្ថភាពការពារជាតិ និងសន្តិសុខខាងក្រៅរបស់ប្រទេស ក៏ដូចជាការរឹបអូសដោយហឹង្សា។ នៃអំណាច។

សកម្មភាពដោយចេតនារបស់ប្រធានាធិបតី ហើយគ្មានការងឿងឆ្ងល់អំពីរឿងនេះ ត្រូវបានដឹកនាំមិនត្រឹមតែប្រឆាំងនឹងសហភាពសូវៀតប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងប្រឆាំងនឹងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដែលជាអ្នកស្នងតំណែងរបស់ខ្លួន។

រួមគ្នាជាមួយបុគ្គលផ្សេងទៀត និងអង្គការសង្គម-នយោបាយមួយចំនួន លោក Boris Yeltsin បានបំផ្លាញសហភាពសូវៀត ដែលជាស្ថាបនិកម្នាក់នៃអង្គការសហប្រជាជាតិ បានធានាសន្តិសុខខាងក្រៅដែលអាចទុកចិត្តបានសម្រាប់សាធារណរដ្ឋសហភាពទាំងអស់។ សហភាពសូវៀត គឺជាសមតុល្យដែលអាចទុកចិត្តបានចំពោះសេចក្តីប្រាថ្នាអនុត្តរភាពនៃសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលកំពុងតែបង្ហាញខ្លួនឯងកាន់តែខ្លាំងឡើងនៅក្នុងពិភពលោក។ ព្រឹត្តិការណ៍ថ្មីៗនៅតំបន់បាល់កង់គឺជាភស្តុតាងច្បាស់លាស់នៃរឿងនេះ។

កិច្ចព្រមព្រៀង Belovezhsky និងសកម្មភាពជាបន្តបន្ទាប់របស់ B. Yeltsin មិនត្រឹមតែបំផ្លាញរដ្ឋសហជីពដ៏មានឥទ្ធិពលប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបំផ្លាញសក្តានុពលសេដ្ឋកិច្ច វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកទេស បំផ្លាញសមត្ថភាពការពារជាតិ និងសន្តិសុខរបស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដែលយើងនឹងពិភាក្សាលម្អិតខាងក្រោម។

ខ្ញុំសូមរំលឹកអ្នកថាបន្ទាប់ពីការបញ្ចប់នៃកិច្ចព្រមព្រៀង Belovezhskaya ស្រុកយោធាចំនួន 8 ក្នុងចំណោម 16 ស្រុកដែលមាននៅលើទឹកដីនៃសហភាពសូវៀតបានបញ្ចប់នៅខាងក្រៅប្រទេសរុស្ស៊ី។ ស្រុកយោធា - ជាពិសេសនៅភាគខាងលិច ភាគពាយ័ព្យ និងភាគខាងត្បូងនៃសហភាពសូវៀត - ត្រូវបានចល័តច្រើនបំផុត ឆ្អែតជាមួយនឹងឧបករណ៍យោធាទំនើប។ ពួកគេនៅតែនៅលើទឹកដីនៃរដ្ឋថ្មី។

នៅលើទឹកដីនៃអតីតសាធារណរដ្ឋសហភាព នៅខាងក្រៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ី នៅមានកងទ័ព និងកងពលចម្រុះចំនួន 13 កងទ័ពការពារអាកាសចំនួន 3 ។ កងរថក្រោះ ៤ គ្រឿង ទ័ពអាកាស ៥ គ្រឿង។

នៅទិសខាងត្បូង ខាងលិច និងភាគពាយ័ព្យ យើងបានបាត់បង់ប្រព័ន្ធការពារដែនអាកាសដែលអាចទុកចិត្តបាន។ យើងបានបាត់បង់កន្លែងឈរជើង និងឃ្លាំមើលជាច្រើន ព្រមទាំងបញ្ជា និងការគ្រប់គ្រងកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ។

រុស្ស៊ី​បាន​បាត់បង់​សិទ្ធិ​ចូល​សមុទ្រ​ភាគច្រើន ជា​ចម្បង​នៅ​ក្នុង​រដ្ឋ​បាល់ទិក។ ភាពផ្ទុយគ្នាយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរបានកើតឡើងទាក់ទងនឹងកងនាវាចរសមុទ្រខ្មៅដែលយើងចែករំលែកនៅថ្ងៃនេះជាមួយអ៊ុយក្រែន។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃប៉ារ៉ាម៉ែត្ររបស់វាវាទាបជាង 1,5 ដងរួចទៅហើយទៅនឹងកងទ័ពជើងទឹកទួរគីដែលតែងតែប្រកាសចំណាប់អារម្មណ៍របស់ខ្លួននៅក្នុងតំបន់ Transcaucasus និងសមុទ្រខ្មៅ។

ប្លុក NATO បានទៅដល់ជិតជញ្ជាំងនៃវិមានក្រឹមឡាំងរួចហើយ។ ប៉ូឡូញ សាធារណរដ្ឋឆេក និងហុងគ្រីបានក្លាយជាសមាជិកនៃសម្ព័ន្ធភាពនេះ។

មិនមានការធានានោះទេ។ រដ្ឋបាល់ទិក- ឡាតវី លីទុយអានី អេស្តូនី នឹងមិនត្រូវបានទទួលយកទៅក្នុងអង្គការណាតូ ហើយអាវុធនុយក្លេអ៊ែដែលសំដៅលើរុស្ស៊ីនឹងមិនត្រូវបានពង្រាយនៅលើទឹកដីរបស់ពួកគេឡើយ។

ទាំងនេះគ្រាន់តែជាផលវិបាកខ្លះៗដែលយើងទទួលបានបន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត ដែលបណ្តាលឱ្យមានការខូចខាតយ៉ាងធំធេងដល់សមត្ថភាពការពារជាតិ សន្តិសុខខាងក្រៅ និងបូរណភាពទឹកដីនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។

ប៉ុន្តែវាមិនត្រឹមតែនៅក្នុងពួកគេទេដែលយើងឃើញលក្ខណៈឧក្រិដ្ឋកម្មនៃសកម្មភាពរបស់ Boris Yeltsin ។ ដោយការចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀង Belovezhskaya លោក Boris Yeltsin បានធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងជាតិសាសន៍កាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើងនៅទូទាំងអតីតសហភាពសូវៀតទាំងមូល។ មនុស្ស​ប្រហែល​មួយ​លាន​នាក់​បាន​ស្លាប់​ក្នុង​ការ​ប៉ះ​ទង្គិច​ជនជាតិ​ភាគតិច​នៅ​រុស្ស៊ី តាហ្ស៊ីគីស្ថាន ម៉ុលដាវី អាស៊ែបៃហ្សង់ និង​តំបន់​ផ្សេង​ទៀត។ អតីតពលរដ្ឋនៃសហភាពសូវៀតជាង 10 លាននាក់បានក្លាយជាជនភៀសខ្លួន។ អំពើហឹង្សាបែបនេះប្រឆាំងនឹងប្រជាជន និងការតាំងទីលំនៅថ្មីដោយបង្ខំទ្រង់ទ្រាយធំបែបនេះ មានភាពស្លេកស្លាំង បើប្រៀបធៀបទៅនឹងការនិរទេសប្រជាជនរបស់ស្តាលីន។

B. Yeltsin បានប្រព្រឹត្តការរំលោភលើសិទ្ធិរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់ប្រជាពលរដ្ឋទាំងអស់នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។ ដូចដែលបានដឹងហើយថាយោងទៅតាមមាត្រា 33 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហភាពសូវៀតពលរដ្ឋនៃប្រទេសរុស្ស៊ីទាំងអស់ក្នុងពេលដំណាលគ្នាជាពលរដ្ឋនៃសហភាពសូវៀត។ ជាង 70 ភាគរយនៃពលរដ្ឋនៃ RSFSR នៅក្នុងប្រជាមតិមួយនៅថ្ងៃទី 17 ខែមីនាឆ្នាំ 1991 បានបញ្ជាក់ពីបំណងប្រាថ្នារបស់ពួកគេក្នុងការបន្តជាពលរដ្ឋនៃសហភាពសូវៀត។

Belovezhje ពេញមួយយប់បានធ្វើឱ្យខូចដល់មូលដ្ឋានគ្រឹះមួយនៃស្ថានភាពច្បាប់របស់បុគ្គល - ស្ថាប័ននៃភាពជាពលរដ្ឋដោយហេតុនេះបង្កឱ្យមានប្រតិកម្មខ្សែសង្វាក់ដែលយើងឃើញសព្វថ្ងៃនេះនៅក្នុងជម្លោះអំពីវា។ វាគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការកត់សម្គាល់ថាជនជាតិរុស្ស៊ី 25 លាននាក់ពេញមួយយប់បានរកឃើញខ្លួនឯងជាជនបរទេសនៅលើដីរបស់ពួកគេ។

ក្រោយមកទៀតនៅក្នុងសារ សភាសហព័ន្ធថ្ងៃទី 16 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1995 B. Yeltsin ទទួលស្គាល់ថា

“ការបាត់បង់មួយផ្នែកនៃប្រជាជននៅក្នុងទឹកដីដែលរឹបអូស គឺជាការខូចខាតដូចគ្នាសម្រាប់រដ្ឋ ដូចជាការបាត់បង់ដៃសម្រាប់មនុស្សម្នាក់។សម្រាប់ហេតុផលដូចគ្នា សកម្មភាពដែលមានបំណងដណ្តើមយកទឹកដីរដ្ឋមួយផ្នែក គួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងរដ្ឋទាំងមូល»។.

ដូច្នេះ Boris Yeltsin ខ្លួនឯងបានវាយតម្លៃសកម្មភាពរបស់គាត់ដោយហៅពួកគេថាជាឧក្រិដ្ឋជន។

សកម្មភាព​របស់​លោក​ប្រធានាធិបតី​បាន​បំផ្លាញ​ទំនៀម​ទំលាប់​ដែល​មាន​អាយុកាល​រាប់​សតវត្ស​មកហើយ​របស់​ប្រជាជន​ដែល​រស់នៅ​ជាមួយ​គ្នា។ ចក្រភពរុស្ស៊ីហើយបន្ទាប់មកសហភាពសូវៀត។ ទំនាក់ទំនងរវាងបុគ្គលរួមទាំងក្នុងវិស័យសេដ្ឋកិច្ច សង្គម វិទ្យាសាស្ត្រ និងវិស័យការពារជាតិ។ សេរីភាព​របស់​ពលរដ្ឋ​នៃ​រដ្ឋ​ដែល​ធ្លាប់​បាន​រួបរួម​គ្នា​ក្នុង​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ ជ្រើសរើស​កន្លែង​រស់នៅ និង​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​ផលិតផល​ការងារ​ដោយ​គ្មាន​ទំនៀមទម្លាប់​ត្រូវ​បាន​កំណត់។ នេះក៏បង្ហាញពីភាពក្រអឺតក្រទម និងភាពក្រអឺតក្រទមរបស់លោក Boris Yeltsin ចំពោះមនុស្ស និងការរំលោភអំណាចរបស់គាត់។

តើ​អ្នក​មានតើប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ីមានអំណាចណាមួយដើម្បីចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀង Belovezhskaya ដែលនាំឱ្យមានការបំផ្លិចបំផ្លាញចុងក្រោយនៃសហភាពសូវៀតទេ?

អាចមានចម្លើយតែមួយគត់ចំពោះសំណួរនេះ៖ ទេ ខ្ញុំមិនមានវាទេ។. ភាគច្រើនលើសលប់នៃប្រជាជនសូវៀតបានបដិសេធគាត់។ ដូច្នេះ ការបំពានយ៉ាងខ្លាំងដោយលោក Boris Yeltsin នៃឆន្ទៈរបស់ប្រជាជនដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងប្រជាមតិជាតិក្នុងខែមីនា ឆ្នាំ 1991 គឺជាអំពើឧក្រិដ្ឋរួចទៅហើយ។ សកម្មភាពរបស់ប្រធានាធិបតីបានហួសពីវិសាលភាពនៃអំណាចរបស់គាត់ដែលផ្តល់ដោយរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហភាពសូវៀត និង RSFSR ច្បាប់ "ស្តីពីប្រធានាធិបតីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" និងសកម្មភាពនីតិប្បញ្ញត្តិផ្សេងទៀត។

ដោយមិនសង្ស័យ សភាតំណាងប្រជាជន និងឧត្តមក្រុមប្រឹក្សានៃ RSFSR ដែលគ្រប់គ្រងដោយអ្នកគាំទ្រប្រធានាធិបតីបានដើរតួនាទីអវិជ្ជមានរបស់ពួកគេក្នុងការបំផ្លាញរដ្ឋសហជីព។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា នេះ​មិន​អាច​កាត់​បន្ថយ​ការ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​របស់​ប្រធានាធិបតី​ខ្លួន​ឯង​ឡើយ។

លើសពីនេះទៀត យើងកត់សម្គាល់ចំពោះគូប្រជែងរបស់យើងថា សេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃអធិបតេយ្យភាពនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដែលបានអនុម័តនៅថ្ងៃទី 12 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1990 ដោយសភាតំណាងប្រជាជននៃ RSFSR ចែងថា ប្រទេសរុស្ស៊ីនៅតែជាសមាជិកនៃការបន្ត។ ស.វ.ស.

ដូចដែលត្រូវបានគេស្គាល់ សន្ធិសញ្ញាសហភាពឆ្នាំ 1922 ត្រូវបានចុះហត្ថលេខាជាលើកដំបូងដោយសាធារណរដ្ឋចំនួនប្រាំមួយ៖ រុស្ស៊ី អ៊ុយក្រែន បេឡារុស្ស និងអាស៊ែបៃហ្សង់ អាមេនី និងហ្សកហ្ស៊ី ដែលជាផ្នែកមួយនៃសហព័ន្ធ Transcaucasian ហើយបន្ទាប់មកសាធារណរដ្ឋចំនួនប្រាំបួនទៀតបានចូលរួមជាមួយវា បង្កើតជាសហភាពសូវៀត។ លើសពីនេះទៅទៀត កិច្ចព្រមព្រៀងនេះត្រូវបានរួមបញ្ចូលយ៉ាងពេញលេញជាផ្នែកសំខាន់មួយនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញដំបូងនៃសហភាពសូវៀតក្នុងឆ្នាំ 1924 ។ ក្រោយមកទៀត បទប្បញ្ញត្តិសំខាន់ៗរបស់វាត្រូវបានបង្កើតឡើងវិញនៅក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហភាពសូវៀតឆ្នាំ 1936 និង 1977 ហើយបទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួនក៏ត្រូវបានដាក់បញ្ចូលក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសាធារណរដ្ឋសហភាពផងដែរ។

សន្ធិសញ្ញាសហភាពឆ្នាំ 1922 និងបទដ្ឋានធម្មនុញ្ញដែលត្រូវគ្នានឹងវាមិនដែលបានផ្តល់សម្រាប់ការបរិហាររបស់វាទេ ចាប់តាំងពីសន្ធិសញ្ញានេះគឺជាឯកសារនៃធាតុផ្សំជាចម្បងជាជាងលក្ខណៈអន្តរជាតិ។ កិច្ចព្រមព្រៀង ហើយបន្ទាប់មករដ្ឋធម្មនុញ្ញ បានផ្តល់សម្រាប់តែការរក្សាសិទ្ធិនៃការដកខ្លួនចេញដោយសេរីពីសហភាពសម្រាប់សាធារណរដ្ឋសហជីពនីមួយៗដែលបានចូលរួមជាមួយសហភាពសូវៀត ដែលជានីតិវិធីសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់សហភាពសូវៀតថ្ងៃទី 3 ខែមេសា ឆ្នាំ 1990។

បញ្ហា​នៃ​ការ​ផ្តាច់ខ្លួន​ពី​សាធារណរដ្ឋ​គឺ​ត្រូវ​ដោះស្រាយ​តាមរយៈ​ប្រជាមតិ។ ប្រសិនបើយ៉ាងហោចណាស់ 2/3 នៃចំនួនប្រជាជនពេញវ័យបានបោះឆ្នោតឱ្យវា នោះបញ្ហាគួរតែត្រូវបានពិចារណាបន្ថែមទៀតដោយឧត្តមក្រុមប្រឹក្សានៃសហភាពសូវៀត និងសភាតំណាងប្រជាជននៃសហភាពសូវៀត ហើយបន្ទាប់មកនៅក្នុងសាធារណរដ្ឋខ្លួនឯង។ បន្ទាប់ពីនេះ រយៈពេលអន្តរកាលមិនលើសពីប្រាំឆ្នាំត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីបញ្ជាក់រាល់បញ្ហានៃសេដ្ឋកិច្ច ហិរញ្ញវត្ថុ ទឹកដី បរិស្ថាន ដែលអាចកើតឡើងទាក់ទងនឹងការផ្តាច់ខ្លួននៃសាធារណរដ្ឋ ក៏ដូចជាការដោះស្រាយវិវាទផ្សេងទៀត ជាចម្បង។ ការ​អះអាង​ថា​ពលរដ្ឋ​អាច​ធ្វើ​បាន​។ ហើយផ្អែកលើលទ្ធផលនៃការពិចារណាលើនីតិវិធីទាំងអស់នេះ បញ្ហានៃការផ្តាច់ខ្លួនរបស់សាធារណរដ្ឋពីសហភាពត្រូវបានសម្រេចដោយសភាតំណាងប្រជាជននៃសហភាពសូវៀត។ បទបញ្ជានេះដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់សហភាពសូវៀតថ្ងៃទី 3 ខែមេសាឆ្នាំ 1990 ត្រូវបានគេមិនអើពើនិងបោះបង់ចោលទាំងស្រុងដោយ Boris Yeltsin ។


គួរកត់សម្គាល់ថាបន្ទាប់ពីនេះ សភាតំណាងប្រជាជននៃសហភាពសូវៀតបានអនុម័តនៅថ្ងៃទី 24 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1990 នូវដំណោះស្រាយចំនួនបីនៃសារៈសំខាន់ពិសេស ដែលឥឡូវនេះកម្រត្រូវបានលើកឡើង។

ដំណោះស្រាយដំបូង៖ស្តីពីការរក្សាសហភាពសូវៀតជាសហព័ន្ធថ្មីនៃសាធារណរដ្ឋអធិបតេយ្យភាពស្មើគ្នា។

ដំណោះស្រាយទីពីរ៖ស្តីពីការរក្សាឈ្មោះរដ្ឋ - សហភាពនៃសាធារណរដ្ឋសង្គមនិយមសូវៀត។

ដំណោះស្រាយទីបី៖ស្តីពីការធ្វើប្រជាមតិនៅក្នុងសហភាពនៃសាធារណរដ្ឋសង្គមនិយមសូវៀត។

ប្រជាមតិ​បែប​នេះ​ដូច​អ្នក​ដឹង​ហើយ​ថា​បាន​ធ្វើ​ឡើង​នៅ​ថ្ងៃ​ទី ១៧ ខែ មីនា ឆ្នាំ ១៩៩១។ ក្នុងចំណោមពលរដ្ឋ 185.6 លាននាក់នៃសហភាពសូវៀតដែលមានសិទ្ធិបោះឆ្នោត 148.5 លាននាក់ ឬ 80 ភាគរយបានចូលរួម។ ក្នុង​នោះ 113.5 លាន​នាក់ ឬ 76.4 ភាគរយ​បាន​បោះឆ្នោត​ដើម្បី​រក្សា​សហភាព​សូវៀត។

យោងតាមមាត្រា 29 នៃច្បាប់ប្រជាមតិ សេចក្តីសម្រេចរបស់ខ្លួនមានកាតព្វកិច្ចនៅទូទាំងប្រទេស ហើយអាចត្រូវបានលុបចោល ឬផ្លាស់ប្តូរដោយការបោះឆ្នោតប្រជាមតិមួយផ្សេងទៀត។ ច្បាប់បានកំណត់កាតព្វកិច្ចរបស់ស្ថាប័នរដ្ឋ អង្គការ និងមន្ត្រីទាំងអស់ ដោយគ្មានករណីលើកលែង ដើម្បីអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចប្រជាមតិ ព្រោះវាជាការបង្ហាញពីអំណាចខ្ពស់បំផុត និងដោយផ្ទាល់របស់ប្រជាជន។

ដូច្នេះកិច្ចព្រមព្រៀង Belovezhskaya ដែលចុះហត្ថលេខាដោយ Yeltsin ដែលបានប្រកាសថាសហភាពសូវៀតជាកម្មវត្ថុនៃច្បាប់អន្តរជាតិ និងជាការពិតភូមិសាស្ត្រនយោបាយលែងមាន គឺខុសច្បាប់ និងផ្ទុយនឹងឆន្ទៈរបស់ប្រជាជន។

លើសពីនេះទៀតការសម្រេចចិត្ត Belovezhskaya ត្រូវបានចុះហត្ថលេខាដោយ "បិតាស្ថាបនិក" បីនាក់នៃ CIS មិនមែនប្រាំមួយទេហើយជាពិសេសមិនមែនដប់ប្រាំទេ។ នៅក្រោមកាលៈទេសៈបែបនេះ ពួកគេមិនមានសិទ្ធិរំលាយសហភាពសូវៀតជាគោលគំនិតភូមិសាស្ត្រនយោបាយទេ។

សកម្មភាពរបស់លោក Boris Yeltsin ក្នុងការបំផ្លាញសហភាពសូវៀត គឺជាចេតនា ដឹងខ្លួននៅក្នុងធម្មជាតិ និងមិនមែនជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃការដួលរលំធម្មជាតិនៃរដ្ឋសហជីព ដូចដែលគូប្រជែងរបស់យើងបានអះអាងនោះទេ។ ភស្តុតាងជាច្រើនគាំទ្ររឿងនេះ។ ចូរយើងយោងទៅលើពួកគេមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះ។

ការបំផ្លិចបំផ្លាញ ប្រទេសដ៏អស្ចារ្យត្រូវបានប្រព្រឹត្តដោយលោក Boris Yeltsin ក្នុងការឃុបឃិតជាមួយអ្នកបំបែកខ្លួននៃសាធារណរដ្ឋសហភាពមួយចំនួន។ ពួកគេជាអ្នកញុះញង់ ជម្លោះជាតិនៅ Transcaucasia និង អាស៊ីកណ្តាលនៅក្នុងរដ្ឋបាល់ទិក និងម៉ុលដូវ៉ា និងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីផ្ទាល់។ វាគឺជាអ្នកដែលបានប្រែក្លាយសំណួរជាតិទៅជាអាវុធនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញ មិនមែនជាការបង្កើត ទៅជាអាវុធសម្រាប់ដណ្តើមអំណាច។

Boris Yeltsin បានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងយូរនិងជាប់លាប់ឆ្ពោះទៅរកការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃសហភាពសូវៀតដូចដែលបានបង្ហាញដោយសេចក្តីថ្លែងការណ៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។ ថ្លែងនៅថ្ងៃទី 30 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1990 នៅឯសមាជទីមួយនៃតំណាងប្រជាជននៃប្រទេសរុស្ស៊ី គាត់បាននិយាយថា:

"រុស្ស៊ីនឹងឯករាជ្យក្នុងគ្រប់យ៉ាង ហើយការសម្រេចចិត្តរបស់វាគួរតែខ្ពស់ជាងសម្ព័ន្ធមិត្ត".
"កំណែដំបូងនៃកម្មវិធីរបស់ខ្ញុំគឺរដ្ឋរុស្ស៊ីចំនួនប្រាំពីរ។"

ហើយមួយថ្ងៃក្រោយមកដោយនិយាយនៅសាធារណរដ្ឋកូមី គាត់បានកត់សម្គាល់ថារុស្ស៊ីនឹងបោះបង់ចោលរចនាសម្ព័ន្ធនៃអំណាចនៃសហជីព។

មនុស្សមកពីរង្វង់ខាងក្នុងរបស់ប្រធានាធិបតី ដែលជាអ្នកណែនាំខាងវិញ្ញាណ និងមនោគមវិជ្ជារបស់គាត់ បាននិយាយ និងធ្វើសកម្មភាពដូចគ្នា។

បុគ្គលិកលក្ខណៈដ៏អាក្រក់ពីក្នុងចំណោមអតីតសមាជិកសភានៃសហភាពសូវៀតដែលជាផ្នែកមួយនៃក្រុមអនុតំបន់ដែលមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះ - Gavriil Popov, Galina Starovoitova, Gennady Burbulis និងអ្នកដទៃ - បានប្រកាសដោយផ្ទាល់នូវគំនិតនៃការបង្កើតរដ្ឋឯករាជ្យជាង 50 នៅលើទឹកដីនៃ សហភាពសូវៀត។

អតីតសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ប្រធានាធិបតី Ruslan Khasbulatov ដែលបង្ហាញពីការសម្លាប់នៃសហភាពសូវៀតបាននិយាយថា:

“យើង​ចង់​ធ្វើ​បដិវត្តន៍​នេះ”។
"រដ្ឋប្រហារ""ការផ្លាស់ប្តូរទៅស្ថានភាពគុណភាពថ្មី"សកម្មភាពទាំងនេះក៏ត្រូវបានដាក់ឈ្មោះដោយអតីតប្រធានក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋមន្ត្រីរបស់ Yeltsin នៃ RSFSR គឺលោក Ivan Silaev ។

Grigory Yavlinsky ដែលជាផ្នែកមួយនៃក្រុមរបស់លោក Boris Yeltsin បាននិយាយថា:

"លោក Boris Nikolaevich និងរង្វង់ខាងក្នុងរបស់គាត់មានគោលការណ៍ណែនាំនយោបាយច្បាស់លាស់ ...
ជាដំបូង ភ្លាមៗ តាមព្យញ្ជនៈថ្ងៃមួយ មិនត្រឹមតែនយោបាយប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងការដួលរលំនៃសេដ្ឋកិច្ចនៃសហភាពផងដែរ ការរំលាយនៃស្ថាប័នសម្របសម្រួលសេដ្ឋកិច្ចដែលអាចយល់បានទាំងអស់ រួមទាំងផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ ឥណទាន និងរូបិយវត្ថុ។
បន្ទាប់គឺការបំបែកយ៉ាងទូលំទូលាយនៃប្រទេសរុស្ស៊ីពីសាធារណរដ្ឋទាំងអស់ រួមទាំងអ្នកដែលមិនបានលើកឡើងនូវសំណួរបែបនេះនៅពេលនោះ ឧទាហរណ៍ បេឡារុស្ស និងកាហ្សាក់ស្ថាន។ នេះ​ជា​បទបញ្ជា​នយោបាយ»។

វិវរណៈនេះរបស់មេដឹកនាំគណបក្ស Yabloko អាចត្រូវបានអាននៅក្នុង Literaturnaya Gazeta លេខ 44 ឆ្នាំ 1992 ។

ស្ទើរតែមួយឆ្នាំមុនពេលការបំផ្លិចបំផ្លាញផ្នែកនយោបាយនៃសហភាពសូវៀតសមាជនៃអ្វីដែលគេហៅថាកងកម្លាំងប្រជាធិបតេយ្យដែលបានធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី 21 ខែមករាឆ្នាំ 1991 នៅ Kharkov បានសម្រេចចិត្តលុបចោលសហភាពសូវៀត។ អ្នកប្រជាធិបតេយ្យលេចធ្លោនៃប្រទេសរុស្ស៊ីបានចូលរួមក្នុងការងាររបស់ខ្លួន: Yuri Afanasyev, Nikolai Travkin (គាត់កំពុងអង្គុយនៅក្នុងសាលរបស់យើង), Bella Denisenko, Arkady Murashev និងអ្នកដទៃ។

អ្នកនិពន្ធនៃគំនិតនេះ Gennady Burbulis អ្នកណែនាំមនោគមវិជ្ជារបស់លោក Boris Yeltsin និងជាអតីតរដ្ឋលេខាធិការរុស្ស៊ីមានការសោកស្តាយយ៉ាងខ្លាំងដែលវាមិនអាចអនុវត្តគោលការណ៍ណែនាំរបស់សភាភ្លាមៗនោះទេ។ Boris Yeltsin ក៏មានការសោកស្តាយចំពោះរឿងនេះដែរ ដូចដែលអ្នកបានឃើញដោយការអានកាសែត Izvestia ថ្ងៃទី 17 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1991 និង Nezavisimaya Gazeta ថ្ងៃទី 21 ខែមករា ឆ្នាំ 1992។ ហើយប្រសិនបើថ្ងៃនេះ នីតិវិធីដកតំណែងប្រធានាធិបតីជួបការតស៊ូរឹងរូស នេះគឺភាគច្រើនដោយសារតែការពិតដែលថានៅទីនេះនៅក្នុងសាល រដ្ឋឌូម៉ាហើយនៅក្នុងជញ្ជាំងនៃក្រុមប្រឹក្សាសហព័ន្ធនៅតែមានចំនួនគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៃអ្នកតំណាងនៃគណបក្សនិងចលនាដែលរួមជាមួយ Boris Yeltsin បានដាក់ចេញនិងអនុវត្តគំនិតនៃការបំផ្លាញសហភាពសូវៀត។

ដូច្នេះ ដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងគូប្រជែងរបស់យើង យើងសូមប្រកាសម្តងទៀតថា សហភាពសូវៀតដួលរលំមិនមែនជាលទ្ធផលនៃដំណើរការធម្មជាតិ និងឡូជីខល មិនមែនជាលទ្ធផលនៃព្រឹត្តិការណ៍ខែសីហា ឆ្នាំ 1991 នោះទេ ប៉ុន្តែជាលទ្ធផលនៃសមគំនិតនយោបាយ។ "ជួរទីប្រាំ"ដោយមានការឃុបឃិតគ្នា និងក្នុងករណីខ្លះ ការចូលរួមរបស់ប្រធានាធិបតីសហភាពសូវៀត លោក M. Gorbachev ដែលជាប្រធានក្រសួង និងនាយកដ្ឋានជាច្រើននៃសហភាព ជាលទ្ធផលនៃការឃុបឃិតដឹកនាំដោយ B. Yeltsin ។

នៅខែមីនាឆ្នាំ 1991 នៅឯកិច្ចប្រជុំជាមួយ Muscovites នៅ House of Cinema គាត់បានជំទាស់ដោយបើកចំហចំពោះការបោះឆ្នោតប្រជាមតិលើអនាគតនៃសហភាពសូវៀត។ ហើយបន្ទាប់មកដោយប្រញាប់ប្រញាល់ដោយប្រើអំណាចរបស់ប្រធានាធិបតីគាត់បានចាត់វិធានការថ្មីដើម្បីបំផ្លាញរដ្ឋសហជីព។

នៅថ្ងៃទី 20 និង 22 ខែសីហា ឆ្នាំ 1991 លោកបានចេញក្រឹត្យមួយស្តីពីការតែងតាំងឡើងវិញនូវអាជ្ញាធរប្រតិបត្តិទាំងអស់នៃសហភាពសូវៀត រួមទាំងក្រសួងការពារជាតិ ក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុង និង KGB ។

នៅថ្ងៃទី 21 និង 22 ខែសីហាដោយក្រឹត្យរបស់ Yeltsin ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសម្ព័ន្ធមិត្តត្រូវបានផ្ទេរទៅយុត្តាធិការនៃក្រសួងសារព័ត៌មាននិងព័ត៌មានដ៏ធំរបស់រុស្ស៊ី។

នៅថ្ងៃទី 22 ខែសីហាក្រឹត្យមួយត្រូវបានចេញលើបញ្ហាជាក់លាក់នៃសកម្មភាពរបស់អាជ្ញាធរនៃ RSFSR ។ ផ្ទុយទៅនឹងរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃ RSFSR និងសហភាពសូវៀត ក្រឹត្យនេះបានផ្តល់សិទ្ធិដល់ទីស្តីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រីនៃ RSFSR នូវសិទ្ធិក្នុងការព្យួរសុពលភាពនៃដំណោះស្រាយ និងបញ្ជារបស់គណៈរដ្ឋមន្ត្រីនៃសហភាពសូវៀត។

នៅថ្ងៃទី 24 ខែសីហាក្រឹត្យមួយត្រូវបានចេញសម្រាប់ការផ្ទេរទៅយុត្តាធិការនៃ KGB នៃ RSFSR គ្រប់ប្រភេទនៃការទំនាក់ទំនងរដ្ឋាភិបាលនៃសហភាពសូវៀតនិងទៅយុត្តាធិការនៃក្រសួងទំនាក់ទំនងនៃ RSFSR (វាត្រូវបានគេហៅថាទំនាក់ទំនងព័ត៌មាននិង លំហ) - សហគ្រាសទំនាក់ទំនងផ្សេងទៀតទាំងអស់នៃអ្នកក្រោមបង្គាប់របស់សហភាព។

នៅថ្ងៃទី 1 ខែតុលារដ្ឋាភិបាលនៃ RSFSR បង្កើតការសម្រេចចិត្តរបស់គណៈកម្មាធិការសហភាពសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងប្រតិបត្តិការសេដ្ឋកិច្ចជាតិនៃសហភាពសូវៀតចូលជាធរមានលុះត្រាតែពួកគេត្រូវបានអនុម័តដោយទីស្តីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រីនៃ RSFSR ។

នៅថ្ងៃទី 9 ខែតុលា ឆ្នាំ 1991 គណៈកម្មាធិការរដ្ឋសម្រាប់វិទ្យាសាស្ត្រ និងឧត្តមសិក្សាត្រូវបានណែនាំឱ្យទទួលយកអង្គការសម្ព័ន្ធមិត្តទាំងអស់ដែលកំពុងប្រតិបត្តិការនៅក្នុងតំបន់នេះក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ខ្លួន។

នៅថ្ងៃទី 15 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1991 រចនាសម្ព័ន្ធ ការបែងចែក និងអង្គការទាំងអស់នៃអតីតក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុសហភាពសូវៀត ត្រូវបានប្រគល់ឱ្យក្រសួងសេដ្ឋកិច្ច និងហិរញ្ញវត្ថុនៃ RSFSR ឡើងវិញ។ ទន្ទឹមនឹងនេះការផ្តល់មូលនិធិសម្រាប់ក្រសួងនិងនាយកដ្ឋាននៃសហភាពសូវៀតត្រូវបានបញ្ឈប់លើកលែងតែមុខងារគ្រប់គ្រងមួយចំនួនរបស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ីត្រូវបានផ្ទេរ។

នៅថ្ងៃទី 15 ខែវិច្ឆិកាអង្គការទាំងអស់នៃការិយាល័យរដ្ឋអាជ្ញាសហភាពរួមទាំងការិយាល័យរដ្ឋអាជ្ញាយោធាត្រូវបានប្រគល់ឱ្យអគ្គព្រះរាជអាជ្ញានៃ RSFSR ឡើងវិញ។

នៅថ្ងៃទី 22 ខែវិច្ឆិកាក្រុមប្រឹក្សាកំពូលនៃ RSFSR ទទួលស្គាល់ធនាគារកណ្តាលនៃប្រទេសរុស្ស៊ីជាអាជ្ញាធរតែមួយគត់សម្រាប់បទប្បញ្ញត្តិរូបិយវត្ថុនិងរូបិយប័ណ្ណបរទេសនៅលើទឹកដីនៃសាធារណរដ្ឋ។ សម្ភារៈ និងមូលដ្ឋានបច្ចេកទេស និងធនធានផ្សេងទៀតរបស់ធនាគាររដ្ឋនៃសហភាពសូវៀតត្រូវបានផ្ទេរទៅឱ្យវាសម្រាប់ការគ្រប់គ្រង និងការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ចពេញលេញ។

ដូច្នេះដោយមានការចូលរួមផ្ទាល់ខ្លួន និងភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់ Yeltsin សូម្បីតែមុនពេលចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀង Belovezhsky ចំណុចត្រួតត្រាសំខាន់ត្រូវបានដកចេញពីសហភាពសូវៀត ហើយសាកសពរបស់វា ហើយមូលដ្ឋានត្រូវបានរៀបចំសម្រាប់ការបំផ្លិចបំផ្លាញទាំងស្រុងនៃរដ្ឋសហជីព។

តាមធម្មជាតិ ការក្តោបក្តាប់អំណាចនៃស្ថាប័នសហជីពនេះដោយសាកសពរបស់ RSFSR និងប្រធានាធិបតីនៃប្រទេសរុស្ស៊ីបានពង្រឹងយ៉ាងខ្លាំងនូវទំនោរ centrifugal នៅក្នុងសកម្មភាពរបស់សាធារណរដ្ឋផ្សេងទៀតដែលមើលឃើញថានេះគឺជាការគំរាមកំហែងដល់ខ្លួនពួកគេ ហើយបានពន្លឿនការផ្តាច់ខ្លួនសូម្បីតែ។ កាន់តែអាក្រក់ពីមជ្ឈមណ្ឌលសហជីព។ នេះបានបង្ខំមេដឹកនាំមួយចំនួននៃសាធារណរដ្ឋសហភាព ជាពិសេសប្រធានាធិបតីកាហ្សាក់ស្ថាន Nazarbayev ប្រឆាំងដាច់ខាតចំពោះការផ្ទេរមុខងារសហជីពទៅសភារុស្ស៊ី និងថ្នាក់ដឹកនាំរុស្ស៊ី និងសិទ្ធិរបស់ប្រធានសហជីព - ដល់ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី. សុន្ទរកថារបស់លោក Nazarbayev បានធ្វើឡើងនៅសហភាពសូវៀតនៃសហភាពសូវៀតនៅថ្ងៃទី 26 ខែសីហាឆ្នាំ 1991 ។ ក្រោយមកគាត់នឹងបញ្ជាក់ដោយផ្ទាល់ថាបើគ្មានរុស្ស៊ីទេនោះនឹងមិនមានឯកសារ Belovezhskaya ហើយសហភាពនឹងមិនត្រូវបានដួលរលំទេ។ (“Nezavisimaya Gazeta” ចុះថ្ងៃទី ៦ ខែ ឧសភា ឆ្នាំ ១៩៩២)។

សកម្មភាពរបស់ប្រធានាធិបតី Boris Yeltsin និងក្រសួង និងនាយកដ្ឋានរបស់រុស្ស៊ីមិនត្រឹមតែពង្រឹងទំនោរ centrifugal នៅក្នុងសាធារណៈរដ្ឋសហជីពផ្សេងទៀតនោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងមានផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានលើធម្មជាតិ និងលទ្ធផលនៃការធ្វើប្រជាមតិដែលបានធ្វើឡើងនៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃឆ្នាំ 1991 នៅអ៊ុយក្រែន ហ្សកហ្ស៊ី និងអាមេនី។ លើសពីនេះ សំណួរ​ដែល​ដាក់​ទៅ​ប្រជាមតិ​អ៊ុយក្រែន​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​មិន​ត្រឹមត្រូវ។ ពលរដ្ឋអ៊ុយក្រែនត្រូវបានគេសួរមិនមែនអំពីបំណងប្រាថ្នារបស់ពួកគេដើម្បីបំបែកចេញពីសហភាពសូវៀតទេ ប៉ុន្តែថាតើពួកគេចង់រស់នៅក្នុង រដ្ឋឯករាជ្យ. តាមធម្មជាតិ តែងតែមានមនុស្សតិចតួច ឬគ្មានដែលចង់រស់នៅក្នុងរដ្ឋអាណានិគម ឬពាក់កណ្តាលអាណានិគម។

តើអាចជួយសង្គ្រោះសហភាពសូវៀតបានទេ? បាទ វាអាចទៅរួច - ហើយវាត្រូវតែធ្វើ។ ឆន្ទៈរបស់ប្រជាជនភាគច្រើនត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងការបោះឆ្នោតប្រជាមតិរបស់សហភាពទាំងអស់នៅថ្ងៃទី 17 ខែមីនាឆ្នាំ 1991 ហើយមេដឹកនាំរដ្ឋនៃសហភាពសូវៀតនិងរុស្ស៊ីប្រសិនបើពួកគេជាអ្នកស្នេហាជាតិដែលស្រលាញ់មាតុភូមិដោយអស់ពីចិត្តហើយមិនមែនជាអ្នកបម្រើរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកទេ។ របស់អាមេរិក មានកាតព្វកិច្ចបំពេញតាមឆន្ទៈរបស់ប្រជាជន។ ប្រសិនបើ​ពួកគេ​មិនអាច​បាន ពួកគេ​ត្រូវ​លាលែង​ពី​តំណែង។ នេះមិនបានកើតឡើងទេ។

កិច្ចព្រមព្រៀង Belovezhskaya បានធ្វើឱ្យមានការប៉ះទង្គិចយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់សេដ្ឋកិច្ច ហើយបានបោះចោលសាធារណរដ្ឋសហជីពនីមួយៗក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍របស់ខ្លួន។ ពួកគេបាននាំមកនូវការខាតបង់ ទុក្ខលំបាក និងទុក្ខលំបាកដែលមិនអាចគណនាបាន និងមិនអាចកាត់ថ្លៃបានដល់ប្រជាជនសូវៀតរាប់សិបលាននាក់ ដែលសូម្បីតែសព្វថ្ងៃនេះចង់រស់នៅដោយសេរីក្នុងគ្រួសារតែមួយនៃប្រទេសមួយ។ ការបង្រួបបង្រួមបែបនេះនឹងកើតឡើងតាំងពីយូរយារណាស់មកហើយប្រសិនបើវាមិនមែនសម្រាប់ការប្រឆាំងពីមនុស្សជាច្រើន ឥស្សរជននយោបាយនៅក្នុងអតីតសាធារណរដ្ឋសូវៀត និងលើសពីនេះទៀតនៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

មានហេតុផលល្អសម្រាប់ការបង្រួបបង្រួមប្រជាជនឡើងវិញ ហើយជាដំបូង ភាពគ្មានន័យផ្លូវច្បាប់នៃកិច្ចព្រមព្រៀង Belovezhskaya និងភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាផ្នែកច្បាប់នៃការផ្តល់សច្ចាប័នរបស់ពួកគេដោយកំពូលសូវៀតនៃ RSFSR ។

George Bush, Ronald Reagan និង Mikhail Gorbachev ។ ញូវយ៉ក ឆ្នាំ ១៩៨៨។

អំពីប្រជាមតិសម្រាប់ការអភិរក្សសហភាពសូវៀត

នៅថ្ងៃទី 17 ខែមីនាឆ្នាំ 1991 ការធ្វើប្រជាមតិមួយហៅថា "ការធ្វើប្រជាមតិសម្រាប់ការអភិរក្សនៃសហភាពសូវៀត" បានកើតឡើង។

អ្នកចូលរួមមានចំនួន 80.03%៖ ក្នុងចំណោមពលរដ្ឋសហភាពសូវៀតចំនួន 185.6 លាននាក់ដែលមានសិទ្ធិបោះឆ្នោត 148.6 លាននាក់បានចូលរួម។ ក្នុងចំណោមអ្នកទាំងនោះ 113.5 លាននាក់ (78%) បានឆ្លើយថា "បាទ" ចំពោះសំណួរអំពីការអភិរក្សសហភាពសូវៀត។

សំណួរថាតើការធ្វើប្រជាមតិប្រភេទណា នរណា និងហេតុអ្វីបានគេប្រារព្ធធ្វើ ហើយហេតុអ្វីបានជាវានៅទីបំផុតមិនបានរួមចំណែកដល់ការអភិរក្សសហភាពសូវៀត ប៉ុន្តែផ្ទុយស្រឡះគឺនៅតែមានជាប់ពាក់ព័ន្ធ។

ការប្រឆាំងបដិវត្តន៍ពីខាងលើ។

ជាដំបូង ចូរយើងចាំថា តើស្ថានភាពបែបណានៅពេលធ្វើប្រជាមតិ។

ទីពីរការវាយលុកដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតចំពោះសហភាពសូវៀតត្រូវបានដោះស្រាយដោយ Khrushchev ក្នុងឆ្នាំ 1956 ជាលទ្ធផលនៃការកុហកនិងការក្បត់របស់គាត់នូវរបាយការណ៍ប្រឆាំងនឹងស្តាលីននៅឯសមាជលើកទី 20 នៃ CPSU ។

បន្តិចម្ដងៗ ភាពជាអ្នកដឹកនាំគណបក្សនៃសហភាពសូវៀត ជាលទ្ធផលនៃការមិនទទួលខុសត្រូវរបស់ខ្លួនចំពោះប្រជាជន បានរលួយ ហើយទីបំផុតបានសម្រេចចិត្ត "បង្កើតកុម្មុយនិស្ត" មិនមែនសម្រាប់ប្រជាពលរដ្ឋទាំងអស់នោះទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់ខ្លួនពួកគេផ្ទាល់។ សហភាព​បាន​រារាំង​នេះ ដែល​មាន​ន័យ​ថា​វា​ត្រូវ​តែ​បំផ្លាញ។

ជាមួយនឹង Gorbachev ឡើងកាន់អំណាច bacchanalia ពេញលេញបានចាប់ផ្តើម ដែលព័ត៌មានលម្អិតត្រូវបានចងចាំដោយមនុស្សជាច្រើន ដូច្នេះយើងនឹងមិនពណ៌នាអំពីអ្វីគ្រប់យ៉ាងនោះទេ។

ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1985 មក យុទ្ធនាការឆ្កួតៗបានចាប់ផ្តើមលាងខួរក្បាលប្រជាជន បង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះសហភាពសូវៀត កុម្មុយនិស្ត និងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដែលភ្ជាប់ជាមួយវា។ នរណាម្នាក់នឹងនិយាយថាមនុស្សមិនសប្បាយចិត្តនឹងជីវិត។ ទីណា! ជីវិតសម្រាប់ប្រជាជនដូចដែលវាប្រែថាឥឡូវនេះគឺមិនអាក្រក់ជាងនៅអឺរ៉ុបនិងប្រសើរជាងឥឡូវនេះច្រើន។ ហើយអត្រាកំណើនសេដ្ឋកិច្ចគឺល្អ។ វាគ្រាន់តែថាការប្រឆាំងបដិវត្តន៍មួយត្រូវបានធ្វើឡើងពីខាងលើ ការវាយប្រហារលើការឃោសនានុយក្លេអ៊ែរត្រូវបានធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ប្រជាជនជាមួយនឹងការក្លែងបន្លំ ការបំផុសគំនិត ខ្សែភាពយន្តអាមេរិក និងខោខូវប៊យ ការភូតកុហកជាច្រើន និងអំពើទុច្ចរិតដោយចេតនា (ដូចជាការលាក់ទំនិញប្រើប្រាស់នៅក្នុងឃ្លាំងជាដើម។ ល។ ) ម៉ាស៊ីនឃោសនាដ៏មានឥទ្ធិពលទាំងមូលបានធ្វើការសម្រាប់រឿងនេះ។ ជាធម្មជាតិ សត្រូវខាងក្រៅបានជួយ និងអបអរសាទរ "ជួរទីប្រាំ" តាមគ្រប់មធ្យោបាយដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ប្រជាជនមានភាពច្របូកច្របល់ និងច្របូកច្របល់ ប្រទេសរកឃើញថាខ្លួនគ្មានការការពារប្រឆាំងនឹងសត្រូវនៅកំពូល។

ការបំផ្លិចបំផ្លាញក្រោមរូបភាពនៃការបន្ត។

នៅខែធ្នូឆ្នាំ 1990 ឥស្សរជនបានលើកឡើងដោយបើកចំហរួចហើយនូវបញ្ហានៃការបំផ្លាញសហភាពសូវៀតក្រោមការដឹកនាំនៃការរៀបចំឡើងវិញ។

នៅថ្ងៃទី 3 ខែធ្នូ កំពូលសូវៀតនៃសហភាពសូវៀតបានគាំទ្រគំនិតដែលស្នើឡើងដោយប្រធានសហភាពសូវៀត M.S. Gorbachev នូវសេចក្តីព្រាងច្បាប់ថ្មីនៃសន្ធិសញ្ញាសហភាព ហើយបានបញ្ជូនវាទៅពិភាក្សានៅឯសមាជ IV នៃតំណាងប្រជាជននៃសហភាពសូវៀត។

នៅថ្ងៃទី 24 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1990 តាមការផ្តួចផ្តើម និងការទាមទារដោយទទូចរបស់ជនក្បត់នៃសហភាពសូវៀត M. S. Gorbachev សមាជិកសភា IV បានបោះឆ្នោតសម្រាប់ដំណោះស្រាយមួយ (សមាជិកសភាចំនួន 1,677 នាក់បានបោះឆ្នោតឱ្យ 32 ប្រឆាំង និង 66 អនុប្បវាទ) ដែលចែងថា:

ទាក់ទងនឹងការអំពាវនាវជាច្រើនពីកម្មករដែលបង្ហាញពីការព្រួយបារម្ភអំពីជោគវាសនារបស់សហភាពសូវៀតហើយពិចារណាថាការរក្សារដ្ឋសហភាពតែមួយគឺជាបញ្ហាសំខាន់បំផុតនៃជីវិតរបស់រដ្ឋដែលប៉ះពាល់ដល់ផលប្រយោជន៍របស់មនុស្សគ្រប់រូបប្រជាជនទាំងមូលនៃសហភាពសូវៀត។ សហភាព, សមាជនៃអ្នកតំណាងប្រជាជននៃសហភាពសូវៀតបានសម្រេចចិត្ត:
1. ធ្វើប្រជាមតិនៃសហភាពសូវៀតដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានៃការរក្សាសហភាពថ្មីជាសហព័ន្ធនៃសាធារណរដ្ឋសង្គមនិយមសូវៀតដែលមានអធិបតេយ្យភាពស្មើគ្នាដោយគិតគូរពីលទ្ធផលបោះឆ្នោតសម្រាប់សាធារណរដ្ឋនីមួយៗដាច់ដោយឡែកពីគ្នា។
2. ណែនាំដល់កំពូលសូវៀតនៃសហភាពសូវៀតដើម្បីកំណត់កាលបរិច្ឆេទនៃការធ្វើប្រជាមតិនិងវិធានការដើម្បីធានាវា។
- សេចក្តីសម្រេចរបស់ SND នៃសហភាពសូវៀត ចុះថ្ងៃទី ២៤ ខែធ្នូ ឆ្នាំ ១៩៩០ លេខ ១៨៥៦-១

ដូច្នេះតើមានអ្វីកើតឡើង? ប្រជាជនសូវៀតមិនយល់ពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងទេ។ ឃើញ​ថា​ប្រទេស​គេ​ត្រូវ​បំផ្លាញ តែ​មិន​ដឹង​ធ្វើ​ម៉េច​ក៏​បែរ​ទៅ​រក​អាជ្ញាធរ៖

«ឯងធ្វើស្អីហ្នឹង អាតិរច្ឆាន! សង្គ្រោះជាតិ! ហើយតើជនក្បត់ Gorbachev និងអ្នកតំណាងឆ្លើយអ្វីដល់ប្រជាជន៖

«ឯងទៅមិនមែនស្រុកទេ! ជាថ្មី សហព័ន្ធ ស្មើភាព អធិបតេយ្យ... ទទួលបាន។

ពោលគឺច្បាស់ណាស់ថា មិនអាចបំពុលខួរក្បាលបានទាំងស្រុងនោះទេ ប្រជាពលរដ្ឋទាមទារពីអាជ្ញាធរជួយសង្រ្គោះជាតិមាតុភូមិ ទើបអាជ្ញាធរសម្រេចបញ្ចប់ជាតិមាតុភូមិក្រោមការចង់បានរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ។

សូមមើលពីរបៀបដែលសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាកំពូលគ្មានទំនួលខុសត្រូវ ផ្លាស់ប្តូរទំនួលខុសត្រូវប្រទេសពីខ្លួនឯងទៅប្រជាជន៖

"ដោយផ្អែកលើការពិតដែលថាគ្មាននរណាម្នាក់ក្រៅពីប្រជាជនខ្លួនឯងអាចទទួលខុសត្រូវលើខ្លួនឯងជាប្រវត្តិសាស្ត្រសម្រាប់ជោគវាសនានៃសហភាពសូវៀតដោយធ្វើតាមការសម្រេចចិត្តរបស់សមាជលើកទី 4 នៃតំណាងប្រជាជននៃសហភាពសូវៀតនិងស្របតាមច្បាប់ស្តីពីការធ្វើប្រជាមតិ។ នៃសហភាពសូវៀត" នៅថ្ងៃទី 16 ខែមករាឆ្នាំ 1991 កំពូលសូវៀតនៃសហភាពសូវៀតបានសម្រេចចិត្ត:
1. ធ្វើប្រជាមតិរបស់សហភាពសូវៀតនៅលើទឹកដីទាំងមូលនៃសហភាពសូវៀតនៅថ្ងៃអាទិត្យទី 17 ខែមីនាឆ្នាំ 1991 ស្តីពីបញ្ហានៃការរក្សាសហភាពសូវៀតជាសហព័ន្ធនៃសាធារណរដ្ឋស្មើគ្នា។
2. បញ្ចូលទៅក្នុងសន្លឹកឆ្នោតសម្រាប់ការបោះឆ្នោតសម្ងាត់នូវពាក្យខាងក្រោមនៃសំណួរដែលបានដាក់ជូនប្រជាមតិ និងជម្រើសសម្រាប់ចម្លើយរបស់អ្នកបោះឆ្នោត៖

"ព្រម​ឬ​មិនព្រម"។
- សេចក្តីសម្រេចរបស់ឧត្តមក្រុមប្រឹក្សានៃសហភាពសូវៀត ចុះថ្ងៃទី១៦ ខែមករា ឆ្នាំ១៩៩១ លេខ ១៩១០-១

អ្នកតំណាងនៃសភា និងឧត្តមក្រុមប្រឹក្សា មានកាតព្វកិច្ចការពារប្រទេសដោយការពិតនៃអត្ថិភាពរបស់អ្នក ដោយមិនសួរនរណាម្នាក់អំពីវាទេ។ ហេតុអ្វីបានជាប្រជាមតិ? នេះជាអ្វីដែលរដ្ឋធម្មនុញ្ញតម្រូវពីអ្នក៖

មាត្រា ៣១.ការការពារមាតុភូមិសង្គមនិយម គឺជាមុខងារដ៏សំខាន់បំផុតរបស់រដ្ឋ និងជាការងាររបស់ប្រជាជនទាំងមូល។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនេះគឺជាលទ្ធផលនៃការពិតដែលថាមិនមានយន្តការសម្រាប់ការទទួលខុសត្រូវចំពោះប្រជាជនចំពោះលទ្ធផលនៃរដ្ឋាភិបាលសម្រាប់រដ្ឋាភិបាលជាប់ឆ្នោតខ្ពស់បំផុតនៅក្នុងសហភាពសូវៀត។ ប្រសិនបើតំណាងរាស្ត្រនៅចុងបញ្ចប់នៃអាណត្តិរបស់ពួកគេអាចត្រូវបានបញ្ជូនទៅពន្ធនាគារសម្រាប់លទ្ធផលការងារមិនល្អប្រសិនបើប្រជាពលរដ្ឋមិនពេញចិត្តនឹងពួកគេនោះភាពឆ្កួតលីលាបែបនេះនឹងមិនមានទេ។

តើ​មាន​គំនិត​អ្វី​ខ្លះ​ពេល​អាន​សំណួរ​បែប​នេះ? តើ​ទម្រង់​ដ៏​អាក្រក់​បែប​ណា​នោះ​គឺ​ជា «សហព័ន្ធ​ដែល​បាន​បង្កើត​ឡើង​វិញ​នៃ​សាធារណរដ្ឋ​អធិបតេយ្យភាព​ស្មើ​គ្នា»។

1. ទីមួយសំណួរបែបនេះបានផ្តល់ភាពស្របច្បាប់ដល់សំណួរនៃអត្ថិភាពនៃសហភាពសូវៀតជាទូទៅ។ ពីមុនមនុស្សមិនអាចស្រមៃថា "តើវាអាចទៅរួចយ៉ាងដូចម្តេចដែលថានឹងមិនមានសហភាព?" នោះ​ហើយ​ជា​របៀប! សំណួរបែបនេះបានបំផ្លាញសហភាពសូវៀតនៅក្នុងគំនិតរបស់មនុស្ស។

ស្រមៃថាក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមវាមិនមែនជាស្តាលីនដែលជាប្រមុខនៃប្រទេសរបស់យើងទេគឺជាមនុស្សអាក្រក់ដែលមិនទទួលខុសត្រូវដូចជា Gorbachev ឬ Yeltsin ។ រដ្ឋបាល់ទិក អ៊ុយក្រែន បេឡារុស្ស ត្រូវបានគេយក ជនជាតិអាឡឺម៉ង់នៅជិតទីក្រុងមូស្គូ ប្រទេសនេះស្ថិតក្នុងភាពតានតឹងខ្លាំង ការបំផុសគំនិតគឺត្រូវការជាចាំបាច់ ប៉ុន្តែវាមិនស្តាប់ទៅដូចជាអ្វីមួយដូចលំដាប់លេខ 227 នោះទេ។ "មិនថយក្រោយទេ!"និងដូចខាងក្រោម៖

"តើអ្នកចាត់ទុកថាវាចាំបាច់ដើម្បីរក្សាសហភាពនៃសាធារណរដ្ឋសង្គមនិយមសូវៀតជាសហព័ន្ធថ្មីនៃសាធារណរដ្ឋដែលមានអធិបតេយ្យភាពស្មើគ្នា ដែលសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់ប្រជាជននៃសញ្ជាតិណាមួយនឹងត្រូវបានធានាយ៉ាងពេញលេញដែរឬទេ?"អ្នកថែមទាំងអាចបន្ថែម៖

"រួមទាំងអាឡឺម៉ង់".

2. ទីពីរដូចដែលអ្នកបានកត់សម្គាល់រួចមកហើយ បញ្ហាមិនទាក់ទងនឹងការរក្សាសហភាពសូវៀតទេ។ នៅទីនេះគាត់គឺដើម្បីរំងាប់ការប្រុងប្រយ័ត្ន។ វា​និយាយ​អំពីនៅក្នុងសំណួរជាពិសេសអំពី ការបំផ្លិចបំផ្លាញ(ជំនួសដោយពាក្យ "ធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព") នៃសហភាពសូវៀត និងការបង្កើតនូវអ្វីដែលថ្មី ប្រភេទនៃសហព័ន្ធមួយចំនួន។ តើ "ថ្មី" នេះជាអ្វី? តើនេះត្រូវបានពន្យល់ដល់មនុស្សទេ? ទេ ពួកគេត្រូវបានបញ្ឆោត។

3. ទីបី. ដោយបានអានសំណួរ យើងបានចាប់ផ្តើមគិតរួចហើយថាតើ "សហភាពថ្មី" នេះគួរមានឬអត់ (ហើយហេតុអ្វីក៏មិនមែន ពីព្រោះសហភាពល្អជាងមិនមែនសហភាព) ហើយនៅទីនេះពួកគេក៏ពន្យល់យើងថាហេតុអ្វីបានជា "សហភាពថ្មី" នេះ នឹងប្រសើរជាងសហភាពកំណើតរបស់យើង មាតុភូមិរបស់យើង ដែលកំពុងត្រូវបានបំផ្លាញ៖ វានឹងត្រូវបាន "បន្ត" (មានន័យថា សហភាពដើមគឺថយក្រោយ មិនមែនទំនើបទេ) សិទ្ធិមនុស្ស និងសេរីភាពនឹងត្រូវបានធានាយ៉ាងពេញលេញនៅក្នុងវា (មានន័យថា។ នៅក្នុងសហភាពកំណើតរបស់យើង សិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ ឬនេះមិនត្រូវបានសម្រេចឱ្យបានពេញលេញនោះទេ មនុស្សគ្រប់គ្នាត្រូវបានបញ្ឆោត) និងសូម្បីតែសញ្ជាតិណាមួយក៏ដោយ (នេះមានន័យថាមិនមានមិត្តភាពរបស់ប្រជាជននៅក្នុងមាតុភូមិរបស់យើងទេ មនុស្សគ្រប់គ្នាកុហក) ។

បន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតប្រជាមតិរួចហើយនៅនិទាឃរដូវ - រដូវក្តៅនៃឆ្នាំ 1991 Gorbachev ក្រុមការងារនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃអ្វីដែលគេហៅថា នៅក្នុងដំណើរការ Novo-Ogaryovo គម្រោងមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីបញ្ចប់សហជីពថ្មី - សហភាពនៃសាធារណរដ្ឋអធិបតេយ្យភាពសូវៀត ម៉េច ទន់ សហព័ន្ធវិមជ្ឈការ .

សេចក្តីព្រាងនៃកិច្ចព្រមព្រៀងថ្មីស្តីពីការបង្កើតសហភាពត្រូវបានចាប់ផ្តើមពីរដង - នៅថ្ងៃទី 23 ខែមេសានិងថ្ងៃទី 17 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1991 ។ កំណែចុងក្រោយនៃ "សន្ធិសញ្ញាស្តីពីសហភាពនៃរដ្ឋអធិបតេយ្យ" ត្រូវបានបោះពុម្ពនៅក្នុងកាសែត Pravda នៅថ្ងៃទី 15 ខែសីហា។ វា​បាន​បញ្ជាក់​ថា​:

“រដ្ឋដែលបង្កើតសហភាពមានអំណាចនយោបាយពេញលេញ កំណត់ដោយឯករាជ្យនូវរចនាសម្ព័ន្ធរដ្ឋ ប្រព័ន្ធរដ្ឋាភិបាល និងរដ្ឋបាល ពួកគេអាចផ្ទេរអំណាចមួយផ្នែករបស់ពួកគេទៅឱ្យរដ្ឋភាគីផ្សេងទៀតនៃសន្ធិសញ្ញា…”
“កិច្ចព្រមព្រៀងនេះ... ចូលជាធរមានចាប់ពីពេលចុះហត្ថលេខា... ដោយគណៈប្រតិភូដែលមានការអនុញ្ញាត។ សម្រាប់រដ្ឋដែលបានចុះហត្ថលេខានោះ ចាប់ពីកាលបរិច្ឆេទដូចគ្នា សន្ធិសញ្ញាស្តីពីការបង្កើតសហភាពសូវៀតឆ្នាំ 1922 ត្រូវបានចាត់ទុកថាបានបាត់បង់កម្លាំង។

ដូចដែលលោក M. S. Gorbachev បាននិយាយថា នៅថ្ងៃទី 20 ខែសីហា បេឡារុស្ស កាហ្សាក់ស្ថាន RSFSR តាជីគីស្ថាន និងអ៊ូសបេគីស្ថាន ត្រូវបានគេសន្មត់ថានឹងចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាសហជីពថ្មីមួយ ហើយនៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះ អាមេនី កៀហ្ស៊ីស៊ីស្ថាន អ៊ុយក្រែន និងតូមិននីស្ថាន អាចចូលរួមជាមួយពួកគេ។

ប៉ុន្តែគណៈកម្មាធិការរដ្ឋសម្រាប់ភាពអាសន្ននៅថ្ងៃទី 18-21 ខែសីហាបានអនុវត្តការប៉ុនប៉ងមិនជោគជ័យក្នុងការដក M. S. Gorbachev ចេញពីមុខតំណែងជាប្រធានាធិបតីនៃសហភាពសូវៀតដោយរំខានដល់ការចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាសហភាពហើយដោយហេតុនេះការរំលាយសហភាពសូវៀត។ :

“...ឆ្លៀតយកផលប្រយោជន៍ពីសេរីភាពដែលបានផ្តល់ ជាន់ឈ្លីលើពន្លកនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ដែលទើបនឹងកើត កម្លាំងជ្រុលនិយមបានក្រោកឡើង ដែលកំណត់ផ្លូវសម្រាប់ការរំលាយសហភាពសូវៀត ការដួលរលំនៃរដ្ឋ និងការដណ្តើមអំណាចដោយតម្លៃណាមួយ។ លទ្ធផល​នៃ​ប្រជាមតិ​ជាតិ​ស្ដីពី​ការ​ឯកភាព​ជាតិ​មាតុភូមិ​ត្រូវ​បាន​គេ​ជាន់ឈ្លី»។
- ពី "អាសយដ្ឋានទៅប្រជាជនសូវៀត" នៃគណៈកម្មាធិការគ្រាអាសន្នរដ្ឋនៃសហភាពសូវៀតចុះថ្ងៃទី 18 ខែសីហាឆ្នាំ 1991 ។

នៅថ្ងៃទី 5 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1991 សមាជ V នៃតំណាងប្រជាជននៃស. ប្រព័ន្ធថ្មី។ ទំនាក់ទំនងរដ្ឋការរៀបចំ និងការចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាស្តីពីសហភាពរដ្ឋអធិបតេយ្យ។

នៅថ្ងៃទី 6 ខែកញ្ញា សាធារណរដ្ឋបាល់ទិកចំនួនបី (ឡាតវី លីទុយអានី និងអេស្តូនី) បានចាកចេញពីសហភាពសូវៀត។

នៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1991 ដោយមានការដាក់ទណ្ឌកម្មពីអាជ្ញាធរកណ្តាលនិងសាធារណរដ្ឋ ក្រុមការងារនៃដំណើរការ Novo-Ogaryovo បានបង្កើត។ គម្រោង​ថ្មីកិច្ចព្រមព្រៀង - ស្តីពីការបង្កើត សហភាពនៃរដ្ឋអធិបតេយ្យ (SSG) ចូលចិត្ត (រួចហើយ!) សហព័ន្ធ រដ្ឋឯករាជ្យ ("រដ្ឋសហព័ន្ធ") ។

ការយល់ព្រមបឋមដើម្បីបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងមួយនៅថ្ងៃទី 9 ខែធ្នូឆ្នាំ 1991 ស្តីពីការបង្កើត GCC ជាមួយនឹងរដ្ឋធានីរបស់ខ្លួននៅទីក្រុង Minsk ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនៅថ្ងៃទី 14 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1991 ដោយតែសាធារណរដ្ឋចំនួនប្រាំពីរប៉ុណ្ណោះ (បេឡារុស្ស កាហ្សាក់ស្ថាន កៀហ្ស៊ីស៊ីស្ថាន រុស្ស៊ី តាជីគីស្ថាន តូមិននីស្ថាន អ៊ូសបេគីស្ថាន) ។ សាធារណរដ្ឋចំនួនពីរដែលការបោះឆ្នោតប្រជាមតិស្តីពីឯករាជ្យត្រូវបានធ្វើឡើងមួយថ្ងៃមុន (អាមេនី និងអ៊ុយក្រែន) បានបដិសេធមិនចូលរួមក្នុងសហភាពសហព័ន្ធ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅថ្ងៃទី 8 ខែធ្នូឆ្នាំ 1991 ប្រមុខរដ្ឋចំនួនបី (សាធារណរដ្ឋបេឡារុស្សរុស្ស៊ីនិងអ៊ុយក្រែន) នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំមួយនៅ Belovezhskaya Pushcha "ដោយកត់សម្គាល់ថាការចរចាលើការរៀបចំសន្ធិសញ្ញាសហភាពថ្មីបានឈានដល់ទីបញ្ចប់ហើយគោលបំណង។ ដំណើរការនៃសាធារណរដ្ឋចាកចេញពីសហភាពសូវៀតហើយការបង្កើតរដ្ឋឯករាជ្យបានក្លាយជា ការពិត" ហើយបានបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀង Belovezhskaya ស្តីពីការបង្កើតរដ្ឋឯករាជ្យ ដែលជាអង្គការអន្តររដ្ឋាភិបាល និងអន្តរសភា ដែលមិនមានឋានៈជារដ្ឋ។

ដូច្នេះការឃុបឃិត Belovezhsky ក្បត់របស់ខ្មោចទាំងបីគឺ Shushkevich, Kravchuk និង Yeltsin បានត្រឹមតែរារាំងក្រុមរបស់ Gorbachev ហើយបានបង្រួបបង្រួមលទ្ធផលនៃការបំផ្លាញជាប្រព័ន្ធនៃសហភាពសូវៀត។ លើស​ពី​នេះ​ទៅ​ទៀត ពួក​គេ​បាន​ធ្វើ​ដូច​ដែល​ប្រជាជន​បាន​«សុំ»​ពួក​គេ​ឲ្យ​ធ្វើ​ប្រជាមតិ។ មែនហើយ ស្ទើរតែដូចនោះ។

តើអ្នកចង់បាន "សហព័ន្ធឡើងវិញនៃសាធារណរដ្ឋដែលមានអធិបតេយ្យភាពស្មើគ្នា" ទេ? ទទួលបានហត្ថលេខារបស់អ្នក!

មាត្រា ៦២. ពលរដ្ឋនៃសហភាពសូវៀតមានកាតព្វកិច្ចការពារ ...

ដូច្នេះ គ្មានការងឿងឆ្ងល់ថា ការបោះឆ្នោតប្រជាមតិនេះ គឺជាសកម្មភាពវិទ្ធង្សនាដ៏អាក្រក់មិនគួរឱ្យជឿមួយទៀតរបស់សត្រូវរបស់ប្រជាជនប្រឆាំងនឹងសហភាពសូវៀត។

ប៉ុន្តែក៏មិនមានការងឿងឆ្ងល់ដែរថា ប្រជាជនភាគច្រើននៅក្នុងប្រជាមតិបានគាំទ្រក្នុងការអភិរក្សជនជាតិដើមនៃសហភាពសូវៀត ដែលជាមាតុភូមិរបស់ពួកគេ ហើយបានទៅបោះឆ្នោតយ៉ាងជាក់លាក់សម្រាប់រឿងនេះ។

នៅថ្ងៃទី 17 ខែមីនាឆ្នាំ 1991 ការធ្វើប្រជាមតិមួយត្រូវបានធ្វើឡើងដែលក្នុងនោះប្រជាពលរដ្ឋភាគច្រើនបានបោះឆ្នោតដើម្បីរក្សាសហភាពសូវៀត។

នៅក្នុងប្រទេសចំនួនប្រាំមួយ (លីទុយអានី អេស្តូនី ឡាតវី ហ្សកហ្ស៊ី ម៉ុលដាវី អាមេនី) ប៉េរេស្ត្រូកា បានធ្វើអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងតាមតម្រូវការរួចហើយ ដូច្នេះអាជ្ញាធរខ្ពស់បំផុតបានបដិសេធមិនធ្វើប្រជាមតិ។ ពោល​គឺ​ដោយ​ហេតុ​នេះ ពួក​គេ​បាន​ប្រព្រឹត្ត​អំពើ​ក្បត់​ជាតិ​យ៉ាង​ខ្ពស់ ហើយ​មិន​អនុញ្ញាត​ឲ្យ​ប្រជាជន​បង្ហាញ​ឆន្ទៈ​របស់​ខ្លួន។

នៅក្នុងប្រទេសផ្សេងទៀត លទ្ធផលគឺដូចខាងក្រោម។

"តើអ្នកចាត់ទុកថាវាចាំបាច់ដើម្បីរក្សាសហភាពនៃសាធារណរដ្ឋសង្គមនិយមសូវៀតជាសហព័ន្ធថ្មីនៃសាធារណរដ្ឋដែលមានអធិបតេយ្យភាពស្មើគ្នា ដែលសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់ប្រជាជននៃសញ្ជាតិណាមួយនឹងត្រូវបានធានាយ៉ាងពេញលេញដែរឬទេ?"

បងប្អូននៅអាស៊ីកណ្តាលរបស់យើងបានក្លាយទៅជាគំរូមួយនៃការមានស្មារតីរឹងមាំនៃរដ្ឋ។ ពួកគេ​ដែល​នៅតែ​រក្សា​ប្រពៃណី​សហគមន៍​របស់ពួកគេ មាន​ការយល់ដឹង​ខ្ពស់​អំពី​តម្រូវការ​ដើម្បី​រស់នៅ​ក្នុង​ការរួបរួម​មួយ ហើយ​ដូច្នេះ​ប្រទេស​ខ្លាំង​ជាង​ជនជាតិ​រុស្ស៊ី។ ជាអកុសល ប៉ុន្តែជាការពិត។

ប្រជាជនបេឡារុស្សមិនឆ្ងាយប៉ុន្មានទេដោយមាន 83% នៃសម្លេងគាំទ្រផងដែរក្នុងការរក្សាសហភាពសូវៀត។

ឯណាទៅមានជនក្បត់ជាតិទៀត?

នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃកម្រិតនៃការក្បត់ រាជធានី និងស្រុកកំណើតរបស់ Bespaly តំបន់ Sverdlovsk គឺនាំមុខគេទាំងអស់។

ខាងក្រោមនេះគឺជាតារាងដែលសាធារណរដ្ឋ និងតំបន់ដែលមានចំណែកខ្ពស់ជាងអ្នកបោះឆ្នោត YES ជាងមធ្យមភាគសម្រាប់សហភាពត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញជាពណ៌ក្រហម និងទាបជាងពណ៌ខៀវ។

ដូចដែលអ្នកអាចឃើញការស្អប់នៃប្រទេសរុស្ស៊ីដែលនៅសល់ចំពោះ Muscovites គឺពិតជាធម្មជាតិ។ នោះហើយជាកន្លែងដែលការទទួលខុសត្រូវចម្បងគឺ - រដ្ឋធានី។

សូមកត់សម្គាល់ថាសូម្បីតែនៅ Checheno-Ingushetia ភាគរយនៃអ្នកដែលបានបោះឆ្នោតដើម្បីរក្សាសហភាពបានប្រែទៅជាខ្ពស់ជាងមធ្យមភាគជាតិហើយស្ទើរតែដូចគ្នានឹងនៅសហភាពសូវៀតដែរ។ ច្រើនណាស់សម្រាប់អ្នកបំបែកខ្លួន Chechen ។ ដល់​ពេល​នោះ ពួក​អ្នក​ប្រជាធិបតេយ្យ​នៅ​មិន​ទាន់​បាន​ដឹក​នាំ​ជន​ឆបោក​ដោយ​ដៃ​ទេ ហើយ​ដាក់​ក្បាល​ឆេឆេ។

យើងដឹងតាមប្រវត្តិសាស្ត្រថា ការចាប់យកគំនិតនៃរាជធានីគឺជាគន្លឹះ។

ខ្ញុំសូមផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវការប្រៀបធៀបដ៏អកុសលមួយទាក់ទងនឹងការជម្រុញ និងគោលដៅ ប៉ុន្តែនៅតែជាការប្រៀបធៀប។ នៅក្នុងការបោះឆ្នោតសភាធម្មនុញ្ញឆ្នាំ 1817 Bolsheviks នៅទូទាំងប្រទេសរុស្ស៊ីទទួលបាន 22.4% (បដិវត្តសង្គមជាលើកដំបូង - 39.5%) ប៉ុន្តែពួកគេបានឈ្នះដោយរឹមធំនៅទីក្រុងម៉ូស្គូ (47.9%) តំបន់ម៉ូស្គូ (55.8%) ។ Petrograd (48.7%), Minsk (63.1%) ។

នៅឆ្នាំ 1991 ទីក្រុងម៉ូស្គូ ផ្លូវ Petersburg តំបន់ Sverdlovsk ។ ស្ថិតក្នុងចំណោមមេដឹកនាំដែលបានបោះឆ្នោតសម្រាប់ការណែនាំមុខតំណែងជាប្រធាន RSFSR ហើយក្រោយមកក្នុងចំណោមមេដឹកនាំដែលបានបោះឆ្នោតឱ្យ Yeltsin នៅក្នុងការបោះឆ្នោត។ ដោយវិធីនេះនៅលើ ការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីឆ្នាំ 1991 និង 77% នៃ Chechens ពិតជាចូលចិត្ត Yeltsin ។

វាច្បាស់ណាស់ថាការវាយលុកឃោសនាគឺសំដៅលើរាជធានី។ មាន​ការ​បែងចែក​ប្រាក់​កាន់​តែ​ច្រើន ការ​សំណូក​កាន់​តែ​ច្រើន ការ​ក្លែង​បន្លំ​កាន់​តែ​ច្រើន។ ប៉ុន្តែ​នៅ​តែ​មាន​មនុស្ស​ល្ងង់​ស្មោះ​ត្រង់​ច្រើន​ទៀត​ដែល​មិន​ចង់ "ចិញ្ចឹម​សាធារណរដ្ឋ​ដែល​មិន​ចាំបាច់"។

ដូច្នេះតើមានអ្វីកើតឡើង? ជាទូទៅ ប្រជាជនសូវៀត ខ្លះក្នុងកម្រិតតិចតួច ខ្លះក្នុងកម្រិតធំជាង ទប់ទល់នឹងការវាយប្រហារនុយក្លេអ៊ែរលើស្មារតីរបស់ពួកគេ ហើយយល់ដោយវិចារណញាណថាពួកគេកំពុងត្រូវបានបញ្ឆោត ដូច្នេះហើយបានគាំទ្រការអភិរក្សសហភាពសូវៀត។

ប៉ុន្តែវាមិនគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការបោះឆ្នោតទេ តើវាមានន័យយ៉ាងណាក្នុងការបោះឆ្នោតសម្រាប់ការអភិរក្សសហភាព នៅពេលដែល "ជនជាតិអាឡឺម៉ង់នៅជិតទីក្រុងមូស្គូ" ឬផ្ទុយទៅវិញនៅវិមានក្រឹមឡាំងនៅកំពូល។ វាគ្មានន័យទេ។ វាចាំបាច់ក្នុងការប្រយុទ្ធដើម្បីសហភាព រួមទាំងអាវុធនៅក្នុងដៃ។ យ៉ាងណាមិញនេះត្រូវបានទាមទាររបស់ប្រជាពលរដ្ឋទាំងអស់ដោយរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហភាពសូវៀត។

រដ្ឋធម្មនុញ្ញ។
មាត្រា ៦២.ពលរដ្ឋនៃសហភាពសូវៀតមានកាតព្វកិច្ចការពារផលប្រយោជន៍របស់រដ្ឋសូវៀត និងជួយពង្រឹងអំណាច និងសិទ្ធិអំណាចរបស់ខ្លួន។ការការពារមាតុភូមិសង្គមនិយម គឺជាកាតព្វកិច្ចដ៏ពិសិដ្ឋរបស់ពលរដ្ឋគ្រប់រូបនៃសហភាពសូវៀត។ការ​ក្បត់ជាតិ​ចំពោះ​មាតុភូមិ គឺជា​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​ដ៏​ធ្ងន់ធ្ងរ​ប្រឆាំងនឹង​ប្រជាជន​។

វាច្បាស់ណាស់ថាគ្មានអ្នកដឹកនាំ រឿងនេះមិនបានកើតឡើង មិនបានកើតឡើង ហើយដៃរបស់យ៉ាណាវកំពុងញ័រ... ហើយអ្នកក្លាហានណាស់ ហេតុអ្វីបានជាអ្វីៗទាំងអស់ញ័រនៅពេលនោះ? ឬអ្វីដែលកាន់តែអាក្រក់ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនខ្វល់? ហេតុអ្វី​បាន​ជា​អ្នក​រាល់​គ្នា​ភ្លេច​ជា​ឯកច្ឆ័ន្ទ​អំពី​កាតព្វកិច្ច​ចម្បង​របស់​ខ្លួន​ក្នុង​នាម​ជា​ពលរដ្ឋ?

ភ្លាមៗបន្ទាប់ពី Belovezhiya អ្វីដែលគេហៅថា "មេដឹកនាំ" របស់យើងដូចជាទាសករនៅចំពោះមុខចៅហ្វាយបានប្រញាប់ប្រញាល់រាយការណ៍ទៅប្រធានាធិបតីអាមេរិក D. Bush ។

Komsomolskaya Pravda បានរាយការណ៍ថាប្រតិចារិកនៃការសន្ទនាតាមទូរស័ព្ទរវាង Yeltsin និង Gorbachev ត្រូវបានបែងចែកនៅក្នុង Yekaterinburg ។ ប្រធានាធិបតីអាមេរិក.

ពាក្យរបស់ Yeltsin គឺប៉ះ: "យើងមិនចង់ធ្វើអ្វីដោយសម្ងាត់ - យើងនឹងបញ្ជូនសេចក្តីថ្លែងការណ៍ទៅសារព័ត៌មានភ្លាមៗ" * * * ។
Komsomolskaya Pravda 11.12.15
ប្រវត្ដិវិទូមកពីជុំវិញពិភពលោកស្រែកដោយក្ដីរីករាយ។ "មជ្ឈមណ្ឌល Yeltsin" តែមួយគត់បានបើកនៅ Yekaterinburg ដែលសម្រាប់អ្នកចូលចិត្តបណ្ណសារ និងអាថ៌កំបាំងពីអតីតកាលគឺដូចជាហាងនំសម្រាប់កុមារ។
បុគ្គលិកសារមន្ទីរមានមោទនភាពជាពិសេសចំពោះប្រតិចារិកសម្ងាត់នៃការសន្ទនាតាមទូរស័ព្ទរវាង Boris Yeltsin និង Mikhail Gorbachev ជាមួយប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក George H. W. Bush ។ ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀង Belovezhskaya (ស្តីពីការបង្កើត CIS - Ed ។ ) ដែលបានធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី 8 ខែធ្នូឆ្នាំ 1991 លោក Boris Nikolayevich បានទូរស័ព្ទទៅប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិកលោក George W. Bush ជាលើកដំបូង។ ពួកគេបាននិយាយគ្នាអស់រយៈពេល 28 នាទី។ ហើយពីរសប្តាហ៍ក្រោយមកនៅថ្ងៃទី 25 ខែធ្នូ Mikhail Gorbachev បានទូរស័ព្ទទៅ George Bush ។ រឿង​នេះ​បាន​កើត​ឡើង​មុន​ពេល​លោក​លាលែង​ពី​តំណែង​ជា​ប្រធានាធិបតី​នៃ​សហភាព​សូវៀត។ ការសន្ទនាមានរយៈពេល 22 នាទី។ អស់រយៈពេលជាយូរ មនុស្សម្នាក់អាចទាយបានតែអំពីព័ត៌មានលម្អិតនៃការសន្ទនាទាំងពីរនេះ។ សេវាស៊ើបការណ៍សម្ងាត់របស់យើងមិនបានកត់ត្រាពួកគេទេ ប៉ុន្តែជនជាតិអាមេរិកបានកត់ត្រាពួកគេ ប៉ុន្តែបានចាត់ថ្នាក់ពួកគេ។

ជំនួបរវាងលោក Boris Yeltsin និងរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអាមេរិក James Baker នៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនក្នុងឆ្នាំ ១៩៨៩។ រូបថត៖ មជ្ឈមណ្ឌល Yeltsin

ពួកគេត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្នុងរដ្ឋតិចសាស់នៅក្នុងបណ្ណាល័យប្រធានាធិបតី។ ហើយមានតែនៅក្នុងឆ្នាំ 2008 Bush Jr. បានដកត្រា "សម្ងាត់" ចេញពីក្រដាស។
- នៅពេលដែលការតាំងពិព័រណ៍នៃសារមន្ទីររបស់យើងកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើង យើងបានរកឃើញប្រតិចារិកទាំងនេះនៅក្នុងកាតាឡុកនៃបណ្ណាល័យប្រធានាធិបតី George H. W. Bush ។ យើងបានផ្ញើសំណើនិងទទួលបាន ច្បាប់ចម្លងអេឡិចត្រូនិចនេះ​បើ​តាម​លោក Dmitry Pushmin ប្រធាន​បណ្ណសារ​មជ្ឈមណ្ឌល Yeltsin។ - ពួកគេតែងតែនិយាយថា Yeltsin និង Gorbachev "រត់" ដើម្បីរាយការណ៍ទៅប្រធានាធិបតីអាមេរិកអំពីការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត ប៉ុន្តែនេះមិនមែនដូច្នោះទេ។ តាមពិត ស្ថានការណ៍មានភាពស្មុគស្មាញ។ សហភាពសូវៀតបានដួលរលំ ហើយប្រធានាធិបតីអាមេរិកត្រូវជូនដំណឹងថាឃ្លាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់សហភាពសូវៀតស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រង។
នេះជាលើកទីមួយហើយដែលយើងកំពុងបោះពុម្ពប្រតិចារិកពិសេសទាំងនេះ។
YELTSIN៖ "ខ្ញុំចង់ជម្រាបជូនអ្នកផ្ទាល់ លោកប្រធាន"
សេតវិមាន
វ៉ាស៊ីនតោន
កំពុងកត់ត្រាការសន្ទនាតាមទូរស័ព្ទ
ប្រធានបទ៖ ការសន្ទនាតាមទូរស័ព្ទជាមួយប្រធានាធិបតីនៃសាធារណរដ្ឋរុស្ស៊ី Yeltsin
អ្នកចូលរួម៖ លោក George Bush ប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក លោក Boris Yeltsin ប្រធានាធិបតីនៃសាធារណរដ្ឋរុស្ស៊ី
កាលបរិច្ឆេទ ម៉ោង និងទីកន្លែង៖ ថ្ងៃទី 8 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1991 ម៉ោង 13:08 – 13:36 ការិយាល័យរាងពងក្រពើ
ប្រធានាធិបតីប៊ូស៖ សួស្តីលោកបូរីស។ តើ​អ្នក​សុខសប្បាយជាទេ?
ប្រធាន Yeltsin៖ ជំរាបសួរ លោកប្រធាន។ ខ្ញុំរីករាយណាស់ដែលបានស្វាគមន៍អ្នក។ លោកប្រធាន អ្នក និងខ្ញុំបានយល់ស្របថា នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃព្រឹត្តិការណ៍ដែលមានសារៈសំខាន់ខ្លាំង យើងនឹងប្រាប់គ្នាទៅវិញទៅមក ខ្ញុំ - អ្នក អ្នក - ខ្ញុំ។ ព្រឹត្តិការណ៍ដ៏សំខាន់មួយបានកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងនៅថ្ងៃនេះ ហើយខ្ញុំសូមជម្រាបជូនអ្នកដោយផ្ទាល់មុនពេលអ្នកបានដឹងអំពីវាពីសារព័ត៌មាន។
ប្រធានាធិបតី Bush៖ ប្រាកដណាស់ អរគុណ។

នេះ​ជា​អ្វី​ដែល​ប្រតិចារឹក​ចាត់ថ្នាក់​ដើម​មើល​ទៅ​ដូច​ជា​ភាសា​អង់គ្លេស។
រូបថត៖ Alexey BULATOV

លោកប្រធានាធិបតី Yeltsin៖ យើងបានជួបជុំគ្នាថ្ងៃនេះ លោកប្រធានាធិបតី មេដឹកនាំនៃសាធារណរដ្ឋចំនួនបី គឺបេឡារុស្ស អ៊ុយក្រែន និងរុស្ស៊ី។ យើងបានប្រមូលផ្តុំគ្នា ហើយបន្ទាប់ពីការពិភាក្សាដ៏យូរជាច្រើនដែលមានរយៈពេលជិតពីរថ្ងៃ យើងបានសន្និដ្ឋានថាប្រព័ន្ធដែលមានស្រាប់ និងសន្ធិសញ្ញាសហភាពដែលយើងកំពុងត្រូវបានបញ្ចុះបញ្ចូលឱ្យចុះហត្ថលេខាមិនសមនឹងយើងទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងបានរួមគ្នា ហើយប៉ុន្មាននាទីមុននេះ បានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងរួមមួយ។ លោកប្រធានាធិបតី ពួកយើង មេដឹកនាំនៃសាធារណរដ្ឋទាំងបី គឺបេឡារុស្ស អ៊ុយក្រែន និងរុស្ស៊ី - ខណៈពេលដែលនិយាយថា ការចរចាលើសន្ធិសញ្ញា [សហភាព] ថ្មីបានឈានដល់ទីបញ្ចប់ យើងទទួលស្គាល់ហេតុផលគោលបំណងថាហេតុអ្វីបានជាការបង្កើតរដ្ឋឯករាជ្យបានក្លាយជា ការពិត។ លើសពីនេះទៀត ដោយកត់សម្គាល់ថា គោលនយោបាយមើលឃើញខ្លីនៃមជ្ឈមណ្ឌលនាំយើងទៅរកវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយដែលប៉ះពាល់ដល់តំបន់ផលិតកម្មទាំងអស់ និងផ្នែកផ្សេងៗនៃចំនួនប្រជាជន យើងដែលជាសហគមន៍នៃរដ្ឋឯករាជ្យនៃប្រទេសបេឡារុស្ស អ៊ុយក្រែន និងរុស្ស៊ី បានចុះហត្ថលេខាលើ កិច្ចព្រមព្រៀង។ កិច្ចព្រមព្រៀងនេះមាន 16 មាត្រា កំណត់យ៉ាងសំខាន់អំពីការបង្កើតរដ្ឋរួម ឬក្រុមរដ្ឋឯករាជ្យ។
លោកប្រធានាធិបតី Bush៖ ខ្ញុំយល់ហើយ។
ប្រធានាធិបតី Yeltsin៖ សមាជិកនៃ Commonwealth នេះមានគោលដៅរបស់ពួកគេក្នុងការពង្រឹងសន្តិភាព និងសន្តិសុខអន្តរជាតិ។ ពួកគេក៏ធានាផងដែរនូវការអនុលោមតាមកាតព្វកិច្ចអន្តរជាតិទាំងអស់នៅក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀង និងសន្ធិសញ្ញាដែលបានចុះហត្ថលេខាដោយអតីតសហភាព រួមទាំងលើបំណុលខាងក្រៅ។ យើងក៏តស៊ូមតិលើការគ្រប់គ្រងរួមលើអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ និងការមិនរីកសាយភាយរបស់វា។ កិច្ចព្រមព្រៀងនេះត្រូវបានចុះហត្ថលេខាដោយប្រមុខរដ្ឋទាំងអស់ដែលចូលរួមក្នុងការចរចា - បេឡារុស្ស អ៊ុយក្រែន និងរុស្ស៊ី។
ប្រធានាធិបតី Bush៖ មិនអីទេ។
ប្រធាន Yeltsin៖ នៅក្នុងបន្ទប់ដែលខ្ញុំកំពុងហៅនោះ ប្រធានាធិបតីអ៊ុយក្រែន និងប្រធានក្រុមប្រឹក្សាជាន់ខ្ពស់នៃប្រទេសបេឡារុស នៅជាមួយខ្ញុំ។ ខ្ញុំក៏ទើបតែបញ្ចប់ការសន្ទនាជាមួយប្រធានាធិបតីកាហ្សាក់ស្ថាន Nazarbayev ។ ខ្ញុំបានអានគាត់នូវអត្ថបទទាំងស្រុងនៃកិច្ចព្រមព្រៀង រួមទាំងអត្ថបទទាំង ១៦។ គាត់​គាំទ្រ​យ៉ាង​ពេញ​ទំហឹង​រាល់​សកម្មភាព​របស់​យើង ហើយ​ត្រៀម​ខ្លួន​ជា​ស្រេច​ដើម្បី​ចុះ​ហត្ថលេខា​លើ​កិច្ចព្រមព្រៀង។ ឆាប់ៗនេះ គាត់នឹងហោះហើរទៅកាន់អាកាសយានដ្ឋាន Minsk ដើម្បីចុះហត្ថលេខា។


លោក Boris Yeltsin ក្នុងអំឡុងពេលទស្សនកិច្ចនៅសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងឆ្នាំ 1989 ។ រូបថត៖ មជ្ឈមណ្ឌល Yeltsin
លោកប្រធានាធិបតី Bush៖ ខ្ញុំយល់ហើយ។
ប្រធាន Yeltsin៖ នេះ​គឺ​សំខាន់​ខ្លាំង​ណាស់។ សាធារណរដ្ឋទាំងបួននេះផលិតបាន 90% នៃទិន្នផលសរុបនៃសហភាពសូវៀត។ នេះ​ជាការ​ប៉ុនប៉ង​ដើម្បី​រក្សា​របប​សង្គមនិយម ប៉ុន្តែ​ដើម្បី​រំដោះ​យើង​ចេញពី​ការគ្រប់គ្រង​ទាំងស្រុង​របស់​មជ្ឈមណ្ឌល​ដែល​បាន​ចេញ​បញ្ជា​អស់​រយៈពេល​ជាង 70 ឆ្នាំ​មក​ហើយ​។ នេះគឺជាជំហានដ៏ធ្ងន់ធ្ងរមួយ ប៉ុន្តែយើងសង្ឃឹមថា យើងជឿជាក់ យើងមានទំនុកចិត្តថា នេះគឺជាមធ្យោបាយតែមួយគត់ចេញពីស្ថានភាពដ៏សំខាន់ដែលយើងរកឃើញដោយខ្លួនឯង។
ប្រធានាធិបតី Bush៖ លោក Boris អ្នក...
ប្រធាន Yeltsin៖ លោកប្រធាន ខ្ញុំត្រូវតែប្រាប់អ្នកដោយសម្ងាត់ថា ប្រធាន Gorbachev មិនដឹងអំពីលទ្ធផលទាំងនេះទេ។ គាត់ដឹងពីចេតនារបស់យើងក្នុងការជួបជុំគ្នា - តាមពិតខ្ញុំផ្ទាល់បានប្រាប់គាត់ថាយើងនឹងជួបគ្នា។ ជាការពិតណាស់ យើងនឹងបញ្ជូនគាត់ភ្លាមៗនូវអត្ថបទនៃកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់យើង ព្រោះថាគាត់នឹងត្រូវធ្វើការសម្រេចចិត្តតាមកម្រិតរបស់គាត់ផ្ទាល់។ លោកប្រធាន ខ្ញុំពិតជាស្មោះត្រង់ជាមួយអ្នកនៅថ្ងៃនេះ។ យើង​រដ្ឋ​ទាំង​បួន​ជឿ​ថា​មាន​ផ្លូវ​តែ​មួយ​គត់​ដែល​អាច​ចេញ​ពី​ស្ថានការណ៍​ដ៏​ធ្ងន់ធ្ងរ​បច្ចុប្បន្ន។ យើង​មិន​ចង់​ធ្វើ​អ្វី​ដោយ​សម្ងាត់​ទេ យើង​នឹង​ចេញ​សេចក្ដី​ថ្លែងការណ៍​ភ្លាមៗ​ទៅ​កាន់​សារព័ត៌មាន។ យើងសង្ឃឹមសម្រាប់ការយល់ដឹងរបស់អ្នក។
ប្រធានាធិបតី Bush៖ លោក Boris ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះការហៅទូរស័ព្ទរបស់អ្នក និងសេចក្តីស្មោះត្រង់របស់អ្នក។ ឥឡូវ​នេះ យើង​នឹង​ពិនិត្យ​មើល​ទាំង ១៦ ចំណុច។ តើអ្នកគិតថាប្រតិកម្មរបស់មជ្ឈមណ្ឌលនឹងទៅជាយ៉ាងណា?
ប្រធាន Yeltsin៖ ជាដំបូង ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយរដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិ Shaposhnikov ។ ខ្ញុំចង់អានមាត្រា ៦ នៃកិច្ចព្រមព្រៀង។ Shaposhnikov ពិតជាយល់ស្របទាំងស្រុង និងគាំទ្រជំហររបស់យើង។ ហើយឥឡូវនេះខ្ញុំបានអានអត្ថបទទី ៦៖ ...


កិច្ចប្រជុំរបស់លោក Boris Yeltsin ជាមួយប្រជាជនអាមេរិក។ រូបថត៖ មជ្ឈមណ្ឌល Yeltsin

ប្រធានាធិបតី Bush៖ យើងពិតជាចង់ពិនិត្យមើលរឿងនេះដោយយកចិត្តទុកដាក់។ យើងយល់ថាបញ្ហាទាំងនេះគួរតែត្រូវបានសម្រេចចិត្តដោយអ្នកចូលរួម និងមិនមែនដោយភាគីទីបីដូចជាសហរដ្ឋអាមេរិកនោះទេ។
លោកប្រធានាធិបតី Yeltsin៖ យើងធានារឿងនេះ លោកប្រធាន។
ប្រធានាធិបតី Bush៖ សូមសំណាងល្អ និងអរគុណសម្រាប់ការហៅទូរស័ព្ទរបស់អ្នក។ យើង​នឹង​រង់​ចាំ​ប្រតិកម្ម​របស់​មជ្ឈ​មណ្ឌល និង​សាធារណរដ្ឋ​ដទៃ​ទៀត។ ខ្ញុំគិតថាពេលវេលានឹងប្រាប់។
ប្រធាន Yeltsin ៖ ខ្ញុំ​ជឿជាក់​ថា សាធារណរដ្ឋ​ផ្សេងទៀត​ទាំងអស់​នឹង​យល់​ពី​យើង ហើយ​នឹង​ចូលរួម​ជាមួយ​យើង​ក្នុងពេល​ឆាប់ៗ។
ប្រធានាធិបតី Bush៖ សូមអរគុណម្តងទៀតសម្រាប់ការអំពាវនាវរបស់អ្នកបន្ទាប់ពីព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្របែបនេះ។
ប្រធាន Yeltsin ៖ លាហើយ ។
ប្រធានាធិបតី Bush៖ លាហើយ។
ចុងបញ្ចប់នៃការសន្ទនា

ក្នុងអំឡុងពេលប្រឈមមុខជាមួយ Yeltsin លោក Mikhail Gorbachev ធ្លាប់បានប្រាប់អ្នកកាសែត KP ថា "...សក្តានុពលរបស់គាត់ក្នុងនាមជាឥស្សរជននយោបាយនៅតូចនៅឡើយ" រូបថត៖ មជ្ឈមណ្ឌល Yeltsin ។

GORBACHEV: "ខ្ញុំនឹងមិនលាក់ខ្លួននៅក្នុង taiga ទេ"
សេតវិមាន
វ៉ាស៊ីនតោន
កំពុងកត់ត្រាការសន្ទនាតាមទូរស័ព្ទ
ប្រធានបទ៖ ការសន្ទនាតាមទូរស័ព្ទជាមួយលោក Mikhail Gorbachev ប្រធានសហភាពសូវៀត
អ្នកចូលរួម៖ លោក George Bush ប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក លោក Mikhail Gorbachev ប្រធានសហភាពសូវៀត
កាលបរិច្ឆេទ ម៉ោង និងទីកន្លែង៖ ថ្ងៃទី 25 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1991 ម៉ោង 10:03 – 10:25 ខេម ដេវីឌ
ប្រធានាធិបតីប៊ូស៖ ជំរាបសួរ មីខាអ៊ីល។
ប្រធាន ហ្គរបាឆូវ៖ ចច មិត្តសម្លាញ់របស់ខ្ញុំ។ រីករាយដែលបានលឺសំលេងរបស់អ្នក។
ប្រធានាធិបតី Bush៖ ខ្ញុំរីករាយដែលបានស្វាគមន៍អ្នកនៅថ្ងៃដ៏សំខាន់មួយ ដែលជាថ្ងៃប្រវត្តិសាស្ត្របែបនេះ។ អរគុណ​សម្រាប់​ការ​ខ​ល​មក។
ប្រធាន ហ្គរបាឆូវ៖ ខ្ញុំសូមចាប់ផ្តើមជាមួយអ្វីដែលល្អ៖ ខ្ញុំសូមជូនពរអ្នក បាបារ៉ា និងក្រុមគ្រួសាររបស់អ្នកទាំងអស់គ្នា រីករាយថ្ងៃបុណ្យណូអែល។ ខ្ញុំកំពុងគិតអំពីពេលដែលខ្ញុំគួរធ្វើសេចក្តីប្រកាសរបស់ខ្ញុំ - ថ្ងៃអង្គារ ឬថ្ងៃនេះ។ ទីបំផុតខ្ញុំបានសម្រេចចិត្តធ្វើវានៅថ្ងៃនេះនៅចុងបញ្ចប់នៃថ្ងៃ។ ដូច្នេះជាដំបូង ខ្ញុំចង់ជូនពរអ្នក រីករាយថ្ងៃបុណ្យណូអែល និងអ្វីៗដែលល្អបំផុត។
ឥឡូវនេះខ្ញុំត្រូវតែនិយាយថាក្នុងរយៈពេលប្រហែលពីរម៉ោងខ្ញុំនឹងបង្ហាញមុខនៅលើកញ្ចក់ទូរទស្សន៍ទីក្រុងម៉ូស្គូជាមួយនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ខ្លីមួយអំពីការសម្រេចចិត្តរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំបានផ្ញើសំបុត្រទៅអ្នក, George ។ សង្ឃឹមថាអ្នកនឹងទទួលបានវាឆាប់ៗនេះ។ នៅក្នុងសំបុត្រនោះ ខ្ញុំបានបង្ហាញពីអ្វីដែលសំខាន់បំផុត។ ឥឡូវនេះ ខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ម្តងទៀតថាតើខ្ញុំដឹងគុណចំពោះអ្វីដែលយើងអាចសម្រេចបានក្នុងអំឡុងពេលរបស់យើងជាមួយគ្នា - នៅពេលដែលអ្នកធ្វើជាអនុប្រធានាធិបតី និងបន្ទាប់មកនៅពេលអ្នកក្លាយជាប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាមេដឹកនាំទាំងអស់នៃបណ្តាប្រទេស Commonwealth និងជាចម្បងប្រទេសរុស្ស៊ី យល់ពីតម្លៃនៃបទពិសោធន៍រួមគ្នាដែលប្រមូលបានដោយមេដឹកនាំនៃប្រទេសទាំងពីរ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាពួកគេយល់ពីការទទួលខុសត្រូវរបស់ពួកគេក្នុងការថែរក្សា និងពង្រឹងធនធានដ៏សំខាន់នេះ។


Mikhail Gorbachev និង George Bush Sr. នៅ Malta ។ រូបថត៖ GLOBAL LOOK PRESS

នៅក្នុងសហភាពរបស់យើង ការជជែកវែកញែកអំពីប្រភេទរដ្ឋដែលត្រូវបង្កើត មិនបានទៅក្នុងទិសដៅដែលខ្ញុំចាត់ទុកថាត្រឹមត្រូវនោះទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ធានាចំពោះអ្នកថា ខ្ញុំនឹងប្រើប្រាស់ឥទ្ធិពលនយោបាយ និងសិទ្ធិអំណាចទាំងអស់របស់ខ្ញុំ ដើម្បីធានាថា Commonwealth ថ្មីមានប្រសិទ្ធភាព។ ខ្ញុំមានសេចក្តីសោមនស្សរីករាយដែលមេដឹកនាំនៃ Commonwealth បានឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីបញ្ហានុយក្លេអ៊ែរ និងយុទ្ធសាស្ត្រសំខាន់ៗនៅក្នុងទីក្រុង Almaty ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាការសម្រេចចិត្តនឹងត្រូវបានធ្វើឡើងនៅទីក្រុង Minsk លើបញ្ហាផ្សេងទៀតដែលនឹងផ្តល់យន្តការសម្រាប់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការរវាងសាធារណរដ្ឋ។
George អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំប្រាប់អ្នកនូវអ្វីមួយដែលខ្ញុំគិតថាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់។
ប្រធានាធិបតី Bush៖ ខ្ញុំកំពុងស្តាប់។
ប្រធានាធិបតី Gorbachev៖ ជាការពិតណាស់ ចាំបាច់ត្រូវដើរតាមគន្លងនៃការទទួលស្គាល់នៃប្រទេសទាំងអស់នេះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ឱ្យអ្នកពិចារណាថាតើវាមានសារៈសំខាន់យ៉ាងណាសម្រាប់អនាគតនៃ Commonwealth ដើម្បីការពារការធ្វើឱ្យកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរនៃដំណើរការនៃការបែកបាក់និងការបំផ្លិចបំផ្លាញ។ ដូច្នេះកាតព្វកិច្ចរួមរបស់យើងគឺជួយដល់ដំណើរការនៃការបង្កើតកិច្ចសហប្រតិបត្តិការរវាងសាធារណរដ្ឋ។ ខ្ញុំ​សូម​បញ្ជាក់​ជាពិសេស​ចំណុច​នេះ។
ឥឡូវនេះអំពីប្រទេសរុស្ស៊ី - នេះគឺជាប្រធានបទសំខាន់បំផុតទីពីរនៃការសន្ទនារបស់យើង។ នៅលើតុនៅពីមុខខ្ញុំគឺជាក្រឹត្យរបស់ប្រធានសហភាពសូវៀតស្តីពីការលាលែងរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំ​ក៏​លាលែង​ពី​តំណែង​ជា​អគ្គ​មេបញ្ជាការ​កំពូល ហើយ​ផ្ទេរ​សិទ្ធិ​អំណាច​ប្រើ​អាវុធ​នុយក្លេអ៊ែរ​ទៅ​ប្រធាន​សហព័ន្ធ​រុស្ស៊ី។ នោះ​គឺ​ខ្ញុំ​ចាត់ចែង​កិច្ចការ​រហូត​ដល់​ការ​បញ្ចប់​ដំណើរការ​រដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ ខ្ញុំអាចធានាចំពោះអ្នកថាអ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹង។ នៅពេលខ្ញុំប្រកាសលាលែងពីតំណែង ក្រឹត្យទាំងនេះនឹងចូលជាធរមាន។ នឹងមិនមានភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាទេ។ អ្នកអាចចំណាយពេលល្ងាចបុណ្យណូអែលរបស់អ្នកដោយសន្តិភាព។ ត្រឡប់ទៅរុស្ស៊ីវិញ ខ្ញុំចង់និយាយម្តងទៀតថា យើងត្រូវតែធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអាចធ្វើទៅបានដើម្បីគាំទ្រវា។ ខ្ញុំ​នឹង​ធ្វើ​គ្រប់​យ៉ាង​ក្នុង​អំណាច​របស់​ខ្ញុំ​ដើម្បី​គាំទ្រ​រុស្ស៊ី។ ប៉ុន្តែដៃគូរបស់យើងក៏ត្រូវតែព្យាយាម និងដើរតួនាទីរបស់ពួកគេក្នុងការជួយ និងគាំទ្រដល់ប្រទេសរុស្ស៊ីផងដែរ។
ចំណែក​ខ្ញុំ​វិញ ខ្ញុំ​មិន​ទៅ​លាក់​ខ្លួន​នៅ​តាហ្គា ក្នុង​ព្រៃ​ទេ។ ខ្ញុំ​នឹង​នៅ​តែ​មាន​សកម្មភាព​នយោបាយ ខ្ញុំ​នឹង​នៅ​តែ​នៅ​ដដែល ជីវិតនយោបាយ. គោលដៅចម្បងរបស់ខ្ញុំគឺដើម្បីជួយក្នុងដំណើរការដែលបានចាប់ផ្តើមជាមួយ perestroika និងការគិតថ្មីនៅក្នុង គោលនយោបាយការបរទេស. តំណាងសារព័ត៌មានរបស់អ្នកនៅទីនេះបានសួរខ្ញុំជាច្រើនដងអំពីទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់យើងជាមួយអ្នក។ ក្នុងឱកាសជាប្រវត្តិសាស្ត្រនេះ ខ្ញុំចង់ឱ្យអ្នកដឹងថាតើខ្ញុំឱ្យតម្លៃដល់កិច្ចសហការ ភាពជាដៃគូ និងមិត្តភាពរបស់យើង។ តួនាទីរបស់យើងអាចនឹងផ្លាស់ប្តូរ ប៉ុន្តែខ្ញុំសូមធានាចំពោះអ្នកថាអ្វីដែលយើងសម្រេចបាននឹងមិនផ្លាស់ប្តូរទេ។ Raisa និងខ្ញុំសូមជូនពរឱ្យអ្នកនិង Barbara មានសុខភាពល្អ។


មុន​ពេល​លាលែង​ពី​អំណាច​ជា​ប្រធានាធិបតី​សហភាព​សូវៀត លោក Mikhail Gorbachev បាន​ហៅ​លោក George Bush Sr. រូបថត៖ RIA Novosti

ប្រធានាធិបតី Bush៖ ជាដំបូង ខ្ញុំចង់បង្ហាញការដឹងគុណរបស់ខ្ញុំចំពោះការអំពាវនាវរបស់អ្នក។ ខ្ញុំបានស្តាប់សាររបស់អ្នកដោយចំណាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំង។ យើង​នឹង​បន្ត​ចូលរួម ជាពិសេស​ទាក់ទង​នឹង​សាធារណរដ្ឋ​រុស្ស៊ី ដែល​ការ​លំបាក​ដ៏​ធំ​សម្បើម​របស់​ពួកគេ​អាច​នឹង​កាន់តែ​ធ្ងន់ធ្ងរ​ទៅ​ទៀត​ក្នុង​រដូវរងា​នេះ។ ខ្ញុំ​រីករាយ​ណាស់​ដែល​អ្នក​មិន​ទៅ​លាក់​ខ្លួន​ក្នុង​ព្រៃ​ទេ ប៉ុន្តែ​នឹង​បន្ត​សកម្ម​ភាព​នយោបាយ។ ខ្ញុំ​មាន​ទំនុក​ចិត្ត​យ៉ាង​ពិត​ប្រាកដ​ថា វា​នឹង​ផ្តល់​ប្រយោជន៍​ដល់​ប្រទេស​ Commonwealth ថ្មី។
ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះការបញ្ជាក់របស់អ្នកទាក់ទងនឹងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ នេះគឺជាបញ្ហាសំខាន់នៃសារៈសំខាន់អន្តរជាតិ ហើយខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះអ្នក និងមេដឹកនាំនៃសាធារណរដ្ឋសម្រាប់ការរៀបចំ និងការអនុវត្តដំណើរការដ៏ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំ​បាន​កត់​សម្គាល់​ថា ទំនួល​ខុស​ត្រូវ​តាម​ធម្មនុញ្ញ​លើ​បញ្ហា​នេះ​ត្រូវ​ប្រគល់​ជូន​លោក Boris Yeltsin។ ខ្ញុំសូមធានាចំពោះអ្នកថា យើងនឹងបន្តកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជិតស្និទ្ធក្នុងរឿងនេះ។
ឥឡូវនេះអំពីផ្ទាល់ខ្លួន Mikhail ។ យោបល់ដ៏អស្ចារ្យរបស់អ្នកអំពីទំនាក់ទំនងដែលអ្នក និងខ្ញុំមាន ហើយអ្នកមានជាមួយ Jim Baker មិនបានកត់សម្គាល់ទេ។ ខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តចំពោះពាក្យរបស់អ្នក ព្រោះវាឆ្លុះបញ្ចាំងពីអារម្មណ៍របស់ខ្ញុំយ៉ាងពិតប្រាកដ។ ការហៅទូរស័ព្ទរបស់អ្នកបានរកឃើញខ្ញុំនៅឯ Camp David យើងនៅទីនេះជាមួយ Barbara កូនៗ និងចៅៗរបស់យើងទាំងបីនាក់។ កូន​របស់​យើង​ម្នាក់​ទៀត​ឥឡូវ​នៅ​រដ្ឋ Florida ហើយ​ម្នាក់​ទៀត​នៅ​រដ្ឋ Virginia ជាមួយ​គ្រួសារ​គាត់។
ទីលានសេះដែលអ្នកគប់ចិញ្ចៀននោះនៅតែស្ថិតក្នុងស្ថានភាពល្អ។ ដោយវិធីនេះ រំឭកខ្ញុំពីអ្វីដែលខ្ញុំបានសរសេរនៅក្នុងសំបុត្ររបស់ខ្ញុំទៅកាន់អ្នក៖ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាផ្លូវរបស់យើងនឹងឆ្លងកាត់ម្តងទៀតក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។ អ្នកតែងតែជាភ្ញៀវស្វាគមន៍នៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ ប្រហែលជាយើងអាចជួបគ្នានៅទីនេះនៅ Camp David បន្ទាប់ពីអ្នកបានដោះស្រាយកិច្ចការរបស់អ្នក។ មិត្តភាពរបស់យើងគឺរឹងមាំដូចពីមុន ហើយនឹងនៅតែមានដូច្នេះនាពេលអនាគត។ មិនអាចមានការសង្ស័យអំពីរឿងនេះទេ។
ជាការពិតណាស់ ខ្ញុំនឹងកសាងទំនាក់ទំនងជាមួយមេដឹកនាំនៃប្រទេសរុស្ស៊ី និងសាធារណរដ្ឋផ្សេងទៀតដោយការគោរព និងបើកចំហ។ យើងនឹងឆ្ពោះទៅរកការទទួលស្គាល់ និងគោរពអធិបតេយ្យភាពនៃសាធារណរដ្ឋនីមួយៗ។ យើង​នឹង​សហការ​ជាមួយ​ពួកគេ​លើ​បញ្ហា​ជាច្រើន​។ ប៉ុន្តែនេះនឹងមិនប៉ះពាល់ដល់បំណងប្រាថ្នារបស់ខ្ញុំក្នុងការរក្សាទំនាក់ទំនងជាមួយអ្នក និងស្តាប់ដំបូន្មានរបស់អ្នកទេ ទោះបីជាតួនាទីថ្មីរបស់អ្នកនឹងទៅជាយ៉ាងណាក៏ដោយ។ ខ្ញុំពិតជាចង់រក្សាមិត្តភាពរបស់យើង ដែល Barbara និងខ្ញុំអោយតម្លៃខ្លាំងណាស់។
ដូច្នេះនៅក្នុងទាំងនេះ ថ្ងៃឈប់សម្រាកហើយនៅក្នុងឱកាសប្រវត្តិសាស្ត្រនេះ យើងសូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះសេវាកម្មរបស់អ្នក និងអរគុណចំពោះអ្វីៗទាំងអស់ដែលអ្នកបានធ្វើសម្រាប់សន្តិភាពពិភពលោក។ អរគុណ​ច្រើន។
ប្រធាន Gorbachev៖ សូមអរគុណលោក George ។ ខ្ញុំ​រីករាយ​ដែល​បាន​ឮ​រឿង​ទាំង​អស់​នេះ​នៅ​ថ្ងៃ​នេះ។ ខ្ញុំនិយាយលាហើយចាប់ដៃរបស់អ្នក។ អ្នកបានប្រាប់ខ្ញុំពីរឿងសំខាន់ៗជាច្រើន ហើយខ្ញុំដឹងគុណចំពោះរឿងនោះ។
ប្រធានាធិបតី Bush៖ ល្អបំផុត Michael ។
ប្រធាន Gorbachev៖ លាហើយ។
ចុងបញ្ចប់នៃការសន្ទនា

ចំណុចដំបូងការចោទប្រកាន់នេះគឺផ្អែកលើការពិតដែលថានៅខែធ្នូឆ្នាំ 1991 ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី Boris Yeltsin បានប្រព្រឹត្តអំពើក្បត់ជាតិខ្ពស់ដោយរៀបចំនិងសន្និដ្ឋានកិច្ចព្រមព្រៀង Belovezhskaya ដែលទីបំផុតបានបំផ្លាញសហភាពសូវៀតនិងបណ្តាលឱ្យខូចខាតសម្ភារៈដ៏ធំសម្បើមដល់ប្រទេសរុស្ស៊ីបូរណភាពទឹកដីសមត្ថភាពការពារដែលបណ្តាលឱ្យមានជាច្រើន។ ជនរងគ្រោះ និងការឈឺចាប់ដែលមិនអាចគណនាបាន។

ការ​បញ្ចប់​កិច្ចព្រមព្រៀង​ទាំង​នេះ​ត្រូវ​បាន​មុន​ដោយ​សកម្មភាព​អធម្មនុញ្ញ​មួយ​ចំនួន​ផ្សេង​ទៀត​របស់​លោក Boris Yeltsin ដែល​ទាក់​ទង​នឹង​ការ​ដណ្តើម​អំណាច​សហជីព​ដោយ​ហិង្សា និង​ការ​ចាត់តាំង​ក្រសួង និង​នាយកដ្ឋាន​របស់​សហជីព​ឡើង​វិញ។

នៅក្នុងការអនុលោមតាមកិច្ចព្រមព្រៀង Belovezhskaya ទីបំផុតបានបញ្ឈប់សកម្មភាពរបស់ស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិនៃសហជីពនិងស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលផ្សេងទៀតបានប្រគល់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃសហភាពសូវៀតឱ្យខ្លួនគាត់ឡើងវិញហើយបានណែនាំគយនិងរបាំងព្រំដែននៅតាមព្រំដែនរុស្ស៊ី។

ការចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀង Belovezhskaya និងសកម្មភាពជាបន្តបន្ទាប់របស់ B. Yeltsin ត្រូវបានអនុវត្តដើម្បីផលប្រយោជន៍នៃប្រទេសសមាជិកណាតូ និងជាចម្បងសហរដ្ឋអាមេរិក។

វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងលោក Boris Yeltsin បានហៅមិនត្រឹមតែនរណាម្នាក់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជាប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក ហើយបានរាយការណ៍ថាសហភាពសូវៀតលែងមានទៀតហើយ។
ប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក George W. Bush នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់គាត់នៅថ្ងៃទី 25 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1991 បានសង្កត់ធ្ងន់ថា៖ "សហរដ្ឋអាមេរិកអបអរសាទរជម្រើសជាប្រវត្តិសាស្ត្រសម្រាប់សេរីភាពដែលធ្វើឡើងដោយប្រជាជាតិថ្មីនៃ Commonwealth ។ ទោះបីជាមានសក្តានុពលសម្រាប់អស្ថិរភាព និងចលាចលក៏ដោយ ការអភិវឌ្ឍន៍ទាំងនេះគឺច្បាស់ណាស់នៅក្នុងផលប្រយោជន៍ដ៏ល្អបំផុតរបស់យើង»។(កាសែត Izvestia ថ្ងៃទី 26 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1991)។

នោះហើយជាមូលហេតុដែលសហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីធានាថាសហភាពសូវៀតលែងរស់ឡើងវិញក្នុងទម្រង់ណាមួយទៀតហើយ។

សកម្មភាពទាំងនេះរបស់ប្រធានាធិបតី B. Yeltsin មានសញ្ញានៃឧក្រិដ្ឋកម្មធ្ងន់ធ្ងរដែលមានចែងក្នុងមាត្រា 64 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃ RSFSR ឬមាត្រា 275, 278 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ជាងនេះទៅទៀត យើងមិនឃើញមានភាពខុសគ្នាខ្លាំងណាមួយនៅក្នុងការដាក់ឈ្មោះអត្ថបទនោះទេ ព្រោះវានិយាយអំពីអំពើដែលប្រព្រឹត្តក្នុងផលប្រយោជន៍រដ្ឋបរទេស និងបង្កការខូចខាតយ៉ាងខ្លាំងដល់សមត្ថភាពការពារជាតិ និងសន្តិសុខខាងក្រៅរបស់ប្រទេស ក៏ដូចជាការរឹបអូសដោយហឹង្សា។ នៃអំណាច។

សកម្មភាពដោយចេតនារបស់ប្រធានាធិបតី ហើយគ្មានការងឿងឆ្ងល់អំពីរឿងនេះ ត្រូវបានដឹកនាំមិនត្រឹមតែប្រឆាំងនឹងសហភាពសូវៀតប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងប្រឆាំងនឹងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដែលជាអ្នកស្នងតំណែងរបស់ខ្លួន។

រួមគ្នាជាមួយបុគ្គលផ្សេងទៀត និងអង្គការសង្គម-នយោបាយមួយចំនួន លោក Boris Yeltsin បានបំផ្លាញសហភាពសូវៀត ដែលជាស្ថាបនិកម្នាក់នៃអង្គការសហប្រជាជាតិ បានធានាសន្តិសុខខាងក្រៅដែលអាចទុកចិត្តបានសម្រាប់សាធារណរដ្ឋសហភាពទាំងអស់។ សហភាពសូវៀត គឺជាសមតុល្យដែលអាចទុកចិត្តបានចំពោះសេចក្តីប្រាថ្នាអនុត្តរភាពនៃសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលកំពុងតែបង្ហាញខ្លួនឯងកាន់តែខ្លាំងឡើងនៅក្នុងពិភពលោក។ ព្រឹត្តិការណ៍ថ្មីៗនៅតំបន់បាល់កង់គឺជាភស្តុតាងច្បាស់លាស់នៃរឿងនេះ។

កិច្ចព្រមព្រៀង Belovezhsky និងសកម្មភាពជាបន្តបន្ទាប់របស់ B. Yeltsin មិនត្រឹមតែបំផ្លាញរដ្ឋសហជីពដ៏មានឥទ្ធិពលប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបំផ្លាញសក្តានុពលសេដ្ឋកិច្ច វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកទេស បំផ្លាញសមត្ថភាពការពារជាតិ និងសន្តិសុខរបស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដែលយើងនឹងពិភាក្សាលម្អិតខាងក្រោម។

ខ្ញុំសូមរំលឹកអ្នកថាបន្ទាប់ពីការបញ្ចប់នៃកិច្ចព្រមព្រៀង Belovezhskaya ស្រុកយោធាចំនួន 8 ក្នុងចំណោម 16 ស្រុកដែលមាននៅលើទឹកដីនៃសហភាពសូវៀតបានបញ្ចប់នៅខាងក្រៅប្រទេសរុស្ស៊ី។ ស្រុកយោធា - ជាពិសេសនៅភាគខាងលិច ភាគពាយ័ព្យ និងភាគខាងត្បូងនៃសហភាពសូវៀត - ត្រូវបានចល័តច្រើនបំផុត ឆ្អែតជាមួយនឹងឧបករណ៍យោធាទំនើប។ ពួកគេនៅតែនៅលើទឹកដីនៃរដ្ឋថ្មី។

នៅលើទឹកដីនៃអតីតសាធារណរដ្ឋសហភាព នៅខាងក្រៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ី នៅមានកងទ័ព និងកងពលចម្រុះចំនួន 13 កងទ័ពការពារអាកាសចំនួន 3 ។ កងរថក្រោះ ៤ គ្រឿង ទ័ពអាកាស ៥ គ្រឿង។

នៅទិសខាងត្បូង ខាងលិច និងភាគពាយ័ព្យ យើងបានបាត់បង់ប្រព័ន្ធការពារដែនអាកាសដែលអាចទុកចិត្តបាន។ យើងបានបាត់បង់កន្លែងឈរជើង និងឃ្លាំមើលជាច្រើន ព្រមទាំងបញ្ជា និងការគ្រប់គ្រងកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ។

រុស្ស៊ី​បាន​បាត់បង់​សិទ្ធិ​ចូល​សមុទ្រ​ភាគច្រើន ជា​ចម្បង​នៅ​ក្នុង​រដ្ឋ​បាល់ទិក។ ភាពផ្ទុយគ្នាយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរបានកើតឡើងទាក់ទងនឹងកងនាវាចរសមុទ្រខ្មៅដែលយើងចែករំលែកនៅថ្ងៃនេះជាមួយអ៊ុយក្រែន។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃប៉ារ៉ាម៉ែត្ររបស់វាវាទាបជាង 1,5 ដងរួចទៅហើយទៅនឹងកងទ័ពជើងទឹកទួរគីដែលតែងតែប្រកាសចំណាប់អារម្មណ៍របស់ខ្លួននៅក្នុងតំបន់ Transcaucasus និងសមុទ្រខ្មៅ។

ប្លុក NATO បានទៅដល់ជិតជញ្ជាំងនៃវិមានក្រឹមឡាំងរួចហើយ។ ប៉ូឡូញ សាធារណរដ្ឋឆេក និងហុងគ្រីបានក្លាយជាសមាជិកនៃសម្ព័ន្ធភាពនេះ។

មិនមានការធានាណាមួយដែលថារដ្ឋបាល់ទិក ដូចជា ឡាតវី លីទុយអានី អេស្តូនី នឹងមិនត្រូវបានទទួលយកទៅក្នុងអង្គការណាតូ ហើយថាអាវុធនុយក្លេអ៊ែរដែលសំដៅលើប្រទេសរុស្ស៊ីនឹងមិនត្រូវបានដាក់ពង្រាយនៅលើទឹកដីរបស់ពួកគេឡើយ។

ទាំងនេះគ្រាន់តែជាផលវិបាកខ្លះៗដែលយើងទទួលបានបន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត ដែលបណ្តាលឱ្យមានការខូចខាតយ៉ាងធំធេងដល់សមត្ថភាពការពារជាតិ សន្តិសុខខាងក្រៅ និងបូរណភាពទឹកដីនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។

ប៉ុន្តែវាមិនត្រឹមតែនៅក្នុងពួកគេទេដែលយើងឃើញលក្ខណៈឧក្រិដ្ឋកម្មនៃសកម្មភាពរបស់ Boris Yeltsin ។ ដោយការចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀង Belovezhskaya លោក Boris Yeltsin បានធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងជាតិសាសន៍កាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើងនៅទូទាំងអតីតសហភាពសូវៀតទាំងមូល។ មនុស្ស​ប្រហែល​មួយ​លាន​នាក់​បាន​ស្លាប់​ក្នុង​ការ​ប៉ះ​ទង្គិច​ជនជាតិ​ភាគតិច​នៅ​រុស្ស៊ី តាហ្ស៊ីគីស្ថាន ម៉ុលដាវី អាស៊ែបៃហ្សង់ និង​តំបន់​ផ្សេង​ទៀត។ អតីតពលរដ្ឋនៃសហភាពសូវៀតជាង 10 លាននាក់បានក្លាយជាជនភៀសខ្លួន។ អំពើហឹង្សាបែបនេះប្រឆាំងនឹងប្រជាជន និងការតាំងទីលំនៅថ្មីដោយបង្ខំទ្រង់ទ្រាយធំបែបនេះ មានភាពស្លេកស្លាំង បើប្រៀបធៀបទៅនឹងការនិរទេសប្រជាជនរបស់ស្តាលីន។

B. Yeltsin បានប្រព្រឹត្តការរំលោភលើសិទ្ធិរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់ប្រជាពលរដ្ឋទាំងអស់នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។ ដូចដែលបានដឹងហើយថាយោងទៅតាមមាត្រា 33 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហភាពសូវៀតពលរដ្ឋនៃប្រទេសរុស្ស៊ីទាំងអស់ក្នុងពេលដំណាលគ្នាជាពលរដ្ឋនៃសហភាពសូវៀត។ ជាង 70 ភាគរយនៃពលរដ្ឋនៃ RSFSR នៅក្នុងប្រជាមតិមួយនៅថ្ងៃទី 17 ខែមីនាឆ្នាំ 1991 បានបញ្ជាក់ពីបំណងប្រាថ្នារបស់ពួកគេក្នុងការបន្តជាពលរដ្ឋនៃសហភាពសូវៀត។

Belovezhje ពេញមួយយប់បានធ្វើឱ្យខូចដល់មូលដ្ឋានគ្រឹះមួយនៃស្ថានភាពច្បាប់របស់បុគ្គល - ស្ថាប័ននៃភាពជាពលរដ្ឋដោយហេតុនេះបង្កឱ្យមានប្រតិកម្មខ្សែសង្វាក់ដែលយើងឃើញសព្វថ្ងៃនេះនៅក្នុងជម្លោះអំពីវា។ វាគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការកត់សម្គាល់ថាជនជាតិរុស្ស៊ី 25 លាននាក់ពេញមួយយប់បានរកឃើញខ្លួនឯងជាជនបរទេសនៅលើដីរបស់ពួកគេ។

ក្រោយមក នៅក្នុងសាររបស់គាត់ទៅកាន់សភាសហព័ន្ធនៅថ្ងៃទី 16 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1995 លោក Boris Yeltsin ទទួលស្គាល់ថា “ការបាត់បង់មួយផ្នែកនៃប្រជាជននៅក្នុងទឹកដីដែលរឹបអូស គឺជាការខូចខាតដូចគ្នាសម្រាប់រដ្ឋ ដូចជាការបាត់បង់ដៃសម្រាប់មនុស្សម្នាក់។ សម្រាប់ហេតុផលដូចគ្នា សកម្មភាពដែលមានបំណងដណ្តើមយកទឹកដីរដ្ឋមួយផ្នែក គួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងរដ្ឋទាំងមូល»។. ដូច្នេះ Boris Yeltsin ខ្លួនឯងបានវាយតម្លៃសកម្មភាពរបស់គាត់ដោយហៅពួកគេថាជាឧក្រិដ្ឋជន។

សកម្មភាពរបស់ប្រធានាធិបតីបានបំផ្លាញទំនៀមទំលាប់ដែលមានអាយុកាលរាប់សតវត្សរបស់ប្រជាជននៃចក្រភពរុស្ស៊ី ហើយបន្ទាប់មកសហភាពសូវៀត ការរស់នៅជាមួយគ្នា និងទំនាក់ទំនងរវាងបុគ្គល រួមទាំងក្នុងវិស័យសេដ្ឋកិច្ច សង្គមកិច្ច វិទ្យាសាស្ត្រ និងវិស័យការពារជាតិ។ សេរីភាព​របស់​ពលរដ្ឋ​នៃ​រដ្ឋ​ដែល​ធ្លាប់​បាន​រួបរួម​គ្នា​ក្នុង​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ ជ្រើសរើស​កន្លែង​រស់នៅ និង​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​ផលិតផល​ការងារ​ដោយ​គ្មាន​ទំនៀមទម្លាប់​ត្រូវ​បាន​កំណត់។ នេះក៏បង្ហាញពីភាពក្រអឺតក្រទម និងភាពក្រអឺតក្រទមរបស់លោក Boris Yeltsin ចំពោះមនុស្ស និងការរំលោភអំណាចរបស់គាត់។

តើប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ីមានសិទ្ធិអំណាចណាមួយដើម្បីចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀង Belovezhskaya ដែលនាំឱ្យមានការបំផ្លិចបំផ្លាញចុងក្រោយនៃសហភាពសូវៀតទេ?

វាអាចមានចម្លើយតែមួយគត់ចំពោះសំណួរនេះ៖ ទេ ខ្ញុំមិនបានធ្វើទេ។ ភាគច្រើនលើសលប់នៃប្រជាជនសូវៀតបានបដិសេធគាត់។ ដូច្នេះ ការបំពានយ៉ាងខ្លាំងដោយលោក Boris Yeltsin នៃឆន្ទៈរបស់ប្រជាជនដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងប្រជាមតិជាតិក្នុងខែមីនា ឆ្នាំ 1991 គឺជាអំពើឧក្រិដ្ឋរួចទៅហើយ។ សកម្មភាពរបស់ប្រធានាធិបតីបានហួសពីវិសាលភាពនៃអំណាចរបស់គាត់ដែលផ្តល់ដោយរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហភាពសូវៀត និង RSFSR ច្បាប់ "ស្តីពីប្រធានាធិបតីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" និងសកម្មភាពនីតិប្បញ្ញត្តិផ្សេងទៀត។

ដោយមិនសង្ស័យ សភាតំណាងប្រជាជន និងឧត្តមក្រុមប្រឹក្សានៃ RSFSR ដែលគ្រប់គ្រងដោយអ្នកគាំទ្រប្រធានាធិបតីបានដើរតួនាទីអវិជ្ជមានរបស់ពួកគេក្នុងការបំផ្លាញរដ្ឋសហជីព។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា នេះ​មិន​អាច​កាត់​បន្ថយ​ការ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​របស់​ប្រធានាធិបតី​ខ្លួន​ឯង​ឡើយ។
លើសពីនេះទៀត យើងកត់សម្គាល់ចំពោះគូប្រជែងរបស់យើងថា សេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃអធិបតេយ្យភាពនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដែលបានអនុម័តនៅថ្ងៃទី 12 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1990 ដោយសភាតំណាងប្រជាជននៃ RSFSR ចែងថាប្រទេសរុស្ស៊ីនៅតែជាសមាជិកនៃសហភាពសូវៀតដែលបានបន្ត។

ដូចដែលត្រូវបានគេស្គាល់ សន្ធិសញ្ញាសហភាពឆ្នាំ 1922 ត្រូវបានចុះហត្ថលេខាជាលើកដំបូងដោយសាធារណរដ្ឋចំនួនប្រាំមួយ៖ រុស្ស៊ី អ៊ុយក្រែន បេឡារុស្ស និងអាស៊ែបៃហ្សង់ អាមេនី និងហ្សកហ្ស៊ី ដែលជាផ្នែកមួយនៃសហព័ន្ធ Transcaucasian ហើយបន្ទាប់មកសាធារណរដ្ឋចំនួនប្រាំបួនទៀតបានចូលរួមជាមួយវា បង្កើតជាសហភាពសូវៀត។ លើសពីនេះទៅទៀត កិច្ចព្រមព្រៀងនេះត្រូវបានរួមបញ្ចូលយ៉ាងពេញលេញជាផ្នែកសំខាន់មួយនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញដំបូងនៃសហភាពសូវៀតក្នុងឆ្នាំ 1924 ។ ក្រោយមកទៀត បទប្បញ្ញត្តិសំខាន់ៗរបស់វាត្រូវបានបង្កើតឡើងវិញនៅក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហភាពសូវៀតឆ្នាំ 3936 និង 1977 ហើយបទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួនក៏ត្រូវបានដាក់បញ្ចូលក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសាធារណរដ្ឋសហភាពផងដែរ។

សន្ធិសញ្ញាសហភាពឆ្នាំ 1922 និងបទដ្ឋានធម្មនុញ្ញដែលត្រូវគ្នានឹងវាមិនដែលបានផ្តល់សម្រាប់ការបរិហាររបស់វាទេ ចាប់តាំងពីសន្ធិសញ្ញានេះគឺជាឯកសារនៃធាតុផ្សំជាចម្បងជាជាងលក្ខណៈអន្តរជាតិ។ កិច្ចព្រមព្រៀង ហើយបន្ទាប់មករដ្ឋធម្មនុញ្ញ បានផ្តល់សម្រាប់តែការរក្សាសិទ្ធិនៃការដកខ្លួនចេញដោយសេរីពីសហភាពសម្រាប់សាធារណរដ្ឋសហជីពនីមួយៗដែលបានចូលរួមជាមួយសហភាពសូវៀត ដែលជានីតិវិធីសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់សហភាពសូវៀតថ្ងៃទី 3 ខែមេសា ឆ្នាំ 1990។

បញ្ហា​នៃ​ការ​ផ្តាច់ខ្លួន​ពី​សាធារណរដ្ឋ​គឺ​ត្រូវ​ដោះស្រាយ​តាមរយៈ​ប្រជាមតិ។ ប្រសិនបើយ៉ាងហោចណាស់ 2/3 នៃចំនួនប្រជាជនពេញវ័យបានបោះឆ្នោតឱ្យវា នោះបញ្ហាគួរតែត្រូវបានពិចារណាបន្ថែមទៀតដោយឧត្តមក្រុមប្រឹក្សានៃសហភាពសូវៀត និងសភាតំណាងប្រជាជននៃសហភាពសូវៀត ហើយបន្ទាប់មកនៅក្នុងសាធារណរដ្ឋខ្លួនឯង។ បន្ទាប់ពីនេះ រយៈពេលអន្តរកាលមិនលើសពីប្រាំឆ្នាំត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីបញ្ជាក់រាល់បញ្ហានៃសេដ្ឋកិច្ច ហិរញ្ញវត្ថុ ទឹកដី បរិស្ថាន ដែលអាចកើតឡើងទាក់ទងនឹងការផ្តាច់ខ្លួននៃសាធារណរដ្ឋ ក៏ដូចជាការដោះស្រាយវិវាទផ្សេងទៀត ជាចម្បង។ ការ​អះអាង​ថា​ពលរដ្ឋ​អាច​ធ្វើ​បាន​។ ហើយផ្អែកលើលទ្ធផលនៃការពិចារណាលើនីតិវិធីទាំងអស់នេះ បញ្ហានៃការផ្តាច់ខ្លួនរបស់សាធារណរដ្ឋពីសហភាពត្រូវបានសម្រេចដោយសភាតំណាងប្រជាជននៃសហភាពសូវៀត។ បទបញ្ជានេះដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់សហភាពសូវៀតថ្ងៃទី 3 ខែមេសាឆ្នាំ 1990 ត្រូវបានគេមិនអើពើនិងបោះបង់ចោលទាំងស្រុងដោយ Boris Yeltsin ។
គួរកត់សម្គាល់ថាបន្ទាប់ពីនេះ សភាតំណាងប្រជាជននៃសហភាពសូវៀតបានអនុម័តនៅថ្ងៃទី 24 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1990 នូវដំណោះស្រាយចំនួនបីនៃសារៈសំខាន់ពិសេស ដែលឥឡូវនេះកម្រត្រូវបានលើកឡើង។

ដំណោះស្រាយដំបូង៖ស្តីពីការរក្សាសហភាពសូវៀតជាសហព័ន្ធថ្មីនៃសាធារណរដ្ឋអធិបតេយ្យភាពស្មើគ្នា។

ដំណោះស្រាយទីពីរ៖ស្តីពីការរក្សាឈ្មោះរដ្ឋ - សហភាពនៃសាធារណរដ្ឋសង្គមនិយមសូវៀត។

ដំណោះស្រាយទីបី៖ស្តីពីការធ្វើប្រជាមតិនៅក្នុងសហភាពនៃសាធារណរដ្ឋសង្គមនិយមសូវៀត។

ប្រជាមតិ​បែប​នេះ​ដូច​អ្នក​ដឹង​ហើយ​ថា​បាន​ធ្វើ​ឡើង​នៅ​ថ្ងៃ​ទី ១៧ ខែ មីនា ឆ្នាំ ១៩៩១។ ក្នុងចំណោមពលរដ្ឋ 185.6 លាននាក់នៃសហភាពសូវៀតដែលមានសិទ្ធិបោះឆ្នោត 148.5 លាននាក់ ឬ 80 ភាគរយបានចូលរួម។ ក្នុង​នោះ 113.5 លាន​នាក់ ឬ 76.4 ភាគរយ​បាន​បោះឆ្នោត​ដើម្បី​រក្សា​សហភាព​សូវៀត។
យោងតាមមាត្រា 29 នៃច្បាប់ប្រជាមតិ សេចក្តីសម្រេចរបស់ខ្លួនមានកាតព្វកិច្ចនៅទូទាំងប្រទេស ហើយអាចត្រូវបានលុបចោល ឬផ្លាស់ប្តូរដោយការបោះឆ្នោតប្រជាមតិមួយផ្សេងទៀត។ ច្បាប់បានកំណត់កាតព្វកិច្ចរបស់ស្ថាប័នរដ្ឋ អង្គការ និងមន្ត្រីទាំងអស់ ដោយគ្មានករណីលើកលែង ដើម្បីអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចប្រជាមតិ ព្រោះវាជាការបង្ហាញពីអំណាចខ្ពស់បំផុត និងដោយផ្ទាល់របស់ប្រជាជន។

ដូច្នេះកិច្ចព្រមព្រៀង Belovezhskaya ដែលចុះហត្ថលេខាដោយ Yeltsin ដែលបានប្រកាសថាសហភាពសូវៀតជាកម្មវត្ថុនៃច្បាប់អន្តរជាតិ និងជាការពិតភូមិសាស្ត្រនយោបាយលែងមាន គឺខុសច្បាប់ និងផ្ទុយនឹងឆន្ទៈរបស់ប្រជាជន។
លើសពីនេះទៀតការសម្រេចចិត្ត Belovezhskaya ត្រូវបានចុះហត្ថលេខាដោយ "បិតាស្ថាបនិក" បីនាក់នៃ CIS មិនមែនប្រាំមួយទេហើយជាពិសេសមិនមែនដប់ប្រាំទេ។ នៅក្រោមកាលៈទេសៈបែបនេះ ពួកគេមិនមានសិទ្ធិរំលាយសហភាពសូវៀតជាគោលគំនិតភូមិសាស្ត្រនយោបាយទេ។

សកម្មភាពរបស់លោក Boris Yeltsin ក្នុងការបំផ្លាញសហភាពសូវៀត គឺជាចេតនា ដឹងខ្លួននៅក្នុងធម្មជាតិ និងមិនមែនជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃការដួលរលំធម្មជាតិនៃរដ្ឋសហជីព ដូចដែលគូប្រជែងរបស់យើងបានអះអាងនោះទេ។ ភស្តុតាងជាច្រើនគាំទ្ររឿងនេះ។ ចូរយើងយោងទៅលើពួកគេមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះ។

ការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃប្រទេសដ៏អស្ចារ្យត្រូវបានអនុវត្តដោយលោក Boris Yeltsin នៅក្នុងការឃុបឃិតជាមួយអ្នកបំបែកខ្លួននៃសាធារណរដ្ឋសហជីពមួយចំនួន។ វាគឺជាពួកគេដែលបានជំរុញឱ្យមានជម្លោះជាតិនៅក្នុង Transcaucasus និងអាស៊ីកណ្តាល នៅក្នុងរដ្ឋបាល់ទិក និងម៉ុលដាវី និងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីផ្ទាល់។ វាគឺជាអ្នកដែលបានប្រែក្លាយសំណួរជាតិទៅជាអាវុធនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញ មិនមែនជាការបង្កើត ទៅជាអាវុធសម្រាប់ដណ្តើមអំណាច។

Boris Yeltsin បានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងយូរនិងជាប់លាប់ឆ្ពោះទៅរកការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃសហភាពសូវៀតដូចដែលបានបង្ហាញដោយសេចក្តីថ្លែងការណ៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។ ថ្លែងនៅថ្ងៃទី 30 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1990 នៅឯសមាជទីមួយនៃតំណាងប្រជាជននៃប្រទេសរុស្ស៊ី គាត់បាននិយាយថា: "រុស្ស៊ីនឹងឯករាជ្យក្នុងគ្រប់យ៉ាង ហើយការសម្រេចចិត្តរបស់វាគួរតែខ្ពស់ជាងសម្ព័ន្ធមិត្ត".

ក្នុងអំឡុងដំណើរទស្សនកិច្ចទៅកាន់ Sverdlovsk នៅថ្ងៃទី 16 ខែសីហាឆ្នាំដដែល Boris Yeltsin បាននិយាយថា: "កំណែដំបូងនៃកម្មវិធីរបស់ខ្ញុំគឺរដ្ឋរុស្ស៊ីចំនួនប្រាំពីរ។"ហើយមួយថ្ងៃក្រោយមកដោយនិយាយនៅសាធារណរដ្ឋកូមី គាត់បានកត់សម្គាល់ថារុស្ស៊ីនឹងបោះបង់ចោលរចនាសម្ព័ន្ធនៃអំណាចនៃសហជីព។

មនុស្សមកពីរង្វង់ខាងក្នុងរបស់ប្រធានាធិបតី ដែលជាអ្នកណែនាំខាងវិញ្ញាណ និងមនោគមវិជ្ជារបស់គាត់ បាននិយាយ និងធ្វើសកម្មភាពដូចគ្នា។

បុគ្គលិកលក្ខណៈដ៏អាក្រក់ពីក្នុងចំណោមអតីតសមាជិកសភានៃសហភាពសូវៀតដែលជាផ្នែកមួយនៃក្រុមអនុតំបន់ដែលមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះ - Gavriil Popov, Galina Starovoitova, Gennady Burbulis និងអ្នកដទៃ - បានប្រកាសដោយផ្ទាល់នូវគំនិតនៃការបង្កើតរដ្ឋឯករាជ្យជាង 50 នៅលើទឹកដីនៃ សហភាពសូវៀត។

អតីតសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ប្រធានាធិបតី Ruslan Khasbulatov ដែលបង្ហាញពីការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀតបាននិយាយថា៖ "យើងចង់ធ្វើបដិវត្តន៍នេះ"
"រដ្ឋប្រហារ""ការផ្លាស់ប្តូរទៅស្ថានភាពគុណភាពថ្មី"សកម្មភាពទាំងនេះក៏ត្រូវបានដាក់ឈ្មោះដោយអតីតប្រធានក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋមន្ត្រីរបស់ Yeltsin នៃ RSFSR គឺលោក Ivan Silaev ។

Grigory Yavlinsky ដែលជាផ្នែកមួយនៃក្រុមរបស់លោក Boris Yeltsin បាននិយាយថា: "លោក Boris Nikolayevich និងរង្វង់ភ្លាមៗរបស់គាត់មានគោលការណ៍ណែនាំនយោបាយច្បាស់លាស់... ជាដំបូង ភ្លាមៗ ព្យញ្ជនៈមួយថ្ងៃ មិនត្រឹមតែនយោបាយប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានការដួលរលំនៃសេដ្ឋកិច្ចនៃសហភាពផងដែរ ការរំលាយនៃស្ថាប័នសម្របសម្រួលសេដ្ឋកិច្ចដែលគិតបានទាំងអស់ រួមទាំងហិរញ្ញវត្ថុ។ វិស័យឥណទាន និងរូបិយវត្ថុ។ បន្ទាប់គឺការបំបែកយ៉ាងទូលំទូលាយនៃប្រទេសរុស្ស៊ីពីសាធារណរដ្ឋទាំងអស់ រួមទាំងអ្នកដែលមិនបានលើកឡើងនូវសំណួរបែបនេះនៅពេលនោះ ឧទាហរណ៍ បេឡារុស្ស និងកាហ្សាក់ស្ថាន។ នេះ​ជា​បទបញ្ជា​នយោបាយ»។វិវរណៈនេះរបស់មេដឹកនាំគណបក្ស Yabloko អាចត្រូវបានអាននៅក្នុង Literaturnaya Gazeta លេខ 44 ឆ្នាំ 1992 ។

ស្ទើរតែមួយឆ្នាំមុនពេលការបំផ្លិចបំផ្លាញផ្នែកនយោបាយនៃសហភាពសូវៀតសមាជនៃអ្វីដែលគេហៅថាកងកម្លាំងប្រជាធិបតេយ្យដែលបានធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី 21 ខែមករាឆ្នាំ 1991 នៅ Kharkov បានសម្រេចចិត្តលុបចោលសហភាពសូវៀត។ អ្នកប្រជាធិបតេយ្យលេចធ្លោនៃប្រទេសរុស្ស៊ីបានចូលរួមក្នុងការងាររបស់ខ្លួន: Yuri Afanasyev, Nikolai Travkin (គាត់កំពុងអង្គុយនៅក្នុងសាលរបស់យើង), Bella Denisenko, Arkady Murashev និងអ្នកដទៃ។

អ្នកនិពន្ធនៃគំនិតនេះ Gennady Burbulis អ្នកណែនាំមនោគមវិជ្ជារបស់លោក Boris Yeltsin និងជាអតីតរដ្ឋលេខាធិការរុស្ស៊ីមានការសោកស្តាយយ៉ាងខ្លាំងដែលវាមិនអាចអនុវត្តគោលការណ៍ណែនាំរបស់សភាភ្លាមៗនោះទេ។ Boris Yeltsin ក៏មានការសោកស្តាយចំពោះរឿងនេះដែរ ដូចដែលអ្នកបានឃើញដោយការអានកាសែត Izvestia ថ្ងៃទី 17 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1991 និង Nezavisimaya Gazeta ថ្ងៃទី 21 ខែមករា ឆ្នាំ 1992។ ហើយប្រសិនបើថ្ងៃនេះ នីតិវិធីសម្រាប់ការដកប្រធានាធិបតីជួបប្រទះនឹងការតស៊ូដ៏តឹងរឹង នេះគឺភាគច្រើនដោយសារតែការពិតដែលថានៅទីនេះ នៅក្នុងសាលប្រជុំនៃរដ្ឋឌូម៉ា និងនៅក្នុងជញ្ជាំងនៃក្រុមប្រឹក្សាសហព័ន្ធ នៅតែមានមនុស្សមួយចំនួនធំតំណាង។ នៃគណបក្សនិងចលនាដែលរួមគ្នាជាមួយ Boris Yeltsin បានតែងតាំងនិងដឹងពីគំនិតនៃការបំផ្លាញសហភាពសូវៀត។

ដូច្នេះ ដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងគូប្រជែងរបស់យើង យើងប្រកាសម្តងទៀតថា សហភាពសូវៀតដួលរលំមិនមែនជាលទ្ធផលនៃដំណើរការធម្មជាតិ និងឡូជីខល មិនមែនជាលទ្ធផលនៃព្រឹត្តិការណ៍ខែសីហា ឆ្នាំ 1991 នោះទេ ប៉ុន្តែជាលទ្ធផលនៃការឃុបឃិតគ្នាផ្នែកនយោបាយនៃ "ជួរទីប្រាំ។ ដោយមានការចូលរួម និងក្នុងករណីខ្លះ ការចូលរួមរបស់ប្រធានសហភាពសូវៀត លោក M. Gorbachev ប្រធានក្រសួង និងនាយកដ្ឋានជាច្រើននៃសហភាព ជាលទ្ធផលនៃការឃុបឃិតដឹកនាំដោយ B. Yeltsin ។

នៅខែមីនាឆ្នាំ 1991 នៅឯកិច្ចប្រជុំជាមួយ Muscovites នៅ House of Cinema គាត់បានជំទាស់ដោយបើកចំហចំពោះការបោះឆ្នោតប្រជាមតិលើអនាគតនៃសហភាពសូវៀត។ ហើយបន្ទាប់មកដោយប្រញាប់ប្រញាល់ដោយប្រើអំណាចរបស់ប្រធានាធិបតីគាត់បានចាត់វិធានការថ្មីដើម្បីបំផ្លាញរដ្ឋសហជីព។
នៅថ្ងៃទី 20 និង 22 ខែសីហា ឆ្នាំ 1991 លោកបានចេញក្រឹត្យមួយស្តីពីការតែងតាំងឡើងវិញនូវអាជ្ញាធរប្រតិបត្តិទាំងអស់នៃសហភាពសូវៀត រួមទាំងក្រសួងការពារជាតិ ក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុង និង KGB ។
នៅថ្ងៃទី 21 និង 22 ខែសីហាដោយក្រឹត្យរបស់ Yeltsin ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសម្ព័ន្ធមិត្តត្រូវបានផ្ទេរទៅយុត្តាធិការនៃក្រសួងសារព័ត៌មាននិងព័ត៌មានដ៏ធំរបស់រុស្ស៊ី។

នៅថ្ងៃទី 22 ខែសីហាក្រឹត្យមួយត្រូវបានចេញលើបញ្ហាជាក់លាក់នៃសកម្មភាពរបស់អាជ្ញាធរនៃ RSFSR ។ ផ្ទុយទៅនឹងរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃ RSFSR និងសហភាពសូវៀត ក្រឹត្យនេះបានផ្តល់សិទ្ធិដល់ទីស្តីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រីនៃ RSFSR នូវសិទ្ធិក្នុងការព្យួរសុពលភាពនៃដំណោះស្រាយ និងបញ្ជារបស់គណៈរដ្ឋមន្ត្រីនៃសហភាពសូវៀត។

នៅថ្ងៃទី 24 ខែសីហាក្រឹត្យមួយត្រូវបានចេញសម្រាប់ការផ្ទេរទៅយុត្តាធិការនៃ KGB នៃ RSFSR គ្រប់ប្រភេទនៃការទំនាក់ទំនងរដ្ឋាភិបាលនៃសហភាពសូវៀតនិងទៅយុត្តាធិការនៃក្រសួងទំនាក់ទំនងនៃ RSFSR (វាត្រូវបានគេហៅថាទំនាក់ទំនងព័ត៌មាននិង លំហ) - សហគ្រាសទំនាក់ទំនងផ្សេងទៀតទាំងអស់នៃអ្នកក្រោមបង្គាប់របស់សហភាព។

នៅថ្ងៃទី 1 ខែតុលារដ្ឋាភិបាលនៃ RSFSR បង្កើតការសម្រេចចិត្តរបស់គណៈកម្មាធិការសហភាពសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងប្រតិបត្តិការសេដ្ឋកិច្ចជាតិនៃសហភាពសូវៀតចូលជាធរមានលុះត្រាតែពួកគេត្រូវបានអនុម័តដោយទីស្តីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រីនៃ RSFSR ។

នៅថ្ងៃទី 9 ខែតុលា ឆ្នាំ 1991 គណៈកម្មាធិការរដ្ឋសម្រាប់វិទ្យាសាស្ត្រ និងឧត្តមសិក្សាត្រូវបានណែនាំឱ្យទទួលយកអង្គការសម្ព័ន្ធមិត្តទាំងអស់ដែលកំពុងប្រតិបត្តិការនៅក្នុងតំបន់នេះក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ខ្លួន។

នៅថ្ងៃទី 15 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1991 រចនាសម្ព័ន្ធ ការបែងចែក និងអង្គការទាំងអស់នៃអតីតក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុសហភាពសូវៀត ត្រូវបានប្រគល់ឱ្យក្រសួងសេដ្ឋកិច្ច និងហិរញ្ញវត្ថុនៃ RSFSR ឡើងវិញ។ ទន្ទឹមនឹងនេះការផ្តល់មូលនិធិសម្រាប់ក្រសួងនិងនាយកដ្ឋាននៃសហភាពសូវៀតត្រូវបានបញ្ឈប់លើកលែងតែមុខងារគ្រប់គ្រងមួយចំនួនរបស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ីត្រូវបានផ្ទេរ។
នៅថ្ងៃទី 15 ខែវិច្ឆិកាអង្គការទាំងអស់នៃការិយាល័យរដ្ឋអាជ្ញាសហភាពរួមទាំងការិយាល័យរដ្ឋអាជ្ញាយោធាត្រូវបានប្រគល់ឱ្យអគ្គព្រះរាជអាជ្ញានៃ RSFSR ឡើងវិញ។

នៅថ្ងៃទី 22 ខែវិច្ឆិកាក្រុមប្រឹក្សាកំពូលនៃ RSFSR ទទួលស្គាល់ធនាគារកណ្តាលនៃប្រទេសរុស្ស៊ីជាអាជ្ញាធរតែមួយគត់សម្រាប់បទប្បញ្ញត្តិរូបិយវត្ថុនិងរូបិយប័ណ្ណបរទេសនៅលើទឹកដីនៃសាធារណរដ្ឋ។ សម្ភារៈ និងមូលដ្ឋានបច្ចេកទេស និងធនធានផ្សេងទៀតរបស់ធនាគាររដ្ឋនៃសហភាពសូវៀតត្រូវបានផ្ទេរទៅឱ្យវាសម្រាប់ការគ្រប់គ្រង និងការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ចពេញលេញ។

ដូច្នេះដោយមានការចូលរួមផ្ទាល់ខ្លួន និងភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់ Yeltsin សូម្បីតែមុនពេលចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀង Belovezhsky ចំណុចត្រួតត្រាសំខាន់ត្រូវបានដកចេញពីសហភាពសូវៀត ហើយសាកសពរបស់វា ហើយមូលដ្ឋានត្រូវបានរៀបចំសម្រាប់ការបំផ្លិចបំផ្លាញទាំងស្រុងនៃរដ្ឋសហជីព។
តាមធម្មជាតិ ការក្តោបក្តាប់អំណាចនៃស្ថាប័នសហជីពនេះដោយសាកសពរបស់ RSFSR និងប្រធានាធិបតីនៃប្រទេសរុស្ស៊ីបានពង្រឹងយ៉ាងខ្លាំងនូវទំនោរ centrifugal នៅក្នុងសកម្មភាពរបស់សាធារណរដ្ឋផ្សេងទៀតដែលមើលឃើញថានេះគឺជាការគំរាមកំហែងដល់ខ្លួនពួកគេ ហើយបានពន្លឿនការផ្តាច់ខ្លួនសូម្បីតែ។ កាន់តែអាក្រក់ពីមជ្ឈមណ្ឌលសហជីព។ នេះបានបង្ខំមេដឹកនាំមួយចំនួននៃសាធារណរដ្ឋសហភាព ជាពិសេសប្រធានាធិបតីកាហ្សាក់ស្ថាន Nazarbayev ប្រឆាំងដាច់ខាតចំពោះការផ្ទេរមុខងារសហជីពទៅសភារុស្ស៊ី និងថ្នាក់ដឹកនាំរុស្ស៊ី និងសិទ្ធិរបស់ប្រធានសហជីពទៅប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី។ សុន្ទរកថារបស់លោក Nazarbayev បានធ្វើឡើងនៅសហភាពសូវៀតនៃសហភាពសូវៀតនៅថ្ងៃទី 26 ខែសីហាឆ្នាំ 1991 ។ ក្រោយមកគាត់នឹងបញ្ជាក់ដោយផ្ទាល់ថាបើគ្មានរុស្ស៊ីទេនោះនឹងមិនមានឯកសារ Belovezhskaya ហើយសហភាពនឹងមិនត្រូវបានដួលរលំទេ។ (“Nezavisimaya Gazeta” ចុះថ្ងៃទី ៦ ខែ ឧសភា ឆ្នាំ ១៩៩២)
សកម្មភាពរបស់ប្រធានាធិបតី Boris Yeltsin និងក្រសួង និងនាយកដ្ឋានរបស់រុស្ស៊ីមិនត្រឹមតែពង្រឹងទំនោរ centrifugal នៅក្នុងសាធារណៈរដ្ឋសហជីពផ្សេងទៀតនោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងមានផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានលើធម្មជាតិ និងលទ្ធផលនៃការធ្វើប្រជាមតិដែលបានធ្វើឡើងនៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃឆ្នាំ 1991 នៅអ៊ុយក្រែន ហ្សកហ្ស៊ី និងអាមេនី។ លើសពីនេះ សំណួរ​ដែល​ដាក់​ទៅ​ប្រជាមតិ​អ៊ុយក្រែន​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​មិន​ត្រឹមត្រូវ។ ប្រជាពលរដ្ឋអ៊ុយក្រែនត្រូវបានគេសួរមិនមែនអំពីបំណងប្រាថ្នារបស់ពួកគេដើម្បីបំបែកចេញពីសហភាពសូវៀតទេ ប៉ុន្តែថាតើពួកគេចង់រស់នៅក្នុងរដ្ឋឯករាជ្យដែរឬទេ។ តាមធម្មជាតិ តែងតែមានមនុស្សតិចតួច ឬគ្មានដែលចង់រស់នៅក្នុងរដ្ឋអាណានិគម ឬពាក់កណ្តាលអាណានិគម។

តើអាចជួយសង្គ្រោះសហភាពសូវៀតបានទេ? បាទ វាអាចទៅរួច - ហើយវាត្រូវតែធ្វើ។ ឆន្ទៈរបស់ប្រជាជនភាគច្រើនត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងការបោះឆ្នោតប្រជាមតិរបស់សហភាពទាំងអស់នៅថ្ងៃទី 17 ខែមីនាឆ្នាំ 1991 ហើយមេដឹកនាំរដ្ឋនៃសហភាពសូវៀតនិងរុស្ស៊ីប្រសិនបើពួកគេជាអ្នកស្នេហាជាតិដែលស្រលាញ់មាតុភូមិដោយអស់ពីចិត្តហើយមិនមែនជាអ្នកបម្រើរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកទេ។ របស់អាមេរិក មានកាតព្វកិច្ចបំពេញតាមឆន្ទៈរបស់ប្រជាជន។ ប្រសិនបើ​ពួកគេ​មិនអាច​បាន ពួកគេ​ត្រូវ​លាលែង​ពី​តំណែង។ នេះមិនបានកើតឡើងទេ។

កិច្ចព្រមព្រៀង Belovezhskaya បានធ្វើឱ្យមានការប៉ះទង្គិចយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់សេដ្ឋកិច្ច ហើយបានបោះចោលសាធារណរដ្ឋសហជីពនីមួយៗក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍របស់ខ្លួន។ ពួកគេបាននាំមកនូវការខាតបង់ ទុក្ខលំបាក និងទុក្ខលំបាកដែលមិនអាចគណនាបាន និងមិនអាចកាត់ថ្លៃបានដល់ប្រជាជនសូវៀតរាប់សិបលាននាក់ ដែលសូម្បីតែសព្វថ្ងៃនេះចង់រស់នៅដោយសេរីក្នុងគ្រួសារតែមួយនៃប្រទេសមួយ។ ការបង្រួបបង្រួមបែបនេះនឹងកើតឡើងតាំងពីយូរយារណាស់មកហើយ ប្រសិនបើវាមិនមែនសម្រាប់ក្រុមប្រឆាំងពីឥស្សរជននយោបាយជាច្រើននៅក្នុងអតីតសាធារណរដ្ឋសូវៀត និងលើសពីអ្វីទាំងអស់នៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

មានហេតុផលល្អសម្រាប់ការបង្រួបបង្រួមប្រជាជនឡើងវិញ ហើយជាដំបូង ភាពគ្មានន័យផ្លូវច្បាប់នៃកិច្ចព្រមព្រៀង Belovezhskaya និងភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាផ្នែកច្បាប់នៃការផ្តល់សច្ចាប័នរបស់ពួកគេដោយកំពូលសូវៀតនៃ RSFSR ។