Žvaigždžių naujienos
JAV karinio jūrų laivyno minininko nuotykis Juodojoje jūroje. Amerikos minininkas Donaldas Cookas (nuotrauka)
JAV valstybės departamentas pripažino, kad amerikiečių minininko Donald Cook įgula buvo demoralizuota po susitikimo su Rusijos bombonešiu Su-24, kuriame nebuvo nei bombų, nei raketų. Sužinojome, kodėl taip atsitiko ir ką dar Rusija turi įkvepiančio.
Neįvardytu dažniu
Balandžio 10 dieną amerikiečių minininkas Donaldas Cookas įplaukė į Juodąją jūrą. Balandžio 12 dieną virš minininko praskriejo Rusijos fronto linijos bombonešis Su-24. Balandžio 14 d., po apskritai įprasto incidento – mūsų lėktuvai nuolat nesiartina prie potencialaus priešo laivų neutraliuose vandenyse – Pentagonas padarė itin emocingą pareiškimą, kaltindamas Rusiją savo tradicijų ir tarptautinių sutarčių pažeidimu. Buvo paminėta, kad po susitikimo su bombonešiu Donaldo Cooko įgula buvo demoralizuota, daugelis žiniasklaidos priemonių pranešė, kad 27 amerikiečių jūreiviai parašė pranešimus apie atleidimą iš laivyno. Kas taip išgąsdino naikintojo įgulą?
„Donald Cook“ yra ne surūdijęs „Zaporožės“ povandeninis laivas, o ketvirtos kartos JAV karinio jūrų laivyno minininkas, kurio pagrindinis ginklas yra valdomos raketos. Tai masiškiausias pokario laivas, kurio talpa viršija 5000 tonų: nuo 1988 metų pastatyti 62, planuojama dar 13. Pagrindiniai „Cook“ ginklai – sparnuotosios raketos „Tomahawk“, kurių skrydžio nuotolis siekia iki 2500 kilometrų, galinčios nešantis branduolines galvutes. Įprastose ir atakos versijose naikintojas aprūpintas atitinkamai 56 arba 96 tokiomis raketomis.
380 žmonių, sudarančių laivo įgulą, yra patikimai apsaugoti. „Donald Cook“ kovos postai yra apsupti kevlaro – kiekvienas laivas gabena po 130 tonų šios brangios medžiagos, tačiau patvari medžiaga. Mažas antstatas padengtas medžiaga, sugeriančia radaro spinduliuotę. Žemiau vaterlinijos naikintuvas yra apsaugotas šarvais, pagamintais iš didelio stiprumo magnio-aliuminio lydinių. Siekiant sumažinti povandeninį triukšmą, oras tiekiamas į sraigtų kraštus. Dėl to susidaro burbulų debesis, iškreipiantis ir išlyginantis hidroakustinį laivo „portretą“.
Galiausiai „Donald Cook“ yra aprūpinta naujausia „Aegis“ kovinės informacijos ir valdymo sistema – be kita ko, joje integruotos visų laivų, kuriuose yra sumontuotos, oro gynybos sistemos, bendras tinklas, leidžianti vienu metu sekti ir iššauti šimtus taikinių. Naikintojo antstato pakraščiuose yra keturios didžiulės universalaus radaro antenos, pakeičiančios kelis įprastus radarus. Kartu su Tomahawks universaliuose paleidimo įrenginiuose priekyje ir laivagalyje laukia penkiasdešimt įvairių klasių priešlėktuvinių valdomų raketų.
Atrodytų, kad tokio laivo pasirodymas Juodojoje jūroje turėtų sukelti šoką ir baimę. Taip ir atsitiko, bet iš neteisingos pusės. Į Donaldą Cooką atvykęs Rusijos fronto linijos bombonešis Su-24 neturėjo nei bombų, nei raketų. Po fiuzeliažu kabėjo vienas konteineris su Hibinų elektroninės kovos sistema. Priartėję prie naikintuvo, „Chibiny“ išjungė savo radarą, kovos valdymo grandines, duomenų perdavimo sistemas – trumpai tariant, jos išjungė visą „Aegis“, kaip ir televizorių išjungiame paspausdami pultelio mygtuką. Po to Su-24 imitavo raketų ataką prieš apakusį ir apkurtantį laivą. Paskui dar ir dar – iš viso 12 kartų.
Kai sprogmuo pakilo, Donaldas Cookas skubiai nuvyko į Rumunijos uostą nuraminti jos nervų. Jis daugiau nepriartėjo prie Rusijos vandenų. Amerikiečiai yra įpratę iš tolo, visiškai saugiai, raketomis sutriuškinti prastai ginkluotus kai kurių dykumos partizanų būrius. Ir jei tai nepavyksta, jie nežaidžia.
Nematomo fronto kariai
Kuo sudėtingesnė elektroninė sistema, tuo lengviau sutrikdyti jos veiklą naudojant elektroninio karo metodus ir priemones. – sakė Elektroninio karo tyrimų centro vadovas ir vertindamas Karinių oro pajėgų akademijos matomumo mažinimo efektyvumą Vladimiras Balybinas. – Norint laimėti šiuolaikinį karą, neužtenka pasiekti oro viršenybės. Taip pat būtina užtikrinti informacijos pranašumą.
Be Khibinų, vidaus karinis-pramoninis kompleksas gamina daugybę skirtingų prietaisų, galinčių atgrasyti tiek įprastus priešo dalinius, tiek banditus ir teroristus. Oro desanto pajėgos pradėjo gauti Infaunos kompleksus. Ant šarvuočio ar kitos karinės technikos sumontuotas kompleksas randa ir trukdo priešo radijo ryšius HF ir VHF juostose bei „užmigdo“ nuotoliniu būdu valdomas minas. Jie tikrai sprogs, bet tik po to, kai Rusijos kariškių kolona praeis pro juos ir pasitrauks į saugų atstumą.
„Infauna“ turi dar vieną funkciją – transporto priemones, pastatytas ant šonų optiniai jutikliai jie aptinka šūvių blyksnius ir duoda komandą įrengti dūmų uždangą, apsaugančią koloną nuo ugnies. Judoistų informacijos saugumo kompleksas, be kita ko, suranda ir neutralizuoja Elektroniniai prietaisai, neteisėtai prisijungę prie duomenų perdavimo kanalų.
Gaminys „Lesochek“ atlieka tas pačias funkcijas kaip „Infauna“, tačiau yra daug kompaktiškesnis – galima nešiotis kuprinėje ar lagamine. Su tokiu atveju patogu eiti į svarbius verslo susitikimas– pažangiausia saugos tarnyba negalės jų pasiklausyti. Verslininkams yra civilinė „Lesochka“ versija – ją galima montuoti „Mercedes“ bagažinėje.
Jei „Lesoček“ gaminys būtų dirbęs generolo Romanovo UAZ Grozne 1995 m., vidaus kariuomenės vado automobilio sprogimas galėjo ir neįvykti, sakė Balybinas.
Rusijos armijos taktinių junginių radioelektroninės apsaugos pagrindas yra Borisoglebsko-2 kompleksas. Jį sudaro automatizuotas valdymo centras ir keturių tipų trukdymo stotys – pagal vieną algoritmą jie randa priešo veiklos šaltinius eteryje ir juos užstringa.
Įrenginys „Rezidentas“ randa ir blokuoja palydovinius ir mobiliuosius telefonus, abonentines GPS navigacijos sistemas. Tai įrodė savo veiksmingumą konflikto metu Pietų Osetija, dezorientuojantys gruzinų dronai. Čečėnijoje Voronežo oro pajėgų akademijos elektroninio karo skyriaus vadovas Vladimiras Chrolikovas kovėsi su teroristais:
Visoje teritorijoje turėjome sekimo stotis. Kai tik eteryje buvo veikla, pasižymėjome ir perdavėme ginklininkams. Džocharą Dudajevą, kaip žinote, sunaikino raketa, nukreipta į jo palydovinio telefono signalą. Grozne elektroninio karo specialistai neutralizavo į asfaltą išrietus radijo bangomis valdomas minas.
Rusijos strateginių branduolinių pajėgų aprūpinimas naujausius įrankius Rusijos ministro pirmininko pavaduotojas Dmitrijus Rogozinas sakė, kad elektroninis karas sparčiai vystosi. Jeigu iki 2020 m. visa kariuomenė ir karinis jūrų laivynas bus aprūpinti 70 procentų, tai strateginio potencialo elektroninio karo pajėgumai bus atnaujinti 100 procentų.
Elektroninis karas yra tai, kas leidžia mūsų išmaniesiems ginklams veikti, o kitų žmonių išmaniesiems ginklams užmigti. Ir taip“, – pažymėjo vicepremjeras.
Nuo tada, kai per Antrąjį pasaulinį karą pasirodė Europos padangėje, elektroninis karas visada buvo katės ir pelės žaidimas. Dabar panašu, kad Rusija ją papildo dar vienu pagrindinis elementas: Dezinformacija.
„Digital Forensic Research Lab“, Atlanto tarybos padalinys Vašingtone, atskleidė akivaizdžią apgaulę, kuri buvo paskleista kaip Rusijos informacinio karo kampanijos dalis.
Keliomis dienomis po incidento Juodojoje jūroje rus spausdintų leidinių Ir socialiniuose tinkluose buvo išplatinti nepagrįsti kaltinimai, kad lėktuvas Su-24, „įrengtas naujausias kompleksas elektroninis karas „Chibiny“, sugebėjo nuslopinti ir išjungti radarus ir kt elektronines sistemas naikintojas Donaldas Cookas.
Tyrėjai ir laboratorijos darbuotojai, be kita ko, nustatė, kad „Chibiny“ kompleksas nėra įrengtas lėktuvuose Su-24.
Anot ne kas kitas, o Rusijos elektroninio karo sistemų gamintojo, žinomo kaip Radio-Electronic Technologies koncernas, priklausantis valstybinei įmonei Rostec, šis kompleksas montuojamas tik lėktuvuose Su-30, Su-34 ir Su-35.
„Pats Khibinų gamintojas jau atskleidė šią istoriją“, – padarė išvadą JAV mokslininkai. „Tai buvo arba katastrofiška klaida, padaryta iš didelio uolumo, arba tyčinė apgaulė. Dauguma ekspertų sutinka, kad greičiausiai tai buvo pastarasis.
Iš tiesų, JAV kariniai analitikai anksčiau suabejojo teiginiais, kad Rusijos elektroninio karo sistema trukdė JAV laivo radarams ir elektronikai.
Skeptiškai vertindamas incidentą, kai Rusijos orlaivis perskrido minininką USS Donald Cook, kariuomenės Užsienio karinių studijų biuras pažymėjo, kad Rusija „turi vis daugiau elektroninio karo pajėgumų, o politiniai ir kariniai lyderiai supranta technologinės pažangos svarbą tokio tipo kovose. kariniai veiksmai“.
Tačiau divizijos analitikai taip pat mano, kad incidentas Juodojoje jūroje buvo didesnės operacijos Rusijos informaciniame kare dalis. Jų analitinė ataskaita vadinasi: „Rusijos EW ar IW?“ („Rusiški ginklai – elektroniniai ar informaciniai?“)
Remdamiesi naujausiais įrodymais, kad Rusijos elektroninio karo ataka buvo informacinė apgaulė, dauguma Vakarų karinių analitikų nurodo informacinius ginklus. Be to, atvirą rusišką klastotę apie „elektroninę bombą“ galima dar tiksliau apibūdinti kaip „kamufliažas“ arba karinę apgaulę – dar vieną Rusijos specialybę.
Mokslininkai, vadovaujami Skaitmeninės kriminalistikos tyrimų laboratorijos vyresniojo kibernetinio saugumo tyrėjo Beno Nimmo, pabrėžė, kad sudėtinga „elektroninės bombos“ apgaulė pabrėžia faktą, kad Rusijos valstybinė žiniasklaida „sąmoningai pranešė apie išgalvotą informaciją, siekdama šlovinti Rusiją (ir jos specialistus). elektroninis karas) Ir [toliau] tyčiojosi iš JAV“ net po to, kai buvo atskleista klastotė.
Iliustruodami vis didėjantį informacinio karo metodų naudojimą, mokslininkai pažymėjo, kad šios suklastotos naujienos taip pat „rodo, kad Kremlius gali būti ne toks pasitikintis savo aukštųjų technologijų kariuomene, kaip dažnai išdidžiai tvirtina“, pridūrė mokslininkai.
Šis incidentas taip pat pabrėžia Vakarų žiniasklaidos vaidmenį skleidžiant netikras naujienas, kurios tarnauja Maskvos informaciniam karui.
Didžiosios Britanijos bulvariniai pranešimai, jų teigimu, buvo „pagrindinis veiksnys, skatinantis klastotės skverbimąsi į Vakarus“.
(Mūsų ataskaitoje apie 2014 m. Juodosios jūros incidentą buvo pažymėta, kad pirminiai pranešimai apie jį buvo paskelbti Kremliaus finansuojamame laikraštyje ir kad Užsienio armijų tyrimų padalinys į šiuos ir Vakarų pranešimus žiūrėjo labai skeptiškai.)
Straipsnį perskaitė: 21481 žmogus
| žymės: Informaciniai karai | |
| Komentarai |
Naujas nekviestų svečių priėmimo ritualas – keli skrydžiai Rusijos oro pajėgų koviniu lėktuvu. Mandagus priminimas, kas yra viršininkas prie Juodosios jūros. Kitą kartą atskris kitas mandagus lėktuvas su mandagiomis raketomis. Juodoji jūra yra Rusijos jūra. Amžiais!
"Bombonešis Su-24 kelis kartus skrido arti JAV karinio jūrų laivyno minininko "Donald Cook", kuris balandžio 12 d. įplaukė į Juodosios jūros vandenis. Tai praneša "Reuters", remdamasi Pentagono spaudos sekretoriumi pulkininku Steve'u Warrenu. , lėktuvas skrido nedideliame aukštyje, 12 kartų skrido virš Donaldo Kuko, kol jis buvo šiaurinėje Juodosios jūros dalyje.
Dėl didelio visuomenės susidomėjimo karinio jūrų laivyno tema ir ypač incidentu perskridus amerikiečių naikintuvą, siūlau išsami apžvalga esama situacija su abiejų šalių galimybių aprašymu. Kokią grėsmę vienas kitam galėtų kelti bombonešis ir minininkas? Ką gali šis „virėjas“ ir kodėl pavojingas jo pasirodymas prie pačių Rusijos krantų?
USS Donaldas Cookas (DDG-75)
„Aegis“ valdomų raketų minininkas yra 25-asis „Orly Burke“ klasės laivas. Priklauso pasenusiai „II poserijai“. Paleidimo data – 1996 m., paleidimas į vandenį – 1997 m., priėmimas į laivyną – 1998 m. Šiuo metu priskirtas Rotos karinio jūrų laivyno bazei (Ispanijos Viduržemio jūros pakrantė).
Laivas nedidelis – 154 metrų ilgio, jo bendra talpa apie 9000 tonų. Įprastą įgulą sudaro 280 žmonių. Naikintuvo kaina 1996 m. kainomis siekia milijardą dolerių.
Cookas garsėja tuo, kad pirmasis 2003 m. kovo naktį paleido raketą į Iraką.
Jis tikrai turi daug raketų. 90 po denio UVP Mk.41 kamerų, kurių kiekvienoje gali būti taktinė sparnuotoji raketa Tomahawk, priešvandeninės raketos torpeda ASROC-VL, tolimojo nuotolio priešlėktuvinė raketa „Stenderd-2“, trumpasis nuotolio ESSM priešraketinės gynybos sistema (4 vienoje kameroje) arba transatmosferinė perėmėja SM-3 Amerikos priešraketinės gynybos sistema. Galima naudoti pasenusias „SeaSparrow“ savigynos raketas. Tikimasi, kad iki šio dešimtmečio pabaigos LRASM priešlaivinė amunicija pasirodys paleidimo kamerose.
Taigi, kuklus minininkas gali nešti visą JAV karinio jūrų laivyno tarnybą naudojamų raketų ginklų spektrą (išskyrus iš povandeninių laivų paleidžiamas balistines raketas). Raketų skaičius ir tipas gali skirtis bet kokiomis proporcijomis, padidinant smogiamųjų ar gynybinių ginklų skaičių. Amunicijos apkrovos sudėtis nustatoma pagal esamą užduotį.
Tai itin galingas ir universalus laivas, kurio smogiamieji pajėgumai pranoksta bet kurių kitų šalių kreiserių ir naikintuvų galimybes. Net tie, kurie yra daug didesni nei „Kukas“. Analogų šiam laivui Rusijos kariniame jūrų laivyne kol kas nėra.
Tačiau nepervertinkite Amerikos naikintojo. Jo smūgio galimybės yra puikios, tačiau apsiriboja vieninteliu kovinių operacijų formatu „laivynas prieš krantą“. Didelio tikslumo Tomahawk SLCM tinka smogti kritinei karinei ir civilinei infrastruktūrai giliai priešo teritorijoje, tačiau negali padėti minininkui jūrų mūšyje (prieš 10 metų buvo pašalinta priešlaivinė Tomahawk BGM-109B TASM versija). Iki perspektyvaus LRASM atsiradimo vieninteliais priešlaiviniais „Cook“ naikintojo ginklais iki šiol liko 4 mažo dydžio ikigarsinės priešlaivinės raketos „Harpoon“, esančios laivo laivagalyje.
„Donald Cook“ ir britų integruoto tiekimo laivas „RFA Wave Ruler“.
Ir vis dėlto supernaikintojai, tokie kaip Orly Burke'as, nebuvo sukurti tam, kad paleisti „Tomahawks“ reaguotų į tuos, kurie nesutinka su Baltųjų rūmų politika. Pagrindinė šių laivų „ypatybė“ visada buvo „Aegis“ („Aegis“) – kovinė informacijos ir valdymo sistema, sujungusi visas aptikimo, ryšio, ugnies valdymo ir kovos priemones dėl laivo išgyvenimo į vieną informaciją. erdvė. Tiesą sakant, minininkas Donaldas Cookas yra karinio jūrų laivyno kovinis robotas, galintis priimti sprendimus ir keistis informacija su kitais į jį panašiais laivais, nedalyvaujant gyviems žmonėms.
Tokia išmani ir greitai veikianti sistema buvo sukurta siekiant išspręsti vieną svarbiausią ir atsakingiausią užduotį – užtikrinti efektyvumą oro gynyba jungtys. Galingos oro gynybos platformos, skirtos saugoti lėktuvnešius ir lydėti vilkstines atviroje jūroje.
Aegis visada komplektuojamas su AN/SPY-1 daugiafunkciu radaru. JAV elektronikos pramonės šedevras, galintis aptikti virš vandens skrendančias raketas ir stebėti palydovus žemose Žemės orbitose. Tai yra SPY-1 problema - pasirodė, kad neįmanoma efektyviai išspręsti tokių skirtingų problemų naudojant vieną radarą. Ir jei nėra problemų aptikti erdvėlaivius, tada Aegis naikintojų galimybės atremti priešlaivinių raketų atakas atrodo abejotinos.
Aegis + SPY-1 derinys atrodė kaip labai novatoriškas sprendimas 1983 m., tačiau iki šiol ši sistema yra visiškai pasenusi. Galime įvardyti bent penkias modernias karinio jūrų laivyno sistemas, kurios sprendžiant oro gynybos problemas yra pranašesnės už Aegis.
Dėl to supernaikintojas Kukas (kaip ir bet kuris iš 62 jo dvynių) negalėjo atlikti pirmosios savo užduoties.
Ir vienintelis baisus Aegis sistemos trofėjus per visus 30 jos veikimo metų buvo keleivinis lėktuvas „IranAir“, kurį BIUS klaidingai identifikavo kaip naikintuvą F-14.
Turėdami tokią „išskirtinę“ oro gynybos sistemą, amerikiečių naikintojai „Aegis“ vargu ar išvis pateks į Juodąją jūrą. Ten, kur visa akvatorija yra apšaudyta iš pakrančių raketų sistemų ir pakrančių aviacijos, galinčios vienu smūgiu „užtrenkti“ amerikietišką skardinę. Vienišas amerikiečių laivas nėra rimtas.
Pagrindinis Kuko naikintuvo, kaip ir visų I-II porūšių atstovų, trūkumas yra nesugebėjimas nuolat pastatyti sraigtasparnio. Laive yra tik laivagalio tūpimo aikštelė ir ribotas aviacinio kuro atsargas. Sraigtasparnio nebuvimas sumažina naikintojo priešpovandenines galimybes ir apriboja jo funkcionalumą.
Ar naikintuvo laive įvyko sprogimas?
Deja, tik raketos paleidimas iš laivagalio UVP
Vairuotojai
„Kuk“ kerta Bosforo sąsiaurį
Tikrai daugelis apgailestavo, kad skrydį virš naikintuvo atliko ne sniego baltumo raketnešis Tu-22M ar naujausias bombonešis Su-34, o tik kuklus 24-asis „Sukharik“. Priekinės linijos bombonešis su kintamu sparnu, pritaikytas eksploatuoti tolimajame aštuntajame dešimtmetyje. Tačiau ir to buvo daugiau nei pakankamai. Pentagono spaudos tarnyba prapliupo piktais kaltinimais provokacija ir Rusijos pilotų „neprofesionaliais veiksmais“. Rusijos visuomenė taip pat sureagavo su gausybe pašaipių ir humoristinių atsiliepimų „Janki, eik namo!
Šeštadienį naikintuvas pasiekė tūkstantį jardų (apie kilometrą) nuo naikintuvo maždaug 500 pėdų (150 metrų) aukštyje. Kovotojas neturėjo ginklų. Laivo vadas per radiją paskelbė keletą įspėjimų. Manevrai buvo baigti be jokių incidentų.
Apskritai verta pripažinti, kad šis epizodas neturi prasmės kariniu požiūriu. Su-24 nėra vokiškas nardantis bombonešis Stuka. Jam nereikia patekti per tūkstantį jardų nuo savo tikslo. Už lango – XXI a. Tiksliųjų ginklų era. Pagrindiniu karybos metodu tapo nuotolinis karas, kai ginklų operatorius nemato priešo asmeniškai.
Priartėjimas prie priešo karo laivo TAIKAIS laikais taip pat neduoda pagrindo diskutuoti apie esamą situaciją. Incidentas įvyko neutraliuose vandenyse, kur kiekvienas gali būti ten, kur nori. Kitas dalykas – amerikietiškas minininkas atskrido į Juodąją jūrą – pirmykščių Rusijos interesų sferą, kur nepažįstamų žmonių pasirodymas nėra laukiamas ir netgi specialiai ribojamas Montrė konvencijos.
Rusų bombonešis „praleido“ amerikiečių laivą žemu lygiu 12 kartų. Ir tai taip pat yra ženklas.
Vienintelė atsakomoji priemonė, kurią galėjo panaudoti naikintuvas Aegis, buvo numušti orlaivį. Kaip ir Irano lėktuvas, minimas 1988 m. Žinoma, tokio dalyko šioje situacijoje padaryti buvo kategoriškai neįmanoma – teko kęsti pašaipas ir lyg nieko nebūtų nutikę, prisiglausti Rumunijos teritoriniuose vandenyse.
Kariniu požiūriu nenaudinga ieškoti prasmės Su-24 įgulos veiksmuose. „Kovinis žygis“, „Atakos repeticija“, „Su-24 atskleidė priešo laivo padėtį“ - tai ne apie jį. Koviniai skrydžiai vykdomi pagal kitokią schemą – aptikimas iš didžiausio nuotolio, raketų paleidimas ir nedelsiant traukimasis į mažą aukštį, už laivo radijo horizonto. Kur SPY-1 radaras to nepamatys. Kovos sąlygomis „eiti su krūtine“ prie Aegis raketų yra gražus, bet ne pats protingiausias dalykas.
Dvylika kartų praskridęs Donaldas Cookas buvo skirtas tik demonstraciniams tikslams. Sušvelninti karingą Pentagono užsidegimą, kuris jau penktą per metus į šį regioną išsiuntė karo laivą, matyt, tikėdamas, kad Juodoji jūra turi teisę vadintis afroamerikietiška jūra. Rusijos pusė turėjo parodyti savo ryžtą. Parodykite visam pasauliui, kad mes atidžiai stebime padėties Juodojoje jūroje raidą ir, jei reikia... Tačiau mūsų „partneriai“ viską suprato ir atsitraukė.
Jei reikia, net Su-24, kuris nėra ypač tinkamas smogti laivams, turi daug vertų „atsakymų“ priešininkui. Ypač domina nuotoliniu būdu valdomos „oras-žemė“ raketos X-59 ir raketos X-58A, kurios yra nukreiptos į laivų radarų spinduliuotę (skrydžio greitis – 3,6 Macho).
Ranka ant širdies pasakysiu: „Nenorėjau apie tai rašyti! Bet kadangi žmonės ir toliau plepa daugiau nesąmonių ir paleidžia į dangų „Pergalės kamuolius“... Turiu patikslinti. Šiame straipsnyje iškėliau sau užduotį priversti jus susimąstyti. Tik pagalvok.
2014 m. gruodžio 26 d. Bosforo sąsiauryje blykstelėjo pažįstamo laivo kontūrai. Aukštas „Atlanto“ lankas, aštuonkampė antstato prizmė, veržliai sukrautas priekinis stiebas, pabrėžiantis greitą naikintojo Aegis siluetą... Į Juodąją jūrą sugrįžo senas pažįstamas – USS Donald Cook (DDG-75). JAV karinio jūrų laivyno valdomų raketų minininkas, išgarsėjęs po didelio atgarsio sulaukusio incidento 2014 m. balandžio mėn.
Tačiau tas incidentas tapo „garsus“ tik vienoje vandenyno pusėje. Oficialioje naikintojo Donaldo Cooko svetainėje neužsimenama apie „Aegis“ atsisakymą, Hibinų elektroninio karo sistemos aktyvavimą ar pranešimus apie 27 jūreivius, kurie atsistatydino motyvuodami „mes nenorime atskleisti savo gyvybės“. mirtinai pavojui“.
6-ojo laivyno raketinis minininkas (priskirtas Rotos karinio jūrų laivyno bazei Ispanijoje) jau pastaruosius metus patruliavo vandenyse. Viduržemio jūra, vykdanti Europos priešraketinės gynybos misijas ir demonstruojanti paramą JAV sąjungininkėms regione. Per Naujųjų metų šventes (gruodžio 26 – sausio 14 d.) amerikiečiai nusprendė gražiai pailsėti prie Juodosios jūros. Per 21 aktyvaus poilsio dieną minininkas lankėsi Konstancoje ir Varnoje, atliko bendrus manevrus su Turkijos karinio jūrų laivyno laivu ir vieninteliu išlikusiu Ukrainos karinio jūrų laivyno laivu fregata Hetman Sagaidachny, o po to per Montrė konvencijos nustatytą laikotarpį paliko Juodoji jūra.
Ryšium su ankstesniais įvykiais (nuo 2014 m. balandžio 12 d.) kyla pagrįstas klausimas: ką „Kukas“ vėl pamiršo mūsų platumose? Ar jankiai ieško naujų nuotykių? Mes praradome visą baimę. Ar tu čia dėl keršto? O gal jų pažintis su KREP „Chibiny“ neatnešė laukiamų lūkesčių?
90 raketų paleidimo silosų su galimybe laikyti ir paleisti bet kokios klasės priešlėktuvines raketas – nuo lengvųjų ESSM savigynos raketų (po 4 kiekvienoje kameroje) iki kosminių gaudyklių SM-3. Be priešraketinės gynybos sistemų, universalūs silosai gali būti naudojami Tomahawks ir priešpovandeninių raketų torpedoms talpinti – bet kokia kombinacija, priklausomai nuo būsimų užduočių. Naikintojo oro gynybą artimoje zonoje papildomai užtikrina du greito šaudymo priešlėktuviniai pabūklai „Phalanx“ (4000 šovinių/min.) su nurodymais pagal juose įmontuotų radarų duomenis. Visi ginklai ir sistemos yra vieningai kontroliuojami Aegis (Aegis) kovinės informacijos ir valdymo sistemos, kuri automatiškai aptinka, seka, atrenka ir sunaikina pasirinktus taikinius vandenyje, po vandeniu ir ore, taip pat kontroliuoja operaciją. elektrinės, navigacijos ir ryšių sistemų, taip pat kovos su laivo išgyvenimu priemonių. Automatizuotas robotų laivas geba keistis informacija su savo „kolegomis“ (iki šiol „Aegis“ yra sumontuoti 84 JAV karinio jūrų laivyno kreiseriuose ir naikintuvuose), paskirstyti užduotis ir savarankiškai priimti sprendimus kovinėje situacijoje.
„Donaldas Cookas yra daugiau nei pajėgus apsiginti nuo dviejų Su-24.
- sakė pulkininkas Stephenas Warrenas iš Pentagono spaudos tarnybos.
Grynos energijos spindesys
Naikintojo Arleigh Burke elektrinė susideda iš keturių dujų turbinos General Electric LM2500, kurio bendra galia 77 milijonai vatų (105 tūkst. AG), leidžianti naikintojui pasiekti virš 30 mazgų (~55 km/h) greitį.
Pirmosios poserijos Burkov maitinimo sistema susideda iš trijų Allison 501-K34 dujų turbinų generatorių (GTGS, Gas Turbine Generator Sets), kurių kiekvieno galia po 2,5 MW, paskirstytų per tris skyrius (generatorius Nr. 1 - pagalbinio mechanizmo skyrius, Nr. 2 - antrasis turbinos skyrius , Nr. 3 - atskiras generatoriaus skyrius), kuris leidžia pagaminti pakankamai elektros energijos tiekti visus laivo vartotojus, įskaitant Aegis BIUS ir jo posistemius: pirmiausia pažangią aptikimo įrangą ir ginklus.
Trifazis elektros tinklas, įtampa 440 V, dažnis 60 Hz.
Naujojo amžiaus pradžioje pastatytuose naikintuvuose buvo sumontuoti nauji 3 megavatų generatoriai. Ateityje, atsiradus itin galingam AMDR priešraketinės gynybos radarui (3 pogrupio naikintuvai), vieną iš naikintojo malūnsparnių angarų teks iš naujo įrengti, kad būtų galima įrengti papildomą generatorių: įtampa tinkle padidės iki 4500 voltų, dėl kurių paprastiems vartotojams kils daug techninių problemų, susijusių su elektros sauga ir mityba.
Priekinės linijos bombonešis Su-24 (ir jo žvalgybinė versija Su-24MR) turi du generatorius kintamoji srovė GT30P48B, kurių kiekvieno galia 30 kW (gamina srovę esant 200/115 V įtampai, dažnis 400 Hz) ir dviem generatoriais nuolatinė srovė GSR-ST-12/40a, kurio galia 12,5 kW (vardinė įtampa 28,5 V).
Kintamosios srovės generatorių įtampai paversti trifaze srove, kurios vardinė įtampa 36 voltai ir 400 Hz dažnis, numatyti du galios transformatoriai (trifazė srovė reikalinga stebėjimo ir navigacijos įrangai veikti).
AN/SPY-1 fazinė radaro antena (viena iš keturių). Didžiausia spinduliuotės galia 6 MW.
AN/SLQ-32 elektroninės karo stotis, karinio jūrų laivyno žargonu žinoma kaip „Slick-32“. Įtraukta kaip standartinė visų Amerikos naikintuvų įranga.
Konteineris CREP “Khibiny” (L175V). Talpyklos ilgis 4950 mm. Svoris 300 kg. Energijos sąnaudos 3,6 kW
Remiantis aukščiau pateiktais duomenimis, iškyla gerai žinomas „dramblio ir mopso“ paradoksas.
„Kukas“ iš tolo pastebėjo „džiūvimo“ artėjimą, paleido kovinį signalą ir sustingo prie kovos postų. Viskas vyko kaip įprasta, radarai skaičiavo artėjimo kursą prie taikinio, o „Aegis“ tinkamai valdė orientavimo sistemas. Ir staiga – trenksmas! Viskas užgeso. „Aegis“ neveikia, ekranuose matosi nuosėdos, net „Phalanxes“ negali gauti tikslo! Tuo tarpu SU-24 pralėkė virš Kuko denio, padarė kovinį posūkį ir imitavo raketos ataką prieš taikinį. Žinoma, sėkmingai – nes nėra opozicijos! Tada jis apsisuko ir padirbo kitą. Ir taip toliau – dar 10 kartų! Visi technikų bandymai atgaivinti „Aegis“ ir pateikti oro gynybos taikinius žlugo ir tik tada, kai „džiūvimo“ siluetas dingo migloje virš Rusijos pakrantės, ekranai atgijo, o orientavimo sistemos tiksliai parodė aiškų vaizdą. Balandžio dangus šviečia tuštuma.
— Iš populiaraus straipsnio „Chibiny“ prieš „Egis“ arba Kas taip išgąsdino Pentagoną?
"Pop!" - geras garsas. Tačiau kažkodėl įprasta logika rodo priešingai: Chibino impulsų atskyrimas impulsų fone nuo radaro SPY-1 ir naikintuvo elektroninės kovos sistemos yra tarsi išgirsti KamAZ vairuotojo kvėpavimą per variklio riaumojimą.
Todėl visos pasakos apie „Aegis“ sistemos radarų „trukdymą“, „išjungimą“ ir kažkokį „išprotėjimą“ trimis (!) dydžiais mažesniais impulsais yra skirtos vieningo valstybinio egzamino aukoms ir negali. būti vertinamas rimtai.
Neįmanoma „sudeginti“ ar kaip nors sugadinti naikintuvo elektronikos su elektroniniu karo konteineriu. Norint sukurti reikiamos galios impulsą, prie laivo tektų susprogdinti branduolinį užtaisą, prilygstantį dešimtims ar net šimtams kilotonų trotilo.
Galiausiai turime žinoti, kad Khibiny CREP yra ne puolamasis, o grynai gynybinis ginklas.
Ką gali „Khibinai“?
Aviacijos elektroninės atsakomųjų priemonių sistemos laikomos svarbiu elementu, padidinančiu orlaivių išgyvenimo galimybes šiuolaikinėmis kovos sąlygomis. CREP veikimo principas pagrįstas zondavimo signalo iš spinduliuotės šaltinio (priešo radaro) radijo krypties nustatymu su vėlesniu atspindėto signalo parametrų iškraipymu, siekiant:
— delsimas aptikti KREP vežėjų lėktuvą kaip priešo puolimo objektą;
- tikro objekto maskavimas netikrų fone;
— sunkumai matuojant atstumą iki objekto, jo greitį ir kampinę padėtį;
— sekimo režimo „pravažiavime“ charakteristikų pablogėjimas skenuojant radaro antenos spindulį;
— pailgėjęs laikas ir sunkumai randant objektą perjungiant į nuolatinio radijo krypties nustatymo režimą.
Neįmanoma „išmušti“ priešo radaro naudojant Khibiny CREP (tokia užduotis net nenustatyta), tačiau, veikiant vietiniu mastu, „džiovinimą“ visiškai įmanoma paversti „sunkiu taikiniu“. skirdamas pilotams keletą brangių minučių užduočiai atlikti priešo aviacijos ir oro gynybos aprėpties zonoje.
Dabar apie tai, kaip visa tai susiję su „Donaldo Kuko“ byla. Atsakymas yra jokiu būdu!
Khibiny CREP nėra sumontuotas lėktuve Su-24 (tyli scena). Kompleksas skirtas tik naujiems taktiniams bombonešiams Su-34 (minėti L175V konteineriai, pagal KAM 2013 m. sausio 14 d. sutartį tiekti 92 komplektai). Šios stoties versija KS-418E, skirta eksportuotiems Su-24MK ir MK-2, nebuvo pradėta gaminti, paskutinį kartą ji buvo matyta MAKS aviacijos parodos stende 2000-ųjų viduryje.
Dėl efektyvus darbas„Khibiny“ nereikia skristi tuščiu tašku į priešo radarą. Radaro spinduliuotės galia yra atvirkščiai proporcinga ketvirtajai atstumo galiai. Ir jei 200 km atstumu vis dar yra galimybė iškraipyti signalą ir „apgauti“ Aegis naikintojo radarą, tai padaryti tai bus labai problematiška: galingi signalai greitai atskleis tikrąją bombonešio padėtį ir nieko. pilotų laukia gera valia.
Atsižvelgiant į visa tai, kas išdėstyta aukščiau, aiškėja visų kalbų apie panikos protrūkį laive ir 27 išsigandusių įgulos narių savanorišką išlaipinimą kaina. Vieno Rusijos bombonešio surengtas aviacijos šou neabejotinai išliko ryškus puslapis Amerikos jūreivių atmintyje, tačiau rimtų pasekmių sukelti negalėjo. „Donald Cook“ toliau vykdė savo užduotis regione. Ir, kaip matome, po aštuonių mėnesių be jokių ypatingų baimių jis vėl grįžo prie Juodosios jūros. Amerikos jūreiviai (kiekvienas pagal savo darbo pareigas) žinoti apie savo superlaivo galimybes ir žinoti, koks nepažeidžiamas jų naikintojas pavienių orlaivių atakoms.
Aegis sistema nėra tobula. Tačiau kritikuojant reikia suprasti, kad ten, kur sugenda naikintuvas Aegis, kitas laivas „atsikris“ dar anksčiau. Tai viena geriausių laivų oro gynybos sistemų, nuolat tobulinama 30 metų. Bet koks pašaipas čia netinkamas. Taip pat abejonės dėl roboto naikintojo kovinių galimybių: priešingai nei mano vieningo valstybinio egzamino aukos, elektronika yra patikimiausias bet kurios sistemos elementas (pavyzdžiui, erdvėlaivių, kuriuose bandoma sumažinti judančių skaičių). dalių iki minimumo), labiausiai atsparios stiprioms vibracijoms ir kitiems nepalankių veiksnių veiksniams. Pasakojimus apie „galingus elektromagnetinius impulsus“ paliksime branduolinių ginklų gerbėjų sąžinei.
Kol kompiuteriai „apvers“ ir „tams“, visos kitos laivo sistemos (mechanika/hidraulika/elektrinė pavara) jau seniai bus sugedusios ir išjungtos.
Bandymai surasti pirminį naujienų apie 27 jūreivių pabėgimą šaltinį veda į tą patį rusakalbį interneto šaltinį. Pentagono oficialiame pareiškime dėl šio incidento nėra jokios prasmingos informacijos. Amerikiečiai tik piktindamiesi užsimena, kad tai buvo nemandagu.
Kas tai buvo?
Kiekvienos Šalies orlaivių įgulų vadai, artėdami prie kitos Šalies orlaivių, plaukiojančių atviroje jūroje, ir atviroje jūroje plaukiojančių kitos Šalies laivų, ypač laivų, išduodančių ar priimančių orlaivius, elgiasi itin atsargiai ir apdairiai. abipusio saugumo principas neturėtų leisti: imituoti atakų imituojant ginklų panaudojimą orlaiviuose, bet kuriuose laivuose, atliekant įvairius akrobatinius manevrus virš laivų ir numetant šalia jų įvairius objektus taip, kad jie keltų pavojų laivams ar trukdytų laivybai.
— SSRS ir JAV vyriausybių susitarimo dėl incidentų atviroje jūroje ir oro erdvėje virš jos prevencijos 4 straipsnis.
Incidentas su 12 kartų viršijus Donaldu Cooku gali būti laikomas koviniu manevru, kurio tikslas – parodyti nepasitenkinimą amerikiečių laivo buvimu Juodojoje jūroje ir mandagiai perspėti jankus nedaryti jokių staigių judesių šiame kontekste. dėl augančio Ukrainos vidaus konflikto.
Savarankiškų vanagų neužtenka net miestams))) „...Nuo 1945 metų JAV pagamino 66,5 tūkst. atominės bombos ir branduolines galvutes. Tarkime, kad nusiginklavimas buvo sugadintas ir jie visi yra. Tai aiškus perdėjimas, nes pusė degraduoja dėl fizinių priežasčių. Na, užgauk jį. Vidutinė galia 100 kilotonų. Tai įtikinamas kvadratinio kilometro sunaikinimas ir šimto (10x10) šiukšlinimas, o tai apskritai yra perdėta. Tačiau manau, kad maksimaliai, pradedantiesiems.
Toliau. Rusijoje yra 14 atominių elektrinių, nors jėgainių daug daugiau, bet tai nesvarbu. Kiekviena atominė elektrinė užsidarys nepalankioje situacijoje, 100 x 100 kilometrų kvadratas, tai 10 tūkst.
Bombos be atominių elektrinių – 100 kv.km * 66 000 = 6,6 milijono kvadratinių kilometrų.
Atominės elektrinės smūgiai - 10 000 kv.km * 14 = 144 tūkst. Visiškai nieko.
Dėl to du trečdaliai Rusijos bus visiškai be radiacijos. O kolūkių ir valstybinių ūkių jie tikrai nebombarduos, tad su maistu problemų nekils.
Dabar nupjaukime eršketą.
2016 m. spalio 1 d. JAV strateginėse branduolinėse pajėgose yra 1 367 branduolinės galvutės, 681 dislokuota strateginio pristatymo mašina, 848 dislokuotos ir nedislokuotos gabenimo mašinos. Iš viso apie du tūkst. Dauguma 848 yra taktika, kurios, net ir norint, negalima naudoti Rusijos teritorijoje.
Liko nuo milijono iki pusantro kvadratinių kilometrų.
Bent pusė bus numušta.Visas šitas šūdas kris ant Europos, bet scenarijaus pradžioje nurašiau save kaip netiesioginę žalą.
Liko 500-700 tūkst.
Be to, deklaruotas 100 kilometrų yra dešimt kartų per didelis vidutinei šimto kilotonų amunicijai. Tiesą sakant, epicentre bus kvadratinis kilometras ir 3x3 kilometrų aikštė, kur Žemdirbystė Geriau palaukti dešimt metų.
Liko 50-70 tūkst.
Poveikis bus didžiulis, t.y. kai kur atplauks keliolika kovinių galvučių, o kitur – nė vienos. Apie vienodą paskirstymą kalbėti nereikia. Čia aš neprognozuoju – bet ar galima rimtai galvoti, kad jei bus sunaikinta 50 tūkstančių kvadratinių kilometrų iš 18 milijonų, ateis bendras pragaras ir Izraelis? Kažkodėl nesu tuo tikras.
Taip, Maskva, Leningradas, Jekaterinburgas, Novosibirskas, Kijevas ir Žitomiras bus sulyginti su žeme. Bet ar tai pabaiga?
Tai buvo teoriniai skaičiavimai. Bet čia yra specifika – ką Pindos iš tikrųjų turi savo žinioje.
1. Pačios strateginių raketų pajėgos yra sutelktos į tris pozicijų sritis: Vajomingą, Montaną ir Šiaurės Dakotą. Buvusios bazės Kalifornijoje, Kanzase, Arkanzase, Arizonoje, Pietų Dakotoje ir Misūryje prarado savo statusą.
2. Oro pajėgos – B-52 yra sujungti į du sparnus – Luizianą ir Šiaurės Dakotą; B-1B buvo išbrauktas iš branduolinių ginklų nešėjų skaičiaus 1995 m.; B-2 yra vienas sparnas Misūryje. Įsikūrimas už žemyno ribų nenumatytas.
3. Laivynas – antžeminis laivynas netenka branduolinių ginklų, atsiėmus priešraketinės gynybos sistemą, povandeninis laivynas yra įsikūręs dviejose (po vieną kiekviename krante) – Bangoro ir Kings Bay bazėse. Guamas, Perl Harboras, Rota, Čarlstonas, Šventasis Lochas prarado namų bazės statusą.
4. Europoje yra nemažai bombų – Belgijoje, Olandijoje, Vokietijoje. F-16 ir F-15 yra priskirti kaip nešėjai, kurie dėl savo kovinių savybių negali būti puolamieji ginklai. Vienintelė aiški funkcija tokiame duete yra gynybinis naudojimas (deja, in rytų Europa) priešo atakos atveju.
Visas šis turtas negali būti priimtas kaip įžeidžianti konfigūracija. Negali būti sprogstamojo dislokavimo, logistika JAV ginkluotosiose pajėgose yra garbės skyrius, o ne praporščikas sandėlyje ir stebuklingi herojai po liukais, pasiruošę pulti be pipifakso.
Naivu manyti, kad tokioje konfigūracijoje jie gali laimėti branduolinį karą. Taip, taip, tūkstantį kartų girdėjau, kad visi jį praras, nes mutantai ir branduolinė žiema. Bet ar su šiuo nereikšmingu arsenalu įmanoma susprogdinti Rusiją – jau nekalbant apie visą pasaulį – į akmens amžių?
Šioje vietoje priminsiu, kad iki 1942 m. SSRS neteko apie 10 procentų savo teritorijos. Ir ne radioaktyvių dėmių pavidalu, o dėl okupacijos. Tačiau likusios dalies darna nebuvo sulaužyta, o vadovybė liko tuometinės valdžios rankose. Putinas, žinoma, nėra Stalinas, bet jo vertikalumo pakanka, kad net gana optimistiškas Cruzo scenarijus liktų tik fantazija.
PS. Dauguma aiškus pavyzdys teritorija po branduolinių smūgių yra bandymų poligonas Novaja Zemlijoje, kur per gana trumpą laiką buvo įvykdyta daug branduolinių sprogimų, įskaitant antžeminius ir milžiniškos galios. Dėl to ilgalaikio teritorijos užteršimo izotopais, kurių pusinės eliminacijos laikas yra ilgas, zonos užėmė ne daugiau kaip šešis kvadratinius kilometrus, keturių antžeminių sprogimų zonoje. Visoje likusioje bandymo aikštelėje, net ir bandymo laikotarpio įkarštyje foninė spinduliuotė buvo priimtinos ribose. Plunksna driekėsi tūkstančius kilometrų, tačiau dėl to radioaktyvių kritulių koncentracija buvo tokia maža, kad kritimo vietose fonas taip pat neviršijo leistinos normos.
...
ernobylis? Černobylis išmetė tūkstančius kartų daugiau radioaktyvaus šūdo nei bet kuris kitas branduolinis sprogimas. Sprogimo atveju naudojamas kur mažiau medžiagos, ir jis tiesiog perdega. Per avariją atominėje elektrinėje iš tikrųjų „nuplėšė keptuvės dangtis“, o turinys buvo mechaniškai išbarstytas. Tai yra, modelis branduolinis karasČernobylio zona ar ta pati Fukušima niekaip negali tarnauti, tai yra reaktoriaus avarijos modeliai ir nieko daugiau.
Tačiau tai visiškai paneigia kitą mitą – apie mutantus. Zonos teritorijoje gyvena labiausiai paplitę gyvūnai ir apskritai dėl uždaros prigimties ten klesti flora ir fauna. Mutacijos daugeliu atvejų sukelia mutanto mirtį; tai yra deformacija, o ne pagerėjimas. Tos pačios pirmosios žuvys be akių Pripjate išmirė pirmaisiais metais, daugiau jų niekas nematė.
Amžina atominė žiema? Tai taip pat neveikia. Dėl anglies dioksido ir suodžių išmetimo kaupimasis po trumpo šalčio sukels atšilimą. Klimatas bus drėgnesnis, šiek tiek šiltesnis nei anksčiau, tai viskas. Taigi pobranduolinis pasaulis bus tiesiog sunaikintas pasaulis, nieko daugiau. "© OneGoodMan
