Kaip nustatyti, ar žmogus kvailas, ar protingas (2 nuotraukos). O jei aš kvailys

Jei protingam žmogui pasakysi ką nors panašaus: „Koks tu kvailys - ieškok pats ir pamatysi: čia tu neteisingai apsisprendei, čia praleidai geriausias laikas jo įgyvendinimas, čia nebuvo atsižvelgta į situaciją..." ir t.t., ir taip toliau. Protingas žmogus pagalvos, apmąstys ir - beveik visada sutiks, jei jūsų komentarai teisingi. Ir atsakys maždaug taip: „Tu teisus, klaidų tikrai daug, na, aš kvailys, atleisk man Dievas...“ Su kvailiu toks pokalbis nusileis iki didžiausio pasipiktinimo, nes kvailys laikys save įžeistu iki sielos gelmių.

Norint atsikratyti kvailumo, reikia įgyti patirties, tai yra išmokti būti protingam. Tuo pačiu metu niekada neturėtumėte tapti protingesniu, nei esate iš tikrųjų – jei nežinote, pasakykite: „Aš to nežinau ir džiaugsiuosi, jei mane to išmokys“.

Norėdami atsikratyti kvailumo, turite mokėti išklausyti kitą žmogų, kuris išsakys savo nuomonę apie šio privalumus prieš aną ar ano.
Norint atsikratyti kvailumo, reikia atsisakyti minties, kad tu pats esi galutinė tiesa, reikia atsisakyti minties, kad esi protingesnis už visus kitus pasaulyje ir pan. Visada atsiras žmogus, kuris bus protingesnis už tave.

Žmogus turi mokytis visą gyvenimą. Tačiau labiausiai geriausi metai mokymuisi - tai jaunystė ir jaunystė. Šiuo metu vieneri metai duos tiek, kiek neduos dešimtys metų suaugus.

Kad ir kaip paradoksaliai tai skambėtų, kvailį maskuoja pagrindiniai Visatos dėsniai (Hierarchija, priežastys ir pasekmės, vienybė ir priešybių kova). Žmonės naiviai tiki, kad kuo žmogus vyresnis, tuo jis protingesnis. Todėl yra nuomonė, kad valstybių vadovai yra išimtinai protingi žmonės, o milijonierių šeimose nerasite nė vieno kvailio. Naiviai – nesėkmių ir nesėkmių žmonės nesieja su veikla konkretūs žmonės, tačiau į visa tai žiūri lemtingai ir difuziškai, mitiškai kaltindamas visos visuomenės galvas ir pečius. Iš naivumo žmonės tiki, kad iš kvailio atimama viskas – ir protas, ir jausmai, ir gebėjimas veikti. Bet čia ir vėl yra klaidinga nuomonė, palanki kvailiui – jam neužtenka proto, bet Dievas neatėmė jausmų, o kvailys gali dirbti ne ką prasčiau už protingą žmogų.

Kvailys nemoka galvoti

O čia viskas priklauso nuo kvailiui suformuluoto klausimo subtilumo. Jei paklausite, ar jis jau ką nors apie tai pagalvojo, kvailys atsakys, kad dar negalvojo. Jei klausiate kitaip - ką jis apie tai galvoja, tada kvailys iš karto papasakos viską, ką žino apie kitų žmonių nuomones.

Kvailys įdiegtas

Priemonėmis išreikšta nuomonė žiniasklaida, partijų lyderiai ar bet kokie kiti autoritetai kvailiui akimirksniu tampa gyvenimo įstatymu. Kvailys akimirksniu identifikuojamas kaip bet kurios idėjos šalininkas arba aršus priešininkas, nepaisant to, kokia konstruktyvi ar destruktyvi ši idėja jam būtų asmeniškai.

Kvailiui viskas turi būti aišku

Pavyzdžiui, lygybė visiems; visuomenės susiskaldymas į klases, bet tik vienas nešvarios inteligentijos sluoksnis; kas buvo niekas, taps viskuo; visas reikalo sudėtingumas yra šiame dalyke ir šitame šūde; dėl visko kalti pasmerktieji (imperialistai, kapitalistai, socialistai ar asmenys, pavyzdžiui, kaukazo tautybės).

Jei žmogus negalvoja net savo naudai, jei jis taip nusiteikęs, kad pjauna šaką, ant kurios sėdi, jei jam viskas aišku ir suprantama, vadinasi, priešais jus yra tikras kvailys. Kvailiui būdinga aštri konkretumo persvara prieš abstrakciją, kvailys negali suformuluoti minčių ir kalbėti iki esmės, kvailys niekuo neabejoja, o veržiasi kaip tankas.

Žmonės, laikantys save superekspertais ir duodantys „vertingus“ patarimus į kairę ir į dešinę, net jei jų ir neprašomi, dažniausiai stokoja intelekto. Jei žmogus yra tikras, kad išmoko absoliučiai visko ir pats gali nešti tiesą pasauliui, viskas yra blogai.

Jis nustoja pastebėti savo klaidas, bet aktyviai pastebi kitus. Dėl to jis nustoja tobulėti, nes yra tikras, kad viską pasiekė. O tie, kurie su juo nesutinka, yra tiesiog „uždarai ir neišmanantys žmonės“. Ir kada nors jie tikrai to gailėsis.

Kvailys niekada nepasiekia aklavietės, nes ten yra daug protingų žmonių. Tiksliau, „per protingas“.

Protingas žmogus mėgsta mokytis, o kvailys – mokyti.

Antonas Čechovas

2. Nuolat bandote įrodyti, kad nesate kvailys.

Viskas lyg ir gerai. Tačiau kartas nuo karto iš vidaus apima nemalonus jausmas. Atrodo, kad draugai ir kolegos tau į veidą sako viena, o už nugaros – visai ką kita. Ir jūs neturite kito pasirinkimo, kaip kreiptis prevencinis streikas: aktyviai įrodyk visiems, kad nesi kvailys.

Žmonėms, kurie nėra tikri savo žiniomis ir įgūdžiais, labai reikia išorės paramos, pripažinimo ir jų pačių nuopelnų patvirtinimo. Nenuostabu, kad jie taip sako protingas žmogus laimingas tik tada, kai sulaukia savo pagyrimų, o kvailys pasitenkina kitų plojimais.

Kvailys, kuris prisipažįsta, kad yra kvailys, nebėra kvailys.

Fiodoras Dostojevskis

3. Jūs nežinote, kaip pamatyti ateitį

Jei jie sako apie tave: „Nematau toliau savo nosies“, galbūt aplinkiniai abejoja tavimi protinius gebėjimus. Apriboti žmonės nemoka mąstyti plačiai, nesiima analizuoti to, kas vyksta, daryti prognozes, įskaitant ir susijusias su jų gyvenimu.

Šis ribotumas dažnai pasireiškia nesidomėjimu tendencijomis ir nenoru bei net baime pažvelgti už horizonto. Jūs gyvenate jaukioje duobėje, iš kurios nenorite išeiti. Bet tai, deja, riboja jūsų tobulėjimą ir galimybes.

Protingas žmogus prieš save mato neišmatuojamą galimų dalykų sritį, o kvailys įmanomą laiko tik tai, kas įmanoma.

Denisas Diderot

4. Jus erzina kitų sumanumas.

Gera frazė: kvailys pirmasis pastebi, kiek aplinkui daug protingų žmonių. Jei jus supa itin erzinantys žmonės, kurie „elgiasi kaip pamišę“, tai yra blogas ženklas.

Paprastai jie džiaugiasi kitų žmonių pasiekimais ir yra gana tolerantiški trūkumams. O kvailiai juos pastebi ir pabrėžia, mėgsta palyginimus ir labai dažnai juos smerkia.

Jei tuštybė ką nors nudžiugino, tai tikriausiai tas kažkas buvo kvailys.

Jeanas-Jacques'as Rousseau

5. Pirmiausia kalbate, o vėliau galvojate.

Tai Blogas įprotis dažniausiai veda prie didelių problemų. Kvailiai mėgsta bartis ir negalvoja apie pasekmes, kurias gali sukelti neatsargiai išsakytos mintys. Tačiau neapgalvotai išmesta frazė gali pakenkti ne blogiau nei peilis.

Paprastai tai būdinga žmonėms, kurie nemoka mąstyti, lyginti faktų ir daryti išvadų. Ir aplinkiniai nuo to kenčia. Nenuostabu, kad jie turi nepalankią nuomonę apie jus.

Šiurkštumas yra kvailių sąmojis.

Andre Maurois

6. Esate atkakli ir užsispyrusi

Yra žinomas posakis: protingas žmogus persigalvoja, o kvailas niekada. Užsispyrimas, užsispyrimas, nenoras pripažinti, kad klydai, ir priimti tai liudijančius faktus yra blogi ženklai.

Neretai tokie žmonės mėgsta daryti kategoriškas išvadas apie reikšmingus įvykius, putoti į snukį, kad įrodytų savo mintį, stigmatizuoti kitokios nuomonės turinčius. Su tokiais žmonėmis ginčytis nėra prasmės.

Geriausias būdas įtikinti kvailį, kad jis klysta, yra leisti jam pasirinkti savo kelią.

Henry Wheeleris Šo

Kas tas kvailys?
Kvailys pagal apibrėžimą, labai kvailas žmogus, „kalantis nagus mikroskopu“. Bet tada su kvailiu sunkiau. Aišku, kas kala vinis su netinkamu objektu. Neaišku kodėl. Neapmokytas? Taigi tai ne kvailys, o neišsilavinęs. Arba turi vaikystės traumą, pavyzdžiui, tėtis ar mama prieš akis mikroskopu įkalė vinis. Tai taip pat ne kvailys, jam reikia kreiptis į psichologą. Atmetus šias kategorijas, lieka tam tikras didžiulis skaičius žmonių, kurie nenori mokytis ir nenori gydytis, bet nori įkalti nagus mikroskopu. Vieną kartą jie turėjo ne plaktuką, o mikroskopą, ir jiems pavyko įkalti vinį. Šių žmonių mintys skamba maždaug taip: „Tai, kad kaldamas vinį sulaužiau mikroskopą, yra mikroskopo kaltė; jis turėjo būti tvirtas kaip plaktukas. Jei kas nors tuo nepatenkintas, tada kažkas prieš mane“.

Paprastas kvailys ir ideologinis kvailys.
Ir čia mes susiduriame su dviejų rūšių kvailumu. Pirma, su paprastumu, kuris yra blogesnis už vagystę. Žmogus naivus ir paprastas, bet daro baisius dalykus nežinodamas ką daro. Antra, su ideologiniu kvailumu, kai žmogus žino, kad elgiasi neefektyviai, bet priešinasi bet kokiems pokyčiams. Bet kokius pokyčius jis suvokia kaip puolimą prieš savo tapatybę ir vientisumą. Tai yra, jam tiesiogine prasme atrodo, kad jei jis ką nors pakeis savo elgesiu, suvokimu ar mąstymu, jis nustos būti savimi. Toks idėjinis kvailys, viena vertus, yra saugesnis už pirmąjį, nes kadangi jis gyvena su tokiais įsitikinimais, vadinasi, jis dar nepadarė nieko lemtingo (jo aplinkos nuomone). Kita vertus, toks kvailys yra daug pavojingesnis, nes jei pirmąjį pavyks išmokyti, tai antrąjį teks kovoti.

Aš protingas, kiti – kvailiai.
Spėkite, kiek žmonių taip galvoja. Jūs atspėjote, didžioji dauguma. Jei šias dvi idėjas sudėliosime viena ant kitos, kad dauguma žmonių laiko save protingais, o kitus kvailiais, nustebsime pamatę, kad kiekvienas žmogus žemėje tam tikroje srityje yra tikras kvailys. Taip, kiekvienas žmogus yra kvailys, kiekvienas žmogus turi zoną, kur vietoj plaktuko jis griebia mikroskopą ir bando juo įkalti vinis. Namų šeimininkė praleidžia savaitę bendras valymas, laižo kiekvieną kampą, o jos maži vaikai sėdi ir nuobodžiauja be mamos. Patyrę mokytojai, puikiai išmanantys savo dalyką, gali pažeminti savo mokinius. Tada mokiniai jiems keršija, prastai dėsto dalyką, mokytojai įsitikina, kad mokiniai yra kvailiai, o mokiniai – kad mokytojai yra kvailiai. Tuo pačiu metu tie patys mokytojai palaiko puikius santykius su tais mokiniais, kurie nėra žeminami ar įžeidžiami.
Kitas pavyzdys, bosas, geras specialistas, nusprendžia parodyti, kas čia yra viršininkas, ir apdovanoja ar atleidžia ne pagal nuopelnus, o pagal sugebėjimą įtikti. Jo produkcija pamažu tampa mažiau konkurencinga, tačiau jis tęsia savo taktiką.

Būti kvailiu yra prisitaikymas.
Kodėl šie mokytojai ir viršininkai turi gerą poziciją su savo viršininkais? Griežti mokytojai, žeminantys savo mokinius, yra mylimi savo direktorių. O verslo vadovus, kurie turi favoritus ir nepasiduoda visiems kitiems, maitina jų viršininkai. Kodėl, ar tai neveiksminga? Bet todėl, kad tokie „ideologiniai“ kvailiai yra nuspėjami. Valdyti tokį mokytoją ir verslo vadovą patogu žinant, kur jis yra silpnumas. Yra neišsakytas susitarimas: „Atleidžiu tau už tavo kvailumą, bet tu manęs neliesk“. Taigi vyrui naudinga kvaila žmona. Jis ne viską mato, ne viską supranta. Kvailas ministras yra toks pelningas, jis netrukdo ministrui pirmininkui. Todėl kvailiui daug atleidžiama žodžiais: „Toks jis žmogus“. Jei žmogus supranta pusiausvyrą, kur su kokiais žmonėmis ir kokiomis aplinkybėmis jam reikia likti kvailiu, o kur dar reikia būti protingam, jis tampa sėkmingas žmogus. Sėkmės kaina ta, kad kai kur lieku kvailys.

Būti protingam yra sunku ir skausminga.
Kai tik žmogus išmeta mintį, kad laikėsi savo nesąmonių, ir pradeda veikti efektyviai, jis patenka į bėdą. Jei aplink yra kvailiai, negalite veikti efektyviai; tai yra iššūkis. Jie jo klausia: „Ar tu pats protingiausias?“ Jei tikrai esi protingas, suprasi, kad reikia užimti savo vietą ir grįžti į eilę, kol dar ne vėlu. Nes paskui bus sankcijos. Kadangi protingas žmogus yra nenuspėjamas, visi pranašesni kvailiai turi refleksą: „Užgesinkite protingą vaikiną“.
Pavojingiausi žmonės yra tie, kurie bandė gyventi efektyviai, efektyviai ir gavo smūgį atgal. Žmogus gali nuvyti arba vėl bandyti „apvaidinti kvailį“. O dabar išlenda kažkoks piktas monstras. Skirtingi dalykai nutinka, kai žmogus nuoširdžiai tiki, kad turi žaisti kartu, ir kai buvo priverstas tai daryti. Tai skirtingi žmonės, dažnai labai serga ar pavojinga.

Bet jei vis tiek esi protingas.
Yra klasė žmonių, kurie nėra protingesni už kitus, tačiau labai skiriasi nuo kitų savo vidine drąsa. Šie žmonės nusprendė būti protingi. Jie turi vidinį mąstymą, kad rastų protingesnių būdų tai padaryti. ką jie daro. Pirma, jie nuoširdžiai prisipažįsta sau, kurioje srityje yra protingi, o kurioje ne. Nes negali būti protingas visose srityse. Be to, šios sritys nuolat aiškinamos, kas tiksliai nežinoma, o kas žinoma, ką galiu, ko nemoku, ko reikia išmokti. Jeigu žmogus žino, kad kažkokioje srityje nelabai išmano, ieško atitinkamo specialisto, patarėjo, konsultanto, asistento, viršininko ar aukštesnės išminties.

Kūrybiškai „žaisk kartu su kvailiu“.
Nes pasaulis yra toks, koks yra, iš tikro Išmintingas žmogus iš anksto žino savo partnerio kvailumo laipsnį ir parengia scenarijų, kur geriau žaisti kartu, kur ignoruoti, o kur blokuoti. Dažnai tai turi būti daroma keliaujant. Scenarijaus teisingumo tikrinimas – įjungto atvejo efektyvumas Šis momentas domina žmogų.
Tiesa, norint įgyvendinti šią strategiją, teks atsisakyti minties, kad yra geri ir blogi, protingi ir kvaili, Štirlicas ir Londonas, intravertai ir ekstravertai. Tai yra, esmė ne ta, kad toks žmonių skirstymas yra neteisingas. Tačiau faktas yra tai, kad tai ne esmė. Tačiau esmė ta, kad išmatuojamas savo strategijų efektyvumas ir daromas pasirinkimas geriausias variantas kad pasiektumėte būtent tai, ko norite.
Kuo ši pozicija skiriasi nuo tos, kai žmogus vienur leidžia sau būti protingas, o kitur – kvailys, kur to nori, pavyzdžiui, viršininkai? Tai skiriasi laisvės laipsniu. Kai aš kvailas, nes mano viršininkas (arba draugas, ar sutuoktinis) to nori, tai yra vienas laisvės laipsnis. Ir kai žinau, kad iš manęs tikimasi kvailo elgesio, ir galiu žaisti kartu, blokuoti arba ignoruoti šiuos lūkesčius, tai yra dar vienas laisvės laipsnis.

Žinai, kvailių būna įvairių! Mes dabar neatsižvelgiame į tuos, kurie turi psichikos problemų, tai yra sergantys žmonės ir jų diagnozė patvirtina, kad jiems reikalingas tinkamas gydymas ir šeimos bei draugų, taip pat valstybės priežiūra.

Kam liesti ligonius, kai tarp sveikųjų yra daug „kvailių“? Ir jie kvaili ne iš gyvenimo (ne dėl to, kad serga), o greičiau iš pašaukimo. Jiems taip patogu. Patogu apsijuokti, lengviau. Ko galima paimti iš tokio „kvailio“? Jis Afrikoje yra kvailys ir kvailys, ir kartais geriau su juo net nesipainioti.

Tai, kad žmogus lengvai ir natūraliai sugeba pasakyti sau ir dar turi laiko perteikti aplinkiniams, kad jis yra kvailys, tik įrodo, kad jis toli gražu nėra kvailys. Ir visai gali būti, kad jis turi daug paslėptų motyvų, kad taip apsijuokė.

Vienas iš šių motyvų yra akivaizdus, ​​o kartais net neslepiamas tinginystė. Toks žmogus tiesiog tingi daug galvoti, leistis į diskusijas, kažkam ką nors įrodinėti, atrinkti žodžius ir išdėstyti juos į tinkamus (protingai viešai) sakinius.

Toks žmogus stengiasi supaprastinti viską ir visus aplinkinius. Jis nemiegos naktį, galvodamas apie ką nors. Tai daug išmintingų vyrų ir moterų, linkusių romantiškai ir tikinčių stebuklais. Jam jau seniai viskas aišku ir suprantama apie beveik visus, su kuriais jis vienaip ar kitaip pažįstamas. Daug mąstyti ir filosofuoti yra daug „vėluolių“, bet jis nebuvo toks ir niekada juo netaps, jei tik todėl, kad nenori. dar kartąįtempti tiek fiziškai, tiek protiškai.

Net mokykloje jam buvo lengviau gauti tuos pačius du ar tris, nei rašyti ilgą uždavinį prie lentos ir net laukti, kol jam pritars bendraklasiai, juolab kad jis, skirtingai nei „vėpla“, tai sprendžia. problema prie lentos su pompastišku viską žinančio žvilgsniu, jis, būdamas nieko nežinantis, ramiai sėdėdamas, jau seniai viską galvoje apskaičiavo galimi variantaišios problemos sprendimai. Juk visi seniai žino, kad negalima švaistyti talento, o būtent D mokiniai dažnai lenkia A mokinius, kai baigia mokyklą, jei ne viskuo, tai daugeliu atžvilgių. Nors „vėplas“ ilgai samprotaus ir svers už ir prieš, „kvailys“ jau „sės ant žirgo“ ir pasieks tikslą, nes yra vikrus, protingas ir greitas.

Jeigu toks „kvailys“ gyvena mūsų Tėvynės platybėse, tai jis puikiai žino, kad turime dvi pagrindines problemas: kvailius ir kelius. O jis tuo pasinaudoja ir dažnai kvailioja (savo malonumui) tuose pačiuose keliuose. Juk jis puikiai žino, kad kvailiams sekasi, vadinasi, sėkmė jo nepraeis, nes jam pasisekė, o be to, (kad ir ką sakytų) protingas žmogus.

Taigi ką toks žmogus turėtų daryti? Yra bent du būdai:

1) likite „kvailiu“ iki savo dienų pabaigos, tai yra, būk toks, koks esi;

2) pakeisti geresnė pusė ir vis dėlto pradėkite visapusiškai panaudoti savo žinias ir įgūdžius bei kelti savo lygį studijuodami aukštojoje mokykloje.

Kiekvienas pasirenka savo kelią!

Visi karts nuo karto klystame, kartais būname rimtai apgauti. Ir tada žmonės į paieškos sistemas pradeda įvesti liūdną užklausą „O kas, jei aš kvailas?“. Žinoma, tokių klausimų dažniausiai neužduoda savimi patenkintas žmogus. Jaustis kvailiu nėra malonus jausmas ir norime žinoti, kaip to išvengti ateityje. Tačiau svarbu, kad klausimas būtų susijęs su tuo, ką galima padaryti tam tikroje situacijoje.

Pirma, atsisakykite stipraus emocinio savo kvailumo laipsnio vertinimo. Tai visada perdėta. Kvailys yra labai reliatyvi sąvoka. Tik žmonės, kurių raida atsilieka, yra tikrai intelektualiai nekompetentingi ir net jie sugeba geriau nei įprasti žmonės suprasti kai kuriuos aspektus. Taigi kvaili žmonės nevyksta, tiesiog yra daugiau ar mažiau kompetentingų šiuo ar kitu klausimu. Ir tai yra pelningas verslas. Mokantis teisinga emocinė besimokančiojo būsena yra raktas į sėkmę didinant kompetenciją. Jei nepripažinsite savo klaidos, jums bus sunku judėti toliau. Todėl nesijaudinkite ir nesakykite, kad mūsų laikais patirtis yra didelė vertybė. Tarkime, kad jūs kažko nežinojote ir padarėte tai atsitiktinai teisingas pasirinkimas. Tai yra blogai. Greičiausiai šio pasirinkimo neprisiminsite ir turėsite galimybę suklysti situacijoje, kai panašus pasirinkimas bus kritinis. Bet jei klystumėte, tiksliai prisimintumėte, kas buvo negerai. Taigi įvertinkite savo iškilimus.

Antra, analizuokite problemą. Kiek teisinga paklausti apie save „O kas, jei aš kvailas“, nes nuo tavęs mažai kas priklausė? Tarkime, jūs nesuprantate problemos ir turite ribotą laiką įgyti žinių, paprašėte brolio pagalbos ir jis padarė rimtą klaidą teikdamas pagalbą. Ką daryti, jei tavo brolis yra kvailys? Nepriskirkite visko savo bendram paveldimumui su juo, tai yra, nelaikykite savęs ir kvailiu. Arba, tarkime, sutikote merginą, kuri neįsivaizduoja gyvenimo be ryškaus susidūrimo. Ir kad ir kaip gerai elgtumėtės, ji ieškos dingsties vaidinti vieno žmogaus teatre. Taigi jūs turite nustatyti, kokiu mastu dabartinėje situacijoje nesėkmės priežastis yra jūsų sprendimai. Galbūt tuo metu, kai buvo priimtas sprendimas, jis buvo teisingas, bet vėliau viskas pasikeitė. Ir jūs negalite to kontroliuoti. Tokias situacijas reikėtų suvokti tiesiog kaip bėdas.

Trečia, būtina stengtis, kad iš situacijos būtų padarytos visos įmanomos išvados. Be to, tai neturėtų būti sprendimai, kad tokių situacijų iš esmės reikėtų vengti – toks yra nevykėlio požiūris. Laimėtojas situaciją įvertina įvairiapusiškai ir nustato subtilius modelius. Jums nereikia eikvoti jėgų klausiant savęs: „Ką daryti, jei esu kvailys?“, o paklausti savęs: „Kokios klaidos priežastys ir kaip jų išvengti ateityje?

Ketvirta, suteikite sau vietos klaidoms. Leiskite sau klysti, atrodyti kvailai ir elgtis kvailai, nebent tai yra apie profesinę veiklą. Ką daryti, jei jūsų viršininkas yra kvailys? Atleiskite ir pagalvokite, kaip su juo bendrauti. Juk kvailiu vadiname žmogų, kai nenorime galvoti, ką tiksliai jis daro ne taip. Lengviau jį vadinti kvailiu, nei, pavyzdžiui, suvokti, kad jis tiesiog nepriima to, kai abejojama jo sprendimais. Bet jei to nepažymėsite, o giliai pagalvosite apie problemą, turėsite puikią galimybę ją išspręsti.

„O kas, jei aš kvailys“ - atsisakykite perdėjimų ir apibendrinimų. Reikia pabandyti su skirtingos pusės pažiūrėk į problemą ir daug kas pasikeis. Pirmiausia visada reikia pereiti nuo dramatizavimo prie analizės. Daugiau apie šio perjungimo techniką galite paskaityti Nikolajaus Kozlovo, vieno ryškiausių Rusijos psichologų, knygose.