Literatūros analizė „Dienos žvaigždė užgeso“. A. S. Puškino eilėraščio analizė. Puškino „Dienos saulė užgeso“ analizė

13.10.2019

Elegija parašyta 1820 m., kai Puškinui sukako 21 metai. Tai jo kūrybinės veiklos, laisvo mąstymo ir ekstravagancijos laikotarpis. Nenuostabu, kad savo kūrybiškumu Aleksandras Sergejevičius traukia šališkus valdžios žvilgsnius. Jaunasis poetas išsiunčiamas į tremtį į pietus.

Eilėraštis rašomas tamsi naktis, giliame rūke, laive, keliaujančiame iš Kerčės į Gurzufą. Tuo metu audros nebuvo. Todėl siautėjantis vandenynas, in tokiu atveju, veikiau nusivylusio poeto būsenos atspindys.

Eilėraštis persmelktas ištremto poeto filosofinių minčių. Čia – apleistų gimtųjų vietų ilgesys, apmąstymai apie prarastas viltis ir greitai praeinančią jaunystę.

„Dienos šviesa užgeso...“ yra romantiška ir kartu peizažo dainų tekstai. Puškinas, kuris tuo metu labai mėgo Baironą, bando jį mėgdžioti. Todėl net paantraštėje jis nurodo savo mėgstamo rašytojo vardą.

Eilėraštis parašytas jambiniais metrais. Naudojami pakaitomis vyriški ir moteriški rimai. Tai leidžia jums padaryti darbas lengvas bet kurio asmens suvokimas.

Dienos šviesa užgeso;
Vakaro rūkas krito ant mėlynos jūros.

Matau tolimą krantą
Vidurdienio žemės yra stebuklingos žemės;
Aš skubu ten su jauduliu ir ilgesiu,
Apsvaigęs nuo prisiminimų...
Ir aš jaučiu: mano akyse vėl gimė ašaros;
Siela verda ir sustingsta;
Aplink mane skrenda pažįstamas sapnas;
Prisiminiau beprotišką ankstesnių metų meilę,
Ir viskas, ką aš kentėjau, ir viskas, kas miela mano širdžiai,
Troškimai ir viltys – skaudi apgaulė...
Triukšmaukite, triukšmaukite, paklusni burė,
Nerimas po manimi, paniuręs vandenynas.
Skrisk, laivu, nunešk mane į tolimas ribas
Dėl siaubingos apgaulingų jūrų užgaidos,
Bet ne į liūdnus krantus
Mano miglota tėvynė,
Šalys, kuriose liepsnoja aistros
Pirmą kartą jausmai įsiplieskė,
Kur švelnios mūzos man slapta šypsojosi,
Kur anksti žydėjo audrose
Mano prarasta jaunystė
Kur lengvasparnis pakeitė mano džiaugsmą
Ir išdavė mano šaltą širdį kančiai.
Naujos patirties ieškotojas,
Pabėgau nuo tavęs, tėviške žeme;
Paleidau tave, malonumų augintiniai,
Jaunystės minutės, minutės draugai;
O jūs, žiaurių kliedesių patikėtiniai,
Kam paaukojau save be meilės,
Ramybė, šlovė, laisvė ir siela,
Ir jūs, jaunieji išdavikai, mane pamiršta,
Slapti auksiniai mano pavasario draugai,
Ir tu esi manęs pamirštas... Bet buvusių širdžių žaizdos,
Niekas neišgydė gilių meilės žaizdų...
Triukšmaukite, triukšmaukite, paklusni burė,
Nerimas po manimi, niūrus vandenynas...

Esu tikras, kad šio eilėraščio analizė bus labai įdomi, nes ji gana ilga ir jame yra daug įdomių vaizdų.

Taigi, eilėraštis pirmiausia yra filosofinis. Aleksandras Puškinas kalbasi pajūryje, prisimena atsigręžęs į negyvą... Pavyzdžiui, prisipažįsta į tėvo žemes, kad iš jų pabėgo. Eilėraštį galima pavadinti ir peizažu, nes poetas piešia gražų saulėlydžio paveikslą jūroje.

Žinoma, eilėraštyje yra daug pasenę žodžiai, jie suteikia papildomo iškilmingumo jausmą. Puškinas vartoja tokius žodžius kaip „jaunystė“, „patikimieji“, „burė“ ir panašiai. Įdomus posakis, pavyzdžiui: „bėgti nuo ko nors“. Dažnai yra nemodernios pabaigos: „Aš stengiuosi“.

Tačiau akivaizdu, kad Aleksandro Sergejevičiaus laikais tai buvo įprasta kalba.

Taigi, poetas dažnai atsigręžia į vėją ir vandenyną, ragindamas pirmąjį triukšmauti, o antrąjį – nerimauti. Tai audros, linksmybių, apsivalymo troškimas. Ramybė būtų nuobodu etiopo palikuoniui. Be to, manau, kad šio vandenyno jaudulys atspindi paties Aleksandro Puškino jausmus.

Eilėraštis prasideda tiesiog vakaro jūroje aprašymu, pirmuoju eilėraščio herojaus kreipimusi į vandenyną ir vėją. Tada herojus aprašo tai, ką mato: krantas tolumoje... Puškinui tai ne tik vaizdinga vieta, o magiška šalis, kurioje jis stengiasi, nerimaujantis ir trokštantis. Ne, tai nėra jo paties sugalvota svajonė, tai vieta, iš kurios poetas turi nuostabių prisiminimų. Herojus pabrėžia, kad nuo jausmų iki ašarų bėga, svajonės užpildo mintis... lyg matytų gimtąją vietą, pavyzdžiui, mokyklos pastatą. Bet, žinoma, poetas nebūtų poetas, jei nebūtų pridėjęs kelių žodžių apie meilę. Jis prisimena savo kančią, įsimylėjimo beprotybę, kuri pasirodė esąs apgaulė.

Neradęs sau vietos iš susijaudinimo, Puškinas prašo laivo, kuris ir taip greitas, skristi dar greičiau. Į „krantus“, ne liūdna, o džiaugsminga. Prisimena Mūzų šypsenas: tai gali būti eilėraščiai, ar meilės... Net sako, kad ten liko jaunystė, palyginti su per anksti nuvytusi gėlė. Džiaugsmas nuskriejo nuo jo kaip paukštis, todėl naujų įspūdžių jis išvyko į tolimus kraštus. Susirado „akimirkų“ draugų ir apgavikų, bet jie greitai buvo pamiršti, tačiau jaunystės žaizdos tuose krantuose tebėra širdyje. Matyt, poetas norėtų dar kartą pabandyti tapti laimingu gimtosiose pakrantėse.

Eilėraščio analizė Dienos šviesa užgeso

Elegija buvo parašyta Puškino tremties metu, kai jis buvo laive su Raevskiais iš Kerčės. Raevskiai pasiėmė Puškiną į kelionę, kad poetas pagerintų savo sveikatą. Kūrinys rašytas naktį, oras buvo geras, bet poetas sąmoningai perdeda spalvas, apibūdindamas nerimstantį vandenyną.

Ši elegija yra romantiškos dainos pavyzdys. Paantraštėje matome „Bairono imitacija“, ir tai nėra keista, nes Puškinas buvo pamišęs dėl Bairono kūrinių. Kūrinyje galima rasti panašumų su Childe Harold dainos motyvais. Tačiau Puškino herojaus emocijos visiškai skiriasi nuo emocijų apie Childe Harold atsisveikinimą.

Eilėraščio žanras – filosofinė elegija. Herojus apgailestauja dėl atsiskyrimo nuo tėvynės krantų. Jis skundžiasi greitai besibaigiančia jaunyste, išsiskyrimu su draugais ir „apgaudinėjančiais partneriais“. Puškinas perdeda savo išgyvenimus, jį slegia neįgyvendintos ambicijos.

Kūrinio tema – filosofiniai liūdni apmąstymai, susiję su apleista Tėvyne. Tradiciškai elegiją galima suskirstyti į tris pagrindines dalis, šis padalijimas matomas iš dviejų eilučių pasikartojimų.

Pirmoji dalis mums sukuria romantišką nuotaiką, susideda iš poros eilučių.

Antroje dalyje matome herojaus psichinių kankinimų aprašymą.

Trečioje dalyje matome praeities prisiminimų ir nežinomos ateities akistatą.

Eilėraščio rezultatas – herojus priima gyvenimo pokyčius, bet nepamiršta ir savo praeities gyvenimo patirtis. Darbe naudojamas jambinis ekvimetras. Yra rimų kaitaliojimas. Dėl to elegijos apmąstymai yra universalūs.

Poetas naudoja įvairius kelius ir įvaizdžius. Pasenusių žodžių vartojimas kartu su perifrazėmis suteikia didingą skiemenį. Yra daugybė metaforinių epitetų. Taip pat yra metaforų, kurių dėka kūrinys atrodo gyvas.

9, 10 klasė

Eilėraščio analizė Dienos šviesa užgeso pagal planą

Jums gali būti įdomu

Eilėraščio Tyli, žvaigždėta naktis Fet analizė
Eilėraštis A.A. Feta "tyli" Žvaigždžių naktis“, parašyta 1842 m. Jos pagrindu kelis romansus sukūrė populiarūs to meto kompozitoriai. Visa tai rodo gilus įsiskverbimas poeto tekstai į skaitytojų širdis.
Gumiliovo eilėraščio „Pamestas tramvajus“ analizė
Eilėraštis kaip visuma yra neįtikėtinai ironiškas, gilus ir pranašiškas. Autorius su sveiku cinizmu apibūdina šalį, kuri praras šimtmečius kauptą kultūrinį turtą ir dabar atrodo kaip oksimoronas
Eilėraščio „Man nereikia Achmatovos odiškų armijų“ analizė
Bet kurio žmogaus gyvenime kūrybingas žmogus ateina momentas, kai jam reikia permąstyti visą savo kūrybiškumą ir atsakyti į klausimą, kam ir kam viso to reikia. Anna Akhmatova nebuvo išimtis,
Jesenino eilėraščio „Punksnų žolė miega“ analizė
1925 m Sergejus Jeseninas rašo savo eilėraštį, kuriame neįtikėtinai lengvai perteikiama ne tik nuoširdi meilė Tėvynei, bet ir kai kurie jo paties rezultatai apie šalies gyvenimą ir poeto gyvenimą. Pastebėtina, kad pagrindinė eilėraščio mintis yra meilė.
Feto eilėraščio „Mokykis nuo ąžuolo nuo beržo“ analizė
Devintojo dešimtmečio pradžioje Afanasy Fetas parašė kūrinį „Mokykis iš jų - iš ąžuolo, iš beržo“. Tuo metu autoriaus romantinės poezijos formavimasis buvo įkarštyje, o žmogaus ir gamtos tema buvo plačiai plėtojama.

Dienos šviesa užgeso; Vakaro rūkas krito ant mėlynos jūros. Triukšmauk, triukšmauji, paklusni burė, Susirūpink po manimi, niūrus vandenynas. Matau tolimą krantą, magiškas vidurdienio žemes; Su jauduliu ir ilgesiu skubu ten, apsvaigęs nuo prisiminimų... Ir jaučiu: akyse vėl gimė ašaros; Siela verda ir sustingsta; Aplink mane skrenda pažįstamas sapnas; Prisiminiau beprotišką ankstesnių metų meilę, Ir viską, ką iškentėjau, ir visa, kas miela širdžiai, Stingusią troškimų ir vilčių apgaulę... Triukšminkite, triukšmaukite, paklusni burė, Nerimaukite po manimi, niūrus vandenynas. Skrisk, laivu, nešk mane į tolimas ribas Grėsmingu apgaulingų jūrų užgaidomis, Bet ne į liūdnas ūkanotos tėvynės pakrantes, Šalį, kur aistrų liepsnos pirmą kartą suliepsnojo jausmus, Kur man slapčia šypsojosi švelnios mūzos, Kur anksti audrose išblėso mano prarasta jaunystė, Kur lengvasparnė išdavė mano džiaugsmą ir išdavė mano šaltą širdį į kančią. Naujų įspūdžių ieškotojas, bėgau nuo tavęs, tėviške žeme; Pabėgau nuo jūsų, malonumo augintiniai, akimirkos jaunystės draugai; Ir jūs, žiaurių kliedesių patikėtiniai, Kuriems be meilės paaukojau, Ramybę, šlovę, laisvę ir sielą, Ir jūs, jaunieji išdavikai, mano užmiršti, mano auksinio pavasario slapti draugai, Ir jūs mano pamiršti... Bet buvusi širdis žaizda, Gilios žaizdos meilė, niekas neužgijo... Triukšmask, triukšmauji, paklusni burė, Susirūpink po manimi, niūrus vandenynas...

Kaip dažnai atsitinka, kad kai prisimename praeitį, jausmai iš praeities vėl bando prasiskverbti į sielą. Prisiminimai kartais sukelia liūdnas mintis, apgailestavimą, kad praeitis yra neatšaukiama, norą grįžti prie to, kas buvo, o taip pat būna, kad priimame praeities neatšaukiamumą, pasikeitėme patys, priimame naują gyvenimo etapą, priimame, nes tampame skiriasi ir sugeba paleisti praeitį, kad ir kokias aštrias emocijas ji sukeltų, kaip tai daro Puškino elegijos „Dienos saulė užgeso“ lyrinis herojus, parašytas 1820 m., poetui viešint pietų tremtyje. Kelionės laivu metu lyrinis herojus pasineria į prisiminimus, kurie jame sukelia prieštaringus jausmus - jis vėl išgyvena viską, ką tada jautė, bet tuo pačiu nenori grįžti ar nieko pakeisti praeityje, yra pasirengęs eikite toliau ir tapkite išmintingesni patyrę šiuos prisiminimus. Taip eilėraštyje skamba motyvas kelias, gyvenimo kelias, likimas, savos svetimos pusės (kranto), ir savos pusės motyvas kažkiek pasirodo svetimas, nes ten praėjo „akimirkinė jaunystė“, yra praeitis, kurios nesinori. grįžti „Bet ne į liūdnus miglotus krantus mano tėvynė.“ Eilėraštyje taip pat pasirodo jūros ir vėjo vaizdas, audros vaizdas, kuris lyginamas su lyrinio herojaus būsena - jis irgi niūrus. ir susijaudinęs, kaip vandenynas ir taip pat paklusnus likimo valiai, kaip burė." Triukšminkite, triukšmaukite, paklusni bure, nerimaukite po manimi niūriu vandenynu" - šios eilutės kartojasi tris kartus per visą eilėraštį, pažymint sąlyginį. kiekvienos iš trijų dalių, į kurias galima suskirstyti lyrinį kūrinį, pabaiga.Pirmoje dalyje pateikiamas peizažas, sutemų, vakaro jūroje paveikslas, kuris vėlgi lyginamas su lyrinio herojaus būsena, bet čia ne tik būsena. mintis atsispindi kartojamose eilutėse, bet ir jo įėjimas naujas etapas gyvenimas, praeities išnykimas pirmose dviejose eilutėse - „užgeso dienos šviesa“ (metafora) simbolizuoja jaunystės išvykimą, „ant mėlynos jūros krito vakaro rūkas“ - prasideda kitas laikotarpis lyrinio herojaus gyvenime, prasmingiau, tai simbolizuoja „vakaro rūkas“, o siela jo (lyrikos herojus) kaip romantika lyginama su mėlyna jūra.Naudojama spalvinės tapybos technika: Mėlyna spalva, kaip žinia, simbolizuoja gelmę, dvasingumą, ramybę ir išmintį – tokiu eilėraščio lyriniu herojumi tampa kitame gyvenimo etape Antroje lyrinio kūrinio dalyje pristatomi praeities jausmai, kurie atgaivina prisiminimus žmogaus sieloje. lyrinis subjektas." Akyse vėl gimė ašaros, siela verda ir sustingsta" – šios metaforos perteikia nostalgišką nuotaiką, emocionalumas šioje eilėraščio dalyje labai aukštas. Trečioje eilėraščio dalyje po pojūčių iš praeitį, lyrinis herojus ateina į neatšaukiamo ir tikrovės supratimą, suvokimą, kad jis jau yra kitoks ir yra pasirengęs kažkam daugiau, nei „malonumo augintiniai“ - „akimirkos džiaugsmas“, „akimirkos draugai“, „patikėtiniai“. pikti kliedesiai", nes dabar visa tai jam atrodo netvirta ir neištikima, ne tas pats. Kalbėdamas apie tai, ką jaunystėje paaukojo lyrinis herojus, poetas naudoja menopauzės (kylančios gradacijos) techniką: „Ramybė, šlovė, laisvė ir siela. ” Laisvė ir siela yra tai, be ko žmogus iš esmės negali egzistuoti, bet kažkodėl jaunystėje lyrinis herojus to neįvertino taip, kaip dabar.

Eilėraštis parašytas aukštu tradiciniu poetiniu žodynu.Pasenusios žodžių „burė“; „brega“, „zlaty“, „mladost“ formos - senieji slavonizmai, nebaigti sąskambiai, vartojami tradiciniai poetiniai žodžiai: „apsvaigęs“, „ slogus!“, „aistros“, „malonumai“, „lengvasparnis", kurios suteikia eilėraščiui didingą atspalvį. Kraštovaizdžio simbolika ir psichologizmas, kuris labai glaudžiai susipynęs su dvasiniais lyrinio herojaus išgyvenimais, jo išraiškingais apmąstymais. antroje dalyje jo gilūs filosofiniai apmąstymai antroje dalyje, išmatuotas ir lėtas skambesys, suteikiantis laisvą jambą kartu su kryžiumi, žiedu, gretimais rimais, vyraujant moteriškiems rimams, rodo, kad eilėraštis priklauso meditacinei lyrikai. tam tikros meditacijos, refleksijos gelmę perteikia ir garsų asonansas U E O. Visa tai taip pat rodo, kad prieš mus – elegijos žanras.“Dienos šviesulys užgeso” – viena pirmųjų Puškino elegijų. Elegija – vienas iš tradicinių romantizmo žanrų, būtent šia kryptimi veikė „Ankstyvasis Puškinas“, šis eilėraštis parašytas romantišku raktu, tai rodo kryptį atitinkantis žanras, romantiški simboliai (jūros siela). lyrinis herojus, laivas-likimas ir t.t.), romantiškojo herojaus vienatvė, supriešinimas su praeities visuomene Idealo ieškojimas išmintyje, ramybėje, laisvėje apskritai būdingas Puškino lyrikai – ši poetikos savybė. atsispindi šiame eilėraštyje: lyriškas herojus-romantikas savo idealą mato dabartyje ir ateityje, kur kartu su „jaunystės akimirkos“ patirtimi tampa itin dvasingas ir išmintingas. ramus žmogus.

Puškino eilėraščio „Dienos šviesa užgeso“ analizė

1820 metais A. S. Puškinas buvo išsiųstas į pietinę tremtį už laisvę mylinčius eilėraščius. Šis laikotarpis poeto kūryboje tapo visiškai ypatingas. Jam nežinomos pietinės gamtos nuotraukos buvo įmantriai susipynusios su jo paties mintimis ir išgyvenimais. Puškinas pranešė savo broliui, kad jis parašė eilėraštį „Dienos saulė užgeso“ būdamas laive, plaukiančiame iš Feodosijos į Gurzufą (1820 m. rugpjūčio mėn.).

Puškiną sužavėjo įspūdingas vaizdas į didžiulę naktinę jūrą. Tačiau jis jautėsi toli gražu ne laimingas, o tai paveikė jo nuotaiką („niūrus vandenynas“). Poetas visiškai neįsivaizdavo, kas jo laukia. Tremtis buvo neterminuota, todėl teko priprasti prie nepažįstamos vietos. Puškinas „su jauduliu ir ilgesiu“ prisimena „stebuklingas žemes“, kurias buvo priverstas palikti. Šie prisiminimai jam sukelia ašaras ir liūdesį. Sieloje blyksteli seniai praeities meilės, buvusių vilčių ir troškimų vaizdai.

Poetas paklūsta faktui, kad yra priverstinai išvežtas „į tolimas sienas“. Šį nuolankumą simbolizuoja „paklusni burė“. „Siaubinga jūrų užgaida...“ alegoriškai nurodo karališkąją galią ir pabrėžia jos nenugalimą galią. Net gamta negali atsispirti tironijai. O pats poetas didžiulėje jūroje – tik smėlio grūdelis, nevertas dėmesio. Pats autorius ragina laivą negrįžti į „liūdnus tėvynės krantus“, nes su juo siejami tik liūdni „prarastos jaunystės“ prisiminimai.

Puškinas net džiaugiasi savo tremtimi. Jo naivios idėjos apie laisvę ir teisingumą buvo žiauriai sunaikintos. Poetas pajuto, ką reiškia patekti į karališkąją nemalonę. Daugelis aukštuomenės atstovų („malonumų augintiniai“) atsuko jam nugarą. Tai privertė jį naujai pažvelgti į savo amžininkus ir jausti jiems panieką. Idealų žlugimas rimtai paveikė Puškino pažiūras, privertė per anksti suaugti ir iš naujo įvertinti savo gyvenimą. Poetas suprato, kad laiką leidžia beprasmiškose pramogose. Jis atsisako įsivaizduojamų draugų ir „jaunų išdavikų“. Kartu jis prisipažįsta, kad vis dar patyrė tikrų jausmų, palikusių „gilias žaizdas“ širdyje. Jie yra pagrindinis autorių persekiojančių kančių šaltinis.

Apskritai kūrinyje „Dienos šviesa užgeso“ aprašomas tradicinis romantiškas vienišo jūros keliautojo įvaizdis. Jo ypatinga vertė slypi tame, kad Puškinas rašė tiesiai ant laivo ir apskritai pirmą kartą pamatė jūrą. Todėl eilėraštis išsiskiria itin gilia asmenine autoriaus, kuris buvo ir tikras tremtinys, ištremtas iš tėvynės, laikysena.

Eilėraštis „Dienos šviesa užgeso“ buvo parašytas 1820 m. rugpjūčio mėn. Šiame kūrinyje poetas su kartėliu žvelgia atgal, matydamas, kad iššvaistė daug jėgų. Eilėraštis, priklausantis filosofinės elegijos žanrui, laikomas vienu geriausių romantiškų kūrinių.

Kaip buvo parašytas eilėraštis?

Aleksandras Sergejevičius Puškinas visada atvirai išsakydavo savo nuomonę įvairiose epigramose, skirtose tiek valdžios atstovams, tiek pačiam imperatoriui - informacija apie tai taip pat gali būti pateikta studento atliktoje analizėje. Analizuodamas „Dienos saulė užgeso“, studentas gali nurodyti, kad šie poeto veiksmai neliko nenubausti - Puškinas buvo ištremtas. Pakeliui į Besarabiją poetas keletą kartų sustojo pailsėti ir pasimatyti su draugais. Viena iš šių vietų buvo Feodosija – magiška ir graži vieta, kur poetas pirmą kartą susipažino su galinga jūra. Kūrinį poetas parašė naktį laive, kuris plaukė į Gurzufą. Tačiau Puškinas buvo niūrios nuotaikos, ir jam atrodė, kad elementai buvo abejingi žmogaus sunkumams.

Lyrinio herojaus merdėjimas

Lyrinio herojaus sielą alsuoja liūdesys ir kančia, ilgesys tėvynės. Juk poetui teko susitaikyti su artėjančia tremtimi. Žvelgdamas į begalines jūros platybes, lyrinis herojus pasineria į jaunystės ir pirmosios meilės prisiminimus, kai galėjo linksmintis ir būti tikrai laimingas. Tačiau dabar, anot poeto, šie laikai jau toli už nugaros.

Jo laukia tolima ateitis gimtoji žemė Ir jaukus namas– ši idėja turi būti įtraukta literatūrinė analizė. Analizuodamas „Dienos šviesa užgeso“ studentas gali atkreipti dėmesį: kadangi poetas nežino, kiek truks jo tremtis, jis nusprendžia mintyse atsisveikinti su visomis šviesiomis praeities akimirkomis, jas palikti. galutinai. Tačiau ši savybė gali būti vertinama kaip jaunatviško maksimalizmo apraiška. Bet kokias mintis apie galimą ryškią įvykių baigtį eilėraščio autorius ryžtingai atmeta. Jis nesitiki pagalbos ar paguodos, pasinerdamas į vienišumo ir atstūmimo jausmą.

Kūrinys yra romantiškos poezijos pavyzdys – norint gerai įvertinti, į literatūrinę analizę turi būti įtraukta poemos tipo nuoroda. „Dienos žvaigždė užgeso“, kurios analizė aptariama šiame straipsnyje, tęskime dar viena pastaba. 1826 ir 1829 metų poeto eilėraščių leidimuose. Šalia pavadinimo „Dienos šviesa užgeso“ elegijoje buvo papildoma paantraštė: „Bairono imitacija“. Šioje pastaboje nėra nieko stebėtino, nes didysis rusų poetas mėgo savo kūrinius. Eilėraštyje galima rasti motyvų, panašių į Childe'o Haroldo dainas. Tačiau išgyvenimų, kuriuos poetas išreiškė savo kūryboje, negalima lyginti su Childe'o Haroldo atsisveikinimu. Savo kūryboje poetas siekia perdėti savo išgyvenimus. Jis visiškai sugriautas jaunystėje padarytų klaidų.

Tema, pagrindinė mintis

Kūrinio tema – filosofiniai apmąstymai, gimtojo krašto ilgesys. Didysis rusų poetas lyrinį herojų apibūdina kaip „pabėgantį“, tačiau tai tik duoklė romantizmo tradicijoms. Realiai poetas buvo išvarytas. Pagrindinė kūrinio mintis yra ta, kad poeto gyvenimas nebebus toks, kaip buvo, tačiau jis priima šiuos pokyčius. Lyrinis herojus pasiruošęs ir suvokti praeities patirtį, ir priimti nežinomą ateitį. Jo meilė neišblėso – poetas pabrėžia, kad žmogus visada turi asmeninę šerdį, kuri nepavaldi išorinėms aplinkybėms.

Meninė medija

Analizuodamas Puškino „Dienos saulė išėjo“, studentas gali išsamiai papasakoti apie visas kūrinyje naudojamas menines technikas. Norėdamas suteikti jai iškilmingumo, poetas naudoja daug archajiškų - „akys“, „apsvaigęs“, „jaunystė“. Verta paminėti, kad eilėraščio kalba yra paprasta ir suprantama. Didysis rusų poetas taip pat naudoja epitetus - „blyški apgaulė“, „lengvas sparnuotas džiaugsmas“, „rūko tėvynė“. Kūrinyje skaitytojas ras paprastų, bet prasmingų metaforų – „jaunystė išblėso“, „svajonė skrenda“. Eilėraščio metras nevienodas jambiškas.

Puškino eilėraščio „Dienos šviesa užgeso“ analizė: kompozicija

Tradiciškai eilėraštį galima suskirstyti į tris dalis. Jas vieną nuo kitos skiria pakartojimas (refrenas), susidedantis iš dviejų eilučių. Pirmoji dalis skirta poeto aprašymui didinga gamta- saulėlydis, jūros šiurkštumas, kuris pamažu temsta prasidėjus nakčiai. Niūri gamta lyriškam herojui sugrąžina prisiminimus apie seniai prabėgusius jaunystės laikus – apie draugus ir moteris, kurie jį supo. Kita darbo dalis skirta šiems prisiminimams. Savo eilėraštyje poetas atspindi perėjimą iš nerimtos ir nerūpestingos jaunystės į pilnametystę.

Trečioje eilėraščio dalyje poetas sako, kad nuo viso to bėgo. Bet ar jis gali meluoti sau, kai tremtį vadina „pabėgimu“? Ne – karaliaus bausmė tik paspartino jo vidinį, dvasinį bėgimą iš šio gyvenimo – į tai gali susikoncentruoti ir moksleivis, analizuodamas eilėraštį „Dienos šviesa užgeso“. Noras palikti viską, kas man patiko jaunystėje, iš tikrųjų buvo vidinis.

Kiekvieno žmogaus gyvenime anksčiau ar vėliau ateina momentas, kai jis supranta, kad gyvenime reikia kažką keisti. Ir dažnai išoriniai įvykiai pastūmėja šį sprendimą. Šiuo atveju didysis rusų poetas savo tremties dėka suprato, kad brangią jaunystės energiją švaisto netinkamiems žmonėms, kurie buvo to verti. Kai tik virš jo galvos susikaupė tamsūs debesys, „jaunieji išdavikai“ jį iškart paliko. „Akimirkos draugai“ taip pat dingo iš jo gyvenimo.