Mısır piramitlerinin yapımının versiyonları. Beton Mısır Piramitleri Hakkındaki Efsaneleri Çürütmek

Bu yaz Mısır'da uzun zamandır beklediğim tatil nihayet gerçekleşti. Elbette bu ülkede çok fazla ilgi çekici yer yok ama gördüğünüzde tüm bunlar arka planda kayboluyor. ünlü mısır piramitleri. Doğrusunu söylemek gerekirse onları ilk gördüğümde hayrete düşmüştüm. büyük. Hayır, elbette piramitlerin yeterince büyük olduğunu biliyordum ama o kadar da büyük değildi! Ayrıca bana ilginç gelen şey, birçoğunun o kadar iyi korunmuş olmasıydı ki, bir yerde düşmüş bir çakıl taşı veya başka bir şey bulmanın zor olmasıydı.

Piramitler nasıl inşa edildi

Birkaç yüzyıl boyunca bilim adamları Mısır tarihini ve buna bağlı olarak piramitlerin yapım tarihini oldukça derinlemesine incelediler. Ama bugüne kadar Bunları kimin ve nasıl inşa ettiğine dair kesin bir versiyon bulunamadı. Bazı bilim adamlarının araştırmaları birkaç yıl sürdü, ancak sonunda hepsi bir çıkmaza yol açtı.

En büyük gizem kalıyorüç piramit:

1. Khufu Piramidi.
2. Khafre'nin mezarı.
3. Firavun Mikerin Piramidi.

Bu üç yapıya diğerlerine göre en büyüğü ve en güzeli olması nedeniyle “Büyük Piramitler” adı verilmiştir.

Gezimiz sırasında rehberimiz bize şunları söyledi: piramitler inşa edildio kadar mükemmel ki en modern teknolojiye rağmen toplumböyle bir şey yapamazdım. Bunca zaman, bu piramitlerin içine kimin gömüldüğüne dair eğlenceli hikayeler dinlerken, sürekli kafamda şu düşünce dönüyordu: Bu Mısır piramitlerinin inşasında emeği geçen insanlar ne kadar güçlü ve akıllı olmalıydı.

Bazı bilim insanları piramitlerin yapımına uzaylıların yardım ettiğini söylerken, bazıları da birkaç bin yıl önce yaşamış insanların bir tür doğaüstü bilgiye sahip olduğunu iddia ediyor. Ama bu arada ilginç olan şu ki Piramidin yaşı ne kadar küçükse,daha kötü inşa edilmiş. İnsanlar zamanla piramitlerin nasıl doğru şekilde inşa edileceğini unutursa ne olur? Belli değil...

Mısır piramitlerinin sırları ve gizemleri

Her zaman piramitlerin olduğunu düşünmüştüm için inşa edilmişMısır firavunlarının mezarları içlerinde ve ülke için diğer önemli şahsiyetler. Ancak rehberimizin hikayelerine göre bazı piramitlerde orada birinin gömüldüğünü gösterecek hiçbir şeyin olmadığı ortaya çıktı. En ilginç olanı ise bazılarının aksesuarlar, genellikle Mısır mezarlarına konurdu.bazı piramitler bunu yapmaz, sadece farklı duvarlarda heykeller ve resimler. Bazı Mısırbilimciler mezarların yağmalandığından eminler, ancak hırsızların neden ölü insanların mumyalarına ihtiyaç duyduğu benim için tamamen belirsiz.

Piramitleri inşa edenler, her kim olursa olsun, yöntemlerine ilişkin herhangi bir açıklamayı arkalarında bırakmadılar. Bugüne kadar piramitlerin nasıl inşa edildiğini veya kimin inşa ettiğini söyleyen hiçbir Mısır belgesi bulunamadı. Mısır bilimciler, yalnızca şüpheli verilere dayanarak, Saqqara'daki basamaklı piramidin en eskisi olduğu sonucuna vardılar; yapımını Üçüncü Hanedan'dan Kral Djoser'in hükümdarlığı döneminde (M.Ö. XXVIII. yüzyıl) yaşayan mimar Imhotep'e bağladılar.

Meduma'nın basamaklı piramidi, Keops'un babası Snefru'nun (MÖ XXVII. Yüzyıl) hükümdarlığına kadar uzanır; Dashur'daki kavisli piramidin inşası aynı döneme kadar uzanıyor.

Büyük Piramit'in kaynaklarında daha eski bir söz, onun gezegen sistemindeki yangınlara ve su baskınlarına yol açan küresel bir felaketin anısına inşa edildiğini gösteriyor. Araplar, piramitlerin Tufan'dan önce dünyanın tersine döneceğini ve yıldızların gökten düşeceğini gören bir kral tarafından inşa edildiğine inanırlar. Bu nedenle kral, astronomi, geometri ve fiziğin sırları, değerli taşlar ve mekanizmalar, göksel kürenin ve dünyanın yapısı hakkındaki incelemeler de dahil olmak üzere o zamanların en bilge insanlarının sahip olduğu tüm bilgileri piramidin içinde şifreledi.

İncil'deki "taş sütunlar" dışında en eski Yahudi kanıtı, Sefitlerin göksel kürenin yasalarını anlayan bilgeliğin yaratıcıları olduğunu söyleyen Josephus'tan (1. yüzyıl) gelir. Bilgiyi tüm insanlık için korumak amacıyla biri taş, diğeri tuğla olmak üzere iki anıt inşa ettiler; bu taş Yusuf zamanına kadar ayakta kaldı.

Arap efsanelerine göre Büyük Piramit şifreli biçimde yalnızca yıldızların ve döngülerinin haritasını değil, aynı zamanda geçmişin ve geleceğin tarihini ve kronolojisini de içerir.

Büyük Piramidi kimin inşa ettiği sorusuna gelince, örneğin İbrahim bin İbn Wasuff Şah gibi Arap tarihçiler, Gize piramitlerinin, büyük bir gezegenin hayalini kuran Surid veya Saurid adında bir tufan öncesi kral tarafından inşa edildiğine tanıklık ediyorlar. "Aslanın kalbi Yengeç burcunun ilk dakikasına ulaştığında" gezegenimize düşecekti. Abu Zeid el-Belkhi, Büyük Piramit'in Lyra takımyıldızının Yengeç takımyıldızında olduğu bir zamanda veya yaklaşık 73 bin yıl önce inşa edildiğini söyleyen eski bir yazıttan alıntı yapıyor.

14. yüzyılda yaşayan ünlü gezgin İbn Batuta, Hermes Trismegistus'un (Yahudi Enoch) "yıldızların görünümünden bir tufanın yaklaştığını öğrenerek piramitler inşa ettiğini, içlerine bilimsel incelemeler ve diğer değerli bilgileri bastığını" savundu. korunmuş.”

“Büyük Piramidin Gizemleri” kitabının yazarı teozofist Basil Steward'a göre piramidin Mısır'da bulunmasına rağmen Mısırlılar tarafından inşa edildiğinden emin olunamaz. Steward, tüm kanıtların toplanması ve dikkatli bir şekilde analiz edilmesi halinde, "Mısır bilgeliğinin tohumlarının, ülkeye barış içinde gelen ve bu büyük yapıyı inşa eden birkaç sömürgeci tarafından ekildiğinin" açık olacağını savundu.

Steward'a göre bu sömürgeciler, sıra dışı bilgeliğe sahip Asyalı veya Avrupalı ​​gezginlerdi. Piramidin yapımını tamamladıktan sonra bilgilerini de yanlarına alarak Mısır'dan ayrıldılar.

Steward, Büyük Piramit'in inşasına ilişkin planların, inşaat başlamadan çok önce yapıldığını ve tek bir bilgenin emeğinin meyvesi olduğunu yazdı; diğer tüm uygarlıkların gelişmişlik düzeyine göre.” Petrie de buna katıldı ve ekledi:

"Genellikle aşağıdakilerle ilgili mükemmel yaratımlar erken dönem(Mısır mimarisi), evrensel olarak yaygın öğretiye sahip belirli bir okulla değil, daha ziyade olağanüstü yetenekleri çağdaşlarınınkini çok aşan bir grup insanla ilişkilidir." Büyük Piramit'in inanılmaz bir titizlikle inşa edilmesiyle ilgili olarak Petrie şunları kaydetti: "Varlığını tek bir adamın yeteneğine borçludur."

Nispeten çok uzun zaman önce Rus bilim adamları, Mısırlıların, örneğin 10-12.000 yıl önce yerel uygarlığın bir tür kozmik felaket sonucu öldüğü zaman ülkeyi terk eden Endonezya'dan gelen göçmenler olabileceğini öne sürdüler. Yıldızların konumunun birkaç bin yıl önce olması gereken yerde belirtildiği, inanılmaz doğrulukta astronomik haritalar keşfedildi.

Ayrıca kazılar sırasında, muhtemelen teleskoplarda kullanılan, kesinlikle küresel ve hassas kristal mercekler de dahil olmak üzere çeşitli nesneler bulundu. Irak ve Orta Avustralya'daki kazılarda da benzer mercekler keşfedildi, ancak modern zamanlarda bunlar yalnızca seryum oksitten yapılmış ve yalnızca elektrikle üretilebilen aşındırıcı bir malzeme kullanılarak yapılabiliyor.

Efsanelere gelince, piramidin yapımının tarihlenmesi konusunda Tufan'dan 300 yıl önce yapıldığı belirtilmesi dışında netlik kazandırmıyorlar. Dördüncü Hanedan'ın saltanatının MÖ 2720-2560'a kadar uzandığını tespit eden Mısırbilimciler. örneğin Büyük Piramit'in MÖ 2644'te inşa edildiğine inanılıyor. örneğin; diğerleri inşaatın başlangıç ​​tarihini MÖ 2200 olarak adlandırıyor. yani işin tamamlanması için 3056 yıl daha gerekiyordu. Başka bir versiyona göre piramit 1000 yıl daha eskidir.

İnşaatçıların kullandığı yönteme gelince, tarih bilgiyi korumamıştır. Tüm hayatını bu konu hakkında en azından bazı gerçekleri araştırmaya adayan British Museum'un Mısır Bölümü'nden I. Edwards, 1930'larda yazdığı bilimsel incelemesinde ne eski Mısır metinlerinin ne de mağara resimlerinin bu konuya ışık tutmadığına dikkat çekiyor. bu soru.

Ancak Mısırbilimciler, inşaatçıların başlangıçta Giza Platosu'nu kum ve taşlardan toprak katmanına kadar temizlemeleri, ardından yüzeyi düzleştirmeleri gerektiği konusunda hemfikir. Uzun yıllar Kahire Müzesi'nin küratörü olarak çalışan Petrie'nin öğrencisi R. Engelbach, Mısırlıların araziyi düzleştirmek için inşaat alanını dört taraftan küçük nehir alüvyon setleriyle çevrelediğine ve içini doldurduğuna inanıyor. suyla doldurdu ve üzerine bir kanal ağı döşedi. Cole, 5,2 hektarlık bir alanda yatay seviyeden sapmaların 2,5 cm'yi geçmediğini keşfeden çalışmalarının sonucunu değerlendirebildi.

Temizlenmiş toprak tabakası üzerine, üzerine ilk sıranın döşendiği bir kaplama görevi gören dikdörtgen beyaz kireçtaşı levhalar döşendi. bakan taşlar. Daha sonra, kaplama levhalarının katmanlarının döşenmesi için kare köşeler oluşturmak üzere büyük köşe bloklarının toprağa sabitlenmesi gerekiyordu. Arkeologlar kireç bloklarının çoğunun Nil kıyısındaki Moqattam tepelerinden getirildiğini kolaylıkla tespit ettiler, ancak bazı bloklar doğrudan Giza tepelerinden alınmış olabilir. Kırmızı toprak boyayla tek tek levhalarda taş işçiliği tugaylarının isimleri var, örneğin “Tekne Tugayı” veya “Güçlü Tugay”.

Kral Mezarı'nı kapatmak için kullanılan yetmiş tonluk granit monolitlerin en yakın kaynağı, Nil'in yaklaşık 800 km yukarısında bulunan Aswan taş ocaklarıdır; oradan muhtemelen mavnalarla aşağıya doğru taşınmışlar. W. Emery, Birinci Hanedanlık döneminde Mısırlıların, kireçtaşını ezip kesebilecekleri, testere ve keski gibi harika bakır aletlere sahip olduklarını ve granit öğütme teknolojilerinin bir sanat biçimine dönüştürüldüğünü gösterdi. Muhtemelen testereyle kesme işleminde aşındırıcı malzeme olarak nemlendirilmiş kuvars kumu kullandılar.

Mısırlılar tepelerden kayaları ayırmak için çeşitli aletler tasarladılar; bunların bazılarının izleri bugün hala Mokattam taş ocaklarında bulunabilir. Kayaya yüz metre boyunca geçitler açıldı, tavan ile kaldırılması gereken blok arasında çıkıntılar kesildi ve ardından bilinmeyen bir yöntemle sertleştirilmiş tahta çekiçler ve bakır keskiler kullanılarak dikey bir oluk açıldı. Bu oluğa suyla nemlendirilmiş tahta takozlar yerleştirildi; Takozlar genişledi ve kayayı yardı. Bazen ateşler yakıldı ve sıcak bir taşın üzerine su döküldüğünde tamamen eşit bir kırılma elde edildi.

Blokları piramidin inşaat alanına taşıma yönteminin tek tarihsel kanıtı, Mısır'da kendisine söylendiği gibi piramidi inşa etmenin 20 yıl sürdüğünü ve tam üç ay boyunca 100 bin kişinin taşındığını yazan Herodot'a aittir. dağlardan taşlar. Devasa kayaları taşımak için 10 yıl boyunca cilalı taştan 900 metre uzunluğunda ve 18 metre genişliğinde bir yol inşa edildi ve bu yol boyunca ağır taşlar koşuculara sürüklendi.

Mısır'da görev yapan ve "Eski Mısırlıların Mekanik Zaferi" başlıklı bir kitapçık yazan Amerikan deniz ataşesi Yüzbaşı F. Barber, yolun Nil'den 36 metre yukarı çıkması durumunda 30 cm eğime sahip olacağını hesapladı. yüzeyin yağlanması dikkate alındığında, ona göre nispeten küçük bir diklik olan her 7,5 m tuval için. Barber, 60 tonluk bir monoliti böyle eğimli bir düzlemde 4 halat kullanarak çekmenin iki yan yana koşumlu 900 kişinin çabasını gerektireceğini hesapladı. Bu koşum uzunluğu 67,5 m ve genişliği 4,8 m olan bir alanı kaplayacaktı ve böyle bir düzenlemenin oldukça kompakt olduğunu düşünüyordu.

Barber, pek çok işçi için, özellikle de birlikte hareket etmek üzere eğitilmişlerse, taşları hareket ettirmenin özellikle zor olmadığını savundu; bu yüzden bu tür işlerin meşgul olduğuna inanıyordu makul insanlar ve hayvanları paketlemek yerine, insanlara ritmik hareketi öğretmek zor değildir, özellikle de bir yürüyüş şarkısı veya metronom gibi bir şey kullanıyorsanız. Tüm bu insanların uyguladığı anlık kuvvet, ağırlığı neredeyse kendi toplam ağırlıklarına eşit olan ve normal çekme kuvvetlerinin birkaç katı olan bir levhayı hareket ettirmelerine olanak tanır.

Hasta işçiler nedeniyle saflarda boşluklar olsaydı, geri kalanların gücünün yetkin bir şekilde dağıtılmasıyla bunlar telafi edilebilirdi. O zamanlardan kalan çizimler, Barber'ın yeniden inşa ettiğine benzer alayları gösteriyor; burada özel olarak belirlenmiş bir kişi sürtünme kuvvetini azaltmak için yola bir tür yağlayıcı döküyordu.

Diğer Mısırbilimciler, kullanılan muazzam miktarda taş nedeniyle bu tür yolların çoğunun gerekli olduğuna ve bunlardan çok azının ayakta kaldığına inanıyor. Fransız bilim adamı E. Amelino'ya göre, 18. yüzyılın sonlarında Kefren Piramidi'ne giden eğimli yolun kalıntıları hâlâ mevcuttu; Mykerinus piramidine giden yolun izleri bugün hala görülebilmektedir. Mısırlı arkeolog Selim Hassan, Gize platosunun kenarında büyük kireçtaşı bloklarıyla kaplı önemli alanların bulunduğunu söylüyor; Bu kaldırım kuzeydoğu yönünde uzanıyor ve platonun yarısı kadar alçalıyor.

Bilim adamı bunların piramidin inşası tamamlandıktan sonra yıkılan bir yolun kalıntıları olabileceğine inanıyor. Bir başka Mısırlı arkeolog Ahmed Fakhri, çamurla karıştırılmış parke taşlarından oluşan yolun güney kısmının kalıntılarının ana kaldırımın güney tarafında hala mevcut olduğunu garanti ediyor.

Piramidi inşa etme teknolojisine gelince, Mısırbilimcilerin bu konuda farklı görüşleri var. Herodot, piramidin önce üst kısmının, sonra ortasının ve son olarak da alt kısmının tamamlandığını belirtmiştir. Bu, işlenmiş kaplama taşlarının, muhtemelen eğimli bir düzlem veya inşaatçılar aşağı doğru hareket ettikçe alçaltılan bir rampa aracılığıyla çekirdeğe (ortaya) yakın bir yere yerleştirildiği anlamına gelir; bu teknoloji, biri diğerinin karşısında olan dört rampanın kullanılmasını gerektiriyordu.

Herodot, kaplama taşlarının, ayrıntılı olarak anlatmadığı bir mekanizma aracılığıyla ahşap vinç kirişleri üzerinde adım adım yerden kaldırıldığını kaydetti. Cotsworth, taşlar Herodot'un belirttiği şekilde kaldırılırsa bir taşı zirveye çıkarmanın yaklaşık bir ay süreceğini hesapladı.

Berber bunun gerekli olduğunu savunuyor vinçler ya da büyük levhaları kaldırmak için vinçler vardı, bu nedenle bu tür ekipmanların yokluğunda Mısırlılar rampalar inşa etmek zorunda kaldı. Bu tür rampaların kalıntıları Medum'da olduğu gibi Lisht'teki Amenemhat piramidinde de keşfedildi. Hava fotoğrafları Dashura'nın kumlarında rampaların varlığını da ortaya çıkardı. Petrie, kaplama katmanının aynı anda döşendiğine inanıyordu. iç üniteler ve inşaat aşağıdan yukarıya doğru gerçekleştirildi. Ocaklardan her gün 500'e kadar bloğun teslim edilip döşendiğini hesapladı. Aşağıdaki katmanlar 50.000 blok içerdiğinden her katmanın döşenmesi üç aydan fazla zaman alacaktır.

Petrie, blokların taşınmasının, çok sayıda işçi çalıştırmanın ve blokları su üzerinde yüzdürmenin mümkün olduğu, sızıntının meydana geldiği üç ay boyunca gerçekleştirildiğini iddia ediyor. 1,12 metreküp hacimli ve yaklaşık 2,5 ton ağırlığındaki her taş için en fazla 8 kişi olmasa bile, bu tür bir düzine taşı üç ayda piramide taşıyabileceklerini, iki hafta içinde blokları yerden sürükleyeceklerini öne sürüyor. Yol boyunca taş ocağına götürülürse, iyi bir rüzgarla bir veya iki gün içinde Nil Nehri'nden aşağıya taşınırlardı ve onları piramitteki uygun yerlerine kaldırmak altı haftayı bulabilirdi.

Petrie, Büyük Piramit'in her biri 2,5 ton ağırlığında ve ortalama boyutu 127 x 127 x 71 santimetre olan yaklaşık 2.300.000 blok içerdiğini hesapladı. Eğer 8 kişi bir düzine taşı üç ayda kaldırabiliyorsa, o zaman 100 bin kişi her mevsim 125 bin taşı teslim edebilirdi, yani Herodot'un belirttiği gibi piramidin inşasının 20 yıl sürdüğü ortaya çıktı.

Edwards, şüphesiz ki blokları piramide taşıyan 100.000 kişinin yanı sıra inşaatta çok daha fazla işçinin istihdam edildiğini belirtiyor. Bunlar deneyimli duvar ustaları ve onların yardımcılarıydı. Belki de Petrie'nin Kefren Piramidi'nin batısında keşfettiği, kışlaların aynı anda 4 bin kişiye kadar konaklama kapasitesine sahip olduğu binalarda yaşıyorlardı. Petrie, 40 bin deneyimli işçinin her yıl 120 bin bloğu rahatlıkla işleyebileceğini hesapladı; 4 kişi bir taşı bir ay boyunca işliyor.

Petrie, duvar ustalarının duvar katmanlarını kaldırmadan önce yere serdiğine inanıyordu. Kaplama ve iç döşemelere kazınmış, bunların nasıl takıldıklarını gösteren yatay çizgiler buldu. Ona göre çalışma, tüm yıl boyunca bir plan hazırlayan ve işi denetleyen deneyimli duvar ustalarının yönetimi altında yürütüldü ve su baskını dönemlerinde işçi grupları, bitmiş levhaları kaldırıp uygun yerlerine yerleştirdi. . Petrie, ustalıkla işlenmiş kaplama plakalarının içeriden istenen konuma yerleştirildiğini, iç katmanların ise daha sonra doldurulduğunu söyledi.

Nispeten yakın zamanda ölçümler yapan ve çalışmalarının sonuçlarını 4 ciltlik bir çalışmada sunan iki İtalyan bilim adamı Maragioglio ve Rinaldi, dış ve iç katmanların aynı anda döşendiği konusunda hemfikirdi. Kaplama levhalarının, hem yağlayıcı hem de bağlayıcı malzeme görevi gören ince bir sıvı kireç harcı tabakası üzerinde yerine kaydırıldığına inanıyorlar; bu levhalar, dışarıdan çatlak veya talaşların görünmemesi için kollar kullanılarak arkadan ve yanlardan yerlerine kaldırıldı.

Ballard, bu kadar özenle hazırlanmış blokları onlara zarar vermeden yerleştirmenin imkansız olacağını kaydetti; döşemelerin halihazırda sahada bulunan bir şablona göre değiştirildiğini öne sürdü. Petrie'yi destekleyen Edwards, duvar işçiliğinin alt katmanları, piramidin tabanından yaklaşık yarım metre öteye çıkıntı yapan pürüzsüz bir kaldırım üzerinde yer aldığından, çıkıntılı kenara zarar vermeden dış cephe taşlarını döşemenin imkansız olduğuna dikkat çekiyor. kaldırım; Ayrıca kaldırım da bundan zarar göreceği için duvar işçiliği bitirilemezdi.

Döşemeyi oluşturan kireçtaşı levhalardan bazılarının orta blokların altına döşenmesi de piramidin ortasının dış katman döşendikten sonra doldurulduğunu gösteriyor. Petrie'ye göre dış levhalar zeminde birbirine yakın olarak yerleştirildi ve yan, arka ve alt kenarlar boyunca yalnızca dış kenar yerinde kalacak şekilde ayarlandı.

"Antik Mısır Masonları" kitabının yazarları mimar Rex Engelbach ve mühendis Somers Clark'ın ifadesine göre, kaplama taşlarının yan kenarlarının tamamen eşit olması için birbirine yakın döşendi ve bir testere ile geçildi. aralarında. Ancak Maragioglio ve Rinaldi, dikey yan yüzlerde herhangi bir kesme izine rastlamadılar.

Petrie, iyice zımparalanmamış bazı levhaların yüzeyinde kırmızı aşı boyası izleri bulduğunu iddia ediyor ve bundan, taşlamanın aşamalar halinde - bir dişçinin dişi hazırlaması gibi - ve en sonunda gerçekleştirildiği sonucuna varıyor. aynı zamanda toprak boyası kaplı plakalarla kontrol yapıldı. Her durumda, kaplama levhalarının son montajının, yerlerine yerleştirilmeden önce yapılması gerekiyordu.

Günümüzde görülen tüm taşlar içseldir, dıştakilere sıkı bir şekilde oturacak şekilde özel olarak işlenmiştir. Bunlar da iyi işlenmiştir ancak saf beyaz kireçtaşından yapılmamıştır, aralarına fosiller serpiştirilmiştir. Plakalar sonraki katmanlar Duvar işçiliği çok daha kötü işlendi ve boyutları farklıydı, bu da dikişlerin eşleşmemesi için yapıldı. Plakalar kum, kireç ve kırılmış kırmızı seramikten oluşan bir harçla bir arada tutuldu ve bu da ona pembemsi bir renk verdi.

Petrie, bir yüzeye karşı yerleştirilmiş tüm kaplama ve orta levha katmanlarını piramidin tepesine kaldırmak için bir rampanın kullanıldığına inanıyordu ve hacminin en azından piramidin hacmine eşdeğer olması gerektiğini belirledi. Barber, piramidin tepesinde 10 derecelik bir eğimle biten eğimli bir düzlemin, Nil Vadisi'nden 1.800 m uzakta başlaması gerektiğine, böyle bir platformun Herodot'un yazdığı kaldırımdan 480 m daha uzun olduğuna inanıyor. Üstelik Barber'a göre rampadaki levhaları kaldırmak, piramidin kendisinden 4 kat daha fazla çaba gerektiriyordu.

Barber'ın hesaplamalarına göre piramite bir rampa kurmak için Nil'den 2.100.000 metreküp tuğlaya, yani piramidi inşa etmek için kullanılanın 4 katı daha fazla taşa ihtiyaç duyulacaktı. Sonraki her duvar katmanıyla birlikte rampa daha da yükseldi ve uzadı, ancak aynı zamanda daraldı. Pliny'e göre rampalar güherçile ve tuzdan yapılmıştı; daha sonra suyla çözülebilirlerdi, ancak bu ifade fantastik görünüyor çünkü koca bir okyanus suya ihtiyaç duyulacaktı.

Doğa Tarihi'nin Kasım 1970 sayısında mühendis Olaf Tellefsen, Büyük Piramit'in, bir dayanak noktasında karşı ağırlıklarla dengelenen ve monte edilen güçlü bir ahşap vinç kirişinden oluşan basit bir mekanizma kullanmış olsaydı, yalnızca birkaç bin işçi tarafından inşa edilebileceğini savundu. ahşap yamaçlarda. Ona göre bu, hantal rampalardan kurtulmayı mümkün kılacaktır. Tellefsen, Eski Mısır'da piramidin yarısından daha yüksek rampalar inşa etmek için yeterli insan gücünün olmayacağını iddia etti. Mısırbilimciler, Tellefsen'in teorisine dair henüz bir kanıt bulunmadığına hafif bir alaycılıkla itiraz ettiler.

Cotsworth, Mısırlıların daha fazlasını icat ettiğine inanıyor etkili sistem taşları kaldırmak için: piramidin kendisini bir rampa olarak kullandılar ve taşları spiral dış duvarı boyunca sürüklediler.

Sağlanan bu sistem ek faydalar Piramidin güney duvarı daha erken tamamlanmışsa ve daha fazla çalışma kavurucu güneşin altında değil gölgesinde yapılmışsa. Bununla birlikte, sıcağı unutsanız ve Mısırlıların yaptığı iş hacminin tamamını hayal etseniz bile, bu kesinlikle inanılmaz görünecektir. Barber, böyle bir projenin gerçekten mükemmel bir mühendis tarafından yönetilmesi gerektiğini belirtti: İşin yetkin bir şekilde planlanması, işçilerin farklı operasyonlara dağıtılması, herkesin uyum içinde çalıştığının kontrol edilmesi, gerekli sayıda aletin yanı sıra yiyecek ve içeceklerin sağlanması gerekiyordu. işçiler için barınma ve ayrıca öngörülemeyen durumlara karşı önlem alınmasını sağlar.

Barber, sel sırasında halka yiyecek sağlamak için bayındırlık çalışmalarının gerekli olduğuna dikkat çekti. August Mencken, işçilerin yanı sıra en az 150 bin kadın ve çocuğa da yiyecek, barınma ve güvenlik sağlanması gerektiğini öne sürdü. Barber, eski metinlerden ve çizimlerden, gözetmenlerin zorla çalıştırılan işçilere nasıl davrandığına dair bilgi topladı ve piramidin inşası sırasında düzeni sağlamak için 400 bin kişilik bir orduya ihtiyaç duyulacağı sonucuna vardı.

Cotesworth, Mısır gibi sıcak ve kuru iklime sahip bir ülkede, yiyecek için tahıl ve su ile yaşamaya alışmış işçiler için konuta ihtiyaç olmadığını, sağlık koşullarının ise Viktorya dönemi İngiltere'sinden çok daha iyi olduğunu öne sürdü.

Atık kayalar ve malzemeler Giza kayalarının ötesine kuzeye ve güney tarafı Burada yüzlerce metre uzanan ve piramidin hacminin yaklaşık yarısı kadar bir alanı kaplayan molozlar oluşturdular. Uçurumun dibinde yapılan kazılar sırasında Petrie, inşaat çalışmaları için gerekli olan çöl alanının temizlendiğini gösteren katmanlar halinde çöl çakıl taşları ve kum buldu. Çöp yığınlarında su ve yiyecek konteynırlarının parçaları, tahta parçaları ve kömür ve hatta bir parça eski sicim.

Piramidi inşa etmenin maliyetine dair tek söz Herodot'a aittir; tercümana göre, işçilerin yiyeceği için turp, soğan ve sarımsak satın almak için günlük harcanan miktar piramidin tabanına kazınmıştır. Bununla birlikte, Herodot'un bahsettiği başka bir gerçek gibi, bu kanıt da güvenilmez görünüyor: Cheops, piramidin inşası sırasında o kadar çok para harcadı ki, kızını, hizmetlerinin her biri için bir kireçtaşı bloğunun fiyatını alarak takas etmek zorunda kaldı.

Kingsland, 20 yılda veya 7.300 iş gününde 2.300.000 blok döşenirse, 12 saatlik bir çalışma gününde günde 315 taşın veya saatte 26 taşın döşenmesi gerektiğini hesapladı. Eski Mısırlıların matematiksel ve astronomik başarılarını küçümseyen Mencken, yine de inşaatta kaçınılmaz olarak yüzleşmek zorunda kaldıkları sorunların çeşitliliği göz önüne alındığında, onların daha iyi aletlere ve daha gelişmişlere sahip olduklarının varsayılması gerektiğini kabul etmek zorunda kaldı. yaygın olarak inanılandan daha bilimsel bilgidir.

Kingsland, Mısırlıların yeraltı çalışmaları sırasında ne tür aydınlatma ve havalandırma kullandıklarıyla ilgileniyordu. Mısırlıların bizim hakkında oldukça mütevazı bir fikrimiz olan aletlere sahip olmalarını ve bugün okült olduğunu düşündüğümüz yöntemleri kullanmalarını doğaüstü bir şey olarak görmüyordu. Belki de yöntemleri ilk bakışta göründüğü kadar mistik değildir: Lockyer, bir hareketli ayna ve birkaç sabit ayna kullanarak güneş ışığının piramidin bağırsaklarının herhangi bir köşesine ulaşmasını sağlamanın mümkün olduğunu öne sürdü.

Her ne kadar efsaneler Heliopolis rahiplerine fırtınalar yaratma ve 1000 kişinin kaldıramayacağı taşları hareket ettirme yeteneğini atfetse de, Mısırbilimcilerin çoğu lazer teknolojisi gibi taşları kesmek için gelişmiş yöntemlerin veya anti-yerçekimi gibi ultra modern mekanizmaların kullanılması olasılığını şiddetle reddediyor. Bugün ağırlık kaldırmak için kullanılan makineler, tüm işlerin ilkel aletler ve sınırsız insan gücü kullanılarak yapıldığı konusunda ısrar ediyor.

Ancak Edwards şunu belirtiyor: “Eğer teknik ilerlemeler duvarcılarının dev taş blokları işlemesine izin vermeseydi, megalomani hastası olan Keops, 23 yıllık hükümdarlığı boyunca asla Büyük Piramit'in büyüklüğünde ve dayanıklılığında bir şey inşa edemezdi. ”

Petrie, bilinmeyen bir yöntemi savunuyor ve Khafre Piramidi'nin, aynı anda yalnızca 6-8 kişinin çalışabileceği kadar dar bir tünelde yer alan, yaklaşık 2 ton ağırlığında granit bir "kaldırma ızgarasına" sahip olduğunu söylüyor. Aslında böyle bir ağırlığı idare etmek 40-60 işçinin gücüne ihtiyaç duyacağından Petrie, Mısırlıların bize ulaşmamış daha gelişmiş inşaat yöntemleri kullanmış olması gerektiği sonucuna vardı.

Danimarkalı mühendis Tony Brunes, Kral Mezarı'ndaki kirişler gibi devasa blokların takozlar ve dengeleyicilerin ustaca kullanımıyla tek bir kişi tarafından nasıl kaldırılabileceğini göstermiş olsa da Petrie, eski inşaatçıların çok daha gelişmiş araçlara sahip olduğuna ikna olmuştu. taşları geleneksel rampalara ve kaldıraçlara göre kaldırmak ve hareket ettirmek.

Bununla birlikte, belki de piramidin en karmaşık sırlarından biri, Yükselen Tünelin çıkışının duvarla örüldüğü üç granit mühürle ilgilidir.

N. Nepomnyashchiy

Mısır piramitlerinin inşası bugüne kadar insanlık için en gizemli konulardan biri olmaya devam ediyor. Bu güzel yapıları kimin, nasıl inşa ettiği konusunda pek çok tartışma var. Dolayısıyla nesnelerin kökeni konusunda çeşitli varsayımlarda bulunulabilir:

1. İlk ve en yaygın versiyon, piramitlerin inşasında çok sayıda kölenin yer aldığı tezine dayanmaktadır. Özel olarak inşa edilmiş rampalar boyunca blokları yukarıya kaldırmak zorunda kaldılar. Aynı zamanda teoriye göre taşlar bakır aletlerle işleniyor, taşıma için de asansörler kullanılıyordu;
2. İkinci versiyon, sonraki tüm teoriler gibi, fantastik bir eğilime sahip bir varsayımdır. Mesele şu ki, piramitler, taşları yalnızca düşünce gücüyle hareket etmeye zorlayan Atlantislilerin enerjisinin etkisinin sonucudur;
3. Üçüncü hipotez elbette eski zamanlarda piramitleri kendi özel amaçları için inşa eden uzaylıların faaliyetleriyle bağlantılıdır;
4. Ayrıca piramitlerin inşa edildiği dönemde tüm insanların en az 2,5 metre boyunda olduğu özel bir insan uygarlığının var olduğu söyleniyor.

Bunların hepsi mevcut varsayımlar değildir, ancak geri kalanın özü yukarıda verilenlerden pek farklı değildir.

Gördüğümüz gibi, piramitlerin kökeni konusunda neredeyse sonsuz spekülasyon yapılabilir, çünkü henüz herhangi bir teoriyi destekleyen somut kanıtlar sunulmamıştır. Bununla birlikte, Mısır piramitlerinin inşa teknolojisi sorunu da daha az ilginç ve tartışmalı değildir. Burada da belli bir tartışma var, ancak tüm hipotezler yalnızca teknik açıdan doğrulanıyor, bu da en azından gerçek varoluş olasılığından şüphe etmemeye izin veriyor.

Bu yazıda, Eski Mısır'da piramit inşa etmek için kullanılan ana teknolojilere bakacağız, onların lehine verilen argümanlara ve mevcut eksikliklere dikkat çekeceğiz. Ancak önce, belirli bir teknolojiye ilişkin varsayımların büyük çoğunluğunda ortak olan temel özelliklere değinelim:

• Tartışılmaz bir gerçek, Mısırlıların teknolojisinin zamanla geliştiğidir. Bu, farklı inşaat yıllarındaki piramitlerin çalışmaları sırasında elde edilen gerçek gerçeklerle doğrulanmaktadır. Daha sonraki tasarımların farklı, gelişmiş bir teknolojiyle karakterize edildiği tespit edilmiştir;
• Çoğu teori, Mısırlıların inşaat için taş ocaklarındaki blokları kestikleri gerçeğine dayanıyor. Bu durumda, esas olarak keskiler, keskiler, zımbalar vb. Gibi bakır aletler kullanıldı.

İkinci durum göz önüne alındığında, blokların taşınması ve kurulum yöntemleri konularında teoriler arasında önemli farklılıklar gözlenmektedir.

Şimdi Mısır piramitlerinin inşa edilmiş olabileceği belirli teknolojilere ayrıntılı olarak bakalım.

Herodot'tan günümüze

Eski Mısır'daki piramitlerin inşası hakkında en azından bir miktar bilgi içeren tek kaynak Herodot'un açıklamalarıdır. Aslında ilk teori bu açıklamalara dayanıyor. Yani, bu teknolojinin ana hükümleri:

1. İnşaat için taşlar, aletlerle oyularak taş ocaklarından elde ediliyordu;
2. Taşların şantiyeye taşınması, daha önce varış noktasına kadar geniş ve dayanıklı bir yol döşemiş olan kölelerin el gücü kullanılarak gerçekleştirildi;
3. Piramidin asıl inşaatı çıkıntılar kullanılarak aşamalı olarak gerçekleştirildi. Başlangıçta, herhangi bir ek cihaz olmadan yapılabilecek en düşük taşlar döşendi. Piramidin sonraki tüm adımları için ahşap platformlar kullanıldı. Ayrıca bir etabın inşaatı tamamlandıktan sonra aynı platform bir sonraki etaba taşındı.

Şimdi inşaatın her aşaması üzerinde ayrıntılı olarak duracağız. Öncelikle kullanılan malzemeden bahsedelim.

Taşlar hakkında

Yani piramitlerin yapım teknolojisine ilişkin en yaygın görüşe göre, kullanılan malzeme taş ocaklarından çıkarılan taşlardı. Blokların bileşimi ağırlıklı olarak kireçtaşıydı ve bu nedenle oldukça yumuşaktı. Bu onların bakır aletlerle işlenmesini mümkün kıldı.

Kireçtaşı kayalarından elde edilen malzemelerin yanı sıra daha sert taşlar da kullanıldı: bazalt, kuvarsit, granit. Daha güçlü araçlarla işlendiler. Böylece bu tür taşların kesilmesi ve delinmesi aşındırıcılar (örneğin kuvars kumu) kullanılarak gerçekleştirildi. Ve hiyeroglifler kuvars kesiciler kullanılarak uygulandı. İlginç bir şekilde en dayanıklı olan granit termal şok kullanılarak parçalandı. Olay şöyle oldu: Kaya bulundu doğal çatlak, etrafındaki alan hızla ısınıp ardından hızla soğudu. Bunun sonucunda kaya yarıldı.

Bu teoriyi destekleyenler, piramitlerin inşa edildiği taş kütlesine atıfta bulunuyorlar. Gerçek şu ki ağırlıkları kural olarak birkaç tondan fazla değil. Bu da bizim hakkında konuşmamızı sağlıyor yüksek seviye taşınabilirlikleri.

Bu arada, destekçiler klasik teori Ayrıca piramitler için blokların şeklini ve boyutunu seçmenin nedenlerini de haklı çıkarıyorlar. Onlara göre boyutun küçültülmesi, işleme sürecini önemli ölçüde karmaşıklaştıracaktır.
Bununla birlikte, bu teknolojinin varsayımının da önemli bir dezavantajı vardır: Piramitlerin inşasının bu şekilde gerçekleştirildiği konusunda hemfikirsek, o zaman tüm sürecin ne kadar emek yoğun olduğunu hayal etmek imkansızdır. Bununla birlikte, Mısır piramitlerinin inşası için zaman çerçevesi gerçekten etkileyiciydi: Aynı Herodot'a göre, taş blokların taşınmasına yönelik yolun inşası tek başına 10 yıl sürdü.

Teslimat hakkında

Yapı malzemesini doğrudan gelecekteki piramidin bulunduğu yere teslim etmenin inanılmaz derecede zor olduğu genel olarak kabul edilmektedir. Ve klasik inşaat teknolojisi teorisinin bireysel yönlerinin birbirinden farklı olduğu tam da taş teslim yöntemleridir:

1. İlk varsayım, eski Mısır tapınaklarında sıklıkla bulunan fresklere dayanmaktadır. Genellikle belirli hükümdarların devasa heykellerini arkalarında sürükleyen insanları tasvir ediyorlar. Buna uygun olarak bazı araştırmacılar taş blokların bu şekilde hareket ettirilme ihtimalini hesaplamışlardır. Bu yöntemin özü şuna iner: birkaç kişi (sayı, taşın kütlesine bağlıydı), üzerine bir bloğun (veya birkaç bloğun) yerleştirildiği büyük bir kızağı arkalarından çeker. Mısırlıların yeterli kaymayı sağlamak için bu tür kızakların raylarına su döktüklerine inanılıyor.

Buna paralel olarak hipotezin savunucuları, silindirlerin kullanımına dayalı bir tekniğin de kullanıldığını iddia ediyor. Mısır'da, kızakları bloklarla sürüklemek değil, blokları silindirler üzerinde yuvarlamak daha uygun olan asfalt tuğla yollar oldukça geliştirildi.

Prensip olarak, bu tür varsayımlar fizik açısından oldukça gerçekçi ve uygulanabilirdir. Ancak araştırmacıların hesaba katmadığı bir nüans var: Bazı piramitlerde kütlesi 300 tona ulaşan devasa, güçlü ve masif taşlar var. Sürükleyerek hareket etmeleri kesinlikle imkansızdır;

2. Aşağıdaki blok dağıtım yöntemi nispeten yakın zamanda önerildi. Daha sonraki dönemlerde bazı kutsal alanların kazılarında bulunan beşik mekanizmalarına dayanmaktadır. Dört mekanizma üzerine yerleştirilen bir bloğun yuvarlanarak hareket ettirilebildiği deneysel olarak kanıtlanmıştır.

Ancak Mısırlıların özellikle bloklar için beşik mekanizmalarını kullandıklarına dair henüz somut bir kanıt bulunamamıştır. Ek olarak, bu hipotez öncekiyle aynı dezavantajla karakterize edilir: büyük kütleli bloklar bu tür mekanizmalar kullanılarak hareket ettirilemez. Ayrıca en hafif (diğer taşlara kıyasla) blok bile kum üzerinde yuvarlanamıyordu ve bu arada yollar doğrudan şantiyelere çıkmıyordu;

3. Son olarak bunlardan birine ilişkin başka bir bakış açısı daha var: bileşenler Malzemelerin teslimi için piramitlerin inşa süreci. Bu nedenle bazı uzmanlar, taş blokların yolun inşa edildiği özel platformlar kullanılarak taşındığına inanıyor. Bu platformlar, bloğun ağırlık merkezinin aynı seviyede tutulması sayesinde çeyrek daire şeklindeydi. Bu tasarım, oldukça ağır taşları bile, özellikle de onları bir eğimden, örneğin bir taş ocağından indirmek söz konusu olduğunda, kolayca taşımanıza olanak tanır.

İnşaat hakkında

Mısır piramitleri nasıl ortaya çıktı: inşaat yalnızca kölelerin pahasına mı yapılıyordu? Mısırlılar blokları bu kadar yükseğe nasıl kaldırdılar? Bugün ise bu konularda klasik yaklaşım çerçevesinde bile bir birlik yoktur.

Eski Mısır halkının her şeye sahip olmadığı gerçeğini dikkate alarak modern araçlar taşları uygun yüksekliğe kaldırarak en mümkün olan en iyi şekildeÇoğu araştırmacıya göre rampanın imalatıydı. Elbette objektif olarak bu en kolay yöntem değildi çünkü rampanın uzun ve yüksek olması gerekiyordu.

Bununla birlikte, birkaç yıl önce, piramidin içinde, hararetli tartışmalara neden olan bir rampa inşa etmek için farklı bir seçenek önerildi. Bu yöntemin özü, piramidin inşası sırasında, kenarları boyunca yerleştirilmiş ve blokların kaldırılmasına izin verecek kadar sığ bir iç rampanın kullanılmasıdır. Piramitlerin iç tasarımı böyle bir yöntemin rahatlıkla kullanılabileceği şekildedir ancak bir takım önemli uyarıların yapılması gerekir:

• içeride yalnızca bir rampa yapılabilir, bu da piramitlerin yapım süresinin çok büyük olması gerektiği anlamına gelir, çünkü blokların zincir halinde birbiri ardına yükseltilmesi gerekir;
• dahili bir rampanın kullanılması, bloğu yalnızca arkanıza çekerek arkadan itmeyi imkansız hale getirir ve dönerken bu çok zordur;
• rampa sözde tünel etkisi yaratır, yani acil bir durumda piramidin içindeki tüm insanlar kesin ölüme mahkum olur;
• Böyle bir tasarım yeterli aydınlatma gerektirir ve bunun için ya pencerelere ihtiyaç vardı ya da fenerler gerekliydi. Ancak Mısır piramitlerinde pencere yoktur ve uygun havalandırma olmadığında meşalelerin kullanılması pratikte imkansızdır;
• Son olarak, iç rampa teorisinin önemli bir dezavantajı, en üstte yapılamamasıdır, bu nedenle son bloklar başka bir şekilde yükseltilmiştir.

Bu eksiklikler dikkate alınarak, yarım daire biçimli platformların kullanılmasına yönelik daha önce bahsedilen teknoloji önerildi. Buna göre, bir bloğu kaldırmak için, onu sadece bir ip üzerinde yukarı çekmek yeterliydi ve kendisi de platform boyunca yuvarlanarak gerekli yüksekliğe yükseldi. Bir seviyeyi tamamladıktan sonra platformlar bir sonraki seviyeye taşındı ve en tepeye kadar bu şekilde devam etti.

Betondu!

Ancak yalnızca bir varsayımsal inşaat teknolojisini değerlendirdik. Araştırmacılar arasında yaygın olduğu için klasik olarak adlandırılması tesadüf değildir. Ancak piramitlerin yapımına ilişkin klasik hipotezin bütünsel olmadığını, birçok çok yönlü teori ve fikirden oluştuğunu doğrulayabildik.

İlk teknolojinin aksine, yaklaşık 40 yıl önce, ana tezi taşların tamamen farklı bir bileşimine ilişkin ifade olan farklı bir hipotez öne sürüldü: bunların betondan (kireçtaşından yapılmış) oluştuğu varsayıldı ve taş parçacıkları.

Bunu hesaba katarak inşaat teknolojisi önemli ölçüde değişiyor: örneğin, ilk kademede içine bir tür betonun döküldüğü dikdörtgen bir kalıp inşa ediliyor. Alt sıranın donmuş blokları üst sıranın blokları için kalıp görevi görüyor.

Bu teori, bu boyutlarda piramitler yaratmanın mümkün olduğunu gösteriyor ve aynı zamanda bireysel blokların neden bu kadar mükemmel bir şekilde birbirine uyduğunu da açıklıyor.

Ancak bu teorinin birçok zayıf noktası var:

• her şeyden önce, esas olarak alçı harcı bildikleri için Mısırlılar tarafından beton yapma olasılığı sorgulanıyor;
• blok kesme işlerinin izlerinin korunduğu taş ocakları keşfedildi;
• son olarak, piramidin yapısında hala beton kullanıldığında kabul edilemez olan yalnızca dış kusurlar vardır.

Çözüm

Elbette çok sayıda başka varsayım da vardır, ancak bunlar esas olarak inşaatın belirli yönleriyle, örneğin taş kaplama veya duvar özellikleriyle ilgilidir. Tüm süreçle ilgili olarak, bugün her biri piramitlerin inşasının bazı sırlarını açıklayan, ancak diğerleriyle hiçbir şekilde ilişkili olmayan iki ana ve rakip teknoloji var. Üçüncü bir teknolojinin mi ortaya çıkacağı yoksa mevcut teknolojilerden birinin mi nihayet kanıtlanacağı an meselesi.

Birkaç yüzyıldır Eski Mısır'ın gizemleri tarihçilerin ve arkeologların ilgi odağı olmuştur. Bu noktaya gelince eski uygarlık akla ilk olarak birçoğunun sırları henüz açığa çıkmamış görkemli piramitler geliyor. Hala çözülmekten uzak olan bu tür gizemler arasında, zamanımıza kadar hayatta kalan tüm Cheops piramitlerinin en büyüğü olan harika bir yapının inşası da var.

Ünlü ve gizemli uygarlık

En eski uygarlıklar arasında, Eski Mısır kültürü belki de en iyi çalışılmış olanıdır. Ve buradaki mesele sadece günümüze kadar ulaşan çok sayıda tarihi eser ve mimari eser değil, aynı zamanda yazılı kaynakların çokluğudur. Antik Çağ tarihçileri ve coğrafyacıları da bu ülkeyi dikkate almışlar ve Mısırlıların kültürünü ve dinini anlatırken Eski Mısır'daki büyük piramitlerin yapımını da göz ardı etmemişlerdir.

Ve 19. yüzyılda Fransız Champollion bu eski halkın hiyeroglif yazılarını deşifre edebildiğinde, bilim adamları papirüs, hiyeroglifli taş steller ve mezarların ve tapınakların duvarlarında çok sayıda yazıt şeklinde çok miktarda bilgiye erişim sağladılar. .

Eski Mısır uygarlığının tarihi neredeyse 40 yüzyıl öncesine dayanıyor ve içinde birçok ilginç, canlı ve çoğu zaman gizemli sayfalar var. Ancak en büyük ilgi Antik Krallık'a, büyük firavunlara, piramitlerin inşasına ve bunlarla ilgili gizemlere çekiliyor.

Piramitler ne zaman inşa edildi

Mısırbilimcilerin Eski Krallık olarak adlandırdıkları dönem M.Ö. 3000'den 2100'e kadar sürdü. Örneğin, tam da bu sıralarda Mısırlı yöneticiler piramit inşa etmeye meraklıydılar. Daha önce veya daha sonra inşa edilen tüm mezarların boyutları çok daha küçük ve kalitesi daha kötüydü, bu da onların korunmasını etkilemişti. Görünüşe göre büyük firavunların mimarlarının mirasçıları atalarının bilgilerini hemen kaybetmişler. Yoksa açıklanamaz bir şekilde ortadan kaybolan bir ırkın yerine gelen tamamen farklı insanlar mıydı?

Piramitler bu dönemde ve hatta daha sonra Ptolemaik dönemde inşa edildi. Ancak tüm firavunlar bu tür mezarları kendileri için "ısmarlamadı". Bu nedenle, şu anda, ilk piramidin inşa edildiği 2630'dan MS 4. yüzyıla kadar 3 bin yılda inşa edilmiş yüzden fazla piramit bilinmektedir. e.

Büyük Piramitlerin öncülleri

Büyük yapılar inşa edilmeden önce, bu görkemli binaların yapım tarihi yüzlerce yıla uzanıyordu.

Genel kabul gören versiyona göre piramitler, firavunların gömüldüğü mezar görevi görüyordu. Bu yapıların inşasından çok önce, Mısır hükümdarları nispeten küçük binalar olan mastabalara gömülmüşlerdi. Ancak MÖ 26. yüzyılda. e. İnşaatı Firavun Djoser döneminde başlayan ilk gerçek piramitler inşa edildi. Kendi adını taşıyan türbe, Kahire'ye 20 km uzaklıkta bulunmaktadır ve görünüş olarak büyük denilenlerden çok farklıdır.

Kademeli bir şekle sahiptir ve üst üste yerleştirilmiş birkaç mastaba izlenimi verir. Doğru, boyutları oldukça büyük - çevresi 120 metreden fazla ve yüksekliği 62 metreden fazla. Zamanına göre görkemli bir yapı ama Keops Piramidi ile karşılaştırılamaz.

Bu arada, Djoser'in mezarının inşası hakkında çok şey biliniyor; hatta mimarın - İmhotep'in adının geçtiği yazılı kaynaklar bile korunmuştur. Bin beş yüz yıl sonra yazarların ve doktorların koruyucu azizi oldu.

Piramitlerin ilki klasik görünüm 2589 yılında inşaatı tamamlanan Firavun Snofu'nun mezarıdır. Bu mezarın kireçtaşı blokları kırmızımsı bir renk tonuna sahip, bu yüzden Mısırbilimciler buna "kırmızı" veya "pembe" diyorlar.

Büyük Piramitler

Bu, Nil'in sol yakasındaki Giza'da bulunan üç kiklopik tetrahedronun adıdır.

Bunların en eskisi ve en büyüğü Khufu piramidi veya eski Yunanlıların ona verdiği adla Keops'tur. En çok Büyük olarak adlandırılan bu şaşırtıcı değil çünkü her bir tarafının uzunluğu 230 metre ve yüksekliği 146 metredir. Ancak şimdi, yıkım ve hava koşulları nedeniyle biraz daha düşük.

İkinci büyük mezar ise Keops'un oğlu Kefren'in mezarıdır. Yüksekliği 136 metredir, ancak bir tepe üzerine kurulduğu için görsel olarak Khufu'nun piramidinden daha uzun görünmektedir. Çok uzak olmayan bir yerde, efsaneye göre yüzü Khafre'nin heykelsi bir portresi olan ünlü Sfenks'i görebilirsiniz.

Üçüncüsü - Firavun Mikerin'in piramidi - yalnızca 66 metre yüksekliğindedir ve çok daha sonra inşa edilmiştir. Yine de bu piramit çok uyumlu görünüyor ve büyüklerin en güzeli olarak kabul ediliyor.

Modern insan görkemli yapılara alışkındır ancak hayal gücü aynı zamanda Mısır'ın büyük piramitleri, inşaat tarihi ve sırları tarafından da sarsılmaktadır.

Sırlar ve bilmeceler

Antik çağda bile, Giza'daki anıtsal yapılar, eski Yunanlıların yalnızca yedi numaraya sahip olduğu dünyanın ana harikaları listesine dahil edildi. Bu kadar devasa mezarların inşası için çok büyük miktarda para ve insan kaynağı harcayan eski hükümdarların niyetini bugün anlamak oldukça zordur. Binlerce insan 20-30 yıl boyunca ekonomiden koptu ve hükümdarlarına türbe yaptırıldı. Emeğin bu kadar mantıksız kullanımı sorgulanabilir.

Büyük piramitler inşa edildiğinden bu yana, inşaatın gizemleri bilim adamlarının dikkatini çekmeyi hiç bırakmadı.

Belki de Büyük Piramidin inşasının tamamen farklı bir amacı vardı? Mısırbilimcilerin cenaze töreni olarak adlandırdığı Keops piramidinde üç oda keşfedildi, ancak bunların hiçbirinde ölülerin mumyaları veya bir kişiye mutlaka Osiris krallığına eşlik eden nesneler bulunmadı. Mezar odalarının duvarlarında da herhangi bir süsleme ya da çizim yok; daha doğrusu duvarda koridorda sadece küçük bir portre var.

Kefren piramidinde keşfedilen lahit de boştur, bu mezarın içinde çok sayıda heykel bulunmasına rağmen, Mısır geleneklerine göre mezarlara yerleştirilen hiçbir şey yoktur.

Mısırbilimciler piramitlerin yağmalandığına inanıyor. Belki, ama soyguncuların neden gömülü firavunların mumyalarına da ihtiyaç duyduğu tam olarak belli değil.

Giza'daki bu kiklopik yapılarla ilgili pek çok gizem var ama onları kendi gözleriyle gören kişinin aklına gelen ilk soru: Eski Mısır'ın büyük piramitlerinin inşası nasıldı?

Şaşırtıcı gerçekler

Devasa yapılar, eski Mısırlıların astronomi ve jeodezideki olağanüstü bilgilerini göstermektedir. Örneğin Cheops Piramidi'nin yüzleri tam olarak güneye, kuzeye, batıya ve doğuya doğru yönlendirilmiştir ve köşegen meridyenin yönü ile çakışmaktadır. Üstelik bu doğruluk Paris'teki gözlemevinin doğruluğundan daha yüksektir.

Ve geometrik olarak böylesine ideal bir figürün muazzam boyutları var ve hatta ayrı bloklardan oluşuyor!

Dolayısıyla eskilerin inşaat sanatı alanındaki bilgileri daha da etkileyicidir. Piramitler, ağırlığı 15 tona kadar olan dev taş monolitlerden inşa edilmiştir. Khufu'nun piramidinin ana mezar odasının duvarlarını kaplayan granit blokların her biri 60 ton ağırlığındaydı. Bu kamera 43 metre yükseklikteyse bu devler nasıl yükseldi? Khafre'nin mezarındaki bazı taş bloklar ise genel olarak 150 ton ağırlığındadır.

Büyük Keops piramidinin inşası, antik mimarların bu tür 2 milyondan fazla bloğu işlemesini, sürüklemesini ve çok önemli bir yüksekliğe kaldırmasını gerektirdi. Eşit modern teknoloji bu görevi kolaylaştırmıyor.

Tamamen doğal bir sürpriz ortaya çıkıyor: Mısırlılar neden bu tür devleri onlarca metre yüksekliğe sürüklemeye ihtiyaç duydu? Daha küçük taşlardan bir piramit inşa etmek daha kolay olmaz mıydı? Sonuçta, bu blokları sağlam bir kaya kütlesinden bir şekilde "kesmeyi" başardılar, peki neden onları parçalara ayırarak işlerini kolaylaştırmadılar?

Bunun yanında başka bir gizem daha var. Bloklar sadece sıralar halinde döşenmedi, aynı zamanda o kadar dikkatli bir şekilde işlendi ve birbirine sıkıca bastırıldı ki, bazı yerlerde levhalar arasındaki boşluk 0,5 milimetreden azdı.

İnşasından sonra piramit hala taş levhalarla kaplıydı, ancak bunlar uzun süredir girişimci yerel halk tarafından ev inşa etmek için çalınmıştı.

Antik mimarlar bu inanılmaz derecede zor sorunu nasıl çözebildiler? Pek çok teori var ama hepsinin eksiklikleri ve zayıflıkları var.

Herodot'un versiyonu

Ünlü Antik Çağ tarihçisi Herodot, Mısır'ı ziyaret etmiş ve Mısır piramitlerini görmüştür. Antik Yunan bilim adamının anlattığı yapı şuna benziyordu.

Yüzlerce kişi ağlarla bir taş bloku inşaat halindeki piramite sürükledi ve ardından da onların yardımıyla ahşap kapı ve bir kaldıraç sistemi onu yapının alt seviyesinde bulunan ilk platforma kaldırdı. Daha sonra bir sonraki kaldırma mekanizması devreye girdi. Ve böylece, bir yerden diğerine hareket ederek bloklar gerekli yüksekliğe yükseltildi.

Büyük Mısır piramitlerinin ne kadar çaba gerektirdiğini hayal etmek bile zor. Yapımları (Herodot'a göre fotoğraf, aşağıya bakınız) gerçekten de son derece zor bir işti.

Uzun bir süre boyunca çoğu Mısırbilimci, şüphe uyandırmasına rağmen bu versiyona bağlı kaldı. Onlarca ton ağırlığa dayanabilecek bu tür ahşap asansörleri hayal etmek zor. Milyonlarca tonluk bloğu sürükleme ağları üzerinde sürüklemek zor görünüyor.

Herodot'a güvenilebilir mi? Birincisi, çok daha sonra yaşadığı için büyük piramitlerin inşasına tanık olmadı, ancak daha küçük mezarların nasıl inşa edildiğini gözlemlemiş olabilir.

İkincisi, Antik Çağ'ın ünlü bilim adamı, yazılarında gezginlerin hikayelerine veya eski el yazmalarına güvenerek çoğu zaman gerçeğe karşı günah işledi.

"Rampa" teorisi

20. yüzyılda Fransız araştırmacı Jacques Philippe Louer tarafından önerilen bir versiyon Mısırbilimciler arasında popüler oldu. Taş blokların sürüklenerek değil, yavaş yavaş yükselen ve buna bağlı olarak uzayan özel bir rampa boyunca silindirler üzerinde hareket ettirildiğini öne sürdü.

Bu nedenle, büyük piramidin inşası (fotoğraf aşağıdadır) aynı zamanda muazzam bir ustalık gerektirmiştir.

Ancak bu versiyonun dezavantajları da var. Birincisi, bu yöntemin binlerce işçinin taş bloklarını sürükleyen işini hiç de kolaylaştırmadığına dikkat etmek mümkün değil, çünkü blokların setin yavaş yavaş dönüştüğü dağa doğru sürüklenmesi gerekiyordu. Ve bu son derece zordur.

İkincisi, rampanın eğimi 10˚'den fazla olmamalıdır, bu nedenle uzunluğu bir kilometreden fazla olacaktır. Böyle bir tümseğin inşası, mezarın inşasından daha az emek gerektirmez.

Piramidin bir katından diğerine inşa edilmiş bir rampa değil, birkaç rampa olsa bile, yine de şüpheli sonucu olan devasa bir iştir. Özellikle her bloğu taşımak için birkaç yüz kişiye ihtiyaç duyulduğunu ve onları dar platformlara ve setlere yerleştirecek neredeyse hiç yer olmadığını düşündüğünüzde.

1978'de Japonya'daki hayranlar, sürükle ve tümsek kullanarak yalnızca 11 metre yüksekliğinde bir piramit inşa etmeye çalıştı. Modern teknolojiyi yardıma davet ettikleri için inşaatı hiçbir zaman tamamlayamadılar.

Öyle görünüyor ki, eski çağlardaki teknolojiye sahip insanlar bunu yapamıyor. Yoksa onlar insan değil miydi? Giza'daki büyük piramitleri kim inşa etti?

Uzaylılar mı yoksa Atlantisliler mi?

Büyük piramitlerin fantastik doğasına rağmen başka bir ırkın temsilcileri tarafından inşa edildiği versiyonu tamamen rasyonel temellere sahiptir.

İlk olarak, Bronz Çağı'nda yaşayan insanların, bu kadar çok yabani taşı işleyip, bir milyon tonu aşan geometrik açıdan mükemmel bir yapı halinde bir araya getirmelerine olanak tanıyan araç ve teknolojilere sahip oldukları şüphelidir.

İkincisi, büyük piramitlerin MÖ 3. binyılın ortalarında inşa edildiği iddiası. eh, tartışmalı. 5. yüzyılda Mısır'ı ziyaret eden aynı Herodot tarafından ifade edilmiştir. M.Ö. ziyaretinden neredeyse 2 bin yıl önce inşaatı tamamlanan Mısır piramitlerini anlattı. Yazılarında rahiplerin kendisine söylediklerini basitçe yeniden anlattı.

Bu dev yapıların çok daha önce, belki 8-12 bin yıl önce, belki de 80 kadar önce inşa edildiğine dair öneriler var. Bu varsayımlar, görünen o ki piramitler, sfenks ve etraflarındaki tapınakların günümüze kadar ayakta kaldığı gerçeğine dayanıyor. sel çağı. Bu, sfenks heykelinin alt kısmında ve piramitlerin alt katlarında bulunan erozyon izleri ile kanıtlanmaktadır.

Üçüncüsü, büyük piramitler açıkça şu ya da bu şekilde astronomi ve uzayla ilgili nesnelerdir. Üstelik bu amaç türbelerin işlevinden daha önemlidir. Mısırbilimcilerin lahit dediği şeyler olmasına rağmen, içlerinde mezar olmadığını hatırlamak yeterli.

Piramitlerin uzaylı kökeni teorisi, 60'lı yıllarda İsviçreli Erich von Däniken tarafından popülerleştirildi. Ancak tüm kanıtları, ciddi bir araştırmanın sonucundan çok, yazarın hayal gücünün bir ürünüdür.

Büyük piramidin yapımını uzaylıların organize ettiğini varsayarsak, fotoğrafın aşağıdaki resme benzemesi gerekir.

Atlantis versiyonunun daha az hayranı yok. Bu teoriye göre piramitler, eski Mısır uygarlığının ortaya çıkmasından çok önce, ya süper ileri teknolojiye sahip olan ya da devasa taş bloklarını irade gücüyle havada hareket ettirme yeteneğine sahip başka bir ırkın temsilcileri tarafından inşa edilmişti. . Tıpkı ünlü "Yıldız Savaşları" filmindeki Usta Yoda gibi.

Bu teorileri bilimsel yöntemlerle kanıtlamak ve çürütmek neredeyse imkansızdır. Ama belki de büyük piramitleri kimin inşa ettiği sorusunun daha az fantastik bir cevabı vardır? Diğer alanlarda çeşitli bilgilere sahip olan eski Mısırlılar bunu neden yapamadılar? Büyük Piramidin inşasını çevreleyen gizlilik perdesini kaldıran bir tane var.

Beton versiyonu

Çok tonlu taş blokların taşınması ve işlenmesi bu kadar emek yoğunsa, eski inşaatçılar beton dökmek için daha kolay bir yöntem kullanamaz mıydı?

Bu bakış açısı, farklı uzmanlık alanlarından birçok ünlü bilim adamı tarafından aktif olarak savunulmakta ve kanıtlanmaktadır.

Cheops piramidinin inşa edildiği blokların malzemesinin kimyasal analizini yapan Fransız kimyager Joseph Davidovich, bunun böyle olmadığını öne sürdü. doğal taş ve beton karmaşık bir bileşime sahiptir. Zemin kayası temelinde yapıldı ve sözde Davidovich'in sonuçları bir dizi Amerikalı araştırmacı tarafından doğrulandı.

Rusya Bilimler Akademisi Akademisyeni A.G. Fomenko, Cheops piramidinin inşa edildiği blokları inceleyerek "somut versiyonun" en makul olduğuna inanıyor. İnşaatçılar bol miktardaki taşı öğüttüler, kireç gibi bağlayıcı katkılar eklediler, beton tabanını sepetler içinde inşaat alanına kaldırdılar ve ardından kalıba yüklediler ve suyla seyrelttiler. Karışım sertleşince kalıp sökülerek başka bir yere taşındı.

Yıllar geçtikçe beton o kadar sıkıştı ki doğal taştan ayırt edilemez hale geldi.

Büyük Piramit'in yapımında taş yerine beton blokların kullanıldığı ortaya çıktı. Görünüşe göre bu versiyon oldukça mantıklı ve ulaşım zorlukları ve blokların işlenme kalitesi de dahil olmak üzere antik piramitlerin inşasının birçok gizemini açıklıyor. Ancak zayıf yönleri var ve diğer teorilerden daha az soru ortaya çıkarmıyor.

Birincisi, eski inşaatçıların teknoloji kullanmadan nasıl 6 milyon tondan fazla kayayı öğütebildiklerini hayal etmek çok zor. Sonuçta bu tam olarak Cheops piramidinin ağırlığıdır.

İkincisi, ahşabın her zaman çok değerli olduğu Mısır'da ahşap kalıp kullanma imkanı tartışmalıdır. Firavunların tekneleri bile papirüsten yapılmıştır.

Üçüncüsü, eski mimarlar şüphesiz beton yapmayı düşünmüş olabilirler. Ancak şu soru ortaya çıkıyor: Bu bilgi nereye gitti? Büyük piramidin inşasından birkaç yüzyıl sonra onlardan hiçbir iz kalmadı. Bu tür mezarlar hâlâ dikiliyordu ama hepsi Giza platosunda duranların sadece acınası bir benzerliğiydi. Ve bugüne kadar piramitlerden daha fazlası geç dönemÇoğu zaman şekilsiz taş yığınları kaldı.

Dolayısıyla sırları henüz açığa çıkmamış büyük piramitlerin nasıl inşa edildiğini kesin olarak söylemek mümkün değil.

Sadece Eski Mısır değil, geçmişin diğer uygarlıkları da pek çok gizemi barındırıyor, bu da onların tarihlerini öğrenmeyi geçmişe doğru inanılmaz derecede büyüleyici bir yolculuk haline getiriyor.