Komedien "The Inspector General" af N.V. Gogol er et af de mest slående dramatiske værker af russisk litteratur i det 19. århundrede. Forfatteren fortsatte traditionerne for russisk satirisk drama, hvis grundlag blev lagt i de berømte komedier "The Minor" af D. I. Fonvizin og "Woe from Wit" af A. S. Griboedov. "Generalinspektøren" er et dybt realistisk værk, der viser verden af ​​små og mellemstore provinsembedsmænd i Rusland i anden fjerdedel af det nittende århundrede.
Når N.V. Gogol beskrev denne verden, brugte N.V. Gogol i vid udstrækning de litterære teknikker, han havde til rådighed, til at karakterisere hans karakterer, og gjorde det i en underholdende og let tilgængelig form for seeren og læseren.
På den allerførste side lærer vi, at efternavnet på den private foged er Ukhovertov, og navnet på distriktslægen er Gibner. Herfra får læseren et ret komplet billede af disse personer og forfatterens holdning til dem. Derudover gav skribenten korte egenskaber hver af hovedpersonerne, som hjælper med at forstå essensen af ​​hver karakter bedre. Borgmester: "selvom han er en bestikker, opfører han sig meget respektabelt"; Anna Andreevna: "opvokset halvdelen på romaner og albums, halvdelen på gøremål i sit spisekammer og stuepige"; Khlestakov: "uden en konge i hovedet," "taler og handler uden nogen hensyn"; Osip: "en tjener, sådan som tjenere, der er flere år gamle, normalt er"; Lyapkin-Tyapkin: "en person, der har læst fem eller seks bøger og derfor er noget fritænkende"; postmester: "en enkeltsindet person til det punkt af naivitet."
Taleportrætter gives også i Khlestakovs breve til Sankt Petersborg til sin ven Tryapichkin. For eksempel er Strawberry, som Khlestakov udtrykker det, "en perfekt gris i en yarmulke."
Det vigtigste litterære virkemiddel, som Gogol bruger i sin komiske fremstilling af embedsmænd, er overdrevenhed. Som eksempel kan vi nævne Christian Ivanovich Gibner, som ikke engang er i stand til at kommunikere med sine patienter på grund af fuldstændig uvidenhed om det russiske sprog, og Ammos Fedorovich og postmesteren, som besluttede, at auditørens ankomst varsler den kommende krig. I starten er plottet i selve komedien hyperbolsk, men efterhånden som handlingen udvikler sig, startende med Khlestakovs historie om hans liv i Sankt Petersborg, viger hyperbolen for det groteske. Forblindet af frygt for deres fremtid, embedsmænd og grebet om Khlestakov som et sugerør, er byens købmænd og almindelige mennesker ikke i stand til at værdsætte hele det absurde i, hvad der sker, og absurditeterne stables oven på hinanden: her er det ikke -officer, der "piskede sig selv," og Bobchinsky, der bad om at gøre kejseren opmærksom på, at "Peter Ivanovich Bobchinsky bor i sådan en by," og meget mere.
Klimakset og den denouement, der følger efter det, kommer meget brat. Khlestakovs brev giver en så enkel og endda banal forklaring på begivenhederne, at det i dette øjeblik ser meget mere usandsynligt ud for guvernøren end alle Khlestakovs fantasier. Borgmesteren skal tilsyneladende betale for synderne i sin kreds som helhed. Selvfølgelig er han ikke selv en engel, og slaget er heller ikke så stærkt, at der opstår noget som en åbenbaring: "Jeg ser ikke noget: Jeg ser nogle svinetryner i stedet for ansigter, men intet andet...". "Hvorfor griner du? Du griner af dig selv!" - han smider den i ansigtet på embedsmændene og ind i hallen. Ved at udstyre guvernøren med sarkasme gør Gogol ham mere human og hæver ham derved over de andre karakterer i komedien.
I en stille scene står indbyggerne i en provinsby, bundet i bestikkelse, fuldskab og sladder, som ramt af torden. Men her kommer et tordenvejr, der vil vaske snavset væk, straffe last og belønne dyd. I denne scene afspejlede Gogol sin tro på retfærdighed øverste myndighed, og derved piskes, som Nekrasov udtrykker det, "små tyve til glæde for de store." Patosen fra den stille scene passer på en eller anden måde ikke til den generelle komediens ånd.
Komedien "Generalinspektøren" blev straks et af de mest populære dramatiske værker på den tid og var en varsel om Ostrovskys skuespil. Kejser Nicholas I sagde dette om hende: "Alle her fik det, og jeg fik det mere end nogen anden."

(Ingen vurderinger endnu)

Komedien af ​​N.V. Gogol Generalinspektøren er et af de mest slående dramatiske værker i russisk litteratur i det 19. århundrede. Forfatteren fortsatte traditionerne for russisk satirisk drama, hvis grundlag blev lagt i de berømte komedier Minor af D. I. Fonvizin og Ve fra Wit af A. S. Griboyedov. Generalinspektøren er et dybt realistisk værk, der viser verden af ​​små og mellemstore provinsembedsmænd i Rusland i anden fjerdedel af det nittende århundrede. Når N.V. Gogol beskrev denne verden, brugte N.V. Gogol i vid udstrækning de litterære teknikker, han havde til rådighed, til at karakterisere hans karakterer, og gjorde det i en underholdende og let tilgængelig form for seeren og læseren. På den allerførste side får vi at vide, at navnet på den private foged er Ukhovertov, og navnet på distriktslægen er Gibner. Herfra får læseren et ret komplet billede af disse personer og forfatterens holdning til dem. Derudover gav forfatteren korte beskrivelser af hver af hovedpersonerne, som hjælper til bedre at forstå essensen af ​​hver karakter. Borgmester: selv om han er en bestikker, opfører han sig meget respektabelt; Anna Andreevna: opvokset halvdelen på romaner og albums, halvdelen på pligter i sit spisekammer og stuepige; Khlestakov: uden en konge i hovedet, taler og handler uden nogen hensyn; Osip: en tjener, sådan som tjenere, der er flere år gamle, normalt er; Lyapkin-Tyapkin: en person, der har læst fem eller seks bøger og derfor er noget fritænkende; postmester: en mand, der er enfoldig til naivitet. Taleportrætter gives også i Khlestakovs breve til Sankt Petersborg til sin ven Tryapichkin. For eksempel er Strawberry, ifølge Khlestakov, en perfekt gris i en yarmulke. Det vigtigste litterære virkemiddel, som Gogol bruger i sin komiske fremstilling af embedsmænd, er overdrevenhed. Som eksempel kan vi nævne Christian Ivanovich Gibner, som ikke engang er i stand til at kommunikere med sine patienter på grund af fuldstændig uvidenhed om det russiske sprog, og Ammos Fedorovich og postmesteren, som besluttede, at auditørens ankomst varsler den kommende krig. I starten er plottet i selve komedien hyperbolsk, men efterhånden som handlingen udvikler sig, startende med Khlestakovs historie om hans liv i Sankt Petersborg, viger hyperbolen for det groteske. Forblindet af frygt for deres fremtid, embedsmænd og grebet om Khlestakov som et sugerør, er byens købmænd og almindelige mennesker ikke i stand til at værdsætte hele det absurde i, hvad der sker, og absurditeterne stables oven på hinanden: her er det ikke -officer, der piskede sig selv, og Bobchinsky, der bad om at bringe kejseren til information om, at Pyotr Ivanovich Bobchinsky bor i sådan en by, og meget mere. Klimakset og den denouement, der følger efter det, kommer meget brat. Khlestakovs brev giver en så enkel og endda banal forklaring på begivenhederne, at det i dette øjeblik ser meget mere usandsynligt ud for guvernøren end alle Khlestakovs fantasier. Borgmesteren skal tilsyneladende betale for synderne i sin kreds som helhed. Selvfølgelig er han ikke selv en engel, og slaget er heller ikke så stærkt, at der opstår noget som en åbenbaring: Jeg ser ikke noget: Jeg ser nogle svinetryner i stedet for ansigter, men intet andet... Hvorfor griner du? Du griner af dig selv! han kaster den i ansigtet på embedsmændene og ind i salen. Ved at udstyre guvernøren med sarkasme gør Gogol ham mere human og hæver ham derved over de andre karakterer i komedien. I en stille scene står indbyggerne i en provinsby, bundet i bestikkelse, fuldskab og sladder, som ramt af torden. Men her kommer et tordenvejr, der vil vaske snavset væk, straffe last og belønne dyd. I denne scene afspejlede Gogol sin tro på de højere myndigheders retfærdighed og piskede derved, som Nekrasov udtrykte det, små tyve til glæde for de store. Patosen fra den stille scene passer på en eller anden måde ikke til den generelle komediens ånd. Komedien Generalinspektøren blev med det samme et af datidens mest populære dramatiske værker og var en varsel om Ostrovskys skuespil. Kejser Nicholas I sagde dette om hende: Alle her fik det, og jeg fik det mere end nogen anden.

(Ingen vurderinger endnu)

Andre skrifter:

1. Gogols vidunderlige komedie introducerer let og frit læseren og seeren ind i verden af ​​en provinsby, fjernt fra hovedstæder og kulturelle centre. Det afmålte livsforløb forstyrres af den "ubehagelige nyhed" om ankomsten af ​​en hemmelig inspektør, som borgmesteren rapporterer til sit følge i begyndelsen af ​​stykket. Læs mere......
2. Plottet i komedien "The Inspector General" såvel som plottet af det udødelige digt " Døde Sjæle”, blev præsenteret for Gogol af A.S. Pushkin. Gogol har længe drømt om at skrive en komedie om Rusland og gøre grin med manglerne i det bureaukratiske system, som er så velkendte for enhver russisk person. At arbejde på en komedie er Læs mere......
3. Plottet i komedien The Inspector General, såvel som plottet af den udødelige digte Død sjæle, blev præsenteret for Gogol af A.S. Pushkin. Gogol har længe drømt om at skrive en komedie om Rusland og gøre grin med manglerne i det bureaukratiske system, som er så velkendte for enhver russisk person. At arbejde på en komedie er så Læs mere......
4. Plottet for komedien "The Inspector General" såvel som plottet af det udødelige digt "Dead Souls" blev præsenteret for Gogol af A. S. Pushkin. Gogol har længe drømt om at skrive en komedie om Rusland og gøre grin med manglerne i det bureaukratiske system, som er så velkendte for enhver russisk person. At arbejde på en komedie er så Læs mere......
5. Sammen med uheldige embedsmænd, der bor og arbejder i en lille provinsby, introducerer Gogol os i "Generalinspektøren" for en besøgende lur mand fra St. Petersborg. Det var denne slyngel, der formåede at krænke stille liv i byen og narre alle embedsmændene. Den falske revisor får en central plads i den satiriske Læs mere......
6. N. V. Gogols komedie "The Inspector General" fik social betydning. Forfatteren kritiserede og latterliggjorde laster og mangler Tsar Rusland. Gogol vælger en lille provinsby som ramme for arbejdet, hvorfra "selvom du rider i tre år, vil du ikke nå nogen stat." Stykkets karakterer Læs mere ......
7. Udseendet af komedien "The Inspector General" i 1836 forårsagede en opløftende og spændende følelse i samfundet. Dette forår gav publikum et møde med et sandt mesterværk. Mere end 160 år er gået siden da, men komedien "The Inspector General" har ikke mistet sin relevans og sin lyd i dag. Ikke Læs mere......
8. komedie og i digtet Gogol behandlet vigtige sociale emner. I dem vi taler om om hele klassers liv - distriktsembedsmænd, lokal adel. I forfatterens synsfelt. De steder, hvor begivenheder finder sted, er generaliserede og typiske: ikke engang en lille by er defineret geografisk, Læs mere ......

Lektionens emne: "Komedie"Inspektør": Russisk bureaukrati i den satiriske skildring af N.V. Gogol"

Lektionens epigrafer:

Yu Mann

Khlestakov spiller hovedrollen i handlingen.

Alle andre mennesker vender sig om ham,

som planeter nær solen.

Y. Mann.

Mål:

1. Pædagogisk : arbejde på kunstneriske træk skuespil; frygt for revisoren som grundlag for komisk handling.
2. Udviklingsmæssigt: udvikling af analytiske færdigheder hos eleverne.
3. Uddannelse: dannelse af positive moralske orienteringer.

Metodiske teknikker: læsning af enkelte episoder af en komedie, analytisk samtale, præsentation, analyse af kunstneres tegninger til stykket, litterær diktat.

Udstyr: præsentation "Generalinspektøren", tegninger til komedien, en tallerken med Khlestakovs karakteristika.

Under undervisningen:

Org øjeblik.

Lærer:

Hvilken studerer vi hans arbejde?

I den sidste lektion startede vi dit bekendtskab med teksten. Læs 1. epigraf til lektionen. Hvordan forstår du den moderne litteraturkritiker Yuri Manns ord? Læs 2. epigraf til lektionen.Hvem er disse planeter? (embedsmænd)I løbet af lektionen vil vi analysere betydningen af ​​denne epigraf, vi vil henvise til disse udsagn og ikke kun disse.(Derfor vores emne for lektionen: skriv det ned og epigraferne)

1. Undersøgelse lektier (kendskab til teksten). Prøve. Præsentationsdemonstration med spørgsmål:

- Bestem, hvilken type litteratur komedien "The Inspector General" tilhører.

(drama, fordi personerne kun er præget af tale);

- sammenligne karaktererne og deres egenskaber:

Svar:

1. 1. 1
2. 2. 6
3. 3. 4
4. 4. 2
5. 5. 7
6. 6. 3
7. 7. 5

Litterær diktat: s.18

1. "Jeg så ud til at have en fornemmelse: i dag drømte jeg hele natten om to usædvanlige rotter. Virkelig, jeg har aldrig set noget lignende: sort, af unaturlig størrelse! De kom, de lugtede det, og de gik."(Guvernør , Anton Antonovich)

2. “...jeg er så sulten og der er en klapren i min mave, som om et helt regiment havde blæst i trompeterne. Vi kommer ikke dertil, og det er alt, hjem! ... han ødslede sine dyre penge ud, min skat, nu sidder han der med sin hale snoet...”(Osip)

3. “Hvorfor ikke? Jeg så det selv, gå forbi køkkenet, der foregik en masse madlavning der. Og i spisestuen i morges spiste to lave mænd laks og en masse andet.”(Khlestakov)

4. "Fi, mor, blå!" Jeg kan slet ikke lide det: Lyapkina-Tyapkina bærer dette, og Zemlyanikins datter bærer også blåt. Nej, jeg vil hellere have en farvet en." (Borgmesterens datter, Marya Antonovna)

5. “Ja, for dig... intet er klar endnu. En simpel ret du spiser ikke, men når din herre sætter sig til bords, vil de give dig den samme mad."(værtshustjener)

6. (ind og standsning, til sig selv). "Gud, Gud! Bring det sikkert ud; og så brækker han sine knæ. (Højt, strakt ud og holder sværdet med hånden.) Jeg har den ære at præsentere mig selv: dommer ved den lokale byret, kollegial assessor...” (Ammos FedorovichLyapkin-Tyapkin, dommer)

7. ”Det kan sagtens være. (Efter en pause.) Jeg kan sige, at jeg ikke fortryder noget og udfører min tjeneste nidkært. (Bevæger sig tættere på med stolen og taler lavmælt.) Den lokale postmester gør overhovedet ingenting: alt er i stor forfald, pakker er forsinket... Dommeren også... holder hunde på offentlige steder og opfører sig.. ... på den mest forkastelige måde." (Artemy FilippovichStrawberry, administrator af velgørende institutioner)

8. “(slår sig selv i panden). Hvordan har jeg det - nej, hvordan har jeg det, gamle fjols? Overlevet, du dumme får, ude af dit sind!.. Jeg har levet i tjenesten i tredive år... Jeg har bedraget svindlere efter svindlere... Jeg har bedraget tre guvernører!...”(Guvernør)

9. “Selvfølgelig. De kom løbende som gale fra værtshuset: "Han er her, han er her og han betaler ingen penge... Vi fandt en vigtig fugl!" (Luka LukicKhlopov, skoleinspektør)

10. “En embedsmand, der ankom efter personlig ordre fra Sankt Petersborg, kræver, at du kommer til ham netop denne time. Han boede på et hotel."(Gendarm)

2 . Analyse af 4 actionkomedie.: (Adresse til 2. epigraf)

Khlestakov spiller hovedrollen i handlingen. Alle andre ansigter kredser om ham, som planeter omkring solen.

Y. Mann.

"Generalinspektøren er et helt hav af frygt." Y. Mann

Hvad er det for planeter, der kredser om solen?Planeten er karakteriseret ved sit navn.Lad os se på navnene på karaktererne: forfatteren selv gav følgende anbefalinger til de kunstnere, der spillede roller i The Inspector General:

Vi kan sige, at flertallets interesser andre Er heltene rettet specifikt mod Khlestakov? (Prokhorov - beruset, s. 33; kvartalsvis - med indberetning til borgmesteren, s. 33; privat foged - rapporterer om krænkelser i byen)(de er ligeglade med revisoren, de er meget små planeter for ham) fænomen V s. 35) Hvordan kendetegner dette borgmesteren, hans arbejde, dvs. tingenes tilstand i byen)

Khlestakov blev bange (s. 46)

Lad os nu vende os til Khlestakov, som Mann sammenligner med solen: (Udseende V s. 43)Hvordan knepper denne monolog med Khlestakov?

Lad os gå videre til analysen af ​​4. akt og analysere scenerne, hvor embedsmænd samles i den stolte mands hus. Side 71

PHYSMINUT

Med hvilke hensigter samledes de ved borgmesterens hus dagen efter? (De leder efter den bedste form for præsentation til "revisoren" og stræber efter at finde Den bedste måde bestikke en fremtrædende gæst)

Ordforrådsarbejde.

Giv en leksikalsk fortolkning af ordet"bestikke".

(Bestikkelse er penge eller materielle værdier givet til en embedsmand som bestikkelse, som betaling for handlinger, der er strafbare ved lov.)

Hvorfor tror du, at Gogol ikke bruger ordet "bestikkelse" nogen steder, men erstattede det med sproget?"glide ”, sådan siger embedsmænd til sig selv, men højt ”at låne penge ud”? (at sige "bestikkelse" er at indrømme sig selv er skyldig, i at have gjort noget forkert eller slet ikke at gøre det. Og de indrømmer det naturligvis ikke engang over for sig selv.) Husk for eksempel postmesteren: han læste brevet, taler højt om dette, men betragter det ikke som en forbrydelse..."

Hvilke detaljer indikerer, at bestikkelse er almindeligt?

(De taler om, hvordan bestikkelse gives, og hvordan de bliver modtaget)

Hvem er den første til at tilbyde at "glide"? (Dommer) Formålet med disse bestikkelser?

(Beskyt, beskyt din afdeling mod revisioner)

Fænomen 3.p. 73 (læsning og analyse)

Læs Ammos Fedorovichs ord "til siden." ("Og pengene er i din knytnæve, og din knytnæve brænder", "som glødende kul under dig", "her står jeg for retten") Hvordan føler en dommer, når han giver bestikkelse? (Frygt) Hvordan giver han bestikkelse?

Hvem giver ellers bestikkelse? (Alle)

Hvordan gør de det? (de kommer ind og henvender sig højtideligt til Khlestakov, bekymrede:Luka Lukic tænder en cigaret i den forkerte ende) Det tilføjer komedie patos

Ordforrådsarbejde.

Her bliver komedien til tragedie, det vil sige, at komediens patos ændrer sig. Giv en leksikalsk fortolkning af ordet "pathos".

PATHOS . (Inspiration, spænding, entusiasme)

- Skriv det nye ord i din notesbog og husk dets betydning.

- Og Khlestakov forstår, hvorfor de giver ham penge? (Ingen)

Hvordan opfører Dobchinsky og Bobchinsky sig med Khlestakov? (De giver ham få penge, de er ikke bange for ham, som andre, men en af ​​dem har forretning med Khlestakov)

- Lad os vende tilbage til epigraf 2. Hvordan forstår du det? Nu er det blevet tydeligere for dig, hvordan planeter er - embedsmænd kredser om Khlestakov. Hvad kan du sige om embedsmændene?

Lad os skrive konklusionen i en notesbog: "Forvirring, frygt og ængstelse er fælles for alle embedsmænd; hver af dem giver bestikkelse på deres egen måde, hvilket afspejles i deres tale, handlinger og bemærkninger."

Fænomen 12-14. Side 89

- Er der et kærlighedsplot i en komedie?? Hvorfor tror du det? (hans vigtigste svagheder: penge, kvinder og løgne) Han kan ikke nægte sig selv alt dette, hvis der er den mindste mulighed.

Kærlighed er en høj følelse, men her er den ikke. Blev HAN forelsket i nogen? (Ingen)Khlestakov føler sig selvsikker, når han kommunikerer med damer.

Og hans forklaring med mor og datter erparodi på et kærlighedsforhold.

Notesbog: " Der er intet kærlighedsplot i en komedie, og der er en parodi på et kærlighedsforhold.)

Hvordan finder embedsmænd ud af, at Khlestakov ikke er revisor? side 105

Hvorfor vil de ikke indhente ham? (De er bange for, at andre vil finde ud af dette, og de vil blive til grin)

Konklusion baseret på billedet af Khlestakov: (Bordadgang)

Er Khlestakov bedre eller værre end embedsmænd? (samme som dem)

3. Tegninger til "Generalinspektøren" og deres analyse:

Giv en kort beskrivelse og analyse af det afbildede.

(Hvis du har tid: hvilken episode kunne du lide? Hvorfor? (Betydningen af ​​den stille scene og rollespil af episoderne valgt af børnene)

4. Opsummering

Se på epigraferne til lektionen. Udtrykket "frygtens hav" er hvad du tænker.....(frygt for straf, tab af stilling).

"...som planeter omkring solen..."(Khlestakov for dem er solen, som deres velbefindende afhænger af)

Hvordan tror du, den "nye" revisor vil være for dem?Er du sikker på, at der er kommet en ærlig revisor? Og hvad sker der så? (Måske er det, hvad der skete, og han bliver nødt til at give bestikkelse igen. Eller han vil ikke tage dem, og så mister de deres pladser). Begge dele er skræmmende for embedsmænd.

Er komedie forældet?

Er de spørgsmål, der bekymrede Gogol for 200 år siden, stadig relevante?

Hvorfor er bestikkelse farligt?

5. Karakterer for arbejde i klassen:

(giv alle karakterer, marker alles arbejde)

6. Hjemmearbejde: 1. Komedien har to slutninger. Dette er yderst sjældent i drama.Hvad giver denne teknik til komedien "The Inspector General?""(skrevet) Brug lektionsmaterialet, især den sidste del.

2. Forbered dig udtryksfuld læsning nogen komediescener.

I den næste lektion vil vi tale om skrupelløshed, bedrag, eventyrlyst og ligegyldig holdning til embedsmænds tjeneste. Lad os læse komedien ekspressivt. Og diskuter, hvordan sådanne embedsmænd påvirker tingenes tilstand i staten.

essay om litteratur

"Generalinspektøren" er en af bedste virker N.V. Gogol. Når han talte om ideen om komedien, sagde forfatteren, at han besluttede i den
Netop sådan opstod byen N, som revisor kommer til. Hans ankomst er en komplet overraskelse for alle embedsmænd, da hver af dem har noget at skjule for regeringsinspektøren.
Den vigtigste embedsmand i byen er naturligvis borgmesteren. Dette er ikke en dum person, "allerede gammel i tjenesten", derfor kender han alle forviklingerne af bureaukratisk adfærd, snedig, uhøflig og, vigtigst af alt, en bestikker. For ham er det værste fordømmelse:

For at finde ud af, om der var nogen klage over ham, beder borgmesteren postmesteren Shpekin om at åbne hvert brev, der kommer til byen.
Borgmesteren betragter sig selv som den retmæssige ejer af byen, nyder sin stilling og er meget bange for at miste sin stilling, derfor forbyder han kategorisk at vise andragere og dem, der ønsker at klage over chikane fra byens leder til den imaginære revisor. Vanen med at tage og give bestikkelse er så indgroet i hans sind, at han selvsikkert erklærer:

Borgmesteren viste sig til fulde i komediens sidste scene, da det viser sig, at Khlestakov slet ikke er revisor. Helten skriger, kalder sig selv en gammel fjols, forstår ikke, hvordan han, der formåede at bedrage mere end én købmand og guvernør, blev bedraget af en eller anden slyngel fra Sankt Petersborg. Men for at fritage sig selv for skylden for en sådan fejlberegning, slår han efter resten af ​​embedsmændene ud mod Bobchinsky og Dobchinsky.
Alle velgørende institutioner i byen er under ledelse af Artemy Filippovich Strawberry. Men denne mands eneste efternavn viste sig at være sødt. Denne embedsmand er dum, grådig og fej. Men ligesom borgmesteren forstår han udmærket forviklingerne af statens "service", fordi det er Strawberry, der under et "plausibelt påskud" foreslår at give Khlestakov penge og lærer, hvordan man gør det "korrekt." Helten selv tager imod bestikkelse og skjuler det ikke: for eksempel fortæller han direkte til Lyapkin-Tyapkin, at de syge er ordineret til at blive fodret med havregrynssuppe, men hans hospitaler lugter kun som kål. Embedsmanden er overhovedet ligeglad med, at folk i hans etablissementer dør hele tiden ("De kommer sig som fluer," siger han uden forlegenhed til Khlestakov). Han lever med den faste overbevisning, at hvis det ønskes, vil en person komme sig, og hvis ikke, så dør han alligevel. Samtidig er Strawberry en modbydelig person. Når han mødes med en imaginær revisor, i en samtale om lokale embedsmænd, taler han således om viceværten uddannelsesinstitutioner som fritænker og tilbyder at skrive en fordømmelse mod ham.
Navnet på den private foged Stepan Ilyich Ukhovertov, såvel som politimanden i Derzhimorda, er ret sigende. Kun ved efternavnene på disse karakterer kan man allerede bedømme, hvilke metoder de foretrækker at bruge i tjenesten.
Navnet på dommer Lyapkin-Tyapkin taler også ret veltalende om ham. Retssager og dokumenter er en mørk sag for ham. Ammos Fedorovich siger direkte, at hvis en revisor ser på papirerne, vil han ikke forstå noget i dem, da han har været i denne stilling i så mange år og stadig ikke forstår alt. Lyapkin-Tyapkin er, som alle byens embedsmænd, en bestikker. Men da han elsker jagt på jagt, tager han imod bestikkelse med greyhound-hvalpe og betragter derfor ikke dette som bestikkelse.
Postmester Ivan Kuzmich Shpekin er en meget dum og naiv person. Han kalder sin stilling "et behageligt tidsfordriv." Denne karakter åbner uden et snert af samvittighed breve fra byfolk og samler de mest interessante. Derfor skildrer Gogol sin forlegenhed med stor ironi, når borgmesteren inviterer ham til at læse brevene for at finde rapporten, og også i det øjeblik, hvor Shpekin bringer Khlestakovs afslørende brev.
Forskellene mellem embedsmænd er således ubetydelige. De tager alle imod bestikkelse uden at betragte det som en forbrydelse, de er alle ligeglade med deres jobansvar, er uhøflige over for underordnede, fordyber sig med dem af højere rang. De betragter alle sig selv som byens herrer, som kan bestemme dens skæbne og dens indbyggeres skæbne efter eget skøn.
I sin komedie N.V. Gogol tegner et billede af nedbrydningen af ​​russisk bureaukrati. Med forbløffende subtilitet og dygtighed var forfatteren i stand til at skildre hvert billede, som, uden at miste sin individuelle originalitet, samtidig repræsenterede et typisk fænomen fra den æra.

Satirisk billede embedsmænd i Gogols komedie "The Inspector General"

Gogols komedie "Generalinspektøren" er et af de mest slående dramatiske værker i russisk litteratur i det 10./10. århundrede. Forfatteren fortsatte traditionerne for russisk satirisk drama, hvis grundlag blev lagt i de berømte komedier af Fonvizin "The Minor" og Griboyedov "Wee from Wit". Komedien er et dybt realistisk værk, der viser verden af ​​små og mellemstore provinsembedsmænd i Rusland i anden fjerdedel af det nittende århundrede.

Når man beskriver denne verden N.V. Gogol gjorde i vid udstrækning brug af de litterære teknikker, han havde til rådighed, hvilket gjorde det muligt for ham at karakterisere sine karakterer fuldt ud og gøre det i en underholdende og let tilgængelig form for seeren og læseren.

Efter at have åbnet den allerførste side af komedien og lært, at for eksempel navnet på den private foged er Ukhovertov, og navnet på distriktslægen er Gibner, får vi generelt en ret komplet idé om disse karakterer og forfatterens holdning til dem. Derudover gav Gogol kritiske karakteristika for hver af hovedpersonerne. Disse egenskaber hjælper til bedre at forstå essensen af ​​hver karakter. Borgmester: "Selvom han er en bestikker, opfører han sig meget respektabelt," Anna Andreevna: "Opvokset halvt på romaner og albums, halvt med pligterne i hendes spisekammer og stuepige," Khlestakov: "Uden en konge i hovedet. Hun taler og handler uden nogen som helst omtanke." , Osip: "En tjener, sådan som tjenere fra flere ældre år normalt er," Lyapkin-Tyapkin: "En mand, der har læst fem eller seks bøger, og derfor er noget fritænkende." Postmester: "En mand, der er enkeltsindet til det punkt af naivitet."

Taleportrætter gives også i Khlestakovs breve til Sankt Petersborg til sin ven Tryapichkin. For eksempel er Strawberry, som Khlestakov udtrykker det, "en perfekt gris i en yarmulke."

Disse portrætter afsløres mere fuldstændigt i taleegenskaber tegn. En respektabel borgmester og samtalen er respektabel og afmålt: "rigtigt", "så dette er omstændighederne", "det er nok, det er nok for dig!" Provinskoketten Anna Andreevna er kræsen og ukontrolleret; Hendes tale er brat og udtryksfuld: "Hvem er det her? Dette er dog irriterende! Hvem kan det være?" Khlestakov ligner i øvrigt noget i sin måde at tale til Anna Andreevna på: den samme overflod af udråb, kaotiske, bratte tale: "Jeg, bror, er ikke af den slags! Jeg rådgiver dig med mig..."; samme panache: "Og dine øjne er bedre end vigtige ting ...".

Det vigtigste litterære redskab. som N.V. bruger Gogols komiske skildring af en embedsmand er overdreven. Som et eksempel på brugen af ​​denne teknik kan forfatteren nævne Christian Ivanovich Gibner, som ikke engang er i stand til at kommunikere med sine patienter på grund af fuldstændig uvidenhed om det russiske sprog, og Ammos Fedorovich og postmesteren, som besluttede, at ankomsten af revisoren varsler den kommende krig. Til at begynde med er plottet i selve komedien hyperbolsk, men efterhånden som plothandlingen udvikler sig, begyndende med scenen i Khlestakovs historie om hans liv i Sankt Petersborg, giver hyperbolen plads til det groteske. Forblindet af frygt for deres fremtid, griber embedsmændene om Khlestakov som et sugerør, byens købmænd og almindelige mennesker er ude af stand til at værdsætte det absurde i det, der sker, og absurditeter stables oven på hinanden: her er underofficeren, som "piskede sig selv", og Bobchinsky, og bad om, at Hans Kejserlige Majestæt blev informeret om, at "Peter Ivanovich Bobchinsky bor i sådan en by," og meget mere.

Klimakset og den afslutning, der følger umiddelbart efter det, kommer skarpt og grusomt. Khlestakovs brev giver en så enkel og endda banal forklaring, at det i dette øjeblik ser ud for Gorodnichy, for eksempel meget mere usandsynligt end alle Khlestakovs fantasier. Et par ord bør siges om billedet af borgmesteren. Tilsyneladende bliver han nødt til at betale for syndene i sin kreds som helhed. Selvfølgelig er han ikke selv en engel, men slaget er så stærkt, at guvernøren har noget i retning af en åbenbaring: "Jeg ser ikke noget: Jeg ser nogle svinetryner i stedet for ansigter, men intet andet..." " Hvorfor griner du? Du griner af dig selv!..” – han kaster det i ansigtet på embedsmændene og ud i salen. At udstyre guvernøren med sarkasme. Gogol gør ham mere human og hæver ham derved over de andre karakterer i komedien.

En tavs scene: Indbyggerne i en provinsby står som ramt af torden, bundet i bestikkelse, fuldskab og sladder. Men her kommer et rensende tordenvejr, der vil vaske snavset væk, straffe last og belønne dyd. I denne scene afspejlede Gogol sin tro på de højere myndigheders retfærdighed, hvorved han, som Nekrasov udtrykte det, forkastede "små tyve til glæde for store." Det skal siges, at den stille scenes patos ikke passer med den almene ånd i den geniale komedie.

Komedien "Generalinspektøren" blev med det samme et af datidens mest populære dramatiske værker og var en varsel om Ostrovskys dramatiske værker. Zar Nicholas 1 sagde om hende på denne måde: "Alle her fik det, og jeg fik det mere end nogen anden."