Melyik a jobb, fém-műanyag vagy pala? Melyik a jobb: fémlap vagy pala? Mi a jobb: ondulin vagy fémlapok

Tapéta
16.06.2019

Most a miénk kereskedelmi hálózat számos terméket kínál. És nem meglepő, hogy sok, ezen vagy azon a területen tudatlan fogyasztó szembesül a kérdéssel: Mit érdemesebb vásárolni?... Ugyanez a probléma a tetőfedéssel is felmerül. Ez a cikk segíthet a választásban.

Először is jellemezzük a népszerű anyagokat tetőfedési munkák- ez a pala, amely régóta a fő, és a fémcsempék és az ondulin, amelyek jelenleg versenyeznek vele. A pala azbesztcement hullámlemez, manapság még festett is vásárolható, 21,6 kg tömegű, 1,75 x 1,13 m méretű és 5,6 dollár körüli árú laponként.

A pala nem gyúlékony, hőálló és hőszigetelő tulajdonságokkal rendelkezik, jól bírja a nagy terhelést, könnyen alkatrészre vágható és könnyen szerelhető. A pala nem hajlik, ezért a tetőszerkezet csak egyenletes dőlésszöggel készülhet, és a súly miatt nem javasolt a tető szöge 45 foknál nagyobb. A palát krizotil-azbeszt felhasználásával kell előállítani, ami nem káros az emberi szervezetre.

A fémcsempék 0,4-0,5 mm vastagságú horganyzott acéllemezekből bélyegzéssel készülnek. követi polimer bevonat poliészter, plasztiszol vagy polivinil-difluorid. Fémcsempét nem ajánlott vágni, ezért készülnek szabványos hosszúság 0,48, 1,18, 2,23, 3,63 m, szélessége 1,18 m. Lemezsúly 1,9 kg-tól. 17,7 kg-ig. méretétől függően. Költség 7,8 USD-tól 1 négyzetméterenként.

A fémcserép rugalmas anyag, és bármilyen konfigurációjú tetőt felszerelhet, gondosan kiszámítva a felhasznált különböző méretű lapok számát, hogy a lehető legkevesebbet lehessen vágni. Ennek ellenére a fémcsempék beszerelése után a hulladék 5-40% között mozoghat. Ilyen tetőn nem lehet járni, és jégeső vagy eső idején zajt kelt. Amikor a hőmérséklet csökken, páralecsapódás léphet fel. Nincs hőszigetelő tulajdonsága.

Az ondulint cellulózszálak (vagy egyszerűen kartonpapír) nagy nyomáson történő préselésével állítják elő, bitumennel impregnálják, és a felső réteget gyantával és ásványi festékkel vonják be. Az ondulin levél hullámos alakú, súlya mindössze 6 kg. , mérete 2 x 0,95 m és ára 12,8 dollár. Megfelelő lécezéssel nagy szilárdságú és sima felületű, amely megakadályozza a hó és a por felhalmozódását, jó zaj- és hőszigeteléssel, jégeső hatásokkal szembeni ellenállással, könnyűséggel és közvetlenül a régi bevonat tetejére szerelhető. Hajlamos a fakulásra és viszonylagos tűzbiztonsággal rendelkezik.
Nak nek összehasonlító jellemzők Hogy érthetőbb legyen, készítsünk egy ilyen táblázatot.

Most, hogy elsajátította az olvasott anyagot, valószínűleg szinte bolondnak fogja érezni magát a tetőfedő anyag kiválasztásában, és csak a sajátját készíti jó választás.

Az összehasonlító jellemzők világosabbá tétele érdekében készítsünk egy ilyen táblázatot.
Anyag Mennyiség db.
100 négyzetméterenként m Súly 100 nm.
tetők. Ára 100 nm.
Tetőbeépítés alkalmazható
tetőfedéshez
Pala 63 db. 1360 kg. 353 dollár Vágás. Igen
Rugalmasság. Nincs gyártás
Magán
Fém csempe 44 db.
2,23x1,18 m 352 kg. 766 USD Vágás. Nem
Rugalmasság. Igen Kereskedelmi
Magán
Ondulin 60 db. 360 kg. 782 dollár Vágás. Igen
Rugalmasság. Igen Privát
az épületek

A tetőfedő gyártók világszerte folyamatosan keresik a legköltséghatékonyabb megoldásokat. Köszönet innovatív technológiákés fejlesztések, modern piac tetőfedő anyagok Annyira tele van anyagokkal, hogy nem csak az átlagos vásárló, de néha még a szakember is könnyen összezavarodik. BAN BEN Utóbbi időben Oroszországban a fémcsempék egyre népszerűbbek. Cikkünkben arról fogunk beszélni, hogy melyik tetőfedő anyagot részesítsük előnyben: pala, hullámlemez vagy fémcserep; melyik fémlap a jobb?

Emlékeztetjük Önöket, hogy a tető megfelelő anyagának kiválasztása és kialakítása határozza meg további kizsákmányolásés a tartósság. És ez viszont hatással lesz az egész épület működésének minőségére.

Mielőtt válaszolna a kérdésre: fémlapok - melyik a jobb? Mérlegeljük rövid jellemzők a legnépszerűbb tetőfedő anyagok.

Tehát a leghosszabb élettartamú tetőfedés a pala. Ősidők óta emlékszünk az azonos típusú szürke bevonatra, mint a legelterjedtebb (akkoriban egyszerűen nem volt választás), versenytársak nélkül.

A pala hullámos azbesztcement lemez. Jelenleg a gyártók palát gyártanak különböző színekés színek, súlya jelentősen csökkent.

A modern gyártók háromféle palát kínálnak:

  1. Egységes bevonattal.
  2. Normál profillal.
  3. megerősített profillal.

A pala fő előnyei:

  1. Nem gyúlékony.
  2. Magas hőszigetelő tulajdonságokkal rendelkezik.
  3. Az anyag hőálló.
  4. Tökéletesen vágja a szükséges részekre.
  5. Tökéletesen ellenáll a legnagyobb terhelésnek is.
  6. Könnyen telepíthető.
  7. Környezetbarátság.

A pala hátrányai a következő tulajdonságokkal rendelkeznek:

  1. Az anyag nem hajlik, így olyan tetőkön is használható, amelyek szerkezete csak egyenletes szögű.
  2. A lejtőnek 45 foknál nagyobb szögűnek kell lennie, mivel a pala lenyűgöző súlyú.

Reméljük, hogy a pala előnyeit és hátrányait ismerve el tudja dönteni, hogy melyik tetőfedő anyag alkalmasabb otthona tetejére: pala vagy fémcserep.

A hullámlemez jellemzői, előnyei és hátrányai

Tekintsük egy másik, nem kevésbé népszerű anyag jellemzőit a tetőfedéshez és egyéb munkákhoz - a hullámlemezhez, hogy eldöntsük, mi a jobb: hullámlemez vagy fémlap?

A szakértők gyakran hívnak ezt az anyagot profilozott lapok. Lényegében ez ugyanaz a könnyű pala, de gyártásához nem azbesztcementet, hanem vékony acéllemezeket használnak. Ennek megfelelően az anyag súlya sokkal könnyebb, mint a palaé.

A modern gyártók kétféle hullámlemezt gyártanak:

  1. Hullámlemez bevonat nélkül.
  2. Hullámlemez bevonattal polimer anyagok, melynek köszönhetően a termék többféle színben kapható.

A hullámlemezek fő előnyei:

  1. Kis súly.
  2. Anyaga tűzálló.
  3. Gyönyörű dekoratív indikátorok.
  4. Alacsony költségű.
  5. Élettartam - 45 év.

A hullámlemezek fő hátrányai:

  1. A tető lejtésének szöge nem lehet több, mint 8 fok.
  2. Fokozott zaj csapadék alatt.
  3. A hullámos tetőbe való villámcsapás kockázata jelentősen megnő. Ezért villámhárítóra lesz szükség.

Azok számára, akik még mindig nem tudják eldönteni, melyik anyag a jobb: hullámlemez vagy fémlap, azt tanácsoljuk, hogy válasszon teljesítményi tulajdonságok anyagokat, de abból a költségvetésből, amelyre hajlandó költeni tetőfedésés esztétikai megfontolások.

Emlékeztetünk arra, hogy a tetőt fémcseréppel lefedni nem olcsó mulatság. De az így létrejövő hatás szépségében nem hasonlítható össze semmilyen más anyaggal.

Ugyanakkor a kategória: fémcserepek vagy hullámlemezek összehasonlításakor tudnia kell, hogy a hullámlemezekből készült tető nem fog olyan elegánsan kinézni, hanem hosszú ideig hűségesen fog szolgálni anélkül, hogy kellemetlen pillanatokat okozna tulajdonosainak. .

Fontos tudni: amikor a tető lejtése 15 foknál kisebb, nem célszerű fémcserepet használni. Jobb hullámkarton vagy pala használata.

Ha még nem döntötte el a fémcsempék jobbak vagy profillemezt, nézzük meg jellemzők fém csempe.

A fémlapok jellemzői

Tehát melyik a jobb, fémlap vagy pala? Vagy esetleg hullámkarton. Tekintsük a fémcsempék főbb jellemzőit, előnyeit és hátrányait.

Tehát a fémcserép olyan tetőfedés, amely azzal kinézet természetes csempéket utánoz.

A fémcsempéket bélyegzéssel állítják elő: horganyzott acéllemezeket (vastagság 0,4-0,5 mm) használnak egy bizonyos formát, majd bevonják őket poliészterből, polivinil-difluoridból vagy plasztiszolból készült polimer bevonattal.

Tekintettel arra, hogy a fémcsempék vágása nem ajánlott, a modern gyártók szabványos méretű anyagokat gyártanak:

  • Szélesség - 1,18 m.
  • Hossz: 3,63 m, 2,23, 1,18 és 0,48 m.
  • Profilmagasság – 23, 18, 15 mm.

Mérettől függően a fémlapok tömege is változó: 1,9-17,7 kg.

A projekt alapján és tervezési jellemzők tetőfedéshez ki kell számítania a szükséges mennyiségű fémcsempét, figyelembe véve annak méreteit.

A fémlapok fő előnyei:

  1. Anyaga meglehetősen rugalmas, így bármilyen alakú és konfigurációjú tetőre alkalmas.
  2. Annak érdekében, hogy ne vegye igénybe a vágást, megvásárolhatja a szükséges méretű anyagokat.
  3. Környezetbarátság.
  4. Kiváló külső tulajdonságok.
  5. A bevonat tartóssága akár 40 év.
  6. Különféle árpolitika(van anyagi, gazdasági és elit osztály is).

A fémlapok fő hátrányai:

  1. A helytelen számítások miatt az anyaghulladék meglehetősen magas lehet - akár 40%.
  2. A telepítés bizonyos ismereteket és készségeket igényel, mivel a bevonaton járni szigorúan tilos.
  3. Csapadék közben fokozott zajt kelt.
  4. Nem rendelkezünk hőszigetelő tulajdonságokkal.
  5. Páralecsapódás alakulhat ki a környezet hirtelen hőmérséklet- és páratartalom-változásai miatt.

Európában a termelők és a fogyasztók a következő következtetésre jutottak: legjobb fémlapok– ez itt Monterrey. Mik a jellemzői ezt a profilt? Hullámhossza 35 cm, ami tetőfedésen különösen lenyűgöző.

Modern orosz piac A tetőfedő anyagok rekordokat döntenek a fémcserepek értékesítése terén különböző gyártók. Az oroszok körében különösen népszerűek a következő márkák: Ruukki (Finnország); Grand line, Metalprofile, Interprofile (Oroszország), MERA SYSTEM (Svédország) és mások.

Egyértelműen válaszoljon a kérdésre: melyik a jobb fémlapok Oroszországból vagy külföldi gyártó ez tiltott. Minden a tető tervezési jellemzőitől és a költségvetéstől függ. Teljesen világos, hogy a hazai analógok olcsóbbak.

A fém csempe bevonatok típusai

A modern gyártók számos alapvető bevonatot használnak a fémlapok burkolására:

  1. A poliészter az alapja ennek a poliészter festékbevonatnak, amely rendelkezik fényes felület. Ez a legvékonyabb és legolcsóbb bevonat (vastagsága 25 mikron), de ennek ellenére alkalmas különböző éghajlati viszonyok. A színtartósság jó.
  2. A matt poliészter bevonat vastagsága 35 mikron és matt felület. Megőrzi mechanikai és színstabilitását bármilyen éghajlaton.
  3. A Pural egy innovatív bevonat, amelyet a fogyasztók széles köre nem ismer. Vastagsága 50 mikron, alapja poliuretán. Ez a bevonat hőálló, és sokkal jobban ellenáll a hőmérséklet-változásoknak, mint a poliészter.
  4. 4. Plasztizol – a legvastagabb bevonat – 200 mikron. Az alap dombornyomott felületű polivinil-klorid (PVC), amely tökéletesen ellenáll a légköri hatásoknak és a mechanikai sérüléseknek. Egy kis tanács: forró területeken részesítse előnyben a bevonatot világos árnyalatok, kevésbé melegszenek fel, és ennek megfelelően kevésbé fakulnak ki a napon.
  5. A polivinil-difluoridból és akrilból (80%x20%) készült PDVD bevonat vastagsága 27 mikron és fényes. Színei a fémet utánozzák. A bevonat nem fakul, ellenáll a mechanikai sérüléseknek és agresszív környezetek. Ennek a bevonatnak az élettartama rekorder az összes bevonat között.

A fémlapok tervezési jellemzői

Az egyes bevonatok jellemzőinek és jellemzőinek ismeretében könnyen eldöntheti, hogy melyik fémcsempéhez a legmegfelelőbb éghajlati adottságok Az Ön régiója.

A fém csempe profilok típusai

Minden fém csempe modellnek megvannak a maga sajátosságai:

  • rajz;
  • és profilmélység.

A leglenyűgözőbb a domborműprofil, amelynek nagy lépcsője van. Nem hiába szeretik az európaiak a monterreyi fémcsempéket (erről fentebb beszéltünk).

Milyen típusú fémlapok léteznek? A gyártók titokban a fémcsempéket a következő altípusokra osztották:

  1. A hullámmagasság a legkisebb (legfeljebb 50 mm).
  2. A hullámmagasság nagy (50-70 mm).
  3. Szimmetrikus hullám.
  4. Ferde aszimmetrikus hullám.
  5. Exkluzív dizájn (elit osztályú anyag).

Ön dönti el, melyik a legjobb fém csempe, ilyen vagy olyan profillal.

Fontos tudni: a profil hullámmagassága, mintázata, emelkedése és mélysége semmilyen módon nem befolyásolja az anyag minőségét. Ezek a jellemzők határozzák meg a külső dekoratív jellemzőit.

Hogyan válasszunk minőségi tetőfedő anyagot?

Az is rajtad múlik, hogy melyik gyártót részesíti előnyben. Bár van egy bizonyos minta: annál jobb az anyag minősége, annál híresebb a márka és a gyártó. Ennek megfelelően költségét is ugyanezek a mutatók határozzák meg. Általános szabály, hogy a fémcsempék beváltak híres márkák nagyságrenddel 15%-kal magasabb költségekkel jár. Döntse el, mi a fontosabb Önnek: a tető tartóssága vagy annak költsége?

Tanács: vásárláshoz kiváló minőségű fém csempe, védekezzen: kérjen az eladótól minőségi tanúsítványt (az eredeti gyártótól kell származnia), egészségügyi vizsgálati jegyzőkönyvet és tűzbiztonsági bizonyítványt.

A legtöbb gyártó névvel jelöli meg termékét, jelezve, hogy ki és hol gyártotta az anyaglapot.

Ugyanilyen fontos meghatározó tényező a fémlapok kiválasztásánál a hullám geometriája és mérete. Sajnos sok figyelmetlen eladó próbál tapasztalatlan fogyasztóknak eladni olyan csempéket, amelyeket szabályozatlan és elhasználódott gépekkel alakítottak ki. Milyen következményekkel jár egy ilyen vásárlás? Az ilyen fémlapok nem illeszkednek tökéletesen egymáshoz, és hézagokat képeznek. A későbbiekben ez csak a tetőburkolat szépségére, de a tömítettségének minőségére is hatással lesz.

Reméljük, hogy cikkünk segít azoknak, akik még nem döntötték el, melyik a jobb választás: fémlap vagy pala.

Emlékeztetünk arra, hogy a fém cseréptető megfelelő felszereléséhez speciális kiegészítő elemeket kell vásárolnia:

  • Kupak és rúd a gerinchez;
  • Átfedés a völgy számára;
  • Deszkák belső és külső sarkokhoz;
  • Deszka varratokhoz és illesztésekhez.

Hogyan fedjük le a tetőt: pala vagy fémcserép? Mindkettő lapos anyag. Hasonló kérdések gyakran megtalálhatók a fórumokon. Vannak, akik saját tapasztalataik alapján tanácsolnak, mások - abból, amit valaha hallottak. De a döntés meghozatala előtt alaposan meg kell tanulmányoznia mindkét anyag jellemzőit, és össze kell hasonlítania őket 6 fontos paraméter szerint.

1. Megjelenés. Ebben a kategóriában úgy tűnik, hogy a fémlapoknak mindenképpen nyerniük kell. A piros vagy zöld tető sokkal előnyösebbnek tűnik, mint az unalmas szürke palalemezek. Ez azonban egy elavult sztereotípia. Vásárolhat színes palát is (ezt gyártják különböző színűés árnyékoló) vagy festék, ami tartósabbá teszi a tetőt, mert... a festék további védőréteg.

2. Ár.Részletes kalkulátor elérhető a weboldalon. Tetőjének paraméterei alapján kiszámolhatja a pontos költséget. szükséges mennyiség pala és fém csempe. Általában a különbség körülbelül 20% a pala javára. A mai napig valóban ez a legtöbb hozzáférhető nézet tetőfedő anyag.

3. Hangszigetelés.Az eső és a jégeső a fémcsempék fő ellenségei. Nem valószínű, hogy nyugodtan fog tudni aludni. De a pala tökéletesen betölti ezt a szerepet. Ezért, ha egy évben több az esős nap, mint a napsütéses nap, döntsön a legjobb hangelnyelő anyagok mellett.

4. A lapok mérete és súlya.Ez fontos kérdés a tető felszerelésekor. Két négyzetméter méter fémlapok súlya 10 kg; Az 1645 négyzetméteres hathullámú pala 21,4 kg-ot nyom, de vannak könnyű palaválaszték is, csökkentett lemezvastagsággal.Ezenkívül a könnyebb fémlapok nem mindig bírják a megnövekedett szélterhelést.

5. Környezetbarátság.Ebben a kérdésben nincs annyi ellentmondó vélemény a fémcsempékről, mint a pala körül. Van egy olyan hiedelem, hogy a pala nem biztonságos. Valójában a pala természetes krizotil ásványból, cementből és vízből készül. A pala biztonságos tetőfedő anyag. Az azbeszt más fajtái károsak – az amfibolok, de palát még soha nem készítettek belőlük Oroszországban. Ezért a környezetbarátság szempontjából mindkét anyag előnyös.

6. Kopásállóság.A pala, mint feltalált anyag, már több mint 100 éves, és ez idő alatt sikerült tartóssá és tartóssá válnia. megbízható anyag. A minimális élettartam 20-30 év. Ha a fémlapokról beszélünk, akkor a gyártók 15 évre szólnak. Minden attól függ, hogy megfelelően lett-e beépítve, és milyen gyorsan jelenik meg rajta a korrózió, ami nem utolsósorban az időjárási viszonyoktól függ, amelyek nálunk nem mindig kedvezőek.

A tetőfedő anyag kiválasztásakor a megoldani kívánt problémákra kell támaszkodnia, legyen szó költségmegtakarításról, hang- és zajszigetelésről vagy tartósságról.

A tetőfedő anyag kiválasztásakor számos különböző tényezőt kell figyelembe venni: a termék súlyát, fizikai jellemzőit, ill. lehetséges szög a tető lejtése és a dokkolás korlátozásai - nem minden az ártól függ.

  • Az MCH lapok lerakása még azzal sem olyan nehéz hosszú hosszúságú. De nagyon nehéz lefedni velük egy összetett alakú tetőt: az anyag harmada könnyen bekerül a fel nem használható maradékok közé. Ezenkívül számos további elemre lesz szükség, ami szintén jelentősen növeli a költségeket;
  • a rugalmas csempe szó szerint úgy van megalkotva, hogy a legtöbbet fedje összetett kialakítás: kupolák, völgyek, bordák törésekkel és így tovább nem lesz akadály.

Azonban a telepítés rugalmas csempe csak nulla feletti hőmérsékleten lehetséges - törékennyé válik. A fém bármilyen időjárási körülmények között felszerelhető.

Élettartam:

  • A gyártói garancia az MP-re 5-20 év, bár a gyakorlatban az anyag akár 50 évig is kitart. Az időtartam jelentősen függ a polimer bevonat minőségétől és az időjárási viszonyoktól;
  • A rugalmas burkolólapok deklarált élettartama 30-50 év, mivel az őket alkotó összetevők nem korrodálódnak. Az anyag azonban nem jól tűri a hideget, ami korlátozza a használatát.

Hangszigetelés:

  • Az MC alapja az acél, szóval itt szó sincs hő- vagy hangszigetelésről. Ha a tető nincs szigetelve, az eső és a hó zaja valódi katasztrófává válhat;
  • a bitumenes zsindely elnyeli a zajt. A hideg területeken azonban továbbra is szükséges a tető szigetelése.

Ár:

  • átlagosan négyzetméter m MP bevonat 200-480 rubelbe kerül. négyzetméterenként Ha elit osztályú anyagot használnak, akkor az ár 1200 négyzetméterre emelkedik. m;
  • A rugalmas csempe ára 230-570 rubel, az elit kategóriában pedig 2000 rubelig.

Ezeket a mutatókat azonban össze kell hasonlítani, figyelembe véve a tető összetettségét: összetett konfiguráció esetén az MP-fogyasztás sokkal magasabb lesz, ami semlegesíti ezt az előnyt.

MP vagy keramoplaszt

Keramoplast – szokatlan kombináció polivinil-klorid és . Ez a kombináció számos érdekes tulajdonságot eredményez. A Keramoplast hullám formájában is kapható lap anyaga, és csempe formájában.

  • Súly - 1 négyzetméter tömeg. m nem haladja meg a 9 kg-ot, ami eléggé összevethető az MP súlyával.
  • A tartósság természetesen alacsonyabb az MCH-nál, de deformáció nélkül elviseli a felnőtt súlyát. Jó szélállóság figyelhető meg.
  • Telepítés - a kerámia műanyag sokkal rugalmasabb. Ezenkívül nagyon enyhe melegítés hatására bármilyen alakot ölthet, és lehűlés után is megmarad. A legbonyolultabb tetők lerakásakor a fémcserépekkel ellentétben a ceramoplast nem okoz nehézséget.

Másrészt, mint minden műanyag, ennek is nagy a hőtágulási együtthatója, ezért a telepítés során be kell tartani a műanyagban rejlő összes szabályt: rések, nem merev rögzítés stb.

  • Hangszigetelés - a kerámia műanyag tompítja az eső és a hó hangját. Hangszigetelőként azonban nem hatékony, így állandóval magas szint zaj - Vasúti például hangszigetelést kell végezni.
  • A Keramoplast nem halmoz fel elektromosságot, ellentétben az MP-vel. Itt nincs szükség villámhárító eszközre.
  • Szerves eredete ellenére az anyag nem gyúlékony. Azonban természetesen sokkal érzékenyebb a hőmérsékletre, mint az MP, és gyorsabban deformálódik. Hideg területeken az ilyen bevonatot gyorsan repedések borítják, mivel nulla alatti hőmérsékleten a műanyag túl törékennyé válik.
  • A gyártás során színező pigmenteket adnak az alapanyagokhoz. A tető nem fakul, és ebben a mutatóban nem rosszabb, mint a fémcserepek.
  • Tartósság – várhatóan akár 30 év. Ellenőrizni azonban nincs mód: a ceramoplasztot csak 10-12 évvel ezelőtt kezdték el gyártani.

Összehasonlítás az ondulinnal

Ezek az anyagok mutatók tekintetében nagyon távol állnak egymástól. Az MP és az ondulin költsége meglehetősen megfizethető. Az alkalmazási kör azonban némileg eltérő.

Mindkét termék súlya meglehetősen összehasonlítható: -val különböző méretű nem haladja meg a 6–6,5 kg-ot, tehát nem hoznak létre terhelést, de ha az MP-t csak a keretre helyezik, akkor az ondulin telepítésekor árnyalatok vannak:

  • Az ondulint 5-10 fokos dőlésszöggel lehet bevonni. Itt telepszik le folyamatos lécezés. Az MC-k legalább 12 fokos dőlésszögben helyezhetők el;
  • 15 fokos szögben az ondulint és az MCH-t is rácsos burkolatra szerelik fel.

Erő:

  • ezt a paramétert tekintve az MP természetesen jóval magasabb: egy kis vastagságú acéllemez négyzetméterenként akár 270 kg terhelést is elbír. m;
  • Az Ondulin egy bitumennel impregnált cellulóz alapú kompozit, amely kellő szilárdságú ahhoz, hogy saját súlya alatt ne ereszkedjen meg, de nem nagyon ellenáll a terheléseknek.

A bevonat felszerelése - az elv ugyanaz. Az Ondulin valamivel rugalmasabb, ami megkönnyíti a dokkolást, de alapvető különbség nincs.

  • Hangszigetelés - Az MF természetesen veszít: a fém tökéletesen vezeti a hangot. Az ondulin csillapítja a zajt.
  • Esztétika:
    • Az MCH a csempéket reprodukálja, egy ilyen bevonat, különösen mivel sok színt és különböző profilokat kínálnak, lenyűgöző és elegáns megjelenésű;
    • Az Ondulin a pala másolata, a leggazdagabbakkal színösszeállítás, sokkal egyszerűbbnek tűnik.
  • Tartósság:
    • az SM átlagos időtartama legfeljebb 50 év;
    • Az ondulin élettartama, amelyet a gyártó garantál, 15 év. Az anyag ritkán haladja meg.

Az ondulin ára észrevehetően alacsonyabb, és fogyasztása a telepítés során alacsony. De ha a cél egy tartós, tartós bevonat, akkor a választást a fémlapok javára kell meghozni.

Ebben a videóban egy szakember megmondja, melyik a jobb, a fémlapok vagy az ondulin:

Fém csempe és pala

Pala - hullámos alakú azbesztcement lemezek. A váratlan hiedelemmel ellentétben a pala teljesen biztonságos: az azbeszt csak ásványi por formájában jelent veszélyt, alapanyagként nem. Ez az anyag régóta ismert, és minden tulajdonsága kiállta az idő próbáját.

A statisztikák szerint azonban ma a tetőfedő anyagok értékesítésének 70%-a az MCH-tól származik. Az ok természetesen az ingatlanokban van.

  • A palalemez súlya eléri a 21 kg-ot, ami az MCH 4–5 kg-mal szemben nagyobb terhelést jelent szarufa rendszer, falak és alapozás. Csinálj itt könnyű kialakítás nem fog menni.
  • A pala beépítése nehezebb: az anyag nem rugalmas, de ami sokkal kényelmetlenebb, hogy a pala kellően keménysége ellenére sérülékeny. Nehéz sértetlenül szállítani és tárolni. Ennek eredményeként az elkerülhetetlen csata miatt a telepítési költségek magasabbak lesznek, mint az MCH esetében.
  • A palanak nincs előnye a könnyű beszerelés szempontjából sem - sem a pala, sem a fémcserepek nem alkalmasak összetett tetőfedésre.
  • Az MC és a pala ereje összehasonlíthatatlan: az első opció ellenáll minden jégesőnek és a legerősebb szélnek. Slate bent van legjobb forgatókönyv Kibírja egy felnőtt súlyát, de a legkisebb rugalmassága nélkül még egy egyszerű mechanikai ütést sem bír el. Az erős szél által kitépett takarólemezek is gyakoriak.
  • Ahol a pala jobb, mint az MC, az a hangszigetelésben van: az anyag csillapítja a zajt, így az eső vagy a hó nem zavarja a ház lakóit.
  • Mindkét anyag tűzálló, és mindkettő jól tolerálja a közvetlen napfényt. Ezenkívül a pala alatti épületek hűvösebbek lesznek, mivel az anyag hővezető képessége alacsonyabb, mint a fémé.
  • A fémcsempék a védőrétegek miatt nem rozsdásodnak, míg maguk az azbesztcement lemezek nem hajlamosak a korrózióra. A pala azonban idővel elveszíti vízszigetelő tulajdonságait, ami az MP-ről nem mondható el.
  • A pala élettartama nem korlátozódik 30 évre, amint azt általában jelzik. A másik dolog az, hogy idővel elveszti vonzerejét, ellentétben az MCH-val, amely korábban utolsó nap esztétikus marad.
  • A pala költsége sokkal alacsonyabb. Ez az egyik legolcsóbb tetőfedő anyag a piacon.

Olvassa el az alábbiakban arról, hogy mi a jobb a tető lefedése hullámlemezekkel (fémprofilokkal) vagy fémcsempével.

MCH és szakmai lap

Tehát hullámlemez vagy fémcserép - melyik jobb a tető számára? Ezek az anyagok nagyon hasonlóak, így a választás nehezebb. Az MCH szerint vonzóbb, de bizonyos árnyalatok jelentéktelenné tehetik ezt az előnyt.

  • A fő anyag egy acéllemez, és hullámlemezekhez nagyobb vastagságú lapot használnak - 1,2 mm-ig. Védőrétegként ugyanazt a cinket vagy alumínium-cinket használják, így az anyagok korrózióállóságában nem különböznek egymástól. Ezenkívül a hullámlemezek polimer bevonattal is kaphatók. Igaz, ebben az esetben az ára az MCH-éhoz hasonlítható.
  • Az anyagok szilárdságban és súlyban megegyeznek. De a telepítésnek megvannak a maga sajátosságai: egyrészt könnyebb a hullámlemez lerakása, mivel könnyebb a méretek kiválasztása és a függőleges átfedések nélkül - nagy plusz a vízszigeteléshez. Másrészt ilyen hosszú lepedőkkel nagyon kényelmetlen dolgozni, három embernek kell cipelnie.
  • Mindkét anyag nem nagyon alkalmas egy összetett tető lefedésére.
  • A hullámlemez hangszigetelő tulajdonságai még az MCH-nál is rosszabbak: szó szerint erősíti a hangot, nem csak vezeti.
  • Az esztétikai tulajdonságok természetesen sokkal magasabbak az MC-ben: a hullámlemez geometriája nehezen kombinálható a tervezési koncepcióval.
  • A profilozott lemez költsége még polimer bevonattal is alacsonyabb.

Ha tudjuk, melyik a jobb, a fém cserép vagy a hullámlemez, hasonlítsuk össze az anyagokat a varratos tetőfedéssel.

A fémcsempék és a hullámlemezek összehasonlítása az alábbi videóban látható:

Összehasonlítás a varratos tetőfedéssel

A varratos tetőfedés nem olyan különleges építőanyag, mennyibe kerül a horganyzott felhasználás módja acéllemez, cink-titán, réz és így tovább. A lapok összekapcsolásának sajátossága: ha az MP-t átfedéssel fektetik le és önmetsző csavarokkal rögzítik, ami csökkenti a szerkezet minőségét, akkor a varrat fektetése más módon történik.

A tetőfedő lemezek speciális összekötő varratokkal - redők - vannak felszerelve. Ez nem csak az egyszerű illesztést biztosítja, hanem egy teljesen tömített varratot is létrehoz. Itt nincsenek lyukak. A tömítés tetőfedő géppel történik, így a nedvesség bejutása kizárt.

  • Innen származik a varratos tető fő előnye - teljes tömítettség és vízállóság. Ebben a paraméterben az MC rosszabb, mint az anyag.
  • Ennek a megoldásnak a hátránya a telepítés bonyolultsága: a telepítést csak szakember végezheti berendezésekkel.

Az anyagok fennmaradó előnyei és hátrányai ugyanazok.

Fém cserép és kerámia tetőfedés

- hagyományos változata. Az anyagok előnyeinek és hátrányainak listája nagyon eltérő.

  • A kerámia cserép 22-44 fokos dőlésszögű tetőkre fektethető. Az MC 12 fokos dőlésszögű rámpára van felszerelve.
  • A kerámia tömege óriási: 1 négyzetméter. m-es bevonat súlya 40-70 kg, ami több, mint egy jelentős terhelés. Egy ilyen bevonat megköveteli az alap és a tető megerősítését. A tetőépítési szakaszban nem lehet hirtelen dönteni a cserepek lerakása mellett.
  • A kerámia burkolólapok szerelése sokkal munkaigényesebb folyamat, mert itt minden apró elemet le kell fektetni, és bizonyos esetekben rögzíteni is kell. A telepítési munkát nagyra értékelik - 600 rubeltől. négyzetméterenként m Ha a tetőszerkezet összetett, a költség 900 rubelre nő.
  • Az anyagok vízfelvétele és fagyállósága meglehetősen összehasonlítható: bármely régióban használhatóak.
  • A kerámia hangszigetelésben észrevehetően felülmúlja az MC-t: az anyag csillapítja a hangot és nem vezet hőt.
  • Egyáltalán nem halmoz fel elektromosságot, ezért nincs szükség villámhárítóra.
  • Tartósság – kerámia csempék 100-150 éves működésre tervezték, szemben az 50-70 MCH-val. Nem veszíti el külső vonzerejét.
  • Az anyag költsége észrevehetően magasabb - 800 rubeltől.

MCH és kompozit burkolólapok

A kompozit burkolólapok a fémcsempék továbbfejlesztett változatának tekinthetők. Alapja alumínium-cink réteggel bevont acéllemez, amely jobb védelmet nyújt a korrózió ellen. A lap elülső felületét nem csak akrilmáz borítja, hanem bazaltforgács-granulátum is. Ez utóbbi anyag adja a kompozit változatnak némileg eltérő tulajdonságokat.

  • Hangszigetelés – a kompozit burkolólapok sokkal rosszabbul vezetik a hangot, mivel a morzsaréteg tompítja azt. Ugyanezen okból az anyag kevésbé jól vezeti a hőt, ezért egy ilyen tető kevésbé melegszik és hűl.
  • A granulátum növeli a felső réteg kopásállóságát is. A felület nem veszíti el a színét.
  • A kompozit csempe méretei kisebbek: hossza - 1,4 m, szélessége - 0,4 m. Fektesse rá összetett tetők sokkal könnyebb. Ezenkívül a telepítés 12 és 90 fok közötti dőlésszögben megengedett.
  • A kompozit lemez a végén rögzítve van, ami javítja a bevonat általános tömítettségét.
  • Az anyag rugalmasabb, így kompozit csempe kupolák fedésére használható.
  • A termék ára magasabb, de a beépítési ára gyakorlatilag megegyezik.

A fémcserepeknek vannak bizonyos előnyei és hátrányai a többi tetőfedési lehetőséghez képest. Az, hogy melyik anyagot válasszuk, számos különböző tényezőtől függ. És Azt, hogy melyik fémcserép a legjobb a tetőhöz, döntse el Ön.