Kérdés :

Az SP 7.13130.2013 7. szakasza és 8.5. pontja tartalmazza a folyosó hosszának fogalmát. Hogyan számítsuk ki egy összetett folyosó hosszát geometriai alakzatés a 8.5. pontnak megfelelően határozza meg az 1,6 m hosszú ablakok számát a természetes szellőzéshez, hogy ne legyen mechanikus füstelvezető rendszer? A "folyosó hosszába" beleszámít egy több méteres világító zseb?

Válasz:

Az SP 7.13130.2013 „Fűtés, szellőzés és légkondicionálás” 7.2.

Tűzbiztonsági követelmények" a természetes szellőzés nélküli folyosókról az égéstermékek eltávolítását tűz esetén elszívó füstelvezető rendszerekkel kell biztosítani 15 m-nél hosszabb tűz esetén két vagy több emeletes épületekben :

A, B, C termelési és raktári kategóriák;

Állami és közigazgatási;

Többfunkciós.

Az SP 7.13130.2013 8.5. pontja értelmében a folyosók természetes szellőztetéséhez tűz esetén a külső kerítésekben nyitható ablakot vagy egyéb nyílást kell biztosítani úgy, hogy a felső széle legalább 2,5 m-re legyen a padlószinttől, és szélessége kb. legalább 1,6 m a folyosó minden 30 méteres hosszára.

A helyiségekben vagy folyosókban keletkezett tűz esetén a természetes szellőzéshez szükséges nyitható ablakok és egyéb nyílások mérete és száma számítással határozható meg az SP 7.13130.2013 7.4. szakaszának követelményei szerint.

Az SP 7.13130.2013 7.4. pontjának "a" alpontja szerint a füstelszívással eltávolított égéstermékek fogyasztását a tűz hőkibocsátó teljesítményétől, a helyiségek körülvevő épületszerkezetein keresztüli hőveszteségtől függően kell kiszámítani. szellőzőcsatornák, az eltávolított égéstermékek hőmérséklete, külső paraméterek levegő, ajtó állapota (pozíciói), ill. ablaknyílások 60 m-nél nem hosszabb folyosók geometriai méretei - a 7.2. bekezdés "a" - "d" albekezdésének megfelelően.

Az SP 1.13130.2009 "Rendszerek" 4.3.3. tűzvédelem. Kiürítési utak és kijáratok" (2010. december 9-i módosítás szerint) a 60 m-nél hosszabb folyosókat 2-es típusú tűzvédelmi válaszfalakkal szakaszokra kell osztani, amelyek hosszát az (SP 7.13130) szerint határozzák meg, de nem haladhatják meg a 60 métert. .

Jelenleg a „Fény zseb” definíciója született - természetes megvilágítású helyiség, amely a folyosóval szomszédos és annak megvilágítására szolgál (az SNiP 31-01-2003 „Többlakásos lakás” „B” függelékének 3.7. pontja épületek”).

Helyiségek - az épület vagy építmény térfogatának egy meghatározott rendeltetésű és korlátozott része épületszerkezetek(2. cikk - a szövetségi törvény 2009. december 30-án kelt. N 384-FZ „Épületek és építmények biztonságára vonatkozó műszaki előírások” (2013. július 2-i módosítással)).

Ugyanakkor az SP 2.13130.2012 „Védelmi rendszerek” 5.2.7.és tűzvédelem. Védett objektumok tűzállóságának biztosítása" (2013. október 23-i módosítással) kiürítési útvonalak ( közös folyosók , csarnokok, előcsarnokok, előszobák, galériák) a padlótól a mennyezetig (burkolat) kialakított falakkal vagy válaszfalakkal kell megkülönböztetni.

Ezeknek a falaknak és válaszfalaknak a külső falak vak területeivel szomszédosnak kell lenniük, és nem lehetnek nyitott nyílásaik, amelyek nincsenek kitöltve ajtókkal, nyílásokkal, áttetsző szerkezetekkel stb. (beleértve a fentieket is) álmennyezetekés emelt padló alatt).

Ennek megfelelően egyrészt levonható az a következtetés, hogy a világító zseb (természetes megvilágítású helyiség, amely a folyosóval szomszédos és annak megvilágítására szolgál) önálló helyiség, és nem tartozik a folyosóhoz, másrészt , ezt a helyiséget (világítózseb ) nem választják el a folyosótól falak vagy válaszfalak, szükséges a fényzsebet a folyosó részének tekinteni.

Ennek megfelelően levonható az a következtetés, hogy a folyosók természetes szellőzéséhez tűz esetén a külső kerítésekben nyitható ablakot vagy egyéb nyílást kell biztosítani úgy, hogy a felső széle legalább 2,5 m-re legyen a padlószinttől, és szélessége legalább 1,6 m a folyosó minden 30 m-es hosszára (a folyosó teljes hosszába bele kell számítani a világító zsebeket).

Ebben az esetben a folyosó (folyosószakasz) hossza nem haladhatja meg a 60 m-t.

Az ajtókkal ellátott tűzvédelmi válaszfalakkal szakaszokra osztott folyosókat külön szakasznak kell tekinteni az eltávolított égéstermékek kiszámításához.

Ennek megfelelően meghatározni szükséges méreteketés a természetes szellőzéshez tűz esetén nyitandó ablaknyílások számát, a folyosókat az SP 7.13130.2013 7.4. szakaszának követelményei szerint kell kiszámítani.

Ha a számítás során megállapítást nyer, hogy a meglévő ablaknyílások biztosítják a folyosók természetes szellőzését tűz esetén, akkor ebben az esetben A folyosókon elszívó füstszellőztető rendszer kiépítéséről nem lehet gondoskodni.

Szép napot oldalunk minden rendszeres olvasójának és a műhelyben dolgozó kollégáknak. A mai cikk témája „a füstelvezető rendszerek kompenzációs beáramlásának magassága”. Ez az ellátó rendszer légcsatorna rácsának beépítési magasságára vonatkozik, vagyis arra, ahonnan a levegő fújni fog. Elég sok kérdést kapunk ebben a témában, és a fő kérdés: milyen magasságban? Hány méterben és centiméterben? A tűzvédelmi felügyelők ezzel kapcsolatos észrevételeiről, vizsgálatokról írnak. Ma megpróbáljuk közösen megoldani ezt a problémát.

Kezdésként, hogy világos legyen, adok egy részletet az egyik Olvasónk valódi leveléből:

„Jó estét, lenne egy kérdésem az alsó rész (zóna) határaival kapcsolatban a folyosói füstelvezető rendszerek kompenzálására. Az Orosz Föderáció szabványaiban ez a határ csak az SP 154-ben van meghatározva. És nem haladhatja meg az 1,2 m-t El kell-e fogadni más helyiségekben más célokra? ……….. Ha a határ nincs feltüntetve, lehet-e egy adott helyiség ajtónyílásának felső határára fókuszálni?”

Most pedig nézzük meg, mit mondanak szabványaink ebben a kérdésben. Először az SP7.13130-2013 8.8. szakaszából származó követelményeket mutatjuk be, amelyek ebben az összefüggésben érdekelnek bennünket. (a dokumentum megtalálható és letölthető szabályozási könyvtárunkban), és emelje ki a főbb pontokat:

"8.8. A füstelszívóval védett helyiségekből eltávolított égéstermékek mennyiségének kompenzálására befúvó füstszellőztető rendszereket kell biztosítani. természetes vagy mechanikus motiváció.

A védett helyiségekbe történő természetes légáramlás érdekében a külső kerítésekben vagy aknákban nyílások készíthetők automatikus és távvezérelt hajtásokkal felszerelt szelepekkel. A nyílásoknak a védett helyiség alján kell lenniük. A szeleppárkányokat olyan eszközökkel kell felszerelni, amelyek megakadályozzák a fagyást a hideg évszakban. A külső levegőnek a pitvarok vagy átjárók alsó részébe történő kiegyenlítésére külső vészkijáratok ajtónyílásai használhatók.. Az ilyen kijáratok ajtóit automatikusan és távvezérlésű kényszernyitási hajtásokkal kell felszerelni. …………….."

Azaz egyértelmű - a kompenzációs beáramlás magassága a pitvarok és átjárók magas helyiségeinél, a kompenzáció a nyílások magasságában lehetséges bejárati ajtók, és ezek az ajtók akár 3-4 méter magasak is lehetnek - én magam is láttam ilyet magas ajtók, például egy templomban. Más helyiségekben a kompenzációs beáramlás magasságát a helyiség alsó részébe kell végrehajtani. Vagyis logikusan a szoba magasságát fele osztjuk, és a padlótól a kapott osztalékig terjedő magasságot a szoba alsó részének nevezzük. Ennek megfelelően a szoba magasságának közepétől a mennyezetig terjedő magasság a védett helyiség felső része lesz. Például 4 méteres szobamagasságnál a padlótól 2 méterig terjedő távolság a védett helyiség alsó része, a 2 méter és a mennyezet közötti távolság (4 méter) pedig a védett helyiség felső része. Tehát ezen a nagyon alsó részen, a padlótól 2 méterig található a kompenzációs befolyás magassága. Ez az első feltétel! Eddig minden logikus és érthető, nem?

Most még egy dolog. A beömlő rendszer megfelelő működéséhez a füstelvezető rendszerrel együtt a kompenzáló beömlő magasságát a hely magasságához képest megfelelően kell elhelyezni. kipufogó szelep füstelvezetés, azaz. szívókészülék. A levegő-füst konvekció biztosításához a füstelvezető berendezést (szelepet) MAGASABBAN kell elhelyezni, mint a kompenzáló beáramlás - a légrács - magassága. Ez a második feltétel! Minden logikus és érthető is, nem? Ezért azonnal felmerül a kérdés - milyen magasságban szerelik fel a füstelvezető berendezéseket (füst elvezető szelepeket) a meglévő szabványoknak megfelelően? Nyissa meg az SP7.13130-2013-at, nézze meg a 7.8 szakaszt:

"7.8. Az égéstermékek folyosókról történő eltávolításakor a füstelvezető berendezéseket a folyosó mennyezete alatti aknákban kell elhelyezni, de nem a felső szint alatt ajtónyílások vészkijáratok……”

Vagyis minden világos - az ajtó felső szintjétől (átlagosan 2 méter) a mennyezetig - valahol ezeken a határokon belül.

Példákat adunk a fő telepítési hibákra, hogy az teljesen egyértelmű legyen.

Ha nem veszi figyelembe az első feltételt, és csak a második feltétel szerint hajtja végre a kompenzációt, akkor figyelembe vesszük az eredményt. Például a kiegyenlítő beömlő magassága 2 méter magasságban van, amikor a füstelvezető berendezést 2,2 méter magasságban szerelik fel, a teljes belmagasság pedig 3 méter. Úgy tűnik, hogy a második feltétel teljes mértékben teljesül. A következő tervben azonban értesítést kap a tűzvédelmi felügyelőtől. Egyszerűen elosztja a szoba teljes magasságának 3 méterét 2-vel, és megkapja a szoba magasságának felét - 1,5 métert, és körülbelül a következő szöveget mondja - "a padlótól 1,5 méterig - ez a szoba alsó része, és az Ön kompenzációs befolyásának magassága 2 méter magasságban van beállítva, ami nem felel meg az SP7.13130-2013” ​​8.8. pontjában foglaltaknak – és teljesen igaza lesz.

Ha éppen ellenkezőleg, teljesíti az első feltételt. Egy 8 méter magas folyosón (ez is előfordul) az Ön által beállított kompenzációs befolyás magassága 3,9 méter, vagyis a védett helyiség alsó részéig. Ugyanakkor a füstelvezető berendezés (füst elvezető szelep) 2,2 méter magasságban (az ajtónyílás felett 2 méter magasan) van felszerelve. Úgy tűnik, minden az első feltételnek megfelelő. A füstelvezető rendszer azonban nem fog megfelelően működni - a kipufogógáz alacsonyabb lesz, mint a beáramlás, és erről értesítést kap.

A fentiek alapján a következő következtetést vonhatjuk le: kompenzációs befolyási magasság határozta meg kötelező végrehajtása a fent felsorolt ​​két feltételt.

Most pedig térjünk vissza a fenti Olvasói kérdésünk második részéhez. Nézzük meg, hogyan kerül meghatározásra a kompenzációs beáramlás magassága az SP154.13130-2013 6.3.2. pontjában (a dokumentum megtalálható és letölthető szabályozási könyvtárunkban):

« 6.3.2 Az alsóba eltávolított égéstermékek mennyiségének kompenzálására

a védett helyiségek részeit szórt külső levegő befúvással kell ellátni: legfeljebb 30%-os kiegyensúlyozatlanságot biztosító áramlási sebességgel, a védett helyiség padlószintjétől legfeljebb 1,2 m-re és elszívóval sebessége legfeljebb 1,0 m/s."

Nos, a következő pont is érdekes lesz elemzés szempontjából:

6.3.3 Minden befúvó és elszívó füstszellőztető rendszert mechanikus huzatstimulációval kell ellátni.

Nos, általában minden világos - maximális magasság a kompenzációs beáramlást pontosan határozzák meg - 1,2 méter. Ügyeljen azonban az SP 154.13130-2013 „Beépített mélygarázsok. Követelmények tűzbiztonság" Ez azt jelenti, hogy ezek a követelmények egy adott típusú létesítményre vonatkoznak, és nem minden olyan helyiségre, ahol füstelvezető rendszert telepítettek. Ezenkívül ügyeljen a kizárólag mechanikus rendszerek megszervezésére vonatkozó követelményre a 6.3.3. bekezdés szerint. Ez a követelmény ismét csak a beépített mélygarázsokra vonatkozik. Más tárgyakon megteheti ellátó és kipufogó rendszerek MECHANIKAI BEVEZETÉS NÉLKÜL! És ez csodálatos, hiszen őszintén szólva nem vagyok rajongója a mechanikus kompenzációs rendszereknek, amelyekről többször is írtam weboldalunk oldalain. A linkre kattintva olvashatsz egy cikket a témában.

Azt is el kell mondani, hogy lehetnek más típusú objektumok is, amelyeknek KÜLÖNLEGES követelmények lehetnek a füstelvezető rendszerrel és a beáramlás kompenzációjával kapcsolatban, hasonlóan a beépített mélygarázsokhoz, ahogyan azt fentebb a szövegben tárgyaltuk. Ezért az ilyen problémák megoldása során mindenekelőtt a helyiség típusának és rendeltetésének meghatározásával kell kezdeni - állapítsa meg, hogy vannak-e KÜLÖNLEGES követelmények az ilyen típusú helyiségekre. Ha vannak ilyen követelmények, akkor járjon el ezen utasítások szerint. Ha nincsenek különleges követelmények, akkor járjon el az alábbiak szerint Általános követelmények SP7.13130-2013.

Ezzel a „kompenzációs beáramlás magassága füstelvezető rendszerekben” című cikket zárom, remélem, hogy az általam bemutatott ajánlások és információk hasznosak voltak.

Olvasson más publikációkat az oldalon, amelyek linkjei megtalálhatók az oldal főoldalán, vegyen részt a beszélgetésben a közösségi hálózatokon csoportjainkban a linkek segítségével:

VKontakte csoportunk –

Mikor szükséges füstelvezetést beépíteni?

A szakértők megbízhatóan megállapították, hogy tűzben a legtöbb ember mérgezésben hal meg szén-monoxidés egyéb égéstermékek. A füst sokkal gyorsabban terjed, mint a tűz, és sokkal hamarabb eszméletvesztéshez és szívmegálláshoz vezethet, mint ahogy egy személy ki tud jönni a helyiségből. Ezenkívül a füst csökkenti az űrben való navigáció képességét, és az áldozatot érintésre kényszeríti, és gyakran el kell távolodnia a menekülési útvonalaktól.

Mindezen tényezők figyelembevételével a legnagyobb veszélyt jelentő helyekre kényszer vagy statikus füstelvezető rendszereket telepítenek. Ilyen helyek a következők:

• hosszú folyosók, amelyek a második emeleten és afölött találhatók, és hossza meghaladja a 15 métert,
• épületek csarnokai,
• öltözők,
• valamint sokemeletes lakóépületek.

Ezenkívül füstelvezetőt kell beépíteni a nagy üzletekben, pincék, alagutak, aknák és más veszélyes helyek, az SP 7.13130.2009 és a 123 szövetségi törvény értelmében. Ugyanezen törvényi aktusok alapján számítják ki az égéstermékeket, a hőmérsékletet és a füstmérgezést. A számítási adatok megfelelnek áteresztőképesség füsteltávolító rendszerek. Érdemes megjegyezni, hogy azokban a helyiségekben, ahol egy gáz, por ill aeroszolos tűzoltás, ezek a követelmények nem érvényesek.

A statikus füstelvezető rendszer egy közönséges szelep, amely blokkolja a szellőzőrendszert és megakadályozza a füst terjedését. A kényszerrendszer már magában foglal egy egész komplexumot, amely erős ventilátorokkal van felszerelve, amelyek tűz esetén elszívást biztosítanak. Természetesen a legtöbb rendszer automatikusan aktiválódik, speciális érzékelők segítségével, amelyek reagálnak a hőmérséklet emelkedésére vagy a füst jelenlétére. A füstelvezető rendszer kényszeraktiválása is lehetséges.

A füstelvezető rendszer tervezésekor különleges követelményeket támasztanak sokemeletes épületekés oktatási intézmények. Ha az épület magassága meghaladja a 28 métert (ez a tűzlépcső hossza), akkor a füstelvezető rendszer nem csak kötelező, hanem annak kialakítására is irányul. túlnyomás a felső emeleteken és a liftaknában, ezzel megakadályozva a füst terjedését. Többszintesben oktatási intézmények A lépcsőknek füstmentesnek kell lenniük. Érdemes megjegyezni, hogy egyes helyeken a helyi előírások megengedik a főbb jogszabályoktól való eltérést, például ha a helyiségekben jó füstvédelemmel és egyéni szellőzéssel ellátott helyiségek vannak.

Általánosságban elmondható, hogy minden rendszer munkájának arra kell irányulnia, hogy tűz esetén az embereknek legyen idejük evakuálni. Ugyanakkor magának a rendszernek is meg kell felelnie bizonyos követelményeknek, például egy ventilátornak ki kell bírnia hosszú munka magas hőmérsékleten, és rendelkezik a szükséges teljesítménnyel, hogy elszívóként vagy fúvóként működjön. Ugyanez vonatkozik szellőző csatornák, amelynek nem gyúlékony fémből kell készülnie és hőállónak kell lennie.

Több éve foglalkozunk füstelvezető rendszerek tervezésével és telepítésével, kérdéseivel telefonon kereshet minket.

A modern füstelvezetés a légsugarak újraelosztásának folyamata a lakossági és ipari épületek tűz esetén. A füstöt és az egyéb égéstermékeket messze a helyiségeken kívül távolítják el, helyette tiszta levegőt szállítanak.

A lakóépületben kialakított füstelvezető rendszer jelentősen megnöveli az emberek túlélési esélyeit tűz esetén. Az égés vagy parázslás során nagy mennyiségű méreganyagot tartalmazó füst keletkezik elektromos kábelezés, építési és befejező anyagok, amely lehet szintetikus.

A füst eltávolítási folyamata segítségével történik. Elszívó szellőzés eltávolítja a füstöt a helyiségekből és a folyosókból, amelyeken keresztül tűz esetén evakuálják az embereket.

A megfelelő szellőzés megakadályozza a füst bejutását szabad terekés rajtuk keresztül terjed, valamint ellátja az elszívással eltávolított szennyezett levegő kompenzáló funkcióját is.

A füstelszívó szellőztetésnek működnie kell folyosókon, csarnokokban, átriumokban, lépcsőházakban, termelő- és raktárterületeken, nagy tömegek számára kialakított nyilvános terekben, üzlethelyiségekben és öltözőkben.

A füstelvezető rendszereket általában olyan helyiségekben telepítik, amelyek nem természetes fény, mivel egyrészt a füstöt nem lehet eltávolítani az ablakokon és a keresztfokon keresztül - természetes fényforrások, másrészt tűz esetén és az épület világításának kikapcsolása esetén a füstös, sötét folyosó további veszélyforrást jelent. emberek evakuálására.

Kiszámítása a főbb előírásoknak és azok alkalmazásainak megfelelően történik.

A 10 emeletnél magasabb lakóépületeknél, azok folyosóinál és liftaknáinál is szükséges a be- és elszívó szellőztetés. BAN BEN szokásos időben ez a rendszer szellőztetésre használható.

Középületek

BAN BEN középületek füstelvezető rendszerre van szükség a 28 méternél alacsonyabb épületekben a folyosókon, ha nincs természetes megvilágítás, akár 15 méter magas átriumokban, a mélygarázsok minden szakaszában, a természetes megvilágítás nélküli helyiségekben, nagyszámú ember számára.

Az adminisztratív és kényelmi helyiségekben a 15 méternél hosszabb, természetes fény nélküli folyosókról, raktárakból, gardróbokból, valamint gyúlékony anyagok tárolására és munkavégzésre alkalmas helyiségekből történik a füstelvezetés.

Parkolók

Nagy parkolóhelyek vannak tele autókkal magas fokozat tűzveszélyes. Ezenkívül, amikor a motor jár, káros kibocsátások szabadulnak fel. Ezért az elszívó és elszívó szellőztető rendszer folyamatosan működik az egészségügyi és higiéniai feltételek fenntartása érdekében.

A parkolók füstelvezető rendszerének kialakításához a raktárakra vonatkozó tűzvédelmi szabványok számításait használják. A füstelvezető rendszer működésének javítása érdekében a mélygarázs alapterülete legfeljebb 3 ezer lehet négyzetméter, legfeljebb 1,6 ezer négyzetméter területű füstzónákra osztva.

A megfelelő teljesítményű ipari elszívó ventilátorokat az épület legfelső szintjén kell elhelyezni, ha alatta mélygarázs található, vagy különálló parkoló legfelső emeletén. A szellőzés füstvédelemmel is fel van szerelve ellenőrizd a szelepeketés füstelvezető tengelyek.

Tűz esetén a füstelvezető rendszer az érzékelők és érzékelők működésbe lépésekor automatikusan bekapcsol, és értesíti a diszpécsert, ha a káros anyagok normáját túllépték.

Pláza

Bevásárlóközpontok magas mennyezet megnövekedett terület tűzveszély. Rövid funkcionális partíciók, használt kereskedési emelet, hagyja meg a lehetőséget a levegő szabad elosztására az egész épületben.

Tűz esetén az események a következőképpen alakulnak. A tűzforrásból felszálló füst először forró, szennyezett levegő oszlopot képez.

Ha nem távolítják el időben, a mennyezetig emelkedve a füst felhalmozódik és lehűl, keveredve a környező levegővel. Sűrűbb füst ereszkedik le és tölti be a kereskedési tér teljes terét.

Füstrétegek különböző magasságúak nagyon veszélyesek, mivel gyakorlatilag ellenőrizhetetlenek. Ez tűz esetén gyors füstképződéshez vezet a bevásárlóközpontban, ami füstkárokat okoz nagy mennyiség emberek, pánik és evakuálási nehézségek.

Az ilyen kritikus helyzet elkerülése érdekében a mennyezetre felszálló füstöt a mennyezeten lévő nyílásokon keresztül természetes huzattal távolítják el kipufogó ventilátorok. Az ellátó szellőztető rendszer biztosítja az ellátást friss levegő. Jelenleg az embereket evakuálják a bevásárlóközpont füstmentes területeiről.

Nem lehet csak örülni annak, hogy az értelem győzött, és bár némi fenntartással, szinte mindenki igennel válaszolt kérdésemre. Hiszen tűzbiztonsági szakemberekként tevékenységünk természeténél fogva gondoskodnunk kell az emberek biztonságáról, nem pedig a szabványok mindenféle félreérthető értelmezését keresni, és ezt a biztonságot csökkenteni. Sőt, 20 évvel ezelőtt is jelen voltak a különböző kettős értelmezések, ellentmondások a normákban, és mit is mondhatnánk ma, amikor a dolgok ennyire gyökeresen megváltoznak? normatív alap, és a legtöbb „szabványalkotó” úgy néz ki, mint a bukott tanuló, átírja a felső tagozatos diákok tesztjeit, és ezzel egyidejűleg sikerül egy csomó hibát elkövetni. Itt nem nélkülözhetjük azt a mechanizmust, amely lehetővé teszi, hogy gyorsan kiküszöböljük ezeket a szabályozási nézeteltéréseket és incidenseket, hogy bárki megértse, mit is kell érteni ezen a követelményen. Úgy tűnik, a normák egyik alkotója sem érdekelt egy ilyen mechanizmus létrehozásában, mert akkor lehetetlen lenne „zaklatott vizeken horgászni”.
Ha megnézzük az itt feltett kérdés gyökerét, látni fogjuk, hogy az épületek füstvédelmére vonatkozó, ma bemutatott követelmények többségét több évtizeddel ezelőtt terjesztették elő (olvassa el az SNiPs 2.04.05-86, 2.04.05-91 *, 2003-01-41). És be is szabályozó dokumentumokat azokban az években folyosó, hall, előtér, előszoba, lépcsőház, a helyiségeket különböző fogalmaknak tekintették. És akkor még nem voltak definíciókkal rendelkező szövetségi törvények. És az a tény, hogy valaki a 324-FZ-t egy már létező vegyes vállalatra való tekintet nélkül bocsátotta ki, semmilyen módon nem vonja le a jelen közös vállalat követelményeit. Ezenkívül a szerzők a vegyes vállalat kidolgozásakor nem tudták figyelembe venni a „telephely” fogalmának a szövetségi törvényben meghatározott meghatározását, mivel ez a szövetségi törvény még nem létezett. Ezért nem hivatkozhat rá. És amint azt az uv. A Karamba ®, a szövetségi törvény világosan meghatározza, hogy milyen célokra használják a benne meghatározott meghatározásokat - „E szövetségi törvény alkalmazásában...”.
Az SP7-ben a 7.3 pont vonatkozik a 7.2 pont speciális követelményeire, és ebben az ügyben nem kell fülön fogni a különféle szövetségi törvényeket, ésszerűtlenül csökkentve ezzel az emberek biztonságát. Uv. Kruger ® a következőt válaszolta a kérdésemre: „A 28 m-nél magasabb épületek minden folyosójáról távirányítót kell biztosítani.” De van egy figyelmeztetés, amelyet később jelezett, hogy a 7.3. pont c) pontja szerint, ha az égéstermékek közvetlen eltávolítása minden olyan helyiségből van kialakítva, amelynek ajtaja erre a folyosóra vezet, akkor ez a folyosó nem szerelhető fel távirányítóval. És ha ezen a 28 m-nél magasabb épületben található folyosón az összes világítási nyílást lezárom, és „természetes fény nélküli folyosóvá” teszem, akkor elkerülhetem-e a távirányító szükségességét az összes előírt feltétel teljesítésével. a 7.3 d) pontban, természetes fény nélküli folyosókra is kiterjesztve, a 7.3 c) pont feltételeinek teljesítése nélkül? Nem, nem tehetem, mert a 7.2 c) pontra a 7.3 d) vonatkozik (jó, talán a 7.2 b) pontra is), de nem vonatkozik a 7.2 a) pontra, még akkor sem, ha ez a folyosó sötét. Azok. meg kell nézni a 7.2. pont szövegét, és a könnyítéshez keresse meg ugyanezt a megfogalmazást a 7.3. pontban. Sajnos ez a finom vonal a dokumentumok többszöri átírása miatt elveszett, és az idősebb generáció számára úgy tűnt, minden világos maradt, de a fiatalabb generáció igyekszik megtalálni a „második mélypontot”.
Még egyszer megismétlem, hogy a szakértők szerint legalább, füstelvezetés ügyében mindig elválasztják a folyosót és a helyiséget. Az építésfelügyeleti vélemény pedig itt nem különösebben érdekes, mert funkcionális céljuk az, hogy egy valós létesítményben ellenőrizzék, hogy a jelenlegi állapot megfelel-e az államvizsgával jóváhagyott tervezési megoldásoknak. És ha nincs vezérlőrendszerem a projekthez, akkor egyetlen Stroynadzornak sincs joga arra, hogy kötelezze.