Az elektromos és mágneses mezőknek az emberek és állatok testére gyakorolt ​​biológiai hatását meglehetősen sokat tanulmányozták. Az ebben az esetben megfigyelt hatások, amennyiben előfordulnak, még tisztázatlanok és nehezen meghatározhatók, ezért ez a téma továbbra is aktuális.

Bolygónk mágneses mezőinek kettős eredete van - természetes és antropogén. Természetes mágneses terek, ún mágneses viharok, a Föld magnetoszférájából származnak. Az antropogén mágneses zavarok kisebb területet fednek le, mint a természetesek, de megnyilvánulásuk sokkal intenzívebb, ezért jelentősebb károkat okoz. A technikai tevékenységek eredményeként az emberek mesterséges elektromágneses tereket hoznak létre, amelyek több százszor erősebbek a természetesnél mágneses mező Föld. Az antropogén sugárzás forrásai: nagy teljesítményű, villamosított rádióadó készülékek járművek, távvezetékek.

Egyes elektromágneses sugárzásforrások frekvenciatartománya és hullámhossza

Az elektromágneses hullámok egyik legerősebb gerjesztője az ipari frekvenciaáramok (50 Hz). Igen, feszültség elektromos mező közvetlenül a tápvezeték alatt elérheti a több ezer voltot talajméterenként, bár a talajfeszültség-csökkentő tulajdonsága miatt már a vezetéktől 100 m távolságra a feszültség meredeken, több tíz voltra csökken méterenként.

Az elektromos tér biológiai hatásainak vizsgálata során kiderült, hogy már 1 kV/m erősségnél is káros hatással van a idegrendszer emberi, ami viszont az endokrin rendszer és az anyagcsere zavaraihoz vezet a szervezetben (réz, cink, vas és kobalt), megzavarja élettani funkciók: pulzusszám, vérnyomásszint, agyi aktivitás, agyvérzés anyagcsere folyamatokés az immunaktivitás.

1972 óta jelennek meg olyan publikációk, amelyek a 10 kV/m-nél nagyobb intenzitású elektromos mezők emberre és állatra gyakorolt ​​hatását vizsgálják.

Mágneses térerősség arányos az áramerősséggel és fordítottan arányos a távolsággal; Az elektromos térerősség arányos a feszültséggel (töltéssel), és fordítottan arányos a távolsággal. Ezeknek a mezőknek a paraméterei a feszültségosztálytól függenek, tervezési jellemzőkés a nagyfeszültségű vezetékek geometriai méretei. Az elektromágneses mező erőteljes és kiterjedt forrásának megjelenése az ökoszisztéma kialakulásának természetes tényezőinek megváltozásához vezet. Az elektromos és mágneses mezők felületi töltéseket és áramokat indukálhatnak az emberi testben.

A kutatások kimutatták, hogy az emberi testben az elektromos tér által indukált maximális áram sokkal nagyobb, mint a mágneses tér által indukált áram. Így, káros hatások A mágneses tér csak 200 A/m körüli intenzitás esetén jelenik meg, ami a vonali fázisvezetékektől 1-1,5 m távolságra történik, és csak a kezelőszemélyzetre veszélyes feszültség alatti munkavégzés esetén. Ez a körülmény arra enged következtetni, hogy az ipari frekvenciájú mágneses mezőknek nincs biológiai hatása a vezetékek alatt elhelyezkedő emberekre és állatokra, így a vezetékek elektromos tere a fő biológiailag hatékony tényező a távolsági áramátvitelben, ami akadálya legyen a mozgás vándorlásának különböző típusok vízi és szárazföldi fauna.

Az alatta álló személyre ható elektromos és mágneses mezők erővonalai légitársasággal AC áramátvitel

Az erőátvitel tervezési jellemzői (huzal megereszkedése) alapján a mező legnagyobb hatása a fesztáv közepén nyilvánul meg, ahol a szuper- és ultra-nagyfeszültségű vezetékek feszültsége embermagasság szintjén 5-20 kV/m és magasabb, feszültségosztálytól és vezetékkialakítástól függően.

Azoknál a támaszoknál, ahol a legnagyobb a huzalfelfüggesztés magassága és érezhető a támasztékok árnyékoló hatása, ott a legkisebb a térerősség. Mivel az elektromos vezetékek alatt emberek, állatok és járművek lehetnek, fel kell mérni lehetséges következményei az élőlények hosszú és rövid távú tartózkodása elektromos mező különböző feszültségektől.

Az elektromos mezőkre a legérzékenyebbek a patás állatok és az emberek, akik olyan cipőt viselnek, amely elszigeteli őket a talajtól. Az állatpaták is jó szigetelők. Az indukált potenciál ebben az esetben elérheti a 10 kV-ot, és a testen áthaladó áramimpulzus földelt tárgy (bokorág, fűszál) megérintésekor 100-200 μA. Az ilyen áramimpulzusok biztonságosak a szervezet számára, de a kellemetlen érzések arra kényszerítik a patás állatokat, hogy nyáron kerüljék a nagyfeszültségű vezetékeket.

Az elektromos mező hatására az emberre a testén átfolyó áramok játsszák a domináns szerepet. Ezt az emberi szervezet magas vezetőképessége határozza meg, ahol a bennük keringő vérrel és nyirokrendszerrel rendelkező szervek dominálnak.

Jelenleg állatokon és önkénteseken végzett kísérletek megállapították, hogy a 0,1 μA/cm és az alatti vezetőképességi áramsűrűség nem befolyásolja az agy működését, mivel az agyban általában áramló pulzáló bioáramok jelentősen meghaladják az ilyen vezetési áram sűrűségét. .

1 μA/cm vezetőképességű áramsűrűségnél az emberi szemekben villódzó fénykörök figyelhetők meg, több nagy sűrűségűek Az áramok már megfogják az érzékszervi receptorok, valamint az ideg- és izomsejtek stimulációjának küszöbértékeit, ami félelem és akaratlan motoros reakciók megjelenéséhez vezet.

Ha valaki jelentős intenzitású elektromos tér zónájában a talajtól elszigetelt tárgyakat érint, a szívzónában az áramsűrűség erősen függ az „alapállapot” állapotától (cipőtípus, talaj állapota stb.), de már elérheti ezeket az értékeket.

Az Еmax == 15 kV/m (6,225 mA) maximális áramerősségnél ennek az áramnak a fejterületen átfolyó ismert része (kb. 1/3) és egy fejterületen (kb. 100 cm) az áramsűrűség<0,1 мкА/см, что и подтверждает допустимость принятой напряженности 15 кВ/м под проводами воздушной линии.

Az emberi egészség szempontjából a probléma a szövetekben indukált áramsűrűség és a külső tér mágneses indukciója közötti kapcsolat meghatározása, V. Az áramsűrűség számítása

bonyolítja, hogy pontos útja a vezetőképesség eloszlásától függ a szervezet szöveteiben.

Így az agy fajlagos vezetőképességét y = 0,2 cm/m, a szívizomé pedig y = 0,25 cm/m. Ha a fej sugarát 7,5 cm-nek, a szív sugarát 6 cm-nek vesszük, akkor az yR szorzat mindkét esetben azonos. Ezért a szív és az agy perifériáján lévő áramsűrűségre egy reprezentáció adható.

Megállapították, hogy az egészségre biztonságos mágneses indukció körülbelül 0,4 mT 50 vagy 60 Hz-es frekvencián. Mágneses mezőkben (3-10 mT, f = 10-60 Hz) fényvillogások megjelenését figyelték meg, amelyek hasonlóak a szemgolyó megnyomásakor.

Az E intenzitású elektromos tér által az emberi testben indukált áramsűrűséget a következőképpen számítjuk ki:

különböző k együtthatókkal az agy és a szív régióira.

Érték k=3-10 -3 cm/Hzm.

Német tudósok szerint az a térerősség, amelynél a hajrezgést a vizsgált férfiak 5%-a érzi, 3 kV/m, a vizsgált férfiak 50%-ánál pedig 20 kV/m. Jelenleg nincs bizonyíték arra, hogy a terep által keltett érzetek bármilyen káros hatást okoznának. Az áramsűrűség és a biológiai hatás összefüggését tekintve négy terület különíthető el, amelyeket a táblázatban mutatunk be.

Az áramsűrűség-értékek utolsó tartománya egy szívciklus nagyságrendű expozíciós idejére vonatkozik, azaz egy személyre vonatkoztatva körülbelül 1 s. Rövidebb expozíció esetén a küszöbértékek magasabbak. A térerősség küszöbértékének meghatározására fiziológiai vizsgálatokat végeztek emberen laboratóriumi körülmények között 10-32 kV/m közötti térerősség mellett. Megállapítást nyert, hogy 5 kV/m feszültségnél az emberek 80%-a nem érez fájdalmat a kisülések során, amikor földelt tárgyakat érint. Ezt az értéket fogadták el standard értékként, amikor elektromos berendezésekben védőfelszerelés nélkül dolgoznak.

A küszöbnél nagyobb E erősségű elektromos térben való tartózkodás megengedett idejének függőségét az egyenlet közelíti meg.

Ennek a feltételnek a teljesítése biztosítja a szervezet fiziológiás állapotának napközbeni öngyógyulását reziduális reakciók és funkcionális vagy kóros elváltozások nélkül.

Ismerkedjünk meg az elektromos és mágneses terek biológiai hatásainak szovjet és külföldi tudósok által végzett tanulmányainak főbb eredményeivel.

Az elektromos mezők hatása a személyzetre

A vizsgálatok során minden dolgozó felső alkarjára integráló dozimétert rögzítettek. Megállapítást nyert, hogy a nagyfeszültségű vezetékeken dolgozók körében az átlagos napi expozíció 1,5 kV/(m-h) és 24 kV/(m-h) között változott. A maximális értékeket nagyon ritka esetekben jegyezzük fel. A kapott kutatási adatokból megállapítható, hogy nincs szignifikáns kapcsolat a terepi expozíció és az emberek általános egészségi állapota között.

Elektrosztatikus hatás az emberi és állati szőrre

A kutatást azzal a hipotézissel összefüggésben végeztük, hogy a bőrfelület által érzett térhatást a hajra ható elektrosztatikus erők hatása okozza. Ennek eredményeként azt találták, hogy 50 kV/m térerősségnél az alany viszketést érzett a haj rezgésével összefüggésben, amit speciális eszközökkel rögzítettek.

Az elektromos mező hatása a növényekre

A kísérleteket speciális kamrában, torzításmentes térben végeztük, 0-50 kV/m feszültséggel. A levélszövet enyhe károsodását a növény konfigurációjától és kezdeti nedvességtartalmától függően 20-50 kV/m tartományban észlelték. Szövetnekrózist figyeltek meg a növény éles szélű részein. A vastag, lekerekített felületű növények 50 kV/m feszültségnél nem károsodtak. A károkat a növény kiálló részein lévő koronák okozzák. A leggyengébb növényeknél a károsodást az expozíciót követő 1-2 órán belül észlelték. Fontos, hogy az igen éles végű búzapalántáknál viszonylag alacsony, 20 kV/m feszültségnél is észrevehető volt a korona és a károsodás. Ez volt a léziók előfordulásának legalacsonyabb küszöbértéke a vizsgálatokban.

A növényi szövetek károsodásának legvalószínűbb mechanizmusa a hő. A szövetek károsodása akkor következik be, amikor a térerősség elég nagy ahhoz, hogy koronát okozzon, és nagy sűrűségű koronaáram folyik át a szórólap hegyén. A levélszövet ellenállása által generált hő egy keskeny sejtréteg elpusztulásához vezet, amelyek viszonylag gyorsan veszítenek vizet, kiszáradnak és összezsugorodnak. Ennek a folyamatnak azonban van határa, és kicsi a kiszáradt növényfelület százaléka.

Az elektromos mező hatása az állatokra

A kutatás két irányban zajlott: a bioszisztéma szintjén, illetve az észlelt hatások küszöbértékeinek vizsgálatával. A 80 kV/m feszültségű területen elhelyezett csirkék között súly-, életképesség-növekedés és alacsony elhullás tapasztalható. A terepérzékelési küszöböt házi galamboknál mérték. Kimutatták, hogy a galambok rendelkeznek valamilyen mechanizmussal az alacsony erősségű elektromos mezők észlelésére. Genetikai változásokat nem észleltek. Megjegyzendő, hogy a nagy intenzitású elektromos térben elhelyezkedő állatok a kísérleti körülményektől függően mini-sokkot tapasztalhatnak külső tényezők miatt, ami némi szorongáshoz és izgatottsághoz vezethet az alanyokban.

Számos ország rendelkezik olyan szabályozással, amely korlátozza a maximális térerősség értékeket az elektromos légvezetékek területén. Spanyolországban 20 kV/m maximális feszültséget javasoltak, és jelenleg Németországban ugyanezt az értéket tekintik határértéknek.

Az elektromágneses terek élő szervezetekre gyakorolt ​​hatásairól a közvélemény folyamatosan növekszik, és e hatások iránti némi érdeklődés és aggodalom a megfelelő orvosi kutatások folytatását fogja eredményezni, különösen a légvezetékek közelében élő emberek esetében.

A talaj villamosítása és betakarítása

A mezőgazdasági növények termőképességének növelése érdekében az emberiség már régóta a talaj felé fordul. Azt a tényt, hogy az elektromosság növelheti a föld legfelső szántórétegének termékenységét, azaz fokozhatja annak nagy terméshozamát, már régóta bizonyították tudósok és gyakorlati szakemberek kísérletei. De hogyan lehet ezt jobban megtenni, hogyan lehet összekapcsolni a talaj villamosítását a meglévő termesztési technológiákkal? Ezek azok a problémák, amelyeket még most sem sikerült teljesen megoldani. Ugyanakkor nem szabad elfelejtenünk, hogy a talaj biológiai objektum. És az ebbe a kialakult szervezetbe való alkalmatlan beavatkozással, különösen egy olyan erős eszközzel, mint az elektromosság, helyrehozhatatlan károkat okozhat.

A talaj villamosítása során mindenekelőtt a növények gyökérrendszerének befolyásolásának módját látják. A mai napig sok adat halmozódott fel arra vonatkozóan, hogy a talajon áthaladó gyenge elektromos áram serkenti a növények növekedési folyamatait. De vajon ez az elektromosság gyökérrendszerre és ezen keresztül az egész növényre gyakorolt ​​közvetlen hatásának eredménye, vagy a talaj fizikai-kémiai változásainak eredménye? A leningrádi tudósok egy bizonyos lépést tettek a probléma megértése felé.

Az általuk végzett kísérletek nagyon kifinomultak voltak, mert egy mélyen rejtett igazságot kellett kideríteniük. Kis lyukakkal ellátott polietilén csőkamrákat vettek, amelyekbe kukoricapalántákat ültettek. A csöveket a palántákhoz szükséges kémiai elemek teljes készletét tartalmazó tápoldattal töltöttük meg. Ezen pedig kémiailag inert platinaelektródák segítségével 5-7 μA/sq egyenáramot vezettek át. A kamrákban lévő oldat térfogatát desztillált víz hozzáadásával azonos szinten tartottuk. A levegőt, amelyre a gyökereknek égető szüksége van, szisztematikusan (buborékok formájában) szállították egy speciális gázkamrából. A tápoldat összetételét folyamatosan figyelték egyik vagy másik elem érzékelőivel - ion-szelektív elektródákkal. A rögzített változások alapján pedig arra a következtetésre jutottak, hogy mit és milyen mennyiségben szívtak fel a gyökerek. A kémiai elemek szivárgásának minden más csatornája elzáródott. Ezzel párhuzamosan működött egy vezérlő változat, amelyben minden teljesen ugyanaz volt, egy dolgot kivéve - a megoldáson nem haladt át elektromos áram. És akkor?

Kevesebb, mint 3 óra telt el a kísérlet kezdete óta, és már kirajzolódott a különbség a kontroll és az elektromos változat között. Utóbbiban a tápanyagokat aktívabban szívták fel a gyökerek. De lehet, hogy nem a gyökerekben van a probléma, hanem az ionokban, amelyek külső áram hatására gyorsabban kezdtek el mozogni az oldatban? A kérdés megválaszolásához az egyik kísérlet a palánták biopotenciáljának mérését jelentette, és bizonyos időpontokban növekedési hormonokat is bevontak a „munkába”. Miért? Igen, mert minden további elektromos stimuláció nélkül megváltoztatják a gyökerek ionabszorpciós aktivitását és a növények bioelektromos tulajdonságait.

A kísérlet végén a szerzők a következő következtetéseket vonták le: „Ha gyenge elektromos áramot vezetünk át azon a tápoldaton, amelybe a kukoricapalánták gyökérrendszere belemerül, az serkenti a növények káliumion- és nitrát-nitrogénfelvételét. a tápoldat." Tehát az elektromosság továbbra is serkenti a gyökérrendszer aktivitását? De hogyan, milyen mechanizmusokon keresztül? Hogy teljesen meggyőződjenek az elektromosság gyökérhatásáról, egy újabb kísérletet végeztek, amelyben tápoldat is volt, volt gyökér, most uborkáé, és megmérték a biopotenciálokat is. És ebben a kísérletben a gyökérrendszer működése az elektromos stimulációval javult. A hatásmódok feltárásától azonban még messze van, bár az már ismert, hogy az elektromos áramnak közvetlen és közvetett hatása is van a növényre, aminek a befolyásának mértékét számos tényező határozza meg.

Eközben a talajvillamosítás hatékonyságának kutatása bővült és elmélyült. Ma ezeket általában üvegházakban vagy termesztési kísérletekben végzik. Ez érthető is, hiszen csak így lehet elkerülni azokat a hibákat, amelyek véletlenül elkövetett kísérletek során olyan terepi körülmények között történtek, amelyekben nem lehet minden egyes tényezőt ellenőrizni.

V. A. Shustov kutató egykor Leningrádban nagyon részletes talajelektromos kísérleteket végzett. Enyhén podzolos agyagos talajba 30% humuszt és 10% homokot adott, és ezen a tömegen keresztül, a gyökérrendszerre merőlegesen, két acél- vagy szénelektróda között (utóbbi teljesített jobban) 0,5 mA/nm sűrűségű ipari frekvenciájú áramot vezetett. . cm A retek betakarítása 40-50%-kal nőtt. De az azonos sűrűségű egyenáram csökkentette ezen gyökérnövények begyűjtését a kontrollhoz képest. És csak a sűrűsége csökken 0,01-0,13 mA / négyzetméterre. cm hozamnövekedést okozott a váltakozó áram használatakor kapott szintre. Mi az ok?

Jelzett foszfor felhasználásával megállapították, hogy a megadott paraméterek feletti váltóáram jótékony hatással van ennek a fontos elektromos elemnek a növények általi elnyelésére. Megjelent az egyenáram pozitív hatása is. Sűrűsége 0,01 mA/nm. cm-nél a hozam megközelítőleg megegyezik a 0,5 mA/sq sűrűségű váltakozó árammal. lásd Egyébként a négy vizsgált váltakozó áramú frekvencia közül (25, 50, 100 és 200 Hz) a legjobb frekvencia az 50 Hz volt. Ha a növényeket földelt szűrőhálóval fedték le, a zöldségfélék termése jelentősen csökkent.

Az örmény mezőgazdasági gépesítési és villamosítási kutatóintézet elektromosságot használt a dohánynövények serkentésére. A gyökérréteg keresztmetszetében átvitt áramsűrűségek széles skáláját vizsgáltuk. Váltakozó áram esetén 0,1 volt; 0,5; 1,0; 1,6; 2,0; 2,5; 3,2 és 4,0 a/nm. m, állandóra - 0,005; 0,01; 0,03; 0,05; 0,075; 0,1; 0,125 és 0,15 a/nm. m. Tápanyag szubsztrátumként 50% csernozjom, 25% humusz és 25% homok keverékét használtam. A legoptimálisabb áramsűrűség 2,5 A/nm. m változó és 0,1 a/nm. m állandó folyamatos áramellátással másfél hónapig. Ezenkívül a dohány száraz tömegének hozama az első esetben 20% -kal, a második esetben pedig 36% -kal haladta meg a kontrollt.

Vagy paradicsomot. A kísérletezők állandó elektromos teret hoztak létre gyökérzónájukban. A növények sokkal gyorsabban fejlődtek, mint a kontroll növények, különösen a bimbózó fázisban. Nagyobb levélfelülettel rendelkeztek, megnövekedett a peroxidáz enzim aktivitása és fokozott légzésük. Ennek eredményeként 52%-os volt a termésnövekedés, ami elsősorban az egy növényen lévő termések méretének és számának növekedéséből adódott.

A talajon átvezetett egyenáram a gyümölcsfákra is jótékony hatással van. Ezt I. V. Michurin is észrevette, és legközelebbi asszisztense, I. S. Gorskov sikeresen alkalmazta, aki „Cikkek a gyümölcstermesztésről” című könyvében (Moszkva, Selsk. Liter. Publishing House, 1958) egy egész fejezetet szentelt ennek a kérdésnek. Ilyenkor a gyümölcsfák gyorsabban esnek át a gyermekkori (a tudósok szerint „fiatalkori”) fejlődési szakaszon, növekszik a hidegtűrő képességük és az egyéb kedvezőtlen környezeti tényezőkkel szembeni ellenálló képességük, és ennek eredményeként nő a termőképesség. Hogy ne legyek alaptalan, mondok egy konkrét példát. Amikor a nappali órákban folyamatosan egyenáramot vezettek át a talajon, amelyen fiatal tűlevelű és lombhullató fák nőttek, számos figyelemre méltó jelenség történt az életükben. Június-júliusban a kísérleti fákat intenzívebb fotoszintézis jellemezte, amely a talaj biológiai aktivitásának növekedését serkentő, a talajionok mozgási sebességét növelő elektromosság, valamint a növényi gyökérrendszerek általi jobb felszívódás eredménye. Ráadásul a talajban folyó áram nagy potenciálkülönbséget hozott létre a növények és a légkör között. És ez, mint már említettük, önmagában is kedvező tényező a fáknak, különösen a fiataloknak. A következő kísérletben, fóliatakarás alatt, folyamatos egyenáram átvitel mellett az egynyári fenyő és vörösfenyő palánták fitomassza 40-42%-kal nőtt. Ha ezt a növekedési ütemet több évig fenntartanák, nem nehéz elképzelni, milyen hatalmas haszon lenne ebből.

A Szovjetunió Tudományos Akadémia Növényélettani Intézetének tudósai egy érdekes kísérletet végeztek a növények és a légkör közötti elektromos tér hatásáról. Azt találták, hogy a fotoszintézis gyorsabban megy végbe, annál nagyobb a potenciálkülönbség a növények és a légkör között. Tehát például, ha egy negatív elektródát tart egy növény közelében, és fokozatosan növeli a feszültséget (500, 1000, 1500, 2500 V), akkor a fotoszintézis intenzitása megnő. Ha a növény és a légkör potenciálja közel van, akkor a növény abbahagyja a szén-dioxid felvételét.

Megjegyzendő, hogy nagyon sok kísérletet végeztek a talajvillamosítással itthon és külföldön egyaránt. Megállapítást nyert, hogy ez a hatás megváltoztatja a különböző típusú talajnedvesség mozgását, elősegíti számos, a növények számára nehezen emészthető anyag elszaporodását, és sokféle kémiai reakciót vált ki, amelyek megváltoztatják a talaj reakcióját. talajoldat. Gyenge árammal elektromosan a talajra juttatva a mikroorganizmusok jobban fejlődnek benne. Meghatározták a különféle talajokhoz optimális elektromos áram paramétereket is: 0,02-0,6 mA/nm. cm egyenáramnál és 0,25-0,5 mA/sq. lásd a váltakozó áramot. A gyakorlatban azonban előfordulhat, hogy a jelenlegi paraméterek még hasonló talajokon sem eredményeznek termésnövekedést. Ezt a különféle tényezők magyarázzák, amelyek akkor lépnek fel, amikor az elektromosság kölcsönhatásba lép a talajjal és a rajta termesztett növényekkel. Az azonos besorolási kategóriába tartozó talajban minden egyes esetben teljesen eltérő koncentrációjú hidrogén, kalcium, kálium, foszfor és egyéb elemek lehetnek, eltérőek lehetnek a levegőztetési viszonyok, ebből következően a saját redox folyamatainak áthaladása. satöbbi. Végül nem szabad megfeledkeznünk a légkör elektromosságának és a földi mágnesesség állandóan változó paramétereiről sem. Sok függ az alkalmazott elektródáktól és az elektromos befolyásolás módjától (tartós, rövid távú stb.). Röviden, minden konkrét esetben meg kell próbálni kiválasztani, próbálni és kiválasztani...

Ezek és számos egyéb ok miatt a talajvillamosítás, bár segíti a mezőgazdasági növények terméshozamának növelését, és gyakran meglehetősen jelentős mértékben, még nem nyert széles körű gyakorlati alkalmazást. Ennek megértése érdekében a tudósok új megközelítéseket keresnek a problémára. Így azt javasolták, hogy a talajt elektromos kisüléssel kezeljék a nitrogén rögzítése érdekében - ez a növények egyik fő „ételje”. Ennek érdekében a talajban és a légkörben nagyfeszültségű, kis teljesítményű folyamatos váltakozó áramú ívkisülés jön létre. Ahol pedig „működik”, a légköri nitrogén egy része nitrát formává alakul, amit a növények asszimilálnak. Ez azonban természetesen a mező egy kis területén történik, és meglehetősen drága.

Egy másik módszer a talajban lévő asszimilálható nitrogénformák mennyiségének növelésére hatékonyabb. Ez magában foglalja a közvetlenül a szántóföldi rétegben létrehozott kefe elektromos kisülését. A kefekisülés a gázkisülés olyan formája, amely atmoszférikus nyomáson egy fémcsúcson történik, amelyre nagy potenciál vonatkozik. A potenciál nagysága a másik elektróda helyzetétől és a csúcs görbületi sugarától függ. De mindenesetre több tíz kilovoltban kell mérni. Ekkor a hegy csúcsán szaggatott és gyorsan keveredő elektromos szikrák kefe alakú sugára jelenik meg. Az ilyen kisülés nagyszámú csatorna kialakulását idézi elő a talajban, amelyekbe jelentős mennyiségű energia jut át, és – mint azt laboratóriumi és szabadföldi kísérletek kimutatták – hozzájárul a növények által a talajban felvett nitrogén formáinak növekedéséhez, ill. , ennek eredményeként a hozam növekedéséhez.

Még hatékonyabb az elektrohidraulikus hatás alkalmazása a talajművelés során, ami abból áll, hogy elektromos kisülést (elektromos villámlást) hozunk létre a vízben. Ha a talaj egy részét vízzel feltöltött edénybe helyezi, és ebben az edényben elektromos kisülést hoz létre, akkor a talajrészecskék összetörnek, és nagy mennyiségű, a növények számára szükséges elemet szabadítják fel, és megkötik a légköri nitrogént. Az elektromosságnak a talaj és a víz tulajdonságaira gyakorolt ​​hatása nagyon jótékony hatással van a növények növekedésére és termőképességére. Figyelembe véve a talajvillamosítás ezen módszerének nagy kilátásait, megpróbálok erről részletesebben beszélni egy külön cikkben.

A talaj villamosításának másik nagyon érdekes módja a külső áramforrás nélkül. Ezt az irányt a Kirovograd kutatója, I. P. Ivanko dolgozza ki. A talajnedvességet egyfajta elektrolitnak tekinti a Föld elektromágneses mezeje hatására. A fém-elektrolit határfelületen, ebben az esetben fém-talaj oldat, galvanikus-elektromos hatás lép fel. Különösen, ha egy acélhuzal a talajban van, a felületén redox reakciók következtében katód- és anódzónák képződnek, és a fém fokozatosan feloldódik. Ennek eredményeként a fázisközi határokon potenciálkülönbség jelenik meg, amely eléri a 40-50 mV-ot. Két talajba fektetett vezeték között is kialakul. Ha a vezetékek például 4 m távolságra vannak, akkor a potenciálkülönbség 20-40 mV, de nagymértékben változik a talaj páratartalmától és hőmérsékletétől, mechanikai összetételétől, a műtrágya mennyiségétől és egyéb tényezőktől függően. .

A szerző „agro-EMF”-nek nevezte a talajban lévő két huzal között fellépő elektromotoros erőt, nemcsak megmérte, hanem megmagyarázta az általános képződési mintákat is. Jellemző, hogy bizonyos időszakokban, amikor a Hold fázisai és az időjárás megváltozik, a galvanométer tűje, amellyel a vezetékek között fellépő áramot mérik, élesen megváltoztatja helyzetét - a kísérő Az ilyen jelenségek változásai tükröződnek a Föld elektromágneses mezőjének állapotában, amely a talajba „elektrolit” kerül.

Ezen elképzelések alapján a szerző elektrolizált agronómiai területek létrehozását javasolta. Ebből a célból egy speciális vontatóegység egy résvágó-drótréteget használ a 2,5 mm átmérőjű acélhuzal elosztására a dobról a horony alján 37 cm mélységig. a traktorvezető bekapcsolja a hidraulikus rendszert az emeléshez, a munkatestet kiássák a talajból, és a talajfelszíntől 25 cm magasságban levágják a vezetéket. A tábla szélességében 12 m után a művelet megismétlődik. Vegye figyelembe, hogy az így elhelyezett vezeték nem zavarja a normál mezőgazdasági munkát. Nos, ha szükséges, az acélhuzalok könnyen eltávolíthatók a talajból egy mérőhuzal le- és tekercselésére szolgáló egységgel.

A kísérletek kimutatták, hogy ezzel a módszerrel 23-35 mV-os „agro-EMF” indukálódik az elektródákon. Mivel az elektródák eltérő polaritásúak, nedves talajon keresztül zárt elektromos áramkör jön létre közöttük, amelyen 4-6 μA/sq sűrűségű egyenáram folyik át. lásd anód. Ez az áram a talajoldaton, mint elektroliton áthaladva támogatja az elektroforézis és elektrolízis folyamatait a termékeny rétegben, melynek köszönhetően a növények számára szükséges talajkemikáliák a nehezen emészthető formákból könnyen emészthető formákba kerülnek. Ezenkívül elektromos áram hatására minden növényi maradvány, gyommag és elhalt állati szervezet gyorsabban humifikálódik, ami a talaj termékenységének növekedéséhez vezet.

Amint látható, ebben a kiviteli alakban a talaj villamosítása mesterséges energiaforrás nélkül, csak bolygónk elektromágneses erőinek hatására történik.

Mindeközben ennek a „szabad” energiának köszönhetően a kísérletekben igen magas - akár 7 c/ha -os szemtermés növekedést értek el. Figyelembe véve a javasolt villamosítási technológia egyszerűségét, elérhetőségét és jó hatásfokát, az amatőr kertészek, akik érdeklődnek a technológia iránt, I. P. Ivanko „A geomágneses mezők energiájának felhasználása” című cikkében olvashatnak róla részletesebben a „ Mezőgazdaság gépesítése és villamosítása” 1985. évi 7. sz. A szerző e technológia bevezetésekor azt tanácsolja, hogy a vezetékeket északról délre, a felettük termesztett mezőgazdasági növényeket pedig nyugatról keletre helyezzék el.

Ezzel a cikkel az amatőr kertészeket arra próbáltam felkelteni, hogy a jól ismert talajápolási technológiákon túl az elektrotechnológiát alkalmazzák a különféle növények termesztése során. A legtöbb talajvillamosítási módszer viszonylagos egyszerűsége, amely már középiskolai tanterv szintjén is elérhető a fizika ismereteit megszerzett emberek számára, lehetővé teszi, hogy szinte minden kerti területen felhasználják és teszteljék őket zöldség-, gyümölcs- és bogyós gyümölcstermesztés során, díszvirágok, gyógy- és egyéb növények. Kísérleteztem a talaj egyenáramú villamosításával is a múlt század 60-as éveiben, gyümölcs- és bogyós növények palántái és facsemeték termesztése során. A legtöbb kísérletben növekedési stimulációt figyeltek meg, néha nagyon jelentős mértékben, különösen a cseresznye- és szilvapalánták termesztése során. Tehát, kedves amatőr kertészek, próbáljatok meg tesztelni valamilyen módszert a talaj villamosítására a következő szezonban bármilyen növényen. Mi van, ha minden jól sikerül, és ez az egyik aranybánya?

V. N. Shalamov

Földünkön és más bolygóinkon egyaránt van mágneses és elektromos mező. Körülbelül 150 évvel ezelőtt tudták, hogy a Föld elektromos mezővel rendelkezik. A Naprendszer bolygóinak elektromos töltését a Nap hozza létre a bolygóanyag elektrosztatikus indukciójának és ionizációjának hatására. A mágneses tér a töltött bolygók tengelyirányú forgása miatt jön létre. A Föld és a bolygók átlagos mágneses tere a negatív elektromos töltés átlagos felületi sűrűségétől, a tengelyirányú forgási szögsebességtől és a bolygó sugarától függ. Ezért a Földet (és más bolygókat) a lencsén áthaladó fényhez hasonlóan elektromos lencsének kell tekinteni, nem pedig elektromos mező forrásának.

Ez azt jelenti, hogy a Föld elektromos erővel kapcsolódik a Naphoz, maga a Nap mágneses erővel kapcsolódik a Galaxis középpontjához, a Galaxis középpontja pedig elektromos erőn keresztül kapcsolódik a galaxisok központi kondenzációjához.

Elektromosan bolygónk olyan, mint egy gömbkondenzátor, amely körülbelül 300 000 voltra van feltöltve. A belső szféra - a Föld felszíne - negatív töltésű, a külső szféra - az ionoszféra - pozitív töltésű. A Föld légköre szigetelőként szolgál.

A sok ezer ampert elérő ionos és konvektív kondenzátor szivárgó áramok folyamatosan áramlanak át a légkörön. Ennek ellenére a kondenzátor lemezei közötti potenciálkülönbség nem csökken.

Ez azt jelenti, hogy a természetben van egy generátor (G), amely folyamatosan pótolja a kondenzátorlemezek töltéseinek szivárgását. Ilyen generátor a Föld mágneses tere, amely bolygónkkal együtt forog a napszél áramlásában.

Mint minden feltöltött kondenzátorban, a földi kondenzátorban is van elektromos tér. Ennek a térnek az ereje nagyon egyenetlenül oszlik meg magasságban: a Föld felszínén a legnagyobb és körülbelül 150 V/m. A magassággal megközelítőleg az exponenciális törvény szerint csökken, és 10 km-es magasságban a Föld felszíni értékének körülbelül 3%-a.

Így szinte a teljes elektromos tér a légkör alsó rétegében, a Föld felszínének közelében koncentrálódik. A Föld elektromos térerősségének vektora E általában lefelé irányul. A Föld elektromos tere, mint minden elektromos mező, bizonyos F erővel hat a töltésekre, ami a pozitív töltéseket lefelé a talaj felé, a negatív töltéseket pedig fel a felhőkbe löki.

Mindez meglátszik a természeti jelenségeken. Folyamatosan hurrikánok, trópusi viharok és sok ciklon tombol a Földön. Például a hurrikán során a levegő emelkedése elsősorban a légsűrűség különbsége miatt következik be a hurrikán perifériáján és annak központjában - a fűtőtoronyban, de nem csak. Az emelés egy részét (körülbelül egyharmadát) a Föld elektromos tere adja, a Coulomb-törvény szerint.

Az óceán vihar idején egy hatalmas, pontokkal és bordákkal teleszórt mező, amelyen a negatív töltések és a Föld elektromos mezőjének intenzitása koncentrálódik. Az ilyen körülmények között elpárolgó vízmolekulák könnyen felfogják a negatív töltéseket és magukkal viszik azokat. És a Föld elektromos tere, teljes összhangban Coulomb törvényével, felfelé mozgatja ezeket a töltéseket, növelve ezzel a levegőt.

Így a Föld globális elektromos generátora energiájának egy részét arra fordítja, hogy felerősítse a bolygó légköri örvényeit - hurrikánokat, viharokat, ciklonokat stb. Ezen túlmenően az ilyen energiafogyasztás semmilyen módon nem befolyásolja a Föld elektromos mezőjének nagyságát.

A Föld elektromos tere ki van téve az ingadozásoknak: télen erősebb, mint nyáron, napi maximumát 19 órában GMT éri el, és az időjárási viszonyoktól is függ. De ezek az ingadozások nem haladják meg az átlagos érték 30%-át. Egyes ritka esetekben, bizonyos időjárási körülmények között ennek a mezőnek az erőssége többszörösére nőhet.

Zivatar során az elektromos tér széles tartományban változik, és irányt válthat az ellenkezőjére, de ez kis területen, közvetlenül a zivatarcella alatt és rövid ideig történik.

A növények nem csak a zene hanghullámaira reagálnak, hanem a Föld, a Hold, a bolygók, az űr és számos mesterséges eszköz elektromágneses hullámaira is. Már csak azt kell pontosan meghatározni, hogy mely hullámok előnyösek és melyek károsak.

Az 1720-as évek végén egy este Jean-Jacques Dertous de Mairan francia író és csillagász Mimosa pudica beltéri mimózákat öntegetett párizsi műtermében. Hirtelen meglepődve tapasztalta, hogy naplemente után az érzékeny növény pontosan úgy hajtogatja a leveleit, mintha kézzel érintették volna meg őket. Meran érdeklődő elméjű volt, és kivívta az olyan prominens kortársak tiszteletét, mint Voltaire. Nem jutott hirtelen arra a következtetésre, hogy növényei sötétedés után egyszerűen „alszanak”. Ehelyett Meran megvárta, míg felkel a nap, és elhelyezett két mimózát egy teljesen sötét szekrényben. A tudós délben látta, hogy a kamrában a mimózalevelek teljesen kinyíltak, de naplemente után ugyanolyan gyorsan összehajtogattak, mint a mimóza levelei a műtermében. Aztán arra a következtetésre jutott, hogy a növényeknek még teljes sötétségben is „érezniük” kell a napot.

Merant minden érdekelte – a Hold mozgásától a pályáján és az északi fény fizikai tulajdonságaiig, a foszfor izzásának okaiig és a 9-es szám jellemzőiig, de a jelenséget nem tudta mimózával megmagyarázni. A Francia Tudományos Akadémiának írt jelentésében félénken felvetette, hogy növényeire valószínűleg valami ismeretlen erő hatott. Meran itt párhuzamot vont a kórházi betegekkel, akik a nap bizonyos szakaszaiban rendkívüli erővesztést tapasztalnak: talán ők is érzik ezt az erőt?

Két és fél évszázaddal később Dr. John Ott, a floridai Sarasotában található Environmental and Light Health Research Institute igazgatója megdöbbent Meran megfigyelései előtt. Ott megismételte kísérleteit, és azon töprengett, vajon ez az „ismeretlen energia” képes-e áthatolni a föld hatalmas vastagságán – az egyetlen ismert gáton, amely képes blokkolni az úgynevezett „kozmikus sugárzást”.

Ott délben hat mimóza növényt engedett le az aknába 220 méter mélyre. De ellentétben Meran mimózáival, amelyeket egy sötét kamrában helyeztek el, Ott mimózái azonnal lecsukták a leveleiket anélkül, hogy megvárták volna a nap lenyugvását. Sőt, akkor is eltakarták a leveleket, amikor a bányát villanylámpák erős fénye világította meg. Ott ezt a jelenséget az elektromágnesességgel hozta összefüggésbe, amelyről Meran idejében keveset tudtak. Más tekintetben azonban Ott épp olyan tanácstalan volt, mint francia elődje, aki a XVII.

Meran kortársai csak annyit tudtak az elektromosságról, amit az ókori hellénektől örököltek. Az ókori görögök ismerték a borostyán (vagy ahogy ők nevezték, elektron) szokatlan tulajdonságait, amelyet ha jól dörzsölnek, magához vonzott egy tollat ​​vagy szalmát. Már Arisztotelész előtt is ismerték, hogy a mágnesnek, a fekete vas-oxidnak is megvan az a megmagyarázhatatlan képessége, hogy magához vonzza a vasreszeléket. Kis-Ázsia egyik régiójában, az úgynevezett Magnéziában gazdag lelőhelyeket fedeztek fel ennek az ásványnak, ezért nevezték el magnes lithosnak vagy magnesian kőnek. Aztán latinul ezt a nevet magnes-re, angolul és más nyelveken pedig mágnesre rövidítették.

A 16. században élt tudós William Gilbert volt az első, aki összekapcsolta az elektromosság és a mágnesesség jelenségeit. Mély orvostudományi és filozófiai ismereteinek köszönhetően Gilbert I. Erzsébet királynő személyes orvosa lett. Azt állította, hogy a bolygó nem más, mint egy gömb alakú mágnes, ezért az élő Földanya részét képező lodekőnek is van "lélek". Gilbert azt is felfedezte, hogy a borostyánon kívül vannak más anyagok is, amelyek dörzsölve vonzhatják a könnyű tárgyakat. „villanyszerelőknek” nevezte őket, és megalkotta az „elektromos erő” kifejezést is.

Évszázadokon keresztül az emberek azt hitték, hogy a borostyán és a mágnesek vonzó erejének oka az anyagok által kibocsátott „átható éteri folyadékok”. Igaz, kevesen tudták megmagyarázni, mi az. A főként az oxigén felfedezőjeként ismert Joseph Priestley még 50 évvel Meran kísérletei után is ezt írta népszerű elektromosságról szóló tankönyvében: „A föld és az általunk ismert testek kivétel nélkül tartalmaznak bizonyos mennyiségű rendkívül rugalmas, finom folyadékot – egy folyadékot. hogy a filozófusok „villanyszerelőnek” nevezték. Ha a szervezet több vagy kevesebb folyadékot tartalmaz a természetes normánál, figyelemre méltó jelenség következik be. A test felvillanyozódik, és képes befolyásolni más testeket, ami az elektromosság hatásaihoz kapcsolódik.”

Újabb száz év telt el, de a mágnesesség természete rejtély maradt. Ahogy Sylvanus Thompson professzor mondta röviddel az első világháború kitörése előtt, „a mágnesesség titokzatos tulajdonságai, amelyek évszázadok óta lenyűgözték az egész emberiséget, megmagyarázhatatlanok maradtak. Ezt a jelenséget, amelynek eredete még mindig nem ismert, kísérleti jelleggel kell tanulmányozni.” A Chicagói Tudományos és Ipari Múzeum által nem sokkal a második világháború vége után közzétett tanulmány szerint az ember még mindig nem tudja, miért mágneses a Föld; hogyan reagál egy vonzó tulajdonságú anyag távolról más mágnesek hatására; miért van az elektromos áramok körül mágneses tér; miért foglalnak el hatalmas mennyiségű üres, energiával teli teret az anyag legkisebb atomjai.

Gilbert híres De Magnete című művének megjelenése óta eltelt háromszázötven év alatt számos elmélet született a geomágnesesség természetének magyarázatára, de egyik sem teljes körű.

Ugyanez vonatkozik a modern fizikusokra is, akik egyszerűen felváltották az „éteri folyadékok” elméletét hullám „elektromágneses sugárzással”. Spektruma a hatalmas, több százezer évig tartó, több millió kilométeres hullámhosszú makropulzációktól az ultrarövid, 10 000 000 000 000 000 000 000 ciklus/másodperc frekvenciájú, és egy tíz centibilliméter hosszúságú ultrarövid energiapulzációkig terjed. Az első típusú pulzálás olyan jelenségek során figyelhető meg, mint például a Föld mágneses mezőjének megváltozása, a második pedig az atomok, általában a hélium és a hidrogén ütközése során, óriási sebességgel mozogva. Ebben az esetben sugárzás szabadul fel, amely a „kozmikus sugarak” nevet kapja. E két véglet között végtelen számú egyéb hullám van, beleértve a gamma sugarakat is, amelyek az atommagból erednek; az atomok héjából kiinduló röntgensugarak; a szemmel látható sugarak sorozata, amelyet fénynek neveznek; rádióban, televízióban, radarban és más területeken használt hullámok - az űrkutatástól a mikrohullámú főzésig.

Az elektromágneses hullámok abban különböznek a hanghullámoktól, hogy nemcsak anyagon, hanem semmin is áthaladhatnak. Óriási, 300 millió kilométer/másodperc sebességgel haladnak át az űr hatalmas kiterjedésén keresztül, ahogy korábban gondolták, tele vannak éterrel, most pedig szinte abszolút vákuummal. De még senki sem magyarázta el igazán, hogyan terjednek ezek a hullámok. Egy kiváló fizikus panaszkodott, hogy „egyszerűen nem tudjuk megmagyarázni ennek az átkozott mágnesességnek a mechanizmusát”.

1747-ben egy wittenbergi német fizikus egy érdekes jelenségről mesélt a francia apátnak és a Dauphin fizikatanárának, Jean Antoine Nollet-nek: ha vizet pumpálsz egy nagyon vékony csőbe, és hagyod, hogy szabadon folyjon, kifolyik a csőből. lassan, cseppenként. De ha a cső villamosított, akkor a víz azonnal kifolyik, folyamatos áramlásban. Miután megismételte a német kísérleteket és számos saját kísérletet végzett, Nolle "kezdte azt hinni, hogy az elektromosság tulajdonságai, ha megfelelően használják, jelentős hatással lehetnek a strukturált testekre, amelyek bizonyos értelemben a természet által létrehozott hidraulikus gépeknek tekinthetők. maga." Nolle több növényt fémcserepekbe helyezett a vezeték mellé, és izgatottan vette észre, hogy a növények gyorsabban kezdik elpárologtatni a nedvességet. Nolle ezután számos kísérletet végzett, amelyek során nemcsak a nárciszokat, hanem a verebeket, galambokat és macskákat is gondosan lemérte. Ennek eredményeként felfedezte, hogy a villamosított növények és állatok gyorsabban fogynak.

Nolle úgy döntött, hogy teszteli, hogyan hat az elektromosság jelensége a magokra. Több tucat mustármagot ültetett két bádogdobozba, és az egyiket reggel 7-től 10-ig és este 3-tól 8-ig hét napon át egyhuzamban felvillanyozta. A hét végére az elektromos tartályban lévő összes mag kikelt és átlagosan 3,5 cm magasságot ért el. A nem villamosított tartályban csak három mag kelt ki, csak 0,5 cm-re nőtt. Bár Nolle nem tudta megmagyarázni az okokat a megfigyelt jelenségre, A Francia Tudományos Akadémiának írt terjedelmes jelentésében megjegyezte, hogy az elektromosság óriási hatással van az élőlények növekedésére.

Nollet néhány évvel az Európát végigsöprő új szenzáció előtt tette le a következtetést. Benjamin Franklin villámcsapásból származó elektromos töltést tudott elkapni egy sárkány segítségével, amelyet vihar közben repített. Amikor a villám belecsapott a sárkánykeret fémhegyébe, a töltet a nedves zsinóron lefelé haladt egy Leyden-edénybe, amely elektromosságot tárolt. Ezt az eszközt a Leideni Egyetemen fejlesztették ki, és elektromos töltések tárolására használták vizes környezetben; kisülés egyetlen elektromos szikra formájában történt. Eddig azt hitték, hogy csak a statikus elektromosság generátor által termelt statikus elektromosságot lehet leyden tégelyben tárolni.

Miközben Franklin áramot gyűjtött a felhőkből, a briliáns csillagász, Pierre Charles Lemonnier, akit 21 évesen vettek fel a Francia Tudományos Akadémiára, és később szenzációs felfedezést tett az ekliptika dőlésszögéről, megállapította, hogy állandó elektromos tevékenység van. napos felhőtlen időben is a Föld légkörében. De hogy ez a mindenütt jelenlévő elektromosság pontosan hogyan lép kölcsönhatásba a növényekkel, továbbra is rejtély.

A következő kísérlet a légköri elektromosság felhasználására a növények termésének növelésére Olaszországban történt. 1770-ben Gardini professzor több vezetéket felfűzött egy torinói kolostor kertjére. Hamarosan sok növény kezdett elsorvadni és elpusztulni. De amint a szerzetesek eltávolították a vezetékeket a kertjük felett, a növények azonnal életre keltek. Gardini azt javasolta, hogy a növények vagy már nem kapják meg a növekedéshez szükséges elektromos áramot, vagy a kapott villamos energia mennyisége túlzott. Egy nap Gardini megtudta, hogy Franciaországban Joseph-Michel és Jacques-Et-ienne Montgolfier testvérek egy hatalmas, meleg levegővel megtöltött léggömböt építettek, és két utassal Párizs felett repülték. Ezután a labda 25 perc alatt 10 km távolságra repült. Gardini javasolta ennek az új találmánynak a kertészetben való alkalmazását. Ehhez egy hosszú vezetéket kell a labdára rögzíteni, amelyen keresztül áram fog áramlani a magasból a földre, a kerti növényekre.

Az akkori tudósok egyáltalán nem figyeltek az olaszországi és franciaországi eseményekre: már akkor is jobban érdekelte őket az elektromosság élettelen tárgyakra, mint élő szervezetekre gyakorolt ​​hatása. A tudósokat sem érdekelte Bertholon apát munkássága, aki 1783-ban egy terjedelmes értekezést írt: „A növények elektromossága” (De l "Electricite des Vegetaux). Bertholon a kísérleti fizika professzora volt francia és spanyol egyetemeken, és teljes mértékben támogatta Nollet ötletét. hogy az élő szervezetben lévő folyékony közeg viszkozitásának vagy hidraulikus ellenállásának megváltoztatásával az elektromosság befolyásolja

A növekedés folyamatáról. Utalt Giuseppe Toaldo olasz fizikus jelentésére is, aki az elektromosság növényekre gyakorolt ​​hatását írta le. Toaldo észrevette, hogy az ültetett jázminbokrok sorában kettő a villámhárító mellett van. Ez a két bokor 10 méter magasra nőtt, míg a többi bokor csak 1,5 méter volt.

A szinte varázslóként ismert Bertolon arra kérte a kertészt, hogy álljon rá valamire, ami nem vezeti az elektromosságot, mielőtt elektromos öntözőkannával öntözi a növényeket. Beszámolt arról, hogy salátái hihetetlen méretűre nőttek. Feltalálta az úgynevezett "elektrogetométert" is, amely antenna segítségével összegyűjti a légköri elektromosságot, és átvezeti a szántóföldeken növekvő növényeken. „Ez az eszköz” – írta – „befolyásolja a növények növekedésének és fejlődésének folyamatát, bármilyen körülmények között, bármilyen időjárási körülmények között használható. Hatékonyságában és előnyeiben csak a gyáva és gyáva emberek kételkedhetnek, akik az óvatosság álarca mögé bújva pánikszerűen félnek minden újtól.” Befejezésül az apát egyenesen kijelentette, hogy a jövőben a legjobb műtrágyákat elektromos áram formájában ingyenesen szállítják a növényeknek „egyenesen az égből”.

1780 novemberében dolgozták ki azt a figyelemre méltó gondolatot, hogy az elektromosság minden élőlénnyel kölcsönhatásba lép, sőt behatol rajtuk. Egy bolognai tudós felesége, Luigi Galvani véletlenül észrevette, hogy egy statikus elektromosság generátor görcsös összehúzódásokat okoz egy béka levágott lábában. Amikor erről mesélt a férjének, nagyon meglepődött, és azonnal azt feltételezte, hogy az elektromosság állati eredetű. Szenteste úgy döntött, hogy pontosan ez a helyzet, és ezt írta a munkanaplójába: „Valószínűleg az elektromosság a neuromuszkuláris aktivitás okozója.”

A következő hat évben Galvani az elektromosság izomműködésre gyakorolt ​​hatását tanulmányozta, és egy nap véletlenül felfedezte, hogy a békacombok ugyanolyan jól megrándulnak elektromosság nélkül is, amikor egy felfüggesztett lábú rézhuzal hozzáért egy vasrudat, amikor fúj a szél. Galvani számára nyilvánvalóvá vált, hogy ebben a zárt elektromos áramkörben az elektromosság forrása fémek vagy békák lehetnek. Abban a hitben, hogy az elektromosságnak állati természete van, arra a következtetésre jutott, hogy a megfigyelt jelenség állati szövetekkel van összefüggésben, és ez a reakció a békák testében lévő létfontosságú folyadék (energia) keringésének következménye. Galvani ezt a folyadékot „állati elektromosságnak” nevezte.

Galvani felfedezését kezdetben honfitársa, Alessandro Volta, a milánói hercegségbeli Pavia Egyetem fizikusa támogatta. Ám Galvani kísérleteinek megismétlésével Volta csak kétféle fém felhasználásával tudta kiváltani az elektromosság hatását. Azt írta Tommaselli apátnak, hogy az elektromosság nyilvánvalóan nem a békacombból származik, hanem egyszerűen "két különböző tulajdonságú fém használatának eredménye". Miután elmélyült a fémek elektromos tulajdonságainak tanulmányozásában, 1800-ban Volta megalkotta az első elektromos akkumulátort. Egy halom váltakozó cink- és rézkorongból állt, közöttük nedves papírdarabkákkal. Azonnal feltöltődött, és számtalanszor lehetett áramforrásként használni, és nem csak egyszer, mint a Leyden tégely. Így a kutatók először megálltak a statikus és természetes elektromosság függvényében. A modern akkumulátor ezen ősének feltalálása eredményeként felfedezték a mesterséges dinamikus vagy kinetikai elektromosságot. Galvani azon elképzelése, hogy az élő szervezetek szöveteiben egy különleges életenergia létezik, szinte feledésbe merült.

Volta kezdetben támogatta Galvani felfedezéseit, de később ezt írta: „Galvani kísérletei minden bizonnyal látványosak. De ha elvetjük a gyönyörű ötleteit, és feltételezzük, hogy az állati szervek nem rendelkeznek saját elektromos tevékenységükkel, akkor csak a legújabb szuperérzékeny elektrométereknek tekinthetők. Nem sokkal halála előtt Galvani prófétai kijelentést tett, miszerint egy napon kísérletei összes szükséges fiziológiai vonatkozásának elemzése "segít majd jobban megérteni az életerők természetét és a nemtől, életkortól, temperamentumtól, betegségektől és még azoktól függő különbségeiket is. a légkör összetétele." A tudósok azonban bizalmatlanul kezelték, és tarthatatlannak tartották elképzeléseit.

Néhány évvel korábban a magyar jezsuita Maximilian Hell, aki nem ismerte a Galvanit, átvette Gilbert gondolatait a mágnes élő természetéről, átadva ezt a tulajdonságot más fémtartalmú anyagoknak. Ezzel az ötlettel felvértezve készített mágnesezett acéllemezekből egy nem mindennapi eszközt, melynek segítségével kigyógyult a krónikus reumából. A pokol sikere a betegek gyógyításában nagy hatással volt barátjára, a bécsi orvosra, Franz Anton Mesmerre, aki Paracelsus műveinek elolvasása után kezdett érdeklődni a mágnesesség iránt. Aztán Mesmer kísérletileg elkezdte tesztelni a Pokol munkáját, és meggyőződött arról, hogy az élő anyagot valóban „földi és égi mágneses erők” befolyásolják. 1779-ben ezeket az erőket „állati mágnesességnek” nevezte, és nekik ajánlotta doktori disszertációját „A bolygók hatása az emberi testre”. Egy nap Mesmer tudomást szerzett J. Gassner svájci papról, aki kézrátétellel gyógyította meg pácienseit. Mesmer sikeresen alkalmazta Gassner technikáját, és e gyógyítási módszer hatékonyságát azzal magyarázta, hogy egyes emberek, köztük ő is, nagyobb „mágneses” erővel rendelkeznek, mint mások.

Úgy tűnik, hogy a bioelektromos és biomágneses energia ilyen csodálatos felfedezései a fizikát, az orvostudományt és a fiziológiát ötvöző kutatás új korszakát hirdethetik meg. De az új korszakra még legalább száz évet kellett várni. Mesmer sikerei a gyógyításban a többiek kudarcai miatt fekete irigységet váltottak ki bécsi kollégáiban. Mesmert az ördögtől megszállt varázslónak nevezték, és bizottságot szerveztek állításainak kivizsgálására. A bizottság következtetése nem kedvezett neki, majd Mesmert kizárták az Orvostudományi Kar tanári karából, és megtiltották számára, hogy embereket kezeljen.

1778-ban Párizsba költözött, ahol szavai szerint „felvilágosultabb emberekkel találkozott, akik nem annyira közömbösek az új felfedezések iránt”. Ott Mesmer megtalálta új módszereinek erőteljes támogatóját, Charles d'Eslont, XVI. Lajos bátyja udvarának első orvosát, aki befolyásos körökbe vezette be Mesmert, de hamarosan minden megismétlődött: most az irigység kerítette hatalmába a francia orvosokat, valamint Mesmer osztrák kollégái a maguk idejében. Akkora felhajtást keltettek, hogy a király kénytelen volt királyi vizsgálóbizottságot kijelölni Mesmer állításainak kivizsgálására, annak ellenére, hogy d'Eslon a Párizsi Egyetem orvosi karának ülésén ún. Mesmer munkája „a modern idők egyik legnagyobb tudományos vívmánya”. A királyi bizottságba a Francia Tudományos Akadémia igazgatója tartozott, aki 1772-ben ünnepélyesen kijelentette, hogy meteoritok nem léteznek; A bizottság elnöke Benjamin Franklin amerikai nagykövet volt. A bizottság arra a következtetésre jutott, hogy „állati mágnesesség nem létezik, és nincs gyógyító hatása”. Mesmert nyilvános nevetségességnek tették ki, és óriási népszerűsége kezdett elhalványulni. Svájcba távozott, és 1815-ben, egy évvel halála előtt befejezte legfontosabb művét: „Mesmerizmus vagy kölcsönös hatások rendszere; vagy az állati mágnesesség elmélete és gyakorlata."

1820-ban Hans Christian Oersted dán tudós felfedezte, hogy ha egy iránytűt egy feszültség alatt álló vezeték mellé helyeznek, a tű mindig merőleges lesz a vezetékre. Amikor az áram iránya megváltozik, a nyíl 180°-kal elfordul. Ebből az következett, hogy a feszültség alatt álló vezeték körül mágneses tér volt. Ez vezetett a tudománytörténet legjövedelmezőbb találmányához. Michael Faraday Angliában és Joseph Henry az USA-ban egymástól függetlenül arra a következtetésre jutott, hogy az ellenkező jelenségnek is léteznie kell: amikor egy vezeték áthalad a mágneses mezőn, elektromos áram keletkezik a vezetékben. Így találták fel a „generátort”, és vele együtt az elektromos készülékek teljes hadseregét.

Manapság rengeteg könyv létezik arról, hogy mit tehet az ember az elektromosság segítségével. Az Egyesült Államok Kongresszusi Könyvtárában tizenhét harminc méteres polcot foglalnak el az e témával foglalkozó könyvek. De az elektromosság lényege és működési elvei ugyanaz marad, mint Priestley idejében. A modern tudósok, akiknek még fogalmuk sincs az elektromágneses hullámok összetételéről, ügyesen adaptálták rádiókban, radarokban, televíziókban és kenyérpirítókban való használatra.

Az elektromágnesesség mechanikai tulajdonságai iránti ilyen egyoldalú érdeklődés mellett nagyon kevesen figyeltek az élőlényekre gyakorolt ​​hatásaira. Karl von Reichenbach báró a németországi Tubingen városból azon kevés alternatív gondolkodású tudós egyike volt. 1845-ben feltalált különféle fakátrány alapú anyagokat, köztük a kreozotot, amelyeket a föld feletti kerítések és a víz alatti faszerkezetek korhadás elleni védelmére használnak. Reichenbach megfigyelései szerint különösen a tehetséges emberek, akiket „pszichikusnak” nevezett, személyesen láthattak furcsa energiákat, amelyek minden élő szervezetből, sőt egy mágnes végéből is kiáradnak. Ezt az energiát Odile-nak vagy Od-nak nevezte. Reichenbach műveit – A mágnesesség, az elektromosság, a hő és a fény erőinek kutatása az életerővel kapcsolatban – a kiváló orvos, William Gregory fordította angolra, akit 1844-ben neveztek ki az Edinburghi Egyetem kémiaprofesszorává. Ennek ellenére Reichenbach minden próbálkozása, hogy bebizonyítsa, hogy léteznek ódák kortársainak, az angliai és európai fiziológusoknak, kezdettől fogva kudarcot vallott.

Reichenbach a következőképpen nevezte meg az „ódi hatalmával” szembeni ilyen lenéző hozzáállás okát: „Amint hozzányúlok ehhez a témához, azonnal azt érzem, hogy a tudósok egy idegszálát érintem. Az od és extraszenzoros képességeket az úgynevezett „állati mágnességgel” és „megbűnözővel” teszik egyenlővé. Amint ez megtörténik, minden rokonszenv azonnal elpárolog.” Reichenbach szerint az ódák állati mágnesességgel való azonosítása teljesen alaptalan, és bár a titokzatos ódikus erő némileg az állati mágnesességre emlékeztet, ez utóbbitól teljesen függetlenül létezik.

Később Wilhelm Reich azzal érvelt, hogy „az ókori görögök és kortársaik, Gilberttől kezdve, teljesen más típusú energiával foglalkoztak, mint amit Volta és Faraday óta tanulmányoztak. A második típusú energiát a vezetékek mágneses tereken keresztül történő mozgatásával nyerték, ez az energia nemcsak az előállítás módjában, hanem jellegében is különbözik az első típustól.

Reich úgy vélte, hogy az ókori görögök a súrlódás elvét használva felfedeztek egy titokzatos energiát, amelyet az "orgone" elnevezéssel ruháztak fel. Nagyon hasonlít Reichenbach ódájához és a régiek éteréhez. Reich azzal érvelt, hogy az orgon minden teret kitölt, és ez az a közeg, amelyben a fény, az elektromágneses hullámok és a gravitáció terjed. Az orgon az egész teret kitölti, bár nem mindenhol egyenletesen, és még vákuumban is jelen van. Reich az orgont a szervetlen és szerves anyagokat összekötő fő láncszemnek tekintette. Az 1960-as évekre, röviddel a Birodalom halála után, túl sok érv gyűlt fel amellett, hogy az élő szervezetek elektromos természetűek. Halasi D. S. az ortodox tudományról szóló könyvében nagyon leegyszerűsítette: „Az elektronok áramlása szinte minden életfolyamat alapja.”

A Reichenbach és Reich közötti időszakban a tudósok ahelyett, hogy a természeti jelenségeket teljes egészükben tanulmányozták volna, elkezdték apró alkatrészekre szétszedni - és részben ez vált a tudomány összes nehézségének oka. Ezzel párhuzamosan nőtt a szakadék az úgynevezett élettudományok és a fizika között, amelyek csak a szemmel közvetlenül látható vagy műszerekkel mérhető létezésében hittek. Valahol középen volt a kémia, amely az anyagot molekulákra akarta bontani. A molekulák mesterséges kombinálásával és csoportosításával a vegyészek számtalan új anyagot szintetizáltak.

1828-ban sikerült először laboratóriumi körülmények között előállítani szerves anyagot, a karbamidot. Úgy tűnt, hogy a szerves anyagok mesterséges szintézise megsemmisíti azt az elképzelést, hogy az élő anyagban létezik bármilyen különleges "élet" aspektus. A sejtek, a klasszikus görög filozófia atomjainak biológiai analógjainak felfedezésével a tudósok úgy kezdték tekinteni a növényekre, állatokra és emberekre, mint e sejtek különböző kombinációira. Más szavakkal, az élő szervezet egyszerűen egy kémiai aggregátum. Az ilyen elképzelések fényében kevesen vágynak arra, hogy megértsék az elektromágnesességet és annak az élő anyagokra gyakorolt ​​hatását. Ennek ellenére a tudomány egyes „renegátjai” időről időre felkeltették az általános figyelmet a tér növényekre gyakorolt ​​hatásával kapcsolatos kérdésekre, és így nem engedték, hogy Nollet és Bertolon felfedezései a feledés homályába merüljenek.

Az óceán túloldalán, Észak-Amerikában William Ross, aki azt állította, hogy az elektromosított magvak gyorsabban csíráznak, uborkát ültetett fekete mangán-oxid, konyhasó és tiszta homok keverékébe, és híg kénsavval öntötte meg. Amikor elektromos áramot vezetett át a keveréken, a magok sokkal gyorsabban csíráznak, mint a nem villamosított magvak, amelyeket hasonló keverékbe ültettek el. Egy évvel később, 1845-ben a London Journal of the Horticultural Society első számában megjelent egy hosszú jelentés „Az elektromosság hatása a növényekre” címmel. A jelentés szerzője Edward Solly agronómus volt, aki Gardinihez hasonlóan vezetékeket függesztett a kert fölé, és Rosshoz hasonlóan megpróbálta a föld alá helyezni. Solly hetven kísérletet végzett különféle gabonákkal, zöldségekkel és virágokkal. A vizsgált hetven esetből csak tizenkilenc esetben figyelték meg az elektromosság pozitív hatását a növényekre, és megközelítőleg ugyanennyi esetben volt negatív hatása.

Az ilyen ellentmondásos eredmények azt mutatták, hogy minden növényfaj esetében nagy jelentősége van az elektromos stimuláció mennyiségének, minőségének és időtartamának. Ám a fizikusok nem rendelkeztek a szükséges berendezésekkel az elektromosság különböző fajokra gyakorolt ​​hatásának mérésére, és még nem tudták, hogyan hat a mesterséges és a légköri elektromosság a növényekre. Ezért ezt a kutatási területet a kitartó és kíváncsi kertészekre vagy „különcökre” bízták. Azonban egyre több új megfigyelés látott napvilágot arról, hogy a növényeknek elektromos tulajdonságaik vannak.

1859-ben a London Gardeners' Chronicle egyik számában egy tudósítás jelent meg az egyik skarlát verbéna fényvillanásáról a másikra, amely megemlíti, hogy ez a jelenség különösen jól látható alkonyatkor, zivatar előtt, hosszú száraz időszak után. időjárás Ez megerősítette Goethe megfigyelését, miszerint a keleti mákvirágok világítanak a sötétben.

Csak a tizenkilencedik század végén jelentek meg Németországban olyan új adatok, amelyek fényt derítettek a Lemonnier által felfedezett légköri elektromosság természetére. Julius Elster és Hans Geitel, akiket érdekelt a „radioaktivitás” – a szervetlen anyagok spontán kibocsátása –, megkezdték a légköri elektromosság nagyszabású tanulmányozását. Ez a tanulmány feltárta, hogy a föld talaja folyamatosan elektromosan töltött részecskéket bocsát ki a levegőbe. Az ionok elnevezést kapták (a görög ienai jelen szótagból, ami „menni”), olyan atomok, atomcsoportok vagy molekulák voltak, amelyek elektronvesztés vagy -nyerés után pozitív vagy negatív töltéssel rendelkeztek. Lemonnier megfigyelésének, miszerint a légkör állandóan megtelt elektromossággal, végre volt valamiféle anyagi magyarázata.

Tiszta, felhőtlen időben a Föld negatív, a légkör pozitív töltésű, ekkor a talajból és a növényekből érkező elektronok felfelé hajlanak az ég felé. Zivatar idején a polaritás megfordul: a Föld pozitív, a felhők alsó rétegei pedig negatív töltést kapnak. Minden pillanatban 3-4 ezer „elektromos” zivatar tombol a földgömb felett, így ezek hatására helyreáll a napos területeken elvesztett töltés, és így a Föld általános elektromos egyensúlya is megmarad.

Az elektromos áram állandó áramlása következtében az elektromos feszültség a Föld felszínétől való távolsággal nő. Egy 180 cm magas ember feje és a föld között a feszültség 200 volt; egy 100 emeletes felhőkarcoló tetejétől a járdáig a feszültség 40 000 voltra nő, az ionoszféra alsó rétegei és a Föld felszíne között pedig 360 000 volt a feszültség. Ijesztően hangzik, de a valóságban az erős részecskeáram hiánya miatt ezek a voltok nem válnak halálos energiává. Az ember megtanulhatja használni ezt a kolosszális energiát, de a fő nehézség itt az, hogy még mindig nem érti, hogyan és milyen törvények szerint működik ez az energia.

Új kísérleteket tett a légköri elektromosság növényekre gyakorolt ​​hatásának tanulmányozására Selim Lemstrom, egy változatos érdeklődésű finn tudós. Lemström az aurora és a földi mágnesesség szakértőjének számított, és 1868-tól 1884-ig. négy expedíciót tett a Spitzbergák és a Lappföld sarkvidékére. Azt javasolta, hogy e szélességi körök buja növényzete, amelyet a hosszú nyári napoknak tulajdonítanak, valójában – szavai szerint – „az elektromosság intenzív megnyilvánulásának, az északi fénynek” tulajdonítható.

Franklin kora óta ismert volt, hogy a légköri elektromosságot legjobban az éles tárgyak vonzzák, és ez a megfigyelés vezetett a villámhárító létrehozásához. Lemström úgy érvelt, hogy „a növények hegyes hegyei villámhárítóként működnek, hogy összegyűjtsék a légköri elektromosságot, és megkönnyítsék a töltések cseréjét a levegő és a talaj között”. Tanulmányozta a lucfenyők évgyűrűit, és megállapította, hogy az éves növekedés mértéke egyértelműen korrelál a fokozott naptevékenység és az északi fény időszakaival.

Hazatérve a tudós úgy döntött, hogy megfigyeléseit kísérletekkel támasztja alá. Fémcserepekben lévő növények sorát kapcsolta össze egy statikus elektromosság generátorral. Ennek érdekében a növények fölé 40 cm magasságban drótokat feszített ki, amelyekből fémrudak ereszkedtek le cserépben a földre. A többi növény magára maradt. Nyolc hét elteltével az elektromos üzemek 50%-kal nagyobb súlyt gyarapodtak, mint a nem villamosított üzemek. Amikor Lemström átültette a tervét a kertbe, az árpatermés harmadával, az epertermés pedig megduplázódott. Sőt, a szokásosnál is sokkal édesebb lett.

Lendström kísérletek hosszú sorozatát hajtotta végre Európa különböző részein, különböző szélességi fokokon egészen Burgundia déli részéig; az eredmények nemcsak az adott zöldség-, gyümölcs- vagy gabonafajtától függtek, hanem a hőmérséklettől, a páratartalomtól, a természetes termékenységtől és a talaj trágyázásától is. 1902-ben Lendström a Berlinben kiadott "Electro Cultur" című könyvben írta le sikereit. Ez a kifejezés szerepelt Liberty Hyde Bailey Standard Encyclopedia of Gardening-ben.

Lendström Electricity in Agriculture and Horticulture című könyvének angol fordítása két évvel a német eredeti megjelenése után jelent meg Londonban. A könyv bevezetője meglehetősen kemény, de – mint később kiderült – igaz figyelmeztetést tartalmazott. A könyv témája három külön tudományágat érint – a fizikát, a botanikát és az agronómiát –, és nem valószínű, hogy „különösen vonzó” lesz a tudósok számára. Ez a figyelmeztetés azonban nem tántorította el az egyik olvasót, Sir Oliver Lodge-t. Kiemelkedő sikereket ért el a fizikában, majd a London Society for Psychical Research tagja lett. Egy tucat könyvet írt, megerősítve azt a meggyőződését, hogy sokkal több világ van az anyagi világon túl.

A növények növekedése során felfelé mozgó vezetékek hosszadalmas és bonyolult manipulációjának elkerülése érdekében Lodge vezetékhálózatot helyezett el a magas oszlopokra felfüggesztett szigetelőkön, így lehetővé téve az emberek, állatok és gépek szabad mozgását a villamosított mezőkön. Egy szezon alatt a Lodge-nak sikerült 40%-kal növelnie egy búzafajta termését. Sőt, a pékek megjegyezték, hogy a páholylisztből készült kenyér sokkal finomabb, mint a szokásos lisztből.

Lodge elvtársa, John Newman átvette az ő rendszerét, és húsz százalékkal növelte a búzatermést Angliában és a burgonya termését Skóciában. A Newman-féle eper nemcsak termékenyebb volt, hanem Lendstrom eperéhez hasonlóan lédúsabb és édesebb is, mint általában. A vizsgálatok eredményeként a Newman-féle cukorrépa cukortartalma meghaladta az átlagos normát. Newman egyébként nem egy botanikai folyóiratban, hanem a nagy és tekintélyes McGraw-Hill kiadónál New Yorkban kiadott Standard Book for Electrical Engineers ötödik számában közölt jelentést kutatásai eredményeiről. Azóta a mérnököket jobban érdekli az elektromosság növényekre gyakorolt ​​hatása, mint a növénytermesztőket.

Először is a mezőgazdasági ipart a velejéig tönkretették. Mi a következő lépés? Nem ideje köveket gyűjteni? Nem lenne itt az ideje, hogy egyesítsünk minden kreatív erőt, hogy a falubeliek és a nyári lakosok olyan új termékeket adjunk, amelyek drámaian növelik a termelékenységet, csökkentik a fizikai munkát, új utakat találnak a genetikában... Meghívnám a magazin olvasóit, hogy legyenek a szerzők a „Falvaknak és nyári lakosoknak” című részt. Kezdem a régi "Elektromos mező és termelékenység" című munkával.

1954-ben, amikor a leningrádi Kommunikációs Katonai Akadémia hallgatója voltam, szenvedélyesen rajongtam a fotoszintézis folyamatáért, és érdekes tesztet végeztem az ablakpárkányon termesztett hagymával. Annak a szobának az ablakai, amelyben laktam, északra néztek, ezért az izzók nem kaphattak napfényt. Öt hagymát ültettem két hosszúkás dobozba. Mindkét dobozhoz ugyanoda vittem a földet. Nem volt műtrágyám, pl. Mintha a termesztéshez ugyanazok a feltételek teremtődtek volna meg. Az egyik doboz fölé felülről fél méter távolságra (1. ábra) egy fémlemezt helyeztem, amelyre egy nagyfeszültségű +10 000 V egyenirányító vezetékét rögzítettem, és ennek a doboznak a talajába szöget szúrtam. , amelyre az egyenirányító „-” vezetékét csatlakoztattam.

Ezt azért tettem, hogy katalíziselméletem szerint a növényi zónában a nagy potenciál létrehozása a fotoszintézis reakcióban részt vevő molekulák dipólusmomentumának növekedéséhez vezet, és a tesztelés napjai elhúzódjanak. Mindössze két hét után rájöttem, hogy a növények hatékonyabban fejlődnek egy elektromos mezővel ellátott dobozban, mint egy „mező” nélküli dobozban! 15 évvel később ezt a kísérletet megismételték az intézetben, amikor űrhajóban kellett növényeket termeszteni. Ott a mágneses és elektromos mezőktől elszigetelve a növények nem fejlődhettek. Mesterséges elektromos mezőt kellett létrehoznunk, és most a növények túlélnek az űrhajókon. És ha vasbeton házban laksz, és még a legfelső emeleten is, akkor a házban lévő növényeid nem szenvednek az elektromos (és mágneses) mező hiányától? Helyezzen egy szöget egy virágcserép talajába, és csatlakoztassa a vezetéket a festéktől vagy rozsdától megtisztított fűtőelemhez. Ebben az esetben az Ön növénye közelebb kerül a nyílt térben való életkörülményekhez, ami nagyon fontos a növények és az ember számára is!

De a megpróbáltatásaim ezzel nem értek véget. Kirovogradban élve úgy döntöttem, hogy paradicsomot termesztek az ablakpárkányon. A tél azonban olyan gyorsan beköszöntött, hogy nem volt időm paradicsombokrokat kiásni a kertben, hogy virágcserepekbe ültessem őket. Egy fagyott bokorra bukkantam egy kis élő hajtással. Hazahoztam, beletettem a vízbe és... Ó, öröm! 4 nap múlva fehér gyökerek nőttek ki a hajtás aljáról. Egy cserépbe ültettem át, és amikor hajtásokkal nőtt, ugyanezzel a módszerrel kezdtem új palántákat beszerezni. Egész télen az ablakpárkányon termett friss paradicsommal lakomáztam. De kísértett a kérdés: valóban lehetséges-e ilyen klónozás a természetben? Talán megerősítettek bennem a régi idők ebben a városban. Talán, de...

Kijevbe költöztem, és ugyanígy próbáltam paradicsompalántát szerezni. nem sikerült. És rájöttem, hogy Kirovogradban sikeres voltam ebben a módszerben, mert ott, abban az időben, amikor éltem, a vizet kutakból vezették be a vízellátó hálózatba, nem pedig a Dnyeperből, mint Kijevben. Kirovograd felszín alatti vizei kis mennyiségű radioaktivitást mutatnak. Ez a gyökérrendszer növekedésének serkentő szerepét játszotta! Ezután a telepről +1,5 V-ot rákapcsoltam a paradicsomhajtás tetejére, majd a „-” jelet bevittem annak az edénynek a vizébe, ahol a hajtás állt (2. ábra), és 4 nap múlva vastag „szakáll” nőtt rá. a hajtás a vízben! Így sikerült paradicsomhajtásokat klónoznom.

Mostanában elegem lett az ablakpárkányon a növények öntözésének figyeléséből, ezért a földbe szúrtam egy fólia üvegszál csíkot és egy nagy szöget. Rájuk kötöttem a vezetékeket a mikroaméterről (3. ábra). A tű azonnal eltért, mert a cserépben nedves volt a talaj, és működött a galvanikus réz-vas pár. Egy héttel később láttam, hogyan kezdett csökkenni az áram. Ez azt jelenti, hogy itt volt az öntözés ideje... Ráadásul a növény új leveleket dobott ki! A növények így reagálnak az elektromosságra.