Ádám és Éva genetikus szemszögből
Konsztantyin Szeverinov, a molekuláris biológia szakértője elmagyarázza, hogyan segítettek a nyelvészek a biológusoknak felfedezni, honnan származik az emberiség, ki a mitokondriális Éva, és hogy találkozott-e Ádámmal.
Annak elemzéséhez, honnan származnak az emberek, furcsa módon nem genealógiai, hanem nyelvi megközelítéseket használhat - az élő emberek gyökerének és általában a földi életnek a megtalálásának eljárása nagyon hasonló az egyes emberek gyökerének meghatározásához. modern nyelvek ugyanabba a csoportba tartozó.
Minden egyes ember - aki most él, vagy aki korábban élt - genetikai szempontból nagyon hosszú szövegnek tekinthető. Ez a szöveg a mi genomunk. Ez a genetikai üzenet abból áll egyszerű nyelv- a dezoxiribonukleinsav nyelve, amelynek ábécéje mindössze négy betűből áll: A, G, C és T. E betűk felhasználásával körülbelül hárommilliárd betűből álló szöveget állítanak össze, bizonyos sorrendbe rendezve. Ebben a szövegben genetikai nyelven le van írva, hogy ez például Kostya Severinov vagy valaki más. Hárommilliárd levél sok; ennyi betűt tartalmazna egy ezerszer nagyobb könyv, mint a Háború és béke.
Nyilvánvaló, hogy mindannyian nem csak többé-kevésbé hasonlóak vagyunk, hanem különbözünk is. Ez a különbség annak a ténynek köszönhető, hogy a hárommilliárd betű között, amelyek mindegyikének genomját alkotják konkrét személy, számos különbség van. Az ilyen "elírási hibák" száma bármely két ember között az összes betűszám körülbelül 0,1%-a. Ez azt jelenti, hogy két konkrét személy között körülbelül hárommillió pozíció lesz a különbség.
Az ember afrikai eredete
Ha veszünk egy genetikai szöveget, amely azt mondja, hogy ez például egy csimpánz, akkor ott is körülbelül hárommilliárd betű lesz, de az átlagos csimpánz és az átlagember közötti különbségek száma nem lesz 0,1%.
mint az emberek között, de 1%. Összességében azonban a szöveg továbbra is nagyon hasonló. Más emlősök genetikai szövege eltérőbb lesz, de még mindig nagyon hasonló lesz a miénkhez.
A különféle organizmusok genomjait ma már nap mint nap meghatározzák.
és összehasonlítják egymással. A megközelítés megegyezik azzal, ahogy a nyelvészek keresik például a szláv nyelvek gyökereit. Összehasonlítják a nyelveket, és kiemelik a leginkább hasonlókat. Tehát az ukrán mindenkinél jobban hasonlít az oroszra
közülük külön-külön hasonlít a csehhez. Ily módon családfákat építenek, amelyeken ágak formájában láthatók a kilépő nyelvek.
egy közös gyökérből, és minél közelebb vannak egymáshoz az ágak, annál közelebb vannak azok a nyelvek, amelyeket ezek az ágak jelölnek. A genetikusok is építenek ilyen fákat, és érdekes módon kiderül, hogy az élet genetikai fájának egy gyökere van.
Kényelmesebb az emberek genetikai szövegeinek összehasonlítása, ha használja kis területek A DNS több ezer betű hosszú, és sejtjeink speciális organellumáiban, a mitokondriumokban található. A mitokondriumok és a bennük lévő DNS csak ezen keresztül terjed anyai vonal. Vagyis a mitokondriumainkat anyánktól kapjuk, anyáink az anyjuktól stb. Ha elkezdjük összehasonlítani ezeket a szövegeket, akkor kiderül, hogy a mitokondriális DNS legnagyobb változatossága, legnagyobb szám Ezekben a hasonló szövegekben a „gépelési hibák” Afrikában összpontosulnak, valahol, ahol a modern Etiópia található. Vagyis az emberek ott a legkülönfélébbek. És Amerikában, Európában, Ázsiában, Ausztráliában és Óceániában jobban hasonlítanak egymásra - gyakran jobban, mint a szomszédos afrikai falvak lakói.
Ennek a váratlan ténynek a legegyszerűbb magyarázata az, hogy az ókori emberek eredetileg Afrikában éltek és fejlődtek (vagyis változatosabbá váltak és elírási mutációkat szereztek DNS-ükben).
majd ezeknek az embereknek néhány kis csoportja, amelyek a teljes sokféleségnek csak egy kis részét alkotják, elhagyták (vagy talán kiűzték) eredeti élőhelyükről, és végül elterjedtek a bolygón, benépesítve először Európát, majd Ázsiát és Óceániát, majd Amerikát. .
A közelebbi elemzés azt mutatja, hogy Afrikából több ilyen kivándorlás is történt. Fokozatosan ezeknek az embereknek a leszármazottai megváltoztak, és további elírási mutációkat halmoztak fel. De mégis, mindannyian, mint egy csoport, csak egy kis részhalmazát képviselték a genetikai sokféleségnek, mindazoknak az elírási hibáknak, amelyek az eredeti helyről származtak. Másrészt a telepesek által szerzett elírások Afrikában hiányoztak - elvégre nagyon kicsi annak a valószínűsége, hogy önállóan megkapják ugyanazt az elírást.
Milyen volt Éva?
Az a tény, hogy mindannyian Afrikából származunk, kétségtelen, de a pontos válasz arra a kérdésre, hogy mikor történt ez az elvándorlás vagy kivándorlások, nem teljesen világos. De mindenesetre a népvándorlás legkorábban százötvenezer évvel ezelőtt kezdődött. Ez a becslés a Mitokondriális Éva fogalmából származik, amelynek önmagában semmi köze ahhoz, hogy mindannyian Afrikából származunk, de azt állítja, hogy az élő emberek összes mitokondriuma és mitokondriális DNS-e egyetlen nőre vezethető vissza, aki Afrika körülbelül száz éve, ötvenezer évvel ezelőtt.
Mint már említettük, a mitokondriumok az anyai vonalon keresztül öröklődnek, vagyis csak az anya ad mitokondriumot fiúknak és lányoknak egyaránt. Végezzünk egy kis mentális kísérletet: nézzük meg az emberek sokaságát, akik most élnek a bolygón – természetesen minden férfinak és minden nőnek volt anyja, és könnyen érthető, hogy hány anya szült emberek száma kevesebb, mint ahány ember most él. Így haladva minden nemzedékről az előzőre, fokozatosan csökkentjük a következő nemzedék megtermeléséhez szükséges anyák számát, és egy ilyen kúp mentén haladva nagyon gyorsan arra a következtetésre jutunk, hogy kell egy és csak egy nő, - ez az úgynevezett mitokondriális Éva, akinek mitokondriumai minden ma élő ember forrásául szolgáltak, és százötvenezer évvel ezelőtt élt.
Azt persze nem tudjuk, hogy milyen volt ez az Éva, de tudjuk, hogy milyen mitokondriális DNS-e volt, mi a DNS-szekvenciája, ahogy a protoindoeurópai nyelvről sem azért tudunk, mert valaki most beszéli. hanem azért, mert a belőle származó modern nyelvekből rekonstruálható. Fontos megérteni, hogy Éva semmi esetre sem volt az az egyetlen nő korának, és általában nem tűnt ki a kortársai közül. Nem volt sem szebb, sem szexibb, produktívabb vagy intelligensebb, mint kora többi nője. Csak annyit tudunk, hogy legalább két lánya volt, és az egyik lánynak volt egy hibája, egy elírási hiba a mitokondriális DNS-ben, így az különbözött a nővére mitokondriális DNS-étől, és mindegyik nővérnek női leszármazottja maradt, akik viszont lányai voltak.
Ádám és Éva találkozása
Természetesen felmerül a kérdés egy olyan emberrel kapcsolatban, akire az egész emberiség redukálható. Ennek megfelelően Ádámnak hívják. Vele is pontosan ugyanez a helyzet: egy iskolai biológia tanfolyamról tudjuk, hogy egy fiú csak az apjától kaphatja meg az Y kromoszómát. És ahogy kihozzuk Évát, úgy Ádámot is kihozzuk. Ez egy bizonyos ember, aki közvetlen apai ágon az összes Y kromoszóma forrása minden élő emberben. De ha kiszámítja, hogy ez az ember mikor élt, akkor kiderül, hogy körülbelül ötvenezer évvel ezelőtt. Vagyis Éva idősebb Ádámnál. Ez azzal magyarázható, hogy egy férfinak több gyermeke lehet, mint egy nőnek, ami lehetővé teszi az Y kromoszóma gyorsabb terjedését, mint a mitokondriális DNS. Ádám sem volt híres semmi különösről, egyszerűen ő az összes ma élő férfi Y kromoszómájának forrása.
Az első orosz uralkodó dinasztia alapítójának, Ruriknak egyenes leszármazottai ezer évig egy családnak tekintették magukat. Valójában valakinek a házasságtörése miatt már régen két ágra szakadt
Az Orvosi Szolgálat ezredese, Jurij Obolenszkij örökös fejedelem, Andrej Obolenszkij orosz nemesi gyűlés vezetőjének fia komolyan megijedt, amikor megtudta, hogy a férfiági családja egy bizonyos szláv ősre nyúlik vissza. Jurij Andrejevics herceg egészen mást várt: ő, a normann elmélet híve, biztos volt benne, hogy – ahogy Rurikovicshoz illik – ettől a legendás skandinávtól származik. A Newsweek újságírói, akik Obolensky DNS-ét vizsgálták, vele együtt meglepődtek. Így hát, miközben a legendás varangi gyökereit kerestük, véletlenül az első orosz legintimebb titkába botlottunk. uralkodóház. Ami korrigálni tudja a modern elképzeléseket az ókori Oroszország történetének legtragikusabb időszakáról.
Pontosan egy évvel ezelőtt a Newsweek közzétette az első tanulmányt a Rurikovicsok genomjáról - a legendás varangi herceg valószínű közvetlen leszármazottairól. A fejedelmi családot genogeográfia segítségével tanulmányoztuk – ez a tudomány, amely a népek betelepülését vizsgálja, és lehetővé teszi távoli őseink és korábban ismeretlen rokonaink megtalálását genetikai kód alapján. A modern hercegek Y-kromoszómáját tanulmányozták, akiknek törzskönyve szigorúan férfi vonalban Rurikig nyúlik vissza. Vagyis a férfi kromoszómájuknak elméletileg azonosnak kell lennie a varangi kromoszómájával. Pontosabban majdnem teljesen azonos: 1200 éven át genetikai kód elkerülhetetlenül mutációk keletkeztek.
Figyelembe kellett venni egy másik lehetséges „hibát”, egy sokkal súlyosabbat: sok generáción keresztül megtörténhetett, hogy az egyik herceg felesége szült egy másikat, ami azt jelenti, hogy genetika, a családi vonal megszakadt. Ezért el kellett végeznünk Rurik gazdag utódainak különböző ágaiból származó hercegek DNS-elemzését.
Reméltük, hogy ennek eredményeképpen meg tudjuk oldani a gyötrő normann kérdést orosz elit 300 éven át, és hirtelen ismét aktuálissá vált utóbbi évek. A Varangi Rurik uralkodói meghívása, amelyet a Meséje az elmúlt évekről című írásban színesen leírt, természetesen nem más, mint egy szimbólum. De a segítségével időről időre megpróbálják megoldani a geopolitikai kérdést. A nyugatiak, akik Oroszországot Európa szerves részének tekintik, biztosak abban, hogy a varangi szó vikinget jelent, ami azt jelenti, hogy Oroszország államszerkezete Nyugatról jött. A nyugatiak legalább egyetértenek abban, hogy az alapító atya finn volt. 18. századi történész Tatiscsev még utalt egy bizonyos Joachim-krónikára is, amely egyenesen kijelentette, hogy Rurik a finn varangi törzs fejedelmének fia, és Rus'-t anyai nagyapja, Gosztomysl herceg hagyta rá; Ezt tanácsolták neki a jósok.
A szlavofilek, akik hamisítványnak hitték a Joachim-krónikát, biztosak voltak abban, hogy Rurik szláv – a szlávok balti ágából származó származásának „Lomonoszov” változata különösen elterjedt volt. A szláv eredet pedig – mondják – megerősíti a régi következtetést: Oroszországnak mindig is megvolt a maga, különleges útja.
Idén decemberben összegyűjtöttük az elemzések összes eredményét, és kiderült, hogy a „Rurik háza” egyáltalán nem egységes, hanem két, szinte egyenrangú és független ágra oszlik. Az egyiket feltételesen skandináv-finnnek, a másikat szlávnak nevezhetjük. Kiderült, hogy a több mint 800 éve történt családi dráma miatt a „norman kérdés” két egymást kizáró választ kapott. Nagyon szimbolikus: a szlavofileknek és a nyugatiaknak is igazuk van.
CSALÁDI BALESETEK
Egy évvel ezelőtt megvizsgáltuk Dmitrij Sahovszkij herceg DNS-elemzését. Aztán rájöttünk, hogy a Rurikovicsok genetikailag nagyon különböznek mind a vikingek többségétől, mind a szlávok többségétől. Az elemzés kimutatta, hogy Shakhovskoy - és így több ezer éves férfi ősei - az N3 haplocsoportba tartozik.
A tudósok haplocsoportoknak nevezik az ember DNS-ében előforduló genetikai mutációk halmazait, amelyek segítségével kideríthető, honnan származtak az ősei. A haplocsoportok eloszlása nem esik teljesen egybe azzal, amit etnikai csoportnak neveznek. Az oroszoknál például több mint tíz haplocsoport képviselői vannak. És az N3, amely rendkívül ritkán található meg más szlávok között, az egyik fő lehetőség az oroszok körében. Ugyanakkor a norvégok és a svédek körében is ugyanolyan gyakran előfordul. És az összes finnugor nép között Szibériától Finnországig, valamint a türk nyelvű jakutok között ez a haplocsoport a leggyakoribb.
Miután megismertük Shakhovsky (és így feltételeztük Rurik) genogeográfiai elemzésének eredményét, és mindkettőt beírtuk a „fehér szemű chudba”, azt írtuk, hogy „ez a legjobb lehetőség a történelmi detektívtörténetek szerelmeseinek” – még nem sejtve, mennyire igazunk van.
A genogeográfia fiatal tudomány, de már lehetővé teszi, hogy pontosabb adatokhoz jussunk. Először is ki kellett zárnunk a különféle „családi baleseteket”. Ehhez meg kellett kérni a Rurikovicsok más ágainak képviselőit, hogy adjanak nyálat a DNS-elemzéshez. Ha az eredmények egybeesnek (vagy nagyon közeliek – elvégre a génmutációk, mint emlékszünk, egyszerűen elkerülhetetlenek az évszázadok során), akkor arra a következtetésre juthatunk, hogy mindegyiküknek közös őse volt.
Az elemzés eredményeit ezután össze kellett vetni a több százezer ember haplotípusát tartalmazó adatbázisokkal. Logikusan azt a vidéket, ahol fejedelmeink leggenetikaibb rokonait találták, Rurik ősi otthonának nevezhetjük. Végül egy év leforgása alatt az N3 haplocsoportot alaposabban tanulmányozták - például meglehetősen nagy valószínűséggel sikerült azonosítani skandináv eredetű képviselőit.
Az első eredmények rendkívül biztatóak voltak: két herceg, Gagarin és Lobanov-Rosztovszkij, családfa akinek közös őse volt, Vszevolod, a Nagy Fészek (XII-XIII. század), és Shakhovskyval, Vszevolod nagyapjával, Vlagyimir Monomakh (XII. század) a genetikai elemzés szerint nagyon közeli rokonoknak bizonyult. A DNS-ükben mutatkozó különbségek (ugyanazok a mutációk) arra utaltak, hogy rokon vonalaik körülbelül 800 évvel ezelőtt váltak el. Vagyis szerint legalább Vlagyimir Monomakh és összes leszármazottja, akiket „Monomashicheknek” hívtak, szintén az N3 haplocsoporthoz tartozott.
Aztán jöttek még két teszt eredménye - a Rurikovicsok másik jelentős ágának képviselői. A történészek Olgovicsnek hívják őket (Oleg Szvjatoszlavovics - Vlagyimir Monomakh fő riválisa a feudális harcban - és amint azt minden forrás biztosítja, unokatestvére tiszteletére nevezték el). És akkor rájöttünk, hogy az igazi történelmi detektívtörténet még csak most kezdődik.
Mindketten - János Volkonszkij herceg (a DNS-ét lengyel kollégánk, Andrzej Bazhor professzor vizsgálta) és Jurij Obolenszkij herceg - minden bizonnyal rokonnak bizonyultak (annak ellenére, hogy a családfa szerint közös ősük Csernyigov volt) herceg XIII V. Jurij Mihajlovics). De nincs családi kapcsolatuk a Monomashich családból származó Rurikovicsokkal.
Kiderült, hogy e régóta háborúzó ágak némelyike hiába tartotta felmenőjét Bölcs Rurik Jaroszlav ükunokájának, akinek örökségéért hosszú évtizedeken át hevesen küzdöttek. Sőt, ha Monomakh leszármazottai, akárcsak ő, finnugorok voltak, akkor ellenségének, Olegnek az R1a haplocsoportba tartozó családja szlávok közé sorolható.
Nem ismert, hogy ki volt Bölcs Jaroszláv, de feltételezhető, hogy a feleségéből vagy valamelyik fia vagy unokája feleségéből hiányzott a tisztaság. Gyermeke, akit egy nem nagyhercegi vér szerinti szeretőtől fogant, a hamis Ryurikovichok egész dinasztiájának kezdetét jelentette. Évszázadokon át senki sem gyanította ezt. És most már csak találgatni lehet: melyik ág az utód női gyengeség, és ami magára Rurikra nyúlik vissza.
NAGYANYA MONDTA KETTŐBEN
Úgy tűnik, hogy ezt az egész ősi orosz családi sorozatot kifejezetten a mongol előtti korszak államtörténetének illusztrálására készítették. Az utolsó epizódban egy szörnyű tragédia történik. A nagyhercegi család mindkét hadviselő ágát a mongolok szinte teljesen elpusztították. Ezt megelőzően több száz epizód volt a feudális háborúban, amelyben a Monomashichi megvehette a lábát Rusz nem túl gazdag északkeleti részén, az Olgovicsok pedig délen. Kijev és Csernyigov sokszor cserélt gazdát.
Bölcs Jaroszlav maga fektette le ennek a háborúnak az alapjait, öt fia között felosztva az örökséget. Közülük kettő (Vsevolod és Svyatoslav) két fő dinasztia alapítóit szülte - Vladimir Monomakh és Oleg.
Az általunk tanulmányozott Monomasics Sahovszkij, Lobanov-Rosztovszkij és Gagarin, valamint Olgovics Obolenszkij és Volkonszkij hercegek leszármazottainak DNS-e azt mutatta, hogy a monomasicsok közül Monomakh nagyanyját vagy nagyanyját árulással, az Olgovicsok közül pedig bárkit meg lehetett gyanúsítani. a fejedelmek feleségeit Bölcs Jaroszlávtól Mikhail Csermnijig ölték meg 1246-ban Batu főhadiszállásán, mert megtagadták a pogány szertartásokat. Nem valószínű, hogy az ellenség gyanította, hogy nem rokonai egymásnak, és néhányuknak egyáltalán nincs joga Jaroszlav örökségére. És még ha tudták is volna, akkor sem állt volna meg a háború.
A viszály képét a Monomakh leszármazottai közötti szakadás és a Lengyelországgal, Magyarországgal és a polovciakkal vívott háború teszi teljessé. Ha feltételezzük, hogy ennek eredményeként Rusz nagy darabokra szakadt, amelyek a mongoloktól, lengyelektől és Litvániától függővé váltak, akkor feltételezhetjük, hogy a szakadást még nem sikerült legyőzni: elvégre három független állam létezik. De ez egy teljesen más sorozat története.
Normanisták, a 18. századtól. Aki a varangiak skandináv gyökereiről beszél, az természetesen szeretni fogja a finnugor változatot. „Kár, hogy eredményeit nem publikálják tudományos folyóiratokban. A jövőben bevonhatunk antropológusokat, és megpróbálhatunk DNS-t kinyerni a skandináv temetkezések csontjaiból” – tanácsolja az intézet professzora. Világtörténelem RAS Elena Melnikova.
Rurikot az egyik skandináv különítmény vezetőjének tartja, amelyből sok volt. Élükön nem a saját telkekkel rendelkező királyok álltak, hanem a nemesi családok fiatalabb sarjai, akik nem kaptak saját földet. „Tengeri királyoknak hívták őket, mert hajókon mentek kirándulni. Egy négy-öt hajóból álló csoportot állítottak össze, amely 150-200 hivatásos harcosból állt. Valahol Ladogában szálltak partra, de nem lehet puszta kézzel elvinni: ott is vannak erődítmények [ugyanúgy, mint ők]. Tehát jobb tovább hajózni és kereskedni. Rurik egyike volt ezeknek a vezetőknek – lehet kereskedni, vagy karddal hadonászni. Hogy fog alakulni” – mondja Melnikova.
Könnyebb és jövedelmezőbb volt kereskedni, a prémek óriási értéket képviseltek. Így a skandinávok kis folyók mentén hajóztak, és árut cseréltek a helyi lakossággal. A késeket szőrmére cserélték - „nem véletlen, hogy a késeket ennek megfelelően gyártották Skandináv technológia 9–10. század, szétszórva az egész orosz északon: ez azt jelenti, hogy aktív kereskedelem folyt” – hangsúlyozza a történész.
Melnikova biztos abban, hogy a skandinávok nagyon jól beilleszkedtek a szláv társadalomba. Kivéve persze, ha nem rablóbandákról van szó, hanem telepesekről, akik új földön akartak letelepedni. „Nagyon jól elképzelem, hogy a szlávok és a finnek beilleszkednek a skandinávok csapatába. Mind a szlávok, mind a skandinávok társadalmi szerkezete megközelítőleg azonos szintű volt, de a skandinávok aktívak voltak a külső tevékenységekben, és intenzívebben fejlődtek” – mondja Melnikova.
A genetikusok egyetértenek abban, hogy a Monomashichok DNS-e nagy valószínűséggel skandináv származásukra utal. „Sahovszkij, Gagarin és Lobanov-Rosztovszkij elemzésének eredményei azt mutatják, hogy ők nagyobb valószínűséggel skandinávok, mint baltiak. Haplotípusuk népességeloszlásából ítélve gyakran előfordul Észak-Norvégiában, Svédországban, Finnországban és Észtországban; a lengyeleknél pedig csak egy eset van nagy mintában, míg a baltiaknál egyetlen eset sem” – mondta a Newsweeknek Borisz Maljarcsuk, az Észak Biológiai Problémái Intézetének genetikai laboratóriumának vezetője. Az N3 másik változata Pszkovban és a balti államokban található.
A Ysearch legnagyobb online adatbázisában végzett keresésünk megerősítette szavait: az ott talált Rurikovicsok több tucat genetikai rokonának 90%-a azt mondta, hogy távoli őseik a mai Finnország közepén és északi részén éltek, a maradék 10% pedig Svédországot és Nagy-Britanniát jelölte meg. .
„Elképesztő, hogy felfedezted, hogy mindannyian a skandinávokhoz nyúlunk vissza, és mégis hárman rokonok vagyunk. Ez nem csak azt jelenti, hogy a születésünk nem szakadt meg, hanem azt is, hogy együtt mennek vissza olyan messzire a múltba. Ez azt jelenti, hogy őseink emléke a génjeinkben marad. Apámat 1938-ban lőtték le, amikor még csak három éves voltam, és csak anyámtól tudok róla” – mondja Andrej Gagarin fizikus.
Ha azonban Rurikovics-Olgovics rokonait keresi ugyanabban az Ysearchban, a szlavofilek örülni fognak: a keresés lengyel, szlovén és cseh gyökerekkel rendelkező embereket tár fel.
"Annak ellenére, hogy az Elmúlt évek meséjében semmi sem utal arra, hogy a varangiak szlávok lettek volna, ez nem zavarhat bennünket. Akkoriban ez annyira közismert tény volt, hogy nem kellett megismételni. A fő bizonyíték A varangok szláv eredetűek, hogy az általuk alapított városok többsége szláv neveket visel: Novgorod, Beloozero, Izborsk Néhány szláv nem a skandinávokat, hanem más szlávokat hívott segítségül, mert úgy gondolták, hogy törzstársaik voltak az Ahogyan a cseheket hívnánk segítségül, a lengyeleket, a horvátokat, nem a svédeket” – biztosítja az intézet vezető kutatója. orosz történelem RAS Vjacseszlav Fomin.
Ezt a nagyon szlavofil álláspontot osztja Valentin Janin, a novgorodi régészeti expedíció vezetője: „Régóta ismert emberek voltak ezek, a dél-balti szlávok.” Az akadémikus egy adaptált idézetet ad a Laurentianus és Ipatiev Chroniclesből: „Ahogy más varangiak németnek, angolnak, svédnek és gótnak nevezték magukat, ők is rusznak nevezték magukat.” Yanin nem tagadja, hogy a dél-balti szlávokban is lehetett elég skandináv vér: "De sokkal fontosabb ennek a népnek és az akkori szláv lakosságnak a kulturális közelsége."
A KÖZÉPKOR RENESZÁNSZA
Az orosz államiság szláv és normann eredetének hívei Janin szerint csak akkor tudják megoldani a vitát, ha egyformán értelmezik a fenti krónikák idézetét.
Melnyikova szerint ez nem fog hamarosan bekövetkezni. Sokkal inkább aggasztja, hogy néhány évvel ezelőtt „középkori reneszánsz” volt a történészek körében. „Valahol 2001–2002-ben hirtelen újra megindult a normanizmusellenesség, amely a 19. század közepén készült munkák alapján primitív volt. Ezt a hullámot az elnöki adminisztráció váltotta ki, ez tisztán politikai megrendelés” – állítja.
Éppen 2002-ben került sor Kalinyingrádban a „Rurikovics és az orosz államiság” szenzációs „normanistaellenes” konferenciára, amelyet egyes történészek a Kreml hazafias PR-kampányának tartanak. A konferenciát valóban az elnöki adminisztráció támogatta. Az első találkozó Vlagyimir Putyin elnök üdvözlő táviratának felolvasásával kezdődött. Yanin akadémikus azonban nem hiszi, hogy a hatóságok irányítani próbálnak történettudomány a helyes irányba: „Ezek az egyes történészek arra irányuló kísérletei, hogy tetszenek; a kezdeményezés alulról felfelé jön, nem felülről lefelé.”
Három évvel ezelőtt, amikor Putyin ellátogatott a leghíresebb varangi településre, Staraya Ladoga-ra, Leningrádi régió, az ásatások vezetője, Anatolij Kirpicsnyikov elmondta neki, hogy ez az ősi település volt az orosz állam első vezetőjének első lakhelye. Kirpicsnyikov jelentette az elnöknek, hogy Rurik több évet töltött itt, amivel sok más történész nem ért egyet; véleményük szerint Staraya Ladoga csak egy tranzitpont volt. Mint Janin akadémikus visszaemlékezik, Putyin később élénk érdeklődést mutatott a rendezés iránt: „Megkérdezte, mit gondolok a Ladoga-kérdésről. Azt válaszoltam: Ön most Novgorodban van, ettől még nem lesz főváros Orosz Föderáció? Putyin egyetértett: "És valóban."
Jurij Andrejevics Obolenszkij, az orosz hercegek leszármazottja is kész egyetérteni szláv származásával, bár egész életében azt hitte, hogy Rurik normann: „Bár ragaszkodtam a normann állásponthoz, nem lehet szembeszállni a tudományokkal. Elmondása szerint az Obolensky családban van egy családi legenda: azt mondják, Rettegett Iván egyáltalán nem a Monomashich leszármazottja volt, hanem az egyik Obolenszkij - Telepnyev-Ovchina herceg - törvénytelen fia. „A családunkban minden annyira vegyes” – mondja a herceg.
Ha rájössz a segítségével modern módszerek, „minden össze van keverve” az orosz történelem során. Minél többet tanulnak a tudósok, annál világosabbá válik: Oroszországnak és államiságának nincs egy forrása. Csakúgy, mint az egykor háborúzó klánokból származó Rurikovicsoknak közös ősük van.
A Rurik család hét évszázadon át volt hatalmon Oroszországban, nemesi leszármazottakat és sok rejtélyt hagytak maguk után!
NaVoTe.ru kis formátumban beszél az első orosz cárokról Érdekes tények
Modern enciklopédia
RJURIKOVICSOK, Rurik leszármazottai, egy orosz fejedelmekből álló dinasztia, köztük Kijev, Vlagyimir, Moszkva nagyhercegei és orosz cárok (9. század vége-XVI. század; az utolsó Rurikovics a moszkvai nagyhercegek dinasztiájából, Fjodor Ivanovics cár). A Nyizsnyij Novgorod családból... ...orosz történelem
Rurikovics- RURIKOVICH, hercegek, a krónikák szerint a 9. század 2. felében uralkodó varangiak vezérének, Rurik leszármazottai. Novgorodban. Ők álltak az óorosz állam élén; nagy és apanázs fejedelemségek (Kijev, Vlagyimir, Rjazan, ... ... Illusztrált enciklopédikus szótár
Az orosz fejedelmi család, idővel több ágra tagolódott. Az elágazás Szent Vlagyimirral kezdődik, és mindenekelőtt a polotszkok, Izyaslav Vladimirovics leszármazottai válnak el egymástól. Bölcs Jaroszláv halála után (1054) a... ... Életrajzi szótár
- (külföldi) ősi orosz nemesek (utalkozás Rurikra, a Rusz egyik alapítójára). Házasodik. Mindannyian, uraim, nem mások, mint a tegnapi nemesek ellenem, mert én Ruriktól származom. D. P. Tatiscsev A bécsi mágnásokhoz, az ősiségükről folytatott vita során... ... Michelson nagy magyarázó és kifejezéstani szótára (eredeti helyesírás)
Létezik., szinonimák száma: 1. dinasztia (65) ASIS Dictionary of Synonyms. V.N. Trishin. 2013… Szinonima szótár
Orosz hercegi család. idővel sok ágra töredezett. Az elágazás Szent Vlagyimirral kezdődik, és mindenekelőtt a polotszki fejedelmek, Izyaslav Vladimirovics leszármazottai sora válik el egymástól. Bölcs Jaroszláv halála után (1054) a... ... Brockhaus és Efron enciklopédiája
Az orosz fejedelmek dinasztiája, köztük Kijev nagy fejedelmei, Vlagyimir, Moszkva és orosz cárok (IX. 16. század vége, az utolsó Rurikovics cár Fjodor Ivanovics), akiket Rurik leszármazottainak tekintettek. Néhány nemesi család is a Rurikovicsokhoz tartozott... ... Politológia. Szótár.
Rurik leszármazottainak tekintett orosz hercegek és királyok családja, köztük Kijev, Vlagyimir, Moszkva, Tver, Rjazan nagyhercegei (IX-XVI. század); az utolsó Rurikovics a moszkvai nagy hercegek és cárok dinasztiájából, Fjodor Ivanovics cár. Tól től… … enciklopédikus szótár
A királyi Rurik-dinasztia Oroszországban régen megszakadt. Rurik vére azonban még mindig forr a nyugati intézmény képviselőinek testében.
Elsősorban Anna Jaroszlavnának köszönhetjük az orosz államalapító génjeinek „exportját”, aki Franciaország királynője lett.
Örömteli tudni, hogy az Egyesült Államok egyik alapítójában és az ország első elnökében Rurik herceg vére folyt. Valószínűleg a gének kulcsszerepet játszottak Washington vezetésében és politikai tehetségében.
Vérhívás jelei
Az amerikaiak ajándékba küldték I. Miklós orosz császárnak egy makkot egy tölgyfáról, amely az első sírján nőtt. amerikai elnök. „Nicholas örömmel fogadta az ajándékot, mondván, hogy „nincs más karakter sem az ókorban, sem az ókorban modern történelem, aki előtt annyira meghajolna, mint a mi Washingtonunk.” A cár elrendelte, hogy ezt a tölgyet a Cári-tó szigetein lévő családi rezidenciára ültessék.
A bronz tölgyfa táblán ugyanaz a felirat szerepel, mint azon a csomagon, amelyben a makkot Amerikából Oroszországba hozták: „A bezárt makkot eltávolították a felejthetetlen Washington sírját beárnyékoló tölgyfáról, és a legnagyobbak jeleként mutatták be. tisztelettel őfelsége, egész Oroszország császára. amerikaiak."
Ha „Rurikovics” George Washington lett az Egyesült Államok első elnöke, akkor Otto von Bismarck Németország első kancellárja. " vaskancellár" Anna Jaroszlavna távoli leszármazottja, jobban, mint Rurik többi külföldi leszármazottja, elég szerencsés volt ahhoz, hogy életét Oroszországgal kötötte össze - élete elején. politikai karriert Poroszország oroszországi nagykövete volt. Bismarck jól ismerte az orosz nyelvet, Gorcsakov orosz alkancellárt tartotta mentorának, és még medvékre is vadászott.
Vérhívás jelei
Valószínűleg a „Rurikovich” gén az első kancellár leplezetlen szimpátiájában nyilvánult meg Oroszországgal: Bismarck mindig is stratégiai szövetségre törekedett az Orosz Birodalommal. Neki tulajdonítják a híres mondatokat: „Vagy játssz tisztességesen az oroszokkal, vagy ne játssz egyáltalán”; „Az oroszoknak sokáig tart a behajtás, de gyorsan utaznak”; „A Németország és Oroszország közötti háború a legnagyobb hülyeség. Ezért biztosan meg fog történni."
Igen, igen - apa hidegháború Nagy-Britannia miniszterelnöke pedig orosz királyi vér hordozója volt. Anna Jaroszlavna volt az ük-ük-ük-ük-ük-ük-ük-ük-ük-ük-ük-ük-ük-nagymamája. Nem tudni, hogy Sir Winston tudott-e erről. Bár egyik nyilatkozata egyértelműen a tudatosságra utal: „A sors egyetlen országgal sem volt olyan kegyetlen, mint Oroszországgal szemben. A hajója elsüllyedt, miközben a kikötő látható volt. Az Orosz Birodalom erejét lemérhetjük az elszenvedett csapásokon, a túlélt katasztrófákon, azokon a kimeríthetetlen erőkön, amelyeket kifejlesztett, és amelyekre képes volt. A király elhagyja a színpadot. Ő és mindazok, akik szeretik őt, át vannak adva a szenvedésnek és a halálnak. Erőfeszítéseit csökkentik, tetteit elítélik, emlékét megrágalmazzák. Senki sem tudott válaszolni arra a néhány egyszerű kérdésre, amelyektől Oroszország élete és dicsősége függött. A győzelmet már a kezében tartva a földre zuhant - élve, mint a régi Heródes, férgek nyelték el.
Vérhívás jelei
Itt egy név alatt egyesítettük az idősebb ill Ifj. Bush. Mivel mindketten Rurikovicsok az Anna Jaroszlavnával való azonos távoli kapcsolat miatt. George W. Bush „oroszsága” valószínűleg a természetes türelemben nyilvánult meg. Erre utal két nyilatkozata: „Türelmes ember vagyok. Amikor azt mondom, hogy türelmes ember vagyok, arra gondolok, hogy türelmes ember vagyok...”
Vérhívás jelei
Bush érdeklődése a földgáz iránt. Bush Jr. még új definíciót is adott ennek az anyagnak: „ Földgáz- félgömb alakú. Szeretem azt mondani, hogy félgömb alakú, mert a szomszédságunkban ezt találjuk.”
A 17. század egyik legravaszabb politikusának is orosz gyökerei voltak – ismét Anna Jaroszlavna révén. Ráadásul Richelieu valószínűleg tudott erről a kapcsolatról, mivel nagyon pedánsan tanulmányozta genealógiáját.
Vérhívás jelei
Az 1620-as évek végén Richelieu bíboros követséget küldött Oroszországba, amelynek feladata katonai szövetség megkötése volt. A nagykövetség teljesítette küldetését – az orosz állam Franciaország oldalán lépett be a harmincéves háborúba.
Az író, aki megörökítette Richelieu-t A három testőrben, szintén Rurikovics volt. Dédnagyanyja Zbyslava Svyatopolkovna volt, Szvjatopolk Izyaslavich nagyherceg lánya, aki Boleslav Wrymouth lengyel királyhoz ment feleségül.
Vérhívás jelei
Dumas vonzotta történelmi hazája felé. Többször járt Oroszországban, sőt beutazta az országot. Ezenkívül Alexandre Dumas lefordította franciára Puskint, Lermontovot, Rylejevet, Nekrasovot és másokat.
Lady Di Rurikhoz Dobronega kijevi hercegnőn, Szent Vlagyimir lányán keresztül állt kapcsolatban, aki feleségül vette a Helyreállító Kázmér lengyel herceget. Őszintén szólva, nem ismert az „oroszság” megnyilvánulásairól, de elmondhatjuk, hogy Oroszországban egyetlen „tengerentúli Rurikovicsot” sem szerették annyira, mint Dianát.
Vérhívás jelei
Házasság Károly herceggel, amelyben Romanov-vér folyik: a walesi herceg I. Miklós ük-ükunokája. Érdekes módon az utolsó (és első) „monarchikus” házassági kapcsolat Rurikovicsok és Romanovok között 2010-ben alakult ki. 1547 februárjában, amikor a tizenhét éves IV. János feleségül vette Anastasia Romanovna Zakharyina-Yuryeva. 434 évvel később Károly herceg, a brit korona örököse feleségül vette Diana Spencert. A Rurikovicsok és a Romanovok első szövetsége a királynő korai halálával ért véget. A második is drámaian ért véget. Lehet, hogy Rurik vére nem jön ki jól a Romanov génnel...