Miért bocsátja el tömegesen a Kreml a kormányzókat? A "zöldítés" receptje: miért váltanak kormányzót

A Krasznojarszk Terület kormányzója, Viktor Tolokonszkij és Dagesztán vezetője, Ramazan Abdulatipov bejelentette lemondását. Hétfőn Vlagyimir Putyin orosz elnök bejelentette Nyikolaj Merkuskin szamarai kormányzó, kedden Nyizsnyij Novgorod kormányzója, Valerij Shancev korai lemondását is. A Kortárs Gazdaságtudományi Intézet igazgatója, az „Új Oroszország” társadalmi-politikai mozgalom vezetője Nyikita Isaev kommentálta a MIR 24 tévécsatornának adott interjújában a kormányzói testület megújítását.

A média arról is írt, hogy Ivanovo, Murmanszk, Novoszibirszk és Omszk régió kormányzói távozni készülnek, Altáj területés Nyenyeckij Autonóm Okrug. Szerinted ez meg fog történni?

Isaev: Valószínűleg az év végéig 10-15 kormányzó bejelentésére kell számítanunk. Ugyanakkor feltételezem, hogy a következő két hétben naponta valóban tíz fordul elő, amit most megfigyelünk. Az Ön által azonosított régiók veszélyben vannak. A Primorsky Krait felvenném a listára.

Miért történik ez?

Isaev: Ezek általában a következő jellegű problémák – ezek néhány belső elit konfliktus, amelyek a régiókban léteznek, és amelyek megzavarják a stabilitást, beleértve a választások előtti évet is. Ezt befolyásolja a kormányzói csapatok jelentős korrupciós összetevője is. Bár érdemes megjegyezni, hogy most a kormányzók szabadságvesztés nélkül távoztak, ahogy az ben történik utóbbi időben. Merkuskint a finnugor népek elnökének különleges képviselőjévé nevezték ki, Shantsev megkapta a Hazai Érdemrend második fokozatát. Megérdemlik az elismerést, de nehéz a csapat. Természetesen a választások előtt az elnök hoz ilyen döntéseket egy esetleges társadalmi konfliktus eloltása és új vezetők beiktatása érdekében.

Utoljára Dmitrij Medvegyev elnöksége alatt történt ilyen nagyszabású kormányzói rotáció, amikor tíz regionális vezető hagyta el posztját, köztük a „Jelcin-hívás” olyan nehézsúlyúi, mint Jurij Luzskov, Eduard Rossel, Mintimer Shaimiev, Murtaza Rakhimov, Jegor Sztroev , Alexandra Filippenko. Szerinted mi értelme van egy ilyen kötegelt újraindításnak?

Isaev: Az a tény, hogy a regionális nómenklatúra elavult az életkor, a megközelítések és a hatalom áthaladása tekintetében, amit az elnök most azt mondja, hogy fiatal, de tapasztalt kormányzók építenek majd. új Oroszország. Nagyon remélem, hogy ez a tendencia a választási kampány során és szövetségi szinten is folytatódik.

Dmitrij Kozak, az orosz kormány alelnöke a lemondásokat kommentálva elmondta, hogy a hatóságok munkájának hatékonyságát értékelik. végrehajtó hatalom Oroszország alattvalói. De nem minden „bőröndön ülő” kormányzó rendelkezik alacsony minősítéssel. Vannak, akiket jó menedzsernek tartanak. Kiderült, hogy nem a hatékonyság az egyetlen kritérium?

Isaev: A minősítéseken túl a bizalom kérdése is, amikor nincs civil társadalom, amikor az emberek nem mennek el a választásokra és nem vesznek részt közélet régióban. Ez egy olyan feszültség, amely bizonyos légüres térben létrejöhet, majd kilőhet. kb a potenciálról társadalmi konfliktus. A kormányzók nagyrészt felelősek a társadalmi feszültségekért. És ma a kormányzó dolga nem a legkönnyebb.

sajtótitkár orosz elnök Ma „fiatal technokratákként” kérdezték a régiók új megbízott vezetőit. Ennek Dmitrij Peszkovnak az „nem technokraták, hanem fiatal, széleskörű szakemberek”. Ez azt jelenti, hogy elvileg most új igényeket támasztanak a kormányzókkal szemben?

Isaev: Igen, a „technokraták” úgy hangzik, mint „terminátorok”, az oroszok számára érthetetlen fogalom. A szakember tisztább történet. Valójában mindegyikük nem a közpolitikából származik, olyan emberek, akik szövetségi szinten dolgoztak. Széles profilúak. Az ilyen srácok az elnök szerint képesek életet lehelni ezekbe a régiókba, és növekedési pontokat találni a regionális gazdaságok számára.

Mekkora lehet a jelenlegi teljesítmény visszaállítás? Hány kormányzó mondhat le még?

Isaev: Csak 82 kormányzónk van. Egyetlen szavazáson 16 kormányzót választottak meg, további 15 lemondása szerintem idén biztosan nem lesz. De a harmadik frissítésre kerül. Úgy gondolom, hogy azoknak a kormányzóknak, akik megmaradnak, meg kell érteniük, hogy integrálniuk kell a meglévő megközelítésekbe.

A korábbi regionális vezetők a Kremltől három választási lehetőséget kapnak az esetleges foglalkoztatásra. De van két feltétel: egyrészt a rendvédelmi szerveknek nincs kifogásuk az elbocsátott személy ellen, másrészt nincs negatív „nyom” a régió gazdálkodásának eredményei alapján. Erről az Ural portál számol be "URA.RU"

Kapcsolódó anyagok

Ez a rendszer tavaly februárban kezdett működni, amikor a kormányzók tömeges lemondásának első hulláma zajlott. „Azt mondták nekünk, hogy ez Vlagyimir Putyin személyes utasítása, amelyet az elnöki adminisztráció vezetője, Anton Vaino fog végrehajtani” – mondta a névtelenséget kérő lapnak az idén februárban elbocsátott kormányzók egyike. Most a rendszerben dolgozik orosz hatóságok, de nem kíván nyilvános megjegyzéseket tenni: „Szerintem ez most felesleges. Nem akarok további figyelmet felkelteni magamra. Megkaptam a lehetőséget, hogy maradjak szüksége van a rendszernek, és ez jó jel."

Egy Kremlhez közel álló forrás azt állítja, hogy a múlt héten elbocsátott Nyizsnyij Novgorod régió korábbi kormányzóit, Valerij Sancevet és Igor Kosin NAO-t is bemutatták a lehetséges foglalkoztatási lehetőségeknek. „Általában több van belőlük. A közelmúltban 3 állást kínálnak a vállalatoknál, a közszolgálatban – a minisztériumokban és a nagykövetségekben, valamint a Szövetségi Tanácsban – adott képességektől függően” – mondja az ügynökség beszélgetőtársa. Ugyanakkor kérdéses az elnöki rendelet előtt lemondását bejelentő Viktor Tolokonszkij foglalkoztatása.

A kiadvány szerint a korábbi dagesztáni vezetővel, Ramazan Abdulatipovval is megbeszélték az Állami Dumába való visszatérés lehetőségét, mielőtt idő előtti lemondása megtörtént volna, az észak-kaukázusi szövetségi körzet meghatalmazott missziójában és a Fejlesztési Társaságban is felkínálták a helyettesi pozíciókat. Észak-Kaukázus" Abdulatipov meg nem nevezett moszkvai tisztviselőkkel szembeni kritikája után a tárgyalások bonyolultabbá váltak.

De mint lehetséges opció, még mindig mérlegeli az Állami Duma – különös tekintettel arra, hogy Vlagyimir Vasziljev az Állami Duma alelnökét nevezték ki Dagesztán megbízott élére.

A szamarai régió egykori vezetője, Nyikolaj Merkuskin, aki az elnök különleges képviselője lett a Finnugor Népek Világkongresszusával való kapcsolattartásban, állást foglalt magának. Merkuskin körüli emberek erről az URA.RU-nak azt mondták: a lemondásról szóló megállapodás szakaszában a volt kormányzó állítólag az adminisztráció vezetéséhez fordult, és egy lehetséges frontot javasolt a munkájához - elmentek találkozni vele.

Egy másik volt kormányzó, akit szintén februárban bocsátottak el, azt mondta a kiadványnak, hogy maga a Kreml tisztviselőjével folytatott beszélgetés a jövőbeli foglalkoztatásról volt fontos számára: „Nem volt gondom munkát találni. De ha nem ajánlották volna fel, elkezdtem volna azt hinni, hogy gondjaim vannak.” Elmondása szerint neki és a kormányzói testületben dolgozó kollégáinak felajánlottak munkát a közszolgálatban az észak-kaukázusi és a Távol-Kelet. De a februári „nyugdíjasok” szinte mindegyike más lehetőséget választott.

Jelenleg csak a novgorodi régió korábbi kormányzója, Szergej Mitin, akit a szenátori posztra bíztak, továbbra is munkanélküli. A kiadvány szerint Mitinnek egészségügyi problémái vannak, ezért késett a foglalkoztatása.

Karélia korábbi kormányzója, Alexander Khudilainen helyet kapott az Ust-Luga Oil JSC igazgatótanácsában. Legfőbb kérése az volt, hogy Északnyugaton maradjon szövetségi körzet. Volt kormányzó Perm régió Elbocsátása után Viktor Basargin lett a Rosztransnadzor éle. A kiadvány közlekedési minisztériumi forrása szerint Basargin azonnal felvázolta érdeklődési területét - a közlekedést.

Februárban két kormányzó mondott le posztjáról szenátor: Nyikolaj Ljubimov Rjazan régió korábbi vezetője és Vjacseszlav Nagovicin, Burjátia korábbi vezetője: ők is három javasolt lehetőség közül választottak.

Az APEC vezetője, Dmitrij Orlov szerint a nyugdíjas kormányzókat a szövetségi központ másodrendű személyzeti tartaléknak tekinti: „Általános logikája van a korábbi kormányzóknak a hatalmi rendszerben való megtartásának. Legtöbb kézenfekvő megoldás- ezt természetesen a Szövetségi Tanácsnak küldik. De vannak más lehetőségek is - például olyan minisztériumok, amelyekben a kormányzó regionális kérdésekkel kapcsolatos kompetenciája igény lehet. De még ha nem is kapnak hivatalos kinevezést, bizonyos értelemben még mindig a vonzás zónájában vannak.”

A Politikai Aktualitások Központjának igazgatóhelyettese, Oleg Ignatov úgy véli, a volt kormányzókat igyekeznek a rendszerben tartani: „Persze, ha nincsenek saját tervei. Ez olyan, mint egy új nómenklatúra. A régiók irányítási rendszere jól strukturált, és a volt kormányzó csapata elég gyorsan megváltoztatható ahhoz, hogy a régióra gyakorolt ​​befolyása megszűnjön vagy minimálisra csökkenjen.”

Andrej Kolyadin, az EISI képviselője azt mondja, hogy a volt kormányzók alkalmazásának gyakorlata mindig is létezett: „Egy bizonyos szakaszban nagyon gyakori volt, hogy a Szövetségi Tanácsba küldték őket, és a Dumába mentek. De ezt ma már nem alkalmazzák olyan széles körben. Ha valaki kedvesen távozik, akkor megkérdezik tőle, mit szeretne. Ugyanakkor nem mondja: „Kiűzzünk el valakit, és én átveszem a helyét.”

A volt kormányzó megjelölhet egy érdeklődési területet, vagy elmondhatja, hogy tudja például, hogy a Kreml tanácsadókat keres." Ha azonban a kormányzó megtagadja a további foglalkoztatást, annak következményei lehetnek.

"Ha kóborol, akkor mindenhonnan el lehet távolítani, de néha azt mondja: "Nem, köszönöm, megcsinálom magam." Vagy: "Pihenni akarok, könyveket fogok írni." Aztán nyugodtan elengedik” – magyarázza a politológus.

Tavaly február óta 12 kormányzót menesztettek, közülük kettőt: Mari EL egykori kormányzóját, Leonyid Markelovot és Udmurtia volt vezetőjét, Alekszandr Szolovjovot korrupció gyanúja miatt vizsgálják.

Ezen a héten lemond Nyizsnyij Novgorod, Szamarai régió és Krasznojarszk terület vezetői. A Gazeta.Ru forrásai ezt szeptember 24-én jelentették be. Más kiadványok szerint lemond Ivanovo, Murmanszk, Novoszibirszk és Omszk régió, az Altáj Terület és a Nyenec Autonóm Körzet kormányzója is. Az észak-kaukázusi egy-két régióban személyi változások is történhetnek – írja a Kommerszant elnöki adminisztráció forrásaira hivatkozva.

A kormányzók csoportos cseréjének ez a módszere általánossá vált az elmúlt öt évben. Az előzetes listákról azonban gyakran kikerül egy-két vezető, aki tovább dolgozik a posztján. A Gazeta.Ru szerint a posztjukat elhagyók helyére kibővített jelöltlista is készült. Több mint tíz név van benne. A végső személyi döntéseket úgy tűnik, az államfő hozza meg.

Ha tíz alattvaló egyszerre hagyja el a politikai Olimposzt, az a kormányzói testület jelentős megújulását jelenti.

Utoljára Dmitrij Medvegyev elnöksége alatt történt ilyen nagyszabású rotáció, amikor tíz régióvezető hagyta el pozícióját, köztük a „Jelcin-hívás” olyan nehézsúlyúi, mint Jurij Luzskov, Eduard Rossel, Mintimer Shaimiev, Murtaza Rakhimov, Jegor Sztroev , Alexandra Filippenko.

A helyükre újonnan kinevezett személyek „interim” (átmenetileg eljáró) előtaggal dolgoznak, és részt vesznek a választásokon, amelyekre a 2018. márciusi elnökválasztással egy időben kerül sor.

Nem minden „bőröndön ülő” kormányzónak van alacsony minősítése, de még a sikereseknek is vannak konfliktusai az elitekkel vagy a városi hatóságokkal,

Így a murmanszki régió fejének, Marina Kovtunnak sikerült növelnie a nézettségét, de konfliktusban van a regionális elitekkel. Nyizsnyij Novgorod kormányzója, Valerij Shantsev nehézsúlyúnak számít, de részese volt egy elhúzódó konfliktusnak a polgármesterrel Nyizsnyij Novgorod. Alekszandr Karlin altáji vezető viszonylag jó értékelésekkel rendelkezik, de a szakértők „viszonylag alacsony népszerűséget” és „kifejezetten kemény vezetési stílust” jegyeznek meg.

A novoszibirszki régió vezetője, Vlagyimir Gorodeckij nem rendelkezik magas minősítéssel, és konfliktusban áll Anatolij Loktemmel, a kommunista polgármesterrel. Az omszki régió kormányzója, Viktor Nazarov meg tudta erősíteni pozícióját, de továbbra is „apolitikus figura”.

Viktor Tolokonszkij, a Krasznojarszki Terület vezetője 2014 óta vezeti a régiót, előtte pedig Novoszibirszk polgármestere és a térség kormányzója volt hosszú ideig. Amint azt a St. Petersburg Politics és a Minchenko Consulting alapítványok legutóbbi „Kormányzói túlélési értékelése” megjegyzi, még mindig „rosszul illik a helyi mentalitáshoz”.

Ivanovo régió kormányzója, Pavel Konkov a túlélési arányról szóló tanulmányokban szintén alacsony besorolást kapott, és a régió „az egyik rekorder a vezetői elit képviselői elleni büntetőügyekben”.

Érdemes megjegyezni, hogy a szamarai régió kormányzójának, Nikolai Merkushkinnak a lemondását sokáig jósolták. Gyűlölködő politikai figura, nagy elégedetlenséget keltett a térség lakosaiban „a szabálytalanság szélén” tett kijelentéseivel, amellyel a lakosság különböző csoportjait maga ellen fordította. A legutóbbi Állami Duma-választások során számos botrány történt ezen a területen, amelyek elégedetlenséget váltottak ki a központtal.

A 2004-ben eltörölt kormányzóválasztást 2012 nyarán újjáélesztették. Bevezették azonban az önkormányzati szűrőt, ami megnehezítette az ellenzéki képviselők részvételét a választásokon. Ha egy kormányzó lemond, feladatait nem egy helyi vezető, hanem a Kreml által kinevezett személy látja el.

A személyzeti pasziánsz keverése közben az elnök egy érdekes problémát old meg

A szovjet időkben volt egy ilyen jó vicc. Kisfiú sétál a háza udvarán. Az anyja hirtelen kihajol az ablakon, és azt kiáltja: „Izya, azonnal menj haza!” A fiú megkérdezi: "Anya, fázom?!" – Nem, enni akarsz! Teljes összhangban az „élet utánozza a művészetet” elvvel ebben az esetben- a viccek művészete) minden orosz kormányzó könnyen olyan helyzetbe kerülhet ősszel, amely nem különbözik túlságosan egy kétértelmű helyzettől kis hős ezt a viccet.

Néhány „érdekes statisztika” péntek délutánra (ezt a pontosítást azért teszem, mert a jövő héten folytatódnak a kormányzók lemondásai): tizenkét nap alatt nyolc orosz régióvezető veszítette el pozícióját. Sőt, egyesek esetében a lemondási procedúra valahogy így nézett ki: egy kiszivárogtatás megjelenése, hogy Mr. „akinek esze ágában sem volt elmenni”, a kormányzóban hirtelen fellángolt a vágy, hogy sürgősen munkahelyet váltson. .

Kívülről az egész hasonlított – és bármihez is hasonlított, most is hasonlít –, vagy egy vaudeville-cselekményre, vagy az összes „rendszerbeli orosz politikai erő” kollektív önleleplezésére.

Úgy tartják például, hogy Kommunista Párt Az Orosz Föderáció, amelyet a munkásosztály ügyének tüzes harcosa, Gennagyij Andrejevics Zjuganov vezet, kibékíthetetlenül szemben áll a „népellenes rezsimmel”, és a nap 24 órájában harcol a „szocialista rendszer” helyreállításáért. Oroszország. De a Kremlnek most nincs ideje a tisztesség betartására: Orjol régió kommunista kormányzóját, Vadim Potomszkijt a „kapitalista elnök” rendeletével kinevezik az elnöki meghatalmazott képviselő-helyettesnek a központi szövetségi körzetben. Helyére pedig a „kapitalista elnök” katapultál rendeletével egy másik tüzes ellenzéki: .

A kérdés az: lehetséges-e ezek után a komoly kifejezésmód mellett továbbra is ellenzéknek nevezni az Orosz Föderáció Kommunista Pártját? De talán ez a rossz kérdés: Zjuganov pártjával kapcsolatos illúziók régóta csak az orosz hátországról érkezett nyugdíjasok körében vannak jelen. Nos, a helyes kérdés: miért kellett Vlagyimir Putyin mindez? Miért ad már hetek óta „boldog életet” az orosz kormányzóknak?

Íme a válasz, ami a Putyin körének egy prominens képviselőjével folytatott beszélgetés után megfogalmazódott a fejemben: nem csak és nem is annyira a kormányzókról van szó. A kormányzói testület megújítása csak az első eleme a GDP nagy horderejű tervének az orosz politikai elit átformálására.

Emlékezzünk a történelemre: 1998-ban Borisz Jelcin hirtelen olyan gyorsan kezdett miniszterelnököt váltani, ahogy néhány divatos kesztyűt cserél. Csernomirgyint Kirijenko váltotta. Kirijenkót Primakov váltotta, miután sikertelenül próbálta visszaadni Csernomirgyint. Primakov lemondása után egy teljesen bohózatos történet történt: az elnök megígérte Szeleznyev dumaelnöknek, hogy javaslatot küld Aksenenko miniszterelnöki kinevezésére, de a beérkezett Okhotny Ryad A hivatalos papíron a „Stepashin” vezetéknév szerepelt. Néhány héttel később pedig Putyin hirtelen miniszterelnök lett.

Ezt nézi Brown-mozgás” – a megfigyelők tanácstalanul forgatták ujjaikat halántékuk felé. De miután az Orosz Föderációban megjelent egy új elnök, a számok közel álltak politikai család Jelcin örömmel jelentette be mindenkinek, aki kész volt meghallgatni őket: „Ti, okos polgárok, nem értetek semmit! Az általad „személyzeti ugrásnak” nevezett dolog lényege nem a miniszterelnök kiválasztása, hanem az elnöki utód meghatározása volt! Érzi, merre fúj a szél? Ha nem érzed, akkor itt egy másik történet a számodra – egy 2017-hez közelebb eső politikai korszakból.

2007 és 2009 között Vlagyimir Putyin közvetlen kezdeményezésére több „fiatal és korai” személyiséget neveztek ki másodrangú kormányzati pozíciókba. Például Alekszandr Novak krasznojarszki regionális tisztviselő pénzügyminiszter-helyettes, Denis Manturov, a védelmi szektor szülötte, ipari miniszter-helyettes, Makszim Szokolov szentpétervári városháza alkalmazottja a Fehér Ház apparátusának egyik fontos osztályának igazgatója lett. Nem mindegyiküknek sikerült fenntartania a GDP kegyeit. A korábban „ígéretesnek” tartott Makszim Szokolov nemrég abban a ritka „megtiszteltetésben” részesült, hogy hivatalos figyelmeztetést kapott az elnöktől a hiányos teljesítmény miatt.

De most nem arra kell összpontosítanunk, hogy a fiatal közlekedési miniszter „kiesett a bizalomtól”. Emlékeznünk kell arra, hogy a Medvegyev-kormány 2012-es megalakulásakor mindhárom fenti tisztviselő egy lépést tett a karrierlétrán, és miniszterek lettek. Tájékozott beszélgetőtársam a GDP-s kíséretből szerint nem véletlen volt ennek a triónak a népszerűsítése. Putyin kifejezetten az alsóbb kormányzati pozíciókba nevezte ki őket, tekintettel a további karrierjükre.

Miközben most a kormányzói pasziánszával játszik, Putyin egy nagyon hasonló politikai problémát old meg – személyi tartalékot hoz létre magának, tekintettel a következő elnöki ciklusára, valamint a 2024-ben kezdődő politikai korszakra. Azokat a számokat, amelyeket az elnök „nem ígéretesnek” ismer el, politikaiként ecseteljük sakktábla. Helyükre új jelöltek érkeznek, akik lehetőséget kapnak a bizonyításra. És ez a GDP-tisztítás nem korlátozódik a kormányzói testületre. A Kreml nyíltan kijelenti: a kormányzó után a személyi megújulási hullám más fontos kormányzati struktúrákat is elér. Azt hiszem, a kormányzók már megtanulták a viccet „Izya fiúról”. A szövetségi tisztviselők következnek a sorban?

A nap legérdekesebb dolgai az MK-ban egy esti hírlevélben: iratkozz fel csatornánkra a címen.

A kormányzói székek hagyományos átalakítása zajlik. Megjósolható-e egy sas útja az égen, egy kígyó a sziklán, vagy egy politikus Orosz Föderáció? A Minchenko Consulting politológusai felvállalták ezt a nem triviális feladatot, és nagyszabású tanulmányt készítettek annak meghatározására, hogy mely kormányzók maradnak sokáig a politikai Olimposz csúcsán, és melyek maradnak ott határozatlan ideig.

Az orosz kormányzók fenntarthatósági listáján szereplő tisztviselők tevékenységét 2017 januárja és augusztusa között elemezték, és kilenc szempont szerint értékelték.

• A legfontosabb a kormányzó támogatása az úgynevezett „Politikai Hivatal 2.0”, azaz az elnök legközelebbi köre által.
• Egy másik kritérium az, hogy vezet-e pillanatnyilag kormányzó valamilyen nagy projektet.
• Ezután következik a régió gazdasági fejlettségi foka.
• A következő kritérium a kormányzói hivatali idő lejártának időpontja. Nyilvánvaló, hogy ha a kormányzót most választották meg, akkor nem valószínű, hogy a közeljövőben megváltoztatják.
• A kormányzó egyéniségének foka is fontos (minél jobban különbözik a többi tisztviselőtől, annál jobb),
• A politikai irányítás minőségét is figyelembe veszik.
• A kutatók fontosnak tartották a kormányzók és a szövetségi szinten hatalmon lévők közötti viszályok jelenlétét.
• A nyolcadik kritérium a kormányzó és a regionális tisztviselők közötti veszekedés megléte.
• És végül a kilencedik pont a kormányzó (vagy csapata) iránti érdeklődés mértéke. biztonsági erők valamint a büntetőperekkel és letartóztatásokkal való fenyegetés a kormányzói körben.

Minél pozitívabb kritériumoknak felel meg egy kormányzó karrierje, annál szilárdabban ült be a kormányzói székbe. De akik alatt már vészesen megingott, azokat alább soroljuk fel.

A lemondás veszélyének kitett bukott kormányzók értékelése

10. György Poltavcsenko (Szentpétervár)

Pontok száma: 8

A "ra szavazók kis százaléka" Egységes Oroszország», alacsony részvétel választások és a Szent Izsák-székesegyházzal kapcsolatos botrány – ez az a három pillér, amelyen Poltavcsenko esetleges lemondásáról szóló pletykák nyugszanak a szentpétervári polgármesteri posztról. Már 2014-ben azonban már régóta folynak ilyen beszélgetések, Szmolnijban sokan arra számítottak, hogy Poltavcsenko a nyár elején lemond hatalmáról. De végül öt év munkára kapott megbízást.

9. Vjacseszlav Bitarov (Észak-Oszétia)

Pontok száma: 8

Bitarov sajtószolgálata azt állítja, hogy a lemondásával kapcsolatos pletykák valótlanok. A moszkvai út pedig, amely aggályokat vet fel kormányzósága időtartamával kapcsolatban, csak rendes részvételt eredményezhet az ülésen.

8. Pavel Konkov (Ivanovo régió)

Pontok száma: 8

Az első 11 kormányzó között a nyolcadik helyen áll Ivanovo régió vezetője, aki 2017-ben lemondásra számíthat. Ez egy gazdaságilag gyenge régió, ráadásul az elmúlt években több korrupciós botrány is kirobbant a regionális tisztségviselők letartóztatása kapcsán.

7. Alekszandr Berdnyikov (Altáj)

Pontok száma: 8

Berdnyikov kormányzóságát aláásta a gazdasági csalás gyanúja, valamint az ivás szeretete és a hanyag kijelentések. Idén nyáron Altaj vezetője trágár nyelvezetet használt az altájiakkal kapcsolatban, és büntetőeljárással fenyegetett meg egy helyi bloggert. Mit tehet, sok kormányzó rossz embert választott.

6. Svetlana Orlova (Vlagyimir régió)

Pontok száma: 8

Maga Orlova szeretne visszatérni Moszkvába, de nem volt hely neki, és többen is befolyásos emberek nem áll készen arra, hogy ott lássa. Lehet, hogy még egy-két évig Vladimir kormányzónak kell maradnia.

Az adminisztrációjával szembeni fő kifogás az, hogy a Vlagyimir mikrokörzetben, a 8-YUZ-ban egy iskola túlságosan elhúzódott. Annak ellenére, hogy a tisztviselők 582 millió rubelt kaptak a regionális költségvetésből „iskolai szükségletekre”, az első vállalkozó, a Glavpromstroy megzavarta az összes építkezési ütemtervet, és ennek eredményeként molylepke lett. Most az iskolaépületek felének nincs elég fala. Szvetlana Jurjevna azonban Vlagyimir Putyin orosz elnökkel folytatott beszélgetésében megígérte, hogy a létesítmény időben elkészül.

5. Vladimir Miklushevsky (Primorszkij terület)

Pontok száma: 7

Talán Miklushevsky hamarosan követi kollégáját, a Nyizsnyij Novgorod régióból származó Vlagyimir Shancev A Minchenko Consulting szakértői előre jelezték a küszöbön álló lemondását, és a jelentés közzétételekor előrejelzésük beigazolódott - Szencsevet szeptember 26-án elbocsátották. De a Primorszkij terület kormányzója egyelőre csak „bőröndjein ülhet”. Vagy az „500 000 rubelért kabát” rontotta el imázsát, vagy a hazugságok az újév Vlagyivosztokban, nem pedig Dubaiban való ünnepléséről, vagy a rémisztő munkaerőpiaci helyzet, mert a Primorszkij Terület az összes bértartozás 15%-át „beszedte” Oroszországban. Vagy talán az is közrejátszott, hogy öt helyettese közül kettőnél vizsgálat folyik.

4. Marina Kovtun (Murmanszk régió)

Pontok száma: 6.

Kovtun pozíciójának erőssége kétségeket ébreszt a szakértőkben. Lehet, hogy jótékonykodás leple alatt pénzmosási ügybe keveredett, és Irina Jarovaja is kormányzó akar lenni. Meg nem erősített információk szerint a murmanszki kormányzó már bejelentette lemondását, bár maga Kovtun cáfolja ezeket a találgatásokat.

3. Alekszandr Karlin (Altáj terület), Viktor Nazarov (Omszki régió)

Pontok száma: 6.

Kutatások folynak az Altáj Terület kormányzójának és kormányának adminisztrációjában. Egy ínycsiklandó tortadarabra pedig máris akadnak versenyzők az omszki régió kormányzósága formájában: a Gazprom-tagokon kívül ezek a szilovik, a rosztkoviták és (váratlanul) az orosz vasutak. Nem ismert, hogy ezen erők közül melyik nyer.

Nazarov pedig, miután elvégezte feladatát, vagyis a régió összes gázelosztási áramlását a Gazprom kezébe adta, egyszerűen szükségtelenné vált. Az utóbbi időben egyszerűen passzívan figyeli a helyzetet a pálya széléről.

2. Vladimir Gorodetsky (Novoszibirszk régió)

Pontok száma: 5.

A „piros lapot” kapott orosz kormányzók rangsorának második helye a Novoszibirszk Terület vezetője. Mint kollégája, Viktor Tolokonsky ( Krasznojarszk régió), Gorodetsky nem volt elég közel a Politikai Hivatal 2.0-hoz. És ha a Krasznojarszk Terület vezetője már szeptember 27-én bejelentette lemondását, akkor a Novoszibirszk régió vezetője még mindig kitart. De meddig? Egyelőre kormányzói ügyeivel van elfoglalva - kommunikál az újságírókkal, megoldja a „szemétkoncesszió” kérdését, de nem fog „kommentálni a pletykákhoz” (ahogyan ő maga fogalmazott). A lemondásáról szóló pletykák egyébként még 2017 áprilisában keringtek, de nem váltak be.

1. Alekszej Orlov (Kalmükia)

Pontok száma: 4

Kalmükia vezetője az első helyen áll a veszélyeztetett kormányzók listáján. Pénzügyi és gazdasági szempontból ez az Orosz Föderáció egyik leghátrányosabb helyzetű régiója, és a költségvetés folyamatos elsikkasztása csak ront a helyzeten. Éppen tavaly indítottak büntetőeljárást Larisa Vasziljeva, a köztársaság korábbi miniszterelnök-helyettese ellen. És már hosszú évek óta keringenek a pletykák Orlov lemondásával kapcsolatban.

A leghatékonyabb kormányzók, Minchenko Consulting verzió

Ami a nehézsúlyú kormányzókat illeti, akik valószínűleg nem hagyják el posztjukat a közeljövőben, a Minchenko Consulting elemzői közé tartozik Anatolij Artamonov, Alekszej Djumin és Jevgenyij Savcsenko, valamint a fiatalabb politikusok közül Andrej Vorobjov és Dmitrij Kobilkin. Szobjanin, Kobilkin és Djumin egyenként 19 „fenntarthatósági” pontot, Szavcsenko és Vorobjov 16-ot, Artamonov 15-öt szerzett.