A saját vízforrás megszerzésének vágya a külvárosi területek sok tulajdonosa számára meglehetősen logikus és természetes. A probléma megoldásának egyetlen akadálya annak meghatározása, hogy mi a jobb - kút vagy kút?
A kútásási szolgáltatásokat nyújtó építők tengernyi érvek bemutatására készek, megerősítve, hogy a kút egy zseniális találmány, amely öt évtizedig jól fog szolgálni. A kútfúrásra szakosodott mesterek meggyőznek bennünket arról, hogy a kút az a legjobb lehetőség hidraulikus szerkezet.
A két vízkitermelési módszer mindegyikének megvannak a maga előnyei és hátrányai, amelyek közül a főbbeket a cikkben tárgyaljuk.
A kút egy függőlegesen ásott, legfeljebb 30 méter mély, 70 centiméter feletti tengelyátmérőjű üreg formájában kialakított hidraulikus szerkezet, amelynek falai vasbeton gyűrűkkel vannak megerősítve.
A talajrétegekben több, különböző mélységben elhelyezkedő vízadó réteg található. A felső, az úgynevezett ülővíz, a felszíntől 2-3 méterre található. Vize meglehetősen zavaros, piszkos, mivel a talajba behatoló csapadékvíz és az ember által alkotott üledékek táplálják.
Az ebből a rétegből kivont vizet növények öntözésére használják. A talajvíz valamivel mélyebben fekszik a homokos víztartókban. Az ivókút építésénél vizet nyernek belőlük.
A fő különbség a bányakút és a kút között a mélység: ha egy 30 méterrel a földbe temetett kutat mélynek tekintjük, akkor egy kútnál ez inkább a minimum jelzés
A talajban több víztartó is lehet, és ezek váltakoznak át nem eresztő rétegekkel. A víz kinyerésére az első és a második homokos horizontból abesszin kutak épülnek - kis átmérőjű kutak, amelyeket a telepítés során nem fúrnak, hanem egy hüvelykes rúddal, mint egy tűt, átszúrják a talajrétegeket.
A kút egy speciálisan felszerelt függőleges csatorna, amely legfeljebb 110 mm átmérőjű csövekkel van felszerelve, és amelyet termelésre szánnak. vizet inni rétegközi víztartóból
200 méter mélyen és alatta artézinak nevezett mészkőrétegek találhatók. Nagyobb víztartalékot tartalmaznak, mint ugyanazok a homokrétegek.
A legfontosabb különbség az artézi kút között az, hogy két sűrű réteg között található vizet termel. Mivel egy ilyen hidraulikus szerkezet ára közvetlenül függ a szerkezet mélységétől, és termelékenysége több tízszer nagyobb, mint egy család szükséglete, az artézi kutakat leggyakrabban közösen telepítik: utcánként vagy egy egész faluban.
Az emberi egészségre jótékony ásványi anyagokban gazdag artézi víz természetesen tiszta, mivel a vízálló oszlop vastagsága tökéletesen védi a víztől. Szennyvízés csapadék
Sok tulajdonos számára kérdés, hogy mit válasszanak jobban jól vagy egy kút, messze nem tétlen. Végül is ő határozza meg a víztermelő létesítmények építésének és karbantartásának költségeit.
A vízfelvétel becsült költségének kiszámításakor számos paramétert kell figyelembe venni:
Mint a számítások mutatják, a költségek árán, beleértve az összeset szerelési munkákés a felállított szerkezet karbantartása, a kút olcsóbb. Az alacsony költségnek köszönhetően földmunkák, amely nehéz speciális berendezések használata nélkül is megoldható, sok nyári lakos, kertész és falusi ember megengedheti magának, hogy kútat építsen be.
A becsült becsült költség összehasonlítására szolgáló összefoglaló táblázat lehetővé teszi a legtöbb kiválasztását legjobb lehetőség: kutat telepíteni vagy kutat fúrni
A kút befejezésének becsült költsége 30-40 ezer rubel között változik. Magába foglalja:
A kút építése a vízvételi ponttól a fogyasztási helyig történő kommunikáció figyelembevétele nélkül körülbelül 100 ezer rubelbe kerül. A költség az évszaktól, a fúrás mélységétől és a használt berendezésektől függ.
A kútcsomag számos alkatrészt tartalmaz, beleértve a szivattyút, a caissont, a vezérlőeszközöket és a hidraulikus akkumulátort, amelyek költsége több tízezer rubel.
A bányakúthoz szükséges szivattyú ára is jóval olcsóbb a kútépítéshez szükséges szivattyúberendezésekhez képest.
A megelőző kútkarbantartási tevékenységekre évente kerül sor. Az ilyen éves egészségügyi kezelés ára, amelyet az erre a területre szakosodott kézművesek erőfeszítései révén végeznek, körülbelül 6 ezer rubel.
A kútban lévő víz állapotát folyamatosan ellenőrizni kell érzékszervi és kémiai mutatóinak környezetvédelmi szolgálati laboratóriumokban történő ellenőrzésével.
A falak szennyeződéstől való nagytakarítása során, amelyet ötévente egyszer végeznek, további 7 ezer rubelt kell költenie. Ha szükséges az alsó szűrő cseréje, a munka költsége megduplázódik.
Ebből a szempontból a kúttisztítás olcsóbb. A kút megfelelő elrendezésével a hidraulikus szerkezet karbantartása csak a rendszer működésének ellenőrzésére korlátozódik, mivel nem igényel éves tisztítást.
A rendszer megelőző tisztítását ötévente kell elvégezni. A szolgáltatás költsége a szerkezet mélységétől függően 6 és 50 ezer rubel között változik. A víztisztítás szűrők beszerelésével történik. A szerkezet szűrőelemeinek gondozása egyszerű: csak szükség szerint kell tisztítani és cserélni.
Az építési technológiákban és az akna- és csőkutak elhelyezésére vonatkozó követelményekben is számos jelentős különbség van, amelyek befolyásolják a vidéki birtokok fejlesztéséhez szükséges vízforrás típusának megválasztását.
A kút építésénél fontos távolságot tartani az eltemetett szeptikus tartályoktól, csatornavezetékektől és a felszíni szennyeződésektől. Figyelembe véve a jelenlegi higiéniai előírásokat, legalább 50 méterre kell lennie a helyszínen található medencéktől, illemhelyektől és állattartó udvaroktól.
Az építmények közötti távolság megtartásával elkerülhető, hogy a háztartási hulladék és szennyvíz véletlenül kerüljön a kútból kitermelt vízbe.
A homokfúrás helyének kiválasztásával ez a távolság 30 méterre csökkenthető, anélkül, hogy aggódna a szennyezettség miatt. felszíni víz eléri a vízvételi pontot. Zárt kivitel, melynek falai tartós nedvességálló anyagból készültek beton gyűrűk, lehetővé teszi, hogy megakadályozza a szennyezett víz és törmelék behatolását az üregeibe.
Az artézi kút építésére vonatkozó követelmények szigorúbbak. Ipari vállalkozásokés egyéb vegyi szennyező forrásokat a kút helyétől 300 méternél nagyobb távolságra el kell távolítani. A szeméttelepek, a temetők és a központi csatornázás távolsága legalább 200 méter legyen. Otthon és melléképületekés legalább 30 méterrel el kell távolítani.
Az első vízadó rétegtől a levegőztető zóna mélységéig, amely 20 méter, nem szükséges engedély. A víztartó horizont horizontját kísérleti úton, vagy területi alaphoz benyújtott földtani információ kiadására vonatkozó kérelem benyújtásával tudja meghatározni.
Ha olyan mélyvíz kitermelésére szolgáló kút fúrását tervezi, amelynek horizontja meghaladja a 20 métert, a munka megkezdése előtt engedélycsomagot kell beszerezni. Az artézi kút fúrására és az altalajból kinyert víz felhasználására vonatkozó jog megszerzéséhez egy projektet dolgoznak ki, amely leírja:
Az engedélyt csak az artézi víz kiválasztására szolgáló kutakra adják ki. Az engedéllyel együtt a kút tulajdonosa megállapodást kap, ezzel kötelezve magát arra, hogy jelentéseket nyújtson be a statisztikáknak és adót fizessen az adóhatóságnak.
A projekt elkészítésekor vízellátási diagramokat dolgoznak ki, valamint számításokat végeznek az áramlási sebességre, a talajvízre gyakorolt hatásra és az egészségügyi védőzónák kiszámítására.
A dokumentumokhoz csatolt kútútlevél minden szükséges tulajdonságot tartalmaz:
A kútfúrás folyamata kevesebb időt vesz igénybe, mint a projekt jóváhagyására vonatkozó eljárások végrehajtása a különböző hatóságoknál. Átlagosan egy-két napba telik egy homokkút és egy „tű” típusú hidraulikus szerkezet felállítása. Fúrás Abesszin kút meg lehet tenni és a magunk erejéből, kézi módszerrel 150 mm átmérőjű csigafúróval.
Az artézi kút fúrásához jobb szakembereket bevonni, és megállapodást kötni velük a munka elvégzésére. Végtére is, ha a törzs bármilyen eltérése eltér a függőlegestől a telepítési folyamat során, azt eredményezheti, hogy újra meg kell ismételni a munkát.
Kút beépítésekor nincs szükség építési engedély beszerzésére. Az altalajtörvény 19. cikke szerint magántelken legfeljebb 5 méter mélységű földalatti építményeket lehet építeni.
A kútakna egy bonyolultabb szerkezet, mélysége 5-30 méter, megépítése legalább egy hétig tart.
A kútakna összetettsége abban rejlik, hogy nagyszámú szerkezeti alkatrésze van. Például: egy 30 méter mély szerkezetű betonakna falainak építésekor 33 vasbeton gyűrűre lesz szükség, amelyek termékmagassága 90 centiméter, és ugyanannyi hézagot kell csatlakoztatni. Összehasonlításképpen: kutak építésekor csöveket használnak, amelyek hossza 2,06 méter. Következésképpen kevesebb az összekötő varratok.
Csak annyit, hogy a kút megépítése után a tárgyi tárgyat a helyszínrajzhoz való felvétellel célszerű hivatalosan is bejegyeztetni. A BTI nem alkalmaz szankciókat az engedély nélküli kútépítésre. A telephely műszaki terve az egyetlen hivatalos dokumentum, amelyen a kutat feltüntetik.
A kút élettartama 30-50 év. A kút típusú hidraulikus műtárgyak átlagos stabil működése:
Mindkét típusú hidraulikus szerkezet élettartama a rendszerelrendezés minőségétől, szabályosságától függ Karbantartás, a terület talajszerkezete és kémiai összetétel vizet termelt.
Vizualizálni összehasonlító elemzés a fenti vízvételi források mindegyikének üzemidejét diagram segíti
A kút és a kút közötti választásnál lényeges paraméter a forrásból „kitermelt” víz maximális mennyisége is. Vannak, akik tévesen azt hiszik, hogy sokkal kevesebb víz van egy kútban, mint egy kútban, azzal érvelve, hogy a kútban sokkal több van. nagyobb méretű szakaszok, mint ugyanaz a kút. Valójában ez nem igaz.
Tekintettel arra, hogy a kút csak negyedidőszaki üledékek vizével van feltöltve, a hidraulikus műtárgy beáramlási mennyisége óránként 0,5 köbméterre korlátozódik. A szolgáltatásért kis terület házzal ez a térfogat elég. De nagy terület rendezésekor, beleértve a zöldterületek öntözésének, az uszoda feltöltésének és egyéb háztartási igényeknek a költségeit, ez az összeg egyértelműen kicsi lesz. És amint a gyakorlat azt mutatja, a kútban lévő víz mennyisége nagyon lassan helyreáll, egyes esetekben akár több óráig is.
Ha a vízminőségre összpontosít, akkor ebben a tekintetben a kút nyer. A kút építése során lehetetlen biztosítani a szerkezet teljes vízszigetelését, mivel meg kell teremteni a természetes beáramlás feltételeit az alján.
Az építmény falainak szivárgása azt eredményezheti, hogy a vízadó működése során a víztartó réteg keveredik a talajvízzel.
Bár a kútból előállított víznek nem lesz „rozsda” és klór íze, nagy valószínűséggel heves esőzés vagy árvíz után még mindig tartalmaz szennyeződéseket talajvíz.
A forrásvizet mindig is a legtisztább és legegészségesebbnek tartották. Tekintettel arra, hogy a kút nagy mélységben gyűjti az ivóvizet, nem keveredik felvidéki olvadék- és árvízzel. És még nagy esőzések után sem válik zavarossá a kútból kivont víz.
A kútban lévő víz gyorsan feltöltődik. A kút típusú hidraulikus építmények átlagos beáramlási mennyisége:
A nagy beáramlás csak a felszíntől a lehető legmélyebben elhelyezkedő víztartó rétegekre jellemző. A víztartó tartalék gyakorlatilag kimeríthetetlen. A kút teljes kiszáradása még a szerkezet rendszeres működtetése esetén sem lehetséges, erős szivattyúval.
A szennyeződésektől megtisztított vizet a vízálló rétegek között elhelyezett, mészkőre vagy homokos víztartóra helyezett kút típusú létesítményekből vonják ki.
Érdemes megjegyezni, hogy egyes kúttulajdonosok arra panaszkodnak, hogy az ezzel a módszerrel előállított víz enyhén fémes ízű. De ez a hatás akkor figyelhető meg, ha a szerkezet telepítésekor alacsony minőségű fémből készült csöveket használnak.
A kút kiválasztásának prioritása könnyen magyarázható a szerkezet nagy tömítettségével, amelyet a burkolatcsőnek a szerkezet testéhez való szoros illeszkedése miatt érnek el. Ez lehetővé teszi a talajvíz és a víztartó réteg keveredésének megakadályozását.
Ezen kívül a kút típusú vízbevételek megbízható szűrőrendszerekkel vannak felszerelve, aminek köszönhetően magas fokozat tisztítás. A tetején fedéllel zárt keskeny nyakon keresztül a rovarok és a kisméretű kétéltűek nem tudnak behatolni a kútba, amelyek a bomlási folyamat során mérgező anyagokat szabadíthatnak fel, elősegítve ezzel a kórokozó mikroorganizmusok elszaporodását.
Tippek építőknek az optimális vízforrás kiválasztásához:
Összefoglalva érdemes megjegyezni, hogy jobb egy bányát jól felszerelni nyaralók, szezonális lakhatásra szánt, feltéve, hogy a víz csak néhány méterre található a talajszinttől. Alacsony vízfogyasztás mellett, amelyet főként háztartási szükségletekre és növények öntözésére fordítanak, felesleges nedvesség felhalmozódik a bányában.
Ezen túlmenően, ha egy kutat telepít a nyaralójába, mindig képes lesz vizet emelni a mélyből manuálisan, ami olyan fontos a gyakori áramkimaradások körülményei között. Az egész éves lakhatásra szánt területek kialakításánál, ahol a vízmélység meglehetősen nagy, továbbra is érdemes kutat fúrni. Eleinte pénzt kell költenie az elrendezésére, de a szerkezet folyamatos működése során a költségek teljes mértékben megtérülnek.
Kényelmes tartózkodáshoz vidéken vagy belföldön Kúria szükséges a vízellátás megfelelő megszervezése. A telephely azonban nem mindig központi vízellátó hálózatok mellett található. Ebben az esetben az ivóvíz és a háztartási szükségletek kielégítésére szolgáló vízforrást önállóan kell keresni a helyszínen. Általában a vízellátás feladatával Kúria Egy kút vagy fúrás kiválóan működik. Sőt, ennek a kétféle hidraulikus szerkezetnek jelentős különbségek vannak a kialakításban és az árban is, így a nyaraló vagy ház tulajdonosaiban nagyon gyakran felmerül a kérdés, hogy melyik a jobb, a kút vagy a kút. A cikk végén található videó segít a választásban.
A kutak és fúrások különböző vízhorizontokból táplálhatók. Ettől függ a víz minősége és a teljes szerkezet tartóssága. Az összes felszín alatti vízi horizont három típusra osztható:
Fontos: az egyes rétegek mélységének megállapításához kutatófúrást kell végezni, mivel ez az érték a különböző területeken eltérő lehet. A legjobb víztartó réteg a mélységétől függ. A legjobb víznek egy artézi forrásból származik.
Egy adott víztartó réteghez való eljutáshoz megépítheti az egyik hidraulikus szerkezetet:
Ahhoz, hogy megértsük, melyik a jobb, egy kút vagy egy kút, meg kell vizsgálni az egyes szerkezetek jellemzőit, előnyeit és hátrányait. Mi a különbség köztük, és melyik az olcsóbb?
A telephelyen a legegyszerűbb vízvételi hely egy kút tekinthető. Vízellátásra ideális kis dacha. Ennek a szerkezetnek a mélysége jellemzően 5-15 m. A vízvétel mélysége a víztartó réteg magasságától függ. A legkevesebb pénzt kút építésére kell költenie. Ez azonban nem garantálható jó minőség ilyen forrásból származó víz. Minden a formáció mélységétől, a tereptől, éghajlati viszonyokés az építési technológia betartása.
A kút melletti választás számos előnyének figyelembevételével történhet:
Amikor azonban eldönti, melyik a jobb, a kút vagy a kút, figyelembe kell vennie ennek a hidraulikus szerkezetnek a hátrányait:
Fontos tudni: a kutak és fúrások abban különböznek egymástól, hogy az első építményekből származó víz kitermeléséhez nincs szükség elektromos áramra a szivattyúberendezések meghajtásához.
Az abesszin kút 4-12 m mélységű, második neve tűkút. Ugyanazt a vizet nyerik ki ebből a vízvételből, mint egy hagyományos bányakútból. A különbség köztük az építési mód. Az abesszin kutat nem bányaszerkezetként ásják, hanem a fúrási folyamat során készítik. Egy hegyes végű csövet a kívánt mélységig a talajba kell vezetni. Ezt az eljárást manuálisan vagy speciális felszereléssel lehet elvégezni.
Amikor eldönti, melyik a jobb, a kút vagy a fúrólyuk, tudnia kell, hogy az abesszin kút többet szolgáltat tiszta víz, mivel a kút tartalma nem szennyeződhet ágaskodó vízzel és idegen törmelékkel. Az abesszin kutat azonban nem lehet minden otthonban elvégezni. Ezenkívül a víz kitermeléséhez önfelszívó szivattyút kell vásárolnia.
A tűkút előnyei a következők:
Az abesszin kutaknak és kutaknak a következő hátrányai vannak:
Fontos: ha iglu kutat készít az alagsorban, akkor nem kell télen szigetelnie egy ilyen szerkezetet. Ez segít eldönteni, hogy a kút vagy a fúrólyuk az Ön esetében előnyösebb.
Jellemzően a szűrőkút mélysége nem haladja meg a 30 m-t Ha azt keresi, hogy melyik kutak fúrása lesz olcsóbb, akkor a szűrős vízbevétel pontosan az, amit keres. Az ilyen hidraulikus szerkezet élettartama azonban rövid - nem több, mint 15 év. Ugyanakkor az élettartam közvetlenül kapcsolódik a kút helyes végrehajtásához.
A homokkút előnyei a következők:
A hátrányok között érdemes megemlíteni a következő pontokat:
Ennek a hidraulikus szerkezetnek a mélysége általában több mint 30 m. Az artézi kút meglehetősen drága. A helyzet az, hogy maga a fúrási folyamat költséges eljárás. Ez a fő válasz arra a kérdésre, hogy miben különbözik a kút a kúttól. Ezenkívül a kútban lévő nyomás nem mindig elegendő ahhoz, hogy a vizet önállóan a felszínre emelje, ezért szivattyút kell használni. Ez további költségekkel jár a vásárlás során.
Az artézi kút mellett azonban érdemes dönteni mindazoknak, akik olyan tartós szerkezetre vágynak, amely kiváló minőségű tiszta ivóvizet biztosít Önnek.
Tanács: egy ilyen kút építési költségeinek csökkentése érdekében több házhoz is készíthet egy hidraulikus szerkezetet az erőfeszítések kombinálásával és a költségek egyenlő felosztásával.
Az artézi kútnak a következő előnyei vannak:
Az előnyök ilyen nagy listája ellenére az artézi kútnak vannak hátrányai is:
Figyelem: artézi hidraulikus műtárgy engedély nélküli építése bírságot von maga után.
Nos vagy jól, mit válasszunk? Először is figyelembe kell venni a forrás kívánt terhelését. A kút töltőképessége közvetlenül függ a szezonalitástól és az éghajlati jellemzőktől. Egy ilyen vízbefogóból egy óra alatt jellemzően akár 200 liter vizet is ki lehet szivattyúzni. Ha elégedett ezzel a teljesítménnyel, akkor nem kell jelentős összegeket kútépítésre költeni.
Ha megszakítás nélkül nagy mennyiségű vizet szeretne kapni, jobb kutat építeni. Ne felejtse el azonban, hogy ha kutat homokba készít, akkor ezt a szerkezetet rendszeresen kell használni az iszaposodás elkerülése érdekében. Ellenkező esetben a teljes vízfelvétel meghibásodik.
Ha egy adott szerkezet kiválasztásakor a döntő tényező az anyagi szempont, akkor a kút a legolcsóbb módja annak, hogy otthon vizet biztosítsunk. Nem szabad azonban megfeledkezni arról további felhasználás ez a kialakítás pazarlást is jelent. Tehát évente egyszer meg kell tisztítania és fertőtlenítenie kell a kutat. Ezenkívül az alacsony vízminőség miatt jó minőségű szűrőeszközt kell vásárolnia.
Néha a víztartó mély fekvése és az ásást akadályozó futóhomok miatt a kút építése nem praktikus. Ebben az esetben jobb, ha a szomszédokkal közösen építenek kutat. Egy ilyen szerkezet nem csak az Ön számára minőségi víz, de sokkal tovább is tart.
A következő videó segíthet a választásban:
A vízellátás a kényelmes élet egyik tényezője. A központosított kommunikáció leggyakrabban a nagyszámú lakással rendelkező házakban van jelen, de a magánépületeket önállóan kell felszerelni. A városon kívüli területek vízellátásának lehetőségei közül leggyakrabban olyan források közül választunk, mint a kút vagy a kút. Tudnia kell, hogy ennek a két lehetőségnek van néhány alapvető különbsége. Kérdés be ebben az esetben nemcsak költségben. Ebből adódik a kérdés. Mit jobban megfelelne magánházhoz: kút vagy kút?
Mielőtt a vízellátás forrásán gondolkodna, nem ártana utánanézni, hogy ez a forrás milyen vizet tud szolgáltatni. A víztartó rétegek 3 típusra oszthatók:
Verhovodka. A réteg van a legközelebb a föld felszínéhez. Maximális mélység az előfordulás 4 méter lesz.
Teltsége a csapadéktól és annak maximális hossza a tavaszi hóolvadás időszakában lesz.
Az őszi-téli időszakban teljes vízhiány vagy minimális szint lehet. Ez a víz csak öntözésre használható. Jó kút vagy kút építése során ezt a réteget le kell szigetelni, nehogy ivóvízbe kerüljön.
Érdemes megérteni, hogy minél alacsonyabb a víztartó réteg, annál tisztább lesz a víz.
Az egyes víztartó rétegek mélysége különböző területeken változik.
Az egyéni vízellátáshoz több lehetőséget is építhet:
Vissza a tartalomhoz
A kút a vízellátás legegyszerűbb kialakítása. Egy ilyen szerkezet mélysége 5 és 15 m között változhat, ez a víztartó réteg mélységétől függ. Egy ilyen szerkezet felépítése a legolcsóbb lehetőség a vízellátás megszervezésére. Vízminősége azonban függ az éghajlati viszonyoktól és a megfelelő építéstől.
Vissza a tartalomhoz
Érdemes tudni, hogy az abesszin kút valójában egy 4-12 m mélységű kút, ebből a szerkezetből ugyanaz a víz nyerhető, mint egy közönséges kútból. Az egyetlen különbség az építési mód, amelyben az éles végű csövet manuálisan a kívánt mélységig a talajba vezetik.
Az abesszin kútból származó víz tisztább, mivel a víz nem juthat be a szerkezetbe. idegen tárgyakatés ágaskodott víz. Ilyen szerkezetet azonban nem lehet mindenhol felszerelni. Ezenkívül önfelszívó szivattyút kell vásárolnia.
Érdemes megjegyezni, hogy az alagsorban vagy más helyiségben felszerelt abesszin kutat nem kell télre szigetelni.
Ennek a kialakításnak a hátrányai:
A következő lehetőség egy homokszűrő kút lenne.
Mélysége nem haladja meg a 30 métert. Egy ilyen kút fúrása jóval olcsóbb lehet, mint egy artézi kút, de legfeljebb 15 évig tarthat, feltéve, hogy minden munkát kizárólag szakemberek végeznek.
Ennek a kialakításnak az előnyei:
Ennek a kialakításnak a hátrányai:
Vissza a tartalomhoz
Egy ilyen kút mélysége több mint 30 m. Az artézi kút fúrása meglehetősen költséges lehet. Ezenkívül a nyomás, amely alatt a víz lesz, nem mindig elegendő, ezért jobb szivattyút használni, de ez további költségekkel jár. Pénz.
Ennek ellenére egy ilyen szerkezet tartóssága és vízminősége tagadhatatlan előnyt jelent. A pénzköltség csökkentése érdekében jobb, ha egy kutat több lakóépülethez fúr.
Ennek a kialakításnak az előnyei:
Ha egy artézi kútban nagy nyomás alatt van a víz, kitörhet.
Ennek a kialakításnak a hátrányai:
A talajvíz megfelelő engedélyek nélküli felhasználása büntetéssel jár.
Ezt érdemes tudni jó választás a szükséges vízmennyiség alapján kell elvégezni. A kút telítettsége az éghajlattól és az évszaktól függ. Egy ilyen szerkezetből egy óra alatt átlagosan 200 liter kinyerhető maximum. Ha ez a mennyiség elegendő, kúttal meg lehet boldogulni. A zavartalan vízellátás érdekében szükséges mennyiség, jobb kutat fúrni. Ugyanakkor szem előtt kell tartani, hogy a homokkutat állandó használat szükséges, különben iszaposodás és a szerkezet meghibásodása léphet fel.
WELLS: MÍTOSZOK ÉS VALÓSÁG. JÓL VAGY JÓL?Mert autonóm vízellátás dachák - öntözés, háztartási igények (napi 1-2 m 3 -ig) - kút akkor megfelelő, ha 5-20 m víztartó réteg van. És bár vannak 30 m-ig terjedő kutak, egy kút nagyobb mélységben komplikációkkal teli, és veszteségessé válik a kútfúráshoz képest. Figyelembe kell venni a helyi hidrogeológiai helyzetet is - mocsaras területeken a kút vize nem lesz iható - a felszínen találkozóval együtt behatol a magasvíz. A „kút vagy fúrás” választásánál gyakrabban a pénztárca játssza a döntő szót, és nem a józan ész: egy kis kút olcsóbb, mint egy kút. A jó minőségű gyűrűkre 50 év a garancia (bár 3-4 év alatt iszaposodhat, de a tisztítása egyszerűbb, mint a kúttal végzett hasonló eljárás), az összeomló gyűrűk javítása pedig nem olyan nehéz, mint egy kút javítása. Ezenkívül egy fúróberendezés bejutása a helyszínre kerítések, virágágyások és pázsitok megsemmisítésével jár.
Ezért jobb kutat ásni télen és ősszel, amikor a vízhorizont a legalacsonyabb szintjén van. Ha a vízszint leesett, a kutat kisebb (0,7 m) átmérőjű gyűrűkkel lehet mélyíteni.
Egy víztartó (bizonyos vastagságú vízáteresztő kőzetréteg) akár több négyzetkilométerre is kiterjedhet, amely mentén a víz a vízgyűjtő területekről magasabbról alacsonyabbra költözik. A víz mozgása a víztartó rétegben - szűrés - a víztartalmú kőzet repedésein, pórusain keresztül történik. A földalatti folyók egyenletesen, a folyamatos áramlás megszakítása nélkül, alacsony sebességgel haladnak lamináris üzemmódban. Ha egy kutat ásunk ezen a rétegen belül, akkor víz lesz benne, függetlenül a feladó jóslataitól.
A tulajdonosnak józan ész alapján kell kiválasztania a kút helyét az ingatlanon. És voltak esőcsinálók Amerikában a 60-as években; Az aszály idején az események alakulásától függött, hogy megkapják-e a díjukat, vagy megverik őket a feldühödött gazdák.
Jelenleg a legnépszerűbb a KS 10-9 vagy hasonló típusú vasbeton gyűrűkből készült kutak építése 0,9 m magas és 1 m átmérőjű zárral vagy lapos véggel. A gyűrű súlya 700-750 kg . Az első gyűrűt egy ásott lyukba helyezzük, a következő gyűrűket a leeresztett gyűrű tetejére helyezzük.
Minden manuálisan történik, a következő gyűrűt egyszerűen rágurítják az előzőre. A talajt eltávolítják az alsó gyűrű alól, és a gyűrűket saját súlyuk alatt leengedik, és a jövő kút aknájának falai mentén csúsznak. Az oszlop így épül fel egészen a víztartó rétegig. Könnyű talajban - homokban vagy száraz vályogban - kút ásásakor a csapat műszakonként 2-3 gyűrűt rak le. A nehéz talajok (nedves agyagos, sziklás) ezt a munkát visszatörő munkává változtatják. A víztartó réteg megközelítését az észrevehető lehűlés határozza meg - a kútban a levegő hőmérséklete 1-2 fokkal csökken, mini-fontanellák jelennek meg az akna falán.
Száraz, erős talajban történő kút építésekor egy másik séma is lehetséges, amikor a kút aknáját először kiássák, majd egy kapu segítségével rúdra engedik le a gyűrűket.
A gyűrűt kaviccsal és homokkal töltik ki, és agyaggal tömörítik a tetején ( agyagvár) eső megelőzésére és olvadt víz. Az agyag jó vízálló anyag. A felső gyűrű nincs a földbe temetve, hogy megvédje a hótól és a szennyeződéstől, a felső gyűrű és az egész oszlop illesztését különösen gondosan kell vízszigetelni.
Miután a kút vízszintje elegendő lesz a „Malysh” típusú szivattyú bemerítéséhez, ki kell szivattyúzni a vizet, és ezt ismételje meg, ameddig csak lehetséges: így a kút „leng”.
És még valami: az olcsó, de illegális külföldi munkaerő felhasználásának felelőssége a munkáltatót terheli. Ez 20 minimálbér pénzbírsággal fenyeget.
A teteje ház formájában is elkészíthető nyeregtető csuklós ajtóval, a földből kiálló felső gyűrű pedig kővel díszíthető, homlokzati téglák. Egy jól megtervezett formájában faház. Miután a kút körüli talaj megsüllyedt, vakterületet kell készítenie járólapok, tegyél egy padot...
Az abesszin kút használatának korlátja a sekély vízmélység.
Az, hogy a kút a legegyszerűbb és olcsó lehetőség vízellátás - a tézis ellentmondásos, a kút ásásának költsége közepes mélység(10 gyűrű) - kb. 1000 dollár. A víz minősége azonban nagy kétségbe vonható: a vízfelvétel nyomásmentes talajvízből származik, ami nem más, mint a talaj által kissé megszűrt emberi hulladék. Tavasszal és eső után a víz zavaros. Ha nem veszel állandóan vizet, az elakad, a kút, mint a sekély kút, feliszapol. A vízállás függ a csapadék mennyiségétől és szezonális ingadozások, száraz nyáron pedig teljesen kiszáradhat.
Ilja Muromets idejében lehetett kútvizet inni és talpra állni, de most már nyersvíz Kinyújthatod a lábaidat a kútból. Korábban számos fogyasztónak építettek kutat, mélyre ástak, folyamatos és intenzív volt a választék. Az ökológia szűz volt, és az égbolt átlátszó. Úgy értem, nincs savas eső.
A közkút is kihalt a közösségi életformával együtt (Ruszon a kútnak ugyanolyan társadalmi jelentősége volt, mint a keleti bazárnak, ma már másképp értesülünk a hírekről). Hogy ne kelljen kutat keresnünk, vízkezeléssel ellátott kútra van szükségünk. És akkor is kötelező a forrásban lévő víz.
V. Svirin
Ha egy cikkre hivatkozik, kérjük, feltétlenül adja meg a forrás hivatkozását. Köszönöm.