Kada gali prasidėti III pasaulinis karas? Kremlius ruošiasi Trečiajam pasauliniam karui – Rusijos ekspertai

Apie įvykius aktyviai diskutuojama internete Paskutinės dienos pasaulyje, o tai hipotetiškai gali sukelti III pasaulinio karo pradžią. Sąmokslo teoretikų forume vartotojai surinko visus įmanomus faktus ir spėjimus, kurie, jų nuomone, įrodo, kad pasauliui gresia pavojus.

Trečiasis pasaulinis karas reiškia pasaulinį karinį konfliktą. Šiandien tokie klausimai kaip „ar bus Trečiasis pasaulinis karas ir kada jis prasidės“ nebėra fantastiški išradimai, o labai tikros piliečių baimės.

Be to, dabar, atsižvelgiant į didėjančią įtampą pasaulinėje arenoje, tokie klausimai kaip niekad aktualūs. Visos sąlygos pasaulyje veda į naują platų karą. Atrodytų, kad mūsų laikais niekas niekada neištars žodžių „Trečiasis pasaulinis karas“, nes panašu, kad ši sąvoka buvo ištrinta likvidavus „blogio imperiją“.

Ir, regis, nėra su kuo vesti žemyninę kovą (kaip buvo Antrajame pasauliniame kare) ar branduolinę (manoma, kad taip ir vyks Trečioji). Kai kurie žmonės mąsto vaizdiniais ir taip įsivaizduoja Trečiąjį pasaulinį karą: grioviai, plyšiai juodoje, pelenais nusėta žemėje, „priešas“ kažkur už horizonto...

Šios idėjos nukopijuotos ir suformuluotos remiantis daugybe filmų ir istorijų apie baisų ir tokį tolimą mūsų tėvų ir senelių karą. Tai puiku Tėvynės karas. Arba Antrasis pasaulinis karas. Tačiau Trečiasis pasaulinis karas bus kitoks. Daugelis įsitikinę, kad būsimas karas jau vyksta. Žiniasklaida, anot bent jau, kasdien ir nenuilstamai, su nuobodžios musės įžūlumu, mums apie tai pasakojama. Vadinamasis informacinis mūšis.

Trečiasis pasaulinis karas – prognozės, kada jis įvyks

Pasaulinis karas yra palanki dirva apmąstymams ir prognozėms. Kieno spėjimai yra arčiausiai realybės?

Dauguma garsus būrėjas, žinoma, yra Vanga, kurios pranašystės išsipildo su didele tikimybe. Anot jos, reikia tikėtis tarptautinio konflikto, bet jis praeis nepanaudojus atominiai ginklai. Karas prasidės dėl veiksmų Artimuosiuose Rytuose (Sirijoje), o Rusija išeis pergalę, užimdama dominuojančią padėtį pasaulyje.

Dar vieną garsų spėjimą vienu metu išsakė prancūzų astrologas Nostradamas. Jam būdinga forma jis užsiminė apie konfrontaciją, kuri įvyks viename iš Islamo valstybės naudojant branduolinius ginklus.

Žanas Jeanas Dixonas nesantaikos priežastį įžvelgė ieškodamas naujų teritorijų Kinijai. Dixonas pabrėžė, kad Kinija užkariaus visą Aziją, taip pat dalį Rusijos, tęsdama žygį Artimuosiuose Rytuose.

2015 m. gegužę garsus amerikiečių milijardierius George'as Sorosas pažodžiui pasakė:

„Jei įvyktų susidūrimas tarp Kinijos ir JAV karinės sąjungininkės, tokios kaip Japonija, nebūtų perdėta sakyti, kad atsidurtume ant trečiojo pasaulinio karo slenksčio.

Netrukus panašius sprendimus priėmė NATO sąjungininkų pajėgų vyriausiasis vadas Brunsume (Nyderlandai) Hansas-Lotharas Domroese'as.

Šių teiginių prasmė sutampa su Vakarų pranašų prognozėmis, išsakytomis 1950–1970 m. ir apie 2016 m. ir vėlesnius metus.

Be to, aiškiaregių pranašystėse, kaip ir Soroso prognozėje, Rusijai priskiriamas „šoninės Kinijos sąjungininkės“, besiveržiančios į Europą, vaidmuo. Mes minime šias pranašystes kaip savotišką paranormalų artefaktą, iliustruojantį neišvengiamą Vakarų baimę dėl „nenuspėjamo Rusijos lokio“.

Veronica Luken JAV išgarsėjo kaip viena gražiausių visų tautų ir laikų būrėjų. Kalbant apie jos pranašysčių tikslumą, patikrinti nepavyko: dauguma jų buvo padarytos 1976-1978 metais, o aiškiaregė paskyrė 2015-2020 m. Įdomu tai, kad šiems metams prognozuodama Trečiąjį pasaulinį karą Veronika nevartojo ezopinės kalbos Nostradamo ar to paties Irlmayer stiliaus.

„Trys skaičiai: du aštuntukai ir devynetas“, – vienintelė paslaptinga frazė, kurios Lukenas niekada nesivargino paaiškinti.

Kitaip Veronika, eilinė namų šeimininkė gyvenime, kaip patyręs generolas veikė pagal pagrindinių puolimų kryptis, karinių grupių skaičių ir pavadinimus.

Trečiojo pasaulinio karo pradžia 2017 metų spalį – kas numatė

Prieštaringai vertinamas būrėjas ir save vadinantis „Dievo pasiuntiniu“ Horatio Villegas atskleidė, kada prasidės Trečiasis pasaulinis karas. Dar 2015 metais portugalų aiškiaregė išpranašavo milijardieriaus Donaldo Trumpo pergalę JAV rinkimuose. Tačiau, nepaisant to, kad pranašas ir jo prognozės pateko į akis, internete ir toliau tyčiojamasi.

Šį kartą Villegas nusprendė pakalbėti apie Trečiąjį pasaulinį karą, kurio pradžią bando atspėti visi planetos aiškiaregiai.

„Dievo pasiuntiniu“ pasiskelbęs Horatio Villegas teigia, kad viskas prasidės nuo JAV atakos Sirijoje, skelbia „Daily Star“.

Villegas tuo tiki branduolinis karas prasidės tomis dienomis, kai krikščionys švęs Mergelės Marijos pasirodymo Fatimoje šimtmetį. Verta pažymėti, kad „pranašo“ žodžiai gana aštriai suvokiami dabar, kai JAV ir Šiaurės Korėja apsikeičia priešiškais išpuoliais, lanksčia branduolinius raumenis.

Horacio Villegas iš tikrųjų numatė Donaldo Trumpo pergalę dar 2015 m., sakydamas, kad milijonierius taps „Iliuminatų karaliumi“, kuris „atneš taiką į Trečiąjį pasaulinį karą“.

„Mačiau visur bėgiojančius žmones, bandančius nuo jų pasislėpti ugnies kamuoliai kuris nukrito iš dangaus. Jie simbolizuoja branduolines raketas, kurios kris ant miestų ir žmonių visame pasaulyje“, – sako aiškiaregė.

„Dievo pasiuntinys“ teigia, kad Trečiasis pasaulinis karas prasidės iki spalio 13 d. „Būtent šią dieną, pagal katalikų tikėjimą, Dievo Motina aplankė kaimą Portugalijoje, kad įspėtų žmones, kad jei jos prašymai pervesti Rusiją į krikščionišką tikėjimą nebus paisyti, Dievas panaudos šią šalį, kad pakenktų pasauliui. “ – patikslina leidinys „Daily Star“.

Villegas taip pat teigė, kad savo tyrime naudojosi Nostradamo prognozėmis, kuris ypač rašė: „Mabusas greitai mirs, o tada ateis baisus žmonių ir gyvūnų sunaikinimas. Iš karto pamatysime kerštą, troškulį, alkį, kai kometa praeis“. Anot Horatio, „Mabusas gali būti Sirijos prezidentas Basharas al Assadas“.

„Jei Assadas bus subombarduotas ir nužudytas, tai reikš, kad pranašystė išsipildys“, – padarė išvadą regėtojas.

Na, pažiūrėkime, kiek ši prognozė pasitvirtina. Nepaisant to, kad Trumpas ir Kim Jong-unas ir toliau keičiasi grasinimais, tikimybė, kad vienas iš jų paaukos milijonus gyvybių ir vis tiek paspaus „raudoną mygtuką“, nėra tokia didelė, kaip norėtų Horatio.

Susisiekus su

Mūsų neramiais laikais, kai naujienų linija mums atneša viską kiekvieną dieną nauja informacija Kalbant apie įvykius Ukrainoje, Sirijoje ar Šiaurės Korėjoje, vis dažniau kyla klausimas: „Ar 2019 m. kils 3-asis pasaulinis karas? Šis baisus įvykis ypač išryškėjo po neseniai įvykusių JAV, Prancūzijos ir Didžiosios Britanijos sprogdinimų Sirijoje.

Ir visa tai vyksta vėstančių dviejų didžiausių pasaulio valstybių – Rusijos ir JAV – santykių fone. Šių valstybių vadovai savo išraiškose nebesiriboja.

Kur viskas prasidėjo

Ekspertų nuomonės šiuo klausimu skiriasi. Kai kas mano, kad JAV ir Rusijos santykių pablogėjimas prasidėjo nuo V. Putino kalbos Miunchene. Tada jis pasmerkė Amerikos valdžią už konfliktų pradžią visame pasaulyje. 2007 metais Rusijos prezidentas pareiškė, kad Rusijos Federacija nebėra silpna valstybė, todėl nesutinka su vienpoliu pasauliu. Jis taip pat pažymėjo, kad Rusijos valstybė nebetoleruos, kai kelios lyderiaujančios valstybės nepagrįstai panaudos jėgą prieš kitas šalis savo geopolitinėms problemoms spręsti.

Tuo pat metu V. Putinas Europos valstybių politiką pavadino marionete. Daugelis ekspertų mūsų vadovo kalbą pavadino naujo Šaltasis karas».

Žurnalistas P. Brooksas iš Amerikos tuomet rašė, kad reikia padėkoti V. Putinui. Dabar dėl Rusijos ketinimų nekyla abejonių. Viskas tapo nepaprastai aišku - „Rusijos lokys“ nusprendė grįžti.

Santykių pablogėjimas dėl Ukrainos

2014 metais Rusija aneksavo Krymą. Taigi, kai kurių politologų nuomone, Rusija pažeidė savo tarptautinius įsipareigojimus ir esamą pasaulio tvarką. Tai paskatino naują santykių su Vakarais pablogėjimą. V. Putino Krymo kalba vėl buvo lyginama su Miuncheno kalba. Jame Rusijos Federacijos prezidentas sakė, kad Rusija visada saugos rusakalbius gyventojus, kad ir kur jie būtų. Vakarų šalyse tai buvo laikoma nauja grėsme. NATO šalys tapo.

Po to Rusija surengė išsivadavimo judėjimas. Naujosioms respublikoms buvo suteikta visapusiška pagalba, įskaitant karinę. Tai dar labiau supykdė JAV ir Europą. Prasidėjo sankcijos Rusijai. Jie buvo susieti su Minsko susitarimais, siekiant išspręsti padėtį Ukrainoje.

Tolesnis pablogėjimas su Vakarais

Tada 2014-aisiais įvyko V. Putino Valdai kalba, kurioje jis atvirai pareiškė, kad „rusiškas lokys“ taigos niekam neatleis. Kartu jis pažymėjo, kad kai kurie žmonės pasaulyje bando užrišti lokį ant grandinės, tačiau to niekada nebus.

Kiekvienais metais įtampa tarp Rusijos ir Vakarų šalių didėjo su nauja jėga. Rusija nesiliauja visam pasauliui rodyti, kad ji nebėra silpna valstybė ir į ją reikia atsižvelgti. Pirmąjį 2000-ųjų dešimtmetį Rusijos Federacija turėjo milžiniškų pajamų iš naftos ir dujų pardavimo. Europos šalys pradėjo nuo jos priklausyti dėl energijos. Tuo pačiu metu vyko ginklų modernizavimas. Rusija pradėjo tiekti didelius ginklų kiekius kitoms šalims, pavyzdžiui:

• Saudo Arabija;
• Sirija;
• Iranas ir kt.

Atsižvelgiant į tai, vyko karas su Gruzija, dėl kurio atsirado nuo Maskvos priklausomi žmonės. valstybiniai subjektai Abchazija ir Pietų Osetija.

Apskritai JAV ir NATO šalys suprato, kad Rusijos Federacija neketina pasiduoti ir aiškiai pasisako už daugiapolį pasaulį, prieš Amerikos diktatą kitoms valstybėms.

Pasak Rusijos vadovo, JAV monopolinė viso pasaulio kontrolė nieko gero neduoda. Pasaulyje yra pakankamai valstybių, kurios taip pat turi teisę dalyvauti pasaulio reikaluose. Jų pramonės potencialas yra panašus į Ameriką ir ES:

Situacija įkaista iki ribos

JAV kartu su savo Vakarų partneriais nenori atsižvelgti į Rusijos požiūrį. Jie taip pat nepatenkinti sparčiai besivystančia Kinija. Du praeitais metais parodė, kad sąlyčio taškų su Rusijos Federacija lieka vis mažiau. Devintajame dešimtmetyje Irano branduolinėje programoje aktyviai dalyvavusi Rusija ir toliau palaiko šį režimą. Šiai valstybei liko gana daug, kad galėtų pradėti gaminti raketas su branduolinėmis galvutėmis. Jei Rusija padės šiai šaliai, tai gali padidinti įtampą su Izraeliu.

Rusijos Federacija taip pat remia Šiaurės Korėjos režimą. Šios šalies vadovybė nuolat grasina Japonijai ir JAV. Nestabilios sąlygos Korėjos pusiasalyje gali sukelti sudėtingų situacijų visame regione, įskaitant:

• Rusija;
• Pietų Korėja;
• Kinija;
• ir Japonija.

Santykius su Vakarais apsunkino Rusijos kišimasis į JAV, Vokietijos ir Prancūzijos rinkimus.

Paskutinis kantrybės lašas buvo incidentas su Skrepalų šeima Solsberyje. Tėvas ir dukra apsinuodijo neaiškios kilmės chemine medžiaga. Nors Vakarų ekspertai įsitikinę, kad tai yra Rusijos reikalas. Europos visuomenė rimtai sunerimusi, kad kenksmingos nervinės dujos, kurios yra uždraustos pasaulyje, gali lengvai patekti į Europą. Jo poveikis gali kelti pavojų daugeliui žmonių.

Dėl pastarųjų įvykių Vakarų šalys taip pat ketina įvesti naujas sankcijas Rusijai.

Pasaulinio karo pavojus dėl Sirijos

Kaip žinoma šioje šalyje, tai tęsiasi jau keletą metų. Civilinis karas. Vyriausybės karius remia Rusija, o opozicijos pajėgas – Vakarų šalys. Sirijos armija ne kartą naudojo cheminį ginklą, kad slopintų priešo pajėgas. Paskutinis jo panaudojimas Dūmoje sukėlė pasaulio bendruomenės pyktį. JAV prezidentas šios šalies lyderį pavadino „gyvuliu“, kuris negaili civilių ir juos nuodija chemikalai. Siekdamos užkirsti kelią pagrindinių žmogaus teisių į gyvybę pažeidimams, Vakarų šalys vykdė tikslinius raketų smūgius į vietas, kur buvo gaminamos ir kuriamos cheminės medžiagos.

Rusija, dėl būsimo situacijos Sirijoje eskalavimo, paskelbė šaukianti JT Saugumo Tarybą. Ji bandė paraginti pagrindinių pasaulio valstybių lyderius neskubėti į antskrydžius, o susitvarkyti su esama situacija. Rusijos ekspertai mano, kad tai nebuvo cheminė ataka, o norimo rezultato inscenizacija. Buvo pasiektas susitarimas su Uždraudimo organizacija cheminiai ginklai kad ji atvyks į Dūmos miestą ir atliks išsamų tyrimą. Tačiau Vakarų šalių koalicija nelaukė ir pradėjo smūgius Sirijai.

Šiuo metu pasaulis sulaikė kvapą laukdamas kažko baisaus. Juk šioje akistatoje gali susidurti Rusijos ir JAV ginkluotosios pajėgos bei sąjungininkai. Taigi Vangos prognozės apie Trečiojo pasaulinio karo pradžią gali išsipildyti. Prieš mirtį būrėja sakė, kad tarp Rusijos Federacijos ir JAV kils konfrontacija, kuri baigsis pasauliniu karu. Savo prognozėje ji aiškiai pasakė, kad pasaulinis karas įvyks, kai kris Sirija.

Putino atsakymas

Rusijos prezidentas griežtai pasmerkė raketų ataką prieš Siriją, kuri buvo įvykdyta pažeidžiant visas pasaulio bendruomenės taisykles. JT balsavimo nebuvo. JAV, Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos veiksmai net nebuvo svarstomi šių valstybių parlamentuose. Rusijos valstybė atstovaujama V. Putino, išreiškė susirūpinimą dėl suverenios valstybės teisių pažeidimo. V. Putinas raketų atakas prieš Siriją pavadino nusikaltimu žmoniškumui.

Ką sako istorikai

Visi, kurie prisimena Karibų krizė 1962 m., brėžia paralelę tarp jos ir dabartinės raketų atakos prieš Siriją. Kaip ir prieš 56 metus, pasaulis atsidūrė ant branduolinio karo slenksčio. Gryno atsitiktinumo dėka nė vienas Rusijos kariuomenės karys nebuvo sužeistas. Kas žino, galbūt jei taip atsitiktų, prasidėtų karinė konfrontacija tarp Rusijos ir JAV. Tik Dievas žino, kuo tai gali baigtis.

Tuo pačiu JAV prezidentas pareiškė, kad tai ne paskutinis Sirijos teritorijos apšaudymas. Be to, Amerikos valdžia jau paskelbė apie naujas sankcijas Rusijos Federacijai už paramą mizantropiniam Assado režimui.

Niekas negali tiksliai pasakyti, kiek pablogės JAV ir Rusijos santykiai. Duok Dieve, kad viskas baigtųsi taika ir derybomis 2019 metais.

Apskritai 2019 m. vis dar yra daug įtampos židinių, kurie gali peraugti į didelio masto karą:

• Ukraina;
• Sirija;
• KLDR;
• Iranas – Izraelis.

Abipusio nepasitikėjimo ir susvetimėjimo situacija tarp dviejų pasaulių – Rusijos ir Vakarų – pasiekė tokią gilumą, kad tiek paprasti žmonės, tiek ekspertai pradėjo kalbėti apie šaltąjį karą, kuris aktyviai naudojasi daugiausiai. skirtingi instrumentai. Kaip tai nutiko? Kas kaltas dėl to, kas atsitiko? Ir ar turėtume bijoti, kad Šaltasis karas gali virsti „karštuoju“ etapu – Trečiuoju pasauliniu karu? Susitvarkykime su Irina Demčenko.

Mano kartos vaikystė buvo persmelkta Trečiojo pasaulinio karo laukimo. Kai įvyko Kubos raketų krizė, man buvo penkeri metai. Kieme jie vaidino „fašistus“ ir „partizanus“. Mokykloje, kurioje mokiausi, kūno kultūros rūbinės buvo įrengtos bombų slėptuvėje su masyviomis geležinės durys. O po lubomis buvo geležinis vamzdis deguoniui tiekti.

Buvau puikus šūvis iš mažo kalibro šautuvo, mokėjau mesti manekeno granatą, teikti pirmąją pagalbą ir puikiai mokiausi GTO. Nuo devintos klasės buvome mokomi dalyko „Bazinis karinis mokymas“, kuriame buvo mokoma greitai ir taisyklingai užsidėti dujokaukę, surinkti Kalašnikovo automatą, buvo paaiškinta, kur bėgti kilus branduoliniam karui. Tarptautiniams santykiams buvo būdingi posakiai: „detente“, „branduolinis paritetas“ ir vėliau - „naujas konfrontacijos ratas“.

Nuo to laiko praėjo dešimtmečiai. Šaltasis karas mirė prasidėjus Gorbačiovo „naujojo politinio mąstymo“ erai. O Trečiojo pasaulinio karo šešėlis išnyko, atrodė, visam laikui. Kol staiga jis pasirodė dabar, kaip dėklas, patogiai įsitaisęs televizoriaus ekranuose ir pirmuosiuose laikraščių puslapiuose. Anądien viena mano draugė feisbuke parašė, kad išmokė savo jauniausiąją dukrą užsidėti dujokaukę ir parodė, kur jos laikomos savo namuose netoli Maskvos.

Kaip tai nutiko?

Vakarai, entuziastingai priėmę bekraujišką SSRS žlugimą ir demokratines transformacijas Rusijoje (ir jose dalyvavę, ne be naudos sau), nuo 2000-ųjų vidurio pradėjo tuo domėtis. Tai ypač išryškėjo po to, kai Londone poloniu buvo apnuodytas buvęs FSB karininkas Aleksandras Litvinenka ir Rusija atsisakė perduoti šia žmogžudyste įtariamus rusus britų teisingumui. Ir tada po netikėtos Rusijos invazijos į Gruziją 2008 m., kuri baigėsi Pietų Osetijos ir Abchazijos atsiskyrimu.

Tačiau tikrasis lūžis prasidėjo po Krymo aneksijos 2014 metų vasarį-kovą. Iškart po žiemos olimpinių žaidynių Sočyje pabaigos. Užgrobus Ukrainos pusiasalį, ekonomiškai įtakingiausios pasaulio šalys išstūmė Rusiją iš prestižinio G8 klubo, į kurį ji buvo priimta 90-aisiais. Tuo metuRusijoje lygiagrečiai vyksta du procesai:

• augantis siaučiantis nepasitikėjimas ir didėjanti agresija Vakarams ir jų pagrindinėms liberalioms demokratinėms vertybėms savo šalyje;
• atviras ir nuolatinis santykių su Vakarų šalimis aštrinimas tarptautinėje arenoje.

Pirmasis buvo išreikštas griežtesne retorika Rusijos televizijoje; organizuojant mokamus „dėjimus“; jaunimo skirstymas į „mūsų“ („Mūsų“) ir svetimus; sukurti „trolių fabrikus“, kurie kovotų su opozicija socialiniuose tinkluose; melagingų naujienų paleidimas į viešąją erdvę.

Šis laikas apėmė galutinės ir labai griežtos Rusijos žiniasklaidos – tiek valstybinės, tiek nepriklausomos – kontrolės sukūrimą ir „patikrintų“ asmenų pastatymą beveik visos žiniasklaidos priekyje.Opozicijos atstovai ir opozicijos žurnalistai bei tinklaraštininkai buvo pradėti kalinti tikrai ilgam laikui, o kai kurie, ypač vietiniai, buvo suluošinti ir nužudyti.2015 metų vasario 27 dieną po Kremliaus sienomis buvo nušautas Borisas Nemcovas.

Tarptautinėje arenoje vyko panašūs laipsniško slinkimo „nuo blogo iki baisaus“ procesai. Vienu iš taikinių tapo tarptautinės organizacijos, o pirmiausia JT, kur Rusija, pasinaudodama savo nuolatinės Saugumo Tarybos narės statusu, blokuoja Vakarų šalių siūlomų rezoliucijų priėmimą. Palaipsniui paverčiant šią organizaciją neveikiančia, bet tuo pačiu primygtinai reikalaujama, kad šios institucijos sutikimas būtų reikalingas veiklai tarptautinėje arenoje.

Rusijos užsienio reikalų ministerijos, o ypač jos Spaudos ir informacijos departamento, nesunkiai į oficialius pareiškimus įnešančio atvirą gatvės žargoną, retorikos atšiaurumas auga. Tai taip pat yra „trolinimas“, bet valstybės vardu.

Aktyviai pasinaudodama Vakarų klaidomis tarptautinėje arenoje ir jų sukuriamu kaltės kompleksu (ypač dėl nesėkmių Irake ir Libijoje, kur diktatorių sunaikinimas sukėlė siaubingą krizę), Rusija tampa Bašaro al. Assado režimas Sirijoje, kur vyksta ilgalaikis pilietinis karas.

Situacija Sirijoje yra sudėtingesnė ir daugiapolia, nei buvo Irake ir Libijoje, nes be Kremliaus remiamos diktatoriškos vyriausybės ir Vakarų remiamos žiaurios opozicijos, ten yra ISIS ir kurdai. Rusija siekia, kad Assadas pakviestų tiesiogiai dalyvauti ginant jo valdžią. Dėl to Rusijos kariuomenė atsiduria Sirijos žemėje - vieninteliai „batai ant žemės“, nes kitos šalys kovoja tik iš dangaus.

Bandydamas nuslopinti opoziciją, Assadas kelis kartus naudoja pasaulyje uždraustus cheminius masinio naikinimo ginklus – purškia dujas Žinodamas, kad turi dujų atsargų, JAV prezidentas Obama skelbia, kad šių ginklų panaudojimas bus „raudonoji linija“, kurios negalima. būti perbrauktas. Tačiau Assadui jį peržengus, JAV nesiima jokių veiksmų, bijodamos tarptautinio karinio konflikto eskalavimo. Visų pirma, su Putino Rusija Vietinių mūšių metu Sirijos opozicija taip pat gauna prieigą prie cheminio ginklo atsargų.

D.Trumpui Putinas daro įspūdį daugeliu atžvilgių – tai, kaip jis vienas ir greitai priima sprendimus, pokalbio manierą, požiūrį į įvykius pasaulyje.

Tarptautinė situacija pasikeičia, kai 2016-ųjų lapkritį JAV prezidentu tampa Donaldas Trumpas – visiškai kitokios kilmės ir charakterio nei Obama. Trumpui Putinas daro įspūdį daugeliu atžvilgių – tai, kaip jis vienas ir greitai priima sprendimus, pokalbio manierą, požiūrį į įvykius pasaulyje.

Tuo pačiu metu jis negali prieiti labai arti Rusijos vadovas, kurį įtaria Amerikos žvalgybos tarnybos. Jie mano, kad Kremlius prisidėjo prie jo pergalės rinkimuose ir dėl to tai gali paversti neteisėtu. Be to, plinta įtarimai, kad V. Putinas turi purvo ant Trumpo dar priešrinkiminiais laikais.

2017 m. balandį Trumpas numetė didžiausią amerikiečių bombą, „visų bombų motiną“, ant ISIS pozicijų Afganistane, parodydamas pasauliui, kad jis nebijo panaudoti ginklų Artimuosiuose Rytuose. Tačiau po metų, kai prieš civilius gyventojus Sirijos Dumos mieste vėl buvo panaudotos dujos, žuvo daug vaikų, D. Trumpas atsiduria keblioje padėtyje.

Viena vertus, jis yra pasirengęs bombarduoti Assado karius, kurie laikomi greičiausiai kaltininkais to, kas įvyko. Kita vertus, JAV sąjungininkai, ketinantys nubausti Assadą už draudžiamų ginklų naudojimą – Didžioji Britanija ir Prancūzija – nėra pasiruošę dar kartą „keisti režimą“ Artimųjų Rytų šalyje. Jie iš anksto nežino, kas jį pakeis. Iš trečios ir ketvirtos pusės Rusija, kurios kariškiai yra Sirijoje, grasina, kad jei kas nors iš jų bus sužeistas, atsakys smūgiu ne tik raketomis. Bet ir karinėmis jų paleidimo priemonėmis, tai yra šių Vakarų šalių laivais ir povandeniniais laivais Tiesą sakant, tai reikštų Trečiojo pasaulinio karo pradžią.

Rusija pateikia savo rezoliucijos projektą JT Saugumo Tarybos posėdžiui; JAV, Prancūzija ir Didžioji Britanija yra savos ir blokuoja viena kitos pasiūlymus.

Dėl to sąjungininkai smogė trims Sirijos cheminio ginklo gamykloms daugiau nei 100 sparnuotųjų raketų, iš anksto įspėdami Rusiją. Tada Rusijos generalinio štabo viršininkas praneša, kad Sirijos oro gynyba numušė 71 iš 103 raketų. O Pentagonas ir Prancūzijos prezidentas teigia, kad Sirijos oro gynyba nesulaikė nė vienos sparnuotosios raketos. Jungtinės Valstijos teigia, kad chemijos gamyklos buvo visiškai sunaikintos ir jų įrenginiuose nebebus gaminamos dujos. Rusija bombardavimą vadina „agresijos aktu“, o pirmadienį, 2018 m. balandžio 16 d., šaukia nepaprastąjį JT Saugumo Tarybos posėdį. Šiam susirinkimui ji pateikia savo nutarimo projektą. JAV, Prancūzija ir Didžioji Britanija yra savos ir blokuoja viena kitos pasiūlymus.

Kas yra „labai tikėtina“ ir kaip pasikeitė Vakarų požiūris į Rusiją?

2006 m. buvęs FSB pareigūnas Aleksandras Litvinenka Londone buvo apnuodytas radioaktyviu poloniu. Tai sukėlė Rusijos ir Didžiosios Britanijos santykių atšalimą, tačiau pertraukos nesukėlė. Londonas į šios bylos tyrimą neįtraukė tarptautinių organizacijų, o Litvinenkos bylą nagrinėjęs viešas svarstymas įvyko tik 2015 m. – po devynerių metų, bent jau 2015 m dvi šalys ir toliau bendravo ir keitėsi informacija – iki pat Rusijos Krymo aneksijos.

2006 m. buvęs FSB pareigūnas Aleksandras Litvinenka Londone buvo apnuodytas radioaktyviu poloniu. Tai sukėlė Rusijos ir Didžiosios Britanijos santykių atšalimą, tačiau pertraukos nesukėlė.

2018 metų kovą nedideliame Anglijos mieste Solsberyje nervus paralyžiuojančia medžiaga buvo apnuodyti „dvigubas agentas“ Sergejus Skripalis, taip pat jo dukra Julija ir vietos policijos pareigūnas.

Didžioji Britanija iš karto iškėlė tarptautinį skandalą, apkaltino Rusijos valdžią karinių produktų naudojimu jos teritorijoje, bandymu žudyti civilius ir sugebėjo susilaukti paramos iš daugiau nei 20 valstybių. Visi jie, sekdami Didžiąją Britaniją, išvarė Rusijos diplomatus ir kreipėsi į JT ir Tarptautinė organizacija dėl cheminio ginklo uždraudimo (OPCW), kad būtų atlikta nepriklausoma ekspertizė.

Visi šie veiksmai, įskaitant atsisakymą užmegzti visus diplomatinius ryšius su Rusija, buvo vykdomi aiškiai nepaisant prašymų pateikti įrodymus. Rusijos ambasada ir Užsienio reikalų ministerija.

Kodėl šį kartą griežtos priemonės, ir ne tik iš Didžiosios Britanijos, bet ir iš tokių didelis kiekis Vakarų šalys, remdamosi vien tik britų išvada, kad su „ aukštas laipsnis Ar Rusijos vadovybė yra tiesiogiai susijusi su šiuo apnuodijimu?

Kodėl šį kartą buvo imtasi griežtų priemonių ne tik iš Didžiosios Britanijos, bet ir iš daugybės Vakarų šalių, remiantis vien Didžiosios Britanijos išvadomis, kad „labai tikėtina“, kad Rusijos vadovybė bus tiesiogiai susijusi su šiuo apnuodijimu? Atsakymas paprastas, nes tai įvyko antrą kartą, o požiūris į Rusiją tarptautinėje arenoje pasikeitė. Todėl šį kartą „ančių testu“ buvo patikrintas to, kas vyksta akivaizdumas, o tai nereikalauja įrodymų: „jei kažkas atrodo kaip antis, plaukia kaip antis ir kvatoja kaip antis, tai tikriausiai yra antis. , sako britai“.

Nėra 100% įrodymų, kad Rusija to reikalauja. Ir tokioje situacijoje to negali būti. Tačiau tai nereiškia, kad nusikaltimas turi likti nenubaustas. Rusija gamino „Novičioką“, o jos vadovybė turėjo pagrindo nekęsti Skripalio, kuris perdavė Rusijos paslaptis Britanijai. Putinas ne kartą viešai žadėjo, kad Tėvynės išdavikai neliks nenubausti, kad už išdavystę gauti pinigai „stovi kaip kuolas gerklėje“ – ir „ančių išbandymas“ praėjo.

Galiausiai daugelis šalių panaikino mirties bausmę kaip mirties bausmę, nes daugeliu atvejų negalima gauti 100 % įrodymų. Vėliau OPCW specialistai patvirtino, kad prieš Skripalius buvo panaudota „Novičiok“ klasės medžiaga.

Jei kažkas atrodo kaip antis, plaukia kaip antis ir kvatoja kaip antis, tai tikriausiai yra antis, sako anglai.

„Anties bandymas“ taip pat buvo panaudotas per praėjusį savaitgalį Sirijoje surengtus raketų smūgius cheminio ginklo gamykloms ir sandėliams:

• pirma, OPCW ekspertai anksčiau buvo nustatę, kad Assadas keturis nepriklausomus atvejus panaudojo nuodingas dujas prieš civilius savo šalies gyventojus;
• antra, demokratinės šalys suprato, kad jei nieko nebus daroma, jis tęs šią praktiką;
• trečia, šį kartą Rusijos pusė kategoriškai priešinosi OPCW ekspertų skverbimuisi į teritoriją, kurioje buvo naudojamas chloras (išvada apie medžiagą padaryta remiantis Pasaulio sveikatos organizacijos specialistų, dirbančių šiame regione, analizėmis);
• ketvirta, Rusijos pusė vienu metu tvirtino, kad puolimo nebuvo (kaip Skripalių atveju, „ar ten buvo berniukas?“), o jį surengė britai ir įvykdė „baltieji šalmai“ – opozicijos pajėgos. , su kuria Jungtinė Karalystė bendradarbiauja.

Pagrįsdami šių streikų poreikį, britai vėl pavartojo posakį „labai tikėtina“.

Pagrindinė užduotis, kurią šioje operacijoje sau iškėlė JAV, Didžioji Britanija ir Prancūzija, buvo užtikrinti, kad nė plaukas nenukristų nuo galvos nei vienam Rusijos kariškiui Sirijoje. Kad neprasidėtų Trečiasis pasaulinis karas.

Kas yra „sankcijos“ ir „antisankcijos“ ir kaip pasikeitė Rusijos požiūris į Vakarus?

2013 m. Jungtinės Valstijos priėmė pirmąjį įstatymų paketą pagal Magnitskio aktą ir įvedė pirmąsias, vis dar gana vergiškas, sankcijas prieš pačius bjauriausius. Rusijos pareigūnai ir Valstybės Dūmos deputatai, taip pat kai kurios Rusijos įmonės.

Rusija atsako „Dimos Jakovlevo įstatymu“, draudžiančiu amerikiečiams įsivaikinti rusų našlaičius, o tada įveda pirmąsias „antisankcijas“ atsisakydama užsienio maisto produktų. Įvežtas „uždraustas“ gaminys demonstratyviai sutraiškytas buldozeriais ir traktoriais, esant televizijos kameroms, kad jo nebūtų galima naudoti.

Vakarų, o ypač Amerikos, sankcijoms suintensyvėjus po Krymo aneksijos ir prasidėjus karo veiksmams Rytų Ukrainoje, sustiprėjo ir antisankcijos. Jie perėjo nuo maisto prie atsisakymo įsigyti medicininę įrangą ir priemones jiems palaikyti, tada vaistus, o dabar aptariamas bendras atsisakymas „visko amerikietiška“.

Jie perėjo nuo maisto prie atsisakymo įsigyti medicininę įrangą ir priemones jiems palaikyti, tada vaistus, o dabar aptariamas bendras atsisakymas „visko amerikietiška“.

Po Krymo aneksijos ir Rusijos pašalinimo iš Didžiojo aštuoneto Kremlius pareiškė, kad jis nelabai domisi tokiu formatu, o G20, kuriame dalyvauja 20 svarbiausių valstybių, tam labiau tinka.

G20 viršūnių susitikimas įvyko tais pačiais 2014 m. Australijoje. Ten V. Putinas patyrė antrą ūmų pažeminimą: pirmąją dieną pietų metu jis liko visiškai vienas – prie jo paties pasirinkto stalo nesėdėjo nė vienas iš 20 šalių lyderių. Visi norėjo pietauti prie vieno stalo su Obama. Putinas paliko šį viršūnių susitikimą nelaukdamas oficialios jo pabaigos.

Visa Rusijos tarptautinė politika yra skirta įrodyti, kad Vakarų demokratija, pagrįsta liberaliomis vertybėmis, neveikia.

Nuo to laiko visa Rusijos tarptautinė politika iš esmės buvo skirta įrodyti, kad Vakarų demokratija, pagrįsta liberaliomis vertybėmis: žodžio laisve, susirinkimų ir saviraiškos laisve, žmonių ir kapitalo judėjimo laisve, pagarba žmogaus teisėms, demokratiniais rinkimais. lygiai galią ir verslo laisvę – neveikia. O jį reikėtų pakeisti rusiško modelio, kiniško ar kokio Artimųjų Rytų modeliu. Tam išleidžiamos didžiulės pinigų sumos, gaunamos pardavus naftą ir dujas ir sukauptos per ankstesnius riebius metus.

Tuo pat metu Rusija, elgdamasi tarptautinėje arenoje, sumaniai naudojasi tos pačios Vakarų demokratijos teikiamais įrankiais: „nekaltumo prezumpcija“ (ir jūs tai įrodykite!); saviraiškos laisvė; laisvė dalintis savo požiūriu.

Kremlius beveik įsitikinęs, kad šimtu procentų ko nors pagauti už rankos neįmanoma. Abipusio nepasitikėjimo ir susvetimėjimo situacija tarp dviejų pasaulių pasiekė tokią gilumą, kad galima teigti, jog šaltasis karas tarp jų jau įsibėgėja, pasitelkiant įvairius instrumentus. Ar tai reiškia, kad jis gali pereiti į „karštojo“ Trečiojo pasaulinio karo stadiją?

Ar dabartinė padėtis gali sukelti III pasaulinį karą?

BBC neseniai uždavė šį klausimą savo ekspertams iš skirtingos salys. Pastebėjus tai Sirijos konfliktasĮ jį įsikišus didžiausioms jėgoms, ji iš lokalios virto globalia, beveik visi atsakė, kad kol kas, panašu, visi dalyviai iš visų jėgų stengiasi tokio scenarijaus išvengti.

„Tai turbūt pirmas kartas, kai didžiulės pajėgos susipriešino viena su kita, – sako Shashank Joshi, Karališkojo Jungtinių paslaugų instituto (RUSI) vyresnysis mokslo darbuotojas.

„Rusija yra priešinga pusė. Ji mūsų nesupranta, manydama, kad demokratija iš esmės yra silpna ir neveiksminga valdymo forma“, – sako gynybos ir saugumo analitikas Tomas Donnelly.

Dauguma komisijos ekspertų pažymėjo, kad pirmą kartą per ilgą laiką konflikte dalyvauja per daug tarptautinių žaidėjų, kuriuos sunkiausia suvaldyti didžiausiems iš jų ir kuriuos sunku suvaldyti patiems.

„Tai naujo tipo konflikto eskalavimas pasitelkus įgaliotinį“, – sakė Artimųjų Rytų klausimų ekspertė Lina Khatib.

Paklaustas, kokių įvykių reikėtų iš tikrųjų bijoti, Kremliaus politologas Sergejus Markovas atsakė: „Amerikiečiai žudė Rusijos kariškius“.

„Ryšio sutrikimas (tarp Rusijos ir JAV kariuomenių) dėl ryšio linijos nutraukimo arba dėl kibernetinės atakos prieš palydovus“, – sako tarptautinio saugumo specialistė Patricia Lewis.

„Tarptautinė bendruomenė per ilgai ignoravo Sirijos konfliktą. Jei ir toliau sėdėsime ir nieko nedarysime, šis konfliktas mus ištiks anksčiau nei suprasime, kas iš tikrųjų vyksta“, – sakė Lina Khatib.

Kodėl nebegalima „sėdėti ant tvoros“?

„Jis sėdi ant tvoros“, – sako anglai apie žmogų, kuris negali užimti vienos ar kitos pusės. Neutralumas jau seniai buvo daugelio rusų komforto zona. Ir tiems, kurie emigravo į Vakarus ir ten ramiai susitvarkė savo gyvenimą, vengdami pakliūti į piktą gimtosios televizijos spinduliavimą, ir tiems, kurie liko Rusijoje, bet nepamiršo išjungti televizoriaus. Dabar šis nuostabus laikas, deja, baigėsi.

„Putinas kovoja su dvilypu. Turite pasirinkti, ar esate „už“ ar „prieš“. Problema yra ne tie, kurie pasirinko ir išvyko, o tie, kurie norėtų likti geri santykiai tiek su Vakarais, tiek su Rusija. Reikšmingų žmonių prašoma galutinai pasirinkti, su kuo jie yra. Logika veda į vidurinės erdvės išvalymą“, – interviu Republic.ru sako Humanitarinių mokslų instituto (IWT, Viena) mokslininkas Ivanas Krastevas.

Londone darosi vis sunkiau būti nuosaikiu oligarchu. Su jumis nepatikliai elgsis ir Kremlius, ir Didžiosios Britanijos valstybė, kuri tikrins jūsų pajamų šaltinius

Ekspertas tvirtina, kad skirtingai nei SSRS, kuri nacionalizavo turtą, ekonomiką ir visuomeninį gyvenimą, šiuolaikinė Rusija„nacionalizuoja“ savo elitą, įvairiais įrankiais užtikrina jo lojalumą. Tai socialiniai liftai suaugusių „Mūsų“ vaikų kartai, pamažu užimančiai aukštas pareigas valstybinėse korporacijose ir valstybės įmonėse, ir skubūs Rusijos kultūros ir visuomenės veikėjų kvietimai politiniam bendradarbiavimui bei brutalus spaudimas tie, kurie stengiasi išlaikyti nepriklausomybę ir neprisirišti prie Rusijos valdžios. Taip pat žadama amnestija ir raginimai sugrįžti, adresuoti išvykusiems į užsienį. Tiesą sakant, tai yra ta pati politika, kurią Putinas paskelbė 2011 m., kreipdamasis į Maskvoje augančio protesto judėjimo dalyvius su memu: „Ateik pas mane, Banderlogai! Tik dabar jo pasiekiamumas tapo daug platesnis.

„Konfrontacija su Vakarais, ypač po Skripalių bylos, yra veiksminga parama bandant sugrąžinti elitą į Rusiją. Londone darosi vis sunkiau būti nuosaikiu oligarchu. Ir Kremlius, ir Didžiosios Britanijos valstybė, kuri tikrins jūsų pajamų šaltinius, su jumis elgsis nepatikliai. Tiems, kurie siekia išlikti neutralūs, pasaulis tampa itin nepatogus“, – tikina Krastevas.

Prieškarinė padėtis reikalauja tam tikro pasirinkimo ir pastoti. Apie JAV ir Didžiąją Britaniją Rusijoje atvirai kalbama kaip apie „priešiškas šalis“. Amerikoje ir Jungtinėje Karalystėje tą patį sako apie Rusiją. Dėl to visi, kurie bandė išlaikyti savo „tvoros prižiūrėtojo“ statusą, atsiduria labai nepatogioje padėtyje.

Kiti mūsų tekstai

O kovo 6 d. tapo žinoma, kad KLDR įvykdė nežinomo tipo išpuolį. Japonijos išskirtinėje ekonominėje zonoje nukrito trys raketos. Situacija ėmė dar labiau aštrėti ir jau kovo 17 dieną JAV paskelbė, kad neatmeta galimybės pradėti karinius veiksmus prieš Šiaurės Korėją, jeigu tokie būtų išprovokuoti. Pasak JAV valstybės sekretoriaus, Vašingtono „strateginės kantrybės“ politika.

Ir tada balandžio 13 dieną pasirodė pranešimas, kad Šiaurės Korėja turi informacijos apie JAV planus smogti prevencinis streikas apie šalies branduolinius objektus. O balandžio 14 d. JAV oro pajėgos demonstruoja, kad neketina juokauti ir – teroristinės grupuotės ISIS pozicijoje Afganistane – galingiausia nebranduolinė bomba, kurią turi JAV – GBU-43B.

Tačiau pažodžiui kitą dieną žiniasklaidoje pasirodė informacija, kad JAV tariamai pasisako už „spaudimo“ politiką prieš KLDR.

Kuo baigsis ši konfrontacija ir kovinio potencialo demonstravimas ir, svarbiausia, kokia tikimybė, kad raumenų jėga neprives prie Trečiojo pasaulinio karo protrūkio? Paklausiau apie tai žmonių, kurie žino, kaip numatyti įvykius keliais žingsniais į priekį.

Antonas Kuchukhidze, tarptautinis politologas:

Atsižvelgiant į tai, kad gyvename branduolinių ginklų ir branduolinių supervalstybių eroje, tiesioginis branduolinis konfliktas tiesiog neįtraukiamas. Nebus tokio konflikto, koks buvo per Pirmąjį ir Antrąjį pasaulinius karus. Vietos konfliktai, tokie kaip Sirija, tęsis, vietinės problemos, tokios kaip Šiaurės Korėja, tęsis, o pasaulinė kova su terorizmu tęsis. Tokių akimirkų, žinoma, pasitaikys, bet trečiasis pasaulinis karas neįtrauktas. Faktas yra tas, kad net JAV ir Rusijos Federacija pakankamai arsenalo, kad vienas kitą sunaikinti. Šis karas bus tiesiog beprasmis, nes visi bus sunaikinti. Branduolinis veiksnys buvo naudojamas tik vieną kartą Šaltojo karo laikais kaip ginklas Hirosimoje ir Nagasakyje. Po to branduolinis faktorius virto grynai politiniu aspektu. Šiandien branduolinis faktorius jau yra derybų, prekybos, įtakos demonstravimo, didėjimo demonstravimo objektas savo jėgų pasauliniu lygiu. Aš nemėgstu tikėti, kad bus Trečiasis pasaulinis karas.

Konstantinas Bondarenko, kandidatas istorijos mokslai, Humanitarinės tarybos prie Ukrainos prezidento narys, Ukrainos politikos instituto ir Ukrainos politikos fondo valdybos pirmininkas:

Konfliktas tarp Rusijos ir JAV dar nepasiekė tokios gilios stadijos, kad būtų galima kalbėti apie Trečiąjį pasaulinį karą. Konfliktas tarp JAV ir Kinijos tik prasidėjo. Šiandien Jungtinės Valstijos tiesiog demonstruoja savo galimybes, parodydamos, kad šiandien gali taikyti veiklą dviem kryptimis. Šiais laikais Baltuosiuose rūmuose atsirado dvi koncepcijos. Pirmoji – būtina sustiprinti JAV pozicijas Artimuosiuose Rytuose, išstumti Rusiją, vėl padaryti Turkiją sąjungininke ir, atsižvelgiant į Izraelio interesus, smogti Iranui. Kalbant apie antrąją koncepciją, pagal ją Kinija turi būti atimta iš sąjungininkų, pirmiausia KLDR. Dabar nesame ant Trečiojo pasaulinio karo slenksčio, dabar esame ant tam tikrų koncepcijų efektyvumo patikrinimo slenksčio.

Ruslanas Bortnikas, politikos analitikas, Ukrainos politikos analizės ir valdymo instituto direktorius:

Kol kas prognozės dėl Trečiojo pasaulinio karo atvirai menkos. Jeigu galimas toks įvykių raidos scenarijus, tai manau, kad 10 proc., ne daugiau. Manau, kad šiandien visi tiesiog bando gąsdinti vieni kitus, lankstydami savo raumenis ir vien tam, kad baimės spaudžiami būtų pasiekti abipusių nuolaidų.

Dabar esamą riziką siečiau tik su galima netinkama KLDR reakcija, kuri šioje situacijoje galėtų panaudoti ginklus. Tačiau net ir vietinis branduolinių ginklų panaudojimas nereikš branduolinės rizikos.

Dabar III pasaulinio karo kilimo rizika yra ne didesnė kaip 10%.Šiame kare nugalėtojų nebus, ir pasaulio elitas tai puikiai supranta. Štai kodėl dabar karo kilimo rizika yra nereikšminga. Tai, ką dabar matome, yra Trumpo vidaus politinių problemų pasekmes, ir kai tik jis jas išspręs, pamatysime, kad informacinis karinis-politinis paaštrėjimas bus pašalintas.

Sergejus Bykovas, politikos ekspertas:

Aš gana skeptiškai žiūriu į trečiojo pasaulinio karo galimybę, ypač trumpuoju laikotarpiu, ir tikiuosi, kad pasaulio lyderiams užteks drąsos, žinių ir gebėjimų užkirsti kelią šiam kariniam konfliktui. Tikiuosi, kad sutarimas vis dėlto bus rastas ir karinis konfliktas branduolinėje sferoje nebus leistas, nes jis kelia atvirą grėsmę visos gyvybės egzistavimui Žemėje, ir ne viena valstybė tuo suinteresuota.

Vladimiras Fesenko, politologas, Taikomųjų politikos tyrimų centro vadovas "Penta":

Trečiojo pasaulinio karo nebus. Dabar vyksta „Trečiasis pasaulinis karas“, kurio karinga retorika iš Trumpo ir Šiaurės Korėjos vadovybės pusės. Tas karas vyksta, kaip sakoma, pilnai, bet tai nereiškia, kad prasidės tikras karas. Konflikto ir gilios tarptautinės krizės, susijusios su Šiaurės Korėja, rizika tikrai egzistuoja, tačiau tai nebus pasaulinis karas.

Tai, ką dabar matome iš Trumpo, yra plačių politinių gestų politika. Trumpas demonstruoja savo kietumą, karingumą. Šalies viduje jis neturi kuo girtis, todėl savo veiklos trūkumus ir bent kažkokius išorinius rezultatus bando kompensuoti simboliniu etapu – pirmąsias 100 kadencijos dienų. Jam reikia parodyti, kad jis yra kietas vyrukas, kad jis yra kietas prezidentas, ne minkštas kaip Obama, kurį jis nuolat dėl ​​to kritikavo, o stiprus Amerikos lyderis.

Raketos atakos Sirijoje atveju – taip, tai įmanoma, juolab, kad tai yra tikslinė ataka ir, matyt, Maskva sutiko ateityje tokių precedentų nekartoti. Pažiūrėsime, pavyks ar ne, bet manau, kad tai buvo tikslingas puolimas, demonstratyvus gestas.

Tas pats gestas yra superbomba, naudojama Afganistane. Kokia šios superbombos prasmė? Kas yra efektyvumas? Ten veikia vietinės islamo fundamentalistų grupės, joms reikia kovoti ne superbombomis, o tiksliniais smūgiais. Galbūt su raketomis ar panašiais mobiliaisiais veiksmais prieš juos. Superbombos yra tinkamos smogti didelėms karinės jėgos ar karinės įrangos koncentracijoms. Tačiau ten situacija yra visiškai kitokia. Todėl tai, ką matome, yra gestas ir nieko daugiau, kaip raketų ataka prieš Sirijos oro bazę, iš kurios skrydžiai prasidėjo jau kitą dieną. Su Šiaurės Korėja viskas yra sudėtingiau.

Jei staiga Šiaurės Korėjoje įvyksta kažkoks vienos raketos smūgis į kokį nors objektą, tada su labai didelė tikimybė bus atsakomasis smūgis, greičiausiai, prieš Pietų Korėją, gal net prieš Japoniją. Galbūt nukentės ir valstijos, bet nesu tikras, kad iš Šiaurės Korėjos pavyks nukeliauti į valstybes su savo įranga, kuri nuolatos trinka. Bet, vienaip ar kitaip, tai bus lokalus konfliktas, su dramatiškomis pasekmėmis, gal net su daugybe aukų, ir dėl šių aukų bus kaltas D. Trumpas. Man atrodo, kad amerikiečiai tai supranta, todėl tai, ką jie daro dabar, yra gestai, kurie vis dar yra riboti. Buvo atsiųstas lėktuvnešis, daug karingų pareiškimų, išsakyta daug grasinimų. Formaliai tai grasinimai Šiaurės Korėjai, bet manau, kad pagrindinis jų adresatas yra Kinija. Amerikiečiai taip nori paveikti Kiniją, kad ji padidintų spaudimą Šiaurės Korėjai, dabartinei Šiaurės Korėjos vadovybei, kad jie susilpnintų savo karinį aktyvumą, susilpnintų savo užsidegimą ir bent laikinai formaliai pašalintų D. Trumpo užsienio politikos problemą. Būtent tai ir yra visų šių karingų pareiškimų prasmė. Jei jie nori streikuoti, prieš smogdami nedaro karingų pareiškimų. Jie tiesiog smogia, kaip buvo Sirijos atveju. Buvo pasipiktinimas, bet niekas nepaskelbė jokių streikų, tai buvo netikėta.

Kitas svarbus punktas, kodėl nebus karo: Šiaurės Korėjos pusėje nekariaus nei Kinija, nei Rusija. Jei, neduok Dieve, atsitiks kas nors tragiško, tai paveiks kelias kaimynines šalis, įskaitant pačią Šiaurės Korėją, nes bet koks Šiaurės Korėjos bandymas surengti agresiją prieš Pietų Korėja arba Japonija, žinoma, sukels dar didesnius išpuolius prieš pačią Šiaurės Korėją. Bet manau, kad kol kas visos partijos to išvengs, o jei kas atsitiks, tai bus tik tada, jei Šiaurės Korėja ką nors padarys pirma.

Mano nuomone, tai, kas dabar vyksta, yra naudinga amerikiečiams ir, paradoksalu, Rusijai. Dabar visi įtemptai seka įvykius Šiaurės Korėjoje ir beveik visi pamiršo apie Siriją. Šiaurės Korėjoje besiskleidžiančios emocijos ir aistros iš esmės atitraukia dėmesį nuo to, kas įvyko Sirijoje. Ir tai leidžia mums nuraminti viešąją nuomonę tiek JAV, tiek visame pasaulyje dėl padėties Sirijoje. Dėmesys nukrypo į Šiaurės Korėją, todėl susidarė situacija, kuri naudinga ir amerikiečiams, ir Rusijai. Tai pašalina problemą, perjungia ją į kitą objektą ir leidžia palaipsniui sumažinti įtampą ir grįžti į tam tikrą status quo Sirijoje ir aplink ją.

Nieko apokaliptiško nesitikiu. Deja, yra krizių ir net karinių konfliktų rizika. Vėlgi, Trumpo atveju negalime nieko garantuoti, jis yra labai nenuoseklus, emocingas ir linkęs į protrūkius, o tai kelia potencialų pavojų. Tačiau tai vis dar yra gestų politika. Manau, kad amerikiečiai prieš Šiaurės Korėją panaudos įvairų arsenalą, bet vis tiek karinės jėgos panaudojimas yra paskutinė išeitis, labai pavojinga savo pasekmėmis. Jei jie tai padarys, tai bus tik atsakas į tiesioginę Šiaurės Korėjos karinę agresiją. Priešingu atveju tai, ką dabar matome, yra įtampos antplūdis ir daugiausia dirbtinis. Ir po kurio laiko ši situacija šiek tiek sušvelnės. Arba retorika susilpnės, arba abi pusės, pademonstravusios savo raumenis ir pateikusios griežtus pareiškimus, grįš prie derybų stalo, ir situacija nebebus tokia pavojinga. Bet kuriuo atveju mes nekalbame apie jokį Trečiąjį pasaulinį karą.

Tai, ką dabar matome, yra banali raumenų masė. Kiekvienas demonstruoja savo galią ir garsiai pareiškia pasirengimą smogti. Vienintelė problema yra ta, kad jei streikas iš tikrųjų įvyks, laimėtojų nebus.

P.S. Balandžio 17 d. Šiaurės Korėjos nuolatinis atstovas prie JT Kim In Ryong pareiškė, kad Jungtinės Valstijos regione sukūrė pavojingą situaciją, keliančią rimtą grėsmę taikai Korėjos pusiasalyje. Pasak jo, „branduolinis karas gali prasidėti bet kurią akimirką“.

P. P. S. Balandžio 18 d. tapo žinoma, kad Japonijos vyriausybė tiria galimybę ryžtingai reaguoti į neseniai į šalies teritorinius vandenis paleistą Šiaurės Korėjos balistinę raketą. Galbūt atsakydamas Tokijas suaktyvins savo savigynos pajėgas, rašo laikraštis „Yomiuri“, remdamasis savo šaltiniais, artimais ministrų kabinetui.

Šiandien situacija pasaulyje taip įtempta, kad vis dažniau kalbama apie Trečiojo pasaulinio karo grėsmę. Ar šios baimės pagrįstos, ar jos nepagrįstos?

Sudėtinga tarptautinė situacija

Mūsų pasaulis jau išgyveno du pasaulinius karus ir, remiantis daugeliu ženklų, yra ant trečiojo slenksčio.

Prieštaravimai tarp didžiųjų pasaulio valstybių pasiekė aukščiausią tašką ir tapo nesuderinami. Labai padaugėjo vietinių konfliktų, į kuriuos pradeda įsitraukti supervalstybės, o tai padidina jų tarpusavio susidūrimo riziką.

JAV, Rusijos ir Kinijos ginklų kaupimasis taip pat kelia nerimą. Tikėtinas branduolinių ginklų kūrimas kai kuriose valstybėse, kurios nėra „branduolinio klubo“ narės, taip pat nepadeda stabilizuoti padėties. Tai apie apie Šiaurės Korėją, Iraną ir Izraelį.

Taigi „rizikos zonų“ pasauliniam konfliktui kilti yra daugiau nei pakankamai.

Ekspertų nuomonės apie pasaulinio konflikto tikimybę

Politikos analitikai ir karo ekspertai iš viso pasaulio prognozuoja galimą Trečiojo pasaulinio karo protrūkį artimiausioje ateityje. Šie vertinimai labai skirtingi, kartais diametraliai priešingi.

Pavyzdžiui, amerikiečių analitikas Joachimas Hagopianas mano, kad karas tarp JAV ir Rusijos jau artėja. Oponentai veda slaptas derybas su potencialiais sąjungininkais. JAV traukia į savo pusę ES šalis ir Izraelį, o Rusija – Indiją ir Kiniją. Analitikas mano, kad susidūrimo priežastis – kova dėl išteklių ir rinkų. Joachimas mano, kad dauguma pasaulio šalių bus įtrauktos į karą.

Į pensiją išėjęs amerikiečių kariškis Aleksandras Richardas Shirreffas, užėmęs aukštas pareigas NATO, rašė meno kūrinys„2017 m.: karas su Rusija“, kurį daugelis laiko ateities prognoze. Jo nuomone, neatsakingos JAV sukels ginkluotą konfliktą su Rusija, kuriame Amerika bus nugalėta, o Baltijos šalys taps Rusijos dalimi.

Rusijos Federacijos prezidento patarėjas Sergejus Glazjevas mano, kad pasaulinio tarptautinio konflikto rizika egzistuoja tol, kol JAV bandys valdyti visą pasaulį. Šią šalį jis vadina pagrindiniu destabilizuojančiu veiksniu planetoje. Būtent Amerika „supurtė“ padėtį Ukrainoje, Sirijoje, Irake ir daugelyje kitų šalių.

Jis mano, kad, norėdama užkirsti kelią JAV agresijai, Rusija turi sukurti plačią BRICS šalių koaliciją, Centrine Azija, Artimuosiuose Rytuose ir Lotynų Amerikoje. Kai kurie taip pat gali prisijungti prie koalicijos Europos šalys kurie nesutinka su JAV politika. Tokia priemonė gali priversti JAV susilpninti savo ambicijas.

Taip pat egzistuoja „sąmokslo teorija“, pagal kurią slaptosios draugijos planuoja pradėti karą, kad sumažintų pasaulio gyventojų skaičių iki 1 mlrd. Teigiama, kad tokiai populiacijai planetos išteklių pakaks ilgam ir patogiam egzistavimui.

Apskritai versijų yra pakankamai. Žinoma, prognozuoti – nedėkingas darbas, o gyvenimas kartais pasisuka tokiais būdais, kurių nė vienas ekspertas negalėjo numatyti. Tačiau norėčiau tikėtis, kad sveikas protas nugalės prieš beprotybę ir niekada neprasidės naujas pasaulinis karas, galintis sunaikinti planetą.