Žaliųjų vaidmuo pilietiniame kare. „Trečioji jėga“ ir jos vaidmuo pilietinio karo įvykių raidoje

Pamokos raida (pamokų pastabos)

Vidurinis bendrasis išsilavinimas

UMK eilutė I. L. Andreeva, O. V. Volobueva. Istorija (6–10)

Dėmesio! Svetainės administracija neatsako už metodinių patobulinimų turinį, taip pat už kūrimo atitiktį federaliniam valstybiniam švietimo standartui.

Dokumentai apie baltųjų, raudonųjų ir žaliųjų veiklą.

"baltas"

Dokumentacija:

Už ką tu kovoji ir kodėl mes paėmėme ginklą?

Jūs kovojate už komisarų valstybę, už apgaulingą Apfelbaumo (Zinovjevo), Bronšteinų (Trockio), Rozenfeldų (Kamenevo), Nakhamkų (Steklovų), Kalininų, Petersonų, kuriems nerūpi mūsų Tėvynė, valdžią. ir nori tik gėdos.

Mes kovojame už Steigiamąjį Seimą, už populiarų ir laisvą pasirinkimą žmonių, mylinčių Tėvynę, turinčių vieną mintį ir vieną širdį su žmonėmis... Jūs sodinate bendruomenes, kurios leidžia tinginiams, parazitams mėgautis savo vaisiais. dirbančios rankos.

Giname nuosavybės teises. Kiekvienas turi teisę į tai, kas jam pagal įstatymą priklauso, kiekvienas turi teisę sąžiningu darbu įgyti tai, ko jam trūksta. Kiekvienas turi teisę laisvai disponuoti tuo, ką yra įgijęs savo darbu...

Esate įtrauktas nesibaigiantis karas su visu pasauliu. Trockiai ir Zinovjevai nori užtvindyti visą žemę... krauju. Jie pastatė darbininkus prieš valstiečius, valstiečius prieš darbininkus. Sūnūs prieš tėvus ir tėvai prieš sūnus.

Mes atnešame taiką Rusijos žemei. Iškart nuvertus bolševikų valdžią, permirkusią Rusijos žmonių krauju, turi būti atkurta taikaus darbo laisvė. Mūsų laukai jau ilgą laiką buvo sutepti rusišku krauju dėl savo Tėvynės neturinčių niekšų kaltės. Tegul visas jų pralietas kraujas krenta ant jų galvų. Tau, rusai, laikas paskutinį kartą paimti ginklą ir nuversti raudonųjų budelių jungą ir pagaliau grįžti į namus ir ramų darbą. Duona su mumis, taika su mumis, o Rusijos žemės savininkas yra Steigiamasis Seimas.

Baltosios armijos štabas

Liaudies milicijos vado Antonovo kreipimasis

Išmušė mūsų išsivadavimo valanda. Atėjo metas išsivaduoti nuo raudonųjų autokratų, kurie kaip plėšikas lakštingala apsigyveno balto akmens Maskvoje, išniekino mūsų šventoves, mūsų ikonas su šventomis relikvijomis, praliejusių nekalto kraujo jūrą mūsų tėvų ir brolių, kurie mūsų stiprią ir turtingą valstybę pavertė neįveikiama dykuma. Štai mano įsakymas jums: nepaisydami jokių kliūčių, nedelsdami pradėkite kampaniją susivienyti su mano milicija Tėvynei gresia pavojus, ji reikalauja didvyriškumo. Taigi, sekite mane, kad išgelbėtumėte Maskvą! Dievas ir žmonės yra su mumis! Ateik pas mane į Tambovą!

Žemės įstatymas P.N. Vrangelis

Ankstesni savininkai gali pasilikti dalį savo žemės, tačiau šios dalies dydį kiekvienu konkrečiu atveju nustato vietos žemės institucijos...

Visos savininkams perduotos žemės jiems priskiriamos darbais ir tampa amžina, paveldima kiekvieno savininko nuosavybe. Žemė svetima ne veltui, o už tai, kad valstybei būtų sumokėta jos vertė. Toks žemės perdavimas užtikrina jos perdavimą tikriems, ilgalaikiams savininkams, o ne jokiam nemokamų dovanų gobšuoliui ir svetimam žemei. Žemės dešimtinės kaina nustatoma penkis kartus didesnės už vidutinį metinį derlių už dešimtinę. Mokėjimas už žemę paskirstomas 25 metams, todėl kiekvienas savininkas kasmet turės įnešti penktadalį derliaus arba apmokėti jo kainą. Mokėtojo prašymu valstybei galima sumokėti duona arba pinigais.

A. V. pareiškimas. Kolchakas agrariniu klausimu

1919 m. balandžio 8 d. ...Vyriausybė tuo pačiu metu imsis priemonių bežemiams valstiečiams ir vargšams valstiečiams užtikrinti ateityje, pasinaudodama visų pirma jau tapusia privačia ir valstybine žeme. faktinis valstiečių valdymas. Žemės, kurias tik arba daugiausia dirbo žemės savininkų šeimos, ūkininkai, Otrubentsy, Utrentsy, turi būti grąžintos teisėtiems savininkams.

Priemonės, kurių imamasi, yra skirtos kaimo dirbančių gyventojų neatidėliotiniems poreikiams tenkinti. Galutiniu pavidalu amžių senumo žemės klausimą spręs Nacionalinis susirinkimas... ir kiti šaltiniai.

Generolo L. G. Kornilovo politinės programos bendrieji pagrindai. 1918 metų sausis

I. Pilietybės teisių atkūrimas:

Visi piliečiai prieš įstatymą lygūs, neskiriant lyties ar tautybės;

Klasinių privilegijų panaikinimas;

Asmens ir būsto neliečiamybės išsaugojimas;

Laisvė judėti, gyventi ir pan.

II. Visiškas žodžio ir spaudos laisvės atkūrimas.

III. Pramonės ir prekybos laisvės atkūrimas, privačių finansinių įmonių nacionalizavimo atšaukimas.

IV. Nuosavybės teisių atkūrimas.

V. Rusijos kariuomenės atkūrimas tikros karinės drausmės pagrindu. Kariuomenę reikėtų formuoti savanoriškais pagrindais be komitetų, komisarų ar renkamų pareigų.

VI. Visiškas visų Rusijos priimtų tarptautinių sutarčių sąjungininkų įsipareigojimų įgyvendinimas. Karas turi būti baigtas glaudžiai vienybėje su mūsų sąjungininkais. Taika turi būti sudaryta kaip visuotinė ir garbinga taika remiantis demokratiniais principais, ty su pavergtų tautų apsisprendimo teise.

VII. Rusijoje įvedamas visuotinis privalomas pradinis ugdymas su plačia vietinių mokyklų autonomija.

VIII. Bolševikų suardytas Steigiamasis Seimas vėl turi būti sušauktas. Steigiamojo Seimo rinkimai visoje šalyje turi vykti laisvai, be jokio spaudimo žmonių valiai. Liaudies atstovų asmenybė yra šventa ir neliečiama.

IX. Pagal generolo Kornilovo programą sukurta vyriausybė savo veiksmais yra atsakinga tik Steigiamajam Seimui, kuriam perduoda visą valstybės įstatymų leidžiamosios galios pilnumą. Steigiamasis Seimas, kaip vienintelis Rusijos žemės savininkas, turi parengti pagrindinius Rusijos konstitucijos įstatymus ir galiausiai sukurti valstybės santvarką.

X. Bažnyčia turi gauti visišką autonomiją religiniuose reikaluose. Panaikinama valstybės globa religiniams reikalams. Religijos laisvė yra visiškai įgyvendinama.

XI. Sudėtingas agrarinis klausimas pateikiamas Steigiamajam Seimui spręsti. Prieš vystymąsi paskutinis galutinė formažemės klausimas ir atitinkamų įstatymų paskelbimas, visokie anarchistiniai piliečių veiksmai pripažįstami nepriimtinais.

XII. Prieš teismą visi piliečiai lygūs. Mirties bausmė lieka galioti, tačiau taikoma tik sunkiausių valstybės nusikaltimų atvejais.

XIII. Darbuotojai pasilieka visus politinius ir ekonominius revoliucijos laimėjimus darbo reguliavimo, darbuotojų sąjungų laisvės, susirinkimų ir streikų srityse, išskyrus priverstinę įmonių socializaciją ir darbuotojų kontrolę, dėl kurios miršta vidaus pramonė. .

XIV. Generolas Kornilovas pripažįsta atskirų tautybių, kurios yra Rusijos dalis, teisę į plačią vietinę autonomiją, tačiau pavaldi valstybės vienybės išlaikymui. Lenkija, Ukraina ir Suomija, susidariusios į atskirus nacionalinius-valstybinius vienetus, turėtų būti plačiai remiamos Rusijos vyriausybės siekdamos valstybės atgimimo, kad toliau suvirintų amžiną ir nesunaikinamą broliškų tautų sąjungą.

Baltasis archyvas. Medžiagos rinkiniai apie karo istoriją ir literatūrą, revoliuciją, bolševizmą, baltųjų judėjimą ir kt. / Red. Taip, M. Lisovskis. - Paryžius, 1928. - T. II-III. - 130-131 p.

Apie kerštą valstiečiams, kurie sukilo prieš Kolčaką. Generolo Maikovskio ordinas. 1919 metų rugsėjo 30 d

I. Kiekviename kaime sukilimo regione (prieš Kolčaką) detaliai apieškokite, pagauti su ginklais rankose, kaip priešai, sušaudyti vietoje.

II. Suimti, remiantis vietos gyventojų parodymais, visi agitatoriai, sukilimui talkinę deputatų tarybos nariai, dezertyrai, bendrininkai ir slėpėjai, ir pristatyti į karo lauko teismą.

III. Nusiųskite nepatikimą ir piktą elementą į Berezovskio ir Nerčenskio regionus, perduokite juos policijai.

IV. Vietos valdžia, kuri neteikė tinkamo pasipriešinimo banditams, vykdė jų įsakymus ir nesiėmė visų priemonių raudoniesiems naikinti savo jėgomis, turėtų būti patraukta prieš karo teismą, bausmė padidinta iki mirties bausmės imtinai.

V. Vėl sukilę kaimai bus likviduojami dvigubai griežtai, iki viso kaimo sunaikinimo.

Tėvynė. - 1990. - Nr. 10. - P. 61.

Turime padėti sveikiems elementams. Iš pagrindinės Antantės armijų vadovybės medžiagų. 1919 metų vasario 17 d

///. Veiksmų planas

Tvarkos atkūrimas Rusijoje yra grynai nacionalinis reikalas, kurį turi vykdyti patys Rusijos žmonės.

Tačiau: paremkite juos apsupdami bolševikų armijas; suteikti jiems mūsų materialinę ir moralinę paramą.

Aplinkabolševizmas, tai, kas prasidėjo nuo šiaurės, rytų ir pietų, turėtų būti papildyta:

Įjungtapietus- rytus veiksmai, kurių imamasi iš Kaspijos jūros regiono, siekiant užtikrinti veiksmingą dviejų pagrindinių nacionalinių pajėgų grupių (Denikino armijos – Krasnovo ir Uralo armijos) uždarymą.

Įjungtavakarus per Lenkijos, galinčios kariškai apginti savo egzistavimą, atkūrimą.

Galiausiai per Petrogrado okupaciją ir, šiaip ar taip, per Baltijos jūros blokadą.

Tiesioginisparama, kuriosturėtųpateikti rusiškainacionalinispajėgos, be kita ko, sudaro būtinų prekių tiekimas materialiniai ištekliai, Vsukurti duomenų bazę, kur šios pajėgos galėtų tęsti savo organizaciją ir iš kur pradėti puolamąsias operacijas.

Šiuo atžvilgiu yra poreikis užsiėmimasUkraina.

Todėl Antantės veiksmai turėtų būti nukreipti daugiausia į: visišką bolševizmo apsupimą, Ukrainos okupaciją, Rusijos pajėgų organizavimą.

Iš pilietinio karo SSRS istorijos. - M., 1961. - T. 2. - P. 7-8.

Generolas A. I. Denikinas dėl žemės klausimo. Iš oficialaus specialaus susitikimo su Pietų Rusijos ginkluotųjų pajėgų vadu pirmininko pranešimo. 1919 metų balandžio 10 d

A.I. Denikino nurodymu rengiant ir rengiant taisykles ir taisykles buvo naudojami šie principai:

I. Darbingų gyventojų interesų užtikrinimas.

II. Smulkių ir vidutinių ūkių kūrimas ir stiprinimas valstybinės ir privačios žemės sąskaita.

III. Savininkų teisių į žemę rezervavimas. ! Tuo pačiu kiekvienoje atskiroje vietovėje turi būti nustatytas ankstesnių savininkų rankose galimo pasilikti žemės kiekis, nustatyta likusios privačios žemės perdavimo skurstantiems žemėtvarka. Šie pervedimai gali būti atliekami savanoriškais susitarimais arba priverstinio susvetimėjimo būdu, bet visada už tam tikrą mokestį. Nauji savininkai turi žemės ne daugiau nustatytų dydžių, yra užtikrintas turtinėmis teisėmis.

IV. kazokų žemės, paskirstymo žemės, miškai, labai produktyvių žemės ūkio įmonių žemės, taip pat žemės, kurios nėra žemės ūkio paskirties, bet sudaro reikalingas priedas kasyba ir kt pramonės įmonės; paskutiniais dviem atvejais – kiekvienai vietovei nustatytais padidintais dydžiais.

V. Visapusiška pagalba ūkininkams atliekant techninius žemės pagerinimus (melioraciją), agronominę pagalbą, kreditą, gamybos priemones, tiekiant sėklas, gyvus ir negyvus padargus ir kt.

Nelaukiant galutinės žemės padėties raidos, dabar turi būti imtasi priemonių, kurios palengvintų žemės perkėlimą į skurdžią žemę ir padidintų žemės ūkio darbo našumą. Kartu valdžia turi užkirsti kelią kerštui ir klasiniam priešiškumui, pajungdama privačius interesus valstybės labui.

1917 m. spalis ir politinės opozicijos likimas // Visuomeninių judėjimų ir politinių partijų istorijos skaitytojas: bendri Rusijos ir Baltarusijos tyrimai. - Gomelis, 1993. - P. 65.

"raudonieji"

Dokumentacija:

Visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto nutarimas „Dėl sovietinės respublikos pavertimo karine stovykla“

Akis į akį su imperialistiniais plėšrūnais, siekiančiais pasmaugti Sovietų respublika ir suplėšyti jos lavoną akis į akį su Rusijos buržuazija, kuri iškėlė geltoną išdavystės vėliavą, išduodančią darbininkų ir valstiečių šalį svetimo imperializmo šakalams, Darbininkų tarybų Centriniam vykdomajam komitetui, Valstiečių, raudonarmiečių ir kazokų deputatai nusprendžia: Tarybų Respublika virsta karine stovykla. Visiems frontams ir visoms Respublikos karinėms institucijoms vadovauja Revoliucinė karinė taryba su vienu vyriausiuoju vadu. Visos Socialistinės Respublikos jėgos ir priemonės yra atiduotos šventam ginkluotos kovos su prievartautojais reikalui. Visi piliečiai, nepaisant profesijos ir amžiaus, privalo neabejotinai vykdyti tas pareigas krašto gynybai, kurias jiems skirs sovietų valdžia.

Palaikoma visų dirbančių šalies gyventojų, Darbininkų ir valstiečių Raudonoji armija sutriuškins ir atstums Sovietų Respublikos dirvą trypiančius imperialistinius plėšrūnus.

Liaudies komisarų taryba, išklausiusi Visos Rusijos neeilinės komisijos kovai su kontrrevoliucija, pasipelnymu ir ex officio nusikalstamumu pirmininko pranešimą apie šios komisijos veiklą, konstatuoja, kad šioje situacijoje užnugario užtikrinimas per terorą. yra visiška būtinybė... kad reikia apsaugoti Tarybų Respubliką nuo klasinių priešų izoliuojant juos koncentracijos stovyklose; kad visiems asmenims, susijusiems su Baltosios gvardijos organizacijomis, sąmokslais ir maištais, būtų taikoma mirties bausmė; kad būtina skelbti visų nuteistųjų vardus ir pavardes bei šios priemonės taikymo jiems priežastis.

Iš visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto nutarimo dėl perėjimo prie bendros darbininkų ir vargšų valstiečių mobilizavimo iš darbininkų ir valstiečių raudonosios armijos

Centrinis vykdomasis komitetas mano, kad perėjimą nuo savanorių armijos prie visuotinės darbininkų ir vargšų valstiečių mobilizacijos būtinai lemia visa šalies padėtis tiek kovojant už duoną, tiek siekiant atremti įžūlią kontrrevoliuciją, tiek vidaus, tiek išorinis, dėl bado. Būtina nedelsiant pereiti prie priverstinio vieno ar kelių amžiaus grupių verbavimo. Atsižvelgiant į klausimo sudėtingumą ir sudėtingumą jį vienu metu atlikti visoje šalies teritorijoje, atrodo, kad reikia pradėti, viena vertus, nuo labiausiai nykstančių zonų, kita vertus, nuo pagrindinių darbo judėjimo centrai.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, Centrinis vykdomasis komitetas nusprendžia įpareigoti karinių reikalų liaudies komisariatą per savaitę Maskvos, Petrogrado, Dono ir Kubos regionams parengti priverstinio verbavimo planą tokiomis ribomis ir formomis, kurios mažiausiai trikdytų karinių reikalų eigą. gamyba ir viešasis gyvenimas nurodyti regionai ir miestai.

Atitinkamoms sovietinėms institucijoms įsakyta energingiausiai ir aktyviausiai dalyvauti Karinio komisariato darbe, kad būtų įvykdytos jam pavestos užduotys.

Iš laikraščio „Izvestija“ pranešimo apie caro Nikolajaus II egzekuciją

Naktį iš liepos 16-osios į 17-ąją Regioninės Uralo darbininkų, valstiečių ir Raudonosios armijos deputatų tarybos prezidiumo nutarimu jis buvo nušautas. buvęs karalius Nikolajus Romanovas. Šiuo revoliucinės bausmės aktu Sovietų Rusija iškilmingai įspėja visus savo priešus, svajojančius grąžinti carinį režimą ir net išdrįstinčius grasinti ginklu rankose.

Iš darbuotojų kontrolės nuostatų. 1917 m. lapkričio 14 d. (27) priimtas visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto.

3. Visiems didelis miestas, provincijoje ar pramonės regione, sukuriama vietinė Darbininkų kontrolės taryba, kuri, būdama Darbininkų, karių ir valstiečių deputatų tarybos organas, susideda iš profesinių sąjungų, gamyklos, gamyklos ir kitų darbuotojų atstovų. Komitetai ir darbininkų kooperatyvai...

10. Visose įmonėse darbuotojų ir darbuotojų, pasirinktų vykdyti Darbuotojų kontrolę, savininkai ir atstovai yra paskelbti atsakingais valstybei už griežčiausia tvarka, drausmė ir nuosavybės apsauga. Kaltiesiems dėl medžiagų, gaminių, užsakymų slėpimo ir netinkamo ataskaitų tvarkymo ir kt. piktnaudžiavimo gresia baudžiamoji atsakomybė...

Informacija apie bolševikų žiaurumus Jekaterinodaro mieste ir jo apylinkėse.

Bolševikai į Jekaterinodaro miestą įžengė 1918 metų kovo 1 dieną. Tą pačią dieną buvo suimta grupė civilių, daugiausia intelektualų, o visi sulaikytieji... 83 žmonės buvo nužudyti, nulaužti ir sušaudyti be jokio teismo ir tyrimo. Lavonai buvo užkasti trijose skylėse čia pat mieste. Nemažai liudininkų, taip pat gydytojų, kurie vėliau apžiūrėjo mirusiuosius, patvirtino nebaigtų, pusiau sukapotų aukų laidojimo atvejus. Tarp žuvusiųjų buvo atpažinti: Pushkari miesto tarybos narys, notarė Globa-Michailenko ir Valstiečių sąjungos sekretorius Molinovas, taip pat 14-16 metų vaikai ir vyresni nei 65 metų žmonės. Iš aukų buvo tyčiojamasi nupjaunant joms rankų ir kojų pirštus, lytinius organus, subjaurojant veidus ir kitus šaltinius.

Ankstesnių metų maisto politika parodė, kad fiksuotų duonos kainų sutrikdymas ir grūdų monopolio atsisakymas, palengvinęs saujelės... kapitalistų vaišintis, duona taps visiškai neprieinama daugeliui milijonų dirbančių žmonių. ir pavestų juos neišvengiamam badui... Nei vienas pūdinis grūdas neturėtų likti savininkų rankose, išskyrus tiek, kiek reikia jų laukams apsėti ir šeimoms išmaitinti iki naujo derliaus. Ir tai būtina nedelsiant įgyvendinti, ypač po Ukrainos okupacijos vokiečiams, kai esame priversti tenkintis grūdų ištekliais, kurių vos užtenka sėjai ir sumažintam maistui...

Atsižvelgdamas į tai, kad tik su griežčiausia apskaita ir vienodai paskirstant visas grūdų atsargas Rusija išeis iš maisto krizės, visos Rusijos centrinis sovietų vykdomasis komitetas nusprendė:

1. Patvirtindamas grūdų monopolio ir fiksuotų kainų neliečiamumą bei būtinybę negailestingai kovoti su grūdų spekuliantais ir maišelių kontrabandininkais, įpareigoti kiekvieną grūdų savininką pateikti visą perteklių, viršijantį laukams apsėti reikalingą sumą ir asmeniniam vartojimui pagal nustatytus standartus iki naujo derliaus, deklaruoti pristatymui per savaite.po sio nutarimo paskelbimo kiekvienoje valst...

2. Kviesti visus dirbančiuosius ir vargšus valstiečius nedelsiant vienytis negailestingai kovai su kulakais.

3. Visus, kurie turi grūdų pertekliaus ir neveža jų į sąvartynus, taip pat švaistončius grūdų atsargas mėnuliams, paskelbti liaudies priešais, perduoti juos revoliuciniam teismui, kad kaltininkai būtų nuteisti kalėti už ne trumpesniam kaip 10 metų terminui, visam laikui pašalintas iš bendruomenių, visas jų turtas buvo konfiskuotas, o mėnuolės nuteistos priverstiniais viešaisiais darbais.

4. Jeigu kam nors nustatomas duonos, kuri nebuvo deklaruota pristatymui, perteklius, vadovaujantis 1 dalimi, duona iš jo paimama nemokamai ir sumokama nedeklaruoto pertekliaus vertė fiksuotomis kainomis. pusė asmeniui, kuris nurodo pertekliaus nuslėpimą, po faktinio jų gavimo sąvartynuose, o pusė sumos - kaimo bendruomenei...

Siekdamas sėkmingesnės kovos su maisto krize, visos Rusijos Centrinis sovietų vykdomasis komitetas nusprendžia suteikti Maisto liaudies komisariatui šiuos įgaliojimus:

1. Leisti privalomus maisto reikalų reglamentus, kurie peržengia įprastą Maisto liaudies komisariato kompetenciją.

2. Panaikinti planams ir veiksmams prieštaraujančius vietos maisto priežiūros institucijų ir kitų organizacijų bei institucijų sprendimus liaudies komisaras maistas.

3. Reikalauti, kad visų skyrių įstaigos ir organizacijos besąlygiškai ir nedelsiant vykdytų Maisto liaudies komisaro įsakymus, susijusius su maisto reikalais.

4. Prieštaraujant duonos ar kitų maisto produktų konfiskavimui, panaudoti ginkluotą jėgą.

5. Pašalinti arba pertvarkyti vietines maisto institucijas, jei prieštarauja jų Maisto liaudies komisaro įsakymams.

6. Atleisti, nušalinti, pristatyti revoliuciniam teismui, suimti visų skyrių pareigūnus ir darbuotojus bei visuomenines organizacijas jiems dezorganizuojant kišimasis į Maisto liaudies komisaro įsakymus...

Darbininkų ir valstiečių valdžios įstatymų ir įsakymų rinkinys. - M., 1918. - Nr.35. - Art. 468. - 437-438 p.

Iš Darbuotojų kontrolės nuostatų. 1917 m. lapkričio 14 d. (27) priimtas visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto.

2. Darbuotojų kontrolę vykdo visi konkrečios įmonės darbuotojai per savo išrinktas institucijas, tokias kaip gamyklų komitetai, seniūnų tarybos ir kt., į kurias įeina darbuotojų ir techninio personalo atstovai.

3. Kiekvienam dideliam miestui, provincijai ar pramonės regionui sukuriama vietinė Darbuotojų kontrolės taryba, kuri, būdama Darbininkų, karių ir Tarybos organas. Valstietisdeputatai, yra kompiliuojamas iš profesinių sąjungų, gamyklų, gamyklų ir kitų darbo komitetų bei darbo kooperatyvų atstovų...

6. Darbuotojų kontrolės organai turi teisę stebėti gamybą, nustatyti minimalią įmonės produkciją, imtis priemonių pagamintos produkcijos savikainai nustatyti.

7. Darbuotojų kontrolės institucijos turi teisę kontroliuoti visus verslo korespondencijaįmonių, o savininkai už korespondencijos slėpimą atsako teisme. Komercinės paslaptys panaikinamos. Savininkai privalo Darbuotojų kontrolės institucijoms pateikti visas knygas ir ataskaitas tiek už einamuosius, tiek už ankstesnius ataskaitinius metus.

8. Darbuotojų kontrolės organų sprendimai yra privalomi įmonių savininkams ir gali būti panaikinti tik aukščiausių darbuotojų kontrolės organų nutarimu.

9. Verslininkui ar įmonės administracijai suteikiamas trijų dienų terminas apskųsti atitinkamam aukščiausiajam Darbuotojų kontrolės organui visus žemesnių Darbuotojų kontrolės organų sprendimus.

10. Visose įmonėse savininkai ir atstovai darbininkų Ir* darbuotojų, pasirinktasDėlįgyvendinimas Darbuotojų kontrolė paskelbta atsakinga valstybei už griežčiausią tvarką, drausmę ir nuosavybės apsaugą. Kaltiesiems dėl medžiagų, gaminių, užsakymų slėpimo ir netinkamo ataskaitų tvarkymo ir kt. piktnaudžiavimo gresia baudžiamoji atsakomybė...

Partijos ir vyriausybės sprendimai ekonomikos klausimais. - 25-27 p.

Dėl darbininkų ir valstiečių Raudonosios armijos organizavimo. Iš Liaudies komisarų tarybos dekreto. 1918 metų sausio 15 d

Senoji kariuomenė tarnavo kaip buržuazijos vykdytos klasės priespaudos priemonė darbo žmonėms. Perdavus valdžią darbininkų ir išnaudojamų klasėms, iškilo poreikis sukurti naują kariuomenę, kuri būtų dabarties sovietų valdžios tvirtovė, pagrindas artimiausiu metu nuolatinę kariuomenę pakeisti visuotine ginkluote. būtų parama artėjančiai socialistinei revoliucijai Europoje.

Atsižvelgdama į tai, Liaudies komisarų taryba nusprendžia: organizuoti naują kariuomenę, pavadintą „Darbininkų ir valstiečių raudonoji armija“, remiantis šiais pagrindais:

1) Darbininkų ir valstiečių Raudonoji armija sukurta iš pačių sąmoningiausių ir organizuotiausių darbo masių elementų.

2) Į jos gretas gali patekti visi Rusijos Respublikos piliečiai, ne jaunesni kaip 18 metų. Į Raudonąją armiją stoja visi, kurie pasiruošę atiduoti savo jėgas, gyvybę, kad apgintų Spalio revoliucijos laimėjimus, sovietų ir socializmo galią. Norint stoti į Raudonosios armijos gretas, reikalingos rekomendacijos: iš karinių komitetų ar visuomeninių demokratinių organizacijų, stovinčių ant sovietų valdžios platformos, partinių ar profesinių organizacijų arba bent jau du šių organizacijų nariai. Jungiant ištisomis dalimis, reikalinga abipusė visų atsakomybė ir balsavimas vardiniu būdu.

Sovietų valdžios dekretai. - M., 1957. - T. 1. - P. 356-357.

Čekoslovakai raudonosios gvardijos ešelonus pasitiko ugnimi. Iš Vakarų Sibiro regiono tarybos pirmininko pranešimo NARKOMVOEN. Omskas. 1918 metų gegužės 26 d

Pradedant nuo didelių grūdų atsargų poreikio ir su ginklais į Vladivostoką, Čekoslovakijos traukiniai užėmė geležinkeliai, telegrafas ir stotys, kalbančios savo kalba per telegrafą. Jie sušaukia Čekoslovakijos karinį kongresą Čeliabinske ir pareiškia, kad tarp Omsko – Čeliabinsko traukinių eismas nebus leidžiamas. Omske prasidėjo kraujo praliejimas. Žygiuojančius raudonosios gvardijos ešelonus čekoslovakai pasitiko ugnimi. Daug sužeistų. Reikalinga solidi pagalba iš Uralo ir tam tikrų nurodymų iš centro. Pasikartosiu, situacija labai rimta. Tarp Tomsko ir Krasnojarsko buvo nuginkluotas Čekoslovakijos traukinys, vykstantis į kovą su Semjonovu. partizanų būrys ir užfiksuoja Mariinsko miestą...

Raudonosios armijos frontų vadovybės nurodymai. - M., 1977. - T. 1. - P. 30.

Apie dezertyrus. Iš RVSR pirmininko įsakymo dėl pietų fronto kariuomenės ir sovietų institucijų. 1919 metų lapkričio 24 d

1. Bet koks niekšas, kurstantis trauktis, dezertyruoti ar nevykdyti kovinių įsakymų, bus nušautas.

2. Bet kuris Raudonosios armijos karys, palikęs savo kovos postą be leidimo, bus nušautas.

3. Bet kuris karys, kuris išmes šautuvą ar parduoda dalį uniformos, bus nušautas...

6. Už dezertyrų globą atsakingiems asmenims taikoma mirties bausmė.

7. Namai, kuriuose slėpsis dezertyrai, bus sudeginti.

Karinis-istorinis žurnalas. - 1989. - Nr 8. - P. 46.

Žalieji

Dokumentacija:

Apie „tikrosios sovietinės socialistinės sistemos“ sukūrimą. Iš Tėvo Makhno sukilėlių armijos revoliucinės karinės tarybos siuntimo. 1920 metų sausio 7 d

1. Panaikinami visi Denikino savanorių valdžios ordinai. Atšaukiami ir tie komunistinės valdžios įsakymai, kurie prieštaravo valstiečių ir darbininkų interesams.

2. Pastaba: dėl to, kurie komunistinės valdžios įsakymai yra kenksmingi darbo žmonėms, turi spręsti patys darbo žmonės - valstiečiai susirinkimuose, darbininkai jų gamyklose ir gamyklose...

3. Numatoma, kad visos darbininkų ir valstiečių organizacijos pradės kurti laisvas darbininkų ir valstiečių tarybas. Tik darbuotojai, kurie dalyvauja viename ar kitame būtiniame Nacionalinė ekonomika darbo Darbininkų ir valstiečių tarybose nėra vietos politinių organizacijų atstovams, nes jų dalyvavimas darbininkų taryboje pastarąją pavers partinių dokumentų taryba, o tai gali lemti sovietinės sistemos mirtį.

4. Laisvųjų valstiečių ir darbininkų tarpe nepriimtinas nepaprastosios padėties komitetų, partinių revoliucinių komitetų ir panašių prievartinių, valdingų ir drausminių institucijų egzistavimas.

5. Žodžio, spaudos, susirinkimų, sąjungų ir kt. laisvė yra neatimama kiekvieno darbuotojo teisė, o bet koks jos apribojimas yra kontrrevoliucinis veiksmas.

6. Valstybės sargyba, policija... panaikinama. Vietoj to, gyventojai patys organizuoja savisaugą. Savisaugą gali organizuoti tik darbininkai ir valstiečiai... ir kiti šaltiniai.

Pilietiniame kare kovojo ne tik „raudonieji“ ir „baltieji“. Buvo ir trečioji jėga – „žalieji“. Jų vaidmuo dviprasmiškas. Vieni „žaliuosius“ laiko banditais, kiti – laisvę mylinčiais savo krašto gynėjais.

Žalieji prieš raudonus ir baltus

Kandidatas istorijos mokslai Ruslanas Gagkuevas tų metų įvykius apibūdino taip: „Rusijoje pilietinio karo žiaurumą lėmė tradicinio Rusijos valstybingumo žlugimas ir amžių gyvybės pamatų griovimas“. Pasak jo, tose kautynėse nebuvo nugalėtų, o tik sunaikinti. Štai kodėl kaimo žmonės ištisuose kaimuose ir net paplūdimiuose bet kokia kaina siekė apsaugoti savo mažo pasaulio salas nuo išorinės mirtinos grėsmės, juolab kad turėjo patirties. valstiečių karai. Tai buvo svarbiausia priežastis, dėl kurios 1917–1923 metais atsirado trečioji jėga – „žaliieji sukilėliai“.

Enciklopedijoje, kurią redagavo S.S. Khromovo „Pilietinis karas ir karinė intervencija SSRS“ pateikia šio judėjimo apibrėžimą – tai nelegalios ginkluotos grupuotės, kurių dalyviai slėpėsi nuo mobilizacijos miškuose.

Tačiau yra ir kita versija. Taigi generolas A.I. Denikinas tikėjo, kad šios formacijos ir būriai gavo savo pavadinimą iš tam tikro atamano Zelenio, kuris vakarinėje Poltavos provincijos dalyje kovojo ir prieš baltuosius, ir prieš raudonuosius. Denikinas apie tai rašė penktajame „Esė apie Rusijos problemas“ tome.

„Kovok tarpusavyje“

Anglo H. Williamsono knygoje „Atsisveikinimas su Donu“ yra vieno britų karininko, kuris pilietinio karo metu buvo generolo V. I. Dono armijoje, atsiminimai. Sidorina. „Stotyje mus pasitiko Dono kazokų vilkstinė... ir daliniai, kuriems vadovavo vyras, vardu Voronovičius, išsirikiavęs šalia kazokų. „Žalieji“ uniformos praktiškai neturėjo, dažniausiai dėvėjo valstietiškus drabužius su languotomis vilnonėmis kepurėlėmis arba nušiurusiomis avių kepurėmis, ant kurių buvo prisiūtas žalios spalvos audinio kryžius. Jie turėjo paprastą žalią vėliavą ir atrodė kaip stipri ir galinga kareivių grupė.

„Voronovičiaus kariai“ atsisakė Sidorino kvietimo prisijungti prie jo armijos ir norėjo likti neutralūs. Apskritai pradžioje Civilinis karas Valstiečiai laikėsi principo: „Kovok tarpusavyje“. Tačiau „baltieji“ ir „raudonieji“ kiekvieną dieną antspauduodavo dekretus ir įsakymus dėl „rekvizicijos, pareigų ir mobilizacijos“, taip įtraukdami kaimo gyventojus į karą.

Kaimo muštynės

Tuo tarpu dar prieš revoliuciją kaimo gyventojai buvo įmantrūs kovotojai, bet kurią akimirką pasiruošę griebtis šakių ir kirvių. Poetas Sergejus Jeseninas eilėraštyje „Ana Snegina“ paminėjo dviejų Radovo ir Kriušių kaimų konfliktą.

Vieną dieną mes juos radome...
Jie yra ašyje, taip pat ir mes.
Nuo plieno žiedavimo ir šlifavimo
Mano kūnu perbėgo šiurpuliukas.

Tokių susirėmimų buvo daug. Ikirevoliuciniai laikraščiai buvo pilni straipsnių apie įvairių kaimų, aulų, kišlakų, kazokų kaimų, žydų miestelių ir vokiečių kolonijų gyventojų masines muštynes ​​ir sumušimus. Štai kodėl kiekvienas kaimas turėjo savo gudrius diplomatus ir beviltiškus vadus, kurie gynė vietos suverenitetą.

Po Pirmojo pasaulinio karo, kai daugelis valstiečių, grįžę iš fronto, su savimi pasiėmė trieilius šautuvus ir net kulkosvaidžius, į tokius kaimus tiesiog įvažiuoti buvo pavojinga.

Istorijos mokslų daktaras Borisas Kolonitskis šiuo klausimu pažymėjo, kad reguliarioji kariuomenė dažnai prašydavo vyresniųjų leidimo eiti per tokius kaimus ir dažnai buvo atsisakyta. Tačiau po to, kai 1919 m. smarkiai sustiprėjus Raudonajai armijai jėgos tapo nelygios, daugelis kaimo gyventojų buvo priversti eiti į miškus, kad išvengtų mobilizacijos.

Nester Makhno ir Old Man Angel

Tipiškas žaliųjų vadas buvo Nestoras Makhno. Jis nuėjo sunkų kelią nuo politinio kalinio dėl dalyvavimo anarchistų grupėje „Vargšų grūdų augintojų sąjunga“ iki „Žaliosios armijos“, kurioje 1919 m. buvo 55 tūkst. Jis ir jo kovotojai buvo Raudonosios armijos sąjungininkai, o pats Nesteras Ivanovičius buvo apdovanotas Raudonosios vėliavos ordinu už Mariupolio užėmimą.

Tuo pačiu metu, būdamas tipiškas „žaliasis“, jis nematė savęs už savo gimtųjų vietų, mieliau gyveno apiplėšdamas žemės savininkus ir turtingus žmones. Andrejaus Burovskio knygoje „Blogiausia Rusijos tragedija“ yra S.G. Puškareva apie tuos laikus: „Karas buvo žiaurus, nežmoniškas, visiškai užmiršus visus teisinius ir moralinius principus. Abi pusės padarė mirtiną nuodėmę – žudė kalinius. Makhnovistai reguliariai žudydavo visus paimtus karininkus ir savanorius, o mes sulaikytus machnovistus naudojome vartojimui.

Jei pilietinio karo pradžioje ir viduryje „žalieji“ laikėsi neutraliteto arba dažniausiai simpatizavo sovietiniam režimui, tai 1920–1923 m. jie kovojo „prieš visus“. Pavyzdžiui, ant vieno „Tėvo angelo“ vado vežimų buvo parašyta: „Muškite raudonuosius, kol jie taps balti, muškite baltuosius, kol jie taps raudoni“.

Žaliųjų herojai

Taikliai pasakius to meto valstiečius, Sovietų valdžia jiems ji buvo ir mama, ir pamotė. Tai pasiekė tašką, kad patys raudonieji vadai nežinojo, kur -
tiesa, o kur melas. Vieną dieną valstiečių susirinkime legendinis Čapajevas Jie klausė: „Vasilijai Ivanovičiau, tu už bolševikus ar už komunistus“? Jis atsakė: „Aš už Internacionalą“.

Tuo pačiu šūkiu, ty „Už internacionalą“, kovojo Šv. Jurgio kavalierius A. V. Sapožkovas, kuris vienu metu kovojo „prieš aukso ieškotojus ir prieš netikrus komunistus, įsitvirtinusius sovietuose“. Jo dalinys buvo sunaikintas, o jis pats nušautas.

Ryškiausiu „žaliųjų“ atstovu laikomas kairiosios socialistų revoliucijos partijos narys A. S. Antonovas, geriau žinomas kaip 1921–1922 m. Tambovo sukilimo vadas. Jo kariuomenėje buvo vartojamas žodis „draugas“, o kova vyko su vėliava „Už teisingumą“. Tačiau dauguma „žaliosios armijos“ netikėjo jų pergale. Pavyzdžiui, Tambovo sukilėlių dainoje „Kažkaip saulė nešviečia...“ yra tokios eilutės:

Jie ves mus visus į siautėjimą,
Jie duos komandą „Ugnis!
Nagi, neverkškite prieš ginklą,
Nelaižyk žemės prie kojų!..

Žaliųjų judėjimas yra socialinis judėjimas, kurio pagrindinis interesas yra susijęs su aplinkos problemos. Ji plačiai remia ir yra susijusi su aplinkos tarša, laukinės gamtos išsaugojimu, tradicine kaimo vietovė ir vystymosi formavimo kontrole. Be to, tai stiprus politinis sparnas, kuris devintajame dešimtmetyje buvo galingas lobistas. Devintojo dešimtmečio pabaigoje Žaliųjų partija buvo ryškiausia Vakarų Vokietijoje ir Olandijoje. pervadinus Ekologijos partiją, ji tapo pastebima JK. Tačiau daugelis judėjimo šalininkų palaiko ne tradiciškai politines, o praktines problemas, kuriose gali dalyvauti ir vartotojai, ir gamtos mylėtojai. Perelet R. A. Pasauliniai tarptautinio aplinkos apsaugos bendradarbiavimo aspektai // Gamtos apsauga ir dauginimasis gamtos turtai. T. 24. M., 2005. - P.98

Terminą „žalia“ pasisavino politikai ir rinkodaros specialistai, jis netgi vartojamas kaip veiksmažodis, pavyzdžiui, „ši partija arba jos kandidatas tapo žalias“. Paprastai tokios žaliosios partijos nepalaiko žaliųjų partijų visais aspektais, o yra esamų ar naujai organizuotų politinių partijų judėjimai ar frakcijos (Rusijoje žaliųjų partijos pavyzdys yra Yabloko).

Žaliosios partijos yra didesnio politinio judėjimo (paprastai vadinamo Žaliųjų judėjimu) dalis, bet nebūtinai jo atstovė, siekiant reformuoti žmonių valdymo reformas, kurios geriau atitiktų biosferos suvaržymus, skiriamus atskirai nuo rinkimų partijų.

Kai kuriose šalyse, ypač Prancūzijoje ir JAV, buvo arba šiuo metu veikia kelios partijos su skirtingomis platformomis, pasivadinusios žaliaisiais. Rusijoje pirmoji oficialiai įregistruota „žalioji partija“ pasirodė Leningrade 1990 m. balandžio mėn. Iki šiol Rusijoje nebuvo perregistruota nė viena žaliųjų partija. Taip pat nebuvo įregistruota naujų žaliųjų partijų. Daugelis žmonių taip pat painioja žaliąsias partijas su „Greenpeace“, pasauline nevyriausybine organizacija, labai svarbia aplinkosaugos judėjime, kuri, kaip ir Žaliųjų politinis judėjimas, buvo įkurta aštuntajame dešimtmetyje ir turi tam tikrų žaliųjų tikslų bei vertybių, tačiau veikia skirtingais metodais ir yra nesuorganizavo į politinę partiją.

Dažnai skiriamos „žaliosios partijos“ (dažniausiai didžiąja raide) bendra prasme, pabrėžiančios aplinkosaugą, ir konkrečiai struktūrizuotos politinės partijos, vadinamos „žaliosios partijos“ (didžiosiomis raidėmis), kurios išauga iš principų, vadinamų „keturiais ramsčiais“ ir konsensuso siekimo procesas, pagrįstas šiais principais. Pagrindinis skirtumas tarp Žaliųjų partijos ir Žaliųjų yra tas, kad pirmoji, be aplinkosaugos, akcentuoja ir socialinio teisingumo bei taikos pasaulyje tikslus.

Pačios organizuotos žaliųjų partijos kartais gali nesutikti su skirstymu į „žaliąsias“ ir „žaliąsias“, nes daugelis žaliųjų teigia, kad be taikos neįmanoma pagarba gamtai, o pasiekti taiką be klestinčių ekoregionų yra nerealu, todėl „žaliuosius“ principus suvokia kaip naujos nuoseklios politinių vertybių sistemos dalis.

Žaliųjų partijų „keturi ramsčiai“ arba „keturi principai“ yra: Perelet R. A. Pasauliniai tarptautinio aplinkos apsaugos bendradarbiavimo aspektai // Gamtos apsauga ir gamtos išteklių atkūrimas. T. 24. M., 2005. - P.99

Ekologija – aplinkos tvarumas

· Teisingumas – socialinė atsakomybė

· Demokratija – tinkamas sprendimų priėmimo procesas

· Ramybė – neprievarta

1972 m. kovą viešame susirinkime Hobarte (Australija) susikūrė pati pirmoji žaliųjų partija pasaulyje (Jungtinė Tasmanijos grupė). Maždaug tuo pačiu metu Atlanto vandenyno pakrantėje Kanadoje susikūrė „Mažoji partija“, kurios tikslai buvo beveik tokie patys. 1972 m. gegužės mėn. susitikimas Velingtono Viktorijos universitete ( Naujoji Zelandija) sukūrė „Vertybių partiją“, pirmąją pasaulyje nacionalinę žaliųjų partiją. Terminą „žalia“ (vok. grün) pirmą kartą įvedė Vokietijos žalieji, kai jie dalyvavo pirmuosiuose nacionaliniuose rinkimuose 1980 m. Šių ankstyvųjų judėjimų vertybės pamažu buvo įtvirtintos taip, kaip jas dalijasi visos šiandieninės žaliųjų partijos visame pasaulyje.

Žaliosioms partijoms pamažu išaugus nuo masinio lygio, iš kaimynystės į savivaldybių, o vėliau (eko)regioninį ir nacionalinį lygmenį, o jas dažnai lėmė konsensusu grindžiamas sprendimų priėmimas, stiprios vietos koalicijos tapo esmine prielaida laimėti rinkimuose. Paprastai augimą lėmė vienas klausimas, dėl kurio žalieji galėjo įveikti atotrūkį tarp politikos ir paprastų žmonių rūpesčių.

Pirmasis toks lūžis buvo Vokietijos žaliųjų partija, garsėjanti savo pasipriešinimu branduolinei energijai, kaip žaliiesiems tradicinių anticentralistinių ir pacifistinių vertybių išraiška. Jie buvo įkurti 1980 m. ir, keletą metų dirbę koalicinėse vyriausybėse valstijų lygmeniu, nuo 1998 m. kartu su Vokietijos socialdemokratų partija pateko į federalinę vyriausybę vadinamajame Raudonųjų-žaliųjų aljanso naryje. 2001 m. jie pasiekė susitarimą palaipsniui atsisakyti branduolinės energijos Vokietijoje ir sutiko likti koalicijoje ir remti Vokietijos kanclerio Gerhardo Schröderio vyriausybę dėl karo Afganistane 2001 m. Tai apsunkino jų santykius su žaliaisiais visame pasaulyje, bet parodė, kad jie gali sudaryti sudėtingus politinius susitarimus ir nuolaidžiauti.

Kitos žaliųjų partijos, kurios buvo nacionalinio lygmens vyriausybių dalis, yra Suomijos žaliųjų partija, Agalev (dabar „Groen!“) ir „Ecolo“ Belgijoje bei Prancūzijos žaliųjų partija.

Žaliosios partijos dalyvauja įstatymų apibrėžtame rinkimų procese ir bando daryti įtaką įstatymų kūrimui ir įgyvendinimui kiekvienoje šalyje, kurioje jos yra organizuojamos. Atitinkamai, žaliosios partijos nereikalauja nutraukti visų įstatymų ar įstatymų, kurių vykdymas yra susijęs (ar gali būti susijęs) su smurtu, nors ir pritaria taikiems teisėsaugos požiūriams, įskaitant deeskalavimo ir žalos mažinimą.

Žaliosios partijos dažnai painiojamos su „kairiosiomis“ politinėmis partijomis, reikalaujančiomis centralizuotos kapitalo kontrolės, tačiau jos paprastai pasisako už aiškų viešosios nuosavybės (žemės ir vandens) ir privačių įmonių atskyrimą, abiem mažai bendradarbiaujant. kad didesnės energijos ir medžiagų kainos sukuria efektyvias ir aplinkai nekenksmingas rinkas. Žaliosios partijos retai remia subsidijas korporacijoms – kartais išskyrus dotacijas efektyvesnių ar ekologiškesnių pramonės technologijų tyrimams.

Daugelis „dešiniųjų“ žaliųjų laikosi daugiau geolibertarinių pažiūrų, kurios pabrėžia natūralų kapitalizmą ir perkelia mokesčius nuo darbo ar paslaugų sukurtos vertės į žmonių sukurto turto vartojimą. natūralus Pasaulis. Taigi žalieji gali žiūrėti į procesus, kuriuose gyvos būtybės konkuruoja dėl poravimosi partnerių, būsto, maisto, ir į ekologiją, pažinimo mokslą bei politikos mokslus žiūrėti labai skirtingai. Šie skirtumai linkę sukelti diskusijų etikos, politikos formavimo ir visuomenės nuomonės dėl šių skirtumų per partijų lyderių konkursus. Taigi nėra vienos žaliosios etikos.

Vietinių (arba pirmųjų tautų) tautų vertybės ir, kiek mažesniu mastu, Mohando Gandhi, Spinozos ir Cricko etika, taip pat aplinkosaugos sąmonės augimas turėjo labai stiprią įtaką žaliesiems – labiausiai akivaizdu jų propagavimas ilgalaikiam („septynių kartų“) planavimui ir įžvalgumui bei kiekvieno asmens asmeninei atsakomybei už vieną ar kitą moralinį pasirinkimą. Šios idėjos buvo apibendrintos JAV žaliųjų partijos parengtoje „Dešimtyje pagrindinių vertybių“, į kurias įtraukta Europos žaliųjų naudojamų „Keturių ramsčių“ formuluotė. Pasauliniu lygiu Pasaulinėje žaliojoje chartijoje siūlomos šešios pagrindiniai principai. Pisarev V.D. Tarptautinių santykių žalinimas // JAV - ekonomika, politika, ideologija. 2006. - P. 34

Kritikai kartais teigia, kad universalus ir visa apimantis ekologijos pobūdis ir būtinybė ją tam tikru mastu panaudoti žmonijos labui stumia Žaliųjų partijos programos judėjimą link autoritarinės ir prievartinės politikos, ypač priemonių atžvilgiu. produkcijos, nes jie palaiko žmogaus gyvybę. Šie kritikai žaliųjų darbotvarkę dažnai laiko tik socializmo ar fašizmo forma, nors daugelis žaliųjų paneigia šiuos teiginius, nes jie labiau remiasi Gaia teoretikais arba neparlamentinėmis grupelėmis Žaliųjų judėjime, kurios yra mažiau įsipareigojusios demokratijai.

Kiti kritikuoja, kad žaliosios partijos turi didžiausią paramą tarp gerai išsilavinusių išsivysčiusių šalių piliečių, o jų politika gali prieštarauti turtingųjų šalių ir viso pasaulio vargšų interesams. Pavyzdžiui, tvirta žaliųjų parama netiesioginiam prekių, kurios yra susijusios su aplinkos tarša, apmokestinimui, neišvengiamai lemia, kad skurdesnieji gyventojų sluoksniai prisiima didesnę mokesčių naštos dalį. Pasauliniu mastu žaliųjų nepritarimą sunkiajai pramonei kritikai vertina kaip prieš sparčiai besivystančias neturtingas šalis, tokias kaip Kinija ar Tailandas. Žaliųjų dalyvavimas antiglobalizaciniame judėjime ir vadovaujamas žaliųjų partijų vaidmuo (tokiose šalyse kaip JAV) prieštaraujant laisvosios prekybos susitarimams taip pat paskatino kritikus teigti, kad žalieji nepritaria turtingų šalių rinkų atvėrimui prekėms iš besivystančių šalių. , nors daugelis žaliųjų teigia, kad elgiasi vardan sąžiningos prekybos.

Ir galiausiai, kritikai teigia, kad žalieji turi luditišką požiūrį į technologijas, kad jie prieštarauja tokioms technologijoms kaip genų inžinerija (į kurią patys kritikai vertina teigiamai). Žalieji dažnai imasi vadovaujančio vaidmens keldami visuomenės sveikatos problemas, tokias kaip nutukimas, kurį kritikai laiko šiuolaikine moralinio nerimo forma. Ir nors technofobiškas požiūris gali būti siejamas su ankstyvuoju žaliųjų judėjimu ir žaliųjų partijomis, šiandien žalieji atmeta ludistų argumentus savo tvaraus augimo politika ir „švarių“ technologinių naujovių, tokių kaip saulės energija ir taršos kontrolės technologijos, skatinimu.

Žaliosios platformos savo terminus semiasi iš ekologijos mokslo, o politines idėjas – iš feminizmo, kairiojo liberalizmo, libertarinio socializmo, socialdemokratijos (socialinės ekologijos) ir kartais keleto kitų.

Labai retai Green platformoje yra pasiūlymai sumažinti iškastinio kuro kainas, o ne genetiškai ženklinti modifikuoti organizmai, liberalizuoti mokesčius, prekybą ir tarifus, kad būtų panaikinta ekoregionų ar žmonių bendruomenių apsauga.

Kai kurios problemos turi įtakos daugumai žaliųjų partijų visame pasaulyje ir dažnai gali palengvinti jų pasaulinį bendradarbiavimą. Dalis jų veikia partijų struktūrą, dalis – jų politiką: prancūzas H. Global Partnership to Save the Earth // JAV – ekonomika, politika, ideologija. 2006. - P.71

· Fundamentalizmas prieš realizmą

Ekoregioninė demokratija

· Rinkimų reforma

· Žemės reforma

· Saugi prekyba

· Vietinės tautos

· Primatų naikinimas

· Atogrąžų miškų naikinimas

Biologinė sauga

· Sveikatos apsauga

· Gamtinis kapitalizmas

Ekologijos, rūšių naikinimo, biologinio saugumo, saugios prekybos ir visuomenės sveikatos klausimais žalieji paprastai tam tikru mastu sutinka (dažnai išreiškiami bendruose susitarimuose ar deklaracijose), dažniausiai remdamiesi (moksliniu) sutarimu, naudodami konsensuso procesą.

Kiekvienoje šalyje ir kultūroje žaliųjų partijos ir jų viduje labai skiriasi, ir vyksta diskusijos apie natūralios ekologijos interesų ir individualių žmogaus poreikių pusiausvyrą.

1920 metų rudenį, kai buvo sutriuškinti paskutiniai stiprūs protrūkiai Baltasis judėjimas- Vrangelio Krymas ir Semjonovo Čita, - kitas judėjimas, „žaliasis“, įgavo plačiausią apimtį. Maištininkas. Kovodamas su juo, Frunze įvedė terminą „mažas pilietinis karas“. Bet jei atidžiai pažiūrėsite, ji neatrodo tokia „maža“. Visą Tambovą ir dalį Voronežo gubernijų apėmė sukilimas, vadovaujamas A. S. Antonovo. 10/19/20 Leninas rašė apie „antonovizmą“ Dzeržinskiui ir VOKhR kariuomenės vadui Kornevui: „Greitas (ir pavyzdingas) likvidavimas yra būtinas“.

Tačiau „greito sprendimo“ nebuvo; sukilimas išplito. Pietų Ukrainoje „Machnovščina“ įsibėgėjo. Sausio 21 d., vadovaujant Sibiro valstiečių sąjungai, prasidėjo galingas Vakarų Sibiro sukilimas, kuris apėmė Omską, Tiumenę ir dalį Orenburgo, Čeliabinsko ir Jekaterinburgo gubernijų. Jai vadovavo socialistas-revoliucionierius V. A. Rodinas. Tai tik trys didžiausi protrūkiai, tačiau buvo ir kitų. Dešiniajame krante Ukraina, Krymas ir Baltarusija buvo pilni mažų būrių ir gaujų. Basmachi judėjimas tęsėsi Turkestane. Prie Dono kazokai sukilo Khopersky ir Ust-Medveditsky rajonuose. Dagestane kilo karas. Kubane ir Šiaurės Kaukaze veikė generolų Prževalskio, Uchtomskio, pulkininkų Nazarovo, Trubačiovo, pulkininkų leitenantų Judino, Krivonosovo, šimtukininkų Dubinos, Rendskovo būriai. iš visožmonių iki 7 tūkst Karelijoje sukilėliai susijungė į brigadą – apie 3,5 tūkst.. Visa Armėnija sukilo...

Beveik visa Rusija įsitraukė į valstiečių karo ugnį. IN skirtingas laikas Buvo diametraliai priešingi „žaliojo“ judėjimo vertinimai. Sovietinėje literatūroje jie mieliau ėjo pro šalį tylėdami arba pro šalį minėjo kaip kažką nereikšmingo. O 21-eri dažniausiai būdavo vaizduojami kaip taikos, sugriautos ekonomikos atkūrimo metai. Ir šį atkūrimą apsunkino tik atskirų „kulakų gaujų“ veiksmai. Toks požiūris visai suprantamas. Tiesa pasirodė neįmanoma paskelbti: „darbiečių ir valstiečių“ valdžia negalėjo kovoti su visa valstiečiu! Ir jei taip, tada reikėjo tylėti apie pačią kovos eigą - „žaliųjų“ sėkmės niekaip negalima paaiškinti nei Antantės parama, nei profesionaliu karininkų mokymu. Nors atsakymas į šį klausimą paprastas – „žaliasis“ judėjimas kurį laiką išsilaikė ir laimėjo būtent dėl ​​savo masinio pobūdžio.

Ir 21 karo veiksmų mastas, tiek pagal kovotojų skaičių, tiek pagal teritorinę aprėptį, nebuvo mažesnis nei 18, 19, 20 metų ir netgi juos viršijo. Spręskite patys, viena vertus - ištisų rajonų ir provincijų gyventojų skaičius, kita vertus - beveik visa Raudonoji armija. Tiesa, jos sudėtis 21 buvo sumažinta nuo 5 milijonų iki 800 tūkstančių, Deputatų taryba tiesiog nebegalėjo palaikyti tokio koloso. O šiaip tik dalis kariuomenės buvo pasirengusi kovai, kuri buvo palikta demobilizacijos metu. Be to, atsižvelgiant į tai, kad kare su valstiečiais paprasti Raudonosios armijos kariai dažnai pasirodydavo nepatikimi, VOKhR kariai ir čekos daliniai, kurie ankstesniais metais taip pat dalyvavo „vidaus fronte“, taip pat vadovavimo kursai ir joje dalyvavo CHON (specialiosios paskirties daliniai) būriai. savanorių" formacijos, sukurtos iš komunistų ir komjaunuolių. Veiksmams vadovavo geriausi kariniai vadovai. Prieš Antonovą - Tuchačevskis, Uborevičius, prieš Makhno - Frunze.

„Perestroikos“ metais požiūris į „žaliųjų“ judėjimą pasikeitė. Tai buvo pradėta vertinti kaip savotišką „trečiąjį Rusijos vystymosi kelią“. Be to, kelias yra tikras, nors ir neįsisąmonintas. Tokios teorijos taip pat gana suprantamos ir taip pat kyla iš konkrečios politinės situacijos. Nes „žaliųjų“ judėjimas nepalietė pačių socializmo pagrindų. Kalbėjo šūkiais „tarybos be komunistų“, o dažniau net komunistus (kaip, tarkime, Makhno) įsileido, bet lygiomis sąlygomis su kitomis partijomis, be diktato. „Žaliųjų“ programą lėmė būtent „perestroikos“ reikalavimai: politinių pažiūrų pliuralizmas, daugiapartinė sistema – tačiau veiklos laisvė dažniausiai buvo leidžiama tik kairiiesiems, socialistines partijas. Taip pat atsisakymas centralizacijos, valdymo ir administracinių ūkio valdymo metodų, prekybos laisvės, nuosavybės į žemę ir savo darbo produktų. Ir nenuostabu, kad devintojo dešimtmečio pabaigoje, kai „raudonasis“ vystymosi kelias parodė visišką nesėkmę, istorikai ir publicistai pradėjo ieškoti kompromisų, įskaitant „žmonių“ ir „žaliųjų“ kelią.

Jei pažvelgsite į tai, „žaliasis“ judėjimas neatspindėjo jokio „trečiojo kelio“. Prisiminkime, kad 1917 m., žlugus carinei valdžiai, šalis greitai slinko bendro žlugimo ir anarchijos link. Ir kurį laiką tikrai atėjo „valstiečių rojus“. Kaimas buvo virtualios anarchijos būsenoje, silpna valdžia jo nepasiekė, visi mokesčiai ir muitai buvo pamiršti, visi draudimai panaikinti. Palikti savieigai, valstiečiai darė, ką norėjo. Dalijo žemę, vogė žemės savininkų ir valdišką turtą, kirto miškus, brakonieriavo. Žvelgiant iš politinės pusės, visi su jais flirtavo kaip su didžiausia gyventojų dalimi. Ekonomiškai jie atsidūrė palankioje padėtyje kaip maisto turėtojai.

Vėlesniame pilietiniame kare baltoji pusė pasisakė už įstatymų ir tvarkos atkūrimą bet kokiomis civilizuotai valstybei būdingomis formomis. Taigi Samaros KomUch ir Ufos katalogas laikėsi aiškios respublikinės orientacijos. Kolchako armija, sugėrusi šių vyriausybių kariuomenę, taip pat pasirodė artima respublikinėms formoms. Kolchakas, Denikinas, Wrangelis laikėsi principų neapsisprendę dėl būsimos valstybės struktūros. Tarkime, tarp drozdovičių buvo daug respublikonų, tarp markovičių – monarchistų, bet tai nesutrukdė jiems petys į petį kovoti. Specifinė baltųjų „tvarkos“ forma buvo antraeilė, jei tik užtikrino žmogaus teises. Raudonoji pusė kovojo už nenormalią tvarką, kurią sugalvojo jos lyderiai. Žalioji jų akistatos pusė atstovavo ne „trečiajam keliui“, o „nuliniam variantui“. Tas pats „pirminis chaosas“, iš kurio anksčiau ar vėliau išėjimas į raudonąją ar baltąją pusę buvo neišvengiamas. Grįžimas į 1917-ųjų situaciją, į tas pačias daugiapartines tarybas, vis dar be bolševikų diktatūros, dėl kurios šalis žlugo, o galiausiai ir prie šios diktatūros. Beje, kovos pabaigoje net Makhno pradėjo tai suprasti. Jis sakė: „Rusijoje įmanoma arba monarchija, arba anarchija, bet pastaroji truks neilgai.

Politiniu požiūriu daugiapartinės tarybos neišvengiamai vestų arba į tuščią pokalbių parduotuvę, arba prie vienos vadovaujančios partijos nuslopintų kitas. Ekonominėje srityje senosios kaimo bendruomenės, tapusios vietinėmis „tarybomis“, XX amžiaus pradžioje jau buvo atgyvenusios, o kelias vėl vedė į kelio šakę - arba į išlyginimą, ir į valdžią, pavyzdžiui, komitetus. neturtingų žmonių, arba privačių ūkių konsolidavimui, t. y. reformoms, tokioms kaip Wrangel's

Iš šios esmės išplaukia tiek stiprūs, tiek silpnosios pusės„žaliasis“ judėjimas. Jėga, kaip jau minėta, slypi masėse. O masinį patrauklumą užtikrino prisiminimai apie „valstiečių rojų“. Ir tai, kad „žalieji“ beveik niekada nekėlė sau globalių nacionalinių tikslų – jie kovojo už specifinius, vietinius interesus, prieš specifinę valdžios priespaudą ir žiaurumus – pertekliaus pasisavinimą, mobilizaciją, kolektyvizacijos bandymus. Norint kovoti su žaliaisiais, nereikėjo vykti toli nuo namų. Na, o silpnybė ta, kad, priešindamasis centralizacijai, pats „žaliasis“ judėjimas pasirodė esąs decentralizuotas. Ne, jam trūko ne gyventojų palaikymo, parama buvo beveik šimtaprocentinė. Ir ne Antantės pagalba. Pagalbos tikrai neprireikė. Iki 1920-1921 m Valstiečiai buvo sukaupę daug ginklų, tarp jų ir artileriją, o jau pirmose kautynėse ir antskrydžiuose šis kiekis pasipildė trofėjais. Sukilėliai savo lėšomis apsirengdavo, avėdavo batus, o svetimais konservais nemaitindavo. Taigi jie buvo daug geriau aprūpinti viskuo, ko jiems reikėjo, nei baltųjų armijos 1918 m. Tačiau, nepaisant savo apimties, „žaliųjų“ judėjimas išliko „vietinis“, susietas su savo kaimais, valsčiais ir apskritimis. Taigi Makhno, net ir valdydamas visus Ukrainos pietus, siekė užtikrinti, kad „užnugaris, kurį išlaisvinome, būtų padengtas laisvais darbininkų-valstiečių būriais, kurie turėtų visą galią savyje“. Štai kodėl asmeninių lyderių vaidmuo buvo toks didelis. Be Makhno ar Antonovo tokie skirtingų kaimų ar rajonų „ryšiai“ nebebūtų tarpusavyje susiję. Be to, pasirodė lyderis didesniu mastu reklaminis skydelis nei vadovas ar organizatorius. Makhno buvo talentingas partizanų vadas, tačiau jo gabumai konkrečiai pasireiškė tik santykinai nedidelio jo „armijos“ branduolio veiksmuose.

Taip pat iš „žaliųjų“ judėjimo „nulinio varianto“ išplaukia, kad kare 1918–1920 m. ji neatliko savarankiško vaidmens. Sukilėliai arba pakenkė tos pusės, kurios teritorijoje jie buvo įsikūrę, užnugariui, arba susijungė su pagrindinėmis priešingomis jėgomis, abiem su baltais - Iževsko ir Votkincų, Vešenskio sukilėliais, kurie kovojo pagal tuos pačius šūkius: „Tarybos be komunistų, egzekucijų ir chrechekas“, o su raudonaisiais - Grigorjevas, Makhno, artimas Mironovo „žaliajai pasaulėžiūrai“. Pažymėkime tik tai, kad tokie maištininkai tvirtą sąjungą pasiekė tik su baltaodžiais. Nes šūkiai apie daugiapartinę sistemą, teroro pabaigą, laisvą prekybą ir pan., visiškai atitiko Baltosios gvardijos normalių valstybingumo formų atkūrimą. O raudoniesiems bet kuris asmuo, reiškiantis tokius reikalavimus, akivaizdžiai buvo priešas ir buvo sunaikintas – iš karto arba vėliau, kai jo nebereikėjo. Ir tik 20-ojo pabaigoje, po baltųjų pralaimėjimo, „tarpinis“ „žaliųjų“ judėjimas nustojo būti „tarpinis“, bet virto vienintele jėga, vis dar priešinančia raudoniesiems.

Baltųjų judėjimo šerdis buvo inteligentija ir kazokai. Karo karininkai ir „laisvai samdomi darbuotojai“ buvo vakarykščių studentų, dėstytojų, inžinierių, aukštųjų mokyklų studentų, ir tokių buvo dauguma. Paaiškėjo, kad valstiečiai į baltųjų kariuomenę įsitraukė palyginti nedidelėje dalyje, kartais dėl ideologinių priežasčių, o dažniau – dėl mobilizacijų. Šia prasme apie Baltųjų judėjimą galima pasakyti tą patį, kas dažnai buvo sakoma apie dekabristus - jie vaikščiojo „dėl žmonių, bet be žmonių“. Žaliųjų judėjimo šerdis buvo valstiečiai. Bet jau be inteligentijos, kuri 1917–1919 m. tai nepasitikėjo, o iki 1920 - 1921 m. jau nugalėti, išnaikinti, emigruoti. O likusieji yra prislėgti ir demoralizuoti. Dėl to iš „žaliųjų“ buvo atimtas organizavimo principas. Ir tam tikra „viena siela“, kuri suteiktų jiems impulsą bendro tikslo link. Kad ir kaip keistai tai skambėtų, „žaliesiems“ trūko intelektualinio atsidavimo ir intelektualinio atsidavimo. Iš tiesų, pilietinio karo metais tik rusų intelektualas Sidabro amžius kultūra, išugdyta pagal tarnystės žmonėms idealus, sugebėjo, pamiršdama viską, kas asmeniška, pasiimti Rusijos atgimimo kryžių, eiti į sunkumus ir mirtį už iš pažiūros abstraktų „tikrosios laisvės ir teisių triumfą Rusijoje“. “, o ne konkrečiam duonos gabalėliui, išplėštam iš maisto atskyrimo burnos. Todėl, norint rimtai pakenkti „žaliajam“ judėjimui, pakako neaiškių pažadų ar ubagaus dalijimosi, pavyzdžiui, perteklinio asignavimo sistemos pakeitimas mokesčiu natūra, taip pat grobuonišku, bet paliekančiu valstiečiui dalį jo darbo rezultatų. Be to, be jokių garantijų dėl tokio pakeitimo negrįžtamumo. Mažasis „viešpatiškas“ ir kazokų baltųjų judėjimas ištisus trejus metus priešinosi ir grasino bolševizmui. O „žaliasis“ judėjimas, kuris buvo pranašesnis skaičiumi ir apimtimi, iš esmės buvo sutriuškintas vos per šešis mėnesius. Beje, šis atotrūkis tarp bolševikų priešininkų – baltųjų ir „žaliųjų“ buvo bene pagrindinė komunizmo pergalės pilietiniame kare priežastis.

Kategorija: Pagrindinė
Tekstas: Rusų septynetas

Prieš raudonus ir baltus

Istorijos mokslų kandidatas Ruslanas Gagkuevas apibūdino tų metų įvykius taip: „ Rusijoje pilietinio karo žiaurumą lėmė tradicinio Rusijos valstybingumo žlugimas ir šimtamečių gyvybės pamatų sunaikinimas.“ Pasak jo, tose kautynėse nebuvo nugalėtų, o tik sunaikinti. Štai kodėl kaimo žmonės ištisuose kaimuose ir net paplūdimiuose siekė bet kokia kaina apsaugoti savo mažo pasaulio salas nuo išorinės mirtinos grėsmės, juolab kad turėjo valstiečių karų patirties. Tai buvo svarbiausia trečiosios jėgos atsiradimo priežastis 1917–1923 m. žaliųjų maištininkų.
Enciklopedijoje, kurią redagavo S.S. Khromovo „Pilietinis karas ir karinė intervencija SSRS“ pateikia šio judėjimo apibrėžimą – tai nelegalios ginkluotos grupuotės, kurių dalyviai slėpėsi nuo mobilizacijos miškuose.
Tačiau yra ir kita versija. Taigi generolas A.I. Denikinas tikėjo, kad šios formacijos ir būriai gavo savo pavadinimą iš tam tikro atamano Zeleny, kuris vakarinėje Poltavos provincijos dalyje kovojo ir su baltaisiais, ir su raudonaisiais. Denikinas apie tai rašė penktajame „Esė apie Rusijos problemas“ tome.

„Kovok tarpusavyje“

Anglo H. Williamsono knygoje „Atsisveikinimas su Donu“ yra vieno britų karininko, kuris pilietinio karo metu buvo generolo V. I. Dono armijoje, atsiminimai. Sidorina. “ Stotyje mus pasitiko Dono kazokų vilkstinė... ir dalinys, kuriam vadovavo vyras, vardu Voronovičius, išsirikiavęs šalia kazokų. „Žalieji“ uniformos praktiškai neturėjo, dažniausiai dėvėjo valstietiškus drabužius su languotomis vilnonėmis kepurėlėmis arba nušiurusiomis avių kepurėmis, ant kurių buvo prisiūtas žalios spalvos audinio kryžius. Jie turėjo paprastą žalią vėliavą ir atrodė kaip stipri ir galinga kareivių grupė.».
„Voronovičiaus kariai“ atsisakė Sidorino kvietimo prisijungti prie jo armijos ir norėjo likti neutralūs. Apskritai, pilietinio karo pradžioje valstiečiai laikėsi principo: „Kovok tarpusavyje“. Tačiau baltieji ir raudonieji kiekvieną dieną skelbdavo potvarkius ir įsakymus dėl „rekvizicijos, pareigų ir mobilizacijos“, taip įtraukdami kaimo gyventojus į karą.

Kaimo muštynės

Tuo tarpu dar prieš revoliuciją kaimo gyventojai buvo įmantrūs kovotojai, bet kurią akimirką pasiruošę griebtis šakių ir kirvių. Poetas Sergejus Jeseninas eilėraštyje „Ana Snegina“ paminėjo dviejų Radovo ir Kriušių kaimų konfliktą.

Vieną dieną mes juos radome...
Jie yra ašyje, taip pat ir mes.
Nuo plieno žiedavimo ir šlifavimo
Mano kūnu perbėgo šiurpuliukas.

Tokių susirėmimų buvo daug. Ikirevoliuciniai laikraščiai buvo pilni straipsnių apie įvairių kaimų, aulų, kišlakų, kazokų kaimų, žydų miestelių ir vokiečių kolonijų gyventojų masines muštynes ​​ir sumušimus. Štai kodėl kiekvienas kaimas turėjo savo gudrius diplomatus ir beviltiškus vadus, kurie gynė vietos suverenitetą.
Po Pirmojo pasaulinio karo, kai daugelis valstiečių, grįžę iš fronto, su savimi pasiėmė trieilius šautuvus ir net kulkosvaidžius, į tokius kaimus tiesiog įvažiuoti buvo pavojinga.
Istorijos mokslų daktaras Borisas Kolonitskis šiuo klausimu pažymėjo, kad reguliarioji kariuomenė dažnai prašydavo vyresniųjų leidimo eiti per tokius kaimus ir dažnai buvo atsisakyta. Tačiau jėgoms pasidarius nelygios – 1919 metais smarkiai sustiprėjus Raudonajai armijai, daugelis kaimo gyventojų buvo priversti eiti į miškus, kad nebūtų mobilizuoti.

Nestoras Makhno ir Old Man Angel

Tipiškas „žaliųjų“ vadas buvo Nestoras Makhno. Jis nuėjo sunkų kelią nuo politinio kalinio dėl dalyvavimo anarchistų grupėje „Vargšų grūdų augintojų sąjunga“ iki „žaliosios“ 55 tūkstančių žmonių armijos vado 1919 m. Jis ir jo kovotojai buvo Raudonosios armijos sąjungininkai, o pats Nestoras Ivanovičius buvo apdovanotas Raudonosios vėliavos ordinu už Mariupolio užėmimą.
Tuo pačiu metu, būdamas tipiškas „žaliasis“, jis nematė savęs už savo gimtųjų vietų, mieliau gyveno apiplėšdamas žemės savininkus ir turtingus žmones. Andrejaus Burovskio knygoje „Blogiausia Rusijos tragedija“ yra S.G. Puškarevas apie tas dienas: „Karas buvo žiaurus, nežmoniškas, visiškai pamiršus visus teisinius ir moralinius principus. Abi pusės padarė mirtiną nuodėmę – žudė kalinius. Makhnovistai reguliariai žudydavo visus paimtus karininkus ir savanorius, o mes sulaikytus machnovistus naudojome vartojimui.
Jei pilietinio karo pradžioje ir viduryje „žalieji“ laikėsi neutraliteto arba dažniausiai simpatizavo sovietiniam režimui, tai 1920–1923 m. jie kovojo „prieš visus“. Pavyzdžiui, ant tėvo Angelo vežimėlių buvo parašyta: „ Raudonuosius plakite iki baltumo, baltymus plakite iki raudonumo».

Žaliųjų herojai

Taikliais to meto valstiečių posakiais sovietų valdžia jiems buvo ir motina, ir pamotė. Taip atsitiko, kad patys raudonieji vadai nežinojo, kur tiesa, o kur melas. Kartą valstiečių susirinkime legendinis Čapajevas buvo paklaustas: „Vasilijai Ivanovičiau, tu už bolševikus ar už komunistus? Jis atsakė: „Aš už Internacionalą“.
Pagal tą patį šūkį, tai yra „už internacionalą“, kovėsi Šv. Jurgio riteris A.V. Sapožkovas: jis vienu metu kovojo „prieš aukso ieškotojus ir prieš netikrus komunistus, įsitvirtinusius sovietuose“. Jo dalinys buvo sunaikintas, o jis pats nušautas.
Ryškiausiu „žaliųjų“ atstovu laikomas kairiosios socialistų revoliucijos partijos narys A.S. Antonovas, geriau žinomas kaip 1921-1922 metų Tambovo sukilimo vadas. Jo kariuomenėje buvo vartojamas žodis „draugas“, o kova vyko su vėliava „Už teisingumą“. Tačiau daugelis „žaliosios armijos vyrų“ netikėjo savo pergale. Pavyzdžiui, Tambovo sukilėlių dainoje „Kažkaip saulė nešviečia...“ yra tokios eilutės:

Jie ves mus visus į siautėjimą,
Jie duos komandą „Ugnis!
Nagi, neverkškite prieš ginklą,
Nelaižykite žemės prie kojų!…