Žvaigždžių naujienos
Netikro Dmitrijaus 1 viešpatavimas trumpai yra svarbiausias. Bėdų laikas Rusijoje. Įvykiai po netikro Dmitrijaus I mirties
Paieška paskaitos
Teorija
« Bėdų metas Rusijoje"
Bėdos (bėdų laikas)– laikotarpis nacionalinė istorija pradžios, kai šalis išgyveno politinę, ekonominę ir socialinę krizę.
Bėdų priežastys
Dinastinė krizė (Ruriko dinastijos nutrūkimas).
2. Ekonominė krizė(lietūs, ankstyvi šalčiai trejus metus iš eilės → badas 1601 - 1603).
3. Bojarų grupių kova dėl valdžios.
4. Socialinė krizė (visų klasių nepasitenkinimas savo padėtimi).
5. Kaimyninių valstybių (Lenkijos, Švedijos) įtakos sferų išplėtimas kariniais metodais.
B. Godunovą išrinko Zemsky Sobor. Pirmasis išrinktas karalius! 1598 09 03 – B. Godunovo karūnavimas.
B. Godunovo vykdoma veikla buvo dviprasmiška (pateikti pavyzdžiai apima pavyzdžius, susijusius tiek su Fiodoro Ioannovičiaus valdymo laikotarpiu, tiek su nepriklausomu B. Godunovo valdymo laikotarpiu):
Išlaisvino gyventojus nuo įsiskolinimų.
2. Skatino prekybos ir verslumo plėtrą.
3. Prasidėjo ekonominis šalies atgimimas.
4. Naujų miestų statyba Sibire ir Volgos srityje (Samara, Saratovas (1589-1590), Caricynas (1589), Tomskas.
Patriarchato įkūrimas užtikrino visišką jo autokefaliją ir padidino tarptautinį Rusijos (pirmojo patriarcho Jobo (patriarchato metai 1589-1590)) autoritetą.
6. ėmėsi priemonių kovai su badu.
7. Prasidėjo Rusijos ir Vakarų suartėjimas (kvietė užsieniečius tarnauti į Rusiją, siuntė kilmingus vaikus mokytis į užsienį).
8. Aktyvus (sėkmingas) užsienio politika: 1590 metų sausis-vasaris Rusijos kariuomenės kampanija prieš Narvą (Jamo užėmimas, Narvos ir Ivangorodo apgultis); 1598 m. - Rusijos gubernatorių sumuštas Sibiro chano Kuchumo kariuomenės Barabinsko stepėje, Sibiro chanato likvidavimas; 1601 m
- Rusijos ir Lenkijos paliaubų sudarymas 20 metų
B. Godunovo pavardė buvo siejama su Uglicho byla.
Derliaus netekimas ir badas Rusijoje (1601 – 1603).
Priemonės, kurių B. Godunovo vyriausybė ėmėsi per badą, sukėlė gyventojų nepasitenkinimą.
B. Godunovo pretenzijų į sostą nepalaikė nemaža dalis bojarų, nes Nemaniau, kad jis pakankamai kilnus.
1603 m– „Cottonpaw“ kilimas.
1605 metų balandis–gegužė – Fiodoras Godunovas.
Godunovai jau dinastija Rusijos soste!!!
1605 – 1606 m – Netikras Dmitrijus I (Grigijus Otrepievas).
1604 m. spalio mėn. įsiveržė į Rusiją. Palaikomas Lenkijos karaliaus Žygimanto III ir gubernatoriaus Jurijaus Mnišeko. Netikras Dmitrijus pažadėjo jiems Rusijos žemes ir katalikybės įvedimą Rusijoje. 1604 m. spalio-lapkričio mėn. pietiniai Rusijos miestai (Černigovas, Putivlis, Oskolis, Voronežas, Jelecas ir kt.) perėjo netikro Dmitrijaus pusėn. Patriarchas Jobas buvo nušalintas (1605 m. birželio mėn.), naujuoju patriarchu tapo Riazanės arkivyskupas Ignacas (iki 1606 m. gegužės mėn., paskui buvo ištremtas į Chudovo vienuolyną).
1605 m. liepos mėn. karališkosios vestuvės. Buvo vedęs lenkų magnato dukrą Jūrinis Mniszekas(santuoka 1606 m. gegužės mėn.).
Netikro Dmitrijaus sėkmės priežastys
1. Parama įvairiems visuomenės sluoksniams, nepatenkintiems B valdžia.
Godunova
2. Daugelis jį laikė teisėtu sosto įpėdiniu, „natūraliu karaliumi“. B. Godunovas buvo caras, sostą užėmęs ne paveldėjimo būdu, o per rinkimus Žemsky Sobore, todėl bajorai netikrą Dmitrijų I panaudojo savo interesams kovoje su „beteisišku caru“ B. Godunovu.
3. Staigus ekonominės padėties pablogėjimas šalyje sukėlė nepasitenkinimą B valdymu.
Godunovas.
4. Žemesnieji visuomenės sluoksniai tikėjosi iš netikro Dmitrijaus I gauti palengvėjimą, o tarnybiniai žmonės – kazokai – gauti lengvatų ir privilegijų.
5. Dalis karališkųjų valdytojų ir kazokų kariuomenės, atsižvelgdami į masių nuotaikas, perėjo netikro Dmitrijaus I pusėn.
Klaidingo Dmitrijaus I nuvertimo priežastys.
1. Žemesniųjų visuomenės sluoksnių padėtis nepagerėjo: išliko mokesčių priespauda ir baudžiava.
Bandymai vykdyti savarankišką politiką lėmė prieštaravimų su V. Šuiskio vadovaujamais bojarais paaštrėjimą.
3. Daugelis aptarnaujančių žmonių negavo to, ko tikėjosi.
4. Atsisakęs vykdyti savo pažadus Lenkijos karaliui ir Katalikų bažnyčiai, prarado išorinių jėgų paramą.
5. Dvasininkai ir bojarai išreiškė nepasitenkinimą, kad netikras Dmitrijus I pažeidė senuosius rusų papročius ir įprastą gyvenimo tvarką.
Nepasitenkinimas apsišaukėliu buvo siejamas su lenkų didikų artėjimu prie karališkojo dvaro, kurie Maskvoje jautėsi tikrais šeimininkais ir savo elgesiu įžeidė tautinius jausmus ir rusų žmonių stačiatikių tikėjimą.
1606 – 1610 m – Vasilijus Šuiskis (Vasilijus IV)(jis buvo vadinamas „bojarų karaliumi“).
Įstojęs į sostą, davė bučinio kryžiaus rekordas- pasižada nebausti bojarų, nebausti bojarų mirties bausmės, neatimti iš jų žemių be Bojarų Dūmos sutikimo, neklausys melagingų denonsacijų ir nebaus nuskriaustųjų artimųjų.
Nuo 1606 m. birželio mėn naujasis patriarchas Hermogenas.
1606 – 1607 m- vadovaujamas sukilimas Ivanas Bolotnikova.
Tikslas yra sugrąžinti teisėtą karalių (Carevičių Dmitrijų, nes buvo gandai, kad jis nemirė Ugliche) į sostą. Bolotnikovas save vadino Tsarevičiaus Dmitrijaus gubernatoriumi. Sukilime dalyvavo kazokai, bajorai, valstiečiai, baudžiauninkai. Jie negalėjo užimti Maskvos dėl bajorų išdavystės.
Populiarios medžiagos:
Sukilimas numalšinamas, Bolotnikovui įvykdyta mirties bausmė.
1607 – dekretą dėl 15 metų termino ieškoti pabėgusių valstiečių.
1608 metų birželis – netikro Dmitrijaus II kariuomenės įsiveržimas į Rusiją.
Jis buvo vadinamas Tušinskio vagimi, nes... jis yra netoli Maskvos, Tushino kaime. Ten jis turėjo savo kiemą.
1608 rugsėjis – 1610 sausis – Trejybės-Sergijaus vienuolyno apgultis, kurią vykdė Tušino vagies kariuomenė. Rusijos kariuomenė, vadovaujama M. V. Skopin-Shuisky sugebėjo panaikinti apgultį.
1609 metų vasario mėn- caro V.I susitarimas. Shuisky su Švedija už pagalbą kovoje su Tušinais.
Rusija pasižadėjo grąžinti Korelijos žemę Švedijai mainais už Švedijos karinę pagalbą kovoje su Tušinais. 1609 m. liepos mėn. Rusijos ir Švedijos kariuomenės pergalė, vadovaujama M. V. Skopin-Shuisky netoli Tverės. Rusijos ir Švedijos aljansas yra Lenkijos įsikišimo priežastis.
Intervencija– vienos ar kelių valstybių smurtinis kišimasis į kitos valstybės vidaus reikalus.
Smolensko gynybai (624 dienos) vadovavo Michailas Borisovičius Šeinas. Smolenskas buvo paimtas, Šeinas sučiuptas.
1610 – 1612 m- Septyni bojarai. Vadovas – F.I. Mstislavskis.
1610 metų rugsėjis– bojarai įleido lenkus į Maskvą.
1611 metų sausis–vasaris- pirmosios milicijos sukūrimas Riazanėje. Vadovai: P.P. Lyapunov (bajoras), D.T. Trubetskoy (princas), I.M. Zarutskis (kazokų atamanas), D.M.
Pozharskis (princas dar nevaidino pagrindinio vaidmens). Jis buvo sukurtas Jaroslavlyje 1611 m. birželį visos žemės taryba– milicijos valdymo organas. Tikslas – išvaduoti Maskvą nuo lenkų. Rezultatas: dėl veiksmų ir ginčų nenuoseklumo jie nepavyko. P.P. Lyapunovą nužudė kazokai. Milicija iširo 1611 m. liepos mėn.
Milicija- karinė formacija, sukurta iš laisvųjų valstiečių, bajorų, miestiečių ir kt.
priešų invazijų laikotarpiu.
©2015-2018 poisk-ru.ru
Visos teisės priklauso jų autoriams. Ši svetainė nepretenduoja į autorystę, tačiau suteikia galimybę nemokamai naudotis.
Autorių teisių pažeidimas ir asmens duomenų pažeidimas
Žedmitrijus I
| Vidaus politika | |
| Jis įvedė nemažai nuolaidų valstiečiams ir baudžiauninkams (todėl baudžiava nebuvo perduota įpėdiniams) Jis paskelbė religijos laisvę. Jis atleido šalies pietus nuo mokesčių, tuo pačiu padidindamas mokesčius visoje šalyje. Patvirtinta svarbus vaidmuo Bojaro Dūmos šalyje jis taip pat rėmėsi. Atkūrė pabėgusių valstiečių paieškas |
|
| Užsienio politika | |
| Lenkai užėmė daug valdiškų postų, caras suteikė jiems žemes. Jis davė daug pažadų Lenkijai: dalyvauti antiturkiškame aljanse, perduoti Seversko, Smolensko žemes ir kitas teritorijas. |
VEIKLOS REZULTATAI
melagingo Dmitrijaus nuvertimo priežastys 1
Iš biografijos
Tai įdomu
Kyšininkas buvo kankinamas ir fiziškai, ir protiškai. Jis buvo vežiojamas po miestą su ant kaklo pakabintais drabužiais, kuriais ėmė kyšį. Pavyzdžiui, krepšys su pinigais, net žuvies karoliukai.
4. Pirmas laikotarpis. Netikras Dmitrijus I
Ir šiuo metu vilkstinė taip pat sumušė jį lazdomis. Tai skausminga ir gėdinga. Bet bajorai ir bojarai nebuvo tokie kankinami, jie sumokėjo baudą.
Taip, bent jau kai kurie gera atmintis Valdovas tai paliko apie save.
Susijusi informacija:
Ieškoti svetainėje:
melagingo Dmitrijaus nuvertimo priežastys 1
Žedmitrijus I
| Vidaus politika | |
| Noras sustiprinti savo pozicijas ir pasiekti visų visuomenės sluoksnių pripažinimą. | Įvedė grynuosius pinigus ir žemės naudos bajorai, stengėsi remtis vietos bajorais. Jis įvedė nemažai nuolaidų valstiečiams ir baudžiauninkams (todėl baudžiava nebuvo perduota įpėdiniams) Jis paskelbė religijos laisvę. Jis atleido nuo mokesčių šalies pietus, tuo pačiu padidindamas mokesčius visoje šalyje. Jis patvirtino svarbų Bojaro Dūmos vaidmenį šalyje ir juo rėmėsi. Atkūrė pabėgusių valstiečių paieškas |
| Nenuoseklus kryžminės problemos sprendimas. | Prasidėjo laipsniškas kai kurių valstiečių priklausomybės silpnėjimas. Pailgėjo mokslo metų trukmė. |
| Pradėjo rimtą kovą su kyšininkavimu | |
| Tolesnė kultūros plėtra. | Jis leido pirklių ir bojarų vaikams keliauti mokytis į užsienį. |
| Užsienio politika | |
| Jis leido lenkams dominuoti Rusijoje. | Lenkai užėmė daug valdiškų postų, caras suteikė jiems žemes. Jis davė daug pažadų Lenkijai: dalyvauti antiturkiškame aljanse, perduoti Seversko, Smolensko žemes ir kitas teritorijas. Netikras Dmitrijus 1 |
VEIKLOS REZULTATAI
§ Jis nesugebėjo sustiprinti savo valdžios, sukėlė beveik visų gyventojų sluoksnių neapykantą, prarado lenkų paramą, nes neįvykdė savo pažadų.
§ Privedė šalį prie ekonominio žlugimo, netvarkos, bado, padėties pablogėjimo
§ Vykdė nesėkmingą užsienio politiką, kuri neišreiškė Rusijos interesų.
melagingo Dmitrijaus nuvertimo priežastys 1
§ Beveik visų gyventojų sluoksnių paramos praradimas
§ Pažadų tiek lenkams, tiek įvairiems Rusijos gyventojų sluoksniams nevykdymas
§ Paniekinantis požiūris į Rusijos papročius ir etiketą
§ Žmonių atmetimas, kad valdžioje yra katalikas
Iš biografijos
§ Bėdų metas – Rusijos istorijos laikotarpis, kurio metu šalis išgyveno krizę visose visuomenės srityse.
Ir tai įvyko dėl to, kad prasidėjo dinastinė krizė. Tai atsitiko po Ivano Rūsčiojo mirties 1584 m.
§ Ivanas Rūstusis nužudė savo pirmąjį sūnų iš pykčio 1581 m. Antrasis sūnus Fiodoras Joanovičius valdė neilgai (nuo 1584 iki 1598 m.), ir net tada nebuvo labai protingas, o jo vardu politiką vedė Fiodoro žmonos Irinos brolis Borisas Godunovas.
O trečiasis sūnus Dmitrijus paslaptingomis aplinkybėmis mirė Ugliche, kur gyveno su savo motina Marija Naga. Būtent tokia situacija pasinaudojo netikrasis Dmitrijus 1, pasiskelbęs stebuklingai išgelbėtu Ivano Rūsčiojo sūnumi.
jis gyveno Chudovo vienuolyne. 1602 metais – pabėgo į Lenkiją, atsivertė į katalikybę ir susirado šalininkų, užsibrėžęs tikslą grįžti į Rusiją, tapti jos karaliumi.
§ 1604 m. Dmitrijus surinko kariuomenę, pasitelkdamas caro Žygimanto III paramą.
ir padedamas gubernatoriaus Jurijaus Mnišeko, pažadėjęs vesti dukterį Mariną, 1604 metų rudenį su trijų tūkstančių kariuomene pateko į Rusijos teritoriją.
§ Netikras Dmitrijus 1 didžiąją laiko dalį skyrė pramogoms, linksmybėms, medžioklei ir praktiškai neužsiėmė politinius reikalus. Taigi jam pavyko atstumti beveik visus Rusijos gyventojų sluoksnius.
§ Jis buvo nuverstas 1606 m. gegužės 17 d., sukilėliams vadovavo bojaras Vasilijus Šuiskis. Lavonas buvo sudegintas, o pelenai iš patrankos nušauti link Lenkijos, iš kur jis atkeliavo.
§ Vis dar nėra sutarimo, kas buvo netikras Dmitrijus 1.
Taigi Karamzinas palaikė požiūrį, kad tai buvo Chudovo vienuolyno vienuolis Grigorijus Otrepievas. Ši nuomonė buvo pagrindas pavaizduoti apgaviką A. S. Puškino tragedijoje „Borisas Godunovas“. Tokio požiūrio A. Tolsto laikėsi kurdamas savo kūrinį – pjesę „Caras Borisas“.
§ Išoriškai netikras Dmitrijus buvo bjaurus, žemo ūgio, bet turėjo didelę fizinę jėgą – lengvai sulenkdavo pasagą.
Amžininkai teigia, kad jis tikrai atrodė kaip Tsarevičius Dmitrijus.
Tai įdomu
Netikras Dmitrijus, nepaisant daugiausia neigiamos politikos, paliko bent šiek tiek teigiamų prisiminimų. Štai keletas Įdomūs faktai nuo jo valdymo.
§ Netikras Dmitrijus kovojo prieš kyšininkavimą.
Kyšininkas buvo kankinamas ir fiziškai, ir protiškai. Jis buvo vežiojamas po miestą su ant kaklo pakabintais drabužiais, kuriais ėmė kyšį. Pavyzdžiui, krepšys su pinigais, net žuvies karoliukai. Ir šiuo metu vilkstinė taip pat sumušė jį lazdomis.
Tai skausminga ir gėdinga. Bet bajorai ir bojarai nebuvo tokie kankinami, jie sumokėjo baudą.
§ Netikram Dmitrijui buvo leista žaisti šachmatais. Prieš tai bažnyčia priešinosi žaidimo prilyginimui azartiniams lošimams ir net girtavimui.
§ Taip pat įdomu, kad pirmą kartą pradėjo naudoti netikras Dmitrijus stalo įrankiai per priėmimus Facetų rūmuose. Tokiais stalo įrankiais svečiai buvo vaišinami per jo vestuves su Marina Mnishek.
Pretenderį jie kepė lenkiškoje krosnyje, bet fermentavo Rusijoje.
Kliučevskis
Netikro Dmitrijaus istorija prasidėjo 1601 m. Lenkijoje. 1601 m. lapkričio 1 d. popiežiaus nuncijus atvyko pas Lenkijos karalių Žygimantą 3 ir pranešė, kad Adomo Višnevetskio dvare pasirodė rusas, kuris save vadina Tsarevičius Dmitrijus, išgyvenęs Ugličą ir dabar ketina susigrąžinti rusą. sostą padedant totoriams ir kazokams. Karalius įsakė pareiškėją atvežti į Krokuvą, kad būtų patikrinta jo tapatybė. Įvyko susitikimas, kurio metu jaunas vyras, pasivadinęs Tsarevičius Dmitrijus, parodė savo pasirengimą atsiversti į katalikybę ir pradėti ruoštis kampanijai Rusijoje.
Maždaug tuo pačiu metu apsimetėlis tapo žinomas Rusijoje. Borisas Godunovas tiesiogiai apkaltino bojarus tuo, kad apgavikas buvo jų darbas ir jų intrigos rezultatas. Buvo įvardytas ir konkretus išdaviko vardas – Grigorijus Otrepjevas. Šį vardą Godunovas siejo su Romanovais. Svarbu, kad Godunovas kovą su apsišaukėliu patikėjo tiems bojarams, kurie nekentė Romanovų: Šuiskiams, Galicynams ir Mstislavskiams.
Netikras Dmitrijus 1 ar tai Grigorijus Otrepjevas?
Kas buvo apgavikas Netikras Dmitrijus 1? Versija, kad tai buvo Grigorijus Otrepjevas, švelniai tariant, abejotina. Otrepievo visiškai netraukė apsimetėlio vaidmuo, nes Grigorijui jau buvo daugiau nei 30, o apgavikui buvo kiek daugiau nei 20 metų. Todėl skirtumas yra 10-12 metų. Ir nėra tiesioginių įrodymų, kad tai yra tas pats asmuo. Todėl būtina atskirti netikrą Dmitrijų 1 ir Otrepjevą, nes Rusijos istorijoje nėra patikimos informacijos, kad tai yra tas pats asmuo.
Grigorijaus Otrepjevo istorija yra tokia. Jo tėvas buvo šimtininkas, kuris žuvo muštynėse dėl girtumo. Grishka nuo mažens buvo labai gabus žmogus. Jis turėjo gerą rašyseną, kopijavo knygas, pasižymėjo dideliu artistiškumu, stojo į vyresniojo Romanovo tarnybą, 1600 m. dalyvavo mūšyje prie Romanovų komplekso, pabėgo iš kartuvių. Būdamas 20 metų jis tapo vienuoliu. Iš Suzdalio nepaaiškinamai atsidūriau Chudovo vienuolyne. 1602 m. atsidūrė Lietuvoje, kur, kaip įprasta manyti, pasiskelbė Carevičiumi Dmitriju.
Reikia pasakyti, kad Romanovai per savo valdymo šimtmečius labai gerai išvalė Rusijos istoriją. Daugelį to meto dokumentų istorikai vadina tiesiog klastotėmis. Todėl yra tikimybė, kad Pretendentas buvo Otrepievas, tačiau jis yra labai mažas. Bet koks iš tikrųjų buvo netikro Dmitrijaus 1 karaliavimas ir kas jis buvo - mes vis dar tiksliai nežinome. Ir greičiausiai mes niekada nesužinosime.
Netikro Dmitrijaus ryšys su Mnischekų šeima
Kartą Lenkijoje netikras Dmitrijus įsimylėjo vietos gubernatoriaus dukrą Mariną Mnishek. Jos tėvas Jurijus Mnišekas buvo vagis (jis buvo pagautas tai darantis ne kartą). Todėl netikras Dmitrijus jam pažadėjo:
- Po įstojimo išleisti 1 milijoną zlotų Mniszeko skoloms padengti.
- Suteik Marinai visišką Novgorodo ir Pskovo nuosavybę
- Skatinti savo būsimų pavaldinių atsivertimą į katalikybę.
Tokios buvo netikro Dmitrijaus ir Mnishek šeimos sandorio sąlygos. Po to įvyko sužadėtuvės. Lenkai pradėjo ruoštis kampanijai. Labai įdomu, kad Žygimantas 3 atsiribojo nuo netikro Dmitrijaus 1 kampanijos į Rusiją, iš karto parašydamas laišką Borisui Godunovui, kad čia yra apsimetėlis, kuris buria žmones, bet tai visi savanoriai, o Žygimantas 3 neturi ką veikti. su šiuo.
Kampanijos prieš Rusiją pradžia
1604 m. spalio 13 d. netikro Dmitrijaus kariuomenė išvyko į kampaniją į Rusiją. Kariuomenę sudarė lenkai ir 2000 Dono Zaporožės kazokų, perėjusių per Dnieprą. Kokių priemonių ėmėsi Borisas? Jis nusiuntė vyrą pas Mariją Nagoy, o Marija (tai yra Dmitrijaus motina) padarė pareiškimą, kad Dmitrijus tikrai mirė Ugliche, o į Rusiją atvyksta apgavikas. Dėdė Otrepjevas buvo išsiųstas į Lietuvą demaskuoti savo sūnėną, tačiau jam nebuvo leista susitikti su netikru Dmitrijumi.
Netikro Dmitrijaus judėjimo žemėlapis
Tuo tarpu netikro Dmitrijaus kariuomenė lengvai užėmė teritoriją po teritorijos. Žmonės, ypač kazokai, nekentę Godunovo, džiaugsmingai jį pasveikino ir pasakė: „Teka mūsų raudona saulė, Dmitrijus Ivanovičius grįžta pas mus! Ir vos per 2 savaites didžiulės teritorijos po Desnos baseinu ir Seversky Donetsu iki Okos upės aukštupio pateko į netikro Dmitrijaus valdžią. Moravskas ir Černigovas buvo paimti iš didžiųjų miestų. Tai yra, beveik visa pietinė Rusija sukilo prieš Godunovą. Tai buvo ne tiek netikro Dmitrijaus sėkmė, kiek Godunovo pralaimėjimas. Jau tapo aišku, kad netikro Dmitrijaus 1 viešpatavimo Rusijoje pradžia – tik laiko klausimas.
Bojarai stoja netikro Dmitrijaus ir Lenkijos pusėje
Kol Godunovo sūnaus mentoriais tapo Piotras Basmanovas ir Bogdanas Belskis (tas pats, kuriam iš barzdos buvo išplėštas vienas plaukas), Godunovo klanas labai greitai prarado kariuomenės kontrolę. Ir Basmanovas sukūrė sąmokslą prieš Godunovus. Caro kariuomenė pabėgo iš netoli Kromo, o apsišaukėlis, kuris jau skubėjo bėgti iš Rusijos, grįžo ir pradėjo judėti Maskvos link. Birželio 1 dieną netikrasis Dmitrijaus pasiuntinys Gavrila Puškinas (poeto protėvis) atvyko į Krsnoje kaimą netoli Maskvos ir pradėjo seniai lauktą anti-Godudunovo sukilimą. Bogdanas Belskis, kuris buvo pagrindinis Dmitrijaus mirties Ugliche bylos tyrėjas ir prieš tai, kai mirė Dmitrijus, prisiekė, čia viešai pasakė, kad meluoja, nes išgelbėjo princą, kurį niekšas Godunovas norėjo nužudyti. Bet Belskis išgelbėjo berniuką.
Vasilijus Šuiskis taip pat prisiekė ištikimybę, sakydamas, kad atpažįsta Tsarevičių Dmitrijų. Svarbiausia, kad Maria Nagaya atpažino savo sūnų, kuris prieš tai du kartus prisiekė, kad jos sūnus mirė ir palaidotas. Fiodoras Godunovas ir jo žmona buvo suimti ir apgyvendinti Maliutos Skuratovo namuose, kur netrukus buvo pasmaugti.
Apgaviko įėjimas į Maskvą
1605 m. birželio 20 d. maskviečiai entuziastingai sveikino netikrą Dmitrijų, kai šis iškilmingai įžengė į miestą (natūralu, dabar sakome, kad tai buvo netikras Dmitrijus, bet tada žmonės pasveikino Dmitrijų Ivanovičių). Naujasis caras nedelsdamas grąžino į dvarą Romanovus ir kitus bojarus, kentėjusius valdant Godunovą. Taip pat buvo grąžintas ir Rostovo patriarchu paskirtas būsimo caro Mykolo tėvas Fiodoras Romanovas. Tiesą sakant, būtent birželio 20 d. Maskvoje prasidėjo netikro Dmitrijaus 1 viešpatavimas.
1606 m. gegužės 8 d. netikrasis Dmitrijus vedė Mariną Mnishek. Tai atsitiko penktadienį ir Šv. Mikalojaus dieną, kuri prieštarauja chartijai Stačiatikių bažnyčia. Tuo pačiu metu apsimetėlis neskuba vykdyti savo pažadų lenkams. Jis nevirto lenkų proteliu, o apskritai (kas stebina) elgėsi kaip natūralus karalius, tarsi visą gyvenimą būtų karalius: puikiai išmanė etiketą, kalbėjo. užsienio kalbos, pasivadinęs imperatoriumi dar gerokai prieš Petrą 1, pasisakė už ryšių su Vakarais plėtimą ir įkūrė laisvus teismus. Bojarams nepatiko netikras Dmitrijus dėl didelio jo aktyvumo, taip pat dėl to, kad jis ėmė kuo labiau atitolinti bojarus nuo šalies valdymo.
Netikro Dmitrijaus valdymo pabaiga 1
Netikras Dmitrijus 1 neįvykdė savo pažadų lenkams ir netapo vienu iš savųjų Maskvos bojarams. Todėl iki 1606 metų vasaros jis atsidūrė vakuume. Netikras Dmitrijus nebeturėjo paramos užsienyje. Bojarai nusprendė tuo pasinaudoti, kurdami sąmokslą. Ją organizavo šuiskiai. Tačiau siužetas buvo atrastas, o Šuiskiai buvo suimti. Teisėjai Vasilijui Šuiskiui skyrė mirties bausmę.
Tačiau Marijos Nagoy ir kitų įtakingų bojarų prašymu netikras Dmitrijus ne tik atleido Vasilijui Šuiskiui, bet ir visiškai jam atleido. Dėl to Shuisky liko ten, kur buvo, ir iškart pradėjo kurti antrąjį sąmokslą. 1606 metų gegužės 16 dieną šuiskiai iš lenkų paleido gandus apie pavojų carui, o patys tyliai gegužės 17 dieną įžengė į Kremlių. Basmanovas ir apsimetėlis buvo nužudyti (reikia suprasti, kad tai buvo tandemas). Sugadintas netikro Dmitrijaus lavonas buvo paliktas egzekucijos vietoje, buvo atvežta Nagaja, kuri dar kartą paklausė, ar tai jos sūnus, ar ne. Ji meistriškai atsisuko ir pasakė: „Dabar, kaip yra, tai tikrai ne mano“. Netikro Dmitrijaus kūnas buvo sudegintas, pelenai supilti į patranką ir iššauti link Lenkijos. Marina Mnishek pabėgo iš Maskvos.
Taip pat žinome, kaip netikras Dmitrijus aplinkiniams paaiškino savo išsigelbėjimą. Šie paaiškinimai aiškiausia forma buvo išsaugoti apsimetėlio žmonos Marinos Mnishek dienoraštyje. „Su princu buvo gydytojas,- rašo Marina, - iš pradžių italų. Sužinojęs apie piktus ketinimus, jis... susirado berniuką, panašų į Dmitrijų, ir liepė jam nuolat būti su princu, net miegoti vienoje lovoje. Kai berniukas užmigo, rūpestingas gydytojas Dmitrijų perkėlė į kitą lovą. Dėl to žuvo kitas berniukas, ne Dmitrijus, o gydytojas išvežė Dmitrijų iš Uglicho ir pabėgo su juo į Arkties vandenyną“..
Marinos tėvo Jurijaus Mniško, kuris buvo suimtas nuvertus apsimetėlį, parodymai yra labai artimi šiam paaiškinimui. Mniszechas pranešė, kad tai pasakė jo žentas „Viešpats Dievas, padedamas savo gydytojo, išgelbėjo jį nuo mirties, į jo vietą pasodindamas kitą berniuką, kuris buvo paskerstas jo vietoje Ugliche, ir kad šis gydytojas davė jį auginti vieno bojaro sūnui, kuris tada patarė jam pasislėpti tarp vienuolių“..
Daugelis užsieniečių kalba ir apie užsienio gydytoją, kuris išgelbėjo Dmitrijų nuo mirties. Vokiečių pirklys Georgas Paerle, atvykęs į Maskvą prieš pat netikro Dmitrijaus ir Marinos vestuves, rašo, kad princo mentorius Simeonas pakeitė Dmitrijų lovoje kitu berniuku, o jis pats pabėgo, paslėpdamas Dmitrijų vienuolyne. Lenkas Tovjanovskis teigia, kad gydytojas Simonas Godunovas patikėjo nužudyti Dmitrijų, o jis paguldė tarną į princo lovą. Apie keitimą kalbėjo ir netikro Dmitrijaus asmens sargybinių kuopos kapitonas prancūzas Jacques'as Margeret, tik jis tai priskyrė karalienei ir bojarams.
Kobrinas V. Kapas Maskvos Kremliuje
APGALVOTĖS VAIDMUO RUSIJOS ISTORIJOJE
Bėdų metas buvo pirmasis pilietinis karas Rusijos istorijoje. Pirmasis jo sprogimas atnešė galią netikrui Dmitrijui I. Teiginys, kad apsišaukėlis į sostą įžengė dėl valstiečių sukilimų, o po to, per trumpą savo valdymo laikotarpį, paruošė dirvą Šv. Jurgio dienos atkūrimui ir baudžiavos sunaikinimui valstiečiai, yra vienas iš istoriografinių mitų. Tas pats mitas yra tezė, pagal kurią valstiečių karas prasidėjo 1602-603 metais, o 1604-1606 metų įvykiai yra tik antrasis šio karo etapas. Nuvertus išrinktąją Godunovų zemstvo dinastiją, lemiamą vaidmenį suvaidino ne valstiečių sukilimai, o tarnautojų maištas prie Kromų ir sostinės garnizono bei Maskvos gyventojų sukilimas 1605 metų birželį. Tai buvo vienintelis kartas Rusijos istorijoje, kai caras netikro Dmitrijaus I asmenyje gavo valdžią iš sukilėlių rankų. Tačiau jokios pastebimos įtakos Rusijos visuomenės struktūrai ir jos politinė raidašis faktas neturėjo jokios įtakos. Iš nedidelės bajorų šeimos kilęs buvęs baudžiauninkas bojaras, nušalintas vienuolis Jurijus Otrepjevas, priėmęs Visos Rusijos imperatoriaus titulą, išlaikė visus socialinius-politinius įsakymus ir institucijas. Jo politika buvo tokia pat kilnios prigimties kaip ir Boriso Godunovo politika. Jo priemonės prieš valstiečius atitiko feodalinių žemvaldžių interesus. Tačiau trumpalaikis netikro Dmitrijaus viešpatavimas nesugriovė tikėjimo geruoju karaliumi. Prieš apsišaukėliui pasirodant Rusijoje, šaltiniuose neįmanoma rasti „gerojo caro gelbėtojo“ atėjimo idėjos pėdsakų. Tačiau netrukus po perversmo visoje Rusijoje pasklido lūkesčiai ir tikėjimas „gerojo caro“, nuversto piktųjų bojarų, sugrįžimu. Šiuo įsitikinimu dalijosi žmonės iš visų visuomenės sluoksnių.
Pirmasis Rusijos imperatorius prarado valdžią ir gyvybę dėl bojarų sąmokslininkų surengto rūmų perversmo. Vos į sostą pakilo bojaras Vasilijus Šuiskis, visoje šalyje pasklido žinia, kad „šurmuliuojantys“ bojarai bandė nužudyti „gerąjį suvereną“, tačiau jis pabėgo antrą kartą ir laukė savo žmonių pagalbos. Masiniai sukilimai pietiniuose valstybės pakraščiuose pažymėjo naujo pilietinio karo etapo pradžią, paženklintą aukščiausiu engiamų žemesniųjų klasių kovos pakilimu. Pilietinio karo gaisrų apimtoje šalyje atsirado naujų apsimetėlių. Tačiau nė vienas iš jų neturėjo galimybės suvaidinti to paties vaidmens vargo laiko istorijoje, kokį vaidino Jurijus Bogdanovičius Otrepjevas.
Skrynnikovas R. Apgavikai Rusijoje XVII amžiaus pradžioje
IMPOSTATORIO IŠVAIZDA
Šiuolaikinės žinios pasakoja, kad jaunas vyras, vėliau pasivadinęs Demetriju, iš pradžių pasirodė Kijeve vienuoliniais drabužiais, o vėliau gyveno ir mokėsi Goščoje, Voluinėje. Tada buvo du ponai Gabrielius ir Romanas Goysky (tėvas ir sūnus), uolūs vadinamosios arijonų sektos pasekėjai, kurių pagrindai buvo tokie: vieno Dievo, bet ne Trejybės pripažinimas, Jėzaus Kristaus pripažinimas ne kaip. Dievas, bet kaip Dievo įkvėptas žmogus, alegorinis krikščioniškų dogmų ir sakramentų supratimas ir apskritai noras laisvą mąstymą iškelti aukščiau privalomo tikėjimo nematomu ir nesuprantamu. Goyskys įsteigė dvi mokyklas, siekdamos skleisti arijonų mokymą. Čia jaunuolis sugebėjo išmokti ką nors ar du ir pasiimti lenkų liberalų išsilavinimą; buvimas šioje laisvo mąstymo mokykloje paliko jame to religinio abejingumo antspaudą, kurio iš jo negalėjo ištrinti net jėzuitai. Iš čia, 1603 ir 1604 m., šis jaunuolis pateko į kunigaikščio Adomo Višnevetskio „oršaką“ (teismo tarnus), pasiskelbė esąs Carevičius Dimitrijus, tada atvyko pas Adomo brolį princą Konstantiną Višnevetskį, kuris jį atvedė pas tėvą. uošvis Jurijus Mnishka, Sendomiro vaivada, kur jaunuolis aistringai įsimylėjo vieną iš savo dukterų Mariną. Šis ponas, Abiejų Tautų Respublikos senatorius, turėjo prasčiausią reputaciją savo tėvynėje, nors buvo stiprus ir įtakingas savo ryšiais.
MARINOS MNISHEK ATvykimas IR NETIKROJO DMITRIO MIRTIS
Penktadienį, gegužės 12 d., imperatorienė – Dmitrijaus žmona – į Maskvą įžengė iškilmingiau, nei kada nors buvo matyta Rusijoje. Jos vežimas buvo pakinktas dešimčiai Nogai arklių, baltų su juodomis dėmėmis, kaip tigrai ar leopardai, kurie buvo tokie panašūs, kad buvo neįmanoma atskirti vieno nuo kito; ji turėjo keturis būrius lenkų kavalerijos ant labai gerų žirgų ir turtingais drabužiais, po to asmens sargybiniais buvo haidukų būrys, o jos palydoje buvo daug bajorų. Ji buvo nuvežta į vienuolyną pas imperatorę – imperatoriaus motiną, kur gyveno iki septynioliktos, kai buvo nuvežta į viršutinius rūmų kambarius. Kitą dieną ji buvo karūnuota tomis pačiomis apeigomis kaip ir imperatorius. Pagal dešinė ranka jai vadovavo Lenkijos karaliaus ambasadorius Castellanas Maloschsky, vadovaujamas kairiąja Mstislavskio žmona, o išeinant iš bažnyčios imperatorius Dmitrijus vedė ją už rankos ir po. kairiarankis jai vadovavo Vasilijus Šuiskis. Šią dieną šventėje dalyvavo tik rusai; Devynioliktą prasidėjo vestuvių iškilmės, kuriose dalyvavo visi lenkai, išskyrus ambasadorių, nes imperatorius atsisakė jį leisti prie stalo. Ir nors pagal rusų paprotį prie imperatoriško stalo nesėdi ambasadorius, minėtasis Maloscho kaštelionas, Lenkijos karaliaus ambasadorius, nepastebėjo imperatoriui, kad jo ambasadoriui karalius suteikė panašią garbę. - jo viršininkas, nes per vestuves jis visada sėdėjo prie savo paties karaliaus stalo. Tačiau šeštadienį ir sekmadienį jis pietavo prie atskiro staliuko šalia jų didenybių stalo. Tuo metu ir uošvis, Sandomiero gubernatorius, ir sekretorius Piotras Basmanovas, ir kiti įspėjo imperatorių Dmitrijų, kad prieš jį kuriamos kažkokios intrigos; kai kurie buvo suimti, bet imperatorius, atrodo, neteikė tam didelės reikšmės.
Galiausiai šeštadienį, gegužės 27 d., (čia, kaip ir kitur, numanoma naujas stilius, nors rusai skaičiuoja pagal senąjį stilių), šeštą valandą ryto, kai mažiausiai apie tai galvojo, atėjo lemtinga diena, kai buvo nežmoniškai nužudytas imperatorius Dmitrijus Ivanovičius ir, manoma, tūkstantis septyni šimtai ir penki lenkai buvo žiauriai nužudyti, nes gyveno toli vienas nuo kito nuo draugo. Sąmokslininkų vadovas buvo Vasilijus Ivanovičius Šuiskis. Piotras Fedorovičius Basmanovas žuvo galerijoje priešais imperatoriaus rūmus ir gavo pirmąjį smūgį iš Michailo Tatiščiovo, kuriam jis prieš pat prašė laisvės, o keli šauliai iš asmens sargybinių žuvo. Imperatorienė, imperatoriaus Dmitrijaus žmona, jos tėvas, brolis, žentas ir daugelis kitų, išvengusių žmonių siautėjimo, buvo sulaikyti – kiekvienas atskirame name. Velionis Dmitrijus, miręs ir nuogas, buvo nutemptas pro imperatorienės – jo motinos – vienuolyną į aikštę, kur Vasilijui Šuiskiui turėjo būti nupjauta galva, o Dmitrijus buvo paguldytas ant maždaug aršino ilgio stalo, kad galva kabėtų. iš vienos pusės, o iš kitos kojos, o Petras Basmanovas buvo paguldytas po stalu. Jie išliko kaip reginys visiems tris dienas, kol sąmokslo vadovas Vasilijus Ivanovičius Šuiskis, apie kurį tiek daug kalbėjome, buvo išrinktas imperatoriumi (nors ši karalystė nėra pasirenkama, o paveldima, bet kadangi Dmitrijus buvo paskutinis šeimoje ir nebuvo paliktų kraujo giminaičių, Shuisky buvo išrinktas dėl savo intrigų ir machinacijų, kaip tai padarė Borisas Fedorovičius po Fiodoro mirties, kaip minėjome aukščiau); jis įsakė Dmitrijų palaidoti už miesto, prie pagrindinio kelio.
MARINOS MNISHEK CHARAKTERIS
Nuo vaikystės savo kilnios kilmės sąmonėje užauginta, ji vis dar labai mano jaunystėje pasižymėjo nepaprasta arogancija. Nemojevskis šiuo klausimu pateikia labai būdingą detalę.
Per savo vestuves Maskvoje, kai vieną dieną lenkų tarnai bandė pažvelgti į kambarį, kuriame vyko puota, tuo pasipiktinusi karalienė sušuko:
Pasakyk jiems: jei kas iš jų čia ateis, aš įsakysiu ne vieną, o tris kartus pamušti jį botagu!
Ta pati beprotiška arogancija ir perdėtas jos pačios nepamatuojamo pranašumo jausmas ryškėja ir vėlesniame jos susirašinėjime. Savo laiškuose ji sako, kad labiau mėgsta mirtį nei sąmonę, „kad pasaulis ilgiau tyčiosis iš jos sielvarto“; kad „būdama tautų valdovė, Maskvos karalienė, negalvoja ir negali vėl būti pavaldine ir grįžti į lenkų bajorės klasę“. Ji netgi lygino save su saule, kuri nenustoja šviesti, nors „kartais ją dengia juodi debesys“.
Marina taip pat išsiskyrė nepaprasta drąsa, iškalba ir energija. Ji stebėtinai tai įrodė daugiausia Tushino ir Dmitrove.
Kai 1610 m. pradžioje Pretendentui tarnavę lenkai ketino pereiti į Žygimanto pusę, „karalienė“ aplenkė jų stovyklas; savo iškalba ji įtikino daugelį jų palikti karalių ir sustiprino atsidavimu savo vyrui.
Taip pat Dmitrove ji „husaro suknele pateko į karinę tarybą, kur savo skundžiama kalba“ padarė didelį įspūdį ir netgi „sukilo daugelį kariuomenės“. Marina išsiskyrė nepaprasta drąsa. Skrydžio į Kalugą metu ji išvyko tik lydima keliolikos ar dviejų Dono žmonių, o Dmitrove ji dar labiau, kaip sako Markhotskis, „atrado savo drąsą“. Kai mūsų žmonės sunerimę, silpnai pradėjo gintis, ji išbėgo iš savo buto į pylimus ir sušuko:
Ką tu darai, pikti žmonės? Esu moteris, bet nepraradau drąsos!
Vardas: Netikras Dmitrijus I (Dmitrijus Ivanovičius Rurikovičius)
Amžius: 23 metai
Veikla: Visos Rusijos caras tikriausiai yra apsimetėlis
Šeimos statusas: buvo vedęs
Klaidingas Dmitrijus I: biografija
Netikro Dmitrijaus I biografija nuo daugelio kitų skiriasi pirmiausia tuo, kad pati šio asmens tapatybė lieka neaiški. Jis visus įtikinėjo, kad yra sūnus, bet vėliau buvo pripažintas apsišaukėliu. Oficiali šio vyro gimimo data sutampa su Tsarevičiaus Dmitrijaus gimtadieniu, o, remiantis kitais šaltiniais, netikro Dmitrijaus ir tikrojo karaliaus sūnaus metai nesutampa. Tas pats pasakytina ir apie versijas apie gimimo vietą: jis pats teigė gimęs Maskvoje, o tai atitiko jo legendą, o pranešėjai teigė, kad netikras Dmitrijus apsišaukėlis yra iš Varšuvos. Verta pridurti, kad caras netikras Dmitrijus 1 tapo pirmuoju iš trijų skirtingi žmonės kurie vadino save išgyvenusiu princu.
Netikras Dmitrijus I. Portretas iš Mniškovo pilies Vyšnevecuose | Istorinis portretas Visiškai natūralu, kad netikro Dmitrijaus 1 biografija yra tiesiogiai susijusi su mažojo Tsarevičiaus Dmitrijaus mirtimi. Berniukas mirė neaiškiomis aplinkybėmis būdamas aštuonerių metų. Oficialiai jo mirtis buvo pripažinta nelaimingu atsitikimu, tačiau jo motina manė kitaip ir įvardijo aukšto rango žudikų vardus, o tai suteikė tolimesnei istorijai galimybę susieti Borisą Godunovą, netikrą Dmitrijų ir Vasilijų Šuiskį. Pirmasis iš jų buvo laikomas sosto įpėdinio nužudymo sumanytoju, trečiasis vadovavo tyrimui ir paskelbė mirtį atsitiktine, o netikras Dmitrijus pasinaudojo aplinkybėmis ir visoje Rusijoje sklandančiomis gandais, kad princas pabėgo ir pabėgo. .
Netikro Dmitrijaus I asmenybė
Caru Dmitrijumi pasivadinusio asmens kilmė lieka nežinoma, vargu ar išlikę istoriniai duomenys padės nustatyti jo tapatybę. Tačiau yra daugybė versijų, kas užėmė sostą netikro Dmitrijaus 1 laikais. Vienas iš pagrindinių kandidatų buvo ir išlieka Galicijos bojaro sūnus Grigorijus Otrepjevas, nuo vaikystės buvęs Romanovų vergas. Vėliau Grigalius tapo vienuoliu ir klajojo po vienuolynus. Kyla klausimas, kodėl Otrepjevas buvo pradėtas laikyti netikru Dmitrijumi.
Netikro Dmitrijaus I graviūra | Pirma, jis per daug domėjosi princo nužudymu, taip pat staiga pradėjo studijuoti teismo gyvenimo taisykles ir etiketą. Antra, vienuolio Grigorijaus Otrepjevo pabėgimas iš šventojo vienuolyno įtartinai tiksliai sutampa su pirmuoju melagingo Dmitrijaus kampanijos paminėjimu. Ir trečia, valdant netikram Dmitrijui 1, caras rašė su būdingomis klaidomis, kurios pasirodė identiškos standartinės klaidos vienuolyno raštininkas Otrepjevas.
Vienas iš netikro Dmitrijaus I portretų | Orakulas Pagal kitą versiją, Gregory neapsimetinėja netikru Dmitrijumi, o rado jauną vyrą, tinkamą išvaizdą ir išsilavinimą. Šis vyras galėjo būti nesantuokinis Lenkijos karaliaus sūnus. Šią prielaidą patvirtina per daug atsipalaidavęs apsimetėlio meistriškumas briaunotiems ginklams, jodinėjimui, šaudymui, šokiams ir, svarbiausia, sklandžiu kalbų mokėjimu. lenkų kalba. Šiai hipotezei prieštarauja paties Stefano Batory, kuris per savo gyvenimą viešai prisipažino, kad neturi vaikų, parodymai. Antroji abejonė kyla dėl to, kad tariamai katalikiškoje aplinkoje užaugęs berniukas palaikė stačiatikybę.
Paveikslas „Dmitrijus – nužudytasis princas“, 1899. Michailas Nesterovas | „Tiesos“ galimybė nėra visiškai atmesta, tai yra, kad netikras Dmitrijus iš tikrųjų buvo Ivano Rūsčiojo sūnus, paslėptas ir slapta pargabentas į Lenkiją. Ši mažai populiari hipotezė pagrįsta gandais, kad kartu su mažojo Dmitrijaus mirtimi be žinios dingo palatose gyvenęs jo bendraamžis Istominas. Teigiama, kad šis vaikas buvo nužudytas prisidengdamas princu, o pats įpėdinis buvo paslėptas. Papildomas argumentas šiai versijai laikytinas svarbia aplinkybe: karalienė Morta ne tik viešai atpažino savo sūnų netikrajame Dmitrijuje, bet be to, bažnyčioje niekada neatliko mirusio vaiko laidotuvių.
Bet kokiu atveju labai pažymėtina, kad pats netikras Dmitrijus I nelaikė savęs apsišaukėliu, ir beveik visi mokslininkai sutinka: jis nuoširdžiai tikėjo savo dalyvavimu karališkojoje šeimoje.
Netikro Dmitrijaus I karalystė
1604 m. įvyko netikro Dmitrijaus I kampanija prieš Maskvą. Beje, daugelis žmonių tikėjo, kad jis yra tiesioginis sosto įpėdinis, todėl dauguma miestų pasidavė be kovos. Pretendentas į sostą į sostinę atvyko po Boriso Godunovo mirties, o jo sūnus Fiodoras II Godunovas, sėdėjęs soste ir karaliavęs vos 18 dienų, žuvo, kai priartėjo netikro Dmitrijaus armija.
Paveikslas „Paskutinės apsimetėlio Dmitrijaus minutės“, 1879 m. Carlas Wenigas | Netikras Dmitrijus valdė trumpai, nors ir ne tiek, kiek jo pirmtakas. Beveik iš karto po jo pakilimo į dangų buvo kalbama apie apsimetimą. Tie, kurie dar vakar palaikė netikro Dmitrijaus kampaniją, pradėjo piktintis, kaip laisvai jis tvarkėsi su iždu, leisdamas rusų pinigus Lenkijos ir Lietuvos didikams. Kita vertus, naujai karūnuotas caras netikras Dmitrijus I neįvykdė savo pažado atiduoti nemažai Rusijos miestų lenkams ir įvesti katalikybę Rusijoje, todėl iš tikrųjų Lenkijos vyriausybė pradėjo jį remti. kova dėl sosto. Per 11 mėnesių, kai Rusui vadovavo netikras Dmitrijus Pirmasis, prieš jį buvo įvykdyta keletas sąmokslų ir apie tuzinas pasikėsinimų nužudyti.
Melagingo Dmitrijaus I politika
Pirmieji caro netikro Dmitrijaus I veiksmai buvo daugybė malonių. Jis sugrąžino iš tremties pagal pirmtakus iš Maskvos išvarytus didikus, padvigubino kariškių atlyginimus, padidino žemės sklypus dvarininkams, panaikino mokesčius šalies pietuose. Bet kadangi tai tik ištuštino iždą, caras netikras Dmitrijus I padidino mokesčius kituose regionuose. Pradėjo augti riaušės, kurias netikras Dmitrijus atsisakė gesinti jėga, bet leido valstiečiams pakeisti žemės savininką, jei šis jų nemaitins. Taigi netikro Dmitrijaus I politika buvo pagrįsta dosnumu ir gailestingumu savo pavaldiniams. Beje, jis nekentė meilikavimo, todėl ir pakeitė daugumą artimųjų.
Paveikslas „Netikro Dmitrijaus I kariuomenės įžengimas į Maskvą“. K.F. Lebedevas | Vikipedija Daugelis stebėjosi, kad caras netikras Dmitrijus I pažeidė anksčiau priimtas tradicijas. Po vakarienės neidavo miegoti, išnaikindavo apsimestinį elgesį teisme, dažnai išeidavo į miestą ir asmeniškai bendraudavo su paprasti žmonės. Netikras Dmitrijus Aš labai aktyviai dalyvavau visuose reikaluose ir derėdavausi kasdien. Netikro Dmitrijaus valdymas gali būti vadinamas naujove ne tik Rusijai, bet ir to meto Europai. Pavyzdžiui, jis neįtikėtinai supaprastino užsieniečiams keliones į valstybės teritoriją, o netikro Dmitrijaus Rusija buvo vadinama laisviausia šalimi užsienyje.
Netikras Dmitrijus I. Vienas iš galimų išvaizdos variantų | Kultūros studijos Bet jei netikro Dmitrijaus I vidaus politika buvo pagrįsta gailestingumu, išorinėje jis nedelsdamas pradėjo ruoštis karui su turkais, siekdamas užkariauti Azovą ir užgrobti Dono žiotis. Jis asmeniškai pradėjo mokyti lankininkus valdyti naujus ginklų modelius ir kartu su kariais dalyvavo mokymo šturmuose. Kad karas būtų sėkmingas, karalius norėjo sudaryti sąjungą su Vakarų šalys, tačiau buvo atsisakyta, nes anksčiau savo pažadų neįvykdė. Apskritai netikro Dmitrijaus I politika, atrodytų pagrįsta pagrįsta, galiausiai atnešė tik žlugimą.
Asmeninis gyvenimas
Netikras Dmitrijus I buvo vedęs Mariną Mnishek, Lenkijos gubernatoriaus dukterį, kuri, matyt, žinojo apie savo vyro apgaulę, bet norėjo tapti karaliene. Nors tokia pareiga ji gyveno vos savaitę: pora susituokė prieš pat jo mirtį. Beje, Mniszech buvo pirmoji moteris, karūnuota Rusijoje, o kita tapo. Netikras Dmitrijus I, matyt, mylėjo savo žmoną, nes buvo išsaugoti rašytiniai įrodymai, kaip susitikęs jis užsidegė jausmais jai. Tačiau šie santykiai tikrai nebuvo abipusiai. Netrukus po vyro mirties Marina pradėjo gyventi su vyru, šiandien vadinamu netikru Dmitrijumi II, ir atidavė jį savo pirmuoju vyru.
slavų visuomenė Apskritai netikras Dmitrijus I buvo labai jautrus moteriškai meilei. Per trumpą jo valdymo laikotarpį beveik visos bojarų dukterys ir žmonos automatiškai tapo jo sugulovėmis. O pagrindinė favoritė prieš Marinai Mnishek atvykstant į Maskvą buvo Boriso Godunovo dukra Ksenija. Sklido gandai, kad jai net pavyko pastoti nuo karaliaus apsišaukėlio. Antrasis autokrato pomėgis po moterų buvo papuošalai. Be to, yra įrodymų, kad netikras Dmitrijus 1 dažnai mėgo girtis ir net meluoti, o tai jį ne kartą užklupdavo darant artimi bojarai.
Mirtis
1606 m. gegužės viduryje Vasilijus Šuiskis vestuvių šventės proga nusprendė sukilti prieš lenkus, užplūdusius Maskvą. Dmitrijus tai sužinojo, tačiau tokiems pokalbiams jis neteikė didelės reikšmės. Shuisky pradėjo gandą, kad užsieniečiai norėjo nužudyti carą, ir taip iškėlė žmones į kruviną skerdimą. Palaipsniui jis sugebėjo pakeisti idėją „vykti paskui lenkus“ į „sekti paskui apsimetėlį“. Kai jie įsiveržė į rūmus, netikras Dmitrijus bandė pasipriešinti miniai, paskui norėjo ištrūkti pro langą, tačiau nukrito iš 15 metrų aukščio, įkrito į kiemą, pasitempė koją, susilaužė krūtinę ir prarado sąmonę.
Graviruotė „Apsimetėlio mirtis“, 1870 | Istorinių dokumentų rinkinys Netikro Dmitrijaus I kūną lankininkai pradėjo saugoti nuo sąmokslininkų ir, norėdami nuraminti minią, pasiūlė atvesti karalienę Mortą, kad ji vėl patvirtintų, ar karalius yra jos sūnus. Tačiau dar prieš pasiuntiniui grįžtant, pikta minia sumušė netikrą Dmitrijų ir reikalavo žinoti jo vardą. Iki paskutinės gyvenimo akimirkos jis laikėsi versijos, kad yra tikras sūnus. Jie buvusį karalių pribaigė kardais ir alebardomis, o jau miręs kūnas keletą dienų buvo viešai žeminamas - išteptas degute, „papuoštas“ kaukėmis, dainuojamos įžeidžiančios dainos.
Eskizas paveikslui "Bėdų metas. Netikras Dmitrijus", 2013. Sergejus Kirillovas | Lemūras Netikras Dmitrijus I buvo palaidotas už Serpuchovo vartų, elgetų, valkatų ir girtuoklių kapinėse. Tačiau net ir šio karaliaus asmenybės nuvertimo sąmokslininkams ir kankintojams nepakako. Kadangi po netikro Dmitrijaus I nužudymo audra užklupo apylinkes, išbarsčiusi pasėlius, žmonės pradėjo kalbėti, kad miręs vyras nemiegojo kape, o naktį išėjo ir atkeršijo buvusiems pavaldiniams. Tada lavoną iškasė ir sudegino ant laužo, o pelenus sumaišė su paraku ir iššaudė link Lenkijos, iš kur kilęs netikrasis Dmitrijus I. Beje, tai buvo vienintelis šūvis istorijoje, kurį paleido caro patranka.
1. Godunovą atmetė dauguma gyventojų, nes jis nebuvo Rurikovičius.
2. Pagalba netikrui Dmitrijui 1 „iš išorės“ – iš suinteresuotų šalių šalyje ir už jos ribų iš Europos.
3. Valdančiojo elito vieningumo stoka ir nekompetentingas Godunovo valdymas.
4. Rusijos žmonių tikėjimas „tikru“ „teisingu caru“
Socialinio atstūmimo priežastys:
Žmonės pasipiktino. Ant karaliaus pyko absoliučiai visi šalies gyventojai. Žmonių tarpe vis dažniau ėmė pasirodyti nuomonė, kad tik nuvertus netikrą Dmitrijų 1 galima sustabdyti netvarką šalyje. Be paprastų žmonių, caru buvo nepatenkinti ir kilmingi bojarai, kurie pradėjo ruošti maištą, kad nuverstų nepageidaujamą monarchą. Dėl to buvo įgyvendintas bojaro sąmokslas. Dėl to buvo nuverstas netikras Dmitrijus 1.
Sukilimas Maskvoje 1606 m. gegužės mėn
Maskvos sukilimas – piliečių sukilimas 1606 05 27 Maskvoje prieš netikrą Dmitrijų I. Sukilimo metu netikrasis Dmitrijus žuvo, naujuoju karaliumi paskelbtas Vasilijus Šuiskis.
Sukilimas prasidėjo po to, kai Kitay-gorodo Pranašo Elijo vienuolyno bažnyčios varpinėje nuskambėjo pavojaus signalas, padarytas Šuiskio nurodymu. Po smūgio minia nuskubėjo į Kremlių ir į kiemus, kuriuose stovėjo lenkų ponai ir jų palyda. Šuiskis, Golicinas, Tatiščiovas įžengė į Raudonąją aikštę, lydimi apie 200 kardais, nendrėmis ir ietimis ginkluotų žmonių. Šuiskis šaukė, kad „Lietuva“ bando nužudyti carą, ir reikalavo, kad miestiečiai pakiltų jo ginti. Triukas padarė savo, susijaudinę maskviečiai puolė mušti ir plėšti lenkus. Tuo metu Maskvoje buvo Stanislavas Nemojevskis, kuris savo užrašuose pateikė pavardžių sąrašą tų, kurie pateko po Maskvos riaušių kūju; Palaidoti 524 lenkai. Kremliuje buvo nužudytas netikras Dmitrijus, o jo kūnas sudegintas.
5. Pilietinis karas ir užsienio invazija į Rusiją 1606-1618 m.
V. Šuiskio valdymas, jo vidaus ir užsienio politika.
1604–1605 m. Vasilijus Ivanovičius Šuiskis buvo opozicijoje netikrajam Dmitrijui I. Tačiau po Boriso Godunovo mirties 1605 m. birželį jis perėjo į apsimetėlio pusę. Tuo pačiu metu Shuisky du kartus vadovavo sąmokslams prieš netikrą Dmitrijų. Po to, kai buvo atskleistas pirmasis sąmokslas, Vasilijus Ivanovičius buvo nuteistas mirties bausme, tačiau vėliau jam buvo atleista - jam prireikė paramos, netikras Dmitrijus grąžino Shuiskį į Maskvą. Dėl antrojo sąmokslo 1606 m., pasibaigusio Maskvos liaudies sukilimu, netikras Dmitrijus I buvo nužudytas.
Po jo mirties Maskvos bojarų partija „iššaukė“ Shuiskį karaliumi (1606 m. gegužės 19 d.). Mainais už tai Vasilijus IV įsipareigojo Bojaro Dūmai gerokai apriboti savo galias.
Vasilijaus Šuiskio vidaus ir užsienio politika
Beveik iš karto po Shuiskio įstojimo pasklido gandai, kad Tsarevičius Dmitrijus gyvas. Vienas iš jo šalininkų Ivanas Isajevičius Bolotnikovas 1606 m. rudenį iškėlė liaudies sukilimą, kuris apėmė daugiau nei septyniasdešimt miestų Rusijos pietuose ir pietvakariuose.
1607 metais Bolotnikovo sukilimas buvo nugalėtas. Tais pačiais metais Vasilijus Šuiskis, norėdamas gauti tolesnę bojarų paramą ir konsoliduoti valdančiosios klasės jėgas, paskelbė „Valstiečių kodeksą“, kurį istorikai apibūdino kaip „tvirta baudžiavos pradžia“.
Tačiau dar 1607 m. rugpjūtį prasidėjo nauja Lenkijos intervencija. 1608 m. birželį netikras Dmitrijus II apsigyveno Tušino kaime netoli Maskvos. Tai buvo naujos Maskvos apgulties pradžia. Palaipsniui sustiprėjo netikro Dmitrijaus galia ir šalyje iš tikrųjų įsitvirtino dviguba valdžia.
Siekdamas susidoroti su „Tušino vagimi“, caras Vasilijus 1608 m. vasarį sudarė susitarimą su Švedija, pagal kurį Švedijos kariuomenė įsipareigojo veikti Rusijos caro pusėje mainais už Karelijos valdos valdymą. Šis poelgis sukėlė natūralų įvairių gyventojų sluoksnių nepasitenkinimą. Be to, jis pažeidė anksčiau sudarytus susitarimus su lenkais ir suteikė Lenkijos karaliui Žygimantui III priežastį atvirai invazijai.
1608 m. pabaigoje prasidėjo liaudies išsivadavimo judėjimas prieš Lenkijos įsikišimą. Per šį laikotarpį Shuisky padėtis tapo gana nesaugi. Tačiau savo sūnėno Skopino-Šuiskio, vadovavusio rusų ir švedų kariuomenei, dėka caras sugebėjo atmušti lenkus. 1610 m. kovą Tušinai buvo nugalėti, Maskva buvo išlaisvinta, o netikrasis Dmitrijus II pabėgo.
Caro nuvertimas
Nugalėjus netikrą Dmitrijų II, neramumai nesiliovė. Sunkią Shuiskio padėtį Maskvoje apsunkino suaktyvėjusi kova dėl valdžios. Vasilijus Galicinas ir Prokopijus Lyapunovas bandė pakelti žmones prieš dabartinį carą. Tuo pačiu metu neaiškiomis aplinkybėmis Skopin-Shuisky staiga mirė.
1610 m. birželio 24 d. Šuiskio kariuomenę sumušė Lenkijos kariuomenė, kuriai vadovavo etmonas Stanislavas Zolkiewskis. Kilo pavojus, kad Rusijos sostą užims Lenkijos kunigaikštis Vladislovas. Šuiskis negalėjo niekuo pasipriešinti lenkų puolimui, dėl kurio jį 1610 m. liepą nuvertė Maskvos bojarai. Vasilijus Šuiskis buvo priverstinai tonzuotas kartu su žmona kaip vienuolis, o etmonui Stanislavui Žolkievskiui įžengus į Maskvą, jis buvo pervežtas į Varšuvą, kur mirė sulaikytas.
Bolotnikovo sukilimas
Sukilimo pradžia
1606 m. vasarą Ukrainos Severske prasidėjo vienas didžiausių feodalinės Rusijos valstiečių sukilimų. Pagrindinė sukilimo jėga buvo pavergti valstiečiai ir vergai. Kartu su jais pasienio (Ukrainos) miestų kazokai, miestiečiai ir lankininkai sukilo prieš feodalinį khnyotą.
Neatsitiktinai sukilimas prasidėjo Rusijos valstybės pietvakariuose. Čia gausiai susirinko pabėgę valstiečiai ir baudžiauninkai, prieglobsčio ieškojo likę gyvi medvilnės sukilimo dalyviai. Šios vietovės gyventojai, ypač didžiulio ir gausaus gyventojų skaičiaus netoli nuo sienos esančio Komaricos rajono gyventojai, jau priešinosi Godunovui ir palaikė netikrą Dmitrijų I. Borisas Godunovas į tai atsakė visišku vulosto sugriovimu. Tokioje situacijoje nesunkiai gali kilti naujas sukilimas. Išskirtinį vaidmenį Bolotnikovo sukilime suvaidino Komaricos valsčiaus valstiečiai, kurie tapo vienu pagrindinių judėjimo centrų. Jame aktyviai dalyvavo ir miestiečiai.
Kartu su Rusijos valstiečiais feodalinei santvarkai priešinosi ir daugiataučių Vidurio Volgos regiono gyventojų – marių, mordovų, čiuvašų, totorių – darbo masės.
Ivanas Isajevičius Bolotnikovas buvo kunigaikščio Telyatevskio karinis vergas, kuris padėjo jam įgyti profesinių įgūdžių ir žinių apie karinius reikalus. Jaunystėje Bolotnikovas pabėgo iš Telyatevskio į stepę pas kazokus. Jį laukiniame lauke sugavo totoriai, kurie pardavė jį į vergiją Turkijoje, kur Bolotnikovas tapo virtuvės vergu. Jis buvo paleistas iš vergijos per turkų pralaimėjimą m jūrų mūšis ir atvežė į Veneciją. Iš čia per Vokietiją ir Lenkiją grįžo į tėvynę. 1606 m. vasarą jis pasirodė „Maskvos pasienyje“ tuo metu, kai Ukrainos Severske sparčiai augo populiarus judėjimas, kurio lyderiu jis tapo. Išlikę amžininkų liudijimai Bolotnikovas vaizduojamas kaip drąsus, energingas vadovas, galintis paaukoti savo gyvybę dėl liaudies reikalo ir talentingas vadas.
žygis į Maskvą. 1606 m. vasarą prasidėjęs sukilimas greitai išplito į naujas sritis. Pietiniame Rusijos valstybės pakraštyje esančių miestų ir kaimų gyventojai prisijungė prie sukilėlių.
1606 m. liepos mėn. Bolotnikovas pradėjo kampaniją prieš Maskvą iš Putivlio per Komaricos apylinkes. Rugpjūčio mėnesį netoli Kromių sukilėliai iškovojo didelę pergalę prieš Šuiskio kariuomenę; ji atvėrė kelią į Oriolą. Kitas besiskleidžiančių karinių operacijų centras buvo svarbią strateginę reikšmę turėjęs Jeletas, prisijungęs prie sukilėlių. Jeletą apgulusios caro kariuomenės bandymas užimti miestą baigėsi nesėkmingai. Sukilėlių pergalė prie Jeletso ir Kromy baigia pirmąjį kampanijos prieš Maskvą etapą.
1606 m. rugsėjo 23 d. Bolotnikovas iškovojo pergalę netoli Kalugos, kur buvo sutelktos pagrindinės Šuiskio armijos pajėgos. Šis įvykis turėjo didelę reikšmę tolimesnei kovos eigai. Tai atvėrė sukilėliams kelią į Maskvą, paskatino sukilimą išplisti į naujas dideles teritorijas, į sukilimą įtraukė naujus gyventojų sluoksnius.
Rudenį tarnybiniai žemės savininkai prisijungė prie Bolotnikovo kariuomenės, besiveržiančios sostinės link. Riazanės bajorams vadovavo Grigorijus Sumbulovas ir Prokopijus Liapunovas, o Tulos ir Venevo didikai – šimtininko Istomos Paškovo vadovaujami. Neigiamą vaidmenį atliko Bolotnikovo armijos padidėjimas kilmingųjų būrių sąskaita. Didikai prisijungė prie Bolotnikovo tik iš noro panaudoti valstiečių judėjimą kaip priemonę kovoti su caro Vasilijaus Šuiskio vyriausybe. Bajorų socialiniai interesai buvo priešingi didžiosios dalies sukilėlių interesams.
Sukilėlių tikslai: Pagrindinis sukilimo tikslas buvo sunaikinti baudžiavą, panaikinti feodalinį išnaudojimą ir priespaudą. Tai buvo Bolotnikovo kreipimaisi į „vergus vergus“ ir Maskvos bei kitų miestų vargšus. Bolotnikovas ragino užtikrinti, kad sukilėliai miestiečiai „muštų bojarus... svečius ir visus pirklius“, o valstiečiai susidorotų su feodalais kaime, užgrobtų jų žemes ir panaikintų baudžiavą. Bolotnikovo sukilimo politinis šūkis buvo „caro Dmitrijaus“ paskelbimas caru. Tikėjimas juo buvo būdingas ne tik paprastiems sukilimo dalyviams, bet ir pačiam Bolotnikovui, kuris save vadino tik „didžiuoju caro Dmitrijaus vadu“. Šis idealus „caras Dmitrijus“ neturėjo nieko bendra su lenkų proteliu netikru Dmitrijumi I. „Gerojo“ caro šūkis buvo savotiška valstietiška utopija.
Sukilimo teritorijos išplėtimas. Kampanijos prieš Maskvą metu prie sukilėlių prisijungė nauji miestai ir regionai. Pirmiausia prie sukilėlių prisijungė Severskis, Lenkijos ir Ukrainos miestai (esantys Rusijos valstybės pietvakarinėje sienoje), o paskui Riazanė ir pakrantės miestai (apimantys Maskvą iš pietų); Vėliau sukilimas apėmė miestus, esančius prie Lietuvos sienos – Dorogobužą, Vyazmą, Roslavlį, Tverės priemiesčius, Zaoksko miestus – Kalugą ir kt., žemesniuosius miestus – Muromą, Arzamą ir kt. Iki tol, kol Bolotnikovo kariuomenė atvyko į Maskvą , sukilimas apėmė daugiau nei 70 miestų.
Kartu su Bolotnikovo sukilimu šiaurės rytuose vyko kova Vjatkos-Permės srities miestuose, šiaurės vakaruose - Pskove ir pietryčiuose - Astrachanėje. Bendras visų trijų rajonų miestų įvykių bruožas buvo aukštesniųjų ir žemesniųjų miestelio sluoksnių kova, kurią lėmė klasiniai miesto gyventojų prieštaravimai. Vyatkos-Permės srities miestuose 1606 m. miestų gyventojai susidorojo su carinės administracijos atstovais, siunčiamais čia rinkti „dačų“ žmonių ir grynųjų pinigų mokesčių. Tuo pat metu miestiečiai protestavo prieš gyvenvietės viršūnes, ypač kaimo seniūnus, kurie buvo išrinkti iš „geriausių žmonių“.
Įtempčiausia ir ryškiausia kova vyko Pskove. Čia jis atsiskleidė tarp „didelių“ ir „mažesnių“ žmonių. Pskovo „mažesniųjų“ žmonių kova turėjo ryškų patriotinį pobūdį. „Mažesni“ žmonės labai ryžtingai priešinosi išdavikų planams - „didžiųjų“ žmonių, ketinusių atiduoti Pskovą švedams. Atvira kova tarp „didesnių“ ir „mažesnių“ žmonių prasidėjo 1606 m. antroje pusėje, tačiau baigėsi daug vėliau nei Bolotnikovo sukilimo numalšinimas.
Vienas didžiausių kovos centrų Bolotnikovo sukilimo metu buvo Astrachanė. Astrachanės įvykiai gerokai peržengė chronologinius Bolotnikovo sukilimo rėmus. Šį judėjimą vyriausybei pavyko numalšinti tik 1614 m., tačiau atviros kovos Astrachanėje pradžia siekia dar m. praeitais metais Godunovo karaliavimas. Astrachanė buvo vienas atkakliausių kovos centrų. Sukilimas mieste buvo nukreiptas ne tik prieš didikus, bet ir prieš pirklius. Varomoji jėga Astrachanės sukilimas buvo skurdžiausia miesto gyventojų dalis (vergai, ryazhki, darbo žmonės), be to, sukilime aktyviai dalyvavo lankininkai ir kazokai. Astrachanės žemesniųjų klasių paskirti „princai“ (vienas – baudžiauninkas, kitas – valstietis) radikaliai skyrėsi nuo tokių apsišaukėlių kaip netikrasis Dmitrijus I, o vėliau – netikrasis Dmitrijus II, kurie buvo svetimšalių intervencininkų globėjai.
Trūksta bendravimo tarp atskirų miestų sukilėlių gyventojų dar kartą pabrėžia spontanišką Bolotnikovo sukilimo pobūdį.
Maskvos apgultis. Judėdami iš Kalugos, sukilėliai sumušė Vasilijaus Šuiskio kariuomenę netoli Troickio kaimo (netoli Kolomnos) ir spalį priartėjo prie Maskvos. Maskvos apgultis buvo sukilimo kulminacija. Padėtis apgultoje sostinėje buvo itin įtempta dėl paaštrėjusių klasių prieštaravimų tarp Maskvos gyventojų. Dar prieš Bolotnikovo atvykimą vyriausybė, bijodama masių, užsidarė Kremliuje. Apgultis situaciją dar labiau pablogino. Maskvoje pasirodė Ivano Bolotnikovo proklamacijos („paklodės“), kuriose jis ragino gyventojus atiduoti miestą. Bolotnikovas išsiuntė į Maskvą savo ištikimus žmones, kuriems iškėlė užduotį sužadinti mases kovoti. Tačiau jau šiuo laikotarpiu silpnieji sukilimo elementai turėjo įtakos, o tai vėliau lėmė jo nuosmukį ir slopinimą.
Bolotnikovo būriai nebuvo nei homogeniški savo klasės sudėtimi, nei vieningi savo organizacijoje. Jų pagrindinį branduolį sudarė valstiečiai, baudžiauninkai ir kazokai, kurie liko ištikimi Bolotnikovui ir kovojo iki galo. Didikai, kurie prisijungė prie Bolotnikovo, kai šis veržėsi link Maskvos, tam tikrame sukilimo etape pasikeitė ir perėjo į Vasilijaus Šuiskajos vyriausybės pusę.
Maskvą apgulusios Bolotnikovo kariuomenės gretose buvo apie 100 tūkst. Ji suskilo į pusiau nepriklausomus būrius, kuriems vadovavo jų valdytojai (Sumbulovas, Lyapunovas, Paškovas, Bezzubcevas). Ivanas Bolotnikovas buvo „didysis vaivada“, vykdęs aukščiausią vadovybę.
Shuiskio vyriausybė ėmėsi daugybės priemonių Bolotnikovo kariuomenei suskaidyti. Dėl to Bolotnikovą išdavė atsitiktiniai bendrakeleiviai ir kilmingi žemės savininkai - Riazanijos žmonės, vadovaujami Lyapunov ir Sumbulov. Vėliau Istoma Paškovas apgavo Bolotnikovą. Tai buvo didžiulė Vasilijaus Šuiskio sėkmė kovoje su Bolotnikovu.
Bolotnikovo pralaimėjimas prie Maskvos. Lapkričio 27 dieną Vasilijus Šuiskis sugebėjo nugalėti Bolotnikovą, o gruodžio 2 d. laimėjo lemiamą mūšį prie Kotly kaimo. Bolotnikovo pralaimėjimas netoli Maskvos įvyko pasikeitus kovojančių šalių jėgų pusiausvyrai. Lapkričio pabaigoje Šuiskis sulaukė didelio pastiprinimo: jam į pagalbą atėjo Smolensko, Rževo ir kiti pulkai. Bolotnikovo armijoje taip pat įvyko pokyčių, kurie ją susilpnino: Istomos Paškovo, kuris lapkričio 27 d. perėjo į Šuiskio pusę kartu su jo būriu, išdavystė datuojama tuo metu. Gruodžio 2-ąją Bolotnikovo pralaimėjimas kardinaliai pakeitė situaciją šalyje: reiškė Maskvos apgulties panaikinimą ir iniciatyvos perdavimą į gubernatoriaus Šuiskio rankas. Caras žiauriai susidorojo su paimtais sukilimo dalyviais. Tačiau sukilėlių valstiečių ir vergų kova nesiliovė.
Kalugos sukilimo laikotarpis. Po pralaimėjimo prie Maskvos pagrindinėmis sukilimo bazėmis tapo Kaluga ir Tula. Sukilimo apimta teritorija ne tik nesumažėjo, bet, priešingai, išsiplėtė, įtraukdama ir Volgos srities miestus. Volgos krašte baudžiauninkams priešinosi totoriai, mordoviečiai, mariai ir kitos tautos. Taigi kova vyko didelėje teritorijoje. Ypač aštri padėtis buvo Riazanės-Briansko srityje ir Vidurio Volgos srityje, kova neatslūgo Novgorodo-Pskovo srityje, Šiaurėje ir Astrachanėje. Be to, Tereke kilęs judėjimas, kuriam vadovavo apsišaukėlis „Tsarevičius“ Petras, įsivaizduojamas Fiodoro Ivanovičiaus sūnus (šį vardą priėmė Ilja Gorčakovas, kilęs iš Muromo miesto gyventojų). 1607 m. peraugo grynai kazokiškos kalbos rėmus ir susiliejo su Bolotnikovo sukilimu. Shuiskio vyriausybė siekė numalšinti visus sukilimo centrus ir židinius. Bolotnikovą Kalugoje apgulė Šuiskio kariuomenė. Nesėkminga Kalugos apgultis truko nuo 1606 m. gruodžio mėn. iki 1607 m. gegužės pradžios. „Tsarevičius“ Petras buvo antrame pagal svarbą sukilimo centre – Tuloje.
Nesėkmingas Vasilijaus Šuiskio bandymas vienu smūgiu užbaigti Bolotnikovo sukilimo pralaimėjimą parodė, kad, nepaisant pralaimėjimo netoli Maskvos, sukilėlių pajėgos toli gražu nebuvo palaužtos. Todėl, tęsdama kovą su pagrindinėmis Bolotnikovo jėgomis prie Kalugos, Šuiskio vyriausybė tuo pat metu imasi priemonių sukilimui numalšinti kitose srityse.
Kova prie Kalugos baigėsi 1607 m. gegužės mėn. mūšiu prie Pchelnya upės, kur Šuiskio kariuomenė buvo visiškai nugalėta ir pabėgo. Shuiskio kariuomenės pralaimėjimas ir Kalugos apgulties panaikinimas reiškė didžiulę Bolotnikovo sukilimo sėkmę. Tai sukėlė aštrų konfliktą tarp caro ir bojarų, kurie pareikalavo Vasilijaus Šuiskio atsisakymo.
Po Šuiskio kariuomenės pralaimėjimo Pchelnyoje ir panaikinus Kalugos apgultį, Bolotnikovas persikėlė į Tulą ir ten susivienijo su Petru „Tsarevičiumi“.
Per tą laiką Shuisky sugebėjo surinkti naujas jėgas ir pasiekti laikiną susitarimą tarp pagrindinių valdančiosios klasės grupių - bojarų ir bajorų.
Shuisky sulaukė aukštuomenės paramos per daugybę renginių. Vienas svarbiausių iš jų buvo valstiečių klausimo įstatymai. Pabėgusių valstiečių susekimas dėl prieštaringų Boriso Godunovo ir netikro Dmitrijaus I įstatymų buvo labai sutrikęs. Vyko aštri dvarininkų kova dėl pabėgusių valstiečių. 1607 m. kovo 9 d. Kodeksas, kuris buvo pagrindinis Šuiskio vyriausybės įstatyminis aktas valstiečių klausimu, buvo skirtas sustabdyti valstiečių perėjimą iš vieno žemės savininko į kitą. Kodekse buvo nustatytas 15 metų laikotarpis pabėgusių valstiečių paieškai. Šio įstatymo paskelbimas atitiko žemės savininkų ir pirmiausia žemės savininkų reikalavimus. Tai turėjo lemti aršios kovos dėl pabėgusių valstiečių tarp atskirų žemės savininkų grupių nutraukimą ir todėl suvienyti juos kovai su Bolotnikovu. Šuiskio įstatymai, stiprindami baudžiavą, pablogino valstiečių padėtį. Šuiskio politika valstiečių ir vergų atžvilgiu buvo pajungta Bolotnikovo sukilimo numalšinimo tikslams.
1607 m. gegužės 21 d. Vasilijus Šuiskis pradėjo naują kampaniją prieš Bolotnikovą ir „Tsarevičių“ Petrą, kurie buvo įsitvirtinę Tuloje. Tūlos apgulti skirta kariuomenė buvo sutelkta Serpuchove, kuriai vadovavo pats caras. Pirmasis caro kariuomenės susitikimas su Bolotnikovo kariuomene įvyko Aštuntojoje upėje ir baigėsi sukilėlių pralaimėjimu. Mūšis prie Voronijos upės (7 km nuo Tulos) Bolotnikovui taip pat buvo nesėkmingas. Shuisky pradėjo Tulos apgultį, kurios keturių mėnesių gynyba buvo paskutinis Bolotnikovo sukilimo istorijos etapas.
Nepaisant skaitinio Shuiskio kariuomenės pranašumo, apgultasis drąsiai gynė Tulą, atremdamas visus priešo puolimus. Rudenį apgultieji Upos upėje pastatė užtvanką, dėl kurios kilo potvynis. Vanduo užliejo amunicijos rūsį Tuloje ir sugriovė grūdų bei druskos atsargas. Tačiau Vasilijaus Šuiskio padėtis netoli Tulos buvo sunki. Šalyje vyko nuolatinė valstiečių ir vergų kova. Starodub-Seversky mieste pasirodė naujas apsišaukėlis, pasiskelbęs „caru Dmitriju“. Šis Rusijos valstybei priešiškų lenkų feodalų pasiūlytas nuotykių ieškotojas plačiai naudojo socialinę demagogiją, žadėdamas valstiečiams ir baudžiauninkams „laisvę“. „Caro Dmitrijaus“ vardas iš pradžių pritraukė plačias mases prie apsimetėlio. 1607 m. rugsėjį netikrasis Dmitrijus II pradėjo kampaniją iš Starodub į Brianską.
Tokiomis sąlygomis Shuisky derėjosi su Tulos gynėjais dėl pasidavimo, pažadėdamas išsaugoti apgultųjų gyvybes. Išsekęs Tūlos garnizonas pasidavė 1607 m. spalio 10 d., patikėdamas melagingais caro pažadais. Tūlos žlugimas buvo Bolotnikovo sukilimo pabaiga. Bolotnikovas ir „Tsarevičius“ Petras, apsirengę geležimi, buvo išvežti į Maskvą.
Vasilijui Šuiskiui grįžus į Maskvą, Petras „Tsarevičius“ buvo pakartas. Shuisky nusprendė susidoroti su tikruoju sukilimo vadu Ivanu Bolotnikovu praėjus tik šešiems mėnesiams po Tulos užėmimo. Ivanas Bolotnikovas buvo išsiųstas į Kargopolį ir ten 1608 m. iš pradžių buvo apakęs, o paskui nuskendęs.
Ivano Bolotnikovo sukilimo istorinė reikšmė. Didžiulę teritoriją apėmęs Bolotnikovo sukilimas – pirmasis valstiečių karas Rusijoje. Baudžiavos buvo pagrindinė sukilimo varomoji jėga. Jį sukėlusios priežastys buvo siejamos su valstiečių ir feodalinių žemvaldžių santykiais. Bolotnikovo sukilimas prasidėjo tuo metu, kai smarkiai išaugo valstiečių baudžiavinis išnaudojimas ir teisinis baudžiavos įforminimas. Bolotnikovo vadovaujamų sukilusių valstiečių ir žemesniųjų sluoksnių tikslų įgyvendinimas galėjo lemti reikšmingus socialinius pokyčius šalies gyvenime, baudžiavos panaikinimą.
Feodalizmo eros valstiečių sukilimai (įskaitant Bolotnikovo sukilimą) buvo spontaniški. Tai visų pirma išreiškė tuo, kad sukilėliai neturėjo visuomenės atkūrimo programos. Jie siekė sunaikinti esamą baudžiavą, bet nežinojo, kaip sukurti naują. Vietoj to jie iškėlė šūkį vieną karalių pakeisti kitu. Aiškios programos nebuvimas apribojo judėjimo užduotį iki kovos su konkrečiais priespaudos nešėjais tam tikroje srityje, nesukuriant jokių tvirtų ryšių tarp įvairių sukilimo centrų, o tai sukėlė organizacinį judėjimo silpnumą. Klasės, galinčios vadovauti šiam judėjimui, įveikti jo spontaniškumą, parengti judėjimo programą ir suteikti jam organizacinę jėgą, nebuvimas lėmė patį sukilimo rezultatą. Nei sukilimo dalyvių drąsa, nei vadų gabumai negalėjo pašalinti jo silpnybių dėl pačios sukilimo prigimties.
Didelis 1606 m. sukilėlių nuopelnas buvo tai, kad jie pradėjo pirmąjį valstiečių karą Rusijoje prieš feodalinę priespaudą.
Netikras Dmitrijus II. Tushino stovykla. Tušino stovykla yra netikro Dmitrijaus II ir „pavadinto patriarcho Filareto“ rezidencija Skhodnya upės ir Maskvos santakoje buvusiame Tušino kaime. Kai 1607 m. netikro Dmitrijaus II kariai priartėjo prie Maskvos, maskviečiai nepatikėjo šiuo žmogumi ir nebuvo įleisti į miestą. Todėl jis stovyklavo Tušino kaime (17 km nuo Kremliaus), užsiėmė aplinkinių kaimų ir karališkųjų vilkstinių apiplėšimais (už tai gavo vardą „Tušino vagis“). Beveik tuo pačiu metu etmono Sapiegos Ya kariai pradėjo nesėkmingą 16 mėnesių trukusią Trejybės-Sergijaus vienuolyno (23 SN 1608-12 JAN 1610) apgultį, bandydami visiškai apsupti miestą. Dalis sostinės bajorų pasitraukė iš V.I. naujam pretendentui į sostą. Tushino mieste pradėjo veikti sava Bojaro Dūma ir ordinai. Užėmę Rostovą OK 1608 m., Lenkijos kariuomenė suėmė metropolitą Filaretą Romanovą ir, atvežusi jį į Tušiną, paskelbė patriarchu. Sudarius IL 1608 paliaubas su Lenkija 3 metams ir 11 mėnesių, Marina Mnishek buvo paleista. Ji persikėlė į Tushino stovyklą.
Apgavikas jai pažadėjo tris tūkstančius rublių. ir pajamų bei 14 Rusijos miestų po įstojimo į Maskvą. Ir ji pripažino jį savo vyru. Pagal paliaubas buvo apsikeista kaliniais. Žygimantas III pasižadėjo nepalaikyti Pretendento, bet lenkai liko Tušino stovykloje. Šiuo laikotarpiu šalyje įsigalėjo virtualus anarchijos režimas. Tušinitų būriai kontroliavo didelę Rusijos valstybės teritoriją, plėšdami ir niokodami gyventojus. Pačioje Tushino stovykloje apsimetėlį visiškai kontroliavo lenkų būrių vadovai. Jų apiplėšimo veiksmai sukėlė ginkluotą aplinkinių valstiečių ir miestiečių pasipriešinimą. Stovykla egzistavo tol, kol netikrasis Dmitrijus II mirė neaiškiomis aplinkybėmis. Shuisky V.I. bandymas. išgelbėti apgultą Smolenską baigėsi nesėkme. 1610 m. 3 d. prie Klushino kaimo į pagalbą pasiųsta kariuomenė buvo sumušta lenkų etmono Žolkiewskio S. Netikrasis Dmitrijus II vėl priartėjo prie Maskvos. 1618 m. netoli Tušino netoli Spaso kaimo lenkų kunigaikštis Vladislovas stovyklavo, bandydamas užimti Maskvos sostą. Naujaisiais laikais stovyklos teritorijoje ir apylinkėse dažnai buvo aptinkami ginklai – kardai, ietis, nendrės, grandininio pašto liekanos, strėlės, patrankų sviediniai, švininės kulkos, kirviai, pjautuvai, kūjai, monetos, specialūs trišakiai. smailios „katės“, vadinamosios. „česnakas“, prilipęs prie arklio kanopų. Atliekant kasimo darbus čia atsiranda naujų radinių.
