Metrologi. Definisi metrologi sebagai sains. Metrologi teori, gunaan dan undang-undang Konsep teori moden keselamatan negara

Seseorang dilahirkan tanpa mempunyai nama, tetapi ketinggian dan beratnya segera diketahui. Dari minit pertama dalam hidupnya dia perlu berurusan dengan pembaris, penimbang, dan termometer. Mencari hubungan antara kuantiti yang diukur dan unit kuantiti ini ialah pengukuran. Pengukuran tidak terhad kepada kuantiti fizikal; mana-mana entiti yang boleh dibayangkan boleh diukur, seperti tahap ketidakpastian, keyakinan pengguna, atau kadar kejatuhan harga kacang.

Pengukuran dalam fizik dan industri ialah proses membandingkan kuantiti fizik objek dan kejadian sebenar. Objek dan peristiwa piawai digunakan sebagai unit perbandingan, dan hasil perbandingan diwakili oleh sekurang-kurangnya dua nombor, di mana satu nombor menunjukkan hubungan antara kuantiti yang diukur dan unit perbandingan, dan nombor kedua menganggarkan ketidakpastian statistik, atau ralat pengukuran (dalam pengertian falsafah). Unit panjang, sebagai contoh, mungkin panjang kaki seseorang (kaki), manakala panjang bot mungkin dinyatakan dalam kaki. Oleh itu, pengukuran adalah perbandingan dengan piawai. Ukuran adalah standard untuk pengukuran. Menentukan ciri kuantitatif sesuatu objek melalui ukuran adalah berdasarkan kewujudan ukuran tersurat atau tersirat. Jika saya katakan saya berumur 20 tahun, saya menyatakan ukuran tanpa menyatakan standard yang berkenaan. Saya boleh maksudkan bahawa saya berumur 20 tahun. Dalam kes ini, ukurannya ialah tahun.

Sejarah perkembangan ukuran adalah salah satu bahagian sejarah sains dan teknologi. Meter telah diseragamkan sebagai unit panjang selepas Revolusi Perancis, dan sejak itu telah diterima pakai di kebanyakan negara di dunia. Persekutuan Rusia menggunakan sistem pengukuran metrik. Kita sudah biasa dengan kilogram, liter dan sentimeter. Tetapi sistem metrik yang kami gunakan berusia lebih kurang seratus tahun. Pada 21 Mei 1875, ia telah diluluskan di Perancis dan menjadi mandatori untuk semua negeri. Di banyak negara, ukuran purba berat, panjang dan isipadu masih digunakan hari ini. Amerika Syarikat dan Great Britain sedang dalam proses beralih kepada sistem SI.

Mengukur banyak kuantiti adalah sangat sukar dan tidak tepat. Kesukaran mungkin disebabkan oleh ketidakpastian atau masa yang terhad untuk pengukuran. Sangat sukar untuk mengukur, sebagai contoh, pengetahuan, emosi dan sensasi seseorang.

Metrologi ialah kajian tentang ukuran. Ia merangkumi semua bidang aktiviti manusia, mencerminkan perkembangan sains dan teknologi, hubungan antara entiti ekonomi, hubungan antara negeri dan secara amnya menunjukkan tahap tamadun.

Tugas utama metrologi adalah untuk memastikan keseragaman ukuran, yang sentiasa menjadi fungsi kerajaan yang paling penting.

metrologi teori- Bahagian metrologi, subjeknya ialah pembangunan prinsip asas metrologi. Nota Kadangkala istilah metrologi asas digunakan [RMG 29 99] metrologi teori Satu cabang metrologi di mana kajian dan ... ... Panduan Penterjemah Teknikal

Metrologi teori- – bahagian metrologi, subjeknya ialah pembangunan prinsip asas metrologi. Nota: Istilah metrologi asas kadangkala digunakan. [RMG 29 99 GSI] Tajuk istilah: Istilah umum Tajuk ensiklopedia: Melelas... ... Ensiklopedia istilah, definisi dan penjelasan bahan binaan

metrologi teori- status teorinė metrologija T sritis Standartizacija ir metrologija apibrėžtis Metrologijos šaka, susijusi su teoriniais dydžių matavimo vienetų ir jų sistemų aspektais, kurianti matavimo metodus, matavimo rezultatų ... apdorojimo... Penkiakalbis aiškinamasi metrologijos terminų žodynas

metrologi teori- status teorinė metrologija T sritis fizika atitikmenys: engl. metrologi teori vok. theoretische Metrologie, f rus. metrologi teori, f pranc. métrologie theorique, f … Fizikos terminų žodynas

Metrologi- Sains pengukuran, kaedah dan cara untuk memastikan kesatuan dan cara mereka untuk mencapai ketepatan yang diperlukan. Metrologi undang-undang Bahagian metrologi yang merangkumi isu perundangan dan saintifik dan teknikal yang saling berkaitan yang memerlukan... ...

Kimia teori ialah cabang kimia di mana tempat utama diduduki oleh generalisasi teori yang termasuk dalam senjata teori kimia moden, contohnya, konsep ikatan kimia, tindak balas kimia, valensi, permukaan berpotensi... Wikipedia

Metrologi teori (asas)- satu bahagian metrologi, yang mana subjeknya ialah pembangunan prinsip asas metrologi... Sumber: CADANGAN UNTUK STANDARDISASI ANTARA NEGERI. SISTEM NEGERI UNTUK MEMASTIKAN PERPADUAN PENGUKURAN. METROLOGI. SYARAT ASAS DAN... ... Istilah rasmi

- (daripada bahasa Yunani μέτρον ukuran, alat pengukur + pemikiran λόγος Yunani lain, sebab) sains pengukuran, kaedah dan cara untuk memastikan kesatuan dan cara mereka untuk mencapai ketepatan yang diperlukan (RMG 29 99). Subjek metrologi ialah pengekstrakan ... ... Wikipedia

Fizik teori ialah satu cabang fizik di mana cara utama memahami alam adalah dengan mencipta model matematik fenomena dan membandingkannya dengan realiti. Dalam rumusan ini, fizik teori ialah... ... Wikipedia

Satu cabang metrologi gunaan dan undang-undang yang berurusan dengan memastikan keseragaman ukuran dalam analisis kimia kuantitatif. Ciri-ciri metrologi kimia Kekurangan standard utama. Kekurangan piawaian tahi lalat membawa kepada keperluan... ... Wikipedia

MI 2365-96: Sistem keadaan untuk memastikan keseragaman ukuran. Skala pengukuran. Peruntukan asas. Terma dan definisi- Terminologi MI 2365 96: Sistem keadaan untuk memastikan keseragaman ukuran. Skala pengukuran. Peruntukan asas. Terma dan takrifan: Ralat pengukuran mutlak (ralat mutlak) Ralat pengukuran dinyatakan dalam unit... ... Buku rujukan kamus istilah dokumentasi normatif dan teknikal

Buku

• Metrologi teori. Bahagian 1. Teori umum ukuran. Buku teks untuk universiti, Shishkin Igor Fedorovich. Bahagian pertama buku teks menetapkan secara aksiomatik teori umum pengukuran, tanpa mengira kawasan dan jenisnya. Penilaian kualiti maklumat pengukuran memenuhi keperluan...
• Metrologi teori, I. F. Shishkin. Bahagian pertama buku teks menetapkan secara aksiomatik teori umum pengukuran, tanpa mengira kawasan dan jenisnya. Penilaian kualiti maklumat pengukuran memenuhi keperluan...

Metrologi - ialah sains ukuran, kaedah dan cara untuk memastikan kesatuan dan cara mereka mencapai ketepatan yang diperlukan. Perkataan "metrologi" berasal dari perkataan Yunani "metro" - ukuran dan "logos" - doktrin.

Sokongan metrologi(MO) ialah penubuhan dan penggunaan asas saintifik dan organisasi, cara teknikal, peraturan dan peraturan yang diperlukan untuk mencapai perpaduan dan ketepatan pengukuran yang diperlukan.

Asas saintifik MO ialah metrologi. Asas organisasi Wilayah Moscow adalah perkhidmatan metrologi Persekutuan Rusia, yang terdiri daripada perkhidmatan metrologi negeri dan jabatan berdasarkan peruntukan asas metrologi undang-undang. Rangka kerja pengawalseliaan Kementerian Pertahanan terdiri daripada satu set peraturan, keperluan dan norma yang ditetapkan dalam piawaian dan dokumen peraturan mengenai penyeragaman di Persekutuan Rusia.

Asas pangkalan teknikal Kementerian Pertahanan adalah peralatan pengukuran dan kawalan. Pangkalan teknikal Wilayah Moscow dibina di atas pangkalan rujukan Persekutuan Rusia, yang terdiri daripada lebih daripada 150 piawaian utama dan khas negeri, 60 piawaian menengah (berfungsi), menyediakan penyimpanan dan pembiakan 70 kuantiti fizikal dalam sudut linear, mekanikal, suhu, termofizik, elektrik, magnet, kejuruteraan radio , optik dan jenis ukuran lain, dalam pelbagai amplitud, frekuensi dan julat dinamik. Model ML muktamad adalah untuk mengurangkan kepada minimum rasional kemungkinan membuat keputusan yang salah berdasarkan keputusan pengukuran, ujian dan kawalan.

Masalah utama yang dikaji dalam metrologi:

Teori umum ukuran;

Unit kuantiti fizik dan sistemnya;

Kaedah dan alat pengukur, kaedah untuk menentukan ketepatan pengukuran;

Asas memastikan keseragaman ukuran dan keseragaman alat pengukur;

Piawaian dan alat pengukur yang boleh dicontohi;

Kaedah untuk memindahkan saiz unit daripada piawaian atau rujukan alat pengukur kepada alat pengukur yang berfungsi.

Prosedur pengukuran secara amnya terdiri daripada peringkat berikut: menggunakan model objek ukuran, memilih kaedah pengukuran dan alat pengukur, menjalankan eksperimen untuk mendapatkan keputusan. Semua komponen ini membawa kepada fakta bahawa hasil pengukuran berbeza daripada nilai sebenar nilai yang diukur.

Ciri-ciri metrologi. Ciri-ciri yang mempengaruhi keputusan dan ralat pengukuran dipanggil metrologi ciri-ciri. Ketepatan keputusan bergantung pada seberapa tepat ia dikekalkan semasa pembuatan dan sejauh mana ia stabil semasa operasi. Ini termasuk fungsi penukaran (ciri penukaran statik), kepekaan alat pengukur, pembahagian skala, ambang kepekaan, serta ciri dinamik.

Fungsi penukaran (ciri penukaran statik) - hubungan fungsian antara parameter bermaklumat bagi isyarat keluaran dan input alat pengukur. Fungsi penukaran yang digunakan untuk alat pengukur (jenis) dan ditetapkan dalam dokumentasi saintifik dan teknikal untuk instrumen (jenis) ini dipanggil fungsi penukaran nominal bermaksud (jenis). Ciri statik nominal penukaran membolehkan anda mengira nilai kuantiti input daripada nilai kuantiti keluaran. Ia boleh ditentukan secara analitikal, jadual atau grafik.

Kepekaan alat pengukur - nisbah kenaikan keluaran Ay instrumen pengukur kepada perubahan dalam isyarat input Ax yang menyebabkan kenaikan ini. Secara umum, sensitiviti

S= Helang Lu/Dx = dyldx.

Dengan ciri penukaran statik tak linear, sensitiviti bergantung pada X, dengan ciri linear ia adalah malar. Alat pengukur dengan kepekaan malar mempunyai skala yang seragam, iaitu jarak antara pembahagian skala adalah sama.

Harga bahagian skala - perbezaan antara nilai kuantiti yang sepadan dengan dua tanda skala bersebelahan.

Dalam peranti dengan skala seragam, nilai pembahagian adalah malar; dalam instrumen dengan skala yang tidak sekata ia boleh berbeza di bahagian yang berlainan dalam skala, dan dalam kes ini nilai pembahagian minimum diseragamkan. Nilai pembahagian skala instrumen boleh ditentukan melalui kepekaan mutlaknya dan sama dengan bilangan unit nilai yang diukur bagi setiap satu pembahagian skala instrumen (pemalar peranti): C = MS.

Ambang sensitiviti - perubahan terkecil dalam kuantiti input yang boleh dikesan oleh alat pengukur yang diberikan. Ambang sensitiviti dinyatakan dalam unit nilai input.

Ciri-ciri metrologi termasuk ciri dinamik, iaitu, ciri-ciri sifat inersia (elemen) peranti pengukur, yang menentukan pergantungan isyarat keluaran alat pengukur pada kuantiti yang berubah-ubah masa: parameter isyarat input, kuantiti pengaruh luaran, beban. Ciri-ciri dinamik adalah sementara, nadi sementara, ciri fasa amplitud, fungsi pemindahan, dsb.

Sifat dinamik alat pengukur menentukan ralat dinamik.

Ralat dinamik ialah perbezaan antara ralat instrumen dalam mod dinamik dan ralat statiknya.

Ciri metrologi piawai. Bagi setiap jenis peranti, berdasarkan spesifik dan tujuannya, satu set ciri metrologi tertentu diseragamkan, ditunjukkan dalam dokumentasi pengawalseliaan dan teknikal. Senarai umum ciri metrologi piawai, bentuk persembahan dan kaedah penyeragaman mereka ditubuhkan dalam GOST. Ia termasuk:

Had ukuran, had skala;

Harga pembahagian skala seragam instrumen analog atau ukuran berbilang nilai;

Kod output, bilangan digit kod, harga unit nominal digit terkecil peranti digital;

Nilai nominal ukuran nilai tunggal, ciri penukaran statik nominal transduser pengukur;

Ralat instrumen;

Variasi dalam bacaan instrumen atau isyarat keluaran transduser;

Galangan input peranti pengukur, galangan keluaran transduser pengukur atau ukuran;

Parameter tidak bermaklumat isyarat keluaran transduser atau ukuran pengukur;

Ciri-ciri dinamik peranti.

Ralat pengukuran. Ralat pengukuran ialah sisihan hasil pengukuran daripada nilai sebenar nilai yang diukur. Bergantung kepada kaedah menyatakan ralat pengukuran, ia dibahagikan kepada mutlak dan relatif. Ralat pengukuran mutlak - perbezaan antara nilai yang diukur X awak kuantiti fizik dan nilai sebenar X DAN , dinyatakan dalam unit kuantiti yang diukur:

A = X awak - X DAN . (1.15)

Ralat pengukuran relatif - nisbah ralat pengukuran mutlak kepada nilai sebenar nilai yang diukur (dalam%):

yOTH = (A/X)100%.

(1.16) X Dalam amalan, bukannya nilai sebenar kuantiti yang diukur, nilai sebenar digunakan , L

diperoleh dengan menggunakan alat pengukur piawai. Kemudian ungkapan (1.15) dan (1.16) akan ditulis dalam bentuk . Ralat pengukuran mutlak D, ditentukan oleh ungkapan (1.15) dan (1.17), ialah jumlah ralat untuk dua komponen - sistematik dan rawak, i.e.

D = ac + A.Ralat sistematik. Ralat sistematik -

komponen ralat pengukuran yang kekal malar atau berubah secara semula jadi dengan pengukuran berulang dengan kuantiti yang sama. Mengikut sifat manifestasi mereka, kesilapan sistematik dibahagikan kepada malar dan berubah-ubah. Pembolehubah, seterusnya, boleh menjadi progresif, berkala dan berubah mengikut undang-undang yang kompleks. Ralat sistematik yang berterusan

dipanggil yang kekal tidak berubah sepanjang keseluruhan siri data pengukuran, contohnya, ralat disebabkan oleh pemasangan ukuran standard yang tidak tepat, ralat disebabkan oleh penetapan penunjuk instrumen yang tidak tepat kepada sifar, dsb. Ralat sistematik boleh ubah perubahan semasa proses pengukuran. Jika semasa pengukuran ralat menurun atau meningkat secara monoton, maka ia dipanggil progresif.

Sebagai contoh, ralat berubah secara monoton disebabkan oleh pelepasan bekalan kuasa peranti jika hasil pengukuran bergantung pada voltan bekalan. Ralat sistematik berkala - ralat, yang nilainya adalah fungsi masa berkala. Contoh ini boleh menjadi ralat yang disebabkan oleh perubahan harian dalam voltan bekalan rangkaian elektrik. Ralat sistematik mungkin berbeza mengikut sesetengahnya Ini adalah, sebagai contoh, ralat yang disebabkan oleh ketidaktepatan skala instrumen, ralat meter elektrik pada nilai beban yang berbeza, ralat yang disebabkan oleh perubahan suhu ambien, dsb.

Sifat dan asal ralat sistematik biasanya ditentukan oleh spesifik eksperimen tertentu. Oleh kerana asalnya, mereka boleh dibahagikan kepada empat kumpulan utama: instrumental, metodologi, sikap dan subjektif.

Kesilapan instrumental bergantung kepada kesilapan alat pengukur yang digunakan. Ketidaktepatan penentukuran, ketidaksempurnaan reka bentuk dan perubahan dalam ciri peranti semasa operasi adalah punca ralat instrumental. Mereka, seterusnya, dibahagikan kepada utama dan tambahan. Ralat asas alat pengukur adalah ralat dalam keadaan yang diterima sebagai biasa, iaitu pada nilai normal semua kuantiti yang mempengaruhi hasil pengukuran (suhu, kelembapan, voltan bekalan, dll.). Ralat tambahan alat pengukur - ralat yang juga timbul apabila nilai kuantiti yang mempengaruhi menyimpang daripada nilai biasa. Biasanya, komponen individu ralat tambahan dibezakan, contohnya, ralat suhu, ralat akibat perubahan voltan bekalan, dll. Penghapusan ralat tambahan mempunyai ciri-cirinya sendiri.

Kesilapan metodologi timbul daripada ketidaksempurnaan kaedah pengukuran, penggunaan andaian dan andaian yang memudahkan apabila memperoleh formula yang digunakan, dan pengaruh alat pengukur pada objek yang diukur. Sebagai contoh, mengukur suhu menggunakan termokopel mungkin mengandungi ralat metodologi yang disebabkan oleh pelanggaran rejim suhu objek yang dikaji disebabkan oleh pengenalan termokopel ke dalam zon pengukuran.

Ralat pemasangan disebabkan oleh penggunaan ukuran, peranti atau sisihan keadaan luaran yang salah daripada biasa. Sebagai contoh, pemasangan peranti dengan sudut, kehadiran medan magnet luaran, sisihan suhu daripada normal, dsb.

Kesilapan subjektif muncul hasil daripada ciri-ciri pemerhati itu sendiri. Ini boleh berlaku, contohnya, disebabkan oleh arah pandangan yang salah semasa memerhati bacaan instrumen penunjuk (ralat paralaks), disebabkan oleh kecenderungan pemerhati untuk menilai terlalu tinggi atau meremehkan keputusan, dsb. Penggunaan instrumen digital dan kaedah pengukuran automatik membolehkan kami menghapuskan kesilapan seperti ini.

organik dipanggil ralat sistematik jika kejadiannya hanya disebabkan oleh intipati kaedah pengukuran atau formula yang hasilnya dikira, dan sebab lain, dan tidak bergantung pada kualiti pembuatan atau syarat penggunaan alat pengukur. .

Ralat sistematik semasa pengukuran berulang kekal malar atau berubah mengikut undang-undang tertentu dan tidak bergantung kepada bilangan ukuran. Herotan yang mereka masukkan ke dalam hasil pengukuran boleh dihapuskan atau diambil kira. Ralat sistematik yang tidak dikecualikan atau tidak dapat dikesan adalah lebih berbahaya daripada ralat rawak. Jika ralat rawak menentukan kebolehpercayaan keputusan, maka ralat sistematik secara konsisten memesongkannya.

Cara untuk menghapuskan ralat sistematik. Ralat sistematik, pada dasarnya, boleh dikenal pasti dan dihapuskan daripada hasil pengukuran dengan memperkenalkan pembetulan, menghapuskan sumber ralat itu sendiri, dan menggunakan kaedah pengukuran dan penggantian berganda.

Apabila memulakan eksperimen, anda harus, jika boleh, menghapuskan punca ralat sistematik. Kesilapan instrumen langkah dan instrumen diambil kira dengan memperkenalkan pembetulan. Pindaan ialah nilai kuantiti yang sama dengan nama yang diukur, yang mesti ditambah kepada nilai kuantiti yang diperoleh semasa pengukuran untuk menghapuskan ralat sistematik. Pengenalan pembetulan adalah kaedah yang paling banyak digunakan untuk menghapuskan ralat instrumental sistematik. Pindaan ditentukan dengan menyemak cara teknikal, merangka dan menggunakan jadual dan graf yang sesuai. Kaedah pengiraan untuk mencari nilai pembetulan juga digunakan.

Ralat pemasangan dihapuskan dengan memerhatikan keperluan operasi alat pengukur. Ralat subjektif dikurangkan dan, jika boleh, dihapuskan dengan menggunakan pakar yang berkelayakan untuk melakukan pengukuran dan pelbagai kaedah untuk menyemak keputusan pengukuran ini.

Menandatangani kaedah pampasan ralat digunakan untuk mengecualikan ralat sistematik, yang, bergantung pada keadaan pengukuran, boleh dimasukkan dalam hasil pengukuran dengan satu tanda atau yang lain, sebagai contoh, ralat daripada termo-EMF, daripada pengaruh kekuatan medan elektrik atau magnet yang berterusan. . Dalam kes ini, pengukuran perlu dilakukan dua kali supaya ralat muncul dalam hasil pengukuran sekali dengan satu tanda, dan satu lagi dengan tanda yang bertentangan. Purata keputusan dua ukuran tersebut akan bebas daripada ralat sistematik. Apabila menjalankan pengukuran automatik, kaedah litar untuk membetulkan ralat sistematik digunakan secara meluas, contohnya, penukaran pampasan penukar, pelbagai litar pembetulan suhu dan frekuensi, dsb.

Kaedah penggantian terdiri daripada fakta bahawa kuantiti yang diukur digantikan dengan kuantiti yang diketahui yang diperoleh menggunakan ukuran terkawal. Jika penggantian sedemikian dibuat tanpa sebarang perubahan lain dalam persediaan eksperimen dan selepas penggantian bacaan instrumen yang sama ditetapkan, maka kuantiti yang diukur adalah sama dengan kuantiti yang diketahui, yang nilainya dikira oleh penunjuk ukuran terkawal. Teknik ini membolehkan kita menghapuskan ralat sistematik yang berterusan. Ralat pengukuran semasa menggunakan kaedah penggantian ditentukan oleh ralat ukuran dan ralat yang timbul semasa membaca nilai kuantiti yang menggantikan yang tidak diketahui.

Perlu diingatkan bahawa pengecualian ralat sistematik oleh kaedah di atas dijalankan ke tahap ralat sistematik yang tidak dikecualikan, penilaian jumlah komponen yang didapati berdasarkan maklumat tentang ciri metrologi cara teknikal yang digunakan. Jika maklumat sedemikian tidak mencukupi, mungkin berguna untuk membandingkan nilai yang diukur dengan keputusan serupa yang diperoleh di makmal lain.

Penggunaan peranti mikropemproses dalam alat pengukur membolehkan hampir menghapuskan atau membetulkan banyak jenis komponen ralat sistematik, terutamanya ralat instrumental. Pengenalan automatik pembetulan yang berkaitan dengan ketidaktepatan penentukuran, pengiraan dan penghapusan ralat tambahan, pembetulan komponen tambahan dan pendaraban ralat pengukuran boleh meningkatkan ketepatan pengukuran dengan ketara.

Ralat rawak.Komponen ralat rawak dengan pengukuran berulang kuantiti yang sama, ia berubah secara rawak. Biasanya ia adalah akibat daripada tindakan serentak banyak sebab bebas, setiap satu secara individu mempunyai sedikit kesan ke atas hasil pengukuran. Ralat rawak tidak boleh dikecualikan daripada hasil pengukuran, tetapi teori kebarangkalian dan statistik matematik membolehkan untuk menilai hasil pengukuran dengan kehadiran ralat rawak. Mereka dicirikan oleh sifat yang dirumuskan oleh dua aksiom:

1. Aksiom rawak - dengan bilangan ukuran yang sangat besar, ralat rawak, sama magnitud dan berbeza dalam tanda, berlaku sama kerap. Bilangan ralat negatif adalah sama dengan bilangan ralat positif.

2. Aksiom taburan - ralat kecil berlaku lebih kerap daripada ralat besar. Ralat yang sangat besar tidak berlaku. Penerimaan kedua-dua aksiom ini membolehkan kita menganggap ralat rawak sebagai pembolehubah rawak yang mematuhi beberapa undang-undang taburan simetri. Apabila menilai ketepatan hasil yang diperoleh, perlu mengambil kira jenis undang-undang pengedaran ralat rawak. Dalam amalan pengukuran elektrik, terdapat pelbagai undang-undang taburan ralat rawak: undang-undang taburan simetri seragam (pembundaran, pengiraan, ralat pengkuantitian), undang-undang taburan normal (ralat daripada bunyi terma, jumlah ralat sejumlah besar komponen), bimodal , segi tiga (undang-undang Simpson), dsb.

Penentuan had keyakinan D g komponen rawak ralat hasil pengukuran A dijalankan berdasarkan nilai pengiraan anggaran sisihan piawai - a(X) c mengambil kira kebarangkalian keyakinan yang ditentukan P UOS dan bilangan pemerhatian hlm. Berdasarkan andaian taburan normal pembolehubah rawak X dengan bilangan ukuran yang terhad (kurang daripada 30) dan tahap keyakinan yang diberikan R Dov , had keyakinan komponen rawak ralat keputusan ditentukan dengan mengambil kira pekali pembetulan Pelajar t(ri):

± A r = ± t(n) a(X).

Dengan bilangan ukuran yang besar (> 30) dan hukum taburan normal bagi pembolehubah rawak LG, kebarangkalian untuk mencari kesalahan R memancing dalam sempadan yang diberikan ± A g adalah sama dengan

R Dov (- A G < A< А г) = 2Ф(А г /а(Л)),

di mana F(g) - kamiran jadual bagi fungsi Laplace; z - hujah fungsi Laplace.

Selang keyakinan dan kebarangkalian keyakinan dipilih bergantung pada keadaan eksperimen tertentu. Bergantung pada nilai kuantiti yang diukur, ralat pengukuran mutlak A, yang ditentukan oleh ungkapan (1.15) dan (1.17), juga merupakan jumlah ralat untuk dua komponen: komponen tambahan, yang nilainya tidak bergantung pada nilai kuantiti yang diukur X, dan komponen pendaraban, yang nilainya bergantung pada nilai X, i.e.

A = A tambah + D m (1.18)

Hasil pengukuran sesuai untuk kegunaan selanjutnya hanya apabila, sebagai tambahan kepada nilai diukur kuantiti fizikal, ia juga menunjukkan nilai ralat. Ralat hasil pengukuran tunggal langsung bergantung kepada banyak faktor, tetapi pertama sekali ia ditentukan oleh ralat alat pengukur yang digunakan. Oleh itu, untuk anggaran pertama, ralat hasil pengukuran boleh diambil sama dengan ralat yang mencirikan alat pengukur yang digunakan pada titik tertentu pada skala instrumen. Kedua-dua ralat mutlak dan relatif hasil pengukuran mesti dikira, kerana yang pertama diperlukan untuk membulatkan keputusan dan merekodkannya dengan betul, dan yang kedua - untuk penerangan perbandingan yang jelas tentang ketepatannya.

Keputusan pemerhatian berulang yang diperoleh daripada pengukuran langsung kuantiti fizik dipanggil sama tepat (sama tersebar), jika ia bebas, pembolehubah rawak teragih sama. Dalam kes ini, pengukuran dijalankan oleh seorang pemerhati di bawah keadaan persekitaran yang sama dan menggunakan alat pengukur yang sama. Anggaran yang tepat bagi nilai sebenar kuantiti yang diukur semasa pengukuran ketepatan yang sama boleh diperolehi hanya dengan memproses sekumpulan hasil pengukuran secara statistik.

Borang untuk membentangkan hasil pengukuran. Hasil pengukuran akhir dibentangkan dalam salah satu daripada empat bentuk:

1) selang di mana jumlah ralat pengukuran terletak pada kebarangkalian tertentu;

2) selang di mana komponen sistematik ralat terletak dengan kebarangkalian yang ditetapkan, anggaran piawai fungsi taburan komponen rawak ralat pengukuran dan sisihan piawai komponen rawak ralat pengukuran;

3) anggaran piawai bagi fungsi taburan komponen sistematik dan rawak ralat pengukuran dan sisihan piawainya;

4) fungsi pengagihan komponen sistematik dan rawak ralat pengukuran.

Pilihan bentuk untuk mempersembahkan hasil pengukuran ditentukan oleh tujuan pengukuran dan sifat penggunaan keputusannya.

Pengukuran tidak sekata. Dalam amalan pengukuran juga ada ukuran yang tidak sama rata, apabila pengukuran kuantiti fizik yang sama dilakukan oleh beberapa pemerhati yang berbeza kelayakan dan pengalaman, pada instrumen kelas ketepatan yang berbeza, atau selama beberapa hari. Nilai purata aritmetik sampel individu berbeza antara satu sama lain, oleh itu, apabila menilai hasil pengukuran dan ralatnya, tahap keyakinan dalam purata sampel yang diperolehi diambil kira dalam bentuk "berat", yang ditetapkan untuk setiap siri ukuran dalam perkadaran dengan salah satu parameter (kebarangkalian, bilangan ukuran, nilai sisihan kuasa dua purata), atau dengan kaedah penilaian pakar. Semakin tinggi tahap keyakinan terhadap keputusan, semakin besar nombor yang menyatakan berat. Jika didapati bahawa semua sampel ukuran yang tidak sama rata tergolong dalam populasi umum yang sama, maka parameter statistik populasi umum ini ditentukan dan had keyakinan ditetapkan mengikut taburan Pelajar.

Nilai kuantiti yang diukur paling hampir dengan nilai sebenar ialah:

Lp - -

di mana T], X 2 , ...,X" - nilai purata untuk kumpulan pengukuran individu; p",R 2, -, - berat mereka; xq - purata wajaran kuantiti yang diukur.

Pengiraan biasanya berdasarkan ralat min kuasa dua. Berat kumpulan ukuran yang sepadan dianggap berkadar songsang dengan variansnya, iaitu, pergantungan digunakan R\ : R\ : R\:R\= 1/a 2 , : 1/a 2 2: 1/s 2 3: 1/a 2 m.

Min ralat kuasa dua bagi purata wajaran Jadi ditentukan oleh formula

di mana R i - berat setiap hasil pengukuran; T - bilangan baris ukuran.

Pengukuran tidak langsung. Ini adalah ukuran di mana nilai yang dikehendaki bagi kuantiti fizik Q didapati berdasarkan hubungan yang diketahui Q= f(x, y,z) antara nilai ini dan nilai x, y,z, tertakluk kepada pengukuran langsung. Sebagai contoh, pengukuran kuasa R=UI berdasarkan nilai semasa yang diukur saya dan voltan U.

Untuk menentukan rating ralat sistematik hasil pengukuran tidak langsung, menggunakan pengembangan fungsi Q = f(x, y,z) ke dalam siri Taylor dan mengehadkan diri kita hanya kepada bahagian linearnya, kita dapat

Kuantiti df / dx, df /dy, df / dz dipanggil terbitan separa bagi pengukuran tidak langsung.

Ralat rawak pengukuran tidak langsung

di mana PERGI - ralat purata kuasa dua punca hasil pengukuran tidak langsung.

Hukum penjumlahan ralat. Masalah ralat penjumlahan timbul apabila menganalisis kedua-dua transduser pengukur individu dan peranti pengukur secara keseluruhan. Jika peranti pengukur adalah rantaian transduser pengukur, maka jumlah komponen ralat boleh mencapai 10...50 atau lebih.

Satu-satunya kaedah untuk mengasingkan komponen sistematik ralat peralatan ialah kaedah ujian statistik, iaitu, menjalankan beberapa pengesahan peralatan berulang kali. Jika, dalam kes ini, ralat tanda dan magnitud tertentu diperhatikan secara konsisten dalam beberapa ukuran, maka ia boleh diklasifikasikan sebagai sistematik dan dikecualikan daripada pertimbangan kebarangkalian. Peralatan yang baru dibuat dan belum diselaraskan boleh mempunyai ralat sistematik yang besar sewenang-wenangnya. Apabila melaraskan dan menentukur, ralat ini dihapuskan, jika boleh, dan kemudian terdapat proses penghapusan beransur-ansur mereka, yang dalam kes umum adalah rawak. Proses menghapuskan ralat selepas pengesahan boleh berkembang dalam dua arah:

Sebagai proses rawak tanpa pengumpulan progresif komponen malar, iaitu, tanpa komponen frekuensi rendah;

Sebagai proses rawak, apabila nilai purata fungsi pengumpulan ralat dari masa ke masa boleh mempunyai watak progresif yang monoton.

Ciri yang menentukan apabila memilih kaedah untuk menjumlahkan ralat adalah pembahagiannya bukan kepada sistematik dan rawak, tetapi berdasarkan korelasi bersama yang kuat atau lemah. Sebagai contoh, apabila suhu berubah, mekanisme pengukuran magnetoelektrik mempunyai ralat positif akibat penurunan kekakuan spring dan ralat negatif akibat penurunan aruhan magnet. Dengan sifat rawak turun naik suhu, kedua-dua komponen ralat ini muncul sebagai rawak. Walau bagaimanapun, walaupun sifat rawak penampilan mereka dari masa ke masa, mereka berkait rapat (sangat berkorelasi) antara satu sama lain, kerana dengan sebarang turun naik rawak, nilai positif salah satu daripada mereka sentiasa disertai dengan nilai negatif yang lain. Oleh itu, kesilapan ini mesti sentiasa ditolak antara satu sama lain.

Teori kebarangkalian bagi varians jumlah dua pembolehubah rawak memberikan ungkapan berikut:

; 2 +°1"

di mana G - pekali korelasi bagi kuantiti ini.

Bagi kes pembolehubah rawak berkorelasi kuat G« ±1 kita memperoleh penjumlahan algebra bagi komponen dengan mengambil kira tandanya

CTj;=CTi +O2.(1-21)

Jika sambungan korelasi lemah atau tiada (r « 0), kami memperoleh penjumlahan geometri bagi komponen.

Apabila menentukan jumlah ralat, peranti menggunakan pendekatan yang dipermudahkan untuk menentukan korelasi silang ralat. Jika sebilangan ralat satu atau lebih penukar disebabkan oleh sebab yang sama, akibatnya ia ternyata berkorelasi agak kuat, maka pekali korelasi silang mereka diambil sama dengan ± 1.

Jika ralat disebabkan oleh sebab yang tidak mempunyai kaitan yang jelas antara satu sama lain, maka korelasinya diandaikan sifar. Tiada nilai perantaraan digunakan. Berdasarkan ini, untuk meringkaskan kesilapan, pertama sekali adalah perlu untuk mengenal pasti kumpulan kesilapan yang sangat berkorelasi antara satu sama lain. Oleh kerana korelasi silang yang kuat dan punca biasa yang menyebabkan ralat ini, ia akan diedarkan mengikut undang-undang yang sama, dan bentuk undang-undang pengedaran yang terhasil akan sepadan dengan undang-undang yang sama. Oleh itu, dalam setiap kumpulan ini, ralat mesti ditambah secara algebra, dengan mengambil kira tandanya. Kesilapan yang terhasil yang diperoleh selepas penjumlahan dalam setiap kumpulan tidak lagi mempunyai korelasi yang ketat antara satu sama lain dan harus dianggap sebagai bebas dari segi statistik.

Menghantar kerja baik anda ke pangkalan pengetahuan adalah mudah. Gunakan borang di bawah

Pelajar, pelajar siswazah, saintis muda yang menggunakan pangkalan pengetahuan dalam pengajian dan kerja mereka akan sangat berterima kasih kepada anda.

Disiarkan pada http://www.allbest.ru/

pengenalan

1. Subjek metrologi

3. Metrologi undang-undang

Kesimpulan

Rujukan

pengenalan

Pengukuran adalah salah satu cara yang paling penting untuk manusia memahami alam. Mereka memainkan peranan yang besar dalam masyarakat moden.

Julat kuantiti yang diukur dan bilangannya sentiasa berkembang. Jadi, sebagai contoh, panjang diukur dari 10^(-10) hingga 10^17 m, suhu - dari 0.5 hingga 10^K, rintangan elektrik - dari 10^-6 hingga 10^17 Ohm, arus elektrik - dari 10^ - 16 hingga 10^4 A, kuasa - dari 10^-15 hingga 10^9 W. Apabila julat kuantiti yang diukur meningkat, kerumitan pengukuran juga meningkat. Mereka, sebenarnya, tidak lagi menjadi tindakan satu tindakan dan bertukar menjadi prosedur yang kompleks untuk menyediakan dan menjalankan eksperimen pengukuran, memproses dan mentafsir maklumat yang diterima. Oleh itu, kita harus bercakap tentang teknologi pengukuran, difahami sebagai urutan tindakan yang bertujuan untuk mendapatkan maklumat pengukuran kualiti yang diperlukan.

Satu lagi sebab ukuran penting ialah kepentingannya. Asas bagi sebarang bentuk pengurusan, analisis, ramalan, perancangan, kawalan atau peraturan adalah maklumat awal yang boleh dipercayai, yang hanya boleh diperolehi dengan mengukur kuantiti fizik (PV), parameter dan penunjuk yang diperlukan. Dan secara semulajadi, hanya ketepatan hasil pengukuran yang tinggi dan terjamin memastikan ketepatan keputusan yang dibuat. Sains dan teknologi moden memungkinkan untuk melakukan pengukuran yang banyak dan tepat, tetapi kos untuk mereka menjadi sepadan dengan kos operasi eksekutif.

Tugas penting metrologi ialah penciptaan piawaian PV yang terikat dengan pemalar fizikal dan mempunyai julat yang diperlukan untuk sains dan teknologi moden. Jumlah perbelanjaan negara perindustrian untuk pengendalian piawaian dan perkhidmatan penghantaran bagi saiz unit adalah seperti berikut: Amerika Syarikat dan Jepun membelanjakan kira-kira 0.004% daripada KNK, atau $240 juta, untuk tujuan ini; negara Eropah yang besar - 0.006% daripada KNK; di beberapa negara Asia yang berkembang pesat, kos ini mencecah 0.01% daripada KNK.

Kerjasama dengan negara asing, pembangunan bersama program saintifik dan teknikal memerlukan kepercayaan bersama dalam maklumat pengukuran. Kualiti tinggi, ketepatan dan kebolehpercayaan, keseragaman prinsip dan kaedah untuk menilai ketepatan keputusan pengukuran adalah amat penting.

1. Subjek metrologi

Takrifan metrologi yang diterima umum diberikan dalam GOST 16263-70 “GSI. Metrologi. Terma dan takrifan": metrologi ialah sains pengukuran, kaedah, cara untuk memastikan kesatuan dan kaedahnya untuk mencapai ketepatan yang diperlukan. Perkataan Yunani "metrologi" berasal daripada perkataan "metron" - ukuran dan "logos" - doktrin.

Metrologi dibahagikan kepada tiga bahagian bebas dan saling melengkapi, yang utama ialah "Metrologi Teori". Ia menetapkan isu umum teori pengukuran. Bahagian "Metrologi Gunaan" dikhaskan untuk mengkaji isu aplikasi praktikal dalam pelbagai bidang aktiviti hasil penyelidikan teori. Bahagian akhir "Metrologi Undang-undang" meneliti set peraturan umum, keperluan dan norma yang saling berkaitan dan saling bergantung, serta isu lain yang memerlukan peraturan dan kawalan oleh negara, bertujuan untuk memastikan keseragaman ukuran dan keseragaman alat pengukur (MI) .

Subjek metrologi ialah pengekstrakan maklumat kuantitatif tentang sifat objek dan proses dengan ketepatan dan kebolehpercayaan yang diberikan. Alat metrologi ialah satu set alat pengukur dan piawaian metrologi yang memastikan penggunaan rasionalnya.

Konsep asas metrologi ialah pengukuran. Menurut GOST 16263-70, pengukuran ialah mencari nilai kuantiti fizik (PV) secara eksperimen menggunakan cara teknikal khas. Kepentingan pengukuran dinyatakan dalam tiga aspek: falsafah, saintifik dan teknikal.

Aspek falsafah ialah pengukuran adalah kaedah universal yang paling penting untuk memahami fenomena dan proses fizikal. Dalam pengertian ini, metrologi sebagai sains pengukuran menduduki tempat yang istimewa di kalangan sains lain. Kemungkinan pengukuran ditentukan oleh kajian awal sifat tertentu objek pengukuran, pembinaan model abstrak kedua-dua harta itu sendiri dan pembawanya - objek pengukuran secara keseluruhan. Oleh itu, tempat pengukuran ditentukan bukan di antara kaedah kognisi utama (teoretikal atau empirikal), tetapi di antara kaedah sekunder (kuantitatif), yang memastikan kebolehpercayaan pengukuran. Dengan bantuan prosedur kognitif sekunder, masalah pembentukan data (merekodkan hasil kognisi) diselesaikan. Pengukuran dari sudut pandangan ini adalah kaedah pengekodan maklumat yang diperoleh menggunakan pelbagai kaedah kognisi, i.e. peringkat akhir proses kognisi yang berkaitan dengan pendaftaran maklumat yang diterima.

Aspek saintifik pengukuran ialah dengan bantuan mereka dalam sains perkaitan antara teori dan amalan dijalankan. Tanpa pengukuran, adalah mustahil untuk menguji hipotesis saintifik dan, dengan itu, perkembangan sains.

Pengukuran memberikan maklumat kuantitatif mengenai objek pengurusan atau kawalan, tanpanya adalah mustahil untuk menghasilkan semula dengan tepat semua syarat proses teknikal yang ditentukan, memastikan kualiti produk yang tinggi dan pengurusan objek yang berkesan. Semua ini membentuk aspek teknikal pengukuran.

2. Struktur metrologi teori

Seperti yang dinyatakan di atas, metrologi teori adalah cabang utama metrologi. Strukturnya dipersembahkan dalam bentuk rajah dalam Rajah 1.1 (Lampiran 1).

Metrologi teoretikal adalah bahagian metrologi, subjeknya ialah penubuhan keperluan teknikal dan undang-undang mandatori untuk penggunaan unit kuantiti fizikal, pembangunan prinsip asas metrologi.

Konsep asas metrologi. Seperti dalam mana-mana sains, dalam metrologi adalah perlu untuk merumuskan konsep asas, istilah dan postulat, untuk membangunkan doktrin unit fizikal dan metodologi. Bahagian ini amat penting kerana hakikatnya

Kawasan pengukuran individu adalah berdasarkan konsep khusus dan, secara teorinya, kawasan itu berkembang secara berasingan. Di bawah keadaan ini, pembangunan konsep asas yang tidak mencukupi memaksa kita untuk menyelesaikan masalah yang sama, yang, sebenarnya, adalah umum, baru dalam setiap kawasan.

Konsep dan istilah asas. Subseksyen ini berkaitan dengan generalisasi dan penjelasan konsep yang telah dibangunkan dalam bidang pengukuran individu, dengan mengambil kira spesifik metrologi. Tugas utama adalah untuk mewujudkan sistem bersatu konsep asas metrologi, yang sepatutnya menjadi asas untuk pembangunannya. Kepentingan sistem konsep ditentukan oleh kepentingan teori pengukuran itu sendiri dan fakta bahawa sistem ini merangsang interpenetrasi kaedah dan hasil yang dibangunkan dalam bidang pengukuran individu.

Postulat Metrologi. Subseksyen ini membangunkan pembinaan aksiomatik asas teori metrologi, mengenal pasti postulat yang berdasarkannya adalah mungkin untuk membina teori yang bermakna dan lengkap dan memperoleh akibat praktikal yang penting Dalam metrologi, terdapat dua postulat utama:

1. Nilai sebenar kuantiti fizik yang ditentukan wujud dan ia tidak jelas.

2. Nilai sebenar kuantiti fizik yang diukur tidak dapat ditemui.

Nilai sebenar kuantiti fizik ialah nilai yang idealnya mencirikan kuantiti fizik yang sepadan dalam istilah kualitatif dan kuantitatif, i.e. nilai sebenar kuantiti fizik boleh dikaitkan dengan konsep kebenaran mutlak.

Dalam amalan, mereka bercakap tentang nilai sebenar kuantiti fizik - ini ialah nilai kuantiti fizik yang diperoleh secara eksperimen dan sangat hampir dengan nilai sebenar yang boleh digunakan sebagai gantinya dalam masalah.

Ketepatan pengukuran ialah darjah penghampiran hasil pengukuran kuantiti fizik kepada beberapa nilai sebenar kuantiti fizik.

Kajian kuantiti fizik Tugas utama subseksyen adalah untuk membina sistem nilai fizikal yang bersatu, i.e. pilihan kuantiti asas sistem dan persamaan komunikasi untuk membina sistem unit PV, pilihan rasional yang penting untuk kejayaan pembangunan teori dan amalan sokongan metrologi.

Jenis dan kaedah pengukuran.Pengukuran kuantiti fizik ialah satu set operasi untuk penggunaan cara teknikal yang menyimpan unit kuantiti fizik, memastikan penentuan hubungan kuantiti yang diukur dengan unitnya dan memperoleh nilai kuantiti ini.

Skala kuantiti fizik ialah set nilai tersusun bagi kuantiti fizik yang berfungsi sebagai asas awal untuk mengukur kuantiti tertentu (skala suhu). Dalam teori pengukuran, terdapat lima jenis skala pengukuran utama:

1. Skala nama (pengkelasan). Ini adalah jenis skala yang paling mudah, berdasarkan pemberian nombor kepada sifat kualitatif objek, yang memainkan peranan nama. Penimbang tidak mempunyai konsep sifar. Tiada konsep lebih kurang. Unit ukuran tiada. Contoh: direktori tumbuhan.

2. Skala pesanan, skala pangkat. Dicirikan oleh hubungan kesetaraan dan tertib dalam tertib menaik atau menurun. Dalam skala tertib, anda tidak boleh memasukkan unit ukuran. Contohnya: skala gempa bumi.

3. Skala selang atau skala perbezaan, skala ini adalah sejenis skala tertib dan digunakan untuk objek yang sifatnya memenuhi persamaan dan hubungan tertib. Contohnya: isipadu jasad adalah sama dengan isipadu kuantitinya. Skala selang terdiri daripada selang yang sama, mempunyai unit ukuran dan permulaan yang dipilih secara sewenang-wenang - titik sifar. Contoh: skala suhu.

4. Skala nisbah ia menerangkan sifat yang berkaitan dengan kesetaraan, susunan, penjumlahan, penolakan, pendaraban boleh digunakan.

Jenis ukuran:

1. Langsung, tidak langsung, kumulatif - ini adalah apabila beberapa kuantiti dengan nama yang sama diukur

2. Sendi - apabila dua atau lebih, tetapi bukan kuantiti yang sama diukur.

Pengukuran langsung boleh dilakukan menggunakan kaedah berikut:

1. Kaedah penilaian langsung.

2. Kaedah perbandingan dengan ukuran.

3. Kaedah penambahan - apabila nilai kuantiti yang boleh diukur ditambah dengan ukuran kuantiti yang sama dengan cara yang peranti perbandingan dipengaruhi oleh jumlahnya bersamaan dengan nilai yang telah ditetapkan.

4. Kaedah pembezaan (kaedah perbezaan) - dicirikan dengan mengukur perbezaan antara nilai yang diukur dan nilai yang diketahui menggunakan ukuran tepat atau rujukan yang boleh dihasilkan semula. Kaedah ini membolehkan anda memperoleh keputusan berketepatan tinggi menggunakan alat pengukur yang agak kasar.

5. Kaedah sifar adalah serupa dengan kaedah pembezaan, tetapi perbezaan antara kuantiti yang diukur dan ukuran dikurangkan kepada sifar.

Kaedah pengukuran. Subseksyen membangunkan organisasi saintifik proses pengukuran. Isu metodologi metrologi adalah sangat penting, kerana ia menggabungkan bidang pengukuran yang berbeza dalam sifat fizikal kuantiti yang diukur dan kaedah pengukuran. Ini mewujudkan kesukaran tertentu dalam mensistematisasi dan menggabungkan konsep, kaedah dan pengalaman yang terkumpul dalam pelbagai bidang pengukuran. Bidang utama kerja pada metodologi termasuk:

1. Memikirkan semula asas teknologi pengukuran dan metrologi dalam konteks kemas kini penting bagi senjata kaedah dan alat pengukur dan pengenalan meluas teknologi mikropemproses;

2. Analisis struktur proses pengukuran dari perspektif sistemik;

3. Pembangunan pendekatan asas baru untuk mengatur prosedur pengukuran.

Metrologi teori.

Konsep asas metrologi:

Konsep dan istilah asas;

Postulat metrologi;

Doktrin kuantiti fizik;

Kaedah pengukuran.

Teori kesatuan ukuran. (Teori pembiakan unit kuantiti fizik dan pemindahan saiznya):

- teori unit kuantiti fizik;

- teori alat pengukur awal (standard);

- teori pemindahan saiz unit kuantiti fizik.

Teori pembinaan alat pengukur:

Alat pengukur;

Kaedah pengukuran.

Teori ketepatan pengukuran:

Teori ralat pengukuran;

Teori ketepatan alat pengukur (Teori kesilapan alat pengukur, prinsip dan kaedah penyeragaman dan penentuan ciri metrologi alat pengukur, teori kebolehpercayaan metrologi alat pengukur)

Teori prosedur pengukuran (teori kaedah pengukuran, kaedah pemprosesan maklumat ukuran, teori perancangan pengukuran, analisis keupayaan pengukuran mengehadkan)

Teori keseragaman ukuran. (Teori menghasilkan semula unit kuantiti fizik dan memindahkan saiznya.) Bahagian ini secara tradisinya merupakan pusat dalam metrologi teori. Ia termasuk: teori unit PV, teori alat pengukur awal (standard) dan teori pemindahan saiz unit PV.

Teori unit kuantiti fizik. Matlamat utama subseksyen adalah untuk menambah baik unit PV dalam sistem nilai sedia ada, yang terdiri daripada menjelaskan dan mentakrifkan semula unit. Tugas lain ialah membangunkan dan menambah baik sistem unit PV, i.e. mengubah komposisi dan definisi unit asas. Kerja ke arah ini sentiasa dijalankan berdasarkan penggunaan fenomena dan proses fizikal baharu.

Teori alat pengukur asal (standard). Subseksyen ini membincangkan isu mewujudkan sistem piawaian rasional unit PV yang memastikan tahap keseragaman ukuran yang diperlukan. Arah yang menjanjikan untuk meningkatkan piawaian ialah peralihan kepada piawaian berdasarkan proses fizikal semula jadi yang stabil. Untuk piawaian unit asas, pada asasnya penting untuk mencapai tahap tertinggi yang mungkin untuk semua ciri metrologi.

Teori pemindahan saiz unit kuantiti fizik. Subjek subseksyen ialah algoritma untuk memindahkan saiz unit PV semasa pembiakan terpusat dan terpencar. Algoritma ini hendaklah berdasarkan kedua-dua penunjuk metrologi dan teknikal dan ekonomi.

Teori pembinaan alat pengukur. Bahagian ini meringkaskan pengalaman sains khusus dalam bidang membina alat dan kaedah pengukuran. Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, pengetahuan yang terkumpul dalam pembangunan SI elektronik kuantiti elektrik dan terutamanya bukan elektrik telah menjadi semakin penting. Ini disebabkan oleh perkembangan pesat mikropemproses dan teknologi komputer dan penggunaan aktifnya dalam pembinaan SI, yang membuka peluang baharu untuk memproses hasil. Tugas penting ialah pembangunan baru dan penambahbaikan transduser pengukur yang diketahui.

Teori ketepatan pengukuran. Bahagian metrologi ini meringkaskan kaedah yang dibangunkan dalam bidang pengukuran tertentu. Ia terdiri daripada tiga subseksyen: teori ralat, teori ketepatan alat pengukur dan teori prosedur pengukuran.

Teori kesilapan. Subseksyen ini adalah salah satu bahagian utama dalam metrologi, kerana keputusan pengukuran hanya objektif kerana kesilapan mereka dinilai dengan betul. Subjek teori ralat ialah klasifikasi ralat pengukuran, kajian dan huraian sifatnya. Pembahagian sejarah kesilapan kepada rawak dan sistematik, walaupun ia menyebabkan kritikan yang adil, namun terus digunakan secara aktif dalam metrologi. Sebagai alternatif yang terkenal kepada pembahagian ralat sedemikian, penerangan ralat yang dibangunkan baru-baru ini berdasarkan teori proses rawak tidak pegun boleh dipertimbangkan. Bahagian penting dalam subseksyen ialah teori penjumlahan ralat.

Teori kesilapan alat pengukur paling banyak dibangunkan dalam metrologi. Pengetahuan penting juga telah terkumpul dalam bidang pengukuran tertentu berdasarkannya, kaedah umum untuk mengira ralat SI telah dibangunkan dengan pembangunan peranti pengukur mikropemproses, tugas mengira ralat SI digital secara umum dan sistem pengukuran dan pengukuran; dan kompleks pengkomputeran khususnya telah menjadi mendesak.

Prinsip dan kaedah untuk menentukan dan menyeragamkan ciri metrologi alat pengukur dibangunkan dengan baik. Walau bagaimanapun, mereka memerlukan pengubahsuaian dengan mengambil kira spesifik metrologi dan, pertama sekali, hubungan rapat antara penentuan ciri metrologi alat pengukur dan penyeragamannya. Antara masalah yang belum diselesaikan sepenuhnya haruslah penentuan ciri dinamik alat pengukur dan ciri penentukuran transduser pengukur primer. Apabila cara untuk memproses isyarat pengukuran elektrik bertambah baik, masalah metrologi yang paling ketara tertumpu pada pilihan penukaran utama. Oleh kerana kepelbagaian prinsip operasi, masalah memilih ciri metrologi piawai SI timbul.

Teori kebolehpercayaan metrologi alat pengukur dalam orientasi matlamatnya adalah berkaitan dengan teori kebolehpercayaan umum. Walau bagaimanapun, kekhususan kegagalan metrologi dan, di atas semua, kebolehubahan keamatannya dari masa ke masa menjadikannya mustahil untuk memindahkan kaedah teori kebolehpercayaan klasik secara automatik kepada teori kebolehpercayaan metrologi. Ia adalah perlu untuk membangunkan kaedah khas untuk menganalisis kebolehpercayaan metrologi alat pengukur.

Teori prosedur pengukuran. Kerumitan tugas pengukuran yang semakin meningkat, pertumbuhan berterusan keperluan untuk ketepatan pengukuran, kerumitan kaedah dan instrumen pengukur menentukan pengendalian penyelidikan yang bertujuan untuk memastikan organisasi yang rasional dan pelaksanaan pengukuran yang berkesan. Dalam kes ini, peranan utama dimainkan oleh analisis pengukuran sebagai satu set peringkat yang saling berkaitan, i.e. seperti prosedur. Subseksyen termasuk teori kaedah pengukuran; kaedah untuk memproses maklumat ukuran; teori perancangan pengukuran; analisis mengehadkan keupayaan pengukuran.

Teori kaedah pengukuran ialah subseksyen yang dikhaskan untuk pembangunan kaedah pengukuran baharu dan pengubahsuaian kaedah sedia ada, yang dikaitkan dengan peningkatan keperluan untuk ketepatan pengukuran, julat, kelajuan dan keadaan pengukuran. Dengan bantuan alat pengukur moden, set kompleks kaedah klasik dilaksanakan. Oleh itu, tugas tradisional untuk memperbaiki kaedah sedia ada dan mengkaji potensi mereka, dengan mengambil kira syarat pelaksanaan, tetap relevan.

Kaedah untuk memproses maklumat ukuran yang digunakan dalam metrologi adalah berdasarkan kaedah yang dipinjam daripada matematik, fizik dan disiplin lain. Dalam hal ini, tugas untuk mengesahkan pilihan dan penggunaan satu atau kaedah lain untuk memproses maklumat pengukuran dan memadankan data awal kaedah teori yang diperlukan dengan yang sebenarnya ada pada penguji adalah relevan. Teori perancangan pengukuran adalah bidang metrologi yang sedang berkembang dengan sangat aktif. Tugas utamanya termasuk menjelaskan kandungan metrologi masalah perancangan pengukuran dan mengesahkan peminjaman kaedah matematik daripada teori umum perancangan eksperimen. Analisis keupayaan pengukuran maksimum pada tahap perkembangan sains dan teknologi tertentu membolehkan kita menyelesaikan masalah utama seperti kajian ketepatan maksimum pengukuran menggunakan jenis kompetitif atau contoh alat pengukur.

3. Metrologi undang-undang

Metrologi undang-undang ialah bahagian metrologi yang merangkumi set peraturan umum, keperluan dan norma yang saling berkaitan dan saling bergantung, serta isu lain yang memerlukan peraturan dan kawalan oleh negara, bertujuan untuk memastikan keseragaman pengukuran dan keseragaman alat pengukur (GOST). 16263).

Tahap asas dalam pembangunan metrologi undang-undang di Persekutuan Rusia boleh dipertimbangkan pada tahun 1993, apabila Undang-undang "Mengenai Memastikan Keseragaman Pengukuran" diterima pakai, yang buat pertama kalinya di peringkat tertinggi menetapkan norma dan peraturan asas untuk menguruskan metrologi. aktiviti dalam negara.

Institut terkemuka dalam sistem Gosstandart (kini Agensi Persekutuan untuk Peraturan Teknikal dan Metrologi Rusia) Rusia adalah VNIIMS - institut itu menjalankan penyelidikan dan pembangunan mengenai masalah undang-undang dan metodologi untuk memastikan keseragaman pengukuran dan aktiviti perkhidmatan metrologi Rusia, berfungsi sebagai pusat maklumat Gosstandart Rusia dalam bidang metrologi, mengambil bahagian dalam kerjasama antarabangsa dalam bidang metrologi undang-undang.

Penyelidikan termasuk:

· Penyelidikan dan pembangunan dalam bidang pentadbiran awam (peraturan) aktiviti metrologi di Rusia;

· Penyelidikan untuk menambah baik aktiviti Perkhidmatan Migrasi Negeri dan pembangunan infrastruktur metrologi.

Metrologi undang-undang adalah yang termuda daripada tiga komponen metrologi. Ia adalah satu cara pengawalseliaan negeri aktiviti metrologi melalui undang-undang dan peruntukan perundangan yang dipraktikkan melalui Perkhidmatan Metrologi Negeri dan perkhidmatan metrologi badan kerajaan negeri dan entiti undang-undang. Bidang metrologi undang-undang termasuk ujian dan kelulusan jenis alat pengukur, pengesahan dan penentukurannya, pensijilan alat pengukur, kawalan metrologi negeri dan penyeliaan alat pengukur.

Peraturan metrologi dan norma metrologi undang-undang diselaraskan dengan cadangan dan dokumen organisasi antarabangsa yang berkaitan. Metrologi undang-undang dengan itu menyumbang kepada pembangunan hubungan ekonomi dan perdagangan antarabangsa dan menggalakkan persefahaman bersama dalam kerjasama metrologi antarabangsa.

Sejumlah peruntukan metrologi teori dan praktikal bertujuan untuk memastikan keseragaman ukuran dan keseragaman alat pengukur memerlukan peraturan dan kawalan oleh negara. Peruntukan ini termasuk: pemilihan kuantiti fizik asas; mewujudkan saiz unit asas dan peraturan untuk pembentukan unit terbitan; kaedah untuk menghasilkan semula dan menghantar maklumat tentang saiz unit; pemilihan ciri metrologi piawai bagi alat pengukur; mewujudkan piawaian ketepatan SI dan mengehadkan ketepatan pengukuran; pemilihan teknik pengukuran; aktiviti perkhidmatan metrologi; organisasi kawalan metrologi negeri.

Selaras dengan prinsip membina kedaulatan undang-undang negara, norma yang melindungi kepentingan negara dan melindungi hak rakyatnya (keperluan metrologi berkaitan secara khusus dengan kategori norma ini) mesti ditetapkan oleh akta yang mempunyai kuasa undang-undang. . Dengan kata lain, peraturan metrologi asas mesti menjadi subjek undang-undang. Di Rusia, peraturan dan keperluan umum dalam bidang metrologi dicerminkan dalam Undang-undang Persekutuan Rusia bertarikh 27 April 1993 No. 4871-1 "Pada memastikan keseragaman pengukuran." Peruntukan khusus dalam bidang metrologi undang-undang dikawal oleh ND - piawaian, peraturan, cadangan, dll.

Satu set dokumen kawal selia yang mewujudkan peraturan, norma dan keperluan yang bertujuan untuk mencapai dan mengekalkan keseragaman ukuran di negara ini dengan ketepatan yang diperlukan membentuk sistem negeri untuk memastikan keseragaman ukuran (GSP).

Rangka kerja pengawalseliaan metrologi boleh diwakili sebagai piramid hierarki:

1) Undang-undang Persekutuan Rusia "Mengenai memastikan keseragaman ukuran", dibincangkan dengan lebih terperinci dalam perenggan seterusnya;

2) piawaian negeri (GOST, GOST R) sistem GSP;

3) Peraturan Rusia (RR) sistem SHG, diluluskan oleh Gosstandart. Contoh peraturan ialah dokumen PR 50.2.006-94 “GSP. Pengesahan alat pengukur. Organisasi dan prosedur";

4) cadangan (ditandakan "MI") sistem GSP, yang dibangunkan oleh institut metrologi sebagai pusat penyelidikan metrologi negeri dan diluluskan oleh pengurusan pusat ini. Contohnya, MI 2277-93 “GSP. Sistem pensijilan alat pengukur. Peruntukan asas dan prosedur untuk menjalankan kerja."

Secara umum, GSI mempunyai lebih daripada 2,400 ND (standard, peraturan, cadangan). 75% daripada keseluruhan rangka kerja pengawalseliaan terdiri daripada cadangan, yang dijelaskan oleh kemungkinan pembangunan mereka dalam masa yang lebih singkat dan pada kos yang lebih rendah daripada standard (masing-masing 3-4 kali dan 2-3 kali).

Objek utama peraturan dalam GSI ialah peraturan dan peraturan am untuk metrologi, skema pengesahan negeri, kaedah untuk pengesahan alat pengukur, MVI. Pada tahun 1999, pembangunan standard asas asas telah dijalankan - GOST R 8.000 GSI "Peruntukan Asas". Dalam dekad yang akan datang, dokumen mandatori yang bersifat teknikal atau metodologi umum akan dipindahkan ke peringkat cadangan. Pertama sekali, ini melibatkan ND untuk skim pengesahan negeri dan ND untuk kaedah pengesahan (kecuali untuk ND yang digunakan dalam bidang kawalan dan penyeliaan metrologi negeri).

4. Peraturan undang-undang aktiviti metrologi

Aktiviti metrologi sangat pelbagai dan unik. Asas teorinya ialah sains metrologi; proses aktiviti sebenar ditakrifkan oleh konsep sokongan metrologi; dan peraturan perhubungan dalam aktiviti ini diberikan kepada fungsi negeri;

Memastikan keseragaman ukuran.

Aktiviti metrologi timbul dan dibangunkan sebagai aktiviti terpakai, oleh itu, sebahagian besarnya, ia secara semula jadi mengambil bahagian dalam hubungan pasaran umum, tetapi hasilnya mesti memenuhi keperluan khas "keseragaman ukuran"; Oleh kerana itu, aktiviti metrologi adalah subjek peraturan undang-undang, objek pengaruh undang-undang.

Seperti yang diketahui, undang-undang adalah sistem norma-norma yang mengikat secara amnya berdasarkan mana hubungan tertentu dibentuk - hubungan undang-undang. Norma-norma ini ditetapkan oleh negara dan dikuatkuasakan oleh kuasa paksaannya.

Fungsi negeri (Rajah 4.1) memerlukan pengurusan awam (Rajah 4.2) Seterusnya, pengurusan dilaksanakan dalam sistem tertentu. Sistem sedemikian ialah sistem pengukuran nasional, yang merangkumi semua peserta dalam perniagaan pengukuran - pemaju, pengilang dan pengguna alat pengukur. Untuk mencapai keseragaman ukuran, syarat dicipta untuk berfungsi "sistem keadaan untuk memastikan keseragaman ukuran" (GSI). Pautan yang paling penting dalam sistem ini ialah "metrologi undang-undang". Secara formal, istilah ini bermaksud "sebahagian metrologi yang merangkumi set peraturan umum, keperluan dan norma yang saling berkaitan dan bergantung, serta isu lain yang memerlukan peraturan dan kawalan oleh negara, bertujuan untuk memastikan keseragaman ukuran dan keseragaman pengukuran. instrumen” (GOST 16263) . Dengan peralihan kepada prinsip perundangan mengurus aktiviti untuk memastikan keseragaman ukuran, makna semantik yang wujud dalam istilah ini telah berkembang sedikit. Hari ini, "metrologi undang-undang" mendakwa memasukkan dalam komposisinya keseluruhan rangka kerja perundangan untuk memastikan keseragaman ukuran, khususnya, ini adalah piawaian unit kuantiti. Tidak ada percanggahan yang jelas dalam kes ini, kerana separuh kedua definisi (“... isu lain yang memerlukan peraturan... oleh negara...”), secara semula jadi, boleh dijelaskan. Pada masa yang sama, "... set saling berkaitan... peraturan am, keperluan dan norma ..." terus membentuk asas tradisional "metrologi undang-undang".

Pada 1 Jun 1993, badan perundangan Rusia menggubal Undang-undang Persekutuan Rusia "Mengenai Memastikan Keseragaman Pengukuran," yang menjadi tindakan kuasa undang-undang tertinggi dalam bidang pengukuran. Dia menetapkan peraturan hubungan yang paling penting. Dalam keadaan ini, spesifikasi peruntukan utama Undang-undang diamanahkan kepada tindakan penggubalan undang-undang - undang-undang kecil atau dokumen peraturan metrologi undang-undang. Selaras dengan peruntukan perundangan, dokumen ini adalah tindakan pihak berkuasa eksekutif;

Prinsip asas untuk memastikan kawalan metrologi ditubuhkan oleh dokumen antarabangsa No. 16 Pertubuhan Metrologi Undang-undang Antarabangsa (MD No. 16 OIML "Prinsip memastikan kawalan metrologi"). Dokumen ini mengesyorkan bahawa sistem kawalan metrologi termasuk yang berikut:

Pengujian dan kelulusan jenis alat pengukur;

Keperluan untuk pemasangan alat pengukur;

Pengesahan di perusahaan dan di tapak;

Kekerapan tertentu pengesahan alat pengukur selepas dikeluarkan daripada pengeluaran;

Keperluan untuk keadaan operasi,

Keperluan khas untuk pengendali, contohnya, pengeluaran sijil;

Keperluan operasi seperti pengumpulan data dan menetapkan had untuk objek pengukuran;

Keperluan untuk kakitangan penyelenggaraan, seperti mengeluarkan sijil, pensijilan peralatan ujian dan pengesahan alat pengukur asal.

Pilihan strategi dalam mengatur dan menjalankan kawalan metrologi dijalankan oleh pegawai yang, dengan sumber metrologi yang terhad, mempunyai peluang untuk menggunakan dasar campur tangan terhad dalam proses pembuatan dan operasi. Pada masa yang sama, metrologi undang-undang, memastikan keseragaman ukuran, harus menumpukan pada isu "pematuhan terhadap peraturan" dan bukannya "penyediaan perkhidmatan." Akhirnya, skop kawalan metrologi dalam setiap kes khusus adalah sepadan dengan keperluan perundangan semasa, dengan ancaman penggunaan sekatan undang-undang yang sentiasa ada oleh pegawai yang menjalankan penyeliaan metrologi.

Selaras dengan Art. 12 Undang-undang Persekutuan Rusia "Pada memastikan keseragaman ukuran" (selepas ini - Undang-undang) Kawalan metrologi negeri termasuk;

kelulusan jenis alat pengukur;

pengesahan alat pengukur, termasuk piawaian;

pelesenan aktiviti entiti undang-undang dan individu untuk pembuatan, pembaikan), penjualan dan penyewaan alat pengukur.

Anda disyorkan untuk mengkaji undang-undang kecil metrologi PR 50.2.009-94 “GSI. Prosedur untuk ujian dan kelulusan jenis alat pengukur.” Ujian ini dijalankan oleh pusat metrologi saintifik negeri yang diiktiraf sebagai pusat ujian negeri untuk alat pengukur. Ujian dijalankan mengikut program yang direka khas yang mematuhi MI 2146-95 “GSI. Prosedur untuk pembangunan dan kandungan program ujian untuk instrumen pengukur bagi tujuan meluluskan jenisnya."

Keputusan ujian ini adalah (jika keputusannya positif) kemasukan jenis alat pengukur dalam Daftar Alat Pengukur Negeri dan pengeluaran perakuan kelulusan negeri bagi jenis alat pengukur, lampiran kepada perakuan tersebut mempunyai penerangan penuh jenis ini dengan semua klausa 1.ch. ciri metrologi. Pada terasnya, prosedur ini dan keputusannya bertujuan untuk memasukkan alat pengukur khusus dalam sistem pengukuran kebangsaan dengan jaminan sokongan metrologi tertentu untuk pengukuran yang dilakukan oleh alat pengukur ini.

Kesimpulan

normatif pengukuran metrologi

Sains dan industri tidak boleh wujud tanpa pengukuran. Setiap saat, berbilion-bilion operasi pengukuran dilakukan di dunia, yang hasilnya digunakan untuk memastikan kualiti dan tahap teknikal produk yang betul, memastikan operasi pengangkutan yang selamat dan bebas masalah, untuk diagnosis perubatan dan alam sekitar dan tujuan penting lain. . Hampir tiada kawasan aktiviti manusia di mana keputusan pengukuran, ujian dan kawalan tidak digunakan secara intensif. Berjuta-juta orang dan sumber kewangan yang besar terlibat dalam mendapatkannya.

Dalam kerja ini, kami telah mengenal pasti konsep utama metrologi teori dan undang-undang. Mereka memberikan definisi konsep metrologi dan rumusan istilah utamanya. Kami mengkaji dua postulat utama metrologi. Mereka juga menentukan struktur metrologi teori, yang secara ringkas menjelaskan bahawa ia mengkaji bahagian sains ini dan betapa pentingnya ia.

Kami membentangkan rangka kerja kawal selia metrologi dalam bentuk piramid hierarki. Kami menyemak dokumen kerajaan utama untuk memastikan pengukuran dan kawalan.

Metrologi adalah salah satu sains yang paling penting dan serba boleh, yang digunakan di mana-mana. Tugas penting metrologi ialah penciptaan piawaian PV yang terikat dengan pemalar fizikal dan mempunyai julat yang diperlukan untuk sains dan teknologi moden dan memastikan kehidupan secara umum. Ia juga penting untuk memahami perbezaan antara metrologi teori dan undang-undang dan mengetahui apakah setiap kawasan, yang telah kami takrifkan dalam kerja ini.

Rujukan

1. Sergeev A.G., Krokhin V.V. Metrologi: Buku teks untuk universiti

2. Teori undang-undang am (disunting oleh A-S. Pigolkin). Ed. MSTU im. N.E. Bauman. Moscow 1996.

3. S.V. Klimenko, A.L. Chicherin. Asas negara dan undang-undang. Ed. "Cermin TEIS". Moscow, 1996

4. Istilah asas dalam bidang metrologi. Buku rujukan kamus - M., Standards Publishing House. 1989

Disiarkan di Allbest.ru

Dokumen yang serupa

Takrif istilah "kesatuan ukuran". Ciri-ciri metrologi teori, perundangan dan gunaan. Kuantiti fizik asas dan kebolehulangan hasil pengukuran. Pensijilan sistem kualiti dan sistem akreditasi Rusia.

pembentangan, ditambah 03/21/2019


Aktiviti utama metrologi undang-undang, bidang penggunaan peraturannya. Kandungan dan matlamat Undang-undang Persekutuan "Mengenai Memastikan Keseragaman Pengukuran". Asas undang-undang dan prinsip penyeragaman. Arah dasar negara dalam bidang ini.

kerja kursus, tambah 25/02/2015


Konsep, intipati, matlamat, objektif dan peraturan perundangan sistem negara untuk memastikan keseragaman pengukuran di Rusia, ciri pembangunannya. Ciri umum prinsip asas metrologi undang-undang dan piawaian negeri.

ujian, ditambah 04/20/2010


Subjek dan tugas utama metrologi teori, gunaan dan undang-undang. Peringkat penting dari segi sejarah dalam pembangunan sains pengukuran. Ciri-ciri sistem antarabangsa bagi unit kuantiti fizik. Aktiviti Jawatankuasa Timbang dan Sukatan Antarabangsa.

abstrak, ditambah 10/06/2013


Ciri-ciri umum objek pengukuran dalam metrologi. Konsep jenis dan kaedah pengukuran. Klasifikasi dan ciri-ciri alat pengukur. Sifat metrologi dan ciri metrologi alat pengukur. Asas teori dan teknik pengukuran.

abstrak, ditambah 02/14/2011


Istilah dan definisi asas dalam bidang metrologi. Pengelasan ukuran: langsung, tidak langsung, kumulatif, dsb. Pengelasan alat dan kaedah pengukuran. Kesilapan alat pengukur. Contoh penetapan kelas ketepatan. Jenis alat pengukur.

pembentangan, ditambah 18/03/2019


Peraturan dan kawalan oleh keadaan beberapa peruntukan metrologi. Sistem negeri untuk memastikan keseragaman ukuran. Mata pelajaran metrologi. Pengurusan tiga meja bantuan kerajaan. Pensijilan sukarela dan wajib.

ujian, ditambah 01/21/2009


Asas teori dan konsep utama metrologi. Kaedah untuk menyeragamkan ciri metrologi alat pengukur, menilai kesilapan instrumen dan keputusan pengukuran. Asas-asas memastikan keseragaman ukuran. Struktur dan fungsi perkhidmatan metrologi.

tutorial, ditambah 30/11/2010


Metrologi ialah sains pengukuran, kaedah untuk memastikan kesatuan mereka dan cara mencapai ketepatan yang diperlukan. Elemen prosedur pengukuran. Arah untuk pembangunan metrologi moden. Nyatakan ujian, pengujian dan penyemakan alat pengukur.

abstrak, ditambah 24/12/2013


Sokongan metrologi untuk pembinaan. Sistem untuk pembangunan, pengeluaran dan pelepasan alat pengukur yang memastikan penentuan ciri produk dengan ketepatan yang diperlukan. Keadaan metrologi semasa dalam pembinaan.