Yıldız haberleri
Talebin fiyat esnekliğini etkileyen faktörler. Talebin fiyat esnekliği ve kullanımı
Bölüm 2
ARZ VE TALEP TEMELLERİ
Talep etmek
Belirli bir ürün için bir pazar seçelim ve bu pazardaki herhangi bir alıcıyı ele alalım. Şimdi ürünün fiyatını sabitleyelim. Alıcımız, belirli bir süre içinde, belirli miktarda malı, belirli bir fiyattan satın almaya isteklidir ve bunu yapabilecek durumdadır. Bu miktara, belirli bir fiyatta alıcının bireysel talebinin hacmi (değeri) denir. Bireysel talebin hacmi birçok faktöre bağlıdır: belirli bir ürünün fiyatı, tüketicinin zevkleri ve tercihleri, geliri, diğer malların fiyatları ve diğer koşullar.
Şimdi tüm alıcıları toplu olarak ele alalım. Piyasa talebinin hacmi, tüm alıcıların birlikte belirli bir fiyattan birim zamanda satın almaya istekli oldukları ve alabilecekleri bir malın miktarıdır. Bu değer, belirli bir fiyatta tüm alıcıların bireysel talep hacimlerinin toplamına eşittir. Tipik olarak, piyasanın talep ettiği miktara kısaca talep edilen miktar denir. Ve eğer "birey" veya "piyasa" tanımı yoksa, Hakkında konuşuyoruz Piyasa göstergesi hakkında.
Talep fiyatı, alıcıların belirli bir miktardaki ürünü satın almak istedikleri maksimum fiyattır.
Talep hacminin bir ürünün fiyatına bağımlılığına talep fonksiyonu, grafiğine ise talep eğrisi (çizgi) adı verilir. İktisatçılar için talep fonksiyonunun (fiyat) argümanını dikey koordinat eksenine ve bu fonksiyonun kendisini (talep hacmi) yatay eksene çizmek gelenekseldir. Talep fonksiyonu QJp) veya D(jp) (talep - İngilizce, talep; fiyat - İngilizce, fiyat) ile gösterilir.
Talep fonksiyonu genellikle analitik (cebirsel), tablosal veya grafiksel yöntemlerle belirtilir. Talep fonksiyonu analitik olarak belirtilirse, talep hacmi, fiyat değerinin belirli bir formülle değiştirilmesiyle hesaplanır, örneğin:
Talep edilen hacim = 210 – 30 × Fiyat veya D = 210 – 30 ruble.
Bir malın fiyatı üç birim ise talep edilen miktar 120 birim (210 – 30×3) olacaktır.
Analitik yöntemi kullanırken, belirli bir fiyat değerini formüle koyarken sonucun şu şekilde olması durumunda dikkate alınması gerekir: negatif bir sayı ise talep edilen miktar sıfıra eşit kabul edilir. Yani yukarıdaki örnekte on birimlik fiyatta talep edilen miktar sıfırdır, çünkü bu fiyatı formülde yerine koymak eksi 90 verir. Talep edilen miktarın sıfır olduğu fiyata maksimum talep fiyatı denir. Örneğimizde maksimum teklif fiyatı yedi birimdir. Bu, bu fiyatta en ufak bir düşüş olsa bile, belli miktarda malı aynı fiyata almak isteyen alıcıların olacağı anlamına geliyor. yeni fiyat.
Talep fonksiyonu tablo halinde belirtilirse, tablonun ilk sütununa fiyat değerleri, ikinci sütununa ise karşılık gelen talep hacimleri yazılır (Tablo 2.1).
Tablo 2.1. Talep fonksiyonunu belirlemenin tablo yöntemi
| fiyat, ovmak. | Talep hacmi, t |
Tablo yöntemini kullanırken, tabloda belirtilmeyen bir fiyat için talep hacminin tahmin edilmesi sorunu sıklıkla ortaya çıkar. Bunu çözmek için, en yakın tablo fiyat değerleri arasındaki aralıklarda talep eğrisinin düz bir çizgi parçası olduğu varsayılmaktadır. Q1 ve Q2 talep hacimlerinin karşılık geldiği p 1 ve p 2 fiyatlarının tablo değerleri arasında yer alan p fiyatına yönelik talep hacmini belirlememiz gerektiğini varsayalım. fiyat p yaklaşık olarak eşittir
Örneğin, patates talebinin hacmi 10 ruble ise. 400 tona eşittir ve fiyatı 15 rubledir. - 300 ton (bkz. Tablo 2.1), ardından 12 ruble fiyatla talep hacmi. neredeyse eşit
(3/5) × 400 + (2/5) × 300 = 360 (t).
Talep fonksiyonlarından bahsederken sıklıkla “talep” ve “talepteki değişim” kavramları kullanılır. “Talep” teriminin şu anlama gelmesi nedeniyle burada sıklıkla kafa karışıklığı ortaya çıkıyor: çeşitli kavramlar: talep edilen miktar, talep fonksiyonu ve talep eğrisi. Birinci durumda talep artışı, bir ürünün fiyatındaki bir değişikliğin neden olduğu talep hacminde bir artış anlamına gelir; ikinci durumda, tüm fiyatlara yönelik talep hacminde eş zamanlı bir artış; üçüncü durumda ise, talep eğrisinin sağa kayması.
Talep eğrisinin kaymasına neden olan nedenlere talebin fiyat dışı faktörleri denir. Fiyat dışı talep faktörlerine örnekler:
Tüketici gelirindeki bir artış, elmalara yönelik talep eğrisinin sağa kaymasına neden olur (talep artışı);
Margarin fiyatındaki bir düşüş, tereyağına yönelik talep eğrisinin sola kaymasına (talepte azalma) yol açar;
Keskin bir soğuma, dondurma eğrisinin sola kaymasına neden olur (talep azalır);
Fiyatlarda genel bir artış beklentisi talep eğrisinin kaymasına neden olur. sebze yağı sağa (artan talep).
Talep kanunu, fiyat ile talep edilen miktar arasındaki ters ilişkiyi ifade eder: Fiyat düştüğünde talep edilen miktar artar ve bunun tersi de geçerlidir. Giffen malları ve Veblen malları için talep kanunu ihlal edilmiştir.
Giffen Ürünleri. Bir Giffen malı (adını 19. yüzyıl ekonomisti Robert Giffen'den almıştır), fiyat arttıkça talebin arttığı ve fiyat düştükçe talebin düştüğü çok nadir bir maldır. Bu talep davranışı, tüketicilerin gelirlerinin çoğunu geçimleri için gerekli olan en ucuz ürünlere harcayacak kadar fakir olduğu az gelişmiş ülkelerde ortaya çıkar. Örneğin nüfusun çoğunun esas olarak pirinç yediği ülkeler var. Pirincin fiyatı düşerse insanlar paranın bir kısmını daha besleyici bir ürüne, örneğin ete harcama fırsatına sahip olacak. Aynı zamanda pirinç tüketimi de azalır.
Veblen ürünleri (adını 19. yüzyıl ekonomisti-sosyolog Thorsten Veblen'den almıştır). Bu ürünler arasında mücevherler, moda parfümleri, kıyafetler ve orijinal sanat eserleri gibi lüks eşyalar yer alıyor. Bu tür ürünler düşük bir fiyata piyasaya sürülürse, züppelerin gözünde çekiciliğini kaybedecek ve sonuç olarak bunlara olan talep azalabilecektir. Fiyatın artmasıyla birlikte tam tersine talep artabilir.
İncirde. Şekil 3.3 az önce adlandırdığımız mallara yönelik pazar talebinin nasıl değişebileceğini göstermektedir.
Talep çizgisi boyunca hareket ve talep çizgisinin yer değiştirmesi. Şekil 2'de gösterilen X ürünü için piyasa talebi çizgisini ele alalım. 3.4. Mal birimi başına başlangıç fiyatının 20 ruble olduğunu varsayalım. ve talep 500 adetti. Talep doğrusunda bu durum A noktası ile yansıtılır. Eğer fiyat 10 rubleye düşerse, o zaman aynı diğer koşullar altında talep 600 birime yükselir, yani piyasanın durumu A noktasından noktasına hareket eder. B. Fiyat 30 rub'e kadar çıkarsa. birim başına talep 400 birime düşecek ve durum C noktasına karşılık gelecektir. Dolayısıyla, X malına ilişkin piyasa talep çizgisi, diğer tüm koşullar sabit tutulduğunda, X malının fiyatındaki bir değişikliğin talep üzerindeki etkisini yansıtır. Şimdi talebi etkileyen başka faktörlerin değiştiğini varsayalım. Diyelim ki milli gelir o kadar arttı ki, herkes harcama yapma imkanına sahip oldu. daha fazla para mal alımı için. Bu durumda X malına olan talep her fiyatta artacaktır. Bu, fiyat ve talep arasındaki ilişkiyi yansıtan yeni bir çizgi çizmemiz gerektiği anlamına geliyor. İncirde. Şekil 3.5 talep hattının nasıl hareket edebileceğine dair bir örneği göstermektedir.
Yoksulların temel gıdasını temsil eden ucuz ürünler arasında Giffen ürünleri de bulunuyor. Böyle bir ürün (örneğin patates) daha pahalı hale gelirse, yoksullar diğer daha pahalı ve kaliteli ürünlerin (et, peynir vb.) tüketimini azaltmak zorunda kalır. Ürünümüz nispeten ucuz bir ürün olmaya devam ettiğinden, ona olan talep hacmi artıyor ve bu da kaliteli ürünlerin reddedilmesini bir dereceye kadar telafi ediyor.
Veblen'in malları, zenginler tarafından gösterişli tüketim için satın alınan pahalı mallar arasında bulunur: pahalı kürk mantolar, elmaslar. Bu durumda fiyat, ürünün ana tüketici kalitesini temsil eder ve bu nedenle ne kadar yüksek olursa talep hacmi de o kadar büyük olur.
İncirde. Şekil 2.1 talep eğrisini göstermektedir. Sürekli bölümü, talep yasasının karşılandığı “sıradan” ürüne karşılık gelir. Noktalı alanlar sırasıyla Veblen malına (üst) ve Giffen malına (alt) karşılık gelir.
Pirinç. 2.1. Talep eğrisi
İncirde. Şekil 2.2, talep edilen miktardaki bir artış (talep eğrisi D 1 boyunca bir okla gösterilmiştir) ile talepteki bir artış (talep eğrisinde D 1 konumundan D 2 konumuna bir kayma ile gösterilmiştir) arasındaki farkı göstermektedir. İlk durumda, fiyattaki düşüş sonucunda talep edilen miktar arttı. İkinci durumda, bir veya daha fazla fiyat dışı talep faktörünün etkisiyle her fiyat için talep edilen miktar arttı.
Pirinç. 2.2 Talep edilen miktardaki artış ve talep eğrisindeki kayma
Teklif
Belirli bir ürün için bir pazar seçelim ve bu pazardaki herhangi bir satıcıyı ele alalım. Şimdi ürünün fiyatını sabitleyelim. Satıcımız belirli bir miktardaki malı, belirli bir süre içinde, belirli bir fiyattan satmaya istekli ve muktedirdir. Bu miktara, satıcının belirli bir fiyattaki bireysel arzının hacmi (miktarı) denir. Bireysel tedarikin hacmi birçok faktöre bağlıdır: belirli bir ürünün fiyatı, bu ürünün üretiminin üreticimizden gerektirdiği maliyet miktarı; Üreticimizin “geçiş yapabileceği” diğer malların üretim maliyeti ve bunların fiyatları, vergileri, sübvansiyonları ve diğer koşulları.
Şimdi tüm satıcıları birlikte ele alalım. Piyasa arz hacmi, tüm satıcıların birlikte belirli bir fiyattan birim zamanda satmaya istekli oldukları ve satabilecekleri mal miktarıdır. Bu değer, belirli bir fiyattaki tüm satıcıların bireysel arz hacimlerinin toplamına eşittir. Tipik olarak, piyasa arzı kısaca arz miktarı olarak anılır. Yani “birey” veya “piyasa” sıfatının belirtilmediği durumda bir piyasa göstergesinden bahsediyoruz.
Teklif fiyatı, satıcıların belirli bir ürünün belirli bir miktarını satmayı kabul ettiği minimum fiyattır.
Arz hacminin bir ürünün fiyatına bağımlılığına arz fonksiyonu denir ve grafiğine arz eğrisi (çizgi) denir. tedarik fonksiyonu Q s (p) veya S(p) (tedarik - İngilizce, cümle) ile gösterilir.
Teklif fonksiyonu genellikle analitik, tablo veya grafiksel bir şekilde belirtilir.
Arz fonksiyonu analitik olarak belirtilirse, arz hacmi, fiyat değerinin belirli bir formülle değiştirilmesiyle hesaplanır, örneğin:
Sağlanan miktar = 20 × Fiyat – 100 veya Q s = 20r – 100.
Yedi adetlik ürün fiyatında arz edilen miktar 40 adet (20×7 – 100) olacaktır.
Analitik yöntemi kullanırken, formülde belirli bir fiyat değeri değiştirilirken negatif bir sayı elde edilirse, arz hacminin sıfıra eşit olduğu dikkate alınmalıdır. Yani yukarıdaki örnekte üç birimlik fiyattan arz edilen miktar sıfırdır, çünkü bu fiyatı formülde yerine koymak eksi 40 sonucunu verir.
Arz hacminin sıfırdan farklı olduğu fiyata minimum arz fiyatı denir. Örneğimizde minimum teklif fiyatı beş birimdir. Bu, bu fiyattaki en ufak bir artışta bile belli miktardaki malı yeni fiyattan satmak isteyen satıcıların olacağı anlamına geliyor.
Tedarik fonksiyonu tablo halinde belirtilmişse, tablonun ilk sütununa fiyat değerleri, ikinci sütununa ise karşılık gelen arz miktarları yazılır. Tabloda belirtilmeyen bir fiyattaki arz hacmini yaklaşık olarak hesaplamak için önceki bölümdeki formülü kullanabilirsiniz. Örneğin, patates arzının hacmi 10 ruble fiyatla ise. 200 tona eşittir ve fiyatı 15 rubledir. - 300 ton, ardından 14 ruble fiyata arz hacmi. neredeyse eşit
(1/5) × 200 + (4/5) × 300 = 280 (t).
Cümlenin işlevlerinden bahsederken “cümle” ve “cümlede değişiklik” kavramları sıklıkla kullanılır. Burada, "talep" kavramında olduğu gibi, "arz" teriminin arz hacmi, arz fonksiyonu ve arz eğrisi gibi farklı kavramları ifade etmek için kullanılması nedeniyle sıklıkla kafa karışıklığı ortaya çıkar. Birinci durumda arzdaki artış, bir ürünün fiyatındaki değişiklik nedeniyle arz hacminde meydana gelen bir artış anlamına gelir; ikinci durumda, tüm fiyatlara yönelik talep hacminde eş zamanlı bir artış; üçüncü durumda ise, arz eğrisinin sağa kayması.
Arz eğrisinin kaymasına neden olan nedenlere fiyat dışı arz faktörleri denir. Fiyat dışı arz faktörlerine örnekler:
Tereyağı fiyatındaki bir artış, mandıraların daha kârlı bir mal (tereyağı) üretmeye “geçmesi” ve peynir üretimini azaltması (arzın azalması) nedeniyle peynir arz eğrisinin sola kaymasına neden olur;
Süt fiyatındaki bir artış, peynir üretim maliyeti arttıkça peynir arz eğrisinin sola kaymasına neden olurken, birim üretim başına birim maliyeti herhangi bir fiyat düşüşünden daha az olan peynir üreticilerinin sayısı (bir azalma) tedarikte);
Gelişmiş peynir üretim teknolojisinin yaygın olarak uygulamaya konulması, üretim birimi başına maliyetleri azaltır ve böylece arz eğrisini sağa kaydırır (artan arz);
Bir tüketim vergisinin (satıcıya uygulanan çıktı birimi başına sabit bir vergi) getirilmesi, arz eğrisini sola kaydırır (arzda bir azalma).
Arz kanunu, fiyat ile arz edilen miktar arasındaki doğrudan ilişkiyi ifade eder: fiyat arttıkça arz edilen miktar artar ve bunun tersi de geçerlidir. Bu yasa, işgücü arz eğrileri için ihlal edilir, çünkü yeterince yüksek işgücü fiyatları (ücret oranları), emeğin satıcısı ( çalışan) yüksek gelirini boş zamanlarında değerlendirmek için çalışma saatlerini azaltmayı göze alabilir. Dolayısıyla ücret oranının belirli bir değerinden başlayarak emek arzı fonksiyonu azalabilmektedir.
Özel tüketim vergisinin getirilmesinin bir sonucu olarak arz eğrisindeki kaymaya daha yakından bakalım. Bu durumda arz fonksiyonunu fiyatı üretim hacmi cinsinden ifade ederek yazmak daha uygundur:
O zaman minimum teklif fiyatı şuna eşit olacaktır:
Arz eğrisinin y ekseniyle kesişme noktası. Bu sayı en verimli (düşük maliyetli) üreticinin birim maliyetine eşittir.
Özel tüketim vergisinin uygulamaya konmasından sonra değeri (T) tüm üreticiler tarafından maliyetlere dahil edilecek, mümkün olan minimum maliyetler p 0 + T'ye yükselecek ve arz eğrisi G birimleri kadar yukarı doğru kayacaktır. Sonuç olarak, yeni arz fonksiyonu formülle verilecektir.
Örneğin cümlenin asıl işlevi formülle veriliyorsa
bu durumda üretim birimi başına mümkün olan minimum maliyet 10'dur. Üç birimlik bir tüketim vergisi getirildikten sonra yeni arz fonksiyonu p = 2Q + 13 formülüyle verilecektir.
İncirde. Şekil 2.3 arz eğrisini göstermektedir. Bu eğri üzerindeki ok, fiyattaki düşüşün bir sonucu olarak arz edilen miktardaki azalmayı temsil eder.
Pirinç. 2.3 Arz eğrisi
İncirde. Şekil 2.4 özel tüketim vergisinin getirilmesinin bir sonucu olarak arzdaki azalmayı (arz eğrisinin sola ve yukarıya doğru kayması) göstermektedir.
Piyasa dengesi
Piyasa dengesi, belirli bir ürün fiyatında talep hacminin arz hacmine eşit olduğu bir durumdur. Bu fiyata denge fiyatı denir ve buna karşılık gelen talep (ve arz) miktarına denge miktarı denir. Fiyat denge fiyatından büyükse arz talebi aşar ve arz fazlası oluşur. Fiyatın denge fiyatından düşük olması durumunda talep arzı aşar ve arz sıkıntısı (talep fazlası) ortaya çıkar.
Pirinç. 2.4. Özel tüketim vergisinin getirilmesinin bir sonucu olarak arz eğrisinde meydana gelen kayma
Belirli bir fiyattaki satış hacmi, karşılık gelen arz ve talep hacimlerinin minimum değerine eşittir. Talep fonksiyonu azalır ve arz fonksiyonu artarsa (ki genellikle olan budur), o zaman denge fiyatında satış hacmi maksimumdur.
İncirde. 2.5 pazar arzı Arz ve talep eğrilerinin kesişimiyle gösterilir (E noktası). Denge fiyatı p 0, denge satış hacmi ise Q 0 ile gösterilir. Satış hacmi-fiyat grafiği kalın bir çizgiyle vurgulanmıştır.
Talep ve arz fonksiyonları analitik olarak belirlenirse bu fonksiyonların birbirine eşitlenmesiyle denge fiyatı ve denge satış hacmi hesaplanır. Örneğin, talep fonksiyonu D = 7 – 2р ve arz fonksiyonu S = 4р – 5 ise, 7 – 2р = 4р – 5 denkleminin çözümü olarak denge fiyatı bulunur, dolayısıyla denge fiyatı şu şekilde olur: iki birime eşittir. Denge fiyatını talep (veya arz) fonksiyonuna yerleştirerek üç birimlik denge satış hacmi elde ederiz. Eğer ikameden sonra ortaya çıkarsa olumsuz anlam hacim, arz ve talep eğrilerinin kesişmemesi ve piyasada dengenin sağlanamaması anlamına gelir.
Pirinç. 2.5 Piyasa dengesi
Talep ve arz fonksiyonları tablo halinde verilirse, her iki tabloda belirtilen belirli bir fiyatta talep edilen miktar arz edilen miktarla çakıştığında denge fiyatı ve denge miktarını belirlemek kolaydır. Bu fiyat denge fiyatıdır. Bu koşul karşılanmazsa önceki bölümlerde tartışılan yaklaşık hesaplama yöntemlerinin kullanılması gerekir.
Masada 2.2 denge fiyatının belirlenmesine ilişkin basit bir durumu sunmaktadır. Arz ve talep hacimleri 14 fiyatında çakıştığı için bu bir denge fiyatıdır.
Tablo 2.2 Denge fiyatını belirlemenin basit durumu
Masada Tablo 2.3, denge fiyatını belirlemenin daha karmaşık bir durumunu sunmaktadır, çünkü tabloda bir çift eşit arz ve talep değeri bulunmamaktadır.
Tablo 2.3 Denge fiyatını belirlemenin karmaşık durumu
Tablodan denge fiyatının 14'ten büyük olduğu anlaşılmaktadır; bunu p ile gösterelim. Formül (2.1)'i kullanarak denge talebinin yaklaşık değerini elde ederiz:
(r – 14) / 4 × 20 + (18 – r) / 4 × 40.
Aynı formülü kullanarak, arzın denge hacminin yaklaşık değerini elde ederiz:
(r – 14) / 2 × 48 + (16 – r) / 2 × 36.
Elde edilen iki ifadeyi eşitleyerek denge fiyatının yaklaşık 14,36 değerini elde ediyoruz. Denge satış hacmi yaklaşık 38,2'dir.
Piyasa dengesinin değiştirilmesi sorununu ele alalım. Bu soruna statik bir yaklaşım iki denge durumunu dikkate alır: değişimden önce ve sonra. Dinamik yaklaşımda, zaman içinde bir dizi ardışık an göz önünde bulundurulur ve bu da denge değişimi sürecini ayrıntılı olarak incelemeyi mümkün kılar.
Piyasa dengesindeki değişikliklerin statik analizine bir örnek, belirli bir ürün için bir sübvansiyonun getirilmesidir - üretilen her birim ürün (ders kitapları, tıbbi hizmetler vb.) için devlet tarafından üreticiye ücretsiz olarak ödenen sabit bir miktar. .). Sübvansiyon esasen bir “negatif tüketim vergisidir” ve bu bize önceki bölümün arz eğrisindeki kaymalarla ilgili sonuçlarını kullanmamıza olanak tanır. Özellikle, bir R sübvansiyonu üreticilerin birim maliyetlerini bu miktarda azaltır ve arz eğrisini R birim aşağı kaydırır. Bu durumda denge fiyatı p 1'den 2'ye düşer ve denge satış hacmi Q 1'den Q 2'ye artar (Şekil 2.6).
Pirinç. 2.6 Sübvansiyonların uygulamaya konmasından sonra piyasa dengesindeki değişiklikler
İncirde. Şekil 2.6, R sübvansiyonundan elde edilen faydaların piyasadaki alıcılar ve satıcılar arasında nasıl dağıtıldığını göstermektedir. Sübvansiyon satıcıya ödense de, alıcı bundan ürünün denge fiyatında R d = p 1 – p 2 miktarı kadar bir azalma şeklinde yararlanır. Sübvansiyonun R s = R – R d'ye eşit olan geri kalan kısmı satıcıya gider. ÖTV de aynı şekilde dağıtılıyor.
Sübvansiyonun bölündüğü kısımlar arasındaki oran, arz ve talep eğrilerinin fiyat eksenine olan eğim açısına bağlıdır. Talep eğrisi arz eğrisinden daha dikse, satıcı sübvansiyondan daha büyük bir pay alır (veya tüketim vergisinden daha büyük bir pay öder). Arz eğrisi talep eğrisinden daha dikse, alıcı sübvansiyondan daha büyük bir pay alır (veya tüketim vergisinden daha büyük bir pay öder). Talep hacminin ürünün fiyatına (insülin, genel olarak alkollü içecekler vb.) bağlı olmadığı görülür. Bu durumda talep eğrisi fiyat eksenine paralel olur ve alıcılar sübvansiyonun tamamını alır veya tüketim vergisinin tamamını öder.
Web benzeri model
Piyasa dengesindeki değişikliklerin dinamik analizine bir örnek, örümcek ağı modeli olarak adlandırılan modeldir. Piyasada her gün değişikliklerin meydana geldiğini varsayalım. Günün seri numarasını i ile, i'inci gündeki talep hacmini, arz hacmini ve fiyatı sırasıyla D i, Si ve pi ile gösterelim. Talep ve arz hacimleri çakışmazsa, yeni talep hacmi eski arz hacmine eşit oluncaya kadar fiyatın değişeceğini varsayalım:
Açıklanan çeşitli değişikliklerin sonucunda piyasa fiyatı ya denge değerine yaklaşabilir ya da ondan uzaklaşabilir.
İki örneğe bakalım.
Talep fonksiyonu D = 40 – 10r, tedarik fonksiyonu S = 5r – 5.
Başlangıç fiyatı 2'dir. Arz ve talep hacimlerini ve ilk üç günün fiyatını bulalım.
İlk gün. Fiyat 2. Talep edilen miktar 20, arz edilen miktar 5. Arz sıkıntısı var, dolayısıyla talep 5'e düşene kadar fiyat artacak:
40 – 10p = 5, dolayısıyla p = 3,5.
İkinci gün. Fiyatı 3,5. Talep edilen miktar 5, arz edilen miktar 12,5'tir. Arz fazlası var, dolayısıyla talep 12,5'a yükselene kadar fiyat düşecek:
40 – 10p = 12,5, dolayısıyla p = 2,75.
Piyasa fiyatının denge değeri olan 3'e yaklaştığını (arz ve talep fonksiyonlarının eşitliği koşulundan hesaplanır) ve arz ve talep hacimlerinin giderek boyut olarak yaklaştığını görüyoruz. Sonuçları tabloya yazalım (Tablo 2.4).
Tablo 2.4. Web benzeri model: denge arzusu
Talep fonksiyonu D = 30 – 2p, arz fonksiyonu S = 3p – 10. Başlangıç fiyatı 6. Arz ve talep hacimlerini ve ilk üç günün fiyatını bulalım.
İlk gün. Fiyat 6. Talep edilen miktar 18, arz edilen miktar 8. Arz sıkıntısı var, yani talep 8'e düşene kadar fiyat artacak, dolayısıyla yeni fiyat 11 olacak, vb. Aynı şekilde devam ediyoruz. ilk örnekte olduğu gibi gerekli sonuçları elde edip tabloya yazıyoruz (Tablo 2.5).
Tablo 2.5 Örümcek ağı modeli: dengeden “kaçış”
Fiyatın denge değeri olan 8'den giderek uzaklaştığını, talep ve arz hacimleri arasındaki farkın modülünün giderek arttığını görüyoruz.
Talep ve arz fonksiyonlarının doğrusal olması durumunda, yani:
D = a – bp; S = c + dp,
o zaman fiyat değişiminin niteliği b ve d parametrelerinin oranına bağlıdır:
Eğer b > d,m fiyatı bir denge değerine ulaşma eğilimindedir (örnek 1);
Eğer b< d, то цена «убегает» от равновесного значения (пример 2);
Eğer b = d ise fiyat art arda iki alır Farklı anlamlar arasında denge yoktur.
İncirde. Şekil 2.7 örümcek benzeri fiyat değişimlerinin iki örneğini göstermektedir. İlk durumda (Şekil 2.7, a), talep eğrisinin hacim eksenine olan açısı arz eğrisine göre daha küçüktür ve fiyat denge değerine doğru yönelir. İkinci durumda (Şekil 2.7, b), tam tersine, talep eğrisi hacim eksenine göre arz eğrisine göre daha diktir ve denge değeri etrafındaki fiyat dalgalanmaları artar.
Talebin fiyat esnekliği
Esneklik (E), bir fonksiyonun değerinin argümanındaki değişikliklere duyarlılığını karakterize eden bir göstergedir. Türev fonksiyonundan farklı olarak esnekliğin hiçbir boyutu yoktur (ve bu, farklı piyasalardaki talep fonksiyonlarının özelliklerini karşılaştırırken son derece önemlidir) ve fonksiyonun değerindeki göreceli değişimin argümandaki göreceli değişime bölünmesinin sonucu olarak tanımlanır. :
Pirinç. 2.7 Web benzeri model
Bu formülü dönüştürerek ve fonksiyonun argümanındaki mutlak değişimin küçük olduğunu varsayarak esnekliğin başka bir temsilini elde ederiz:
Dolayısıyla esneklik, fonksiyonun türevinin argümanın oranı ve fonksiyonun değeri ile çarpımına eşittir. Dolayısıyla esneklik katsayısının işareti türevin işaretiyle belirlenir, ancak esneklik fonksiyon grafiğinin apsis eksenine eğim açısıyla çok karmaşık bir şekilde ilişkilidir ve bu nedenle basit bir geometrik yorumu yoktur.
Talebin fiyat esnekliği (E d), talep edilen miktardaki nispi değişimin fiyattaki nispi değişimin eksi bir ile çarpılmasına bölünmesinin sonucudur:
D talep, p ise fiyattır.
Talebin fiyat esnekliği belirlenirken esneklik formülünün önüne eksi işareti konulur. Bunun nedeni genellikle arz ve talepteki değişim işaretlerinin zıt olması ve büyüme oranının negatif olmasıdır. Tanımdaki eksi işareti çoğu durumda esneklik katsayısını pozitif yapar ve bu da kullanım kolaylığı sağlar. Örneğin fiyat %2 arttığında talep edilen miktar %3 azalıyorsa talebin fiyat esnekliği 3/2 = 1,5 olur.
Talebin fiyat esnekliği, bir ürünün fiyatı yüzde bir değiştiğinde talep edilen miktarın yüzde kaç oranında değişeceğini gösterir. Belirli bir ürünün tüketimde diğer mallarla ikame edilebilirliğini karakterize eder.
Talebin fiyat esnekliği birden büyükse talep esnektir. Bu durumda fiyattaki hafif bir artışla talep edilen miktar önemli ölçüde azalır. Tüketim sırasında kolaylıkla başka mallarla değiştirilebilen mallara talep esnektir. Örneğin bir markanın margarini başka bir markanın margarini ile değiştirilir, portakalın yerine mandalina kullanılır vb.
Talebin fiyat esnekliği sıfır ile bir arasında ise talep esnek değildir. Bu durumda fiyattaki nispi değişim talepteki nispi değişimi aşar, yani talep fiyat değişimlerine karşı zayıf duyarlıdır. Tüketim sırasında başka mallarla yeterince değiştirilemeyen mallara olan talep esnek değildir. Örneğin tuz ve buğday ununun neredeyse hiçbir ikamesi yoktur.
Talebin fiyat esnekliği sonsuz büyükse talep tam esnektir. Bu, sınırsız miktarda bir malın satın alınabileceği tek bir fiyat olduğunda ve diğer herhangi bir fiyatta sıfır talep olduğunda meydana gelir. Bunun bir örneği, bir ülkenin hükümetinin yerli tarım üreticilerini desteklemek amacıyla çiftçilerinden sabit bir fiyatla tahıl satın almasıdır.
Talebin fiyat esnekliği sıfırsa talep tamamen esnek değildir. Bu durumda fiyat değişikliği talep edilen miktarı etkilemez. Örnekler arasında, bir kişinin normal yaşam aktivitelerinin bozulduğu ürünler yer alır: hastalar için insülin şeker hastalığı, kahve vb.
Talebin birim esnekliği, talebin fiyat esnekliğinin bire eşit olması durumunda ortaya çıkar. Bu durum ilginçtir çünkü fiyat değişimi piyasadaki satıcıların toplam gelirini etkilememektedir. Örneğin 3 ruble fiyata. 4 ruble fiyata 12 ton elma alacak. - 9 ton vb. Her durumda gelir 36 bin ruble olacak.
Talebin fiyat esnekliğini hesaplamak için analitik yöntem, talep fonksiyonunun formülle verilmesi durumunda kullanılır. Bu durumda esnekliği fonksiyonun türevi üzerinden ifade eden bir formül kullanılır. Doğrusal talep fonksiyonunun özel bir durumunu ele alalım:
Bu talep fonksiyonunun fiyata göre türevinin -3'e eşit olduğunu düşünürsek, talebin fiyat esnekliğinin fiyata bağımlılığına ilişkin formülü elde ederiz:
İncirde. 2.8'de doğrusal bir talep fonksiyonu için tüm olası esneklik durumları belirtilmiştir.
Pirinç. 2.8 Doğrusal talep fonksiyonu için talebin fiyat esnekliği
Fiyat sıfırsa, talebin fiyat esnekliği de sıfırdır, yani talep tamamen esnek değildir (A noktası).
Fiyat, maksimum talep fiyatı olan 4'e eşitse, o zaman talebin fiyat esnekliği sonsuz büyüktür, yani talep tamamen esnektir (B noktası).
Fiyat 2'ye (maksimum talep fiyatının yarısı) eşitse, talebin fiyat esnekliği bire (C noktası) eşittir.
Fiyat 2'den büyük ancak 4'ten küçükse talep esnektir (BC segmenti).
Fiyat 0'dan büyük ancak 2'den küçükse talep esnektir (AC segmenti).
Talebin fiyat esnekliğini hesaplamak için tablo yöntemi tabloda sunulmaktadır. 2.6. Tablonun üçüncü sütunu, fiyatın 10'dan 12'ye ve 12'den 14'e artmasıyla oluşan nispi değişiklikleri hesaplar. Dördüncü sütun, talep edilen miktardaki karşılık gelen nispi değişiklikleri gösterir. Beşinci sütun, dördüncü ve üçüncü sütunlarda karşılık gelen sayıları bölerek talebin fiyat esnekliğini belirler.
Tablo 2.6 Talebin fiyat esnekliğinin hesaplanması
| p, ov. | D(t) | ∆р/р, % | ∆G/G, % | E d |
| 5 = 4/3 | ||||
| - | - | 1,65 1,47 - |
Talebin fiyat esnekliğini hesaplamak için grafiksel bir yöntem Şekil 1'de sunulmaktadır. 2.9.
Pirinç. 2.9. Talebin fiyat esnekliğini hesaplamak için grafiksel yöntem
Diyelim ki C noktasında talebin fiyat esnekliğini bulmamız gerekiyor. Bunu yapmak için bu noktadan talep eğrisine bir teğet çiziyoruz ve bunun A ve B koordinat eksenleriyle kesişme noktalarını elde ediyoruz. Talebin fiyat esnekliğinin, C noktasının AB segmentini böldüğü segment uzunluklarının oranına eşit olduğu kanıtlanmıştır:
Bu yöntemin, doğrusal bir fonksiyon için talebin fiyat esnekliğini analiz ederken kullanılması uygundur, çünkü talep eğrisi teğet ile çakışmaktadır (Şekil 2.8). Özellikle yukarıdaki formülden, doğrusal bir fonksiyonun grafiğini ikiye bölen bir nokta için talebin fiyat esnekliğinin bire eşit olduğu hemen anlaşılmaktadır.
Analitik ve grafiksel yöntemler, belirli bir fiyat için veya dedikleri gibi belirli bir noktada talebin fiyat esnekliğinin değerini oldukça doğru bir şekilde belirlemeyi mümkün kılar. Dolayısıyla bu durumlarda talebin fiyat esnekliğine nokta esnekliği adı verilmektedir. Ancak talebin fiyat esnekliğini tablo yöntemi kullanarak hesaplarken, iki fiyattan hangisinin ilk fiyat olarak kabul edildiğine bağlı olarak iki fiyatın oluşması nedeniyle bir sorun ortaya çıkar. Farklı anlamlar esneklik. Üstelik en yakın iki “masa” fiyatı arasındaki fark arttıkça sonuç da giderek belirsizleşiyor. Bu nedenle talebin yay esnekliği kavramı tanıtılmıştır.
Talebin yay esnekliği, belirli bir fiyatla değil, belirli bir değişim aralığıyla ilgili olan talebin fiyat esnekliğinin bir özelliğidir. Bu gösterge, hangi fiyatın başlangıç fiyatı, hangisinin nihai fiyat olarak kabul edildiğine bağlı değildir. Fiyat p 1'den p 2'ye değiştiğinde talep Q 1'den Q 2'ye değişirse, talebin yay esnekliği aşağıdaki formülle bulunur:
Fiyat 10'dan 12 rubleye çıktığında talebin yay esnekliğini hesaplayalım. talep 60 tondan 40 tona düşecek (bkz. Tablo 2.6):
Talebin fiyat esnekliğini analiz ederken bu göstergenin zaman faktörüne bağlı olduğunu belirtmek gerekir. Uzun vadede, yeni fiyata uyum sağlamak zaman aldığından talep kısa vadeye göre daha esnektir. Zamanla nispeten ucuz ikame ürünler ortaya çıkabilir veya tüketiciler yavaş yavaş daha pahalı ürünü tüketmekten vazgeçebilirler.
Talebin temel özelliği, alıcının bir ürünün fiyatındaki değişikliklere tepkisini gösteren esnekliktir.
Bu gösterge yalnızca mal fiyatlarındaki değişikliklerle değil aynı zamanda tüketici gelirindeki değişikliklerle de ilişkilendirilebilir. Dolayısıyla gelir esnekliği ile fiyat esnekliği farklılık göstermektedir.
Göstergenin özünü anlamak için fiyat dalgalanmalarıyla ilişkili alıcı davranışlarını incelemelisiniz. Bir kişinin mal fiyatlarındaki değişikliklere tepkisi zayıf, güçlü ve tarafsız olabilir. Her durum, tekil, esnek veya esnek olmayan, karşılık gelen bir talep üretir. Talebin tamamen esnek olmadığı veya tamamen esnek olduğu durumlarda da seçenekler olabilir.
Talebin fiyat esnekliği niceliksel özelliklere sahiptir ve ilgili göstergeyle ifade edilir. Bu, talebin fiyat esnekliği katsayısıdır. Yüzde değişimin fiyattaki yüzde değişime oranına eşittir. Fiyattaki önemsiz değişikliklerden bile kaynaklanabilecek önemli dalgalanmalara rağmen talebin elastik kabul edildiği ortaya çıktı. Fiyat yüzde 1 oranında düşerse esneklik daha büyük bir değer kadar artar.
Bir örnek düşünebilirsiniz. Büyük rekabet koşullarında şirket, fiyatı yalnızca yüzde 5 artırmasına rağmen müşterilerinin yarısını kaybetti. Bu durumda fiyat esneklik katsayısı 10 (%50 bölü %5) olduğundan daha büyük değer birimler, daha sonra
Esnekliğini bildiğimizden bazı sonuçlar çıkarabiliriz.
Fiyattaki bir artış satış gelirinde bir artışı garanti edemez ve bir ürünün maliyetindeki bir azalma her zaman onun düşmesine yol açmaz.
Mallar için fiyat belirlerken herhangi bir şirket, talebin mevcut esnekliğini dikkate alarak belirli bir fiyattan ne kadar gelir elde edeceğini hesaplamalıdır.
Oran nispeten düşük olduğunda, bir ürüne olan talebin esnek olmadığı kabul edilir. Bu, temel malları satarken, analoglarını bulmanın zor olduğu ürünleri satarken olur. Esneklik, malların nispeten ucuz olduğu ve alıcının umutsuz bir durumda olduğu durumlarda ortaya çıkar.
Talebin minimum fiyat esnekliği (esneksizlik), alıcıların fiyat değişikliklerine yavaş tepki vermesi anlamına gelir. Satın alınan bir malın hacmi, o malın fiyatındaki yüzde 1'lik düşüş başına yüzde birden az artar.
Esnek olmayan ve arasındaki ara sayı esnek talep bu göstergenin değerini bire eşit alır. Bu durum, örneğin fiyattaki iki kat artışın satın alınan malların hacminde aynı azalmaya yol açması durumunda ortaya çıkabilir. Aynı zamanda toplam satış geliri de değişmiyor.
Öyle olur ki farklı durumlar Aynı tip ürün farklı esnekliğe sahiptir.
Belirli bir ürün için talebin fiyat esnekliğinin ne olduğunu bilerek şunları yapabilirsiniz: pratik çıkarımlar. Sonuçta fiyat değişikliklerinin toplam gelir miktarı üzerinde farklı etkileri olabilir. Dolayısıyla esnek taleple birlikte maliyetteki düşüş toplam gelirde artışa yol açmaktadır. Daha ucuz ürünlerin alıcıları teşvik ettiği ve satış sayısının artmasından elde edilen kazancın, fiyatların düşmesinden kaynaklanan kayıpları fazlasıyla karşılayacağı kanıtlanmıştır.
Gelir ve fiyat aynı yönde hareket ettiğinde her şey tam tersi olur. İkincisindeki bir azalma, satış hacminde büyük bir artışa yol açmadığından toplam geliri azaltır. Maliyetteki artışla birlikte, artan mal fiyatlarından elde edilen kazançlar, satış hacimlerindeki nispeten düşük düşüşten kaynaklanan kayıpları karşıladığı için gelir de artar.
İyi bir örnek toplu taşıma hizmetleri için yapılan ödemedir. Sürekli artmasıyla birlikte esnek olmayan talep önemsiz miktarda azalır ve ulaştırma işçilerinin geliri artar.
Kaynak eksikliği, sınırsız ihtiyaçlar - ekonomi biliminin şu anda yaptığı şey budur. Sınırsız ihtiyaçlar nedeniyle her zamankinden daha fazlasını aramamız gerekiyor etkili yöntemler kıt kaynakların kullanımı. Bizim ekonomik sistem bu sorunu iki şekilde çözmeye çalışır. Birincisi, mevcut tüm kaynakların tam kullanımı, makroekonomi araştırmalarının konusudur. Saniye - verimli kullanım kaynaklarla meşgul. Bu mikroekonominin odak noktasıdır.
Kapitalist ülkeler kaynakları tahsis etmek için piyasa sistemine güveniyorlar. Öyleyse bireysel fiyatların ve piyasa sisteminin analiziyle başlayalım, özellikle de nasıl Market mekanizması ve kapitalist bir ekonomide kaynakları kullanmanın ne kadar verimli olduğu. Bu etkinliği değerlendirmek için çok çeşitli piyasa koşullarındaki bireysel fiyatlara bakacağız.
Sonraki adım: merkez noktası formülü
Tablodaki varsayımsal sayısal verileri kullanma. Talebi karakterize eden 20-1, fiyat esnekliği formülünün kullanımıyla ilgili can sıkıcı bir sorunu açıklamak kolaydır. Tablodan da anlaşılacağı üzere 5-4 dolar fiyat aralığında. Fiyat ve talep edilen miktarın iki kombinasyonu vardır: 5$. - dört adet ürün ve 4 dolar. - beş birim ürün. Esneklik formülünde kullanılan fiyat ve talepteki yüzde değişimleri hesaplamak için temel olarak Ed katsayısını hesaplarken hangisini seçmeliyiz? Hesaplamanın sonucu bizim seçimimize bağlıdır.
Başlangıç noktası olarak 5 dolarlık kombinasyonu alırsak. - Ürünün dört birimi, daha sonra fiyatı 5 dolardan 4 dolara, yani %20'ye değişir ve talep edilen miktar, ürünün dört ila beş birimine yani %25'e değişir. Bu yüzde değişim değerlerini formüle yerleştirdiğimizde bize 25/20 yani 1,25 oranında bir esneklik oranı verir, bu da talepte bir miktar esneklik olduğunu gösterir.
Başlangıç noktası olarak 4 dolarlık bir kombinasyon seçersek. - bir üründen beş birim, fiyat 4 dolardan 5 dolara değişir, dolayısıyla yüzde değişim %25'tir ve talep edilen miktar beş ila dört birim arasında değişir (%20'lik yüzde değişim). Dolayısıyla esneklik oranının 20/25 veya 0,80 olması talebin esnek olmadığını gösterir. Peki durum nedir? Talep esnek mi yoksa esnek değil mi?
Bu sorun, analiz edilen iki fiyat ve talep miktarının ortalama değerlerinin başlangıç noktası olarak kullanılmasıyla çözülebilir. 5-4 dolar fiyat aralığında. bu taban fiyat 4,50 dolar, talep edilen temel miktar ise ürünün dört buçuk birimi. Bu durumda fiyattaki ve talep edilen miktardaki yüzde değişim yaklaşık %22'dir ve dolayısıyla Ed 1'e eşittir. Bu sonuç, 5-4 fiyat aralığının merkez noktasındaki esnekliğin bir tahminidir. dolar. Artık önceki esneklik formülümüzü geliştirerek ona aşağıdaki formu verebiliriz:
5-4 dolar fiyat aralığına karşılık gelen sayısal verileri yerine koyarsak şunu elde ederiz:
Bu, fiyat ve talep edilen miktarın merkezi noktalarının birleşimiyle 4,50$ anlamına gelir. - dört buçuk birim ürün, talebin fiyat esnekliği bire eşittir (birim esneklik). Bu durumda fiyattaki %1'lik bir değişim, talep edilen miktarda da aynı (%1) değişime yol açmalıdır.
Tablonun (3) sütununda verilen 1-2 ve 7-8 dolar fiyat aralıklarındaki esneklik hesaplamalarının doğruluğunu kendiniz kontrol edebilirsiniz. 20-1. 1 – 2 dolar fiyat aralığındaki Ed değerini yorumlayınız. Fiyattaki %1'lik bir değişikliğin talep edilen miktarda %0,20 oranında bir değişikliğe neden olması mümkündür. 7-8 dolar aralığında. Fiyattaki %1'lik bir değişiklik, talep edilen miktarda %5'lik bir değişiklikle sonuçlanacaktır.
Grafiksel analiz
İncirde. 20-2a'da tablodaki verilere göre bir talep eğrisi oluşturduk. 20-1. Bu grafik görüntü iki noktaya yansıdı.
1. Talebin ve fiyat aralığının esnekliği. Aynı ölçeğin veya talep eğrisinin farklı fiyat aralıklarında esneklik genellikle farklıdır. Tüm düz şekilli talep eğrilerinde ve diğer talep eğrilerinin çoğunda, talep sol üst kısımda (5-8 $ fiyat aralığı) sağ alt kısma (4-1 $ fiyat aralığı) göre daha esnektir.
Bu durum elastisite parametrelerinin aritmetik özelliklerinin bir sonucudur. Özellikle eğrinin sol üst kısmında, talep edilen miktardaki yüzde değişim daha büyüktür çünkü yüzde değişimin türetildiği orijinal talep edilen miktar oldukça küçüktür. Benzer şekilde, değişimin hesaplandığı orijinal fiyat büyük olduğundan fiyattaki yüzde değişim burada küçüktür. Talep edilen miktardaki bu nispeten büyük yüzdelik değişimin, fiyattaki nispeten küçük yüzdelik değişime bölünmesi, büyük bir Ed değeriyle, yani elastik taleple sonuçlanır.
Eğrinin sağ alt kısmı için ters ilişkiler geçerlidir. Burada talep edilen miktardaki yüzde değişim önemsizdir, çünkü bu değişimi belirleyen başlangıçtaki talep miktarı büyüktür. Dolayısıyla burada fiyattaki yüzde değişim oldukça anlamlı çünkü bu göreli değişimin hesaplandığı referans fiyat düşük. Talep edilen miktardaki küçük bir yüzdelik değişimin, fiyattaki nispeten büyük bir yüzdelik değişime bölünmesi, küçük bir Ed değeriyle, yani esnek olmayan taleple sonuçlanır.
Görev: Birbirine paralel düz çizgiler şeklinde iki talep eğrisi oluşturun. Herhangi bir fiyat aralığında talebin, orijine yakın eğri üzerinde daha esnek olduğunu gösterin.
2. Talep eğrisinin esnekliği ve eğimi. Dış görünüş- talep eğrisinin eğimi, talebin esnekliğini yargılamak için temel oluşturmaz. Buradaki incelik, talep eğrisinin eğiminin (düz veya dik) fiyat ve talep edilen miktardaki mutlak değişikliklerle belirlenmesi, esnekliğin ise bunların göreceli veya yüzdesel değişimlerine bağlı olmasıdır.
Lütfen şek. Şekil 20-2a'da talep eğrimiz düz bir çizgi şeklindedir; bu tanım gereği tüm uzunluğu boyunca sabit bir eğim anlamına gelir. Aynı zamanda bu eğrinin yüksek fiyat aralığında (8-5 dolar) esnek, düşük fiyat aralığında ise (4-1 dolar) esnek olmadığını zaten görmüştük.
Kısa tekrar 20-1
- Talebin fiyat esnekliği, tüketicilerin satın aldığı ürünün miktarının, o ürünün fiyatı değiştikçe ne ölçüde değiştiğini ölçer.
- Talebin fiyat esnekliği, talep edilen miktardaki yüzde değişimin fiyattaki yüzde değişime oranıdır. Bu yüzde değişimleri hesaplamak için ortalama fiyatlar ve talep değerleri kullanılır.
- Fiyat esnekliğinin birden büyük olması talebin esnek olduğunu, birden küçük olması ise esnek olmayan talebi belirtir. Fiyat esnekliği bire eşit olduğunda birim esnekliğe sahip talepten söz ederiz.
- Talep genellikle yüksek fiyatlar (talep edilen küçük miktar) aralığında esnektir ve düşük fiyatlar (talep edilen büyük miktar) aralığında esnek değildir.
Toplam gelire dayalı tahmin
Toplam gelir, fiyat ile talep edilen miktarın çarpılmasıyla belirlenir. Fiyat esnekliği, fiyattaki nispi değişimlerin talep edilen miktara oranıdır. Bu nedenle esneklik bize toplam gelire ne olduğunu anlatır. Aslında, talebin esnek mi yoksa esnek olmayan mı olduğunu belirlemenin belki de en basit yolu, bir toplam gelir ölçüsü kullanmak, yani bir ürünün fiyatı değiştikçe toplam gelire - alıcıların bakış açısından toplam maliyetlere - ne olduğunu gözlemlemektir. .
1. Esnek talep. Talep esnekse fiyattaki düşüş toplam geliri artıracaktır. Bu durumda, daha düşük bir birim fiyatla bile, satışlardaki artış (ürün birimlerindeki değişiklik), fiyat indiriminden kaynaklanan kaybı telafi etmek için fazlasıyla yeterlidir. İncirde. 20-2a bu durum 8-7 dolar fiyat aralığında gösterilmektedir. Tabloya göre oluşturulan talep eğrisi. 20-1. (Şekil 20-2b'ye bir süreliğine ara verin.) Elbette toplam gelir, fiyatın satın alınan miktarla (talep edilen miktar) çarpımına eşittir. Bu nedenle, 0P 8 aQ 1 dikdörtgeni P 8 fiyatındaki (8 dolar) toplam geliri (8 dolar) ve talep miktarını Q 1 (bir birim ürün) temsil eder. Fiyat P 7'ye (7 $) düştüğünde, talep edilen miktarın Q 2'ye (iki birim) yükselmesine neden olur, toplam gelir 0P 7 bQ 2 (14 $) olur ve bu açıkça 0P 8 aQ 1'den daha büyüktür. Toplam gelir arttı çünkü birim fiyattaki düşüşten kaynaklanan kayıp (alan P 7 P 8 ac), satışlardaki artıştan (alan Q 1 cbQ 2) kaynaklanan gelir artışından daha az, buna eşlik eden fiyat düşüşü. Özellikle 1 dolarlık bir fiyat indirimi. orijinal ürün birimine göre (Q 1) 1 dolarlık kayıp anlamına gelir. Ancak aynı zamanda bu fiyat düşüşü, satışlarda bir birim artışa (Q1'den Q2'ye) yol açıyor ve bu da gelirde 7 dolar artış sağlıyor. Böylece toplam gelirdeki net artış 6 dolar oldu. (7 dolar - 1 dolar).
Aynı mantık tam tersi durum için de geçerlidir: Talep esnekse fiyattaki artış toplam gelirde azalmaya neden olur. Ürün birimi başına fiyattaki artış nedeniyle toplam gelirdeki artış (alan P 7 P 8 ac), satışlarda eş zamanlı düşüşle ilişkili kayıplardan (alan Q 1 cbQ 2) daha az olduğu ortaya çıkıyor. Esnek talepte fiyattaki bir değişiklik toplam geliri ters yönde değiştirir.
2. Esnek olmayan talep. Talep esnek değilse fiyattaki artış toplam geliri azaltır. Satışlardaki hafif artış, birim başına gelirdeki azalmayı karşılamıyor ve sonuçta toplam gelir düşüyor. Olarak Şekil l'de görülebilir. 20-2a, 2-1 dolar fiyat aralığında tam da bu oluyor. talep eğrimiz. Başlangıçta, toplam gelir P 2 fiyatında (2 $) ve talep edilen miktar Q 7'de (yedi ürün birimi) 0P 2 fQ 7'ye (14 $) eşittir. Eğer fiyatı P 1'e ($1) düşürürsek, talep edilen miktar Q 8'e (sekiz birim ürün) artar ve toplam gelir 0P 1 hQ 8 ($8) olarak değişir ki bu açıkça 0P 2 fQ 7'den azdır. Gelir azalır çünkü ürün birimi başına fiyattaki bir düşüşten kaynaklanan kayıplar (alan P 1 P 2 fg), satışlardaki eş zamanlı artıştan kaynaklanan gelir artışını (alan Q 7 ghQ 8) aşmaktadır. Yedi birim ürünün (S 7) her birinin fiyatını 1 dolar düşürün. 7 dolar kayıpla sonuçlanır. hasılat. Bu fiyat düşüşüne, ürün birimi başına satışlarda bir artış eşlik ediyor (7. Çeyrekten 8. Çeyrek'e kadar), bu da gelirde 1$'lık bir artışa yol açıyor. Sonuçta toplam gelirdeki net azalma 6 dolardır. (= 1 dolar - 7 dolar).
Aynı model tam tersi durumda da işler: Talep esnek değilse fiyattaki artış toplam geliri artırır. Esnek olmayan talepte fiyattaki bir değişiklik toplam geliri aynı yönde değiştirir.
3. Birim esnekliği. Birim esnekliğinin özel durumunda, fiyattaki artış veya azalışın toplam gelir üzerinde hiçbir etkisi yoktur. Ürünün birim fiyatındaki düşüşten kaynaklanan kayıplar, satışlardaki artış nedeniyle gelirdeki artışla tam olarak dengeleniyor. Tersine, bir ürünün birim fiyatındaki artıştan elde edilen gelirdeki artış, talep miktarındaki eş zamanlı azalmanın neden olduğu kayıplarla tamamen dengelenir.
Şekil 2'de gördüğümüz gibi. 20-2a, fiyatı 5 dolar. Ürünün dört adeti satılarak toplam 20$ gelir elde edilecek. tanesi 4 dolar üründen toplam beş adet satılacak ve toplam gelir hala 20$ olarak kalacak. 5 dolara satılabilecek bir ürünün dört birimi için fiyatı 1 dolar düşürün. birim başına 4 dolar kayıp anlamına gelir. hasılat. Ancak bu, gelirdeki 4 dolarlık artışla tamamen dengelendi. İlave bir birim ürünün 4$'dan daha düşük bir fiyata satılmasının bir sonucu olarak.
Grafik illüstrasyon. Talebin fiyat esnekliği ile toplam gelir miktarı arasındaki ilişki, Şekil 1'i karşılaştırarak grafiksel olarak sunulabilir. 20-2a ve 20-2b. İncirde. 20-2b'de tablonun (1) ve (4) sütunlarından toplam gelir ve talep kombinasyonlarına karşılık gelen 8 noktayı işaretledik. 20-1.
8-5 dolar aralığında fiyat indirimi. toplam gelirin artmasına neden olur. Tablodaki esneklik katsayısının hesaplanmasından. 20-1, bu aralıktaki talebin esnek olduğunu biliyoruz, dolayısıyla fiyattaki herhangi bir yüzdesel düşüş, talep edilen miktarda daha büyük bir yüzdesel artışa neden olur. Ürün birimi başına fiyattaki düşüş, satışlardaki artış ve dolayısıyla toplam gelirdeki artışla fazlasıyla dengeleniyor.
Fiyat aralığı 5-4 dolar. birim esneklik ile karakterize edilir. Burada fiyattaki yüzdelik bir düşüş, talep edilen miktarda eşit yüzdelik bir artışa neden olur. Böylece fiyattaki düşüş, satın alma sayısındaki artışla tamamen telafi ediliyor ve dolayısıyla toplam gelir değişmeden kalıyor.
Ve son olarak Ed hesaplamamız 4-1 dolar fiyat aralığında olduğunu gösteriyor. Talep esnek değildir, yani fiyattaki herhangi bir yüzdelik düşüşe satışlarda daha küçük bir artış eşlik eder ve bu da toplam gelirde bir azalmaya neden olur.
Bunun tersi sonuçlar da doğrudur. 8-5 dolar elastik fiyat aralığında fiyat artışı. toplam geliri azaltır. Aynı şekilde 4-1 dolar gibi esnek olmayan bir fiyat aralığında fiyat artışı da söz konusu. toplam geliri artırır.
Yorum. Masada Tablo 20-2, talebin fiyat esnekliğinin temel özelliklerini göstermektedir ve bu nedenle dikkatli bir çalışmayı hak etmektedir.
Tablo 20-2.
| Esneklik katsayısının mutlak değeri | Terminoloji | Kavramların açıklanması | Fiyatın toplam gelir üzerindeki etkisi (tüketici harcamaları) | |
|---|---|---|---|---|
| Fiyat artışı | Fiyat düşüşü | |||
| Birden fazla | Esnek veya nispeten esnek talep | Talep edilen miktardaki yüzde değişim fiyattaki yüzde değişimi aşıyor | Toplam gelir düşüyor | Toplam gelir artıyor |
| Bire eşit | Talebin birim esnekliği | Talep edilen miktardaki yüzde değişim, fiyattaki yüzde değişime eşittir | Toplam gelir değişmedi | Toplam gelir değişmedi |
| Birden az | Esnek olmayan veya nispeten esnek olmayan talep | Talep edilen miktardaki yüzde değişim fiyattaki değişimden azdır | Toplam gelir artıyor | Toplam gelir düşüyor |
Talebin fiyat esnekliğini etkileyen faktörler
Talebin esnekliğini belirleyen faktörlere ilişkin katı kurallar yoktur. Ancak aşağıdaki noktaları bilmek önemli ve faydalıdır.
1. Değiştirilebilirlik. Genel olarak konuşursak, belirli bir ürünün ikame maddeleri ne kadar fazlaysa talebi de o kadar esnek olur. Daha sonra göreceğiz ki, tanımı gereği herhangi bir satıcı tarafından sunulan ürünler için çok sayıda ideal ikamenin bulunduğu tamamen rekabetçi bir piyasada, her bir satıcının ürününe yönelik talep eğrisi tamamen esnektir. Rakip havuç veya patates satıcılarından biri ürününün fiyatını artırırsa, alıcılar hemen birçok rakibinin sunduğu hazır ideal ikame ürünlere yönelecektir. Aynı şekilde, ticaret engellerindeki bir azalmanın, birçok ikame maddenin bulunmasına yol açacağından çoğu ürün için talebin esnekliğini arttırmasını bekleyebiliriz. Böylece serbest ticaret koşulları altında Honda, Toyota, Nissan, Mazda, Volkswagen ve diğerleri gibi yabancı otomobiller yerli otomobillerin etkin ikamesi haline geliyor. Öte yandan şeker hastalarının insüline, uyuşturucu bağımlılarının ise eroine olan talebi en yüksek derece elastik olmayan: bu ürünlerin yakın analogları yoktur.
Bir ürüne olan talebin esnekliği onun ne kadar dar tanımlandığına bağlıdır. Belirli bir motor yağı markasına (mesela Quaker Eyaleti) olan talep, şüphesiz genel motor yağı talebinden daha esnektir. Quaker State yağı diğer birçok markayla kolayca değiştirilebilir; ancak genel olarak makine yağı iyi bir alternatif yok.
Diyelim ki Coca-Cola Sprite'ın fiyatını düşürmeyi düşünüyor. Aynı zamanda şirket yönetimi sadece Sprite talebinin fiyat esnekliğiyle (fiyat indirimi sonucunda toplam gelirin artıp artmayacağı) değil, aynı zamanda Sprite satışlarındaki artışın Sprite satışlarına zarar verip vermeyeceğiyle de ilgileniyor. Coca-Cola'nın kendisi. Bir ürünün (Coca-Cola) talep edilen miktarı, başka bir ürünün (Sprite) fiyatındaki değişikliklere ne kadar duyarlıdır? Sprite'ın fiyatının düşürülmesi ve satışlarının arttırılması Coca-Cola satışlarını ne ölçüde azaltır?
Konsept çapraz esneklik Talep, bir ürünün (örneğin X) tüketiminin (satın alma hacminin) başka bir ürünün (örneğin Y) fiyatındaki değişikliklere ne kadar duyarlı olduğunu ölçerek bu konulara ışık tutar. Talebin çapraz esnekliği, basit fiyat esnekliğiyle aynı şekilde hesaplanır; tek fark, bu durumda X ürününün tüketimindeki yüzde değişimin, Y ürününün fiyatındaki yüzde değişimle ilişkili olmasıdır.
Bu esneklik kavramı, Bölüm 3'te tartıştığımız malların ikame edilebilirliğini ve tamamlayıcılığını ölçmemize ve daha fazla anlamamıza olanak tanır.
İkame mallar. Talebin çapraz esneklik katsayısı ise pozitif değer yani X ürünü için talep edilen miktar, Y ürününün fiyatı ile doğru orantılı olarak değişiyorsa, X ve Y birbirinin yerine geçebilir mallardır. Örneğin tereyağı fiyatındaki (Y) artış, tüketicilerin daha fazla margarin (X) almasına neden olur. Pozitif katsayı ne kadar büyük olursa, daha fazla derece iki malın ikame edilebilirliği
İlgili ürünler.Çapraz esneklik katsayısı negatifse, X ve Y ürünlerinin “birlikte gittiği” ve tamamlayıcı ürünler olduğu sonucuna varabiliriz. Dolayısıyla fotoğraf makinesi fiyatlarının artması, satın alınan fotoğraf filmi miktarının azalmasına yol açacaktır. Negatif katsayı ne kadar büyük olursa, iki malın tamamlayıcılığı da o kadar büyük olur.
İlgisiz mallar. Sıfır veya sıfıra yakın çapraz esneklik katsayısı, iki ürünün hiçbir şekilde ilişkili olmadığını veya bağımsız ürünler olduğunu gösterir. Örneğin tereyağı fiyatındaki bir değişikliğin fotoğraf filmi alımı üzerinde herhangi bir etkisi olması beklenmez.
Talebin gelir esnekliği kavramı, tüketici gelirindeki belirli bir yüzde değişimin neden olduğu talep edilen miktardaki yüzde değişimi ölçer:
Normal mallar.Çoğu mal için gelir esnekliği katsayısı pozitiftir. Bireysel Piyasaları Analiz Etmek: Arz ve Talep başlıklı 3. Bölüm'e dönersek, gelir arttıkça alımları artan ürünlere normal veya üstün mallar denildiğini hatırlayın. Ancak pozitif esnekliklerin büyüklüğü ürüne bağlı olarak önemli ölçüde değişir. Örneğin otomobil talebinin gelir esnekliğinin +3,00 civarında olduğu tahmin edilirken, çoğu tarım ürünü için +0,20 civarında seyrediyor.
Düşük kategorideki ürünler. Negatif bir gelir esnekliği katsayısı, düşük bir ürünü gösterir. Kaplamalı araba lastikleri, patates, lahana, otobüs biletleri, ikinci el giysiler ve ucuz zenginleştirilmiş şaraplar bu kategorinin en olası örnekleridir. Tüketiciler gelirleri arttıkça bu tür ürünleri satın almayı azaltıyorlar.
Pratik kullanım. Talebin gelir esnekliğine ilişkin tahminler de faydalı olabilir. sıradan insanlar ve politik figürler. Borsa yatırımıyla ilgileniyorsanız, zaman içinde hisse fiyatının önemli ölçüde artması beklenen "büyüyen" endüstrileri veya firmaları aramak isteyebilirsiniz. Diğer her şey eşit olduğunda, talebin gelir esnekliğinin yüksek olması tam olarak aradığınız sektörü gösterirken esnekliğin düşük olması bu sektörün size uygun olmadığını gösterir. Örneğin, daha önce bahsettiğimiz otomobil talebinin yüksek pozitif gelir esnekliği, ürünlerine olan talebin düşük gelir esnekliği kronik zorluklarını yansıtan tarıma kıyasla bu endüstride uzun vadeli refah olasılığının daha yüksek olduğunu göstermektedir.
Bu 90 cent tavan fiyatının sonuçları nelerdir? Serbest piyasanın tüketimi karneye bağlama yeteneği felç olacak. Fiyat tavanının varlığı kalıcı bir petrol kıtlığına neden olur. Rs fiyatında, petrol için talep edilen miktar Qd'ye eşit olacak ve arz edilen miktar sadece Qs olacaktır. Sonuç olarak, Qs ve Qd arasındaki farka eşit kalıcı bir açık olacaktır. Kıtlığın büyüklüğü doğrudan arz ve talebin esnekliğine bağlıdır. Esneklik ne kadar büyük olursa açık da o kadar büyük olur.
Buradaki önemli nokta, Pc fiyatının belirlenmesinin, alıcılar arasındaki rekabetin fiyatı yükselttiği, dolayısıyla eş zamanlı olarak üretimin genişlemesini teşvik ettiği ve bazı alıcıları, denge fiyat düzeyinde kıtlık ortadan kalkana kadar piyasadan dışarı çıkardığı normal piyasa düzenleme süreçlerini bozmasıdır. denge üretim hacmi (P ve Q).
Fiyat tavanları, piyasanın kendi kendini düzenlemesini önleyerek piyasa dengesizliğinden kaynaklanan sorunlar yaratır.
1. Rasyon sorunu. Qd miktarını talep eden tüketiciler arasında mevcut Q ürün miktarı nasıl dağıtılır? Ürün, ilk gelen alır esasına göre, yani en uzun süre kuyrukta beklemeye istekli ve bekleyebilecek olanlara mı dağıtılmalı? Yoksa bakkal, dedikleri gibi tereyağını çekerek mi dağıtmalı? Düzenlenmemiş bir kıtlığın, adil tereyağı dağıtımı hedeflerini karşılaması pek olası değildir. Bu nedenle, "en çok kim alır" ilkesine dayalı dağıtımdan kaçınmak için hükümetin ürün tüketimini karneye bağlayacak bir tür örgütsel sistem oluşturması gerekir. Adil dağıtımı sağlamak için tüketici kartlarının (kuponların) verildiği İkinci Dünya Savaşı sırasında yapılan da tam olarak buydu. Verimli sistem Karnelendirme, Qs pound tereyağına karşılık gelen tüketici kartlarının basılmasını ve bunların tüketiciler arasında adil bir şekilde dağıtılmasını içerir, böylece örneğin hem zengin hem de dört kişilik fakir bir aile aynı sayıda kupon alır.
2. "Kara borsa. Ancak karneleme sisteminin kullanılması başka bir sorunu engellemez. Özellikle Şekil 2'deki talep eğrisi. 20-4, petrolü aşan bir fiyattan satın almak isteyen birçok alıcının varlığını gösterir. yüklü tavan. Ve elbette bakkalların tereyağını daha yüksek fiyata satması daha karlı oluyor. Bu nedenle, İkinci Dünya Savaşı sırasında fiyat kontrollerinin getirilmesiyle birlikte bürokrasideki önemli artışa rağmen, bu dönemde yasa dışı "kara" piyasalar - birçok şeyin belirlenmiş sınırları aşan fiyatlarla alınıp satıldığı piyasalar - yaygınlaştı. Sahte tüketici kartlarıyla ilgili ek zorluklar da yaşandı.
Kira seviyesi üzerinde kontrol. New York, Boston ve San Francisco dahil olmak üzere yaklaşık 200 büyük Amerikan şehrinde kira kontrolü (konut ücretleri) kanunla getirilmiştir. Bu yasa şu şekilde kabul edildi: iyi niyetler. Amacı, düşük gelirli aileleri, algılanan konut sıkıntısının neden olduğu fahiş kira artışlarından korumak ve konutları yoksullar için daha uygun fiyatlı hale getirmektir.
Bu tedbirin gerçek ekonomik etkisi nedir? Talep tarafında ise kiraların dengenin altında olması nedeniyle daha fazla aile konut kiralamaya istekli olacak; yani daha düşük fiyatlarla kiralık konuta talep edilen miktar artacaktır. Arz tarafında sorunlar yaşanıyor. Fiyat kontrollerinin etkisi altında ev sahipleri, evlerini piyasaya sürmekle daha az ilgileniyorlar. Kısa vadede sahip oldukları daireleri satabilirler veya apartman dairesine dönüştürebilirler. Uzun vadede kiraların düşük olması nedeniyle ev sahiplerinin konut stoğunu onarması veya yenilemesi kârsız hale geliyor. Kira denetiminin ortaya çıkmasının sebeplerinden biri büyük şehirler terk edilmiş konut binaları. Ayrıca sigorta şirketleri gibi konutta potansiyel yeni yatırımcılar ve emeklilik fonları, kiranın düzenlenmediği ofis binaları, alışveriş merkezleri, motellerin inşaatına yatırım yapmanın kendileri için daha karlı olduğunu keşfederler.
Kısacası, kira kontrolleri piyasa sinyallerini çarpıtıyor ve dolayısıyla kaynakların tahsisinde bozulmalara yol açıyor: kiralık konut inşaatına çok az kaynak, diğer alanlara ise çok fazla kaynak yatırılıyor. Her ne kadar kira kontrolleri tipik olarak algılanan konut sıkıntısının etkilerini hafifletmek için uygulansa da, ironik bir şekilde, uygulamada bu tür kıtlıkların ana nedeni kira kontrolleridir.
Kredi kartlarında faiz akışı. Son yıllarda, kredi kartı ödemelerinde uygulanan faiz oranına ülke çapında bir üst sınır getirilmesi amacıyla Kongre'ye çeşitli yasa tasarıları sunuldu. Pek çok eyalet bu tür yasaları zaten kabul etmiş durumda, diğerleri ise tartışılıyor. Tipik olarak, bir faiz oranı tavanı getirme ihtiyacı, kredi kartı veren bankaların ve çeşitli mağazaların, faiz oranlarını ortalama %16-17 seviyesinde belirleyerek kullanıcıları, özellikle de düşük gelirli olanları "kandırdıkları" iddiasıyla açıklanmaktadır.
Kredi kartlarına dengenin altında faiz oranı getirilmesine tepki ne olabilir? Faiz oranı tavanlarının resmi olarak uygulamaya konulmasıyla bağlantılı olarak faiz gelirindeki azalma, kredi kartı veren kuruluşları ya maliyetleri düşürmeye ya da geliri artırmaya zorlayacaktır.
1. Kredi kartı veren kuruluşlar, tahsilat maliyetlerinin yanı sıra müşteri temerrütlerinden kaynaklanan zararları azaltmak için kredi koşullarını sıkılaştırabilir. Özellikle düşük gelirli insanlar ve henüz güçlü bir krediye sahip olmayan gençler, kredi kartı almakta çok daha zorlanacaklar.
2. Kredi kartı sahiplerinden alınan yıllık ücretin yanı sıra, kredi kartı satışlarındaki üye işyeri ücretleri de artırılabilir. Ayrıca kart sahiplerinden işlem başına ücret alınabilmektedir.
3. Kart sahiplerine genellikle kredinin faizsiz olduğu ödemesiz dönem adı verilen bir süre verilir. Bu sürenin kısaltılması, hatta tamamen iptal edilmesi mümkündür.
4. Bazı kredi kartlarındaki “ekstralar” (örneğin, onlarla satın alınan ürünlere ilişkin ek garantiler) ortadan kaldırılabilir.
5. Son olarak, çeşitli kredi kartı mağazaları, faiz gelirlerindeki azalmayı telafi etmek için satış fiyatlarını artırabilir. Bu, nakit alıcıların kredi kartı alıcılarını sübvanse ettiği anlamına gelir.
Rock grubu konserleri. Yapay olarak düşük fiyatları yalnızca hükümet politikasına bağlamak yanlış olur. Rock yıldızları bazen konserlerinin biletlerini normal piyasa fiyatlarının altında fiyatlara satıyorlar. Biletler genellikle canlı kuyruklar aracılığıyla dağıtılır ve bilet ölçeklendirme yaygındır. Rock yıldızları neden hayranlarına mali destek versin ki? en azından denge fiyatlarına kıyasla yapay olarak düşük fiyatlar aracılığıyla bilet alabilecek kadar şanslı olanlar mı? Neden fiyatları normal piyasa seviyelerine çıkarmıyorlar ve turlardan daha fazla gelir elde etmiyorlar?
Cevap şu ki, ucuz biletler için saatlerce hatta günlerce bekleyen uzun hayran kuyrukları, bilet kaybedenlerin konser salonlarına gizlice girme girişimleri kadar basının da ilgisini çekiyor. Aslında milyonlarca dolar değerindeki ücretsiz reklamlar, şüphesiz her rock grubunun ana gelir kaynağı olan kaset ve CD satışlarını teşvik ediyor. Böylece bir rock yıldızının hayranlarına indirimli bilet fiyatları şeklindeki "hediye" kendisi için faydalı oluyor. Buna ek olarak, bu "hediye" hayranlardan belirli maliyetler de talep ediyor; yani bilet kuyruklarında harcanan zaman şeklindeki fırsat maliyetleri.
Bu arada, müzik ve spor etkinlikleri için yaygın bilet satışı birçok kişi tarafından bir tür soygun olarak görülüyor; burada soyguncunun (satıcının) kârı, mağdurun (alıcı) kaybı anlamına geliyor. Ancak çoğu iktisatçıya göre, spekülatif işlemlerin gönüllü doğası, her iki tarafın da (hem satıcı hem de alıcı) kar (kar) elde etmesi veya takasın gerçekleşmemesi anlamına gelir. Böyle bir değişim sürecinde varlıklar (biletler), onlara daha az değer verenlerden, onlara daha çok değer verenlere yeniden dağıtılır. Ayrıca hem konser hem de spor karşılaşması, en ilgili izleyici kitlesinin oraya ulaşması gerçeğinden de yararlanır (yine “ceteris paribus” varsayımına bakınız).
Taban fiyat ve emtia fazlalıkları
Taban fiyat, hükümetin belirlediği minimum fiyattır. Bu sınırın üzerindeki veya ona eşit olan her türlü fiyat yasaldır; bu sınırın altındaki her türlü fiyat yasa dışıdır. Denge fiyatının üzerinde bir taban fiyat, genellikle piyasa sisteminin serbest işleyişinin bu durumu sağlamadığına dair kamuoyu algısı olduğunda uygulanır. yeterli seviye Belirli kaynak tedarikçileri veya üreticileri kategorilerine gelir. Asgari ücret mevzuatı ve tarımsal fiyat desteği, hükümetin taban fiyat belirlemesine iki örnektir. Bu tedbire belirli bir tarım ürünüyle ilgili olarak bakalım.
Mısırın mevcut piyasa fiyatının 2 dolar olduğunu varsayalım. ve sonuç olarak birçok çiftçinin geliri son derece düşük. Hükümet, resmi olarak düşük bir fiyat limiti belirleyerek (veya fiyatı 3$'da "koruyarak") onlara yardım etmeye karar verir. kile başına.
Sonuçları ne olacak? Denge fiyatının üzerindeki herhangi bir fiyatta, arz edilen miktar talep edilen miktarı aşacaktır, yani istikrarlı bir arz fazlası veya ürün fazlası ortaya çıkacaktır. Çiftçiler, özel alıcıların minimum fiyatla satın almaya istekli olacağından daha fazla ürün üretmeye ve piyasaya sunmaya çalışacaklardır. Bu fazlalığın büyüklüğü arz ve talebin esnekliği ile orantılıdır. Arz ve talebin esnekliği ne kadar büyük olursa, ortaya çıkan fazlalık da o kadar büyük olur. Tavan fiyatlarında olduğu gibi, taban fiyatla ilgili resmi düzenleme de serbest piyasanın karneye bağlama yeteneğini felç eder.
Pirinç. Şekil 20-5 daha düşük bir fiyat limiti getirmenin etkisini açıkça göstermektedir. SS ve DD mısırın arz ve talep eğrileri olsun. Açıkçası, denge fiyatı P'dir ve ürünün denge miktarı Q'dur. Eğer hükümet bir taban fiyat Pf belirlerse, çiftçiler ürünün Q kadarını üretecek, ancak özel alıcılar bu fiyattan yalnızca Qd miktarını satın alacaklardır. Ortaya çıkan ürün fazlası, Qs ve Qd arasındaki farka eşittir.
Hükümet, daha düşük bir fiyat limitinin belirlenmesinden kaynaklanan fazlalıkla iki şekilde başa çıkabilir.
1. Arzı sınırlayın (örneğin, belirli bir ürün için maksimum ekim alanı konusunda çiftçilerle anlaşın) veya talebi artırın (örneğin, tarım ürünlerinin kullanılması için yeni fırsatlar geliştirin). Bu, denge fiyatı ile taban fiyat arasındaki farkı ve dolayısıyla ortaya çıkan fazlalığın boyutunu azaltacaktır.
2. Bu çabalar tamamen başarılı olmazsa, hükümet fazla ürünü satın almalı (böylece çiftçilere sübvansiyon sağlamalı) ve depolamalı veya başka bir şekilde elden çıkarmalıdır (bkz. Bölüm 33 Tarım: Ekonomi ve Politika).
Çözüm
Fiyat tavanları ve taban fiyatları, arz ve talebin serbest piyasa güçlerini, üreticilerin arz kararlarını alıcıların talep kararlarıyla eşleştirme konusundaki doğal yeteneklerinden mahrum bırakır. Ücretsiz fiyatlandırma, ürün tüketimini otomatik olarak normalleştirir; Fiyat düzenlemesi bunu yapmaz. Buna göre, hükümetin, fiyat tavanlarının belirlenmesinin yol açtığı karneye ilişkin organizasyonel problemin yanı sıra, daha düşük fiyat limitlerinin getirilmesinden kaynaklanan fazlalıkları satın alma veya yok etme sorununu da üstlenmesi gerekmektedir. Hükümetin fiyat düzenlemesi çelişkili sonuçlara sahiptir. Bu nedenle tavan ve taban fiyat uygulamalarının uygulamaya konulmasından tüketicilere ve üreticilere beklenen faydalar, bunların neden olduğu ürün kıtlığı ve fazlalıkları ile ilgili maliyetlerle karşılaştırılarak değerlendirilmelidir.
Kısa inceleme 20-3
- Arzın fiyat esnekliği, arz edilen miktardaki yüzde değişimin fiyattaki yüzde değişime oranıdır. Arzın esnekliği, üreticilerin fiyat değişikliklerine cevap vermek için harcadıkları zamanla doğru orantılıdır.
- Talebin çapraz esnekliği, bir ürünün talep edilen miktarındaki yüzde değişimin, diğer bir ürünün fiyatındaki yüzde değişime oranıdır. Çapraz esneklik katsayısının pozitif olması, iki ürünün birbirinin yerine geçebilen mallar olduğu anlamına gelir; çapraz esneklik katsayısı negatifse bu iki ürün ilişkili ürünlerdir.
- Gelir esnekliği, talep edilen miktardaki yüzde değişimin gelirdeki yüzde değişime oranıdır. Pozitif bir gelir esnekliği katsayısı normal bir ürünü veya en yüksek kategorideki bir ürünü gösterir. Negatif bir katsayı daha düşük bir kategorideki ürünü gösterir.
- Devlet fiyat düzenlemesi (tavanların ve alt fiyat sınırlarının belirlenmesi), fiyatları normatif (dağıtım) işlevinden yoksun bırakır ve öngörülemeyen yan etkilere neden olur.
Piyasa güçleri ve eğitimin değeri
Son yıllarda yüksek eğitimli çalışanların gelirinin, daha az eğitimli çalışanların gelirine göre artması, işgücü piyasasındaki yüksek nitelikli personel arzının, bu kişilerin niteliklerine yönelik hızla artan talebe ayak uyduramadığı gerçeğini yansıtmaktadır.
Üniversite ve lise mezunlarının gerçek ortalama kazançları karşılaştırıldığında, 1980'den bu yana aralarındaki "lise primi" adı verilen farkın keskin bir şekilde açıldığı görülüyor. Bir başka deyişle eğitimin değeri artmaya devam ediyor. Bu genişleyen gelir farkı, orta ve yüksek öğrenim gören çalışanların hizmetlerini etkileyen arz ve talepteki değişikliklerle de açıklanabilir.
Grafiğin dikey ekseninde üniversite mezunlarının ortalama gelirinin lise mezunlarının ortalama gelirine oranını çiziyoruz. Bu oranın 1,5 olması, üniversite mezunlarının lise mezunlarına göre yüzde 50 daha fazla kazandığını gösteriyor. Yatay eksen, en az 4 yıllık üniversiteyi tamamlamış genç yetişkinlerin (25-34 yaş arası) oranını göstermektedir. Dikey (tamamen esnek olmayan) arz eğrileri, üniversite mezunlarının gelir oranındaki değişikliklere çok hızlı tepki vermediği bir durumu yansıtır. Örneğin bu oran artarsa, bir grup üniversite öğrencisinin daha diploma alıp iş piyasasına girmesi 4-5 yıl sürecek. Aşağıya doğru eğimli talep eğrileri, yüksek öğrenim primi ne kadar düşük olursa, işverenlerin o kadar fazla üniversite mezununu işe almaya istekli olacağını göstermektedir.
1967'de kazanç oranının 1,5'e yakın olduğunu görüyoruz; bu da o yıl üniversite mezunlarının lise mezunlarından yaklaşık yüzde 50 daha fazla kazandığını gösteriyor. Ancak 1987'de bu fark %70'e yükseldi. Bu, üniversite mezunlarının arzındaki artışa rağmen (25 ila 34 yaş arası gençlerin oranı %16,5'ten %24'e) talebin nispeten büyük miktarda artmasıyla açıklanmaktadır.
Neden? Talep tarafında ise yaklaşık 1980'den bu yana teknolojik ilerleme giderek daha fazla beceriye dayalı hale geldi. Yenilik üretkenliği arttırır ve dolayısıyla daha az vasıflı çalışanların üretkenliğini artırmaktan ziyade daha eğitimli işçilere olan talebi artırır. İşlerin bilgisayarlaştırılması tek başına eğitim getirisindeki artışın 1/3 ila 2/3'ünü açıklayabilir. Bu aynı zamanda üretimde yüksek teknolojili üretim araçlarının daha yoğun kullanılmasıyla da açıklanmaktadır.
Küresel ticaret engellerinin azalması işgücü piyasasındaki talebi de etkiledi. Daha düşük engeller, ihraç edilen yüksek teknolojili ürünlere yönelik dış talebin artmasına ve bunları üretmek için daha vasıflı işgücüne yol açmıştır. Tersine, daha serbest ticaret, daha az vasıflı yabancı işgücü tarafından üretilen düşük maliyetli ithal mallara yönelik iç talebi artırdı. Bu ithalatlar, Amerika Birleşik Devletleri'nde daha az vasıflı işçilerin karşılaştığı rekabeti artırdı ve bu da onların gelir artışını kısıtladı. 1980'lerde düşük vasıflı göçmen işgücünün akışı, ABD işgücünün daha az eğitimli kısmının gelir artışını da yavaşlattı.
İşgücü piyasasında üniversite mezunlarının arzı neden grafikte gösterilenden daha fazla artmadı ve bu da yüksek öğrenim primindeki artışı engellemedi? Sonuçta, 1980'lerin başında gelir farkı genişlemeye başladığında, bu daha fazla gencin üniversiteye kaydolmasını ve sonunda üniversiteden mezun olmasını teşvik etmedi mi? Ancak diğer faktörler (özellikle üniversitenin artan gerçek maliyeti), işgücü piyasasında üniversite mezunlarının arzındaki artışı sınırladı. 80'li yıllarda maliyet Yüksek öğretim devlet üniversitelerinde enflasyon oranından 2 kat, özel okullarda ise 3 kat daha hızlıydı. Aynı zamanda devlet yardımları ve öğrenci kredileri enflasyon oranının gerisinde kaldı.
Sonuçlar: Yüksek öğrenimin artan ekonomik değeri, üniversite mezunlarına olan talebin göreceli artışıyla açıklanmaktadır; bu da, teknolojik ilerlemenin vasıflı işgücü kaynaklarına yönlendirilmesinin yanı sıra dünya ticaretinde özgürlüğün artmasıyla belirlenmektedir. Üniversite mezunlarının arzı ile onlara olan talep arasındaki uçurum bunun bir sonucudur. hızlı büyüme yüksek öğrenimin gerçek maliyeti ve eğitim sübvansiyonlarındaki kesintiler.
Bazı sonuçlar. Birincisi, bireysel ekonomik refah artık kişinin eğitim düzeyiyle eskisinden daha yakından bağlantılıdır. İkincisi, daha fazla ve daha az eğitimli işçiler arasındaki ücret farkı her geçen gün artıyor ve bir bütün olarak ekonomideki gelir eşitsizliğinin artmasına katkıda bulunuyor. Üçüncüsü, herhangi bir şehrin, eyaletin veya bölgenin refahı giderek daha fazla eğitime olan bağlılığına bağlıdır.
Esneklik en önemli kategorilerden biridir ekonomi bilimi. İlk kez tanıtıldı ekonomik teori A. Marshall ve başka bir değişkendeki yüzde değişime yanıt olarak bir değişkendeki yüzde değişimi temsil eder. Esneklik kavramı, piyasanın faktörlerdeki değişikliklere nasıl uyum sağladığını bulmamızı sağlar. Genellikle bir şirketin, ürünlerinin fiyatını artırarak satışlarından elde ettiği geliri artırma fırsatına sahip olduğu varsayılır. Bununla birlikte, gerçekte bu her zaman gerçekleşmez: Fiyattaki bir artışın artışa yol açmayacağı, aksine talebin azalması ve buna bağlı olarak satışların azalması nedeniyle gelirde azalmaya yol açacağı bir durum mümkündür. .
Bu nedenle esneklik kavramı mal üreticileri açısından büyük önem taşımaktadır. fiyat değiştiğinde arz ve talep hacminin ne kadar değişeceği sorusuna cevap verir.
Rekabet ortamında bir şirketin en önemli görevi, tüketici talebinin yanı sıra onları satın alırken yönlendiren güdülerin incelenmesidir. Mümkün olduğu kadar çok şeye sahip olmak tüm bilgiler Talep hakkında bilgi, şirketin ürünlerinin satışını sağlamasına, üretimi genişletmesine ve pazarda başarılı bir şekilde rekabet etmesine olanak tanır.
Bir şirket için üretim hacmini ve yapısını planlarken ürünlerine olan talebin neye bağlı olduğunu bilmek son derece önemlidir. Talebin miktarı, ürünün fiyatına, potansiyel tüketicilerin gelirine ve ayrıca tamamlayıcı (örneğin, arabalar ve benzin) veya birbirinin yerine kullanılabilen (örneğin, tereyağı ve margarin, belirli yiyecek türleri) malların fiyatlarına bağlıdır. et vb.). Diğer faktörler de talebi etkiler.
Bir şirketin ürünlerine yönelik fiyatların artmasıyla birlikte, ceteris paribus, ona olan talebin azalması beklenebilir; rakiplerin ikame ürünler üreten ve bunları daha düşük fiyatlarla satan aktif faaliyetleri de şirketin ürünlerine olan talebin azalmasına yol açabilir. ürünler. Aynı zamanda hane halkı gelirlerinin artmasıyla birlikte şirket, tüketici talebinin artacağına ve buna bağlı olarak sunulan ürünlerin satışlarının artacağına güvenebilir.
Ancak talepteki değişimin sadece yönü değil, büyüklüğü de bizi ilgilendiriyor. Ürün fiyatı 1, 10, 100 ruble artarsa (azalırsa) talep miktarı nasıl değişecek? Genellikle bir şirket fiyatını artırdığında satış gelirinde artış bekler. Bununla birlikte, fiyattaki bir artışın gelirde bir artışa yol açmayacağı, aksine talebin azalması nedeniyle gelirde bir azalmaya ve buna bağlı olarak satışlarda bir azalmaya yol açacağı bir durum mümkündür.
Bu nedenle, ürün fiyatlarında, tüketici gelirlerinde veya rakipler tarafından üretilen ikame malların fiyatlarında meydana gelen değişikliklerin talep edilen miktar üzerinde ne gibi niceliksel bir etki yaratabileceğini belirlemek şirket için önemlidir.
Esneklik, bir ekonomik değişkenin yüzde bir değişmesi durumunda diğerinin yüzde kaç oranında değişeceğini gösterir. Bir örnek, talebin fiyat esnekliği veya talebin fiyat esnekliğidir; bu, bir malın fiyatı yüzde bir oranında değiştiğinde, bir malın talep edilen miktarının yüzde cinsinden ne kadar değişeceğini gösterir.
Tüm mallar için talebin fiyat esnekliği negatiftir. Aslında bir ürünün fiyatı düşerse talep edilen miktar artar ve bunun tersi de geçerlidir. Ancak esnekliği değerlendirmek için göstergenin mutlak değeri sıklıkla kullanılır (eksi işareti atlanır).
Talep göstergesinin fiyat esnekliğinin mutlak değeri 1'den büyükse göreceli olarak esnek bir taleple karşı karşıyayız demektir. Başka bir deyişle, bu durumda fiyattaki bir değişiklik, talep edilen miktarda daha büyük bir niceliksel değişikliğe yol açacaktır.
Talebin fiyat esnekliğinin mutlak değeri 1'den küçükse talep nispeten esnek değildir. Bu durumda fiyattaki bir değişiklik talep edilen miktarda daha küçük bir değişikliğe yol açacaktır.
Esneklik katsayısı 1'e eşit olduğunda birim esneklikten söz ederiz. Bu durumda fiyattaki bir değişiklik talep edilen miktarda aynı niceliksel değişikliğe yol açacaktır.
İki aşırı durum var. Birinci durum, alıcının ürünü satın alacağı tek fiyatın bulunmasıdır. Fiyattaki herhangi bir değişiklik ya bu ürünü satın almanın tamamen reddedilmesine (fiyat artarsa) ya da talebin sınırsız artmasına (fiyat düşerse) yol açacaktır. Aynı zamanda talep kesinlikle esnektir; esneklik endeksi ise sonsuzdur. Grafiksel olarak bu durum yatay eksene paralel düz bir çizgi olarak gösterilebilir.
Talebin esnekliğini etkileyen önemli bir nokta ikame malların bulunabilirliğidir. Piyasada aynı ihtiyacı karşıladığı kabul edilen ürün sayısı arttıkça, alıcının fiyatı arttığında bu belirli ürünü satın almayı reddetme fırsatları da artar, bu ürüne olan talebin esnekliği de artar.
Aynı model ayrı bir şirket tarafından üretilen ürünler için de geçerlidir. Piyasada benzer veya benzer ürünler üreten önemli sayıda rakip varsa, bu şirketin ürünlerine olan talep nispeten esnek olacaktır. Tam rekabet koşullarında, birçok satıcı aynı ürünleri sunduğunda, her bir firmanın ürününe olan talep tamamen esnek olacaktır.
Fiyat esnekliğini etkileyen bir diğer önemli faktör ise zaman faktörüdür. Kısa dönemde talep, uzun döneme göre daha az esnek olma eğilimindedir. Örneğin, bireysel araç sahiplerinin benzine olan talebi nispeten esnek değildir ve özellikle yaz sezonundaki fiyat artışlarının talebi azaltması pek olası değildir. Ancak sonbaharda araç sahiplerinin önemli bir kısmının araçlarını garajlara koyacağı, benzine olan talebin azalacağı ve satış hacminin azalacağı varsayılabilir. Ek olarak gelecek yaz bir kısmı banliyö trenlerini kullanmaya başlayacak. Her iki durumda da benzin talebi nispeten esnek olmasa da uzun vadede esneklik daha yüksektir.
Esnekliğin zaman içinde değişme eğilimi, zaman içinde her tüketicinin tüketici sepetini değiştirme ve ikame mal bulma fırsatına sahip olmasıyla açıklanmaktadır.
Talebin esnekliğindeki farklılıklar aynı zamanda belirli bir ürünün tüketici açısından önemi ile de açıklanmaktadır. İhtiyaçlara olan talep esnek değildir; Tüketicinin hayatında önemli bir rol oynamayan mallara olan talep genellikle esnektir. Aslında fiyatlar yükselirse fazladan bir çift ayakkabı, mücevher veya kürk almayı reddedebiliriz, ancak ekmek, et ve süt alımlarımızı azaltmamız pek olası değildir. Kural olarak, gıdaya olan talep esnek değil ve artık nüfusun yaşam standardının düşmesiyle birlikte, ortalama Rus ailesinin gelirinin artan bir kısmı gıda satın almaya harcanıyor.
Ve bunun fiyatı ters bir ilişkiye sahip. Ancak bu çok genel bir ifadedir. İktisatçılar için, değişen fiyata tüketici tepkisinin derecesini ölçmek de aynı derecede önemlidir, çünkü farklı pazarlarda, bir ürünün maliyetindeki aynı değişiklikle tüketicinin satın almak istediği miktar farklı şekilde değişir.
Fiyat esnekliği kavramı
Talebin duyarlılığını veya bir ürünün maliyetindeki değişime karşı duyarlılığı ölçmek için fiyat esnekliği adı verilen bir ölçü kullanılır. Başka bir deyişle esneklik, talepteki yüzde değişimin, malın maliyetindeki yüzde değişime oranıdır.
Niceliksel ölçüye “esneklik katsayısı” denir; bu, ürünün fiyatındaki yüzde birlik bir değişiklikten sonra talep edilen miktarın yüzde kaç oranında değişeceğini açıkça ortaya koyar. Bir ürünün maliyeti ile ona olan talep miktarı arasındaki ters ilişki nedeniyle esneklik katsayısı her zaman sıfırdan küçük bir değer alır. Ancak karşılaştırma amacıyla ekonomistler katsayının mutlak değerini kullanarak eksiyi ihmal ederler.
Esneklik katsayısının yorumlanması
Fiyat esnekliğinin her bir durumda kazandığı değer, ekonomistlerin incelenen ürünün kapsamını değerlendirmesine olanak tanır. Buna bağlı olarak aşağıdaki mal grupları ayırt edilir:
Esnekliği hesaplama yöntemleri
Esneklik katsayısı iki şekilde hesaplanabilir:
Yay esnekliği hesaplanırken esneklik değerinin ölçüldüğü iki nokta dikkate alınır.
Nokta fiyatı, fiyattaki sonsuz küçük bir değişiklik için talep edilen miktardaki değişikliği temsil eder. Gerçek şu ki, talep çizelgesi dışbükey bir şekle sahiptir. Bütün bunlar grafiğin her noktasındaki fiyat esnekliğinin farklı değerler almasına yol açmaktadır.
Fiyat esnekliğinin belirlenmesi bazen anlaşılması zordur, ancak hiçbir şirket bu olmadan yapamaz. Fiyatlandırma politikaları hakkında kararlar alırken, maliyetteki değişiklikleri takiben gelirdeki değişikliklerin beklenmedik olmaması için kuruluşların bir ürüne olan talebin esnekliğine göre yönlendirilmesi gerekir.
